Провадження № 3/761/8937/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року

Суддя Шевченківського районного суду м.Києва Хардіна О.П., за участю особи стосовно якої складений протокол ОСОБА_1 , захисника Веніамінової А.П.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

15.10.2019 року о 13.15 год. в м.Києві по вул. Жилянській, 120 А, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Кіа» д.н.з. НОМЕР_1 , порушив вимоги п.п.10.9, 2.3 «б» Правил дорожнього руху України, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, під час руху заднім ходом не звернувся за допомогою до сторонніх осіб в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, 15.10.2019 року о 13.15 год. у м.Києві по вул. Жилянській, 120 А, водій ОСОБА_1 , порушив вимоги п.2.10 «а», 2.10 «д» Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем «Кіа» д.н.з. НОМЕР_1 , був причетний до ДТП з автомобілем «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_2 , місце ДТП залишив.

Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 10.12.2019 року об`єднано в одне провадження справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП від 15.10.2019 року, де вказується місце розташування транспортного засобу і місце зіткнення; протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №254052 від 24.10.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №254053 від 24.10.2019 року, письмовими поясненнями учасників ДТП, протоколом огляду транспортного засобу від 24.10.2019 року, відео з місця ДТП.

Такі обставини свідчать про порушення водієм ОСОБА_1 п.п.10.9, 2.3 «б», 2.10 «а», 2.10 «д» Правил дорожнього руху України, тому суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124 та ст. 122-4 КУпАП.

При призначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення судом враховується небезпека вчиненого останньою правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, особу порушника, дані щодо притягнення якої до адміністративної відповідальності відсутні, її відношення до вчиненого.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) гривні.

Керуючись ст. 122-4, ст.124, ст.ст.23-24, 27, 33-35, 268, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) гривні.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження або внесення подання - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: О.П. Хардіна