Справа № 587/1873/19
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2019 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого АДРЕСА_1 , тимчасово перебуваючого А4532 с. Радківка, посвідчення водія НОМЕР_1 , від 04.07.2019 року,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОБ № 351273 31 серпня 2019 року о 05 год. 20 хв. на а/д Київ-Суми-Юнаківка Н07 поблизу с. Кардашівка, ОСОБА_1 керував автомобілем OPEL VEСTRA д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу газоаналізатор Драгер 6810, тест №664, в присутності двох свідків, проба позитивна 1,09 проміле, від проходження медичного огляду в установленному законом порядку відмовився, своїми діями ОСОБА_1 порушив п 2.9А Правил дорожнього руху України.
Адміністративний матеріал надійшов до суду 04 вересня 2019 року, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 був викликаний до суду на 25 вересня 2019 року на 09-00 годин.
25 вересня 2019 року ОСОБА_1 не з`явився до суду, розгляд справи було відкладено на 21 жовтня 2019 рік на 09-00 год.
21 жовтня 2019 від правопорушника надійшла заява про перенесення розгляду справи для надання йому правової допомоги. Дане клопотання було задоволено. Розгляд справи призначений на 06 листопада 2019 року на 11-30 годин.
06 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання адвоката Лопаткіна О.В. про ознайомлення з матеріалами справи та перенесення розгляду справи на іншу дату.
Розгляд справи було відкладено на 19 листопада 2019 року на 15-30 годин.
19 листопада 2019 року через канцелярію суду надійшло клопотання адвоката про відкладення розгляду спрви в зв`язку з неможливістю з`явитися в судове засідання ОСОБА_1 так як останній перебуває на стаціонарному лікуванні в НКЗ «Сумський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни», на підтвердження чого надані суду довідки (а.с.22-26), в зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 28 листопада 2019 рік на 15 год. 00 хв.
28 листопада 2019 року від адвоката Лопаткіна О.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, так як ОСОБА_1 вини не визнає та бажає надати пояснення, однак за станом здоров`я на даний час не має такої можливості оскільки перебуває на лікуванні (а.с. 28-30), дане клопотання було задоволено та розгляд справи відкладено на 09 грудня 2019 року на 08-30 годин.
В письмових клопотаннях адвоката зазначається про невизнання вини ОСОБА_1 .
Не зважаючи на невизнання своєї вини самим ОСОБА_1 , суд вважає, що його вина доведена добутими та вивченими в судовому засіданні доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 351273 (а.с. 1), поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.2,3), корінцем до протоколу Алкотест Драгер 6810 , результат якого склав 1,09 проміле, разом з актом та відповідними сертифікатами (а.с. 4-9).
Викладені обставини стверджуються матеріалами справи, що дослідженні в суді.
Разом з тим. відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП: якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинене ОСОБА_1 виявлене 31 серпня 2019 року, тобто більше трьох місяців тому і на даний момент витекли передбачені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, а тому провадження по справі необхідно закрити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п.7 ч. 1 ст. 247 та п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,
Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів після її винесення.

Суддя О.М.Черних