Справа № 644/9363/19
Провадження № 3/644/2263/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 грудня 2019 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2019 року о 20-45 годин водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки Opel Vectra, державний номерний знак НОМЕР_2 в м. Харкові по вул. Біблика, біля будинку № 2-Д, не дотримався безпечного бокового інтервалу, здійснив наїзд на транспортний засіб Mazda 3 державний номерний знак НОМЕР_3 , після чого з невідомих причин місце ДТП залишив, що відображено у протоколі про адміністративне правопорушення від 04.11.2019 року (бланк серії ДПР 18 № 363091). В результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдані матеріальні збитки.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 13.1, 2.10 а ПДР України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Суд, дослідивши матеріали адміністративного провадження, оцінивши зібрані докази, приходить до наступного.

Вказані обставини підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення від 04.11.2019 року (бланки серії ДПР 18 № 363090, серії ДПР 18 № 363091), схемою місця ДТП від 21.10.2019 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які містяться в матеріалах справи.

За таких обставин у діях ОСОБА_1 судом вбачається склад правопорушень, які передбачені ст. 124 КУпАП, тобто порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, конкретні обставини справи та вважає за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкціями ст. ст. 124, 122-4, КУпАП із застосуванням ст. 36 КУпАП.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 24, 33-36, 38, 40-1, 122-4, 124, 221, 251-252, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню:

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.;

- за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

У відповідності до ст. 36 КпАП України призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення за вчинені правопорушення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. (одержувач: ГУДКСУ у Харківській області; Код отримувача: 37874947; Банк отримувача: ДКСУ; МФО Банку: 899998; Розрахунковий рахунок: UA9020001; Код Бюджетної класифікації: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998, рахунок отримувача UA 6026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя Глібко О. В.