Дата документу 18.03.2019
Справа № 320/312/19
Провадження №3/320/165/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«18» березня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєва І.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУПН в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Мелітополь Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа № 320/312/19(провадження №3/320/165/19) у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 173 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судом встановлено наступне.

Слухання справи було призначено на 29 січня 2019 року на 09 годину 00 хвилин, однак ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. У зв`язку з цим розгляд справи було відкладено на 18 лютого 2019 року на 09 годину 45 хвили, однак ОСОБА_1 у судове засідання знову не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

18.02.2019 року Мелітопольським міськрайонним судом було винесено постанову про привід правопорушника в судове засідання, призначене на 04 березня 2019 року о 14 годині 15 хвилин.

Однак привід виконано не було, матеріалів на виконання приводу до суду не надходило.

18.03.2019 року Мелітопольський міськрайонний суд викликав ОСОБА_1 у судове засідання на 13 годину 15 хвилин, однак ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ГП№445825 від 14.01.2019 громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 о 18год. 05 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні Мелітопольського ВП ГУНП розташованого за адресою вул..Гетьманська, 83, м. Мелітополь висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною расправою в адресу громадянки ОСОБА_2 ,

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується протоколом ГП№445825 від 14.01.2019, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.01.2019, поясненнями, висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 .. №30 від 14.01.2019.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк для накладення адміністративного стягнення з дня вчинення адміністративного правопорушення, а згідно протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення було скоєне 14.01.2019, провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також на постанову прокурором може бути внесено протест протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ