Справа №: 310/4764/19
3/310/1361/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 липня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Відділу рибоохоронного патруля №1 Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господарства про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, спостерігача Інституту рибного господарства та екології моря, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.5 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

25 червня 2019 року о 06 годині 00 хвилин в Азовському морі Обіточній затоці кв:т 12 «К» в районі с. Чкалово Приазовського району на судні СЧС «Агура», відповідальний за проведення науково-дослідного лову згідно Дозволу № 80/н від 21.06.2019 виданого Азовським басейновим управлінням Державного агентства рибного господарства та ведення Журналу обліку вилучених водних біоресурсів №54 спостерігач ІРЕМ ОСОБА_1 порушив порядок ведення Журналу, а саме в період здійснення науково-дослідного лову з 24.06.2019 по 25.06.2019 від початку та до закінчення науково-дослідного лову Журнал обліку вилучених водних біоресурсів не вівся, також не оформлялись акти контрольних ловів (передбачено програмою робіт).

ОСОБА_1 сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки. Проте провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи. Згідно письмових пояснень у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 свою провину у скоєному не заперечує. У порядку ст. 268 КУпАП у зв`язку з наявністю достатніх даних про сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 34, 63 Закону України «Про тваринний світ», п.36 Порядку здійснення спеціального використання водних біоресурсів, Інструкцію з ведення журналу обліку вилучених водних біоресурсів, відповідальність за що передбачена ч. 5 ст. 85 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушникзобов`язаний сплатити судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 85 ч.5, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 5 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу 340 грн., стягнувши суму на р/р 8011, , отримувач: Бердянське УК/ Бердянськ/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,2 грн., стягнувши суму за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 6001 код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Н.М. Дубровська