П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , пенсіонера, -

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 26 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 26 жовтня 2019 року близько 12 год. 20 хв. на Кременчуцькому водосховищі поблизу с. Сокирна, Черкаського району, Черкаської області, здійснював вилов риби за допомогою спінінга на дюралевому човні «Прогрес» з двигуном «Янабісі- 1,5 к.с.» забороненим для любительського та спортивного рибальства способом багріння, виловивши рибу: судак 1 шт., вагою близько 0,5 кг, розміром біля 20 см, що менше мінімального розміру (42см) риб, дозволених до вилову рибалками-любителями, завдавши збитків державі у розмірі 510 грн., чим порушив п.п. 3.15, 4.11 Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, однак у письмових поясненнях, доданих до протоколу, вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 26 жовтня 2019 року близько 12 год. 20 хв. на Кременчуцькому водосховищі поблизу с. Сокирна, Черкаського району, Черкаської області, здійснював вилов риби за допомогою спінінга на дюралевому човні «Прогрес» з двигуном «Янабісі- 1,5 к.с.» забороненим для любительського та спортивного рибальства способом багріння, виловивши рибу: судак 1 шт., вагою близько 0,5 кг, розміром біля 20 см, що менше мінімального розміру (42см) риб, дозволених до вилову рибалками-любителями, завдавши збитків державі у розмірі 510 грн., чим порушив п.п. 3.15, 4.11 Правил любительського та спортивного рибальства.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 005031;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- даними акту виявлення та вилучення від 26 жовтня 2019 року;

- даними розрахунку збитків до протоколу № 005031.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого ним правопорушення, щире каяття, як пом`якшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду охорони навколишнього середовища Свидівоцької сільської ради, Черкаського району, Черкаської області в рахунок відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби кошти у розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.

Дюралевий човен «Прогрес» з двигуном «Янабісі-1,5к.с.», спінінг, рибу: судак 1 шт., приблизною вагою 0,5 кг, залишити ОСОБА_1 , звільнивши його від зобов`язань по зберігальній розписці.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: Л. Б. Соколишина