Справа № 485/1937/19
Провадження №3/485/589/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.156 КУпАП,

встановив:

10 жовтня 2019 року о 16:00 в с.Новопетрівка Снігурівського району Миколаївської області по вул.Молодіжна, 16, ОСОБА_1 з дому здійснила реалізацію тютюнових виробів, а саме пачки цигарок "Compliment" за ціною 32 грн., чим порушила п. 10 ст. 153 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального" №481/95-ВР від 19.12.1995 р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП, а саме торгівля тютюновими виробами з рук.

У судове засідання порушниця не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП підтверджується даними адміністративного протоколу серії АПР18 за №266417 від 10.10.2019 року. Протокол про адміністративне правопорушення відповідає вимогам ст.256 КУпАП. Заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання порушниця не зазначила, від надання пояснень та підпису відмовилась. До протоколу додано рапорт ст. ДОП СП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Дорошенко І.О. від 10.10.2019 року по факту виявленого правопорушення; письмові пояснення в.о. старости с.Новопетрівка ОСОБА_2 про те, що дійсно ОСОБА_1 протягом тривалого часу з дому продає цигарки та бензин без дозвільних документів, а 10 жовтня 2019 року у її присутності при складанні адміністративного протоколу ОСОБА_1 визнала факт, що вона продала з дому пачку цигарок, однак від надання письмових пояснень та підпису відмовилась.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою порушницею, так і іншими особами, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскільки така не вилучалася.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. 00 коп. (три тисячі чотириста грн. 00 коп.), без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Предмети торгівлі: вилучену пачку цигарок "Compliment" - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя