Єдиний унікальний номер: 378/89/19
Провадження № 3/378/453/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2019 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розглянувши матеріали, які надійшли від Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27 грудня 2018 року, близько 11 години 30 хвилин, по вул. В.Галянта в с. Розкішна, керував автомобілем ВАЗ 21086, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить йому на праві власності, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

В суд ОСОБА_1 не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с. 32), про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення об`єктивно підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 27 грудня 2018 року серії ОБ № 119347, в якому викладено обставини вчинення адміністративного правопорушення, який підписаний свідками та самим ОСОБА_1 (а.с. 1);

- роздруківкою письмового результату тестування на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» Алкотест ARBL 0625 та актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 2), відповідно до яких проба позитивна 1,53%;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27 грудня 2018 року (а.с. 3-4), відповідно до яких водій ОСОБА_1 27 грудня 2019 року, близько 11 години 30 хвилин, на вимогу працівників поліції пройшов огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», який показав результат 1,53%.

Проте, згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив 27 грудня 2018 року, а матеріали адміністративної справи надійшли до суду 21 листопада 2019 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив 27 грудня 2018 року, а матеріали адміністративної справи надійшли до суду 21 листопада 2019 року, тобто через три місяці після складання вказаного протоколу, тому провадження у справі відносно нього слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 3 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строку накладання адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход