Справа № 487/7926/18
Провадження № 3/487/144/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого-судді Бобрової І.В., при секретарі Гладкій К.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 15.07.1963, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05.11.2018 року відносно ОСОБА_1 інспектором ЮПСП Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП про те, що 30.10.2018 р. в за місцем проживання ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які до школи приходять непідготовані, інколи голодні, батько вживає спиртні напої, на батьківські збори до школи не ходить.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні не визнав, суду повідомив, що його діти завжди охайні, нагодовані, допомагає з виконанням домашнього завдання, відвідує батьківські збори.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Одним з доказів вчинення адміністративного правопорушення, виходячи зі змісту ст.251 КУпАП є прокол про адміністративне правопорушення, в якому встановлюються дані про обставини вчиненого проступку.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Зазначений вище протокол було складено на підставі подання директора Миколаївської ЗОШ №17 ОСОБА_4, в якому згадуються події, що відбувались 25.10.2018 р. та 26.10.2018 р.

Відповідно до інформації, викладеної у листі начальника Управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативноо реагування ОСОБА_5 від 04.01.2019 р., згідно з даними інформаційної підсистеми «Єдиний облік» Інформаційного порталу НПУ в період з 01.10.2018 р. по 31.10.2018 р. до підрозділів поліції ГУНП в Миколаївській області звернень від ОСОБА_6, ОСОБА_1 чи будь-якої іншої особи про зникнення дитини ОСОБА_3 не надходило. Крім того, зазначено, що 26.10.2018 р. о 16 год.37 хв. до чергової частини Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області через спецлінію «102» надійшло повідомлення ОСОБА_7 про те, що її сусід, ОСОБА_1, перебуваючи у нетверезому стані, вигнав з дому свою девятирічну доньку. Дане звернення зареєстровано до журналу єдиного обліку Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області від 26.10.2018 за №23009. Реагування на зазначене повідомлення здійснювалась працівниками УПП в Миколаївській області, за результатами якого 27.10.2018 р. працівниками Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області було прийнято рішення про списання матеріалів до справи №16328 згідно Закону України «Про звернення громадян».

Таким чином, події, згадані в згаданих вище поданні та листі, не відображено у протоколі про адміністративне правопорушення від 05.11.2018 р. серії ГР №364517/2025, натомість зазначено, що ОСОБА_1 не займався вихованням ОСОБА_1 та ОСОБА_3 саме 30.10.2018 р., оскільки його діти ходять до школи голодні та не виконують домашнє завдання.

Частина 2 статті 251 КУпАП закріплює обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення, визначених ст..255 КУпАП.

З урахуванням наведеного, суд вважає недоведеними обставини, відображені у протоколі про адміністративне правопорушення, у звязку з чим приходить до переконання про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст..ст.251, 252, 256, 268, 277 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва І.В.Боброва