Справа № 163/29/19
Провадження № 3/163/85/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений Любомльським ВП ГУНП у Волинській області протокол серії ГП №689146 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерку, РНОКПП невідомий,

в с т а н о в и в :

Дільничним офіцером поліції Любомльського ВП ГУНП у Волинській області складено протокол про те, що ОСОБА_1 біля 01 години 01.01.2019 року по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинила насильство в сімї відносно співмешканки свого сина ОСОБА_2: ображала нецензурними словами, заподіявши шкоду її психічному та фізичному здоровю.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.1732 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість заперечила і пояснила, що насильства в сімї відносно співмешканки свого сина не вчиняла. Вночі того дня фактично мала місце спільна короткотривала словесна суперечка на побутовому ґрунті, в ході якої вона, можливо, й висловлювався нецензурними словами у мякій формі, однак без психологічного підтексту та без мети заподіяння шкоди здоровю співмешканці сина. Сама ж ОСОБА_2 того дня вживала спирті напої, що підтвердила у своїх письмових поясненнях.

Стаття 1732 КУпАП передбачає відповідальність за умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Зі змісту даної статті випливає, що протиправні дії особи повинні нести фізичний, психологічний чи економічний характер, а їх результатом має настання шкоди психічному або фізичному здоровю іншої особи.

Субєктивна сторона характеризується наявністю вини у формі умислу.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, однак достатніх доказів про наявність у ОСОБА_1 прямого умислу на вчинення насильства в сімї та можливість спричинення шкоди психічному здоровю потерпілої по справі не здобуто, а короткострокова сімейна суперечка не свідчить про заподіяння передбаченої ст.1732 КУпАП такої шкоди.

ОСОБА_2 у своїх письмових поясненнях вказала, що з вересня 2018 року перебуває у неприязних відносинах з ОСОБА_1. Однак неприязність відносин сама по собі не підтверджує домашнього насильства.

Згідно із п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

У звязку із встановленими фактичними обставинами провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.1732 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в її діях складу правопорушення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3