Справа № 571/1481/19
Провадження № 3/571/789/2019

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2019 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч.1 ст. 130, КУпАП,
27 серпня 2019 року о 19 год. 54 хв. в с. Рокитне по вул. Л.Гавро, ОСОБА_2 керуючи мотоциклом Мінськ без реєстраційного номеру, на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього і червоного кольорів, гучномовця не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі марки Нісан Патрол д.н.з. НОМЕР_2 в с. Рокитне по вул. Л.Гавро.
Крім того, 27 серпня 2019 року о 19 год. 54 хв. в с. Рокитне по вул. Л.Гавро, Рокитнівського району Рівненської області, ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки Мінськ без реєстраційного номеру, з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager № 6810 та проведення такого огляду у медзакладі відмовився в присутності двох свідків.
Таким чином ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-2 КУпАП, ч.1 ст. 130 КУпАП.
Постановою суду від 26.11.2019 року справи об`єднані в одне провадження.
ОСОБА_3 в судові засідання, призначені на 07 та 26 листопада 2019 року, не з`явився. Судові повістки, які надсилалися за адресою проживання правопорушника, повернулась до суду без вручення з відміткою «за відмовою одержання», « за даною адресою не проживає».
Згіно ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» Реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.
На запит суду Масевицька селищна рада Рівненської області повідомила, що ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1 . Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності правопорушника, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-2, ст.130 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Винність ОСОБА_4 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ДПР18 № 091685, ДПР18 № 091686, актом відмови на проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, відеозаписом на CD-диску, протоколом АА 3 052320 про адміністративне затримання, письмовими поясненнями свідків.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, те, що його дії характеризуються умисною формою вини та становлять небезпеку учасникам дорожнього руху, також те, що посвідчення водія ОСОБА_2 не отримував, що підтверджується довідкою Рокитнівського ВП, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ст. 122-2, ч.1 ст.130, КУпАП, у виді штрафу, відповідно до ст.36 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 36, ст.122-2, ч.1 ст.130, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області А.Ф. Комзюк