Справа № 462/4624/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 серпня 2019 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого начальником Першого відділу (РСО) ДП «МА «Львів» ім. Д. Галицького», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за п.5 ч.1ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , начальнику Першого відділу (РСО) ДП «МА «Львів» ім. Д. Галицького», було надано допуск до державної таємниці за формою 2 (два) на підставі висновку Управління СБ України у Львівській області від 19.12 2008р. № 3337. В подальшому, розпорядженням Управління СБ України у Львівській області від 10.02.2016 №18д, ОСОБА_1 було знижено форму допуску до державної таємниці з форми 2 (два) на форму 3 (три). Враховуючи вищевказане (зокрема, положення статті 22 Закону та пунктів 47 72, 76 Порядку), строк дії допуску до державної таємниці у ОСОБА_1 закінчився 19.12.2018р. та станом на час 27.05.2019 року був відсутній. Інша додаткова інформація щодо вказаного факту у вмотивованому запиті викладена не була. В зв`язку із вищезазначеним, на підставі положень статі 37 Закону України "Про державну таємницю" та з урахуванням вимог пункту 777 Порядку, за вказаним фактом тривалого перебування (п`ять місяців) співробітника ДП "МА "Львів" на номенклатурній посаді, яка передбачає надання допуску та доступу до державної таємниці, без оформлення відповідного допуску, на вказаному підприємстві ініційовано проведення службового розслідування.

ДП "МА "Львів" листом від 13.06.2019 № 189дск поінформовано Управління СБ України у Львівській області (вх. ВОДТ №3678 від 19.06.2019) про проведення службового розслідування та надіслано висновок за його результатами. Зокрема, за результатами службового розслідування фактів витоку секретної інформації не виявлено. Разом з цим встановлено, що вищезазначене порушення було допущене в зв`язку із недосконалим знанням вимог законодавства про державну таємницю та неправильним розумінням окремих вимог Порядку начальником Першого відділу (РСО) ДП "МА "Львів" ОСОБА_1

ОСОБА_1 у судовому засіданні засіданні вину визнав та пояснив, що випадково не правильно здійснив підрахунок термінів дії допуску.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення №62/26/5770 від 11.07.2019 року, витягом, висновком про результати службового розслідування щодо факту тривалого перебування начальника Першого відділу (РСО) ДП «МА «Львів» імені Данила Галицького» ОСОБА_1 на номенклатурній посаді, без переоформлення відповідного допуску до державної таємниці, про які було зазначено в листі УСБУ у Львівскій області від 06.06.2019 року № 62/26/4817 «Щодо необхідності проведення службового розслідування».

Враховуючи наведене, вбачаю в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого п.5 ч.1 ст. 212-2 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним увчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсотдесять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк