Справа №: 310/2202/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 серпня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянська Запорізької області, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого,

за ст.173 КУпАП України,

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № ГР 048032 від 16.03.2019 року, який був складений інспектором Бердянського ВП, ОСОБА_1 16.03.2019р. о 14-00 годині в м. Бердянську по вул. Європейській 82 на третьому поверсі, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку із сусідами, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.

Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до статті 245 КУпАП, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення, передбачені, зокрема статею 173, розглядаються протягом доби.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Судом неодноразово здійснювався виклик ОСОБА_1 за адресою вказаною у протоколі, а саме на: 10.04.2019р., 17.04.2019р., 22.04.2019р., 25.04.2019р.,13.05.2019р., 20.05.2019р., 27.05.2019р.,05.06.2019р., 11.06.2019р., 01.08.2019р. Однак судові повістки повертаються до суду з відміткою «За закінченням терміну зберігання».

Також, Бердянським міськрайонним судом - 17.04.2019р., 22.04.2019р., 25.04.2019р., 13.05.2019р., 20.05.2019р., 27.05.2019р., 05.06.2019р., 11.06.2019р., 01.08.2019р. було винесено постанови про привід ОСОБА_1 . Однак постанови про привід не виконані. В судове засідання ОСОБА_1 жодного разу не з`явився.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення 16.03.2019р.

Таким чином, на момент розгляду справи минули строки, встановлені законом, для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП України

Керуючись ст.38, ч.1 ст.173, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь