Справа № 749/23/19
Номер провадження 3/749/33/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" січня 2019 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

за участю секретаря Мирошниченко А.М.

особи яка притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновську матеріали, які надійшли від Сновського ВП Менського відділу ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки с.Є.Рудня, Щорського району Чернігівської області, мешканки АДРЕСА_1, непрацюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,-

за ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП-

-

В С Т А Н О В И В :

11.01.2019 року до Щорського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №917695, складений 29.12.2018 року начальником СРПП №4 Сновського ВП капітаном поліції Лисенко Дмитром Сергійовичем, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП ОСОБА_1.

Згідно згаданого протоколу громадянка ОСОБА_1 29.12.2018 року о 02 годині 00 хвилин в селі Смяч, по вул.. Братів Кутиків, 24, Сновського району Чернігівської області, вчинила домашнє насильство відносно свого чоловіка ОСОБА_2, а саме виражалась в його сторону брутальною лайкою, чим на думку начальника СРПП №4 Сновського ВП капітана поліції Лисенка Дмитра Сергійовича вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що її чоловік вночі 29.12.2018 року прийшов додому п`яним, вона сховалася в шафі. Потім чоловік пішов з дому. ОСОБА_1 подумала, що чоловік більше не повернеться, а тому лігла спати, однак чоловік повернувся та побив її на печі. Вона викликала поліцію, щоб захиститись.

У судовому засіданні ОСОБА_2, підтвердив, що 29.12.2018 року близько 02 годин 00 хвилин випив спиртне та прийшовши додому влаштував сварку з дружиною, вдарив її.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи в їх сукупності прийшов до наступного.

Так, згідно зі статтею 173-2 ч.1 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

З наведеного вбачається, що сам факт виражання брутальною лайкою не свідчить про вчинення домашнього насильства, оскільки вчинення домашнього насильства залежить від настання та/або можливості настання наслідків у вигляді шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №917695 взагалі не вказано.

У матеріалах справи немає жодного доказу на підтвердження можливості настання вказаних наслідків у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що у даному випадку відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП слід закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 173-2, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

На підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, закрити, у зв'язку з відсутністю складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З.О.Шаповал