Справа №: 653/1678/19
Провадження № 3/653/728/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 липня 2019 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП - НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, притягувалась до адміністративної відповідальності протягом року за ч. 1 ст. 184 КпАП України,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 20 травня 2019 року близько 10.00 години в АДРЕСА_1 , ухилялась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своїх малолітніх доньок, а саме: ОСОБА_3 , 2015 року народження, та ОСОБА_3 , 2017 року народження, внаслідок чого малолітні діти були в брудному стані, будинок в брудному стані, дитячі речі брудні та розкидані по кімнаті, своїми діями ОСОБА_4 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 184 КпАП України.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_4 свою вину визнала, підтвердивши обставини викладені у протоколі.

До судового засідання ОСОБА_2 не з`явилась, причини своєї неявки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про дату, місце і час розгляду справи (згідно поштового повідомлення, яке повернулось до суду, виклик отримала 06 червня 2019 року).

Вiдповiдно до ст. 268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута за відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 168339 від 20 травня 2019 року;

- поясненням ОСОБА_5 , згідно якого 20 травня 2019 року приблизно о 10.40 годині до неї прибула комісія у справах дітей Генічеського РДА та працівники поліції. Під час перевірки її місця проживання, працівниками служб було виявлено, що в неї не було приготовлено дітям поїсти, в будинку брудно, всі речі розкидані та брудні.

Додаткові докази суду не представлені.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_5 доказана в повному обсязі і тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність судом не встановлено.

Також, керуючись ч. 5 ст. 283 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тобто згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_5 суму судового збору у розмірі - 384,20 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 -284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, на користь держави (р/р 1112, , МФО 899998, назва отримувача коштів: УК у Генічес р-ні/Генічес р-н/21081100, банк отримувача: казначейство України (ЕАП),код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «___»_______ 2019 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова