П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/875/19

29 липня 2019 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ст.173, ч.1 ст. 173- Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 29 липня 2019 року близько 12 год. на вул. Шкільна в с. Монастирчани Богородчанського району Івано-Франківської області в громадському місці кричав та висловлювався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 28 липня 2019 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , яке виразилося в тому, що він висловлювався в її сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав. Просив суворо не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушень доводиться матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №131034 від 29 липня 2019 року,

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №078205 від 29 липня 2019 року,

- рапортом працівника Богородчанського ВП Дричака Т.Д. від 29 липня 2019 року,

- рапортом працівника Богородчанського ВП Рошка В.І. від 28 липня 2019 року,

- письмовою заявою ОСОБА_2 ,

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство та домашнє насильство.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення, судом не встановлено.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи обставини справи, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та ч.1 ст. 173-2 КУпАП необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити для організації виконання Богородчанському РС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Круль