Справа № 484/3680/19
Провадження № 3/484/1475/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов 31.07.2019 р. тво командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Секретарка Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, ІНПП НОМЕР_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , механіка-водія-оператора батареї протитанкових керованих ракет протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а проживаючого по АДРЕСА_2 , за ч. 4 ст.172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Військовослужбовець контрактної служби ОСОБА_1 04.07.2019 року не вийшов на службу без поважних причин та до 08.00 год. 05.07.2019 року був незаконно відсутній на місці несення служби, а саме в пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , свої службові обов`язки не виконував, самостійно вийшов на службу 05.07.2019 року. Документи, в тому числі медичні, що виправдовують його відсутність на місці несення служби протягом однієї доби ОСОБА_1 не надано, чим своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав та пояснив, що відпрашувався у зам. командира батареї ОСОБА_2 , який його відпустив.

Допитані в судовому засіданні у якості свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, що дійсно 04.07.2019 року ОСОБА_1 не вийшов на службу без поважних причин та до 08.00 год. 05.07.2019 року був незаконно відсутній на місці несення служби. Свідок ОСОБА_2 спростував твердження ОСОБА_1 про те, що він дозволив ОСОБА_1 відлучитись з військової частини.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № М 25/07/19-1 від 25.07.2019 року та доданими до нього матеріалами, поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ст. 1 Закону України «Про оборону України» надається визначення терміну особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
У відповідності до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 № 3543-XII, особливий період це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
З моменту видання виконувачем обов`язків Президента України Указу "Про часткову мобілізацію" № 303/2014 від 17.03.2014 на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.
Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, відношення до скоєного, відсутність пом`якшуючих обставин, суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченому ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в сумі 384 грн.20 коп.

Керуючись ч.4 ст.172-11,ст.ст. 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністратиного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу, в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 3400 (трьох тисяч чотирьохсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, в сумі 384 грн.20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя І.А Шикеря