Справа № 226/718/19
ЄУН № 226/718/19
Провадження № 3/226/200/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріал, що надійшов з Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 12 квітня 1996 року в м.Димитрові Донецької області, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 85321, м.Мирноград Донецької області, мікрорайон ЗахіднийАДРЕСА_1,

за частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11.03.2019 року до Димитровського міського суду Донецької області з Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 070456 від 05.03.2019 року відносно ОСОБА_1 за частиною другою статті 130 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 05.03.2019 року о 20 год. 20 хвил. в м.Мирнограді на мікрорайоні Західний біля буд.4 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані наркотичного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився у лікарні наркологом. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, а провадження в справі про адміністративне правопорушення у його відношенні підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно висновку № 24 від 05.03.2019 року Мирноградської центральної міської лікарні у ОСОБА_2 встановлений факт вживання амфетаміну, метамфетаміну, маріхуани

Згідно довідки № 129вих від 21.03.2019 року Мирноградської центральної міської лікарні у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час огляду 05.03.2019 року о 20 год. 30 хвил. ознак наркотичного спяніння не було.

Частиною першою статті 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані, зокрема, наркотичного спяніння. Частиною другою статті 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно з ч.3 ст.62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням наданої Мирноградською центральною міською лікарнею інформації, а саме, що на момент огляду 05.03.2019 у ОСОБА_1 ознак наркотичного спяніння не було, тобто відсутністю встановленого медичним висновком стану наркотичного спяніння особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що справа у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.130 ч.2, 247 п.1, 266, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Рибкін