26.03.2019 Провадження: 3/337/223/2019
ЄУН 337/792/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2019 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління держпраці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головою правління ОСББ «Ювілейний 19-А, мешкає: м. Запоріжжя, пр..Ювілейний буд.19А кв.25 ,

за ст. 41 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.02.2019 року, ОСОБА_1, виконуючи обовязки голови правління ОСББ «Ювілейний 19-А», маючи організаційно-розпорядчі функції, за юридичною адресою: м.Запоріжжя, пр..Ювілейний 19а, допустила порушення законодавства про працю, яке оформлено актом перевірки від 21.02.2019р, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, причину неявки суду не повідомила. Адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі .

Відповідно до вимог статті 7 Кодексу України про адміністративне правопорушення ніхто не може бути підданим заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставі і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчиненняправопорушення, а при триваючомуправопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до матеріалів справи про адмінправопорушення ОСОБА_1 вчинила правопорушення у березні 2018 року.

Вищевказане правопорушення не є триваючим, тобто вважається закінченим з моменту його вчинення.

Згідно з вимогами ст.245 КУпАП завданням у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді кожної справи суддя зобов'язаний з'ясувати обставини, передбачені ст.280 КУпАП, а винесене у справі судове рішення має ґрунтуватись на конкретних доказах.

Згідно ст.247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись: ст. 38, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. Г. Салтан