Провадження № 3/369/5552/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.12.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

21.10.2019 року о 17.10 водій ОСОБА_2 , керуючи автобусом марки «Богдан А-091», д/н НОМЕР_3 , по вул. Промисловій, 3б в с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «Nissan Qashqai», д/н НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який рухався в попутному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу серії ДПР18 № 223554 21.10.2019 року о 17.10 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Nissan Qashqai», д/н НОМЕР_4 , по вул. Промисловій, 3б в с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автобусом марки «Богдан А-091», д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку.

В судовому засіданні водії свою вину у порушенні ПДР заперечували.

При цьому, водій ОСОБА_2 вказав, що він від`їжджав від місця зупинки, де забрав пасажирів, при цьому включив лівий покажчик повороту, проте відчув удар в ліву сторону автомобіля.

В свою чергу, водій ОСОБА_1 пояснив, що він прямував до території підприємства по вул. Промисловій, 3 в с. Хотів, перед заїздом на територію побачив маршрутний автобус, який стояв з правого краю дороги, тому він прийняв лівіше, щоб об`їхати цей транспортний засіб, проте водій маршрутного автобуса несподівано розпочав рух без включення покажчику повороту; побачивши такий маневр, ОСОБА_1 намагався уникнути зіткнення, у зв`язку з чим вивернув кермо вліво, проте відбувся удар маршруткою в праву частину керованого ним автомобіля «Nissan Qashqai», д/н НОМЕР_4 .

На підтвердження своїх пояснень водій ОСОБА_1 надав відео з камер відео спостереження, при відтворення якого з`ясовано, що водій ОСОБА_2 розпочав рух без включення покажчика повороту, після чого транспортні засоби незначний час рухались в попутному напрямку, після чого відбулось зіткнення.

За таких обставин, вислухавши пояснення водіїв, вивчивши надані в розпорядження суду матеріали, серед яких протоколи ДПР18 № 223554 та ДПР18 № 223553 від 21.10.2019 року про адміністративні правопорушення, схема ДТП, на зворотному боці якої зазначені механічні пошкодження, які автомобілі отримали при зіткненні, відео з камер відео спостереження, вважаю, що в зіткненні транспортних засобів винуватий водій ОСОБА_2 , що доведено в судовому засіданні відео з камер відео спостереження по вул. Промисловій, 3б, тому в діях водія ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та за вчинене на нього доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

В діях водія ОСОБА_1 порушення ПДР при розгляді справи не встановлено, тому провадження щодо нього підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 223554 від 21.10.2019 року).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол ДПР18 № 223553 від 21.10.2019 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.