Справа №504/3818/19
3/504/1762/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2019 смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючу по найму, проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Суворовським РВ м. Одеси 28.01.2002 року, ІПН НОМЕР_2 ,

-за ст.156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

26.10.2019 року о 16-00 год., ОСОБА_1 , знаходячись на вул. Ж.Кюрі 29, Красносільської сільської ради Лиманського р-ну, Одеської області здійснювала реалізацію спиртних напоїв без ліцензії, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.156 КУпАП.

Крім того в присутності свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у ОСОБА_1 , були вилучені спиртні та слабоалкогольні напої, про що свідчить акт вилучення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце проведення якого була сповіщена своєчасно, належним чином, у зв`язку із чим, керуючись ст.268 КУпАП суддя вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується матеріалами доданими до адміністративного протоколу.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, а саме: роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії (якщо необхідність одержання такої ліцензії встановлена законом) або без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого, ступінь вини правпорушника, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі.

Згідно ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір», ст.ст. 27, 29, 156 ч.1, 283-285, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КупАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400,00 ( три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн. на рахунок 0270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Конфіскувати на користь держави предмети торгівлі, які згідно акту вилучення, були вилучені у ОСОБА_1 , Інспектором Лиманського ВП ГУНП в Одеській області Бабаєвим С.А., а саме:

-Пиво «Янтар» об`ємом 0,5 літра 20 пляшок;

-Пиво «Біле» об`ємом 0,5 літра 13 пляшок;

-Пиво «Старопрамен» об`ємом 0,5 літра 7 пляшок;

-Пиво «Янтар» об`ємом 0,5 літра 20 пляшок;

-Пиво «Чернігівське» об`ємом 0,5 літра 20 пляшок;

-Пиво «Чернігівське» міцне об`ємом 0,5 літра 11 пляшок;

-Пиво «Янтар» об`ємом 0,5 літра 13 пляшок;

-Пиво «Чернігівське» об`ємом 0,5 літра 7 пляшок;

-Пиво «Белый Медведь» об`ємом 0,49 літра 17 пляшок;

-Пиво «Янтар» об`ємом 1,2 літра 11 пляшок;

-Пиво ж/б «Чернігівське» об`ємом 0,5 літра 5 банок;

-Пиво ж/б «Старопрамен» об`ємом 0,5 літра 3 банки;

-Пиво ж/б «Талер» об`ємом 0,5 літра 4 банки;

-Слабоалкогольний напій «Ром кола» об`ємом 0,33 літра 10 пляшок;

-Слабоалкогольний напій «Віскі» об`ємом 0,33 літра 9 пляшок;

-Слабоалкогольний напій «Бренді кола» об`ємом 0,33 літра 10 пляшок;

-Слабоалкогольний напій «Водка лайм» об`ємом 0,33 літра 10 пляшок;

-Слабоалкогольний напій «Джин тонік» об`ємом 0,33 літра 11 пляшок;

-Каністра з горілкою об`ємом 6 літрів 4 од.;

-Каністра з горілкою об`ємом 6 літрів 1 од.;

-Каністра з коньяком об`ємом 5 літрів 2 од.;

-Пляшки з горілкою об`ємом 2 літра 2 од.;

-Пляшки з коньяком об`ємом 2 літра 2 од.;

-Каністра синього кольору об`ємом 31 літр 2 од.;

-Горілка «Статус» об`ємом 0,5 літра 5 пляшок;

-Горілка «Ісе» об`ємом 0,5 літра 1 пляшка;

-Горілка «Мягка» об`ємом 0,5 літра 2 пляшки;

-Горілка «Златогор» об`ємом 0,5 літра 1 пляшка;

-Горілка «Хепі Лиф» об`ємом 0,5 літрів 3 пляшки;

-Горілка «Айсдамаск» об`ємом 0,2 літра 2 пляшки;

-Настойка «Степна» об`ємом 0,5 літра 3 пляшки;

-Горілка «Статус шоколад» об`ємом 0,5 літра 1 пляшка;

-Горілка «Фокс» об`ємом 0,5 літрів 1 пляшка;

-Коньяк «Наполеон» об`ємом 0,5 літра 1 пляшка;

-Шампанське «Пера» об`ємом 0,7 літра 1 пляшка;

-Шампанське «Роза» об`ємом 0,7 літрів 1 пляшка;

-Горілка «на розлив» об`ємом 0,5 літра 15 пляшок;

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя: Н.В. Вінська