Провадження №: 3/752/7414/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г.,

за участі особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 адвоката Деканя М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер відсутній,

за ч. 1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

за даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 19 № 254601 складеного 08.09.2019 року інспектором управління патрульної поліції у м. Києві ДПП летенантом Коломійцем О.М., ОСОБА_1 , 08.09.2019 року о 03 год. 45 хв. в м. Києві, по вул. Маршала Конєва, біля буд. № 9, керувала автомобілем «BMW X5» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини роту, нестійка хода, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння водій, відмовилася в присутності двох свідків, згідно встановленого законом порядку, чим порушила п. 2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, стверджувала, що на момент, коли працівники поліції запропонували їй пройти огляд на стан її алкогольного сп`яніння, вона вживала тільки безалкогольне пиво, про що нею було пояснено останнім. Визнала, що на пропозицію працівників поліції пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в їх присутності відмовилася, повідомила, що такий огляд пройде самлостійно. На підтвердження проходження нею огляду надала звіт про тестування на встановленя факту вживання психоактивних речовин за допомогою імунохроматографічного аналізу, яке пройшла 08.09.2019 року в ТОВ клініка «Медаком», за даними якого слідів алкоголю та психотропних речовин в її організмі не виявлено.

За правилами ч. 1 ст. 130 КУпАП, правопорушенням є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відтворивши відеозапис з нагрудної камери працівника патрульної поліції,оцінивши докази в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Порядок перевірки щодо стану сп`яніння на місці зупинки, встановлений правилами ст. 266 КУпАП.

Відповідно до правил ст. 266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами, річковими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків. У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Перелік закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров`я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється. Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров`я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я.б Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним. Направлення особи для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 12 Розділу II вказаної Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції убачається, що огляд особи на стан наркотичного сп`яніння проводиться у медичному закладі охорони здоров`я, та положеннями чинного законодавства не передбачено проведення огляду особи на стан наркотичного сп`яніння за допомогою спеціальних технічних засобів.

За даними матеріалів справи про адміністративне правопорушення, вина ОСОБА_2 що притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП повністю доведена, у розумінні ст. 251 КУпАП, належними та допустими доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення, який складений у максимальній відповідності з вимогами ст. 256 КУпАП та містить необхідні у ньому відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення самого адміністративного правопорушення, яке призвело до порушення ПДР України;

- поясненнями свідків щодо обставин події, які кореспондуються з даними протоколу в частині часу та місця її настання та указують на те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності порушив п. 2.5 ПДР України (водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції).

- відеозаписом нагрудної камери працівника Управління патрульної поліції, яким склададено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 .

Під час відтворення, у судовому засіданні за участі ОСОБА_1 та захисника Деканя М.В., відеозапису оформлення працівником поліції адміністративного правопорушення, пердбаченого ч.1 ст. 130 КупАП відносно ОСОБА_1 остання не визнала факт її перебування у стані алкогольного сп"яніння на момент зупинки, відмовилася від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння відповідно до встановленого порядку з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським, посилаючись на те, що такий огляд пройде самостійно, на що інспектором патрульної поліції було повідомлено останню, що огляд на стан алкогольного сп`яніння вона має пройти у спеціалізованому закладі за адресою: м. Київ, вул. Визволителів, буд. 8. Крім того, поведінка ОСОБА_1 мала ознаки її стану, про які вказано в складеному відносно неї 08.09.2019 року інспектором управління патрульної поліції у м. Києві ДПП лейтенантом Коломійцем О.М. протоколу про адміністративне правопорушення.

Наданий суду ОСОБА_1 звіт про тестування на встановлення факту вживання психоактивних речовин за допомогою імунохроматографічного аналізу, зробленого ТОВ клініка «МЕДАКОМ» 08.09.2019 року не може бути прийнятий до уваги, як такий що є належний доказ щодо відсутності в організмі ОСОБА_1 слідів алкоголю та психотропних речовин.

Згідно до п. п. 8, 12 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, передбачених Наказами Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя України №1452/735 від 09.11.2015 року, у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними в пункті 4 розділу I цієї Інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров`я. Форма направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, наведена в додатку 1 до цієї Інструкції.

Як встановлено, за результатами відтворення відеозапису нагрудної камери працівника Управління патрульної поліції, яким склададено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , остання не бажала виконати пропозиції працівників поліції щодо проходження огляду на стан сп`яніння, поводила себе викликаюче, не прийняла до уваги рекомендації останніх щодо медечного закладу в якому їй необхідно було пройти огляд на стан сп`яніння, пройшла такий огляд у медичному закладі на свій вибір, а тому відповідно до правил ст. 266 КУпАП наданий звіт є недійсним і не може бути прийнятий до уваги, як такий, що свідчить про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

Наразі, встановлені обставини, за результатами перевірки матеріалів справи про адміністративне правопрушення та відеозапису з нагрудної камери інспектора поліції, свідчать, про те що працівниками поліції у повній мірі дотримано вимоги Інструкції під час здійснення пропозиції пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння.

З огляду на викладене, вважаю, що у діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки остання відмовилася від проходженя встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, чим порушила п. 2.5 ПДР України.

Отже, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки її вина повністю підтверджується даними матеріалів справи, не спростована наданим суду ОСОБА_1 звітом про тестування на встановлення факту вживання психоактивних речовин за допомогою імунохроматографічного аналізу, зробленого ТОВ клініка «МЕДАКОМ» 08.09.2019 року, і притягнути її до адміністративної відповідальності у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 266,283-285, 321 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімуму доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя К.Г. Плахотнюк