Справа № 590/784/19
Справа № 590/785/19
Провадження № 3/590/334/19
Провадження № 3/590/335/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Бондарчук Я.П.

розглянувши матеріали, які надійшли які надійшли від Ямпільського відділення поліції ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст.124, ч.2 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2019 року приблизно о 18-55 год. неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_2 , керуючи мопедом марки «Дельта», без д.н.з., не вибравши безпечної швидкості руху, відволікся від керування, в ході чого з`їхав з проїздної частини та здійснив наїзд на металеву опору, в результаті пригоди ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а мопед механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

30.06.2019 року приблизно о 18-55 год. неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_2 району, Сумської області АДРЕСА_2 керував мопедом марки «Дельта», без д.н.з., без посвідчення водія, чим порушив вимоги п.2.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

При розгляді справи в суді неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнав обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення серії ОБ №049029 від 30.06.2019 року та серії ОБ №049030 від 30.06.2019 року, щиро розкаявся у скоєнні адміністративних правопорушень.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст.1 КУпАП).

В підтвердження вини неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні вказаних правопорушень до суду надано:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №049029 від 30.06.2019 року;

- протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №049030 від 30.06.2019 року;

- довідку про результати розгляду матеріалів ЄО №1508 від 30.06.2019 року за фактом ДТП, яка скоєна в м. Дружба, вул. Шкільна, 2;

- рапорт пом. черг. Ямпільського відділення поліції ГУНП України в Сумській області від 30.06.2019 року;

- схему наслідків ДТП без потерпілих від 30.06.2019 року;

- письмові пояснення неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- письмові пояснення ОСОБА_2 ..

Відповідно до п.2.1а Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Частина 2 статті 126 КупАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З матеріалів справи вбачається, що неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушив п.2.1а, п.12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, за що передбачена відповідальність за ст.124, ст.126 КУпАП.

Згідно ст.12 КУпАП адміністративні відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітньою особою, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_3 захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.12, ст.13, ст.24-1, ст.36, ст.40-1,ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ст.279, ст.280, ст.ст.283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст.126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я.П. Бондарчук