справа № 274/6878/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2019 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , студента БКПЕП; за ст. 130 ч.1, ст. 126 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ОБ № 039743, 20.10.2019 року о 02 год. 25 хв. громадянин ОСОБА_1 , який є неповнолітнім, в м. Бердичеві по вул. Європейській, 22, керував ОСОБА_2 без посвідчення водія, чим порушив вимоги п. 2.1 (а) ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Згідно протоколу серії ОБ № 039744, 20.10.2019 року о 02 год. 25 хв. громадянин ОСОБА_1 , який є неповнолітнім, в м. Бердичеві по вул. Європейській, 22, керуючи мопедом Хонда без номерного знака, з явними ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, порушення мови), ухилився від проходження медогляду на встановлення стану сп"яніння в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 . ОСОБА_4 вину визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що мали місце обставини, зазначені в протоколі.

Адвокат Архіпов А.А., який представляє інтереси ОСОБА_1 , в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до ОСОБА_1 заходу впливу у виді передачі під нагляд матері згідно ст. 24-1 КУпАП, оскільки на момент вчинення правопорушень він є неповнолітнім, має позитивну характеристику за місцем навчання.

В судовому засіданні законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_5 заявила клопотання про передачу її сина їй під нагляд.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується його поясненнями, відомостями викладеними в протоколах письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..

На підставі ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи вищевикладене, те, що правопорушення вчинене у неповнолітньому віці, клопотання матері про передачу неповнолітнього їй під нагляд, вважаю, що до неповнолітнього ОСОБА_1 відповідно до ст.13 КУпАП слід застосувати такий захід впливу, як передачу під нагляд матері, що сприятиме його виправленню та запобігатиме подальшому вчиненню адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 126, 130, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати виннним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу у виді передачі під нагляд матері ОСОБА_5 .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Замега