Справа № 191/3682/19
Провадження № 3/191/1022/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області А.В. Твердохліб, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ТОВ «Автосервіс Альянм», проживаючого: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

14.09.2019 року о 04 год. 35 хв. в Синельниківському районі на а/д М 18/Е105 в районі 229 км водій ОСОБА_1 керував мотоциклом Geon Scrambler 250 н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у присутності двох свідків. Результат огляду 1,02% проміле, чим порушив п. 2.9 (А) Правил дорожнього руху, про що працівниками поліції було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.

Факт вчиненого правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 193116 від 14.09.2019 року;

-письмовими поясненнями свідків, згідно яких вбачається, що ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці із використанням спеціального засобу «Драгер», результат огляду склав 1,02 % проміле, водій погодився з результатом приладу, тому було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно нього за ст. 130 КУпАП, на підставі зазначеного огляду;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, щодо результату огляду на стан сп`яніння тест № 00899, проба позитивна 1,02%, підписана свідками огляду: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та правопорушником ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Санкція частини 1статті 130 КУпАП передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 рік.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 384 грн. 20 коп..

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України Про судовий збір, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і застосувати по цій статті вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить: 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. на користь держави (Призначення платежу: 21081300; серія БД № 193116 протоколу про адмінправопорушення; Банк отримувача ГУК у Дніпропетровськійобл/Дн-ка обл/21081300; ЄДРПОУ отримувача 37988155; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); МФО банка отримувача 899998; рахунок отримувача UA004001; код класифікації доходів бюджету - 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001;Код класифікації доходів бюджету : 22030106, судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Твердохліб