Справа № 737/335/19
Провадження № 3/737/92/19
П О С Т А Н О В А

29 березня 2019 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головою СФГ «Деснянські зорі», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Куликівського районного суду Чернігівської області надійшов складений 26 березня 2019 року заступником начальника відділу ГУДФС у Чернігівській області ОСОБА_2 протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, відповідно до якого при проведенні документальної позапланової перевірки СФГ «Деснянські Зорі» було встановлено заниження суми податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті до державного бюджету України, чим порушено п.44.1 ст. 44, п.198.1,п.198.3 ст.198, п.200.1, п.200.4, ст.200 Податкового кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що їх необхідно повернути до Головного управління ДФС у Чернігівській області з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП) ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У протоколі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП не зазначені час та місце вчинення правопорушення, у звязку з чим суд позбавлений можливості визначити строки накладення адміністративного стягнення. Окрім того, у протоколі не зазначена сума заниження податку на додану вартість, що не дозволяє суду розмежувати кримінальну та адміністративну відповідальність за ухилення від сплати податків.

За таких обставин, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-1 КУпАП слід повернути до Головного управління ДФС у Чернігівській області для належного оформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складений з грубим порушенням Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 221, 245, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для належного оформлення до Головного управління ДФС у Чернігівській області.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Лібстер