ЄУН № 331/5334/19
Провадження № 3/331/1591/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, інн: НОМЕР_1 , офіційно не працевлаштована, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2019 року, приблизно об 11-45 годині, ОСОБА_1 , знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 в АДРЕСА_3 . Запоріжжі, порушувала громадський порядок, а саме висловлювала образи з використанням нецензурної лайки у бік громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнала та пояснила суду, що дійсно 24.09.2019 року вона вчинила адміністративне правопорушення, а саме, знаходячись у дворі свого будинку, в ході сварки на побутовому ґрунті висловлювала особисті образи в бік сусідки, яка проживає у сусідньому під`їзді. Крім того, зазначила, що у повній мірі усвідомила свою протиправну поведінку, зробила для себе відповідні висновки, у скоєному розкаюється, зобов`язалась в подальшому не вчиняти подібні дії.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, окрім її визнання особою, що притягається до відповідальності, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 416814 від 24.09.2019 року, в сукупності з протоколом про адміністративне затримання серії АА № 094007 від 24.09.2019 року, рапортами співробітників поліції від 24.09.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.09.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , долученими до матеріалів даної справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Виходячи з викладеного та, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, беручи до уваги той факт, що ОСОБА_1 зробила для себе відповідні висновки, зобов`язалась в подальшому не вчиняти подібні дії, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко