Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
справа №394/1158/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента І курсу ПТУ №30, мешканця: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 51 КУпАП ,

В С Т А Н О В И Л А :

26.09.2019 року близько 17:00 год. в АДРЕСА_2 в домоволодінні ОСОБА_2 гр. ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку горіхів на суму 131 грн. 65 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.11.2019 року, серії АПР № 574573, поясненнями самого правопорушника, постановою про закриття кримінального провадження від 16.10.2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, підтвердив факт вчинення правопорушення, пояснивши, що йому було невідомо чиї то дерева, так як терниторія неогоджена і давно пустує.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку горіхів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП. По даному факту було внесено відомості до ЄРДР за ч.1 ст. 185 КК України. Постановою слідчого від 16.10.2019 року кримінальне провадження закрито, матеріали спрямовано для розгляду справи за правилами КУпАП. 08.11.2019 року було складено протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного порушення, передбаченого ст. 51 КУпАП. Факт вчинення ОСОБА_1 дрібної крадіжки знайшов своє підтвердження на підставі наявних в матеріалах справи й досліджених судом доказів. Вина у вчиненні правопорушення, за яке він притягується до адміністративної відповідальності, повністю доведена.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність правопорушника є щире каяття та вчинення правопорушення неповнолітнім, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

Разом з цим, згідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3 цієї статті. У разі закриття кримінального правопорушення, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Адміністративне правопорушення мало місце 26.09.2019 року, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 було закрито 16.10.2019 року, тобто на момент розгляду справи в суді закінчився місячний строк з дня виненсення постанови про закриття кримінального провадження.

В силу п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На час розгляду адміністративного матеріалу сплив строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП на підставі положень, визначених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоархангельський районни суд Кіровоградської області особою, щодо якої її винесено, потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення, але оскарження постанови не зупиняє її виконання

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Краснопольська Л.П.