Справа № 711/6206/19
Провадження № 3/711/1471/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній, гр. України, місце роботи не відоме, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.07.2019 серія БД № 289394, ОСОБА_1 , 28.07.2019 о 10 год. 00 хв. в м. Черкаси, по вул. Героїв Дніпра, 65, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Проба позитивна 1,97 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Він же, згідно протоколу від 28.07.2019 про адміністративне правопорушення, 28.07.2019 о 10 год. 00 хв. в м. Черкаси по вул. Героїв Дніпра, 65, керував транспортним засобом без посвідчення водія, тобто не маючи права керування транспортним засобом, а також не маючи при собі реєстраційного документу на транспортний засіб та полісу обов`язкового страхування цивільно-правових відносин власників наземних транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 2.1 «а», 2.1 «г», 2.1 «б» Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Два протоколи про адміністративні правопорушення відносно одного правопорушника надійшли до суду одночасно, тому розглядаються з дотриманням ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення № 711/6206/19 та № 711/6204/19 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 711/6206/19.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції; ч. 2 ст. 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Його вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколів про адміністративні правопорушення від 28.07.2019, відомостями тестування на алкоголь за допомогою приладу «Драгер № 0064», відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлено 1.97 %, відомостями акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відомостями письмового пояснення ОСОБА_2 від 28.07.2019, відомостями письмового пояснення ОСОБА_3 від 28.07.2019, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

В якості пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом`якшують його відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126, ст.ст. 36, 279, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення № 711/6206/19 та № 711/6204/19 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 711/6206/19.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 та ч. 2 ст. 126 КУпАП, з накладанням на нього штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави, судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. М. Степаненко