Справа № 143/1387/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.12.2019 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

Встановив:

27.11.2019 до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшли протоколи серії АПР18 № № 195724, 195723, 195722, 195725 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП, в яких зазначено, що громадянка ОСОБА_1 в період з 02.09.2019 по 06.09.2019, з 09.09.2019 по 17.09.2019, з 19.09.2019 по 30.09.2019 та з 01.10.2019 по 11.10.2019 не виконувала батьківські обов`язки по вихованню своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого вона у періоди з 02.09.2019 по 06.09.2019, з 09.09.2019 по 17.09.2019, з 19.09.2019 по 30.09.2019 та з 01.10.2019 по 11.10.2019 не відвідувала навчальний заклад в ст. Погребище-ІІ Погребищенського району Вінницької області.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Диспозиція ч. 2 ст.184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП.

З наведеного вбачається, що єдиним документом, який підтверджує притягнення певної особи протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП є постанова суду, яка набрала законної сили, проте, в матеріалах адміністративної справи постанова суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП відсутня.

Також в протоколах не зазначені свідки адміністративних правопорушень та не додано їх пояснень, у доданих до протоколу матеріалах відсутні дані, які характеризують особу ОСОБА_1 .

Окрім того, згідно ч.1 ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що правом об`єднувати адміністративні матеріали наділено орган, який накладає адміністративне стягнення, в даному випадку суд, тому кожен протокол про адміністративне правопорушення з відповідними письмовими доказами необхідно надсилати до суду окремо, так як у суді функціонує автоматизована система документообігу суду та кожній судовій справі присвоюється єдиний унікальний номер, який формується вищезазначеною автоматизованою системою.

З огляду на вищезазначене, суд, у відповідності до положень ст. ст. 36, 256, 278, КУпАП вважає за необхідне дані адміністративні матеріали повернути до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Також, звертаю увагу, що постановою Погребищенського районного суду від 05.11.2019 протоколи серії АПР18 № № 195724, 195723, 195722, 195725 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП з наведених вище підстав вже поверталися до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, однак усунені не були.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,-

Постановив:

Повернути протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя