Справа № 562/2959/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2019 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Здолбунівського районнного сектору Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 27.09.1997 року Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , голови правління ЖБК "Салют", що розташоване по вул.Коперника,63, м.Здолбунів, Рівненської області

за ч.1 ст.188-16 КУпАП

роз`яснив правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП, -

встановив:

В протоколі про адміністративне правопорушення РВ № 041423, складеному 20 вересня 2019 року провідним інспектором Здолбунівського РС ГУДСНС України в Рівненській області Дроздюком Валерієм Петровичем, та долучених до протоколу матеріалах вказується на те, що 20 вересня 2019 року о 17:00 год. ОСОБА_1 в приміщенні та на території ЖБК "Салют", не виконано вимоги запропоновані приписом провідного інспектора Здолбунівського РС ГУДСНС України в Рівненській області Дроздюка В.П. від 12 квітня 2019 року № 51, а саме п.9, 10, 11, 13, 14: не пройдене навчання пов"язане з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту; відсутня табличка позначення та покажчик маршруту руху до захисної споруди цивільного захисту; захисна споруда цивільного захисту не обладнана системами пожежної автоматики і сигналізацією; не забезпечено ведення документації захисної споруди; не проведено перевірку системи вентиляції сховища.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП не визнала та пояснила, що при проектуванню та забудові 9-ти поверхового будинку по вул АДРЕСА_2 в АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 не було передбаченого інженерно-технічного будівництва, що підтверджується довідкою зі штабу цивільної оборони. Також зазначила, що паспорт сховища (протирадіаційного укриття) № 65345, заповнений 28.11.2005 року колишнім головою правління ЖБК "Салют" ОСОБА_2 , не є дійсним, оскільки не підписаний уповноваженою особою штабу цивільної оборони області (міста, району).

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що провадження в даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Диспозиція ч.1 ст.188-16 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Виходячи з наведених норм адміністративного законодавства, пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даних протоколу та долучених ОСОБА_1 документів, провадження у справі підлягає закриттю, оскільки судом не встановлено будь-яких фактичних даних (доказів), передбачених ст.251 КУпАП, на підставі яких можна було б дійти висновку, що ОСОБА_1 порушила вимоги законодавства пу сфері техногенної та пожежної безпеки.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1,3 ст.294 КУпАП, -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.188-16 КпАП України закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд.

Суддя