Справа № 610/1155/18
Провадження №3/610/279/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2019 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова Валентина Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії БД №015588 від 05.04.2018 року, ОСОБА_1 05.04.2018 року о 18.00 годині по вул. Харківській у м.Балаклія Харківської області керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння очей, хитка хода, стійкий запах алкоголю з порожнини рота). Огляд водія проводився у БЦКРЛ, висновок 1,9 проміле, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху. ОСОБА_1 інкримінується вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 30.05.2018 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в сумі 10200,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 27.06.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено частково, постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 30.05.2018 року скасовано, а матеріали стосовно ОСОБА_1 повернуто до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області для усунення вказаних у постанові недоліків, і направлення після належного оформлення до Балаклійського районного суду Харківської області для розгляду.

21.02.2019 року Балаклійським ВП ГУНП в Харківській області після належного оформлення на адресу Харківського апеляційного суду було направлено вищезазначений адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1

15.03.2019 року зазначена справа про адміністративне правопорушення надійшла з Харківського апеляційного суду до Балаклійського районного суду Харківської області за належністю.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ч. 2 ст. 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП надійшла до суду більше ніж через одинадцять місяців після вчинення правопорушення (05.04.2018 року).

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області.

Суддя В.М. Тімонова