ЄУН №389/3602/18
Провадження №3/389/1278/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року м.Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Борис Борисович, розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від Знамянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 14.10.2018 о 04.30 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 в с.Дмитрівка Знамянського району Кіровоградської області по вул.Шевченка, скоїв дорожньо-транспортну пригоду. Згідно з висновком експерта №3808 від 08.11.2018 ОСОБА_1 під час скоєння дорожньо-транспортної пригоди керував автомобілем перебуваючи у стані алкогольного спяніння, що є порушенням п.2.9 «а» Правил дорожнього руху.

14.10.2018 за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001889 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

30.10.2018 слідчим СВ Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області вказане кримінальне провадження закрите за відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та виділено з матеріалів кримінального провадження матеріали для встановлення наявності (відсутності) у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

08.12.2018 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, який надійшов до суду 17.12.2018.

До суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду якої повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідальність, передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Згідно з п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №031428 від 08.12.2018, який складено у відповідності до вимог до ст.256 КУпАП та в якому зазначено обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення; висновком експерта №3808 від 08.11.2018 згідно з яким вміст етилового спирту в крові ОСОБА_1 становить 1,51 г/дм?.

З урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доведеною.

Із матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 14.10.2018.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на час розгляду зазначеної справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, ч.1 ст.130, ст.ст.221, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2