П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І., розглянув матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої лікарем в КП «Обласник пренатальний центр», рнокпп НОМЕР_1 , за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №063618 від 09 листопада 2019 року, 08 листопада 2019 року о 10 год. 16 хв. в м. Рівне по вул. І. Підкови, 17а, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Форд-Фієста» д.н.з. НОМЕР_2 , виконуючи маневр розвороту, не дотрималась безпечної дистанції та здійснила наїзд на перешкоду (бетонне огородження). В результаті ДТП транспортний засіб та бетонний паркан протяжністю 3 м отримав механічні пошкодження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №063619 від 09 листопада 2019 року, 08 листопада 2019 року о 10 год. 16 хв. в м. Рівне по вул. І. Підкови, 17а, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Форд-Фієста» д.н.з. НОМЕР_2 та будучи причетною до ДТП залишила її місце.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила порушення передбачені ст. 124, 122-4КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин є можливим об`єднати адміністративні матеріали №569/21221/19 та 569/21222/19 в одне провадження та розглядати одночасно, присвоївши №569/21221/19.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях за обставин зазначених у постанові підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №063618, серії БД № 063619 від 09 листопада 2019 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

При вирішенні питання про відповідальність особи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу. Обставинами, що пом`якшують відповідальність винного, суд визнає щире каяття та те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше. Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначностi вчиненого адмiнiстративного правопорушення суд може звiльнити порушника вiд адмiнiстративної вiдповiдальностi та обмежитися усним зауваженням.

Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, оскільки його наслідки не представляють суспільної небезпеки та не завдали значної шкоди, а тому вважається можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду Є.І.Сидорук