: Справа № 484/5493/19
Провадження:№ 3/484/2134/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 03.12.2019 року від Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року адміністративному стягненню не притягувався, за ч.4 ст. 85 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

25.11.2019 року о 23:00 годині гр. ОСОБА_1 , в р. Південний Буг в мікрорайонні "Скала"в м.Первомайськ, Миколаївської області проводив лов риби з державного саморобного веслового човна промисловим знаряддям лову - сіткою, без дозволу на промисел, им грубо порушив правила любительського та спортивного рибальства. Виявлений під час лову на водоймищі. Гр. ОСОБА_1 за допомогою сітки виловив рибу - Сом 5 особин, чим заподіяв шкоду рибному господарству України на суму: 2125 грн., згідно такс затверджених постановою КМУ № 1209 від 21.11.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15, 4.14.1 Правила спортивного та любительського рибальства, отже вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями в судовому засіданні, свою вину визнав.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують покарання за вчинене адміністративне правопорушення, визнається повне визнання своєї вини, щире розкаяння правопорушника.

Враховуючи вище викладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст. 40 КУпАП, ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. та завдану майнову шкоду в сумі 2125 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 283 ч.1 п.1, ст. 284 ч.1 КУпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави заподіяну ним майнову шкоду в сумі 2126 (дві тисячі сто двадцять п`ять) грн. 00 коп.

Одну сітку мононитяного матеріалу висота -1,5м, довжина- 50 м, к/в-60 мм., що знаходиться на зберіганні у Державної екологічної інспекції у Миколаївській області (згідно опису від 15.11.2019р. та квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення №1355 від 02.12.2019 року), конфіскувати на користь держави.

Човен дерев`яний саморобний весловий "Каяк" який знаходяться на зберіганні в ОСОБА_1 (квитанція №1355 від 02.12.2019р.) конфіскувати на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: Т.Я.Літвіненко