Справа№359/9156/18
Провадження №3/359/112/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року м. Бориспіль

Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та її представника адвоката ОСОБА_2 адміністративний матеріал, який надійшов від Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.188-46 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 т.Г., будучи Вишеньківським сільським головою, у порушення ч. 4 ст. 12 Закону України «Про запобігання корупції» не виконала законні вимоги Національного агентства з питань запобігання корупції та не надала у повному обсязі зазначені у запиті Національного агентства з питань запобігання корупції від 19.09.2018 № 31-04/41865/18 копії документів, чим вчинила адміністративне правопорушення, що посягає на встановлений порядок управління, передбачене ч. 1 ст. 188-46 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 зявилася, вину визнала частково.

В судове засідання зявився представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2, який надав суду письмові заперечення та просив закрити провадження обмежившись усним зауваженням, зважаючи на малозначність вчиненого.

Вина ОСОБА_3 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 31-04/429 від 01.11.2019 року (а.с.1-5), з яким правопорушниця ознайомлена та долученими до протоколу матеріалами справи.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 12 ЗаконуУкраїни «Про запобігання корупції» Національне агентство з питань запобігання корупції має право одержувати в установленому законом порядку за письмовими запитами від державних органів, органів влади Автономної республіки Крим, органів місцевого самоврядування, суб'єктів господарювання незалежно від форми власності та їх посадових осіб, громадян та їх об'єднань інформацію, необхідну для виконання покладених на нього завдань.

Частиною 4статті 12 Закону України «Про запобігання корупції» передбачено, що державні органи, органи влади Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи зобов'язані надавати запитувані Національним агентством документи чи інформацію упродовж десяти робочих днів з дня одержання запиту.

З матеріалів справи вбачається, що на вищезазначений запит Національного агентства з питань запобігання корупції Вишеньківська сільська рада Бориспільського району Київської області, листом від 02.10.2018 №02-32-2087, надала відповідь за підписом Вишеньківського сільського голови ОСОБА_3 до якої не додано копію результатів поіменного голосування за прийняття рішення про затвердження порядку денного засідання 32 чергової сесії Вишеньківської сільської ради, яке відбулось 09.02.2018 (рішення № 1134-32-VII).

Суд звертає увагу на те, що, як зазначив представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, запит від 19.09.2018 був другим запитом Департаменту моніторингу дотримання законодавства про конфлікт інтересів та інших обмежень щодо запобіганню корупції Національного агентства з питань запобігання корупції стосовно надання копій документів по перевірці інформації щодо наявності в діях депутатів сільської ради ознак порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час голосування за рішення (про виділення земельних ділянок) 09.02.2018 року. Та при наданні відповіді, помилково було вирішено, що копія результатів поіменного голосування за прийняття відповідного рішення була надана раніше. Але, як зясувалося, були надані копії результатів поіменного голосування за прийняття інших рішень (про виділення земельних ділянок).

Суд вважає, що у ОСОБА_3 був відсутній умисел на ненадання вищезазначених копії документів на запит від 19.09.2018 року, оскільки відомості про поіменне голосування за прийняття рішення про затвердження порядку денного, як засідання 32 чергової сесії Вишеньківської сільської ради, яке відбулося 09.02.2018 року, так і всіх інших рішень сільської ради розміщені (оприлюднені) на офіційному сайті Вишеньківської сільської ради у вигляді сканкопій.

Відповідно до ст. 22 КУпАП України при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, ступінь вини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, те, що тяжких наслідків не настало, та те, що таке неумисне порушення є формальним, воно не мало і не могло мати жодних негативних наслідків, суд дійшов висновку, що дане адміністративне правопорушення є малозначним, а ОСОБА_3можливо звільнити від адміністративної відповідальності оголосивши їй усне зауваження.

З урахуванням викладеного провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 23, 33, ч. 1 ст.188-46 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по притягненню останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.188-46 КУпАП, - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя С.М. Вознюк