Справа №: 307/2911/19
Провадження № 3/307/1003/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, мешканкою АДРЕСА_1 , передбачене ст. 130 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2019 р., о 16.55 год., по вулиці Харківській, у смт. Солотвино, ОСОБА_2 , будучи протягнутою до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, повторно, протягом року керувала транспортним засобом «Mercedes-Benz», н/з НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння.

На розгляд справи ОСОБА_2 не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_2 є подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, особою, яка повторно протягом року керувала транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_2 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ, № 048778 від 07.09.2019 р., розпискою ОСОБА_3 від 07.09.2019 р. та лікарським висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 204 від 07.09.2019 р.

Особою, яка склала протокол про вчинення Буга адміністративного правопорушення вказано, що її дії кваліфікуються за ст. 130 ч. КУпАП.

Однак із постанови суду від 29.05.2019 року вбачається, що вона була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП у зв`язку з тим, що постановою Тячівського районного суду від 05.06. 2018 р. вже була притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Адміністративне правопорушення за яке ОСОБА_4 притягається до відповідальності на даний час вчинено 07.09.2019 року, а перше правопорушення вона вчинила 27.04.2018 року.

Частиною 3 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння.

З моменту притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності вперше, тобто 05.06.2018 р. до вчинення цього правопорушення, 07.09.2019 р., пройшло більше ніж один рік, отже вона повинна нести відповідальність за ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 384.20 грв.

Тому, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Визнати ОСОБА_6 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (двадцять тисяч чотириста гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_7 до спеціального фонду Державного бюджету України 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського

районного суду В.І. Гримут