Єдиний унікальний номер 448/1920/19
Провадження № 3/448/654/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справ, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м АДРЕСА_1 Львівської області, мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадина України, непрацюючого (згідно даних протоколу),

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Мостиського районного суду Львівської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №015775, складеного інспектором прикордонного контролю ІІІ категорії віпс «Шегині» (тип А) ОСОБА_2 відомо, що 29.11.2019 року о 09:50 год., громадянин України ОСОБА_1 , слідуючи на виїзд з України в РП, через пункт пропуску « ОСОБА_3 », що на території Мостиського району Львівської області, пред`явив до паспортного контролю паспортний документ для виїзду за кордон громадянина РП № НОМЕР_1 на установчі дані Herecz Piotr, тобто вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України без відповідних для громадян України документів.

Окрім цього, із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №015776, складеного інспектором прикордонного контролю ІІІ категорії віпс «Шегині» (тип А) ОСОБА_2 відомо, що 29.11.2019 року о 19:30 год., громадянин України ОСОБА_1 , слідуючи на виїзд з України в РП, через пункт пропуску « ОСОБА_3 », що на території Мостиського району Львівської області, пред`явив до паспортного контролю паспортний документ для виїзду за кордон громадянина РП № НОМЕР_1 на установчі дані Herecz Piotr, тобто вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України без відповідних для громадян України документів.

Ознайомившись із протоколами про адміністративне правопорушення та перевіривши матеріали справи вважаю, що адміністративна справа підлягає поверненню для дооформлення у зв`язку з неможливістю об`єктивного розгляду по суті.

Відповідно дост.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В адміністративному матеріалі містяться два протоколи про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 , зокрема протоколи від 29.11.2019 року за ч.1 ст.204-1 КУпАП, за подіями, що мали місце 29.11.2019 року о 09:50 год. та 19:30 год. відповідно, що суперечить положенням ст.ст. 254-257 КУпАП, «Інструкції з діловодства з місцевому загальному суді» та виключає можливість розгляду справ про адміністративні правопорушення у передбачений законом спосіб.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал складених відносно ОСОБА_1 на доопрацювання, для розмежування протоколів і формування матеріалів справ по кожному протоколу окремо, оскільки в одному матеріалі справи наявні два адміністративні протоколи про притягнення однієї і тієї ж особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Так, Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Беручи до уваги викладене, суддя вбачає підстави для повернення до Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління державної прикордонної служби України на дооформлення адміністративних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 КУпАП, у зв`язку з його невідповідністю вимогам чинного законодавства України.

Підстав для закриття провадження по справі на даний час, суд, виходячи з норм ст.ст. 38, 247 КУпАП та ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, не вбачає, оскільки дана процесуальна дія не дасть змоги забезпечити виконання норм ст. ст. 1, 6, 7, 23 КУпАП.

Керуючись ст.19 Конституції України, ст.ст.245, 254, 256, 278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.204-1 КУпАП, - повернути до Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління державної прикордонної служби України, - для належного оформлення.

Постанова є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.Б. Білоус

Повний текст судового рішення виготовлено та підписано суддею в нарадчій кімнаті 03.12.2019 року