Справа № 158/2967/18
Провадження № 3/0158/6/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, жительки АДРЕСА_1, за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

01.12.2018 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 на 32 км а/д Рівне-Берестечко-Перемишляни, керувала автомобілем марки «Kia Picanto», д.н.з. «НОМЕР_1», перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, що стверджується алкотестом № 1109 від 01.12.2018 року (а.с.6), чим порушила вимоги п. 2.9 «а» ПДР України.

26.12.2018 року ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про відклад розгляду справи, у зв'язку з укладенням угоди з адвокатом. На підставі вищевказаної заяви судове засідання було відкладено на 22.01.2019 року. Будь-яких доказів щодо укладення угоди суду не надано.

21.01.2019 року ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, особисто подала до суду клопотання про перенесення слухання справи на іншу дату, у зв'язку з хворобою. Як вбачається з довідки № 3 від 21.01.2019 року ОСОБА_1 знаходиться на амбулаторному лікуванні в Цуманській поліклініці з приводу лівобічного в/щ циститу по даний час.

На думку суду перебування на амбулаторному лікуванні ОСОБА_1 не є перешкодою для її явки в судове засідання для розгляду справи. Разом з тим, вищевказане свідчить про умисне затягування розгляду справи, з метою ухилення від адміністративної відповідальності.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується у подвійному розмірі штраф.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

В разі не сплати штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф стягнути у подвійному розмірі.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Код банку отримувача (МФО) 899998,

Рахунок отримувача 6001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич