Справа № 373/1974/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ «ТК-Ільта», -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.11 2019 ОСОБА_1 о 20 год. на перехресті вулиць Велика Морська Пушкінська в м.Миколаєві, керуючи транспортним засобом автомобілем марки DAF FTXF 105-410, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричіпом Magyar SR3 MER, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись в крайній лівій смузі, не зайняв відповідне крайнє положення, здійснивши поворот праворуч та допустивши зіткнення з автомобілем Nissan Sunny, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в крайній лівій смузі руху. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

Такими діями ОСОБА_1 порушив п.п.10.1, 2.3б, 10.4 ПДР України.

ОСОБА_1 в суді визнав свою вину в скоєному та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_2 на виклик суду не з`явився, до суду повернулося поштове відправлення, направлене на адресу ОСОБА_2 , з відміткою «За закінченням терміну зберігання».

В суді обставини справи підтвердились протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 286178 від 06.11.2019, матеріалами адміністративної справи: схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників.

Зважаючи на характер пошкоджень транспортних засобів: автомобіль Nissan Sunny пошкодження задньої лівої дверки, заднього лівого крила, заднього бампера; автомобіль DAF FTXF 105-410 з напівпричіпом Magyar НОМЕР_4 пошкодження правої передньої підніжки, переднього бамперу, передньої решітки, накладки фари, а також схему ДТП, пояснення учасників ДТП, суд доходить висновку, що зіткнення між транспортними засобами відбулось внаслідок недотримання водієм автомобіля DAF FTXF 105-410 з напівпричіпом НОМЕР_5 вимог щодо обов`язку водія перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасниками руху; бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її міну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатись від керуванням цим засобом у дорозі; перед поворотом праворуч завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: щире каяття.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст.124 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок № UA6026001; код 22030106; ; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Д. В. Свояк