Справа № 203/4130/18
Провадження № 3/0203/38/2019
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.01.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіна Л.А., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, складені відносно Eichinger Markus, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, за ознаками порушення передбаченого ч. 1 ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2018 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від Дніпропетровської митниці ДФС України надійшли матеріали справи про порушення митних правил, складені відносно Eichinger Markus.

З матеріалів справи зокрема вбачається, що 16.10.2018 о 14 год. 10 хв. на митному посту Аеропорт Дніпропетровської митниці ДФС, під час здійснення митного контролю та оформлення пасажирів і багажу, що прибули рейсом 675 «Відень-Дніпро», Eichinger Markus формою для проходження митного контролю обрав спрощену зону митного контролю «зелений коридор», яким передбачено відсутність у громадян товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України. Проте, під час огляду багажу Eichinger Markus, було встановлено наявність товарів, а саме: промислового електрообладнання, загальною вартістю 1339,9 євро, що дорівнює 43 311,01 грн. (за курсом НБУ на 16.10.2018), згідно проформ-інвойсом, що мав із собою громадянин, чим порушено п. 1 ст. 374 МК України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 471 МК України.

Eichinger Markus в судове засідання не зявився, інформація щодо проведення судового засідання за вказаною справою була попередньо розміщена на відповідному сайті суду, інформація на якому є загальнодоступною та відкритою.

В судовому засіданні були присутні представники Дніпропетровської митниці ДФС України ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які надали певні пояснення з обставин викладених у вказаному протоколі, та зазначили, що вказане в останньому відповідає дійсності.

Згідно зі ч. 1 ст. 483 МК України, ст. ст. 9-11 КУпАП підставою для визнання особи винною в порушенні митних правил, як різновиду адміністративного правопорушення, є встановлення у вчиненому нею діянні всіх ознак складу такого правопорушення, суть якого полягає у порушенні встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, предявлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відтак, винність Eichinger Markus підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0407/11000/18 від 16.10.2018, доповідною запискою від головного державного інспектора Тесленка А.М. від 16.10.2018, поясненнями Eichinger Markus, копіями рахунків-проформи, відповідно до яких останній дійсно скоїв зазначене правопорушення.

Доходжу висновку, що в діях Eichinger Markus є склад правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 471 МК України.

На підставі ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, обставини які помякшували б чи обтяжували відповідальність Eichinger Markus не виявлені.

Відтак, вважаю за необхідне накласти на Eichinger Markus адміністративне стягнення, яке передбачене за вчинення дій, відповідальність за які встановлена ч. 1 ст. 471 МК України, у вигляді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) гривень, без конфіскації товарів.

Окрім того, як встановлено матеріалами справи, у Eichinger Markus митним органом вилучено грошові кошти в розмірі 1700,00 грн., які слід зарахувати у рахунок погашення штрафу, призначеного вказаною постановою.

Крім того, відповідно до ст. ст. 40-1, 283 КУпАП та ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з Eichinger Markus на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

ПОСТАНОВИВ:

Eichinger Markus визнати винним у вчиненні порушення митних правил, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 471 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) гривень, без конфіскації товарів.

Грошові кошти в розмірі 1700 грн., вилучені працівниками Дніпропетровської митниці ДФС, зарахувати Eichinger Markus у рахунок погашення штрафу, призначеного даною постановою.

Стягнути судовий збір з Eichinger Markus на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Л.А. Васіна