Справа №: 630/115/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 березня 2019 рокум. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області:

головуючий суддя Демяненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Тимошенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області матеріал, який надійшов з Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, маючого базову середню освіту, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09 березня 2019 року о 18 годині 10 хвилин по вул. Мюдівській,1 в м. Люботин керував автомобілем Опель Кадет д.н. 85974ХА в стані алкогольного спяніння, що підтверджено висновком лікарської установи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, в якому зазначено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 247118 від 09 березня 2019 року, висновком Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» № 409 від 09 березня 2019 року.

Відповідно до висновку Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» № 409 від 09 березня 2019 року ОСОБА_1 на час огляду знаходився в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та зазначив, що дійсно 09 березня 2019 року приблизно о 18.00 год. в м. Люботин по вул. Мюдівській керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП, при накладення адміністративного стягнення за порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, суд не враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність,

Керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сфері забезпечення дорожнього руху розмірі 10 200 (десять тисяч двісті гривень ) гривень (Одержувач ГУК у Харківській області, , р/р 001, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081300) з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 20 400 (двадцять тисяч чотириста ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,2 грн. на користь держави (р/р: 6001, одержувач: ГУК в м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк ГУДКС в м. Києві, МФО 899998, Судовий збір (Державна судова адміністрація України).

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя (підпис) І.В. Демяненко