Справа № 640/8930/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2019 р. Київський районний суду м. Харкова у складі:

головуючого судді - Колесник С.А.,

при секретарі Пругло А.Ф.,

за участю представника

Харківської митниці ДФС Тиндика М.В.,

розглянувши подання Харківської митниці Державної фіскальної служби України про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 22.05.2019 у справі № 640/8930/19 притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 483 МК України та застосовано стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 99 811,05 грн. з конфіскацією вилучених згідно з протоколом № 3107/80700/18, предметів порушення митних правил, а саме: 7 шуб з хутра песця, 3 шуби з хутра лесиці, 1 жилету з хутра лисиці, 4 куртки із вставками з хутра загальною вартістю 99 811,05 грн., стягнуто судовий збір у розмірі 384,20 грн. Постанова суду набрала законної сили 04.06.2019 року і підлягає виконанню протягом трьох місяців.

24.07.2019 Харківська митниця ДФС звернулась до суду із поданням, у якому просить виправити помилку у найменуванні конфіскованого товару відповідно до висновку митної лабораторії та вказати вірне найменування «7 кожушків з хутра лисиці» та «1 кожушок з хутра лисиці та 2 шуби з хутра лисиці».

Представник Харківської митниці ДФС України ОСОБА_2 В ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав, просив суд про його задоволення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином.

Вислухавши думку представника Харківської митниці ДФС України Тиндика М.В., дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків:

Судом встановлено, що 28.11.2018 о 21 год. 10 хв. на митному посту Харків-Пасажирський Харківської митниці ДФС під час здійснення митного контролю поїзду № 20 сполученням Харків-Москва, був усно продекларований провідник вагону № 7, громадянин України ОСОБА_1 , який заявив, що крім особистих речей, ніяких товарів через митний кордон України не переміщує. Однак, при подальшому митному огляді вагону № 7 за участю співробітника УСБ України в Харківській області, в міжстельовому просторі купе № 7 за лампою освітлення, було виявлено приховані від митного контролю товари - 7 шуб з хутра песця, 3 шуби з хутра лисиці, 1 жилет з хутра лисиці, 4 куртки із вставками з хутра.

Вказані обставини підтверджені протоколом про порушення митних правил № 3107/8070018 від 28.11.2019 (а.с. 5); описом предметів затриманих у гр. України ОСОБА_1 по справі про порушення митних правил № 3107/80700/18 (а.с. 14); висновком експерта Харківського управління з питань екпертизи та досліджень ДПМЕ ДФС № 187 від 22.04.2019 (а.с. 19-22).

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про відсутність описки в постанові суду, а тому у задоволенні подання про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Харківської митниці ДФС про виправлення описки в постанові Київського районного суду м. Харкова від 22.05.2019 у справі № 640/8930/19 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Колесник