Справа№751/8274/19
Провадження №3/751/1850/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Ченцова С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює: старший солдат, старший механік-водій 2 обслуги реактивного артилерійського взводу 5 реактивної артилерійської батареї 2 реактивного артилерійського дивізіону, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Перебуваючи на марші (прямуючи до н.п. Гончарівське Чернігівської області) 30.10.2019 року близько 21 год. 30 хв., старший солдат ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби під час розвантаження військової техніки та озброєння у м. Чернігів Чернігівської області в стані алкогольного сп`яніння.

За даним фактом стосовно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнаю. За таких обставин, вважаю за можливе розглядати справу у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи: відомості в протоколі про військове адміністративне правопорушення серії А1476 № 84 від 01.11.2019 року; виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1659/657 від 30.10.2019 року; службову характеристику; письмові пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 , суд враховує вік та особу правопорушника, майновий стан, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП; відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

За таких обставин, оцінюючи всі отримані докази, вважаю що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді штрафу.

Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33-35, 40-1, 172-20 ч. 3, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн. 00 коп. (рахунок № UA6025002, отримувач коштів : УК у м. Чернігові 21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100)

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. М. Ченцова