Справа № 711/8257/19
Провадження № 3/711/1909/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.10.2019 № 32/23-00-50-04-023, головним державним ревізором-інспектором Головного управління ДПС у Черкаській області Лук`яненко В.А., за результатами звірки (перевірки) ПП «Атлант-Пласт» код за , м. Черкаси, вул. Козацька, 9, кв. (офіс) 35, встановлено що, ОСОБА_1 , головний бухгалтер ПП «Атлант-Пласт», несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування податкового зобов`язання з податку на прибуток підприємств за І півріччя 2019 року по строку сплати 19.08.2019 у сумі 16886,25 грн., фактично сплачено платіжним дорученням 27.08.2019 у сумі 16886,25 грн. Таким чином, порушила п. 57.1 ст. 57, п. 137.4 ст. 137 Податкового кодексу України, що підтверджується актом від 12.09.2019 № 37/23-00-50-04-007/34404430 відповідальність за дане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причину неявки не повідомила, про час, дату та місце слухання справи була повідомлена, із клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталася.

Правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не входить до переліку справ передбачених ч. 2 ст. 268 КУпАП розгляд яких слід проводити з обов`язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому суд вважає за можливим справу розглядати без участі ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 16.10.2019, відомостями акту від 12.09.2019 № 37/23-00-50-04-007/34404430 звірки (перевірки) щодо несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), відомостями витягу з сайту ДФС України реєстраційних та облікових даних платників податків.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня її вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, так як застосування до неї цього стягнення буде достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як нею самою, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, з накладанням на неї штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Степаненко