П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

Справа № 142/1081/18

17 січня 2019 року Провадження № 3/142/11/19 смт.Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого ,

за ст. 124 КУпАП

Права відповідно до ст. 268 КУпАП розяснені, -

ВСТАНОВИЛА:

05 листопада 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 363653 від 26 жовтня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу, 26 жовтня 2018 року, о 04 годині 10 хвилин, на автодорозі Піщанка-Студена водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21011, державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху та не впоравшись з керуванням допустив з'їзд автомобіля в кювет із подальшим його перевертання, внаслідок чого даний автомобіль отримав механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся в скоєному.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена також матеріалами справи, а саме відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 363653 від 26 жовтня 2018 року, схемою місця ДТП від 26 жовтня 2018 року, актом медичного обстеження №234 від 26 жовтня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1

До обставин помякшуючих відповідальність суд відносить щире розкаяння.

Обставин обтяжуючих відповідальність судом не встановлено.

Суд, на підставі викладеного, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, беручи до уваги характер та обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 22 КУпАП, 124, 245-249, 251, 252, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, - закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області.

Суддя :