П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2019 р. Справа № 414/2085/19

Провадження № 3/414/434/2019

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії БР № 013270 від 15 липня 2019 року стосовно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Єпіфанівка Кремінського району, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Кремінським РВ УМВС України в Луганській області 11.01.1999 року, іденкод НОМЕР_2 , працює слюсарем КПЖ "Світанок" м. Сєвєродонецьк, мешкає АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2019 року о 07 годині 25 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом, автомобіль ВАЗ 2121, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , на автодорозі Т13-02 в напрямку м. Сєвєродонецьк Луганської області, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, тремтіння пальців рук та відмовився від проходження медичного огляду на місці, а також в мед закладі в присутності свідків. Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковано за п. 2.5 Правил дорожнього руху, що підпадає під ознаки ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що написав пояснення із зізнанням щодо відмови від проходження медогляду на стан сп"янінння під примусом співробітників поліції. Переглянувши відео, долучене до справи про адміністративне правопорушення, не зміг пояснити своєї поведінки на місці зупинки транспортного засобу, яким він керував.

Суддя, дослідивши матеріали справи, переглянувши відеозапис, дійшов висновку, що ОСОБА_1 винен у вчинені адміністративного правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху 2018, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Його провина повністю доведена письмовими поясненнями правопорушника, згідно яких він був зупинений представниками поліції з метою перевірки документів. Йому було запропоновано пройти медогляд на стан сп"яніння на місці, а також в медзакладі, проте останній відмовився, що випливає із дослідженого судом відеозапису (ас9) та збігається із писмовими поясненнями неупереджених свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , долучених до протоколу (ас3-4).

ОСОБА_1 має посвідчення водія НОМЕР_4 від 27.10.2015 року, повторності за ст. 130 КУпАП протягом року немає. (а.с.7-8).

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, не вбачається.

Враховуючи викладене, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції частини статті, передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП, з позбавленням права керувати транспортними засобами, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найкращим превентивним засобом.

На підставі викладеного, ст. 130 ч. 1 КУпАП та керуючись ст.ст. 283 - 285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Єпіфанівка Кремінського району, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Кремінським РВ УМВС України в Луганській області 11.01.1999 року, іденкод НОМЕР_2 , працює слюсарем КПЖ "Світанок" м. Сєвєродонецьк, мешкає АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян що дорівнює 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Луг. Обл. /ЛУГАНСЬКА/, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача : 2001, код класифікації доходів бюджету: 21081300.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п`ятнадцять днів), в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові, а саме 20400 (двадцять тисячу чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Єпіфанівка Кремінського району, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Кремінським РВ УМВС України в Луганській області 11.01.1999 року, іденкод НОМЕР_2 , працює слюсарем КПЖ "Світанок" м. Сєвєродонецьк, мешкає АДРЕСА_1 судовий збір 384,20 грн. на реквізити:

отримувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ - 26255795), реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень код класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)": ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кремінський районний суд Луганської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: Є.М. Акулов