Справа № 129/2328/19
Провадження по справі № 3/129/1500/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.11.2019 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В. з участю секретаря Килівник Ю.С., прокурора Запорожчука А.С., захисника Човганюк А.М., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли із Управління захисту економіки у Вінницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
заступника начальника штабу в/ч НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, -
Установив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 210 від 16.08.2019 р. ОСОБА_1 , заступник начальника штабу в/ч НОМЕР_1 , суб`єкт відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік, чим скоїв адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 ст. 172-6 КУпАП.
Захисник Човганюк А.М. до початку розгляду справи заявила клопотання про закриття провадження в справі на підставі п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, який був зобов`язаний до 01.04.2019 року подати Декларацію за 2018 р.

Таке ж саме письмове клопотання подано адвокатом Човганюк А.М. 22.11.2019 р. через канцелярію суду, в судовому засіданні зазначене клопотання підтримала.
Прокурор вважав клопотання безпідставним, просив притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за корупційне діяння, яке передбачена частиною 1 ст. 172-6 КУпАП.
З`ясувавши позиції учасників розгляду справи, дослідивши її матеріали в межах заявленого клопотання, визнаю за необхідне його задовольнити з таких міркувань.
Згідно ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному сайті Національне агенства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агенством.
Відповідно до ч.3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки, відповідно до листа військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України на ім`я начальника УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕНП України №5/2727 від 13.06.2019 р. та отриманий 18.06.2019 р. достовірно встановлено, що вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч.1 ст. 172-6 КУпАП виявлено 18.06.2019 р., то на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.3 ст. 38 КУпАП (18.09.2019 р.) , то з урахуванням вимог ч. 3 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП підлягає закриттю.
При цьому, вказаний висновок суду ґрунтується на приписах ст.247 КУпАП, які є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити справу, і не вирішувати жодних інших питань.
Згідно з п.7 ст.247 КУпАП не може бути розпочато провадження в справі, а розпочате підлягає закриттю, тобто зазначений строк ніким не може бути продовжено, будь-які дії щодо притягнення особи до відповідальності після його закінчення має бути припинено.
Керуючись ч. 3 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 280, 283, 284 КУпАП, -
Постановив:
Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративних стягнень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: