Справа № 615/1473/19
Провадження № 3/615/376/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шарівка, Валківського району, Харківської області, громадянина України, ще не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.10.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла справа про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 08.10.2019 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на ставку, що розташований поблизу с. Бурякове Валківського району Харківської області, на човну ПВХ, разом з ОСОБА_2 ловили рибу забороненим знаряддям, а саме риболовною сіткою з нитки (1 шт.). В результаті такої діяльності, останній вловив рибу «сазан» - в кількості 1 шт., загальною вагою 2,5 кг, чим порушив п.п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства України та завдав збитки рибному господарству на суму 306 грн 00 коп.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, часу і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням про вручення останньому судової повістки.

Неявка особи, що притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, згідно ст. 268 КУпАП, не перешкоджає розгляду справи.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про недоведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Диспозиція ч. 4 ст. 85 КУпАП передбачає грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Відповідно до п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.99 N 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

В протоколі про адміністративне правопорушення №002792 від 08.10.2019 року зазначено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на ставку, що розташований поблизу с. Бурякове Валківського району Харківської області, на човну ПВХ, разом з громадянином ОСОБА_2 ловили рибу забороненим знаряддям, а саме риболовною сіткою з льоси (1 шт.). В результаті такої діяльності, останній вловив рибу «сазан» - в кількості 1 шт., загальною вагою 2,5 кг, чим порушив п.п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства України та завдав збитки рибному господарству на суму 306 грн 00 коп.

Крім того, вищевказаний протокол містить письмові пояснення ОСОБА_1 , з яких вбачається, що останній фактично вину не визнає та зазначає, що 08.10.2019 року приїхав на ставок, що розташований поблизу с. Бурякове Валківського району Харківської області на роботу за викликом орендаря ОСОБА_3 та дійсно разом з ОСОБА_2 ловили рибу за допомогою сітки, в результаті чого впіймали рибу сазан в кількості 1 штука.

Харківським рибоохоронним патрулем Управління державного агенства рибного господарства у Харківській області не було надано відомостей про орендаря ОСОБА_3 , та на підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення було надано лише протокол про адміністративне правопорушення №002792 від 08.10.2019 року, опис-оцінку, розписку про прийняття на відповідальне зберігання вилученого майна, а також розрахунок матеріальної шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 51 Водного кодексу України, у користування на умовах оренди для рибогосподарських потреб, культурно-оздоровчих, лікувальних, рекреаційних, спортивних і туристичних цілей, проведення науково-дослідних робіт можуть надаватися водосховища (крім водосховищ комплексного призначення), ставки, озера та замкнені природні водойми.

Отже, якщо вищевказаний ставок перебуває у користуванні на підставі договору оренди для вирощування товарної риби, застосування до цих правовідносин Правил любительського та спортивного рибальства є невірним.

Оскільки твердження особи, що притягується до адміністративної відповідальності про вилов зі ставка призначеного для вирощування риби не спростовано, ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, усі сумніви, щодо доведеності вини особи, тлумачаться на її користь.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення

За таких підстав, у відповідності до ст. 247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський