Справа №-613/1422/19 Провадження №-3/613/514/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня 12 класу Крисинського НВК, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст. 124, 121 ч. 6, 126 ч. 1, 126 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 жовтня 2019 року о 15.00 год., по вул. Шевченко м. Богодухів керував скутером ЯМАХА б/н, не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідно категорії «А1», не зареєстрованим в установленому законом порядку в уповноважених органах МВС протягом 10 діб з моменту придбання, та не маючи полісу обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем OPEL ASTRA д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався попереду Внаслідок ДТП тілесних ушкоджень ніхто не отримав, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 1.5, 13.1, 21.1 «а», 21.1 «ґ», 30.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні вищевказаних правопорушень визнав у повному обсязі. Пояснив, що дійсно 26 жовтня 2019 року вдень він їхав на скутері по вул. Шевченко м. Богодухів та зіткнувся з автомобілем OPEL ASTRA . При цьому зазначив, що скутер не зареєстрований у встановленому порядку, у нього немає полісу обов`язкового страхування та він не отримував посвідчення водія на право керування транспортним засобом. Також зазначив, що має власне джерело доходу.

Представник неповнолітнього правопорушника ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 її син, їй відомо, що відносно нього було складено протоколи про адміністративні правопорушення. Зазначила, що вона провела бесіду з сином, щодо недопущення в подальшому скоєння будь яких правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серій ДПР 18 №390448, БД № 248942, ДПР 18 №390447, БД №248944 від 26.10.2019, схемою місця ДТП від 26.10.2019 з фототаблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

На підставі викладеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; ч. 1 ст. 121 КУпАП, тобто керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим; ч. 1 ст. 126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, а також поліса (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"); ч. 2 ст. 126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Згідно ст. 13 КУпАП , до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер та кількість вчинених правопорушень, положення ст. 36 КУпАП, а також особу правопорушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч. 2 ст. 126 КУпАП, у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 34, 36, 124, 121 ч. 6, 126 ч. 1, 126 ч. 2, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 613/1422/19 (провадження № 3/613/514/19), № 613/1423/19 (провадження № 3/613/515/19), № 613/1424/19 (провадження № 3/613/516/19), № 613/1425/19 (провадження № 3/613/517/19), та присвоїти № 613/1422/19 (провадження № 3/613/514/19).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч. 6, 124, 126 ч. 1, 126 ч. 2 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя