Справа № 168/850/19
Провадження № 3/168/201/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Назарук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Волинській області Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, директора ТзОВ «Імперіумдевелопмент»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163 -1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , працюючи директором ТзОВ «Імперіумдевелопмент», юридична адреса: вул. Підпісочна, 2, в с.Любохини Старовижівського району Волинської області, допустив порушення ведення податкового обліку, що призвело до завищення розміру бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на рахунок платника у банку за липень 2019 року в сумі 6722,00 гривень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.200.1, п.200.7, п.200.8, п.200.9, абз. «б» п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 163-1 КУпАП. Порушення виявлено 18 вересня 2019 року за результатами проведення камеральної перевірки з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ на розрахунковий рахунок платника у банку.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду був належним чином повідомлений, що стверджується матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №180 від 08 листопада 2019 року, витягом з акту камеральної перевірки № 1330/03-20-04-02/42582027 від 18 вересня 2019 року, податковим повідомленням- рішенням.

Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразилися в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-1 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює, обставини, що пом`якшують відповідальність, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись статтями 33, 40-1, 252, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Реквізити сплати штрафу: 21081100 - Адміністративні штрафи та інші санкції UA6003376.

У разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови після набрання нею законної сили, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до частини 2 статті 308 КУпАП у ході примусового виконання постанови суду штраф стягується у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ - 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 3001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. В. Назарук