Провадження №: 3/752/748/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2019 року

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1, який не працює, ідентифікаційний номер відсутній, раніше адміністративному стягненню не піддавався,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 08.12.2018 року о 02 годині 40 хвилин керував автомобілем «Мазда» д.н.з. НОМЕР_2 в м. Києві по вул. В. Васильківська, 86, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1 08.12.2018 року о 02 годині 40 хвилин керуючи автомобілем «Мазда» д.н.з. НОМЕР_2 в м. Києві по вул. В. Васильківська, 86, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_1, який рухався попереду, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. п. 2.3 б, 13.1 Правил дорожнього руху.

Крім того, Крім того, ОСОБА_1 08.12.2018 року о 02 годині 40 хвилин керуючи автомобілем «Мазда» д.н.з. НОМЕР_2 в м. Києві по вул. В. Васильківська, 86, скрився з місця вчинення дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду не подавав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується поясненнями учасників пригоди під час оформлення матеріалів, даними схеми місця ДТП, протоколу огляду місця пригоди, поясненнями свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_2 08.12.2018 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 283-284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Бондаренко Г.В.