Провадження № 3/638/4116/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Красноград Харківської області; ID-картка(паспорт громадянина України) № НОМЕР_1 , виданий 05.11.2018, дійсний до 05.11.2028; військовий квиток НОМЕР_2 виданий 20.11.2019 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч НОМЕР_3 ), інспектора прикордонного контролю 3 категорії 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » І категорії (тип А), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

02.12.2019 до суду від начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшов адміністративний протокол, складений 22.11.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.
21.11.2019 ОСОБА_1 , перебуваючи на дійсній військовій службі за контрактом (контракт про проходження громадянами України військової служби в Державній прикордонній службі України на посаді осіб сержантського та старшинського складу від 10.10.2019 №3714, наказ «Про особовий склад» від 10 жовтня №462-ОС), самостійно, без дозволу військових начальників, умисно відмовилася та відповідно не брала участь у навчальних стрільбах, участь у яких була обов`язкова відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про організацію і проведення стрільб (навчань) та забезпечення виконання вимог безпеки» від 19.11.2019 №1440-АГ, тим самим не виконала наказ прямого командира начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 полковника ОСОБА_2 . Своїми діями порушила вимоги ст.ст. 11, 16, абзац 1,2, ст. 37 Статуту внутрішньої служби ЗСУ та ст.ст. 1-4, абзац 1, ст. б Дисциплінарного статуту ЗСУ.
Факт скоєння правопорушення підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ №458969 від 22.11.2019; поясненнями ОСОБА_1 , контракту №3714 про проходження громадянами України військової служби в Державній прикордонній службі України на посадах осіб сержантського та старшинського складу, укладеного між начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1 ; витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.10.2019 №462-ОС; відомості складання заліку зі знань вимог безпеки під час проведення занять з вогневої підготовки, військова частина НОМЕР_3 ; наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 19.11.2019 №1440-АР про організацію і проведення стрільб (навчань) та забезпечення виконання вимог безпеки; списку військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , які будуть приймати участь в проведенні навчальних стрільб 21.11.2019.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП - відмова від виконання законних вимог командира, вчинена в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особи ОСОБА_1 , її ставлення до скоєного, характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку про накладення відносно неї адміністративного стягнення, яке не пов`язане з арештом з утриманням на гауптвахті, а саме у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень, яке буде відповідати характеру вчиненого правопорушення і меті самого адміністративного стягнення.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 33-37, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої iнстанцiї.
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв з наступного дня пiсля набрання нею законної сили.

Суддя
Постанова набрала законної сили «____» ___________ 20____ р.

Строк пред`явлення до виконання до «____» ___________ 20____ р.

ПОСТАНОВА ВИДАНА: «____» ___________ 20____ р.

Суддя _____________________________ Шестак О. I.

Секретар ____________________________