Справа № 585/4612/19
Номер провадження 3/585/1025/19
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 22.02.2006 року виданий Роменським МРВ УМВС України в Сумській області, за ст..173-2 КУпАП на протязі року не притягувався

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

7 грудня 2019 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_2 за місцем свого проживання. А саме в будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері гр. ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого потерпілій могла бути завдана шкода психічному здоров`ю. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю. Зазначив, що дійсно нецензурно лаявся в адресу своєї матері та один раз її штовхнув , в чому розкаюється.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомила, що ОСОБА_1 умисно дій пов`язаних із насильством не вчиняє. Всі його дії пов`язані із провокування матір`ю, у якої дійсно важкий характер. Всі сварки стосуються витрачання дитячих коштів, які брат отримує на дітей. У ОСОБА_1 є залежність від алкоголю. У матері шестеро дітей і лише її брат ОСОБА_5 допомагає своїй матері.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що в неї дійсно важкий характер. Син дійсно 07 грудня 2019 року нецензурно лаявся в її адресу, один раз вдарив. За два тижні до цього у сина були розлади психіки і він був у психіатричній лікарні, лікувався від алкоголізму.

В ході розглду справи, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 301410, яким підтверджується факт правопорушення (а.с.2), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.12.2019 року( а.с.3)., письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 та поясненнями ОСОБА_1 ОСОБА_3 і ОСОБА_4 наданими ними в судовому засіданні.( а.с.4-6). Якими підтверджується вина ОСОБА_3

Так своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вдарив свою матір, а відтак вчинив насильство в сім`ї.

До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд відносить перебування правопорушника в стані алкогольного сп`яніння, про що він сам заявив у судовому засіданні.

До оставин, що пом`якшують відповідальність суд відносить повне визнання правопорушником вини та щире каяття.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ступінь його вини, вчинення адміністративного правопорушення вперше, майновий стан суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 має на утриманні трьох неповнолтініх дітей, яких виховує сам, оскільки їх мати позбавлена батьківських прав, наймолодша дитина інвалід, оскільки хворіє на ДЦП, має скрутне матеріальне становище, вважаю за можливе, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1 , ст. 2 Закону України «Про судовий збір», звільнити його від сплати судового збору.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах