Справа № 635/8845/19
Провадження № 3/635/3150/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185-10 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 27 листопада 2019 року о 22:25 в районі ІПЗ № 1212 на відстані 20 м від лінії державного кордону України на напрямку село Стрілеча (Україна) село Журавлівка (Російська Федерація) не виконав наполегливу, неодноразову вимогу прикордонного наряду зупинити транспортний засіб марки Toyota Land Cruser-100, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та пред`явити документи, що посвідчують особу, допускав грубі нецензурні висловлювання у відношенні прикордонного наряду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Відповідно до п. 11 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладаються контроль за дотриманням прикордонного режиму.

Відповідно до п. 19 ст. 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обов`язків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право здійснювати автоматизований обмін інформацією про транспортні засоби, що перетнули державний кордон України, з територіальними органами Міністерства внутрішніх справ України. Зупиняти та оглядати в межах прикордонної смуги, контрольованих прикордонних районів самостійно, а за їх межами - разом з відповідними підрозділами Національної поліції транспортні засоби, а також перевіряти документи, що посвідчують особу водія та пасажирів, наявність поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), а також здійснювати контроль за сплатою сум накладених стягнень за вчинені адміністративні правопорушення, розгляд справ про які законом віднесено до компетенції Державної прикордонної служби України. При цьому вантаж, який перевозиться транспортними засобами під митним контролем, підлягає такому оглядові тільки разом з органами доходів і зборів.

За невиконання вищевказаних норм законодавства України передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП, а саме злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, суверенних прав України в її виключній (морській) економічній зоні чи здійсненням прикордонного контролю в пунктах пропуску (пунктах контролю) через державний кордон України або контрольних пунктах в`їзду-виїзду.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 458965 від 27 листопада 2019 року; даними протоколу про адміністративне затримання від 27 листопада 2019 року; даними фототаблиці; даними рапорту начальника відділу прикордонної служби «Веселе» Луцюка С. від 27 листопада 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наявними в матеріалах справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185-10 КУпАП, оскільки він 27 листопада 2019 року о 22:25 в районі ІПЗ № 1212 на відстані 20 м від лінії державного кордону України на напрямку село Стрілеча (Україна) село Журавлівка (Російська Федерація) не виконав наполегливу, неодноразову вимогу прикордонного наряду зупинити транспортний засіб марки Toyota Land Cruser-100, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та пред`явити документи, що посвідчують особу, допускав грубі нецензурні висловлювання у відношенні прикордонного наряду, чим порушив п. 11 ст. 19, п. 19 ст. 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України».

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан правопорушника.

За викладених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 27 листопада 2019 року о 22:25 в районі ІПЗ № 1212 на відстані 20 м від лінії державного кордону України на напрямку село Стрілеча (Україна) село Журавлівка (Російська Федерація) вчинив злісну непокору законній наполегливій, неодноразовій вимозі прикордонного наряду Державної прикордонної служби України під час виконання ними службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КУпАП у виді штрафу в розмірі 850,00 гривень.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2019 року становить суму в розмірі 384,20 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 2041, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна