Номер провадження: 33/813/80/19
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовська Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Суворовського районного суду м.Одеси від 30 листопада 2018 року в справі №523/13261/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресом: АДРЕСА_1; проживає за адресом: АДРЕСА_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статті 124 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців, стягнуто судовий збір в сумі 352,40 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить постанову змінити в частині накладення стягнення.

Переглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, суд дійшов висновку про часткове задоволення апеляційної скарги, зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності в частині накладення стягнення, передбаченого статтею 124 КУпАП, з огляду на наступне.

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №283856 від 13 вересня 2018 року ОСОБА_2 13 вересня 2018 року о 16:00 годин, керуючи транспортним засобом марки «Mitsubishi» L-200, реєстраційний номер НОМЕР_1, належним ТОВ «Інспекторат Україна», та рухаючись по вул. Миколаївська дорога в м.Одесі в районі будинку №128, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну дистанцію та здійснив наїзд на транспортний засіб марки «Mazda», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, спричинивши пошкодження транспортних засобів, чим допустив порушення вимог пункту 13.1, 13.5, 12.3 Правил дорожнього руху.

Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, зафіксовано Протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №283856 від 13 вересня 2018 року, Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, які підписані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, поясненнями особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, поясненнями потерпілого.

ОСОБА_2 визнав себе винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП., проте вважає, що при розгляді справи не з'ясовано обставини, що пом'якшують відповідальність.

Підстави для зміни постанови в частині накладення стягнення наявні, з огляду на наступне.

Так, санкція статті 124 КУпАП передбачає накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Порушення ОСОБА_2 вимог пункту 13.1, 13.5, 12.3 Правил дорожнього руху мало місце, порушення призвело до пошкодження транспортних засобів. Однак, приймаючи до уваги особу ОСОБА_2, який є професійним водієм, притягається до відповідальності вперше, керував транспортним засобом, належним підприємству, де працює на посаді водія, тощо, суд вважає можливим заміну стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на штраф в межах санкції статті 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.287, 292, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.

Постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2018 року в справі №523/13261/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, - змінити в частині застосування виду адміністративного стягнення, застосувавши до ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що рівно 340 грн. 00 коп.

Постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2018 року в частині стягнення судового збору залишити без змін.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Вадовська