Справа № 200/3194/19
Провадження № 3/200/1509/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

«08» квітня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Дніпрі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

«28» березня2019 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал від відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Дніпрі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,притягнутого за правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 15 листопада 2018 року о 16.30 год. в м. Дніпрі по вул. Запорізьке шосе в районі Е/о № 546 водій ОСОБА_1 ,керуючи транспортним засобом Рено Логан д.н.з. НОМЕР_1 , в момент небезпеки для руху несвоєчасно вжив заходів до зменшення швидкості, внаслідок чого спричинив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ-2106 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками.

Постановою старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Патлаха Ю.Г. від 31 січня 2019 року закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про дату судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить його власний підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП від 15.11.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 щодо обставин та механізму скоєння ДТП, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 5 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Закрити провадження по адміністративній справі, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови,шляхом подання заяви до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська,а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: Е.В. Женеску