Справа № 159/4871/19
Провадження № 3/159/2476/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від УПП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має інвалідність ІІ гр., раніше не піддавався адмінстягненню,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 о 23 год. 34 хв. 23.08.19 р., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у поїзді сполученням Бахмут - Львів, у вагоні № 2, образливо чіплявся до пасажирів, заважав спокою, провокував бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство, тобто, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилась жодного разу. Приводом ОСОБА_2 жодного разу доставлений не був. Заходи, вжиті судом задля забезпечення явки особи до суду, не дали бажаних результатів.

Винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, повністю стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 27752 від 24.08.19 р. з його визнавальними поясненнями, протоколом серії ВН № 003698 про адміністративне затримання від 24.08.19 р., постановою серії АПО18 № 565408 про адміністративне правопорушення від 24.08.19 р. за ст. 51 КУпАП, актом форми ФМУ № 73 ПКВД - 8 від 23.08.19 р., консультаційним висновком спеціаліста № 588 від 24.08.19 р., посадочним документом для проїзду поїздом 000В401 - FEFO - 36C9 - 0002 на ім"я гр. ОСОБА_1 , придбаного 10.08.19 р., рапортом поліцейського роти з обслуговування м. Ковеля УПП у Волинській області ДПП сержанта поліції Матвіюка С. від 24.08.19 р..

Враховуючи дані про особу, те що вона раніше адмінстягненню не піддавалася, пом`якшуючих його відповідальність обставин немає; наявна обтяжуюча його відповідальність обставина - вчинення правопорушення у стані сп"яніння, він не працює та доходу не має, разом з тим, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На даний час строк накладення адмінстягнення закінчився.

Керуючись ст. ст. 7, 38, 221, 247, 283, 284, 294, 268, 173 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк