Справа № 602/1123/19
Провадження № 3/602/878/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2019 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого оператором котельні Нападівської ЗОШ І ІІ ступенів Лановецького району Тернопільської області, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ч.1 ст.130, ст.122-4 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

26 серпня 2019 року о 18 годині 10 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі Р 43 (42 км + 400 м) керував трактором Т-25 А з н.з. НОМЕР_1 з причіпом 2 ПТС-4 н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки за допомогою технічного приладу Alcotest-6820 № ARLH 0143 (повірка дійсна до 26.10.2019 року), на екрані якого висвітлило 2.33‰, в присутності двох свідків. Від проходження огляду в ОСОБА_2 водій відмовився в присутності двох свідків.

26 серпня 2019 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі Р 43 (42 км + 400 м) керуючи трактором Т-25 А з н.з. НОМЕР_1 під час зустрічного роз`їзду з автомобілем Ford Scorpio д.н.з. НОМЕР_3 здійснив виїзд трактора на смугу зустрічного руху, що призвело до різкого гальмування, зміни швидкості руху та зміни напрямку транспортного засобу.

Своєї вини у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що він 26.08.2019 року трактором в стані алкогольного сп`яніння не керував та не створював аварійної ситуації.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження рапортом чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 26.08.2019 року (а.с.3), результатом тесту на алкоголь до протоколу серії БД № 022166 (а.с.4), протоколом про адміністративне правопорушення від 26.08.2019 року серії БД № 022166 (а.с.5), протоколом про адміністративне правопорушення від 26.08.2019 року серії БД № 022167 (а.с.6), поясненням ОСОБА_3 (а.с.7), ОСОБА_4 (а.с.8), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.9), свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки (а.с.10), декларацією про відповідність вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів (а.с.11), декларацією про відповідність вимогам Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки № СДІ-0201-3ВТ(а.с.11), сертифікатом перевірки типу (а.с.12), сертифікатом відповідності забезпечення функціонування системи управління якістю під час виробництва № UA.TR.039.645 (а.с.12), матеріалами відеофіксації (а.с.13).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпроАП, як за ознаками керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння та ст.122-4 КУпроАП, як за ознаками залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпроАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст.122-4 КУпроАП були 26 серпня 2019 року. Таким чином, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинені ним правопорушення, могло бути накладене не пізніше 26 листопада 2019 року.

Згідно із п.7 ст. 247 КУпроАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

В судовому засіданні, яке відбулося 18 листопада 2019 року ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи для можливості укладення ним угоди з адвокатом, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 25 листопада 2019 року. 25 листопада 2019 року в судове засідання правопорушник не з`явився так як перебував на амбулаторному лікуванні, а тому розгляд справи було відкладено на 29 листопада 2019 року.

Таким чином, враховуючи те, що на момент розгляду справи в суді минуло три місяці з часу вчинення ОСОБА_1 вищевказаних адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне дану справу провадженням закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, ст. 247, ст. 284 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.122-4 КУпроАП.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.130, ст.122-4 КУпроАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк