Справа № 373/2125/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2019 близько 00:00 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку з дочкою ОСОБА_2 , виражався нецензурною лайкою в її адресу, виганяв з будинку, кидався битися, вів себе агресивно, на зауваження не реагував.

В суді ОСОБА_1 в суді свою вину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що того батько лаявся на неї, нецензурно виражався, кидався битися, та штовхав. Причиною скандалу було те, що вона привела гостей, які вже були на підпитку.

Свідок ОСОБА_3 в суді пояснила, що ОСОБА_1 є її чоловіком. В той день дочка ОСОБА_4 привела додому невістку з братом. Під час вечері всі вживали алкогольні напої, в тому числі і її чоловік - ОСОБА_1 . Після того, як гостей провели, її чоловік раптово почав висловлювати незадоволення тим, що донька прийшла з гостями на підпитку. Це адресував свідкові на підвищеному тоні з використанням ненормативної лексики. При цьому він скинув зі столу миску, і вона розбилась. Свідок зробила йому зауваження. Дочка спитала у чоловіка, чого він кричить на маму (вступилася за неї), на що чоловік нецензурно їй відповів, принизив, і за шкірки витягав з хати. Коли донька повернулась, він її знову намагався схопити за обличчя. Потім донька викликала поліцію. Ця сварка не вперше, але бійка вперше.

Крім пояснень ОСОБА_1 , потерпілої та свідка, обставини справи підтвердились письмовими доказами: рапортом інспектора-чергового Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області Кирдоди О.П. від 01.12.2019, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.12.2019, висновком по матеріалам ІТС ІПНП №6989 від 01.12.2019, довідкою Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП про те, що ОСОБА_1 08.01.2019 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.121-3 КУпАП, копією посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії, серії НОМЕР_1 .

Зважаючи на ступінь сімейних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , враховуючи також пояснення свідка ОСОБА_3 , інші досліджені судом докази, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: щире каяття.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок № UA6026001; код 22030106; ; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Д. В. Свояк