Провадження №3/522/1414/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Абухін Р.Д. розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1

- за ст.174 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, 28.11.2018 року 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м.Одеса, вул. Сегедська 19, порушив правила використання пневматичної зброї, зброї для відстрілу патронів, несмертельної дії в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.174 КУпАП, а саме знаходячись за вказаною адресою, біля магазину «Обжора» здійснив стрільбу з пристрою травматичної дії марки «Комбріг» кал. 9мм, серії ХК №23200 Н.

За вказаним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №3246848 від 28.11.2018 року за ст.174 КпАП України, який підписав правопорушник.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 щодо розгляду справи за його відсутністю.

Відповідно до санкції ст. 174 КпАП України, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у формі штрафу від ста до ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії і бойових припасів.

Згідно ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення.

Обставини правопорушення та вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджуються наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №3246848 від 28.11.2018 року, який підписав правопорушник? рапортом, письмовими поясненнями правопорушника.

Згідно ст. 252 КпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати по відношенню до ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з конфіскацією зброї.

Керуючись ст. ст.9, 24, 27, 33, 174, 221, 251, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1,визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП,та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 гривень з конфіскацією зброї - пристрою травматичної дії марки «Комбріг» кал. 9мм, серії ХК №23200 Н, 3 патрони до нього та 1 гильзу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Абухін Р.Д.

29.01.2019