Справа № 710/1553/19 Провадження № 3/710/744/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2019 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Смілянським МРВ, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , пенсіонера особи з інвалідністю 2 група, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ч.4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.11.2019 о 21 год. 00 хв., на ставку в с. Матусів, Шполянського району, Черкаської області, ловив рибу на заборонені знаряддя лову, а саме сітку та виловив рибу: товстолоб 4 шт., чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, вину згідно пояснення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення № 004950 від 02.11.2019 (а.с. 1), який складений відповідно до вимог чинного закону, актом виявлення та вилучення від 02.11.2019 (а.с.2), описом-оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів від 02.11.2019 (а.с.3), приймальним актом №2215 від 04.11.2019 (а.с. 4), розпискою правопорушника ОСОБА_1 (а.с. 5), розрахунком збитків заподіяних рибному господарству внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб та інших об`єктів водного промислу згідно такс Постанови Кабінету міністрів від 21.11.2011 №1209 (а.с.6).

Згідно Постанови Кабінету міністрів України від 21.11.2011 №1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» вартість одного товстолоба дорівнює п`ятнадцятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян. Таким чином сума нанесених збитків становить (17х15)х4 = 1020,00 грн.

Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, доведена.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що пом`якшують відповідальність, та обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого, адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн., з конфіскацією забороненого знаряддя лову сітки 1 штуки та добутих водних живих ресурсів, згідно акту виявлення та вилучення від 02.11.2019 (товстолоб 4 шт.).

Одночасно згідно положення ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суддя має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.

З матеріалів справи встановлено, що розмір шкоди становить 1020,00 грн. Таким чином суд стягує з ОСОБА_1 на користь Матусівської ОТГ заподіяну шкоду в розмірі 1020,00 грн.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 384,20 грн., відповідно до ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір.

Оскільки ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи і відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, то суддя не стягує з нього судовий збір.

Керуючись ст.ст.33-35, 40, 40-1, ч.4 ст.85, 252, 280, 283, 288, 294, 307, 308, 313 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн., який стягнути в дохід держави (отримувач УК у Шпол.р-н/Шполянський р-н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 38031276, МФО 899998, бюджетний рахунок UA 6023552).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 680,00 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Заборонене знаряддя лову, а саме одну сітку, зазначену в описі-оцінці знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів від 02.11.2019 та приймальному акті №2215 від 04.11.2019 - конфіскувати.

Добуті водні живі ресурси, згідно акту виявлення та вилучення від 02.11.2019 (товстолоб 4 шт.) залишити ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Смілянським МРВ, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , пенсіонера, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, майнову шкоду в сумі 1020,00 грн. (одна тисяча двадцять гривень) на користь Матусівської сільської ради ОТГ, Шполянського району, Черкаської області, за такими реквізитами (отримувач УК у Шпол.р-н/отг с.Матусів/24062100, , код платежу 24062100, р/р UA023657).

Згідно ч.3 ст.329 КУпАП, майнова шкода має бути відшкодована порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови (стаття 285), а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі невиконання постанови по справі про адміністративне правопорушення в частині відшкодування майнової шкоди у строк, установлений частиною третьою статті 329 КУпАП, вона надсилається для стягнення збитків у порядку виконавчого провадження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна