Справа № 197/1135/18
Провадження № 3/197/7/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Широківського РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Інгулець Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1, у здійсненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, при цьому положення, ст. 268 КУпАП роз'яснено,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.11.2018 року №49378513, головним державним виконавцем Широківського РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Лисогор О.І. при примусовому виконанні в/листа №213/4258/14-ц від 16.01.2015р. виданого Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, станом на 01.11.2018 року заборгованість по аліментам складає 36454,03 грн., чим вчинив правопорушення за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнав, суду пояснив, що він працює за кордоном, аліменти сплачує в повному обсязі та навіть більше, крім того надає кошти на речі дітям, зробив за місцем проживання дітей ремонт, до виконавчої служби документи про сплату аліментів вчасно не може надавати, оскільки постійно перебуває за кордоном. Надав довідку-розрахунок №653 та довідку-розрахунок №654 про відсутність заборгованості, провадження у справі просить закрити.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, суддя не знаходить в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.183-1 КУпАП, виходячи з наступного.

Суду надано довідку-розрахунок №653 від 21.01.2019 року, виданої головним державним виконавцем Широківського РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Лисогор О.І., відповідно до якої, станом на 01.01.2019 року, заборгованість з 2014 року по грудень 2018 року включно, відсутня.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1, не може вважатися таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-14 КУпАП, а тому справу про адміністративне правопорушення відносно нього слід закрити у зв'язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 247, 279, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.В.Леонідова