Справа № 551/1193/19
Провадження №3/551/419/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2019 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сусково Свалявського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, працюючого монтажником ТОВ «Нафтохімгаз», 15.05.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2019 року о 20-00 годині у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 затіяв сварку з своєю співмешканкою ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав частково та пояснив, що конфлікт спричинено його співмешканкою, яка виганяє його з будинку незважаючи на те, що він вклав грошові кошти у його ремонт та купівлю побутової техніки.

Незважаючи на часткове визнання вини ОСОБА_1 вона підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 02 листопада 2019 року серії АПР18 № 552086, від підписання якого правопорушник відмовився в присутності двох свідків (а.с. 5);

- рапортом помічника чергового Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Закладного Р.В. (а.с.1);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу події від 01.11.2019 року (а.с.2);

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 (а.с.3, 4).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт повторного вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, що виразилося у завданні шкоди психологічному здоров`ю громадянки ОСОБА_2 , а від так суд кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно довідки-характеристики виданої Ковалівською сільською радою Полтавської області № 1085 від 04.11.2019 року, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , в домогосподарстві ОСОБА_3 За час проживання майже ні з ким не контактував, схильний до суїциду, конфліктував з своєю співмешканкою ОСОБА_2 в результаті чого неодноразово викликалися працівники поліції, іншими матеріалами сільська рада на ОСОБА_1 не володіє (а.с.6).

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності за ті самі дії вчинені ним повторно протягом року, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у виді громадських робіт у максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.173-2, статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA6026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок.

Судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап