Номер провадження 3/243/3477/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 05 » грудня 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та Слов`янську Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, який працює на посаді механіка у МК - Сервіс, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

01.10.2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до протоколу серії ОБ № 154525 від 26.09.2019 року вбачається, що 26.09.2019 року о 14 год. 06 хв. водій ОСОБА_1 у м. Краматорську по вул. Паркова біля б.№24, керував автомобілем «Opel Astra» з номерним знаком НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом Слов`янським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Донецькій області від 07.03.2019 року, Постанова ВП № 57227416, чим порушив вимоги п. 2.1а ПДР України та тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Частиною 3 ст.126 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_1 роз`яснені права та обов`язки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності передбачені ст. 268 КУпАП та ст.ст. 10, 63 Конституції України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав, пояснивши, що не був обізнаний про наявність щодо нього обмеження у праві користування транспортними засобами.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

Як вбачається з Постанови головного державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області Федосенко С.А. від 01.02.2019 року, ВП № 57227416, встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів в повному обсязі згідно з виконавчим листом № 6/243/256/2018 від 14.09.2017 року (а.с.6).

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з ст.10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Частиною 3 ст.126 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст.126КУпАП передбачає умисну форму вини, а саме - особа повинна усвідомлювати, що, будучи тимчасово обмеженою у праві керування транспортними засобами, умисно продовжує керувати транспортним засобом.

З відповіді, наданої Слов`янським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Донецькій області № 15.09-5/65614 від 05.12.2019 року вбачається, що 01.02.2019 року за вих.. № 23/5/57227416 постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами надіслана простою кореспонденцією на адресу мешкання, а саме: АДРЕСА_2 (а АДРЕСА_3 ).

Таким чином, жодних документів, які б підтверджували, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про обмеження, зокрема, що відносно нього встановлено тимчасове обмеження у праві керування ним транспортними засобами, в матеріалах справи відсутні.

Згідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може буди розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не був повідомлений, що відносно нього було встановлено тимчасове обмеження на право користування транспортними засобами, в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують його вину, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35, ч.3 ст.126, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області А.О. Гончарова