Справа № 456/2931/19
Провадження № 3/456/1886/2019
ПОСТАНОВА

іменем України

03 грудня 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 173-2, ст.173 КУпАП,

встановив:

18.11.2019 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

04.07.2019 року близько 18 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив конфлікт із ОСОБА_2 , під час якого голосно кричав та ображав його нецензурними словами, копав по дверях автомобіля, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 09.07.2019 року близько 19 год. 25 хв. в АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, під час конфлікту із своєю співмешканкою ОСОБА_3 ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим своїми діями чинив на неї психологічний тиск.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доводиться наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №319484 від 24.07.2019 року та серії АПР18 №319482 від 17.07.2019 року, висновками Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області від 09.07.2019 року та 15.07.2019 року, заявами ОСОБА_2 від 04.07.2019 року та ОСОБА_4 від 09.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 04.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 04.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 11.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 09.07.2019 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.07.2019 року та 17.07.2019 року.

Проаналізувавши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя С. С. Сас