Справа № 360/2843/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року смт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, яка надійшла з Бородянського районного відділу Головного управління ДСНС України у Київській області Державної служби з надзвичайних ситуацій, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді технічного директора в ТОВ "Пісківський завод скловиробів" в смт Пісківка Бородянського Київської області по вул. Тетерівській, 1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2018 року, приблизно о 14-й годині 37 хвилин, під час перевірки території та приміщення ТОВ "Пісківський завод скловиробів" в смт Пісківка Бородянського району Київської області по вул. Тетерівській, 1 було встановлено, що технічний директор ОСОБА_1 не виконав законні вимоги посадової особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, а саме не виконав вимоги п. 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 припису № 85 про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 19 жовтня 2016 року, які мали бути виконані до 26 грудня 2016 року.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що, дійсно, не всі порушення, які були вказані в приписі про усунення порушень від 19 жовтня 2016 року, були усунені через брак коштів.

Як убачається з копії припису №85 про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 19 жовтня 2016 року, він був вручений технічному директору ТОВ "Пісківський завод скловиробів" ОСОБА_1

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння як помякшуюча обставина.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2