Провадження № 3/752/51/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 та іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди - ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 230714 від 30.10.2018 року, ОСОБА_1 30.10.2018 року приблизно о 09 годині 05 хвилин, керуючи автомобілем "Toyota Camry", державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку №3 по проспекту Науки в місті Києві, порушив вимоги пунктів 2.3 б), 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме - будучи неуважним, не дотримався безпечного інтервалу, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Nissan Almera", номерний знак НОМЕР_2, який рухався у попутному напрямку, що спричинило механічні пошкодження обох транспортних засобів.

В судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 свою вину у порушенні ним пунктів 2.3 б) та 13.1 Правил дорожнього руху України не визнав та показав суду про те, що дійсно 30.10.2018 року він керував автомобілем "Toyota Camry" у середній смузі руху поблизу будинку №3 по проспекту Науки в місті Києві, після чого водій автомобіля "Nissan Almera", який рухався позаду підрізав його транспортний засіб та здійснив зіткнення у праві передні двері його транспортного засобу. Просив закрити провадження у зв'язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, посилаючись на те, що дана дорожньо-транспортна пригода відбулась з вини водія автомобіля "Nissan Almera" - ОСОБА_2, оскільки саме він свідомо йшов на підрізання його транспортного засобу, внаслідок чого здійснив зіткнення у правий бік його транспортного засобу, не зважаючи на те, що він перебував у своїй смузі руху.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди - водій автомобіля "Nissan Almera"- ОСОБА_2 в судовоу засіданні показав суду про те, що 30.10.2018 року він керував автомобілем "Nissan Almera" поблизу будинку №3 по проспекту Науки в місті Києві, після чого водій автомобіля "Toyota Camry" виїхав з лівого ряду не увімкнувши показник повороту, внаслідок чого зачепив своїм автомобілем його транспортний засіб - "Nissan Almera".

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності та іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди, дослідивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, пояснення ОСОБА_1 стверджуються постановою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 30.11.2018 року, згідно якої водія автомобіля "Nissan Almera" - ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення по факту даної дорожньо-транспортної пригоди за порушення ним пунктів 2.3 б), 13.1 Правил дорожнього руху України, оскільки ОСОБА_2 керуючи автомобілем "Nissan Almera", номерний знак НОМЕР_2, не дотримався безпечного бокового інтервалу та не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив зіткнення автомобілем - "Toyota Camry", що спричинило пошкодження обох транспортних засобів.

Крім того, судом встановлено, що 30.10.2018 року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Toyota Camry", дійсно не мав технічної можливості уникнути дорожньо-транспортної пригоди, оскільки саме дії водія автомобіля "Nissan Almera" - ОСОБА_2 знаходяться в причинно-наслідковому зв'язку із порушенням ним вимог пунктів 2.3 б), 13.1 Правил дорожнього руху України та пошкодженням обох транспортних засобів.

Встановлені судом обставини події дорожньо-транспортної пригоди стведжуються схемою дорожньо-транспортної пригоди від 30.10.2018 року, характером та локалізацією пошкоджень транспортних засобів: автомобіля "Toyota Camry" - пошкодженням лакофарбного покриття правої передньої та задньої дверки; автомобіля "Nissan Almera" - пошкодженням лакофарбного покриття переднього бамперу з лівої сторони та переднього лівого крила, поясненнями особи, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №230714 від 30.10.2018 року - ОСОБА_1, а також копією постанови судді Голосіївського районного суду міста Києва від 30.11.2018 року.

Обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №230714 від 30.10.2018 року, складеному відносно ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення за порушення ним пунктів 2.3 б), 13.1 Правил дорожнього руху України, в ході розгляду даної справи свого ствердження не знайшли, а навпаки - спростовуються встановленими судом обставинами події адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які стверджуються дослідженими в ході розгляду справи доказами.

На підставі викладеного надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 247 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закриття провадження у даній справі, оскільки в ході її розгляду судом було встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки дорожньо-транспортна пригода, що мала місце 30.10.2018 року по проспекту Науки в місті Києві, сталась з вини іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди і його вина була встановлена рішенням суду, яке на час розгляду даної справи набрало законної сили.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 - закрити у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина