Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1454/19
№ 3/733/389/19
Постанова

Іменем України

"05" грудня 2019 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН: НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 035524 від 07 листопада 2019 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: 07 листопада 2019 року близько 07 години 00 хвилини він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно матері ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Стаття 256 КУпАП вказує, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення в порядку ст. 278 КУпАП, вважає необхідним повернути вказану справу до Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для усунення недоліків з наступних підстав.

Із змісту вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що фактичні обставини викладені в останньому, не відповідають правовій кваліфікації діяння, зазначеного в протоколі, а саме: ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Частина 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність задії, а саме: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого; вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

В матеріалах справи міститься ухвала Ічнянського районного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2019 року, згідно якої адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП провадженням закрито в зв`язку з закінченням строку про притягнення до адміністративної відповідальності.

Із матеріалів справи вбачається наявність в діяхОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

В зв`язку з тим, що у протоколіпро адміністративне правопорушення від 07 листопада 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 невірно вказана правова кваліфікація діяння останнього, що є порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а також оскільки суд не має права виходити за межі адміністративного протоколу і самостійно змінювати, як фактичні обставини справи так і правову кваліфікацію, то за таких обставин суд позбавлений можливості розглянути по суті даний адміністративний матеріал, який підлягає поверненню до Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, як неналежно оформлений для доопрацювання.

На основі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Карапиш