Справа №: 716/1355/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2019 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління Держпраці у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заміжньої, має на утриманні одну дитину, мешканки АДРЕСА_1 , фізичної особи - підприємця, за вчинення адміністративне правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В ході інспекційного відвідування з 13.05.2019 року по 14.05.2019 року головним державним інспектором відділу додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів ОСОБА_2 здійснено перевірку ФОП ОСОБА_1 , яка здійснює свою підприємницьку діяльність у с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області.

В ході даної перевірки встановлено, що ОСОБА_1 , допустила порушення законодавства про працю, а саме:

-не пред`явлено доказів про час початку та закінчення щоденної роботи (зміни), що є порушенням ст. 57 КЗпП України;

-не пред`явлено правил внутрішнього трудового розпорядку, що є порушенням ст. 142 КЗпП України;

-порушено строк виплати частини заробітної плати за квітень 2019 року найманим працівникам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що є порушенням ч. 1 ст. 115 КЗпП України;

- не пред`явлено графіку відпусток, що є порушенням ст. 79 КЗпП України;

-індексація заробітної плати за листопад грудень 2018 року у сумі 57,69 врахована у загальній сумі 3970 грн. Грошова компенсація за невикористану відпустку ОСОБА_6 у сумі 3968 грн. та заробітна плата за 5 днів та 39 годин за березень 2019 року в розмірі 1132 грн. зазначена у загальній сумі5100 грн. вказане є порушенням ч. 2 ст. 30 ЗУ «Про оплату праці» щодо обов`язку власника або уповноваженого органу забезпечити достовірний облік виконуваної роботи і бухгалтерський облік витрат на оплату праці у встановленому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України «Про звернення громадян», або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних порушень визнала.

Відповідно до ст.ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини в їх сукупності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №523/19/426/НД/АВ/П/ПТ від 14.05.2019 року, актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №ЧВ-1175/19/426/АВ від 14.05.2019 року та приписом до нього, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_7 , копіями платіжних відомостей (а.с. 1-2, 4-20).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП, за що вона повинна нести відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 41 КУпАП.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 41, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.