Справа № 199/613/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 січня 2019 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, офіційно не працевлаштованого,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2019 року о 20 год. 20 хв. ОСОБА_1 в районі будинку № 13 по вул. Виробничій у смт. Слобожанське, Дніпровського району, Дніпропетровської області, керував транспортним засобом «ВАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та порушивши вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України, своєчасно не вжив заходів щодо зменшення швидкості руху аж до зупинки, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль «DAEWOО», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об'єктивності:

- протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

- фото таблицею та схемою ДТП, в якій зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, який зазначив, що 12 січня 2019 року о 20 годині 20 хвилин, керував транспортним засобом «ВАЗ 21063», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, рухався додому зі сторони залізничного переїзду, навпроти кабельного заводу рухаючись по власній своїй смузі для руху зі швидкістю 50 км/год. Розійшовся із зустрічним автомобілем, після чого в метрах 10 під проблиском фар помітив темний «DAEWOО LANOS» який стояв поперек дороги на його смузі для руху без ввімкнених фар та аварійних сигналів, помітивши його почав гальмувати та вирулювати на зустрічну смугу, але через сніг автомобіль понесло прямо, майже без зупинки. Зіткнення відбулося заднім правим крилом «DAEWOО LANOS»;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, який зазначив, що 12 січня 2019 року о 20 годині 20, керував транспортним засобом «DAEWOО LANOS», рухався зі сторони міста, біля заправки за адресою вул. Виробнича здійснив поворот на ліво, та під час маневру автомобіль застряв, а потім заглох, потім вийшов з автомобілю, щоб штовхнути його, і в цей момент почув як із залізничного переїзду набирає швидкість автомобіль та побачив, що він не встигає загальмувати. В салоні автомобіля сиділа ОСОБА_3, він перелякався за дівчину та почав кричати «Зупинись», кинувся до салону автомобіля але не встиг. Дівчина вдарилася головою, а його штовхнуло автомобілем.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

28.01.2019