Справа № 444/201/19
Провадження № 3/444/126/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Чісом (Ukken Abraham Chisom), захисника ОСОБА_2, перекладача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу прикордонної служби "Рава-Руська" Львівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Чісом (UKKEN ABRAHAM CHISOM), громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 Нігерія, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Нігерія, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Нігерія, непрацюючого, паспорт громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 Нігерія для виїзду за кордон серії А07869693 виданий 16.12.2016 року уповноваженим органом ОСОБА_4 ОСОБА_5 Нігерія

за ч. 1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Чісом (UKKEN ABRAHAM CHISOM) 20.01.2019 року о 02 год. 05 хв. був затриманий прикордонним нарядом «Група реагування» від відділення інспекторів прикордонної служби «Рава-Руська» (тип В) відділу прикордонної служби «Рава-Руська» І категорії (тип Б) за спробу незаконного перетину державного кордону з України в ОСОБА_5, поза пунктами пропуску, на напрямку 647 прикордонного знаку, на відстані близько 1500 метрів від лінії державного кордону, територія Річківської сільської ради, Жовківського району, Львівської області. Своїми діями ОСОБА_1 Чісом (UKKEN ABRAHAM CHISOM) вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 Чісом (UKKEN ABRAHAM CHISOM) в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що наміру перетинати державний кордон з України в ОСОБА_5 не мав. Приїхав у м. Рава-Руська, де проживав в готелі. В Україну приїхав, намагаючись знайти порятунок від переслідування у своїй державі.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 Чісом (UKKEN ABRAHAM CHISOM), факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його вина у цьому стверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 333356 від 20.01.2019 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 20.01.2019 року, протоколом про адміністративне затримання від 20.01.2019 року, рапортами інспекторів відділу прикордонної служби "Рава-Руська" Львівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, а також іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 Чісом слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так як він вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Суд вважає, що пояснення ОСОБА_1 Чісом (UKKEN ABRAHAM CHISOM) спрямовані на уникнення відповідальності та спростовуються матеріалами справи.

Обставини, які б обтяжували чи помякшували відповідальність ОСОБА_1 Чісом (UKKEN ABRAHAM CHISOM) судом не встановлені.

Призначаючи вид та міру стягнення ОСОБА_1 Чісом (UKKEN ABRAHAM CHISOM) суд враховує характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, не працює, майновий стан правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає стягнення у вигляді накладення штрафу від двохсот до пятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Згідно ст. 16 Кодексу України про адміністративні правопорушення іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, суд приходить до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.

Більш мяке стягнення, на переконання суду, не забезпечить перевиховання ОСОБА_1 Чісом (UKKEN ABRAHAM CHISOM).

Крім того суд враховує, що ОСОБА_1 Чісом був затриманий 02 год. 05 хв. 20 січня 2019 року, що підтверджується протоколом про адміністративне затримання.

З матеріалів справи вбачається, що знарядь чи засобів вчинення правопорушення немає.

Ті речі, які виявлено та вилучено для тимчасового зберігання суд вважає не є знаряддями і засобами вчинення правопорушення. Суд враховує, що такі повернуто ОСОБА_1 Чісом.

Згідно вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в останній редакції), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст. 7, ч. 1 ст. 204-1, ст. 248, 279, 283, 284, 327Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Чісом (UKKEN ABRAHAM CHISOM) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 Чісом (UKKEN ABRAHAM CHISOM) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесять чотири) грн. 20 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

В строк адміністративного арешту зарахувати час адміністративного затримання ОСОБА_1 Чісом (UKKEN ABRAHAM CHISOM) з 02 год. 05 хв. 20.01.2019 року до часу його фактичного звільнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

Суддя Зеліско Р. Й.