Справа № 527/2643/19
провадження 3/527/1045/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 10 грудня 2019 року від Глобинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Градизьк Глобинського району Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ( інші відомості про особу суду не відомі),

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ст.173 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19 жовтня 2019 року близько 15.30 год. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив домашнє насильство відносно баби ОСОБА_2 , яке виразилося у висловлюваннях брутальних образ та застосуванням фізичної сили щодо останньої. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 19 жовтня 2019 року о 14.23 год. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив домашнє насильство відносно баби ОСОБА_2 та діда ОСОБА_1 , в ході якого погрожував фізичною розправою, намагався вчинити бійку, пошкодив майно останніх, на зроблені зауваження не реагував. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 19 жовтня 2019 року близько 03.00 год. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно діда ОСОБА_1 , а саме заліз у веранду через вікно та почав стукати у вікна та двері, при цьому висловлював словесні погрози про вчинення фізичного насильства у його адресу. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 19 жовтня 2019 року о 01.00 год. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив домашнє насильство відносно діда ОСОБА_1 , в ході якого намагався вчинити бійку, погрожував фізичною розправою, на зроблені зауваження не реагував. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 27 листопада 2019 року близько 13.00 год. в АДРЕСА_1 Київській вчинив сварку з ОСОБА_3 ході якої погрожував їй фізичною розправою та ображав брутальними словами. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав частково, пояснив, що висловлював образи та погрози у відповідь, дід та баба постійно його на це провокують.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 277 КпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справу № 527/2643/19 провадження № 3/527/1045/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП зі справою № 527/2647/19 провадження № 3/527/1049/19, № 527/2646/19 провадження № 3/527/1048/19, № 527/2645/19 провадження № 3/527/1047/19, № 527/2644/19 провадження № 3/527/1046/19, присвоївши справі № 527/2643/19 провадження № 3/527/1045/19.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 останній раз притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України 18 липня 2019 року, а саме: накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП 497698 від 25 жовтня 2019 року, серії ГП 497697 від 25.10.2019, серії ГП 497696 від 25.10.2019, серії ГП 374181 від 02 грудня 2019 року та серії ГП 497695 від 25 жовтня 2019 року; заявами та поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ; постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 18 липня 2018 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті та ст. 173 КпАП України- дрібне хуліганство

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, систематичність вчинення правопорушень, відсутність каяття та висновків у вчиненому, майновий стан, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись: ст. 40-1, ч.2 ст.173-2, ст.ст. 283, 284, 294, 299, 300, 307 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справу № 527/2643/19 провадження № 3/527/1045/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП зі справою № 527/2647/19 провадження № 3/527/1049/19, № 527/2646/19 провадження № 3/527/1048/19, № 527/2645/19 провадження № 3/527/1047/19, № 527/2644/19 провадження № 3/527/1046/19, присвоївши справі № 527/2643/19 провадження № 3/527/1045/19.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 на рахунок:

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів Глобинське УК/Глобинський р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37835651

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) -899998

Рахунок отримувача UA6016061

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: 899998

Рахунок отримувача: UA6026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір..

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя Т. В. Левицька