Провадження № 3/643/4664/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2019 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює у відділі охорони ХПІ, що мешкає: АДРЕСА_1

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, що мешкає: АДРЕСА_2 .

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.10.2019 року о 03-50 год. ОСОБА_1 керував автомобілем марки DAEWWO Lanos д.н.з. НОМЕР_1 в районі перехрестя вул. Гвардійців-Широніців та вул. В.Стуса в м.Харкові, при поданні світлофором сигналу, що забороняє рух повинен був зупинитися, після чого відбулося зіткнення з автомобілем ЗАЗ-DAEWWO Т13110 д.н.з. НОМЕР_2 , від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяно матеріальну шкоду.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 8.10 ПДР та здійснив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

01.10.2019 року о 03-50 год. ОСОБА_2 керував автомобілем марки ЗАЗ-DAEWWO Т13110 д.н.з. НОМЕР_2 в районі перехрестя вул. Гвардійців-Широніців та вул. В.Стуса в м.Харкові, при поданні світлофором сигналу, що забороняє рух повинен був зупинитися, після чого відбулося зіткнення з автомобілем DAEWWO Lanos д.н.з. НОМЕР_1 , від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяно матеріальну шкоду.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 8.10 ПДР та здійснив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав, зазначив, що рухався на зелений сигнал світлофора. Винним в ДПТ вважає водія ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе не визнав, також зазначив, що рухався на зелений сигнал світлофора. Винним в ДПТ вважає водія ОСОБА_1 .

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Своїми діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушили вимоги п. 8.10 ПДР України, якими передбачено, що у разі подання світлофором (крім реверсивного) або регулювальником сигналу, що забороняє рух, водії повинні зупинитися перед дорожньою розміткою1.12(стоп-лінія), дорожнім знаком5.62 (стоп), якщо їх немає не ближче 10 м до найближчої рейки перед залізничним переїздом, перед світлофором, пішохідним переходом, а якщо і вони відсутні та в усіх інших випадках перед перехрещуваною проїзною частиною, не створюючи перешкод для руху пішоходів.

Факторів технічного характеру, котрі перешкоджали водіям належним чином виконати вимоги п. 8.10 ПДР України, з наданих на дослідження обставин не вбачається.

Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 360729 та ДПР18 № 360736, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників.

Заперечення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо винуватості у вчиненні правопорушення, суд розцінює як прагнення уникнути передбаченої за скоєне правопорушення відповідальності.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладає адміністративне стягнення у межах санкції статті КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особи правопорушників, ступінь їх вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.Штраф сплатити на р/р UA9020001, отримувач: ГУК у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код за , Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), Рахунок отримувача: UA 6026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.Штраф сплатити на р/р UA9020001, отримувач: ГУК у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код за , Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), Рахунок отримувача: UA 6026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя Єрмак Н.В.