Справа №518/1664/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року м.Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Апеляційного суду Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, особу встановлено за дозволом на імміграцію в Україну від 28 липня 2017 року НОМЕР_1, виданим ГУ ДМС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків не отримував, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

Справа про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшла до Ананьївського районного суду Одеської області 12 грудня 2018 року після визначення Апеляційним судом Одеської області підсудності, у зв'язку з неможливістю утворення складу суду для її розгляду в Ширяївському районному суді Одеської області.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 19 жовтня 2018 року близько 19 години 20 хвилин ОСОБА_1, знаходячись місцем свого мешкання - в будинку за адресою: АДРЕСА_1, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини - ОСОБА_3, чим повторно протягом року вчинив домашнє насильство.

За вказаним фактом співробітником Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 31 жовтня 2018 року серії ГР №020891 за ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Частиною 2 статті 268 КУпАП визначено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП, мають розглядатися за обов'язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У зв'язку з викладеним, після надходження справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності до Ананьївського районного суду Одеської області її було призначено до судового розгляду на 17 січня 2019 року.

Про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 було повідомлено, у відповідності до положень ч.1 ст.277-2 КУпАП, шляхом направлення на її адресу, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, судової повістки.

Зазначену повістку ОСОБА_1 отримав 24 грудня 2018 року, про що свідчить його підпис у відповідному поштовому повідомленні, яке повернулося на адресу суду.

17 січня 2019 року ОСОБА_1, будучи завчасно, у відповідності до положень ч.1 ст.277-2 КУпАП, повідомленим про місце і час розгляду справи, до суду не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв або клопотань від нього на адресу суду не надходило.

У зв'язку з викладеним, у відповідності до положень ч.2 ст.268 КУпАП, 17 січня 2019 року Ананьївським районним судом Одеської області було відкладено судове засідання з розгляду справи відносно ОСОБА_1 та винесено постанову про застосування до ОСОБА_1 примусового приводу через органи Національної поліції на 25 січня 2018 року.

Крім того, про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 було повідомлено, у відповідності до положень ч.1 ст.277-2 КУпАП, шляхом направлення на її адресу, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, судової повістки.

25 січня 2019 року ОСОБА_1 з'явився до Ананьївського районного суду Одеської області та у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, пояснивши, що дійсно раніше його вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно своєї дружини, проте 19 жовтня 2018 року близько 19 години 20 хвилин в їхньому будинку, в с.Марянівка Ширяївського району, між ним та його дружиною виникла сварка, в ході якої він ображав останню грубою нецензурною лайкою.

Суд оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 31 жовтня 2018 року серії ГР №020891, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1, копією електронного рапорту про реєстрацію ЄО №3215 від 19 жовтня 2018 року за телефонним повідомленням ОСОБА_3, довікою за результатами перевірки проведеної Ширяївським ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області повідомлення ОСОБА_3 про вчинення відносно неї домашнього насильства її чоловіком ОСОБА_1 (ЄО №3215 від 19 жовтня 2018 року).

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 19 жовтня 2018 року.

Статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю після закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З наведеного вбачається, що на момент розгляду справи - 25 січня 2019 року сплили строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

При цьому, суд також бере до уваги, що згідно з науково-консультативним висновком Науково-консультативну раду при Вищому адміністративному суді України від 06 листопада 2017 року, під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП має бути закрите на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 173-2, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення від 31 жовтня 2018 року серії ГР №020891 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем Республіки Молдова, громадянином Республіки Молдова, особу встановлено за дозволом на імміграцію в Україну від 28 липня 2017 року НОМЕР_1, виданим ГУ ДМС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків не отримував, тимчасово не працюючого, зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з закінченням, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП, строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.О.Желясков

Постанова вступає в законну силу „___" _______ 20__ року.