П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.12.2019 Справа №607/28262/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Хмельницької області, українця, громадянина України, що проживає у АДРЕСА_1 ,

За ч. 4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :
Як вбачається з протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ЛВТ № 117 від 03.12.2019 року, 22.11.2019 року при проведенні ранкового шикування було виявлено відсутність прапорщика ОСОБА_1 , який без поважних причин був відсутній на військові службі в розташуванні військової частини м. Тернопіль Тернопільська область. 26.11.2019 року прапорщик ОСОБА_1 самостійно повернувся в розташування військової частини НОМЕР_1 , таким чином вчинив адміністративне правопорушення, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ЛВТ № 117 від 03.12.2019 року, прапорщик ОСОБА_1 самостійно повернувся у розташування військової частини НОМЕР_1 , однак в матеріалах адміністративної справи відсутні відомості щодо відсутності прапорщика ОСОБА_1 на даний час у військові частині, у зв`язку з чим не вдається можливим повідомити особу, відносно якої складено протокол про військове адміністративне правопорушення про дату, час та місце розгляду даної справи.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За таких обставин вважаю, суд позбавлений можливості ухвалити у даній справі законне і обґрунтоване рішення, а тому матеріали справипро військове адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП відносно ОСОБА_1 необхідно направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 256, 266, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративне правопорушення направити до Тернопільського зонального відділу військової служби правопорядку Збройних Сил України для належного оформлення.

Головуючий суддяК. М. Грицай