Справа № 397/1718/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2019 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мартоноша Новомиргородського району Кіровоградської області, громадянки України, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2019 ОСОБА_1 , яка є матір`ю неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2002 року народження, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина, а саме: не дотрималася вимог п. 3 ст. 150 СК України, згідно якого батьки зобов`язані забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з?явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, вину визнала у повному обсязі (а.с. 14).

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 295316 від 21.11.2019, рапортом ст. інспектора-чергового Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області Жабка І.О., листом директора Управління освіти, науки молоді та спорту Кіровоградської обласної державної адміністрації Міністерства освіти і науки України, професійно-технічного училища № 16 м. Мала Виска № 294 від 16.09.2019, листом Т.в.о. начальника Новомиргородського відділення поліції Маловисківського відділу поліції Володимира Голіцина № 2701/126-19 від 01.10.2019, рапортом інспектора СРПП Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області Ланженка А.Ю., рапортом ст. Інспектора з ЮП СППП Новомиргородського ВП МВП ГУНП в області І.Ю. Сергонної, рапортом інспектора ЮП Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області Добровольської О.Г., поясненнями ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах справи та іншими матеріалами справи (а.с. 1, 3-9).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи та не заперечується нею самою.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останньої, яка є повнолітньою дієздатною особою, не працює, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

За вищевказаних обставин, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді попередження, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником та іншими особами нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 40-1, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/:

Копія вірно:

Постанова набула законної сили_________________________2019 року та підлягає виконанню.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Оригінал постанови зберігається у справі № 397/1718/19.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко