Справа № 349/2108/18
Провадження № 3/349/10/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 січня 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Рогатинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1, за ч.2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №250348 від 07.11.2018 ОСОБА_2 звинувачується в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася і не повідомила про причини своєї неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №250348 від 07.11.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.11.2018.

Як вбачається з Акта обстеження матеріально - побутових умов сім`ї від 08.11.2018 року, складеного комісією в складі ДОП Рогатинського ВП Костишина В.В., сільського голови Гладій К.В., секретаря сільської ради Струк Г.Є. сім`я ОСОБА_3 повністю забезпечена продуктами, одягом, взуттям, засобами гігієни. Із трьох житлових кімнат в одній не прибрано, виявлено багато зайвих речей в двох коридорах.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є формальні малозначимі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Зважаючи на обставини справи, характер вчиненого правопорушення, також беручи до уваги висновок комісії, в якому зазначено, що сім`я ОСОБА_3 повністю забезпечена продуктами, одягом, взуттям, засобами гігієни, лише в одній з кімнат та в коридорах не прибрано, приходжу до висновку за можливе звільнитиОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

У відповідності до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Норма даної статті діє безпосередньо: для застосування усного зауваження й звільнення від відповідальності не потрібно спеціального зазначення про таку можливість в акті про відповідальність за конкретний вчинок.

Керуючись ст.ст. 22,283,284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.184 КУпАП у зв'язку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням. Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.О.Лошак