П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/13/19

21 січня 2019 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 працюючого на ПП "Вікна-Гут"

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 19 грудня 2018 року начальником СРПП №2 Богородчанського ВП ГУНП у Івано-Франківській області Гоцанюком С.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 047602 про те, що він 19 грудня 2018 року об 11 год. 00 хв. в селищі Богородчани на вул.Шевченка Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 21063, д.н.з.НОМЕР_2 допустив порушення вимог п.10.9 Правил дорожнього руху, а саме: рухаючись заднім ходом від магазину "Продукти з Італії", не переконався у безпеці виконуваного маневру, не скористався допомогою інших осіб, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки "Фольксваген Венто", д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що 19.12.2018 року біля 11 год. 00 хв. автомобілем марки "ВАЗ 21063" рухався вулицею Шевченка в селищі Богородчани. Здійснивши поворот ліворуч у бічну вулицю, почув удар ззаду. Зазначив, що не їхав заднім ходом, а зіткнення відбулося через недотриманням водієм ОСОБА_3 безпечної дистанції та не зменшення швидкості руху перед здійсненням повороту. Не вважає себе винним, оскільки правил дорожнього руху не порушував. Просить закрити провадження у справі щодо нього.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що 19.12.2018 року, біля 11 год. 00 хв., автомобілем марки "Фольксваген Венто" рухався вулицею Шевченка в селищі Богородчани. Здійснюючи поворот ліворуч, побачив, що автомобіль марки ВАЗ 21063, під керуванням ОСОБА_1 який їхав попереду, почав рух заднім ходом. Він подав звуковий сигнал та почав гальмувати, однак зіткнення уникнути не вдалося. Вважає винним у ДТП ОСОБА_1 оскільки той, на його думку, рухався заднім ходом, не переконавшись, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі щодо ОСОБА_1 слід закрити, виходячи з наступного.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 близько 11 години 00 хвилин їхав автомобілем марки "ВАЗ 21063" вулицею Шевченка в селищі Богородчани. Здійснивши поворот ліворуч у бічну вулицю, в його автомобіль в'їхав автомобіль марки "Фольксваген Венто", д.н.з. НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3, який теж здійснював поворот ліворуч та не дотримався безпечної дистанції. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вказані обставини підтверджуються схемою місця ДТП (а.с.3), фотокопіями з місця ДТП (а.с. 12-16).

Дослідивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки в судовому засіданні не знайшов свого підтвердження факт порушення останнім вимог п.10.9 Правил дорожнього руху.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя О. А. Шишко