Справа № 346/2516/19
Провадження № 3/346/1243/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , керівника ПП «АЛЬБАТРОС -4В», за ст. ст. 163-2 ч.1, 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

При перевірці, яка проводилась за період з 12.03.2019 р. по 17.05.2019 р. заступником начальника відділу податків і зборів з юридичних осіб Коломийського управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області Германюк Л.М. встановлено, що Бегаль несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) по податку на прибуток за 2018 р. (граничний термін сплати 11.03.2019 р.), порушивши п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Аналогічне порушення Бегаль вчинив згідно Акту камеральної перевірки про порушення правил сплати (перерахування) податків (зборів) від 15.05.2019 р. № 1109/09-19-52-12/41123445.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності з невідомих для суду причин не з`явилась, про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена в порядку, передбаченому законодавством.

Вина ОСОБА_2 підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення №491 та №492 від 23 травня 2019 року;

- копіями актів камеральної перевірки від № 1118/09-19-52-12/20538109 від 17.05.2019 р. та №1109/09-19-52-12/41123445 .

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-2 ч.1, 163-2 ч.1 КУпАП, його вина доведена матеріалами даної справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цих вимог, а також з того, що дані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, адміністративні справи слід об`єднати у одне провадження та ухвалити одну постанову, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодній з них ще не ухвалювалося.

Обставинами, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_3 за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 326 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи за №№ 346/2516/19, 346/2521/19 об`єднати в одне провадження під загальним №346/2516/19, провадження № 3/346/1243/19.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 163-2 ч.1, 163-2 ч.1 КпАП України та відповідно до ст.36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.