Справа № 274/7848/19 Провадження № 3/0274/3339/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), розглянувши 12.12.19 р. матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 467132, № 467130, № 464583, № 464582, № 467131 15.10.2019 р. о 05:10, 18.10.2019 р. о 22:30, 21.10.2019 р. о 22:30, 23.10.2019 р. о 23:45, 24.10.2019 р. о 22:10 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження, встановлені судом, а саме заборону виходу з дому з 22:00 до 06:00.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 464581 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, чим порушив обмеження, встановлені судом, а саме реєстрацію в Бердичівському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області кожен перший понеділок місяця.

У вказаних протоколах зазначено, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачені частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до частини першої статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції -

тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частина друга статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Між тим, у протоколах про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 467132, № 467130, № 464583, № 464582, № 467131та № 464581 не вказано, що ОСОБА_1 вчинив дії, передбачені частиною першою цієї статті, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Доказів того, що на ОСОБА_1 раніше у межах річного стоку було накладено адміністративне стягнення за вчинення ним дій, передбачених частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до вказаних протоколів не додано.

За таких обставин Суд приходить до висновку, що у випадку, який розглядається, відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Пунктом 1 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративних правопорушень.

Керуючись статтями 36, 187, 247, 251, 221, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративних правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду.

Суддя В.В. Корбут