ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2019 3/425/1263/19

425/3941/19

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судом встановлено, що 17.11.2019 р. о 07:17 год., в м. Рубіжне, по пр-ту Московському, 7, ОСОБА_1 керував мотоциклом ИЖ Планета 2 без ДНЗ в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди ОСОБА_1 у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Drager» в присутності двох свідків. Результат тесту 0,40 ‰. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги пп. а) п. 2.9 ПДР України.

Відповідно до ПДР України:

2.9 Водієві забороняється:

а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаюється, зазначав, що дійсно вживав алкогольні напої перед керуванням мотоциклом.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- роздруківкою тесту на вміст алкоголю з газоаналізатора «Drager» від 17.11.2019 р., відповідно до якої, результат тесту ОСОБА_1 дорівнює 0,40 ‰;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого, огляд проведений у зв`язку з виявленими у ОСОБА_1 ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук. За допомогою газоаналізатора «Drager» у ОСОБА_1 встановлено алкогольне сп`яніння на рівні 0,40 ‰ (проба позитивна);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 17.11.2019 р., дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, 17.11.2019 р., приблизно, о 08 год. 40 хв., в м. Рубіжне, по пр-ту Московському, 7, він був запрошений працівниками патрульної поліції в якості свідка при проходженні ОСОБА_1 , який керував мотоциклом ИЖ Планета 2 без ДНЗ, у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора «Drager Alkotest». Результат тесту показав 0,40 ‰;

- аналогічними письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 17.11.2019 р., дослідженими в судовому засіданні,

- диском з файлами відеофіксації, відповідно до якого, 17.11.2019 р., приблизно, о 07:17 год., патрульні поліцейські зупиняють мотоцикл під керуванням ОСОБА_1 за порушення ПДР України (керував мотоциклом без мотошолому). Під час спілкування патрульних поліцейських з ОСОБА_1 та перевірці в нього відповідних документів, поліцейські виявляють, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, а також в останнього виявляють ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота та поведінка, що не відповідає обстановці. Суд зазначає, що під час спілкування з поліцейськими ОСОБА_1 має порушене змазане мовлення, що розцінюється судом як ознака алкогольного сп`яніння. Поліцейські пропонують ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в приміщенні найближчого медичного закладу або на місці зупинки ТЗ в присутності двох свідків, на що останній вибирає огляд на місці зупинки. За результатами огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 у встановленому законом порядку на місці зупинки ТЗ в присутності двох свідків за допомогою газоаналізатора «Drager» встановлено алкогольне сп`яніння на рівні 0,40 ‰. Проти результатів огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 не заперечує.

Відповідно до Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції огляду на стан сп`яніння затвердженої наказом МВС України від 09.11.2015 № 1452/735 (далі Інструкція): підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Ознаками алкогольного сп`яніння є:

- запах алкоголю з порожнини рота;

- порушення координації рухів;

- порушення мови;

- виражене тремтіння пальців рук;

- різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя;

- поведінка, що не відповідає обстановці.

Згідно до п.2 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, огляду підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - стан сп`яніння), згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС.

Суд на підставі досліджених доказів вважає, що в даному випадку в працівників поліції були підстави вважати що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, тому їх вимоги щодо його огляду на стан сп`яніння, суд вважає законними та обґрунтованими.

Згідно з постановою серії ДП18 № 670349 від 17.11.2019 р., 17.11.2019 р. о 07:17 год., в м. Рубіжне, по пр-ту Московському, 7, ОСОБА_1 керував мотоциклом та не був в застібнутому мотошоломі, та без посвідчення водія відповідної категорії «А», тобто не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1. «а» та 2.3. «г» ПДР України, чим скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 121 КУпАП та ч. 2 ст. 126 КУпАП. На ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн..

Згідно довідки Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, згідно бази даних ІПНП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія не отримував.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 130, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 (двадцяти) копійок на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська