Провадження № 3/761/135/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали правопорушення, які надійшли з Шевченківського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ТОВ «Експрес-Т», який проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за ст. 122-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Адміністративний протокол складено на підставі того, що ОСОБА_2 02.10.2018 року о 10.34 год. в м. Дніпро на вул. Запорізьке шосе, керуючи автомобілем НОМЕР_2, НОМЕР_3, був причетний до ДТП з автомобілем «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_4 та залишив місце ДТП, чим порушила п. 2.10 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно п. 2.10 (а, б, д, е) ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний:а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; б) увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки відповідно до вимог пункту 9.10 цих Правил; в) не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди; г) вжити можливих заходів для надання домедичної допомоги потерпілим, викликати бригаду екстреної (швидкої) медичної допомоги, а в разі відсутності можливості вжити зазначених заходів звернутися по допомогу до присутніх і відправити потерпілих до закладу охорони здоров'я; д) повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття полицейських; е) вжити всіх можливих заходів для збереження слідів пригоди, огородження їх та організувати об'їзд місця пригоди.

Залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб (ст. 122-4 КУпАП).

Також було складено адміністративний протокол на підставі того, що ОСОБА_1 02.10.2018 року о 10.34 год. в м. Дніпро на вул. Запорізьке шосе, керуючи автомобілем НОМЕР_2, НОМЕР_3, під час руху заднім ходом скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п. 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 124КУпАП.

Відповідно до п. 10.9 ПДР України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року (ст. 124 КУпАП).

ОСОБА_1 у судовому засіданні 11 грудня 2018 року свою вину не визнав, просив викликати свідків ДТП.

У судове засідання 11 січня 2019 року ОСОБА_1 та свідки не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини не явки суду не повідомили.

У судовому засіданні було судом оглянуто DVD диск, який долучений до адміністративного матеріалу, з якого не вбачається, що водій ОСОБА_1 був причетний до ДТП з автомобілем «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_4

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, оскільки, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не був причетний до ДТП, яке відбулося 02 жовтня 2018 року о 10:34, а тому відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 122-4, 124, 247 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Провадження в адміністративній справі відносно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4, 124 КУпАП - закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скарга, не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя