Справа № 367/9300/19
Провадження №3/367/3453/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 грудня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. номер відсутній, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

19.11.2019 року о 08 год. 30 хв. в м. Ірпені по вул. Садовій, ОСОБА_1 керував автомобілем «Opel» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем «Audi» д.н.з. НОМЕР_2 , який зупинився попереду для того, щоб надати перевагу в русі пішоходу по пішохідному переходу. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, телефоном повідомив, що розгляд справи просить проводити у його відсутність, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 508541 від 19.11.2019 року, згідно якого 19.11.2019 року о 08 год. 30 хв. в м. Ірпені по вул. Садовій, ОСОБА_1 керував автомобілем «Opel» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем «Audi» д.н.з. НОМЕР_2 , який зупинився попереду для того, щоб надати перевагу в русі пішоходу по пішохідному переходу;

- схемою ДТП від 19.11.2019 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 19.11.2019 року, згідно якого він рухався в м. Ірпені по вул. Садовій в автомобілі «Opel». Не врахувавши дорожню обстановку він здійснив зіткнення з автомобілем «Audi», який зупинився перед пішохідним переходом, щоб надати перевагу в русі пішоходу по пішохідному переходу. В результаті цього водій автомобіля «Audi» здійснив наїзд на пішохода;

- поясненням ОСОБА_2 від 19.11.2019 року, згідно якого він рухався в м. Ірпені по вул. Садовій в автомобілі «Audi». Зупинившись перед пішохідним переходом для того, щоб надати перевагу в русі пішоходу. В цей момент відчув удар в задню частину свого автомобіля, а пішохід вискочив на капот його автомобіля;

- поясненням ОСОБА_3 від 19.11.2019 року, згідно якого він переходив дорогу по пішохідному переходу в м. Ірпені по вул. Садовій. Водій автомобіля «Audi» здійснив наїзд на нього.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов