П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2019 Справа №607/16015/19

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за частиною 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 червня 2019 року, о 20 год. 28 хв., перебуваючи за місцем проживання, вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , з якою спільно проживає, під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою.

Також, ОСОБА_1 22 червня 2019 року, о 23 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання, вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , з якою спільно проживає, під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою.

Окрім цього, ОСОБА_1 24 червня 2019 року, о 15 год. 48 хв., перебуваючи за місцем проживання, вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , з якою спільно проживає, під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою.

Також, ОСОБА_1 26 червня 2019 року, приблизно о 15 год. 00 хв., не виконав вимог пункту 2 заборонного припису серії АА № 07478 від 24 червня 2019 року, винесеного відносно нього, згідно з яким йому встановлена заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.

Таким чином у провадженні судді знаходиться декілька адміністративних матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень. Суддя вважає, що їх слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний номер.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 КУпАП; свою вину у вчинені зазначених адміністративних правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся.

Окрім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколах про адміністративні правопорушення серії ГР № 278424 від 24 червня 2019 року, серії ГР № 278425 від 26 червня 2019 року серії ГР № 278426 від 26 червня 2019 року серії ГР № 278427 від 26 червня 2019 року; даними рапортів помічника чергового Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області від 19, 22, 24 червня 2019 року; заявою ОСОБА_2 від 18 червня 2019 року; поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 24 червня 2019 року; рапортом ДОП СДОП ВППП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області від 26 червня 2019 року; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 074718 від 24 червня 2019 року та поясненнями ОСОБА_2 наданими у судовому засіданні .

За таких обставин, суддя приходить до висновку про те , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого та невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, а тому його слід притягнути до відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.

Обираючи таке стягнення, суддя керується частиною 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення , якою визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, яка пом`якшує відповідальність: щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись статтями 33, 401, частиною 1 статті 1732, статтями 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа № 607/16015/19, провадження № 3/607/5166/2019), передбаченого частиною 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення П (справа № 607/16016/19, провадження № 3/607/5167/2019), передбаченого частиною 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа № 607/16018/19, провадження № 3/607/5168/2019), передбаченого частиною 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа № 607/16019/19, провадження № 3/607/5169/2019) у одне провадження присвоївши йому єдиний номер 607/16015/19 (провадження № 3/607/5166/2019).

ОСОБА_1 а визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням частини 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді громадських робіт, строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 а в дохід держави судовий збір у розмірі 384 ,20 гривень .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка