пр. № 3-в/759/72/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби Бірко І.О. про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби Бірко І.О. звернулася до суду з поданням про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови Київського апеляційного суду о районного суду м. Києва від 11.10.2018 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, якою ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Однак, ОСОБА_1 перебуває на стаціонарному лікуванні у відділенні легеневого туберкульозу № 1 Київської міської туберкульозної лікарні № 2, що унеможливлює виконання постанови суду.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали особової справи, суд дійшов до такого висновку.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п. 14.1 Порядку виконання адміністративний стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/15 (зі змінами та доповненнями), на власника підприємства за місцем відбування порушником суспільно-корисних робіт покладається, зокрема: нарахування плати порушнику за виконання суспільно корисних робіт та перерахування її на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби для подальшого погашення заборгованості зі сплати аліментів.

Як вбачається з повідомлення Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва від 30.05.2019 року, станом на 01.06.2019 року заборгованість по сплаті аліментам ОСОБА_1 по виконавчому листу № 2/759/1560/15 від 03.02.2015 року відсутня.

Таким чином, оскільки заборгованість зі сплати аліментів відсутня, то мета накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт (нарахування плати порушнику за виконання суспільно корисних робіт та перерахування її на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби для подальшого погашення заборгованості зі сплати аліментів) є досягнутою.

Згідно п. 5.1 Порядку виконання адміністративний стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/15 (зі змінами та доповненнями), виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку з: наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Суд вважає за можливе та необхідне застосувати аналогію закону та припинити виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення, а саме у зв`язку із відсутністю виконавчого провадження та заборгованості зі сплати аліментів, яку необхідно погашати за рахунок коштів, нарахованих порушнику як плату за виконання суспільно корисних робіт.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 304 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Припинити виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт згідно постанови Київського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Журибеда