Номер провадження 3/521/609/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Непорада О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції у м. Одеса, про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм таксі, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2018 року о 18 годині 00 хвилини ОСОБА_1 керував транспортним засобом Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_1, по вул. Дальницька, 46 у м. Одеса, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини роту, нестійка хода, нечітка мова. Від проходження огляду на стан спяніння, у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків.

За даним фактом співробітниками управління патрульної поліції у м. Одеса відносно ОСОБА_1, було складено протокол серії БД №283506 від 27.10.2018 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП .

ОСОБА_1 який був повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки не повідомив.

З урахуванням строків розгляду справ про адміністративні правопорушення, визначених ст. 277 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1

Вивчивши та оцінивши наявні матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, підтверджується доказами, наявними у справі про адміністративне правопорушення, а саме даними, що містяться в:

- протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №283506 від 27.10.2018 року;

- протоколі про адміністративне затримання серії ОД №002139 від 27.10.2018;

- письмових поясненнях свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3;

- відео записі з місця вчинення адміністративного правопорушення.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, повторно протягом року.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність обставин, які помякшують відповідальність та відсутність обставин, що її обтяжують, з урахуванням особи правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.2 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобами.

Керуючись ст.ст. 9-11, 130, 221, 252, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя: О.М. Непорада