Справа № 409/2032/19
Провадження №3/409/353/19
П О С Т А Н О В А

"25" листопада 2019 р. Білокуракинський районний суд Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю. за участю прокурора Зінченка Є.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту захисту економіки Управління захисту економіки в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шарівка Білокуракинського району Луганської області, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 01.03.2012 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и в :

Рішенням сесії Шарівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області від 08.11.2015 № 1/1 "Про признання повноважень сільського голови та депутатів сільської ради" визнано повноваження депутата Шарівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області сьомого скликання ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , будучи депутатом Шарівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області відповідно до підпункту "б" пункту 1 частини першої статті 3 Закону України "Про запобігання корупції" є суб`єктом на якого поширюється дія Закону, примітки до статті 176-2 КУпАП суб`єктом правопорушення, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції", несвоєчасно, без поважних причин подала шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агенства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, тим самим вчинила адміністративне правопорушенн, пов`язане з корупцією, за яке передбачена відповідальність згідно з вимогами ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, зазначивши, що умислу на скоєння даних правопорушень у неї не було. Правопорушення виникло через те, що вона забула подати декларацію за 2016 рік.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а тому просить її притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172- 6 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172- 6 КУпАП, підтверджується зібраними доказами, а саме:

- поясненням ОСОБА_1 (а.с.11-13);

- запитом з Департаменту захисту економіки Управління захисту економіки в Луганській області від 07.06.2019 року № 4058/39/111/01-2019 (а.с. 14-16);

- відповіддю Шарівської сільської ради № 410 від 25.07.2019 року щодо надання копій документів (а.с.17);

- рішенням №1/1 від 08.11.2015 року про призначення повноважень сільського голови та депутатів сільської ради, відповідно до якого ОСОБА_1 обрано депутатом сільської ради (а.с.18);

- довідкою Шарівської сільської ради № 390, що ОСОБА_1 є депутатом Шарівської сільської ради (а.с.19);

- довідкою Шарівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області № 414 від 25.07.2019 року щодо усного ознайомлення депутата 7 скликання Шарівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області гр. ОСОБА_1 з вимогами ЗУ "Про запобігання корупції" (а.с.20);

- протоколом сорок четвертої сесії сьомого скликання від 14.02.2019 року (а.с.21-22);

- побутовою характеристикою на ОСОБА_1 (а.с.23);

- довідкою Шарівської сільської ради № 389 щодо реєстрації та складу сім`ї ОСОБА_1 (а.с.24);

- протоколом проведення службового розслідування від 02.10.2017 року (а.с.25);

- витягом з Єдиного державного реєстру декларацій (а.с.27);

- запитом з Департаменту захисту економіки від 09.08.2019 року № 6703/39/111/01-2019 щодо надання інформації (а.с. 28);

- згодою на збір та обробку персональних даних ОСОБА_1 (а.с.29);

- результатами розгляду листа Національного агенства з питань запобігання корупції (а.с.31);

- додатком до витягу Єдиного державного реєстру декларацій щодо послідовністі дій користувача ОСОБА_1 в період 01.01.2017-27.04.2018 рр. (а.с.32-37);

- результатами розгляду листа Національного агенства з питань запобігання корупції (а.с.38).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка вину визнала, вислухавши думку прокурора, який вважає, що вина ОСОБА_1 доведена повністю, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією.

Суд, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності та позитивно характеризується за місцем проживання, вважає за необхідне призначити їй адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у вигляді штрафу.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 гривні 20 коп. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про запобігання корупції", ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 172-6, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-6 КУпАП, призначити їй стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, де стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, , реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів УК у Білок.р-ні/БІЛОКУРАК.Р-Н/22030101, код отримувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6012118, код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко