ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 не працює,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.12.2018 року о 12 год. 30 хв. в по вул. Карбишева в місті Володимирі-Волинському, Волинської області керуючи автомобілем марки «Фольксваген Пассат» д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням автомобілем та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Мерседес Бенц» д.р.н. ВК1178ВС під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження після чого ОСОБА_1 будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди самовільно залишив місце події, чим порушив п.п. 12.1, 2.10 Правил дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім цього, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія БД №265094 від 17.12.2018р., серії БД №265093 від 17.12.2018р., письмовими поясненнями, схемою ДТП.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень та особу порушника, яка щиро розкаявся у вчиненому.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП та ст. 122-4 КупАП, справи про які одночасно розглядаються та зі вчинених правопорушень більш серйозним є правопорушення передбачене ст. 122-4КУпАП, тому слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.122-4 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч.2 ст. 130 КУпАП,-.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 та ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 грн. судового збору за наступними реквізитами: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук