Провадження № 3/161/122/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 17.11.2018 року, о 02 год. 00 хв., в м. Луцьку по вул. Теремнівська, 85А, на території гаражного кооперативу "Теремнівський" передав право керування транспортним засобом марки «Opel Kadett 1.4», номерний знак АС 9504АЕ гр. ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги, передбачені п.2.9 (г) ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_3, винність в інкримінованому правопорушенні не визнали. Суду пояснили, що ОСОБА_1 право керування ОСОБА_2 не передавав, в протоколі невірно зазначено пункт ПДР, який порушив ОСОБА_1 «ґ» замість «г», у звязку із чим матеріали підлягають поверненню для доопрацювання.

Не зважаючи на невизнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №319961 від 17.11.2018 року та іншими наявними матеріалами справи, зокрема поясненнями самого ОСОБА_1 від 17.11.2018 року та ОСОБА_2 від 17.11.2018 року про те, що ОСОБА_1 передав йому право керування транспортним засобом, достовірно знаючи, що він перебував в стані алкогольного спяніння, оскільки перед тим разом вживали алкогольні напої.

Тому, суд не вважає за необхідне викликати в судове засідання для допиту як свідка ОСОБА_2

Крім того, згідно постанови Луцького міськрайонного суду від 13.12.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, своїми діями направленими на передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП..

При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особа порушника, ступінь його вини.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд по справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який не працює, вчинив правопорушення, що відноситься до категорії підвищеної суспільної небезпечності, тому з метою попередження вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією статті 130 ч.1 КУпАП

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф. Кирилюк