Справа № 502/2202/19
ПОСТАНОВА

09 грудня 2019 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділу прикордонної служби «Вилкове» Ізмаїльського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченкове Кілійського району Одеської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Кілійського районного суду Одеської області 29.10.2019 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 306961 від 24.10.2019 року встановлено, що 24.10.2019 року о 07:00 годині прикордонним нарядом в районі каналу «Дунай Сасик», на відстані 16000 метрів до прикордонного знаку 1415 та 1416 та 300 метрів до Державного кордону України, було виявлено ОСОБА_1 , який проводив вилов риби забороненим знаряддям лову для рибалок любителів сіткою мононіть. Чим порушив вимоги п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП, визнав у повному обсязі.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджений дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 306961 від 24.10.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП;

- протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучених речей і документів від 24.10.2019 року;

- рапортом старшого інспектора прикордонної служби відділу прикордонної служби «Вилкове» старшого сержанта В. Чорного від 24.10.2019 року;

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП, судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною та кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Беручи до уваги характер правопорушення, його тривалість та сутність протиправних дій, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією сітки та об`єктів тваринного світу, крім гумового човна з веслами, оскільки не встановлена належність вищезазначеного плавзасобу правопорушнику.

Керуючись ст. ст. 23, 34, 35, 40-1, 85, 268 , 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією: забороненого знаряддя лову, відповідно до протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучених речей і документів від 24.10.2019 року, а саме: сітку мононіть білого кольору (довжиною 30 м., вічко 40 мм., висотою 1 м.); рибу: товсто лоб, в кількості 2 (двох) штук, рибець, в кількості 4 (чотирьох) штук, лящ, в кількості 1 (однієї) штуки, в дохід держави в особі Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль).

Гумовий човен в кількості 1 штуки, зеленого кольору «Колібрі КМ-280» та весла в кількості 2 штук повернути за належністю власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос