Дата документу 10.12.2019
Справа № 937/9667/19
Провадження № 3/937/1656/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2019 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 087979, в якому зазначено, що 02.11.2019 о 02.00 год. громадянка ОСОБА_1 знаходячись на 44км+430м а/д Херсон-Генічеськ в темну пору доби, вийшла на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху, спричинила ДТП, а саме водій автомобіля Mercedes-benz д/н НОМЕР_1 ОСОБА_2 , щоб уникнути наїзду з`їхав у поле та перекинувся. В результаті ДТП автомобіль отримав механічне пошкодження, травмованих осіб не зареєстровано. Тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, будучи повідомленою належним чином про судовий розгляд, заяв, клопотань від неї не надходило.

Дослідивши письмові матеріали справ, суд дійшов наступного.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Учасник дорожнього руху - особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин (п. 1.10.ПДРУкраїни).

Положеннями п. 4.7 ПДР України передбачено, що пішоходи повинні переходити проїзну частину по пішохідних переходах, у тому числі підземних і надземних, а у разі їх відсутності - на перехрестях по лініях тротуарів або узбіч.

Згідно п. 4.14. «б» ПДР України пішоходам забороняється раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід.

Пунктом 1.10.ПДР України визначено, що пішохід - особа, яка бере участь у дорожньому русі поза транспортними засобами і не виконує на дорозі будь-яку роботу. До пішоходів прирівнюються також особи, які рухаються в інвалідних колясках без двигуна, ведуть велосипед, мопед, мотоцикл, везуть санки, візок, дитячу чи інвалідну коляску.

Між тим, відповідальність пішоходів, в т.ч. за перехід ними проїзної частини у невстановлених місцях або безпосередньо перед транспортними засобами, що наближаються передбачена положеннями ст. 127 КУпАП.

Так, постановою інспектора СРПП Бериславського ВП старшого лейтенанта поліції Коваленка О.В. серії ДП18 № 309349 від 02.11.2019 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 127 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 136 грн.

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,280,283,284,294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.В. Ковальова