Справа № 588/1863/19
3/588/497/19

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2019 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Кондратенко С.Ю.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП,
До Тростянецького районного суду Сумської області 17.10.2019 надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України відносно ОСОБА_1 , складені поліцейським взводу №2 роти №4 БУПП в сумській області Вермієвцем В.С.
Також до Тростянецького районного суду Сумської області 08.11.2019 на підставі постанови Ковпаківського районного суду Сумської області від 23.10.2019 надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України відносно ОСОБА_1 , складені поліцейським взводу №1 роти №4 БУПП в Сумській області Теницьким А.О.
Постановою суду від 28.11.2019 вказані матеріали об`єднані в одне провадження та справу призначено до розгляду на 10.12.2019.
У судовому засіданні від захисника Кондратенко С.Ю. надійшло письмове клопотання про повернення протоколів на доопрацювання до Управління патрульної поліції в Сумській області, оскільки вказані протоколи не відповідають вимогам ст.256 КУпАП. А саме у протоколах не відповідають фактичним даним відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме датою народження ОСОБА_1 зазначено 05.06.1980, хоча фактично він народився 25.06.1980. Крім того, у протоколі серії ДПР18 №277670 від 07.10.2019 невірно вказаний номерний знак, а саме 555-20СА, замість вірного - НОМЕР_1 .
ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання захисника підтримав.
Відповідно до статті 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно із частиною 1 статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Так, у протоколах про адміністративне правопорушення серії ОБ №160428 від 07.10.2019 та серії ДПР18 №277670 від 07.10.2019 зазначена дата народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а відповідно до копії паспорта ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» зазначено, що слід визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КпАП відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Таким чином, необхідно повернути протоколи разом з матеріалами відносно ОСОБА_1 . Управлінню патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на дооформлення, з огляду на суттєвий недолік протоколу щодо ідентифікації особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст.256,279 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Повернути протоколи про адміністративне правопорушення разом з матеріалами відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Линник