Справа № 357/6828/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ісаєва Д. А. , розглянувши подання, яке надійшло від Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого згідно постанови суду за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Матюші, вул. Шевченка, 3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2019 року начальник Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майор внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виклики до Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з питань пробації останній не з'являється, адресою його реєстрації є Сквирський район, с. Шамраївка, вул. Городище, 43, однак, за вказаною адресою останній не проживає, тому його місцезнаходження не відомо.

В судовому засіданні представник Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 подання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи суду не надав.

Дослідивши подання та вивчивши матеріали особової справи № 152/2017, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 16 червня 2017 року постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

31.07.2017 р. вказана постанова суду була отримана Білоцерківським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області та прийнята до виконання.

На виконання вимог Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, за вказаною у постанові суду від 16.06.2017 року адресу місця проживання правопорушника було направлено виклики до відділу з питань пробації.

08.08.2018 року від ОСОБА_1 працівниками відділу з питань пробації відібрано довідку про проведену бесіду, відповідно якої останній ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та складено анкету.

16.08.2017 року на адресу ОСОБА_1 направлено виклик до відділу з питань пробації, однак останній не зявився.

Відповідно рапорту ДОП Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області в ході проведеної перевірки встановлено, що громадянин ОСОБА_1 за адресою: Київська обл., Білоцерківський район, с. Матюші, вул. Шевченка, 3, протягом тривалого часу не проживає та встановити його місце проживання не надалося можливим.

Відповідно довідки виданої Матюшівською сільською радою Білоцерківського району від 06.09.2017 року за № 360, ОСОБА_1, 21. 11.1983 року народження, на території населеного пункту с. Матюші Білоцерківського району Київської області не зареєстрований та не проживає.

09.01.2019 року Шамраївською сільською радою Сквирського району Київської області видана довідка про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, але не проживає, про місце його перебування сільській раді не відомо.

Частиною 1 ст. 321-4 КУпАП визначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату та час прибуття до Білоцерківського МРВ з питань пробації, умисно не з'являється для відпрацювання призначеного адміністративного стягнення. Про неможливість прибути до місця відбування громадських робіт будь-яким зручним способом не повідомляв. Це в свою чергу вказує на те, що ОСОБА_1 своїми діями свідомо ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкцією ст. 173-2 ч. 1 КУпАП за якою ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню, передбачена можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Як вбачається з подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області у ОСОБА_1 відпрацьованих годин не має, тобто невідбутий строк громадських робіт складає 30 годин.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заміни невідбутий строк громадських робіт адміністративним штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, згідно з вимогами ч. 2 ст. 321-4 КУпАП.

Керуючись ст.ст.173-2, 321-1, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф в розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя:ОСОБА_4