Справа 688/4318/19
№ 3/688/970/19
Постанова

Іменем України

06 грудня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_2 , непрацюючого, особу встановлено: паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 07.03.2007 року Полонським РВ УМВС України в Хмельницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

26 листопада 2019 року близько 21-ої години 30 хвилин, ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї тещі ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні даного правопорушення визнав, у скоєному щиро кається.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.173-2КУпАП, підтверджується підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- даними протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується від 27 листопада 2019 року;

- даними заяви ОСОБА_2 від 27 листопада 2019 року про вжиття заходів відносно її зятя - ОСОБА_1 , який 26 листопада 2019 року близько 21-ої години 30 хвилин вниняв щодо неї домашнє насильство;

- даними письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 ;

- даними письмових пояснень ОСОБА_1 .

Враховуючи вищенаведене, знаходжу, що вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої та могла бути завдана шкода її фізичному здоров`ю, знайшла своє підтвердження та кваліфікую його дії, за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, працює, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття та визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП - у виді штрафу в розміні десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: Н.В. Мазур