Номер провадження 3/521/593/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Рижих В.В., за участю потерпілої ОСОБА_1 розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 296194 від 01.11.2018 року, який надійшов з Управління патрульної поліції в Одеській області, у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Одеси, громадянки України, з вищою освітою, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 01.11.2018 року о 13 годині 20 хвилин, керуючи транспортним засобом «Audi A6» д.з. НОМЕР_1 в м. Одесі по вул. Миколи Аркаса, 58 в порушенні п. 16.11 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Горизонтальною, не надала дорогу транспортному засобу «Kia Rio» д.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, яка рухалась по головній дорозі, в результаті чого допустила зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За даним фактом 01.11.2018 року співробітниками поліції складено протокол серії БД №296194 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, хоча була повідомлена неодноразово про дату та час судового засідання.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення потерпілої, суддя вважає, що ОСОБА_3 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і її дії суддя кваліфікує за ст. 124 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, з наступних підстав.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 показала, що 01.11.2018 року о 13 годині 20 хвилин керуючи транспортним засобом «Kia Rio» д.з. НОМЕР_2 рухалась в м.Одесі по вул. Горизонтальній в напрямку Тираспольського шосе, яка є головною. На перехресті з вул. М.Аркаса, відбулось зіткнення з транспортним засобом «Audi A6» д.з. НОМЕР_1, який порушив правила дорожнього руху, не надавши дорогу її транспортному засобу, що рухався по головній дорозі.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 296194 від 01.11.2018 року; схемою ДТП від 01.11.2018 року; письмовими поясненнями учасників ДТП - ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 01.11.2018 року.

Окрім того, потерпіла надала відеозапис з камери відеорегістратора, що знаходився в її транспортному засобі, з якого вбачається, що транспортний засіб «Audi A6» д.з. НОМЕР_1 рухаючись в м. Одесі по вул. Миколи Аркаса, 58 при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Горизонтальною, не надала дорогу транспортному засобу «Kia Rio» д.з. НОМЕР_2, яка рухалась по головній дорозі, в результаті чого допустила зіткнення.

Даючи оцінку обставинам події суддею встановлено що водій ОСОБА_2 своїми діями допустив порушення вимог п. 16.11 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306 - на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Виїжджаючи з другорядної дороги на головну, ОСОБА_2 не переконалася в тому, що не створює іншим учасникам дорожнього руху будь-які перешкоди, та в разі наближення транспортного засобу по головній дорозі транспортного засобу, повинна була надати дорогу.

Суддя вважає, що обставини встановлені в судовому засіданні, а також докази досліджені в судовому засіданні, свідчать про наявність в діях водія ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до санкції ст. 124 КУпАП, за вказане правопорушення передбачено накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Статтею 23 КУпАП передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КУпАП встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу правопорушника, суддя вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_2 буде накладення штрафу в межах санкції статті 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 9-11, 23, 33, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на користь держави у розмірі 384 гривень 20 копійок ( Отримувач коштів: УК у м.Одесі/Малиновський р-н/22030101; код за ; банк отримувача: Казначейство України; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 5007).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: О.В. Гарський