Провадження № 3/369/5977/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.11.2019 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , працює водієм ТОВ «БУМ», ІПН НОМЕР_1 ; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

30.09.2019 приблизно о 17 годині 20 хвилин водій ОСОБА_1 на регульованому перехресті автодороги Київ Знам`янка вул. Піонерська в с. Ходосівка Києво-Святошинського району, Київської області, керуючи транспортним засобом ГАЗ 322132, д/н НОМЕР_2 , під час розвороту на дозволений зелений сигнал світлофора не надав переваги в русі автомобілю Honda CRV, д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався у зустрічному напрямку прямо , допустив зіткнення з автомобілем Honda CRV, д/н НОМЕР_3 , від удару автомобіль Honda CRV, д/н НОМЕР_3 допустив зіткнення з бордюрним каменем, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_1 , пасажири автомобіля Honda CRV, д/н НОМЕР_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.16.6. ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не з`явився, про день, час, місце слухання справи повідомлений відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 223929 від 12.11.2019 року, просить слухати справу у його відсутність, прибути в судове засідання не може у зв`язку із скрутним матеріальним станом.

В судове засідання з`явився водій Honda CRV, д/н НОМЕР_3 ОСОБА_2 , який підтвердив обставини ДТП.

Винність водія ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ДПР18 № 223929 про адміністративне правопорушення від 12.11.2019 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.09.2019 року, схемою до протоколу огляду місця події від 30.09.2019 року, поясненнями водія Honda CRV, д/н НОМЕР_3 ОСОБА_2 від 03.10.2019 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.10.2019 року відносно ОСОБА_2 , висновок огляду у ОСОБА_2 ознак сп`яніння не виявлено; поясненнями пасажира Honda CRV, д/н НОМЕР_3 ОСОБА_3 від 18.10.2019 року, копією виписки Центру загальної неврології із медичної карти стаціонарного хворого № 4779/2 ОСОБА_3 від 18.10.2019 року, консультативним висновком Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит» від 30.09.2019 року довідкою та оглядом, відповідно якого ОСОБА_4 був обстежений в лікарні; поясненнями свідка ОСОБА_5 від 08.10.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 від 12.11.2019 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/15077/19 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.16.6. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративне правопорушення підстав для передачі матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун