Справа № 457/1294/19
провадження №3/457/681/19
ПОСТАНОВА

15 листопада 2019 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Марчук В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно з проколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 485905 від 01.11.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 18.10.2019 року о 22:10 год., був відсутній за місцем свого проживання.

Крім цього, згідно з проколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 485904 від 01.11.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 17.10.2019 року о 22:05 год., був відсутній за місцем свого проживання.

Крім цього, згідно з проколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 485890 від 01.11.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 16.10.2019 року о 23:00 год., був відсутній за місцем свого проживання.

Крім цього, згідно з проколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 485889 від 01.11.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 15.10.2019 року о 22:20 год., був відсутній за місцем свого проживання.

Крім цього, згідно з проколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 485888 від 01.11.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 14.10.2019 року о 22:30 год., був відсутній за місцем свого проживання.

Крім цього, згідно з проколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 485887 від 01.11.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 13.10.2019 року о 23:10 год., був відсутній за місцем свого проживання.

Крім цього, згідно з проколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 485886 від 01.11.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 12.10.2019 року о 23:10 год., був відсутній за місцем свого проживання.

Крім цього, згідно з проколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 485885 від 01.11.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 11.10.2019 року о 22:40 год., був відсутній за місцем свого проживання.

Крім цього, згідно з проколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 485884 від 01.11.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 10.10.2019 року о 21:52 год., був відсутній за місцем свого проживання.

Згідно з вимогами ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вивченням змісту протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що він складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, зокрема, до протоколу не долучено ухвалу про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду. До матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності долучено копію ухвали про встановлення адміністративного нагляду від 22 жовтня 2019 року. На період вчинення епізодів адміністративного проступку ОСОБА_1 вказана ухвала не набрала законної сили, тому порушення правил, встановлених ухвалою від 22.10.2019 року, не може бути підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У цьому конкретному випадку суд позбавлений процесуальної можливості повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини вчинення правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи по суті та прийняти остаточне законне рішення, таким чином, приходжу до висновку, що в даному випадку протоколи відносно ОСОБА_1 неможливо визнати, як належно оформленими й допустимими, а тому їх слід повернути до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області для доопрацювання.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області.

Суддя: В. І. Марчук