Справа № 149/2382/19
Провадження №3/149/835/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2019 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Робак М. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29.08.2019 о 09:30 год. по вул. Космонавтів в с. Уланів Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_1 виражалась нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , погрожувала йому фізичною розправою та нанесла удар кулаком в область його губ, чим порушила громадський порядок та спокій громадян та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала, що того дня дійсно між нею та ОСОБА_2 відбулась сварка, однак нецензурною лайкою в його адресу вона не виражалась та тілесних ушкоджень не наносила.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується в повному обсязі зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні, а саме: протоколом серії АПР18 № 593127 від 29.08.2019 та поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які підтвердили обставини, що зазначені в протоколі.

Разом з тим, вирішуючи питання про можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя встановила, що правопорушення було вчинене 29.08.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення поступив до суду 10.09.2019 року, однак судові засідання неодноразово відкладались через неявку в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а в силу ст. 268 КУпАП її присутність є обов"язковою. Ухвали про привід особи не виконувались у зв"язку з її перебуванням за межами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги те, що з дня вчинення правопорушення до дня розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців, впродовж яких можливе притягнення до адміністративної відповідальності, суддя вважає необхідним провадження по справі закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 221, 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Робак М. В.