Справа № 565/111/19
Провадження № 3/565/178/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2019 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (НОМЕР_1, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), проживаючого у м. Вараш, мкрн ПеремогиАДРЕСА_1,
за ст.1732 ч.1 КУпАП,
09 січня 2019 року приблизно о 23 год. у квартирі №21 будинку №37Б в мікрорайоні Перемоги у м. Вараш Рівненської області ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2, чим вчинив відносно неї домашнє насильство, що могло завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілої.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні такого правопорушення не визнав. Давав пояснення про те, що він не вчиняв домашнього насильства, не ображав дружину і не погрожував фізичною розправою.
Потерпіла ОСОБА_2 давала пояснення про те, що ОСОБА_1 був п'яний, кричав на неї, говорив поганими словами, матами. Це було образливо потерпілій. Така поведінка ОСОБА_1 могла завдати шкоди її здоров'ю, тому й було викликано поліцію, щоб заспокоїли ОСОБА_1 Після приїзду поліцейських ОСОБА_1 злякався і поводився тихо.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.1732 ч.1 КУпАП доводиться поясненнями потерпілої ОСОБА_3, наданими в суді, протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 09.01.2019р. Потерпіла ОСОБА_3 не має підстав для обмови ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства. Пояснення ОСОБА_1 щодо заперечення обставин вчинення у нецензурній формі образ потерпілої спростоване поясненнями останньої в суді, та є такими, що направлені на уникнення адміністративної відповідальності.
Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.1732 ч.1 КУпАП, так як він застосував до своєї дружини ОСОБА_2 образи, що могли завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілої. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.1732 ч.1 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1732 ч.1 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 204 (двісті чотири) гривні.
Стягнути із ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок судового збору до Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 ч.2 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 408 (чотириста вісім) гривень.
Суддя: М.І.Ковтунович