Справа № 661/2670/19
Провадження № 3/661/1221/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєвої Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженої, утриманців не маючої,

за ст. 164 ч. 1 України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2019 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення №51/КПР, згідно якого 26.04.2019 року о 14:17 год. ОСОБА_1 за адресою: Херсонська область, здійснювала торгівлю продуктами харчування без державної реєстрації як фізичної особи підприємця, чим порушила ст. 58 Господарського кодексу України та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини не явки суду не повідомила, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялася у встановленому законом прядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

За провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, передбачає адміністративну відповідальність, передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до п. 2, 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 25 квітня 2003 року «Про застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності» господарська діяльність - це діяльність фізичних і юридичних осіб, пов`язана з виробництвом чи реалізацією продукції (товарів), виконанням

робіт чи наданням послуг з метою одержання прибутку (комерційна господарська діяльність) або без такої мети (некомерційна господарська діяльність). Підприємницька діяльність є одним із видів господарської діяльності, обов`язкові ознаки якої - безпосередність, систематичність її здійснення з метою отримання прибутку.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком)визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно п.1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Так, аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, суд вважає, що з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів в діях ОСОБА_1 не вбачається ознак підприємницької діяльності, оскільки відсутня систематичність проведення останньою вказаної у протоколі про адміністративне правопорушення діяльності, оскільки протокол складено за фактом торгівлі тільки 26.04.2019 року о 14:17 год., тобто в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, тому відповідно до п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП, суд закриває провадження у справі про адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 247 п. 1, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Суддя Н. В. Матвєєва