Справа №: 471/1027/18 Провадження № 3/486/78/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Франчук О.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Миколаївського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

12 жовтня 2018 року комісією Служби у справах дітей Братської РДА обстежено умови проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, де мешкають ОСОБА_1 та її малолітні діти. В ході обстеження встановлено, що в будинку антисанітарія та безлад, постіль та дитячий одяг потребують прання, недостатня кількість продуктів харчування, діти не відвідують навчальні заклади. Таким чином ОСОБА_2 неналежним чином виконує обов'язки щодо виховання своїх малолітніх дітей.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, причину неявки суду не повідомила. Про час і місце розгляду справи повідомлення вчасно і належним чином, що підтверджується її підписомпро отримання судової повістки в повідомленні про вручення поштового відправлення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення. Зокрема, відповідно до копій свідоцтв про народження ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно акту № 124 обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1, під час обстеження встановлено, що в кімнатах антисанітарія, безлад, на ліжках постільна білизна брудна та зношена, у дуже брудному стані дитячий одяг, посуд брудний, діти роздягнуті та бездоглядні з боку матері, бродяжать по вулиці, продукти харчування в обмеженій кількості, їжа готується дуже рідко. Діти школу і дитячий садок не відвідують.

Згідно пояснень ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_1 безвідповідально відноситься до виконання своїх батьківських обов'язків щодо створення належних умов проживання для своїх дітей. З цього приводу працівниками ССД Братської РДА та Братської селищної ради, їй неодноразово робились зауважнння, однак остання на них не реагує.

В наявних у матеріалах справи письмових поясненннях ОСОБА_1 від 17.10.2018 року, остання підтвердила проведення перевірки службою у справах дітей за місцем її мешкання, в ході якої було встановлено, що її малолітні діти проживають в незадовільних умовах. Зобов'язалась в подальшому виправити ситуацію. Як вбачається з характеристики Братської селищної ради Миколаївської області від 19 жовтня 2018 року, ОСОБА_1 зарекомендувала себе з негативного боку, мала зауваження з боку працівників селищної ради стосовно неналежного виконання батьківських обов'язків.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Справа про адміністративне правопорушення була звернута до Братського районного суду Миколаївської області 06 грудня 2018 року.

Однак визначення судді автоматизованою системою документообігу для розгляду справи не відбулось, в зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В зв'язку з чим, справу було направлено до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання про направлення справи за підсудністю до іншого суду.

03 січня 2019 року Миколаївським апеляційним судом справу було направлено для розгляду до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Того ж дня автоматизованою системою документообігу визначено для розгляду справи головуючого суддю Франчук О.Д.

Суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення було виявлене 17 жовтня 2018 року.

За правилами ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки правопорушення виявлене 23 червня 2018 року, а на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КупАП - закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КупАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_8