№3/263/4605/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ковтуненко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2019 року о 22:15 годині, ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24.04.2019 року, а саме п.3, чим скоїв адміністративне правопорушення за ст.187 ч.2 КУпАП.

17 листопада 2019 року о 00:05 годині, ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24.04.2019 року, а саме п.3, чим скоїв адміністративне правопорушення за ст.187 ч.2 КУпАП.

Так, постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24.04.2019 року стосовно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, при цьому судом встановлено обмеження у вигляді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання в період з 22:00 години до 04:00 години ранку наступного дня, та з`являтися на реєстрацію кожної першої суботи місяця у вільний від роботи час.

Факт вчинення правопорушення підтверджуються протоколами Серії АПР18 №181160 від 20.11.2019 року, Серії АПР18 №181174 від 20.11.2019 року, письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності та іншими матеріалами, які додані до протоколів про адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер та ступень скоєного, конкретні обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає необхідним застосувати до останнього міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 гривень.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.33, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 384,20 гривень.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя В.О. Ковтуненко