Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 297/1200/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2019 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., в ході перевірки матеріалів справи про адміністративне правопорушення, на відповідність їх вимогам процесуального закону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28.11.2019 року на розгляд Виноградівського районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При перевірці матеріалів справи на відповідність їх вимогам процесуальних норм закону, суддя встановив, що зміст протоколу про адміністративне правопорушення та матеріали, сформовані у справі, не відповідають встановленим законом вимогам.

Постановою Виноградівського районного суду від 15.07.2019 року справу повернуто на дооформлення з питань, поставлених у мотивувальній частині постанови.

15.08.2019 року справу повторно направлено до суду, проте, недоліки не усунуто.

Статтею ст.256 КУпАП встановлено вимоги до змісту протоколу про адмінправопорушення. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Прізвища, адреси свідків, потерпілих, пояснення яких відібрано при оформленні ДТП, не зазначені у протоколі про адмінправопорушення.

Крім того, службовими особами національної поліції зібрані докази, зміст яких є суперечливим, особа, на яку складено протокол про адмінправопорушення, заперечує обставини, зазначені у протоколі, заперечує свою вину у ДТП. В такій ситуації зібрані докази не є достатніми для вирішення справи, а службові особи національної поліції були зобов`язані зібрати додаткові відомості, необхідні для усунення суперечливих даних та вирішення справи. На цю обставину було звернуто увагу судом у Постанові від 15.07.2019 року, вказівки якої не виконано.

Таким чином, за результатами підготовки справи до розгляду суддя приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення, запроваджену відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, належить направити до Берегівського відділу поліції в Закарпатській області для приведення змісту протоколу та оформлення матеріалів справи до встановлених законом вимог - належного дооформлення.

Керуючись ст.ст.278, 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, запроваджену відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - направити до Берегівського відділу поліції в Закарпатській області для належного дооформлення.

СуддяА. А. Надопта