Справа № 738/436/19
№ провадження 3/738/96/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року місто Мена Чернігівської області

Менський pайонний суду Чеpнiгiвської областi в складі головуючого судді Парфененко О.Я. з участю секpетаpя судового засідання Зубкович Н.Ф., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, pозглянувши матеpiали, якi надiйшли вiд начальника Менського ВП ГУНП в Чернігівській області пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні чотирьох малолітніх дітей, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А H О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №831450 від 28 лютого 2019 року, 28 лютого 2019 року близько 15 години під час спільного оперативно-профілактичного рейду з працівниками ССД Менської міської ради було відвідано сімю ОСОБА_1 за адресою село Блистова, вулиця Мацуєва, 12 Менського району Чернігівської області в результаті чого, в будинку було виявлено бруд, безлад, повну антисанітарію, відсутність належних умов для виховання та розвитку малолітніх дітей, що стало наслідком невиконання ОСОБА_1 своїх обовязків.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнав та зазначив, що у будинку на час перевірки дійсно був тимчасовий безлад у звязку із прибиранням, але зараз ці недоліки виправлені.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про малолітніх дітей, не зазначено нормативно- правового акту, яким визначено обовязки батьків, від виконання яких ОСОБА_1 ухиляється.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 умисно вчиняє дії, які свідчать про ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано.

Відповідно до пункту 1 статті 247 КУпАП відсутність події і складу адміністративного правопорушення є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, відповідно до положень частини 1 статті 247 КУпАП, провадження у справі необхідно закрити у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, ст. 184, ст. 247, ст. 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 закрити у звязку із відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Парфененко О.Я.