Справа № 357/3037/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ісаєва Д. А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце служби, посада, звання: військова частина НОМЕР_1 , начальник продовольчого складу взводу забезпечення групи матеріального забезпечення, старший солдат, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.03.2019 року від Військової прокуратури Білоцерківського гарнізону до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення складеного 21.03.2019 року прокурором військової прокуратури Білоцерківського гарнізону підполковником юстиції Дубченко О.В., вбачається, що 10.11.2018 року згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) № 304 старшого солдата ОСОБА_1 призначено на посаду начальника продовольчого складу взводу забезпечення групи матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , що дислокується по АДРЕСА_1 .

Під час проходження військової служби старший солдат ОСОБА_1 , як військовослужбовець Збройних сил України, повинна керуватися вимогами, ст. ст. 4, 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗС України та ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗС України, які зобов`язують її свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованою та не допускати негідних вчинків, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг завдань, доручених їй за посадою.

Разом з цим, будучи відповідальною особою за приймання, видачу та правильне зберігання, якісний стан, повну наявність та своєчасний облік матеріальних засобів в умовах особливого періоду, допустила станом на 05.03.2019 року відсутність на ввіреному їй продовольчому складі, дезінфекційних килимків та внутрішніх гратчастих решіток, ваговимірювальні прилади не повірені та допустила зберігання на продовольчому складі продовольства з порушенням маркування та продуктів термін придатності яких вичерпався.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі, підтвердивши фактичні обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаялась.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, виходячи з наступного.

Статтею 172-15 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 172-15 КУпАП діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду, -

тягне за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КупАП, ОСОБА_1 визнала в повному обсязі, крім того, її вина підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 21.03.2019 року, письмових поясненнях ОСОБА_1 від 21.03.2019 року, копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10.11.2018 року № 304, копії акту перевірки окремих питань організації харчування, безпеки та якості харчових продуктів, які використовуються для харчування особового складу військової частини НОМЕР_1 від 05.03.2019 року.

Таким чином, враховуючи дані про особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 36, 172-15 та ст. ст. 283, 284, 287, 288, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави штраф в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя:Д. А. Ісаєва