Справа №461/1346/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року. м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення :

Комацу Хіроакі, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, тимчасово не працюючого, проживаючого в кв. №4 на вул. К.Левицького,6 у м. Львові,

за ст. 44 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 року о 13 год. 56 хв. на пр.Свободи,37 у м. Львові у Комацу Хіроакі було виявлено та вилучено два поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження, синій наперсток та пакет з надписами, які поміщено в спец.пакет Національної поліції України №3546769.

Дії Комацу Хіроакі (Komatsu Hiroaki) органом поліції кваліфіковані за ч.1 ст. 44 КУпАП, а саме незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, до суду не зявилася, хоча повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, а саме:

- повісткою про виклик до суду від 28.02.2019 року на 22.03.2019 року;

Постановою від 18.02.2019 року кримінальне провадження закрито, виділено матеріали із кримінального провадження та направлено для складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. п. 91, 99, 100, 101 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05 березня 2009 року поштові відправлення, поштові перекази доставляються оператором поштового зв'язку адресатам на поштову адресу або видаються в об'єкті поштового зв'язку.

Рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка" та "Судове повідомлення", які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об'єкті поштового зв'язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім'ї за умови пред'явлення документа, що посвідчує особу, а також документа, що посвідчує родинні зв'язки з адресатом.

У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім'ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу.

У разі, коли адресата неможливо повідомити про надходження реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу за номером телефону, зазначеним відправником у поштовій адресі, до його абонентської поштової скриньки вкладається повідомлення про надходження такого поштового відправлення, поштового переказу.

У разі відмови адресата одержати судову повістку чи повідомлення особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку або повідомлення, вважається повідомленою.

Виходячи з цього, порядку повідомлення адресата про надходження судової повістки або повідомлення, неявка адресата за її отриманням у поштовому відділенні є відмовою від її отримання, а тому повідомлення ОСОБА_2 про судовий розгляд вважається належним.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 44 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах .

Під час досудового розслідування було призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у Львівському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центрі, та згідно висновку експерта № 3/92 від 06.02.2019 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, котра міститься в двох прозорих безбарвних полімерних пакетах з пазовими замками, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 2,10 грам. В речовині темно-коричневого кольору із специфічним запахом, нашарування якої виявлено на поверхні металевого наперстка жовтого кольору виявлено екстракт канабісу. Екстракт канабісу відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,0502 грам. В порошкоподібній речовині блідо-коричневого кольору, котра міститься в непошкодженому фольговому пакеті сіро-синього кольору з надписом «60 2,5д...» наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено.

Згідно наказу № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» вага канабісу у невеликих розмірах становить до 5 грам. Вага екстракту канабісу у невеликих розмірах становить до 0,3 грам.

У відповідності зі ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. До адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, притягуються особи, які здійснили дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях затриманого наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст. 44 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом серії ГП №320758 про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться в обєктивному взаємозвязку між собою.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що в діях Комацу Хіроакі (Komatsu Hiroaki) наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.44 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 7, 247, 283-284, 307, 308 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Комацу Хіроакі (Komatsu Hiroaki) визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.51 КпАП України і накласти стягнення 425 грн. штрафу в дохід держави.

Стягнути із Комацу Хіроакі (Komatsu Hiroaki) в користь ДСА України судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На постанову може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя О.Р.Юрків