Справа № 136/2097/19
провадження №3/136/936/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Липовецького відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянки України, учениці Зозівської ПАЛ, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягуваного до адміністративної відповідальності

за ст. 178 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2019 о 21:00 год. в с. Зозів по вул. Соборній непоновлітня гр. ОСОБА_1 , розпивала алкогольний напів, а саме пиво, чим ображала людську гідність і громадську мораль, за що передбачена відповідальність за ст.178 ч.1 КУпАП.

Також, 29.10.2019 о 22:00 год. в м. Липовець по вул. В.Липківського, непоновлітня гр. ОСОБА_1 , перебувала у п`яному вигляді, що виражалось в неохайному вигляді, нечіткій мові та запаху алкоголю з ротової порожнини, чим ображала людську гідність і громадську мораль, за що передбачена відповідальність за ст.178 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому.

Вина даної особи у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень встановлена судом на підставі: протоколів про адміністративні правопорушення; пояснень адмінпритягуваної; інших матеріалів, доєднаних до протоколу, - що в силу статті 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується особа порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Судом встановлено, що на час вчинення правопорушень ОСОБА_1 була неповнолітньою, щиро розкаялась у вчиненому, - що суд визнає обставинами, які помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не здобуто.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, дослідивши всі обставини справи та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, суд, ураховуючи характер вчиненого правопорушення та особу неповнолітньої, вважає можливе застосувати до притягуваної захід впливу, визначений ст.13, 24-1 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 178 ч.1, 248-249, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративніправопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченогостаттею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя Д.Т. Кривенко