ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, мрн. Молодіжний буд. 3 кв.195

За скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2019 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП

Відповідно до протоколу серії ГП № 215414, від 14 січня 20019 року ОСОБА_1 14.01.19 о 11 годині 30 хвилин зберігав у себе вдома за адерсою мікрорайон Молодіжний 3/192, газовий пістолет «RG-88», калібр 9 міліметрів № АА-0433290, не здійснивши перереєстрацію дозволу № Г-32-К, чим порушив вимоги п.14 Постанови Кабінету Міністрів № 706 від 07 вересня 1993 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 195-2 КУпАП.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 вину визнає, щиро розкаюється. Просить строго не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст.195-2 КУпАП передбачена відповідальність за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 215414 від 14 січня 2019 року, який за своїм змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, дозволом № Г-32-К, на право зберігання, носіння газового пістолету, квитанцією № 086564 на прийняття зброї і юоєприпасів, протоколом вилучення вогнепальної гладкоствольної, газової зброї та боєприпасів.

Всі зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, знайшла своє підтвердження в суді.

При визначенні виду та міри стягнення суд, на підставі ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу ОСОБА_1 приходить до висновку, що стягнення у вигляді штрафу без конфіскації газового пістолету, є таким, що буде сприяти запобіганню вчиненню останнім нових правопорушень без конфіскації газового пістолету.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 195-2, ст. ст. 33, 40-1, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) грн. 00 коп., який слід сплатити на розрахунковий рахунок 5035, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081100, одержувач платежу Добропільське УК/Добропіл р-н/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок, на рахунок отримувача 6001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Повернути, ОСОБА_1, вилучений для тимчасового зберігання газовий пістолет «RG-88» калібр 9 міліметрів № АА-0433290.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2