П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2019 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

31.08.2019 року о 09 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем спільного мешкання: АДРЕСА_1 висловлював погрози фізичної розправи та брудної лайки на адресу матері ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насилля в сім`ї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 02.09.2019 року о 14 годині 20 хвилин громадянин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем спільного мешкання: АДРЕСА_1 висловлював погрози фізичної розправи та брудної лайки на адресу матері ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насилля в сім`ї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 04.09.2019 року о 17 годині 20 хвилин громадянин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем спільного мешкання: АДРЕСА_1 висловлював погрози фізичної розправи та брудної лайки на адресу матері ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насилля в сім`ї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім цього, 05.09.2019 року о 13 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем спільного мешкання: АДРЕСА_1 висловлював погрози фізичної розправи та брудної лайки на адресу матері ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насилля в сім`ї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав.

Незважаючи на таку позицію ОСОБА_1 , його провина у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

* протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 404266 від 09.09.2019 року, відповідно до якого 31.08.2019 року о 09 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем спільного мешкання: АДРЕСА_1 висловлював погрози фізичної розправи та брудної лайки на адресу матері ОСОБА_2 ;

* протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 404267 від 09.09.2019 року, згідно з яким 02.09.2019 року о 14 годині 20 хвилин громадянин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем спільного мешкання: АДРЕСА_1 висловлював погрози фізичної розправи та брудної лайки на адресу матері ОСОБА_2 ;

* протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 404268 від 09.09.2019 року, згідно з яким 04.09.2019 року о 17 годині 20 хвилин громадянин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем спільного мешкання: АДРЕСА_1 висловлював погрози фізичної розправи та брудної лайки на адресу матері ОСОБА_2 ;

* протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 404269 від 09.09.2019 року, згідно з яким 05.09.2019 року о 13 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем спільного мешкання: АДРЕСА_1 висловлював погрози фізичної розправи та брудної лайки на адресу матері ОСОБА_2 ;

* поясненнями ОСОБА_2 , згідно з якими 31.08.2019 року приблизно о 09 годині 00 хвилин, 02.09.2019 року о 14 годині 20 хвилин, 04.09.2019 року о 17 годині 20 хвилин, 05.09.2019 року о 13 годині 00 хвилин, між нею та її сином ОСОБА_1 відбувались сварки, під час яких останній погрожував їй фізичною розправою та висловлювався на її адресу брудною лайкою;

* поясненнями свідка ОСОБА_3 , відповідно до яких, остання повідомила, що вона є сусідкою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , між якими постійно відбуваються сварки, зокрема 31.08.2019 року приблизно о 09 годині 00 хвилин, 02.09.2019 року о 14 годині 20 хвилин, 04.09.2019 року о 17 годині 20 хвилин, 05.09.2019 року о 13 годині 00 хвилин, під час яких ОСОБА_1 висловлюється на адресу матері ОСОБА_2 брудною лайкою та погрожує їй фізичною розправою.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП доведена у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з примиренням з ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, доведена у повному обсязі, однак, з урахуванням особи правопорушника, який примирився з потерпілою, тяжких наслідків та шкоди правопорушення не потягло, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 40-1, 1732 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області І.О. Сидоренко