Провадження № 3/761/179/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Щебуняєва Лідія Леонідівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2018 року, о 20 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_1, на перехресті вулиць Чорновола - Рибалка в м. Києві, на дорозі з двохстороннім рухом, що має щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, виїхав на призначений для зустрічного руху бік дороги та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався ліворуч, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями порушив п.п. 2.3-б, 11.4 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не визнав, та пояснив, що дійсно 17 листопада 2018 року, о 20 годині 50 хвилин, він керував автомобілем марки «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_1, по вулиці Чорновола в м. Києві, повертаючи на вулицю М. Рибалко рухався в третій лівій смузі руху. Несподівано помітив, що автомобіль марки «Skoda Fabia» почав зміщуватись із середньої смуги руху в сторону третьої лівої смуги руху, по якій якраз він, ОСОБА_1, і рухався в той момент. Також ОСОБА_1, пояснив що він почав рухатись швидше та подавав звукові сигнали водію автомобіля «Skoda Fabia», однак водій вказаного автомобіля не зважаючи на все продовжував зміщуватись в ліву смугу руху, в результаті чого скоїв зіткнення з правою частиною його автомобілем марки «Opel Astra», пошкодивши передні та задні дверцята автомобіля з правого боку.

Винним в ДТП вважає ОСОБА_3 - водія автомобіля марки «Skoda Fabia», який на його думку, не врахував дорожню обстановку, порушив рядність дорожнього руху, та в результаті скоїв зіткнення з його автомобілем марки «Opel Astra».

Потерпілий ОСОБА_3 суду пояснив, що він 17 листопада 2018 року, приблизно о 20 годині 50 хвилин керував автомобілем марки «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_2, по вулиці Чорновола в м. Києві, рухаючись в середній смузі руху, та маючи намір здійснити поворот на вулицю Маршала Рибалко, приблизно за 50 метрів до перехрестя вулиць Чорновола - Маршала Рибалка перестроївся в крайню ліву смугу руху, оскільки поворот, який він мав намір здійснити, дозволений лише з крайньої лівої смуги руху. Ввімкнувши попереджувальний світловий сигнал повороту, пересвідчився чи немає перешкод для здійснення маневру повороту. Також, ОСОБА_3 вказав в судовому засіданні, що його автомобіль марки «Skoda Fabia», не рухався, оскільки він чекав поки не буде перешкоди справа, для того щоб здійснити поворот на вулицю Маршала Рибалко. Пересвідчившись, що відсутні перешкоди для здійснення маневру повороту, розпочав рух. Раптово автомобіль марки «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, який рухався в тій же смузі руху, рухаючись на великій швидкості, розпочав маневр обгону з лівої сторони, висунувшись на зустрічну смугу руху. Потім водій вказаного автомобіля марки «Opel Astra» почав з'їжджати із зустрічної смуги руху, вивертаючи кермо вправо, та в результаті чого здійснив зіткнення з його автомобілем.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Згідно п.2.3-б Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний, бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі

Відповідно до п.11.4 Правил дорожнього руху України на дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги.

Відповідно до статті 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 199490 від 17 листопада 2018 року, складеного поліцейським 7 роти 2 батальйону 1 полку УПП у м. Києві Степаненко К.А., згідно якого вбачається, що 17 листопада 2018 року, о 20 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_1, на перехресті вулиць Чорновола - Рибалка в м. Києві, на дорозі з двохстороннім рухом, що має щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, виїхав на призначений для зустрічного руху бік дороги та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався ліворуч, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів

Вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення складений повноважною особою і повністю відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 17 листопада 2018 року, яка була підписана учасниками дорожньо - транспортної пригоди, даними про пошкодження транспортних засобів - «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_1, якому в результаті пригоди були спричиненні пошкодження переднього правого крила, пошкодження ЛФП та вм'ятини правих передніх та лівих дверей, пошкодження ЛФП та вм'ятини правого порогу; автомобіля марки «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_2, якому в результаті пригоди були спричиненні пошкодження вм'ятини лівого переднього крила, розбита передня ліва фара, вм'ятини та пошкодження ЛФП переднього бамперу, пошкодження ЛФП порогу.

Суд не приймає до уваги при винесенні рішення по справі пояснення в судовому засіданні ОСОБА_1, який пояснив, що в ДТП, що мала місце 17 листопада 2018 року, о 20 годині 50 хвилин, перехресті вулиць Чорновола - Рибалка в м. Києві, винен водій автомобіля марки «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_3, який порушив рядність руху, та перестроюючись із середньої смуги руху в сторону третьої лівої смуги руху, по якій якраз він, ОСОБА_1, здійснив зіткнення з його автомобілем марки «Opel Astra», адже дане твердження об'єктивно не підтверджуються ніякими доказами по справі, а також спростовується даними про пошкодження автомобіля марки «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_1, а саме: пошкодження переднього правого крила, пошкодження ЛФП та вм'ятини правих передніх та лівих дверей, пошкодження ЛФП та вм'ятини правого порогу, адже якби автомобіль марки «Skoda Fabia» під керуванням ОСОБА_3 дійсно порушив рядність, та перестроївся в ліву крайню смугу руху, де вже рухався автомобіль марки «Opel Astra» під керуванням ОСОБА_1, то на думку суду автомобіль марки «Opel Astra» не отримав такого роду пошкодження.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З огляду на обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

В порядку, визначеному ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 401, 124, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва Л.Л.Щебуняєва