П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1429/19

Провадження № 3/338/563/19

12 грудня 2019 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибка Л.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС в Івано-Франківській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ліквідатора ТзОВ "Богородчанинафтогаз",

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , будучи ліквідатором ТзОВ "Богородчанинафтогаз", допустив порушення порядку ведення податкового обліку: завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування податком на прибуток за три квартали 2019 року (занижено інші доходи та завищено інші витрати) в загальній сумі 1895698 грн, чим порушено п.п. 14.1.138 п. 14.1 ст. 14, п. 44.1, п.44.6 ст.44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України, п. 5, п. 7, п. 8, п. 21 Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 "дохід", затвердженого наказом Міністерства фінансів України №290 від 29 листопада 1999 року, п.29 Національного положення (стандарт) бухгалтерського обліку "витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України №318 від 31 грудня 1999 року.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, фактичних обставин справи не оспорював.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу №241 про адміністративне правопорушення від 06 листопада 2019 року (а.с. 2);

- даними акта від 06 листопада 2019 року №235/09-19-05-05/38285759 про результати документальної позапланової перевірки ТОВ "Богородчанинафтогаз" (а.с. 3-17).

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки він, будучи посадовою особою підприємства, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу, яке є необхідне та достатнє для попередження нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн 20 коп судового збору.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя Л.Я. Рибка