Справа № 456/4529/19
Провадження № 3/456/1928/2019
ПОСТАНОВА

іменем України

06 грудня 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

18.11.2019 року о 01 год. 50 хв. в м. Стрий по вул. Шевченка водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Chevrolet Lacetti» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовилася.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні зазначеного правопорушення визнала повністю, не заперечувала обставин, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Просить звільнити її від адміністративної відповідальності, а матеріали справи передати на розгляд громадської організації «Молодь Стрийщини», членом якої вона є, для застосування щодо неї заходу громадського впливу.

Громадська організація «Молодь Стрийщини» звернулася до суду з клопотанням про передачу ОСОБА_1 на поруки, а матеріали про адміністративне правопорушення на розгляд ГО «Молодь Стрийщини» для застосування щодо неї заходу громадського впливу, зважаючи на те, що ОСОБА_1 є активним волонтером ГО «Молодь Стрийщини», разом з учнями п`ятої школи висадили магнолії на ОСОБА_2 магнолій. ОСОБА_1 була співорганізатором від ГО «Молодь Стрийщини» на конференції «Навчати серце, розум і душу» присвячену соціально-емоційному та етичному навчанню у форматі ED Camp, яка зібрала найкращих вчителів м. Стрия. Станіславів ( ОСОБА_3 приймає участь в заходах ГО «Молодь Стрийщини», які сприяють розвитку громади, зокрема, учасник акції «Сніданок довіри в саду різноманіття», яка сприяла інклюзії учнів з ментальними порушеннями. ОСОБА_1 вперше скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, щиро розкаялася в скоєному, тому на загальних зборах членів громадської організації «Молодь Стрийщини» було прийнято рішення про взяття останньої на поруки та вирішено клопотати перед судом про передачу ОСОБА_1 на поруки колективу громадської організації ГО «Молодь Стрийщини», яка зобов`язується здійснювати заходи громадського впливу та слідкувати, щоб ОСОБА_1 не вчиняла нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до положень ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст.130КУпАП адміністративним правопорушенням є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пункт п. 2.5 Правил дорожнього руху, передбачає, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, однак ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Chevrolet Lacetti» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовилася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім особистого визнання вини, доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 085930 від 18.11.2019 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 211 від 18.11.2019 року та рапортом поліцейського Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Якусик Т.М. від 18.11.2019 року.

Вищевикладені докази є належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Таким чином, суд всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Розглянувши клопотання ГО «Молодь Стрийщини» про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності із направленням матеріалів на розгляд ГО «Молодь Стрийщини» для застосування заходу громадського впливу, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка підтримала клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є волонтером ГО «Молодь Стрийщини» та бере активну участь у діяльності громадської організації, разом з учнями п`ятої школи висадили магнолії на Алеї магнолій, була співорганізатором від ГО «Молодь Стрийщини» на конференції «Навчати серце, розум і душу» присвячену соціально-емоційному та етичному навчанню у форматі ED Camp, яка зібрала найкращих вчителів м. Стрия. Станіславів ( ОСОБА_3 приймає участь в заходах ГО «Молодь Стрийщини», які сприяють розвитку громади, зокрема учасник акції «Сніданок довіри в саду різноманіття», яка сприяла інклюзії учнів з ментальними порушеннями. Крім того, ОСОБА_1 має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є дитиною-інвалідом, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 виданого 19.04.2017 року УПСЗН Стрийської міської ради.

ОСОБА_1 згідно характеристики ГО «Молодь Стрийщини» характеризується виключно з позитивної сторони.

За таких обставин, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, вважаю, що матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягають направленню на розгляд ГО «Молодь Стрийщини» для застосування до неї заходів громадського впливу.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КУпАП про заходи громадського впливу, застосовані до особи, яка вчинила правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Таким чином, на голову ГО «Молодь Стрийщини» слід покласти обов`язок повідомити суд про здійснені заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Керуючись ст.ст. 21, 130, 251, 252, 283, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 передати на розгляд Громадської організації «Молодь Стрийщини» (ЄРПОУ 25254090), що знаходиться за адресою: 82400, Львівська область м. Стрий, вул. Бандери, 19/3.

Про вжиті заходи необхідно повідомити Стрийський міськрайонний суд Львівської області у встановлений законом строк.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя С. С. Сас