Справа № 931/823/19
Провадження № 3/931/239/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т. О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління державного агенства рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого термістом у ТзОВ "Дмитрук", на утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

20.10.2019 року орієнтовно о 18:40 год. гр. ОСОБА_1 разом з гр. ОСОБА_2 здійснював незаконний лов водних біоресурсів (риби) у рибогосподарському водному об`єкті - озері в с. Окорськ Локачинського району Волинської області забороненим знаряддям лову - 2 риболовецькими сітками з дерев`яного човна. Під час лову зловили 7 екз. риби "карликовий (канадський) сомик", загальною вагою 1,4 кг, який був живий і випущений у водойму.

ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що він разом із ОСОБА_2 здійснював незаконний лов риби в с. Окорськ Локачинського району двома сітками, які він з ним придбали за спільні кошти.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 001090 від 20.10.2019 року, його письмовими поясненнями та фототаблицями.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Необхідною підставою для застосування адміністративної відповідальності є наявність адміністративного правопорушення, а заходом впливу має бути адміністративне стягнення.

Згідно зі ст. 25 КУпАП оплатне вилучення, конфіскація предметів та позбавлення права керування транспортними засобами можуть застосовуватися як основні, так і додаткові адміністративні стягнення; позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю - тільки як додаткове; інші адміністративні стягнення, зазначені в частині першій статті 24 цього Кодексу, можуть застосовуватися тільки як основні.

За одне адміністративне правопорушення може бути накладено основне або основне і додаткове стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те, що на його утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей, діями останнього не заподіяно майнову шкоду, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

Оскільки дві риболовецькі сітки придбані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за спільні кошти у ОСОБА_1 слід конфісувати одну сітку, а саме: сітку з жилки білого кольору (L 30 м, h 1,5 м, v- 30 мм), що знаходиться на зберіганні в Управлінні державного агенства рибного господарства у Волинській області відповідно до квитанції № 234, та дерев`яний човен зеленого кольору з двома дерев`яними веслами, що згідно із збережною розпискою від 20.10.2019 року переданий на зберігання ОСОБА_1 .

У зв`язку з ухваленням відносно ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення, з останнього на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ЗУ "Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, а саме: однієї сітки з жилки білого кольору (L 30 м, h 1,5 м, v- 30 мм), що знаходиться на зберіганні в Управлінні державного агенства рибного господарства у Волинській області відповідно до квитанції № 234, та дерев`яного човна зеленого кольору з двома дерев`яними веслами, що згідно із збережною розпискою від 20.10.2019 року переданий на зберігання ОСОБА_1 .

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови на рахунок за такими реквізитами: отримувач - УК у Локачин.рн/Локачинськ.рн/21081100, код ЄДРПОУ - 37986430, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО- 899998, рахунок - UА6003187.

У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн., за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба