Справа № 199/8856/19
ПОСТАНОВА

іменем України

27.11.2019 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного працівником поліції місцем проживання зазначена адреса: АДРЕСА_1 , у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.09.2019 року о 02:30 годині ОСОБА_1 в районі будинку №7а по вул.Столєтова у м.Дніпро керувала автомобілем «Фольксваген» № НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Згідно висновку медичного закладу №3224, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, чим порушила п.2.9 «а» ПДР України.

ОСОБА_1 до суду не зявилась.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 враховую те, що остання була належним чином повідомлена працівниками поліції під час складання протоколу про адміністративне правопорушення у судове засідання, призначене на 13.11.2019 року, а також шляхом направлення поштового повідомлення у судові засідання на 13.11.2019 року, 20.11.2019 року та 27.11.2019 року, на які ОСОБА_1 у зазначений час та місце до суду не з`явилась.

Вважаю, що ОСОБА_1 була судом належним чином повідомлена на 13.11.2019 року, 20.11.2019 року та 27.11.2019 року, оскільки письмові виклики без виконання на адресу суду за будь-яких підстав повернуті не були.

Крім того до суду не надходили заяви або клопотання ОСОБА_1 про неможливість розгляду справи за її відсутності.

13.11.2019 року на електронну пошту Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла електронна форма звернення громадян, відповідно до якої ОСОБА_1 просила відкласти судове засідання, призначене на 13.11.2019 року у зв`язку з хворобою та відрядженням адвоката.

Після відкладення судового засідання 13.11.2019 року на адресу суду будь-яких документів до теперішнього часу від неї особисто або від її захисника щодо участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення не надходили. Так само не надійшло будь-яких заперечень з приводу складеного відносно неї протоколу.

Також будь-яких документів на підтвердження поважних причин не прибуття у судові засідання, які заслуговують на увагу від ОСОБА_1 або її захисника не надходило.

Суд вважає, такі дії ОСОБА_1 , як усталену практику щодо штучного затягування часу та створення умов для спливу часу для притягнення до адміністративної відповідальності, який закінчується 05.12.2019 року, а також намагання останньої уникнути адміністративної відповідальності за скоєне нею адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, вважаю, що ОСОБА_1 не бажає з`являтись у судові засідання, що слід вважати ухиленням від явки до суду та намагання уникнути відповідальності за скоєне нею адміністративне правопорушення, враховуючи розумні строки розгляду, а також те, що відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП її участі при розгляді справи не є обов`язковою, вважаю за можливе на підставі ч.1 ст.268 КУпАП розглядати справу у її відсутність.

Обставини справи підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №359367 від 18.10.2019 року, де викладені обставини скоєння правопорушницею ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №3224, складеного о 03-00 годині 05.09.2019 року та заповненого 11.09.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп`яніння;

- рапортом інспектора роти №1 батальйону №2 УПП в Дніпропетровській області ДПП Савіної Г.С. від 18.10.2019 року, відповідно до якого 05.09.2019 року, приблизно о 02-30 годині екіпажем №115 у складі інспекторів Савіної Г.С. та ОСОБА_2 О.С. було зупинено автомобіль «Фольксваген» № НОМЕР_1 , який рухався з вимкненим світлом у темну пору доби. Під час спілкування у водія ОСОБА_1 було помічено ознаки сп`яніння. Водій ОСОБА_1 погодилась пройти огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку у закладі «КПДНД ДОР». За результатами висновку №3224 водій ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп`яніння.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винна в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного або іншого сп`яніння, або під впливом лікарських препаратів, які знижують їх увагу і швидкість реакції, а також передача управління транспортним засобом особі, яка знаходиться в стані такого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка управляє транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп`яніння, або відносно вживання лікарських препаратів, що знижують увагу і швидкість реакції.

Призначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушниці, те, що ОСОБА_1 не спростувала факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та не надала суду відомостей, про оскарження обставин адміністративного правопорушення та кваліфікацію її дій.

У зв`язку з викладеним та враховуючи суспільну небезпеку скоєного нею правопорушення, що могли бути завдані її діями збитки або настанням негативних тяжких наслідків, вважаю можливим призначити ОСОБА_1 єдине, встановлене санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортним засобів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 гривні 20 копійок судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_3 В.Л.Воробйов