Справа № 369/1207/19
Провадження № 3/369/866/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

-за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

19.01.2019 року близько 20 год. 35 хв. в Київській області, Києво-Святошинського району, село Забуччя, вулиця Мічуріна, 2, водій ОСОБА_1 керував автомобілем VOLVO д.н.з. JUJ933 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.

Водій ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання з'явився ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, не визнав, та пояснив суду, що 19.01.2019 року близько 20 год. 35 хв. керував автомобілем VOLVO д.н.з. JUJ933 в тверезому стані. Коли зупинили працівники поліції ОСОБА_1 відмовився пройти огляд за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер», оскільки даному приладу не довіряє та запропонував працівникам поліції пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі про що отримав відмову.

В судове засідання в якості свідка прибув ОСОБА_2 та пояснив суду, що 19.01.2019 року близько 20 год. 35 хв. разом з ОСОБА_3 рухалися на автомобілі. В Києво-Святошинському районі, селі Забуччя зупинили працівники поліції і запропонували засвідчити освідування на стан алкогольного сп'яніння відносно водія автомобіля VOLVO д.н.з. JUJ933. Погодившись, ОСОБА_2 підійшов до ОСОБА_1 та відразу відчув запах алкоголю з порожнини рота. В його присутності працівники поліції запропонували пройти ОСОБА_1 огляд на стан алкогольного сп'яніння за допомогою приладу драгер, на що останній погодився, проте через деякий час, коли підїхав його знайомий на автомобілі Honda Accord, ОСОБА_1 категорично відмовився від проходження огляду в установленому законом порядку.

В судове засідання в якості свідка з'явився ОСОБА_3 та підтвердив пояснення ОСОБА_2 додавши, що ОСОБА_1 не пропонував працівникам поліції пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі.

Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ 201880 від 19 січня 2019 року, також заслухавши учасників процесу, враховуючи пояснення свідків, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ 201880 від 19 січня 2019 року, поясненнями свідків.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про особу.

Згідно ст.280 КУпАП обставин, які обтяжують чи пом'якшують відповідальність - не встановлено.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Керуючись ч.1 ст.130, ст. 280-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Лисенко В.В.