25.07.2019 Єдиний унікальний номер 205/5886/19
Єдиний унікальний номер 205/5886/19
Провадження № 3/205/2608/19
ПОСТАНОВА

25 липня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ДФС України відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , притягнутого за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2019 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ФОП ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП.

Матеріали справи було передано у провадження судді канцелярією суду 09 липня 2019 року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 588 від 31 травня 2019 року, складеним головним державним ревізором-інспектором відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими операціями управління аудитами Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Корнієнком С.В., вбачається, що під час перевірки встановлено, що 28 травня 2019 року об 11 годині 56 хвилин у магазині, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , ФОП ОСОБА_1 проведено розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного документа, чим порушено п.п. 1, 2 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1 25 липня 2019 року до суду не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 1551 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина правопорушника підтверджується протоколом № 588 від 31 травня 2019 року, актом перевірки від 30 травня 2019 року.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, зокрема, що своїми діями ОСОБА_1 порушив правила проведення розрахункової операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного документа, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає необхідним визнати винним ФОП ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 гривень.

На підставі ч. 1 ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 гривень 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.ч. 1, 2, 7, 9 ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривень 20 коп.

Постанову може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: