Справа № 558/861/18
номер провадження 3/558/6/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, працюючого інженером з охорони праці ТОВ «Т-Стиль» м. Рівне, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14 грудня 2018 року № 52 зазначається про те, що 14 грудня 2018 року при примусовому виконанні виконавчого листа №161/12898/17 від 17 жовтня 2017 року, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 4 жовтня 2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1400 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 22 серпня 2017 року та до досягнення дітьми повноліття, встановлено, що ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання дітей згідно рішення суду, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, а саме: з 22 серпня 2017 року по 1 грудня 2018 року та становить 32900,00 гривень, чим скоїв адміністративне правопрушення передбачене за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що не відмовляється сплачувати аліменти на утримання дітей, він працює, отримує заробітну плату. Однак, він не був присутнім на засіданні Луцького міськрайонного суду Волинської області та не знав про те, що згідно рішення суду має сплачувати аліменти, оскільки їздив на заробітки та надавав колишній дружині кошти на утримання дітей. Про те, що є рішення суду згідно якого він повинен сплачувати аліменти дізнався в листопаді 2018 року, коли його викликав державний виконавець до Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області. На цей час накладений арешт на його рахунок в банку через який він отримує заробітну плату, а тому він не може отримати свою заробітну плату та сплатити аліменти.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, з наступних підстав.

Із змісту виконавчого листа №161/12898/17 від 17 жовтня 2017 року, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 4 жовтня 2018 року, встановлено, що належать до стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1400 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 22 серпня 2017 року та до досягнення дітьми повноліття.

Згідно розрахунку від 22 листопада 2018 року №8430/157-24, складеного державним виконавцем Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_5, заборгованість по сплаті аліментів у ОСОБА_1 виникла за період з 22 серпня 2017 року та станом на 1 грудня 2018 року становила 32900,00 гривень (а.с. 7).

Дослідженими матеріалами справи встановлено, що виконавчий лист №161/12898/17 від 17 жовтня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області 4 жовтня 2018 року та предявлений до примусового виконання 23 жовтня 2018 року.

Положення ч. 2 ст. 7 КУпАП визначають, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Під час вивчення та дослідження матеріалів справи було встановлено, що адміністративна відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП запроваджена Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини за неналежне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» шляхом доповнення статтею 183-1 глави 14 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Стаття 183-1 КУпАП вступила в дію 6 лютого 2018 року.

Законом України № 2475-VIII від 3 липня 2018 року статтю 183-1 КУпАП викладено в новій редакції.

Ч. 1 ст. 183-1 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Дослідженими матеріалами справи встановлено, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей предявлений до примусового виконання 23 жовтня 2018 року, а протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП складений державним виконавцем відносно ОСОБА_1 14 грудня 2018 року, тобто через неповних два місяці з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Проте, за змістом ч. 1 ст. 183-1 КУпАП адміністративна відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини настає у випадку виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

З огляду на вищенаведене, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 183-1, 247, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха.