Номер справи 237/1252/19
Номер провадження 3/237/779/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.19 року м.Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Кучко Яна Юріївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової комендатури м.Курахове відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , лейтенанта, командира роти вогневої підтримки в/ч НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2019 року на адресу Мар`їнського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-14 КУпАП.
ОСОБА_1 08.03.2019 року близько о 12:00 годині, не повідомивши командування в/ч НОМЕР_2 надав дозвіл солдату ОСОБА_2 убути додому терміном на дві доби, до 10.03.2019 року. Близько 15:00 08.03.2019 року солдат ОСОБА_2 убув за межі операції Об`єднаних Сил. Таким чином, командир роти вогневої підтримки в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 14,16,112, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил перевищив свої службові повноваження та відпустив солдата ОСОБА_2 за межі зони проведення операції Об`єднаних Сил, без дозволу командира в/ч, що також призвело до вчинення кримінального правопорушення його підлеглим солдатом ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-14 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 14.03.2019 року до суду з`явився, свою провину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДНК № 0779 від 14.03.2019 року, довідкою - доповідь № 22КП від 10.03.2019 року, рапортом від 10.03.2019 року, витягом з ЄДРДР, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.
Суддя, розглянувши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 , будучі військовою службовою особою, перевищив владу та службові повноваження, тобто умисно вчинив дії, які явно виходять за межі наданих йому прав в умовах особливого періоду.
Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст.17 КУпАП не встановлено, терміни притягнення до адміністративної відповідальності не закінчилися.
Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність
Пом`якшуючих обставин, визначених ст. 34 КУпАП, та обтяжуючих обставин, визначених ст.35 КУпАП не встановлено.
Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі в межах санкції ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, як такого, що буде достатнім для виправленням правопорушника.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем Збройних Сил України, він повинен бути звільненим від сплати судового збору.
На підставі викладеного,ст. 172-14 ч. 2 КУпАП, керуючись ст. ст.279,280,283,284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-14 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень в дохід держави (р/р 5293, отримувач Мар`їнське УК/Мар`їнський район 21081100, , банк отримувача (ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ДКСУ) 899998.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області.

Суддя Яна Юріївна Кучко

Дата документу 14.03.2019 року