Справа № 495/9076/19
Номер провадження 3/495/2318/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицький С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського відділу поліції головного управління національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст. 185 КУпАП -

В С Т А Н О В И В :

07.11.2019 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано:

04.10.2019 р. о 09.30 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання, а саме по АДРЕСА_1 вчинив сварку відносно матері, погрожував її фізичною розправою, в ході якої висловлювався лайкою, за що передбачена відповідальність згідно із ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 04.10.2019 року о 11.00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання, а саме по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство по приїзду працівників поліції на закону вимогу інспектора Білгород-Дністровського ВП ГУНП припинити адміністративне правопорушення не відреагував, після чого кинувся у бійку до працівників поліції, а саме погрожував фізичною розправою у грубій формі, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейським, чим порушив ст. 185 КУпАП.

В судове засідання не з`явився ОСОБА_1 . Згідно його пояснень, з правопорушенням та складеним у відношенні нього протоколом не згоден, та відмовився від пояснень.

Був повідомлений належним чином, однак причину неявку суду неповідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 346546 від 04.10.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 346520 від 04.10.2019 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Відповідно до санкції ст. 185 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, це правопорушення тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність особи та відсутність шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у розмірі 384,20гривень.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч.1ст.173-2, ст.ст. 221, 283, 284

Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №495/9076/19 (3/495/2318/2019), №495/9096/19 (3/495/2317/2019) у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1, та ст. 185 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти №495/9076/19 (провадження по справі (3/495/2318/2019).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: