Справа №345/4777/19
Провадження № 3/345/994/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2019 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 нотаріуса, ІПН НОМЕР_1 , громадянку України, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 29.09.2019 року о 16.40 годин в м.Івано-Франківськ по вул..Грушевського біля будинку 6/1, керуючи транспортним засобом марки Мітцубісі Пейджеро д.н.з. НОМЕР_2 , виїжджаючи з місця стоянки, не дотримала безпечного інтервалу, внаслідок чого допустила наїзд на припаркований автомобіль марки Хюндай Елантра д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник ОСОБА_1 адвокат Бульба В.М. пояснив, що правопорушниця вину у вчиненні ДТП визнає, просить суворо не карати.

Вислухавши пояснення представника порушниці адвоката Бульби В.М., пояснення потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.124 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Крім визнання вини правопорушницею, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 052619 від 29.10.2019 року (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.3), поясненням ОСОБА_2 (а.с.4), рапортом (а.с.5), реєстраційною карткою ТЗ (а.с.6), відеозаписом (а.с.8).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведені обставини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, вік, й те, що до адміністративної відповідальності притягається вперше, значної шкоди внаслідок ДТП не завдано, вважаю за доцільне застосування відносно ОСОБА_1 ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення й згідно ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушеннязвільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: