Справа № 357/4858/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2019 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ісаєва Д. А. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, громадянка України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07.05.2019 року від Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області до суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 ..

З матеріалів справи вбачається, що 16.04.2019 року інспектором ЮПСП Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенантом поліції Василенко І.М. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 378272, з якого вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків, щодо виховання свого племінника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого, останній 16.04.2019 року о 17 годині 30 хвилин проник на закриту територію парку ім. Шевченка по вул. Леся Курбаса в м. Біла Церква де порушував громадський спокій та порядок, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, суду пояснила, що раніше її племінник ніколи не порушував громадський порядок та спокій, племінник забезпечений необхідними умовами для життя та навчання, тому що стало причиною того, що племінник зробив такий вчинок, не може зрозуміти. Вважає, що вона ніколи не ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Разом з тим, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР 378272 від 16.04.2019 року не вказано, як саме ОСОБА_1 ухилялася від виконання своїх обов`язків щодо забезпечення виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання свого племінника, передбачених диспозицією ч.1 ст.184 КУпАП. Крім того, надані до протоколу докази не містять доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 заперечила свою вину у скоєні правопорушення, її пояснення узгоджуються з фактичними обставинами справи, а зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.184КУпАП не доведений, за таких обставин в діях ОСОБА_1 не вбачається складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Таким чином, вважаю, що наведені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини не знайшли свого підтвердження, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 247, 276, 283, 284, 294 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити, у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяД. А. Ісаєва