Справа № 149/2933/19
Провадження №3/149/1010/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2019 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Олійник І. В., розглянувши матеріали, що надійшли що надійшли від Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта неповна вища, не одружений, працює слідчим СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, проживає по АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 185-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.11.2019 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 4 від 19.11.2019 року у відповідності до якого ОСОБА_1 , обіймаючи посаду слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, умисно ухилився від виконання законних вимог прокурора, а саме вказівок, наданих у письмовій формі у кримінальному провадженні № 0000280 від 22.07.2019, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч 1 ст. 185-8 КУпАП.

Так, 24.07.2019 року начальником Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури Атамановою Г.І. при здійсненні нагляду за додержанням законів при проведенні досудового розслідування у формі процесуального керівництва, слідчому СВ Хмільницького відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Шеметі Ю.В. надані письмові вказівки у кримінальному провадженні № 0000280 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 158 КК України, які у повному обсязі не виконані. 24.10.2019 року начальником Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури Атамановою Г.І. повторно надано письмову вказівки слідчому СВ Хмільницького відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Шеметі Ю.В. із вимогою у термін до 15.11.2019 року провести слідчі (розшукові) дії.

В порушення вимог ч. 4 ст. 40 КПК України слідчий ОСОБА_1 , отримавши письмові вказівки прокурора у кримінальному провадженні № 0000280, достовірно знаючи вимоги чинного законодавства щодо обов`язковості виконання вказівок прокурора, наданих у письмовій формі, не оскаржуючи їх прокурору вищого рівня, умисно не виконав письмові вказівки процесуального керівника у встановлений у них термін і у подальшому продовжував ухилятись від виконання законних вимог прокурора, про що свідчить не проведення ним жодної слідчої (розшукової) дії та неприйняття ним жодного процесуального рішення у даному кримінальному провадженні з моменту отримання письмових вказівок прокурора і до дати надходження матеріалів кримінального провадження у порядку контролю до місцевої прокуратури, тобто з 24.10.2019 року до 15.11.2019 року.

Таким чином, не виконавши законні вимоги прокурора щодо виконання вказівок, наданих у письмовій формі, у кримінальному провадженні № 0000280 слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Шемета Ю.В. порушив ч. 4 ст. 40 КПК України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185-8 КУпАП.

Слідчий ОСОБА_1 . в суді пояснив, що дійсно 25.10.2019 отримав письмові вказівки прокурора, однак виконати у строк до 15.11.2019 він не міг, оскільки 26-27.10.2019 вихідні дні, з 04-06.11.2019 перебував на навчанні, з 07.11.-13.11.2019 періодично був на чергуванні в слідчо-оперативній групі, а 13.11.2019 справа була направлена в прокурату. Частково визнав вину, зазначивши що станом на грудень більшість вказівок виконана.

Прокурор ОСОБА_2 пояснила, що в період з 24.10.2019 по 15.11.2019 вказівки не були виконані.

Заслухавши пояснення слідчого Шемети Ю.В., прокурора Атаманової Г.І., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000280,суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185-8 КУпАП, відомості про яке вказані в протоколі про адміністративне правопорушення № 4 від 19.11.2019 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185-8 КУпАП підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000280 відповідно до якого слідчий Шемета Ю ОСОБА_3 здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, а прокурор ОСОБА_2 здійснює процесуальний нагляд у даному кримінальному провадженні; супровідним листом Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області № 34/4-1333вих-19 від 24.10.2019 року та письмовими вказівками прокурора у кримінальному провадженні № 0000280 від 24.10.2019 року, які отримано слідчим Шеметою Ю.В. 25.10.2019 року; оглянутими матеріалами кримінального провадження № 0000280, відповідно до яких в період з 24.10.2019 по 15.11.2019 слідчі дії не проводились.

Згідно з диспозицією ч. 1 ст. 185-8 КУпАП відповідальність за ч. 1 вказаної статті настає у випадку невиконання посадовою особою законних вимог прокурора.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках - особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 25 Закону України "Про прокуратуру" визначено, що письмові вказівки прокурора органам, що провадять оперативно-розшукову діяльність, дізнання та досудове слідство, надані в межах повноважень, є обов`язковими для цих органів і підлягають негайному виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові та інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 40 КПК України слідчий зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі. Невиконання слідчим законних вказівок та доручень прокурора, наданих у порядку, передбаченому цим Кодексом, тягне за собою передбачену законом відповідальність.

Письмові вказівки прокурора слідчим ОСОБА_1 не виконані, при цьому поважними причинами невиконання суд враховує перебування слідчого на навчанні 04.11-06.11.2019, що підтверджено копією сертифіката № 176 від 06.11.2019. Поважність причин невиконання вказівок в періоди з 25.10.2019 по 03.11.2019, з 07.11.2019 по 15.11.2019 не підтверджено.

З досліджених доказів та пояснень підтверджено те, що ОСОБА_1 обіймаючи посаду слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, умисно не виконав вказівки прокурора, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185-8 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вину визнав частково, враховуючи його майновий стан, позитивну характеристику по місцю роботи, характер вчиненого правопорушення, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 185-8 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Керуючись ст. ст. 33-35, ч. 1 ст. 185-8, 221, 280, 283-284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185-8 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Олійник І. В.