м. Лиман Справа № 236/1041/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Ткачов О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Михиринці, Теофіпольского р-ну, Хмельницької області, громадянина України, який служить у військовій частині НОМЕР_1 -водієм 5-го зведеного взводу охорони в/ч, ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання:базовий табір в/ч НОМЕР_1 , м.Лиман, Донецької області.

за ст. 172-20 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2019 р. до Краснолиманського міського суду Донецької області від Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч.3 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДНК№0660:

02.03.2019 року о 11 год.30 хвл. було виявлено військовослужбовця за контрактом, військової частини НОМЕР_1 , прапорщика ОСОБА_1 , який знаходився в розташуванні базового табору військової частини НОМЕР_1 в м.Лиман, Донецької області та виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду у нетверезому стані, згідно довідки №91 виданої КЛПУ"МНД м.Краматорська"у м.Слов`янськ від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцем та виконання ним обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДНК№0670:

11.03.2019 року о 12 год.00 хвл. було виявлено військовослужбовця за контрактом, військової частини НОМЕР_1 , прапорщика ОСОБА_1 , який знаходився в розташуванні базового табору військової частини НОМЕР_1 в м.Лиман, Донецької області та виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду у нетверезому стані, згідно довідки №240 виданої КЛПУ"МНД м.Краматорська" від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцем та виконання ним обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву в якій провину визнав повністю, просив справу розглянути без його участі.

За таких обставин, з метою проведення всебічного, об`єктивного розгляду справи, дотримання повноти судового розгляду, матеріали справ №236/1041/19, №236/1042/19 підлягають об`єднанню в одне провадження під єдиним номером 236/1041/19 (3/236/302/19).

Провину ОСОБА_1 доведено матеріалами справи протоколом про адміністративне порушення ДНК№0660 від 02.03.2019 року, його поясненнями в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин, враховуючи обставини і характер вчинених правопорушень, ступінь вини і дані про особу, правопорушника, який вину визнав, вважаю за необхідне та достатнє застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ст.172-20 ч.3 КУпАП, у виді штрафу на користь держави, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України.

Згідно ст.40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому вираженні становить 384,20 грн.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. ч. 3 ст. 172-20, 283-284 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №236/1041/19, №236/1042/19 об`єднати в одне провадження під єдиним номером 236/1041/19 (3/236/302/19).

Визнати винним ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього із застосуванням ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 4845,00 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) грн.00 коп.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 9690,00 (дев`ять тисяч шістсот дев`яносто) грн. 00 коп.

Банк одержувача:Казначейство України(ЕАП) Отримувач:УКм.Лиман/отг м.Лиман/21081100; код платежу:21081100, рахунок:5564, ; МФО: 899998 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Реквізити сплати суми судового збору: (Отримувач коштів УК м.Лиман/отг м.Лиман/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894853 , Банк отримувача-Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 5564, Код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір" судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -