Номер провадження 3/754/252/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 січня 2019 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Києві притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючого в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 та ч. 2 ст. 126 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 171225 від 10.12.2018 року зазначено, що ОСОБА_1 10.12.2018 року о 03 год. 40 хв. керував автомобілем т/з Mitsubishi Grandis дзн НОМЕР_1 у місті Києві по вулиці Електротехнічна, 30 з ознаками алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою алкометра «Драгер» у встановленому законом порядку та не маючи права керувати даним транспортним засобом, чим порушив пункт 2.9А Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.

Також, 10.12.2018 року працівником поліції складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення неповнолітнім ОСОБА_1 в якому зазначено, що 10.12.2018 року о 03 год. 40 хв. в м. Києві по вул. Електротихнічна, 30 керував автомобілем автомобілем т/з Mitsubishi Grandis дзн НОМЕР_1 та не мав при цьому права керування транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно ч. 2 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, тягне за собою накладення штрафув розмірі тридцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103, огляд на стан сп'яніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів у присутності двох свідків.

Відповідно до п. 2.9А Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.1А Правил дорожнього руху України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

В судове засідання 09.01.2019 року ОСОБА_1 не з'явився, про причини не явки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності порушника, за наявних у справі матеріал.

Винність ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується, протоколом БД № 171225 про адміністративне правопорушення, показами приладу «Драгер», поясненнями свідків, відео з камери АА-00884.

У відповідності до показань приладу «Драгер» від 10.12.2018 р. та Акту огляду на стан сп'яніння перебував в стані алкогольного сп'яніння - 1, 64 ‰.

Винність ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП повністю підтверджується, протоколом БД № 166889, про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, відео з камери АА-00884

Відповідно до ст. 13 КУпАП До осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, особа ОСОБА_1. підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу, а за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, визначається остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі: 10200 грн, а також з нього підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ч. 2 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 10200, 00 грн.

Обмежити ОСОБА_1 на 1 (один) рік права отримання посвідчення віодія на керуванням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384, 20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя Бабко В.В.