Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4346/19
Провадження №: 3/332/1038/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя із УПП в Запорізькій області ДПП надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 В протоколі зазначено місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 7

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОБ № 215542 від 21.11.2019 року ОСОБА_1 , 21 листопада 2019 року о 13-42 годині керував автомобілем Audi A4 державний номерний знак НОМЕР_1 на 475 км автомобільного шосе Н-08 Бориспіль-Дніпро Запорізький район, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, на що вказували: тремтіння пальців рук, блідість обличчя, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в медичному закладі КУ ЗОНД у лікаря нарколога. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про передання матеріалу за підсудністю до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80,81,121 - 126,127-1- 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З матеріалів справи встановлено, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є автомобільне шосе Н-08 Бориспіль-Дніпро, що за адміністративною територіальністю знаходиться в Запорізькому районі Запорізької області.

Крім того, згідно пояснень, які містяться в матеріалах справи та наданої ОСОБА_1 копії паспорту встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка за адміністративною територіальністю знаходиться у Дніпровському районі м. Запоріжжя

З урахуванням вищевикладеного, з метою об`єктивного розгляду справи, вважаю необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_1 та направити справу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 за підсудністю до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.. 268, 276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Марченко