Справа № 493/170/19
Провадження № 3/493/97/19
30 січня 2019 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.. 173, 185, 173-2 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
19.11.2019 року біля 18:30 години ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись на вул.. Любомирська в м. Балта Одеської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих громадян, тобто порушував громадський порядок та спокій громадян.
При виїзді працівників поліції на місце події, ОСОБА_2 здійснив злісну непокору працівникам поліції, хапав за формений одяг, висловлювався нецензурною лайкою.
Крім того, 10.12.2018 року о 18 годині ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в с. Андріяшівка Балтського району Одеської області, влаштував сварку з колишньою співмешканкою ОСОБА_3, висловлюючись на її адресу нецензурною лайкою, тобто вчинив домашнє насилля психологічного характеру.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав, про вчинене жалкує.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали, додані до протоколів про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо вчинення декількох адміністративних правопорушень однією особою ОСОБА_2, які розглядаються однією посадовою особою, вони мають бути обєднані в одне провадження.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1В.В. у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст.. 173, 185, 173-2 ч. 1 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами у справі, зокрема:
-рапортом пом. чергового Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 19.11.2018 року ;
-рапортом СРПП № 2 Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 19.11.2018 року;
-довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 02.01.2019 року;
-довідкою «АРМОР» щодо історії правопорушень;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3С, про те, що 10.12.2018 року ОСОБА_2, перебуваючи в нетверезому стані, влаштував відносно неї сварку, погрожував та принижував.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 дрібне хуліганство, тобто порушення громадського порядку та спокою громадян; злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обовязків; вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного та психологічного характеру, суддя керуючись ст.. ст.. 23, 24, 33, 36, 173, 173-2, 185, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Справу про адміністративне правопорушення № 493/170/19 провадження 3/493/97/19 та справу про адміністративне правопорушення № 493/172/19 провадження 3/493/99/19 відносно ОСОБА_1, обєднати в одне провадження, присвоївши справі номер 493/170/19 провадження 3/493/97/19.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
- за вчинення правопорушення, передбаченого, ст.. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51,00 грн.;
- за вчинення правопорушення, передбаченого, ст.. 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 140,00 грн.;
- за вчинення правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст.. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170,00 грн.;
Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ст.. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Згідно ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст.. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ