Провадження №3/235/1705/19
Єдиний унікальний номер № 235/4657/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 серпня 2019 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійськ Донецької області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

25.06.2019 року о 09.10 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , влаштував сварку своїй бабусі ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого міг завдати шкоди її психологічному здоров`ю.

25.06.2019 року о 14.40 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , влаштував сварку своїй бабусі ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого міг завдати шкоди її психологічному здоров`ю.

Постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23.07.2019 року справи про адміністративні правопорушення № 235/4657/19 (номер провадження 3/235/1705/19), № 235/1629/19 (номер провадження 3/235/1706/19) відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП, об`єднано в одне провадження та об`єднаній справі присвоєно правопорушення № 235/4657/19 (номер провадження 3/235/1705/19).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП визнав повністю, зі слів - розкаявся.

Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1 , його винність у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №395124 від 02.07.2019 року, серії ГП № 395125 від 02.07.2019 року, поясненнями потерпілої.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується сукупністю наведених вище доказів та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за даними статтями.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущені адміністративні правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , а також приймаючи до уваги, що останній не працює - вважає накласти на нього стягнення, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 173-2 ч.1, ст. 36 ч.2, ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири ) грн. 20 коп. (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ № 37993783, банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), код банку МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету № 22030106)

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :