1Справа № 335/8006/18 3/335/6/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши матеріал, що надійшов з УПП у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З наданих суду матеріалів вбачається, що 28.06.2018 о 13 год. 10 хв. в м. Запоріжжя на площі Маяковського біля перехрестя з пр. Соборний (190), керуючи транспортним засобом Mersedes-Benz ML 350, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпечності та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який стояв позаду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні інкримінованого правопорушення не визнала та пояснила, що вона Правила дорожнього руху не порушувала, в матеріалах справи відсутні докази її винуватості та на неї безпідставно складено протокол про адміністративне правопорушення. Надала до суду клопотання про призначення по справі судової автотехнічної експертизи.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 19.09.2018 у справі призначено судово автотехнічну експертизу, проведення якої було доручено експертам Запорізького відділення Дніпропетровського НДІ судових експертиз.

Висновок експерта за результатами проведення судово автотехнічної експертизи № 658/659-18 від 27.02.2019, надійшов до суду 04.03.2019.

Так під час розгляду адміністративної справи, збігли строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

ОСОБА_1 інкриміновано вчинення правопорушення 28.06.2018. Строк накладення адміністративного стягнення закінчився 28.09.2018.

Суд зауважує, що Європейський суд з прав людини, юрисдикція якого поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції наголошує, що позовна давність це законне право правопорушника уникнути переслідування або притягнення до суду після закінчення певного періоду після скоєння правопорушення. Термін позовної давності забезпечує юридичну визначеність та остаточність, запобігаючи порушенню прав відповідачів, які можуть трапитись у разі прийняття судом рішення на підставі доказів, що стали неповними через сплив часу (рішення у справі «Стаббінгс та інші проти Сполученого Королівства»).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на даний час з незалежних від суду причин закінчився строк, встановлений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в межах якого може бути накладене адміністративне стягнення, суддя вважає необхідним закрити провадження у даній справі у звязку із закінченням строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 38, ст.ст. 124, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - у звязку із закінченням строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Вилучене посвідчення водія серії ВАН 551868, що зберігається в УПП в Запорізькій області, повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.А.Крамаренко