Справа № 462/6843/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 листопада 2019 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 122, ч. 1 ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу серії ОБ №135968, складеного 21.10.2019 р. о 04.00год., ОСОБА_1 21 жовтня 2019 року о 03 год. 25 хв. у м. Львові на вул. Городоцька, 207 керував ТЗ «Honda Giorno» номерний знак НОМЕР_1 НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року.

ОСОБА_1 , 21 жовтня 2019 року о 03 год. 25 хв. в м. Львові на вул. Городоцька, 207 керував ТЗ «Honda Giorno», номерний знак НОМЕР_1 НОМЕР_2 , не ввімкнув ближнє світло фар у темну пору доби, чим порушив п. 19.1 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 21 жовтня 2019 року о 03 год. 25 хв. ОСОБА_1 в м. Львові на вул. Городоцька, 207 керував ТЗ «Honda Giorno», номерний знак НОМЕР_3 , без посвідчення водія, без полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, без свідоцтва про реєстрацію на транспортний засіб, не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1(а,б,г) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року.

Ухвалою суду провадження по справам про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122; ч. 1 ч. 2 ст. 126; ч. 1 ст. 130 КУпАП об`єднанні в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт скоєння правопорушення визнав повністю, просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи у їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч ч. 2 ст. 122, ч. 1 ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, що стверджується результатом тестування на алкоголь, яке проводилось приладом «Драгер» № ARJL - 0247 від 21 жовтня 2019 року, згідно якого встановлено перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння на рівні 0,34 промілле. Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №135968 від 21.10.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №274321 від 21.10.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №274322 від 21.10.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №274323 від 21.10.2019 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №274324 від 21.10.2019 року.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи вік особи та характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, обставини, які обтяжують відповідальність відсутні, тому вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись попередженням.

Керуючись ст.ст. 24-1, 278, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 122, ч. 1 ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись попередженням.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.М.Румілова