Справа № 591/432/19 Провадження № 3/591/261/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП ГУНП в Сумській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Суми, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 173, ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19 листопада 2018р. серія ГР 304584, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що09 листопада 2018 року об 14 год. 25 хв. в приміщенні магазину «Кошик» по вул. Інтернаціоналістів,18 в м. Суми, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05 грудня 2018р. серія ГР 304590, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що05 грудня 2018 року об 17 год. 30 хв. біля будинку №20 по вул. Інтернаціоналістів,18 в м. Суми, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06 грудня 2018р. серія ГР 304594, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що05 грудня 2018 року об 17 год. 00 хв. за місцем мешкання, вчинив сімейну сварку з матірю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, ображав, чим завдав шкоди її психічному здоровю та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

За наведеними фактами відносно ОСОБА_1, складений адміністративний протокол серія ГР 304584 від 19 листопада 2018 року за ст. 173 КУпАП, адміністративний протокол серія ГР 304590 від 05 грудня 2018 року за ст. 173 КУпАП, адміністративний протокол серія ГР 304594 від 06 грудня 2018 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно вчинив правопорушення при зазначених обставинах, крім того його вина у вчиненні правопорушень підтверджується всіма матеріалами справи, підстав не довіряти яким у суду не має.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 304584 від 19 листопада 2018 року за ст. 173 КУпАП;

-формою висновку прогарами армор (а.с.4);

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5);

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.6);

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за результатами якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння (а.с.7);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 304590 від 05 грудня 2018 року за ст. 173 КУпАП (а.с.13);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.16);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 304594 від 06 грудня 2018 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.21);

-формою висновку прогарами армор (а.с.23);

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) (а.с.24);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.25);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.26).

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ст. 173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставини, що помякшують відповідальність є визнання своєї вини.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться три справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, обєднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/432/19, провадження №3/591/261/19.

При визначенні виду та міри стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, тому суд вважає, що відносно ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким на думку суду є правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 173, ч.2 ст. 173-2, ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справу № 591/432/19, провадження №3/591/261/19, справу №591/434/19, провадження №3/591/262/19, справу №591/435/19, провадження №3/591/263/19, під одним номером: справа № 591/432/19, провадження №3/591/261/19.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.В. Сибільов