П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши справу, що надійшла від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янськ Донецької області, гр. України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка офіційно не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання, передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України, обов`язків щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 17.04.2019 року о 21.00 год. за адресою: АДРЕСА_3 вул АДРЕСА_4 , 15 АДРЕСА_5 , мала гостре отруєння побутовим газом, таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

? протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 396466 від 01.05.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 ухилилась від виконання, передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України, обов`язків щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 17.04.2019 року о 21.00 год. за адресою: АДРЕСА_3 вул АДРЕСА_6 Новосодівська, 15/154, мала гостре отруєння побутовим газом, таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП;

? довідкою АРМ № 35859103 від 17.04.2019 року, відповідно до якої 17.04.2019 року о 21.21 год. до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від працівника лікарні про те, що за адресою: АДРЕСА_7 , госпіталізовано дитину ОСОБА_2 з гострим отруєнням побутовим газом;

? поясненнями ОСОБА_1 від 17.04.2019 року, відповідно до яких, 17.04.2019 року о 19.00 год., коли вона знаходилася на роботі, їй зателефонували на мобільний телефон та повідомили, що сусіди викликали поліцію та їй необхідно терміново приїхати додому;

? поясненнями ОСОБА_3 відповідно до яких вона пояснила, що за адресою: АДРЕСА_7 , вона мешкає зі своєю племінницею ОСОБА_1 та її дочкою ОСОБА_4 більш одного року. ОСОБА_1 працює у кафе «Лагуна». 17.04.2019 року о 16.00 ОСОБА_5 пішла на роботу, а вона залишилася дома з ОСОБА_4 за місцем мешкання. Приблизно о 19.00 год. вона вийшла винести сміття, а ОСОБА_6 залишилася вдома. Піднявшись на поверх, вона побачила біля квартири сусідів, які почули запах гарі з дверей;

? поясненнями ОСОБА_7 від 17.04.2019 року, відповідно до яких, остання пояснила, що 17.04.2019 року близько о 19.30 год. їй на особистий телефон зателефонував ОСОБА_8 , який повідомив, що в квартирі НОМЕР_2 , чутно запах гарі. Вона одразу пішла до вказаної квартири та почала стукати у двері, однак двері ніхто не відкрив. Через 15 хвилин пришла мешканка квартири НОМЕР_2 . Далі невідома жінка, яка є мешканкою квартири НОМЕР_2 увійшла в квартиру та побігла на кухню, щоб подивитися, що сталося. ОСОБА_7 побігла вслід за нею, де побачила відкритою духовку печі. Також в квартирі вона побачила малолітню дитину віком близько 2-х років, яка стояла біля ліжка. В кімнаті, де перебувала дитина був дим. Вона відразу зателефонувала до поліції та повідомила про вказані події.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення відсутні.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді попередження. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 184 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у сумі 384,20 гривень на рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.О. Сидоренко