ПОСТАНОВА

про повернення для належного оформлення

"25" січня 2019 р.

Справа № 414/3370/18

Провадження № 3/414/10/2019

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний Ігор Григорович, розглядаючи справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кремінна Луганської області, громадянки України (паспорт № НОМЕР_1), яка є студенткою третього курсу Кремінського медичного коледжу, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 208500 від 23.11.2018, який міститься в матеріалах справи, 23 листопада о 21:30 год. ОСОБА_1, знаходячись на території ринку «Вечірній», розташованого по пров. Дружби м. Кремінна Луганської області, розпивала алкогольні напої, а саме вино «Вілла Крим» об'ємом 0,75 літрів.

Захисник Якимович О.В. подав письмове клопотання про закриття справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, в обґрунтування якого вказав, що ОСОБА_1 винною у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення себе не визнає, посилаючись на наступні обставини. Зазначений протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог діючого законодавства, зокрема: 1) ОСОБА_1 було позбавлено можливості для здійснення свого права на захист, оскільки протокол про адміністративне правопорушення був складений за відсутності батьків чи захисника останньої; 2) у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено жодних свідків, хоча з письмових пояснень самої ОСОБА_1 вбачається, що разом з нею були ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яких не було допитано та відповідно не зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення; 3) місцем правопорушення зазначається територія ринку, що не відноситься до місць, де розпивання алкогольних напоїв заборонено законом. За таких обставин, захисник просив суд закрити провадження у зазначеній справі про адміністративне правопорушення у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення має відповідати вимогам ст. 256 КУпАП, згідно з якою у протоколі має бути зазначено, крім іншого, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 23.11.2018 о 21:30 год. вона разом зі своїми подругами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на території ринку «Вечірній» у м. Кремінна Луганської області розпивали спиртні напої, а саме вино «Вілла Крим» об'ємом 0,750 літрів (а.с. 3). В той же час, у протоколі про адміністративне правопорушення прізвища свідків та їх адреси не зазначаються, що позбавляє суд можливості викликати та допитати цих осіб для встановлення дійсних обставин та істини у справі, у той час як ОСОБА_1 заперечує свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення.

За таких обставин, оскільки вказані недоліки протоколу про адміністративне правопорушення унеможливлюють всебічний та об'єктивний розгляд справи, а також винесення справедливого та обґрунтованого рішення за результатами її розгляду, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП - повернути начальнику Кремінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області для належного оформлення.

Постанова оскраженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний