П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2019 Справа №607/16003/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, жителя

АДРЕСА_1 , не працюючого

за ст. 122-2, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 30.06.2019 року близько 01 год. 26 хв., керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_1 , в м. Тернополі по проспекту Злуки не виконав вимогу працівника поліції про зупинку, подану завчасно за допомогою спецсигналів, і був затриманий шляхом переслідування патрульним автомобілем марки ToyotaPrius, номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Симоненка,3 в м. Тернопіль, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху України.

Крім того,30.06.2019 року близько 01 год. 27 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_1 , в м. Тернополі по вул. Симоненка, 3, перебував в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки за допомогою газоаналізатораAlcotestARHJ-0295, який показав результат 0,64 ‰. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. У силу ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, доведена протоколом про адміністративне правопорушення БД № 314226 від 30.06.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення БД № 314227 від 30.06.2019 року, результатом тестування на алкоголь технічного засобу «АлкотестДрагер» від 30.06.2019 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 30.06.2019 року, рапортом працівника поліції від 30.06.2019 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2КУпАП, тобто невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобута ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги суспільну небезпечність та характер вчиненого правопорушення, особу винного і приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу , оскільки згідно довідки Управління патрульної поліції в Тернопільській області від 01.07.2019 року ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із стягненням в дохід держави в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан