Справа № 357/922/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, працюючої ПП «Одисей» комірником, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу ГП № 594208 про адміністративне правопорушення, а саме: 05 січня 2019 року близько 00:30 год., ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, в п'яному вигляді вчинила сварку з чоловіком ОСОБА_2, в ході якої виражалася нецензурною лайкою в його бік та намагалася затіяти бійку, чим вчинила домашнє насильство в сім'ї, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що з чоловіком проживають окремо, працює на роботі, дома є велике господарство. ОСОБА_1 образило те, що чоловік їй не допомагає і тому вчинивши сварку викликала працівників поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що дійсно дружині не допомагає останнім часом і ОСОБА_1 почала сваритися, коли він прийшов до неї додому. Просив суд не наказувати дружину, так як він винен в цієї ситуації.

Дослідивши матеріали, які надійшли до суду, заслухавши ОСОБА_1, ОСОБА_2, суддя вважає, що справа підлягає закриттю за малозначністю, звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням,передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Суддя констатує, що до протоколу ГП № 594208 від 05 січня 2019 року, не додано беззаперечних доказів на вчинення саме ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП - між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла сварка, яку спровокував сам чоловік.

Оскільки судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не наведено достатніх доказів вини ОСОБА_1 щодо вчинення нею правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя вважає, що провадження у справі підлягає закриттю за малозначністю, звільнивши порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, відповідно до ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 221, 246 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, за малозначністю.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

СуддяІ. Д. Дубановська