Справа № 615/806/19
Провадження № 3/615/234/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., за участю секретаря судового засідання Антоненко М.Г., особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, українки, громадянки України, що не одружена, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 достовірно знаючи, що відповідно до виконавчого листа № 6-12/09, виданого 30.04.2009 року Валківським районним судом Харківської області, зобов`язана сплачувати на користь КЗОЗ «Харківський обласний спеціалізований будинок дитини №1» аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але у період часу з 07.02.2018 року по 01.05.2019 року не сплачувала аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 24370,50 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, загальна сума заборгованості з 05.05.2009 року станом на 01.05.2019 року становить 74911,51 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_3 визнала свою вину. Вказала, що сплачує аліменти по можливості.

Крім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 14394040 від 13.05.2019 року, що складений в її присутності, копією виконавчого листа № 6-12/09, виданого 30.04.2009 року Валківським районним судом Харківської області, постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.08.2009 року, розрахунку заборгованості по аліментах від 10.05.2019 року та письмовими поясненнями самої правопорушниці, в яких остання вказав, що їй відомо про заборгованість, зобов`язалася сплачувати.

Як вбачається з копії виконавчого листа № 6-12/09, виданого 30.04.2009 року Валківським районним судом Харківської області, ОСОБА_3 зобов`язана сплачувати на користь КЗОЗ «Харківський обласний спеціалізований будинок дитини №1» аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі виконавчого листа державним виконавцем МРВ ДВС по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ в Харківській області від 10.08.2009 року відкрито виконавче провадження № 14394040.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, виданого державним виконавцем МРВ ДВС по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ у Харківській області за ОСОБА_3 значиться заборгованість по аліментам, яка за період з 05.05.2009 року станом на 01.05.2019 року становить 74911,51 грн.

Ст.183-1 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Адміністративна відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП запроваджена Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» та доповнення статтею 183-1 глави КУпАП, Закон України № 2234-VІІІ від 07.12.2017 року набрав чинності 06.02.2018 року.

Відповідно до ст.58 Конституції України закони та інші нормативно правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

За загальним положенням, встановленим цією статтею, закони та інші нормативно-правові акти, не мають зворотної сили в часі, тобто не поширюються на поведінку, що мала місце в той період, коли відповідний акт ще не був прийнятий або ще не набрав чинності.

Не має зворотної сили як закон, що вперше встановлює юридичну відповідальність за певну поведінку, так і акт, який обтяжує відповідальність за вчинення будь-якого діяння порівняно з діючим законом. Виняток з цього правила становлять закони або інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність і саме тому мають зворотну силу.

Враховуючи викладене, оскільки ст.183-1 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за несплату аліментів та передбачає суспільно корисні роботи, як вид адміністративного стягнення (п.6-1, ч.1 ст.24, ст.31-1 КУпАП), то дана норма не має зворотної дії в часі. Тому період часу несплати аліментів особою до вступу в дію ст.183-1 КУпАП не має братися до уваги при обрахунку сукупного розміру аліментної заборгованості, як умови притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, тобто несплата аліментів на утримання дитини, одного з батьків, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КупАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 має постійне місце проживання, не одружена, офіційно не працює, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, встановлених ст.ст.34,35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_3 суддя вважає за необхідне відносно неї застосувати міру адміністративного стягнення у виді виконання суспільно-корисних робіт в межах санкції ст.183-1 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_3 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, та застосувати до неї міру адміністративного стягнення у виді виконання суспільно-корисних робіт на строк 240 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова