Єдиний унікальний номер 725/6437/19
Номер провадження 3/725/3719/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2019 року.Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чернівецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 листопада 2019 року, близько 16:45год., перебуваючи по місцю свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що полягало у виражені в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав. Пояснив, що дружина вже тривалий час зловживає спиртними напоями. У вказаний у протоколі час ОСОБА_2 повернулася додому та почала з`ясовувати з ним відносини. У зв`язку із цим, між ними виник конфлікт, однак фізичну силу він до дружини не застосовував.

Потерпіла ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснила, що чоловік останнім часом став дуже агресивний, часто вчиняє конфлікти та застосовує до неї фізичну силу. У вказаний у протоколі час, вона зробила зауваження чоловіку з приводу того, що він не виконав свою обіцянку та не купив сину одяг. Вказане зауваження ОСОБА_1 не сподобалося, у зв`язку із чим він почав її ображати нецензурною лайкою. Більше того, схопив її за волосся та змусив стати на коліна. Після цього став наносити їй удари ногою в живіт та бити головою об підлогу. У зв`язку із цим, вона викликала працівників поліції, які по приїзду склали на чоловіка протокол. Після вказаного конфлікту у неї погіршилося самопочуття, що і змусило її звернутися до лікарів. Згідно висновку лікаря поставлено діагноз: забій м/т обличчя, гематома зліва; забій грудної клітини справа та струс головного мозку.

Однак, незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини, його вина повністю доведена дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявних в матеріалах справи, а також наданими потерпілою ОСОБА_2 довідок з ОКУ «Лікарні швидкої медичної допомоги» від 10.11.2019р.

Жодних доказів, які б спростовували вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення під час розгляду справи останнім не надано.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, особа порушника.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.33, 40-1,173-2, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич