Справа № 242/595/19
Провадження № 3/242/231/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Любчик О.В., матеріали, які надійшли від Державної установи «Селидівська виправна колонія (№ 82)» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серія ЕК № 183403, виданий 17.08.2010 року Лисичанським МВ УМВС України у Луганської області, що зареєстрований та мешкає за адресою:Луганська область, АДРЕСА_1,

за ст. 188 КУпАП,

встановив:

06.12.2018 року о 12 год. 00 хв. біля маскувальної огорожі установи ділянки №8 у громадянина ОСОБА_1, було виявлено та вилучено пластикову ємкість обємом 2 літри, в якій було виявлено 10 (десять) мобільних телефонів, 3 (три) колоди гральних карт, та грошові кошти у сумі 200 (двісті) грн. однією купюрою, державний номер УЕ 1567909, які останній намагався переправити в зону, що охороняється. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив адміністративну справу за ст.188 КУпАП розглянути без його участі.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 011, протоколом про вилучення заборонених предметів №183 та поясненням ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вказане правопорушення не є триваючим і такий протокол складений у межах строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Станом на 20.03.2019 року строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім обєктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Так як, речовими доказами і безпосереднім обєктом адміністративного правопорушення є мобільні телефони, гральні карти та грошові кошти, то вони підлягають поверненню володільцеві, оскільки справа підлягає закриттю у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188 КУпАП України закрити, в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Речові докази 10 (десять) мобільних телефонів марки: «Samsung» сірого кольору без IMEI, «Samsung» чорного кольору без IMEI, «Nokia» чорного кольору без IMEI, «Nokia» чорного кольору без IMEI, «Nokia» чорного кольору без IMEI, «Nokia» сірого кольору без IMEI, «Alcate» червоного кольору без IMEI, «Siemens» сірого кольору без IMEI, «Fly» чорного кольору без IMEI, «Хіaomi» металевого кольору без IMEI; 3 (три) колоди гральних карт; 200 (двісті) гривен, однією купюрою державний номер УЄ 1567909, які зберігаються у Селидівському міському суді Донецької області повернути ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Любчик