Справа №: 716/2327/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2019 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , не працює, розлученого, двоє дітей, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 01.10.2019 року, перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 Чернівецької АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , що виразилося в образах її нецензурними словами, погрозах фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 1732 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення не визнав, пояснив, що конфлікт із матір`ю не вчиняв, нецензурними словами її не ображав.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 вказала, що 01.10.2019 року між нею та її сином ОСОБА_1 виник словесний конфлікт з приводу оплати комунальних послуг. Під час конфлікту син їй не погрожував, проте виражався нецензурними словами, через що вона переживала.

Не дивлячись на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №260412 від 15.10.2019 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 01.10.2019 року перебував вдома та вчинив конфлікт із ОСОБА_2 , яка біля 16-00 години повернулася додому, в ході якого кричав, ображав останню нецензурними словами, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що останній 01.10.2019 року за місцем проживання ображав матір нецензурними словами.

Заслухавши пояснення порушника, потерпілої, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, за що він повинен нести відповідальність.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт. Такий вид адміністративного стягнення визнається достатнім для його виправлення.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 401, ч.1 ст. 1732, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.21 ст. 1732 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі на користь держави в розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA6026001).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ