Справа № 583/2969/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами, що надійшли з Гетьманського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

12.07.2019 року ОСОБА_2 о 14.50 год. порушив охоронний режим Гетьманського національного природного парку, а саме, відпочиваючи на затоці р. Ворскла за 10 м від води та 300 м від автомобільного мосту с. Чернеччина, залишив після себе пакет та пластиковий посуд, що призвело до забруднення території відходами, дана території входить в зону регульованої рекреації, квартал 43 Гетьманського національного природного парку.

Крім того, 12.07.2019 року ОСОБА_2 в 14.50 год. порушив охоронний режим Гетьманського національного природного парку, а саме, відпочиваючи на затоці річки Ворскла за 10 м від води та 300 м від автомобільного мосту с. Чернеччина, в пожежно-небезпечний період розпалив багаття на площі 0,5 м2, чим порушив трав`яний покрив. Дана територія входить в зону регульованої рекреації, квартал 43 Гетьманського національного природного парку.

Постановою Охтирського міськрайонного суду від 15.07.2019 року справи № 583/2969/19, провадження № 3/583/849/19 та № 583/2970/19, провадження № 3/583/850/19 відносно ОСОБА_3 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, об`єднані в одне провадження, об`єднаній справі присвоєний № 583/2969/19, провадження № 3/583/849/19.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув про причини неявки не повідомив.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 000215 від 12.07.2019 року, № 000249 від 12.07.2019 року, зокрема поясненнями самого ОСОБА_3 , який в графі протоколу «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» власноручно зазначив, що «вину признаю, більше не буду», «з протоколом ОСОБА_4 », що засвідчив своїм особистим підписом.

Будь-яких сумнівів щодо достовірності показів свідків, які зазначені в протоколах у суду не виникає, суд вказані докази приймає до уваги як належні та допустимі.

Таким чином ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачені ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто здійснення в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, іншого шкідливого впливу на території та об`єкти природно-заповідного фонду.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, ступінь його вини, матеріальний та родинний стан, наявність постійного місця проживання, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративне покарання, фактичне незаподіяння шкоди, суд вважає доцільним звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Зважаючи на викладене, провадження по справі про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає за можливе закрити, за малозначністю скоєного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 91, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О.КОВАЛЬОВА