Справа № 456/487/19
Провадження № 3/456/263/2019
ПОСТАНОВА
іменем України

19 березня 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Йосипівка Овідіопольського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , оператора зенітної ракетної обслуги зенітної ракетної батареї військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 , військове звання старший солдат,
за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
Старший солдат ОСОБА_1 згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 28.01.2019 № 28-HP заступив у добовий наряд черговим військового містечка № НОМЕР_3 військової частини НОМЕР_1 . Чергування ОСОБА_1 прийняв близько 11:10 год. 28.01.2019 та приступив до виконання обов`язків. Згідно з Інструкцією чергового військового містечка №61 для чергового визначений час відпочинку 04:00 08:00. Дана інструкція до старшого солдата ОСОБА_1 була доведена і йому відома, про що зазначається в його поясненнях. Ігноруючи вимоги щодо порядку несення служби черговим військового містечка № 61, старший солдат ОСОБА_1 близько 22:00 год. 28.01.2019 ліг відпочивати та заснув. Близько 23:30 год. цього ж дня з метою перевірки порядку несення служби на військове містечко № НОМЕР_3 прибув ТВО командира військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_2 , який виявив, що старший солдат ОСОБА_1 відпочиває (спить) у невстановлений час, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 172-15 КУпАП адміністративним правопорушенням є недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Старший солдат ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 та перебуває на посаді оператора зенітної ракетної обслуги зенітної ракетної батареї військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, пов`язаній із захистом Вітчизни.
Відповідно до абзацу 11 ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно з абзацом 5 ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Міноборони України в листі від 01.10.2015 № 322/2/8417 надало роз`яснення щодо дії особливого періоду в Україні після завершення часткової мобілізації. Так, відповідно до ст. 1 Закону «Про оборону України» з моменту оголошення Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 № 303/2014 в Україні настав особливий період. Скасування особливого періоду буде здійснено окремим Указом Президента України «Про демобілізацію» після стабілізації обстановки на сході України.
Враховуючи зазначене, на даний час в Україні діє особливий період.
Статтею 291 Статуту визначено, що усі військовослужбовці добового наряду повинні твердо знати, неухильно і сумлінно виконувати свої обов`язки, наполегливо домагаючись додержання розпорядку дня та правил внутрішнього порядку, без дозволу чергового частини не мають права припиняти чи передавати будь-кому виконання своїх обов`язків.
Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 28.01.2019 № 28-HP старший солдат ОСОБА_1 заступив у добовий наряд черговим військового містечка № НОМЕР_3 військової частини НОМЕР_1 об 11:10 год. 28.01.2019.
Відповідно до Інструкції чергового військового містечка № НОМЕР_3 для чергового визначений час відпочинку 04:00 08:00. Дана інструкція до старшого солдата ОСОБА_1 була доведена і йому відома, про що зазначається у його поясненнях.
Ігноруючи вимоги щодо порядку несення служби черговим військового містечка №61 старший солдат ОСОБА_1 близько 22:00 год. 28.01.2019 ліг відпочивати та заснув.
Близько 21:30 год. 28.01.2019 з метою перевірки порядку несення служби на військове містечко № НОМЕР_3 прибув ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , який виявив, що старший солдат ОСОБА_1 відпочиває (спить) у невстановлений час.
Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколом серії А2847 № 1 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.172-15 КУпАП, наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №28-НР від 28.01.2019, відомістю контролю несення служби черговим по військовому містечку №61 (2,3 зона) з 28.01.19 на 29.01.2019 старшим солдатом ОСОБА_1 , інструкцією чергового по військовому містечку № НОМЕР_3 (2-3 зона), затвердженою командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , рапортом командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 від 29.01.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які підтверджують обставини, викладені в протоколі про військове адміністративне правопорушення.
Вищевикладені докази є належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.
Таким чином, суд всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважає доведеним факт недбалого ставлення військової службової особи старшого солдата ОСОБА_1 до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує особу правопорушника, який за час проходження служби зарекомендував себе як військовослужбовець з посередньою виконавчою дисципліною, схильний до порушень військової дисципліни, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст.172-15 КУпАП у вигляді штрафу. Застосоване судом до ОСОБА_1 адміністративне стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.)
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Л.В.Гула