Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2984/19
Провадження №: 3/332/690/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 р. року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Комишуваха Оріхівського району Запорізької області, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (інших відомостей не відомо);

-за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2019 року о 10-31 годині поблизу буд. 36 по вул. Оптимістичній у м. Запоріжжі, працівниками поліції у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору вагою 2,112 г, яка згідно висновку експерта № 7-1249 від 17.07.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, який ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі без мети збуту.

В судовому засіданні правопорушник підтвердив дані, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою провину визнав у повному обсязі.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи, що вчинене правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №285594 від 30.07.2019 року, зі змістом якого та своїми правами ОСОБА_1 ознайомлений та згодний, рапортом слідчого Студенцова О.О., витягом з ЄРДР кримінального провадження №0000817, копією протоколу огляду місця події, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.06.2019 р., висновком експерта № 7-1249 від 17.07.2019 року, копією постанови про визнання речовими доказами від 24.07.2019 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 24.07.2019 року, та поясненнями правопорушника у судовому засіданні, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 44 ч.1, 245, 268 ч. 2, 280, 283, 284 ч. 1 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн. на користь держави (розрахунковий рахунок 8004, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , отримувач УК у Заводському районі м. Запоріжжя, код - 21081100).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (розрахунковий рахунок 8004, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , отримувач УК у Заводському районі м. Запоріжжя, код - 22030101 (Державна судова адміністрація України, 050).

Речовий доказ речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 7-1249 від 17.07.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину склала 2,112 г (після проведення експертизи маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала 1,844 г), що знаходиться на зберіганні в камері схову Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя: О.С. Яцун