Справа № 182/8251/19
Провадження № 3/0182/2455/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.12.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДПС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, директора/головного бухгалтера ПП «Блеск-компані», що зареєстрована та мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприни А.П. надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 5076/04-36-05-19 від 21.10.2019 року, директором ПП «БЛЕСК-КОМПАНІ» було допущено правопорушення, а саме порушення порядку ведення податкового обліку встановлено: в листопаді 2017 року підприємством завищено від`ємне значення що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 35 643 грн. та занижено податок на прибуток за 2017 рік у сумі 32 079 грн., чим порушено п.44.1 ст.44, п.198.1, п.198.2, п. 198.3 ст.198, п.44.1, п.44.2 ст.44. пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями)

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, неодноразово повідомлясь належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення справи до суду не надходило, тому справа була розглянута за її відсутності. Справа розглядалась за наявними матеріалами.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення на порушника адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 5076/04-36-05-19 від 21.10.2019 року, доданими до протоколу копіями документів

Вивчивши матеріали справи, грунтуючись на всебічному, повному й об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, тому вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири грн. двадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: А. П. Чуприна