справа № 166/1457/19
провадження № 3/166/599/19
ст. КУпАП 204-1 ч.1
ПОСТАНОВА

іменем України

06 грудня 2019 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану відділом прикордонної служби «Тур» Луцького прикордонного загону Північного РУ ДПС України справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.204-1 КпАП України,

встановив:

05 грудня 2019 року ОСОБА_1 перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску в напрямку Сушитниця (Республіка Білорусь) Тур (Україна) та був затриманий на території Заболоттівської об`єданої територіальнї громади в районі прикордонного знака №0241 за 20 м від лінії державного кордону, порушивши вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.204-1 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся. Пояснив, що переносив із Республіки Білорусь цигарки з метою реалізації. Оскільки в м.Хотислав Республіки Білорусь залишити їх було ні в кого, тому вирішив в пішому порядку перетнути державний кордон, рухаючись по залізничній колії. При цьому, прикордонники Республіки Білорусь його не помітили, а затримали українські прикордонники на території України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення ПнРУвід 05.12.2019, протоколом про адміністративне затримання від 05.12.2019, схемою затримання ОСОБА_1 від 05.12.2019, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей, зокрема цигарок білоруського виробництва, і документів від 05.12.2019, письмовим визнавальним поясненням ОСОБА_1 від 05.12.2019, рапортом ОСОБА_2 , актом прийому-передачі вилучених цигарок від 06.12.2019.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, об`єктом якого є суспільні відносини у сфері захисту та охорони державного кордону України, а також мету незаконного перетину кордону, беручи до уваги дані про особу ОСОБА_1 , який розкаявся у вчиненому, ніде не працює, доходжу висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 204-1 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.204-1 КпАП України, та піддати його стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень (УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937, рахунок отримувача UA6003320, код класифікації 21081100).

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. (УК у Ратнівському районі 22030101, , МФО 899998, р/р UA6003320, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун