Обєднана справа № 303/195/19
Провадження № 3/303/724/19

ПОСТАНОВА
25 березня 2019 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши обєднані адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,
- за ст.173, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 26 грудня 2018 року близько 20 год. 15 хв. в м.Мукачево, по вул.. Волзька, 14/2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався на адресу матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою чим вчинив домашнє насильство. Крім того, 26 грудня 2018 року о 21 год. 00 хв. , перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці біля будинку № 14, по вул.. Волжська, в м.Мукачево, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнав повністю, у вчиненні щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні ним адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №173519 та ГП № 129332 від 26.12.2018 року, протоколом про адміністративне затримання АА № 009175 від 26.12.2018 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння № 369 від 26.12.2018 року, поясненнями ОСОБА_2 від 26.12.2018 року, від рапортами.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Згідно з частиною другою ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 у відповідності частини другої ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, згідно Закону України Про судовий збір, ст.. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 36, 283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ч.2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя О.М.Куропятник