Справа № 484/3166/19
Провадження № 3/484/1314/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 03.07.2019 року від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 130 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

12.06.2019 року о 00.30 год. ОСОБА_1 по вул. Достоєвського в м.Первомайську Миколаївської області керував транспортним засобом ВАЗ 21103 д.н. НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатом проведеним за допомогою алкотестера "Драгер" (тест проведено 12.06.2019 року).

Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 А ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальносі за довіреністю від 25.06.2019 року - ОСОБА_2 повінстю визнала вину у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та підтвердила , що 12.06.2019 року її чоловік - ОСОБА_1 дійсно перебував у стані алкогольного сп`яніння та керував транспортним засобом ВАЗ 21103 д.н. НОМЕР_1 .

З`ясувавши позицію ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, вважаю , що вина ОСОБА_1 доведена у скоєнні адміністративного правопорушення передбачено ст. 130 ч.1 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2019 року серії БД № 202263, висновком алкотестеру «Драгер» від 12.06.2019 року, результат якого позитивний - 1.78 проміле.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність є визнання вини.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, обставин що пом`якшують, відсутність обтяжуючих обставин, то суд вбачає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому ч.1 ст.130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Керуючись ст. 33, ч.1 ст.130, ст.ст. 283-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави та позбавити права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: