Справа № 481/1670/19
Провадж.№ 3/481/1007/2019
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

11.12.2019 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., при секретарі с/з Юхименко Т.М., за участі особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду м.Новий Буг Миколаївської області адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого по АДРЕСА_1 , ІДН НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08.10.2019 року під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання гр. ОСОБА_1 виявлено паперовий згорток з речовиною в подрібненому, висушеному стані з характерними ознаками коноплі, яка згідно висновку експерта №1677 від 24.10.2019 року є наркотичним засобом канабісом, маса якого у висушеному стані становить 0,438 г. Дану речовину ОСОБА_1 зберігав для власних потреб без мети збуту, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП, про що ст. ДОП СП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області Самохваловим Ю.Н. складено протокол серії АПР18№155631 від 18.11.2019 року.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину свою визнав повністю та пояснив, що дійсно зберігав канабіс за місцем свого проживання для власних потреб без мети збуту.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення передбаченого ч.1ст.44 КУпАП крім визнання вини ним самим також підтверджується фактичними даними, що містяться в матеріалах справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№155631 від 18.11.2019 року, згідно якого 08.10.2019 року під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання гр. ОСОБА_1 виявлено паперовий згорток з речовиною в подрібненому, висушеному стані з характерними ознаками коноплі, яка згідно висновку експерта №1677 від 24.10.2019 року є наркотичним засобом канабісом, маса якого у висушеному стані становить 0,438 г. Дану речовину ОСОБА_1 зберігав для власних потреб без мети збуту;

- постановою про закриття кримінального провадження №0000442 в ЄРДР від 12.09.2019 року, згідно якої провадження відносно ОСОБА_1 закрито за відсутністю складу правопорушення передбаченого ч.1ст.309 КК України ( розмір наркотичного засобу не перевищує розмір, за який передбачено кримінальну відповідальність);

- копією протоколу обшуку, згідно якого 08.10.2019 року за місцем проживання гр. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 в приміщенні господарської будівлі виявлено паперовий згорток з подрібненою та висушеною речовиною з характерними ознаками коноплі;

- копією висновку експерта№1677 від 24.10.2019 року, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження вилучена під час обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_1 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, маса у висушеному стані становить 0,438 гр.

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до яких останні були понятими 08.10.2019 року та у їх присутності на території домоволодіння ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток сухої речовини з характерним запахом коноплі.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд, у відповідності до положень ст.251та ст.252 КУпАП, вважає, що у діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1ст.44 КУпАП, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ч.5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як видно з матеріалів справи, постанова про закриття кримінального провадження винесена 31.10.2019 року, дана справа надійшла до суду 20.11.2019 року за вхідним номером 7051/19 та призначена до розгляду на 28.11.2019 року. В зв`язку з неявкою в судове засідання особи, яка притягується до відповідальності ( за умови обов`язкової участі відповідно до ст.268 КУпАП) розгляд справи відкладено до 11.12.2019 року.

На день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.5 ст.38 КУпАП закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття справи.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44 ч.1 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000442 від 12.09.2019 року, а саме спец пакет експертної служби МВС України №3615422, на який нанесено написи : «До висновку експерта №1677 від 24.10.2019 за к/п №0000442», який зберігається в камері зберігання речових доказів Новобузького ВП ГУНП - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області С.І.Вжещ