Справа № 323/2676/19
Провадження № 3/323/673/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2019 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Оріхівського управління головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , директора ТОВ «Вільнянка» за адресою: 70500, Запорізька область, Оріхівський район, с. Вільнянка, вул. Космічна, буд.29,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1 від 03.09.2019 року.

Згідно вказаного протоколу 06.08.2019 року о 11 год. 00 хв. директора ТОВ «Вільнянка» ОСОБА_1 вчинив триваюче правопорушення а саме: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до зниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, у загальній сумі 127333 грн., в т.ч. за в т.ч. за липень 2016 року в сумі 28 грн., за серпень 2016 р. в сумі 42 грн., за вересень 2016 в сумі 32 грн., за жовтень 2016 року -46 грн., за листопад 2016 року 32 грн., за грудень 2016 року - 11 грн., за лютий 2017 року 22 грн., за лютий 2018 рік- 397 грн., за червень 2018 року 11770 грн., за вересень 2018 року -114953 грн., порушено п. 189 .1. ст. 189, 198.5 ст. 198, п. 200.1 ст. 200 Податкового Кодексу України, завищено від`ємне значення звітного періоду, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на суму 1272 грн. в т.ч. за березень 2019 року на суму 1272 грн., порушено п. 189.1 ст.189, 198.5 ст.198, п. 200.1 ст.200 Податкового кодексу України, застосовується штрафна санкція в частині відсутності реєстрації податкових накладних у єдиному реєстрі податкових накладних, порушено п.201.1 п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, про що складено акт перевірки 06.08.2019 року № 482/08-01-14-13-13/30837652, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В подальшому протокол було уточнено та надано рішення про результати розгляду скарги, де зазначено, що керуючись главою 4 розділу II Податкового кодексу України, Державна податкова служба України скасовує податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Запорізькій області від 16.08.2019 № в частині донарахованого податку на додану вартість внаслідок висновку щодо використання не у господарській діяльності добрив та засобів захисту рослин у травні та вересні 2018 року та штрафні санкції у відповідному розмірі, а також скасовує податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Запорізькій області від 16.08.2019 № в частині застосування штрафних санкцій за нереєстрацію податкових накладних у 2016 році та нереєстрацію податкових накладних на вартість використаних добрив та засобів захисту рослин у травні та вересні 2018 року, а в іншій частині зазначені податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Запорізькій області залишено без змін.

Також згідно податкового повідомлення рішення від 31.10.2019 року № на підставі акту перевірки 06.08.2019 року № 482/08-01-14-13-13/30837652 податок на додану вартість складає 1140 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник правопорушника уточнені вимоги визнала.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наслідки даного порушення не представляють суспільної небезпеки, не завдали значної шкоди державним чи суспільним інтересам, тому, вважаю за можливе обмежитись усним зауваженням.

Водночас, положення ст.22 КУпАП вказують, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням. При цьому, в кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Керуючись ст. 22 КУпАП,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП через малозначність правопорушення і обмежитися усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,

потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун