Номер провадження 3/521/284/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Непорада О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції у м. Одеса, про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працевлаштованої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Лиманка, вул.. Балтська, 15/19,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2018 року о 15 годині 30 хвилини водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Nissan Micra д.н.з. НОМЕР_1, по вул. Філатова на перехресті з вул. Гайдара, у м. Одеса, виконуючи поворот ліворуч, при виїзді з перехрестя проїзних систем, виїхала на смугу зустрічного руху та скоїла зіткнення з транспортним засобом Daewoo Matiz д.н.з. НОМЕР_2, який стояв по вул. Гайдара на світлофорі, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 10.5 Правил дорожнього руху.

За даним фактом співробітниками управління патрульної поліції у м. Одеса відносно ОСОБА_1, було складено протокол серії БД №131518 від 05.12.2018 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП .

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, проте надала заяву, в якій зазначено, що вона свою провину визнає та підтвердила обставини викладені у протоколі, та просить справу слухати без її участі.

Вивчивши та оцінивши наявні матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується доказами, наявними у справі про адміністративне правопорушення, а саме даними, що містяться в:

- протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №131518 від 05.12.2018 року;

- схемі дорожньо-транспортної пригоди;

- поясненнях водіїв, долучених до протоколу.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою, порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, з урахуванням особи правопорушника, яка як вбачається з наданих матеріалів, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9-11, 124, 221, 252, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя: О.М. Непорада