Справа № 211/6390/19
провадження № 3/732/714/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2019 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Кирієнко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,--

В С Т А Н О В И В :

08 жовтня 2019 року о 21 годині 10 хвилин в м. Кривий Ріг Довгилівський район, вул. Телевізійна, 2/12 ОСОБА_1 , як водій Volvo FH 500, державний номерний знак НОМЕР_2 та напівпричепом Kogel SN 24, державний номерний знак НОМЕР_3 , був неуважним та не вжив всіх заходів, щоб недопустити самовільного руху транспортного засобу та напівпричепа, внаслідок чого відбувся наїзд на припаркований позаду автомобіль Scania R420, державний номерний знак НОМЕР_4 та напівпричіп Schmitz SKO24/L, державний номерний знак НОМЕР_5 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушено вимоги п.15.12 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково, підтвердив, що не вжив заходів для уникнення самовільного руху транспортного засобу, вказав, що вчинив зупинку, двигун вже був вимкнутий. Позаду припаркувався автомобіль занадто близько і внаслідок самовільного руху його транспортного засобу було вчинено зіткнення.

Відповідно до приписів ст. 124 КУпАП, відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п.15.12 ПДР водій не повинен залишати транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, проникнення до нього і (або) незаконного заволодіння ним.

Винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії «ОБ» № 131414 від 08.10.2019 р. (а.с.1), який є самостійним доказом, що підтверджує факт вчинення протиправних дій, фототаблицею до місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.8).

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, той факт що він має посвідчення водія та вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу є необхідним і достатнім стягненням для запобігання вчинення ним нових правопорушень в подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, ст.124, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284, ст.294, ст.308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 , , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Карпинська Н.М.