Справа № 204/1291/19
Провадження № 3/204/699/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 євгена дмитровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Дніпропетровську, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2019 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №192749 від 05 лютого 2019 року, згідно якого 04 лютого 2019 року, о 20 год. 30 хв. в м. Дніпро, на вулиці Криворізька, в районі електроопори №360-а, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Chevrolet Aveo, номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанці, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Skoda Octavia, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який зупинився попереду. Після зіткнення, автомобіль Skoda Octavia, номерний знак НОМЕР_3 продовжив некерований рух та здійснив зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz Sprinter 4120, номерний знак НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_3 В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.

У п.12.1 Правил дорожнього руху зазначено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

У п.13.1 Правил дорожнього руху зазначено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Як встановлено в судовому засіданні, 04 лютого 2019 року, о 20 год. 30 хв. в м. Дніпро, на вулиці Криворізька, в районі електроопори №360-а, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Chevrolet Aveo, номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанці, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Skoda Octavia, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який зупинився попереду. Після зіткнення, автомобіль Skoda Octavia, номерний знак НОМЕР_3 продовжив некерований рух та здійснив зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz Sprinter 4120, номерний знак НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_3 В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується також наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №192749 від 05 лютого 2019 року; схемою місця ДТП від 05.02.2019 року, з фототаблицею; письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 від 04.02.2019 року, письмовими поясненнями водія ОСОБА_4 від 04.02.2019 року, рапортом ОСОБА_5 від 04.02.2019 року, рапортом ОСОБА_6 від 05.02.2019 року, а також поясненнями правопорушника ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім того, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 євгена дмитровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 євгена дмитровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні, 20 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя І.А.Білик