Справа № 216/4673/19
провадження 3/216/1860/19
ПОСТАНОВА

іменем України

26 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом, які надійшли з Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

встановив:

09 червня 2019 року інспектором Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області Сівоніком Д.Б. складено протокол серії ГП №171328 про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 173 КУпАП, в якому зазначено, що 09.06.2019 близько о 01.10 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля магазину «Золотий лев» по вул. Чорновола в м. Звенигородка, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

26 липня 2019 року вказаний протокол надійшов в провадження судді Бутенко М.В.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП не підсудна Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за наступними підставами.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Відповідно до протоколу серії ГП №171328 складеного 09 червня 2019 року інспектором Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області Сівоніком Д.Б. місцем вчинення адміністративного правопорушення є вул. Чорновола в м. Звенигородка Черкаської області.

Таким чином, оскільки ст. 276 КУпАП не передбачено альтернативної підсудності для розгляду справ передбачених статтею 173 КУпАП, розгляд справи належить проводити за місцем вчинення адміністративного правопорушення, тобто в Звенигородському районному суді Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 276 ч.1, 278 ч.1 п.1 КУпАП,

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, направити до Звенигородського районного суду Черкаської області за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бутенко