ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019р. до Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 472 МК України.
Як вбачається з матеріалів справи про порушення митних правил, 03.03.2019 о 15.31 в зону митного контролю МАПП «Плетенівка» Харківської митниці ДФС з України в напрямку Російської Федерації по смузі руху «червоний коридор» вїхав автомобіль «Мерседес» р.н. НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_2 . Разом з ним, в якості пасажира, прямував ОСОБА_1 . Під час усного та письмового декларування ОСОБА_1 заявив, що крім особистих речей, ніяких товарів та предметів, що підлягають обов`язковому декларуванню, обмежених або заборонених, не переміщує. Однак, при подальшому митному огляді його багажу, в сумці з особистими речами, без ознак приховування, виявлені: орден СРСР Красной звезды № 2802698, орден СРСР Отечественной Войны №1904194, медаль СРСР За боевые заслуги № 693285, медаль СРСР За боевые заслуги б/н, медаль СРСР За боевые заслуги № 1048901, медаль СРСР За отвагу №3390583, виріб з металу жовтого кольору прямокутної форми з зображенням «Миколи Чудотворця» розміром 53х53мм, виріб з металу жовтого кольору прямокутної форми з церковним зображенням 62х65мм, ніж з металу жовтого кольору з ознаками старовини розміром 150х17 мм, хрест з металу жовтого кольору з церковним зображенням розміром 114х65 мм, хрест з металу сірого кольору з церковним зображенням з надписом на зворотній стороні «1895» розміром 75х48мм, монета з металу коричневого кольору з зображенням вершника з одного боку та нерозбірливим зображенням з іншого боку діаметром 34 мм, монетв з металу коричневого кольору з зображенням двоглавого птаха з одного боку та нерозбірливим зображенням з іншого боку діаметром 28 мм, медальйон з металу коричневого кольору круглої форми з написом «1904-1905» з одного боку та написом «Да вознесетъ васъ Господъ въ свое время» з іншого боку діаметром 27мм, патрони, призначені для подачі вогневих сигналів (червоного кольору 2шт., жовтого кольору 2 шт.,зеленого кольору 1 шт.), пристрій для відстрілу патронів для подачі вогневих сигналів.
Згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006р., суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.
Європейський суд з прав людини у рішенні від 03.04.2008р. у справі «Пономарьов проти України» (заява №3236/03) вказує, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
ОСОБА_1 , обізнаний про складання відносно нього протоколу про порушення митних правил, розглядом справи у суді відносно себе не цікавився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до судових засідань 05.11.2019, 04.12.2019 не з`явився, причину неявки не сповістив.
Представник митного органу ОСОБА_3 в судовому засіданні обставини, викладені в протоколі про порушення митних правил, підтвердив.
Дослідивши адміністративний матеріал, вислухавши міркування представника митного органу, вважаю, доходжу наступного:
Відповідно Наказу Міністерства культури і мистецтв України від 22.04.2002 «Про затвердження Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України», на вивезення монет до 1960р. включно, виробів декоративно-ужиткового мистецтва створених до 1950р., потрібен дозвіл Державної служби контролю, тому відповідно до ст.ст. 197, 371 МК України вони обмежені до переміщення і підлягають обов`язковому письмовому декларуванню.
Згідно ст. 17 ЗУ « Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» від 21.09.1999, вивезення громадянами нагород, що залишилися їм від померлих батьків, дозволяється при переїзді на постійне місце проживання до іншої держави і можливе за умови подання документів, що підтверджують переїзд громадян на постійне місце проживання до іншої держави, свідоцтва про смерть, орденських книжок або нагородних посвідчень та документів, що підтверджують родинні зв`язки.
З матеріалів справи вбачається, що документи на підтвердження підтверджують переїзду на постійне місце проживання до іншої держави, свідоцтво про смерть, орденські книжки або нагороднф посвідчення та документи, що підтверджують родинні зв`язки ОСОБА_1 не надав.
Таким чином. вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Згідно висновку експерта №2383/19 від 07.06.2019, надані на дослідження предмети до культурних цінностей, що мають історичне, художнє та наукове значення не належать, їх загальна вартість на антикварному ринку становить 4160 грн.
Відповідно до ч.1 ст.467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.
Положення ст. 467 МК України є процесуальними нормами та визначають строки накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил.
Згідно ч. 3 ст. 8 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення. Відповідно, під час розгляду справи про порушення митних правил, суд повинен керуватись законом, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.
Таким чином, зміни, внесені ЗУ № 2612-VIII від 08.11.2018 до ст. 467 МК України не пом`якшують та не скасовують відповідальність особи, за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.
З матеріалів справи вбачається, що датою виявлення адміністративного правопорушення є 03.03.2019. До суду матеріал про порушення митних відносно надійшов 08.08.2019, тобто до спливу шестимісячного строку накладення адміністративного стягнення. Відповідно, підлягають застосуванню положення ст. 467 МК України щодо зупинення на час розгляду справ судом строку накладення адміністративних стягнень.
При накладенні адміністративного стягнення у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.
У відповідності зі ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 467, 470, 472, 520, 522, 527, 541 Митного кодексу України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 472 МК України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 4 473 грн. 50 коп. з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил ордену СРСР Красной звезды № 2802698, ордену СРСР Отечественной Войны №1904194, медалі СРСР За боевые заслуги № 693285, медалі СРСР За боевые заслуги б/н, медалі СРСР За боевые заслуги № 1048901, медалі СРСР За отвагу № 3390583, виробу з металу жовтого кольору прямокутної форми з зображенням «Миколи Чудотворця» розміром 53х53мм, виробу з металу жовтого кольору прямокутної форми з церковним зображенням 62х65мм, ножу з металу жовтого кольору з ознаками старовини розміром 150х17 мм, хресту з металу жовтого кольору з церковним зображенням розміром 114х65 мм, хресту з металу сірого кольору з церковним зображенням з надписом на зворотній стороні «1895» розміром 75х48мм, монети з металу коричневого кольору з зображенням вершника з одного боку та нерозбірливим зображенням з іншого боку діаметром 34 мм, монети з металу коричневого кольору з зображенням двоглавого птаха з одного боку та нерозбірливим зображенням з іншого боку діаметром 28 мм, медальйону металу коричневого кольору круглої форми з написом «1904-1905» з одного боку та написом «Да вознесетъ васъ Господъ въ свое время» з іншого боку діаметром 27мм, патронів, призначених для подачі вогневих сигналів (червоного кольору 2шт., жовтого кольору 2 шт.,зеленого кольору 1 шт.), пристрою для відстрілу патронів для подачі вогневих сигналів.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: