Дата документу 25.01.2019
Справа № 320/136/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«25» січня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши питання про уточнення постанови по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, керівника ТОВ «ОСОБА_2 КОМПАНІ», одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась справа про адміністративне правопорушення № 320/136/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 січня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 /вісімдесяти пяти/ гривень 00 копійок.

Однак, в абзаці першому резолютивної частини вказаної постанови від 25 січня 2019 року помилково зазначено «Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 /чотириста двадцяти пяти/ гривень 00 копійок», замість вірного - «Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 /вісімдесяти пяти/ гривень 00 копійок».

Частиною першою статті 1632 КУпАП передбачено відповідальність за дії, вчинені ОСОБА_1, викладені у вказаній постанові судді, у вигляді штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне уточнити постанову судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 січня 2019 року по справі про адміністративне правопорушення № 320/136/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, виклавши абзац перший резолютивної частини вказаної постанови наступним чином: «Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 /вісімдесяти пяти/ гривень 00 копійок».

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Уточнити постанову судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 січня 2019 року по справі про адміністративне правопорушення № 320/136/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, виклавши абзац перший резолютивної частини вказаної постанови наступним чином: «Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 /вісімдесяти пяти/ гривень 00 копійок».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ковальова