Справа №: 706/1043/18
П О С Т А Н О В А

про відмову у задоволенні подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом

24 січня 2019 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,

за участю секретаря Лещенко О.Л.,

начальника Христинівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1, особи, щодо якої внесено подання, ОСОБА_2.

розглянувши подання начальника Христинівського районного сектору з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Христинівського районного сектору з питань пробації звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_2

Просив замінити невідбутий строк громадських робіт, призначених постановою Христинівського районного суду від 28.03.2018 р., штрафом з таких підстав.

ОСОБА_2, будучи притягнутим згідно з постановою Христинівського районного суду від 28.03.2018 р. за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративної відповідальності у вигляді 30 годин громадських робіт, був викликаний до Христинівського районного сектору з питань пробації на 23.04.2018 р. для вручення йому направлення нагромадські роботи, однак не зявився. Після чого ОСОБА_2 було повторно викликано до Христинівського районного сектору з питань пробації на 27.04.2018 р., однак вказаний виклик також було проігноровано. З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 було проведено ряд заходів, а саме, направлено запити до Христинівського відділення поліції та Розсішківської сільської ради Христинівського району. Згідно із зібраними матеріалами перевірки по встановленню місця проживання та реєстрації було встановлено, що ОСОБА_2 проживає та зареєстрований за вказаною в постанові суду адресою. З метою встановлення причин неявки за викликами до уповноваженого органу з питань пробації та ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт 15.06.2018 р. було здійснено виїзд до місця проживання ОСОБА_2 В ході бесіди ОСОБА_2 пояснив, що за викликами до уповноваженого органу з питань пробації не з'являвся тому, що був на заробітках, а приступити до відбуття громадських робіт не може тому, що хворіє. Цього-ж дня його було ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт. ОСОБА_2, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування стягнення, зобовязувався зявитись до Христинівського районного сектору з питань пробації для отримання направлення для відбуття громадських робіт одразу після одужання. 27.06.2018 р. ОСОБА_2 було викликано до Христинівського районного сектору з питань пробації на 02.07.2018 р. За викликом ОСОБА_2 не зявився. На телефонні дзвінки не відповідав. 11.07.2018 р. під час перевірки за місцем проживання ОСОБА_2 було опитано його дружину та доньку, які пояснили, що він виїхав у Вінницьку область на заробітки два тижні тому. Куди саме їм невідомо, а його хвороба видумана.

Начальник Христинівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав подання.

Особа, щодо якої внесено подання, ОСОБА_2 у судовому засіданні висловив думку, що подання підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення вказаних осіб, дослідивши матеріали за поданням, вважаю, що у задоволенні подання необхідно відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою судді Христинівського районного суду від 28.03.2018 р. у справі № 706/410/18 на ОСОБА_2 накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На даний час вказане адміністративне стягнення ОСОБА_2 не відбуте.

Підставою для задоволення подання начальник Христинівського районного сектору з питань пробації вказав положення ч. 3 ст. 321-1 КУпАП.

Згідно з ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Доказів наявності обставин, зазначених в ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, в поданні не зазначено, а в судовому засіданні не встановлено.

Тому у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ч. 3 ст. 321-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Христинівського районного сектору з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_2 відмовити.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області.

Суддя М.Ф.Олійник