Справа № 589/2639/19
Провадження № 3/589/797/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Собич Шосткинського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово непрацюючого, ІПН НОМЕР_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2019 року з 09 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, одним з обмежень якого є зобов`язання з`являтися на реєстрацію 1, 2, 3, 4 вівторка кожного місяця, не прибув на реєстрацію до Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (далі - Шосткинський ВП ГУНП в Сумській області), що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок 67, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

Крім того, 14 травня 2019 року з 09 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, одним з обмежень якого є зобов`язання з`являтися на реєстрацію 1, 2, 3, 4 вівторка кожного місяця, не прибув на реєстрацію до Шосткинський ВП ГУНП в Сумській області, що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок 67, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

Крім того, 21 травня 2019 року з 09 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, одним з обмежень якого є зобов`язання з`являтися на реєстрацію 1, 2, 3, 4 вівторка кожного місяця, не прибув на реєстрацію до Шосткинський ВП ГУНП в Сумській області, що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок 67, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

Крім того, 28 травня 2019 року з 09 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, одним з обмежень якого є зобов`язання з`являтися на реєстрацію 1, 2, 3, 4 вівторка кожного місяця, не прибув на реєстрацію до Шосткинський ВП ГУНП в Сумській області, що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок 67, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

Крім того, 04 червня 2019 року з 09 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, одним з обмежень якого є зобов`язання з`являтися на реєстрацію 1, 2, 3, 4 вівторка кожного місяця, не прибув на реєстрацію до Шосткинський ВП ГУНП в Сумській області, що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок 67, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

Крім того, 11 червня 2019 року з 09 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, одним з обмежень якого є зобов`язання з`являтися на реєстрацію 1, 2, 3, 4 вівторка кожного місяця, не прибув на реєстрацію до Шосткинський ВП ГУНП в Сумській області, що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок 67, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Крім повного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях також підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП (бланк серії АПР18 № 000496 від 17.06.19), (а.с. 1);

- рапортом заступника начальника сектору превенції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції Сачави О.М. від 07.05.2019, (а.с. 4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , (а.с. 5);

- ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленою 25 січня 2019 року по справі № 589/299/19, якою продовжено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 терміном на шість місяців і встановлено відносно нього обмеження, серед яких - з`являтися на реєстрацію до Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, кожного першого, другого, третього та четвертого вівторка кожного місяця з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, (а.с. 6);

- постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26.09.2018 року, якою ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 гривень 00 копійок, (а.с. 7);

- постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 04 квітня 2019 року по справі № 589/1049/19, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб, (а.с.10);

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП (бланк серії АПР18 № 000410 від 17.06.19), (а.с. 13);

- рапортом заступника начальника сектору превенції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції Сачави О.М. від 14.05.2019, (а.с. 16);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , (а.с. 17);

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП (бланк серії ГР 305594 від 17.06.19), (а.с. 25);

- електронним рапортом заступника начальника сектору превенції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції Сачави О.М. від 21.05.2019, (а.с. 26);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , (а.с. 27);

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП (бланк серії ГР 305592 від 17.06.19), (а.с. 37);

- електронним рапортом заступника начальника сектору превенції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції Сачави О.М. від 28.05.2019, (а.с. 38);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , (а.с. 39);

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП (бланк серії ГР 305593 від 17.06.19), (а.с. 49);

- електронним рапортом заступника начальника сектору превенції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції Сачави О.М. від 04.06.2019, (а.с. 50);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , (а.с. 51);

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП (бланк серії АПР18 № 000497 від 17.06.19), (а.с.61);

- реєстраційний аркушем контролю за виконанням встановлених обмежень піднаглядним ОСОБА_1 , (а.с. 64);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , (а.с. 65).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд - нереєстрація в органі Національної поліції, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк визначений у санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, яке буде достатньою мірою відповідальності та буде сприяти меті виховання особи..

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674-VI (далі - закон №3674-VI) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» від 23 листопада 2018 року №2629-VIIІ, для працездатних осіб з 01 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум в розмірі 1853 гривні.

Тому, враховуючи вищезазначене, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674- VI , ст. 33, 34, 35, ч. 2 ст. 187 , ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке було вчинено 07 травня 2019 року, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке було вчинено 14 травня 2019 року, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке було вчинено 21 травня 2019 року, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке було вчинено 28 травня 2019 року, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке було вчинено 04 червня 2019 року, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке було вчинено 11 червня 2019 року, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити покарання у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави в особі отримувача коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт таблиці 5.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 відраховувати з моменту його затримання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша