Справа № 509/3745/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ПС «Кароліно-Бугаз» відділу прикордонної служби «Чорноморськ» Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , адміністратор ФОП ОСОБА_2 ,-

у скоєнні адміністративного правопорушення, пердбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2019 року о 09:10 год. ОСОБА_1 знаходячись в контрольно-прикордонному районі в с. Санжійка, Овідіопольського району, Одеської області не маючи дозволу на промислову діяльність, використовуючи заборонені знаряддя лову для промислового лову: одна сітка ліскова, білого кольору, довжиною 150м., висотою 160 см., вічком -30 мм, здійснював незаконний вилов водних живих ресурсів в акваторії Чорного моря, чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

Правопорушник до суду з`явився, вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов водних живих ресурсів в акваторії Чорного моря, а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 85 ч.4 КУпАП.

Під час перевірки у правопорушника було вилучено знаряддя лову для промислового лову: сітка ліскова, білого кольору, довжиною 150м., висотою 160 см., вічком -30 мм., а всього загальною кількістю 1 одиниця, яка відповідно до ст. 29 КУпАП підлягає конфіскації .

В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність правопорушника встановлені- щире каяття.

В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень та з урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу з конфіскацією.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 29, 40-1, 85-1 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн. з конфіскацією знаряддя для промислового лову: сітка ліскова, білого кольору, довжиною 150м., висотою 160 см., вічком-30 мм., а всього загальною кількістю 1 одиниця.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384,20 грн.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до Одеського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Овідіопольський районний суд Одеської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кириченко П.Л.