Провадження №3/748/1328/19
Єдиний унікальний № 748/2715/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2019 року о 17 годині 00 хвилин в магазині за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 виражався нецензурно в бік гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав. Зазначив, що із ОСОБА_2 у них дійсно виник конфлікт з приводу повернення неякісного товару. Нецензурною лайкою він не виражався.

Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Не зважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 744269 від 18 жовтня 2019 року, висновком ЧРВП ГУНП в Чернігівській області від 18 жовтня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , що є в матеріалах справи.

Крім того, у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що вона працювала продавцем у магазині. 23 вересня 2019 року у вечірній час до магазину зайшов ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп"яніння, з товаришем. Останній замовив каву, а ОСОБА_1 взяв з холодильника пиво, розрахувався за нього та, відкривши бутилку, почав пити. Після цього ОСОБА_1 став вимагати щоб вона забрала пиво та повернула за нього гроші, бо пиво йому не сподобалося. Вона відмовила йому, бо пляшка була відкрита, та зателефонувала керівнику. Хлопці вийшли на вулицю. Згодом ОСОБА_1 повернувся та почав сваритися нецензурною лайкою, ображати її, виштовхнув у відчинені двері з магазину, погрожуючи, що розіб"є об її голову бутилку та поб"є вітрину в магазині, після чого кинув у неї недопалок та пішов. Вона злякалася та викликала поліцію.

Допитаний у судовому засіданні старший лейтенант поліції ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області Ткаченко Ю.В., котрий складав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , пояснив, що по "102" надійшло повідомлення від потерпілої про інцидент з ОСОБА_1 на місце виїхала група, але ОСОБА_1 на місці вже не було. Згодом він відбирав пояснення у ОСОБА_2 та склав протокол про адміністративне правопорушення. ОСОБА_2 пояснювала, що ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, з товаришем зайшов до магазину, купив бутилку пива та, відкривши його та скоштувавши, вимагав повернути гроші та забрати пиво. Після того, як вона відмовила, той почав сваритися та кинув у неї недопалок цигарки.

Враховуючи обставини вчиненого, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих вину обставин, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 173 КУпАП, у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ст.173, ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп. (Код за Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) р/р UA6026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 Призначення платежу: Стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Олещенко