Справа № 159/6296/18
Провадження № 3/159/79/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1 виданий 21.08.1995 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, і.н.), зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, має на утриманні одну неповнолітню дитину,

за ст. 184 ч.1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

Інспектором з ювенальної превенції сектору превенції Ковельського МВ ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1П, яка в період з 05.11.2018 року по 21.11.2018 року в с.Погиньки по вул.Зелена, 3, маючи на утриманні неповнолітнього сина, ухилявся від виконання своїх батьківських обовязків та не забезпечує необхідних умов життя та виховання свого сина, в результаті чого її неповнолітній син ОСОБА_3 в період з 05.11.2018 року по 21.11.2018 року пропустив заняття у школі без поважних причин.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнала повністю, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення стверджується письмовими матеріалами справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №003285 від 22.11.2018 року, висновком по повідомленню з притулку для дітей м.Рожище від 24.10.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, повідомленням директора НВК, доповідними вчителів, актом обстеження умов проживання від 21.11.2018 року.

Доказів, які б спростовували наведені вище письмові докази у справі, суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1П, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, зокрема, що остання має на утриманні трьох неповнолітніх дітей та позитивно характеризується за місцем проживання, враховую ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останньої слід обрати адміністративне стягнення у виді попередження.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами та доповненнями з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 ч.1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4