19.03.2019 Справа №: 637/216/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює у Ф-ОП Капленко водієм, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпроАП.

Розяснено права, передбачені ст. 268 КУпроАП та ст. 63 Конституції України,-

в с т а н о в и в :

05 лютого 2019 року о 11.29 годині гр-н ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автобусом БАЗ А079, ДНЗ АХ 8901 ЕВ на автошляху Колісниківка Шевченкове-Безмятежне при зустрічному розїзді з транспортним засобом MERSEDES ДНЗ АХ 7641ЕТ, яким керував гр.-н ОСОБА_2, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, не впорався з керуванням та допустив ДТП, тим самим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, потерпілих немає. В судовому засіданні гр-н ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, але зазначив, що дорога була повністью не прочищена в звязку з чим і сталося ДТП.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях гр-на ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, хоча останній лише частково визнає свою вину.

Факт скоєння правопорушення саме діями правопорушника підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 246414 від 05 лютого 2019 року та схемою місця ДТП; рапортом старшого інспектора Шевченківського ВП Купянського ВП ГУНП в Харківській області від 05.02.2019 року, письмовим та особистим поясненням у суді самого правопорушника гр-на ОСОБА_1, який підтверджує факти, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення,письмовими поясненнями гр.-на ОСОБА_3, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 05.02.2019 року,

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає гр-на ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП.

За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст. 33-35 КУпроАП, особи порушника, незначного механічного пошкодження транспортного засобу, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі, передбаченому санкцією відповідної статті.

Керуючись ст.ст. 33-35, 124, 284 КУпроАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського районного суду: Стеганцов С.М.