Провадження № 3/235/3085/19
Справа № 235/7932/19
ПОСТАНОВА

про повернення протоколу для усунення недоліків

09 грудня 2019 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

03.12.2019 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Покровського ВП ГУНП в Донецькій області повторно надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13.11.2019 року даний адміністративний матеріал було повернуто органу, що його склав, для належного оформлення, а саме, для усунення розбіжностей у написанні прізвища, імені та по батькові особи, щодо якої ставиться питання про притягнення її до адміністративної відповідальності (так, протокол складено на ім`я ОСОБА_1 , пояснення по суті правопорушення долучено до протоколу від імені ОСОБА_2 ), а також усунення розбіжностей у написанні місця проживання вказаної вище особи (так, у протоколі адресою місця проживання зазначено - АДРЕСА_1 , а сохранна розписка, написана власноручно особою, що притягається до адміністративної відповідальності, містить дані щодо місця її проживання за адресою - АДРЕСА_1 ).

З огляду на викладене, враховуючи, що даний адміністративний матеріал повторно надійшов до суду без виконання вимог постанови суду від 13.11.2019 року, недоліки, які зазначені у вказаній постанові та які не дають можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу, зокрема, своєчасно сповістити особу про місце і час розгляду справи, до теперішнього часу не усунуті, суддя приходить до висновку, що матеріали справи відносно ОСОБА_1 вдруге підлягають поверненню органу, що порушив провадження в даній адміністративній справі, для належного оформлення в частині правильного зазначення відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП повернути Покровському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Карабан