Справа № 3/7928/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №343651 від 29.05.2019, ОСОБА_1 29.05.2019 о 19 год. 45 хв. в м. Києві по вул. Протасів Яр, 39-А, керуючи мотоциклом марки «Апріла» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного боового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Ленд Ровер» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив п.п. 13.1, 2.3 (б) ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Також матеріали адміністративної справи містять копію протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно водія автомобіля «Ленд Ровер» д.н.з. НОМЕР_2 , у зв`язку з порушенням останнім вимог п.п. 13.1, 13.3, 2.3 (б) ПДР України, що призвело до ДТП.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Соїн Я.А. в судовому засіданні долучив до матеріалів справи відеозапис ДТП та просив закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягення його до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП на підставі рещультатів експертизи, проведеної в рамках кримінального провадження, яке було закрито 31.07.2019.

Вислухавши адвоката Соїна Я.А, дослідивши матеріали адміністративних справ, схему ДТП, висновок експерта, суд дійшов висновку, що провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, потерпілих, а також іншими документами.

Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, не знайшли свого підтвердження та були спростовані доказами та поясненнями наданими та дослідженими судом, зокрема у відповідях висновку експерта № 12-1/1524 від 26.07.2019, відповідно до яких причиною виникнення даної ДТП, з технічної точки зору, є невідповідність дій водія автомобіля «Ленд Ровер» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 вимогам пунктів 13.1, 13.3 ПДР України.

На підставі наведеного, провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення в діях водія ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 124 КУпАП та на підставі ст.ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд-

постановив:

провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити в зв`язку з вiдсутнiстю в його діях складу адмiнiстративного правопорушення

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Криворот