г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області
Справа № 213/226/19
Номер провадження 3/213/72/19
П О С Т А Н О В А

28 січня 2019 року суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася у с. Олександрія Широківського району Дніпропетровської області, громадянки України, ІПН НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером Приватного підприємства «ГАЛА-ПК», мешкаючої за адресою: Дніпропетровська область, Широківський район, смт. Широке, вул. Благовіщенська, 19 а, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Посадовою особою ГУ Держпраці у Дніпропетровській області складено протокол № ДН2517/257/АВ/П/2ПТ від 29.12.2018 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП у відношенні ОСОБА_3, про те, що при проведенні з 11.00 год. 26.12.2018 по 14.00 год. 27.12.2018 позапланового заходу інспекційного відвідування дотримання вимог законодавства про працю ПП «ГАЛА-ПК», розташованим в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу по вул. Каткова, буд. 10, головним бухгалтером якого є ОСОБА_3Л, виявлено, що згідно з наказом № 4 від 01.02.2017 прийняті на роботу з 01.02.2017 ОСОБА_4 та ОСОБА_5, але повідомлення про прийняття працівників на роботу до територіальних органів Державної фіскальної служби за місцем обліку, як платника єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, не подане, чим порушено Порядок повідомлення Державній фіскальній службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу, затверджений постановою КМУ від 17.06.2015 № 413, згідно з яким повідомлення про прийняття працівника на роботу подається ... до початку роботи працівника за укладеним трудовим договором, та п.2.5 гл.2, ч.1 п.2.14, п.2.15 та абз.3 п.7.1 гл.7 Інструкції «Про порядок ведення трудових книжок працівників».

ОСОБА_3 про день та час розгляду справи повідомлена в установленому порядку, але до суду не зявилась, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала. Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто за її відсутності.

Вина ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, підтверджується наданими суду письмовими матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_5 інспекційного відвідування, письмовими поясненнями директора ПП «ГАЛА-ПК», посадовою інструкцією головного бухгалтера, згідно з якою, крім іншого головний бухгалтер вимагає від підрозділів, служб та працівників забезпечення неухильного дотримання порядку оформлення та подання до обліку первинних документів.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні вимог трудового законодавства за ознаками інші порушення вимог законодавства про працю, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, ступінь вини особи, яка притягається до відповідальності, обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.27.41 ч.1, 268 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ), за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Нестеренко