г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4259/19
Номер провадження 3/213/947/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на ПрАТ «ІнГЗК», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

30.10.2019 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол серії ДПР18 №352051 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, вчинене водієм ОСОБА_1 , який 21.10.2019 року об 11 годині 30 хвилин в м. Кривий Ріг, вул. Гірників, будинок №4 керував транспортним засобом ЗАЗ 110216 днз НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння (Результат огляду 1,74 проміле у видихаємому повітрі. Прилад «Drager alcotest 6820» №0052), чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини вчинення правопорушення, які викладені в адміністративному протоколі підтвердив повністю та визнав свою вину, факт вживання алкоголю не заперечував. У вчиненому розкаявся, просив суворо його не наказувати.

Вислухавши ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що було вчинено адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП за тих обставин, які викладені у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення, винним у вчиненні цього правопорушення є ОСОБА_1 , в діях якого знаходиться склад вищевказаного адміністративного правопорушення і який, з урахуванням встановлених обставин справи, підлягає адміністративній відповідальності за санкцією частини 1 статті 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю матеріалів справи вказаним вище протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3), результатом тестування на алкоголь (а.с.5), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.6), а також особистими поясненнями ОСОБА_1 , який в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив. що 20.10.2019 року увечері вживав алкоголь і думав, що вранці нічого не покаже.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст.33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який на час розгляду справи працює, ступінь його вини та обставини, що пом`якшують відповідальність визнання своєї вини та щире каяття ОСОБА_1

У ОСОБА_1 наявне посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_2 (тимчасово вилучене на момент складання протоколу), тому суд накладає на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Крім того, у зв`язку з ухваленням постанови про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, з нього піддягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 130 ч.1, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 /десять тисяч двісті/ гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 /один/ рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Попов.