Справа № 163/2331/19
Провадження № 3/163/1451/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2019 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений Любомльським ВП ГУНП у Волинській області протоколи серії ГП №022997 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Дільничним офіцером поліції сектору превенції Любомльського ВП ГУНП у Волинській області складено протокол про те, що ОСОБА_1 , щодо якого постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.10.2019 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із обмеженням, зокрема, у вигляді заборони виходу з будинку за місцем проживання в нічний час з 22 по 06 години, 08.12.2019 року о 23:45 годині порушив правила адміністративного нагляду, будучи відсутнім за місце проживання по АДРЕСА_1 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.187 КУпАП.

Дослідженням доказів встановлено наступне.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою заперечив та пояснив, що 08.11.2019 року після 22:00 годин перебував за місце проживання разом з своє дружиною ОСОБА_2 та дітьми. Можливо не чув стукіт у двері тому, що саме в цей час вкладав внучку спати.

ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що дійсного цього дня її чоловік ОСОБА_1 після 22:00 години передував за місцем проживання. Ніхто у цю пору у двері не стукав та з працівників поліції не приходив.

Доказами вчинення ОСОБА_1 правопорушення до протоколу про адміністративне правопорушення додано два рапорти інспекторів СРПП №1 Любомльського ВП ГУНП у Волинській області; акт перевірки адміннаглядного; листок контролю за дотриманням установлених обмежень піднаглядним; письмові пояснення ОСОБА_1

Диспозиція ч.1. ст.187 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: зокрема, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Зазначена в акті перевірки адміннаглядного, листку контролю за дотриманням установлених обмежень піднаглядним та рапортах працівників Любомльського ВП ГУНП у Волинській області інформація про відсутність ОСОБА_1 08.12.2019 року о 23:45 годині за місцем проживання повністю спростовується поясненнями ОСОБА_2 .

Будь-яких інших доказів про відсутність ОСОБА_1 08.12.2019 року після 22:00 години за місцем проживання до протоколу не додано.

Сама ж по собі констатація факту невідкриття дверей за місцем проживання ОСОБА_1 , про що зазначено в рапортах працівників поліції та акті перевірки адміннаглядного, достатнім доказом порушення правил адміністративного нагляду бути не може.

Таким чином, аналіз чинного законодавства та зібраних і досліджених по справі доказів приводить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, що ставиться йому в провину.

Згідно із п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, по справі встановлено підстави для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.187 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій