Справа № 615/895/19
Провадження № 3/615/256/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П. за участю секретаря судового засідання Антоненко М.Г., особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Коломак Харківської області, українця, громадянина України, що не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.06.2019 року в провадження Валківського районного суду Харківської області надійшло 2 справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, яким у відповідності до п.2.3.44 Положення про автоматичну систему документообігу суду під час автоматичного розподілу судових справ між суддями присвоєно №№ 615/895/19, 615/896/19. Цього ж числа зазначені справи були призначені до судового розгляду.

Перевіривши матеріали справ, суддя приходить до висновку про необхідність, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, об`єднати справи в одне провадження, оскільки протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності складено відносно однієї особи, яка звинувачується у вчиненні декількох правопорушень.

Судом встановлено, що 29.05.2019 року близько 18-00 год. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , виражаючись на її адресу нецензурною лайкою, погрожуючи фізичною розправою.

Крім того, 02.06.2019 року близько 18-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , повторно вчинив психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , виражаючись на її адресу нецензурною лайкою, погрожуючи фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину повністю. Пояснив, що дійсно з матір`ю постійно виникають сварки через відсутність грошових коштів на ремонт автомобіля. Вказав, що мати продала автомобіль, який вони купили з батьком, але ділитися грошима не хоче. Сам не працює через відсутність достойної роботи.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що син постійно вимагає грошей, в зв`язку з чим постійно дома виникають сварки. Звернула увагу, що виручені гроші з продажу автомобіля, витратила на навчання онуки, оскільки син, будучи її батьком, не надає матеріальної допомоги.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №№602204,602203 від 04.06.2019 року та від 05.06.2019, що складені в його присутності. Будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Із досліджених в судовому засіданні письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 слідує, що син перебував у нетверезому стані та вимагав грошові кошти, на ґрунті чого виникли сварки з нею. В ході сварок син кричав, ображав матір нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КупАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, не працює.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, встановлених ст.ст.34,35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти № 615/895/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова