ПОСТАНОВА

іменем України

09 грудня 2019 рокуСправа №451/1433/19
Провадження № 3/451/855/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, не інвалід, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124, ч.1 ст. 139 КУпАП-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , 26.10.2019 року, о 01 год. 10 хв., на дорозі Т-14-10 км. 40 +500м. , керуючи автомобілем ``DAEWOO LANOS``, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням внаслідок чого, скоїв наїзд на металевий щит покажчиків напрямків населених пунктів. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження;

Також, ОСОБА_1 , 26.10.2019 року, о 01 год. 10 хв., на дорозі Т-1410 км. 40 +500м. , керуючи автомобілем ``DAEWOO LANOS``, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив пошкодження металевого щита покажчиків напрямків населених пунктів.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вину свою визнав повністю та просить суворо не карати.

Окрім визнання вини, причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139, ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії БД №320294 від 26.10.2019 року, з якого вбачається, ОСОБА_1 , 26.10.2019 року, о 01 год. 10 хв., на дорозі Т-14-10 км. 40 +500м. , керуючи автомобілем ``DAEWOO LANOS``, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням внаслідок чого, скоїв наїзд на металевий щит покажчиків напрямків населених пунктів. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП (а.с.2);

- із протоколу серії БД №320291 від 26.10.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 26.10.2019 року, о 01 год. 10 хв., на дорозі Т-1410 км. 40 +500м. , керуючи автомобілем ``DAEWOO LANOS``, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив пошкодження металевого щита покажчиків напрямків населених пунктів, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 139 КУпАП (а.с.3);

- із схеми місця ДТП від 26.10.2019 року, з якої вбачається місце розташування автомобіля, за участі якого відбулася пригода (а.с.4);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 26.10.2019 року вбачається, що 26.10.2019 року близько 01 год. 10 хв., повертаючись додму у м. Радехів автомобілем ``DAEWOO LANOS``, д.н.з. НОМЕР_1 , поблизу автобусної зупинки с. Синьків, на повороті, не вибрав безпечної швидкості руху, як наслідок здійснив з`їзд у кювет та наїхав на металевий щит. Після чого біля ОСОБА_1 зупинився невідомий чоловік, якого ОСОБА_1 попросив зателефонувати в поліцію (а.с.5);

- із висновку результатів медичного огляду КНП «Радехівська ЦРЛ» від 26.10.2019 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 не перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с.6).

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та за ч. 1 ст. 139 КУпАП, як пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб`єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вид штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача UA6026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Суддя

Семенишин О. З.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.