Справа № 652/442/19
П О С Т А Н О В А

01 серпня 2019 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миролюбівка Нововоронцовського району Херсонської області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, раніше до адміністративної відповідальності притягувався Постановою від 18.06.2018 року Високопільського районного суду Херсонської області за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

за ст. 130 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16.05.2019 року близько 08.30 години в с. Іванівка Високопільського району Херсонської області по вул. Перемоги, ОСОБА_1 керував транспортним засобом VIPER ACTIV без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп`яніння : різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від медичного обстеження на визначення стану алкогольного сп`яніння та продуття алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності свідків, вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.2 КпАП України, а саме : керування водіями транспортними засобами, в стані алкогольного сп`яніння, або відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро кається, пояснив що вживав алкогольне пиво, після чого курував скутером.

Окрім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 053990 від 16.05.2019 року, постановою про накладення адміністративного стягнення на місці вчинення серія ДПО18 № 170817 від 16.05.2019 року, відеозаписом події, копією постанови Високопільського районного суду про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП від 18.06.2018 року, Постановою про речові докази від 16.05.2019 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , особистими поясненнями правопорушника зазначеними на окремих аркушах.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан, а також те, що правопорушник не являється власником транспортного засобу, у зв`язку з чим слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу без вилучення транспортного засобу.

В силу ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір, в розмірах встановлених законодавством України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 130 ч.2, 221, 268, 280, 283-285, 287, 289, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 20 400,00 грн. (Двадцять тисяч чотириста) грн. без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя О.О. Дамчук