Справа №: 671/361/19
П О С Т А Н О В А

20 березня 2019 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

27 лютого 2019 року до суду від Волочиського відділення поліції Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол серії БР № 033216 від 23.02.2019 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 викликалася в судове засідання на 09 год. 40 хв. 12 березня 2019 року та на 13 год. 50 хв. 20 березня 2019 року, однак судові повістки, які рекомендованим листом надсилалися на адресу, що зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 033216 від 23.02.2019 року (АДРЕСА_2), ОСОБА_1 не вручена з незалежних від суду причин та повернута ПАТ Укрпошта до суду без вручення адресату.

Також, 27.02.2019 року судом було направлено до Волочиського відділення поліції Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лист про сприяння у врученні судової повістки та забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання на 09 год. 40 хв. 12.03.2019 року. Зазначений лист був отриманий Волочиським відділенням поліції 04.03.2019 року (а.с. 7), однак, орган поліції залишив без відповіді лист суду та не забезпечив явки ОСОБА_1 в судове засідання, що перешкоджає розгляду даної справи.

12 березня 2019 року судом винесено постанову про привід ОСОБА_1 в судове засідання на 13 год. 50 хв. 20.03.2019 року, яку направлено до Волочиського відділення поліції Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області. Зазначена постанова отримана Волочиським відділенням поліції 13.03.2019 року (а.с. 12).

Постанову суду від 12.03.2019 року про привід в судове засідання ОСОБА_1 не виконано та не надано належних доказів щодо причин невиконання приводу.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд звертає увагу органу поліції, у разі неможливості здійснення приводу особи, яка виконує постанову про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання. Невиконання ухвали про привід без достатніх та обґрунтованих причин, без здійснення достатніх заходів спрямованих на реальне виконання ухвали суду, є неналежним виконанням ухвали суду. Виконуючи привід, працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи (неодноразово здійснювати вихід за місцем проживання особи, у разі неможливості виявити особу за місцем помешкання, опитати членів сімї, сусідів для зясування причин його відсутності, тощо). Рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження неможливості виконати привід (пояснення членів сімї, сусідів тощо).

На підставі викладеного, для всебічного та повного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, керуючись ст. 38, ст. 268 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Відкласти розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на 13 год. 40 хв. на 28 березня 2019 року.

Повторно застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться о 13 год. 40 хв. на 28 березня 2019 року в зал судових засідань у приміщенні суду по вул. Лисенка, 4, м. Волочиськ, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_3.

Постанову для виконання направити начальнику Волочиського відділення поліції Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення, є обов'язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя: