Провадження № 3/243/331/2019
Справа № 243/610/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 Самандар огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт громадянина України ВЕ 779835, РНОКПП: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
20 січня 2019 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою, погрожував фізичною розправою та на зауваження не реагував, чим вчинив домашнє насильство, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
22 січня 2019 року о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, влаштував сімейний конфлікт зі своєю матірю ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
10 січня 2019 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, влаштував сімейний конфлікт зі своєю матірю ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені та зрозумілі, заяв чи клопотань від нього не надійшло.
При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративних проступків визнав, у вчиненому розкаявся, та просив призначити мінімальне адміністративне стягнення.
Окрім пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, його винуватість у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується також:
даними протоколу про адміністративне правопорушення, серія ГП № 230504 від 22 січня 2019 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 20 січня 2019 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою, погрожував фізичною розправою та на зауваження не реагував;
даними протоколу про адміністративне правопорушення, серія ГП № 227965 від 22 січня 2019 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 22 січня 2019 року о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, влаштував сімейний конфлікт зі своєю матірю ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство;
даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 225298 від 22 січня 2019 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 22 січня 2019 року о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, влаштував сімейний конфлікт зі своєю матірю ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство;
доданими до протоколів про адміністративні правопорушення письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких останній, свою провину у вчинених правопорушеннчх визнав у повному обсязі;
доданими до протоколів про адміністративні правопорушення письмовими поясненнями ОСОБА_2 та протоколами прийняття від неї заяв про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), в яких остання просить вжити заходів до її сина ОСОБА_2, який 20 січня 2019 року о 19 год. 00 хв.; 22 січня 2019 року о 02 год. 00 хв.; 10 січня 2019 року о 18 год. 30 хв. за місцем їх проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сімейні сварки в ході яких висловлювався на її адресу брудною лайкою, та погрожував їй фізичною розправою, та іншими матеріалами справи;
Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1,130,188-28, 280,283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд Донецької області.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_3