Справа № 715/1249/19
Провадження № 3/715/567/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2019 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.06.2019 року близько 18:30 год., будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи в АДРЕСА_2 Глибока по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 психологічного характеру, зокрема, ображав її нецензурними словами, виганяв з будинку та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 03.06.2019 року близько 18:30 год., будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи в АДРЕСА_1 по АДРЕСА_3 району АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_3 психологічного характеру, зокрема, ображав її нецензурними словами, виганяв з будинку та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 06.06.2019 року близько 19:00 год., будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи в АДРЕСА_4 . Глибока по вул. Немирівській 17 Глибоцького району Чернівецької області, не виконав терміновий заборонний припис, який був винесений відносно нього 04.06.219 року серії АА № НОМЕР_1 , оскільки порушив у зазначений час заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи ОСОБА_3 .

Крім того, ОСОБА_1 06.06.2019 року близько 19:30 год., будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи в смт. Глибока по вул. Немирівській 11А Глибоцького району Чернівецької області, не виконав терміновий заборонний припис, який був винесений відносно нього 04.06.219 року серії АА № НОМЕР_1 , оскільки порушив у зазначений час заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в протоколах, просив суд суворо не карати.

Згідно Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, які спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість у вчиненні даного правопорушення, доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР №156716 від 04 червня 2019 року, ГР №156772 від 04 червня 2019 року, ГР №156718 від 04 червня 2019 року, ГР №156773 від 14 червня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , а також іншими матеріалами справи.

З огляду на викладені обставини, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбачений ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки встановлено, що останній повторно протягом року, вчинив домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного (словесні погрози та образи) характеру та не виконав терміновий заборонний припис, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховую всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини та його майновий стан. При цьому враховую, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, однак, ніде не працює, вважаю за необхідним призначити йому стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. А тому, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

На підставі ч.2 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, у редакції від 01.01.2019 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: