Справа №463/9178/19
Провадження №3/463/1924/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Личаківського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 51, ч. 1 ст. 187, КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 20.05.2019, 27.05.2019, 10.06.2019, 22.07.2019, 26.07.2019, 03.08.2019. 12.08.2019, 19.08.2019, 02.09.2019, 05,09.2019, 09.09.2019, 16.09.2019, 23.09.2019 в період часу з 10.00 год. по 11600 год. не прибув на реєстрацію до Личаківського ВП ГУНП у Львівській області; 11.10.2019 без дозволу працівника Личаківського ВП ГУНП у Львівській області покинув межі м. Львова, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 06.10.2019 близбько 17:40 год. у м. Львові на вул. Пекарській, 14 у приміщенні магазину «Близенько», здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки пачки кінтеру та фісташок на загальну суму 97,60 грн., своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП;

Правопорушник на судовий розгляд справи з`явився, свою винність у вчиненні адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі.

Вчинені правопорушення стверджується протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами та актами працівників поліції, ухвалою Личаківського районного суду м. Львова про встановлення Мосьпаку К.С. адміністративного нагляду, письмовою заявою ОСОБА_2 , поясненнями правопорушника, даними в судовому засіданні, якими свою винність у вчиненні правопорушень визнав.

Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушень, передбачених ст. 51, ст. ч. 1 ст. 187КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення штраф за вчинення адміністративних правопорушень за епізодами які відбулись 12.08.2019, 19.08.2019, 02.09.2019, 05,09.2019, 09.09.2019, 16.09.2019, 23.09.2019, 11.10.2019, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП та 06.10.2019 правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 51 КУпАП.

При цьому, згідно ч. 2, 4 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що правопорушення вчинені 20.05.2019, 27.05.2019, 10.06.2019, 22.07.2019, 26.07.2019, 03.08.2019 передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, матеріали справи надійшли до суду 29.10.2019, вважаю, що провадження у справі за цими адміністративними правопорушеннями відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовий збір, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 384,20 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 33, 36, 38, 40-1, 51, 187, 185, 247, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 12.08.2019, 19.08.2019, 02.09.2019, 05,09.2019, 09.09.2019, 16.09.2019, 23.09.2019, 11.10.2019 правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, у вчиненні 06.10.2019 правопорушення передбаченого ст. 51 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді накладення штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору у справі.

Провадження в адміністративній справі за вчинення 20.05.2019, 27.05.2019, 10.06.2019, 22.07.2019, 26.07.2019, 03.08.2019 адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя В.Я. Мармаш