Справа № 738/1789/19
№ провадження 3/738/433/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2019 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Парфененко О. Я., з участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, якi надiйшли вiд Менського районного відділу Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у чернігівській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , працюючого директором Менської гімназії Менської міської ради, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 188-16 КУпАП,

В С Т А H О В И В:

14 листопада 2019 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 188-16 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_1 , будучи відповідальною посадовою особою за забезпечення техногенної безпеки у Менській гімназії Менської міської ради Менського району Чернігівської області, не виконав пункти 15, 16, 17 припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки № 103 від 22 березня 2019 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що через відсутність фінансування припис не виконав, просив закрити провадження у зв`язку із закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 012958 від 04 жовтня 2019 року; Приписом про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки №103 від 22 березня 2019 року.

Дослідивши докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 188-16 КУпАП невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до частини 5 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що припис № 103 про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки було складено 22 березня 2019 року, строк виконання пунктів 15, 16, 17 припису визначено до 20 травня 2019 року, протокол про вчинення адміністративного правопорушення щодо ОСОБА_1 складено 04 жовтня 2019 року. Отже з дня виявлення триваючого правопорушення, тобто з 21 травня 2019 року пройшло більше ніж три місяці, а тому провадження по справі необхідно закрити у зв`язку з закінченням, на момент розгляду справи, строку, передбаченого статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 247, 294 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 188-16 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Я. Парфененко