Справа № 177/1945/19
Провадження № 3/177/692/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, студент 1го курсу МУППВ, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ;

за ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 23.11.2019 близько 15:00 годині, в с. Новопілля по вул. Садова, на дитячому майданчику, курила тютюнові вироби марки «Compliment», у місці, де це заборонено законом, чим порушила вимоги п. 4 ст. 13 Закону України № 5460-VI від 16.10.2012.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, про що міститься підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 109304 від 23.11.2019 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких, остання, будучи опитаною у присутності свого законного представника, матері ОСОБА_2 , підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину у вчиненому визнала в повному обсязі.

З огляду на встановлене суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за ознаками куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

На момент вчинення вказаного правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була неповнолітньою, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 4).

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Беручи до уваги обставини вчиненого правопорушення, його тяжкість, особу ОСОБА_1 яка вперше вчинила адміністративне правопорушення у віці до 18 років, вину визнала, суд вважає за необхідне застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Враховуючи застосування судом до ОСОБА_1 заходів впливу передбачених ст. 24-1 КУпАП, які не є адміністративним стягненням, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст. 24-1, ч. 1 ст. 175-1, ст. 283 - 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та піддати заходу впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: