Справа № 159/240/19
Провадження № 3/159/410/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, у присутності потерпілого ОСОБА_1, матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого (на час правопорушення) за адресою: АДРЕСА_2, не працюючого, утриманців не має, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 о 19 год. 22.12.18 р. за місцем свого фактичного на той момент проживання за адресою: АДРЕСА_2, біля під'їзду, виражався нецензурними словами на адресу свого сина - потерпілого ОСОБА_1, погрожував останньому, чим вчинив домашнє насильство та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КупАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності, свою винуватість у вчиненні вказаного вище правопорушення визнала частково. ОСОБА_2 в суді пояснив, що у зазначений у протоколі час, дату та місці він, прийшовши додому у нетверезому стані, під час конфлікту із своєю нині колишнеьою дружиною, з якою проживає в даний час потерпілий, виражався на адресу потерпілого, який вступився за дружину, нецензурними словами та пригрозив застосуванням фізичної сили.

Крім цього, винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, повністю доводиться поясненнями потерпілого, іншими матеріалами справи.

Так, потерпілий в суді пояснив, що, дійсно, у зазначений у протоколі час, дату та місці його батько виражався нецензурними словами на адресу його матері, погрожував йому застосуванням до нього фізичного насильства. В даний час він його простив.

Крім того, винуватість ОСОБА_2 стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 024856 від 02.01.19 р., копією рапорта поліцейського Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 22.12.18 р. з № 16 670.

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила правопорушення вперше, у справі немає пом'якшуючих чи обтяжуючих його відповідальність обставин, він не працює та доходу, утриманців не має, хоча є працездатного віку; потерпілий його простив, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрання стягнення у виді штрафу у мінімальному його розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Із ОСОБА_2 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 35, 40 - 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на доход держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп..

Роз'яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк