ПОСТАНОВА

іменем України

11 грудня 2019 рокуСправа №451/1486/19
Провадження № 3/451/873/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не інвалід, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 24.10.2019 року близько 21 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 в ході якого, висловлювався в її сторону нецензурними словами.

Крім того, ОСОБА_1 , 22.11.2019 року близько 18 год. 30 хв., вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 в ході якого, висловлювався в її сторону нецензурними словами.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину свою визнав повністю. Пояснив, що на вчинення правопорушеннь його спровокували дружина та син. Також просив врахувати, що він є учасником АТО та з 23 жовтня 2015 року по 16 березня 2016 року.

Окрім визнання вини, причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.173-2 та ч.1 ст.173-2 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №485186 від 05.11.2019 року та серії АПР18 №524724 від 26.11.2019 року; рапортом поліцейського Янкевич М.В. від 24.10.2019 року та ОСОБА_3 від 22.11.2019 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.11.2019 року; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.10.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 від 24.10.2019 року та ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 22.11.2019 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 24.10.2019 року; копією витягу АРМОР від 24.10.2019 року та від 25.11.2019 року.

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Обставиною, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_5 , є визнання вини.

Обставиною, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_5 , суддею не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, враховується характер вчиненого, особа правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності та відсутність негативних анкетних даних в матеріалах справи.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення, стані здоров`я правопорушника та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 , слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника стягується судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, від так ОСОБА_1 , звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и ла :

ОСОБА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю вчиненого правопорушення, зробивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяСеменишин О. З.