Справа № 715/2702/19
Провадження № 3/715/1140/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2019 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 26 листопада 2019 року о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 27 листопада 2019 року близько 17 години 00 хвилин, 28 листопада 2019 року близько 18 години 00 хвилин, 29 листопада 2019 року близько 21 години 40 хвилин, за місцем свого проживання в с. Синівці Глибоцького району Чернівецької АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство, а саме психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , ображав її, виражався на її адресу нецензурними словами та виганяв із будинку, завдавши шкоду її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинені вказаних правопорушень визнав і підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначив, що із матір`ю він примирився, стосунки між ними наладилися, а тому просив суворо не карати.

Згідно Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, які спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

За змістом ст. ст. 245, 252, 280, 283 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи, підлягають для з`ясування питання про те, чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа в його вчинені, рішення приймається на підставі доказів долучених у суді і оцінених суддею за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Встановлено, що ОСОБА_1 . 26, 27, 28, 29 листопада 2019 року вчинив суперечку зі своєю матір`ю, в ході якої ображав її, виражався на її адресу нецензурними словами та виганяв із будинку, завдавши шкоду її психічному здоров`ю.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №№261969, 261970, 261971 від 02.12.2019 року та протокол серії ГР №009255 від 30 листопада 2019 року, довідкою №708 про проведення медичного огляду для встановлення стану сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_2 а також іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховую всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини та його майновий стан.

При цьому враховую, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вважаю за необхідним призначити йому стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. А тому, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, у редакції від 01.01.2019 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: