Справа № 642/4765/19
Провадження № 3/642/1263/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.187 КУпАП України,

в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду м.Харкова надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП (протокол серії АПР18 №613032 від 02.07.2019, протокол серії АПР18 №613033 від 01.07.2019).

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №613033 від 01.07.2019 зазначено, що 30.06.2019 ОСОБА_1 при перевірці в 22.30 год. був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 серії 610032 від 02.07.2019, ОСОБА_1 , будучи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію в Холодногірський ВП Г УНП в Харківській обл. 01.07.2019, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Постановою суду від 31.07.2019 вказані матеріали об`єднані в одне провадження на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП.

На час надходження адміністративного матеріалу, правопорушника до суду не доставлено. Самостійно правопорушник до суду на судовий виклик у судове задсіння не з"явився.

Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що матеріал слід повернути до Холодногірського відділу (м.Харків) ГУ НП в Харківській області.

Згідно вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Явка до суду особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення не забезпечена, враховуючи, що відповідно до ст. ст.. 268, 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.. 187 КУпАП, розглядаються протягом доби і присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою та повинна бути забезпечена працівником поліції разом із поданням до суду адміністративного матеріалу.

Також у матеріалах про адміністративне правопорушення відсутні відомості про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, що свідчило би про кваліфікуючу ознаку адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП повторність протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 613033 від 01.07.2019, вказано, що ОСОБА_1 30.06.2019 при перевірці був відсутній, проте не вказано, місце проведення перевірки.

Відповідно до вимог ст.ст.245,251,252,280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд позбавлений можливості розглянути вищезазначений матеріал, тому його слід повернути до Холодногірського відділу (м.Харків) ГУ НП в Харківській області.

Керуючись ст.ст.245, 251, 252, 256, 278 КУпАП, суд,-

постановив:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП (протокол серії АПР18 №613032 від 02.07.2019, протокол серії АПР18 №613033 від 01.07.2019) повернути до Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській обл. для належного доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: