Київський апеляційний суд
№ 33/796/4673/2019 Головуючий у першій інстанції - Кічинська О.Ф.
ПОСТАНОВА

10 грудня 2019 року Суддя Київського апеляційного суду Ковальська В.В., розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Бабія М.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 липня 2019 року, якою закрито провадження у справі щодо ОСОБА_2 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 липня 2019 року закрито провадження у справі щодо ОСОБА_2 , у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

21 листопада 2019 року представник потерпілого ОСОБА_1 - адвокат Бабій М.В. подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що про постанову судді ОСОБА_1 дізнався лише 20.11.2019 року, а подання апеляційної скарги представник здійснює 21.11.2019 року, в результаті чого фактично дотримався 10 денного терміну на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Бабія М.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді не може бути задоволене, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП апеляційна скарга на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення подається протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк на оскарження постанови, винесеної суддею у справі про адміністративне правопорушення, може бути поновлений апелянту тільки у разі, коли він пропущений з поважних причин.

Строк на апеляційне оскарження постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області обраховується з дня винесення постанови - 23 липня 2019 року та закінчується 02 серпня 2019 року, а апеляційна скарга представника потерпілого подана 21 листопада 2019 року.

Посилання адвоката Бабія М.В. на те, що ОСОБА_1 дізнався про оскаржувану постанову суду 20 листопада 2019 року є безпідставним, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП строк оскарження постанови починається з дня винесення постанови, а не з моменту, коли особа взнала про її існування.

Разом з тим, представник потерпілого ОСОБА_1 - адвокат Бабій М.В. не навів у своєму клопотанні поважних причин пропуску ним строку на апеляційне оскарження постанови судді у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 , починаючи з моменту її винесення.

Таким чином відсутні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 липня 2019 року представнику потерпілого ОСОБА_1 - адвокату Бабію М.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП у разі відмови у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Отже, апеляційна скарга представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Бабія М.В. на постанову судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 липня 2019 року про закриття провадження у справі щодо ОСОБА_2 підлягає поверненню у зв`язку з відмовою у поновленні строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя Київського апеляційного суду-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Бабія М.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 липня 2019 року про закриття провадження у справі щодо ОСОБА_2 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Апеляційну скаргу повернути представнику потерпілого ОСОБА_1 - адвокату Бабію М.В.

Постанова судді апеляційного суду є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва В.В. Ковальська