Справа № 438/775/19
Провадження № 3/438/279/2019
П О С Т А Н О В А

02 серпня 2019 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши матеріали, що надійшли з Бориславського відділення поліції Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ст.122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

21 червня 2019 року о 18 год. 43 хв. на вул.С.Бандери у м.Борислав Львівської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Subaru Legacy», д.р.н. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілями ВАЗ2109, д.р.н НОМЕР_3 , Fіаt Sсudо, д.р.н. НОМЕР_4 , які зупинились. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 12.1,13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №376661 від 24.06.2019.

Крім цього, у провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебувають матеріали адміністративної справи за № 438/774/19, провадження № 3/438/278/2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №376661 від 24.06.2019.

Враховуючи, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), вказані матеріали взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, тому є необхідність об`єднати справи за ст. 124 та ст.122-4 КУпАП в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі номер № 438/774/19, провадження № 3/438/278/2019.

Так, встановлено, що 21 червня 2019 року о 18 год. 43 хв. на вул.С.Бандери у м.Борислав Львівської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Subaru Legacy», д.р.н. НОМЕР_2 , та будучи причетним до ДТП, що відбулося 21 червня 2019 року о 18 год. 43 хв. на вул.С.Бандери у м.Борислав Львівської області за участю автомобілів ВАЗ2109, д.р.н НОМЕР_3 , та Fіаt Sсudо, д.р.н. НОМЕР_4 , на порушення встановлених правил залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №376662 від 24.06.2019.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши надані адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП, дії останнього правильно кваліфіковано.

Вина ОСОБА_1 , крім визнання вини у скоєному правопорушенні, доведена зібраними у справі доказами. Зокрема, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 376661, складеного 24 червня 2019 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП; копією схеми місця ДТП від 21.06.2019. Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 376662, складеного 24 червня 2019 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

З урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП стягнення необхідно визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 245, 268, 280, 283, 284 п.1 ч.1, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи № 438/775/19, провадження № 3/438/279/2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та матеріали адміністративної справи за № 438/774/19, провадження № 3/438/278/2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі № 438/774/19, провадження № 3/438/278/2019.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КпАП України та застосовувати до нього адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн;

- за ст. 122-4 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

У порядку ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн (рахунок: 3001, отримувач: ГУК Львівської області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку: 899998, призначення платежу: «штраф у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 384 грн 20 коп судового збору (рахунок отримувача: 6001, отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір на користь держави»).

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя: А.Т.Слиш