Справа № 216/6396/19
провадження 3/216/2944/19
ПОСТАНОВА

іменем України

02 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу превенції Криворізького відділу поліції Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністативної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, яка є громадянкою України, офіційно не працевлаштована, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

29 листопада 2019 року до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26.10.2018, у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на два роки з встановленими обмеженнями:

- заборонити виходити з будинку, квартири з 22.00 до 06.00 години;

- заборонити виїжджати в особистих справах за межі району (міста) без дозволу місцевого органу Національної поліції;

- реєструватися в органах поліції;

- заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани, в яких продають спиртні напої на розлив.

Крім цього, згідно до постанови Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.06.2019, ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Однак, ОСОБА_1 умови адміністративного нагляду не виконала, а саме:

- 03.09.2019, не з`явилася на реєстрацію до Криворізького ВП, за даним фактом ДОП СДОП ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Пархоменком А.М. складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №306539 від 05.10.2019;

- 10.09.2019, не з`явилася на реєстрацію до Криворізького ВП, за даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №306536 від 05.10.2019;

- 17.09.2019, не з`явилася на реєстрацію до Криворізького ВП, за даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №306537 від 05.10.2019;

- 17.09.2019, об 23 год. 10 хв. була відсутня вдома, за адресою: АДРЕСА_1 , за даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №109443 від 05.10.2019;

- 24.09.2019, не з`явилася на реєстрацію до Криворізького ВП, за даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №306540 від 05.10.2019;

- 30.09.2019, об 22 год. 07 хв. була відсутня вдома, за адресою: АДРЕСА_1 , за даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №109442 від 05.10.2019;

- 01.10.2019, не з`явилася на реєстрацію до Криворізького ВП, за даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №306538 від 05.10.2019.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені у протоколах, зобов`язалась більше не порушувати умови адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин наявні достатні підстави для розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП, визначаєюься дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Згідно до частини 1 статті 187 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Вина ОСОБА_1 в інкримінованих адміністративних правопорушеннях підтверджена даними протоколів про адміністративне правопорушення, складених правомочною посадовою особою, у встановленому законом порядку, ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26.10.2018, про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.06.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, письмовими та усними поясненнями порушника.

Отже, ОСОБА_1 повторно протягом року не виконала умови адміністративного нагляду.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 , ознак адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та доведеність її вини.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини та характер правопорушень, ступінь вини порушника і дані про її особу, суддя вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання спробам останнього, вчиненню нових правопорушень, що відповідає положенням ст.ст. 1, 23 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 187, 80, 283, 284 КУпАП суддя,

п о с т а н о в и в :

Матеріали справ про адміністративні правопорушення за №216/6396/19 (провадження №3/216/2944/19), №216/7296/19 (провадження №3/216/2945/19), №216/7297/19 (провадження №3/216/2946/19), №216/7300/19 (провадження №3/216/2949/19), №216/7301/19 (провадження №3/216/2950/19), №216/7303/19 (провадження №3/216/2952/19), №216/7304/19 (провадження №3/216/2953/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, об`єднати в одне провадження під єдиним номером №216/6396/19 (провадження №3/216/2944/19).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі 170 грн (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Кузнецов