Провадження № 3/344/106/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 662947 від 28.10.2018 року вбачається, що 28.10.2018 року близько 16год. 30хв. по вул. Симоненка, 12 в м. Івано-Франківськ неподалік зупинки громадського транспорту ОСОБА_1 в п'яному вигляді образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім цього, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 662948 від 28.10.2018 року вбачається, що 28.10.2018 року близько 16год. 40хв. по вул. Симоненка, 12 в м. Івано-Франківськ ОСОБА_1 вчинив злісну непокору вимозі поліцейських, а саме відштовхував, шарпав за формений одяг, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, повністю доведена даними з протоколів про адміністративне правопорушення серії АА №662947 від 28.10.2018 року та АА № 662948 від 28.10.2018 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА № 102270 від 28.10.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 28.10.2018 року, рапортом поліцейського взводу № 1 роти ТОР УПП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 28.10.2018 року, рапортом інспектора взводу № 1 роти ТОР УПП в Івано-Франківській області Петренко Ю.І. від 28.10.2018 року.

Таким чином дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Однак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У п. 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, з матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинено 28.10.2018 року, отже на момент розгляду справи в суді закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП, відтак провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Апеляційна скарга на постанову в справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Хоростіль