Справа № 156/36/19
Номер провадження: 3/156/23/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І. М., за участю захисника ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, розлученого, інваліда ІІІ групи, -

за ст. 173 КУпАП

В с т а н о в и в :

На розгляд до Іваничівського районного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 154783 від 12.01.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 12.01.2019 року о 23 год. 30 хв. в с. Старий Порицьк Іваничівського району Волинської області по вул. Набережній, 5 вчинив дрібне хуліганство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2, а саме: виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся.

В судовому засіданні ОСОБА_3 своєї вини не визнав та пояснив, що з колишньою дружиною в конфлікт не вступав, не чіплявся до неї і не обзивав нецензурною лайкою. Він того вечора приїхав на прохання свого сина забрати його до себе. Син повідомив йому, що мати викликала поліцію, а тому просив його зачекати біля магазину, щоб його не бачила матір. Чекаючи на сина в автомобілі, до нього підїхали працівники поліції, попросили вийти з автомобіля. Для відібрання пояснень присів у службовий автомобіль поліції. Пояснення писав працівник поліції, а він лише не читаючи його підписав. Коли повернувся працівник поліції від будинку де проживає його син з матірю, то на нього склали протокол. Після того відпустили і він поїхав додому.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вісім років назад розлучилася з чоловіком ОСОБА_3 На протязі останніх двох місяців проживають з сином окрема в с. Старий Порицьк Іваничівського району. В цей день син був з батьком. Коли син повернувся додому його поведінка була змінена, він збирав речі, хотів іти жити до батька, телефонував йому щоб він його забрав. Оскільки боялася, що коли ОСОБА_3 приїде забирати сина, то може влаштувати скандал, тому викликала працівників поліції. Бувший чоловік зловживає алкоголем і часто вчиняв насильство відносно неї, що і стало причиною зміни місця проживання. В той день ОСОБА_3 її не ображав і нецензурною лайкою на її адресу не висловлювався.

Працівник Іваничівського відділу поліції ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що при прибутті на виклик, ОСОБА_3 знаходився в своєму автомобілі і пояснив, що приїхав по сина, який просив його забрати. При спілкуванні з сином ОСОБА_3 від нього не було ніяких претензій. Було зясовано, що перед приїздом поліції ОСОБА_3 виражався нецензурною лайкою на вулиці. Такі пояснення були надані потерпілою у звязку з чим було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, працівника поліції, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати : чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Будь-які інші дані, які б вказували на наявність ознак правопорушення в діях ОСОБА_3, в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, враховуючи, що в судовому засіданні не здобуто жодних доказів для встановлення вини ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

За даних обставин провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247 п. 1, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 173 КУпАП у звязку із відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд.

Суддя І. М. Нєвєров