Справа №443/154/19
Провадження №3/443/77/19
ПОСТАНОВА

іменем України

29 січня 2019 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Коліщук З.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянина України, працюючого менеджером у ТзОВ "Модерн-Пак",

встановив:

ОСОБА_1 22 січня 2018 року о 23 год. 00 хв. на вул. Фабрична,7 у м.Жидачеві Львівської області на території автостоянки готелю "Галпін", керуючи автомобілем НОМЕР_1, що належить ТзОВ "УЛФ-Фінанс", виїзджаючи з парковки не дотримався інтервалу внаслідок чого здійснив зіткнення із припаркованим автомобілем "KIA SPORTAGE", номерний знак НОМЕР_2, що належить ТзОВ "Хімекс Україна ЛТД" , що призвело до пошкодження цього транспортного засобу, чим порушив вимоги п.п. 13.3 ПДР України, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю, а у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП свою вину заперечив, зазначивши, що оскільки подія мала місце в нічний час, то він не відчув, що вчинив ДТП, а тому і продовжив рух автомобілем додому, а про саму ДТП до якої причетний, дізнався тільки зранку наступного дня.

Вина ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, окрім визнання ним своєї вини доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 035441 від 23 січня 2019 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями та іншими документами, які є у справі.

Також згідно із протоколом серія БР №0352442 від 23.01.2019 року ОСОБА_1 22 січня 2018 року о 23 год. 00 хв. на вул. Фабрична,7 у м.Жидачеві Львівської області на території автостоянки готелю "Галпін", керуючи автомобілем НОМЕР_1, що належить ТзОВ "УЛФ-Фінанс", виїзджаючи з парковки не дотримався інтервалу внаслідок чого здійснив зіткнення із припаркованим автомобілем "KIA SPORTAGE", номерний знак НОМЕР_2, що належить ТзОВ "Хімекс Україна ЛТД" , що призвело до пошкодження цього транспортного засобу та після цього залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п.п. 2.10а України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Стосовно наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, то суд виходить з наступного.

Суб'єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, характеризується наявністю вини у формі умислу. Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 22.01.2019 року залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, однак причиною такої його поведінки стало те, що безпосередньо момент зіткнення транспортних засобів він не відчув, що виключає його вину у формі умислу на вчинення даного адміністративного правопорушення. Докази, які б свідчили про умисне залишення місця ДТП ОСОБА_1, суду не надані.

У зв'язку з викладеним, провадження за ст. 122-4 КУпАП стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, котрий до адміністративної відповідальності притягається вперше, є підстави до нього застосовувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП, яке є необхідне і достатнє для попередження нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триставісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП-закрити у зв'язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З.М.Коліщук