Справа №461/560/19
Провадження №3/461/646/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представників митниці ОСОБА_1, ОСОБА_2,розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії FС247582, виданий 02.03.2016 р., орган видачі 4601, запис №029,

за ст.471 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

15.12.2018 року, близько 21 години 47 хвилин, громадянка України ОСОБА_4 на автомобілі марки «Mitsubishi Sigma», реєстраційний номер НОМЕР_1, прямував з ОСОБА_5 в Україну в якості водія, з приватної поїздки, через пункт пропуску „Шегині" митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС, разом з 1 пасажиром, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю - «зелений коридор», чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню та оподаткуванню або, які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

Автомобіль було переведено зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого догляду транспортних засобів та товарів, де під час проведення огляду автомобіля серед особистих речей пасажира ОСОБА_3 було виявлено товар, який відповідно до ст. 378 МК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 434 від 21.05.2012 року обмежений до переміщення через митний кордон України, а саме: йогурти з частинами фруктів в асортименті марки «FRUVITA», країна виробник ОСОБА_5, термін придатності до 08.01.2019 року, в упаковках по 400 г, загальною кількістю упаковок 120 шт., загальною вагою 48 кг; молоко марки «MLECZNA DOLINA», жирності 3,2%, країна виробник ОСОБА_5, термін придатності до 13.06.2019 року, в упаковках по 1 л, загальною кількістю упаковок 72 шт., загальною вагою 72 л, яка визнала своєю власністю. Вартість предметів ПМП відповідно до службової записки УАМП та ВКМВ від 18.12.2018 №1847/13-70-19/46 становить 2560,00 грн.

Згідно зі ст. 378 Митного кодексу України «Обмеження щодо ввезення громадянами товарів на митну територію України» встановлює, що «..пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється...».

Постановою КМУ від 21.05.12 р. № 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» визначено, що «...громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, в таких обсягах: в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу...».

Сумарна вага переміщуваного товару ОСОБА_3 складає 120 кг, і тому перевищує встановлені законодавством обмеження.

ОСОБА_3 в судове засідання не прибула. Згідно протоколу про порушення митних правил №7546/20900/18 ОСОБА_3 належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи під розписку в протоколі про порушення митних правил. Про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці,дослідивши матеріали справи,приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил № 7546/20900/18 від 15.12.2018 року,актом огляду транспортного засобу, контрольним талоном проходження по «зеленому коридору», поясненнями ОСОБА_3, доповідною запискою, службовими записками.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме: порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_3 не встановлено.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 слід стягнути в користь судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі ч.1 ст.519 МК України з ОСОБА_3 слід стягнути в користь Львівської митниці ДФС витрати на зберігання товару у сумі 169,12 грн.

Керуючись ст. 471 МК України, ст. 283 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил товару: йогурти з частинами фруктів в асортименті марки «FRUVITA», країна виробник ОСОБА_5, термін придатності до 08.01.2019 року, в упаковках по 400 г, загальною кількістю упаковок 120 шт., загальною вагою 48 кг; молоко марки «MLECZNA DOLINA», жирності 3,2%, країна виробник ОСОБА_5, термін придатності до 13.06.2019 року, в упаковках по 1 л, загальною кількістю упаковок 72 шт., загальною вагою 72 л.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 169,12грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Є. Радченко