Справа № 946/6725/19
Провадження № 3/946/1849/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 грудня 2019 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Волкова Ю.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Озерне Ізмаїльського району, Одеської області, громадянка України, не працююча, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно даним протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 201585, 19 вересня 2019 року, приблизно о 06 годині 20 хвилин, в Ізмаїльському районі Одеської області в с. Броска по вул. Пушкіна, 29, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21150 д/н НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнечі) огляд на стан алкогольного сп`яніння проходила зв допомогою газоаналізатора Drager, результат 2.19 ‰, чим порушила вимоги п. 2,9 правил дорожнього руху.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом у стані алкогольного.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась та ніяких клопотань не надавала.

Винність притягуваної ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння повністю доведена сукупністю досліджених судом доказів, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 201585,

- результатом газоаналізатора Drager

- письмові пояснення ОСОБА_1

- довідкою про відсутність посвідчення водія у ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її майновий стан, та відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

Враховуючи зазначені обставини, а також безальтернативну санкцію ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд дійшов висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384, 20 грн.

Керуючись ст. ст. 283 285 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) грн. без позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік через відсутність посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 копійок

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду Ю.Р. Волков