П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" серпня 2019 р. Справа № 596/1272/19

Провадження № 3/596/463/2019

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого приватним підприємцем, за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2019 року ОСОБА_1 ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо неналежного виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , який 16.06.2019 року близько 23:00 год. вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП перебуваючи у віці 15 років, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи в суді.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП доведена також протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 277212 від 28.06.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.06.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04.07.2019 року, письмовою заявою ОСОБА_4 від 17.06.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 17.06.2019 року, письмовою заявою ОСОБА_5 від 17.06.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 17.06.2019 року, письмовою заявою ОСОБА_6 від 18.06.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 18.06.2019 року, письмовою заявою ОСОБА_7 від 18.06.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 18.06.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 19.06.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_9 від 20.06.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.06.2019 року.

Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, позитивну характеристику з місця проживання, вважаю що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу в межах санкції ч.3 ст.184 КУпАП.

Керуючись ч.3 ст.184, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 гривень. (УК у Гусятин. р-ні/Гусятин.р-н/21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37373001 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО):899998 Рахунок отримувача:9116 Код класифікації доходів бюджету:21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача МФО: 899998; рахунок отримувача: 6001; код. класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя- підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк