Справа № 361/8514/19
Провадження № 3/361/4393/19
П О С Т А Н О В А

13 грудня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Броварського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Україн, працюючого водієм ФОП «Стефінів», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області з Броварського ВП ГУНП в Київській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , за ст. 124 КУпАП.

10 грудня 2019 року на електронну адресу суду надійшло клопотання вх. № 50016, в якому ОСОБА_2 просить направити справу про адміністративне правопорушення № 361/8514/19 (провадження № 3/361/4393/19), для розгляду за місцем його реєстрації та проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до Димитровського міського суду Донецької області, що знаходиться за адресою: вул. Центральна, 73, м. Мирноград Донецької області, 85323. Клопотання мотивоване тим, що місце вчинення правопорушення, в якому його обвинувачують, збігається з місцем складення стосовно нього протоколу про вчинення адміністративного правопорушення. Дана територіальна одиниця значно віддалена від місця його проживання. Термін його подальшого перебування в місцевості, де складено протокол, обмежений, а розгляд справи на даний час унеможливлюється необхідністю скористатися правовою допомогою. Повторний приїзд на розгляд справи до даної місцевості значно ускладнений територіальною віддаленістю та суворою трудовою дисципліною за місцем роботи. У зв`язку з цим його явка на розгляд справи може стати взагалі неможливою, що значно ускладнить своєчасність розгляду справи. А в разі розгляду справи у його відсутності з поважних причин будуть порушені принципи повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи.

В суді встановлено, що згідно паспортних даних громадянина України ВС 238101, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 121 126 цього Кодексу, можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи ч. 2 ст. 276 КУпАП, яка передбачає альтернативну підсудність, та положення ст. 268 КУпАП, яка передбачає право особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, бути присутнім в судовому засіданні, а також заявляти клопотання, суд вважає можливим задовольнити клопотання ОСОБА_3 та направити справу про адміністративне правопорушення до Димитровського міського суду Донецької області, що знаходиться за адресою: вул. Центральна, 73, м. Мирноград Донецької області, 85323.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 276, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП, направити за підсудністю до Димитровського міського суду Донецької області, що знаходиться за адресою: вул. Центральна, 73, м. Мирноград Донецької області, 85323.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Батюк