Справа № 349/1956/19
Провадження № 3/349/895/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 грудня 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, працюючого керівником фермерського господарства «Луковище»,

за ч.2 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за те ж порушення.

Адміністративні правопорушення вчинено при наступних обставинах.

Працюючи керівником фермерського господарства «Луковище», ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів ( обов`язкових платежів), а саме: орендну плату з юридичних осіб, термін сплати якої 30 квітня 2019 року, 30 травня 2019 року, 30 червня 2019 року, 30 липня 2019 року сплачено 20 серпня 2019 року.

В судовому засіданні особі, яка притягається до адміністративної відповідальності роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП. ОСОБА_1 клопотань не заявляв.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся, пояснив, що порушення строків сплати податків допущено через відсутність необхідних коштів.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_2 у його вчиненні доведені також матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколами про адміністративні правопорушення №242,243,244 від 06 листопада 2019 року, актами камеральної перевірки від 15 жовтня 2019 року, постановю Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 березня 2019 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 401,221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170, 00 ( сто сімдесят) гривень.

Штраф оплатити на користь держави з зарахуванням на рахунок UA6009339, отримувач коштів УК у Рогатин. р-ні/Рогат. р./ 21081100, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп, який сплатити на рахунок UA6026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Г. Могила