Постанова

Іменем України

Справа № 712/15471/19

Провадження № 3/712/3589/19

12 грудня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого УМГ «Черкаситрансгаз» на посаді провідного інженера, проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , у порушення вимог Закону України «Про державну таємницю» та Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 №939. Зокрема обробка із ОД та ПЕОМ без створення КСЗІ; п.п.434-436 формальний підхід до проведення квартальних та річних перевірок наявності МНСІ, що створило загрозу витоку секретної інформації; п.36 не розроблено план заходів по ОДТ ; п.221 не розроблено перелік режимних приміщень та акти придатності; п.п.734,740 не розроблено план заходів на особливий період та проекти документів та інше.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, місце слухання справи повідомлявся. Разом з тим, в матеріалах справи наявні пояснення ОСОБА_1 , згідно яких останній просив суд, розглянути справу без його участі.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, приходе до наступних висновків.

Відповідальність за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП передбачена, за порушення законодавства про державну таємницю, а саме невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення №38 від 26.11.2019;

-довідкою про вчинення адміністративного правопорушення №26/9458 дск від 26.11.2019;

-копією паспортних даних ОСОБА_1 ;

-копією витягу із наказу №91-К від 27.06.2002;

-копією наказу «Про призначення відповідальної особи за забезпечення режиму секретності» №240 від 17.09.2002;

- копією допуску наданого ОСОБА_1 ;

-копією наказу УМГ «Черкаситрансгаз» «Про надання доступу до державної таємниці» №1-дск від 31.05.2012;

-копією зобов`язання ОСОБА_1 у зв`язку з допуском до державної таємниці від 28.06.2002;

-службовою характеристикою складеної відносно ОСОБА_1 від 18.11.2019.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, у зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись п.6 ч.1 ст.212-2 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп., який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA6026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В. Л. Калашник