Справа № 933/1034/19
Провадження № 3/933/460/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ,

за ч. 5 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №002342 від 19.07.2019 року, ОСОБА_1 , 19.07.2019 року, близько 13:30 години, який орендує водойму площею 3,78 га., що розташована в балці "Суха", в с. Михайлівка Олександрівського району Донецької області, та згідно Науково-біологічного обгрунтування здійснює рибогосподарську діяльність (спеціальне використання водних біоресурсів на вказаній водоймі), в порушення правил здійснення інших видів спеціального використання об`єктів тваринного світу, не забезпечив у 2018 році, у встановленому порядку комплексних рибацько-меліоративних заходів, щодо охорони та відтворення у тому числі штучного, водних біоресурсів, чим порушив ст.ст. 27, 35 ЗУ "Про рибне господарство та промислове рибальство", п.п. 6.1.1, 6.1.4 п. 6 "Правил промислового рибальства України" та п.п. 6.1, 6.2 п. 6 Науково біологічного обгрунтування рибогосподарської експлуатації, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 5 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину визнав частково та пояснив, що у 2018 році, здійснював зариблення водойми, що розташована в балці "Суха", проте не знав як потрібно його документально оформити, тому на сьогоднішній день відсутні будь-які документи які б підтверджували цей факт.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Адміністративна відповідальність за ч. 5 ст. 85 КУпАП України настає у разі порушення правил здійснення спеціального використання об`єктів тваринного світу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.07.2019 року серії №002342.

Жодного підтвердження на спростування вищенаведених аргументів суду не надано.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 5 ст.85 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участинах третій і четвертій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що справа надійшла до суду 12.11.2019 року, а правопорушення було вчинено 19.07.2019 року, тобто строк для накладення адміністративного стягнення, на момент розгляду справи, закінчився.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Враховуючи, що на час розгляду справи в суді закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний термін з дня скоєння правопорушення то адміністративне стягнення на особу не може бути накладене, а тому провадження по справі стосовно нього слід закрити у відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 85 КУпАП, закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 цього КУпАП.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.І. Шинкаренко