П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2019 р. Справа № 414/3182/19

Провадження № 3/414/695/2019

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, згідно протоколу серії БР № 013185 від 14 листопада 2019 року стосовно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вільшана, Дворічанського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працює, пенсіонер, мешкає АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2019 року, 08 годині 40 хвилин, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ЗАЗ-VIDA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , у зчепленні із причепом ГКБ8160, реєстраційний намер НОМЕР_3 , та пересувався по вул. Бондаря, селища Новомикільське, Кремінського району, Луганської області. В районі буд.16 під час виникнення небезпеки руху не вжив заходів зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу та повернувши праворуч скоїв наїзд на електроопору ТОВ «ЛЕО». Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження та Рубіжанському РЕМ ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" була завдана матеріальна шкода.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, вказав, що здійснюючи обгін велосипедиста, втратив увагу при керуванні автомобіля, тому і сталося ДТП.

Суддя, вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що він винен у вчиненні адміністративного правопорушення та підлягає відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки його провина повністю підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення із зазначеними в ньому обставинами (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження (а.с.8), протоколом огляду (а.с.11), схемою місця ДТП (а.с. 13), складеною в присутності водія, яку підписав без зауважень і яка відповідає обставинам ДТП та письмовим поясненням водія ( а.с.14).

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, відповідно до ст. 34 КУпАП є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжує відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 35 КУпАП не вбачається.

Враховуючи обставини справи, а саме вчинення адміністративного правопорушення на транспорті, особу правопорушника, який має стійкі соціальні зв"язки, є пенсіонером, відношення до скоєного, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції частини статті КУпАП саме у вигляді штрафу, без позбавлення спеціального права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283 - 285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вільшана, Дворічанського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, пенсіонера, мешкає АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 грн, який стягнути за реквізитами Отримувач: ГУК у Луг.обл./ЛУГАНСЬКА ОБЛ./21081300, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37991110, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA9012001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п`ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вільшана, Дворічанського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працює, пенсіонер, мешкає АДРЕСА_1 судовий збір,- 384,20 грн. за реквізитами: Отримувач: УК у Кремін.р-ні/КРЕМІНС.Р-Н/22030101, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37796309, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA6012151, Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Є.М. Акулов