Справа № 431/3099/19
Провадження №3/431/368/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м. Старобільск

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з управління державного агентства рибного господарства у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , не працює, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2019 об 11-30 годині ОСОБА_1 на стихійному ринку на кв. Ватутіна, м. Старобільска, здійснювала збут водних біоресурсів, а саме риби (товстолоба у кількості 3 штук, загальною вагою 7 кг.), без документів, що підтверджують законність її придбання, без накладної та сертифікату якості, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про причини неявки не повідомила, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, у зв`язку з чим згідно ч.2 ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглядати адміністративну справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді, що, окрім протоколу серії № 000278 від 19.05.2019 року, підтверджується:

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.88-1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона порушила порядок збуту об`єктів тваринного світу.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану, ступеню вини, наявності обставин, що відповідно до ст.ст.34,35 КУпАП помякшують та обтяжують його відповідальність, а також характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, передбаченого санкцією ч.1 ст.88-1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника на користь держави у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч.1 ст. 88-1, ст.ст. 221, 268, 276, 277, 283, 284 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень з конфіскацією об`єктів тваринного світузгідно опису-оцінки №000278 від 19.05.2019 (а.с.2), товстолоб 3 штуки , вагою 7 кг.

Штраф перерахувати в дохід держави отримувач: УК у Старобільському районі/Старобільський район, код отримувача ( ЄДРПОУ) : 37858396, банк отримувача : казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) : 899998, рахунок отримувача : 2331 Код класифікації доходів бюджету : 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 гривні 20 коп.Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАГР Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету': 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Г. Логвіненко