Дата документу 25.07.2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«25» липня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь, громадянина України, не працюючого, без постійного місця реєстрації проживання, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 187 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.04.2019 року ОСОБА_1 в період часу з 09:00 години до 18: 00 годин не прибув на встановлену судом реєстрацію до приміщення Мелітопольського ВП розташованого за адресою м. Мелітополь вул.. П Дорошенко, 1 чим порушив правила адміністративного нагляду.

02.05.2019 року ОСОБА_1 в період часу з 09:00 години до 18: 00 годин не прибув на встановлену судом реєстрацію до приміщення Мелітопольського ВП розташованого за адресою м. Мелітополь вул.. П Дорошенко, 1 чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також 16.05.2019 року ОСОБА_1 в період часу з 09:00 години до 18: 00 годин не прибув на встановлену судом реєстрацію до приміщення Мелітопольського ВП розташованого за адресою м. Мелітополь вул.. П Дорошенко, 1 чим порушив правила адміністративного нагляду.

23.05.2019 року ОСОБА_1 в період часу з 09:00 години до 18: 00 годин не прибув на встановлену судом реєстрацію до приміщення Мелітопольського ВП розташованого за адресою м. Мелітополь вул.. П Дорошенко, 1 чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засідання провину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав, просив його суворо не карати.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП підтверджується наступними матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №391951 від 27.05.2019 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 391953 від 27.05.2019 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 391954 від 27.05.2019 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 391952 від 27.05.2019 року;

- рапортом складеним ДОП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенантом поліції Глєбовим І.В. від 27.05.2019 року;

- письмовими поясненням ОСОБА_1 від 27.05.2019 року;

- довідкою про звільнення;

- ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.03.2019 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ;

- листом ознайомлення про оголошення особі, яка звільнилась з місць позбавлення волі, ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду та графіком реєстрації;

- реєстраційним листком;

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Згідно з вимогами ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 320/4213/19 (провадження № 3/320/770/19)/, № 320/4214/19 (провадження № 3/320/771/19), № 320/4216/19 (провадження № 3/320/772/19), № 320/4217/19 (провадження № 3/320/773/19) та у відношенні ОСОБА_1 в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 320/4213/19 (провадження № 3/320/770/19) та розглядати вказані справи одночасно.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини та обставини справи, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати адміністративні матеріали № 320/4213/19 (провадження № 3/320/770/19)/, № 320/4214/19 (провадження № 3/320/771/19), № 320/4216/19 (провадження № 3/320/772/19), № 320/4217/19 (провадження № 3/320/773/19) та у відношенні ОСОБА_1 в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 320/4213/19 (провадження № 3/320/770/19).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 /трьох/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: (отримувач Мелітопольське УК/Мелітополь, 21081100, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р 8013, Код , МФО 899998, призначення платежу адмін.штраф).

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня її вручення особі, щодо якої винесено постанову.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду: О.В. Редько