Справа №: 297/2585/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Лужанка» Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костопіль, Рівненської області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого техніком-інспектором прикордонної служби 3 категорії групи зв`язку та автоматизованих систем управління відділення інспекторів прикордонної служби «Дяково» (тип Б), зі слів раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 172-15 КУпАП,

встановив:

29 жовтня 2019 року о 18:20 годині молодшим прикордонного наряду «Прикордонний патруль» у складі техніка-інспектора прикордонної служби 3 категорії групи зв`язку та автоматизованих систем управління молодшим сержантом ОСОБА_2 під час розрядження зброї було здійснено один випадковий постріл з автомата Калашникова 74 (№4416603) в кулеуловлювач. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5.12 «Інструкції про застосування зброї, бойової техніки, озброєння кораблів (катерів), літаків та вертольотів держприкордонслужби України, спеціальних засобів та заходів фізичного впливу під час охорони державного кордону та виключної (морської) економічної зони України», затвердженої Наказом Адміністрації Держприкордонслужби України від 21.10.2003 року № 200, ст.ст. 11, 16 Статуту Збройних сил України, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбало поставився до військової служби.

ОСОБА_1 були роз`яснені права в суді, зокрема, право мати адвоката відповідно до ст. 271 КУпАП та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», однак від участі адвоката при розгляді справи про адміністративне правопорушення відмовився.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, та пояснив, що дійсно 29.10.2019 рку під час розрядження автомату випадково здійснив один постріл.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 02.12.2019 року, висновок службового розслідування за фактом здійснення одного випадкового пострілу з АКС в кулеуловлювач на відділенні інспекторів прикордонної служби «Горонглаб» (тип Б) відділу прикордонної служби «Лужанка» І категорії (тип Б) від 29.10.2019 року, згідно якого встановлено, що техніко-інспектор прикордонної служби 3 категорії групи зв`язку та автоматизованих систем управління відділення інспекторів прикордонної служби «Горонглаб» (тип Б) відділу прикордонної служби «Лужанка» І категорії (тип Б) ОСОБА_1 29 жовтня 2019 року о 18:20 годині під час розрядження зброї було здійснено один випадковий постріл з автомата Калашникова 74 (№4416603) в кулеуловлювач, письмові пояснення ОСОБА_1 , службову характеристику, копію військового квитка, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав, та з метою недопущення в майбутньому вчинення ним аналогічного правопорушення вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення, у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ст. 172-15 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 172-15, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Гал Л. Л.