Справа № 487/721/19
Провадження №3/487/421/19
Заводський районний суд м. Миколаєва
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.01.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм на ТОВ "Евако", реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2018 року близько 20.40 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насилля психологічного характеру.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №364501/1901 від 17.10.2018 р.;

- заявою та поясненням ОСОБА_2 від 17.10.2018 р.;

- випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №2576 від 17.10.2018 р., яка видана Миколаївським обласним наркологічним диспансером;

- рапортом старшого інспектора-чергового Заводського районного ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 17.10.2018 р.;

- довідкою ДОП СП Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 17.10.2018 р.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведеною, а його дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст.173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, правопорушення було вчинено 17.10.2018 р., матеріали надійшли до суду та розглянуті 29.01.2019 року.

Таким чином, на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, ч.1 ст.173-2, п. 7 ст. 247, ст.ст. 284, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Т.А. Карташева