Справа №366/133/19
Провадження №3/366/193/19

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали справи про адмiнiстративне правопорушення, що надiйшла з Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не навчається та не працює, зареєстрованого та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И Л А
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР номер 373328: «03.01.2019 року, біля 17 години 30 хвилин в с.Обуховичі по вул.Шляховій неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розпивав пиво «Зіберт», ємкістю 1,25 літра на вулиці».
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Згідно даних зворотнього поштового повідомлення повістку про виклик до суду отримав особисто 19.01.2019 року.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.178 КУпАП передбачено відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.
Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1
Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 373328 від 04.01.2019 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.01.2019 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04.01.2019 року;
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан. Обставин, що пом'якшують відповідальність, та обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу та на підставі ст. 40-1 КУпАП стягнення з нього судового збору.
Керуючись ст.ст. 24, 283-285, ст. 173 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя