ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 4817/366/19Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 23-з/4817/14/19 Доповідач - Галіян Л.Є.
Категорія - підсудність
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 р. Суддя Тернопільського апеляційного суду Галіян Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі клопотання начальника Управління стратегічних розслідувань в Тернопільській області ДСР Національної поліції України Кравчука В. про визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Начальник Управління стратегічних розслідувань в Тернопільській області ДСР Національної поліції України Кравчук В. звернувся з клопотанням про визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-6 КУпАП в порядку ст.257 КУпАП.

Дослідивши доводи клопотання, вважаю, що його слід задовольнити з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_1 є секретарем Козівського районного суду Тернопільської області, а тому з метою додержання принципу законності необхідно визначити підсудність у вказаній справі.

Питання передання справи про адмінправопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП.

Разом з тим, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Частиною першою ст.55 Конституції України передбачено право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації або мають місце інші ущемлення прав та свобод.

Згідно вимог ч.1 ст.8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 року №1402-VII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Враховуючи вищевикладене, з метою усунення перешкод для реалізації права особи на справедливий суд та доступу до правосуддя, а також виключення сумніву щодо об`єктивного розгляду справи та для забезпечення умов, за яких у будь-кого не виникало б сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом, вважаю необхідним задовольнити клопотання начальника Управління стратегічних розслідувань в Тернопільській області ДСР Національної поліції України Кравчука В. та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-6 КУпАП направити для розгляду по суті у Бережанський районний суд Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.55 Конституції України, ч.1 ст.8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання начальника Управління стратегічних розслідувань в Тернопільській області ДСР Національної поліції України Кравчука В. про визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-6 КУпАП задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-6 КУпАП направити в Бережанський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис