П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2019 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Крижова О.Г. з участю представника Рівненської митниці Опанасика С.М., розглянувши справу, яка надійшла з Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дубно Рівненської області, громадяники України, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП _________________,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

20.11.2019 року близько 13 год. 30 хв. у зоні митного контролю «Удрицьк» Рівненської митниці ДФС під час прикордонно-митного контролю дизель - потягу № 6389 сполученням «Горинь-Сарни» громадянку України ОСОБА_1 , яка слідувала у вагоні №3 по ходу потягу, було опитано на наявність товарів обмежених чи заборонених до переміщення через митний кордон України. Громадянка заявила, що переміщує лише особисті речі, лікарські засоби «Мукосат» і «Ібупрофен» в дозволеній законодавством кількості та не переміщує товарів, які підлягають письмовому декларуванню. В ході митного огляду крім заявлених усно товарів, була виявлена прихована від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює виявлення товарів, ще 10 ампул розчину для внутрішньом`язового введення «Мукосат-Белмед» виробництва РБ, без упаковки виробника, що знаходились у внутрішній кишені куртки, у яку була вдягнена ОСОБА_1 Вищевказаний медпрепарат ні усно, ні письмово не був заявлений.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил передбачені частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про місце і час розгляду справи була сповіщена своєчасно. В протоколі про адміністративне правопорушення просила справу розглядати без її участі.

Представник Рівненської митниці в судовому засіданні матеріали про порушення митних правил підтримав і просить застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковано її дії.

Заслухавши представника Рівненської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі протоколом про порушення митних правил № 0551/20400/19 від 20 листопада 2019 року який відповідно до ст. 495 МК України є доказом у справі про порушення митних правил, поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Частиною 1 статті 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії.

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України та вважає за необхідне накласти штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів з їх конфіскацією.

Керуючись ст.33 КУпАП, ст.ст.489,495,497-498,527-529 Митного кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винноюОСОБА_1 за ч.1 ст.483 Митного кодексу України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. з конфіскацією в дохід держави 10 (десять) ампул, розчину для внутрішньом`язового введення «Мукосат-Белмед» виробництва РБ.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова