Справа № 203/4401/18
Провадження № 3/0203/132/2019
П О С Т А Н О В А

іменем України

24.01.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіна Л.А.., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: м.Дніпро, вул.Павлоградська, буд.6, за ст.124, ст.122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2018 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП (справа №203/4401/18, провадження №3/0203/132/2019), з якого вбачається, що 11 рудня 2018 року, о 08 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Chevrolet Aveo, н/з НОМЕР_1, рухався по пр.Олександра Поля в м.Дніпрі був учасником , місця скоєння якого залишив, до поліції не повідомив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10.а ПДР України.

Окрім того, 11 грудня 2018 року, о 08 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Chevrolet Aveo, н/з НОМЕР_1, рухався по пр.Олександра Поля в м.Дніпрі, при цьому недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався з лівого боку у попутньому напрямку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно вчинив правопорушення за вищевикладених обставин. В скоєному кається.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

З таких підстав вважаю за необхідне обєднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №439340 від 11.12.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №194513 від 11.12.2018, схемою місця ДТП від 11.12.2018 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, рапортом, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначені правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124, ст.122-4 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 на підставі ст.36 КУпАП стягнення в межах санкції ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за №203/4401/18, провадження №3/0203/132/2018, за ст.122-4 КУпАП та за №203/4400/18, провадження №3/0203/131/2018, за ст.124 КУпАП в одне провадження, об'єднаним справам присвоїти №203/4401/18, провадження №3/0203/132/2018.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.ст. 124,122-4 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Л.А. Васіна