Справа № 159/6488/18
Провадження № 3/159/163/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Наваляний Т.Д., розглянувши справу, що надійшла від УПП у Волинській області ДПП відділу організації несення служби в м. Ковелі про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює менеджером ТзОВ «Волма»

за ст.173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за ст. 178 КУпАП, 10.12.2018 о 01 год. 25 хв. поблизу будинку № 2 по вул. С.Бандери в м. Ковелі, перебував в нетверезому стані, чим ображав людську гідність і громадську мораль, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.178 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, 10.12.2018, близько 01 год. 25 хв. поблизу будинку № 2 по вул. С.Бандери в м. Ковелі, в громадському місці, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурними словами в адресу працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, 10.12.2018, близько 01 год. 25 хв. поблизу будинку № 2 по вул. С.Бандери в м. Ковелі, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурними словами в адресу працівників поліції при виконанні службових обовязків, не реагував на законну вимогу припинити дані дії, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Оскільки адміністративні справи про вчинення ОСОБА_1правопорушень, передбачених ст. 173, ч.3 ст. 178. ст. 185 КУпАП надійшли до суду 12.12.2018, тому вказані адміністративні справи слід розглядати одночасно.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, хоч завчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень в повному обсязі доведена матеріалами адміністративних справ.

За вказаних обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Положеннями ст.40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами від 19.09.2013 року № 590-VІІ, які вступили в дію з 23.10.2013 року, розміри ставок судового збору станом на 01.01.2019 встановлено у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 384,20 гривень.

Таким чином, з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ч.3 ст. 178, ст. 185 КпАП України та на підставі ст. 36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню у виді у виді штрафу в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2