Справа № 191/4946/18
Провадження № 3/191/1147/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 25.09.1981 року, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії БР №068950 від 10.12.2018 року про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 10.12.2018 року о 18-15 годині на вул. Українська с. Іванівка Синельниківського району керував автомобілем Форд н.з. 159-49 АН, в стані алкогольного сп'яніння, що засвідчено за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager 6810, за результатом проведеного тесту №1348 виявлено пробу позитивну 1,80%, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав суду письмові пояснення, провину не визнав.. Зазначив, що він не вживав алкогольні напої та не згоден з результатами, який показав прилад Драгер. Працівники поліції не запропонували йому поїхати в медичний заклад на медичний огляд. Письмові пояснення були написані працівником поліції, він їх не прочитав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Процедура направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - огляд), і проведення такого огляду визначається Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 р. № 1103(далі Порядок).

Відповідно до п.п. 6 та 7 вищевказаного Порядку водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров'я. Поліцейський забезпечує проведення огляду водія транспортного засобу в закладі охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення відповідних підстав.

Згідно п. 8 Порядку, у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров'я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп'яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Згідно ч. 3 ст.266 КУпАПу разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я.

Вказана норма має імперативний характер, тобто в разі незгоди водія із результатами огляду з використанням приладу Драгеру, працівники поліції зобов'язані провести огляд в закладах охорони здоров'я.

Зазначене вимагає й Інструкція про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських засобів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Так, з позиції ОСОБА_1 вбачається, що останній не згоден з результатом, який показав прилад Драгер, на чому і наполягав у своїх письмових поясненнях, які долучені до матеріалів справи. В матеріалах адміністративної справи відсутні відомості щодо того, що працівниками поліції було розяснено його право пройти медичний огляд на стан спяніння в медичному закладі. Пояснення свідків, які є в матеріалах справи про адміністративне правопорушення не містять відомостей про те, що ОСОБА_1 розяснювалось право на медичний огляд у медичному закладі. Проте, працівники поліції не доставили його в медичний заклад.

В поясненнях свідків не зазначено де саме вони були присутні при обстеженні водія ОСОБА_1 с застосуванням приладу Драгер. Крім того, суд звертає увагу на те, що свідки, які вказані в протоколі є родичами, оскільки мешкають за однією адресою і мають однакові прізвища.

Згідно ст. 62Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Отже, оскільки працівники поліції не дотрималися вимог статті 266 КУпАП, при складенні протоколу про адміністративне правопорушення була порушена процедура проведення огляду на приладі Драгер, то суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що обєктивних, належних та допустимих доказів винуватості ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП у справі не зібрано, у звязку з чим в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі ст.130КУпАП та керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1, який народився 25.09.1981 року, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2