Справа № 755/2547/19 3/755/1377/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" березня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Харківської області, громадянина України, працюючого: ТОВ Інформаційне агентство «Актуальна правда», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з даних, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 326601, ОСОБА_1, 03 лютого 2017 року, за адресою: м. Київ, бул. Русанівський,8, викинув відходи природного походження з неприємним запахом під двері Моторно-Транспортного Страхового Бюро України та інші подібні дії, що порушують громадський спокій та громадський порядок та вчинив порушення благоустрою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судове засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з'явилася, про причини неявки не повідомила, а тому суд, виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутність.

Зокрема, ОСОБА_1 про час і місце судового розгляду повідомлений, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, у зв'язку з чим, суд вважає можливим проводити розгляд справи без його присутності, згідно з вимогами ст. 268 КУпАП.

07 квітня 2017 року постановою судді Дніпровського районного суду м. Києва Дзюби О.А. адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпПА було направлено до Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві для дооформлення.

15 листопада 2017 року постановою судді Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєва С.В. адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпПА було повернуто до Управління патрульної поліції в м. Києві для додаткової перевірки.

26 березня 2018 року постановою судді Дніпровського районного суду м. Києва Гончарука В.П. адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпПА повернуто до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві - для належного оформлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю після закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Правопорушення мало місце 03 лютого 2017 року і тому, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, необхідно на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити провадження у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 173, 221, 256, 277, 283 КУпАП,-

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, на підставі ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: