Справа № 214/6277/18
3/214/56/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 березня 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДОП СП Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_2, 28.01.1979року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, якийзареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження № 256 від 04 лютого 2019 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП передано на розгляд судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, в звязку з перебуванням судді Прасолова В.М. на тривалому лікарняному.

Громадянин ОСОБА_2, не виконує батьківських обовязків, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 13.09.2018 року о 20-00 годині пішла з двору будинку по вул. О.Поля, 2 та знаходилася у розшуку. Була знайдена 14.09.2018 року о 09-00 годині співробітниками Саксаганського ВП КВП.

ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду справи, до зали судового засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2присутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 311730 від 14.09.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_2, не виконує батьківських обовязків, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 13.09.2018 року о 20-00 годині пішла з двору будинку по вул. О.Поля, 2 та знаходилася у розшуку. Була знайдена 14.09.2018 року о 09-00 годині співробітниками Саксаганського ВП КВП (а.с. 1);

- заявою ОСОБА_4 (а.с. 2);

- поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 3);

- протоколом огляду від 14.09.2018 року (а.с. 4);

- заявою ОСОБА_2 (а.с. 5);

- поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 6);

- поясненнями ОСОБА_4 (а.с.7);

- заявою ОСОБА_4 (а.с. 8);

- рапортом (а.с. 9, 4).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2Ю.у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП -ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП необхідно закрити з огляду на такі обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Керуючись ст. ст. 38, 184, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя А.В. Ткаченко