Справа № 685/1606/19
Провадження № 3/685/903/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

05 грудня 2019 року.

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, тимчасово непрацюючої,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу серії АПР18 №586788, 12.10.2019 року близько 22 год. 00 хв. в с. Святець Теофіпольського району, неповнолітній ОСОБА_2 , 2004 року народження, (син ОСОБА_1 ) вживав алкогольні напої, а саме: горілку в с. Святець Теофіпольського району, але на момент скоєння адміністративного правопорушення не досягнув 16-річного віку, з якого настає адміністративна відповідальність. Таким чином, ОСОБА_1 , як мама, не забезпечила належного догляду за своїм неповнолітнім сином, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення їй листа з повісткою. У судове засідання не з`явилась, клопотань не подала, про необхідність розгляду справи у її присутності суд не повідомила. Суд вважає за необхідне розгляд справи проводити у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

З матеріалів справи встановлено, що неповнолітній син особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вживав спиртні напої не на вулиці, а в приміщенні магазину в с. Святець, де встановлені столики та вживають спиртні напої. Таким чином в діях неповнолітнього відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУПАП, в зв`язку з чим в діях ОСОБА_1 також відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУПАП.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності по ч. 3 ст.184 КУпАП, оскільки суду не надано в повній мірі доказів її вини у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно ст. 247 КУпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки судом встановлено відсутність в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП , то дії, визначені в протоколі від 16.10.2019 року серії АПР18 № 586788 не утворюють склад правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 184 КУпАП, а тому провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП необхідно закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення

Керуючись ч. 3 ст. 184, 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.3 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.Самойлович