Справа № 482/36/19
Номер провадження 3/482/86/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2018 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянула матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївскій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 10.06.1986року народження, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

01 січня 2019року о 21год. 40хв. в с. Миколаївка Братського району Миколаївської області по вул. Миру, в районі будинку №4, ОСОБА_1 керував мопедом «HONDA Dio» без номерного знаку, в стані алкогольного спяніння (огляд проведено на місці зупинки за допомогою приладу Драгер Алкотест 6810 ARAM 2305, висновок №831, результат тесту 1,67 проміле), чим порушив п.2.9.А Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що 01 січня 2019року близько 21год. 40хв. в с. Миколаївка Братського району Миколаївської області по вул. Миру, він дійсно керував мопедом, а перед цим вживав алкогольні напої, був зупинений працівниками поліції, пройшов огляд на визначення стану спяніння на місці.

Крім пояснень самого ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД № 210277 від 01.01.2019року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №831 приладу Драгер Алкотест 6810 ARAM 2305 від 01.01.2019року, актом огляду на стан алкогольного спяніння, письмовими поясненнями свідків у присутності яких ОСОБА_1 пройшов огляд.

На думку суду вищевказані докази у сукупності достовірно свідчать про те, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9.А Правил дорожнього руху України керуючи транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП не притягувався.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу винного, його матеріальний стан, ступінь вини, те що він вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 29, 40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 10.06.1986року народження, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень (який стягнути на користь держави на рахунок №4001, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030, отримувач Миколаївське ГУК) Миколаївська область, код класифікації доходів бюджету (призначення платежу) 21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, 10.06.1986року народження, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави 384 грн. 20коп. судового збору, на рахунок №6001, отримувач ГУК у м. Києві, , МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: В.О.Баранкевич