П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2019 Справа №607/25858/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2002 року Тернопільським міськрайонним судом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 01.02.2002 року і до повноліття.

Однак, боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання щомісячних зобовязань покладених на нього рішенням суду, що відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» підлягає примусовому виконанню.

04.05.2012 відкрито виконавче провадження ВП№32413157, заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.10.2018 р. становить 85 726, 27 грн., що перевищує суму сукупного розміру заборгованості аліментних платежів за шість місяців.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявився, причин неявки не повідомив.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх повній сукупності, суд приходить до висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №84 від 16 жовтня 2018 року; копією виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду від 18 лютого 2002 року; копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 04 травня 2012 року; копією постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 24 лютого 2016 року; копією постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 14.02.2018; копією постанови про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 14.02.2018; копією постанови про встановлення тимчасового обмеження у праві полювання від 22.02.2018; копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 22.02.2018; копією постанови про тимчасове обмеження боржника у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії від 22.02.2018; копією письмової заяви ОСОБА_1 від 27.02.2018 про визнання боргу по аліментах та зобовязання його сплачувати; копією акту державного виконавця від 05 травня 2018 року; копією постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 21.11.2018; копією постанови про накладення штрафу від 17.09.2018; копією розрахунку заборгованості по аліментах станом на 01.04.2018 року; копією розрахунку заборгованості по аліментах станом на 01.12.2018 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, тобто несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання,і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, відсутність обставин, які б обтяжували та помякшували відповідальність за вчинене правопорушення, а тому вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді суспільно-корисних робіт.

Таким чином, вважаю, що із ОСОБА_1 слід стягнути в доход держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 183-1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 120 (сто двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_3