Дата документу 11.12.2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Міщенко Т.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення Військової служби правопорядку Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , командира 3 відділення роти охорони військової частини НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:
08.12.2019 в період часу з 11 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., під час виконання обов`язків військової служби чергового по КПП військової частини НОМЕР_2 , молодший сержант ОСОБА_1 разом зі своїм безпосереднім підлеглим старшим солдатом ОСОБА_2 придбали та розпили пляшку коньяку «Десна», об`ємом 0,5 мл. Приблизно о 17 год. 30 хв. 08.12.2019 молодший сержант ОСОБА_1 та старший солдат ОСОБА_2 були запідозрені у вживанні алкогольних напоїв та посадовими особами відділення Військової служби правопорядку направлені на медичне обстеження до КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР. Як встановлено в результаті медичного обстеження, молодший сержант ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та показав, що випивав разом зі своїм підлеглим під час несення служби.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю необхідним призначити йому адміністративне покарання в рамках санкції статті у вигляді штрафу в розмірі 3655 грн.

Крім того, на підставі ст. 40? КУпАП України з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,2 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40? , ч. 3 ст. 172-20, 283, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 грн.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,2 грн в дохід держави.
Строк пред`явлення постанови до виконання до 11 березня 2020 року.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: