3/521/640/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Кузьменко Н.Л.

при секретарі Рєутовій А.Б.

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

особи, відносно якої складений протокол ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, інваліда 2 групи, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, про порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол про порушення митних правил № 2669/50000/18 від 31.08.2018 року відносно ОСОБА_2 за ст. 471 Митного кодексу України.

З протоколу вбачається, що 31.08.2018 року о 15 год. 20 хв. в зону митного контролю міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення „Кучурган - Первомайськ відділу митного оформлення № 1 митного поста „Кучурган Одеської митниці ДФС в напрямку із України в Молдову на смугу руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» в'їхав легковий автомобіль «КІА Sorento» реєстраційний номер JZH 918,номер куз KNEJС91. під керуванням громадянина України ОСОБА_3 .пас.№РU191534 вид.органом 2МDА,з відміткою про постійне місце проживання в Молдові з 18.02.2005року,на підставі доручення №Н414882 від 29.08.2018року

Як форму проходження митного контролю громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який слідував в якості пасажира обрали порядок проходження митного контролю по смузі руху зелений коридор.

В ході спільного митно-прикордонного огляду вказаного вище автомобілю громадянин ОСОБА_2 повідомив, що переміщує пістолет травматичної дії та 7 патронів до нього і пред'явив їх до митного контролю разом з дозволом № 4985 від 06.11.2013 р. на право зберігання та носіння пристрою травматичної дії ВІЙ заводський номер: ЧН0046421, калібр 9 мм. Зазначений пристрій та патрони до нього переміщувалися без ознак приховування від митного контролю.

На підставі вказаних обставин, 31.08.2018 року працівником митниці у відношенні ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил № 2669/50000/18 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.471 МК України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав.

Представник Одеської митниці ДФС у суді викладені у протоколі обставини підтримав та вважав, що вина ОСОБА_2 доведена повністю.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, за кваліфікуючою ознакою: переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проїзд через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Відповідно до Наказу МВС України від 21.08.1998 №622 «Інструкція про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезенню та використанню вогнепальної зброї, пневматичної, холодної зброї і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для вистрілу патронів знаряджених гумовими кулями чи аналогічними за своїми властивостями металевими знарядами не смертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї основних частин зброї та вибухових матеріалів» (із змінами), у п. 8.12 зазначено, що до пристроїв належать такі пістолети і револьвери вітчизняного виробництва, які конструктивно призначені тільки для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії і технічно не придатні для стрільби бойовими патронами. При цьому їхня конструкція має забезпечувати неможливість взаємозаміни основних частин бойової і спортивної вогнепальної зброї, унеможливлює здійснення пострілів в автоматичному режимі чергами.

Патрони до пристроїв належать патрони, споряджені гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, призначені для відстрілу їх тільки пристроями вітчизняного виробництва і допущені в установленому порядку до використання. Згідно до п. 12.14 вищевказаного Наказу, вогнепальна мисливська зброя, основні частини зброї, бойові припаси до неї, пневматична, холодна, охолощена зброя, пристрої та зазначені патрони громадянами України перевозяться через митний кордон України на підставі дозволів на право перевезення зброї територією України, які видаються МВС України, ГУМВС, УМВС.

Постановою ВР України від 17.06.1992 №2471-XII «Про право власності на окремі види майна» затверджено Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об'єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб іноземних держав на території України. Згідно п.8 вказаного Переліку - не можуть перебувати у власності громадян на території України спеціальні засоби, що використовуються правоохоронними органами, крім газових пістолетів і револьверів та набоїв до них, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії.

На момент перетину кордону відповідний дозвіл органів МВС України на переміщення через державний кордон України вказаних вище предметів у ОСОБА_2 не було.

Відповідно до п.5 ст.366 МКУ обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщуванні ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановленні законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезений за межі цієї території та свідчать про факти, що мають юридичне значення.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 2669/50000/18 від 31.08.2018 року, доповідною запискою, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та його поясненнями, наданими у судовому засіданні.

Суд при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2, його ставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним стягненням для останнього є штраф з конфіскацію на користь держави виявленого, за протоколом про порушення митних правил № 2669/50000/18 від 31.08.2018 року, товару.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1700 гривень з конфіскацією на користь держави вилучених предметів за протоколом про порушення митних правил № 2669/50000/18 від 31.08.2018 року.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Л. Кузьменко