Справа № 515/158/19
Провадження № 3/515/551/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, роз- глянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській об- ласті, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 16.05. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружено- го, працюючого за наймом, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 об- ласті,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеса від 13.12.2017 р. стосовно ОСОБА_1 вста- новлено адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 24 місяці та застосовані обме- ження, зокрема, зобовязання постійно знаходитись щоденно з 22.00 год. до 06.00 год. ранку нас- тупної доби за встановленою для постійного мешкання адресою.

Однак, 14.01.2019 р. о 23.15 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив правила адміністративного нагляду. Дане правопорушення вчинив повторно протягом року.

ОСОБА_1 свою провину визнав, крім того, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 368387 від 24.01.2019 р.; даними спецперевірки; ухвалою Малиновського районного суду м.Одеса від 13.12.2017 р.; копією постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 12.12. 2018 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення; копією довідки про звільнення; копією паспорту; довідками відділу з питань реєстрації; рапортом працівника поліції про реєстрацію скоєного пра- вопорушення; заявою ОСОБА_1 (а.с.1, 2-3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом ро- ку.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнен- ня у виді штрафу у середніх межах санкції ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні право- порушення.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у про- вадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) поста- нови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стя- гнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії АБ № 673621, виданий 02.03.2006 р. Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області, визнати винуватим у вчинен- ні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопору- шення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мі- німумів доходів громадян в сумі 204 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії АБ № 673 621, виданий 02.03.2006 р. Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області, судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отри- мувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Каз- начейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - НОМЕР_1 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальнос- ті, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусо- вому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко