Справа № 355/1716/19
Провадження № 3/355/718/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області

відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в КП «Баришівка тепломережа»,

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

18 листопада 2019 року о 18 годині 15 хвилин по вул. Софіївській в селищі Баришівка Київської області, громадянин ОСОБА_1 , керував автомобілем «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_3 , який був припаркований позаду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіль «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 124 КУпАП.

Окрім того, 18 листопада 2019 року о 18 годині 15 хвилин по вул. Софіївській в селищі Баришівка Київської області, громадянин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_2 здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_3 та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та зобов`язався в подальшому подібного не вчиняти.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила суду, що дане адміністративне правопорушення вчинено громадянином ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП є доведеною.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 080816 від 20 листопада 2019 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 080817 від 20 листопада 2019 року;

- схемою місця ДТП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ;

- іншими матеріалами справи.

На підставі ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, а на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст. 13, 33-35, 122-4, 124, 280, 283-285, 287, 289 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст. 124, 122-4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.КИЇВ, Отримувач: ГУК у Київ. обл./м.Київ/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UA9010001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA6026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко