П О С Т А Н О В А Справа № 200/17760/18

Провадження № 3/200/4571/18

18 січня 2019 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Силова, буд. 26,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2018 року інспектором роти № 2 батальйону № 2 УПП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 211863 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 26 жовтня 2018 року, об 17 годині 15 хвилин у м. Дніпрі по пр. Б.Хмельницького на нерегульованому світлофором перехресті з бульваром Зоряним, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при повороті ліворуч не надав переваги у русі транспортному засобу Шкода Фабіа номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався у зустрічному напрямку на зелений сигнал світлофору, та скоїв з ним зіткнення, чим порушив п. 16.6 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, прохав суворо не карати..

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, доведена повністю. Вона підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 26 жовтня 2018 року серії ОБ № 211863;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 26 жовтня 2018 року;

-поясненнями водія транспортного засобу Шкода Фабіа номерний знак НОМЕР_2 водія ОСОБА_3;

-поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, мною враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини справи та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 4 Закону Україні «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 33-35, 124, 252, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок на розрахунковий рахунок № 6001 ГУК у м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030101, банк отримувач: ГУК у м. Києві, ЄДРПОУ суду 37993783, МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська прокурором або особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя І.Ю. Литвиненко