Дата документу 23.07.2019 Справа № 554/5559/19
Провадження 3/554/1414/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Тьоткино Глушковського району Курської області, РФ, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и л а:

13 червня 2019 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на АДРЕСА_2 Чорновола АДРЕСА_3 15 АДРЕСА_3 у м.Полтаві здійснювала реалізацію білизни (трусів) у кількості 30 шт. у невстановленому для цього місці без дозвільних документів.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину визнала частково та пояснила, що на законних підставах здійснювала торгівлю на вулиці Чорновола,15у м.Полтаві нижньою спідньою білизною, надавши до суду копію договору суборенди торгівельного місця на ярмарку від 01.09.2018 року. Однак, строк дії вказаного договору сплив і на даний час він знаходиться на перереєстрації.

За результатами розгляду справи, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №246038 від 13.06.2019 року, рапортом ДОП СП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, ст. лейтенанта поліції Кузнєцова Е.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП як торгівля в містах з рук на вулиці.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, не встановлено.

Окрім того, у судовому засіданні встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №246038 від 13.06.2019 року допущено помилку в написанні прізвища особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме замість правильного написання « ОСОБА_2 » неправильно вказано « ОСОБА_3 », що підтверджено даними паспорта громадянки України серії НОМЕР_1 , виданого 18.06.2998 року Київським РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно дост.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, складний майновий стан, стан здоров`я, відсутність значних негативних наслідків такого порушення, незначний строк прострочки договору, пов`язаний з його не переоформленням, вважаю за можливе, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, провадження в даній адміністративній справі закрити.

Керуючись ст.ст.22, ,283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, оголосивши їй усне зауваження, провадження у даній адміністративній справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно