Справа № 323/134/19
Провадження № 3/323/50/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2019 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області О.В.Плечищева, розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адрсою: Запорізька область, м.Оріхів, вул.Кільцева,52,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

18 січня 2019 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказується, що 21 грудня 2018 року о 12 годині 50 хвилин в м.Оріхів Запорізької області по вул.Гоголя гр-н ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, та починаючи рух, не переконався, що це буде безпечно і не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода, що закінчував перехід проїздної частини по пішоходному переході, в результаті ДТП пішохід отримала тілесні ушкодження, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №241182, постановою про закриття кримінального провадження від 27.12.2018 року, схемою місця ДТП, протоколом огляду місця ДТП, протоколами допиту ОСОБА_1

У судовому засіданні правопорушник провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, прохає дати йому мінімальне покарання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, установлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Суд зазначає, що диспозицією ст.124 КУпАП передбачено порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Об"єктивну сторону правопорушення складає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обов'язковою умовою складу даного правопорушення є настання наслідків у вигляді майнової шкоди, спричиненої пошкодженням транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як вбачається з матеріалів справи, майнової шкоди іншим об'єктам ОСОБА_1 своїми діями не спричинив. Скоєння наїзду на пішохода не утворює об'єктивної сторони правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв'язку з чим справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Інші належні та допустимі докази, що підтверджують вчинення особою правопорушення, передбаченого ч.1 ст.124 КУпАП, відсутні, що позбавляє суд можливості вирішити питання про наявність складу правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.124, ст.ст. 245, 247, 280, 283 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України закрити в звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

Постанова набирає законної сили, якщо її не оскаржено 09.02.2019 року