Справа № 285/903/19
провадження у справі 3/0285/456/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 травня 2019 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , м. Кіровоград,-
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ :
14.03.2019 року від Новоград-Волинського ВП до суду надійшов адміністративний матеріал, з якого вбачається, що 07.03.2019 року, о 22 год. 10 хв., гр. ОСОБА_1 , по вул. Надслучанська, м. Новоград-Волинський, Житомирської області керував автомобілем Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не виразна мова, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в повному обсязі в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному, просив врахувати, що він проходить військову службу в зоні ООС, та під час проходження даної служби користується транспортними засобами за службової необхідності, у зв`язку з чим просив не позбавляти його прав водія.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши адміністративний матеріал, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Встановлено, що 07.03.2019 року, о 22 год. 10 хв., гр. ОСОБА_1 , по вул. Надслучанська, м. Новоград-Волинський, Житомирської області керував автомобілем Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в повному обсязі в присутності свідків, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.03.2019 року серії БД № 037455 (а.с.2), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 (а.с. 3,4).
Разом з тим, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, являється військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 та проходить військову службу в зоні ООС, під час проходження якої користується транспортними засобами у зв`язку із службовою необхідністю, має посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_3 та посвідчення ветерана військової служби серії НОМЕР_4 , про що свідчать наявні в матеріалах справи копії відповідних посвідчень та довідка №524 від 06.05.2019 року, та враховуючи те, що тяжких наслідків не наступило, приходжу до висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Зважаючи на те, що вчинене адміністративне правопорушення не становить великої суспільної небезпеки й не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі оскарження за результатами апеляційного розгляду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

Суддя В.Б.Мозговий