справа № 274/215/19 провадження № 3/0274/72/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.01.2019 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Половецьке Бердичівського району Житомирської області, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 183-1 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом, що надійшов до суду 16.01.19, ОСОБА_1 в період часу з 28.10.2013 року до 01.12.2018 року не сплачував аліменти згідно рішення суду по 400 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 та по 500 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, внаслідок чого виникла заборгованість, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з ст. 183-1 КУпАП.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що у відповідності до положень ст.278 КУпАП матеріали необхідно повернути на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП настає за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 систематично не сплачував аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей протягом тривалого проміжку часу, а саме з 28.10.2013 р. по 01.12.2018 р., що може вважатися за певних обставин злісним ухиленням від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), та тягнути за собою кримінальну відповідальність.

Таким чином, виходячи з обставин, зазначених у протоколі, суд не може розглядати справу без прийняття уповноваженим органом за цим же фактом рішення про наявність або відсутність в діях ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого ст. 164 КК України, в іншому випадку є загроза приховування скоєння злочину шляхом складання протоколу про адміністративне правопорушення за фактом несплати аліментів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 9, 283, 284, 278, 183-1 КУпАП, суддя

постановив:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП повернути до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, для належного доопрацювання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв