Справа № 214/8703/19
3/214/2653/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилась у с. Садове, Криворізького району, Дніпропетровської області, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.175-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2019 року приблизно о 17-00 год. неповнолітня ОСОБА_1 , будучи піданною 29.07.2019 року за постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу №210/3916/19 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП повторно протягом року, у місці де заборонено п. 3 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» знаходячись на території навчального закладу КПТМ №46 по вул. Івана Авраменка в м. Кривому Розі Дніпропетровської області палила тютюнові вироби.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення розумного строку розгляду судом справи, клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних доказів.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №460514 від 15.11.2019 року, її письмовими поясненнями.

В ході судового розгляду також встановлено, що місце, де ОСОБА_1 курила тютюнові вироби територіянавчального закладу КПТМ №46 по вул. Івана Авраменка в м. Кривому Розі Дніпропетровської області в розумінні ч.1 ст.1 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» за своїм характером є громадським місцем, де куріння заборонено.

Судом встановлено, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 досягла шістнадцятирічного віку, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 , виданого 13.08.2019 року, а тому в розумінні ст.12 КУпАП є суб`єктом адміністративного правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності.

Відповідно до постанови Дзержинського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.07.2019 року ОСОБА_1 притягалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП протягом року та до останньої застосовано захід впливу у виді попередження.

Отже ОСОБА_1 протягом року піддавалась адміністративному стягненню за дії, передбачені ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Виходячи з наведеного, з дотриманням визначених ст.ст.245, 280 КУпАП вимог суд всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.175-1 КУпАП за ознаками куріння тютюнових виробів в місцях, де це заборонено законом, вчиненого повторно протягом року.

Однак, враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, тому суд вважає за необхідне застосувати відносно неї захід впливу у виді попередження згідно ст.24-1 КУпАП, що буде достатнім для забезпечення її виправлення та попередження вчинення аналогічних правопорушень в майбутньому.

Обставин, які б обтяжували відповідальність, судом не встановлено.

Оскільки застосований судом до ОСОБА_1 як неповнолітньої особи захід впливу в розумінні ст.24-1 КУпАП не є адміністративним стягненням, а мірою виховно-профілактичного характеру, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 24-1, 175-1 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.175-1 КУпАП та застосувати відносно неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після сплину 10-денного строку на її оскарження.

Суддя Н.Г. Гринь