Справа № 681/1754/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомо, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

встановив:

28 листопада 2019 року приблизно о 21.00 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , висловлювався у сторону своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував розправою.

Того ж дня приблизно о 23.00 годині за вказаною адресою особа, яка притягається до адміністративної відповідальності вчинила аналогічні дії відносно ОСОБА_3 , внаслідок чого їй могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю, чим порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Такими діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене

ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діяння психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

В судовому засіданні правопорушник вину у скоєному проступку визнав, пояснив, що дійсно вищевказаного дня, під час сварки із дружиною він ображав її нецензурними словами.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась.

Винність ОСОБА_1 також стверджується даними:

протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 112895, № 112894 від 28 листопада 2019 року (а.с.1, 11); письмових пояснень потерпілої, яка зазначила, що ОСОБА_1 вищевказаного дня дійсно виражався нецензурними словами відносно неї та погрожував фізичною розправою, тягнув по підлозі за волосся (а.с.3).

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер та кількість вчинених правопорушень, наслідки що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, думку потерпілої.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.33, 36,40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком на СОРОК годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу сплата судового збору за рішенням про стягнення судового збору на користь держави).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілою до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г.Горщар