Справа № 279/3040/19
ПОСТАНОВА

іменем України

30 липня 2019 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростеня Житомирської області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,

за ст.178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

31 травня 2019 року близько 11.00 години неповнолітній ОСОБА_2 , перебуваючи в громадському місці - на березі річки Уж по вулиці Шатрищанській у м.Коростені Житомирської області, розпивав слабоалкогольний напій торгівельної марки "Revo" в забороненому для цього місці, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст.178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив факт вчинення адміністративного правопорушення за обставин, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вчинення ОСОБА_3 правопорушення, передбаченого за ст.178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується матеріалами справи та особистим поясненням ОСОБА_4 .

Статтею 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.-

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_5 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_5 за адміністративне правопорушення - не встановлено.

Згідно з ч.1 ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При цьому, ст.24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її провини, обставини справи, суд вважає достатнім заходом впливу стосовно неповнолітнього ОСОБА_5 у вигляді попередження, з метою недопущення в подальшому вчинення правопорушень.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 178 ч.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк