П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27 листопада 2019 року, ОСОБА_1 27 листопада 2019 року о 07 год. 30 хв. по вул. Пушкіна, 30 в Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, керував автомобілемGeely, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме порушення мови, координації рухів. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився у закладі ЧОНД, висновок №998 від 27 листопада 2019 року, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 27 листопада 2019 року вранці до нього додому приїхали працівники поліції щоб дізнатися чому він не приїхав у відділ на виклик. Вказав, що поліцейські сказали йому їхати за ними, у зв`язку з чим він сів до свого автомобіля та поїхав слідом за ними. Від`їхавши від свого місця проживання, він був зупинений цими ж поліцейськими, та останні запропонували йому пройти освідування у медичному закладі, оскільки у нього була порушена мова, на що він погодився. Також пояснив, що два роки назад йому робили операцію, а саме зшивали язик, тому в нього й досі є порушення мови. Коли прибули до медичного закладу, то не вдалося здати аналіз, тому він попросив почекати хвилин 30, на що поліцейські сказали йому писати відмову від проходження такого огляду. Також, вказав, що напередодні дійсно вживав наркотичну речовину, а саме амфетамін.

Суд критично оцінює пояснення ОСОБА_1 , надані в судовому засіданні, оскільки вони різняться з письмовими поясненнями, доданими до протоколу, де він зазначив, що вживав наркотичну речовину, а саме амфетамін, та від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився, вказавши що наслідки відмови від проходження такого огляду йому повідомлено.

Крім того, у рапорті інспектора СРПП №3 Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Мартинова В.С. зазначено, що під час добового чергування 27 листопада 2019 року спільно з лейтенантом поліції ОСОБА_2 по вул. Пушкіна, 30 в с. АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 області ними зупинено автомобіль Geely FC MR-7180, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 . Під час перевірки документів у останнього було виявлено порушення мови, координації рухів та зіниці очей не реагували на подразнення світлом, після чого йому було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння в ОСОБА_3 та доставлено до указаного медичного закладу, де ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у присутності лікаря-нарколога, що підтверджується висновком №998 від 27 листопада 2019 року.

Разом з тим, суд констатує, що ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив факт відмови від проходження огляду на стан наркотичного сп`янінняу медичному закладі, а диспозиція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність як за керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп`яніння, так і за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 27 листопада 2019 року о 07 год. 30 хв. по вул. Пушкіна, 30 в Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, керував автомобілемGeely FC MR-7180, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме порушення мови, координації рухів. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився у закладі КНП «ЧОНД», висновок №998 від 27 листопада 2019 року, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії ДП18 № 396647;

- даними рапорта інспектора СРПП №3 Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Мартинова В.С.;

- даними висновку КНП «ЧОНД» №998 від 27 листопада 2019 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого ним правопорушення, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

З ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.130, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: Л. Б. Соколишина