Єдиний унікальний номер 280/1822/18
Номер провадження 3/722/16/19
ПОСТАНОВА

про повернення справи про адміністративне правопорушення

24 січня 2019 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИЛА :

10.01.2019 року на розгляд Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшов протокол серії БД№413607, складений 13.11.2018 року поліцейським роти №4 БУПП в Житомирській області ДПП капралом поліції ОСОБА_2, щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1, 13.11.2018 року о 12 год. 55 хв., на автодорозі Київ Чоп 93 км, керуючи транспортним засобом марки «Mazda 323 F», д.н. KTA 13906, порушив п.п.12.1, 13.1 ПДР України, а саме: не вибравши безпечної швидкості руху та не дотримавшись безпечної дистанції, допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Chrysler LX», д.н.з.4SA6549, під керуванням Hryhorchuk Mykola, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Із змісту ст. 245 КУпАП вбачається, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 265-1 ч.1 КУпАП у разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення, за яке відповідно до Кодексу може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, працівник уповноваженого підрозділу тимчасово вилучає посвідчення водія до набрання законної сили постановою у справі про адміністративне правопорушення, але не більше ніж на три місяці з моменту такого вилучення, і видає тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами. Про тимчасове вилучення посвідчення водія робиться запис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Всупереч вимогам вищезазначених норм закону, незважаючи на те, що ст. 124 КУпАП, крім штрафу передбачає стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, поліцейський вилучив у водія посвідчення водія, зазначив про це в протоколі, однак фактично до протоколу дане посвідчення не долучив.

Також, до протоколу не долучений відповідним чином посвідчений документ, яким би підтверджувався факт перебування посвідчення водія, виданого на імя ОСОБА_1, у відділі АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП.

Наявність даного недоліку утруднить виконання постанови судді, яка у разі визнання ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, може передбачити стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

За таких обставин даний протокол підлягає поверненню для усунення недоліків.

На підставі ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА :

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД№413607, складений 13.11.2018 року поліцейським роти №4 БУПП в Житомирській області ДПП капралом поліції ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП повернути начальнику відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП для усунення недоліків.

Строк предявлення адміністративної справи в суд для розгляду 3 місяці з дня вчинення правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_3