Справа № 357/818/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.187 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ГП №582374 про адміністративне правопорушення, 29 грудня 2018 року о 22:20 год., ОСОБА_1, був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до якого встановлений адміністративний нагляд ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області, чим порушив правила адміністративного нагляду, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу серії ГП №582375 про адміністративне правопорушення, 03 січня 2019 року о 23:00 год., ОСОБА_1, був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до якого встановлений адміністративний нагляд ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області, чим порушив правила адміністративного нагляду, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу серії ГП №582376 про адміністративне правопорушення, 04 січня 2019 року о 22:10 год., ОСОБА_1, був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до якого встановлений адміністративний нагляд ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області, чим порушив правила адміністративного нагляду, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу серії ГП №582377 про адміністративне правопорушення, 05 січня 2019 року о 22:25 год., ОСОБА_1, був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до якого встановлений адміністративний нагляд ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області, чим порушив правила адміністративного нагляду, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу серії ГП №582378 про адміністративне правопорушення, 06 січня 2019 року о 22:05 год., ОСОБА_1, був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до якого встановлений адміністративний нагляд ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області, чим порушив правила адміністративного нагляду, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу серії ГП №582379 про адміністративне правопорушення, 08 січня 2019 року о 22:05 год., ОСОБА_1, був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до якого встановлений адміністративний нагляд ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області, чим порушив правила адміністративного нагляду, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу серії ГП №582380 про адміністративне правопорушення, 09 січня 2019 року о 22:15 год., ОСОБА_1, був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до якого встановлений адміністративний нагляд ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області, чим порушив правила адміністративного нагляду, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що вказані правопорушення скоїла одна особа, тому для об'єктивного розгляду даних справ та накладення відповідно до скоєних правопорушень стягнення необхідно справи об'єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, ст. 36 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст.ст.187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1 КУпАП в одне провадження та визначивши номер справа №357/813/19, провадження 3/357/420/19.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Д. Дубановська