Провадження № 3/761/8088/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О., розглянула матеріали, що надійшли з Головного Управління ДФС у м. Києві Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , працюючої директором ТОВ "Асго Інтернешинал" (), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; місце знаходження підприємства та адреса робочого місця: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 163-1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2019 року головним державним ревізором-інспектором Головного управління ДФС у м. Києві Васьком А.О. складено протокол № 89/26-15-43-03-22 про те, що ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ "Асго Інтернешинал ", вчинила правопорушення вимог п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України в частині достовірності нарахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за травень 2019 року, у звязку з чим ТОВ "Асго Інтернешинал" () відмовлено в отриманні бюджетного відшкодування податку на додану вартість в сумі 132 998,66 грн., за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явился, судом вжито заходів для її належного повідомлення про час, дату та місце розгляду справи.

Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що за вказаних вище обставин ОСОБА_1 будучи директором ТОВ "Асго Інтернешинал" () допустила порушення п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 15 липня 2019 року №3143/26-15-43-03-19/38260185.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 , вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Однак, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КпАП України підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді ), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Як вбачається із матеріалів справи, вищезазначене адміністративне правопорушення було виявлене 15 липня 2019 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду для розгляду 30 вересня 2019 року і з урахуванням часу повідомлення особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, про дату та час судового розгляду, строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.

Враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився - провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ст.247 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-1 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: