Провадження № 3/686/5876/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Луня Р.В., секретаря судового засідання Стрілець С.В., захисника Косюка Р.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого охоронцем,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №226658 від 22.08.2019, ОСОБА_1 , 22 серпня 2019 року, о 03 год. 43 хв., керував по просп.Миру 78/1 в м.Хмельницькому, автомобілем «Volkswagen Sharan», номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку на місці зупинки та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав і вказав, що не відмовлявся від проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі, однак поліцейські його туди не повезли, а склали протокол про відмову.

Аналогічні покази дав свідок ОСОБА_2 .

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч.3 ст.266 КУпАП у разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Як вбачається зі змісту "Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду", затвердженого Постановою КМУ №1103 від 17.12.2008 (пункти 2, 3, 4, 6, 8) огляд проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу та лікарем закладу охорони здоров`я. Огляд на місці зупинки транспортного засобу проводиться у присутності двох свідків. Результати огляду, проведеного поліцейським, зазначаються в акті огляду, форма якого затверджується МОЗ за погодженням з МВС. Водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров`я. У разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров`я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп`яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

З дослідженого в суді Протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №226658 від 22.08.2019 вбачається, що у ньому не зазначені свідки відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння.

В поясненнях свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , які долучені на окремому аркуші, зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду у встановленому Законом порядку в лікаря нарколога та за допомогою приладу "Драгер" для визначення стану сп`яніння.

Разом з тим, з переглянутого в суді запису з нагрудних камер відеоспостереження вбачається, що ОСОБА_1 в присутності вищезазначених свідків відмовився лише від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки, в той же час він висловлював бажання пройти такий огляд в медичному закладі.

Таким чином, зважаючи на те, що проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 здійснено з порушенням вимог вищезазначеного законодавства, в його діях відсутній склад інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку з чим, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Вилучене посвідчення водія серії: НОМЕР_2 повернути ОСОБА_1 .

Постанова протягом 10 днів з дня її винесення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: