ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6804/19
Провадження № 3/210/2662/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

"10" грудня 2019 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Металургійного ВП КВП ГУ НП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Згідно протоколу серії АПР18 №459648, 27.11.2019 року о 14-15 годині гр.. ОСОБА_1 в приміщенні магазину «Промінчик» по вул. В. Матусевича, 53 м. Кривого Рогу в супереч ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва тютюнових виробів» здійснювала торгівлю тютюновими виробами без відповідних документів без ліцензії.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, підтвердила обставини, викладені у протоколі.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його чиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Частиною 1 ст. 156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії (якщо необхідність одержання такої ліцензії встановлена законом) або без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Вина гр. ОСОБА_1 повністю знаходить своє підтвердження згідно її пояснень та письмових матеріалів справи.

Обставин, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника, та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, передбаченого санкцією ст. 156 ч.1 КУпАП, що буде достатнім для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на правопорушника.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 41, 181, 245, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) гривень на користь держави.

Конфіскувати в дохід держави предмети торгівлі тютюнові вироби в кількості 194 шт., а саме: сигарети PS Blacs 10 штук, PS compact silver 16 штук, прима червоні №8 7 штук, кемел «Blue» 5 штук, кемел yellow 4 шт., прима смол слим 5 штук, монте карло LD red 5 штук, монте карло LD Blue 3 шт, Винстон S Slim Blue 4 шт., філіп моріс «Novel mix» жовтий 5 шт., філіп моріс «Novel mix» фіолетовий 4 шт., парламент silver Blue 2 шт., мальборо Red 3 шт., честерфілд Blue 8 шт., честерфілд Bronze 7 шт., СМ Skan Disko Ver червоні 3 шт., СМ Red 2 шт., Бонд silver 2 шт, честерфілд Red 4 шт., Філіп Моріс Novel Mix Red 5 шт., Вінстон Blue 4 шт., кент Міх 2 шт., СМ loft silver 4 шт., СD Super Slim Pink 6 шт., СМ 2 capsules 3 шт., Бонд premium Blue 2 шт., Бонд premium silver 2 шт., СD Red 7 шт., ротманс нано 5 10 шт., LM Loft mix 10 шт., вінстон Blue 5 шт., прима люкс №4 жовта 10 шт., він стон XS pression slims 6 шт.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: В. Є. Сільченко