справа № 166/1184/19
провадження № 3/166/474/19
ПОСТАНОВА

29 листопада 2019 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., з участю особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , захисника Сіліка В.І., розглянувши скеровану Ратнівським ВП ГУНП у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,

встановив:

У межах даної справи представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі в справі в статусі потерпілого ОСОБА_2 , 2002 року народження.

Клопотання мотивує тим, що згідно з постановою слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області Костючика І.С. від 19.09.19 органом досудового розслідування було встановлено, що 06.08.19 близко 20 год 20 хв в смт.Ратне на вул.Богдана Хмельницького неподалік будинку №96 відбулося зіткнення автомобіля марки «Тойота» моделі «Терцел», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та мотоцикла марки «Мінськ» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , які рухалися в попутному напрямку. Також досудовим розслідуванням встановлено факт завдання шкоди ОСОБА_2 у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, саден в ділянці обличчя, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, та у вигляді саден в ділянці тулуба, кінцівок, забою лівого стегна та нижнього грудного відділу хребта, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Крім цього, стверджує, що ОСОБА_2 також було завдано моральних страждань внаслідок отримання ним тілесних ушкоджень, оскільки він переніс значний біль та пережив емоційний стрес.

Відповідно до ст.269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяну моральну, фізичну або майнову шкоду.

Чинний КУпАП не регламентує процедури залучення особи до провадження у якості потерпілого. Тому з огляду на встановлений ст.7 КУпАП принцип здійснення провадження на основі суворого додержання законності, враховуючи передбачене ст.6 Конвенцією про захист прав і основних свобод людини право на справедливий судовий розгляд, оскільки санкція ст.124 КУПАП передбачає серед іншого, таке суворе стягнення як позбавлення права керування транспортними засобами, тому судовий процес у даній справі має відповідати загальним засадам кримінального провадження, а суд має забезпечити гарантії і принципи законності як щодо особи, яка притягується до адмінвідповідальності, так і щодо потерпілих осіб.

Згідно із ч.2 ст.55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають у особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Цією ж нормою встановлено, що за наявності очевидних і достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.

Враховуючи, до внаслідок ДТП, у вчиненні якого звинувачується ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заподіяно фізичну та моральну шкоду, внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, відтак останнього слід визнати потерпілим у даному провадженні.

Керуючись ст.ст.7, 269 КУпАП, ст.55 КПК України, суд

ухвалив :

ОСОБА_2 визнати потерпілим у провадженні про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.124 КУпАП.

Постанова набирає законної сили з моменту ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун