Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/1102/19
Провадження по справі № 3/281/637/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого охоронцем ДП "Укрспирт" в с. Липники, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 29.06.2002 року Лугинським РВ УМВС, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 401512 від 05.12.2019 року, серії АПР18 № 401502 від 05.12.2019 року, серії АПР18 № 401505 від 05.12.2019 року, серії АПР18 № 401506 від 05.12.2019 року, серії АПР18 № 401509 від 05.12.2019 року, серії АПР18 № 401510 від 05.12.2019 року, серії АПР18 № 401507 від 05.12.2019 року, серії АПР18 № 401513 від 05.12.2019 року, серії АПР18 № 401501 від 05.12.2019 року, серії АПР18 № 401511 від 05.12.2019 року, серії АПР18 № 401504 від 05.12.2019 року, серії АПР18 № 401514 від 05.12.2019 року, серії АПР18 № 401503 від 05.12.2019 року, серії АПР18 № 401508 від 05.12.2019 року, серії АПР18 № 401515 від 05.12.2019 року, серії АПР18 № 401516 від 05.12.2019 року, серії АПР18 № 401517 від 05.12.2019 року ОСОБА_1 в період з 25.11.2019 року по 03.12.2019 року за місцем свого проживання - АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, чим могла бути завдана психологічна шкода здоров`ю ОСОБА_2 за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз`яснено.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні даних правопорушень не визнав. Зазначив, що коли дружина вживає спиртні напої між ними виникають сварки.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази по справі суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в період з 25.11.2019 року по 03.12.2019 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання - АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, чим могла бути завдана психологічна шкода здоров`ю ОСОБА_2 .

Окрім пояснень ОСОБА_1 даних у судовому засіданні, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 401512 від 05.12.2019 року, серії АПР18 № 401502 від 05.12.2019 року, серії АПР18 № 401505 від 05.12.2019 року, серії АПР18 № 401506 від 05.12.2019 року, серії АПР18 № 401509 від 05.12.2019 року, серії АПР18 № 401510 від 05.12.2019 року, серії АПР18 № 401507 від 05.12.2019 року, серії АПР18 № 401513 від 05.12.2019 року, серії АПР18 № 401501 від 05.12.2019 року, серії АПР18 № 401511 від 05.12.2019 року, серії АПР18 № 401504 від 05.12.2019 року, серії АПР18 № 401514 від 05.12.2019 року, серії АПР18 № 401503 від 05.12.2019 року, серії АПР18 № 401508 від 05.12.2019 року, серії АПР18 № 401515 від 05.12.2019 року, серії АПР18 № 401516 від 05.12.2019 року, серії АПР18 № 401517 від 05.12.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.12.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.12.2019 року.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена. В його діях вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і вважаю за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 173-2, 283, 284, 294 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Данчук