Справа№751/1689/19
Провадження №3/751/471/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 51 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 26.01.2019 близько 15 год. 15 хв., в м. Чернігові по вул. Музична, 1, перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо», таємно викрала з полиці магазину: каву рочинну Carte Noire в пакетиках, 26 шт., загальною вартістю 102 грн. 70 коп. без ПДВ. За даним фактом відносно неї складений адміністративний протокол серії ГР 013453 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2, 06.02.2019 близько 14 год. 00 год., в м. Чернігові по вул. Музична, 1, перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо», таємно викрала з полиці магазину: корм для котів Мау, 1 шт., вартістю 5 грн. 83 коп. та журнал Тайны звёзд, вартістю 8 грн. 33 коп., а всього на загальну суму 14 грн. 16 коп. без ПДВ. За даним фактом відносно неї складений адміністративний протокол серії ГР 013059 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з ЧВП ГУНП в Чернігівській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, в одне провадження.

У судовому засіданні особа, відносно якої складений протокол, ОСОБА_2, вину визнала, відповідно до наданих письмових пояснень.

Вважаю, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, її дії правильно кваліфіковані за ст. 51 ч. 1 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення від 06.02.2019 року серії ГР № 013453; відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення від 06.02.2019 року серії ГР № 013059; протоколами прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується); письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2М, від 06.02.2019; довідками про вартість товару.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, суд враховує: характер вчинених нею правопорушень, особу порушниці; майновий стан: не працює, пенсіонерка; відсутність обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винна у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 384,20 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 51, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративні справи № 751/1689/19 та № 751/1687/19 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП обєднати в одне провадження, присвоївши справі номер № 751/1689/19, провадження № 3/751/471/19.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/р 6001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко