Справа №: 310/290/19
3/310/257/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 січня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Баха, 29, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 51 ч. 1, 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №420709, 04.01.2019 року о 12 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в магазині «Траш» за адресою: м. Бердянськ, вул. Мічуріна, 85 «А» здійснив крадіжку горілки «Хортиця» в кількості 1 пляшка, вартістю 47 грн. 10 копійок без ПДВ, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.01.2019 року № 048044, 13.01.2019 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ по вул. Баха 29 в ході конфлікту висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім»ї, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях визнав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, вислухавши правопорушника, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 130 ч.1, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення №310/290/19 (номер провадження 3/310/257/19) за ч. 1 ст.51 КУпАП, №310/428/19 (номер провадження 3/310/308/19) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти №310/290/19 (номер провадження 3/310/257/19).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 51 ч. 1, 173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 204 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 8011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн., стягнувши суму на р/р 6001 отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: *;101;______(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3