Справа № 565/554/19
Провадження № 3/565/403/19
Справа №565/555/19
Провадження №3/565/404/19
Справа №565/556/19
Провадження №3/565/405/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 29 жовтня 1970 року в с.В.Телковичі Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, паспорт серії СР №643787, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, розлученого, проживаючого по м-ну Будівельників буд.24/4 кв.46 в м.Вараш Рівненської області, - за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2019 року приблизно о 05 год. 05 хв., 04 березня о 11 год. 45 хв. та о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння за адресою свого проживання в м.Вараш по м-ну Будівельників, буд.24/4, кв.46 Рівненської області, вчинив відносно своєї дочки ОСОБА_2 психологічне насильство, яке проявилось у висловлюванні нецензурною лайкою, погрозами фізичної розправи та образами, чим могла бути завдана шкода психологічному здоровю потерпілій.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав повністю, вказав, що у дійсності його ображала колишня дружина ОСОБА_3 і він просив викликати поліцію. Проте чомусь коли приїхали працівники поліції, то склали протоколи на нього. Вказав, що перед подією випив 0,5 л. пива, проте вважає, що не перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Потерпіла ОСОБА_2Валеріївна в судовому засіданні підтвердила все зазначене у протоколі та просила визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності. Пояснила, що батько приїхав із заробіток з Польщі о 5 год. 05 хв. 03.03.2019 року, та перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, почав ображати її та її однорічного сина, почав його бутиди. 04.03.2019 року батько знову після вживання спирних напоїв, почав ображати її, звертаючись різними нецензурними словами. У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 відтворила звукозапис на своєму мобільному телефоні, зі змісту якого випливає, що особа грубо та нецензурно висловлювалась в її адресу. ОСОБА_2 пояснила, що це вона здійснила звукозапис , як батько ОСОБА_1 її ображав.

ОСОБА_1 визнав, що це його голос, проте вказав, що такі дії вчиняв почутих образ у його адресу від колишньої дружини ОСОБА_3

Крім цього винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом поліцейського СРПП №3 Вараського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та іншими матеріалами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП. Тому, беручи до уваги характер вчинених діянь, особу правопорушника, те, що він перебував в стані алкогольного спяніння, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, у розмірі ближче до верхньої межі стягнення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст.27, ч.1 ст.173-2, ст.ст.221, 283, 284, 285, 287, 289 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Відповідно до ст.ст. 307,308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження (внесення подання прокурора) такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Суддя : І.Ю.Зейкан