Справа № 308/7982/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., з участю особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу прикордонної служби «Великий Березний» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. Російської Федерації ОСОБА_2 08.07.2019 року о 13 год. 00 хв. в порядку Угоди між Україною та ЄС про реадмісію осіб, був переданий під час офіційної прикордонно-представницької зустрічі в ППр «Малий Березний», який 07.07.2019 року незаконно поза межами пункту пропуску перетнув державний кордон із України в Словацьку Республіку на напрямку 202-203 прикордонного знаку та о 22 год. 30 хв. був затриманий прикордонною поліцією Словацької Республіки. Своїми діями гр. Російської Федерації ОСОБА_2 порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Гр. Російської Федерації ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив суд звільнити його від адміністративної відповідальності, так як до адміністративної відповідальності він раніше не притягувався.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях гр. Російської Федерації ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КпАП України перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Окрім наведеного, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 009007 від 08.07.2019 року, копією протоколу про адміністративне затримання від 08.07.2019 року, копією протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 08.07.2019 року, копією рапорту заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Новоселиця» відділу прикордонної служби «Великий Березний» І категорії старшого лейтенанта Дмитра Калиниченка від 08.07.2019 року, схемою ділянки відділення інспекторів прикордонної служби «Новоселиця» відділу прикордонної служби «Великий Березний» Чопського прикордонного загону.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При цьому, в кожному конкретному випадку суддя має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Враховуючи конкретні обставини справи, за яких вчинено правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , відсутність негативних наслідків від вчиненого правопорушення та суспільної шкідливості його діяння, дані про особу правопорушника, який раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, приходжу до переконання за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Вважаю, що застосування такого виховного заходу, як усне зауваження буде достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобігання вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. 16, 22, 33, ч. 1 ст. 204-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Адміністративну справу щодо громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, закрити на підставі п. 3 ст. 284 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Лемак