Справа № 663/447/19
Провадження № 3/663/324/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.02.2019 о 21.30 год. на а/д Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч, 56 км керував т/з «ЗАЗ 110557» державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився в присутності двох свідків із застосуванням «ALKOTEST 6810», прилад № ARBH 0540, показник становить 1,67 ‰, при допустимій нормі 0,20 ‰. Таким чином ОСОБА_1 порушив пункт 2.9 а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 в друге не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про отримання ним особисто судової повістки, причини неявки суду не повідомив.

Отже судом виконані усі необхідні дії щодо своєчасного повідомлення ОСОБА_1 про день та час розгляду справи, направивши останньому судові повістки за наявною в матеріалах адресою його проживання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 114854 від 05.02.2019;

- результатом дослідження «ALKOTEST 6810», прилад № ARBН 0540, згідно якого вміст парів алкоголю становить 1,67 ‰;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05.02.2019 з яких вбачається, що 05.02.2019 о 21.30 год. на а/д Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч, 56 км, вони були запрошені працівниками поліції в якості свідків. В їх присутності гр. ОСОБА_1 працівниками поліції було запропоновано продути на місці в алкотестер «Драгер», чи пройти медичний огляд в медичному закладі на факт визначення стану алкогольного спяніння на що гр. ОСОБА_1 погодився та продув алкотестер на місці, результат тесту 1,67%. Вживання спиртних напоїв гр. ОСОБА_1 не заперечував, 05.02.2019 вжив 1 літр пива;

- актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого огляд проведений за допомогою ALKOTEST 6810», прилад № ARBН 0540 в присутності двох свідків, результат огляду на стан спяніння 1,67 ‰;

- копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки;

- копією сертифікату затвердження типу засобів вимірювальної техніки.

Перевіривши сукупність доказів по справі, суд вважає, що викладеними матеріалами справи поза всяким розумним сумнівом доведено факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Так, згідно з пунктом 2.9а) Правил дорожнього руху України водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Обставин, які обтяжують чи пом'якшують відповідальність не встановлено.

За вчинення правопорушення за частиною 1 статті 130 КУпАП передбачене адміністративне стягнення у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням відсутності обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, а також те, що це правопорушення є умисним, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті.

Керуючись частиною 1 статті 130, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_4