Провадження № 3/484/20/19
Справа № 484/5378/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайська Миколаївської області, який працює водієм ПрАТ «Первомайський МКК», проживає по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП,-

встановив:

20.11.2018 року о 09.15 год. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ЗАЗ DAEWO" д/н НОМЕР_2 по вул. Кам'яномостовській не вибрав безпечну швидкість руху не врахував дорожню обстановку, допустив занос свого автомобіля з подальшим виїздом на зустрічну смугу руху, внаслідок чого зіткнувся з автомобілем «DAEWO LANOS» д/н НОМЕР_3. В результаті ДТП автомобілю «DAEWO LANOS» д/н НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2 завдано механічні пошкодження, а саме: деформовано та пошкоджено з лівого боку переднє та заднє крило, передню та задню дверку та поріг і стійку, а у автомобіля марки "ЗАЗ DAEWO" д/н НОМЕР_2, що належить ПАТ «Кіровоградський хлібзавод» - пошкоджено переднє ліве крило, передній бампер з лівого боку та розбита передня ліва фара.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився направив до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Вину свою визнає, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

Вивчивши матеріали справи, заяву ОСОБА_1 вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбачено ст. 124 КУпАП доведена.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.11.2018 року серії БД № 260906, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3. ОСОБА_1, фото правопорушення, схемою місця ДТП.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована відповідно до полісу НОМЕР_4 код 0003 «Оранта» строк дії якого від 02.06.2018 року до 01.06.2019 року, проте ним не подано доказів спільного складання учасниками ДТП повідомлення про цю пригоду відповідно до ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення під час дослідження матеріалів справи виявлено не було.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнав свою вину, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя І.А Шикеря