Гайворонський районний суд Кіровоградської області
__________________________________________________________________
Справа №: 385/376/19 3/385/120/19
П О С Т А Н О В А

22.03.2019 року м. Гайворон

Cуддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04.03.2019 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З вказаного протоколу вбачається, що 19.12.2018 року о 18 год. 20 хв. по автомобільній дорозі с. Хащувате - с. Червоне Гайворонського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 керував автомобілем Peugeot Expert н/з НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Тест на ступінь сп'яніння проводився приладом «Drager Alcotest 6810» тест №1539, результат 0,79‰ - проба позитивна, а також проводилось судово-токсилогічне дослідження №539 від 11.02.2019 року (1,18г/дм3), чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

20.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України за № 0000368. Постановою від 21.02.2019 року дане кримінальне провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із відсутністю в діянні водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

В канцелярію Гайворонського районного суду адміністративна справа надійшла 12.03.2019 року. Справа призначена до розгляду на 21.03.2019 року. 21.03.2019 року ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлення про вручення останньому судової повістки до суду не повернулося, з роздруківки он-лайн сервісу «Укрпошти» відстеження відправлень вбачається, що воно не вручено ОСОБА_1, тому дані обставини позбавили суд можливості завчасно розглянути дану справу.

Згідно ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки з моменту закриття кримінального провадження пройшло більше як місяць то це позбавляє суд можливості забезпечити розгляд справи протягом передбаченого ст. 38 ч. 5 КУпАП строку.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 5 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Суддя :І. В. Панасюк

Дата документа 22.03.2019