Справа № 946/8819/19 Провадження № 3/946/2372/19 Провадження № 3/946/2373/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли з Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого за наймом, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44, ст. 106 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 236085 від 09.12.2019 року, серії АПР18 №236093 від 09.12.2019 року, складені відносно ОСОБА_1 .

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №236093 від 09.12.2019 року зазначено, що 13.06.2019 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 був вилучений пристрій для (куріння) вживання наркотичних засобів і екстракт канабісу. Загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,06 г, що не достатньо для притягнення до кримінальної відповідальності.

Також, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 236085 від 09.12.2019 року зазначено, що 13.07.2019 року в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено дві рослини роду коноплі. Відповідно до висновку експерта № 1310 Х від 02.09.2019 року зазначені дві рослини є рослинами роду коноплі, що є недостатнім для притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 310 КК України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП - незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах. Крім цього, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 106 2 КУпАП, незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушень визнав та надав пояснення по справі.

Згідно висновку експерта Одеського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України від 25.11.2019 року за № 2102 Х, нашарування речовин темно коричневого кольору на внутрішніх стінках наданих на експертизу двох фрагментів пляшок та на металевому предметі, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,013 г, 0,047 г.

Відповідно до висновку експерта Одеського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України від 02.09.2019 року за № 1310 Х, надані на експертизу дві рослини є рослинами роду коноплі.

Постановою слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області від 03.12.2019 року закрито кримінальне провадження № 0001518 від 14.07.2019 року за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 236085 від 09.12.2019 року, серії АПР18 №236093 від 09.12.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 висновками експерта Одеського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України від 25.11.2019 року та від 02.09.2019 року за №№ 2102, 1310 Х та іншими матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні.

Судом було розглянуто два протоколи про адміністративні правопорушення, та накладено стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховуються обставини, згідно ст. ст. 33-35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, внаслідок цього вважається за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.

Крім того, вважається за необхідне в силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (зі змінами), а саме в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. ст. 44, 106 -2, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 08.06.2001 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 44, ст. 106 2 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 08.06.2001 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп., зарахувавши його до спеціального фонду державного бюджету України.

Наркотичний засіб екстракт канабісу масою 0,013 г. та 0,047 г. та пляшку розрізану навпіл з металевим наперстком, вилучені 13.07.2018 року в ході санкціонованого обшуку за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Лесі Українки, 21 за місцем мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: О.О.Бурнусус