3/441/969/2019 441/2125/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2019 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ВАП УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого,

за ч. 1 ст. 139КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , 11.11.2019 о 15 год. 30 хв., на автодорозі Львів-Шегині 19 км. + 200 м. здійснив винос бруду (глини), колесами автомобіля МАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , з будівельного майданчика на проїзну частину автодороги М-11 чим спричинив її забруднення. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 б, 22.2, 22,3 ґ Правил дорожнього руху України.

За ознаками ст. ч. 1 ст. 139 КУпАП на ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.ст. 245,252,280 КУпАП, розглядаючи справу по суті, суддя повинен повно і всебічно з`ясувати всі обставини справи.

Особа, що притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , 12.12.2019 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину у скоєному визнав повністю.

Винність у вчиненому правопорушенні підтверджується записами у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 198351 від 11.11.2019 (а.с. 3), актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 11.11.2019 та схемою до нього (а.с. 4-5), а також приписом про усунення забруднення проїзної частини автодороги М-11 від 11.11.2019 (а.с.6).

Відповідно до п. 22,3 ґ Правил дорожнього руху перевезення вантажу дозволяється за умови, що він не створює шуму, не піднімає пилу та не забруднює проїзну частину і навколишнє середовище.

З урахуванням всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, з досліджених в сукупності доказів, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне, призначити адмінстягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Крім того, в силу ст.4 Закону України«Про судовийзбір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір, що становить 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.40-1, ст. ст. 245, 252, 280, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя Н. І. Яворська