Справа № 711/7326/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплату штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 вересня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст. 122-2 КУпАП та притягнуто його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень та одного року позбавлення права керування транспортними засобами.

23 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови суду у зв`язку із скрутним матеріальним становищем. Просить розстрочити виконання постанови суду від 27.09.2019 року у частині сплати штрафу та надати можливість сплатити штраф протягом шести місяців рівними частинами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив заяву задовольнити. Надав суду довідку про доходи та платіжні доручення про сплату аліментів на утримання дитини.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи майновий стан та відомості про особу правопорушника, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

З повідомлених обставин вбачається, що правопорушнику, в силу його майнового стану (офіційно працевлаштований, сплачує аліменти на утримання дитини), дійсно є складним здійснити оплату штрафу в розмірі 10 200 гривень, тому є наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283, 284, 301, 304, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплату штрафу - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 вересня 2019 року по справі №711/7326/19 (провадження № 3/711/1680/19) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. строком на шість місяців зі сплатою штрафу рівними частинами: по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 01.12.2019 року, строком сплати до 30 числа кожного місяця.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Михальченко