Єдиний унікальний номер 725/6878/18
Номер провадження 3/725/4284/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2019 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 154 ч. 2 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від серії ГП 547055 від 08.12.2018 року вбачається, що 08.12.2018 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 в дворі будинку №34 по вул. Вірменській в м. Чернівці вигулював собаку бійцівської породи без намордника, внаслідок чого собака загризла на смерть собаку породи «Йоркширський терєр», власниці ОСОБА_2, чим заподіяв шкоду їй майну, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.154 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнав та суду пояснив, що його собака не бійцівської породи.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні показала, що собака ОСОБА_1 хоча і не бійцівської породи, але загризла її «Йоркширського терєра», просила притягнути його до відповідальності.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, покази потерпілої, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Так, згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням є протиправна, винна діяльність чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління.

Частина 2 статті 154 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 КУпАП).

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

В ході судового розгляду судом було встановлено, що у відповідності до протоколу № 15 від 11.12.2018 року патологоанатомічного розтину трупів тварин, що надійшли в Чернівецьку регіональну державну лабораторію, встановлено патологоанатомічний діагноз: «Розрив лівої нирки, кровоносної судини, що спричинило до витоку крові в червну порожнину, внаслідок механічної травми не сумісною із життям».

Таким чином, оцінивши докази наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, за своїм внутрішнім переконанням, керуючись законом та правосвідомістю, суд вважає, що вони зібрані у встановленому законом порядку, відповідають фактичним обставинам справи, тобто є належними та допустимими, і в своїй сукупності підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, 154, 245, 252, 283-285 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень в дохід держави з конфіскацією собаки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька