Справа № 661/1136/19
Провадження № 3/661/560/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії МО № 894474, виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 22.02.2001 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, посвідчення водія серії ХОА № 225370, видане ДАІ ГУ УМВС від 20.05.2004 року, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23.02.2019 року о 23-50 годині в Херсонській області, м. Таврійськ, вул. Залізнична, керував транспортним засобом ЗАЗ 110307, державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу «Drager» № 0792, тест № 1833, проба позитивна із кількісним показником 0,21 ‰, в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п 2.9 а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засідання свою вину визнав.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 298636 від 24.02.2019 року, тестом на стан визначення алкогольного спяніння № 1833, проведеного за допомогою приладу Drager "Alcotest 6810" № ARBL-0792, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до яких проба позитивна із кількісним показником 0,21 ‰, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також відеозаписом з місця події.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, не працює, обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч. 1, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік (Назва банку - Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; Отримувач ГУК у Херсонській області /Херсон.обл/21081300; Код отримувача ; р/р № 1001; Код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; р/р № 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 02.04.2019 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до примусового виконання до 02.07.2019 року.

Суддя Д. В. Червоненко