Справа № 503/109/19
Провадження №3/503/64/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої продавцем в кафе «Чайка», зареєстрованої та фактично проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2018 року приблизно о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на зміні в кафе «Чайка», що знаходиться в с.Серби Кодимського району Одеської області, здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме горілкою марки «Пшенична» та сигаретами марки «Ністра», своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнала, вказала, що не продавала алкоголь та сигарети.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП підтверджується дослідженими доказами, а саме:

- поясненнями ОСОБА_1, яка під час складання протоколу про адміністративне правопорушення пояснила, що на протязі останніх трьох років працює продавцем в кафе «Чайка». Приблизно місяць тому вона почала продавати алкогольні напої та тютюнові вироби без марок акцизного збору. За даний період вона продала декілька пачок сигарет марки «Ністра» та три пляшки горілки марки «Пшенична»;

- поясненнями свідка ОСОБА_2, який пояснив, що приблизно місяць тому в барі «Чайка», розташованому в с.Серби Кодимського району, на зміні ОСОБА_1 купував сигарети «Ністра». ОСОБА_1 продала йому одну пачку сигарет марки «Ністра» за 13 грн.;

- поясненнями понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які пояснили, що 30.12.2018 року приблизно о 20 год. 30 хв. їх було запрошено працівниками поліції Кодимського ВП в якості понятих до кафе «Чайка», де у їхній присутності ОСОБА_1 повідомила, що здійснює роздрібну торгівлю алкогольними напоями та сигаретами без марок акцизного збору. Також в їхній присутності працівниками поліції вилучено сигарети марки «Ністра» у кількості 10 пачок та горілку марки «Пшенична» у кількості 3 пляшки місткістю 0,5 літра, опечатано та поміщено в поліетиленовий пакет.

Досліджені докази являються належними та допустимими, узгоджуються між собою та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховуються дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. з конфіскацією предметів торгівлі,а саме: сигарет марки «Ністра» у кількості 10 пачок та горілки марки «Пшенична» у кількості 3 пляшки місткістю 0,5 літра, та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Розяснити правопорушниці, що штраф має бути сплачений нею не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення їй постанови, з наданням до суду в цей строк документа, який підтверджує його сплату. У разі несплати штрафу, постанову про його накладення буде звернуто для примусового виконання, а з порушниці стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.С. Сердюк