Провадження № 3/686/4929/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., при секретарі - Слободянюк А.Ю., за участі: прокурора Мензелевського Ю.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , працюючого заступником головного технолога відділу технічної підготовки виробництва ДП «Новатор»,

за ст.172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника головного технолога відділу технічної підготовки виробництва ДП "Новатор", будучи відповідно до підпункту «а» пункту 2 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин 01.04.2019 року о 15 годині 03 хвилин за адресою: м.Хмельницький, вул.Тернопільська, 17, подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. Вказану декларацію ОСОБА_1 зобов`язаний був подати не пізніше 31.03.2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі та пояснив, що подав із запізненням, оскільки переплутав дати думаючи, що декларацію необхідно подати до 01.05.2019 року.

Крім зізнавальних пояснень, вина ОСОБА_1 у вчинені ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №289 від 12.07.2019 року; рапортом від 12.07.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.06.2019 року; листом Управління захисту економіки в Хмельницькій області Департаменту захисту економіки №5047/39/121/01-2019 від 24.05.2019 року; наказом №1109 від 01.11.2017 року «Про укладення трудового договору», згідно якого ОСОБА_1 прийнято заступником головного технолога відділу технічної підготовки виробництва з 02.11.2017 року; Додатком №2 до наказу ДП «Новатор» від 10.11.2017 року №432, згідно якого ОСОБА_1 ознайомлений з вимогами подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування; характеристикою ОСОБА_1 ; посадовою інструкцією заступника головного технолога відділу технічної підготовки виробництва ДП «Новатор» від 20.11.2013 року; листом Національного агентства з питань запобігання корупції Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя від 16.05.2019р. №44-05/40685/19; повідомленням ДП "Новатор" на адресу Національного агентства про факт неподання чи несвоєчасного подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування №041/1035 від 08.04.2019 року №041/1035; скриншотом з сайту НАЗК стосовно дати поданої ОСОБА_1 декларації 01.04.2019 року; витягом зі статуту ДП "Новатор", затвердженого наказом Державного концерну «Укроборонпром» від 03.12.2018 року № 410, згідно якого в розділі «Загальні положення» п. 1 зазначено, що підприємство є державним комерційним підприємством, заснованим на державній власності, та передане в управління Державного концерну «Укроборонпром», який здійснює регулювання, контроль та координацію діяльності підприємства, як уповноважений суб`єкт господарювання з управління об`єктами державної власності в обороно-промисловому комплексі.

Згідно із статтею 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктами, на яких поширюються дія цього Закону, є посадові особи юридичних осіб публічного права, які не зазначені у пункті 1 частини першої цієї статті, особи, які входять до складу наглядової ради державного банку, державного підприємства або державної організації, що має на меті одержання прибутку.

Відповідно до ч.1 ст.45 Закону України "Про запобігання корупції", особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При визначенні виду та розміру стягнення, слід врахувати, що ОСОБА_1 вчинив корупційне правопорушення, разом з тим, свою вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Обставини, що обтяжують його відповідальність відсутні.

За таких обставин на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст.172-6 КУпАП.

На підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору, оскільки він є інвалідом 2 групи, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-6 ч.1, 283, 284-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: