Справа № 396/177/19
Провадження № 3/396/80/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2019 Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна , розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, проживає в цивільному шлюбі, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №347080 від 28.01.2019 року у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП України, вбачається, що ОСОБА_1, 23.01.2019 року о 17:00 годині в м. Новоукраїнка, пров. Іподромний, 14, виражався нецензурною лайкою на адресу співмешканки ОСОБА_2 чим вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №577534 від 28.01.2019 року у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП України, вбачається, що ОСОБА_1, 23.01.2019 року о 17:00 годині в м. Новоукраїнка, пров. Іподромний, 14, виражався нецензурною лайкою на адресу доньки співмешканки ОСОБА_3 чим вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №577531 від 23.01.2019 року у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП України, вбачається, що ОСОБА_1, 23.01.2019 року о 09:00 годині в м. Новоукраїнка по пров. Іподромний, 14, виражався нецензурною лайкою на адресу співмешканки ОСОБА_2 чим вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №577532 від 28.01.2019 року у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП України, вбачається, що ОСОБА_1, 27.01.2019 року о 22:00 годині в м. Новоукраїнка, пров. Іподромний, 14, виражався нецензурною лайкою на адресу співмешканки ОСОБА_2 чим вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №577533 від 28.01.2019 року у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП України, вбачається, що ОСОБА_1, 27.01.2019 року о 22:10 годині в м. Новоукраїнка, пров. Іподромний, 14, виражався нецензурною лайкою на адресу доньки співмешканки ОСОБА_3 чим вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №577535 від 28.01.2019 року у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП України, вбачається, що ОСОБА_1, 23.01.2019 року о 09:00 годині в м. Новоукраїнка, пров. Іподромний, 14, виражався нецензурною лайкою на адресу доньки співмешканки ОСОБА_3 чим вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру.

ОСОБА_1 факт вчинення ним адміністративних правопорушень визнав. Щиро розкаявся у скоєному.

Даючи оцінку поясненням ОСОБА_1 та дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП., оскільки він вчинив протиправні дії, а саме психологічне насильство до членів сім'ї, з яким спільно проживає.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, відношення останнього до скоєного, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КупАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями.

При вирішенні питання про призначення покарання, до уваги беруться характер вчинених адміністративних правопорушень, особа правопорушника, ступень вини ОСОБА_1 пом'якшуючі відповідальність обставини у вигляді щирого каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв'язку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП, а також стягнути з нього судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП та ст.ст.283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", -

П О С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чтири) грн. 20 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030200, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О. А. Гарбуз