П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2019 Справа №607/27699/19

провадження №3/607/7966/2019

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли із Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 , 09 листопада 2019 року приблизно о 21 год.00 хв., перебуваючи в стані з явними ознаками алкогольного сп`яніння, знаходячись у громадському місці, а саме на сходовій клітці у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , поводив себе зухвало, нецензурно висловлювався на адресу громадянки ОСОБА_2 та в ході словесного конфлікту влаштував штовханину, чим наніс шкоду останній, порушивши своїми громадський порядок і спокій громадян, вчинивши своїми діями дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 свою вину у вчинені даного правопорушення визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена наступними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №483616 від 19.11.2019 р., копією супровідного листа від 09.11.2019 р., рапортами ТВП ГУНП в Тернопільській області від 09.11.2019 р., заявою ОСОБА_2 від 09.11.2019 р. про вчинене адміністративне правопорушення, рапортом ст. ДОП ВПП ТВП ГУ НП в Тернопільській області від 19.11.2019 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 від19.11.2019 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.1.2019 р.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважені вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, оцінивши подані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, визнання гр. ОСОБА_1 своєї вини та щире розкаяння у вчиненому, обставини, за яких було вчинено правопорушення, відсутність тяжких наслідків, а тому вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, ст.173, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяВ. Є. Ломакін