Справа № 663/3601/18
Провадження № 3/663/62/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.10.2018 о 23.00 год. по вул. Олександрівській в м. Скадовськ, керував автомобілем НОМЕР_1, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з т/з «ВАЗ-21063» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який стояв позаду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином ОСОБА_1 порушив пункт 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 29.10.2018 о 23.00 год. по вул. Олександрівській в м. Скадовськ, керував автомобілем НОМЕР_1, здійснив зіткнення з т/з «ВАЗ-21063» державний номерний знак НОМЕР_2 та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, за що передбачена відповідальність за статтею 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

При цьому судом завчасно, неодноразово рекомендованим листом із повідомленням, направлялися ОСОБА_1 судові повістки про виклик у судові засідання на адресу, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: Херсонська область Скадовський район с. Новоросійське вул. Молодіжна буд. № 42.

Згідно відміток поштового відділення, направлені на зазначену адресу рекомендованим листом з повідомленням судові повістки про виклик ОСОБА_1 в судові засідання, були повернуті до суду у звязку із іншими причинами, що не дали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення та за закінченням встановленого строку зберігання.

Отже судом виконані усі необхідні дії щодо своєчасного повідомлення ОСОБА_1 про день та час розгляду справи, направивши останньому судові повістки за наявною в матеріалах адресою його проживання.

Потерпілим ОСОБА_2 до суду подано заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, претензій до ОСОБА_1 не має у звязку з відшкодуванням йому шкоди.

На підставі статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 05.11.2018 серії ОБ № 025517;

- копією повідомлення начальника СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області з приводу відсутності даних, які б вказували на наявність в діях ОСОБА_1 кримінального правопорушення та неможливістю у звязку з цим внесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань;

- копією рапорту ст. опера Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області від 30.10.2018;

- копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 29.10.2018

- копією письмового пояснення ОСОБА_3;

- копією протоколів ОМП від 30.10.2018;

- копією схеми до протоколу ОМП від 30.10.2018 за адресою: м. Скадовськ вул. Олександрівська;

- копією письмового пояснення ОСОБА_4, від 29.10.2018;

- копіями письмових пояснень ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, від 30.10.2018;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 05.11.2018 серії ОБ № 360464.

Обставин, які обтяжують чи пом'якшують відповідальність не встановлено.

Згідно статті 36 КУпАП при вчиненні кількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням відсутності обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтями 124, 122-4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись статтями 124, 122-4, 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 663/3601/18 за статтею 122-4 КУпАП та № 663/3603/18 за статтею 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження та присвоїти № 663/3601/18.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

за статтею 124 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок гривень);

за статтею 122-4 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. (двісті пятдесят пять гривень).

На підставі статті 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_7