Справа № 514/1107/19
Провадження по справі № 3/514/309/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2019 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки місто Муром Володимирської області Російська Федерація, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не заміжньої, не працюючої, яка має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючої,

за ч.2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Тарутинського районного суду Одеської області 05.07.2019 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 004186 від 05.07.2019 року вбачається, що 26.06.2019 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо належного виховання свого сина ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що її син перебував в гостях у бабусі та він вирішив поїхати до друга у сусіднє село Веселий Кут, взявши у сусідського хлопчика велосипед, коли бабуся помітила, що дитини певний час немає вдома разом з сусідом виїхали на пошуки онука та зазначила, що після того як знайшли її сина вона провела бесіду та зауважила, що вжила всіх необхідних заходів щоб в подальшому її син не йшов без дозволу батьків.

Вина правопорушниці підтверджена дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- протоколом серії АПР18 № 004186 від 05.07.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП;

- рапортом;

- заявою ОСОБА_3 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

Суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною та кваліфікує її дії за ч.2 ст. 184 КУпАП, зокрема ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 має на своєму утриманні одну неповнолітню дитину та діяння, яке вона вчинила є малозначним і не становило суспільної небезпеки суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням відповідно до ст. 22 КУпАП.

Згідно ч. 2ст. 284 КУпАПпри оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі № 514/1107/19 відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя: П.А. Кравченко