Справа № 523/8384/19
Номер провадження 3/523/3746/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2019 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної служби України з питань праці Головного управління Держпраці в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Завод Залізобетоних Виробів» за ч.2 ст.188-1 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу №15-01-021/0022 від 26.04.2019 року ОСОБА_1 в період з 01.01.2017 року по 31.12.2018 року порушив законодавство про зайнятість та працевлаштування інвалідів, що передбачає відповідальність за ч.2 ст.188-1 КУпАП, що підтверджується актом за результатами проведення перевірки щодо додержання субєктом господарювання вимого законодавства про зайнятість населення, зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю від 26.01.2019 р №15-01-021/0090, а саме: Для підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств, організацій громадських організацій осіб з інвалідністю, фізичних осіб, які використовують найману працю, установлюється норматив робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у розмірі чотирьох відсотків середньо облікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб у кількості одного робочого місця.

Так у 2017р. звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів поданий 09.02.2018р., у2018р. 25.02.2019 року товариством не виконано норматив робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю, чим порушено вимоги частини першої статті 19 ЗУ №875 «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні».

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя, відповідно до вимог ст. ст.245,280 КУпАП, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно шкоду, а також з`ясувати інші обставини, шо мають значення для правильного вирішення справи, з метою правильної кваліфікації дій особи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №15-01-021/0022 від 26.04.2019 року; актом за результатами проведення перевірки щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства про зайнятість населення, зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю №15-01-021/0090; довідкою про реєстрацію роботодавця у Одеському обласному відділені Фонду соціального захисту інвалідів №2847 від 31.03.2008 року; штатним розкладом ТОВ «ЗБВ».

У відповідності до ч. 2 ст. 188-1 КУпАП встановлена відповідальність за невиконання посадовими особами, які користуються правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативну робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

На підставі викладеного, відповідно до протоколу №15-01-021/022 від 26.04.2019 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24, 27,40-1, 33, 188-1 ч.1, 221, 268, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.188-1 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 384 грн. 20 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяця.

Суддя: (

Аліна С.С.