Справа № 686/728/19
ПОСТАНОВА

22 березня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Палінчак О.М., з участю секретаря Антосєва В.П., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 30 грудня 2018 року близько 23 год. 30 хв., перебуваючи в громадському місці біля буд. №13, що по вул. Курчатова в м. Хмельницькому, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки будь-яких обєктивних доказів, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, зокрема нецензурної лайки в громадському місці з метою порушення громадського порядку, спокою громадян та/або прояву зневаги до суспільства, матеріали справи не містять, не встановлено таких і судом.

Так, в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що о 23 год. 10 хв. вийшов на крики про допомогу, що надходили з вулиці. Згодом став свідком як патрульні затримали вищевказаного громадянина, ст. лейтенант поліції ОСОБА_2, почав провокувати ОСОБА_1 та висловлювати в його сторону не повагу, як до громадянина та зневажливо вести з ним бесіду, висловлювати нецензурну лайку в його бік, здійснював психологічний тиск на останнього.

Ці пояснення ОСОБА_1 підтверджуються відеозаписом доданого до матеріалів справи.

Дані протоколу про адміністративне правопорушення, а також наявні в матеріалах справи дані рапорта заступника командира роти №1 БУПП в Хмельницькій області ДПП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 (фактично зацікавленої особи у справі) щодо порушення ОСОБА_1 громадського порядку і спокою громадян (нецензурної лайки в громадському місці) суд визнає недостовірними та відхиляє, оскільки ОСОБА_1 діяв не з хуліганських мотивів, а викликаною поведінкою працівника поліції, який в свою чергу незважаючи на те, що перебував при виконанні службових обовязків нецензурно висловлювався в бік ОСОБА_1, що підтвердив сам правопорушник та наданий до матеріалів справи диск із відеозаписом події. Будь-яких обєктивних доказів, які б підтверджували вину ОСОБА_1, матеріали справи не містять, не встановлено таких і судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 62 Конституції України ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину, а згідно з частиною третьою цієї статті обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Оцінюючи встановлені факти суд приходить до висновку, що вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства не доведено, а тому провадження у справі підлягає закриттю, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 247 п. 1 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: