Справа № 694/1770/18
Провадження № 3/694/21/19
ПОСТАНОВА

іменем України

23.01.2019 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченко В.М., розглянувши матеріали, які надішли з Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 моб. тел.. НОМЕР_2

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу серії ГП № 017853 від 28.11.2018 року, ОСОБА_1 будучи матірю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухилилась від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст.. 150 СК України, а саме що неповнолітня з 19.11.2018 року по 27.11.2018 року самовільно залишила своє місце проживання, та скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала. Пояснила, що 19.11.2018 року вона поїхала до бабусі в м.Ватутіне Черкаської області, слідом за нею мала приїхати і іі дочка ОСОБА_2але ні в бабусі ні вдома так і не з»явилась ні в цей день ні на протязі двох останніх днів. Вона звернулась із заявою до поліції про зникнення дочки. На даний час дочка ОСОБА_2 знайдена іі життю та здоров»ю нічого не загрожує. Також пояснила, що вони мають повноцінну сім»ю, вихованням доньки займаються. Таке сталося перший раз і в подальшому не повториться.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Так, санкція ст.173 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за вчинення особою дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Тобто з об'єктивної сторони хуліганство, незалежно від виду відповідальності, характеризується порушенням громадського порядку, а з суб'єктивної - умисною виною та мотивом явної неповаги до суспільства.

Як вбачається з реєстрації-повідомлення від 24.11.2018 року ОСОБА_1 дійсно по телефону зверталась до Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про зникнення дочки ОСОБА_2 Проте в протоколі вказано, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов»язків, що суперечить дійсності.

Враховуючи вищевикладене, на думку судді, належних і допустимих доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення суду не надано.

Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Все вищенаведене дає суду правову підставу дійти висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин як відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КупАП України.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя