Провадження 3/760/8678/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АА № 334273 від 18.10.2019 року о 03.00 гр. ОСОБА_1 не виконав законну вимогу поліцейського ОСОБА_2 , а саме: постійно скорочував визначену ним дистанцію, висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, чіплявся за формений одяг, погрожував фізичною розправою та наніс два удари ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

За змістом ст.ст. 279, 280 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення має суддею розглядатись у межах тих обставин, які зазначені у протоколі про таке порушення.

Як стало відомо під час судового розгляду, ОСОБА_1 . Державним бюро розслідувань 19 жовтня 2019 р. повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

Так, згідно змісту пред`явленої підозри, ОСОБА_1 під час з`ясування представниками поліції обставин вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, поводив себе агресивно, перешкоджав спілкуванню працівників поліції з ОСОБА_3 , намагався забрати у поліцейського посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 та залишити місце події з останнім. При цьому, ОСОБА_1 законні вимоги працівника управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2 припинити протиправні дії та триматись на відстані від зазначеного працівника поліції не виконав. В свою чергу, ОСОБА_1 усвідомлюючи, що перед ним знаходиться працівник Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, одягнутий у формений одяг з відповідними знаками розрізнення, який виконував покладені на нього обов`язки Законом України «Про Національну поліцію», скоротивши визначену ним відстань, діючи умисно, штовхнув останнього та наніс не менше двох ударів руками у тулуб та обличчя поліцейському ОСОБА_2 , чим вчинив опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків.

Відповідно до п. 8 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту;

Виходячи із зазначеного, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП ОСОБА_1 в зв`язку із повідомленням йому про підозру у кримінальному провадженні по даному факту.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя Агафонов С.А.