Справа № 635/652/19
Провадження № 3/635/409/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

08 грудня 2018 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем MERCEDES - BENZ SPRINTER 311 CDI, державний номерний знак НОМЕР_1 на території АЗС "ОККО 34", яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с.М.Рогань, вул.Шосейна, 2, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням транспортного засобу та скоїв наїзд на заправну колонку та деформував її, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України, згідно з яким:

- п.12.1 «Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним».

Внаслідок вищезазначених дій ОСОБА_1 автомобілю були спричинені механічні пошкодження та завдані матеріальні збитки.

Згідно з вимогами ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складення протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, витребування необхідних додаткових матеріалів.

Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено прізвище, ім'я, по батькові потерпілого, адреса його місця проживання, протокол не підписаний потерпілим.

Додані до протоколу про адміністративне правопорушення копії документів не засвідчені належним чином, зокрема - копія акту пошкодження (знищення) майна (обладнання) на АЗС від 08 грудня 2018 року, копія паспорта громадянина України ОСОБА_1 та копії фотографій не містять на кожному аркуші копій вказаних документів дати, прізвища, ім'я та по батькові особи, підпис уповноваженої особи, печатку та в матеріалах справи відсутні відомості щодо місцезнаходження оригіналів вказаних документів.

Крім того, додана до протоколу про адміністративне правопорушення копія довідки «Про результати розгляду за повідомленням оператора «102» ЖЄО №6206 від 08 грудня 2018 року» не містить відомостей щодо дати її складання.

Також, до матеріалів справи не додані докази належності транспортного засобу ОСОБА_1 та його посвідчення водія.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалу на доопрацювання органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 до Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.Л. Панас