Справа № 504/678/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2019 смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Вінської Н.В.

секретаря Сухіна Н.В.,

за участю правопорушника ОСОБА_1

адвоката Маковської О.М.

розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_2 від 12.04.2011 року.

- за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

16.02.2019 року о 10 год. 40 хв., ОСОБА_1 , керував т.з. «Мерседес» н/з НОМЕР_3 а/д М-14 Лиманського р-ну Одеської області з явними признаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей. Однак від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння у присутності свідків відмовився. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні, правопорушник, вину не визнав, пояснивши суду, що був зупинений працівниками поліції, які його звинувати в тому, що в нього є перегар, однак вважає, що перегару в нього не було. Працівниками поліції було запропоновано проїхати до Лиманської ЦРЛ, але він переніс інсульт та боявся, що через емоційне переживання буде повторення інсульту.

Адвокат Маковська О.М., надала суду характеристики та довідку про стан здоров`я відносно ОСОБА_1 та додатково пояснила суду, що напередодні ОСОБА_1 випив на дні народженні 150 гр. горілки, коли його зупинили він мовчки підписав протокол, щоб уникнути зайвого хвилювання та повторення інсульту. Просила взяти до уваги позитивну характеристику ОСОБА_1 та вийти за межі ст. 130 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому правопорушник зазначив, що відмовляється від проходження огляду на стан сп`яніння та письмовими поясненнями свідків, з яких вбачається, що ОСОБА_1 пояснив, що випив горілку та відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останнього були направлені на порушення безпеки дорожнього руху, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, суд зазначає, що не приймає до уваги, характеристики надані захисником правопорушника, оскільки зазначене не спростовує вину ОСОБА_1 та обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму доходу громадян на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 30, ч.1 ст. 130, ст.ст. 283-285, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200,00 ( десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керуванням транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 гривень на рахунок 0270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Копію постанови направити в Територіальний сервісний центр 5147 регіонального сервісного центру МВС в Одеській області - для організації виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя: Н.В. Вінська