23.01.19
Справа № 635/9115/18
Провадження № 3/635/66/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1222 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м.Харків, вул.Молодіжна, 2 «а»/407, -

в с т а н о в и в:

08 жовтня 2018 року о 04 годині 36 хвилин водій ОСОБА_1 на вулиці Окружній в м.Харкові, керуючи транспортним засобом «Audi А5», державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, який проїхав на заборонений сигнал світлофора, чим порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції на дооформлення з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складення протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, витребування необхідних додаткових матеріалів.

Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №154069 від 08 жовтня 2018 року вбачається, що він був складений у місті Харкові на вулиці Молодіжній, 2 "а". У той же час, з фабули адміністративного правопорушення вбачається, що місцем скоєння правопорушення є вулиця Окружна у місті Харкові. Крім того, згідно з переліком вулиць міста Харкова, вулиця Окружна в місті Харкові відсутня.

Крім того, з протоколу Серії БД №154069 від 08 жовтня 2018 року, вбачається, що адреса проживання правопорушника м.Харків, вул.Молодіжна, 2 "а"/107. Разом з тим, з загальновідомих джерел встановлено, що в місті Харкові наявні 2 вулиці з назвою «Молодіжна», проте будинки № 2 "а" на вказаних вулицях відсутні, в той же час, будинок з таким номером розташований на вулиці Молодіжній в селищі міського типу Пісочин Харківського району Харківської області.

З огляду на вищевикладене, адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який направив справу, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 268, 277, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст.122-2 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Н.Л. Панас