Справа № 685/1590/19
Провадження № 3/685/887/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського відділення поліції Красилівського ВГІ ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, водій АТ «Хмельницьк ГАЗ»,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15.10.2019 року близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке виразилось в обзиванні її нецензурними та образливими словами, погрозами фізичною розправою вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 15.10.2019 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 після винесення терміново- забороненого припису, не виконав встановленні зобов`язання, а саме:заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи після вчинення ним домашнього насильства. Тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 16.10.2019 року близько 13 год. 26 хв. ОСОБА_1 після винесення терміново забороненого припису, не виконав встановленні зобов`язання, а саме: заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи після вчинення ним домашнього насильства. Тобто вчинив передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 16.10.2019 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке виразилось в обзиванні нецензурними та образливими словами, погрозами фізичною розправою вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 36 КупАП провадження № 3/685/888/19, № 3/685/889/19, № 3/685/890/19 об`єднане з провадженням №3/685/887/19.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що посварився з дружиною, в ході сварки обзивав її нецензурними словами та вийшов на вулицю, сильно грюкнувши дверима. Через деякий час приїхали працівники поліції та склали протокол і, як виявилося пізніше, заборонний припис, оскільки спочатку відмовився все підписувати. Наступного дня дружина стала виставляти його речі, тому знову з нею посварився і вона викликала поліцію.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується змістом протоколів серії АПР18 № 586815 від 15.10.2019 року, серії АПГІ8 № 586790 від 17.10.2019 року, серії АПР 18 № 586791 від 17.10.2019 року, серії АПР 18 № 586654 від 16.10.2019 року, протоколом медичного огляду № 137 від 15.10.2019 року та від 16.10.2019 року, терміновий заборонений припис Серія АА № 040402, поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_1 .. ОСОБА_3 .. ОСОБА_4 від 15.10.2019 року, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 17.10.2019 року, протоколом про адміністративне затримання АА № 001178 від 16.10.2019 року, які є у матеріатах справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.(триста сорок гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд.

Суддя А.Самойлович