Справа № 349/1837/18
Провадження № 3/349/3/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 січня 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство.

Правопорушення вчинено за таких обставин.

Адміністративне правопорушення було вчинено принаступних обставинах: 25 жовтня 2018 року приблизно о 18 год. 10 хв. за місцем проживання в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2, яке виразилось в образах, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 250367 від 25.10.2018 року, рапортом від 25 жовтня 2019 року, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 25 жовтня 2018 року, письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 від 25 жовтня 2018 року.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 надійшли на розгляд суду 02 листопада 2018 року.

В судове засідання, яке було призначено на 13 листопада 2018 року ОСОБА_1не з`явився, і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Постанов про привід ОСОБА_1 від 13.11.2018, 22.11.2018, 30.11.2018, 11.12.2018, 21.12.2018, 27.12.2018, 10.01.2019, 24.01.2019 працівниками Рогатинського відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області не виконано. Згідно рапорта дільничного офіцера поліції Костишина В.В. від 24.01.2019 ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання.

Як вбачається з протоколу, адміністративне правопорушення було вчинено 25 жовтня 2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На час розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.1732 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38,247,283-284,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення,передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.О.Лошак