Справа № 311/263/19
Провадження № 3/311/79/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.01.2019 м. Василівка

24 січня 2019 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ГР № 045102 від 03.01.2019 року), який надійшов з Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, працюючого АЗС-07 ПАТ «Укрнафта» заправник (смт.Балабино вул.Українська, 2 «Б»), зі слів має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за аресою: вул.Набережна буд.107 с.Приморське Василівського району Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2018 року, о 02-00 годині, ОСОБА_1, знаходячись біля будинку №107 по вул.Набережній в с.Приморське Василівськогоо району Запорізької області, у стані алкогольного сп»яніння, декілька разів вдарив ОСОБА_3 долонею по обличчю, завдавши останній фізичний біль, чим порушив громадський порядок, та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує та суду пояснив, що під час вживання спиртних напоїв, між ним та ОСОБА_3 виник конфлікт з приводу крадіжки у нього мобільного телефону в минулому та під час конфлікту, припиняючи провокаційну поведінку ОСОБА_3, він наніс два удари долонею по обличчю ОСОБА_3 Про скоєне шкодує, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати та запевнив суд, що подібного більше не повториться, належні висновки для себе зробив.

Суд, вислухавши в судовому засіданні показання ОСОБА_1, вивчивши надані суду матеріали, вважає, що у діях ОСОБА_1К вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 045102 від 03.01.2019 року, рапортом пом.чергового СРПП №2 Василівського ПВ ГУНП в Запорізькій області Крамаренко від 29.12.2018 року, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 29.12.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення, з яких вбачається, що останній не заперечував проти фактичних обставин правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, копією паспорту на імя ОСОБА_1

Суд, приймаючи до уваги характер та обставини скоєння адміністративного правопорушення, що посягає на порушення громадського порядку, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, особу правопорушника, його вік, наявність на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також визнання своєї вини та щире каяття у скоєному, крім того, на теперішній час ОСОБА_1 працює, займається суспільно-корисною працею, має регулярний дохід та постійне джерело прибутку, а також суд враховує ті обставини, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, при цьому вчинив кримінальне правопорушення у стані алкогольного сп»яніння, що суд відносить до обставин, що обтяжують відповідальність, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1К адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 173, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Адміністративний штраф сплачувати: Отримувач коштів: УК у Василівському районі /Василівський/ 21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38025519, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: (МФО) 899998, рахунок отримувача: 8044, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5