П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2019 Справа №607/23552/18

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, тимчасово непрацюючу, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Управління патрульної поліції в Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 423809 від 13.11.2018, 13.11.2018 близько 17 год. 50 хв. на автодорозі «Стрий Знамянка 159 км. +100 м», водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Suzuki Swift», державний номерний знак 461 19 ТІ, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1, який зупинився попереду, щоб повернути ліворуч. При дорожньо-транспортні пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнала та пояснила, що 13.11.2018 близько 17 год. 50 хв. вона керувала транспортним засобом марки «Suzuki Swift», державний номерний знак 461 19 ТІ на автодорозі «Стрий Знамянка. У звязку з поганою видимістю дороги, вона не побачила транспортний засіб, який був попереду неї і не змогла уникнути зіткнення. Також зазначила, що в автомобілі «ВАЗ 2107» не горіли задні габаритні вогні.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_2 просить повернути адміністративний протокол для належного оформлення.

Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 суду пояснив, що 13.11.2018 близько 17 год. 50 хв. він керував транспортним засобом «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі «Стрий Знамянка». Під час руху перед ним зупинився автомобіль, який включив поворот ліворуч і намагався повернути ліворуч. В цей момент він включив поворот праворуч, щоб обїхати автомобіль, однак у звязку з зайнятістю правої смуги руху, він зупинив транспортний засіб і через декілька секунд він відчув удав в задню частину свого транспортного засобу, який здійснив транспортний засіб марки «Suzuki Swift», державний номерний знак 461 19 ТІ, під керуванням ОСОБА_1 В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Після дорожньо транспортної пригоди автомобіль перебував у справному стані і горіли задні габаритні вогні.

Допитаний у судовому засіданні поліцейський роти №2 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП ОСОБА_4 суду пояснив, що 13.11.2018 близько 17 год. 50 хв. на автодорозі «Стрий Знамянка 159 км. +100 м», відбулося зіткнення транспортних засобів марки «Suzuki Swift», державний номерний знак 461 19 ТІ та «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1. При огляді транспортного засобу «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1, ним не було виявлено технічних несправностей даного транспортного засобу. Акт про несправність транспортного засобу ним не складався. Зазначення в протоколі про адміністративне правопорушення, що автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1, який зупинився попереду, щоб повернути ліворуч було зазначено з пояснень ОСОБА_1

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом, 13.11.2018 близько 17 год. 50 хв. на автодорозі «Стрий Знамянка 159 км. +100 м», водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Suzuki Swift», державний номерний знак 461 19 ТІ, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1, який зупинився попереду, щоб повернути праворуч. При дорожньо-транспортні пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження: транспортний засіб марки «Suzuki Swift», державний номерний знак 461 19 ТІ у вигляді пошкодження переднього бампера, капоту, ліва фара, ліве переднє крило; транспортний засіб марки «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 у вигляді пошкодження двох задніх крил, задня частина автомобіля.

На підставі ст. 14 ЗУ «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху зобов'язані: знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху; створювати безпечні умови для дорожнього руху, не завдавати своїми діями або бездіяльністю шкоди підприємствам, установам, організаціям і громадянам; виконувати розпорядження органів державного нагляду та контролю щодо дотримання законодавства про дорожній рух.

Згідно ч. 2 ст. 41 ЗУ «Про дорожній рух» порядок початку руху, зміни руху за напрямком, розташування транспортних засобів і пішоходів, вибору швидкості руху та дистанції, обгону та стоянки, проїзду перехресть, пішохідних переходів і залізничних переїздів, зупинок транспортних засобів загального користування, користування зовнішніми світловими приладами, правила пересування пішоходів, проїзд велосипедистів, а також питання організації руху та його безпеки регулюються Правилами дорожнього руху.

Відповідно до п. п. 2.3 б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України передбачено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Оглянувши, дослідивши та проаналізувавши у судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення серії БД №423809 від 13.11.2018, схему місця ДТП від 13.11.2018, показання потерпілого ОСОБА_3, покази поліцейського роти №2 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП ОСОБА_4 та відеозаписи події, яка мала місце 13.11.2018, наданого ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушила вимоги п. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, затвердженні постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а тому, його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті, за якою вона притягується до відповідальності.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Тому, у відповідності до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись статтями 33, 40-1, 124, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської областіОСОБА_5