Справа № 159/4973/19
Провадження № 3/159/2511/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої за постановою Сокирянського райсуду Чернівецької області від 01.03.19 р. було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 р., згідно з умовами якого йому заборонено виходити з дому по місцю проживання з 22 год. до 06 год., о 02 год. 45 хв. 11.08.19 р. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови встановленого адміністративного нагляду. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Він же, будучи особою, щодо якої за постановою Сокирянського райсуду Чернівецької області від 01.03.19 р. було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 р., згідно з умовами якого йому заборонено виходити з дому по місцю проживання з 22 год. до 06 год., о 23 год. 57 хв. 19.08.19 р. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови встановленого адміністративного нагляду. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Він же, будучи особою, щодо якої за постановою Сокирянського райсуду Чернівецької області від 01.03.19 р. було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 р., згідно з умовами якого йому заборонено виходити з дому по місцю проживання з 22 год. до 06 год., о 03 год. 33 хв. 25.08.19 р. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови встановленого адміністративного нагляду. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилась жодного разу. Приводом ОСОБА_1 доставлений не був. Заходи, вжиті судом задля забезпечення явки особи до суду, не дали бажаних результатів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вище наведених правопорушень, доведена матеріалами справи, а саме: даними, що містяться у протоколах про адмінправопорушення серії АПР18 № 054923 від 27.08.19 р., серії ГП № 691069 від 13.08.19 р., серії АПР18 № 054922 від 27.08.19 р., серії ГР № 003894 від 31.07.19 р., рапортами поліцейських Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 11.08.2019 р., 19.08.19 р., 25.08 2019 р., копією постанови Сокирянського райсуду Чернівецької області від 01.03.19 р., рапортом поліцейського СРПП №3 Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ст. сержантом поліції Дудик Б. від 19.08.19 р., рапортом інспектора СРПП № 4 Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ст. лейтенанта поліції Хилюк Б.. від 11.08.19 р., рапортом інспектора СРПП № 2 Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області капітана поліції Голярчук П. О. від 25.08.19 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що обставин, що пом`якшували, чи обтяжували б його відповідальність у справі немає, він вчинив три правопорушення за короткий проміжок часу; не працює та доходу не має, хоча є працездатного віку, разом з тим приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі відповідно до ст. ст. 38, 247 КУпАП з урахуванням положень ст. 36 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

За змістом ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

На даний час строк накладення адмінстягнення закінчився.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 36, 38, 268, 247, ч. 1 ст. 178 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 178, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк