Справа № 336/589/19
Провадження № 3/336/316/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк Оксана Вікторівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Запоріжжя, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований і проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.01.2019 року о 13 годині 40 хвилини ОСОБА_1 здійснював торгівлю свіжою рибою, загальною вагою 45 (сорок пять) кг. у невстановленому місці по пр. Моторобудівників, 64 в м. Запоріжжі, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

У судовому засіданні 29.01.2019 року правопорушник вину у вчиненому правопорушенні визнав в у повному обсязі, пояснив, що здійснював торгівлю у звязку з скрутним матеріальним становищем, просив суд призначити стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, а саме торгівля з рук в невстановленому місці.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 388224 від 23.01.2019 року, розпискою правопорушника про отримання на відповідальне зберігання предметів торгівлі, іншими матеріалами справи.

Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу правопорушника, який свою вину визнав, враховуючи пояснення самого правопорушника, суддя вважає за доцільне притягнути його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у розмірі встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Керуючись ст. ст. 40-1, 160 ч. 1, 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 (пятдесят одна) гривні в дохід держави (розрахунковий рахунок 8009 код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів: УК у Шевченківського р-ні м. Запоріжжя, код отримувача (ЄДРПОУ) 38025367, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899990, призначення платежу адміністративний штраф), без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. в дохід держави (розрахунковий рахунок 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, одержувач коштів: ГУК у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, призначення судовий збір).

Вилучені предмети торгівлі, свіжу рибу, загальною вагою 45 (сорок пять) кг, з яких: тарань 5 кг, товстолоб 30 кг, короп 5 кг, карась 5 кг, залишити за належністю ОСОБА_1.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 102,00 (сто дві) гривні, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя О.В. Дмитрюк

Строк предявлення виконавчого документа ________________ 20___рік

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік