П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського відділення ГУ ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого головним бухгалтером КП БЦМР «Підприємство готельного господарства», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Білоцерківським МВ Управління ДМС України у Київській області від 30.07.2014 року, РНОКПП: НОМЕР_2 на підставі ст.163-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу №92 від 25.11.2019 р. про адміністративне правопорушення складеного посадовою особою головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Білоцерківського управління ГУ ДПС у Київській області Біліченко Оленою Анатоліївною, при проведенні камеральної перевірки КП БЦМР «Підприємства готельного господарства», , місце знаходження: 09100, Київська область, м.Біла Церква бул.50 річчя Перемоги, б.94, встановлено, що ОСОБА_1 , головний бухгалтер КП БЦМР «Підприємство готельного господарства», вчинила правопорушення, несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату земельного податку по податковій деклорації з плати на землю (земельний податок та/або орендна плата на земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2019 рік № від 18.02.2019 р., за вересень 2019 рік в сумі 2187,7 грн. Дата нарахування - 30.10.2019 року, фактично сплачено 01.11.2019 року, кількість днів затримки 2 дні, чим порушено п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VI (із змінами та доповненнями), передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала. Просить суворо її не карати.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно із Законом України №889-ІV від 22 травня 2003 року розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в Україні становить 17 грн.

Призначаючи стягнення враховуються характер та обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Суддею в ході розгляду справи пом`якшуючою обставиною є щире каяття ОСОБА_1 Обтяжуючих обставин відповідальності за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 22,221, п.7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяО. Л. Гавенко