Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/3993/2019Справа №: 641/7144/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ « Центр Оптової Комплектації», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 63 від 02.08.2019 року, ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ТОВ « Центр Оптової Комплектації», юридична адреса: м. Харків, пр-т Гагаріна, 20, здійснила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення податкових зобов`язань на загальну суму ПДВ 50065,40 грн. у лютому 2017 року, а також не нарахування податкових зобов`язань при реалізації товарів іншим особам на загальну суму ПДВ 50065,40 грн. в лютому 2017 році, в результаті чого було занижено суму податку на прибуток за 2017 року на суму 54071,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини зм`якшуючі або обтяжуючі відповідальність, чи заподіяна матеріальна шкода, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного рішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: даними з протоколу про адміністративне правопорушення № 63 від 02.08.2019 року, даними акту перевірки від 18.06.2019 року та наказом ( розпорядженням) від 20.05.2016 року про прийняття на роботу ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за правопорушення, підвідомче суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Судом встановлено, що днем вчинення ОСОБА_1 правопорушення є 18.06.2019 року, тобто дата складення акту перевірки ( встановлення правопорушення) .

За таких обставин, станом на 09.12.2019 року тримісячний термін сплинув, тому, суд вважає, що провадження по даній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 4 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 44, ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - І. В. Чайка