Провадження № 3/161/323/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління національної поліції України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює ,

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 14.11.2018 року о 17 год. 05 хв. в с. Смолигів, Луцького району, по вул. Миру, керуючи автомобілем марки «Opel Zafira», д.н.з. JZL067, під час руху не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, відволікся від керування цим засобом у дорозі, внаслідок чого змінив напрямок руху, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_2, яка йшла у попутному напрямку по краю смуги зустрічного напрямку, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, а пішохід ОСОБА_2 тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п.п.2.3 (Б);10.1 Правил дорожнього руху.

Крім того, гр. ОСОБА_1 того ж дня залишив місце ДТП до якої причетний, чим порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 ствердив факт порушення Правил дорожнього руху, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, повністю доведена в судовому засіданні і підтверджується його власними поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 013035 від 19 грудня 2018 року та серії ОБ №110663 від 19 грудня 2018 року, схемою місця ДТП від 14 листопада 2018 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14 листопада 2018 року, протоколом допиту свідка від 19 листопада 2018 року, актом вилучення посвідчення водія від 19 листопада 2018 року.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, майновий стан, а також обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, зокрема, щире розкаяння у вчиненому.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст.ст. 124, 122 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-2 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Строк громадських робіт рахувати з моменту приведення даної постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) на р/р № 6001, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код отримувача (код за ЕДРПОУ) - 37993783.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Луцький міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк