ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2019 3/425/803/19

425/2569/19

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області М`якінченко Н.В., розглянув матеріали, що надійшли від Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає: АДРЕСА_1 . НОМЕР_1 за ст. 124 КУпАП,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 01.07.2019 об 12 годині 20 хвилин на 65 км автостради Запоріжжя Донецьк водій ОСОБА_1 керував автомобілем Renault д/н НОМЕР_2 на перехресті при виконанні обгону не впевнився в безпечності, та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ 968 д/н НОМЕР_3 , який рухався попутно та повертав ліворуч. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальним збитком.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 01.07.2019 за БД № 241000;

- схемою місця ДТП від 01.07.2019р.;

- поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

- водійським посвідченням на ім`я ОСОБА_1 ;

- свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу Renault д/н НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 ;

- копією поліса АМ/8723100 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Також, суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124 , 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір" суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340(триста сорок ) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) 20 (двадцять) копійок на користь держави отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача коштів код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення. Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М`якінченко Н.В.