єдиний унікальний номер справи 546/253/19
номер провадження 3/546/55/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Решетилівського відділення поліції Глобинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м. Полтава Полтавської області, не працює, має на утриманні одну неповнолітню дитину, проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 191 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

05.03.2019 близько 12-00 години, за місцем проживання ОСОБА_1 - в с. Твердохліби Решетилівського району Полтавської області, виявлено факт зберігання останнім належної йому мисливської вогнепальної гладкоствольної рушниці ИЖ-46, к-16, №Н-243 (дозвіл №7/37 виданий 11.02.2001) поза сейфом.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, при зазначених в протоколі обставинах і вказав, що розкаюється у скоєному, вину свою усвідомлює, при цьому пояснив, що рушниця знаходилась поза сейфом, оскільки в його будинку ремонт, тому він тимчасово відкрутив сейф; ОСОБА_1 зазначив, що усвідомлює необхідність зберігання зброї відповідно до вимог Закону.

Окрім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.03.2019.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 не працює, не має стабільного доходу, є інвалідом 2 групи.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника суддя визнає щире каяття.

Враховуючи вищевказане, беручи до уваги характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 191 КУпАП і є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.5 ч.1 п.9 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтями 256, 268, 277 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень (реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів Решетилівське УК/Решетилівський район 21081100, номер рахунку 6422, , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя Лизенко І.В.