П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області О.В. Тимченко, розглянувши матеріали, які надійшли 21.11.2019 року від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця

АДРЕСА_1 ,

не працює,

у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 16.11.2019 року біля 00-40 год. перебуваючи в громадському місці, біля кафе «Лілея» в смт. Новотроїцьке вул.Соборна, Херсонської області розпивала слабоалкогольний напій «Шейк», чим зневажала людську гідність і громадську мораль.

Своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 , вину визнала та щиро розкаялася.

За змістом ст. 221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, тому суддя вважає, що підсудність даного протоколу вибрана вірно.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , крім її пояснень, даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №085834, письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується).

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Згідно ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

На підставі п. 2) ч. 1 ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП, а саме розпивання слабоалкогольних напоїв на вулиці.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, яка була на момент скоєння правопорушення неповнолітньою, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують відповідальність - вчинення правопорушення неповнолітнім та щире каяття, обставини, які обтяжують відповідальність не встановлені, для виховної мети та з метою запобігання вчинення неповнолітньою адміністративних правопорушень, вважаю можливим не застосовувати до громадянки ОСОБА_1 адміністративного стягнення, застосувавши до неї захід впливу у виді попередження.

Враховуючи, що до гр.ОСОБА_1 не застосовується адміністративне стягнення, суд не стягує з неї судовий збір.

Керуючись ст.ст. 221, 13, ч.1ст. 24-1, ст.ст. 36, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Застосувати захід впливу стосовно, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання протягом десяти днів апеляційної скарги з дня проголошення постанови до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький райсуд.

Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.

Суддя: О.В. Тимченко

Дата набрання законної сили________________________________