Справа № 598/2167/19
провадження № 3/598/1101/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2019 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого різноробочим в ТзОВ «Поділля»,

за ч.2 ст.173-2 КУпроАП,

встановила:

09 листопада 2019 року інспектором СРПП №2 Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП України в Тернопільській області складений протокол про порушення ч.2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який згідно змісту протоколу 09.11.2019 року о 22 год. 00 хвилин, в АДРЕСА_1 , повторно вчинив домашнє насильство в сім`ї, а саме: висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою на адресу колишньої дружини ОСОБА_2 , чим міг завдати шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

02 грудня 2019 року ДОП Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП України в Тернопільській області складений протокол про порушення ч.2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який згідно змісту протоколу 26.11.2019 року о 22 год. 30 хвилин, в АДРЕСА_1 , повторно вчинив домашнє насильство в сім`ї, а саме: висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою на адресу колишньої дружини ОСОБА_2 , чим міг завдати шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

02 грудня 2019 року ДОП Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП України в Тернопільській області складений протокол про порушення ч.2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який згідно змісту протоколу 27.11.2019 року о 23 год. 00 хвилин, в АДРЕСА_1 , повторно вчинив домашнє насильство в сім`ї, а саме: висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою на адресу колишньої дружини ОСОБА_2 , чим міг завдати шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень не визнав і пояснив, що він та ОСОБА_2 , як колишнє подружжя, проживають в спільному житловому будинку і між ними часто виникають сварки та суперечки, які розпочинає колишня дружина, та під час яких принижує його, ображає, виражається нецензурними словами, виганяє з хати та б`є. Так 09 листопада 2019 року 02 грудня 2019 року ОСОБА_2 затіяла сварки, ображала його нецензурними словами, вигнала з будинку на вулицю, після чого викликала працівників поліції. Під час сварки у відповідь на образи з боку ОСОБА_2 він виражався в її адресу нецензурними словами, однак погроз фізичною розправою з його сторони не було.

Із пояснень потерпілої ОСОБА_2 , даних нею в судовому засіданні, вбачається, що мали місце конфлікти між колишнім подружжям, під час яких обоє вони виражалися нецензурними словами, однак погроз фізичною розправою відносно неї ОСОБА_1 не висловлював, а лише стукнув дверима.

Відповідно до ст. 173-2 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається - умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству" домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;

Конфлікт це зіткнення протилежних інтересів і поглядів, напруження і крайнє загострення суперечностей, що приводить до активних дій, ускладнень, боротьби, що супроводжуються складними колізіями; ситуація, в якій кожна зі сторін намагається зайняти позицію несумісну з інтересами іншої сторони.

КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності саме за вчинення домашнього насильства, конфлікт не є домашнім насильством.

Фабула правопорушення викладена у протоколі не відповідає диспозиції ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, уповноваженим органом не доведено підставність притягнення особи до адміністративної відповідальності, а суд не може в ході розгляду справи взяти на себе функції щодо самостійного відшукування доказів винуватості особи.

Статтею 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суддя вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпроАП, в зв`язку з чим провадження в даній справі підлягає закриттю, оскільки органом дізнання не зібрано та не представлено жодного доказу про наявність події адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.36, 173-2 ч.2, 247 п.1, 284 КУпроАП, суддя,

постановила:

Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпроАП.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Збаразького

районного суду Г.Р. Щербата