Справа № 189/69/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.01.2019 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, який мешкає за адресою: вул. Шевченка, 42, с. Катеринівка Покровського району Дніпропетровської області,-

- за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2019 року о 18.00 год. в с.Катеринівка по вул. Центральній водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ 1102 д.н. НОМЕР_1 недотримався безпечної дистанції, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка рухалася по правій стороні проїжджої частини. Крім того, 02.01.2019 року о 18.00 год. в с.Катеринівка по вул. Центральній водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ 1102 д.н. НОМЕР_1 недотримався безпечної дистанції, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2, після чого залишив місце вчинення ДТП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєних правопорушеннях визнав повністю в скоєному розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 450390 від 06.01.2019 року, копією рапорту, схемою місця ДТП, протоколом огляду місця ДТП, протоколом огляду предметів, поясненнями, довідкою Покровської ЦРЛ, фототаблицями, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 450389 від 06.01.2019 року, розпискою, висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 від 02.01.2019 року, висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_2 від 02.01.2019 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 мають місце адміністративні правопорушення, які передбачені ст. 122-4, 124 КУпАП.

Таким чином, виконуючи завдання провадження у справах про адміністративні правопорушення (ст. 245 КУпАП), обираючи вид і міру стягнення, враховуючи нехтування обов'язками водія, яке свідчить про явно зневажливе ставлення порушника до них, характеризуючи проступок грубим порушенням правил користування спеціальним правом, що є підставою для призначення визначеного ст. 27 КУпАП виду стягнення, та всі інші зазначені ст. 33 КУпАП обставини, накладаю відповідно до ст.ст. 27, 122-4, 124 КУпАП стягнення, яке відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, будучи достатнім і необхідним для виховання особи.

При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєних правопорушень, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для його виховання.

В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі через Покровський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.С. Пустовар