12.12.2019
Провадження № 3/720/847/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2019 року близько 05 години 00 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 2107» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Південно-Кільцева, 45-А в м. Чернівці з явними ознаками алкогольного сп`яніння та на вимогу працівників поліції від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою вину у вчинені вказаного правопорушення визнав повністю та пояснив, що 07 листопада 2019 року близько 05 години 20 хвилин дійсно керував автомобілем марки «ВАЗ 2107» державний номерний знак НОМЕР_1 . Під час руху був зупинений працівниками поліції, які запропонували йому пройти тест на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в лікарні від якого відмовився в присутності двох свідків, оскільки він мав перегар, також зазначив, що був вимушений сісти за кермо в той день, у зв`язку із тим, що його знайомий потребував медичної допомоги.

Крім того, вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння та відмови від проходження медичного огляду на стан сп`яніння повністю доказана дослідженими доказами.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 297051 від 07 листопада 2019 року вбачається, що 07 листопада 2019 року близько 05 години 00 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 2107» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Південно-Кільцева, 45-А в м. Чернівці з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння обличчя та від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.

З доданого до протоколу відеозапису вбачається, що в присутності двох свідків ОСОБА_1 відмовився від проходження тесту на стан сп`яніння на місці зупинки, а також в медичному закладі.

Оцінивши у сукупності дослідженні докази, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння та відмови від проходження медичного огляду на стан сп`яніння повністю доказана та його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також його майновий стан.

Приймаючи до уваги наведене, приходжу до висновку про необхідність накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу із позбавленням права керування транспортними засобами, а також стягнути з нього на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: Ляху Г.О.