Справа №461/3628/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 грудня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д.. за участі захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Стефанишина А.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Шевченківського відділу ДВС м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про адміністративне правопорушення № 49778653 від 13 травня 2019 року зазначено, що ОСОБА_2 не сплачує аліменти стягувачу ОСОБА_3 на дитину ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, що призвело до виникнення заборгованості за період з 13 березня 2015 року по 30 квітня 2019 року у сумі 56909,90 грн, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу.

Дії ОСОБА_1 державним виконавцем кваліфіковані за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Під час розгляду справи захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, просив суд закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення. Пояснив, що ОСОБА_1 було сплачено всю суму заборгованості з аліментів перед ОСОБА_3 .

На підтвердження винності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення органом ДВС надано суду наступні докази:

- протокол про порушення митних правил № 49778653 від 13 травня 2019 року;

- розрахунок заборгованості від 13 травня 2019 року, згідно з яким сума боргу ОСОБА_1 зі сплати аліментів складає 56909,90 грн;

- копія виконавчого листа Яворівського районного суду Львівської області від 03 квітня 2015 року, згідно з яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;

- копія постанови про відкриття виконавчого провадження№ 49778653;

- копії викликів державного виконавця.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, та іншими.

Відповідно до ст. ст. 252, 280 КУпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Адміністративна відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, запроваджена Законом України № 2234-VІІІ від 07 грудня 2017 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів», який набрав чинності 06 лютого 2018 року.

Вказана норма встановлює адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Таким чином у випадку, якщо на момент набрання чинності Законом у особи наявна заборгованість за несплату аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, то така особа після набрання чинності Законом має вжити необхідні заходи щодо погашення такої заборгованості. Разом з тим, у разі невжиття відповідних заходів з погашення заборгованості така особа має нести адміністративну відповідальність відповідно до статті 183-1 КУпАП.

Захисником ОСОБА_1 адвокатом Стефанишиним А.Я. суду надано копії чеків АТ «Приватбанк» згідно з якими, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом вересня-листопада 2019 року сплатила суму боргу з аліментів на рахунок ОСОБА_3 . Крім того, надана копія заяви стягувача ОСОБА_3 адресована начальнику Шевченківського відділу ДВС м. Львів про те, що станом на 27 листопада 2019 року борг з аліментів ОСОБА_1 сплачений їй у повному обсязі.

Крім того, статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, та іншими.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Відповідно до ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Судом встановлено, що на виконання вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» ОСОБА_1 вжив заходів щодо погашення суми заборгованості зі сплати аліментів, ліквідувавши заборгованість перед ОСОБА_3 .

З урахуванням викладеного, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд вважає за необхідне провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 7, 247, 283-284, 307, 308 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Л.Д. Фролова