Справа 229/7566/19
Номер провадження 3/229/2070/2019
П О С Т А Н О В А

09 грудня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
молодшого сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яструбове Козівського району Тернопільської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , стрілця - помічника гранатометника мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу військової частини НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

до Дружківського міського суду Донецької області з військової частини НОМЕР_1 надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення від 30.11.2019 року серії А3137 № 0019.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно протоколу 29.11.2019 року молодший сержант ОСОБА_1 , виконуючи свої посадові обов`язки в умовах особливого періоду, вжив алкогольні напої та був відправлений на огляд для виявлення стану алкогольного сп`яніння до м.Селідове, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

Всупереч вимог ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі не зазначено час вчинення правопорушення. Також не зазначено місце вчинення правопорушення, що має значення для визначення підсудності справи.

Враховуючи викладене, вважаю, що протокол серії А3137 № 0019 від 30.11.2019 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді, а тому підлягає поверненню для належного оформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.256 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

протокол серії А3137 № 0019 від 30.11.2019 року про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , разом з доданими до нього матеріалами повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова