П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2019 року суддя Черкаського районного суду Тептюк Є.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду Черкаської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо якої складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 20.11.2019 року, 10.12.2019 року ОСОБА_1 , не з`явилась, на адресу суду повернулись конверти з судовою повісткою, на яких працівниками пошти було зроблено відмітку: «адресат відсутній». А відтак у суду немає змоги належним чином повідомити ОСОБА_1 , про дату, час та місце судового розгляду та викликати її до суду.

Крім того, судом встановлено розбіжності в самому протоколі. Так, датою та часом складання протоколу вказано 21.10.2019 року 21 година 15 хвилин. Тоді як часом вчинення правопорушення вказано 21.10.2019 року 22 годину 55 хвилин. Також, самою ОСОБА_2 , не надано пояснень по суті правопорушення та не зазначено чи погоджується вона з обставинами вказаними в протоколі, чи ні. Запис про те, що вона керувала 21.10.2019 року авто в с. ОСОБА_3 та була зупинена працівниками поліції не дає змоги суду зрозуміти позицію ОСОБА_2 .

Відсутній диск з відео-фіксацією правопорушення, що також позбавляє суд можливості встановити достовірність обставин, що вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Нормами ч. 2 ст.251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначенихст.255 КУпАП.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність повернення справи для дооформлення.

До того ж суд зауважує, що згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а тому строки доопрацювання не повинні перевищувати строки, передбачені ст. 38 КУпАП з урахуванням часу потрібного для судового розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - повернути до Черкаського районного відділення поліції ГУНП в Черкаській області на доопрацювання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк