Справа № 289/1341/19
Номер провадження 3/289/458/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2019 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Луньова Д.Ю., за участю: прокурора Лаби І.Р., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , старшого інспектора-чергового сектору реагування патрульної поліції № 4 Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, -

за ч. 2 ст. 172-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , проходячи службу в лавах Національної поліції України на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції № 1 Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області рядовим поліції, відповідно до підпункту «з» пункту 1 частини 1 статті 2 Закону України «Про запобігання корупції» як суб`єкт на якого поширюється вимоги вказаного Закону, у період з 21.11.2017 по 25.01.2018 входив до складу виконавчого органу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР-ЖИТОМИР» (), що має на меті одержання прибутку, чим порушив вимоги п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України «Про запобігання корупції»

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні інкримінованому йому правопорушення не визнав, пояснив суду, що не мав умислу на одночасне перебування його у складі виконавчого органу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР-ЖИТОМИР» та на службі в Національній поліції України, оскільки він об`єктивно не мав можливості раніше вийти зі складу засновників товариства через відсутність осіб, які б бажали отримати від нього належну йому частку у статутному капіталі вказаної юридичної особи. ОСОБА_1 просив суд закрити провадження у даній справі.

Прокурор в судовому засіданні просив суд визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-4 КУпАП, та закрити провадження у справі, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення. Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, встановлені ст. 38 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 33-02/421 від 07.08.2019, вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення тривало з 21.11.2017 по 25.01.2018, а виявлено 07.08.2019.

Враховуючи вищевикладене, суд, вбачаючи в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-4 КУпАП, та те, що станом на 06.12.2019 по справі закінчилися строки накладення стягнення, передбачені ч. 3 ст. 38 КУпАП, а тому провадження по справі за ч. 2 ст. 172-4 КУпАП відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю, відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-4 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя /підпис/ Д. Ю. Луньова

Згідно з оригіналом

Суддя Д. Ю. Луньова

"___" __________ 20 __

(дата засвідчення копії)