Дата документу 29.11.2019
Справа № 334/7042/19
Провадження № 3/334/1757/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , який працює приватним підприємцем, АДРЕСА_1 ,

За ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2019 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 12, яким зафіксовано порушення ОСОБА_1 вимог ч.1 ст. 163-4 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, в зв`язку з чим, суд вважає за можливе справу розглядати без його участі, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-4 КУпАП; актом перевірки № 653/08-01-13-05/ від 20.08.2019 року відповідно до якого 20.08.2019 року в приміщенні Енергодарського управління ГУДФС у Запорізькій області при проведенні планової виїзної документальної перевірки ФОП ОСОБА_1 за період діяльності з 01.01.2017р. по 31.12.2018р. з метою своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, виконання вимог валютного та іншого законодавства, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування згідно затвердженого плану перевірки встановлені порушення: Вимог підпункту 14.1.180 пункту 14.1 статті 14, пункту 44.1, пункту 44.3 статті 44, підпункту 163.1.2 пункту 163.1 статті 163, пункту 167.1 статті 167, підпункту 168.1.1, підпункту 168.1.2 пункту 168.1 статті 168, підпункту „а пункту 171.2 статті 171, пункту 176.2 статті 176 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010року №2755-VІ із змінами та доповненнями, в результаті чого донараховано податку на доходи фізичних осіб, що сплачеться податковими агентами в сумі - 13544,7грн. в тому числі: за 2017р.-7052,34грн, за 2018р.- 6492,36 грн.; Вимог підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49, пункту 51.1 статті 51, підпункту „б пункту 176.2 статті 176 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010р. №2755-VІ із змінами та доповненнями, «Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку» Затверджено Наказом Міністерства доходів і зборів України 21.01.2014р. №49 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05 лютого 2014року за №228/25005, Затверджено Наказом Міністерства фінансів України 13.01.2015 №4 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30 січня 2015р. за №111/26556 в частині не відображення у податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку по формі 1-ДФ за І кв.2017р.- ІV кв. 2018р. нараховані та виплачені суми доходу фізичним особам за придбані товари у сумі 75248,33 грн., в тому числі за 2017р - 39179,67 грн. та за 2018р - 36068,66грн, по строкам надання відповідно до 09.05.2017р., 09.08.2017р., до 09.11.2017р., 09.02.2017р, до 09.05.2018р та 09.08.2018р., до 09.11.2018р., 09.02.2019р.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, як неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , та приходить до висновку про можливість накладення мінімального штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Керуючись ч.1 ст. 163-4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя: Козлова Н. Ю.