Провадження № 3/592/2890/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАп,

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОБ №160439 від 27.11.2019 року ОСОБА_1 , притягується до адміністративної відповідальності за те, що 27.11.2019 року о 00 год. 39 хв. в м. Суми по проспекту Курському, 103, він керував транспортним засобом ГАЗ 33021 н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest» та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання про направлення справи 3/592/2890/19 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, відносно нього для розгляду до Лебединського районного суду Сумської області,у зв`язку з тим, що він проживає за адресою АДРЕСА_1 та у зв`язку з неможливістю його виїзду до м.Суми.

У відповідності до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, другою, третьою та четвертою статті 130 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, за змістом ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч.1 ст.130 КУпАП, мають альтернативну підсудність і можуть розглядатися за місцем вчинення правопорушення, або за місцем обліку транспортних засобів чи проживання правопорушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а матеріали відносно останнього направленню для розгляду за місцем його проживання, тобто до Лебединського районного суду Сумської області.

На підставі вищевикладеного, з метою дотримання прав особи яка притягується до адміністративної відповідальності, бути присутнім при розгляді справи та реалізувати своє право на захист, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 , та направити дану адміністративну справу за місцем проживання ОСОБА_1 до Лебединського районного суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 245, 246, 276, 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП, направити за підсудністю до Лебединського районного суду Сумської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко