ПОСТАНОВА

Справа № 348/2325/19

09 грудня 2019 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с. Пнів, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, на утриманні нікого не має, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, громадянина України,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

В Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області поступила адміністративна справа відносно гр. ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП в тому, що він 29.07.2019 р. о 03 год. 25 хв. ОСОБА_1 , будучи під адміністративним наглядом згідно ухвали Надвірнянського районного суду від 05.03.2019 р., був відсутній по місцю проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив заборону виходу з дому з 22 год. до 06 год. ранку щодобово.

ОСОБА_1 в судове засідання не доставлений приводом працівниками поліції з невідомих суду причин.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4- 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно ч. 1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Адміністативна справа відносно ОСОБА_1 надійша до суду 14.11.2019 р.

ОСОБА_1 викликався в судове засідання на 28.11.2019 р. рекомендованою кореспонденцією, однак згідно довідки укрпошти конверт конверт з судовим викликом не було вручено по причині: за закінченням терміну зберігання.

Ухвалою судді від 28.11.2019 р. застосовано примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання на 09.12.2019 р. працівниками поліції у відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП. Однак ОСОБА_1 не було доставлено приводом в судове засідання працівниками поліції, та не було надано жодних документів про причини невиконання приводу.

У відповідності до ст. 286 КУпАП суд позбавлений можливості розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 А тому, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи у встановлені законом строки, необхідно вирішити питання про забезпечення явки ОСОБА_1 до суду разом з матеріалами справи.

Враховуючи вище наведене вказані матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 256 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП повернути для належного оформлення.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.