Справа № 194/1356/19
Номер провадження 3/194/521/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2019 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, заміжньої, яка має на утриманні неповнолітніх дітей, 2006, 2014 років народження, не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яку за постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 26.12.2018 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.07.2019 року ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останнього 17.07.2019 року о 06-45 годині було доставлено до дитячого відділення КЗ «ЦМЛ м. Тернівка» ДОР», в стані алкогольного сп`яніння на підставі чого, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Викладене підтверджується особистими поясненнями ОСОБА_1 , яка свою вину в скоєнні правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася, обіцяла, що більше такого не повториться, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 313310 від 24.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , опитаного в присутності матері ОСОБА_1 ..

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, щире каяття, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки з урахуванням вимог ст. 23 КУпАП це буде достатньою мірою відповідальності, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 26, 40-1, 184 ч. 2, 268, 283-284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1700 (одну тисячу сімсот) грн. (р/р 4035 в Казначействі України (ЕАП), , УК у м. Тернівці Дніпропетровської області, МФО 899998, Код 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 384,20 грн. на користь держави на р/р 6001 в Казначействі України (ЕАП), отримувач ГУК у м. Києві, , МФО 899998, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник