Справа № 644/4861/19
Провадження № 3/644/1349/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 серпня 2019 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Матвієвська Г.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харкова, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , працює головним бухгалтером ПрАТ «Харківський плитковий завод», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 163-4 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

За результатами перевірки ПрАТ «Харківський плитковий завод» (, юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, буд. 297), посадовою особою головним державним ревізором-інспектором Майоровою Л.П. встановлено порушення, а саме: несвоєчасне подання до контролюючого органу податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за ф. 1-ДФ за 1 кв. 2019 р. терміном подання 10.05.2019 р. (фактично подано 15.05.2019 р., 21.05.2019 р.), чим порушено п.51.1 ст.51, п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась своєчасно та належним чином, в протоколі про адміністративне правопорушення містяться її пояснення за змістом яких вбачається, що вона з правопорушенням згодна. Враховуючи вищевикладене вважаю можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Факт допущеного ОСОБА_1 правопорушення підтверджуються матеріалами справи, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 178, складеним 12.06.2019 року у відношенні ОСОБА_1 ; копією акту за результатами камеральної перевірки № 382/28-10-50-11-07/00293628 від 31.05.2019 року.

За таких обставин виявленого порушення вимог, встановлених п.51.1 ст.51, п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 зі змінами та доповненнями, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.163-4 КУпАП і вина правопорушника у вчиненні вказаного правопорушення, доказана в повному обсязі.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу правопорушника, характер правопорушення та його наслідки, вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч.2 ст. 163-4 КУпАП.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч.1 ст.163-4, ст. 276, ст.ст.283-285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ст..163-4 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме - 51 (п`ятдесят одна) гривня (Банківські реквізити по сплаті штрафів: Отримувач коштів: УДКСУ в Індустріальному районі м.Харкова; Код отримувача: 37999701; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: 0009; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського Апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя Матвієвська Г. В.