П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2019 Справа №607/292/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, серії БД №206675 від 28 грудня 2018 року, водій ОСОБА_1 28 грудня 2018 року о 14 год. 30 хв. в м. Тернополі на перехресті ОСОБА_2 - Чайковського, керуючи транспортним засобом марки «Audi A7» номерний знак НОМЕР_1, порушила вимоги ПДР України, що призвело до пошкодження транспортних засобів та завдало матеріальних збитків, а саме: виїжджала з другорядної вул. Чайковського, не слідкувала за дорожньою обстановкою, не переконалася у безпеці, не дала дорогу транспортному засобу «Daewoo Sens» номерний знак НОМЕР_2, яким керував водій ОСОБА_3, рухаючись по головній дорозі про пр. ОСОБА_2. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.4, 1.5, 2.3 (б), 10.1, 16.11, р. 33.2.1 додатку 1 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнала та пояснила, що 28 грудня 2018 року вона на автомобілі НОМЕР_3 рухалася по другорядній вул. Чайковського в м. Тернополі та виїжджала на головну дорогу пр. ОСОБА_2. Маючи намір здійснити поворот ліворуч. Автомобіль, який рухався в крайній правій смузі руху по головній дорозі зупинився на надав її можливість виконати запланований маневр. Вона розпочала рух та повільно почала виїжджати на крайню ліву смугу, однак в цей момент відбулося зіткнення із автомобілем НОМЕР_4, який рухався по вказаній смузі на великій швидкості. Крім цього, водій зазначеного автомобіля перебував у стані алкогольного спяніння. Вважає, що ДТП відбулася з вини водія автомобіля «Daewoo Sens», оскільки він, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, не міг вчасно відреагувати на зміну дорожньої обстановки.

Інший учасник ДТП ОСОБА_3 викликався в судове засідання, однак в таке не зявився.

Заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, необхідно направити для належного оформлення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно, до вимогами ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Однак, в порушення вимог ст. 256 КУпАП у протоколі серії БД №206675 від 28 грудня 2018 року, не зазначені відомості щодо потерпілого, хоча міститься посилання, що транспортним засобом «Daewoo Sens» керував ОСОБА_3 Відсутні його пояснення з приводу ДТП.

Крім цього, як пояснила в судовому засіданні ОСОБА_1, під час ДТП ОСОБА_3 перебував в стані алкогольного спяніння. Проте до протоколу про адміністративне правопорушення №206675 не долучено результати обох водіїв щодо проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення поліцейським не перевірено відповідність дій водія ОСОБА_3 вимогам ПДР України та не проаналізовано чи могли буди вказані дії, в тому числі, причиною ДТП, яка мала місце 28 грудня 2018 року в м. Тернополі на перехресті ОСОБА_2 Чайковського.

Зазначені недоліки не дають можливості повно та обєктивно розглянути дану справу, а тому суд вважає, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, необхідно направити в Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 251, 256, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити в Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП для належного оформлення.

Головуючий суддяОСОБА_4