Справа № 651/714/19
Провадження № 3/651/227/19
Верхньорогачицький районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А
04.12.2019року смт.Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючим, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 та ст. 173 КУпАП
25.09.2019 року о 14.40 годині навпроти будинку № 48 по вулиці Широкій в смт. Верхній АДРЕСА_2 району Херсонської області шляхом переслідування було зупинено громадянина ОСОБА_1 , який керував мопедом Хонда Такт б/н з ознаками алкогольного сп`яніння. Коли йому було повідомлено, що у відношенні нього буде складено протокол про адміністративне правопорушення, останній почав висловлюватись в бік працівників поліції брутальною лайкою, намагався вчинити бійку. На законну вимогу працівників поліції припинити свої дії не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції.
Такі дії ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18№148363 від 25.09.2019 року кваліфіковано за ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку. Вчинення такого правопорушення тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Він же, 25.09.2019 року о 14.40 годині по вулиці Широкій в смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області висловлювався брутальною лайкою в бік працівників поліції та перехожих. На зауваження припинити такі дії не реагував, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Такі дії ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18№148364 від 25.09.2019 року кваліфіковано за ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Вчинення вказаного правопорушення тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він визнає себе винним у вчиненні правопорушень, які описані в зазначених протоколах, щиро кається та просив суд суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 та ст. 173 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами, долученими до них.
Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 185 та ст. 173 КУпАП доведена повністю.
Обираючи вид стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вивчивши обставини справи, суд вважає, що стягнення повинно бути обрано в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді адміністративного арешту, що буде достатнім для попередження вчинення нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Отже, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.
Керуючись ст. ст. 24, 33, 36, ч. 1 ст. 40-1, ст. 173, ст. 185, ст. 284, 289 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 та ст. 173 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний