печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2019 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 05.08.2018 о 13 год. 45 хв. в м. Києві, на перехресті вул. Бастіонна та бул. Лесі Українки, керуючи автомобілем марки «Ягуар», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , порушив п.12.3, 12.4 Правил дорожнього руху України, а саме: перевищив встановлене обмеження швидкості руху, рухаючись зі швидкістю 118,8 км/год. та у разі виникнення небезпеки для руху, яку об`єктивно спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки автомобіля, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Фольцваген» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2 ).

В результаті дорожньо-транспортної події транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 зазначив, що відсутні будь-які підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки за результатами розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за тією ж подією прийнято рішення про визнання його винним у вчиненні ДТП. Зазначене судове рішення залишено без змін постановою Київського апеляційного суду. Також, зазначив, що невинність ОСОБА_1 підтверджується висновком експертизи, який він долучив до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 просив встановити вину ОСОБА_1 у вчиненні ДТП, оскільки він перевищував встановлені ПДР України межі швидкості, що знаходиться у причинному зв`язку з виникненням ДТП. Зазначена обставина підтверджується висновком експертного дослідження.

Згідно зі ст.129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в надані ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Виходячи зі змісту ст.7, 254, 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Невинність ОСОБА_1 підтверджується поясненнями його захисника, схемою ДТП, характером та локалізацією пошкоджень транспортних засобів, висновком експерта, постановою Київського апеляційного суду від 15.04.20219.

Зазначені учасниками судового розгляду обставини вже були предметом дослідження судом апеляційної інстанції та було прийнято рішення про наявність вини у вчиненні ДТП лише водія ОСОБА_2 з чим погоджується суд, що розглядає дану справу.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Виходячи з зазначеного, керуючись п.1 ст.247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.А.Білоцерківець