Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2389/19
Провадження № 3/553/843/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.12.2019м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчука Р.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №280597 від 06.10.2019 року, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 06.10.2019 року, о 05 год. 00 хв. в м.Полтава по вул.Н.Сотні, керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння, чим порушив ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 . заперечували вину в повному обсязі та надали до суду письмові заперечення, де вказано, що поліцейськими порушено норми законодавства, а тому просили з цих підстав закрити провадження за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що матеріали справи підлягають направленню до Управління патрульної поліції у м. Полтаві для належного оформлення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в судові засідання для уточнення обставин правопорушення неодноразово викликався інспектор роти №2 батальйону УПП у Полтавській області лейтенант поліції Пода ОСОБА_3 та капітан поліції Хитушко ОСОБА_4 Р., однак жодного разу останні не з`явилися до суду. Окрім того, суд задовольнив клопотання притягуємого про витребування з УПП в Полтавській області доказів, у зв`язку з чим неодноразово просив надіслати на адресу суду наступні відеозаписи: відеозаписи з реєстратора службового автомобіля під управлінням лейтенанта поліції ОСОБА_5 та капітана поліції Хитушко Р.Р. за 06.10.2019 року, а саме у період з 02-00 год. до 07-00 год. та відеозапис з бодікамер лейтенанта поліції ОСОБА_5 та капітана поліції Хитушко Р.Р. за 06.10.2019 року, а саме у період з 02-00 год. до 07-00 год. Однак дані запиту суду були проігноровані.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зіст.7 КУпАПпровадження у справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно дост.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст.ст. 251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Згідно ст. 280 КУпАП орган ( посадова особа ) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Наведені обставини унеможливлюють у відповідності до ст. 245 КпАП України розглянути даний адміністративний матеріал всебічно, повно та об`єктивно та з`ясувати усі обставини справи, у зв`язку з чим матеріали даної адміністративної справи належить повернути органу, який склав протокол, для належного дооформлення.

Керуючись ст. ст.256,280 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП України направити до Управління патрульної поліції у м.Полтаві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук