П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт. Романів 27 березня 2019 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Романівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП):

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2019 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення в якому зазначено, що 18 лютого 2019 року о 16 годині ОСОБА_2 умисно перевернув урну із сміттям, що знаходилася біля входу до приміщення Романівської селищної ради Житомирської області, чим спричинив забруднення прилеглої території даного органу місцевого самоврядування.

Постановою судді Романівського районного суду Житомирської області від 25 лютого 2019 року у справі про адміністративне правопорушення № 290/182/19 ОСОБА_2 було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої було доручено експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 Житомирської обласної ради.

27 березня 2019 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 81-2019 від 5 березня 2019 року, згідно якого ОСОБА_2 на даний час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді афективно-маячного розладу змішаного органічного генезу з легким інтелектуально-мнестичним зниженням. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 06.2 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. Ступінь змін зі сторони психіки у ОСОБА_2 настільки виражена, що позбавляє його здатності на час вчинення діяння, що ставиться останньому у провину та на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до статті 17 КУпАП, особа яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Необхідною умовою притягнення до адміністративної відповідальності є наявність вини у особи, що вчинила адміністративне правопорушення. Особи, що страждають психічними розладами й у силу цього не здатні усвідомлювати характер вчинених ними дій або оцінювати їх соціальне значення, а також не здатні керувати своїми діями через поразку вольової сфери психіки, не можуть діяти умисно чи необережно, тобто виявити вину в адміністративно-правовому змісті.

Відповідно до статті 20 КУпАП, не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Згідно статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі неосудністі особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Керуючись статтями 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку із неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Бабич