Справа № 558/880/19
номер провадження 3/558/372/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тельчі, Маневицького району Волинської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

18 вересня 2019 року приблизно о 17-й годині ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, виганяв з будинку.

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, вину свою визнав у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що того дня, у вечірню пору він, повернувшись до дому на підпитку, за місцем свого проживання вчинив сварку з своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою. Конфліктував також з невісткою та тещею. Таку свою поведінку пояснює тим, що перебував у стані алкогольного сп`яніння. У вчиненому розкаюється. На цей час з дружиною примирився.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 18 вересня 2019 року приблизно о 17-й годині, її чоловік ОСОБА_1 повернувшись до дому на підпитку, вчинив сварку в сім`ї, під час якої ображав її нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку. Тому, на її прохання невістка викликала поліцію.

На цей час з чоловіком примирились. Будь-яких претензій до нього не має.

З`ясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 322348, матеріалами справи.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, обставини його вчинення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан; обставини, що пом`якшують відповідальність щире каяття порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, те, що ОСОБА_1 примирився з дружиною ОСОБА_2 , а тому суддя приходить до висновку про можливість визнання вчиненного діяння малозначимим та звільнення порушника від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку з малозначимістю вчиненого діяння.

ОСОБА_1 , оголосити усне зауваження, а справу - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у передбачених законом випадках, шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха.