Справа № 571/1780/19
Провадження № 3/571/923/2019

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2019 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,
Згідно протоколу серії БД № 091700 від 21.09.2019 року, 21 вересня 2019 року о 00 год. 01 хв. в смт. Рокитне по вул. Шевченка, Рівненської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «LIFAN» без реєстраційного номеру в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 винним себе визнав частково та пояснив, що 21 вересня 2019 року в смт. Рокитне по вул. Радянська його зупинили працівники поліції, так як керував мотоциклом марки «LIFAN» без номерного знаку. На місці зупинки під час спілкування працівники поліції виявили ознаки сп`яніння та запропонували проїхати до Рокитнівського ВП, він погодився. В відділенні поліції продув прилад, результат тесту показав 0.99% . З результатом тесту погодився, так як вечері вживав алкогольні напої у незначній кількості. Стверджує, що на місці зупинки транспортного засобу працівники поліції пройти освідчення не пропонували, свідків на місці зупинки також не було. Просить справу закрити.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.
Однією з підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП є керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
Згідно вимог ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.
Відповідно до вимог ст.ст. 251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.
Указаними нормами законодавства регламентовано, що огляд, проведений з порушеннями, передбачених ними вимог, вважається недійсним.
Відповідно до цих нормативних актів, огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких в поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають в стані сп`яніння, з ознаками такого стану, при цьому ознаки такого стану виписані в пункті 3 вищевказаної Інструкції: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці.
Сам огляд водія проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків з використанням спеціальних технічних засобів. Результати огляду, проведеного поліцейським, зазначаються у протоколі про адміністративне правопорушення (ч.ч.1 і 2 ст. 266 КУпАП, пункти 2-5 Постанови, п.6 Інструкції).
І лише у разі незгоди водія на проведення огляду поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів на місці зупинки або в разі незгоди з його результатами, огляд та складання висновку за його результатами проводиться в закладах охорони здоров`я в присутності поліцейського, але не пізніше, ніж протягом двох годин з моменту встановлення відповідних підстав для його здійснення (ч.ч.3, 4 266 КУпАП).
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 21.09.2019 року о 00 год. 01 хв. в смт. Рокитне по вул. Шевченка ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «LIFAN» без реєстраційного номеру в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків.
Оглянутим в судовому засіданні відеозаписом встановлено, що 21.09.2019 року в смт. Рокитне по вул. Радянська працівники поліції спілкуються з ОСОБА_1 , повідомляють про затримання та роз`яснюють зміст ст.268 КУпАП. При цьому, пройти освідчення на стан сп`яніння на місці зупинки транспортого засобу ОСОБА_1 не пропонувалось і на місці зупинки свідки відсутні. Також у матеріалах справи відсутні докази у підтвердження того, що особу правопорушника затримували та доставляли до Рокитнівського відділення поліції.
Суд приймає до уваги пояснення ОСОБА_1 , що на місці зупинки транспортного засобу у присутності свідків працівники поліції пройти освідчення не пропонували, оскільки його пояснення узгоджуються з даними відеозапису.
Крім того, встановлено, що зміст протоколу суперечить даним відеозапису щодо місця скоєння правопорушення та місця освідчення особи на стан сп`яніння.
Судом встановлено, що огляд особи на стан сп`яніння проведений з порушенням вимог ст.266 КУпАП та Інструкції, а відтак є недійсним.
В силу вимог п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області А.Ф. Комзюк