Провадження № 3/686/6976/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: судді Луня Р.В., секретаря судового засідання Стрілець С.В., особи, яка притягується до адміністратвиної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

02 жовтня 2019 року, о 19 год. 45 хв., ОСОБА_1 , керуючи на перехресті вул. С.Бандери-Коновальця в м. Хмельницький, автомобілем "Hyundai I30", д/н НОМЕР_1 , в порушення п.16.13 Правил дорожнього руху, здійснюючи поворот ліворуч не надав переваги у русі та допустив зіткнення з автомобілем "Ford Sierra", д/н НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що на його думку причиною ДТП стало пересування автомобіля "Ford Sierra" по смузі руху для маршрутних транспортних засобів, який при цьому їхав з перевищенням допустимої швидкості.

Допитаний потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що у вищезазначений час рухався по вул.С.Бандери на автомобілі "Форд" і виїхав на смугу руху маршрутних транспортних засобів з наміром повернути праворуч. Перед зіткненням його швидкість була 35-40 км/год.

Свідок ОСОБА_3 вказав, що рухаючись на своєму автомобілі бачив, як справа від нього, по смузі для маршрутних транспортних засобів, проїхала машина темного кольору. Швидкість автомобіля була достатньо великою.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 301384, схемою місця ДТП від 02.10.2019, його власними письмовими поясненнями та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.10.2019.

Враховуючи те, що порушення водієм ОСОБА_1 п.16.13 Правил дорожнього руху, а саме ненадання переваги в русі зустрічному транспорту при здійсненні повороту ліворуч, суд вважає першочерговим, необхідності проведення автотехнічної експертизи для вирішення питань, викладених в клопотанні ОСОБА_1 про її призначення, немає, у зв`язку з чим дане клопотання задоволенню не підлягає. Також немає підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про направлення матеріалів про адміністративне правопорушення для доопрацювання.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника, обставини справи.

Керуючись ст. ст. 40-1 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Вилучене посвідчення водія серії: НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 .

Постанова протягом 10 днів з дня її винесення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: