П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/60/19

30 січня 2019 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на ТОВ "Регіон", за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12 січня 2019 року о 17 год. 10 хв. на перехресті вулиць Вільна-Франка в с.Підгір'я Богородчанського району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки "HYUNDAI SANTА FE", д.н.з. НОМЕР_1, допустив порушення вимог п.16.11 Правил дорожнього руху, а саме: не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, не надав перевагу в русі транспортному засобу марки "OPEL", д.н.з 49997 ІВ під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення із вказаним транспортним засобом марки. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу №22 про адміністративне правопорушення серії ОБ №047581 від 12.01.2019 року (а.с.1);

- схемою місця ДТП, яка сталася 12.01.2019 року (а.с.2);

- поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2М.(а.с.3-4);

- довідкою від 12.01.2019 року про результати звернення ОСОБА_1 (а.с.5).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за вчинення адміністративного правопорушення до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень, який слід стягнути на р/р 9001, отримувач ГУК в Ів-Франк. об/Ів.-Фран.о/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Копію постанови для відома направити ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя О.А.Шишко