П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 6 ст. 481 МК України, -

встановив:

03 жовтня 2019 близько 08 години 05 хвилин у зону митного контролю МП «Городище» Рівненської митниці ДФС на смугу руху «зелений коридор» у напрямку «в`їзд на митну територію України» заїхав автомобіль марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 (країна реєстрації - НОМЕР_2 ) під керуванням громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_2 . У даному автомобілі у якості пасажира переміщувався громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_1 , який слідував з Республіки Білорусь в Україну в приватних справах.

У ході здійснення митного контролю, а саме перевірки інформації, наявної в ЄАІС, розділ «Автотранспортні засоби» та АСМО «Інспектор» встановлено, що 25.07.2018 року громадянином Республіки Білорусь ОСОБА_1 на митну територію України через пункт пропуску «Могилів-Подільський» Вінницької митниці ДФС з використанням смуги руху «зелений коридор» в митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» було ввезено транспортний засіб марки «OPEL VECTRA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 (країна реєстрації - PL), номер кузова НОМЕР_4 .

Згідно вимог, викладених у статті 380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року, після закінчення якого тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України.

Термін вивезення даного автомобіля громадянином ОСОБА_1 закінчився 05.07.2019 року о 24од. 00 хв. У визначений законодавством термін автомобіль за межі митної території України вивезений не був.

Документи, що підтверджують настання дій непереборної сили, а також особистих обставин під час здійснення митного контролю громадянином ОСОБА_1 не надавались.

Із заявою щодо продовження терміну тимчасового ввезення автомобіля гр. ОСОБА_1 до органів доходів і зборів не звертався.

В ПІК «Орієнтування» ЄАІС ДМСУ наявне орієнтування Вінницької митниці від 26.07.2019 ДФС №364/02-80-64-01-ЕП стосовно не вивезення з території України гр.. ОСОБА_1 зазначеного вище автомобіля.

Таким чином, ОСОБА_1 перевищив строк тимчасового ввезення та перебування на митній території України автомобіля марки «OPEL VECTRA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 (країна реєстрації - PL), номер кузова НОМЕР_4 , більше, ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.

В суд, для надання пояснень ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи про порушення митних правил був повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Не заперечував проти розгляду справи у його відсутність, про що свідчать його пояснення в протоколі про порушення митних правил.

Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Представник Рівненської митниці не з`явився, про місце і час розгляду справи про порушення митних правил був повідомлений належним чином.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0461/20400/19 від 03 жовтня 2019 року та іншими документами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення, передбачене санкцією ч. 6 ст. 481 МК України, у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 384,20 грн. судового збору.

Керуючись ст. 33 КУпАП, ст.ст. 489, 495, 497-498, 527-529 Митного кодексу України, суд, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 МК України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 000 (ста сімдесяти тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Доля В.А.