Справа № 158/2988/19
Провадження № 3/0158/778/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2019 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Підгорний І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 218032 від 20.10.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , 20.10.2019 року об 11 год. 30 хв. у с. Хопнів по вул. Першотравневій, біля будинку №40, Ківерцівського району Волинської області, повторно керував автомобілем марки «Опель-Вектра», д.н.з. « НОМЕР_1 », перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, доведена висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.10.2019 року комунального підприємства «Волинський обласний наркологічний диспансер», а також поясненнями ОСОБА_1 даними в судовому засіданні, згідно яких останній 20.10.2019 року об 11 год. 30 хв. у с. Хопнів по вул. Першотравневій, біля будинку №40, Ківерцівського району Волинської області, повторно керував автомобілем марки «Опель-Вектра», д.н.з. « НОМЕР_1 », перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння.
У судовому засіданні також встановлено, що постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.07.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП .
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується у подвійному розмірі штраф.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
В разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення стягнення, штраф стягнути у подвійному розмірі.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),
код класифікації доходів бюджету: 22030106
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду І.І.Підгорний