Справа № 159/326/19
Провадження № 3/159/441/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 03.08.95 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого мерчандайзером у ТОВ «Рошен Волинь», неодруженого, утриманців не має, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 09 год. 04.01.19 р. на автозаправній станції «WOG» у с. Колодяжному Ковельського району Волинської області, керуючи власним автомобілем марки «Ауді 100», н. з. АС 9742 ВЕ, рухався заднім ходом та для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб і здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «БМВ», н. з. АС 7700 СЕ, належний ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пощкодження. Тим самим ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності, свою винуватість у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнала повністю. ОСОБА_1 в суді пояснив, що, дійсно, зазначене вище він вчинив. Тілесних ушкоджень внаслідок ДТП ніхто не отрнимав.

Крім цього, винуватість ОСОБА_1 стверджується письмовими доказами у справі: даними протоколів про адмінправопорушення серії ОБ № 012819 від 04.01.19 р. з його визнавальними поясненнями, копією рапорта поліцейського Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 04.01.19 р. з № 173, тестування за допомогою алкотестера «Алкофор 505» щодо ОСОБА_3 як водія автомобіля марки «БМВ», н. з. АС 7700 СЕ, - тест № 00108 від 04.01.19р., тестування алкотестером «Алкофор 505» щодо ОСОБА_1 як водія автомобіля марки «Ауді 100», н. з. АС 9742 ВЕ, - тест № 00109 від 04.01.19 р., схемою місця ДТП від 04.01.19 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення вперше, працює та має доход, утриманців не має; обставин, що обтяжували б чи помякшували б його відповідальність, у справі немає; приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде призначити йому стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ст. 124 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп..

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4