Номер провадження 3/754/4829/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 грудня 2019 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Деснянського районного відділу Державної Виконавчої Служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного державним виконавцем Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ференець С.С., при примусовому виконанні судового наказу №754/10365/18, виданого 24.09.2018 року, встановлено, що боржник ОСОБА_1 не сплачує аліменти ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої згідно з розрахунку від 24.04.2019 року за період з 06.08.2019 року по 31.03.2019 року в сумі 28 027 грн. 48 коп., що перевищує суму відповідних платежів за чотири місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

В ст. 256 КУпАП зазначено вимоги до змісту протоколо, а саме, У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Державним виконавцем підчас складання протоколу вимог ст. 256 КУпАП, не додержано, а саме: в протоколі відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків які б засвідчили відмову особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підпису в протоколі.

Крім того, в протоколі зазначається що сукупний розмір заборгованості за період з 06.08.2018 року по 31.03.2019 року визначений згідно розрахунку від 24.04.2019 року, разом з тим, до матеріалів справи додано розрахунок заборгованості від 01.09.2019 року, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості перевірити чи дійсно станом на 24.04.2019 року існувала заборгованість зі сплати аліментів, у тій сумі, що вказує виконавець у протоколі про адміністративне правопорушення.

Складений відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення вимогам закону не відповідає.

Таким чином, вивчивши матеріали адміністративної справи, оцінивши факт неможливості розгляду адміністративного матеріалу без належного його оформлення, зважаючи на те, що зазначені недоліки унеможливлюють судовий розгляд справи та прийняття рішення по суті інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, а відтак вважаю необхідним справу про адміністративне правопорушення повернути до Деснянського районного відділу Державної Виконавчої Служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, повернути до Деснянського районного відділу Державної Виконавчої Служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: