Справа №: 716/1140/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2019 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09.06.2019 року біля 20 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 вчинив словесну суперечку із своєю колишньою співмешканкою громадянкою ОСОБА_2 в с.Бабин по місцю проживання останньої, в ході суперечки ображав її нецензурними словами, чим вчинив сімейне насилля психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.Згідно ч.2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення передбачено за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю та пояснив, що в ході словесної суперечки між ним та співмешканкою, за місцем проживання він ображав її нецензурними словами.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 089798 від 09.06.2019 року (а.с.1), заявою ОСОБА_2 до Заставнівського ВП (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3), ОСОБА_1 (а.с.4), довідкою Заставнівського ВП №123/02/47-2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП (а.с.4).

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, за що він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та його особу .

Керуючись ст.ст. 401,173-2 ч.2 , 283, 284 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с АДРЕСА_1 області, паспорт НОМЕР_1 від 14.01.2009 року адміністративне стягнення у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт, за порушення вимог ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с АДРЕСА_1 району АДРЕСА_1 області, паспорт НОМЕР_1 від 14.01.2009 року судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири ) гривні, 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998 . номер рахунку 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.