311/4099/18
3/311/9/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.01.2019 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серія ГП №392024 від 14.07.2018 року), який надійшов з Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працює на заводі біодобрив ім. Будько, робітником, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Василівським відділом поліції ГУНП в Запорізькій області на розгляд Василівського районного суду Запорізької області направлені матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУАП.

Постановою Василівського районного суду від 26 листопада 2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернуті Василівському ВП ГУНП в Запорізькій області для забезпечення явки в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

19 грудня 2018 року до суду повторно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУАП.

Постановою Василівського районного суду від 21 грудня 2018 року розгляд адміністративного матеріалу у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП відкладено, для здійснення приводу правопорушника.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №392024 від 14.07.2018 року встановлено, що 14 липня 2018 року о 18 годині громадянин ОСОБА_1 за адресою: с. Приморське, вул. Східна, 66а, вчинив насильство у сімї, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, а саме погрожував та ображав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психологічному здоровю потерпілого.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 провину визнав у повному обсязі, просив суд суворо його не карати.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше ніж за три місяці після скоєння адміністративного правопорушення. Враховуючи, що з дня скоєння адміністративного правопорушення пройшло більше ніж три місяці, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням

на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи закінчення строку, протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення, керуючись ст.ст. 38, 173-2, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити в звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3