Справа № 639/885/19
Провадження № 3/639/472/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 березня 2019 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В., в ході розгляду адміністративного матеріалу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, іпн 36625371, паспорт серія МН 855559, який займає посаду директора головного бухгалтера ТОВ «ТБ «КОМУНКОМПЛЕКТ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.01.2019 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ТБ «Комункомплект» (податковий номер 36625371, юридична адреса: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 3), головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено ведення податкового обліків з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до порушень п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VL зі змінами та доповненнями, що призвело до завищення суми собівартості реалізованих товарів на загальну суму 1127461 грн. в тому числі за 9 місяців 2018 року на 1127461 грн., що призвело до заниження фінансового результату до оподаткування на загальну суму 1127461 грн., в тому числі за 9 місяців 2018 року на 1127461 грн і як наслідок до заниження податку на прибуток на загальну суму 202943 грн. у т.ч. за 9 місяців 2018 року на 202943 грн., та занижено податкові зобовязання на загальну суму 2456 грн., в т.ч. за жовтень 2016 року 138 грн, грудень 2016 року м 684 грн., травень 2017 року 325 грн., грудень 2017 року 964 грн., березень 2018 року 204 грн., червень 2018 року 141 грн., що призвело до заниження суми ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 2456 грн., у т.чю за жовтень 2016 року 138 грн., грудень 2016 року 684 грн., травень 2017 року 325 грн., грудень 2017 року 964 грн., березень 2018 року 204 грн., червень 2018 року 141 грн.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину та підтвердив обставини як вони викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 18 від 12.11.2018 року, актом перевірки № 215/20-40-14-03-06/36625371 від 28,01,2019. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, і вважає можливим призначити йому стягнення у вигляді штрафу в межах, встановлених санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями, суд стягує з правопорушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 283, 284, 163-1 ч. 1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вича визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги або протесту до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя М. В. Федюшин