Справа № 135/260/19
Провадження № 3/135/259/19
ПОСТАНОВА

іменем України

21.03.2019 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Ладижинського відділення Бершадського відділу національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,не працює,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

До Ладижинського міського суду Вінницької області 22 лютого 2019 року з Ладижинського відділення Бершадського відділу національної поліції надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.51 КУпАП.

Як вбачається з протоколу серії ГР №430415 складеного 15.02.2019 інспектором СРПП №2 Ладижинського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_2, що 15.02.2019 о близько 17 год 00 хв ОСОБА_1 перебуваючи в м. Ладижин по вул. Наконечного, 114, на території домоволодіння, яке належить ОСОБА_3, таємно викрав 10 кг металобрухту, який належить ОСОБА_3, чим завдав матеріальну шкоду в розмірі 50 грн, що кваліфіковано за 1 ст. 51 КУпАП.

Даний протокол та додані до нього матеріали внаслідок невідповідності вимогамст. 256 КУпАП постановою суду від 27.02.2019 поверталися судом для доопрацювання. Натомість вказані у зазначених судових рішеннях недоліки так і не були усунуті, а саме: до суду не доставлена особа, яка притягається до адміністративної відповідальності та участь якої у судовому засіданні є обовязковою.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Таким чином, при поданні даного адміністративного матеріалу до суду працівниками поліції повинна бути одночасно доставлена особа, яка притягається до відповідальності з документом, що посвідчує її особу. Проте, дана вимога закону працівниками поліції не виконана, що унеможливлює розгляд даного адміністративного матеріалу в суді.

За таких обставин, наявні порушення права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, зокрема обовязкова її участь при розгляді справи.

Згідно з постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 27.02.2019 адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 звинуваченого у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП повернуто Ладижинському ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання. При цьому, в даному судовому рішенні було чітко вказано, що слід було зробити.

На даний час вказівки, які зазначені у вказаному вище судовому рішенні, які є обов'язковими для виконання всіма органами влади, в тому числі і самим судом, не усунуті, судове рішення залишено без належного реагування.

Оскільки встановлення всіх вказаних обставин, що мають суттєве значення, є необхідним для прийняття правильного рішення по справі, що позбавлений можливості зробити суд в силу обмеження виконання ним процесуальних дій згідно з КУпАП, адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 підлягають поверненню до Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення на виконання постанови Ладижинського міського суду Вінницької області від 27 лютого 2019 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. 256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Ладижинського відділення Бершадського відділу національної поліції для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя