Справа № 488/4667/19
Провадження № 3/488/1478/19
П О С Т А Н О В А

05.12.2019 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 15.11.2019 року о 10.00 годині на польовій дорозі в районі села Любомирівка та села Новогригорівка ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2103, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не слідкував за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, та не обрав безпечної швидкості руху та інтервалу, в наслідок чого допустив бокове контактування із стоячим транспортним засобом автомобілем ДЕО, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження та були завдані матеріальні збитки.

Ознайомившись із протоколом про адміністративне правопорушення та перевіривши матеріали справи вважаю, що адміністративна справа підлягає поверненню для дооформлення, у звязку з неможливістю обєктивного розгляду по суті, виходячи із наступного:

відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються судом за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з даних протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 347821 від 15.11.2019 року, складеного відносно ОСОБА_1 , він не містить відомості про місце проживання останнього, що позбавляє викликати особу, що притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання з метою об`єктивного та своєчасного розгляду вищевказаної справи, а також встановити підсудність вищевказаної справи, оскільки місцем вчинення правопорушення є польова дорога в районі села Любомирівка та села Новогригорівка, що не є територією Корабельного району міста Миколаєва.

Так як зазначені порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, то матеріали справи через неналежне оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, підлягають поверненню органу який порушив адміністративне провадження для проведення додаткової перевірки та усунення встановлених судом недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 256, 276 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП, повернути до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Головіна