Справа № 444/3092/19
Провадження № 3/444/1199/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., з участю особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовква в залі суду матеріали адміністративної справи, які надійшли з Жовківського відділення Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , -

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, у зв`язку із чим її донька ОСОБА_2 , 2009 р.н. переходила дорогу у невстановлено місці та спричинила ДТП, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненому правопорушенні визнала, у вчиненому розкаялася та додатково пояснила, що надалі більше часу буде приділяти спілкуванні з донькою щодо правил поводження на вулиці чи дорозі..

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; висновком за фактом ДТП від 05.11.2019 р., поясненнями ОСОБА_3 протоколом огляду місця ДТП ВІД 04.11.2019 РОКУ, рапортами працівників поліції від 04.11.2019 р., іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 184 ч. 1 КУпАП України, так як вона неналежно виконує свої батьківські обов`язки.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Санкція ст. 184 ч. 1 КУпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, яка невперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненому, не працює, а відтак приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження в межах санкції статті за якою він притягується до відповідальності.

Згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України"Про судовий збір" від 08.07.2011 року ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 184 ч. 1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 384 /триста вісімдесят чотири/грн. 20 коп.судового збору, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст.ст. 287, 294 КУпАП.

Суддя Ясиновський Р. Б.