Справа № 202/1231/19
Провадження № 3/202/650/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 березня 2019 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 122294 від 02 лютого 2019 року ОСОБА_1 02 лютого 2019 року о 01 годині 10 хвилин у м. Дніпро, по вул. Воронезька керував транспортним засобом ВАЗ 2105 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння (зіниці очей не реагують на світло, порушення координації мови). Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав, пояснив суду, що 02 лютого 2019 року о 01 годині 10 хвилин у м. Дніпро керував транспортним засобом ВАЗ 2105 д/н НОМЕР_1 та був зупинений співробітниками поліції, які запропонували йому пройти огляд на стан наркотичного сп'яніння, на що він не заперечував, однак у подальшому співробітники поліції повідомили що поспішають та не мають часу їхати до медичного закладу, у зв'язку з чим, склали відносно нього протокол щодо відмови від проходження огляду на стан сп'яніння, а він в свою чергу після складання протоколу поїхав самостійно до медичного закладу, де пройшов огляд, та надав суду відповідний висновок.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

Дослідивши всебічно, повно і об*єктивно всі обставини по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку що обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 122294 від 02 лютого 2019 року не відповідають дійсності, оскільки у судовому засіданні ОСОБА_1 надав висновок КЗ "Дніпропетровський наркологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 278 від 06 лютого 2019 року відповідно до якого ОСОБА_1 02 лютого 2019 року пройшов огляд на стан наркотичного сп'яніння, згідно якого перебування ОСОБА_1 у стані наркотичного сп'яніння не підтверджено, у звязку з чим адміністративна справа підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст. 247 п.1,268, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП закрити, на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ігнатенко