єдиний унікальний номер справи 423/4106/19
номер провадження 3/423/1472/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного правопорушення, які надійшли від начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майора ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , особу встановлено: службове посвідчення НОМЕР_3 від 17.12.2018р., місце проживання: АДРЕСА_1 , згідно даних, зазначених у протоколі, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Попаснянського районного суду Луганської області надійшов матеріал про військове адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця ОСОБА_2 за ст.172-11 ч.4 КУпАП.

В протоколі ДЛРУ № 122029 про військове адміністративне правопорушення від 05.12.2019 року зазначено, що 03.12.2019 р. о 07.30 год. в м.Золоте на теритрії Луганської області на території війського містечка відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » першими заступником начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ст.лейтенантом ОСОБА_3 під час ранкового шикування зміни прикордонних кордонів будо встановлено факт неприбуття військовслужбовця прапорщика ОСОБА_2 без поважних на те причин зі звільнення на вихідний день, який відповідно до плануючих документів мав залучатись до складу зміни прикордонних нарядів, в умовах особливого періоду тривалістю до десяти діб.
Правопорушник до суду не з`явився, у клопотанні, доданому до матеріалів справи, просив справу розглянути у його відсутність, з протоколом згодний, провину визнає.
Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом ДЛРУ № 122029 про військове адміністративне правопорушення від 05.12.2019 року, рапортом першого заступника начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , письмовими поясненнями військовослужбовців гафнера ОСОБА_5 .
Дії ОСОБА_2 за ст.172-11 ч.4 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_4 , не зявився вчасно без поважних причин на військову службу , вчинене в умовах особливого періоду тривалістю до десяти діб.

При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_2 проходить військову службу та отримує постійний дохід.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність згідно зі ст.ст.34, 35 КУпАП, судом не встановлено

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, з метою виховання поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважається доцільним застосувати щодо правопорушника стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Згідно зі ст.5ч.1п.12 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовець звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 33, 172-11 ч.4, 221, 284, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 коп.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області.
Суддя А.В. Архипенко