Справа№464/6318/19
пр.№ 3/464/2935/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2019 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст.ст.124, 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14 листопада 2019 року о 09.15 год. по вул.Кос-Анатольського, 2 у м.Львові, керуючи автомобілем марки «Nissan Qashqai» д.н.з. НОМЕР_2 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та відповідно належно не відреагував на її зміни, не дотримався безпечного бокового інтервалу, чим порушив вимоги п.2.3 (б), п.13.1 ПДР України, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Polo», д.н.з. НОМЕР_3 , завдавши транспортним засобам механічних пошкоджень. При цьому, ОСОБА_1 , після вчинення описаного зіткнення з автомобілем потерпілого, в порушення вимог п.2.10 «а» ПДР України, місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, залишив, не повідомивши працівників поліції про дану подію.

Постановою судді Сихівського районного суду м.Львова від 21.11.2019, в порядку ч.2 ст.36 КУпАП, справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ст.122-4 КУпАП об`єднані в одне провадження з присвоєнням справі єдиного номеру №464/6318/19.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 2753338 від 15.11.2019 та серії ДПР18 № 275339 від 15.11.2019, схемою місця ДТП, рапортом інспектора УПП від 14.11.2019, наявними в матеріалах справи письмовими пояснення учасників події та свідків, фотокопіями з місця пригоди, а також даними під час розгляду справи поясненнями самого правопорушника, який свою вину у вчиненому повністю визнав.

На підставі наявних у справі доказів, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, оскільки останній порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також, на порушення встановлених правил, залишим місця ДТП, до якої він причетний.

Враховуючи характер та обставини вчинених правопорушень, особу правопорушника, яким вчинено ряд послідовних протиправних дій, що утворюють однорідне триваюче правопорушення, ступінь його вини, інші характеризуючі дані про особу, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст.124 КУпАП, а саме стягнення у виді штрафу, що згідно зі ст.23 КУпАП буде достатньою, справедливою та необхідною мірою відповідальності за дані правопорушення.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави слід стягнути 384,20 грн. судового збору.

На підставі ст.ст.124, 122-4 КУпАП та керуючись ст.ст.36, 40-1, 283-284, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу (як призначення платежу): Отримувач коштів: ГУК у Львiвській обл./Львівська обл./21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 38008294; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA9013001; код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Реквізити для оплати судового збору (як призначення платежу): Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Рудаков І.П.