Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/179/19
Провадження №: 3/332/145/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. , за участю секретаря Чебикіної Н.А., з участю потерпілого ОСОБА_1, адвоката - ОСОБА_2, розглянувши матеріал, який надійшов з управління патрульної поліції у м. Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ООО «Орфей» водієм, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, (інших відомостей не відомо); -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2019 року о 15-40 годині в м. Запоріжжя по вул. Діагональна біля будинку № 5 водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем «Mercedes Benz», державний номер НОМЕР_1 при перестроюванні не надав дорогу транспортному засобу ВАЗ 21124 держномер АР 5465 ЕН під керуванням водія ОСОБА_1, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він намір перестроїтися. Внаслідок чого виникло зіткнення, автомобіль було пошкоджено, завдано матеріальні збитки Порушено вимоги п.п. 10.1, 10.3 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав і пояснив, що 09.01.2019 року він рухався бік вул. Діагональної, зі швидкістю 40 км/час, у нього було пробите колесо, їхав на шиномонтаж, не доїжджаючи до кільця по вул. Діагональній почув удар ззаду. Причиною ДТП вважає природні умови: було слизько на дорозі.

Потерпілий ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 09.01.2019 року він рухався в бік кільця по вул. Діагональній в крайній лівій смузі, а в крайній правій смузі рухався автомобіль «Mercedes Benz», під керуванням ОСОБА_3. Метрів за 50 до кільця він побачив що«Mercedes Benz» почав рухатися в його бік на його смугу і виникло зіткнення автомобілів.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії БД № 077571 від 09.01.2019 р., зі змістом якого ОСОБА_3 ознайомлений, схемою місця події, відносно якої ОСОБА_3 заперечення та зауваження працівнику поліції не заявляв, поясненнями потерпілого ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складений у відповідній формі уповноваженою на те особою.

Відповідно до ст.251 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є одним із основних джерел доказів у справах про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило до пошкодження транспортних засобів, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави (банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р 8001, , МФО 899998, отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, код платежу 21081300-адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Згідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави (банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р 8004, , МФО 899998, отримувач: УК в Заводському районі, код платежу 22030101- «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Л.О.Мєркулова