П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/236/19

27 березня 2019 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2 550-річчя Богородчан,8, Богородчанського району Івано-Франківської області, громадянина України,

за ч.1 ст.130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 15 лютого 2019 року близько 05 год. 16 хв. по вул. Шевченка в смт. Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області, керував транспортним засобом Ауді А-6, н.з. АТ 3193 ВМ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1 15 лютого 2019 року близько 05 год. 16 хв. по вул. Шевченка в смт. Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом Ауді А-6, н.з. АТ 3193 ВМ, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку, яка дублювалася катафотом та здійснювалася маячками синього та червоного кольору, чим порушив вимоги п. 2.4. Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав та підтвердив, що він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмовився проходити огляд на стан алкогольного спяніння з використанням спеціального технічного засобу «Драгер» та в Івано-Франківському обласному наркологічному диспансері, а також не виконав вимогу працівника поліції про зупинку. Просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доводиться матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 393576 від 15 лютого 2019 року, відповідно до якого цього числа близько 05 год. 16 хв. по вул. Шевченка в смт. Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Ауді А-6, н.з. АТ 3193 ВМ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження огляду для встановлення стану спяніння, який був складений за участю свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 024170 від 15 лютого 2019 року, відповідно до якого цього числа близько 05 год. 16 хв. по вул. Шевченка в смт. Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Ауді А-6, н.з. АТ 3193 ВМ, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку, яка дублювалася катафотом та здійснювалася маячками синього та червоного кольору,

- актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціального технічного засобу «Драгер» від 15 лютого 2019 року,

- направленням водія транспортного засобу ОСОБА_1 до Івано-Франківського ОНД на огляд з метою виявлення стану спяніння від 15 лютого 2019 року,

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3,

- рапортом поліцейського СРПП № 4 Богородчанського ВП ОСОБА_4,

- диском з відеозаписом від 15 лютого 2019 року.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, поліцейського СР ПП №4 Богородчанського ВП ОСОБА_4, який підтвердив, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціального технічного засобі «Драгер» та в Івано-Франківському ОНД, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП та ст. 122-2 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння та не виконав вимоги поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст.122-2 КУпАП, необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 122-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200,00 грн., який слід стягнути на р/р 9001, отримувач ГУК в Ів-Франк. об/Ів.-Фран.о/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити для організації виконання Богородчанському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Круль