П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2019 Справа №607/14987/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції у місті Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, асистента кафедри ТДМУ ім.Горбачевського,

-- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

-- за участю: захисника ОСОБА_2; представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №964404 від 27.12.2016р., водій ОСОБА_1 21.10.2016 року близько 21 год. 30 хв. керував транспортним засобом марки «Mercedes-benz е-200», реєстраційний номер НОМЕР_1 в м.Тернополі, на вул. Л.Українки, рухаючись на ділянці дороги, яка має по дві смуги для руху в кожному напрямку, порушив ПДР, а саме: здійснював маневр розвороту поза межами перехрестя, був неуважний, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині дороги, при виконанні розвороту не з крайнього положення не надав переваги в русі та внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Renault Logan» реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку в лівій смузі руху. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_3 та пасажир ОСОБА_5 - тілесні ушкодження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.12.2016р. №964404 своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України та згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.12.2016р. серії АП1 №964404 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Провести судове засідання в режимі відео конференції 28.01.2019р. не вдалося за можливе через технічні причини, а тому адвокат ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання про проведення наступного судового засіданні в режимі відеоконференції для допиту експерта.

Захисник ОСОБА_2 не заперечував відносно заявленого клопотання.

За таких обставин, для забезпечення принципу диспозитивності судового розгляду і надання можливості дослідити висновок судового експерта у відповідності до норм законодавства, суддя вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засідання і враховуючи те, що місце роботи судового експерта є м. Київ провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції із судовим експертом ОСОБА_6, проведення якого доручити Печерському районному суду міста Києва (м.Київ, вул. Хрещатик,42а).

Керуючись ст.ст. 33, 273 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 28 лютого 2019 року на 12 год. 00 хв.

В судове засідання викликати судового експерта ОСОБА_6.

Судове засідання, яке відбудеться 28 лютого 2019 року о 12 год. 00 хв. у справі №607/14987/16-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду міста Києва (м. Київ, вул. Хрешатик,42а, 01601) забезпечити проведення відеоконференції з участю судового експерта ОСОБА_6 з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 28 лютого 2019 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду (м. Тернопіль вул. Котляревського, 34).

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити судового експерта ОСОБА_6 (м. Київ, пров. Лабораторний,1).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Печерського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Хрещатик,42а, 01601) та судовому експерту ОСОБА_6 (м. Київ, пров. Лабораторний,1).

СуддяОСОБА_7