Справа № 603/436/19
Провадження № 3/603/173/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2019 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли з Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14.06.2019 року приблизно о 18 год 00 хв., перебуваючи за адресою: с АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, яке не спричинило фізичного болю відносно батька ОСОБА_2 , що викликало у потерпілого побоювання за свою безпеку, чим порушив ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства».

Крім того, ОСОБА_1 15.06.2019 року приблизно о 07 год 00 хв., перебуваючи за адресою: с АДРЕСА_1 області, вчинив домашнє насильство, яке не спричинило фізичного болю відносно матері ОСОБА_3 , що викликало у потерпілої побоювання за свою безпеку, чим порушив ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства».

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча судом були вжиті заходи щодо належного його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно рапорта ДОП СП ПП Монастириського В.П. Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Гриняка Р. від 16.07.2019 року з приводу виконання постанови Монастириського районного суду Тернопільської області від 12.07.2019 року про привід ОСОБА_1 , останній по місцю проживання був відсутній, при спілкуванні у телефонному режимі повідомив, що знаходиться за межами Тернопільської області.

Потерпіла ОСОБА_3 у судовому засіданні суду пояснила, що з ОСОБА_1 примирились, просить не притягувати його адміністративної відповідальності, підтвердила, що на даний час ОСОБА_1 перебуває поза межами області і не має можливості прибути у судове засідання.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №054941 від 4.07.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 14.06.2019 року приблизно о 18 год 00 хв., перебуваючи за адресою: с АДРЕСА_1 Тернопільської АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство, що не спричинило фізичного болю відносно батька ОСОБА_2 , що викликало у потерпілого побоювання за свою безпеку, чим порушив ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства», конституційні права потерпілого;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №054942 від 4.07.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 15.06.2019 року приблизно о 07 год 00 хв., перебуваючи за адресою: с АДРЕСА_1 Тернопільської АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство, що не спричинило фізичного болю відносно матері ОСОБА_3 , що викликало у потерпілої побоювання за свою безпеку, чим порушив ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства», конституційні права потерпілої.

- письмових пояснень потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 15.06.2019 року,

- письмових пояснень ОСОБА_1 від 17.06.2019 року.

У силу ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»:

домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;

психологічне насильство форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (погрози, образи чи переслідування), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

23.06.2019 року постановою т.в.о. слідчого слідчого відділення Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 15.06.2019 року відносно ОСОБА_1 , закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що рішення про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 прийнято 23.06.2019 року, на час розгляду справи строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, в межах яких на особу може бути накладено адміністративне стягнення, сплинули, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 173-2, ст. 247, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя Ю. Г. Гудкова