№ 207/3427/19
№ 3/207/891/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області І.М. Юрченко, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Південного ВП Кам`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 126 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: 07.10.2019 року о 19 год. 22 хв. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом при цьому був тимчасово обмежений правом керування на підставі постанови Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 26.11.2018 року по виконавчому провадженню № 55655646, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що дійсно постановою Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 26.11.2018 року він був тимчасово обмежений правом керування у зв`язку з несплатою аліментів на утримання дитини. Однак, про зазначене обмеження йому стало відомо від працівника поліції, який складав протокол. Додатково пояснив, що аліменти сплачував періодично, надав копію постанови про припинення розшуку майна боржника від 10.10.2019 року, копію постанови про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 10.10.2019 року, копію постанови про скасування заходів примусового виконання від 10.10.2019 року винесених заступником начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Кривеньким Є.В. по виконавчому провадженню № 55655646, на підставі судового наказу № 209/3279/17 від 12.01.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , 20.04.2015 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Також надав копії квитанцій, підтверджуючих сплату аліментів. У вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що в подальшому не буде допускати правопорушень, просив суд закрити провадження за малозначністю правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі за малозначністю, оскільки, незважаючи на наявність формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП в діях ОСОБА_1 , однак враховує, що він щиро розкаявся в скоєному правопорушенні, здійснив його ненавмисно, оскільки про тимчасове обмеження правом керування йому було невідомо, обіцяє суду більше не скоювати правопорушень, з копій постанов про припинення розшуку майна боржника від 10.10.2019 року, про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 10.10.2019 року, про скасування заходів примусового виконання від 10.10.2019 року винесених заступником начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Кривеньким Є.В. по виконавчому провадженню № 55655646 вбачається, що заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 погашена в повному обсязі та станом на 10.10.2019 року відсутня, тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортним засобом скасовано.

Керуючись ст. 22, ч. 3 ст. 126, ч. 2 ст. 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний сум м. Дніпропетровська.

Суддя І.М. Юрченко