Справа № 263/323/19
Провадження № 3/263/422/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, зареєстрована проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

21.12.2018 року о 15.00 годин, ОСОБА_2 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не виконала батьківських обовязків по догляду за своєю донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого остання побилась з малолітньою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, згідно ст. 268 КУпАП її явка не є обовязковою.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 226240 від 29.12.2018 року, висновком інспектора ювенальної превенції Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області від 21.12.2018 року, рапортами повідомлення служби 102, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 21.12.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_3, копією свідоцтва про народження серії І-НО № 421391 від 21.12.2004 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, в тому числі які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, та в яких остання фактично визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, суддя вважає, що вина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі, та її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини що обтяжують та помякшують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_2 є особою середнього віку, не працює, має на утримання неповнолітню дитину, у зв'язку з чим до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 184, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя С.В. Степанова