Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 724/1149/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2019 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Надопта А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли із Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, громадянина України, притягнутий 30.10.2018 року Постановою серії ДПО18№530214 за ч.1 ст.121 КУпАП,

за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення 30.10.2018 року правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП Постановою від 30.10.2018 року серії ДПО18№530214, 06.06.2019 року о 00-45 годині керував транспортним засобом марки ВАЗ 21104, д.н.з. НОМЕР_1 , що має технічні несправності, а саме з непрацюючим габаритним ліхтарем та лівим стоп-сигналом в темну пору доби.

В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилася, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи за повідомленою ним при складанні протоколу та наданні письмових пояснень адресою проживання. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Розгляд справи проведено у відсутності особи, що притягається до адмінвідповідальності, у відповідності до вимог ст..268 КУпАП.

Дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення від 06.06.2019 року серії БД№226058, письмові пояснення, дані про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП, інші докази, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі підтверджені зазначеними доказами обставини справи в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що діяння, у вчиненні якого звинувачується ОСОБА_1 , мало місце, його дії слід кваліфікувати як керування водієм транспортним засобом, що має несправності зовнішніх світлових приладів (темної пори доби), вчинене протягом року після вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, відповідальність за що передбачена ч.4 ст.121 КУпАП, а ОСОБА_1 є винним у вчиненні цього діяння.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративні правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Санкцією частини 4 ст.121 КУпАП передбачено адміністративні стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, суддя застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції, передбаченої ч.4 ст. 121 КУпАП, у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 23 ,33, 40-1, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СуддяА. А. Надопта