Провадження № 3/761/7721/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство: Азербайжану, не працюючого, без постійного місця проживання,

за ч. 1 ст. 160 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 28.05.2018 року о 10 год. 30 хв., за адресою м. Київ, вул. Мельникова 1-А, гр. ОСОБА_1 , здійснював торгівлю з рук без відповідних на те документів та не у встановленому місці, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.07.2019 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення були направлені для доопрацювання та належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві та повернулись до суду 16.09.2019 року

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явилась, судом вживались заходи щодо належного повідомлення останнього про дату, час та місце проведення судового засідання.

Так, торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях, утворює склад адміністративного правопорушень, передбаченого за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від 28.05.2019 року серія АА 988912 та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вище викладене, також з огляду на ту обставину, що вказане правопорушення виявлено 28.05.2018 року, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП у зв`язку з тим, що на момент розгляду справи закінчились строки для накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 160, п. 7 ст. 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 160 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Товар, вилучений на підставі Протоколу виявлення, огляду та вилучення від 28.05.2018, а саме: полуниця - 10 кг., яблука - 70 кг., черешня - 3 кг., - повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Суддя: