Справа № 676/695/19
Номер провадження 3/676/245/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від УПП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником ДРП філії «Камянець-Подільська ДЕД»,

за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 2 січня 2019 року близько 20 год. 50 хв. на автодорозі «Н-03 Житомир-Чернівці» 292 км +210 м, будучи посадовою особою начальником ДРП філії «Камянець-Подільська ДЕД», порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме п.3.1.1., п.3.1.2. ДСТУ 3587:97 та п.1.5 ПДР України, а саме не вжив заходів щодо ліквідації вибоїни розміром 1,6 м х 0,8 м х 0,18 м, що спричинило пошкодження транспортного засобу «Mercedes Bens», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3

ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що він вживав всіх заходів, і його вини у наявності вибоїн на дорожньому покритті немає. Крім того, вказану у протоколі ділянку автодороги він обладнав відповідним знаком про наявність вибоїн.

Поряд з цим, незважаючи на невизнання ОСОБА_2 своєї вини, винуватість його у вчиненому підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 218033 від 23 січня 2019 року, рапорту про прийняття заяви про правопорушення від 2 січня 2019 року, схеми місця ДТП від 2 січня 2019 року, акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 2 січня 2019 року, фотознімків пошкоджень автомобіля, відповідно до яких встановлено факт наявності на проїзній частині автодороги «Н-03 Житомир-Чернівці» 292 км +210 м дороги вибоїни розміром 1,6 м х 0,8 м х 0,18 м, а також факт пошкодження транспортного засобу «Mercedes Bens», д.н.з. НОМЕР_1. Крім того, за даними листа №122 від 20 березня 2019 року начальника філії «Камянець-Подільська ДЕД», роботи по ліквідації ямковості на проїзній частині автодоріг державного значення розпочато лише з 3 січня 2019 року, про що свідчать також долучені копії аркушів журналу виконання робіт філії «Камянець-Подільська ДЕД».

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина останнього доведена, а його дії, які виразилися у порушенні правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг, що спричинили пошкодження транспортних засобів, слід кваліфікувати за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При цьому, суддею не приймаються до уваги доводи ОСОБА_2 про те, що він вжив усіх належних заходів щодо усунення вибоїни та встановив перед ділянкою із вибоїнами відповідний знак, оскільки згідно із повідомлення начальника філії «Камянець-Подільська ДЕД» від 29 березня 2019 року №144 обстеження автодоріг підпорядкованих філії у зимовий період проводиться цілодобово з інтервалом 4-5 годин, а також відповідно до п.3.1.1. ДСТУ 3587:97 термін ліквідації пошкоджень доріг І категорії повинен складати не більше ніж 1 добу, згідно із п.3.1.2. цього ж стандарту гранична глибина окремих осідань, вибоїн не повинна перевищувати 4 см для доріг І III категорій і груп А, Б вулиць і доріг населених пунктів; 6 см для решти категорій і груп. Таким чином, на переконання судді Кравчук А.В. при належній організації роботи мав можливість виявити зазначену у протоколі вибоїну та ліквідувати вказане пошкодження у визначені стандартами строки, проте обмежився лише встановленням дорожнього знаку, що слід визнати неналежними заходами.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, особа порушника, а також відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, а тому вважаю необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності та буде достатнім засобом виховання особи і запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 140, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 850 (вісімсот пятдесят) гривню.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 384 гривень 20 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_4