Справа № 191/3238/19
Провадження № 3/191/1103/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює : АТ «Дніпропетровськ ГАЗ», проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

22.07.2019 року о 17-00 годині на польовій дорозі між с. Стрілкове та йодобромним істочником в Генічеському районі Херсонської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем KIA Cerato д/н НОМЕР_1 , не вибрала безпечну швидкість руху, не врахувала дорожню обстановку, внаслідок чого, на закруглені дорозі виїхала на зустрічну смугу, де скоїла зіткнення з автомобілем ВАЗ 2110 д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 .. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_2 та пасажири автомобіля ВАЗ 2110 отримали легкі тілесні ушкодження, а автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялась.

Потерпілий ОСОБА_2 до початку судового засідання надав заяву, в якій зазначив, що внаслідок ДТП, крім пошкодження транспортного засобу ВАЗ 2110, він та його родина зазнали травм, що в свою чергу призвело до значних витрат на лікування, а також транспортування евакуатором його автомобіля до іншої області, тощо, які він вимушений був понести внаслідок неправомірних дій, а саме порушення ПДР ОСОБА_3 .А.. Крім того, просив при розгляді справи, призначеної до розгляду на 20.11.2019 року, встановити винність особи при застосуванні вимог п.7 ст.247 КУпАП.

Таким чином, суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме : порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Крім цього, з адміністративного матеріалу вбачається, що правопорушення було вчинено 22.07.2019 року, до суду даний матеріал надійшов 29.08.2019 року, але ухвалою суду від 15.10.2019 року був повернутий до Синельниківського ВП ГУНП для належного оформлення. Повторно, даний адміністративний матеріал надійшов до суду 24.10.2019 року, а розгляд справи у суді відбувся 20.11.2019 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи минув, в зв`язку з чим у відповідності до ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д. О. Кухар