Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2093/19
Провадження № 3/935/1026/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 грудня 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області 25.11.2019 від Коростишівського відділу поліції ГУНП у Житомирській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №187227 від 25.10.2019 ОСОБА_1 , щодо якого застосовано адміністративний нагляд, 14.10.2019 близько 23:15 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, встановленого відносно нього, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.2/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №187228 від 25.10.2019 ОСОБА_1 , щодо якого застосовано адміністративний нагляд, 15.10.2019 близько 23:45 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, встановленого відносно нього, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.4/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №187229 від 25.10.2019 ОСОБА_1 , щодо якого застосовано адміністративний нагляд, 16.10.2019 близько 00:45 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, встановленого відносно нього, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.6/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №187230 від 25.10.2019 ОСОБА_1 , щодо якого застосовано адміністративний нагляд, 17.10.2019 близько 01:30 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, встановленого відносно нього, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.8/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №187232 від 25.10.2019 ОСОБА_1 , щодо якого застосовано адміністративний нагляд, 18.10.2019 близько 23:10 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, встановленого відносно нього, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.10/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №187231 від 25.10.2019 ОСОБА_1 , щодо якого застосовано адміністративний нагляд, 19.10.2019 близько 23:55 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, встановленого відносно нього, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.12/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №187233 від 25.10.2019 ОСОБА_1 , щодо якого застосовано адміністративний нагляд, 20.10.2019 близько 23:30 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, встановленого відносно нього, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.14/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №187235 від 25.10.2019 ОСОБА_1 , щодо якого застосовано адміністративний нагляд, 21.10.2019 близько 23:45 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, встановленого відносно нього, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.16/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №187236 від 25.10.2019 ОСОБА_1 , щодо якого застосовано адміністративний нагляд, 22.10.2019 близько 23:55 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, встановленого відносно нього, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.18/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №187237 від 25.10.2019 ОСОБА_1 , щодо якого застосовано адміністративний нагляд, 23.10.2019 близько 23:00 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, встановленого відносно нього, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.20/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №187234 від 25.10.2019 ОСОБА_1 , щодо якого застосовано адміністративний нагляд, 24.10.2019 близько 23:20 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, встановленого відносно нього, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.22/.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Згідно статті 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01 жовтня 2018 року встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 строком на один рік шість місяців з обмеженнями у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання, заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції, реєстрації в поліції 3 рази на місяць /а.с.25/.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: вищевказаними протоколами про адміністративне правопорушення від 25.10.2019, рапортами.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, щире каяття, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу за кожне правопорушення, на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення шляхом поглинання одного адміністративного стягнення другим, остаточно призначити адміністративне покарання, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу за кожне правопорушення, а справи №935/2093/19, №935/2094/19, №935/2095/19, №935/2096/19, №935/2097/19, №935/2098/19, №935/2100/19, №935/2102/19, №935/2103/19, №935/2104/19, №935/2105/19 об`єднати.

Відповідно до статті 40? Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 23, 33-36, 40?, 187, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 14.10.2019, 15.10.2019, 16.10.2019, 17.10.2019, 18.10.2019, 19.10.2019, 20.10.2019, 21.10.2019, 22.10.2019, 23.10.2019, 24.10.2019 адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок, на розрахунковий рахунок UA6006268, отримувач коштів УК у Коростишівському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок UA6026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Щербаченко