Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/1159/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І. П., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України: ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 14.01.2015 року Ленінським РС у місті Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , -

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2019 року постановою Новоархангельського районного суду продовжено адміністративний нагляд ОСОБА_1 строком на шість місяців, встановлено обмеження, зокрема заборону залишати місце постійного проживання з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня та реєструватись в Новоархангельському ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області кожну другу та четверту п`ятницю місяця.

Постановою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 30 вересня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним та призначено йому адміністративне стягнення за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КУпАП.

13 листопада 2019 року о 22 год. 10 коп. в селі АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем проживання.

14 листопада 2019 року о 22 год. 15 коп. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем проживання.

17 листопада 2019 року о 22 год. 05 коп. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем проживання.

18 листопада 2019 року о 22 год. 20 коп. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем проживання.

19 листопада 2019 року о 22 год. 10 коп. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем проживання.

20 листопада 2019 року о 22 год. 10 коп. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем проживання.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Правопорушник в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснивши що він працював у смт Новоархангельську і за місцем проживання був відсутнім.

Обставин, що пром`якшують чи обтяжують відповідальність суд не знаходить.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів, враховуючи характер вчинених правопорушень, їх кількість, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і для запобігання вчинення нових правопорушень йому слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 187; 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: