Справа № 473/4713/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

"06" грудня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Миронової О.В., за участю секретаря судових засідань Туришевої К.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського ВП ГУНП Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1

- за ч.3 ст.173-4 Кодекс України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №156259 від 05.11.2019 року ОСОБА_1 не вжила заходів щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в період з 01.09.2019 року по 17.09.2019 року ображав неповнолітнього ОСОБА_3 та спричинив йому 17.09.2019 року тілесні ушкодження, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-4 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій, є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, а саме: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 156259 від 05.11.2019 року, в графі протоколу «суть адміністративного правопорушення» зазначено, що потерпілим від дій неповнолітнього ОСОБА_2 є неповнолітній ОСОБА_3 , в той час як в доданих до адміністративного протоколу матеріалах (постанова про закриття кримінального провадження від 23.10.2019 року, протокол допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка від 18.10.2019 року) потерпілім є ОСОБА_4 .

Таким чином в матеріалах справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч.3 ст.173-4 КУпАП відсутні будь-як докази того, що неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 01.09.2019 року по 17.09.2019 року ображав неповнолітнього ОСОБА_3 та спричинив йому 17.09.2019 року тілесні ушкодження.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За таких обставин, відповідно до п.1 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283-285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-4 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: О.В.Миронова