Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/417/18
№ 3-в/733/1/19
Постанова

Іменем України

"29" січня 2019 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Карапиш Т.В. з участю секретаря Донченко В.Ю., розглянувши клопотання начальника Ічнянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Сащенка С.В. про роз'яснення виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, у відповідності до ст. 304 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20 квітня 2018 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

14 травня 2018 року ОСОБА_2 був узятий на облік Ічнянського районного відділу з питань пробації.

15 травня 2018 року, 24 травня 2018 року, 12 червня 2018 року, 04 липня 2018 року ОСОБА_2 викликався до Ічнянського РВ з питань пробації для роз'яснення порядку і умов відбування стягнення, але останній за викликами не з'явився та про причини неявки не повідомив.

13 липня 2018 року, 24 липня 2018 року та 07 серпня 2018 року було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_2 для вручення йому виклику до органу пробації, але вдома він був відсутній.

Крім того, ОСОБА_2 16 листопада 2018 року, 28 листопада 2018 року та 11 грудня 2018 року викликався до Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області для роз'яснення порядку і умов відбування стягнення, але останній за викликами не з'явився та про причини неявки не повідомив.

В клопотанні начальник Ічнянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Сащенко С.В. просить вирішити питання про роз'яснення виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_2, так як останній ухиляється від відбування даних робіт, оскільки не відбута частина суспільно корисних робіт складає 120 годин.

В судове засідання начальник Ічнянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Сащенко С.В. не з'явився, але надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

У відповідності до вимог ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

В даному клопотанні про роз'яснення виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_2 з посиланням на ст. 304 КУпАП повинно бути наведено конкретне питання, передбачене нормами КУпАП щодо виконання постанови. Роз'яснення виконання адміністративного стягнення не передбачена нормами КУпАП і надійшла до органу під час виконання постанови суду, яка набрала чинності, а тому суд позбавлений можливості розглянути клопотання по суті.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 304 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання начальника Ічнянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Сащенка С.В. про роз'яснення виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_2 відмовити.

Матеріали особової справи щодо ОСОБА_2 повернути до Ічнянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Карапиш