ПОСТАНОВА
Іменем України

04 січня 2019 року
Попаснянський районний суд Луганської області
У складі:
головуючого судді : Архипенко А.В.,
при секретарі судового засідання Іваненко С.П.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від командира дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м.Щорс, Чернігівської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення особи: НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності ст.. 172-20 ч. 3 КУпАП постанова Попаснянського районного суду Луганської області від 30.11.2018 р.
за ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

встановив:
31.12.2018 року військовослужбовець ОСОБА_1 , під час виконання обов`язків військової служби відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп*яніння, чим скоїв в умовах особливого періоду, адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
До протоколу про військове адміністративне правопорушення А 1815 № 0204 від 31.12.2018 р., згідно поданих матеріалів відмовився від надання пояснень та від підпису в протоколі у присутності двох свідків : військовослужбовців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , також додані матеріали : витяг з наказу, службова характеристика, акт про відмову перевіритись на стан алкогольного сп*яніння в медичному закладі, акт про відмову надання пояснень старшиною ОСОБА_1 , пояснення командира, пояснення командиру взводу, копія військового посвідчення ОСОБА_1 , копія паспорта, наказ,, копія постанови Попаснянського райсуду від 30.11.2018 р.
Сам ОСОБА_1 у суд з`явився, в судовому засіданні визнав факт скоєного ним правопорушення, посилаючись на незнання законодавства, щиро розкаявся.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.172-20 ч.3 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 172-20 ч.3 КУпАП кваліфіковані правильно.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, щире каяття правопорушника, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Керуючись ст.ст. 33, 172-20 ч.3, 221, 284, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3655 грн.00 (три тисячі шістсот п*ятдесят п*ять гривень 00 коп.) в доход держави.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд Луганської області.
Суддя : А.В.Архипенко

.