Справа № 405/645/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2019 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №412502 від 28.01.2019 року ОСОБА_1 28.01.2019 року о 07:40 год. керуючи транспортним засобом «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_2 , в м. Кропивницький, по вул. Кавалерійській, 3, не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, з матеріальними збитками. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п.2.3 (б), 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

Окрім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 341146 від 28.01.2019 року ОСОБА_1 , 28.01.2019 року о 07:40 год. керуючи транспортним засобом «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_2 , в м. Кропивницький, по вул. Кавалерійській, 3 допустив наїзд на транспортний засіб «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_3 , після чого залишив місце пригоди, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.03.2019 року відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП матеріали справ про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП (№405/645/19, номер провадження 3/405/153/19) та за ст.122-4 КУпАП (№405/646/19, номер провадження 3/405/154/19) об`єднані в одне провадження, визначивши об`єднаній справі номер №405/645/19 та номер провадження 3/405/153/19.

В судове засідання, призначене на 19.07.2019 року ОСОБА_1 , не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1

В минулому судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що він керував мікроавтобусом. Проїжджаючи по вул. Кавалерійській бачив як автомобілі припарковані з двох боків дороги. Ніякого удару не чув, пошкоджень на автомобілі не було. Вже згодом дізнався від працівників поліції про дорожньо транспортну пригоду.

Інспектор патрульної поліції ОСОБА_2 в минулому судовому засіданні пояснив, що свідки даної дорожньо транспортної пригоди повідомили номер автомобіля, який здійснив наїзд. Даний автомобіль був ведений в орієнтування, коли виявили, то зупинили даний автомобіль та провели поверхневий огляд. На автомобілі було виявлено пошкодження, характерні для даної ДТП, а саме: з правої сторони полоса здертої фарби від контакту з дзеркалом автомобіля потерпілого (надав для огляду підтверджуючи фото).

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази як кожен окремо, та і в їх сукупності, суд приходить до висновку, про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ст.122-4 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.01.2019 року, схемою місця ДТП від 28.01.2019 року, письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 , поясненнями інспектора ОСОБА_2 , наданими в судовому засіданні.

Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ст.122-4 КУпАП та винність ОСОБА_1 в його вчиненні.

Також, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази по справі, як кожен окремо, так і в їх сукупності, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №412502 від 28.01.2019року, схемою місця ДТП від 28.01.2019 року, поясненнями водія ОСОБА_3 , поясненнями поясненнями інспектора ОСОБА_2 , наданими в судовому засіданні..

Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та винність ОСОБА_1 в його вчиненні.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минули строки накладення адміністративного стягнення, так як правопорушення вчинено 28.01.2019 року, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.122-4, ст.124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон