Справа № 591/521/19 Провадження № 3/591/301/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, гром. України, паспорт серії МВ №604960 виданий Сумським РС УДМС України в Сумській області 24.06.2016, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце зареєстрації: Сумська область, Сумський район, с. Токарі, вул. Незалежна, буд. 8, зі слів не працює,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.01.2019 серії ГР №119406, ОСОБА_1 притягається до відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП за те, що ухиляється від виконання батьківських обовязків відносно своєї неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 Це виразилося у тому, що останній 28.12.2018 року в м. Суми по вул. Охтирська розпивав слабоалкогольний напій «Рево» та знаходився у стані алкогольного спяніння після чого вчинив сварку вдома, та скоїв адміністративне правопорушення, але не досяг віку адміністративної відповідальності.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала, що її син перебував у стані алкогольного спяніння, та не розуміє, чому саме вона повинна сплачувати штраф.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами, дослідженими у суді, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), висновком інспектора (а.с.2); протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) (а.с. 5);письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.12.2018 р. ( а.с. 6); висновком СОНД від 28.12.2018 р. за № 5370 (а.с. 7); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.01.2019 р. (а.с.8), поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні..

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 3 ст. 184, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 гривень 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська