Справа № 397/1706/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2019 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює головним інженером КП «Оберіг-Аква» Олександрівської селищної ради, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

14.11.2019 о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного інженера КП «Оберіг-Аква» Олександрівської селищної ради, в смт. Олександрівка Кіровоградської області по вул. Шкільна, 18, біля пров. Зелений, 8, біля ДНЗ № 3 по вул. Володимирівська, 28, та біля ДНЗ № 6, не забезпечив виконання законної вимоги (припису) № 222 від 23.08.2019, виданої уповноваженим органом Національної поліції, а саме: не забезпечив встановлення дорожніх знаків 1.33 «Діти» та не забезпечив нанесення горизонтальної дорожньої розмітки 1.14.1 «Зебра», чим порушив вимоги ст. 6, ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про дорожній рух», чим порушив вимоги 1.5 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 216270 від 14.11.2019 та вимогою (приписом) від 23.08.2019, які містяться в матеріалах справи (а.с. 1-2).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні та не заперечується ним самим.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останнього, який працює головним інженером КП «Оберіг Аква», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав.

За вищевказаних обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене ст. 188-28 КУпАП, у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником та іншими особами нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, 188-28, 279, 280, 283-285, 289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: р/р 1041, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач: УДК в м. Кіровограді, МФО 899998, ідентифікаційний код: 37964328, код бюджетної класифікації: 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/:

Копія вірно:

Постанова набула законної сили_________________________2019 року та підлягає виконанню.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Оригінал постанови зберігається у справі № 397/1706/19.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко