Справа № 676/1607/19
Номер провадження 3/676/541/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нікольське Донецької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , працюючого сапером розвідником інженерно-саперського віділення інженерно-саперського взводу інженерно-саперської роти ВЧ НОМЕР_1 , ІН НОМЕР_2 ,-

за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем по контракту військової частини НОМЕР_1 , що розташована по АДРЕСА_2 , 13 лютого 2019 року не з`явився з відпустки на військову службу, з`явившись на службу лише 15 лютого 2019 року, чим вчинив своїми умисними діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 13 лютого 2019 року не з`явився на військову службу, так як квитка на поїзд не було та доїхати з смт. Володарська Нікольського району Донецької області не мав змоги. З`явився на службу лише 15 лютого 2019 року
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , його винність у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії А 0480 № 6 від 15.02.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , рапортом сапера-розвідка солдата ОСОБА_1 від 05 січня 2019 року, наказом № 13 від 20 лютого 2019 року.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, а саме у нез`явленні вчасно з відпустки на військову службу.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а саме нез`явлення його на службу тривалість після відпустки, особу порушника, а саме його позитивну характеристику, та вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.172-11 КУпАП, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

У відповідності до вимог пункту 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 необхідно звільнити від сплати судового збору, оскільки він, як військовослужбовець, вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з виконанням військового обов`язку.

Керуючись ст.ст. 36, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі пункту 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М