Справа №204/278/19
Провадження №3/204/344/19
ПОСТАНОВА

іменем України

23 січня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2018 року о 10 год. 00 хв. у м. Дніпрі на вул. Енергетичній в районі пр. Богдана Хмельницького водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1, своєчасно не вжив усіх заходів щодо зниження швидкості аж до зупинки або безпечного об'їзду перешкоди, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Nissan, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п.12.3 Правил дорожнього руху, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження,.

В судове засідання ОСОБА_1 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч.1 ст.268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.

Потерпілий ОСОБА_2 до початку судового засідання надав заяву про слухання справи без його участі, просив визнати ОСОБА_1 винним та вказав, що не наполягає на спрямуванні справи для дооформлення.

Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №192624 від 29 грудня 2018 року; рапортами працівників поліції від 11 грудня 2018 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11 грудня 2018 року; схемою місця ДТП від 11 грудня 2018 року та фототаблицею до неї, відповідно до яких зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження; довідкою №835 Комунального закладу «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №16»; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 11 грудня 2018 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_1 від 11 грудня 2018 року; письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 11 грудня 2018 року, згідно яких він не спростовував факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.

Призначаючи вид стягнення, судом враховується характер і міра громадської небезпеки скоєного, особа правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визначених ст. 35 КУпАП, відсутність негативних або тяжких наслідків для інших фізичних чи юридичних осіб.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: