Справа № 324/127/19
Провадження № 3/324/63/2019
П О С Т А Н О В А

28 січня 2019 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2019 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний протокол серії ГП №387537 від 19 січня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.51 ч.1 КУпАП, згідно якого громадянин ОСОБА_1 14 січня 2019 року близько о 17 годині 30 хвилин скоїв крадіжку 900 грам олії в пластиковій пляшці з-під напою «Соковинка» у громадянки ОСОБА_2 з її будинку, розташованому за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с.Павлівське, вул.Затишна,27, чим заподіяв матеріальну шкоду ОСОБА_2 на суму 30 (тридцять) грн. 00 коп., тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він 14 січня 2019 року близько о 17 годині 30 хвилин скоїв крадіжку однієї пляшки олії, яка належить ОСОБА_2, чим заподіяв останній матеріальну шкоду. Провину свою він визнає повністю, у вчиненому розкаюється. У судовому засіданні ОСОБА_1 ознайомлений судом з ч.1 ст.51, ст.ст.307,308 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП, підтверджується його власними поясненнями в суді, доповідною запискою щодо розгляду звернення ОСОБА_2 від 19 січня 2019 року, копією рапорту старшого інспектора-чергового СРПП №3 Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області на імя т.в.о. начальника Пологівського ВП ГУПН в Запорізькій області полковника поліції ОСОБА_3 від 19 січня 2019 року, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 19 січня 2019 року, копією письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_4 і ОСОБА_1 від 19 січня 2019 року, копією довідки, виданої ПАТ «Омега», про вартість 1 літра олії; протоколом про адміністративне правопорушення від 19 січня 2019 року серії ГП №387537; заявою ОСОБА_1 про розгляд адміністративної справи відносно нього за ст.51 ч.1 КУпАП, призначеної на 07 лютого 2019 року на 08.10 годину, 28 січня 2019 року, так як 30 січня 2019 року він виїжджає до міста ОСОБА_4 на заробітки.

Проаналізував добуті докази, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 за ст.51 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння правопорушника, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

На підставі ч.1 ст.40 КУпАП з ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_2 підлягає стягненню 30 грн. майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням.

Керуючись ст.ст.7, 40 ч.1, 51 ч.1, 268, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 170 (сто сімдесят) грн.

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року №586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 340 (триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 30 (тридцять) грн. 00 коп. майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кацаренко І.О.