Справа № 219/7780/19
Провадження № 3/219/2792/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М. разглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , солдат, водій, місце служби: в/ч НОМЕР_1 ; місце прож.: АДРЕСА_1 ; за реєстр.: АДРЕСА_1 ,

за ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

12.07.2019 року складено протокол ДНК/Б № 0099 про військове адміністративне правопорушення про те, що військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 , перебуваючи в розташуванні підрозділу військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 12.07.2019 року близько 08.00 год., в районі проведення операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей, в умовах особливого періоду, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, і в такому стані був виявлений представниками командування військової частини НОМЕР_1 , чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.3 КоАП України.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 був належним чином повідомлений. Про причини неявки суд повідомив, від нього надійшло клопотання про слухання справи в його відсутності. В скоєному кається, вину визнає. Таким чином є підстави для розгляду справи в його відсутності.

Вина солдата ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом ДНК/Б № 0099 про військове адміністративне правопорушення від 12.07.2019 року, поясненням правопорушника, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 1795 від 12.07.2019 року.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка вчинила правопорушення, той факт, що військовослужбовець військової служби військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 сумлінно виконує свій бойовий обов`язок перед Батьківщиною, позитивно характеризується з боку керівництва (мається службова характеристика на солдата ОСОБА_1 , складена безпосереднім начальником Командиром взводу забезпечення реактивного артилерійського дивізіону прапорщиком ОСОБА_2 , в якій вказано, що військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 є гарним бійцем, в обсязі своєї посади обов`язки виконує задовільно, техніку знає, виявляє повагу до командирів і старших за військовим званням військовослужбовців, інтереси інших враховує до уваги, накази командирів і начальників виконує), яке зазначило, що солдат ОСОБА_1 має на утриманні шестеро всиновлених дітей, враховуючи те, що зазначене правопорушення не спричинило важких наслідків, скоєне ним вперше, і, вважає, що солдата ОСОБА_1 , з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 172-20 ч. 3, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, і, з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в Донецький Апеляційний суд через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Н. М.Медінцева