Справа № 404/8723/19
Номер провадження 3/404/2782/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган Олексій Валерійович, розглянувши матеріали справи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно до протоколів про адміністративні правопорушення:

- 26.11.2019 року о 19-40 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері - ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її бік грубою нецензурною лайкою, та погрожував фізичною розправою, чим міг нанести шкоди її психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП;

- 24.11.2019 року біля 10-00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері - ОСОБА_2 , чим міг спричинити шкоду її психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП;

- 26.11.2019 року о 16-00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері - ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її бік грубою нецензурною лайкою, та погрожував фізичною розправою, чим міг нанести шкоди її психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП;

- 23.11.2019 року о 16-30 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері - ОСОБА_2 , чим міг спричинити шкоду її психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП;

- 21.10.2019 року біля 20-00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем спільного проживання, а саме в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП;

- 15.10.2019 року біля 12-00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем спільного проживання, а саме в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП;

- 23.11.2019 року о 17-00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 вчинив діяння передбачене п.п.14 п.1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою, образ, залякувань. На прохання припинити свої дії не реагував, тобто вчинив психологічне насильство, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП;

Постановами Кіровського районного суду міста Кіровограда справи, які надійшли з вказаними протоколами про адміністративне правопорушення об`єднані в одне провадження, на підставі ст. 36 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що не офіційно працює вантажником на овочевому ринку, час від часу приходить додому в стані алкогольного сп`яніння. Через що з матір`ю, яка є психічно хвора, виникають сварки з застосуванням нецензурної лайки. Наразі, припинив вжиття алкогольних напоїв, відтак приводів для нових сварок не має. Підтвердив, що просив у матері гроші на алкогольні напої, мати відмовляла, через що відбувались сварки.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії такими, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення (серія АПР 18 №158055 від 23.11.2019 року, серія АПР 18 №572303 від 25.10.2019 року, серія АПР №572302 від 25.10.2019 року, серія АПР 18 №158056 від 26.11.2019 року, серія АПР 18 №158199 від 26.11.2019 року, серія АПР 18 №158197 від 26.11.2019 року, серія АПР 18 №158198 від 26.11.2019 року), згідно до яких він вину визнав, поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні та його письмовими поясненнями наданими під час складання протоколів про адміністративне правопорушення, довідками про результати проведеної перевірки по заявам ОСОБА_2 , рапортами, протоколами про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, постановою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 22.04.2019 року згідно до якої ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_2

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.173-2, 283, 284, 285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн., який необхідно сплатити за реквізитами: отримувач коштів - УК у м.Кроп./м. Кропивницький/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38037409; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) - 899998; номер рахунку - UA6011002; код класифікації доходів бюджету - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп., який необхідно сплатити за реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) - 899998; номер рахунку - UA6026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови, - без змін, чи зміні постанови.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган