ЄУН справи 678/357/19
Провадження № 3-678-122/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року смт. Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши адміністративні матеріали №137, №140, №180, №194, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого соціальним працівником Летичівського територіального центру,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019 року о 17 год. 11 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, що виражалось в образах нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою.

21.02.2019 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно доньки ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, що виражалось в образах нецензурною лайкою, виганяв з помешкання чим завдав шкоди психологічному здоровю.

10.03.2019 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, що виражалось в образах нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою.

16.03.2019 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, що виражалось в образах нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у вчиненому розкаявся.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства (ч. 1 ст. 173-2 КУпАП) є доведеною.

Так, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, визнала свою вину у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

рапортом працівника поліції від 18.02.2019 року згідно якого надійшло повідомлення ОСОБА_2 про факт домашнього насильства зі сторони співмешканця ОСОБА_1 по вул. Руданського, 67 в смт. Летичів Хмельницької області;

письмовими поясненнями від 18.02.2019 року згідно яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомили про обставини конфлікту близько 16 год. 30 хв. 18.02.2019 року з ОСОБА_1, який для них є колишнім чоловіком та батьком, при цьому він був в стані алкогольного спяніння. Внаслідок конфлікту мав місце факт домашнього насильства;

письмовими поясненнями від 18.02.2019 року згідно яких ОСОБА_1 повідомив про обставини конфлікту з дружиною близько 16 год. 30 хв. 18.02.2019 року, визнав факт домашнього насильства, яке вчинив перебуваючи в стані алкогольного спяніння;

рапортом працівника поліції від 21.02.2019 року згідно якого надійшло повідомлення ОСОБА_3 про факт домашнього насильства зі сторони батька ОСОБА_1 по вул. Руданського, 67 в смт. Летичів Хмельницької області;

письмовими поясненнями від 21.02.2019 року згідно яких ОСОБА_1 повідомив про обставини конфлікту з донькою близько 19 год. 21.02.2019 року, визнав факт домашнього насильства, яке вчинив перебуваючи в стані алкогольного спяніння;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 21.02.2019 року згідно яких мав місце конфлікт з батьком ОСОБА_1 в результаті якого він вчинив щодо неї домашнє насильство;

рапортом працівника поліції від 10.03.2019 року згідно якого надійшло повідомлення ОСОБА_2 про факт домашнього насильства зі сторони співмешканця ОСОБА_1 по вул. Руданського, 67 в смт. Летичів Хмельницької області;

письмовими поясненнями від 10.03.2019 року згідно яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомили про обставини конфлікту близько 20 год. 30 хв. 10.03.2019 року з ОСОБА_1, який для них є колишнім чоловіком та батьком, при цьому він був в стані алкогольного спяніння. Внаслідок конфлікту мав місце факт домашнього насильства;

рапортом працівника поліції від 16.03.2019 року згідно якого надійшло повідомлення ОСОБА_4 про факт домашнього насильства зі сторони дружини та доньки по вул. Руданського, 67 в смт. Летичів Хмельницької області;

письмовими поясненнями згідно яких ОСОБА_1 повідомив про обставини конфлікту з дружиною і донькою близько 16 год. 30 хв. 16.03.2019 року в результаті якого вони ображали його нецензурною лайкою;

письмовими поясненнями від 16.03.2019 року згідно яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомили про обставини конфлікту близько 16 год. 30 хв. 16.03.2019 року з ОСОБА_1, який для них є колишнім чоловіком та батьком, при цьому він був в стані алкогольного спяніння. Внаслідок конфлікту мав місце факт домашнього насильства;

тестами на алкоголь №948, №949, №985 на приладі Алконт-М, проведених о 18 год. 11 хв. 18.02.2019 року, о 21 год. 17 хв. 22.02.2019 року, о 17 год. 55 хв. 16.03.2019 року відносно ОСОБА_1, результати становлять відповідно 1,05 проміле, 1,57 проміле та 1,11 проміле;

протоколами про адміністративне правопорушення серія ГР №084106 від 21.02.2019 року, серія ГР №409519 від 22.02.2019 року, серія ГП №079997 від 10.03.2019 року, серія ГП №075177 від 16.03.2019 року, де зазначені фактичні обставини правопорушень.

19.03.2019 року до Летичівського районного суду надійшло 4 справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП: №678/357/19 (провадження №3-678-122/19), №678/358/19 (провадження №3-678-123/19), №678/359/19 (провадження №3-678-124/19), №678/360/19 (провадження №3-678-125/19).

Відповідно до ст. 36 КУпАП адміністративні справи слід обєднати та розглянути в одному провадженні.

Матеріали справи містять протоколи медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану опяніння від 18.02.2019 року, від 21.02.2019 року, від 10.03.2019 року, від 16.03.2019 року, що складені в Летичівській центральній районній лікарні, у яких лікарями констатовано стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 станом на 18 год. 05 хв. 18.02.2019 року, станом на 21 год. 10 хв. 21.02.2019 року, станом на 22 год. 30 хв. 10.03.2019 року, станом на 17 год. 55 хв. 16.03.2019 року. Вказані протоколи складені за формою №129/о, яка затверджена наказом МОЗУ №302 від 27.12.1999 року.

Однак, наказом Міністерства охорони здоровя України №774 від 26.10.2009 року відмінено форму №129/о «Протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану спяніння».

У звязку із зазначеним дані письмові докази на підтвердження стану алкогольного спяніння судом визнаються недопустимими.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, визнання вини, щире розкаяння, те що інкриміновані правопорушення вчинив у стані алкогольного спяніння, що є обтяжуючою відповідальність обставиною, а також дані про особу правопорушника - те, що раніше протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не притягався, але притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП штраф 51 грн., за ст. 176 КУпАП штраф 51 грн., за ст. 177 КУпАП штраф 17 грн., за ч. 1 ст. 178 КУпАП штраф 17 грн., що вбачається з довідки АРМОР, компрометуючих даних на нього до Летичівської селищної ради не надходило, до адміністративної відповідальності селищною радою не притягувався.

Суд приймає до уваги й ту обставину, що домашнє насильство вчинене двічі у лютому 2019 року, та двічі у березні 2019 року, тобто в короткий проміжок часу, що свідчить про системність таких дій ОСОБА_1 по відношенню до членів своєї сімї, тому суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді арешту ближче до максимальної межі санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення, запобігання вчинення ним нових правопорушень.

При цьому обмеження, визначені ст. 32 КУпАП, не встановлені при розгляді справи, адже надані органом поліції матеріали не містять даних, що ОСОБА_1 є інвалідом І або ІІ групи, такі документи не були надані й самим правопорушником.

У відповідності до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 173-2, 245, 251-252, 280, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП обєднати в одне провадження адміністративні справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП: №678/357/19 (провадження №3-678-122/19), №678/358/19 (провадження №3-678-123/19), №678/359/19 (провадження №3-678-124/19), №678/360/19 (провадження №3-678-125/19) і присвоїти адміністративній справі №678/357/19 (провадження №3-678-122/19).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. (р/р 6001, код за , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.В.Лазаренко