Справа№751/3966/19
Провадження №3/751/979/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

Ченцова С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходяться адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 ч. 1 КУпАП.

04.06.2019 року о 05 год. 00 хв. в м. Чернігові по вул. Козацька, 12, ОСОБА_1 керував автомобілем «MITSUBISHI CARISMA», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога, що підтверджується висновком від 04.06.2019 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

04.06.2019 року о 05 год. 00 хв. в м. Чернігові в придворовій території біля третього під`їзду будинку 12 по вул. Козацька, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «MITSUBISHI CARISMA», д.н.з. НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та в результаті чого виїхав за межі проїзної частини і скоїв наїзд на дерев`яний паркан. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, осіб постраждалих немає.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Постановою суду від 10.06.2019 року адміністративні справи № 751/3966/19 та № 751/3967/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 та ст. 173 КУпАП об`єднано в одне провадження, присвоївши справі номер 751/3966/19, провадження № 3/751/979/19.

В судове засідання особа, стосовно якої складений протокол, ОСОБА_1 не з`явися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.33), причини неявки суду не відомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. За таких обставин вважаю можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Дослідивши докази у справі: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 337919 від 04.06.2019 року; висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 04.06.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.06.2019 року; рапорт поліцейського взводу № 1 роти № 2 БУППП в Чернігівській області, Кустенко О.С. від 04.06.2019 року; акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 04.06.2019 року; копію протоколу про адміністративне правопорушення від 04.06.2019 року серії АА 093183 за ст. 173 КУпАП; копію протоколу про адміністративне правопорушення від 04.06.2019 року серії АА 093463 за ст. 185 КУпАП; копію протоколу АА № 023450 про адміністративне затримання за ч. 173 КУпАП; протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 220180 за ст. 124 КУпАП; схему місця ДТП; відеозапис до протоколу; суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчинених ним правопорушень, особу та вік правопорушника; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена за двома статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення, санкція ст. 130 ч. 1 КУпАП є найбільш суворою, тому згідно ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати при накладенні адміністративного стягнення санкцію частини 1 ст. 130 КУпАП та обрати міру адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33-36, 40-1, 124, 130, 251, 252, 283, 284, 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/р 6001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. М. Ченцова