Справа № 676/7112/19
Номер провадження 3-в/676/17/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення в постанову про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Кам`янець-Подільського міськрайсуду Хмельницької області Черепахіна В.О. від 06 листопада 2019 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доході громадян, що становить 340 грн.

Зокрема ОСОБА_1 визнано винною у тому, що вона 11.10.2018 року о 08 год. 35 хв. в м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області по вул.Молодіжна, 7, керуючи транспортним засобом автомобілем «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порушення вимог пункту 10.9 ПДР України, відповідно до якого «Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб», виїжджаючи з парковки біля ЗОШ №6, рухаючись заднім ходом, не впевнилася в безпеці свого маневру та скоїла наїзд із припаркований із іншої сторони дороги автомобіль «Volkswagen Kaddy», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався позаду, в результаті якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про внесення виправлення в зазначену постанову в частині зазначення дати вчинення правопорушення, так як згідно протоколу серії БД №391668 від 11.10.2019 року, ДТП відбулося «11.10.2019 року», а не як помилково це зазначено в постанові судді - «11.10.2018 року», оскільки їй це необхідно для вирішення питання щодо відшкодування завданої в результаті ДТП майнової шкоди.

В судове засідання особа, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 , не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неприбуття суддю не повідомили. За таких обставин, вважаю за можливе розглянути заяву у відсутності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення в постанову про накладення адміністративного стягнення необхідно задовольнити з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Встановлено, що при винесенні постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, в мотивувальній частині постанови допущена описка в зазначені дати вчинення адміністративного правопорушення, а саме замість «11.10.2019 року» помилково зазначено - «11.10.2018 року», а тому в цій частини необхідно внести у вказану постанову виправлення.

Керуючись ст.304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення в постанову про накладення адміністративного стягнення.

Внести виправлення в мотивувальну частину постанови судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахіна В.О. від 06 листопада 2019 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, зазначивши дату вчинення адміністративного правопорушення «11.10.2019 року» замість «11.10.2018 року».

Копію постанови для відома надіслати особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, та потерпілій.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_3 ОСОБА_4