П О С Т А Н О В А

іменем України

"28" березня 2019 р. Справа153/32/19

Провадження3-в/153/2/19-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., розглянувши клопотання начальника Могилів-Подільського прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта В`ячеслва Семенова Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про відстрочення терміну виконання постанови судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 08.01.2019,

В С Т А Н О В И В :

Начальник прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта В`ячеслва Семенова Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з клопотанням про відстрочення терміну виконання постанови судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 08.01.2019. Вказав, що відповідно до вказаної постанови ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб. На даний час Південне територіальне управління військової служби правопорядку з місцем дислокації м.Одеса перевантажене військовослужбовцями, які відбувають покарання на гауптвахті, у ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня можливість реалізувати вказане рішення, тому просить суд відстрочити термін виконання вказаної постанови.

Відповідно до ст.304 КУпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Розглянувши матеріали клопотання, суддя вважає подання таким, що не підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.301 КУпАПза наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб. Статтею 301 КУпАП не передбачено відстрочення до цього виду адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.327-1 КУпАП військовослужбовців, а також військовозобов`язаних чи резервістів під час проходження зборів, підданих арешту, утримують на гауптвахтах Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.
У разі відсутності гауптвахти в органі управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, в зоні діяльності якого дислокується військова частина (установа), військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, піддані арешту на термін до трьох діб, в особливий період можуть за рішенням суду утримуватися в кімнатах тимчасово затриманих Військової служби правопорядку у Збройних Силах України з обов`язковим зазначенням про це у рішенні про застосування арешту з утриманням на гауптвахті.
Під час виконання постанови про застосування арешту з утриманням на гауптвахті арештовані піддаються особистому огляду.
Порядок та умови утримання військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, заарештованих в адміністративному порядку, визначаються Міністерством оборони України.
Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

До клопотання не додано доказів, які підтверджують неможливість виконання постанови судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 08.01.2019. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З врахуванням наведеного, суддя вважає клопотання необгрунтованим та має підстави відмовити у його задоволенні.
Керуючись ст.ст.301, 304, 327-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання начальника Могилів-Подільського прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта В`ячеслва Семенова Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про відстрочення терміну виконання постанови судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 08.01.2019 відмовити.
Відповідно до ст.287 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області А.Г. Любинецька-Онілова