Справа №705/722/19
3/705/793/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності Tsimokhau Vasili (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Управлінням патрульної поліції у Черкаській області повторно направлено на адресу суду матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності Tsimokhau Vasili (ОСОБА_1) за ст.124 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 175487 від 26.01.2019 року, складеному відносно Tsimokhau Vasili (ОСОБА_1) зазначено, що: 26.01.2019 року о 08 год. 40 хв. на 161 км а/д М-09 Київ-Одеса, водій, керуючи автомобілем Mersedes Benz, д.н.з. АМ 1053-3, з напівпричепом, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням на слизькій дорозі, допустив наїзд на відбійник, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність, відповідно до ст. 124 КУпАП.

Відповідно до положень ст.255 КУпАП обовязок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак дані матеріали оформлені неналежним чином, з порушеннями встановленого законом порядку.

Постановою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С. від 11.02.2019 року вказаний адміністративний матеріал відносно Tsimokhau Vasili (ОСОБА_1) було повернуто до Управління патрульної поліції у Черкаській області для належного оформлення. У вказаній постанові зазначені виявлені недоліки, а саме про те, що до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено документу, що посвідчує особу правопорушника; мають місце виправлення щодо місця проживання особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення; відсутні відомості щодо свідків вчинення адміністративного правопорушення. Проте, після повторного надходження даного адміністративного матеріалу до суду, вищевказана постанова судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., якою протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 175487 від 26.01.2019 року, складений за ст. 124 КУпАП відносно Tsimokhau Vasili (ОСОБА_1) з доданими до нього матеріалами, був повернутий до Управління патрульної поліції у Черкаській області для дооформлення, не була виконана, та протокол не відповідає вимогам статті 255, 256 КУпАП. Тому, з урахуванням вказаної постанови, протокол повторно підлягає поверненню до Управління патрульної поліції у Черкаській області для доопрацювання.

Керуючись ст. 255- 256 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Управління патрульної поліції у Черкаській області адміністративний матеріал відносно Tsimokhau Vasili (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який складений за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Л. Гудзенко