Справа №: 671/2201/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Волочиськ справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , непрацюючого, за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 02.12.2019 серії АПР18 № 583840, ОСОБА_1 02.12.2019 близько 23:20 год. перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, поблизу зупинки громадського транспорту в с. Маначин Волочиського району по вул. Центральній, наніс один удар кулаком правої руки по кришці сміттєвої урни, внаслідок чого остання тріснула, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 02.12.2019 не пошкоджував сміттєвої урни в с. Маначин, дана подія мала місце 08.11.2019. Вважає, що справа підлягає закриттю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження підлягає закриттю через відсутність події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно з ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Так, з вищевказаного протоколу слідує, що подія правопорушення мала місце 02.12.2019.

З матеріалів справи вбачається, що 15.11.2019 до Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся староста с. Маначин Гуцал С.С. із заявою про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, з приводу пошкодження 08.11.2019 пластикової сміттєвої урни поблизу автобусної зупинки в с. Маначин Волочиського району.

Отже, дата вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення 02.12.2019 не доведена належними та допустимими доказами.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 583840 від 02.12.2019 не може бути належним доказом учинення особою порушення, оскільки містить лише описання адміністративного правопорушення і повинен оцінюватись судом в сукупності з іншими належними і допустимими доказами.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В силу положень ст. 61 Конституції України, ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Таким чином, приходжу до висновку, що в даному випадку не доведено події та складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю з вказаної підстави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 280, 283, 284, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Павлова А.С.