Справа № 163/2283/19
Провадження № 3/163/1412/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

22 листопада 2019 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

представника Волинської митниці Кондратюка І.П.,

захисника Лизуна А.С.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею ДФС матеріали справи за протоколом № 2654/20500/19 про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, що проживає по АДРЕСА_1 , підприємця, РНОКПП невідомий, закордонний паспорт НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Інспектор Волинської митниці склав протокол про те, що ОСОБА_1 , слідуючи 08.10.2019 року з Республіки Польща в Україну через митний пост "Ягодин" Волинської митниці ДФС автомобілем "Фольксваген", номерний знак НОМЕР_2 , не задекларувала за встановленою формою 386 штук одягу та аксесуарів 26 найменувань загальною вартістю 80 595 гривень, що знаходились на сидінні в багажному відділенні автомобіля разом із задекларованими товарами і були виявлені під час митного контролю.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.472 МК України.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суді не з`явилась, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином була повідомлена про час та місце розгляду.

Її захисник адвокат Лизун А.С. не заперечив проти проведення засідання без участі підзахисної і заявив клопотання про призначення товарознавчої експертизи.

Представник Волинської митниці проти клопотання не заперечив.

В протоколі про порушення митних правил вартість товарів визначена у 80 595 гривень. Відповідно до висновку ДПМЕ ДФС таку вартість визначено у 85 061,06 гривні. Захисник в судовому засіданні подав польські фактури, за якими вартість товарів становить 1 484,60 злотих або 9 369,20 гривні за офіційним курсом НБУ.

Згідно із ч.2 ст.515 МК України особа, щодо якої порушено зазначену справу, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.

Враховуючи такі положення закону та наявні в справі розбіжності у визначенні вартості предметів порушення митних правил, вбачаються підстави для задоволення клопотання захисника.

Керуючись ст.ст.515, 522 МК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника задовольнити.

Призначити в даній справі товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експерту Панечку Леоніду Івановичу (вулиця Стрілецька 1, місто Луцьк).

На вирішення експерту поставити питання:

яка вартість вилучених за цим протоколом 386 штук одягу та аксесуарів 26 найменувань станом на 08.10.2019 року з врахуванням їх ввезення з-за кордону і вилучення до митного оформлення на території України?

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити своєчасне прибуття експерта на Волинську митницю для проведення огляду товарів.

Зобов`язати Волинську митницю надати експерту для огляду і дослідження вилучені за цим протоколом товари.

Надати експерту копії протоколу про порушення митних правил, висновку експерта ДПМЕ ДФС, наданих захисником польських фактур.

Зобов`язати експерта подати суду відповідний висновок у строк до 10.01.2020 року.

Попередити учасників провадження про наслідки ухилення від проведення експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

В справі оголосити перерву, наступне засідання призначити на 10:30 годину 16.01.2020 року.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій