Справа № 589/3937/19
Провадження № 3/589/1099/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи - підприємця,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення (бланк серія ОБ № 146005) складеного 09 вересня 2019 року вбачається, що 15 червня 2019 року о 00 годині 10 хвилин на вулиці Київська, в районі автобусної зупинки "Першотравнева", в селищі Вороніж Шосткинського району Сумської області водій ОСОБА_1 керуючи мопедом «Альфа», без державного номерного знака, рухаючи в напрямку вулиці М. Терещенка, без ввімкнених габаритів та світла фар, повертавши ліворуч виїхав на смугу зустрічного руху та не надав переваги в русі автомобілю "ВАЗ 211040", державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в напрямку залізничного вокзалу станції Терещенська, внаслідок чого скоїв з останнім зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди громадянин Лакоза отримав тілесне ушкодження, транспортним засобам завдано механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлявся шляхом направлення судової повістки зрекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення, яка повернута до суду з відміткою "Укрпошти" - "за закінченням терміну зберігання". (а.с. 15, 16)

З постанови про закриття кримінального провадження від 31 серпня 2019 року винесеної слідчим Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Демченко Д.А. вбачається, що кримінальне провадження №0000841 від 15 червня 2019 року закрити у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. (а.с. 3)

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відновлення або поновлення цих строків КУпАП не передбачає.

Пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП передбачено, що у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Враховуючи вищезазначене, вивчивши матеріали справи, а також зважаючи на те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення визначені ст. 38 КУпАП, суд приходить до наступних висновків, а саме: адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

У зв`язку із закриттям провадження по даній справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, з урахуванням положень рішення Європейського суду з прав людини у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

Керуючись ст. 38, 124, 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення №589/3937/19, провадження №3/589/1099/19, у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Сумського апеляційного суду області протягом десяти днів з дня її винесення через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша