Провадження № 3/127/8248/19
П О С Т А Н О В А

04 грудня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює ТОВ «Барлінек Інвест», прож.: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 062276 від 26.10.2019 року, ОСОБА_1 , знаходячись 26.10.2019 року приблизно о 03.20 год. в м. Вінниці, по вул. Д. Галицького, біля будинку № 19, вчинив дрібне хуліганство: в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснював, що 26.10.2019 року приблизно о 03.20 год. він ішов пішки по вул. Д. Галицького додому після нічної зміни. До нього підійшли працівники поліції і зупинили його. Вони не відрекомендувались, не пояснили з якою метою його зупинили. Наголосив, що він не порушував громадський порядок і спокій громадян, не вчиняв хуліганських дій щодо поліцейських, однак, між ними виникла сварка, в ході якої відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог статей 252, 280 КпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно й об`єктивно дослідити обставини правопорушення і з`ясувати, чи було воно вчинено та чи винна в цьому дана особа.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадн та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані на основі яких у встановленому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Проте, зібраними доказами у справі не було доведено, що ОСОБА_1 умисно вчиняв будь-які дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Із рапорту інспектора взводу № 1 роти ТОП УПП у Вінницькій області лейтенанта поліції Мацюка О.О. вбачається, що під час патрулювання в автопатрулі з 21.00 год. 25.10.2019 року по 05.00 год. 26.10.2019 року спільно з іншими працівниками поліції, по вул. Д. Галицького було виявлено громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході спілкування з він почав неадекватно себе поводити, висловлюватись на адресу працівників поліції нецензурною лайкою біля зупинки громадського транспорту.

ОСОБА_1 було затримано 26.10.2019 року о 03.30 год. для складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП.

Свідків вчинення ОСОБА_1 порушення громадського порядку немає.

Таким чином, в судовому засіданні не було встановлено, що ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, безпідставно, образливо чіплявся до громадян або іншими подібними діями порушував громадський порядок та спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 по відношенню до працівників поліції при виконанні ними службових обов`язків можуть містити ознаки іншого адміністративного правопорушення, однак не дрібного хуліганства.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тому на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 245, п.1 ч.1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: