П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, який народився 28 серпня 1985 року, працюючого в депо м. Волноваха, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія ВХО 710376 видане 07.12.2018, РНОКПП НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 122-4 КУпАП,

встановив:

02.12.2018 року о 18.35 годині ОСОБА_1 на автодорозі Словянськ Донецьк Маріуполь на 201 км, керував автомобілем ВАЗ 11183-110-20, номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, залишив місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний, чим порушив пункт 2.10 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене статтею 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №022275 від 11.12.2018 року вказав, що уїхав з місця ДТП, тим самим визнав свою провину в інкримінованому йому правопорушенні, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, надавши їм належну оцінку, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за статтею 122-4 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно статті 122-4 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 022275 від 11.12.2018 року встановлено, що ОСОБА_1, порушуючи вимоги пункту 2.10 ПДР, скоїв правопорушення, передбачене диспозицією статті 122-4 КУпАП, даний факт також підтверджений поясненнями ОСОБА_1 зазначеними в протоколі, долученими матеріалами оформлення ДТП.

Оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання, також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 122-4, 280-284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255,00 грн. на такий рахунок: розрахунковий рахунок 5001, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл./21081300, ЄДРПОУ 38033949, назва отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р №6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений законом строк, постанова про накладення штрафу відповідно до статті 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 29.04.2019 року.

Суддя Т.В.Чальцева