Справа №: 653/3574/19
Провадження № 3/653/1427/19
П О С Т А Н О В А
іменем України

31 жовтня 2019 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Азово-Чорноморського регіонального управління Бердянського прикордонного загону ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовий квиток НОМЕР_1 , ід. номер невідомо, місце служби військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_3 , молодший інспектор прикордонної служби 2 категорії відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип В), відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 (тип Б), проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 172-11, ч.1 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що ОСОБА_1 30.09.2019 року о 01-00 год., самовільно залишив військове містечко без поважних причин і без дозволу СЗНП, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-11 КУпАП.

Крім того, при розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що ОСОБА_1 30.09.2019 року о 05-30 год. розпивав спирті напої на території військового містечка в спальному приміщенні, чим вчинив правопорушення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаюється, просив суд не застосовувати щодо нього надто суворе стягнення.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, виходячи з наступного.

Стаття 7 КУпАП України вказує на те, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Частина 1 ст. 172-11 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб.

Частина 1 ст. 172-20 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння .

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що гр. ОСОБА_1 , вчинив правопорушення передбачені ч.1 ст. 172-11, ч.1 ст.172-20 КУпАП, а саме: самовільно залишив військове містечко без поважних причин і без дозволу СЗНП, а також, розпивав спирті напої на території військового містечка в спальному приміщенні.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-11, ч.1 ст.172-20 КУпАП України, підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення АзЧРУ №161692 від 02.10.2019 року та АзЧРУ №325346 від 01.10.2019 року;

- протоколом медичного огляду для встановлення факту стану сп`яніння від 30.09.2019 року;

- письмовими поясненнями Антипова від 01.10.2019 року.

Таким чином, у суду не виникає сумніву щодо доведеності вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 172-11, ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КпАП України, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає, що справи про адміністративне правопорушення підлягають об`єднанню а стягнення має бути накладене за правопорушення передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Вирішуючи питання про призначення гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, та приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП України в межах санкції даної статті.

Згідно ст. 5 ч. 1 п. 12 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються - військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. А тому, суд вважає за можливе звільнити гр. ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Керуючись ч.1 ст. 172-11, ч.1 ст.172-20, 283, 284 КУпАП, ст. 5 ч. 1 п. 12 Закону України "Про судовий збір", суд
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-11, ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді утримання на гауптвахті на строк 5 (п`ять) діб.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Постанова може бути пред`явлена до ____________________2019 р.

Постанова набрала чинності ____________________2019 р.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна