Справа № 390/16/19
Провадження № 3/390/37/19
обєднано з провадженням № 3/390/38/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2019 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП протягом року не притягувався,

за ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22.12.2018 року о 23.55 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2105, державний номер НОМЕР_1, по автомобільній дорозі Олександрівка-Миколаїв, 46 км, не зупинився на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану проблисковими маяками та звуковою сиреною, чим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 22.12.2018 року о 23.55 год., ОСОБА_1 по автомобільній дорозі Олександрівка-Миколаїв, 46 км, керуючи автомобілем ВАЗ 2105, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від продуття алкотестера «Драгер» та від проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у зазначених правопорушеннях визнав.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2 КУпАП, так як він, як водій, не виконав вимогу про зупинку, та ст.130 КУпАП, так як він, як особа, яка керує транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ №108425 від 23.12.2018 року, який складений о 00 год. 10 хв, та протоколом серії БД № 030331 від 22.12.2018 року, від ознайомлення з якими ОСОБА_1 відмовився. Крім того, його вина підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зазначили, що в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився від продуття алкотестера «Драгер» та від проходження медичного огляду на визначення вживання алкоголю. Свідки також зазначили, що водій ОСОБА_1 вину на місці визнав, відмовився від підпису в протоколах та був відсторонений від керування транспортним засобом. Вина ОСОБА_1 також підтверджується його особистими поясненнями, наданими суду.

Відповідно до вимог ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги обставини скоєння правопорушення, особу винного, який протягом року за ст.130 КУпАП до адміністративної відповідальності не притягувався, наявність обставини, що помякшує його відповідальність - визнання своєї вини та відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

З урахуванням того, що до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не долучено документів на підтвердження наявності у нього права на керування транспортними засобами, та наявності у нього посвідчення водія, отриманого у встановленому порядку, а його особу під час складення протоколів про адміністративні правопорушення встановлено за даними системи «Армор», а не за посвідченням водія, тому суд позбавлений можливості застосувати до ОСОБА_1 додаткове обов'язкове адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України Про судовий збір, сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Штраф сплачується в банківській установі на рахунок 1001, отримувач коштів: ГУК у Кіровоградській області/Кіровогр. обл/21081300, банк отримувача: Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації: 21081300, ідентифікаційний код 37918230.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: стягувач Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу- судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1В.), Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя