Справа №461/8816/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., з участю представника митниці Лубоцького Б., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника управління ПМП Львівської митниці ДФС начальника відділу ОР Качмарського В.М., про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Львівської області, громадянку України, українку, непрацюючу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

10.10.2019 року близько 17 години 51 хв. громадянка України ОСОБА_1 поверталася з приватної поїздки з Польщі в Україну, через пункт пропуску «Шегині» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» в якості водія автомобіля марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 316CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 разом із 5 пасажирами. В ході проведення візуального огляду вказаного транспортного засобу виникла підозра, що в ньому наявні предмети або товари, які обмежені або заборонені до ввезення громадянами на митну територію України, або в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України. Після виведення транспортного засобу із загальної смуги руху під час огляду, що відбувався у боксі для поглибленого догляду в період з 17 год 52 хв. до 18 год.30 хв. 10.10.2019 р було виявлено наступні товари, що переміщувалися серед особистих речей громадянки України ОСОБА_1 в багажному відділенні та салоні автомобіля, без ознак приховування від митного контролю, а саме: 1. Сардина в томатному соусі ТМ "NIXE", країна-виробник Польща, в жестяних банках по 110 грам, термін придатності до 09.2022, кількість - 675 шт, вагою 74,25 кг 2. Цукерки ТМ "MAGNETIC" ( MONTI ) країна-виробник Польща, в упаковках по 240 грам, термін придатності до 09.2020, кількість - 150 шт, вагою 36 кг, 3. Майонез торгової марки "HELLMANNS" в скляних банках по 398 грам, країна виробник Польща, термін придатності до 18.06.2020, кількість 552 шт, загальною вагою 57,312 кг, 4. Паштет ТМ "EvraMeat" в асортименті, країна-виробник Польща, в металевих банках по 300 грам, термін придатності до 25.09.2021, кількість - 660 шт, вагою 198 кг, 5. Шпроти в олії ТМ "М & K" Szproty wedzone, країна-виробник Польща, в скляних банках по 250 грам, термін придатності до 03.09.2023, кількість - 120 шт, вагою 30 кг. Загальна вага предметів ПМП становить 557,946 кг. В своїх поясненнях громадянка України ОСОБА_1 повідомила, що вказаний товар належить їй та був придбаний для власних потреб в Польщі. Пасажири вказали в своїх поясненнях, що жодного відношення до товару вони не мають.

Відповідно до службової записки УАМП від 11.10.2019 загальна вартість товару становить 67335,00 грн.

Відповідно до ст. 526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явився на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи під розписку в протоколі про порушення митних правил.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Як зазначено у рішенні Європейського Суду з прав людини в справі «Пономарьов проти України», сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Статтею 471 МК України передбачено, що порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмiрi ста неоподатковуваних мiнiмумiв доходiв громадян, а у разі якщо безпосереднiми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарiв.

Заслухавши думку представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, оскільки вона порушив порядок проходження митного контрою в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто перемістила товар, який є обмеженим до переміщення законодавством України, а саме постановою Кабінету Міністрів України № 434 від 21 травня 2012 року «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, доповідною запискою, службовими записками та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності за порушення митних правил раніше не притягувалась, обставин справи, приходжу до висновку, що до останньої слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене правопорушення.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Окрім того, на підставі ч. 1 ст. 519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 1687,32 гривень.

Керуючись ст.ст.471, 519, 524, 526, 527,528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 3896/20900/19 від 10 жовтня 2019 року, а саме:

1. Сардина в томатному соусі ТМ "NIXE", країна-виробник Польща, в жестяних банках по 110 грам, термін придатності до 09.2022, кількість - 675 шт., вагою 74,25 кг

2. Цукерки ТМ "MAGNETIC" ( MONTI ) країна-виробник Польща, в упаковках по 240 грам, термін придатності до 09.2020, кількість - 150 шт., вагою 36 кг,

3. Майонез торгової марки "HELLMANNS" в скляних банках по 398 грам, країна виробник Польща, термін придатності до 18.06.2020, кількість 552 шт., загальною вагою 57,312 кг,

4. Паштет ТМ "EvraMeat" в асортименті, країна-виробник Польща, в металевих банках по 300 грам, термін придатності до 25.09.2021, кількість - 660 шт., вагою 198 кг,

5. Шпроти в олії ТМ "М & K" Szproty wedzone, країна-виробник Польща, в скляних банках по 250 грам, термін придатності до 03.09.2023, кількість - 120 шт., вагою 30 кг. Загальна вага предметів ПМП становить 557,946 кг. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Львівської митниці 1687,32 гривень витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_2 Х.М. Мисько