ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., розглянувши справу про адмінправопорушення, матеріали якої надійшли зі Святошинського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у м. Києві, стосовно

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, українця, гр-ни України, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

За протоколом ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що починаючи з 01.05.2016 року по 01.11.2018 року не сплачував аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої згідно розрахунку від 19 грудня 2018 року за період з травня 2016 року по грудень 2018 року становить 58 202 грн. 10 коп., що перевищує суму відповідних платежів за останні шість місяців.

ОСОБА_2 в судове засідання, про час і місце проведення якого повідомлявся шляхом направлення судової повістки, не прибув. Однак, загальної суми заборгованості не оспорював, показавши у своїх поясненнях до протоколу, що через свою необізнаність про існування судового рішення про стягнення аліментів не мав змоги їх сплачувати, часто перебував за кордоном, заяв про відкладення слухання справи не подавав. Враховуючи правила ст.ст. 268, 277 КУпАП, у зв'язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність особи зі своїми правами, про місце розгляду справи в суді, суд розглянув дану справу у відсутності ОСОБА_2, вважаючи, що за наведених обставин його право на захист порушено не буде.

Суд приймає до уваги, що згідно з банківським переказом від 20 грудня 2018 року ОСОБА_2 погасив заборгованість на 10 000 грн.

За таких обставин, вина ОСОБА_2 у вказаному правопорушенні на даний час не доведена сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема відомостями які містять протокол про адмінпорушення, копія виконавчого листа № 2/759/4336/15, постанова про відкриття виконавчого провадження від 08.09.2015 року, довідка-розрахунок заборгованості ОСОБА_2 по аліментах від 19.12.2018 року.

Отже, суд вважає недоведеним те, що ОСОБА_2 на час розгляду справи у суді допустив несплату аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за останні шість місяців, тобто вчинив адмінпорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП (в редакції 07 грудня 2017 року).

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, а тому дана справ підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП - за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 221, 245, 247, 279, 280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, відносно ОСОБА_2 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК