Справа № 676/7216/19
Номер провадження 3/676/2399/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 грудня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Лисої К.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя по АДРЕСА_1 , не працюючого, (ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за ч.2 ст.51 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду по суті протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №225080 від 24.10.2019 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП.

Судом встановлено, що відповідно до вказаного протоколу, ОСОБА_1 близько 19,20 год. 21.10.2019 року в магазині «Булка» по вул. Дружби народів, 2 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області умисно, таємно шляхом вільного доступу з полиць з товаром викрав пляшку коньяку «Shabo», вартістю 81,99 грн., чим заподіяв матеріальні збитки на вказану суму. Своїми діями, ОСОБА_1 повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за дане порушення, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

В судове засідання, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, однак надіслав письмову заяву про те, що йому відомо про розгляд зазначеної справи, свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП визнає та підтверджує обставини, вказані в протоколі.

Вивчивши матеріали справи та письмову заяву ОСОБА_1 , суд здобув достатньо підстав про доведення вини останнього за ч.2 ст.51 КУпАП, дане підтверджується протоколом серії АПР18 №225080 від 24.10.2019 року, власними показами ОСОБА_1 порушника, його письмовою заявою та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєних правопорушень, особу ОСОБА_1 , його сімейний стан, майнове становище останнього та вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності заходи адміністративного впливу у виді адміністративного арешту, оскільки інший більш м`який захід адміністративного впливу не є достатнім для виправлення і перевиховання останнього.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.51 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним, ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Я.І. Воєвідко