Справа № 216/1617/19
Провадження № 3/216/859/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з сектору превенції Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, який народився 19.10.1982 року у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2019 року до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Так, згідно з протоколу серії АПР18 № 018005 від 05.03.2019 року, під час перевірки 04.03.2019 року о 23.06 год. ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Своїми діями ОСОБА_2 повторно, протягом року порушив обмеження, встановлені ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 19.10.2018 року про продовження адміністративного нагляду, за що передбачено відповідальність ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, згідно з протоколу серії АПР18 № 018007 від 06.03.2019 року, під час перевірки 05.03.2019 року о 23.00 год. ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Своїми діями ОСОБА_2 повторно, протягом року порушив обмеження, встановлені ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 19.10.2018 року про продовження адміністративного нагляду, за що передбачено відповідальність ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, згідно з протоколу серії АПР18 № 018009 від 13.03.2019 року, під час перевірки 12.03.2019 року о 22.51 год. ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Своїми діями ОСОБА_2 повторно, протягом року порушив обмеження, встановлені ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 19.10.2018 року про продовження адміністративного нагляду, за що передбачено відповідальність ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою провину у скоєнні вище зазначених правопорушень, розкаявся та просив призначити йому адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин наявні достатні підстави для розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується матеріалами справи, доданими до протоколів, поясненнями правопорушника, наданими під час судового розгляду.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 40-1, ч. 2 ст. 187, 279, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за №216/1617/19 (провадження №3/216/859/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

матеріали справи про адміністративне правопорушення за №216/1618/19 (провадження №3/216/860/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/1619/19 (провадження №3/216/861/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

об'єднати в одне провадження під єдиним номером №216/1617/19 (провадження №3/216/859/19).

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту на строк 15 (пятнадцять) діб.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання в порядку виконання цієї постанови.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири)грн. 20 (двадцять) коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя О.І.Бондарєва