Справа №-613/80/19 Провадження №-3/613/119/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,-

за ст.184 ч.1 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов життя свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: 11 січня 2019 року о 21-00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння ходила по вул.Центральній с.Шуби Богодухівського району Харківської області з малолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який знаходився без верхнього одягу.

За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.184 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом ГР №146947 від 18.01.2019 року, Довідкою про результати розгляду звернення гр.ОСОБА_3 від 16 січня 2019 року? Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 11 січня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3, Копією Висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння від 12 січня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 12.01.2019 р. о 00-55 год. перебувала у стані алкогольного сп»яніння.

На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка не працює, має на утриманні малолітню дитину, сама є інвалідом та матір»ю дитини-інваліда, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше до адміністративної відповідальності за скоєння аналогічного правопорушення не притягувалася, суд вважає можливим визнати вказане правопорушення малозначним, оскільки воно не представляє великої суспільної небезпеки, не спричинило значної шкоди суспільним, державним інтересам та правам, свободам громадян або іншим охоронюваним законом цінностям, та на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 184 ч.1, 251, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.184 ч. 1 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП закрити.

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя