Справа № 386/281/19
Провадження № 3/386/96/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справи про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, інвалідності не маючого, учасника бойових дій, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт: серії ЕО №933027, виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області 01 серпня 2001 року,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 21 березня 2019 року близько 18 години 00 хвилин за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_3, а саме: висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 21 березня 2019 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_2 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сімї психологічного та економічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_3, а саме: пошкодив вхідні двері, її особисті речі і побутову техніку в будинку, погрожував пошкодити спільне майно, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних вище обставин, щиро розкаявся.

Крім того, дані протоколів про адміністративні правопорушенні серії АПР18 №578472 від 22 березня 2019 року, серії АПР18 №578471 від 21 березня 2019 року, та додані до них матеріали свідчать про те, що ОСОБА_2 вчинив насильство в сімї психологічного та економічного характеру, тому він підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме:

- довідка про результати розгляду звернення ОСОБА_3 щодо вчинення відносно неї насильства в сімї ОСОБА_2 від 22.03.2019;

- протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_3 від 21.03.2019;

- заява ОСОБА_3 від 21.03.2019;

- пояснення свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 21.03.2019, про обставини подій, що відбулися цього дня між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, під час яких ОСОБА_2 вчинив насильство в сім'ї психологічного та економічного характеру.

Відповідно довідки-характеристики за №1491, виданої 22.03.2019 Голованівською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_6 разом з співмешканкою ОСОБА_3 та трьома неповнолітніми дітьми співмешканки, заяв та скарг відносно ОСОБА_2 до селищної ради не надходило, характеризується позитивно.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне обєднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за №386/281/19 (провадження №3/386/96/19) та за №386/282/19 (провадження №3/386/97/19) в одне провадження і присвоїти обєднаним справам №386/281/19 (провадження №3/386/96/19) та застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, його сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, до яких відноситься щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність, до яких відноситься скоєння правопорушення в стані алкогольного спяніння, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 є учасником бойових дій, а тому звільняється від сплати судового збору згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення за №386/281/19 (провадження №3/386/96/19) та за №386/282/19 (провадження №3/386/97/19) в одне провадження і присвоїти обєднаним справам №386/281/19 (провадження №3/386/96/19).

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави на рахунок 1111, отримувач коштів УК у Голованівському районі, код отримувача (ЄДРПОУ) 37791599, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Стягувач в частині стягнення штрафу: Голованівський районний суд Кіровоградської області, смт. Голованівськ Кіровоградської області, поштовий індекс 26500.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гарбуз О. С.