Справа № 386/1110/19
Провадження № 3/386/344/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гут Ю. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Голованівським РВ УМВС України у Кіровоградській області 08.05.1997 року, РНОКПП НОМЕР_2 , працюючого генеральним директорм ТОВ АПК «Розкішна», мешканця АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 1631, Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Документальною плановою виїзною перевіркою Головного управління ДПС у Кіровоградській області товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Розкішна» було виявлено, що ОСОБА_1 , працюючий генеральним директором ТОВ АПК «Розкішна» порушив встановлений порядок ведення податкового обліку податків в частині внесення недостовірних даних до декларації з єдиного податку на нерухоме майно, які підписані посадовою особою генеральним директорм ТОВ АПК «Розкішна» ОСОБА_1 через невиконання ним посадових обов`язків, в результаті чого занижено ПДВ на суму 811 470 грн., єдиний податок на суму 123560,86 грн., податок на рухоме майно на суму 20098, 93 грн.,

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 000894 від 11.11.2019 року, актом документальної планової виїзної перевірки податкового та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 11.11.2019 року № 27/11-28-05-08/30077905.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163 1 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, до яких відноситься щире розкаяння винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

А тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 1631, 221, 245, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн.20 коп. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гут Ю. О.