Справа №: 302/344/19 3/302/121/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2019 рокусмт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України МЮ4 18481 виданий Рівненським РВ УДМС України в Рівненській області 30.03.2016, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючий, неодружений, груп інвалідності немає, раніше судимий за особливо тяжкий злочин (ч.2 ст. 115 КК України)- судимість не погашена, звільнився з місць позбавлення волі 26.09.2018 року, перебуває під адміннаглядом строком на 12 місяців, згідно постанови Рівненського районного суду від 05.06.2018 року, 11.03.2019 року згідно постанови Міжгірського районного суду притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 п.3 КУпАП, у виді штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, знаючи, що стосовно нього встановлено адміннагляд строком на один рік (12 місяців), починаючи з 05.06.2018 р. по 05.06.2019 р., під час якого застосовано обмеження у виді заборони покидати дворогосподарство за місцем проживання в період доби з 22 год. до 06 год. наступної доби, 17.03.2019 року о 00 год. 15 хв. був відсутній за місцем проживання, чим саме порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Рівненського райсуду та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення та вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив таке. З будинку вийшов за ліками в аптеку, для бабусі, яка раптово почала себе погано почувати. Придбавши ліки відразу повернувся додому. Просить суворе стягнення на нього не накладати, запевнив, що більше подібного не допустить.

Оцінивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1, подані докази в справу - рапорти працівників поліції; письмові пояснення гр.ОСОБА_1, а також надані ним особисто пояснення в судовому засіданні; зміст постанови Рівненського районного суду від 05.06.2018 р. про встановлення адміннагляду відносно ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 п.3 КУпАП, за ознаками порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.

При накладенні адмінстягнення беру до уваги обставини справи та наслідки, особу винного, який розкаявся у вчиненому, вину визнав, запевнив, що в майбутньому не буде порушувати встановлені відносно нього судом обмеження та невідкладно сплатить штраф, а тому, вважаю, що стосовно винної особи ОСОБА_1, слід обмежитись накладенням адмінстягнення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, у виді штрафу в сумі 100 грн., з врахуванням тієї обставини, що ОСОБА_1 в минулому вже порушував правила адміністративного нагляду, що ним визнано в судовому засіданні, однак постанова суду станом на час розгляду справи законної сили не набрала.

Судові витрати підлягають до стягнення з ОСОБА_1 у дохід держави, відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Керуючисьст.ст. 36, 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 187 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 100 (сто) грн., в дохід держави, отримувач коштів: УК у смт. Міжгірї та Міжгірському районі 21081100, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 7131, код класифікації доходів бюджету 21081100.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 200 (двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (тристо вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_2