Провадження № 3/641/195/2019 Справа № 641/109/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,-

-за ст. 124 КУпАП, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3,-

-за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 27 грудня 2018 року, о 18 годині 30 хвилин, біля будинку 133 по вулиці Ньютона в м. Харкові, керуючи автомобілем Nissan X-Trail державний реєстраційний номер НОМЕР_3, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21150 державний реєстраційний номер НОМЕР_4, який зупинився попереду. Автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_2, 27 грудня 2018 року, о 18 годині 30 хвилин, біля будинку 133 по вулиці Ньютона в м. Харкові, керуючи автомобілем ВАЗ 21150 державний реєстраційний номер НОМЕР_4, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем PEUGEOT 206 державний реєстраційний номер НОМЕР_5, який зупинився попереду. Автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про дату і час слухання справи повідомлялись своєчасно і належним шляхом, надали суду заяви з проханням розглянути справу за їх відстуності та свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення - визнали.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1, повідомлені своєчасно і належним шляхом, про дату і час слухання справи та просили розглянути справу за їх відстуності, суд дійшов висновку щодо можливості розглянути справу за відсутності вказаних осіб.

Так, вина у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 158754 від 27.12.2018, складеному стосовно ОСОБА_2 та протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 342279 від 27.12.2018, складеному стосовно ОСОБА_1; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Крім того, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про осіб, що притягаються до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 адміністративні стягнення у вигляді штрафів.

Призначаючи судовий збір, суд застосовує редакцію ЗУ «Про судовий збір», яка діяла на час скоєння правопорушення.

Керуючись ст.ст. 124, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 /триста сорок/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 /триста сорок/ гривень.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- О. О. Маньковська