Справа №647/3169/19
Провадження № 3/647/1791/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року Бериславський районний суд Херсонської області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 ч.3 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Актюбинськ Казахстан, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 299026 від 28.08.2019 року, ОСОБА_1 28.08.2019 року о 11-50 год. знаходячись в с. Зміївка не сплатив аліменти на утримання своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості за шість місяців у розмірі 11591,3 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення не визнав та пояснив, що він ще не встиг відпрацювати суспільно-корисні роботи, як до нього знову приїхали працівники поліції та склали протокол, тоді як відповідальність за частиною 3 настає після невжиття заходів щодо погашення заборгованості протягом двох місяців після відбуття громадських робіт.

Згідно з положеннями ст. 280 КУпАП, орган при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Протокол повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП, в якому має бути зазначено: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за дане порушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи. При цьому обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 255 КУпАП, уповноважені посадові особи органів внутрішніх справ (Національної поліції) і мають право складати протоколи про правопорушення за ст. 183-1 КУпАП.

Однак з протоколу серія АПР18 299026 від 28.08.2019 року, складеного дільничним офіцером поліції Бериславського ВП, вбачається невідповідність вищезазначеним приписам законодавства.

Частиною 3 статті 183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, вчиненого повторно протягом року, що тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від двохсот сорока до трьохсот шістдесяти годин.

Згідно Примітки даної статті під повторним вчиненням правопорушення у цій статті слід розуміти невжиття особою заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного з підстав, передбачених цією статтею.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Бериславського районного суду Херсонської області від 11.07.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

З довідки старшого інспектора Бериславського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області вбачається, що ОСОБА_1 10.09.2019 року знятий з обліку в зв`язку з відбуттям строку адміністративного стягнення.

Протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 складено 28.08.2019 року, тобто передчасно, в період відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного відповідно до постанови Бериславського районного суду Херсонської області від 11.07.2019 року.

Крім того, в матеріалах адміністративної справи міститься заява ОСОБА_3 про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності і відсутні відомості про прийняте рішення щодо заяви.

На підставі викладеного, доказів скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 183-1 КУпАП судом не встановлено, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про відсутність події та складу адміністративного правопорушення, тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п.1 ст.247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2019 року.

Суддя Р.Р.Волошин