КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4241/19
Провадження № 3/552/1277/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Полтавського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженя м. Миргород, Миргородського району, Полтавської області, громадянина України, який проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , прапорщиком, командиром взводу підвзводу роти матеріального забезпечення, проживаючого в АДРЕСА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 , проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, недбало ставлячись до військової службу, через особисту недисциплінованість, 25.07.2019 року у період з 13 до 14 години вживав алкогольні напої та у подальшому до виконання посадових обов`язків не приступив.

25.07.2019 року о 16 годині 15 хвилин прапорщика ОСОБА_1 було виявлено з ознаками алкогольного сп`яніння, усунуто від виконання службових обов`язків та направлено до медичного закладу на освідування. За результатами медичного огляду, відповідно до медичного висновку № 430 від 25.07.2019 року було підтверджено факт перебування прапорщика ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст.172-15 КУпАП.

В судове засідання 06.08.2019 року ОСОБА_1 не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № від 26.07.2019 року, рапортом від 26.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.07.2019 року та іншими матеріалами про вчинення адміністративного правопорушення в їх сукупності.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП доведено зібраними по справі доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, факт вчинення правопорушення в умовах особливого періоду, ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченого санкцією ч. 2 ст.172-15 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, ч. 4 ст.172-11 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 2465 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О.В. Логвінова