1Справа № 335/173/19 3/335/187/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Проценко А.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2018 року о 15 годині 15 хвилин в м. Запоріжжя, по вул. Перемоги, біля будинку 80, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz 1317» державний номерний знак НОМЕР_1 перед виїздом не перевірив і не забезпечив технічно справний стан, не врахував особливостей технічного стану транспортного засобу, дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним внаслідок, чого підчас руху розірвало переднє ліве колесо, водій втратив контроль над автомобілем, чим здійснив наїзд на перешкоду у вигляді відбійника, який розділяє напрямки руху, чим порушив вимоги п. 2.3а та 12.1 ПДР. Внаслідок ДТП ТЗ зазнало механічних пошкоджень та пошкодило огорожу відбійника. Травмованих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину у скоєнні правопорушення, щиро розкаявся, суду пояснив обставини вчинення адміністративного правопорушення, просив звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Стаття 124 КУпАП України передбачає відповідальність за порушення Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п. 2.3а Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу;

Згідно п. 12.1. Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки будучи учасником дорожнього руху, порушив Правила дорожнього руху, що підтверджено матеріалами справи та поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №081949 від 26.12.2018 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та фотокартками з місця пригоди.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу правопорушника, обставини скоєння правопорушення, а саме те, що внаслідок ДТП не настало тяжких наслідків та не має травмованих, значної матеріальної шкоди не спричинено, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Таким чином, провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 22, 124, 221, 268, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.М. Проценко