Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3731/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2019 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого ,-

за ч. 1 ст.173-2, ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

права та обов`язки, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснено

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13 листопада 2019 року о 22 год. 25 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в АДРЕСА_2 , за місцем проживання своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , виражався на її адресу нецензурними словами, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру; 23 листопада 2019 року біля 00 год. 30 хв. перебуваючи в АДРЕСА_2 , за місцем проживання своєї колишньої дружини ОСОБА_2 порушив заборонний припис, який був встановлений 18 листопада 2019 року відносно ОСОБА_1 , якому заборонялось на вхід та перебування в місці проживання (перебування) ОСОБА_2 з 18 год. 18.11.2019 року до 18 год. 25.11.2019 року, чим не виконав термінового заборонного припису.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вину визнав, щиро кається, пояснив суду, що дійсно приходив до своєї колишньої дружини , щоб занести гроші для дітей.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями а особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності скоїла своїми діями адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 , ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи, що протоколи ГП №617636 від 02.12.2019 року, ГП №617635 від 02.12.2019 року складені відносно однієї і тієї ж особи, надійшли в один день, суд відповідно до положень ст.36 КУпАП об"єднав їх в одне провадження.

Враховуючи викладене, суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи, вид адміністративного стягнення передбачений санкцією ч. 1 ст.173-2 КУпАП, штраф в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративні правопорушення та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, ч. 1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2, ч. 1 ст.173-2 КУпАП і накласти вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. .

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :