Справа № 742/1873/19
Провадження №3/751/1179/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Деркача О.Г.

секретаря судового засідання Гармаш Лящинська М.В.

з участю особи, відносно якої складений протокол - Лупко ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої представником фармацевтичної компанії «Вордмедицин», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2019 року о 17 год. 35 хв. в м. Прилуки по вул. Київська перед початком руху заднім ходом, керуючи автомобілем SKODA FABIA, д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи на дорогу з місця стоянки, водій гр. ОСОБА_2 не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху. Внаслідок чого допустила наїзд на транспортний засіб МАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , який в той час висажував пасажирів. В результаті ДТП автомобілі отримали пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 10.1, 10.2, 10.9 Правил дорожнього руху, тому відносно неї складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 003060 за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, відносно якої складений протокол, ОСОБА_2 свою вину не визнала, при цьому зазначила, що якби починала рух свого автомобіля переднім ходом, то подібного не трапилося б.

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, її вина в порушенні правил дорожнього руху повністю доведена в судовому засіданні та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні; відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 003060 за ст. 124 КУпАП від 23.05.2019 року; схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_3 від 23.05.2019 року, ОСОБА_4 від 23.05.2019 року, ОСОБА_5 від 23.05.2019 року та ОСОБА_6 від 23.05.2019 року., ОСОБА_2 від 23.05.2019 року.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 , суд враховує особу та вік правопорушниці; її майновий стан, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 384 грн. 20 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави (Призначення платежу: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення та прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя: О.Г. Деркач