Справа № 236/4861/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2019 року суддя Краснолиманского міського суду Донецької області Саржевська І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні громадянина ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.12.2019 року до Краснолиманського міського суду Донецької області з Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні громадянина ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши вказаний матеріал вважаю, що справа підлягає поверненню до Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, для належного оформлення в зв`язку з неможливістю її розгляду по суті, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно з п. 6, 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України від 06.11.2015 року № 1376, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.12.2015 року за № 1496/27941 «усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено».

Дослідивши протокол серії ГР № 402851 про адміністративне правопорушення від 06.09.2019 року, електронний рапорт, протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.09.2019 року, пояснення, які містяться в матеріалах справи, суддя приходить до висновку, про порушення уповноваженою посадовою особою під час складання вказаних документів п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України від 06.11.2015 року № 1376, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.12.2015 року за № 1496/27941, а саме протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього документи мають виправлення, а саме в даті їх складання.

Виходячи з викладеного, враховуючи недоліки допущені при оформленні даного протоколу, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 256, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у відношенні громадянина ОСОБА_1 повернути до Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -