Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1693/18
Провадження № 3/321/9/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2019 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Михайлівського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, керуючої магазином №649 ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 166-22 ч.3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2018 року о 14 год. 40 хв. в магазині №649 ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», який розташований за адресою: вул. Святопокровська, б. 2-6, смтМихайлівка, Михайлівського району, Запорізької області, 72002, керуючою якого є ОСОБА_1, припроведенні планового заходу державного нагляду (контролю) було встановлено порушення п.1 ч.1 ст. 41. п.1, п.3 ч.1 ст.45,п.2. п.3, п.5 ч.1 ст.49, п.1. п.2 ч.1 ст.50 ЗУ «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якостіхарчових продуктів» №771, а саме: в магазині №649 ТОВ «АТБ-МАРКЕТ»складські приміщення (магазину) не підтримуються в чистоті в звязку знагромадженим та не впорядкованим зберіганням в них великої кількостіпакувальної тари (картонні, пластикові ящики, поліетилен), прибиральногоінвентарю та товарів не продовольчої групи. Обладнання та інвентармагазину у разі потреби не дезінфікуються - відсутні дезінфікуючі засоби.Нагромаджене, невпорядковане зберігання харчових продуктів танепродовольчої групи товарів в проходах магазину, унеможливлюєбезперешкодний доступ до кімнати для зберігання прибирального інвентарюта не дає можливість для ретельного чищення обладнання навколишньоїтериторії. Первинна продукція: овочі, фрукти, гриби не зберігаються вскладських приміщеннях в умовах що не запобігають їх псуванню: складськеприміщення (II поверх) температурний лист обліку вологості та температури не ведеться. Надані записи температурних листів за травень місяць поточного року: складське приміщення (І поверх) не здійснюютьсявимірювання параметрів безпечності обєктів санітарних заходів (вологість).Не надано записи обліку відповідних параметрів (температурні листи).Первинна продукція зберігається в складському приміщенні без дотриманнятоварного сусідства поруч з пакувальною тарою та іншими харчовимипродуктами. Харчові продукти, які зберігаються на потужності не захищенівід будь якого забруднення в звязку з недостатньою площею складськихприміщень магазину. їх наявна площа не задовольняє потреби магазину зтимчасового зберігання харчових продуктів, первинної продукції та незабезпечує дотримання показників безпечності. Харчові продукти вскладських приміщеннях зберігаються нагромаджено та не впорядковано втому числі і на промаркованих стелажах без урахування маркуваннястелажів та виду харчових продуктів. Допускається порушення товарногосусідства (харчові продукти розміщені поруч з побутовою хімією танепродовольчою групою товарів). Зберігання харчових продуктів впакувальній тарі на полу без піддонів. Використання проходів магазину тапобутових приміщень для зберігання харчових продуктів: яйця курячізберігаються поруч з мийною кімнатою без дотримання параметрівбезпечності, стелажі з хлібобулочними виробами знаходяться на майданчикупід сходами, на стелажах поруч з хлібом розміщено ковбасні та мяснівироби. Коробки з харчовими продуктами знаходяться в кімнатах персоналу(в побутових приміщеннях). В холодильному обладнані складськихприміщень харчові продукти зберігаються не впорядковано з порушеннямтоварного сусідства (на одній полиці мясопродукти, молокопродукти та іншіхарчові продукти). Температурний режим та вологість приміщень потужності під час зберігання та реалізації харчових продуктів - не відслідковується:склад II поверх - температурний лист обліку вологості та температуриведеться не своєчасно, надані записи температурних показників за травень місяць поточного року, склад І поверх вимірювання вологості приміщення непроводяться - відсутній прилад. Не здійснюється облік температурнихпоказників. Торгівельний зал облік вологості та температури ведеться, алепоказники не відповідають дійсності - прилад не в робочому стані. Не наданодокументального підтвердження щодо безпечності пакувального матеріалу.Пакувальне обладнання та матеріали знаходяться в мийній кімнаті крамниці,що може спричинити їх забруднення.

Відповідальністьза порушення значень параметрівбезпечності обєктів санітарних заходів, встановлених законодавством пробезпечність та окремі показники якості харчових продуктів, передбачена ст. 166-22 ч.3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 19.12.2018 року о 14 год. 40 хв. в магазині №649 ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», який розташований за адресою: вул. Святопокровська, б. 2-6, смтМихайлівка, Михайлівського району, Запорізької області, 72002, керуючою якого є вона, були проведені планові заходи державного нагляду (контролю), за результати якого складено акт, в якому викладені порушення п.1 ч.1 ст. 41. п.1, п.3 ч.1 ст.45,п.2. п.3, п.5 ч.1 ст.49, п.1. п.2 ч.1 ст.50 ЗУ «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якостіхарчових продуктів». З зазначеними порушеннями вона частково не згодна. Так, харчові продукти розміщені в іншому приміщенні, ніж побутова хімія танепродовольча група товарів, проте на час перевірки двері між ними були відчинені. Неналежне ведення записів показників температурного режиму та вологості приміщень потужності повязане зі зміною відповідального працівника. Нагромаджене, невпорядковане зберігання харчових продуктів танепродовольчої групи товарів в проходах магазину було викликане великим товарообігом напередодні новорічних свят.

Проте, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.166-22 ч.3 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-2), актом, складеним за результатом планового (позапланового) заходу державного контролю стосовно додержання операторами ринку гігієничних вимог щодо поводження з харчовим продуктами № 1895/28 від 20.12.2018 року (а.с.3-8), наказом Першого заступника начальника Головного управління Держпродспоживслужби «№ 1716 від 04.12.2018 року «Про проведення планового заходу зі здійснення державного нагляду (контролю) (а.с. 13-14).

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.166-22 ч.3 КУпАП, а саме: порушення значень параметрів безпечності обєктів санітарних заходів, встановлених законодавством про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначитиОСОБА_1, адміністративне стягнення в вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.166-22 ч.3, 284 п. 1 КУпАП, -

ПО С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 166-22 ч.3 КУпАП, застосувавши до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят) гривень, у прибуток держави отримувач коштів УК у Печер. Районі /Печерс.р./21081100, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6007, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. ( Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 6001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2