Справа № 183/7348/19
№ 3/183/3077/19
П О С Т А Н О В А
іменем України

21 листопада 2019 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Болкарьова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення Військової служби правопорядку смт Черкаське Східного територіального управління Військової служби правопорядку, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, стрільця - помічника гранатометника 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 3 механічної роти 1 механізованого батальйону, військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

14.11.2019 року під час проведення профілактичних заходів посадовими особами відділення ВСП смт. Черкаське Східного територіального відділу Військової служби правопорядку спільно з командуванням військової частини НОМЕР_1 , було встановлено, що солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 , 06.11.2019 року після завершення відрядження до навчального центру у зв`язку з відрахуванням самовільно не повернувся до місця служби - військової частини НОМЕР_1 , що розташована по АДРЕСА_2 , не одержавши при цьому дозволу від командування частини, службові обов`язки не виконував та проводив час на власний розсуд, самостійно прибув до місця служби 13.11.2019 року, тобто тривалість самовільного залишення військової частини та місця служби складає 7 (сім) діб.

Документи, що підтверджують поважні причини самовільного залишення військової частини та місця служби, солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 , не надав.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що вину за скоєне адміністративне правопорушення визнав повністю, яка долучена до матеріалів адміністративної справи (а.с.3).

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДН № 2/191 (а.с.1,2), доповіддю про невихід на службу військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 (а.с.4), доповіддю про повернення з СЗЧ військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 (а.с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.6,7,8), копією військового квитка на ім`я ОСОБА_1 (а.с.9,10)
Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 172-11 КУпАП доведена, а тому при визначенні виду і розміру стягнення у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу на користь держави.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 33, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2465 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Болкарьова