Справа № 570/1101/19
Номер провадження 3/570/588/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун О.С. за участю прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_1 та особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, будучи відповідно до рішення Кустинської сільської ради Рівненського району Рівненської області №1 від 06.11.2015 року «Про підсумки виборів, визнання повноважень та реєстрацію депутатів Кустинської сільської ради та сільського голови» обраною депутатом сьомого скликання Кустинської сільської ради, тобто в силу вимог підпункуту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 3акону України «Про запобігання корупції», субєктом відповідальності на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог абзацу 1 ч.2 ст.45 вказаного Закону, після складення повноважень депутата 15.05.2018 року, несвоєчасно, без поважних причин 01.02.2019 року подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинила адміністративне правопорушення повязане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнала, пояснила що вона не була проінформованою, про обовязок подавати декларацію не пізніше дня припинення її повноважень, як депутата сільської ради, а тому подала таку декларацію пізніше.

Прокурор Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_1 вказав, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, повністю доведена доказами дослідженими в судовому засіданні та просив визнати її винною і накласти на неї стягнення в межах санкції цієї статті.

Заслухавши думку особи стосовно якої складений протокол, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, повністю доведена і підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно ч.1 ст.172-6 КУпАП, відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Так, повноваження депутата сьомого скликання Кустинської сільської ради Рівненського району Рівненської області ОСОБА_2 були набуті відповідно до рішення Кустинської сільської ради Рівненського району №1 від 06.11.2015 року «Про підсумки виборів, визнання повноважень та реєстрацію депутатів Кустинської сільської ради та сільського голови» і припиненні рішенням Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області №1 від 15.05.2018 року «Про початок повноважень депутатів Олександрійської сільської ради».

ОСОБА_2 будучи, в силу вимог підпункуту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 3акону України «Про запобігання корупції», з 06.11.2015 року по 15.05.2018 року субєктом на якого поширюється дія цього Закону, в порушення положень абзацу 1 ч.2 ст.45 вказаного Закону та п.5 Положення «Про порядок формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» затвердженого рішенням НАЗК №3 від 10.06.2016 року, без поважних причин, до дня складення повноважень депутата сільської ради, тобто 15.05.2018 року, декларацію (після звільнення) особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями не подала, чим вчинила адміністративне правопорушення, повязане з корупцією передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Оскільки, на ОСОБА_2 накладається адміністративне стягнення, вважаю що в силу вимог ст.40-1 КУпАП з неї також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.172-6 ч.1, 248, 249, 251, 268, 283-285 КУпАП, Законом України «Про запобігання корупції»,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Отримувач коштів УК у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012756. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО) 899998. Номер рахунку 7295. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Штогун О.С.