Провадження № 3/537/83/2019
Справа № 537/5621/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2019 р.суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Кременчук Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, українець, не працює , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 кв.№7,

за ст. 121 ч.7 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

01.12.2018 року о 02год 30 хв. в м.Кремеенчуці, гр.-н ОСОБА_2 керував транспортним засобом ВАЗ 2107 д.н.з. 043 44 СК по вул. Шевченко 28/4 , в темну пору доби не працювала права фара та під час перевірки документів було встановлено що ТЗ було переобладнане з порушенням вимог стандартів ,нормативів,що стосуються безпеки дорожнього руху., чим порушив ст. 121 ч.7 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 19.12.18р., 03.01.19р., 18.01.19р., 29.01.19 року не з*явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Таким чином, в адміністративній справі маються достатні докази та підстави для її розгляду за відсутність правопорушника, оскільки вина вчинення адмінправопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення та записами зробленими в ньому.

Отже, оцінюючи наявні письмові докази в їх сукупності, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, враховуючи подію та характер адмінправопорушення, беручи до уваги відомості про особу правопорушника, його пояснення, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, суд приходить до висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_2. у вчинені адмінправопорушення, передбаченого ст.121 ч.7 КпАП України. і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції статті КпАП України за якою він притягнутий до адміністративної відповідальності.

Обставини які б помякшували та обтяжували адмінвідповідальність правопорушнику судом не встановлені.

Керуючись ст. ст.24, 121 ч.7, 283,294 КУпАП , суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,( ідент.№ --НОМЕР_1) у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.7 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 510/п*ятсот десять/грн.. в прибуток держави.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 1020 грн.00коп.

Копію постанови направити для виконання до Департамента патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Національної поліції України.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,( ідент.№ --НОМЕР_1) 384/триста вісімдесят чотири /грн. 20 коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Маханьков О.В.