Справа № 602/1185/19
Провадження № 3/602/947/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2019 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, перебуває по догляду за престарілою особою, не одруженого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 130, ст.124, ст.122-4 КУпроАП,

встановив:

ОСОБА_1 , 27.10.2019 року о 20 годині 20 хвилин по вул.Широка м.Ланівці Тернопільської області керував транспортним засобом AUDI 80 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку за допомогою спеціального технічного пристрою Драгер та в ОСОБА_2 КЦРЛ водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 , 27.10.2019 року о 20 годині 20 хвилин по вул.Широка м.Ланівці Тернопільської області керував транспортним засобом AUDI 80 д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та допустив зіткнення з металевою конструкцією зупинки громадського транспорту, внаслідок чого пошкодив автомобіль та металеву конструкцію, чим порушив п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 , 27.10.2019 року о 20 годині 20 хвилин по вул.Широка м.Ланівці Тернопільської області керуючи транспортним засобом AUDI 80 д.н.з. НОМЕР_1 допустив зіткнення з металевою конструкцією зупинки громадського транспорту, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим порушив п. 2.10 А Правил дорожнього руху.

Свою вину у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що він 27.10.2019 року керував автомобілем в с.Борщівка Лановецького району, під час руху його засліпив зустрічний транспортний засіб і він здійснив маневр вправо, допустивши зіткнення з металевою конструкцією зупинки, після чого зупинився за 50 метрів від місця ДТП. А також вказав, що він в стані алкогольного сп`яніння не перебував, однак на вимогу працівників поліції пройти медосвідчення на місці чи в Лановецькій КЦРЛ відмовився.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження рапортами чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 27.10.2019 року; протоколами про адміністративне правопорушення від 27.10.2019 року: серії ОБ № 050563, серії БД № 022091, серії БД № 022092; схемою наслідків дорожньо - транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 27.10.2019 року; поясненням ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; фотоматеріалами; свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки; сертифікатом затвердження типу засобів вимірювальної техніки № UA-МІ/1-96-2007 виданий 10 липня 2007 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпроАП, як за ознаками відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, ст. 124 КУпроАП, як за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпроАП, як за ознаками залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

При обранні міри адміністративних стягнень враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст.124, ст.122-4, ст. 40-1, ст.36 КУпроАП, суддя,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 району Тернопільської АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.124 ст.122-4 КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу( 20400 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк