Справа № 285/159/19
провадження у справі 3/0285/134/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Технічна База» на посаді водія, за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.12.2018 року о 09 год. 50 хв., ОСОБА_1, у с. Горщик Коростенського району Житомирської області, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Стан алкогольного спяніння встановлено приладом Драгер, результат тесту якого становить 0,21%.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому. Просив не притягувати його до адміністративної відповідальності, оскільки має сім`ю та дітей, де є основним годувальником, працює на посаді водія, і позбавлення прав фактично позбавить його роботи і матеріального забезпечення сім`ї.

Вказані обставини підтверджується клопотанням ТОВ «Технічна База» від 21.01.2019 про передання матеріалів про притягнення до відповідальності ОСОБА_1В за ч. 1 ст. 130КУпАП до товариства для застосування відносно нього мір дисциплінарного характеру, в якому зазначено, що він дійсно працює у товаристві на посаді водія з 2014 року, де за весь період роботи до нього не було жодних претензій і нарікань, показує весь час себе як працівник, який сумлінно ставиться до своїх обовязків.

Вина ОСОБА_1 встановлена протоколом серії БД № 395955 від 17.12.2018.

Ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь вини, майновий стан, а також те, що він працює на посаді водія, де зарекомендував себе з позитивної сторони, є основним годувальним у сім`ї, а позбавлення прав, призведе до фактичної втрати роботи і матеріального забезпечення його родини, а також те, що результати тесту приладу Драгер становлять 0,21 % при допустимих 0,20%, суд вирішив визнати даний проступок малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22,130, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнати правопорушення малозначним та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від відповідальності і обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.М. Коцюба