Справа № 761/4509/18
Провадження № 3/761/87/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О., розглянула матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст. 173, 185 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2018 року інспектором роти № 3 батальйону № 2 полку № 2 УПП у м.Києві старшим лейтенантом поліції Поліщук О.М. складено протоколи серії КИ № 010015 та серії КИ № 010014 в тім, що 03 лютого 2018 року близько 01 годин 20 хвилин ОСОБА_1 по вул. Туполєва, 28 в м.Києві, висловлювався нецензурною лайкою у бік працівників поліції, ображав честь та гідність, людську мораль, вибігав на проїжджу частину, чим порушив громадський спокій та порядок, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України. При цьому ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню/вимозі поліцейського, а саме: вибігав на проїжджу частину та своїми діями створював небезпеку, штовхався та не реагував на зауваження і вимоги працівника поліції ОСОБА_3 та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення передбачене ст.185 КпАП України.

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14 лютого 2018 року повернуто Управлінню патрульної поліції у м. Києві справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ст. ст .173, 185 КУпАП для належного оформлення.

01 листопада 2018 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду.

На виклик суду ОСОБА_1 не з'явився; про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; розгляд справи проведено за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, письмових поясненнях ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Однак, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст.ст. 173, 185 КпАП України підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді ), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Як вбачається із матеріалів справи, виявлене працівником УП ГУ НП порушення мало місце 03 лютого 2018 року, а протокол про адміністративне правопорушення для розгляду надійшов до суду лише 01 листопада 2018 року.

Враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився - провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ст.247 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, протесту прокурора, якщо апеляційна скарга, протест прокурора не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, протесту прокурора, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: