Справа №621/3620/19
Провадження №3/621/528/19
Постанова

Іменем України

13 грудня 2019 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бородавка К.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2019 року під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, а також верхню частину полімерної пляшки об`ємом 0,5 літрів з нашаруванням темно-коричневого кольору; згідно з висновком експерта №3/2883СЕ-19 від 05.11.2019 речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 0,8183 грам, що є невеликим розміром, в нашаруванні полімерної пляшки виявлено екстракт канабісу, масою 0,2583, що є невеликим розміром.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, обставини, наведені вище, підтвердив та зазначив, що дійсно зберігав за місцем свого мешкання зазначений наркотичний засіб невеликих розмірах без мети збуту для власного вживання, свою вину визнав, висловив готовність понести відповідальність.

За змістом ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягне за собою застосування до відповідної особи адміністративного стягнення.

За змістом примітки до вказаної статті невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

За змістом таблиці 1 невеликі, великі та особливо великі розміри

наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 №634), невеликим розміром наркотичного засобу канабіс - цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш (за винятком власне дозрілого насіння) незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою вважається до 5,0 г, невеликим розміром наркотичного засобу канабісу екстракти (настойки) - засіб, який отримують з будь-яких видів і сортів конопель або канабісу шляхом виділення (екстракції) різними способами і який містить тетрагідроканабінол вважається до 0,3 г.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.44 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №АПР18 № 033441 від 12.12.2019, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с.1); - постановою про закриття кримінального провадження від 22.11.2019 (а.с.3-5), - витягом з єдиного реєстру досудових розслідування від 07.10.2019 (а.с.6), - рапортом помічника ч/ч Зміївського ВП ГУНП в Харківській області (а.с.7), рапортом пом. Зміївського ВП ГУНП в Харківській області Шульга І.О. (а.с.8), - заявою ОСОБА_2 (а.с.7); - протоколом обшуку від 25.10.2019, проведеним на підставі ухвали слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 23.10.2019 (а.с.10, 11-13); - постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 25.10.2019 (а.с.14); - висновком експерта від 05.11.2019 №3/2883се-19 (а.с.16-19) на підставі постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів) (а.с.15); - поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, яке полягає в незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ст.44 КУпАП, у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімуму доходів громадян. При цьому суддя враховує відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність особи за вчинене адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись ст.ст. 40-1, 44, ч.2 ст.38, 279, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок, який перерахувати:

одержувач УДКСУ у Зміївському районі, , банк одержувача: Державне казначейство України р/р UA6020227.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп, який перерахувати:

отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача/ код за ЄДРПОУ/ 37993783, банк отримувача: Казначейство України/ЕАП/, рахунок отримувача: UA 6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Наркотичний засіб - канабіс, в перерахунку на суху речовину масою 0,8183 г. та екстракт канабісу вагою 0,2583, що передана на склад управління логістики та матеріально-технічного забезпечення в Харківській області у відповідності до квитанції про отримання на зберігання речових доказів за порядковим номером 10769 - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К.П. Бородавка