Провадження № 3/520/128/19
ПОСТАНОВА

24.01.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія ГР №366356 від 19.11.2018 року, складений інспектором ЮП Київського ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_1 щодо

ОСОБА_2, яка народилася 19.06.1987 року, працює касиром в «Укрсиббанк», має на утриманні малолітню доньку, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, громадянка ОСОБА_2, мати малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, 11.11.2018 року ухилилася від виконання обовязків щодо виховання своєї дитини, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, внаслідок чого ОСОБА_3 впала на дитячому майданчику та отримала травму, з якою була госпіталізована до лікарні.

Дії ОСОБА_2 були кваліфіковані офіцером поліції за ст.184 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_2 до суду не зявилася. Про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. Клопотань не надала. Згідно ст.268 КпАП України явка правопорушника у вказаній категорії справ не є обовязковою, а тому протокол розглянуто без її участі. Як вбачається з матеріалів справи вину у вчиненні адміністративного правопорушення оспорює та відповідно до наданих нею письмових пояснень, вона займалась вихованням доньки та пішла із нею на дитячий майданчик, де її донька випадково впала.

Згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Матеріали справи складені інспектором без додержання вимог законодавства України, передусім, Кодексу України про адміністративне правопорушення. Так, автор протоколу безпідставно кваліфікував дії матері дитини за ч.1 ст.184 КпАП України. Так, офіцер поліції не надав доказів того, що мати дитини не створила необхідні умови життя, навчання та виховання дитини, не надав доказів того, що мати не виконувала обовязки щодо розвитку та виховання її дитини.

За таких обставинах, в діях матері, щодо якої не вказано, в чому саме полягало не виконання нею обовязків щодо виховання дитини, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України.

Крім цього, в матеріалах справи наявні документи, які належним чином не посвідчені. Тому такі документи не можуть бути визнані доказами правопорушення.

Отже, справа про адміністративне правопорушення відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КпАП України підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 невинуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України.

На підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.184 КпАП України закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.