П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 17 листопада 2019 року, ОСОБА_1 17 листопада 2019 року о 13 год. 10 хв. по автодорозі Н-16 Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань, керуючи автомобілем Mazda 626, державний номерний знак НОМЕР_1 , перед зміною напрямку руху, не переконався в безпечності маневру та у тому, що його дії не спричинять перешкод іншим учасникам дорожнього руху, чим створив аварійну ситуацію (обстановку) водію Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду, чим порушив 10.1 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав та щиро розкаявся.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 17 листопада 2019 року о 13 год. 10 хв. по автодорозі Н-16 Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань, керуючи автомобілем Mazda 626, державний номерний знак НОМЕР_1 , перед зміною напрямку руху, не переконався в безпечності маневру та у тому, що його дії не спричинять перешкод іншим учасникам дорожнього руху, чим створив аварійну ситуацію (обстановку) водію Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив 10.1 ПДР України.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 396667;

- даними схеми дорожньо-транспортної пригоди від 17 листопада 2019 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 .

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого ним правопорушення, щире каяття, як пом`якшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.124, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: Л. Б. Соколишина