Єдиний унікальний номер справи 235/4722/19
Номер провадження 3/235/1728/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

1 серпня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Запорізького управління Офісу великих платників податків ДФС відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №514 від 02.07.2019року, за результатами камеральної перевірки ДП «ВК «Краснолиманська», юридична адреса якого: 85310, Донецька область, м.Родинське, вул.Перемоги, 9, з питань своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань з податку на прибуток за період з 12.03.2018 року по 03.06.2019 року встановлено, що головний бухгалтер ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» ОСОБА_1 , яка є відповідальною особою (наказ про призначення №1553-к від 14.05.2018 року) вчинила правопорушення п.57.1, 57.3 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), а саме несвоєчасна сплата узгодженого грошового зобов`язання з податку на прибуток ДП «ВК «Краснолиманська» у сумі 700000,00 грн. з затримкою більше 30 календарних днів, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-2 КУпАП (а.с.1).

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, до суду надала свої заперечення в яких просить провести розгляд справи у її відсутність, врахувати факт того, що Акт перевірки був складений Запорізьким офісом ВПП в ДФС від 03.06.2019р. №468/28-10-47-09/31599557, в якому зазначено, що гранічними термінами сплати з податку на прибуток є листопад 2011р. та серпень 2016р., а датами погашення податкового боргу з податку на прибуток є дати 06.03.2019 та 12.03.2019р. - це період, коли вона не працювала головним бухгалтером на ДП ВК «Краснолиманська». Тому висловлюю особливу думку щодо неправомірності складання податковою відносно неї протоколу про адміністративне порушення. Крім цього зазначила, що згідно посадової інструкції, кредитно-фінансовий відділ не підпорядковується головному бухгалтеру та основними задачами головного бухгалтера на підприємстві є своєчасне забезпечення обліку отриманих та витрачених коштів, а не їх перерозподіл.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі з наступних підстав.

Як встановлено судом, гранічними термінами сплати з податку на прибуток є листопад 2011р. та серпень 2016р., а датами погашення податкового боргу з податку на прибуток є дати 06.03.2019 та 12.03.2019р., тобто це період, коли ОСОБА_1 не працювала головним бухгалтером на ДП ВК «Краснолиманська», що підтверджується копією наказу про призначення головного бухгалтера від 14.05.2018 року за №1553/к.

Таким чином, відповідальною особою підприємства у періоді, за який проводилась перевірка, ОСОБА_1 не була, а тому вказане порушення у протоколі про адміністративне правопорушення від 02.07.2019 року № 514 нею не могло бути вчинено.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст. 9, 247, 268, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити, у зв`язку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду А.Г.Токарєв