СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/306/19
Номер провадження по справі 3/586/168/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, водійські права ХАА № 434166 від 21.08.2003, який мешкає за адресою: вул. Садова, 20, м. Середина-Буда Сумської області,

за ст. 122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Середино-Будського районного суду Сумської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1: справа №586/306/19 провадження №3/586/168/19 за ст. 122-4 КУпАП, справа №586/307/19 провадження №3/586/169/19 за ст. 124 КУпАП.

Судом встановлено, що 04.03.2019 о 13:27 год. в м. Суми по вул.1-ша Набережна ріка Стрілки громадянин ОСОБА_1Н.О. керуючи т/з W-Т-4 номерний знак НОМЕР_1 під час зміни напрямку руху праворуч не переконавшись в безпеці допустив зіткнення з транспортним засобом РІТА 25, номерний знак ВМ 3328АА. В результаті цього транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після чого місце пригоди залишив та в результаті розшукових дій був встановлений.

Крім цього, 04.03.2019 по вул. 1-Набережна р. Стрілки, у м. Суми, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Volkswagen Transporter номерні знаки ВМ 2447 ВВ під час зміни напрямку руху не витримав безпечного інтервалу внаслідок чого допустив зіткнення з б/з РУТА 25, номерні знаки ВМ 3328АА. В результаті дорожньої транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження зазначені в матеріалах ДТП.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4, ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення, щиро розкаявся та просить суд не застосовувати до нього суворого покарання за вчинене. Останній одночасно при вирішенні судом покарання просить врахувати той факт, що заподіяні ним збитки були не значні, які він в подальшому відшкодував потерпілому в повному обсязі, а саме купив нове дзеркало, але цей факт стверджується тільки зі слів правопорушника. Будь яких претензій потерпіла сторона до останнього не має.

Факт вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст.124 КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 160392 від 04.03.2019 та серії ОБ №160391 від 04.03.2019; схемою місця ДТП від 04.03.2019; поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 04.03.2019; диском з відеозаписом.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, а саме ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, повністю визнає вину та щиро розкаюється у вчиненому. Тому суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1Н.О. від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного вищевказані адміністративні справи відносно ОСОБА_1Н.О. необхідно обєднати в одне провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22, ст. 124, 122-4, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення номер 586/306/19 провадження №3/586/168/19, справа №586/307/19 провадження №3/586/169/19, об'єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер 586/306/19 провадження №3/586/168/19.

Звільнити ОСОБА_1 Макіра Насіва Оглі, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, у зв'язку з його малозначністю.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч.М.Теміров