Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4147/19
Провадження № 3/723/4696/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т. розглянувши питання щодо внесення виправлень в постанову суду по справі №723/4147/19 про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сторожинецького районного суду від 23.10.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 130 ч.1 КупАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, однак у постанові було вказано, що матеріали надійшли від Сторожинецького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, а не від Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, та в резолютивній частині стягувач Сторожинецький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, а не Чортківський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

В кодексі України про адміністративні правопорушення відсутні положення які б регулювали внесення виправлень чи винесення додаткових постанов, а тому виходячи із правил щодо аналогії закону, тобто заповнення прогалин у законодавстві, яке полягає у застосуванні до врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

При цьому суд вважає що застосуванню підлягають норми іншої галузі права, а саме норми КПК України, які є суміжними із нормами КУпАП, та генетично пов`язаними між собою.

Застосування аналогії закону при цьому не стосується заходів впливу на що є пряма заборона в ст.7 КУпАП.

Згідно положень ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі ст.130,ст.265, ст.283 ч.6 КУпАП, ч.1 ст. 379 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах постанови Сторожинецького районного суду від 23.10.2019 р. за № 723/4147/19, вказавши у вступній частині постанови Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, а не Сторожинецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, резолютивну частину постанови, щодо Стягнення з ОСОБА_1 , штрафу, викласти наступним чином:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 ( десять тисяч двісті) гривень, що складає шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.Стягувач Чортківський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області, м. Чортків, вул. Горбачевського, 1.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: