Справа № 493/507/19
Провадження № 3/493/241/19
18 березня 2019 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,
-за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 19.11.2018 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, відповідно до якого встановлено певні обмеження, в тому числі заборонено виходити з будинку за місцем проживання щодня з 21:00 години до 05:00 години, зобовязано зявлятися чотири рази на місяць на реєстрацію до Балтського ВП ГУНП в Одеській області, заборонено виїжджати за межі Балтського району без дозволу начальника Балтського ВП ГУНП в Одеській області та заборонено відвідувати торговельні заклади, де продають спиртні напої на розлив.
21.02.2019 року в нічний час ОСОБА_1, в порушення правил адміністративного нагляду, був відсутній за місцем свого проживання.
22.02.2019 року в нічний час ОСОБА_1, в порушення правил адміністративного нагляду, був відсутній за місцем свого проживання.
23.02.2019 року в нічний час ОСОБА_1, в порушення правил адміністративного нагляду, був відсутній за місцем свого проживання.
24.02.2019 року в нічний час ОСОБА_1, в порушення правил адміністративного нагляду, був відсутній за місцем свого проживання.
25.02.2019 року о 21.30 годині ОСОБА_1, в порушення правил адміністративного нагляду, був відсутній за місцем свого проживання.
26.02.2019 року о 22.00 годині ОСОБА_1, в порушення правил адміністративного нагляду, був відсутній за місцем свого проживання.
26.02.2019 року о 21.15 годині ОСОБА_1, в порушення правил адміністративного нагляду, був відсутній за місцем свого проживання.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, наслідки невиконання привал адміністративного нагляду зрозумів.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали додані до протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР № 124817 від 02.03.2019 року, серії ГР 124816 від 02.03.2019 року, серії ГР № 124815 від 02.03.2019 року, серії ГР № 124814 від 02.03.2019 року, серії ГР № 321207 від 02.03.2019 року, серії ГР № 321208 від 02.03.2019 року, серії ГР № 321209 від 02.03.2019 року, а саме довідки про результати розгляду рапорту ДОП Балтського ВП старшого лейтенанта ОСОБА_2, відповідно до якої було встановлено, що ОСОБА_1 з 21.02.2019 року по 27.02.2019 року, в порушення правил адміністративного нагляду, у нічний час, був відсутній за місцем свого проживання, пояснивши, що він знаходився в ці дні у своєї сестри в с. Коритне Балтського району, пояснення ОСОБА_1 щодо порушення ним правил адміністративного нагляду, суд приходить до наступного.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
На підставі викладеного, з огляду на обставини справи, вбачаючи в діях ОСОБА_1 порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, суддя, керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 187, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ст.. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Згідно ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст.. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ