Справа № 656/792/19
Номер провадження 3/656/279/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2019 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення

щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нововасилівка, Іванівського району, Херсонської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, маючої на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, за те, що вона 09.01.2019 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо виховання своїх малолітніх дітей тим, що житлові кімнати будинку занедбані, на ліжку розкидано сміття.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснень не надавала (а.с.1).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про причини неявки суддю не повідомляла, про час та місце розгляду справи повідомлена 09.12.2019 (а.с.4).

Диспозицією ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Повторність правопорушення визначається за фактами винесених постанов у справах про адміністративні правопорушення, які набрали законної сили.

Згідно з ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

На підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, надано протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 09.01.2019 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо виховання своїх малолітніх дітей тим, що житлові кімнати будинку занедбані, на ліжку розкидано сміття, який не містить відомостей, необхідних для вирішення справи, а саме: 1) не зазначено підстав притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП; 2) до протоколу не додано доказів вчинення ОСОБА_1 правопорушення повторно протягом року.

Оскільки обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.1), не розкривають суті правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, докази притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП матеріали справи не містять, то підстави притягнення до адміністративної відповідальності відсутні.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП необхідно закрити у зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 184, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В. І. Крисанова