Справа № 203/4224/18
Провадження № 3-в/0203/6/2019
П О С Т А Н О В А

іменем України

24.01.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіна Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судового засідання заяву ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.162-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2019 року ОСОБА_1 звернуласяя до суду із заявою про розстрочку виконання постанови суду про накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу, в якій просить розстрочити сплату штрафу строком на 6 місяців.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 грудня 2018 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.162-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень.

Згідно зі статтею 304 КУпАП України питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до положень ст.ст.298,299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Стаття 304 КУпАП передбачає, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом(посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Розглянувши заяву суд вважає, що її слід задовольнити і розстрочити виплату призначеного судом штрафу до 26 грудня 2018 року, оскільки сума штрафу є значною.

Керуючись ст. 304 КУпАП, ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження»,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Кіровсього районного суду м.Дніпропетровська від 26.12.2018 року якою накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень, строком на шість місяців, із розрахунку по 1700 грн. на місяць.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Л.А. Васіна