Справа № 569/500/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, інваліда І групи, за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

встановив:

26 грудня 2018 року, о 19 год. 10 хв., в м. Рівне по вул. Р.Шухевича, 18, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Kia Sportage», номерний знак НОМЕР_2, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, під час випередження не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом «ЗАЗ Daewoo», номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку. В результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, 26 грудня 2018 року, о 19 год. 10 хв., в м. Рівне по вул. Р.Шухевича, 18, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Kia Sportage», номерний знак НОМЕР_2, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив її місце.

Своїми діями ОСОБА_1вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин є можливим обєднати адміністративні матеріали в одне провадження та розглядати одночасно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просив суд його суворо не карати.

Вина ОСОБА_3О. у вчиненні адміністративних правопорушень, зазначених у постанові доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 192672 та серії БД № 192673, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП, рапортом працівника поліції.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Строк предявлення постанови до виконання ____________________________

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін