П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2019 Справа №607/22824/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, жителя

АДРЕСА_1 , не працюючого, інвалід 3 групи.

за ст. 124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2019 року біля 15 год. 35 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «BMW X1», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Шухевича, 1 в м. Тернополі, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не вибрав безпечної швидкості руху на дорозі, яка має по одній смузі для руху в кожному напрямку, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Golf» р.н.з. НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_2 . Внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.2.3. (б), 12.1, 11.3, 13.1, 13.3 ПДР України.

Крім цього, ОСОБА_1 15 вересня 2019 року о 15 го.35 хв. в м.Тернополі по вул..Шухевича,1 керуючи автомобілем марки «BMW X1», номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до скоєння дорожньо-транспортної пригоди залишив місце події, чим порушив вимоги п.2.10 «а» ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнав. Суду пояснив, що він 15 вересня 2019 року біля 15 год. 35 хв. не керував транспортним засобом марки «BMW X1», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Шухевича, 1 в м. Тернополі, а зазначений транспортний засіб можливо був викрадений невідомими особами.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він 15 вересня 2019 року біля 15 год. 35 хв. він керував транспортним засобом марки «Volkswagen Golf» р.н.з. НОМЕР_2 та рухався по вул. Шухевича, 1 в м. Тернополі. Зупинившись перед світлофором, у нього при повороті ліворуч із вул..С.Бандери на вул..Шухевича на великій швидкості, не дотримуюсь бокового інтервалу в`їхав водій транспортного засобу марки «BMW X1», номерний знак НОМЕР_1 , який пошкодив його автомобіль та залишив місце пригоди.

Будучи допитаним у якості свідка ОСОБА_3 суду пояснила, що їй належить транспортний засіб марки «BMW X1», номерний знак НОМЕР_1 , яким останнім часом користується її син ОСОБА_1 . Зазначений транспортний засіб не був викрадений невідомими особами, а про пошкодження зазначеного транспортного засобу вона дізналась після його огляду у присутності працівників поліції та свого сина ОСОБА_1 16.09.2019 року.

Оглянутим у судовому засіданні відеодоказом, а саме записом із реєстратора автомобіля марки Volkswagen Golf р.н.з. НОМЕР_2 вбачається, що водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «BMW X1», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Шухевича, 1 в м. Тернополі 15 вересня 2019 року біля 15 год. 35 хв., здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Golf» р.н.з. НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_2 .

Як вбачається із протоколу огляду транспортного засобу від 16.09.2019 року, при зовнішньому огляді транспортного засобу марки «BMW X1», номерний знак НОМЕР_1 встановлено розбиту ліву передню фару, потертість та пошкодження лакофарбового покриття переднього бампера з лівої сторони, вм`ятина та деформація переднього лівого крила, потертість чорного кольору на кришці капоту з лівої сторони та на лівому передньому крилі, подряпини на лівому дзеркалі заднього виду.

Крім цього, як вбачається із постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №633307 від 17.09.2019 року винесену стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП, 15 вересня 2019 року о 15 год.35 хв. в м.Тернополі на перехресті проспекту С.Бандери вул..Шухевича,1, водій керуючи транспортним засобом здійснив проїзд перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофора, чим порушив вимоги п.8.7.3 Е ПДР України. Зазначеною постановою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Таким чином, незважаючи на не визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 196350 від 17.09.2019 року, серії ОБ №196349 від 17 вересня 2019 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.09.2019 року, відео фіксацією місця події, характером пошкодження транспортних засобів, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №633307 від 17.09.2019 року винесену стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП, що вказує на його безпосередню причетність до даної ДТП.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст.122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів, на порушення встановлених правил місця дорожньо транспортної пригоди, до якої вони причетні, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 280, 283, 284, 124, 122-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ст..122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням ст..36 КУпАП, у вигляді штрафу із стягненням в дохід держави в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан