Провадження № 3/243/205/2019
Справа № 243/215/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30» січня 2019 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Неминущій Г.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної екологічної інспекції у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративним матеріал з Протоколом про адміністративне правопорушення № 001333 від 27 грудня 2018 року, з якого вбачається, що 27 грудня 2018 року, о 10 годині 00 хвилин, у м. Слов`янськ на перехресті вул. Ярморочна та Шовковична, 27, зафіксовано порушення порядку збуту об`єктів рослинного світу, а саме 15 ялинок, без довідки радіологічного контролю ( ялинки придбані у жовтні 2018 року, а радіологічний контроль від 02 листопада 2018 року), що є порушенням ст. 12, 30, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та ст. 9, 10, 17 Закону України «Про рослинний світ», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 розяснені права та обовязки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності передбачені ст. 268 КУпАП та ст.ст. 10, 63 Конституції України (а.с.13).

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин у судовому засіданні не визнав, пояснив, що мав усі необхідні документи для продажу вищевказаних обєктів рослинного світу (обєктів).

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозиція ч. 1 ст. 88-1 КУпАП передбачає притягнення до адміністративної відповідальності за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження обєктів тваринного або рослинного світу.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до Протоколу випробування № 6248/18 від 02 листопада 2018 року, обєктом випробувань є різдвяні дерева, місце відбору с. Маяки, випробування проведено на підставі заяви замовника № 903 від 17 жовтня 2018 року та акту відбору зразків № 6248/18-в від 17 жовтня 2018 року, зразки одержані 17 жовтня 2018 року (а.с.7).

Відповідно до Накладної № б/н від 04 листопада 2018 року, гр. ОСОБА_1 на реалізацію видано: дерева різдвяні, згідно договору № 180-1р від 30 жовтня 2018 року, № чіпов L17506437-L17506461 25 шт. (а.с.8).

Об'єктивна сторона даного правопорушення виражається у вчиненні таких дій, як порушення правил придбання, збуту чи розповсюдження об'єктів тваринного світу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, так як не знайшов підтвердження у судовому засіданні факт порушення правил придбання, збуту чи розповсюдження об'єктів тваринного світу.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин - відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 88-1 ч.1, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 за ст. 88-1 КУпАП закрити, у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2