ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді…………………Комнацького О.В.,

секретаря……………………………...ОСОБА_1,

за участю представника

Житомирської митниці ДФС………..ОСОБА_2,

особи, що притягається до адміністративної ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

встановив:

01.08.2018 об 11 годині 03 хвилини в пункті пропуску Виступовичі м/п "Північний Житомирської митниці ДФС при проведенні митного контролю легкового автомобіля марки «NISSAN PRIMERA», реєстраційний номер NN 102528, кузов № НОМЕР_1, який слідував з Республіки Білорусь в Україну під керуванням громадянина України (резидента) ОСОБА_4 встановлено, що останній подав до митного контролю наступні документи: закордонний паспорт громадянина України FL 901654; реєстраційний талон на транспортний засіб №1393514; підроблене доручення «UPOWAZNIENIE NOTARIALNE» (Rep. А №5928/2018), засвідчене від імені нотаріуса ANDRZEJ ORLOWSKI w MINSK MAZOWIECKI.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні порушення митних правил не визнав, пояснив, що 22.06.2018 в м. Нідзіці, Польща, на підставі договору купівлі-продажу, придбав у ОСОБА_5 автомобіль марки «NISSAN PRIMERA», реєстраційний номер NN 102528, кузов № НОМЕР_1, за 2000 злотих. Крім цього, попрохав у ОСОБА_5 виготовити на його імя доручення на право керування автомобілем, оскільки знав, що без такого доручення його з транспортним засобом митниця не пропустить на територію України. На пропозицію ОСОБА_5 поїхав з останнім у м. Мінск Мазовецький, де ОСОБА_5 кудись пішов, а коли повернувся, надав йому доручення на польській мові та з перекладом на російську. Після чого через митний пост заїхав на територію України, предявивши на митниці разом з іншими документами і це доручення. У подальшому неодноразово через 10 днів цим автомобілем виїздив через різні митні пости за межі України, однак до митних постів інших країн не доїздив, а розвертався та знову заїжджав на територію України, подавши ті ж документи. 01.08.2018 так само через м/п "Північний в пункті пропуску Виступовичі виїхав за межі України в напрямку Республіки Білорусь, після чого розвернувся та повернувся на територію України через цей же пункт пропуску та надав працівникам митниці ті ж документи з дорученням, однак був затриманий. Договір купівлі продажу автомобіля, який у нього був, працівникам митниці як підставу переміщення транспортного засобу, не надав.

Представник Житомирської митниці ДФС просив визнати ОСОБА_4 винним у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на нього такий вид адміністративного стягнення як штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару безпосереднього предмету порушення митних правил з конфіскацією автомобіля.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, крім його пояснень, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про порушення митних правил №1897/10100/18 від 07.08.2018 (а. с. 1-4);

- копією договору « UMOWA KUPNA/SPRZEDAZY POJAZDU» підтверджується те, що 22.06.2018 ОСОБА_4 набув право власності, а саме придбав у Polakowski Janusz автомобіль «NISSAN PRIMERA», реєстраційний номер NN 102528, кузов №SJNTDAP11U0537734:

- нотаріально посвідченим дорученням «UPOWAZNIENIE NOTARIALNE» (Rep. А №5928/2018), засвідчене від імені нотаріуса ANDRZEJ ORLOWSKI w MINSK MAZOWIECKI, виданого Polakowski Janusz на імя ОСОБА_4 на право керування транспортним засобом автомобілем марки «NISSAN PRIMERA», реєстраційний номер NN 102528, кузов № НОМЕР_1 (а. с. 6-7);

- відповіддю нотаріуса ANDRZEJ ORLOWSKI ОСОБА_6 з нотаріальної канцелярії в MINSK MAZOWIECKI від 20.08.2018 підтверджується те, що доручення «UPOWAZNIENIE NOTARIALNE» (Rep. А №5928/2018) є підробленим (а. с. 21-23);

- транспортним засобом - автомобілем марки «NISSAN PRIMERA», реєстраційний номер NN 102528, кузов № НОМЕР_1, вилученим на підставі протоколу про порушення митних правил;

- висновком експерта №164 від 08.11.2018 підтверджується, що ринкова вартість вилученого транспортного засобу становить 99731,63 гривні (а. с. 29-31).

Відповідно до ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії.

Згідно ч. 1 ст. 262 МК України товари, що переміщуються через митний кордон України, декларуються органу доходів і зборів, який здійснює митне оформлення цих товарів.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 МК України декларування товарів, що належать громадянам, може здійснюватися цими громадянами або іншими громадянами, уповноваженими на це власниками зазначених товарів нотаріально посвідченими дорученнями.

Згідно ст. 266 МК України декларант зобовязаний надати органу доходів і зборів передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей. У разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену цим Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

Відповідно до Правил митного контролю та митного оформлення транспортних засобів, що переміщуються громадянами через митний кордон України, затверджених наказом Держмитслужби України від 17.11.2005 N 1118 (далі Правила), власник транспортного засобу або уповноважена особа, який переміщує транспортний засіб через

митний кордон України, у зоні діяльності якої розташовано пункт пропуску через державний кордон України, пред'являє його митному органу для проведення митного огляду й подає оригінали та ксерокопії таких документів: що підтверджують право власності на транспортний засіб або користування ним (у тому числі з правом розпорядження); реєстраційних (технічних) документів на транспортний засіб (якщо він перебував на обліку в реєстраційному органі іноземної держави чи України) з відмітками про зняття транспортний засіб з обліку, якщо такі документи видаються реєстраційним органом; що підтверджують право на надання пільг щодо оподаткування (у разі митного оформлення транспортного засобу з наданням таких пільг); паспортних та інших документів, визначених законодавством України й міжнародними договорами України, що дають право на перетин державного кордону, та/або паспорта громадянина (посвідчення особи з відміткою про місце проживання); посвідки чи іншого документа про постійне (тимчасове) проживання в Україні або за кордоном тощо.

Діями, спрямованими на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення підроблених документів, ОСОБА_4 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_4 адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією безпосереднього предмету порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 483, 527-529 Митного кодексу України суд,-

постановив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 99731 (девяносто девять тисяч сімсот тридцять одна) гривня 63 копійки, з конфіскацією транспортного засобу автомобіля марки «NISSAN PRIMERA», реєстраційний номер NN 102528, кузов № НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.