Справа № 557/1445/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 року смт. Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , учень ОСОБА_2 клас, за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

11.09.2019 року, о 16 год. 20 хв., в с. Симонів, вул. Осередок, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом Forte д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, що не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, виражене тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest 6810 та у медичному закладі, відмовивсь у присутності двох свідків.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1ст. 130 КУпАП.

Окрім того, 11.09.2019 року о 16 год. 20 хв. в с.Симонів, вул. Осередок, 30, водій ОСОБА_1 керував мопедом мотоциклом Forte, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керувати даним транспортним засобом, а саме відповідної категорії А, чим порушив вимоги п.2.1. А ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні вину визнав частково, вказує, що наркотики не вживає. Однак щиро кається за те, що керував транспортним засобом, не маючи права керування, відмовився від проходження огляду, тому що не знав та не розумів наслідків такої відмови, просить звільнити його від адміністративної відповідальності.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 , матір - ОСОБА_3 в судовому засіданні просила передати їй під нагляд сина, в порядку ст. 24-1 КУпАП, повідомила, що зобов`язується контролювати його поведінку.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення зафіксовано протоколом серії ДПР18 № 091570 від 11.09.2019 року, ДПР18 № 091571 від 11.09.2019 року, підтверджується іншими матеріалами справи, доданими до протоколів про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 221 КУпАП України судді районних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

На підставі ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу, мету адміністративного стягнення, а саме, що воно є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи.

Тому, оскільки на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 є неповнолітнім, вперше притягувався до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, запевнив суд, що у подальшому правопорушень вчиняти не буде, до нього можливо застосувати захід впливу у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд матері, згідно ст.ст. 24-1, 130 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 23, 33, 24-1, ч. 1 ст. 130, 213, 221, 284-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у виді передачі неповнолітнього під нагляд матері - ОСОБА_3 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд.

Суддя Д.В. Пацко