Справа № 555/333/19
Номер провадження 3/555/180/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 рокум.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Про права, відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повідомлена,-

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2018 року о 15 год. 30 хв. в м. Березне по вул.Корольова, 4 в кафе «Хуторянка» ФОП ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюнових виробів марки «Marlboro» та «Філіп Морріс Україна» без наявності ліцензії на реалізацію тютюнових виробів. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнала та вказала, що торгівлю тютюновими виробами не знійснювала , а сигарети просто зберігала в підсобному приміщенні.

Захисник ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що ОСОБА_1 було піддано адміністративній відповідальності за вказане правопорушення Державною фіскальною службою, в підтвердження чого надав рішення про застосування фінансових санкцій № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 08.01.2019 року, вказані рішення оскаржуються в Рівненському окружному суді. Просив провадження по справі закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки особу не може бути двічі притягнуто до адміністративної відповідальності за одне й те саме правопорушення.

Також на розгляд адміністративного матеріалу неодноразово викликався ДОП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3, однак в судові засідання не зявився.

Суд дослідивши обставини справи, дослідивши наявні матеріали, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №157490 від 22.12.2018р., рахує, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, її вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

При прийнятті рішення про накладання адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, а також вік, що вчинене нею правопорушення не завдано шкоди інтересам фізичних осіб, той факт, що ОСОБА_1 було піддано адміністративній відповідальності за вказане правопорушення Державною фіскальною службою, рішення про застосування фінансових санкцій №, № від 08.01.2019 року, враховуючи матеріальне становище, наводить суд до переконання про можливість звільнення порушника від адміністративної відповідальності і обмеженням, щодо неї усним зауваженням.

Розглянувши справу відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, керуючись ч. 1 ст. 156, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 22 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити гр.. ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись, щодо неї усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_4