Справа № 367/8985/18
Провадження №3/367/46/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 січня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з БПП в с. Чайки УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого старшим інкасатором «Укргазбанк»;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

02.11.2018 року близько 17 год. 05 хв. на автодорозі М-07 25 км., ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до пошкоджень транспортних засобів.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав, надав усні пояснення.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 190922 від 02.11.2018 року, згідно якого 02.11.2018 року близько 17 год. 05 хв. на автодорозі М-07 25 км., ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до пошкоджень транспортних засобів;

- схемою пригоди від 02.11.2018 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 02.11.2018 року, згідно якого 02.11.2018 року він керував автомобілем «ЗАЗ» по автодорозі М-07. Біля повороту до м. Ірпеня водій автомобіля «Geely», який рухався попереду загальмував. Він (ОСОБА_1.) також застосував екстрене гальмування, однак уникнути зіткнення не вдалось. Від зіткнення автомобіль «Geely» в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем «Mitsubishi»;

- поясненням ОСОБА_2 від 02.11.2018 року, згідно якого 02.11.2018 року він керував автомобілем «Mitsubishi» по автодорозі Київ-Ковель 25 км. зупинившись перед червоним сигналом світлофора він відчув удар в задню частину свого автомобіля. Вийшовши з автомобіля він побачив, що з його автомобілем здійснив зіткнення автомобіль «Geely», з яким здійснив зіткнення автомобіль «ЗАЗ»;

- поясненням ОСОБА_3 від 02.11.2018 року, згідно якого 02.11.2018 року він керував автомобілем «Geely» по автодорозі Київ-Ковель 25 км. Перед ним зупинився автомобіль «Mitsubishi» на червоний сигнал світлофора, він (ОСОБА_3.) також зупинився за кілька метрів. В цей час він відчув удар в задню частину свого автомобіля, в результаті чого його автомобіль «Geely» здійснив зіткнення з автомобілем «Mitsubishi».

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов