Справа №431/3943/19
Провадження №3/431/383/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Воронкін О.А., за участі секретаря судових засідань Савкової Т.Є., прокурора Савченко М.О., правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області у м. Старобільську Луганської області матеріали про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління захисту економіки в Луганській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Покровка Старобільського району Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №145 від 03.07.2019 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Старобільського районного комунального підприємства «Старобільський районний земельно-інформаційний центр» Старобільського району Луганської області та будучи відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом, на якого поширюється дія Закону, примітки до статті 172-6 КУпАП, суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог частини першої статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно 21.05.2019 року без поважних причин подав шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2018 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні та підтвердив вищенаведені обставини.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у скоєному правопорушенні підтверджуються наступними матеріалами справи:

- відомостями, викладеними у протоколі № 145 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 03.07.2019 року, в якому зафіксовано обставини вчиненого ОСОБА_1 корупційного адміністративного правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- копією довідки № 47 від 03.06.2019 року,

- копією інформації № 283 від 30.05.2019 року,

- копією рішення Старобільської міської ради Луганської області № 19/3 від 21.07.2017 року,

- копією рішення Старобільської міської ради Луганської області № 27/32 від 26.07.2018 року,

- копією контракту від 26.07.2018 року,

- копією повідомлення Національного агентства про факт неподання чи несвоєчасного подання декларації ОСОБА_1 ,

-копією посиленого сертифікату відкритого ключа, який належить ОСОБА_1 , та дійсний з 16.05.2019 року по 15.05.2020 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора, та дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення про корупційне правопорушення, проаналізувавши норми діючого законодавства, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 172-6 КУпАП, тобто несвоєчасне подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2018 рік, особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування.

При накладенні адміністративного стягнення у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить визнання правопорушником своєї вини у вчиненому, а також те, що він раніше до адміністративної відповідальності, в тому числі за вчинення корупційних правопорушень, не притягувалася.

Обставини, які б обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.

Враховуючи наведені обставини, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який позитивно характеризується, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 172-6 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.172-6, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (і.н. ) визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1726 КУпАП та обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач УК у Старобільському районі/Старобільський район, код отримувача (ЄДРПОУ) 37858396, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 2331, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн. в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ стягувача 26255795, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А.Воронкін