Провадження № 3/243/2604/2019
Справа № 243/8503/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Кузнецов Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

01.06.2019 року о 09-00 год., ОСОБА_1 , біля будинку №4 по вулиці Л. Толстого у м. Слов`янську, здійснювала торгівлю з рук промисловими товарами (янтарні буси) у кількості 5 шт., загальною вартістю 500,00 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.160 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винність в інкримінованому їй адміністративному правопорушенні за ч.2 ст.160 КУпАП, визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася, просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП доведена матеріалам справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 399030 від 01.06.2019 року (а.с.3), поясненнями ОСОБА_1 від 01.06.2019 року (а.с.5), протоколом огляду від 01.06.2019 року (а.с.6), квитанцією про отримання на зберігання речових доказів № 96 (а.с.7).

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, яка щиро розкаялася, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, відсутність настання тяжких (негативних) наслідків, що свідчить про малозначність правопорушення, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності, оскільки, відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, органом (посадовою особою), який уповноважений розглядати справу, виноситься постанова про закриття справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись 22, ч.2 ст.160, ст.ст. 280,283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.160 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Вилучені янтарні буси в кількості 5 (п`яти) штук, передані на зберігання до камери схову речових доказів Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області відповідно до квитанції № 96 повернути ОСОБА_1 .

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Роман Володимирович Кузнецов