Справа № 591/290/19 Провадження № 3/591/224/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м.Суми, що зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, зі слів не працює,

за ч. 3 ст. 178 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №190033 від 13.01.2019 ОСОБА_1 13.01.2019 о 08.20 год. по пр. М.Лушпи, 42, в м.Суми, знаходився в п'яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, млява мова, а також був у брудному одязі, чим ображав людську гідність і громадську мораль та скоїв правопорушення, передбачене ст. 178 ч.3 КУпАП. Правопорушення вчинене вп'яте протягом року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №190034 від 13.01.2019 ОСОБА_1 13.01.2019 о 08.20 год. по пр. М.Лушпи, 42, в м.Суми, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння у громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, лікарів СОНД та поліцейських ОСОБА_2, ОСОБА_3, чим порушував громадський порядок і спокій громадян та скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав, розкаявся, його провина підтверджується змістом протоколів про адміністративне правопорушення та зібраними матеріалами справи, що досліджені в суді.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться дві справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов'язаний об'єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/290/19, провадження 3/591/224/19.

Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення та особу винного, вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч.3 ст. 178 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справу №591/290/19, провадження №3/591/224/19 та справу №591/291/19, провадження №3/591/225/19 під одним номером 591/290/19, провадження №3/591/224/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 102 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 102 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 гривні 20 копійок (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ - 26255795), отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача - 820019, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

Суддя О.Б.Капкін