Справа № 234/7198/19
Провадження № 3/234/2860/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протоколи про адміністративне правопорушення серія ГП №232169 від 24.04.2019р, який надійшов з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП № НОМЕР_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст.1732 КУпАП, мешкаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.2 ст.173? КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2019 року о 18 год. 57 хв. громадянин ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , повторно протягом року скоїв домашнє насильство, а саме нецензурно виражався, погрожував, проявляв фізичну біль, чим причинив психологічну та фізичну травму громадянки ОСОБА_2 та дітям, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.173? КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАПвизнав цілком, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.2 ст.173? КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГП №232169 від 24.04.2019р;

- копією рапорту старшого інспектора-чергового Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області від 16.04.2019 року;

- заявою потерпілої ОСОБА_2 від 16.04.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ;

- копіями пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 16.04.2019 року;

- копією постанови Краматорського міського суду Донецької області від 25.03.2019р (справа №234/5073/19, провадження №3/234/1304/19), відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170грн. Постанова набрала законної сили 05.04.2019 року.

Згідно до ч.2 ст.173? КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Частинами 2, 3 ст.268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Законами України може бути передбачені інші випадки, коли явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу, є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Так, адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173? КУпАП вперше надійшов до Краматорського міського суду Донецької області 24.04.2019 року.

08 травня 2019 року постановою Краматорського міського суду Донецької області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 1732 КУпАП повернутий до Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання.

15 липня 2019 року адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 1732 КУпАП надійшов до Краматорського міського суду Донецької області вдруге після доопрацювання та по справі призначена дата судового розгляду на 29.07.2019р.

Таким чином, суд був позбавлений можливості розглянути дійсну справу у передбачені законом строки.

Частиною 2 ст.38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу

Враховуючи, що з моменту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173? КУпАП (16 квітня 2019 року) до дня накладення адміністративного стягнення (29 липня 2019 року) пройшло більше трьох місяців, суд вважає необхідним закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно останнього у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38 ч.2, 173? ч.2, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173? КУпАП.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173? КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.М. Лутай