Справа № 761/8568/19
Провадження № 3/761/2407/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління захисту економіки у м. Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, українця, громадянина України, працюючого на посаді третього секретаря по посаді другого секретаря відділу юстиції, свободи та безпеки, гуманітарного та транскордонного співробітництва Департаменту Європейського Союзу та НАТО, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за частиною 1 статті 172-6 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

27.02.2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 25.02.2019 №153, відповідно до якого ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, а саме адміністаривного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Разом з цим, протокол про адміністративне правопорушення від 25.02.2019 №153 вказаним вимогам закону не відповідає з огляду на те, що мітить протиріччя у зазначенні часу вчинення адміністративного правопорушення.

Так, аркуш 7 протоколу про адміністративне правопорушення у графі «Дата вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією», зазначена дата «14 серпня 2017 року».

Разом з цим, аркуш 3 протоколу про адміністративне правопорушення, містить посилання на те, що ОСОБА_1 подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік 14 вересня 2017 року.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути органу, який складав відповідний протокол, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 172-6 КУпАП для усунення зазначених у постанові недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 253, 256, 268, 277, 278, 283-285, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, - -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 172-6 КУпАП (протокол від 25.02.2019 №153) повернути до Управління захисту економіки у м. Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України для усунення зазначених у постанові недоліків.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Сидоров