Дата документу 16.01.2019
Справа № 334/6738/18
Провадження № 3/334/170/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює в ТОВ «Айс-Запоріжжя», водієм, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2018 року відносно ОСОБА_2 був складений протокол БД №301041 про адміністративне правопорушення, згідно якого 10 вересня 2018 року о 09.40 годині ОСОБА_3 в м. Запоріжжя у Дніпровському районі по вул. Дудикіна 3, керуючи транспортним засобом IVECO 49.10, д.н.з. 108-05НР, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб Chevrolet aveo, днз АР4405СМ. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальної шкоди, травмованих не має.

30 жовтня 2018 року постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя адміністративний матеріал було повернуто до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області для усунення недоліків.

19.11.2018 року адміністративний матеріал повернувся до Ленінського районного суду і протоколом авто розподілу головуючою призначено ОСОБА_4

03.12.2018 р. винесена постанова суддею Ленінського районного суду Баруліною Т.Є. про направлення адміністративного матеріалу для належного оформлення, оскільки прізвище в протоколі зазначено «Тимофєєнко», в схемі ДТП зазначено прізвище «Тімофєєнко»; в поясненнях зазначено прізвище «Тімофєєнко», в посвідченні водія зазначено російською мовою «Тимофеенко», однак відповідно до паспортних даних правильне прізвище «Тимофієнко».

17.12.2018 адміністративний матеріал повернувся після належного оформлення де відповідно до протоколу складеного11.12.2018р. вказано прізвище «Тимофієнко», відповідно до паспортних даних правопорушника.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, та пояснив обставини справи.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи, що 10.09.2018 році було скоєно адміністративне правопорушення, а до суду адміністративна справа надійшла після до оформлення тільки 17.12.2018року, тобто на момент надходження справи до суду закінчилися строки накладання адміністративного стягнення, відповідно до ст. 38 КУпАП, в звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.