28.01.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/156/19
Провадження № 3/533/46/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріал, який надійшов з Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацююча, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, номер картки платника податку НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25.01.2019 року о 14:40 год. під час планових перевірок виявлено, що громадянка ОСОБА_2 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, селище Козельщина, Козельщинського району Полтавської області, неналежним чином виконує свої батьківські обовязки щодо забезпечення умов для проживання дітей, в будинку брудно, в кімнатах будинку стійкий запах тютюну, діти брудні.

Працівником поліції ОСОБА_3, дії громадянки ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до диспозиції ч.2 ст. 184 КУпАП вбачається, що відповідальність за вказаною нормою закону настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей у випадку вчинення таких дій, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Громадянка ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнала повністю, викладеного факту в протоколі не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне, що вказана кваліфікація дій правопорушника ОСОБА_2 за ч.2 ст. 184 КУпАП є невірною, оскільки до суду не надано будь-яких підтверджуючих доказів стосовно притягнення протягом року громадянки ОСОБА_2 за вчинення дій, передбачених диспозицією ч. 1 ст. 184 КУпАП, а тому дії громадянки ОСОБА_2 слід перекваліфікувати на ч.1 ст. 184 КпАП.

Вина громадянки ОСОБА_2 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 373147 від 25.01.2019 року, поясненнями ОСОБА_2, рапортом працівника поліції та фотознімками приміщення будинку.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно громадянки ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП, оскільки останньою дане правопорушення вчинено вперше.

Зазначене покарання у виді попередження буде достатнім для перевиховання останньої та запобігання вчинення нею подібних дій в подальшому.

Також, відсутні підстави для застосування відносно ОСОБА_2 більш суворого покарання у виді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 184 ч. 1, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя