Справа № 203/4004/19
Провадження № 3/0203/2587/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходилась вищевказана адміністративна справа.

12 листопада 2019 року постановою суду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Також стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. При цьому не вирішено питання вилучених речей, а саме: речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 3,949 г., вилучену у ОСОБА_1 , що за висновком експертизи відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 3,580 г., яка зберігається у Дніпровському відділ поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

З тексту мотивувальної та резолютивної частини постанови видно, що судом не вирішено питання про знищення речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 3,949 г., вилучену у ОСОБА_1 , яка є канабісом та на суху речовину становить 3,580г., після проведення експертизи.

Відповідно до ч.6 ст.283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Оскільки при винесенні постанови судом не вирішено питання про знищення речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 3,949 г., вилучену у ОСОБА_1 , яка є канабісом та на суху речовину становить 3,580г, та яка була предметом експертного дослідження, суд приходить до висновку про необхідність доповнити резолютивну частину постанови від 12 листопада 2019 року у даній справі реченням:

«Речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 3,949 г., вилучену у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка є канабісом та на суху речовину становить 3,580г. і яка зберігається у Дніпровському відділ поліції ГУНП в Дніпропетровській області знищити.»

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283,304,305 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Доповнити постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 листопада 2019 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП наступним реченням:

«Речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 3,949 г., вилучену у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка є канабісом та на суху речовину становить 3,580г. і яка зберігається у Дніпровському відділ поліції ГУНП в Дніпропетровській області знищити.»

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: О.В. Колесніченко