Справа №333/6548/18
Провадження №3/333/61/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 січня 2019 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, фізичної особи підприємця, одруженої, зареєстрованої і проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2018 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшов протокол №ЗП2277/566/АВ/П/ПТ від 23.11.2018 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, згідно з яким остання порушила строки розрахунку при звільненні, а саме: відповідно до наказу №1 від 31.07.2018 року бармена ОСОБА_2 було звільнено за власним бажанням, за ст.38 КЗпП України 31.07.2018 року. Як вбачається з табеля обліку використання робочого часу за липень 2018 року, в день звільнення ОСОБА_2 перебувала на робочому місці. Однак, розрахунок при звільненні з ОСОБА_2 в день звільнення проведений не був, як вбачається з відомості на виплату готівки №15 від 06.08.2018 року, виплата розрахункових коштів (а саме, залишку заробітної плати за липень 2018 року) у розмірі 855,72 грн. була здійснена лише 06.08.2018 року. При цьому, при звільненні ОСОБА_2 не була нарахована і виплачена грошова компенсація за всі дні не використаної відпустки. Як вбачається з розрахункового листа за липень 2018 року ОСОБА_2 була нарахована лише заробітна плата.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала, просила суд закрити провадження по страві за ч.2 ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, поставлений у вину ОСОБА_1 факт порушення законодавства про працю підтверджується даними матеріалів справи, однак, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №ЗП2277/566/АВ/П/ПТ від 23.11.2018 року він мав місце 31.07.2018 року. Вбачати це правопорушення триваючим немає достатніх підстав. Тому граничною датою накладення стягнення за його вчинення могло бути 31.10.2018 року, тоді як протокол надійшов до суду 27.11.2018 року. Отже, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.

Керуючись ч.1 ст.41, ст. 38, п.7 ст.247 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська