Справа № 684/866/18
Провадження № 3/684/37/2019
ПОСТАНОВА

23 січня 2019 року

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Старосинявського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Старосинявським районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

На підставі ст.278 Кодексу України про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Так, 30 листопада 2018 року суддею було винесено постанову про направлення матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП направити до Старосинявського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області для належного оформлення.

22 січня 2019 року від Старосинявського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області на адресу Старосинявського районного суду повторно надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Оглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП приходжу до висновку, що вказані матеріали повторно направлені в суд неналежно оформленими, а зміст протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

В силу вимог ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У вказаному протоколі відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про розяснення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, його прав та обовязків, передбачених ст. 268 КУпАП, що суперечить вимогам ч. 4 ст.256 КУпАП.

Відсутні пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності щодо змісту протоколу та її підпис про отримання копії протоколу, а відмітка про відмову особи від підпису не засвідчена підписами двох свідків.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП необхідно направити до Старосинявського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 245, 252, 256, 278, 280 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП направити до Старосинявського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області для належного оформлення.

Суддя Галиш І.Б.