Справа № 747/170/19
Провадження№ 3/747/49/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2019 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, судимого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Талалаївського районного суду від 28.11.2018 року ОСОБА_1 продовжено раніше встановлений адміністративний нагляд на шість місяців, та застосовано певні обмеження, зокрема зобовязано зявлятися на реєстрацію до Талалаївського ВП перший та третій понеділок кожного місяця, заборонено залишати місце свого постійного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 з 20.00 год. до 04.00 год. ранку. Але ОСОБА_1, якого постановою Талалаївського районного суду від 28.11.2018 року притягнуто до відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу у розмірі 170 гривень, повторно порушив встановлені відносно нього обмеження. Так, 18 лютого 2019 року він не зявився до Талалаївського ВП на реєстрацію, а також 03 березня 2019 року, о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, про що працівниками Талалаївського ВП було складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП, справи за якими перебувають на розгляді в Талалаївському районному суді.

У судовому засіданні ОСОБА_1 в скоєному щиро розкаявся, запевнив суд, що більше подібне не повториться.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки на даний час на розгляді в суді перебуває два протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП - справа № 747/169/19 (провадження № 3/747/48/19), та справа № 747/170/19 (провадження № 3/747/49/19), то, у відповідності до положень ст. 36 КУпАП дані справи необхідно обєднати в одне провадження і розглядати обєднану справу в одному провадженні з присвоєнням обєднаній справі номеру 747/170/19 (провадження № 3/747/49/19).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 187 КУпАП складом адміністративного правопорушення є порушення правил адміністративного нагляду особами, стосовно яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 дійсно порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Його вина в скоєному повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення від 04.03.2019 року серії ГР № 105305 та від 04.03.2019 року серії ГР № 105306, копією ухвали Талалаївського районного суду Чернігівської області від 28.11.2018 року згідно якої ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд на 6 місяців та застосовано обмеження, копією постанови Талалаївського районного суду від 28.11.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн., поясненнями ОСОБА_1, даними під час судового засідання.

З врахуванням вищенаведеного, особи порушника, суд вважає, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та на нього можливо накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу з розясненням наслідків порушень строків сплати штрафу.

Крім того, у відповідності до положень ч.5 ст. 283 КУпАП із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 308, ч.2 ст.187 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП справа № 747/169/19 (провадження № 3/747/48/19), та справа № 747/170/19 (провадження № 3/747/49/19), - обєднати в одне провадження і присвоїти обєднаній справі номер 747/170/19 (провадження № 3/747/49/19).

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 384 гривні 20 копійок судового збору.

Розяснити положення ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

На постанову може бути подана апеляція в Чернігівський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Ю.Л. Косенко