Справа № 333/6659/19
Провадження № 3/333/1944/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Комунарського відділення Дніпровського відділу Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

-за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що вона маючи на вихованні неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 07.11.2019 року о 09 год. 45 хв., знаходилась біля буд. № 24, по вул. Космічній в м. Запоріжжі, та курила сигарету з табаком «Ротманс з капсулою», тобто курила сигарету в забороненому місці, однак не досягла віку з якого наступає адміністративна відповідальність. В зазначений час ОСОБА_1 ухилилась від покладених на неї обов`язків щодо забезпечення необхідних умов щодо виховання та здоров`я своєї доньки.

Згідно з вказаним протоколом про адміністративне правопорушення, за вказані правопорушення, передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , після роз`яснення їй головуючим прав, передбачених ст. ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, вину визнала, не заперечувала проти складеного у відношенні неї протоколу про адміністративне правопорушення. Додатково пояснила при цьому, що виховує доньку, провела з цього приводу з нею бесіду, повідомила, що остання один раз попробувала курити з подругами, більше такого не повториться.

Вина ОСОБА_1 , підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 283750 від 11.11.2019 року (а. с. 1);

- рапортом працівника поліції від 11.11.2019 року, відповідно до якиого, 11.11.2019 року о 09 год. 45 хв., в ході проведення відпрацювання території Комунарського району м. Запоріжжя, було виявлено факт куріння сигарети «Ротманс з капсулою», біля будинку № 42, який розташований по вул. Космічній в м. Запоріжжі неповнолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , куріння сигарети в забороненому законом місці (а.с. 2);

- пояснювальною запискою ОСОБА_2 від 07.11.2019 року, відповідно до якої, 07.11.2019 року о 10 год. 00 хв., вона разом з двома іншими дівчатами, біля магазину, закурила сигарету, однак їй не сподобалось та вона її викинула, потім до них підійшов поліцейський (а.с. 3);

- пояснювальними ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 07.11.2019 року, відповідно до яких, вони разом з ОСОБА_2 , 07.11.2019 року, приблизно о 10 год. 00 хв., біля буд. Космічна, 22 (за магазином) курили сигарети (а.с. 4, 5);

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с. 6).

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 є щире розкаяння, остання зараз офіційно не працевлаштована, має мінливий дохід.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан особи, суд може звільнити його від сплати судового збору. У зв?язку з тим, що ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню доньку, офіційно не працює, має мінливий дохід, суд вважає за можливе звільнити її від сплати судового збору.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне, для виправлення та подальшого попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 33, 34, 184, 276-284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Вікторія ОСОБА_5