ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №711/5548/19

Номер провадження 3/711/1338/19

24 липня 2019 року

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній, працює ПП « ОСОБА_2 » швачка, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.07.2019 Серія БД № 289412, 20.12.2018 о 18:10 год. в м. Черкаси по вул. Небесної Сотні, 35 пішоходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не впевнившись в безпечності, переходили проїзну частину вул. Н.Сотні поза межами пішохідного переходу та здійснили контактування з автомобілем Renault Symbol, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який рухався по вул. Н.Сотні, чим порушив вимоги п. 4.7 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а пішоходи ОСОБА_1 та ОСОБА_3 тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що вважає винуватим у наїзді на неї та на її дитину водія ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до положень п. 1.10 ПДР України учасник дорожнього руху - особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин, велосипедист, а також особа, яка рухається в кріслі колісному.

Її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 08.07.2019; відомостями протоколу огляду місця події від 20.12.2018, відповідно до якого автомобілю Renault Symbol, реєстраційний номер НОМЕР_1 завдано механічні пошкодження; відомостями схеми місця ДТП; відомостями протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 20.02.2019, який надав покази про те, що пішоходи перетинали проїзну частину поза межами пішохідного переходу, уникнути зіткнення він не зміг, хоча застосував екстрене гальмування; відомостями висновку експерта від 10.06.2019 №4/306, відповідно до якого у дорожній обстановці, яка склалася на момент ДТП водій автомобіля Renault Symbol НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 не мав технічної можливості своїми одноособовими діями уникнути наїзду на пішоходів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , тому в його діях невідповідностей вимогам ПДР України, які б знаходилися в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди, з технічної точки зору, не вбачається.

На підставі вищевикладеного суд визнає ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постанову про закриття кримінального правопорушення було винесено 26.06.2019, правопорушення вчинено 20.12.2018, тобто на момент розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , місячний строк передбачений ч. 4 ст. 38 КУпАП був пропущений.

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративну правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.38, 124, 283-284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Степаненко