Справа № 274/7230/19 Провадження № 3/0274/3063/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.(далі Суд), розглянувши 03.12.19 р. матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 16.07.2019 р. серії АПР 18 № 114361, № 114366, № 114363, № 114362, № 114365 та № 114364 31.05.2019 р., 12.06.2019 р., 30.06.2019 р., 01.07.2019 р., 15.07.2019 р., 16.07.2019 р. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до ОСОБА_2 , 2007 року народження, так як не забезпечила необхідних умов проживання: в квартирі брудно, відсутні продукти харчування.

Постановами Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.08.2019 р. та від 19.09.2019 р. вказані протоколи направлялись на доопрацювання до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, оскільки до них, всупереч статті 255 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не було додано доказів,які б підтверджували, що ОСОБА_3 саме 31.05.2019 р., 12.06.2019 р., 30.06.2019 р., 01.07.2019 р., 15.07.2019 р., 16.07.2019 р. ухилялась від виконання батьківських обов`язків по вдношенню до сина ОСОБА_2 , 2007 р.н.

Між тим, зазначені недоліки усунуто не було, відповідних доказів до протокоілв не додано.

Згідно з частиною другою статті 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

ОСОБА_1 пояснила, що, поліцейські та представники соціальної служби приходили до неї додому лише один раз, наявність продуктів харчування не перевіряли, на підпис їй дали пусті бланки протоколів. Її син гарно харчується вдома, вона забезпечує його усім необхідним, купує одяг.

Враховуючи викладене, Суд вважає, що ОСОБА_1 не ухилялась від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання сина.

Частина перша статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Оскільки, як встановлено Судом раніше, ОСОБА_1 не ухилялась від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання сина, то відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 184, 221, 247, 268, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду.

Суддя В.В. Корбут