Справа № 357/2026/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2019 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О. П. розглянувши матеріали які надійшли від Національного агентства з питань запобігання корупції , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 212-15КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізична особа підприємець, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент.номер НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 50-22/136, ОСОБА_1 13.07.2018 року діючи в супереч п. 8 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про політичні партії в Україні», надала внесок у розмірі 10 000,00грн., на користь політичної партії «Всеукраїнське обєднання «БАТЬКІВЩИНА»». Згідно листа ДФС України від 21.12.2018 року № 03/60088/18 ОСОБА_1 станом на 13.07.2018 року мала податковий борг на суму 953.77 грн. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про політичні партії в Україні» не допускається здійснення внесків на підтримку політичної партії фізичними та юридичними особами, які мають непогашений податковий борг. Дане порушення зафіксоване в Акті про проведення аналізу Звіту про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру від 26.12.2018 року та Висновку про результати аналізу Звіту про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру від 28.12.2018 року № 819. Час вчинення правопорушення це дата надання внеску 13.07.2018 року, дата виявлення правопорушення - 26.12.2018 року.

ОСОБА_1 відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 50-25/136 від 29.01.2019 року притягується до адміністративної відповідальності за ст.212-15КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явилася, свою провину не визнала, просила справу закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до диспозиції ст.212-15КУпАП відповідальність особи настає у випадку порушення встановленого законом порядку надання або отримання внеску на підтримку політичної партії, порушення встановленого порядку надання або отримання державного фінансування статутної діяльності політичної партії, а так само порушення встановленого законом порядку надання або отримання фінансової (матеріальної) підтримки для здійснення передвиборчої агітації з всеукраїнського або місцевого референдуму.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.212-15КУпАП доведена поясненнями самої ОСОБА_1, та матеріалами справи, а саме даними які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 50-25/136 від 29.01.2019 року, актом про проведення аналізу Звіту політичної партії «Всеукраїнське обєднання «БАТЬКІВЩИНА»» про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 3-ий квартал 2018 року від 09.11.2018 року, висновком про результати аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру від 28.12.2018 року № 819, звітом політичної партії «Всеукраїнське обєднання «БАТЬКІВЩИНА»» про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 3-ий квартал 2018року, Рішення від 11.08.2016 року № 9 «Про визначення уповноважених осіб Національного агентства з питань запобігання корупції», Рішення від 30.11.2018 року № 2849 «Про внесення змін у рішення Національного агентства з питань запобігання корупції», Витяг з додатку до рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 11.08.2016 року № 9, копія листа ДФС України від 21.12.2018року №03/60088/18, копія листа Національного агентства від 04.01.2019року №50-18/706/19, копія листа Національного агентства від 22.01.2019 року №50-18/3946/19, копія Акта про неявку ОСОБА_1,копія листа направлення адміністративного протоколу та інших матеріалів від 29.01.2019 №50-18/5863/18.

За таких обставин, вважаю що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.212-15 КУпАП, а саме-порушення встановленого законом порядку надання внеску на підтримку політичної партії.

Згідно п.8 ч.1 ст.15 Закону України «Про політичні партії в Україні» не допускається здійснення внесків на підтримку політичних партій фізичними особами які мають непогашений податковий борг.

Як вбачається з матеріалів справи правопорушення вчинення якого інкримінується ОСОБА_1 мало місце 13.07.2018року, дата виявлення правопорушення 26.12.2018року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді) стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п.7 ст.247 КПАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КПАП України.

На момент розгляду адміністративних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.212-15КУпАП в суді закінчився строк передбачений ст.38КУпАП.

Таким чином провадження по цій справі слід закрити.

Керуючись ст. 38,ст.212-15, п.7ст.247,стст.251,252,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.212-15 КУпАП, та закрити провадження по адміністративній справі в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_2