Дата документу 28.11.2019
Справа № 937/7739/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Міщенко Т.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з СРББ № 3 Мелітопольського ВБ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07.09.2019 о 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 у неадекватному стані, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 53 в с. Терпіння Мелітопольського району, у бік поліцейського висловлювалась нецензурною лайкою, образливо чіплялась до нього, на його неодноразові зауваження не реагувала, порвала службову документацію. Ці дії вчинила в присутності інших громадян, знаходячись в громадському місці.

Крім того, 07 вересня 2019 року о 12 год. 40 хв. ОСОБА_1 у неадекватному стані висловлювалась нецензурними словами, на слова працівників поліції не реагувала, на прохання пройти до службового авто відмовлялась у категоричній формі. При затриманні працівником поліції почала упиратись, розмахувала руками і відштовхувала від себе та хватала за формений одяг працівників поліції, тим самим своїми діями злісну непокору вимогам працівників поліції, а саме інспектору СРББ № 3 Мелітопольського ВБ ст. лейтенанту поліції Дубчаку В.П.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та розкаялась. Пояснила, що була у стані алкогольного сп`яніння та не контролювала свої дії.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян; за ст. 185 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справа про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 3/937/1320/19 937/7740/19 та 3/937/1319/19 937/7739/19 в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 937/7739/19 та розглядати вказані справи одночасно.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю необхідним призначити йому адміністративне покарання в рамках санкції статті у вигляді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 40? КУпАП України з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40? ,173, 185, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали за № 3/937/1320/19 937/7740/19 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 173 КУпАП та № 3/937/1319/19 937/7739/19 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номеру 937/7739/19.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,2 грн в дохід держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 29 лютого 2020 року.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: