МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/3409/19

"05" грудня 2019 р. Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,

за ст. 1832 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11 листопада 2019 року, 12 листопада 2019 року, 13 листопада 2019 року та 14 листопада 2019 року ОСОБА_1 не з`явився до Козичанської сільської ради Макарівського району Київської області для відбування суспільно корисних робіт, а 15 листопада 2019 року з`явився у нетверезому стані та до роботи не приступив. Таким чином не вихід більше 2-х разів протягом місяця без поважних причин до сільської ради для відбування стягнення у виді суспільно корисних робіт та поява на робочому місці в стані алкогольного сп`яніння свідчить про ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, за що відповідальність передбачена ст. 1832 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не зміг вийти для виконання суспільно корисних робіт так як отримав закриту травму грудної клітини та перелом ребер з ліва.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно постанови Макарівського районного суду Київської області від 17 вересня 2019 року ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, піддано адміністративному стягненню у виді суспільно корисних робіт на строк 160 годин.

Стаття 1832 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Відповідно до примітки ст. 1832 КУпАП під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 не вийшов на суспільно-корисні роботи 11 листопада 2019 року, 12 листопада 2019 року, 13 листопада 2019 року та 14 листопада 2019 року, однак в судовому засіданні пояснив та надав довідку про те, що у вказаний період отримав закриту травму грудної клітини та перелом ребер з ліва.

З викладеного вище вбачається, вчинення ОСОБА_1 дій зазначених в протоколі, не утворює складу правопорушення, передбаченого ст. 1832 КУпАП , оскільки на відпрацювання суспільно-корисних робіт не з`явився через отриману травму, що є поважною причиною, що фактично позбавляє можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений 1832 КУпАП, в зв`язку з чим провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

Крім того, факт появи ОСОБА_1 15 листопада 2019 року на робочому місці у стані алкогольного сп`яніння не підтверджено належними та допустимими доказами, а постанови про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення за ст.179 КУпАП у матеріалах справи відсутні.

Згідно зі ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Керуючись ст.ст. 183-2, 247 п. 1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 1832 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду Апеляційним судом.

Суддя О.В.Тандир