Справа № 676/1665/19
Номер провадження 3/676/559/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Камянець-Подільського ВП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 414793 від 19 лютого 2019 року ОСОБА_1 ставиться в вину те, що вона 08 лютого 2019 року близько 17 год. в м. Камянець-Подільському по вул. Шмідта,2 ухилилася від виконання батьківських обовязків щодо малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилося у відсутності його на заняттях у ЗОШ №1 м. Камянець-Подільського в період з 28.01.2019 р. по 08.02.2019 р. без поважних причин, чим порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила. За таких обставин, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів справи.

Досидівши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Диспозиція ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, коли особа ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, яке вчинила повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вивчивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 414793 від 19.02.2019 року, на який посилається уповноважена особа як доказ, не зазначено кваліфікаційну ознаку обовязкової сторони як повторність. При тому в матеріалах справи наявна копія постанови Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області 01 листопада 2018 року про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Таким чином, суд вважає, що обставини, які викладені в адміністративному протоколі, не відображають всіх істотних ознак складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, асамостійно суд позбавлений можливості редагувати в звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.247, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького Апеляційного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М