Справа № 216/5863/19
номер провадження 3/216/3051/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2019 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2019 року на розгляд до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області вперше надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА 324273 від 09 вересня 2019 року, згідно якого ОСОБА_1 ставиться в провину те, що він 09 вересня 2019 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин знаходячись в громадському місці, а саме за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Іорданська біля будинку 9 висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок, тим самим вчинивши дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Постановою суду від 09.10.2019 року матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП був повернутий Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції ї для доопрацювання.

10.12.2019 року протокол серії АА 324273 вдруге надійшов на розгляд до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення був складений 09.09.2019 року., адміністративне правопорушення було вчинено також 09.09.2019 року. Правопорушення не є триваючим.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме в разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294, 303 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП - закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя М. В. Бутенко