Справа № 505/3334/19
Провадження № 3/505/1991/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2019 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К. розглянувши матеріали, що надійшли від Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм ПЕС «Одеса обленерго», який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.7 ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2019 року о 05 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , який протягом поточного року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП, по вул. Соборній в м. Подільську Одеської області, керував транспортним засобом в якого не освітлювався державний номерний знак в темну пору доби, що не дав чітко визначити номерні знаки з відстані 20 метрів, чим порушив вимоги п.п. 2.9в Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 7 ст. 121 КУпАП.

У судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом шляхом направлення повісток за адресою, вказаною ним співробітникам поліції при складанні відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення. Відповідно до конвертів з судовими повістками, які повернулися до суду з довідкою відділення «Укрпошти» «Немає удома», ОСОБА_1 не з`явився до поштового відділення для отримання конверта з поміткою «судова повістка». Вказане дає суду підстави вважати, що ОСОБА_1 самоусунувся від виконання процесуальних обов`язків, оскільки вказав співробітникам поліції невірну адресу, а після цього не повідомив суд про зміну свого місця проживання, або про своє реальне місце проживання.

Крім того, ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Оскільки строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121 КУпАП спливає 30.12.2019 року, то суд робить висновок про можливість розгляду справи в судовому засіданні 11.12. 2019 року на підставі наявних у справі доказів.

Вина правопорушника підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №201818 від 30 вересня 2019 року; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП №232337 від 30.09.2019 року, квитанцією про сплату штрафу, витягом з «Армор».

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу без оплатного вилученням транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 121 ч.7, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. без оплатного вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА6026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя - А. К. Вергопуло