Справа № 336/2501/19
Провадження № 3/336/2279/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова Ірина Борисівна розглянувши адміністративний матеріал за ст. 185 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа про адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

В черговий раз протокол № 070926 надійшов до суду 14.11.2019 року та переданий в провадження судді Жупанової І.Б.

08.04.2019 року в м. Запоріжжя, по вул. Карпенка Карого, 47, гр. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору співробітникам патрульної поліції що виразилось у невиконанні законних вимог поліцейського та намаганні зникнути з місця скоєння кримінального правопорушення та наміру зіткнення з патрульним автомобілем Тойота Пріус. Вказаними діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.. 185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 доставлений співробітниками поліції не був.

Як встановлено з матеріалів справи, відносно гр.. ОСОБА_1 1979 р.н. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 27.06.2019 року ухвалено вирок, що набрав законної сили. Вказаним вироком ОСОБА_1 засуджено до 3 років позбавлення волі.

24.10.2019 року на адресу Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області було направлено розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили відносно ОСОБА_1 . З досліджених матеріалів вбачається, що останній на час розгляду справи про адміністративне правопорушення відбуває покарання за вироком суду.

Всебічно дослідивши матеріали справи судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.. 185 КУпАП

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується у повному обсязі сукупністю доказів, протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, фотокартками особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду ( судді ), стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення. Дане правопорушення не є триваючим.

У відповідності до п. 7 ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а таке, що було розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків для притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.. 38 КпАП України.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що провадження у адміністративній справі підлягає закриттю, оскільки до моменту її розгляду, закінчився строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись п.п.14.6а, ПДР України, ст.ст. 27, 33- 35, 38 185, 247 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в адміністративній справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України, закрити в зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено сторонами, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Жупанова І.Б.

Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.