Справа № 282/1694/19
Провадження № 3/282/771/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

українця, громадянина України, не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , 13.03.2019 року притягувався Любарським районним судом до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП

за ч.2 ст.173-2; ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2019 року близько 19 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство в сім`ї, а саме: виражався словами нецензурної лайки в адресу своєї матері ОСОБА_3 , намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував.

04 грудня 2019 року близько 19 год. 50 хв. гр. ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , не виконував законні вимоги працівників поліції, які полягали у вимозі припинити психологічне насильство в сім`ї та прослідувати до відділення поліції, а почав шарпати їх за формений одяг, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю, заяв та клопотань до суду не заявляв.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень підтверджується його поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення та доданими до них матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень та їх суспільну небезпеку, особу правопорушника, визнання ним своєї вини. З огляду на наведене, на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу, оскільки дане правопорушення є більш серйозним з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.33, 34-35, 36, 40-1, 251, 268, 276, 277, 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2; ст.185 КУпАП і накласти на нього, у відповідності до ст.36 КУпАП, адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп., які стягнути на р/рахунок №UA6006311, одержувач УК у Любар.р-н/Любар.р-н, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), 5, код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відподальності подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384,20 грн. на р/рахунок №UA6026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гуцал П. І.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.