ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної служби України з питань праці. Управління Держпраці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , працюючої секретарем Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, за ч.1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2019 до Жмеринського міськрайонного суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в порушення вимог ст. ст. 97,107 КЗпПУ не дотримано вимоги щодо забезпечення достовірності обліку виконуваної працівником роботи. В порушення ч.2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці» не проведено оплату кочегарам ОСОБА_2 , ОСОБА_4, та ОСОБА_3 за роботу у святкові та неробочі дні. Порушено вимоги щодо прийняття власником або уповноваженим органом рішень.

Головним державним інспектором Управління Держпраці у Вінницькій області Кривонос Н.М. складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 41 КУпАП.

Справа передана для розгляду судді Заярному А.М.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала, додатково пояснила, що не проконтролювала дії бухгалтерів при нарахуванні заробітної плати та виплаті лікарняних, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, на даний час виявлені порушення усунені в повному обсязі, на підтвердження чого надала припис про усунення виявлених порушень.

Відповідальність за ч.1 ст. 41 КУпАП настає в разі порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю -.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним попередженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР 223818 від 20.11.2019, акті інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю від 20.11.2019, виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, статуті територіальної громади с. Олександрівка Жмеринського району Вінницької області, табелі обліку використаного робочого часу за січень 2019, березень 2019, квітень 2019, доповідній записці секретаря Олександрівської сільської ради Мазур С.П., письмових поясненнях ОСОБА_1 , розрахунково - платіжних відомостях за січень - травень 2019 року, копії листка непрацездатності, крпії протоколу засідання комісії №5 КЗ ДНЗ «Черешенька с. Олександрівка», копії розрахунку тимчасової непрацездатності ОСОБА_2 , копії відомості розподілу витрат Олександрівської сільської ради, копії платіжного доручення №63, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вину у вчиненому визнала, до адміністративної відповідальності притягається вперше, порушення на даний час усуненні, її матеріальний стан, малозначність вчиненого нею правопорушення, доходжу висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Заярний