Справа № 751/177/19
Провадження №3/751/357/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

секретаря Михайлової І.О.

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військового службовця, старшого інструктора роти забезпечення навчального процесу військової частини НОМЕР_1 (8 навчального центру Державної спеціальної служби транспорту), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РОНКПП НОМЕР_2 , -

В С Т А Н О В И В:

03.01.2019 близько 7.30 год. прапорщик ОСОБА_1 , під час виконання обов`язків особи по контролю за виконанням заходів розпорядку дня в 1 навчальній роті навчального батальйону в ніч з 02 по 03 січня 2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , перебував в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного хворого від 03.01.2019 № 16. Таким чином, ОСОБА_1 виконуючи свої обов`язки військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, порушив вимоги статі 13,16, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил, наказу Голови Адміністрації Держспецтрансслужби № 59 від 16.02.2007 "Про вжиття заходів стосовно попередження негативних наслідків тютюнопаління й алкоголізму", та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно постанови Новозаводського районного суду міста Чернігова від 08.02.2019 адміністративний матеріал повернуто до військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.

20.02.2019 дміністративний матеріал повернувся на адресу суду після доопрацювання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, не заперечував проти обставин, викладених в протоколі.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП настає за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, якщо їх протягом року було піддано адміністративному стягненню за ті ж дії, передбачені ч.1 або 2 тієї ж статті, або в умовах особливого періоду.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України від 17.03.2014 N 303/2014 «Про часткову мобілізацію», оголошено проведення часткової мобілізації, в тому числі і в Чернігівській області.

Як визначено Верховним судом України в листі від 13.07.2018 № 60-1543/0/2-18, Верховний Суд однозначно сформулював правову позицію щодо тлумачення поняття "особливий період". Так, в постанові Верховного Суду від 25.04.2018 у справі N 205/1993/17-ц (касаційне провадження N 61-1664св17) визначено, що особливий період діє в Україні від 17.03.2014, після оприлюднення Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» (Указ № 303/2013), відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу Президент України не приймав.

Аналогічні висновки викладено в постановах Верховного Суду від 14.02.2018 у справі N 131/1449/16-ц (касаційне провадження N 61-4157св18); від 14.02.2018 у справі N 727/2187/16-ц (касаційне провадження N 61-3951св18); від 20.02.2018 у справі N 640/4439/16-ц (касаційне провадження N 61-4304св18) (Постанова N 61-4304зпв18, 640/4439/16-ц); від 21.02.2018 у справі N 211/1546/16-ц (касаційне провадження N 61-4255св18) та ін.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 , окрім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.12.2017, випискою №16 із медичної карти ОСОБА_1 , пояснювальною запискою ОСОБА_1 , рапортом командира навчальної роти Яцун С., актом службового розслідування від 10.01.2019.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, його наслідки, а також особу правопорушника, відношення до вчиненого правопорушення, його матеріальне становище, і вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП, у виді штрафу у розмірі двісті п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується відповідним посвідченням, копія якого наявна в матеріалах справи, тому його слід звільнити від сплати судового збору відповідно до положень п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 40-1, 172-20, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. (рахунок № 5002, отримувач коштів УК у м. Чернігові /м. Чернігів/21081100, , Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, КБКД 21081100).
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: І.В. Цибенко