Провадження № 3/484/2089/19
Справа № 484/5354/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року суддя Первомайського міськраойнного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду від Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області 25.11.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 проживаючого по АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2019 року о 22.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , вчинив сварку із матрір`ю ОСОБА_2 та висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою і вимагав їсти, тобто вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим своїми діями вчинив домашнє насильство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності та письмові пояснення, у яких вказав, що своєї вини у вчиненні домашнього насильства не визнає. Дійсно, він був у нетверезому стані і, коли прийшов додому, то посварився з мамою, оскільки вона була незадоволена, що він випивший та пригрозила викликати поліцію, на що він відповів, що вона може робити, що хоче. Мати викликала поліцію і відносно нього склали протокол. Просив суворо його не карати, він дуже розкаюється, пообіцяв, що більше такої поведінки не повториться.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , наданими до суду, у яких остання вказала, що її син, перебуваючи у нетверезому стані, ображав її нецензурною лайкою, в зв`язку з чим вона викликала поліцію. Просила застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Обставини, викладені в протоколі, також підтверджуються іншими матеріалами адміністративної справи: письмовими поясненями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_2 .

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, який не є інвалідом, не працює, відсутність пом`якшуючих обставин, тому, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченому ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, в силу ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави, в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, ст.40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири ) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, протеста прокурора через Первомайський міськрайонний суд.

СУДДЯ І.А Шикеря