Справа № 372/4129/19
Провадження № 3-1404/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 грудня 2019 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , працюючого керівником ТОВ «Алекс-девелопмент», реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1

по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу № 89/26-15-04-08-22/08 від 23.10.2019 при проведенні камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на прибуток за 2016, 2017 та 2018 роки ТОВ «Дельта-Донбас» встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 вчинив правопорушення, ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, п.48.1 ст. 48 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, зі змінами та доповненнями, що відображено в акті перевірки від 01.10.2019 №1003/26-15-12-08-21/39086132, а саме дата квитанції 11.09.2019 р. про отримання уточнюючої декларації реєстраційний № 26650160 час прийняття 18 год. 06 хв., подано уточнюючу декларацію з податку на прибуток за 2016 рік № 26650160 від 11.09.2019 р.. та дата квитанції 11.09.2019р. про отримання уточнюючої декларації реєстраційний № 26648931 час прийняття 17 год. 45 хв., подано уточнюючу декларацію з податку на прибуток за 2017 рік № 26648931 від 11.09.2019 р., та дата квитанції 11.09.2019р. про отримання уточнюючої декларації реєстраційний № 26646385 час прийняття 16 год. 50 хв., подано уточнюючу декларацію з податку на прибуток за 2018 рік № 26646385 від 11.09.2019р. порушено п. 48.1 ст. 48 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, зі змінами та доповненнями та занижено подаок на прибуток за 2016 рік у розмірі 351684 грн., за 2017 рік у розмірі 381042 грн., за 2018 рік у розмірі 35910 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На розгляд справи в суді ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, виходячи з доведеності вини порушника, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 163-2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути згідно ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» на користь Державної судової адміністрації України (№UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя : О.Б. Тиханський