Справа № 199/3923/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 червня 2019 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції у місті Дніпрі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм в ТОВ «М-ТРАНС»,

за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2019 року о 05 год. 20 хв. ОСОБА_2 , якому постановою головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва ГТЮ у м. Києві Скуржинської Н.М. від 05 березня 2018 року було встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, по вул. Калиновій в районі будинку 37 у м. Дніпро керував транспортним засобом «DAF XF 95.480», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, до суду не з`явився. Клопотання про відкладення розгляду справи або повідомлення про поважність причини неявки до суду від нього не надійшли. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справа розглянута у його відсутність.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?рапортом працівника патрульної поліції Бочкового Г.В., за яким встановлено, що ОСОБА_2 25 квітня 2019 року о 05 год. 20 хв. по вул. Калиновій в районі будинку 37 у м. Дніпро керував транспортним засобом «DAF XF 95.480», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування відповідно до постанови ВП № 18094343 від 05 березня 2018 року;

?копією постанови головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва ГТЮ у м. Києві Скуржинською Н.М. від 05 березня 2018 року, відповідно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно Виконавчого листа № 2-3857, виданого 13 грудня 2006 року;

?довідкою Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва ГТЮ у м. Києві щодо наявності у ОСОБА_2 заборгованості зі сплати аліментів.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, оскільки останній, який є особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, керував транспортним засобом.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягенняу вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 24-1, 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виглядіпозбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

18.06.2019