Провадження № 3/522/1012/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали, що надійшли із Шевченківського ВП Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, безробітній, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Пироговська, 7/9 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 324631 від 07.12.2018 року, встановлено, що 07.12.2018 року близько о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, знаходився в кафе «Янтар» по вул. Пироговській, д де розпивав спиртні напої на розлив.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Приморського районного суду м. Одеси від 22.12.2018 року вказав матеріали повернуті до Шевченківського ВП Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області для належного дооформлення.

22.01.2019 року вказані матеріали повернуті до Приморського районного суду м. Одеси.

Постанова суду від 22.12.2018 року виконано не було.

Так, відповідно до приписів ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складанні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснюються її права та обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка в протоколі.

Зі змістуст.245КУпАП вбачається, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Як вбачається з наданих матеріалів, в протоколі про адміністративне правопорушення Серії ГР 324631 від 07.12.2018 року у відношенні ОСОБА_1 зазначено, що він вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, але до протоколу не надано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Вищезазначені недоліки не дають можливості об'єктивно розглянути дану справу, у зв'язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області.

Згідно до абз.5 п.24Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. №14визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП України, відповідного правоохоронному органу для належного оформлення.

З урахуванням викладеного, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення з додатками до нього підлягають повторному поверненню до Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області для належного оформлення, а саме: надання суду доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, а також забезпечити явку ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.251, ст.245, ст.256, ст.268, ст..277, ст.278Кодексу Українипро адміністративніправопорушеннясуд,-

,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності Шулюк ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, безробітній, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Пироговська, 7/9 за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ВДРУГЕ повернути до Шевченківського ВП Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бондар В.Я.