Справа № 644/7863/19
Провадження № 3/644/2045/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

про призначення експертизи

06 грудня 2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює в Харківському національному економічному університеті, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

встановив :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 155371, 07ь вересня 2019 року о 09 годині 45 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Seat Arona, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався по пр. Московському 274 В у м. Харкові, не впевнився в безпечності та здійснив зіткнення на своєму авто з Chery Jaggi, державний номерний знак НОМЕР_2 , який щойно зупинився позаду.

В результаті ДТП транспортним засобам були заподіяні механічні пошкодження.

Дане ДТП сталося через недотримання водієм ОСОБА_1

- п. 10.9 ПДР України, відповідно до якого під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

У судовому засіданні ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення у справі судової авто-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса, з метою встановлення дійсних обставин ДТП, які мали місце, усунення суперечностей в поясненнях учасників ДТП та у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про необхідність призначення судової авто-технічної експертизи, провадження якої, з метою об`єктивності та неупередженості, доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.

Беручи до уваги, що для вирішення питання про наявність в діях водія ОСОБА_1 невідповідностей Правил дорожнього руху України необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову авто-технічну експертизи.

Керуючись ст. 273 КУпАП, суд,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової авто-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, ОСОБА_1 судову авто-технічну експертизу, виконання якої доручити експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Перед експертами поставити наступні питання:

1.Чи порушив п. 15.4 Правил дорожнього руху України водій автомобіля Chery Jaggi, державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , припаркувавши автомобіль на проїзній частині у другому ряду?

2.Чи могло стати основною причиною ДТП те, що водій ОСОБА_2 був відсутній в автомобілі, який залишив на проїзній частині у другому ряду?

3.Чи міг визначити ступінь зіткнення автомобілів у ДТП та характер пошкоджень водій ОСОБА_2 , якщо він був відсутній на місці ДТП?

4.Чи міг отримати у цьому ДТП автомобіль Chery Jaggi, державний номерний знак НОМЕР_2 , ті пошкодження, про які заявив ОСОБА_2 .

У розпорядження експертам надати матеріали адміністративної справи № 644/7863/19, н/п 3/644/2045/19.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : І.К. Ізмайлов