ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/1948/19

Провадження № 3/293/1214/2019

09 грудня 2019 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності щодо: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда ІІІ групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №190498 від 26.10.2019 року ОСОБА_1 повторно протягом року 02.10.2019 року о 18:00 год., за адресою: АДРЕСА_2 . Троковичі, ображав свою матір ОСОБА_2 словами нецензурної лайки, чим вчинив відносно останньої психологічне домашнє насильство.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину із зазначених у протоколі обставин не визнав, будь-яких його пояснень та наявних у нього доказів про те, що він ніяких правопорушень по відношенню до матері не вчиняв, та те, що дане правопорушення не є повторним, працівники поліції при складанні протоколу до уваги не приймали.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення тощо.

З огляду на викладене, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне направити адміністративні матеріали для доопрацювання.

Так, всупереч вимогам чинного законодавства, зокрема ст. 256 КУпАП, при складанні протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , не відібрано в останнього письмових пояснень, а у разі відмови від їх надання, не зазначено про таку відмову з відповідним підтвердженням.

Також не зазначено доказів про повторність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення в силу ч.2 ст. 173-2 КУпАП

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Однак всупереч вимогам положень вищеозначеної статті протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №190498 щодо ОСОБА_1 складено 26.10.2019 року, в той час як особу, яка вчинила правопорушення виявлено 03.10.2019 року, що вбачається із відібраних пояснень ОСОБА_2 та протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне направити адміністративні матеріали для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити на доопрацювання до Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Копія:вірно Є.Б. Бруховський