Справа №521/699/19
Номер провадження 3/521/1057/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2019 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

09.01.2019 року по відношенню до ОСОБА_1 було складено протокол серії ГР №129559 від 09.01.2019 року про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої батьківські обов'язки щодо догляду за своєю донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що виражається в систематичному знаходженні в стані алкогольного сп'яніння, ображання дитини як особистості та не надає медичного лікування її захворюванням.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав та пояснив, що в нього здорова донька, є довідки лікарів, відповідно до яких стан її здоров'я добрий. Також, пояснив, що він алкоголь не вживає, є довідка з місця роботи.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_1 сусід, він бачить його дитину, вона завжди вдягнена, ходить у дитячий садок. Дитина товариська, зовнішні здорова.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_1 сусід, нормальна людина, завжди привітний. Бачить його з дитиною майже кожен день, зранку та ввечері.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що він працює разом зі ОСОБА_1, характеризує його як товариського, алкогольні напої не вживає.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до наявних в матеріалах справи поясненнях ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 не міститься відомостей щодо невиконання ОСОБА_1 батьківських обов'язків, систематичному знаходженні в стані алкогольного сп'яніння, ображання дитини як особистості та не надання медичного лікування її захворюванням.

Відповідно до наданих у судовому засіданні ОСОБА_1 матеріалів а саме довідки з центру відновлювальної терапії від 10.01.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 пройшла масажи з 17.12.2018 року по 27.12.2018 року.

Таким чином, не вбачається, що ОСОБА_1 не надає медичного лікування захворюванням ОСОБА_2

Відповідно до характеристики на ОСОБА_1 з КП «Міські дороги» за час роботи на підприємстві алкогольних та наркотичних ознак не виявлено. Також, свідки по справі не підтвердили, що бачили ОСОБА_2 у стані алкогольного сп'яніння. Таким чином, відповідно до матеріалів справи не вбачається, що ОСОБА_2 систематично знаходиться у стані алкогольного сп'яніння, що також підтверджується показами свідка ОСОБА_5

Також, відповідно до показів свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, не вбачається, що ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов'язки.

Надані суду висновки органу опіки та піклування від 18.08.2014 року, 17.11.2014 року та 19.10.2015 року не містять відомостей щодо невиконання ОСОБА_1 батьківських обов'язків, систематичному знаходженні в стані алкогольного сп'яніння, ображання дитини як особистості та не надання медичного лікування її захворюванням.

Наданий суду результат психоемоційного стану ОСОБА_2 містить рекомендовану психологічну роботу з батьком та бабусею та не містить відомостей щодо невиконання ОСОБА_1 батьківських обов'язків, систематичному знаходженні в стані алкогольного сп'яніння, ображання дитини як особистості та не надання медичного лікування її захворюванням.

Таким чином, матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 не містять достатніх даних щодо систематичного знаходження ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння, ображання дитини як особистості та не надання медичного лікування її захворюванням.

Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 не вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст. 9-11, 184, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України, згідно п.1 ст. 247 КпАП України, у зв'язку з відсутністю складу правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков