Справа № 263/815/19
Провадження №3/263/566/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Киян Дмитро Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм у в/ч НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії БР № 073298 від 16 січня 2019 року ОСОБА_1 23 листопада 2018 року о 10-49 год. керуючи автомобілем марки «ГАЗ 3110», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись на нерегульованому перехресті вулиці Купріна з вулицею Матросова у Центральному районі м. Маріуполя, по другорядній дорозі, не надав перевагу у русі транспорту, що рухався по головній дорозі, скоїв зіткнення з автомобілем марки «Geely FC МR-7180», державний номерний знак НОМЕР_3 , чим порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, ОСОБА_2 .

Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення тощо.

Згідно з ч. 2 розділу VIII «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режим» у випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Так, 20 грудня 2018 року складений висновок за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23 листопада 2018 року згідно з яким, проведення перевірки матеріалі за фактом ДПТ в результаті якого ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження припинити, водія ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, за порушення п.16.11 ПДР України.

При цьому, до матеріалів не додані відомості про тяжкість отриманих ОСОБА_2 тілесних ушкоджень

Також, слід звернути увагу, що за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23 листопада 2018 року у якій травмовано ОСОБА_2 , складений за фактом дорожньо-транспортної пригоди у якій травмовано ОСОБА_3 .

Встановлення тяжкості тілесних ушкоджень принципово необхідно для розмежування адміністративної та кримінальної відповідальності, а відсутність відповідного висновку унеможливлює розгляд матеріалів саме в порядку притягнення до адміністративної відповідальності.

З урахуванням наведеного вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Донецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 245, 246, 251, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Киян