Справа 573/135/19
Номер провадження 3/573/81/19
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

24 січня 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши матеріали, які надійшли із Ковпаківського відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1,

за ст. 183-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

23 січня 2019 року до Білопільського районного суду з Ковпаківського відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №1 від 08 червня 2018 року відносно ОСОБА_1, зі змісту якого вбачається, що останній допустив несплату аліментів за виконавчим листом №2-322 від 23 квітня 2007 року, виданим Білопільським районним судом, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 12 240 грн. 91 коп., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя вирішує питання стосовно того, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Суд відмічає, що ст. 183-1 КУпАП складається із трьох частин. Кожна з них передбачає адміністративну відповідальність за різні правопорушення. Зокрема, частина перша - за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, частина друга - за несплату аліментів на утримання дитини з інвалідністю, дитини, яка хворіє на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісне орфанне захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, або на утримання дитини, яка отримала тяжкі травми, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три місяці з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, частина третя - за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, - за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї.

Разом з цим, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 містить лише формальний виклад обставин. У ньому не розкрита суть вчиненого останнім адміністративного правопорушення та відсутнє посилання на частину статті ст. 183-1 КУпАП, порушення якої допустив останній, що є порушенням його права на захист та позбавляє суд можливості винести законне, об'єктивне та неупереджене рішення у справі.

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 направити на доопрацювання до Ковпаківського відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и л а :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 направити на доопрацювання до Ковпаківського відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: