Справа № 605/577/19
ПОСТАНОВА
"06" грудня 2019 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
громадянина України, не працюючого,
за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається із матеріалів справи про адміністративні правопорушення, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №022738 від 24 вересня 2019 року громадянин ОСОБА_1 у вказаний день біля 18 год. 10 хв. керуючи в с. Литвинів Підгаєцького району Тернопільської області, мотоциклом марки LIFAN, без номерного знака, не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожньої обстановки, у зв`язку з чим допустив наїзд на пішохода громадянку ОСОБА_2 , внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди потерпіла отримала тілесні пошкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно вимог ст.124 КУпАП.
Також в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №022739 від 24 вересня 2019 року зазначено, що громадянин ОСОБА_1 у вказаний день біля 18 год. 10 хв. керуючи в с. Литвинів Підгаєцького району Тернопільської області, мотоциклом марки LIFAN, без номерного знака, скоїв дорожньо-транспортну пригоду, після чого залишив місце ДТП до якої він був безпосередньо причетний, не дочекавшись приїзду працівників поліції, чим порушив п. 2.10 А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно вимог ст.122-4 КУпАП
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про те, як вбачається із змісту рекомендованого повідомлення про вручення поштового відпрвалення, останній належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Крім цього, 27 листопада 2019 року на адресу суду надійшла інформація від виконавчого комітету Литвинівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області за вих. №262, із змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , чим підтверджується той факт, що особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, було достовірно відомо про час та місце розгляду адмінстративних матеріалів стосовно неї.
Виходячи із вище наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 будучи повідомленим про час та місце розгляд справи стосовно нього, у відповідності до вимог ст.277-2 КУпАП, а також і обізнаним, в тому, що відносно нього складено вищевказані протоколи про адміністративне правопорушення, без поважних причин не взяв участі у розгляді даних адміністративних матеріалів і таким чином самостійно відмовився від реалізації наданих йому законом прав, і такі його дії, у взаємозв`язку із вимогами ст.ст. 38, 277 КУпАП, суд оцінює, як намагання ухилення від відповідальності.
Встановлено, що ОСОБА_1 жодних клопотань, а також будь-яких належних та допустимих доказів в розумінні вимог ст.251 КУпАП, на підтвердження своєї невинуватості, суду не надано.
Крім вищезазначеного, вина останнього підтверджується схемою ДТП від 24 вересня 2019 року, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої та громадянки ОСОБА_4 , яка являється бабусею ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєного правопорушення, особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4, 124 КУпАП і відповідно до санкцій вказаних статей накласти на нього адміністративне стягнення, у відповідності до ст.36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 33-36, 122-4, 124, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в доход держави 384,20 грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц