Справа № 214/7868/19
3/214/2317/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 листопада 2019 року суддя Саксаганського районного судум. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), працюючого директором ТОВ «А-ЕНЕРДЖІ»», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , будучи директором ТОВ «А-ЕНЕРДЖІ», код ЄДРПОУ 3950869, юридична адреса: вул. Коломойцівська буд.5, м. Кривий Ріг, допустив несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток по податковому повідомленню-рішенню форми «Р» № від 15 травня 2019 року по терміну сплати 2 червня 2019 року, фактично сплачено 2 серпня 2019 року, затримка платежу склала 60 календарних днів. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.57.3 ст.57 глави 2 розділу 2 ПК України. Правопорушення вчинено за місцезнаходженням підприємства та виявлено в ході проведення камеральної перевірки 30 вересня 2019 року ТОВ «А-ЕНЕРДЖІ».

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку. Згідно з позицією, викладеною в направлених ним на адресу суду поштовою кореспонденцією письмових поясненнях, просить справу розглянути за його відсутності. Вину у вчиненні правопорушення визнав, підтвердив обставини правопорушення, викладені в протоколі. При розгляді справи просить врахувати, що порушення з боку ТОВ «А-ЕНЕРДЖІ» строків сплати податку на прибуток по податковому повідомленню-рішенню № від 15 травня 2019 року та штрафних санкцій сталося в результаті подання підприємством скарги на це повідомлення та очікування остаточного рішення з боку Державної фіскальної служби України. Крім того, ТОВ «А-ЕНЕРДЖІ» відбулося погашення заборгованості по сплаті податків та зборів, штрафних санкцій тощо в повному обсязі згідно з податковим повідомленням-рішенням № від 15 травня 2019 року та № від 18 жовтня 2019 року та на момент розгляду справі відсутня будь-яка заборгованість підприємства перед бюджетом.

В судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), акт проведення камеральної перевірки (а.с.2), докази направлення акта ОСОБА_2 (а.с.5-7), скарга на податкове повідомлення-рішення (а.с.11-12), рішення ДФС України про продовження строку розгляду справи (а.с.13), податкове повідомлення-рішення (а.с.14), розрахунок штрафних санкцій (а.с.15), платіжне доручення (а.с.16).

Відповідно до ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Вимогами ст.252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, враховуючи позицію ОСОБА_2 та надані ним пояснення, вважаю, що в діях ОСОБА_2 як директора ТОВ «А-ЕНЕРДЖІ», тобто особи, відповідальної за господарську діяльність підприємства, який несвоєчасно подав до установи банку платіжні доручення по сплаті податку на прибуток, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

На даний час передбачений ст.38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, оскільки з дня вчинення ОСОБА_2 правопорушення минуло понад три місяці, а тому у відповідності до ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов