Справа № 279/971/19
ПОСТАНОВА

іменем України

18 березня 2019 року м.Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ "БС-Альянс", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.212-13 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

22 січня 2019 року о 14:00 годині за адресою: Житомирська область, місто Коростень, вулиця Сергія Кемського, 30, на біл-борді, який належить ОСОБА_1, наклеєно плакат кандидата в президенти України "Анатолія Гриценко", на якому не було зазначено відомостей про установу що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, чим порушив вимоги статті 59 ч.3, статті 64 ч.16 Закону України "Про вибори Президента України", за що передбачена відповідальність за 212-13 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.212-13 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення розповсюдження (рознесення, вивішування, роздавання) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, або у яких така інформація означена неправильно чи неповно, а так само організація такого розповсюдження - тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду матеріалів повідомлений належним чином, що підтверджується даними довідки про доставку SMS-повідомлення. Причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого 212-13 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення - не встановлено.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю за можливе та необхідне призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 212-13 ч.2, 279, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 за ст.212-13 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців та набирає чинності з дня її винесення.

Рахунок для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_3