Справа 682/3556/19
Провадження № 3/682/1137/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючої, одруженої, має на утриманні неповнолітніх дітей, протягом року до адмінвідповідальності не притягувалась, - за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухиляється від передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо належного виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого 12.09.2019 р близько 09 год. 00 хв. в приміщенні класу Клепачівської НВК с.Клепачі неповнолітня ОСОБА_2 нанесла удар кулаком руки неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в наслідок чого в останньої відкрилась кровотеча.

ОСОБА_1 для розгляду справи не з`явилась.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.11.2019 р; постановою про закриття кримінального провадження щодо неповнолітньої ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю в її діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України; рапортом чергового Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення від чергового лікаря Славутської ЦРЛ про звернення школярки ОСОБА_3 за медичною допомогою у зв`язку з тілесними ушкодженнями у вигляді травми живота, які їй спричинила неповнолітня ОСОБА_4 ; протоколом від 14.09.2019 р про прийняття заяви ОСОБА_5 про вчинення неповнолітньою ОСОБА_2 правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 з якого вбачається , що ОСОБА_1 її мати.

З наведеного вбачається, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП, так як вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, що потягло вчинення її неповнолітньою дочкою проступку.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину.

Неповнолітня ОСОБА_2 вчинила протиправні дії 12.09.2019 р.

Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП надійшла до суду 02.12.2019 р. та остання повідомлена про розгляд справи 12.12.2019 р 16.00 год, але для розгляду справи не з`явилась.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

12.12.2019 р закінчились строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу..

Тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284, 294, 184 ч. 1 КУпАП, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП .

Провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""_________р."

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська