Справа № 685/1391/19
Провадження № 3/685/782/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, тимчасово непрацюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

30.08.2019 року о 23 год. 25 хв. ОСОБА_1 відносно якого постановою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 25.02.2019 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за своїм постійним місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив пункт 1 постанови Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 25.02.2019 року про встановлення адміннагляду. Правова кваліфікація ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 01.09.2019 року о 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 відносно якого постановою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 25.02.2019 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за своїм постійним місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив пункт 1 постанови Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 25.02.2019 року про встановлення адміннагляду. Правова кваліфікація ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, 01.09.2019 року протягом дня ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію у Теофіпольське ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, так як знаходиться під адміністративним наглядом згідно з постановою Теофіпольського райсуду від 25.02.2019 року, чим порушив пункт 4 постанови Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 25.02.2019 року про встановлення адміннагляду. Правова кваліфікація ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, 02.09.2019 року о 23 год. 15 хв. ОСОБА_1 відносно якого постановою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 25.02.2019 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за своїм постійним місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив пункт 1 постанови Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 25.02.2019 року про встановлення адміннагляду. Правова кваліфікація ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 06.09.2019 року близько 18 год. в с. Поляхова по вул.. Бойцуна ОСОБА_1 знаходився у магазині «Лимон» де розпивав алкогольні напої, а саме пиво «Хмельницьке», чим порушив обмеження встановлене пунктом 3 постанови Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 25.02.2019 року про встановлення адміннагляду. Правова кваліфікація ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Попередньо ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП згідно з постановою Теофіпольського районного суду від 04 червня 2019 року.

Згідно ст. 36 КупАП провадження № 3/685/786/19, № 3/685/785/19, №3/685/784/19 та №3/685/783/19 об`єднані з провадженням №3/685/782/19.

ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП підтверджується змістом протоколів серії ГР №115236 від 30.08.2019 року, сері АПР18№586669, серії АПР18№586668, серії АПР18№586671 від 03.09.2019 року, серії АПР18№586515 від 11.09.2019, постанови Теофіпольського райсуду від 25.02.2019 року про встановлення адміністративного нагляду, постанови Теофіпольського райсуду від 04.06.2019 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по ч.1 ст.187 КУпАП, які є у матеріалах справи.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст.38 КУпАП.

Правопорушення вчинені 30.08.2019, 01.09.2019, 02.09.2019, 06.09.2019 року, протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду 19.09.2019 року, згідно протоколу автоматичного розподілу справ від 19.09.2019 року призначення судді по справі не відбулось через «відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи», згідно протоколу автоматичного розподілу справ від 03.10.2019 року головуючим суддею призначено суддю Бурлак Г.І., справа була призначена до розгляду на 05.11.2019 року, 05.11.2019 року розгляд справи не проводився у зв`язку неявкою порушника та відсудністю у матеріалах справи відомостей про вручення йому судової повістки, судом винесено постанову від 05.11.2019 про доставлення ОСОБА_1 приводом до суду для розгляду протоколів про адмінправопорушення, справу призначено до розгляду на 12.12.2019 року. Станом на 12.12.2019 року строк накладення стягнення закінчився.

Керуючись ст. 38, ч. 2 ст. 187, 247, 284 КУпАП

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд.

Суддя: