Справа № 366/2573/19
Провадження № 3/366/1538/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Єфрємов Тульської області, росіянина, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 )

за ст. 191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 08.10.2019р. близько 19 год. 00 хв. в с.Красилівка Іванківського району Київської області, по вул.Горка, перебуваючи на полі, що вище зазначеної вулиці, порушив правила носіння мисливської нарізної зброї, а саме: переносив без дозволу на зброю карабін «Блазер R-93».

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.191 ч.1 КУпАП.

Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

-даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення Серія ГР № 206167 від 08.10.2019р.,

-його письмовими поясненнями, якими він підтвердив, що даний факт мав місце;

-рапортом про вилучену , знайдену, добровільно здану зброю, боєприпаси від 08.10.2019р.,

-рапортом ІСРПП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області О.І.Харитончука.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави .

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій , він звільняється від сплати судового збору згідно вимог п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.33,283-285, 191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.191 ч1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн., без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору.

Речові докази : карабін мисливський «Блазер R-93» , к-р 223 Rem №9/ НОМЕР_1 ; три набої колібру 223 Rem, які знаходились в середині карабіну; глушник чорного кольору та тепловізійний приціл «PULSAR APEX IPX 7 », - повернути ОСОБА_1 . Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя Н.А.Тетервак