Провадження № 3/679/587/2019
Справа № 679/1352/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2019 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої на АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 спеціалістом у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмльницької області Калабською А.В. 18 вересня 2019 року складено протокол про адміністративне правопорушення, з якого убачається, що ОСОБА_1 приблизно о 08 годині 00 хвилин на вул. Варшавська в м. Нетішині Хмельницької області відмовляється виконувати рішення виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 11 жовтня 2018 року №511/2018 «Про визначення способів участі ОСОБА_2 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3 ».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 5 ст. 184 КУпАП.

У судовому зісіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала. Пояснила, що виконує рішення виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 11 жовтня 2018 року №511/2018 «Про визначення способів участі ОСОБА_2 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3 » . Не заперечувала того, що дійсно один раз не мала можливості дати дитину для ОСОБА_3 , так як в той час дитина хворіла. Вказала на те, що їх спільна дитина часто хворіє, про що надала виписки з медичних документів. Окрім того, зауважила на тому, що ОСОБА_2 не виконує вищезазначене рішення служби у справах дітей, про що вона неодноразово зверталась у службу у справах дітей і що з даного приводу 06 лютого та 10 червня 2019 року заступником начальника служби у справах дітей для ОСОБА_2 надані рекомендації щодо сприяння налагодження стосунків між ним та матір`ю малолітнього ОСОБА_3 для створення нормального психологічного клімату та гармонійного розвитку дитини. Також, звернула увагу на те, що ОСОБА_2 13 лютого та 26 липня 2018 року був визнаний Нетішинським міським судом Хмельницької області винним у вчиненні щодо неї домашнього насильства, що характеризує його з негативної сторони, як батька.

Заслухавши ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , дослідивши протокол та докази, що містяться у справі, суддя дійшла наступного висновку.

За змістом ч. 5 ст. 184 КУпАП відповідальність настає за невиконання рішення органу опіки та піклування щодо визначення способів участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Об`єктом правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 184 КУпАП є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх.

Об`єктивна сторона правопорушення полягає в невиконання рішення органу опіки та піклування щодо визначення способів участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 184 КУпАП, а саме: приблизно о 08 годині 00 хвилинв по вул. Варшавська в м.Нетішин Хмельницької області відмовилася виконувати рішення виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 11 жовтня 2018 року №511/2018 «Про визначення способів участі ОСОБА_2 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3 ».

Однак, в зазначеному протоколі відсутні відомості про час вчинення правопорушення, зокрема дата вчинення такого, що складає об`єктивну сторону правопорушення.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення від 18 вересня 2019 року зазначено час невиконання рішення виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 11 жовтня 2018 року №511/2018 «Про визначення способів участі ОСОБА_2 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3 » 17 година 11 хвилин, водночас згідно такого рішення визначені дні, час зустрічі та особистого спілкування батька з дитиною щопонеділка та щосереди від 17 години 15 хвилин до 19 години 15 хвилин.

Відсутність вказівки в протоколі про адміністративне правопорушення від 18 вересня 2019 року часу вчинення правопорушення та зазначення часу вчинення інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, що не охоплюється часом, визначеним у рішення виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 11 жовтня 2018 року №511/2018 «Про визначення способів участі ОСОБА_2 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3 .» для зустрічі та особистого спілкування ОСОБА_2 з дитиною, позбавляє можливості суддю встановити об`єктивну сторону інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 184 КУпАП. Окрім того, не зазначення в протоколі дати вчинення правопорушення інкримінованого ОСОБА_5 виключає також можливість визначити день тижня, і чи цей день співпадає з днем тижня визначеним у вище зазначеному рішенні.

Щодо показів свідка ОСОБА_2 , який в судовому засіданні пояснив, що саме за його заявою в службу у справах дітей був складений 18 вересня 2019 року протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , оскільки остання не виконує рішення виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 11 жовтня 2018 року №511/2018 «Про визначення способів участі ОСОБА_2 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3 » та не дає йому можливості бачитись з його дитиною вже протягом п`яти місяців, то суддею такі відхиляються, оскільки ОСОБА_2 не надав до суду будь-яких доказів на підтвердження своїх тверджень з приводу порушення його прав, визначених названим вище рішенням.

Відхиляються суддею і покази свідка ОСОБА_4 , яка ствердили про те, що малолітній ОСОБА_3 часто хворіє, оскільки такі є неналежними та не стосується розгляду даної справи.

Будь-яких інших доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 184 КУпАП, матеріали справи не містять.

За вказаних обставин суддя приходить висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 184 КУпАП, а саме - об`єктивної сторони, що є підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п.1 ч.1ст. 247 КУпАП.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247, ст.ст. 256, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Гавриленко