Справа № 390/126/19
Провадження №3/390/71/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2019 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.44 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2018 року о 13.30 год. ОСОБА_1 знаходився біля магазину «Копілка», розташованого по вул. Шосейній с. Соколівське, та зберігав при собі паперовий згорток із речовиною зеленого кольору в подрібненому стані, яка згідно висновку експерта є канабісом вагою 0,167 грама, тобто вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вину правопорушника доведено та дії кваліфіковано правильно.

Стаття 44 частина 1 КУпАП передбачає відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вину ОСОБА_1 доведено: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення в якому ОСОБА_1 вказав, що зберігав при собі коноплю для власного вжитку; рапортами; протоколом огляду місця події; висновком експерта; поясненнями правопорушника.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали суд вважає, що вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, доведено.

Вирішивши питання вини та кваліфікації дій ОСОБА_1 та перейшовши до накладення адміністративного стягнення суд враховує, що відповідно ст.38 ч.5 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. 20.12.2018 року винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001166 від 25.11.2018 року за ст.309 ч.1 КК України щодо ОСОБА_1, а протокол про адміністративне правопорушення за ст.44 ч.1 КУпАП відносно останнього складено 25.01.2019 року та цього ж дня справа надійшла на розгляд суду.

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 ч.5 КУпАП, на момент складення протоколу та розгляду справи судом сплинув, а тому вважаю за необхідне закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, що відповідає ст.247 п.7 КУпАП.

Згідно ст.283 ч.6 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Питання про вилучені речі та документи судом не вирішується, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що у ОСОБА_1 нічого не вилучалось. Крім цього, матеріали справи не містять будь-якої інформації щодо місця перебування канабісу вагою 0,167 грама.

Керуючись ст.ст.44, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі ст.247 п.7 КУпАП у звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2