Справа № 143/1534/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.01.2019 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Марченко Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.124 КУпАП, -

Встановив:

27.10.2018 о 08:00 год. на автодорозі с. Свитинці Погребищенського району Вінницької області, в напрямку с. Соснівка, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «MAN TGA», н. з. АВ 2725 СР, з н/п SCHMITZ, н. з. АВ 6201 ХМ, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу на слизькій ділянці дороги, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з транспортним засобом «МАЗ 630308», н. з. ВЕ 6418 ВА, який був припаркований попереду руху з правої сторони кабіною вперед.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 не заперечував факт скоєння ДТП та пояснив, що в жовтні 2018 року він здійснював перевезення власним автомобілем «MAN» насіння кукурудзи із с. Свитинці Погребищенського району у с. Андрушки. 27.10.2018, коли він їхав на загрузку, на автодорозі по ходу руху стояв автомобіль «МАЗ», який йому необхідно було обїхати. В звязку з збиранням урожаю, із поля на дорогу нанеслося багато рідкого болота, від якого дорога стала дуже слизькою, через що, під час здійснення обїзду, автомобіль став некерований, його занесло та він своєю правою стороною зачепив праву сторону припаркованого автомобіля, на його смузі руху. Він пропонував відшкодувати водієві МАЗу завдану шкоду, проте той відмовився. Після чого він викликав поліцію, а місцеві трактористи почали зчищати болото з асфальту. Його страхова компанія відшкодувала завдану шкоду. Вини своєї не вбачає, оскільки власник зерна зобовязаний дотримувати дорожнє покриття в належному стані в районі погрузки зерна. На даний час претензій водія МАЗу до нього немає.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що 27.10.2018 автодорога в с. Свитинці Погребищенського району була дуже слизькою від наявного на ній болота з поля. При обїзді ОСОБА_1 припаркованого на його смузі руху автомобіля, його автомобіль занесло, він став некерованим, в результаті чого сталася ДТП.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 його винуватість у вчиненому правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №362717 (а. с. 1), схемою місця ДТП, з якої видно, що водій автомобіля «MAN TGA», н. з. АВ 2725 СР, ОСОБА_1 не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем «МАЗ 630308», н. з. ВЕ 6418 ВА, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження (а. с. 3).

На підставі вищезазначеного, знаходжу доведеною провину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.124 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи обставини вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, який позитивно характеризується, раніше до відповідальності не притягувався, давав правдиві показання, вчинене правопорушення не представляє собою великої суспільної небезпеки, вважаю за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.124 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя