Справа №705/5359/19
3/705/2471/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 267773 року, складеного ДОП СП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Кмаром С.М., ОСОБА_1 16.10.2019 року о 15 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , а саме ображав її та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При направленні протоколу до суду не була забезпечена явка особи, яка притягається до відповідальності, та потерпілої, хоча справа даної категорії повинна бути розглянута протягом доби. На цих підставах судовий розгляд справи було призначено на 10.12.2019 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він проживає в одній хаті з батьками, проте в різних половинах хати. Двір спільний. 16.10.2019 року у подвір`ї він дійсно говорив на підвищених тонах до матері, проте не погрожував і не обзивав. Можливо побив посуд.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 16.10.2019 року вона була вдома у своїй половині будинку. Син ОСОБА_3 почав стукати у вікна, бити речі під хатою, погрожував їй, зазначаючи, що вони з батьком не будуть в хаті жити, вимагав гроші. Тому вона змушена була піти і викликати поліцію. В той час її чоловіка вдома не було.

ОСОБА_4 у судовому засіданні не зміг пояснити про події, які мали місце 16.10.2019 року, зазначивши, що не пам`ятає.

Суддя, заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Протокол про адміністративне правопорушення складено за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП про вчинення насильства в сім`ї, невиконання захисного припису або непроходження корекційної програми. Диспозиція цієї статті передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого. Виходячи з наведеного формулювання ознак насильства в сім`ї, обов`язковими ознаками цього правопорушення є, по-перше, вчинення дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, а також, по-друге, наявність наслідку таких дій у виді завдання, чи можливого завдання, шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

У протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про те, що вчинені ОСОБА_1 дії відносно ОСОБА_2 призвели до настання передбачених законом наслідків для потерпілої особи.

Заслухавши ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього документи, враховуючи, що обов`язковою ознакою правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, є настання хоча б одного з наслідків, перелічених в цій частині статті, проте у протоколі про адміністративне правопорушення такі наслідки не зазначені, суддя дійшов до висновку, що склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, в діях ОСОБА_1 відсутній.

Відповідно до ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу. Статтею 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за такої обставини: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст. ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги у визначений законом строк після винесення апеляційним судом постанови за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Суддя О.В.Корман