Справа № 214/251/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 січня 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13.10.2018 року о 02 годині 30 хвилин в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, біля зупинки громадського транспорту «вул. Космонавтів» водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем «ФОРД СКОРПІО» н.з. НОМЕР_1 в порушення встановлених правил залишив місце ДТП до якого він причетний. Протокол складено на підставі постанови про направлення матеріалів для вирішення питання про припинення до адміністративної відповідальності від 19.12.2018 року винесену слідчим СВ КВПГУНП в Дніпропетровській області майором поліції Колесником С.Ф. кримінальне провадження № 0001918 .

ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтвердив, вину визнав.

Вислухавши особу. Яка притягається до адміністративної відповідальнсті, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 209665 від 13.01.2019 року; (а.с. 1)

- постановою про направлення матеріалів для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності. (а.с.2)

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події та схеми дорожньо-транспортної пригоди, від 13.10.2018 (а.с. 3-4)

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4, від 12.12.2018 року.(а.с. 5-6)

- протоколом допиту підозрюваного від 19.12.2018 року.(а.с.7)

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання порушника та попередження наступних правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на винуватого адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ст. 122-4 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 122-4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави судовий збір у сумі

384 (триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Н.В. Чернова