Провадження № 3/369/5577/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.11.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

19.10.2019 року о 13 годині водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Renault Trafic», д/н НОМЕР_2 , по вул. Київській, 2в в с. Гатне Києво-Святошинського району Київської області, на паркувальному майданчику магазину «Мега Маркет» не надав переваги в русі автомобілю марки «Hyundai Santafe», д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , яка наближалася з правого боку, внаслідок чого відбулось зіткнення, в якому автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.12 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину у порушенні правил дорожнього руху не визнав та пояснив, що в той день на паркувальному майданчику він рухався зі швидкістю 15-20 км/год., проте на перехресті його вдарив автомобіль марки «Hyundai Santafe», д/н НОМЕР_3 , водій якого рухався на великій швидкості та не дав йому завершити переїзд перехрестя, тому вважає винним іншого учасника ДТП.

З метою перевірки доводів водія ОСОБА_1 було зроблено запит на отримання відео з камер відео спостереження, проте таке відео не збереглась.

При цьому з письмових пояснень водія ОСОБА_2 сліду, що вона рухалась на першій передачі та зіткнення відбулось у зв`язку з тим, що водій автомобіля «Renault Trafic», д/н НОМЕР_2 , рухався на великій швидкості.

За таких обставин, враховуючи пояснення водіїв, вивчивши матеріали справи, серед яких протокол серії ДПР18 № 223771 від 19.10.2019 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП, на зворотному боці якої зазначені механічні пошкодження, які автомобілі отримали при зіткненні, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він в на перехресті рівнозначних доріг не надав дорогу транспортному засобу, що наближаються праворуч, тому прихожу до переконання про доцільність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Порушень ПДР в діях водія ОСОБА_2 під час розгляду справи не встановлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол ДПР18 № 223771 від 19.10.2019 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.