П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2019 року о 22 год. 20 хв. в м. Біла Церква Київської області по вул. Некрасова, 115 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом HONDA DIO в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога за адресою: м. Біла Церква, вул. Василя Стуса, 41. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил Дорожнього руху України.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, про що свідчить телефонограма. ОСОБА_1 до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, письмові заперечення щодо адміністративного правопорушення до суду не надходили.

Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху встановлена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення БД № 288350 від 17.10.2019 р.,

власними письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, в яких останній зазначив, що «випив літр водки, один літр водки»;

рапортом поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону патрульної поліції в місті Біла Церква УПП у Київській області ДПП О. Якименка, відповідно до якого 16.10.2019 року о 22 год. 28 хв. у складі екіпажу Комета 0101 отримали виклик про ДТП з потерпілими, прибувши на місце події, виявили транспортний засіб HONDA DIO з механічними пошкодженнями під керуванням водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та пасажирку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку було госпіталізовано до БМЛ № 2 з діагнозом ЗЧМТ, СГМ. Під час спілкування у водія було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, водію було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння в медичному закладі, на що він погодився, результат огляду позитивний;

висновком щодо результатів медичного огляду № 393 складеного в 00 год. 30 хв. 17.10.2019 р., відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у стані алкогольного сп`яніння;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16.10.2019 р., в яких останній повідомив, що 16.10.2019 року о 22 год. 20 хв., відпочиваючи біля свого під`їзду, став свідком того, як транспортний засіб HONDA DIO під керуванням двох осіб здійснив зіткнення зі стовбуром дерева, за кермом мопеда знаходився хлопець, позаду сиділа дівчина;

письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 16.10.2019 р., в яких остання повідомила, що 16.10.2019 року в м. Біла АДРЕСА_2 побачила, як хлопець з дівчиною їдуть на мопеді та ледве не збили ОСОБА_4 , за кермом мопеда був хлопець, дівчина позаду з пляшкою спиртного. Піднімаючись до квартири, сусіди повідомили ОСОБА_4 , що дані особи потрапили в ДТП, після чого ОСОБА_4 повернулася назад, де вже була ШМД, водій та пасажир мопеда були в стані сп`яніння;

електронним рапортом щодо вчинення ДТП, яке сталося 16.10.2019 року о 22 год. 28 хв. за участю водія ОСОБА_1 ;

відеозаписом з нагрудної камери АІ00142 від 17.10.2019 року до протоколу БД № 288350 від 17.10.2019 р., який підтверджує обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

довідкою т.в.о. старшого інспектора ВАП БПП в м. Біла Церква УПП у Київській області М. Тищенка від 17.10.2019 р., відповідно до якого відомості про отримання посвідчення водія гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в базі ІПНП відсутні.

Відповідно до п. 7 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції затвердженої наказом МВС України № 1452/735 від 09.11.2015 року, у разі скоєння дорожньо-транспортної пригоди, унаслідок якої є особи, що загинули або травмовані, проведення огляду на стан сп`яніння учасників цієї пригоди є обов`язковим у закладі охорони здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВ. О. Примаченко