Справа № 373/2067/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
листопада 2019 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 МО України ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, тракториста-машиніста екскаватора інженерно-позиційного відділення інженерного взводу військової частини НОМЕР_1 , мешкає за адресою: військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , -

за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2019 до суду надійшов протокол №81в про адміністративне правопорушення від 25.11.2019, складений начальником інженерної служби-командиром інженерного взводу військової частини НОМЕР_2 молодшим лейтенантом ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 за скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, із доданими матеріалами.

Відповідно до вказаного протоколу солдат ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, всупереч вимогам статутних обов`язків 17.11.2019 о 21:30, будучи в добовому наряді в наметовому містечку на території в/ч НОМЕР_1 , яка дислокується по АДРЕСА_1 , був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння. В зв`язку з цим був направлений для проходження медогляду в Переяслав-Хмельницькій ЦРЛ на стан алкогольного сп`яніння. Складено протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та опис стану сп`яніння №172 від 17.11.2019. Чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП, а саме: «розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями». Правопорушення вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, встановлено, що протокол не відповідає вимогам закону, а саме: в протоколі не визначено суть адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_2 , та у зв`язку з неналежно викладеною суттю кваліфікація вчиненого правопорушення не є зрозумілою та не відповідає диспозиції ч.1 ст.172-20 КУпАП. Зокрема, є невизначеним чи інкримінується ОСОБА_2 розпивання алкогольних напоїв, чи виконання обов`язків у нетверезому стані, чи відмова від проходження огляду. При цьому, не вказано наявність або відсутність стану сп`яніння ОСОБА_2 .

Враховуючи вказані недоліки, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.172-20 КУпАП з доданими до нього матеріалами належить направити до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 268, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 , - для належного оформлення.

Суддя Д. В. Свояк