Справа № 710/17/19 Провадження № 3/710/49/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2019 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 безробітного, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності суду невідомі, за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.01.2019, за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 о 22 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2, а саме умисні дії психологічного характеру , що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурної лайки та погроз фізичною розправою, чим могла була завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_2 Крім цього 04.05.2018 ОСОБА_1, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Тобто його було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з'явився, вину визнав повністю.

Вина, ОСОБА_1, у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 356390 від 04.01.2019, який складений відповідно до вимог чинного закону, (а.с.1), рапортом ст.інспектора - чергового СРПП Шполянського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Катриченка О.Г. (а.с.2), поясненням ОСОБА_2, (а.с.3), постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 04.05.2018 року справа № 710/514/18, провадження № 3/710/192/18 (а.с.4).

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, своїми діями, 04.01.2019, о 22 годині 30 хвилин, в АДРЕСА_1, за місцем проживання, що виразились у висловлюванні в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, нецензурною лайкою, та образами, вчинив правопорушення, передбачене ч.2. ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Вина правопорушника доведена. Аналізуючи досліджені докази у сукупності у суду не має об'єктивних сумнівів у винуватості ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_4, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, доказана.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому вважає, що правопорушнику ОСОБА_1, слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1, нових правопорушень.

Оскільки, ОСОБА_1, піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 384,20 грн., відповідно до ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись, ст.ст. 33-35, 40-1, ч.1 173-2, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн., який стягнути в дохід держави (отримувач УК у Шпол.р-н/Шполянський р-н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 38031276, МФО 899998, рахунок № 3552).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 680,00 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: АДРЕСА_1 номер телефону НОМЕР_1, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності суду не відомі, судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна