Справа № 477/2557/19 Провадження № 3/477/1336/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за статтею173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2019 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/2557/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 27 вересня 2019 року, серії АПР18, № 267953, та встановлено під час розгляду справи 27 вересня 2019 року близько 15-00 години ОСОБА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в громадському місці біля будинку АДРЕСА_2 , гучно стукав у двері та висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою,.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав, підтвердив викладені в протоколі обставини. Щиро розкаялася у вчиненому.

Вислухав пояснення ОСОБА_1 , який в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю, дослідивши матеріали справи, а саме: заяву потерпілої від 29 вересня 2019 року про прийняття відповідних заходів щодо її колишнього чоловіка ОСОБА_1 , яким 27 вересня 2019 року відносно неї вчиненні хуліганські дії; рапорт чергового інспектора Вітовського ВП Корабельного ВП від 28 вересня 2019 року про те, що на номер 102 надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_2 , про те, що колишній чоловік вчинив щодо неї дрібне хуліганство; письмові пояснення потерпілого та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Аналізуючи вищевказане, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами, які узгоджуються з його поясненнями у судовому засіданні, та тягне адміністративну відповідальність, передбачену статтею 173 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, яка щиро розкаялася у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. 173, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (рахунок UA 6026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача -Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Штраф перераховувати на рахунок UA6014172, Одержувач Вітовське УК/Вітовський р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача 37992601, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); код класифікації 21081100

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко