Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/253/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ржищівського ВП Обухівського відділу ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка працює тренером ДЮСШ "Сюїта", проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

9 вересня 2019 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 121278 від 1 вересня 2019 року, водій ОСОБА_1 , 1 вересня 2019 року о 12 год. 15 хв. в м. Ржищів по вул. Соборна, 25, керуючи автомобілем Renault Symbol, н.з. НОМЕР_1 , допустила зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN Passat, н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок зіткнення обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Постановою Ржищівського міського суду Київської області від 10 вересня 2019 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було повернуто до Ржищівського ВП Обухівського відділу ГУ НП в Київській області для належного оформлення.

11 жовтня 2019 року матеріали справи повернулися до суду.

29 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання адвоката Літвінова О.В. про передачу справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП для розгляду за місцем її проживання. В обгрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 . Приїзд на розгляд справи до Ржищівського міського суду Київської області значно ускладенений територіальною віддаленістю, вартістю на транспортне сполучення та суворою трудовою дисципліною за місцем роботи ОСОБА_1 .

За загальним правилом ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративне правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 124 КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників, що врегульовано ч. 2 ст. 276 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне передати матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за підсудністю до Оболонського районного суду м.Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є) за місцем проживання порушника та місцем обліку транспортного засобу.

Керуючись ст. 276, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП передати до Оболонського районного суду м.Києва (04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є) для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Постанова набрала законної сили ________________