Єдиний унікальний номер 448/1948/19
Провадження № 3/448/670/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., з участю перекладача Яо Сінь, розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВПС «Шегині» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Китай, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого (зі слів),

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08.12.2019 року о 14:20 год., прикордонним нарядом «Група реагування» спільно з п/н «ДІПС» від відділу прикордонної служби «Шегині», на напрямку 508 п/зн, на відстані до 150м від лінії державного кордону України, територія Мостиського району Львівської області, затримано громадянина Республіки Китай ОСОБА_1 , за спробу незаконного перетину державного кордону з України до Республіки Польща, в обхід пункту пропуску. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України».

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - Ліу Ліджун в судовому засіданні підтвердив обставини, що наведені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №332465 від 08.12.2019р.; протоколом про адміністративне затримання від 08.12.2019р., протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 09.12.2019 року; іншими документами доданими до протоколу.

Статтею 16 КУпАП передбачено, що іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), у спробі перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, що передбачено ч.1 ст.204-1 КУпАП.

У відповідності до ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до змісту ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921х 0,2=384,20 грн.).

Керуючись ст.ст. 16, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.Б. Білоус

Постанова суду набрала законної сили «___» ______________ 20__ р.

Суддя Ю.Б. Білоус

Повний текст судового рішення виготовлено та підписано суддею в нарадчій кімнаті 10.12.2019 року