Справа №463/2004/19
Провадження №3/463/579/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Грицко Р.Р., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 51, ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 09.02.2019 року о 21 год. 58 хв. на вул. Родини Крушельницьких, 1 у м. Львові, перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько» викрав шампунь вартістю 90,40 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
Крім цього, згідно з постановою Личаківського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2018 року ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на шість місяців із застосуванням наступних обмежень: заборонено без дозволу відділу поліції виїжджати за межі м. Львова по власних справах; заборонено перебувати в місцях, де продають спиртні напої на розлив; заборонено відлучатися з місця проживання в період часу з 22:00 год. до 06:00 год.; прибувати для реєстрації у Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області 4 рази на місяць.
ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, а саме: 07.03.2019 року, 27.02.2019 року, 28.02.2019 року, 26.02.2019 року, 05.03.2019 року, 01.03.2019 року, 28.01.2019 року, 23.01.2019 року, 29.01.2019 року, 26.01.2019 року, 21.01.2019 року, 08.02.2019 року, 11.02.2019 року був відсутній за місцем проживання у період часу з 22.00 год. до 06.00 год.; 04.02.2019 року, 08.01.2019 року, 18.02.2019 року, 04.03.2019 року, 11.02.2019 року, 25.02.2019 року не прибув на реєстрацію в Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушень визнав, просить не застосовувати суворого стягнення. Пояснив, що не прибував на реєстрацію у Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області, оскільки неофіційно працює.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, який свою вину визнав, дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, рапорти працівників поліції, постанову Личаківського районного суду м. Львова від 19.10.2018 року, постанову Личаківського районного суду м. Львова від 15.06.2018 року, постанову Личаківського районного суду м. Львова від 19.10.2018 року, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51, ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу винного, вважаю, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст.23 КУпАП), необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 гривень.
Крім цього, судом встановлено, що 17 грудня 2018 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Однак, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 502711 від 26 грудня 2018 року, правопорушення мало місце 17 грудня 2018 року, та з дня його вчинення пройшли строки, передбачені ч.2 ст. 38 КУПАП, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 502711 від 26 грудня 2018 року), перебаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, слід закрити у звязку із наявністю обставин, перебачених ст. 247 КУпАП, а саме: закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 51, 187, 247, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП ОСОБА_1 остаточно визначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 гривень (двісті п'ятдесят п'ять гривень 00 копійки) в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.Р.Грицко