Провадження № 3/369/5665/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.12.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши, за участю захисника Боклага О.Г., справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інваліда ІІ групи, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

03.11.2019 року о 19.20 годині водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Seat Altea XL», д/н НОМЕР_1 , на 23 км + 100 метрів автодороги М-06 сполученням «Київ-Чоп» (в межах Києво-Святошинського району Київської області), рухаючись в напрямку м. Києва, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Peugeot 405», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який відкинуло від удару вперед, через що він повторно скоїв зіткнення з автомобілем марки «Mazda 3», д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобілем марки «Honda CR-V», д/н НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який зупинився попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не прибув за станом здоров`я, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Разом з тим захисника водія ОСОБА_1 адвокат Боклаг О.Г. під час розгляду справи звернув увагу, що зіткненню автомобіля під керуванням водія ОСОБА_1 передувало зіткнення автомобіля «Peugeot 405», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 з автомобілем «Mazda 3», д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , у зв`язку з чим щодо водія ОСОБА_2 на місці пригоди також був складений протокол про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи доводи захисника Боклага О.Г., вивчивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 306451 від 03.11.2019 року, копія протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 306450 від 03.11.2019 року щодо водія ОСОБА_2 , відповідно до якого останній порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР, не вибрав безпечної дистанції, не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілями «Mazda 3», д/н НОМЕР_3 , та «Honda CR-V», д/н НОМЕР_4 , схема ДТП, на зворотному боці якої зазначені механічні пошкодження, які автомобілі отримали при зіткненні, письмові пояснення водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , копія письмових пояснень водіїв ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останній у зв`язку з недотриманням п.п. 12.1, 13.1 ПДР України допустив зіткнення з автомобілем «Peugeot 405», д/н НОМЕР_2 , та прихожу до переконання про доцільність накладення на водія ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол БД № 306451 від 03.11.2019 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

На підставі п.9 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.