Справа № 610/112/19
Провадження № 3/610/231/2019
ПОСТАНОВА
26.03.2019 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 19.06.1982р.н., громадянку України, яка народилась, зареєстрована і проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, відомості про РНОКПП відсутні,
за ч.2 ст.184 КУпАП,
У період з жовтня 2018 року до 28 грудня 2018 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2, 11.08.2002р.н., який образливо чіплявся та нецензурно висловлювався на адресу неповнолітніх ОСОБА_3, 01.08.2005р.н., і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась. Заяв, клопотань або письмових пояснень від неї не надходило. Її відсутність відповідно до ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.
За змістом ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 в ухиленні від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2, 11.08.2002р.н., повністю доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, серії ГР № 334216 від 09.01.2019 року; копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_5 від 27.02.2018 року; довідкою про результати розгляду заяви ОСОБА_5, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Відповідно до ст.ст. 245, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Балаклійським ВП ГУНП України в Харківській області дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Матеріали справи містять форму виводу «АРМОР» від 25.02.2019 року, у якій зазначено, що стосовно ОСОБА_1 було складено протокол № 951 від 19.04.2018 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Однак відомості про накладення на ОСОБА_1 протягом року адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалах справи відсутні. Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 16.01.2019 року дану справу про адміністративне правопорушення було повернуто для належного оформлення до Балаклійського ВП ГУНП України в Харківській області, зокрема, і з цієї підстави. Однак зазначені недоліки усунені не були.
Беручи до уваги, що органом, який склав про адміністративне правопорушення, не надано доказів на підтвердження накладення на ОСОБА_1 протягом року адміністративного стягнення за ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, суд кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 184 КУпАП як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, за якою кваліфіковано її дії.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст.184, ст.ст. 245, 284-285 КУпАП, суддя
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Тімонова Валентина Миколаївна