Справа № 203/4388/18
Провадження № 3/0203/100/2019
П О С Т А Н О В А

іменем України

25.01.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіна Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, що обіймає посаду керівника ТОВ «СОЛІДО ПОЮС» (), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2019 року від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на адресу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що в приміщенні Державної податкової інспекції в Чечелівському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській проведено камеральну перевірку з питання несвоєчасної сплати узгодженої суми грошового зобов'язання по орендній платі з юридичних осіб за квітень-серпень 2018 року ТОВ «СОЛІДО ПОЮС» (), де обіймає посаду керівника ОСОБА_1, на підставі чого складено акт камеральної перевірки № 66651/04-36-50-43/38528739 від 20.11.2018. Таким чином, виявлено порушення п. 287.3 ст. 287 ПК України, з питання несвоєчасної сплати узгодженого грошового зобов'язання з орендної плати за квітень-серпень 2018 року, внаслідок чого податковий борг склав 1810,25 грн., погашено по терміну 30.05.2018, 30.06.2018, 30.07.2018, 30.08.2018, 30.09.2018 платіжним дорученням від 04.10.2018, відповідальність за що передбачена ч 1 ст. 163-2 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення виявлено на підставі проведення камеральної перевірки співробітниками ГУ ДФС у Дніпропетровській області ТОВ «СОЛІДО ПОЮС» (), що підтверджується витягом з акту камеральної перевірки вказаного підприємства від 20.11.2018.

Відтак, слід врахувати, що на підставі п. п. 75.1.1 ст. 75 ПК України, камеральною вважається перевірка, яка проводиться у приміщенні контролюючого органу виключно на підставі даних, зазначених у податкових деклараціях (розрахунках) платника податків та даних системи електронного адміністрування податку на додану вартість (даних центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в якому відкриваються рахунки платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, даних Єдиного реєстру податкових накладних та даних митних декларацій), а також даних Єдиного реєстру акцизних накладних та даних системи електронного адміністрування реалізації пального.

Таким чином можна стверджувати, що перевірки проводиться стосовно податкових декларацій (розрахунках) платника податків, які останній подає контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі яких здійснюється нарахування та сплата податкового зобов'язання, в підґрунті яких лежать відомості отримані платником податків при здійсненні юридичною особою господарської діяльності, а як наслідок і отримання прибутку від неї.

Зважаючи на це, положення ч. 1 ст. 276 КУпАП, яке передбачає що "справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення", в аспекті визначення належної підсудності даної справи необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення «за місцем його вчинення» визначає адміністративно-територіальну одиницю, де здійснює діяльність суб'єкт господарювання (в відповідний період часу) у сфері суспільного виробництва, спрямовану на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Отже, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вбачається, що ТОВ «СОЛІДО ПОЮС» (), в якому обіймає посаду керівника ОСОБА_1, розташоване та здійснює свою діяльність за адресою: м. Дніпро, вул Верещагіна, буд. 107, що згідно територіального устрою міста відноситься до Індустріального району м.Дніпро.

З огляду на це, справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню для розгляду за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 276, 283 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити для розгляду за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, розташованому за адресою: 49074, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Васіна