Провадження № 3/679/97/2019
Справа № 679/147/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НВ 447708 виданий 07.06.2007 року Нетішинським МВ УМВС України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, направлених за ч.1 ст.51, ч.1 ст.191, ч.1 ст.51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08.01.2019 року близько 14 годин 30 хвилин в м.Нетішин по просп.Незалежності,25, з прилавку в магазині «Сам», шляхом вільного доступу ОСОБА_1, здійснив дрібну крадіжку консерви «Тунець» вартістю 49 гривень 25 копійок. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.

13.01.2019 року близько 14 години 30 хвилин в м.Нетішин по просп.Незалежності,16

з прилавку супермаркет «Наш Край» ОСОБА_1, таємно викрав коньяк «Азмаурі» ємністю 0,25л вартістю 64 гривні 20 копійок. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 17.01.2019 року близько 16 години 30 хвилин в м.Нетішин в порушення вимог Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів (із змінами і доповненнями), затвердженої наказом МВС України від 21 серпня 1998 року № 622 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07 жовтня 1998 року, №637/3077) передав ключ від сейфу де зберігається марки ГМР ІЖ-58 МАЕ двоствольна 12 калібру серії Т № 02130, для свого батька ОСОБА_2, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.191 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушеннях визнав повністю, у скоєному розкаявся, просив суворо не карати.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вина правопорушника доводиться даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ГР 114108 від 17.01.2019 року; серії ГР 114107 від 17.01.2019 року; серії ГР 114106 від 17.01.2019 року; рапорту старшого ДОП СП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 17.01.2019 року; довідок про вартість; протоколу вилучення вогнепальної зброї від 17.01.2019 року; квитанції №7 на прийняту зброю та боєприпаси від 17.01.2019 року; поясненнями порушника в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень передбачених за частиною 1 статті 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна; частиною 1 статті 191 КУпАП Порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у скоєному вважаю, що відносно нього відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП, покарання, передбачене якою, є більш серйозним, у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією цією статтею без додаткових покарань визначених ч.1 ст.191 КУпАП, зокрема: без оплатного вилучення зброї марки ГМР ІЖ-58 МАЕ двоствольна 12 калібру серії Т № 02130.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 36, 40-1, 51, 191, 283 - 285, 287 - 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ч.1 ст.191 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень, без оплатного вилучення зброї марки ГМР ІЖ-58 МАЕ двоствольна 12 калібру серії Т № 02130.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. на рахунок №6001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача(МФО) - 899998; код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Повернути ОСОБА_1 зброю марки ГМР ІЖ-58 МАЕ двоствольна 12 калібру серії Т № 02130, яка знаходиться на зберіганні в Нетішинському ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.І. Базарник