ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" грудня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді - Садовського К.С.,
за участю секретаря - Ворончук Н.А.,
представника митниці - Тиндика М.В.,
особи, що притягується
до відповідальності - ОСОБА_1 ,
за ч.1 ст.483 МК України,
ВСТАНОВИВ:
14.06.2019 о 04 год. 35 хв. в зону митного контролю відділу митного оформлення Піски митного поста Куп`янськ Харківської митниці ДФС з України в напрямку Російської Федерації в`їхав автомобіль Ford Transit, реєстр. номер НОМЕР_2 під керуванням власника, гр-на України ОСОБА_1 . Разом з ним, в якості пасажира, прямувала гр-ка ОСОБА_2 . Формою проходження митного контролю вказані громадяни обрали смугу спрощеного митного контролю зелений коридор, тобто своїми діями заявили, що предметів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення, не мають.
На підставі орієнтування ГВ БКОЗ УСБ України в Харківській обл., автомобіль було переведено на смугу червоний коридор для проведення митного огляду транспортного засобу та особистих речей. Перед початком огляду, при усному та письмовому декларуванні гр-ни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також заявили про відсутність будь-яких товарів.
Однак, при здійсненні подальшого митно-прикордонного огляду транспортного засобу за участю співробітника УСБ України в Харківській обл., під капотом автомобіля у 2-х спеціально виготовлених сховищах, було виявлено горілчані, тютюнові вироби та продукти харчування в асортименті 17-ти найменувань, які гр-н ОСОБА_1 намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю способом, що утруднює їх виявлення.
По даному факту у відношенні гр-на ОСОБА_1 був складений протокол про ПМП за ознаками ч. 1 ст. 483 МК України, вищезазначені товари та автомобіль Ford Transit, реєстр. номер НОМЕР_2 , ключі від авто, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 на підставі ст. 511 МК України вилучені та передані на зберігання до комори Харківської митниці ДФС.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт приховування ним продуктів харчування та горілчаних та тютюнових виробів від митного контроля, але просив не конфісковувати транспортний засіб.
Представник Харківської митниці ДФС Тиндик М.В. в судове засідання з`явився, викладені у висновку обставини підтримав, просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, з конфіскацією безпосереднього предмету порушення митних правил та транспортного засобу із спеціально виготовленим сховищем, що використовувалося для переміщення товарів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Харківської митниці ДФС та гр. ОСОБА_1 , приходить до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та визнає його винним у вказаному адміністративному правопорушенні з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 483 МК України, відповідальність особи настає у разі переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги, або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.
Згідно ч. 1 ст. 198 МК України органу доходів і зборів в пункті пропуску через державний кордон України у відповідності до положень статті 335 цього Кодексу подаються документи, що містять відомості про товари, достатні для їх ідентифікації та необхідні для прийняття рішення про пропуск їх через митний кордон України.
У розумінні положень п. 57 ст. 4 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Разом з митною декларацією органу доходів і зборів подаються документи, що підтверджують повноваження особи, яка подає митну декларацію (п. 1 ч. 3 ст. 335 МК України), а у разі необхідності - документи, що підтверджують право на пільги із сплати митних платежів, на застосування повного чи часткового звільнення від сплати митних платежів відповідно до обраного митного режиму (п. 9 ч. 3 ст. 335 МК України).
Згідно вимог ст. 336 МК України митний контроль здійснюється безпосередньо посадовими особами митного органу зокрема, шляхом, перевірки документів та відомостей, які відповідно до статті 335 цього Кодексу надаються органам доходів і зборів під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України; направлення запитів до інших державних органів, установ та організацій, уповноважених органів іноземних держав для встановлення автентичності документів, поданих органу доходів і зборів.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
З аналізу положень ч. 6 ст. 265 МК України, декларування товарів, що належать громадянам, може здійснюватися цими громадянами або іншими громадянами, уповноваженими на це власниками зазначених товарів нотаріально посвідченими дорученнями.
При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 266 МК України у разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену цим Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант .
З матеріалів справи вбачається, що 14.06.2019 о 04 год. 35 хв. в зону митного контролю відділу митного оформлення Піски митного поста Куп`янськ Харківської митниці ДФС з України в напрямку Російської Федерації в`їхав автомобіль Ford Transit, реєстр. номер НОМЕР_2 під керуванням власника, гр-на України ОСОБА_1 . Разом з ним, в якості пасажира, прямувала гр-ка ОСОБА_2 . Формою проходження митного контролю вказані громадяни обрали смугу спрощеного митного контролю зелений коридор, тобто своїми діями заявили, що предметів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення, не мають.
На підставі орієнтування ГВ БКОЗ УСБ України в Харківській обл., автомобіль було переведено на смугу червоний коридор для проведення митного огляду транспортного засобу та особистих речей. Перед початком огляду, при усному та письмовому декларуванні гр-ни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також заявили про відсутність будь-яких товарів.
Однак, при здійсненні подальшого митно-прикордонного огляду транспортного засобу за участю співробітника УСБ України в Харківській обл., під капотом автомобіля у 2-х спеціально виготовлених сховищах, було виявлено горілчані, тютюнові вироби та продукти харчування в асортименті 17-ти найменувань, які гр-н ОСОБА_1 намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю способом, що утруднює їх виявлення.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією цих товарів, а також конфіскацією транспортного засобу із спеціально виготовленим сховищем, що використовувалося для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.
У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ч. 1 ст. 483, ст. 527, 528, 541 МК України, ст. 280, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд
- Коньяк «Shabo 3 зірочки» по 0,5л - 3 шт.
- Сигарети «Compliment» - 40 пачок по 25 цигарок
- Ковбаса напівкопчена МК ЧУГУЇВСЬКИЙ «Кримлівська» вагою 2,6 кг 4 шт.
- Ковбаса напівкопчена МПП ВЕСНА «Фірмова» вагою 3,3 кг 5 шт.
- Ковбаса напівкопчена МПП ВЕСНА «Наполі» - вагою 1,8 кг 3 шт.
- Ковбаса сирокопчена МПП ВЕСНА «Пражська» - вагою 1,7 кг 4 шт.
- Шинка варена МК НОВОЖАНІВСЬКИИ «До сніданку» вагою 1,9 кг 2 шт.
- Шинка пресована МПП ВЕСНА «асорті» - вагою 2,3 кг 3 шт.
- Ковбаса варена МК САЛТІВСЬКИЙ «Фірмова з салом» - напівшари 1,4 кг 2 шт.
- Ковбаса варено-копчена ТМ БОРКИ «Московська» - вагою 1,1 кг 2 шт.
- Ковбаса сирокопчена МК САЛТІВСЬКИЙ «Банкетна» вагою 0,8 кг 2 шт.
- Ковбаса сирокопчена МК САЛТІВСЬКИЙ «Фінська» вагою 1,1 кг 3 шт.
- Ковбаса варено-копчена БМК БЕЗЛЮДОВСЬКИЙ«Мадера» вагою 0,6 кг 2 шт.
- Балик вагою 0,7 кг 2 шт.
- Грудинка копчена 0,5 кг 2 шт.
- Ковбаса напівкопчена МПП ВЕСНА «Краківська» 0,5 кг 1 шт.
- Сир твердий КОМО «Російський» 1 кг 5 шт., -
а також транспортний засіб із спеціально виготовленим сховищем, що використовувалося для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України: автомобіль FORD TRANSIT жовтого кольору, державний номер НОМЕР_4 .в. vin - НОМЕР_5 , зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу схх784565 від 25.03.2015 та ключами від замку запалювання до вказаного автомобіля.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - К.С.Садовський