Справа № 330/409/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

"25" березня 2019 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), не працюючого, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01.03.2019 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 4 від 26.02.2019 року, складеного головним державним виконавцем Мірошник І.В. зазначено, що при примусовому виконанні виконавчого документа № 2/330/195/2016 виданого 13.10.2016 р. Якимівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 436,50 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 09.12.2026 року; на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 350,10 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 30.08.2028 року; на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 350,10 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 09.04.2032 року.

Згідно розрахунку державного виконавця який складено за період з 23.03.2016 по 26.02.2019 розмір заборгованості зі сплати аліментів становить 47612.45 грн.

25.03.2019р ОСОБА_1 надав до суду довідку видану Якимівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області згідно якої заборгованість по аліментам погашена в повному обсязі.

У відповідності до ст.. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вивчення вказаних матеріалів показало, що формально в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.. 183-1 ч.1 КУпАП однак враховуючи всі обставини справи, суд вважає, що справу необхідно закрити за малозначністю діяння ОСОБА_1

На підставі ст. 22, ч.1 ст.183-1 ч.1, 283 КУпАП.

Постановив:

Справу за адміністративним правопорушенням відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.. 183-1 КУпАП закрити за малозначністю діяння та обмежитись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 6001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках,передбачених ч.5 ст. 7, ч.1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку,повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також в поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: