Справа № 306/2367/19
Провадження № 3/306/794/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2019 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за протоколом серії АПР18№316436 від 21.11.2019 року, які надійшли від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, студента ІІІ курсу ОСОБА_2 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Неповнолітній ОСОБА_1 21 листопада 2019 року біля 11.00 год., знаходячись на території Свалявського ліцею за адресою м.Свалява, вул.Шевченка, викурював сигарету, чим саме порушив вимоги законодавства про заборону тютюнокуріння в громадських місцях. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.175-1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні, за викладених в протоколі обставин, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просив суд його суворо не карати та звільнити від адміністративної відповідальності.

Крім особистого зізнання, вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується дослідженими у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№316436 від 21.11.2019 року (арк.1), письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 21.11.2019 року (арк. 2), рапортом інспектора з ЮП сектору превенції Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Колядко М. від 21.11.2019 року (арк.3).

Таким чином, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку про доведеність вини неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, а саме, куріння тютюнових виробів у заборонених місцях, вчинене неповнолітнім у віці 17 років.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку. ОСОБА_1 , суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного, судом не встановлено.

Згідно ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного в їх сукупності, зокрема, щире каяття ОСОБА_1 , його вік (17 років), ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, ту обставину, що до адміністративної відповідальності притягається вперше, доходжу висновку, що до останнього слід застосувати заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх (віком від 16 до 19 років) за вчинення адміністративних правопорушень, у виді попередження, що відповідатиме вимогам ст.13 КУпАП.

Керуючись ст.13, 24-1, 33, ст. 221 , ст.283 , ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП , на підставі ч.1 ст. 175-1 КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, і на підставі п. 2 ч.1 ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суд через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О.А.Тхір