Справа №731/530/19
Провадження №3/731/160/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2019 року смт. Варва

суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця с. Богдани Варвинського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , непрацюючого, не маючого статусу інваліда, маючого середню спеціальну освіту, неодруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №034791 від 12 листопада 2019 року водій ОСОБА_1 12 листопада 2019 року, о 16 год. 30 хв., в смт Варва, по вул. Шевченка, в районі будинку 75, керував автомобілем ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя, та від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що увечері 12 листопада 2019 року він дійсно вживав алкогольні напої, через сімейну сварку, після чого керував автомобілем ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_3 . Коли на вулиці Шевченка в смт Варва його зупинили працівники поліції, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав у повному обсязі, щиро розкаювався у скоєному, пояснив, що автомобіль є єдиним джерелом його доходу, та потрібен для користування всій сімї.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №034791 від 12 листопада 2019 року (а.с.2), його письмовими поясненнями (а.с. 3), письмовими поясненнями свідків (а.с.4,5), довідкою про отримання посвідчення водія (а.с. 7).

Досліджені докази у сукупності із поясненнями ОСОБА_1 дають підстави для висновку про його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого ним правопорушення, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності та щиро розкаюється у скоєному, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах, передбачених санкцією статті.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Керуючись ст. 40-1,ч. 1 ст. 130, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Савенко