Справа №498/955/19
Провадження по справі№3/498/533/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2019 року смт.Велика Михайлівка Одеська область

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області, Чернецька Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Велика Михайлівка» віпс «Великокомарівка» Подільського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку Р. Молдови, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 033341 від 28.11.2019 року, 27.11.2019 року о 18:10 год. гр-ка ОСОБА_1 , на західній околиці с. Великоплоске, Великомихайлівського району Одеської області, здійснила спробу незаконного перетину ДКУ з України в РМ в районі проміжного прикордонного знаку № 0465/05 на напрямку с. Великоплоске (Україна) с. Малаєшти (РМ), чим порушила вимоги ст.9 ЗУ "Про державний кордон України", тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення було кваліфіковано за ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Диспозицією ч. 2 ст. 204-1 КУпАП передбачена відповідальність за перетенання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Таким чином, для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.204-1, необхідно, щоб вона протягом року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В матеріалах справи відсутні докази, що ОСОБА_1 на час вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, притягувалася до адміністративної відповідальності протягом року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП. Крім того, в фабулі тротоколу про адміністративне правопорушення взагалі відсутня інформація щодо кваліфікуючих ознак передбачених ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про відсутність у матеріалах справи про адміністративне правопорушення доказів наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2ст.204-1 КУпАП - закрити в зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Н.С. Чернецька