Справа № 565/141/19
Провадження № 3/565/195/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 19 липня 1959 року, паспорт серії СР №643706, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого водієм АТЦ ВП «Рівненська АЕС», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2019 року о 07 год. 55 хв. ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки «ЛАЗ 42021» номерний знак НОМЕР_2 по Промисловій зоні м.Вараш Рівненської області та не врахував дорожньої обстановки, стану транспортного засобу, не вибрав безпечної швидкості руху і здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «MERCEDES BENC 313 CDI» номерний знак НОМЕР_3 та з транспортним засобом марки «RENAULT SCENIC» номерний знак НОМЕР_4, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 14 січня 2019 року близько 07 год. 55 хв. він керував транспортним засобом марки «ЛАЗ 42021» по Промисловій зоні м.Вараш Рівненської області. Підїжджаючи до перехрестя, попереду його стояло два автомобілі, тоді він загальмував, однак автобус не зупинився через сніг, який лежав на проїжджій частині, і допустив зіткнення з транспортним засобом, який стояв попереду його. В свою чергу, транспортний засіб, якого зачепив його автомобіль, допустив зіткнення з транспортним засобом, який стояв попереду того автомобіля. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.27, ст.124, ст.ст.221,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

Стягнути із ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Суддя І.Ю.Зейкан