Справа №461/1300/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1, що проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_2,

за ст.473 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про порушення митних правил № 0676/20900/19 від 06.02.2019 року, 06 грудня 2018 року в зоні митного контролю ММПО ТзОВ «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення - посилки, відправником якої, згідно поштової митної декларації форми CN 23 № CV944821199US (CV3 82653512US) є, ОСОБА_1, що проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_2, a отримувачем - ОСОБА_1, який проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_1, без ознак приховування було виявлено: ніж новий з маркуванням на ньому «ROCKSTEAD KON099», в дерев'яній піхві.

Вказаний предмет було скеровано на дослідження до Львівського НДЕКЦ МВС України. 06.02.2019 р. відповідно до висновку експертного дослідження від 05.02.2019 року № 5/257 (супровідний лист Львівського НДЕКЦ МВСУ від 05.02.2019 р. № 19/114/5-712д) встановлено, що наданий на дослідження вище вказаний предмет є мисливським ножем загального призначення та є холодною зброєю колюче-ріжучої дії.

Відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичної допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Згідно ч.3 ст.14 Закону України «Про засади державної мовної політики» сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовам частини третьої статті 8 цього Закону, допускається подача до суду письмових процесуальних документів і доказів, викладених цією регіональною мовою (мовами), з перекладом, у разі необхідності, на державну мову без додаткових витрат для сторін процесу.

Положеннями статті 6 Закону України «Про засади державної мовної політики» визначено, що державною мовою України є українська мова.

Однак у протоколі про порушення митних правил № 0676/20900/19 від 06.02.2019 року, та у всіх інших документах (додатках до протоколу) дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме прізвище, ім'я, по-батькові вказані тільки на іноземній мові, яка не є державною мовою та не є регіональною мовою на території м. Львова та Львівської області.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.494 МК України протокол про порушення митних правил повинен містити такі дані: дату і місце його складення; посаду, прізвище, ім'я, по батькові посадової особи, яка склала протокол; необхідні для розгляду справи відомості про особу, яка притягується до відповідальності за порушення митних правил, якщо її встановлено; місце, час вчинення, вид та характер порушення митних правил; посилання на статтю цього Кодексу, що передбачає адміністративну відповідальність за таке порушення; прізвища та адреси свідків, якщо вони є; відомості щодо товарів, транспортних засобів комерційного призначення та документів, вилучених згідно із статтею 511 цього Кодексу; інші необхідні для вирішення справи відомості. Протокол підписується посадовою особою, яка його склала. Якщо при складенні протоколу була присутня особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, протокол підписується і цією особою, а за наявності свідків - і свідками.

Відтак, невідповідність протоколу про порушення митних справи вимогам закону, унеможливлює виклик особи, що притягується до адміністративної відповідальності та розгляд справи. Тому вважаю за необхідне матеріали справи відносно громадянина ОСОБА_1, що проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_2 повернути начальнику Львівської митниці ДФС для належного дооформлення.

Керуючись ст.ст. 494, 527 МК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення громадянина ОСОБА_1, що проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.473 МК України - повернути начальнику Львівської митниці ДФС для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Радченко