БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1770/19
Провадження № 3/497/587/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2019 року Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 25.11.2019 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Залізничне Болградського району, Одеської області, зі слів - офіційно непрацевлаштований, періодично працює за наймом у приватних осіб, проживає за адерсою: АДРЕСА_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.175-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

12.11.2019 року працівником Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області був складений протокол про адміністративні правопорушення серії АА №757131, згідно якого 10.11.2019року приблизно о 18:10, неповнолітній ОСОБА_1 палив тютюнові вироби у місці, де заборонено законом - в парку біля Миколаївської церкви на дитячому майданчику, за що передбачена відповідальність ст.175-1ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що дане правопорушення мало місце, в чому він розкаюється, пояснив, що він палив не сам - з товаришами, стверджував, що раніше не палив - в цей день лише спробував, оскільки була компанія, просив суд не призначати йому надто суворого стягнення, оскільки раніше до відповідальності не притягувався, жалкує про скоєне, тепер знає, що палити у громадських місцях заборонено законом, усвідомив свій вчинок, обіцяє не курити більше тютюнові вироби, особливо у місцях, заборонених законом, влаштуватися до вечірньої школи і отримати середню освіту.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 у присутності його матері, суд дійшов висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.175-1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями самого ОСОБА_1 , наданими у суді, іншими доказами, що містяться в матеріалах справи і дослідженими у судовому засіданні, у тому числі поясненнями, що містяться в матеріалах справи.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, що є неповнолітнім, беручи до уваги ступінь його вини, майновий стан та інші вимоги ст.33 КУпАП, суд дійшов висновку, що з метою виховання та попередження скоєння інших правопорушень, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.1ст.175-1 КУпАП, і відповідає характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, є достатнім для виховання, та відповідає ступеню вини і ставленню самого ОСОБА_1 до обставин та наслідків вчиненого.

Відповідно до вимог п.5ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 9-11, 22, 24-1, 33, 175-1 ч.1, 221, 268, 283-285,294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП, та на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у виді трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 що:

- штраф має бути сплачений не пізніш, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання ним копії постанови про його призначення, а в разі її оскарження не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП);

- в разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1ст.307 КУпАП, постанова про призначення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом;

- в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень;

- розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, призначений за скоєння адміністративного правопорушення, вноситься через будь-яку установу банку України (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її законним представником, - до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова