Провадження № 3/592/2549/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв Віктор Борисович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 483 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

09.08.2018 р. ОСОБА_1 , через декларанта ОСОБА_2 (ФОП ОСОБА_3 НОМЕР_2 ), надала на митний пост «Центральний» Сумської митниці ДФС митну декларацію ІМ40ДЕ№UА805180/2018/015670 з метою оформлення відповідно до митного режиму «імпорт» товару «Легковий автомобіль, що був у використанні - 1 шт. Марка NISSAN; модель PATHFINDER. Календарний рік виготовлення 2014, модельний рік виготовлення 2014.Тип кузова універсал. Колір чорний. Номер кузова (VIN):VSKJVWR51U0562190. Тип двигуна дизельний. Робочий об`єм циліндрів двигуна 2488 см куб. Потужність двигуна140 кВт.». У якості підстави для митного оформлення товарів разом з митною декларацією №UA805180/2018/015670 були подані необхідні документи, в тому числі: kaufvertrag (рахунок) 6 від 17.07.2018 на суму 4000 EUR (124 983,78 грн.) та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 28.08.14 №ЕЛ84717. Продавцем товару, згідно рахунку, зазначено компанію Ermak GmbH Flughafenstrasse 4 99092, Erfurt, Deutschland). В результаті опрацювання інформації отриманої від митних органів Федеративної республіки Німеччини (лист ДФС від 29.08.2019 №28081/7/99-99-20-02-01-17), було встановлено, що фактично з території Німеччини транспортний засіб NISSAN; модель PATHFINDER (VEN): VSKJVWR51U0562190 було експортовано компанією Sergej Muraviow ОСОБА_4 (Розенхаймер Штр. 44 83059, м. Кольбермор, Німеччина) на адресу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ) за вартістю 5000 EUR (156 229,72 грн). Відповідна інформація міститься в деталізації до документу транспортування №18DE75E3. Відповідно до 4.4. статті 58 Митного кодексу України, митною вартістю товарів, які ввозяться на митну територію України відповідно до митного режиму імпорту, є ціна, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за товари, якщо вони продаються на експорт в Україну, скоригована в разі потреби з урахуванням положень частини десятої цієї статті. У зв`язку з заниженням бази оподаткування, прогнозована сума несплачених митних платежів за МД № UA805180/2018/015670 склала 9998,7 грн. Таким чином, 09.08.2018 року на митному посту «Центральний» Сумської митниці ДФС ОСОБА_1 . під час митного оформлення декларації ІМ40ДЕ№ UA805180/2018/015670 були вчинені дії, спрямовані на переміщення товару «Легковий автомобіль, що був у використанні-1 шт. Марка NISSAN; модель PATHFINDER. Календарний рік виготовлення 2014, модельний рік виготовлення 2014. Тип кузова універсал. Колір чорний. Номер кузова (VIN): НОМЕР_3 », вартістю 156229,72 грн., на територію України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів (МД ІМ40ДЕ№ UA 805180/2018/015670 від 09.08.2018 та kaufvertrag (рахунок) 6 від 17.07.2018 на суму 4000 EUR (124 983,78 грн.), що містять неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України. Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0836/80500/19 від 25.09.2019 р. (а.с.3-6); копіями запитів та відповідями до них (а.с.8-23).

В суд правопорушник ОСОБА_1 не з`явилася, хоча і була сповіщена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у день розгляду справи від неї не надходило.

Перевіривши матеріали до справи, вважаю необхідним провадження по справі закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил.

Як видно з матеріалів справи, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи чи постанова про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 не виносилася.

Таким чином, на момент розгляду справи про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 передбачені законом строки накладення на неї адміністративного стягнення вже закінчилися, а тому справа підлягає закриттю з цієї підстави.

Керуючись ст. 467, п. 3 ч. 1 ст. 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України закрити у зв`язку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Князєв