Справа № 157/1691/19
Провадження №3/157/901/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11 листопада 2019 року о 7 год. 20 хв. в с. Раків-Ліс по вул. Ветеранів керував мотоциклом марки «LIFAN», н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що керував мотоциклом в стані алкогольного сп`яніння.

Окрім визнання вини самим ОСОБА_1 його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Як вбачається з результату тестування на алкоголь, огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння було проведено о 7 год. 55 хв. за допомогою приладу «Алкотестер 6810», серії ARBH - 0647, результат тесту - 1,78 проміле.

Огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння був проведений поліцейським у присутності двох свідків, що підтверджується актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 11 листопада 2019 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом, в їхній присутності оглядався на стан сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу газоаналізатора «Драгер Алкотест -6810», на екрані алкотестера висвітився результат 1,78 проміле.

Згідно з долученим до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженим у судовому засіданні відеозаписом з місця події, ОСОБА_1 на пропозицію поліцейського у зв`язку з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, почервоніння обличчя, запах алкоголю із ротової порожнини, про які зазначено в акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 11 листопада 2019 року, продув в алкотестер, результат тестування показав 1,78 проміле (файл на DVD+RW диску № від 11.11.2019 07:43:15).

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, доведена, у зв`язку з чим його належить визнати винуватим у вчиненні цього адміністративного правопорушення і з урахуванням тієї обставини, що посвідчення водія йому, згідно з повідомленням за підписом головного спеціаліста територіального сервісного центру 0743 РСЦ МВС у Волинській області Лук`янчука В. від 13 листопада 2019 року № 31/3/3-1581 не видавалося, до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення, що передбачене санкцією цієї частини статті, у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк