П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/158/19

Провадження №3/377/53/19

05 березня 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що надійшла від Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП України в Київській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2018 року о 20 годині 00 хвилин, за адресою: Київська область, м. Славутич, Вільнюський кв-л,АДРЕСА_1, ОСОБА_1 безпідставно вчинив сварку з ОСОБА_2, під час якої ображав, нецензурно висловлювався, кричав, голосно стукав, чим вчинив домашнє насильство, що в свою чергу могло завдати шкоду психологічному здоровю, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що факт вчинення правопорушення підтверджений достатніми письмовими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 21.12.2018 року серії АА № 885075, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;

-заявою ОСОБА_2 та її письмовими поясненнями, з яких вбачається, що 17.12.2018 року близько 20 години її син, ОСОБА_1, прийшов додому та почав безпідставно вчиняти з нею та чоловіком сварку, в ході якої ображав їх грубою нецензурною лайкою, кричав, гучно стукав дверима в квартирі. Раніше під час розмов він часто погрожував їй та її чоловіку фізичною розправою;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3, з яких вбачається, що 17.12.2018 року близько 20 години його син, ОСОБА_1, прийшов додому та почав безпідставно вчиняти з нею та чоловіком сварку, в ході якої ображав їх грубою нецензурною лайкою, кричав, гучно стукав дверима в квартирі. Раніше під час розмов він часто погрожував йому та його дружині фізичною розправою;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4, з яких вбачається, що 17.12.2018 року близько 20 години він знаходився в квартирі АДРЕСА_2. В його присутності ОСОБА_1 почав безпідставно вчиняти сварку зі своїми батьками: ОСОБА_3 та ОСОБА_2, в ході якої кричав, виражався грубою нецензурною лайкою, гучно стукав дверима та погрожував фізичною розправою;

-рапортом помічника чергового Славутицького ВП ОСОБА_5 від 17.12.2018 року;

Обставин, які виключають провадження у справі не встановлено.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за ознаками вчинення насильства в сімї, тобто умисного вчинення будь яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному чи психічному здоровю потерпілого, оскільки фактично між сторонами склалися стосунки, характерні для сімейних.

Обставин, що відповідно до ст. 34 і 35 КУпАП помякшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховую характер порушення та ступінь вини, особу правопорушника, майновий стан порушника і вважаю правильним призначити стягнення у виді громадських робіт.

Крім того, стягненню з нього підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і піддати стягненню у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Ф. Теремецька