Справа № 663/464/19
Провадження № 3/663/330/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

за частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

17.02.2019 ОСОБА_1 повторно протягом року ухилилась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого ОСОБА_2 17.02.2019 близько 14 год. 30 хв. в м. Скадовськ по вул. Набережній біля пансіонату «Веселка» розпивав алкогольні напої, а саме «Моренго», що могло призвести до тяжких наслідків. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину визнала, з викладеними в протоколі обставинами погодилася, в скоєному щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 19.02.2019;

- висновком за результатами розгляду матеріалів зареєстрованих 17.02.2019 до журналу ЄО за № 717 від 20.02.2019;

- копією рапорту ст. інспектора чергового Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області від 17.02.2019;

- копіями письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 19.02.2019;

- копією рапорту ст. інспектора ЮП СП Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області від 20.02.2019.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за частиною 2 статті 184 КУпАП, як ухилення матері від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітньої дитини, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною, що помякшує відповідальність слід вважати щире розкаяння винного.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушниці, з урахуванням обставини, що помякшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 2 статті 184 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті.

Керуючись частиною 2 статті 184, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_6