Справа № 285/4327/19
провадження у справі 3/0285/1862/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 грудня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч. 1 ст. 173-2, ст. 173, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

02.12.2019 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи АПР18 549186, АПР18 549185, АПР18 549187, ) за ч. 1 ст. 173-2, ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, скоєні ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/4327/19, 285/4328/19, 285/4329/19.

Так як справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то останні відповідно ч. 1 ст.36 КУпАП повинні бути об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі необхідно присвоїти № 285/4327/19 номер провадження 3/0285/1862/19.

Із вказаних матеріалів випливає, що 12.11.2019 року, о 20 год. гр.. ОСОБА_1 по вул.. Рибака в с. Чижівка, Новоград-Волинського району з хуліганських спонукань, висловлювалася грубою нецензурною лайкою, не реагуючи на зауваження громадян. 14.11.2019 року, о 13 год. гр. ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, а саме влаштувала сварку з дочкою гр. ОСОБА_2 18.11.2019 року, о 12 год. 50 хв. гр.. ОСОБА_1 по вул. Шевченка, в АДРЕСА_2 Чижівка АДРЕСА_3 Новоград-Волинського району, перебувала в громадському місці в п`яному вигляді.

В судовому засіданні доставлена правопорушниця ОСОБА_1 вину визнала. У вчиненому розкаюється.

Дослідивши адміністративні матеріали та подані суду докази, вислухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_1 оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, приходжу до висновку, що в діях останньої вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2, ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП,

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяття. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушниці та застосовує до неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбачених санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що буде достатньо для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на порушницю.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Оскільки встановлено, що правопорушниця ОСОБА_1 не працює, перебуває у скрутному матеріальному становищі, суд приходить до висновку, про доцільність звільнення її від сплати судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.36, 40, ч. 1 ст. 173-2, ст. 173, ч. 3 ст. 178, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи 285/4327/19 (провадження №3/0285/1862/19), 285/4328/19 (провадження 3/0285/1863/19), 285/4329/19 (провадження 3/0285/1864/19) присвоївши їм номер 285/4327/19, номер провадження 3/0285/1862/19.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 40-ка годин громадських робіт.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Б.Мозговий