Номер провадження 3/521/7292/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Граніна В.Л.

при секретарі Шкребтієнко Г.М.

за участю:

представника Одеської митниці ДФС Безлущенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС за протоколом складеним відносно громадянина Молдови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол №1073/50000/19 від 27.04.2019 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_1 , за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 27.04.2019 року об 12 годині 19 хвилин в зону митного контролю пункту «Олексіївка» митного поста «Подільськ» Одеської митниці ДФС в напрямку з Молдови до України по смузі «зелений коридор» в`їхав автомобіль марки «MERCEDES, 211D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням громадянина Молдови ОСОБА_2 . В даному транспортному засобі, в якості пасажира, слідував гр. ОСОБА_1 .

Формою проходження митного контролю гр. ОСОБА_3 Stanislav обрав канал руху «зелений коридор».

Під час здійснення поглибленого митного огляду транспортного засобу та речей, в речовому ящику, серед особистих речей, було виявлено в целофановому пакунку монету з металу червоно-жовтого кольору, діаметром 25 мм з написом «1826», двоголовим орлом на одній стороні, зображення на іншій стороні нечітко видно, яка переміщувалась без ознак приховування. Дана монета належить гр. ОСОБА_1 .

Доступ до виявленої монети нічим не утруднювався, без ознак приховування (жодним чином не прикрита, не обгорнута, або іншим шляхом приховувана), без застосування технічних засобів митного контролю.

Таким чином, на думку митного органу, своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, встановлений вимогами ст. 366 МК України, тобто намагався перемістити через митний кордон України по смузі «зелений коридор» товари переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України.

На підставі вищевказаних обставин, у відношенні гр. ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил №1073/50000/19 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 участі не приймав, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути її до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України, та застосувати стягнення відповідно до санкції статті зі штрафом та конфіскацією предметів правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши в сукупності зібрані докази, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що в діях, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбачені ст. 471 МК України.

Судом встановлено, що 27.04.2019 року об 12 годині 19 хвилин в зону митного контролю пункту «Олексіївка» митного поста «Подільськ» Одеської митниці ДФС в напрямку з Молдови до України по смузі «зелений коридор» в`їхав автомобіль марки «MERCEDES, 211D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням громадянина Молдови ОСОБА_2 . В даному транспортному засобі, в якості пасажира, слідував гр. ОСОБА_1 .

Формою проходження митного контролю гр. ОСОБА_3 Stanislav обрав канал руху «зелений коридор».

Під час здійснення поглибленого митного огляду транспортного засобу та речей, в речовому ящику, серед особистих речей, було виявлено в целофановому пакунку монету з металу червоно-жовтого кольору, діаметром 25 мм з написом «1826», двоголовим орлом на одній стороні, зображення на іншій стороні нечітко видно, яка переміщувалась без ознак приховування. Дана монета належить гр. ОСОБА_1 .

Доступ до виявленої монети нічим не утруднювався, без ознак приховування (жодним чином не прикрита, не обгорнута, або іншим шляхом приховувана), без застосування технічних засобів митного контролю.

Відповідно до ЗУ від 21.09.1999 року №1068-XIV «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей», а також наказу Мінкультури від 22.04.2002 року №258 «Про затвердження Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщення через державний кордон України», для переміщення вітчизняних та зарубіжних монет із дорогоцінних і недорогоцінних металів паперових грошових знаків (до 1960 року включно) через митний кордон України необхідні дозвільні документи.

Згідно висновку мистецтвознавчої експертизи Одеського музею нумізматики №261 від 17.10.2019 року, затримана монета є культурно-історичною цінністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 374 МК України, культурні цінності за кодами 9701 10 00 00 , 9701 90 00 00 , 9702 00 00 00 , 9703 00 00 00 , 9704 00 00 00 , 9705 00 00 00 , 9706 00 00 00 згідно з УКТ ЗЕД , виготовлені 50 і більше років тому, незалежно від їх вартості та способу переміщення через митний кордон України, підлягають письмовому декларуванню.

На момент перетину кордону будь-які дозвільні документи, що надають право переміщувати вказані предмети правопорушником надано не було.

Відповідно до ст. 471 МК України, порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України.

Відповідно до п. 2 ст. 366 МК України, «зелений коридор» призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які перемішують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митним платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщуванні ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митним платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та /або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Обставини правопорушення та вина правопорушника підтверджується наступними доказами: протоколом про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, результатами експертизи, описом вилученого предмету.

У відповідності до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 471 МК України, у виді штрафу з конфіскацією предмету правопорушення, тому як іншого стягнення ця стаття не передбачає.

Керуючись, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 257, 458, 459, 461, 471, 487 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень, з конфіскацію предметів правопорушення, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя