Провадження № 3/127/8794/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї, а саме 10 листопада 2019 року о 20 год. 45 хв. за адресою: АДРЕСА_1 вчинив фізичне та психологічне насильство відносно свого батька ОСОБА_2 , а саме штовхав його та ображав нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав та відмовився пояснити що сталось 10.11.2019 року за адресою АДРЕСА_1 . Зазначив, що він дійсно проживає за зазначеною адресою разом з батьками, однак проблем у нього не має, а проблеми є у його батьків.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення правопорушника, суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 660645 від 10.11.2019 року, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.11.2019 року, поясненнями ОСОБА_2 від 10.11.2019 року.

Із копії протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.11.2019 року та пояснень ОСОБА_2 слідує, що ОСОБА_1 , проживаючи за адресою АДРЕСА_1 , створив нестерпні умови для життя своїм батькам. Так, 10.11.2019 року, ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою на штовхав свого батька ОСОБА_2 після чого вдарив останнього у грудну клітину.

Сукупність вказаних доказів свідчить, що ОСОБА_1 дійсно вчинив насильство щодо свого батька ОСОБА_2

Копією постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2019 року підтверджено, що ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується сукупністю доказів досліджених судом, які підтверджують вчинення правопорушником об`єктивних дій характерних для насильства в сім`ї.

За таких обставин суд кваліфікує дії правопорушника за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім`ї, а саме умисне вчинення будь-яких дій фізичного та психологічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних пошкоджень, погроз та образ), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров`ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне порушення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника який не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, який не працює, вину у вчиненні правопорушення не визнав, у особи відсутнє критичне ставлення до вчиненого правопорушення, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, намагався нанести батькові тілесні ушкодження, висновки для себе не робить, суд дійшов висновку що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на десять діб.

Строк арешту рахувати з моменту затримання особи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: