Постанова

Іменем України

Справа №712/5498/18

Провадження №3-в/712/38//19

29листопада 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Рябухи Ю.В.

за участі секретаря Маламуж Н.В.

представника ДУ « Центр пробації» Волошиної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкас подання начальника Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у відношенні ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси із поданням про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.06.2019 відносно ОСОБА_1 . Подання мотивоване тим, що 14.08.2019 на виконання до Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшла постанова Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.06.2019 за ч. 1 ст.183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. ОСОБА_1 був поставлений на облік, йому було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення. Також при постановці на облік ОСОБА_1 зазначив у своєму поясненні, що він з 22.10.2018 року працює у ФОП « ОСОБА_2 » на посаді оператора цифрового друкування з графіком робот из 09-00-18-00год. та з його заробітку кожного місяця проводяться відрахування на сплату аліментів (50% від заробітку). Згідно довідки ФОП « ОСОБА_3 А.С.» від 03.10.2019 підприємство не може надати ОСОБА_1 відпустку за власний рахунок, оскільки це призведе до зупинки технологічного поцесу.

Представник відділу пробації просила вирішити питання пов`язане з виконанням постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.06.2019 , шляхом припинення.

Дослідивши подання та особову справу № 12/2019 суд дійшов наступних висновків.

Згідно постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.06.2019 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч. 1 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт тривалістю 120 годин, стягнуто в дохід держави 384,20 грн. судового збору.

В обґрунтування подання уповноважений орган з питань пробації посилається наст.304 КУпАП, а саме питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ст.325-4 КУпАП передбачені наслідки ухилення особи від відбування суспільно корисних робіт, де зазначено, що у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , згідно трудового договору №5-18 працює в ФОП ОСОБА_2 .

Згідно із звітом про здійснення відрахувань та виплат ФОП ОСОБА_2 з ОСОБА_4 за постановою від 31.05.2019 ВП № 50652365 виданою за виконавчим листом № 707/1277/15-ц від 19.06.2015, щомісячно відраховувалися з заробітної плати, грошові кошти за сплату аліментів.

Згідно з ст.31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 офіційно працевлаштований, постійно здійснюються відрахування з заробітної плати за сплату аліментів, суд вважає, що зазначені обставини унеможливлюють виконання постанови суду про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 ч. 1 КУпАП, у зв`язку з чим, можливо припинити виконання вищезазначеної постанови суду.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Припинити виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.06.2019 по справі № 712/5498/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.183-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий Ю.В. Рябуха