Справа № 474/1092/19
Провадження № 3/474/342/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.11.19 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі: судді - Фасій В.В.

при секретарі судового засідання Багрін Н.А.

за участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костичі, Баштанського районну, Миколаївської області, громадянина України, непрацюючого, місце проживання АДРЕСА_1 , який протягом року не піддавався до адміністративної відповідальності.

У вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2019 року, приблизно о 12 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання - АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , в ході виниклої сварки ображав її грубою брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку в присутності неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого була завдана шкода їх психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 , якому роз`яснено положення ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, при обставинах вказаних у протоколі визнав, пояснивши, що в зазначений час, дату та місці, він дійсно вчиняв домашнє насильство психологічного характеру, відносно співмешканки ОСОБА_2 в присутності неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ображав її грубою брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку. Після вказаних подій він попросив у них пробачення, вони примирилися, мають місце нормальні відносини в сім`ї.

Після відкладення судового розгляду на 10 год. 30 хв., 21.11.2019 р., ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою ( вх. № 5403 від 21.11.2019 року) про закінчення розгляду справи у його відсутність, вину визнає, щиро кається. Права передбачені ст. 268 КУпАП, йому зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол, свідків, потерпілу він не бажає.

Потерпіла ОСОБА_2 , дала пояснення аналогічні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, посилалася, що 21.08.2019 року за місцем їхнього спільного проживання по АДРЕСА_1 , співмешканець ОСОБА_1 , ображав її грубою брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, в присутності неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , внаслідок чого вона злякалась за своє життя і здоров`я та викликала працівників поліції. Просить суворо не карати та призначити йому адміністративне стягнення згідно чинного законодавства та клопоче не призначати йому проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» так як він вперше вчинив дане правопорушення.

Після відкладення судового розгляду на 10 год., 30 хв., 21.11.2019 року, ОСОБА_2 , звернулася з заявою (вх. №5402 від 21.11.2019 року) про закінчення розгляду справи в її відсутність, просить суворо його не карати та призначити адміністративне стягнення згідно чинного законодавства. Права передбачені ст. 269 КУпАП їй зрозумілі, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі адвоката, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол вона не бажає.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушеня, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП України, підтверджується наступними дослідженими по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 266703/518 від 21.08.2019 року про вчинення ОСОБА_1 , правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення насильства в сімї психологічного характеру) в якому зазначено, що він 21.08.2019 року, приблизно о 12 год., перебуваючи за місцем свого проживання - АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , в ході виниклої сварки ображав її грубою брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку в присутності неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого була завдана шкода їх психічному здоров`ю;

- рапортом старшого інспектора Врадіївського Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївської області Градовського І.В., про те, що 21.08.2019 р., о 12 год., 43 хв., надійшло повідомлення зі служби 102 від гр. ОСОБА_2 , 1985 року народження, про те, що за місцем її проживання АДРЕСА_1 її співмешканець не впускає до будинку;

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 , про вчинене правопорушення від 21.08.2019 року, про прийняття мір до її співмешканця ОСОБА_1 , який за місцем спільного проживання АДРЕСА_1 , в ході виниклої сварки ображав її грубою брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку в присутності неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , 2007 р.н.;

- довідкою про результат розгляду повідомлення гр. ОСОБА_2 , від 22.08.2019 року, відповідно до якої в діях ОСОБА_1 , відсутні ознаки злочину, передбаченого КК України та наявність в його діях ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 яке видане Нововасилівською сільською радою Врадіївського районну, Миколаївської області 01.11.2007 року;

- характеристикою, довідкою про склад сім`ї від 21.10.2019 року, виданими Нововасилівською сільською радою, Врадіївського районну, Миколаївської області, відповідно до яких ОСОБА_1 , характеризується по місцю проживання посередньо, склад його сім`ї: співмешканка ОСОБА_2 1985 р.н.; падчериця - ОСОБА_4 , 2006 р.н.; падчериця - ОСОБА_3 ; 2007 р.н., проживають по АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, склад якого полягає у вчинені домашнього насильства психологічного характеру.

Оскільки КУпАП не містить порядку обчислення строків притягнення до адміністративної відповідальності, за аналогією закону суд керується нормами КПК, а саме ч.5 ст.115 КПК України, згідно якої при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи обставину, яка пом`якшує відповідальність - щире розкаяння винного, вперше вчинення адміністративного правопорушення, обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який посередньо характеризується за місцем проживання, як особа яка не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків, думку потерпілої про недоцільність призначення йому проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» так як він вперше вчинив дане правопорушення, вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 40-1, 173-2, 221, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому, адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач: Врадіївський УК/Врадіївський район 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UA6014131, Код класифікації доходів: 21081100) в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь держави (отримувач коштів: Врадіїв.УК/Врадіївський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA6014131, код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Фасій