Справа № 222/875/19
Провадження № 3/222/440/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Темрюк Нікольського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , який протягом року двічі піддавався адміністративному стягненню, а саме: 20.11.2018 року за ч.1 ст. 187 КУпАП та 16.04.2019 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, 08.05.2019 року о 20-50 год. без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив постанову Володарського районного суду Донецької області від 23.07.2018 року у пункті знаходитись щоденно за місцем мешкання з 20-00 год. до 06-00 год. наступного дня, та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Він же, будучі особою, яка протягом року двічі піддавалася адміністративному стягненню, а саме: 20.11.2018 року за ч.1 ст. 187 КУпАП та 16.04.2019 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, 09.05.2019 року о 21-15 год. без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив постанову Володарського районного суду Донецької області від 23.07.2018 року у пункті знаходитись щоденно за місцем мешкання з 20-00 год. до 06-00 год. наступного дня, та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Він же, будучі особою, яка протягом року двічі піддавалася адміністративному стягненню, а саме: 20.11.2018 року за ч.1 ст. 187 КУпАП та 16.04.2019 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, 01.06.2019 року о 21-15 год. не прибув на реєстрацію до Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області без поважної причини, чим порушив постанову Володарського районного суду Донецької області від 23.07.2018 року про встановлення адміністративного нагляду у пункті з`являтись першу суботу кожного місяця на реєстрацію до Нікольського ВП, та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Він же, будучі особою, яка протягом року двічі піддавалася адміністративному стягненню, а саме: 20.11.2018 року за ч.1 ст. 187 КУпАП та 16.04.2019 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, 03.06.2019 року о 20-25 год. без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив постанову Володарського районного суду Донецької області від 23.07.2018 року у пункті знаходитись щоденно за місцем мешкання з 20-00 год. до 06-00 год. наступного дня, та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Надав суду письмову заяву, в якій просив адміністративний матеріал розглянути у його відсутність.

Розглянувши письмову заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП (враховуючи, що він повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП), оскільки факти правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП 221986 від 14.05.2019 року, серії ГП 221987 від 14.05.2019 року, серії ГП 239061 від 04.06.2019 року та серії ГП 239062 від 04.06.2019 року, а також доданими до протоколів рапортами ст. ДОП Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції Назюта С.С. від 08.05.2019 року, 09.05.2019 року та від 03.06.2019 року, постановою Володарського районного суду Донецької області від 23.07.2019 року, постановами Володарського районного суду Донецької області від 20.11.2018 року та від 16.04.2019 року, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , в яких він підтвердив обставини вчинених адміністративних правопорушень.

Між тим слід зазначити, що відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адмінправопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, беручи до уваги, що правопорушення ОСОБА_1 були вчинені 08.05.2019 року, 09.05.2019 року, 01.06.2019 року та 03.06.2019 року і на момент розгляду справи (14.11.2019 року) сплинув трьохмісячний строк, протягом якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП, вважаю, що провадження по справі на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Також слід зазначити, що на підставі ст. 40-1 КУпАП, враховуючи, що за наслідками розгляду даної адміністративної справи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не накладається, останній звільняється від сплати суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 221, 247, 279, 280, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення 3-х місячного строку, передбаченого ч.2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.О. Подліпенець