Справа № 473/248/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

"21" січня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді: Миронової О.В., за участю секретаря судового засідання Туришевої К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ДОП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

- за ч.1 ст. 187 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 06.11.2018 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

До суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відповідно до яких ОСОБА_1 10.12.2018 року о 22.45 год., 11.12.2018 року о 01.30 год., 12.12.2018 року о 22.00 год., 13.12.2018 року о 23.10 год., 14.12.2018 року о 23.15 год., 20.12.2018 року о 22.45 год., 21.12.2018 року о 23.50 год., 22.12.2018 року о 00.40 год., 23.12.2018 року о 23.40 год., 24.12.2018 року о 23.15 год., 26.12.2018 року о 22.55 год., 27.12.2018 року о 23.45 год., 28.12.2018 року о 22.40 год., 03.01.2019 року о 23.20 год., 04.01.2019 року о 23.20 год., 05.01.2019 року о 05.00 год., 06.01.2019 року о 00.10 год., 07.01.2019 року о 01.20 год., 08.01.2019 року о 23.00 год. та 09.01.2019 року о 01.00 год. був відсутній за місцем свого мешкання, а саме: Миколаївська область м.Вознесенську вул. Зарічна (Гордієнко), 159, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав, пояснив, що 14.11.2018 року він був звільнений з місць позбавлення волі. Відносно нього встановлений адміністративний нагляд строком на один рік ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 06.11.2018 року. Адреса, що зазначена в ухвалі не вірна, оскільки будинок за адресою: Миколаївська область м.Вознесенськ вул.Зарічна (Гордієнка), 159 проданий його матірю ще у 2016 році. Він звертався до Вознесенського ВП ГУНП з метою повідомити своє дійсне місце проживання, проте, на момент його приходу дільничного на робочому місці не було.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що будинок за адресою: Миколаївська область м.Вознесенськ вул.Зарічна (Гордієнка), 159, проданий нею у 2016 році. Та згідно договору купівлі продажу від 25.04.2016 року вона придбала будинок в с.Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області по вул.Москаленка, 47, де і проживала. ОСОБА_1 її син. Коли він звільнився з місць позбавлення волі він почав мешкати разом з нею в с.Дорошівка, так як іншого житла сімя не має. На другий день, після звільнення сина, вони разом приїхали до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області в кабінет № 50. Відповідального дільничного не було на місці і працівники поліції, що були в кабінеті, записали нові дані, де саме проживає ОСОБА_1 та пообіцяли, що ці дані передадуть дільничному.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи та додані до неї докази, суд приходить до такого.

Відповідно до ч.1ст.187 КпАП України адміністративна відповідальність за цією статтею наступає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, у тому числі і за порушення заборони виходу з будинку (квартири)у визначений час, який не може перевищувати восьми годинна добу.

Відносно ОСОБА_1 ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 06.11.2018 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженнями: заборона виходу із дому з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня; реєстрації у відділі поліції чотири рази на місяць.

ОСОБА_1 14.11.2018 року звільнився з місць позбавлення волі. Адреса, що зазначена в ухвалі Казанківського районного суду Миколаївської області від 06.11.2018 року не вірна, оскільки будинок за адресою: Миколаївська область м.Вознесенськ вул. Зарічна (Гордієнка), 159, що належить матері - ОСОБА_2, проданий нею і, згідно договору купівлі-продажу від 25.04.2016 року, що зареєстрований в Реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 786, нею придбаний будинок в с.Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області по вул.Москаленка, 47.

Як передбачено ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, не доведена, оскільки дані, які викладені в протоколах не підтвердились у судовому засіданні, так як спростовані поясненнями самого ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2, даними підчас судового розгляду та договором купівлі-продажу, а тому справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у т.ч. в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 173, 245, п.1 ч.1 ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Миронова