Справа № 159/5266/19
Провадження № 3/159/2673/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, у присутності потерпілої ОСОБА_1 , матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 о 13 год. 05.09.19 р., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу потерпілої - гр. ОСОБА_1 , чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство, тобто, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні 24.10.19 р. особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, свою винуватість у вчиненні вище вказаного правопорушення заперечила. ОСОБА_2 в суді пояснив, що о 13 год. 05.09.19 р. він, перебуваючи буля будинку потерпілої, скородив свого города трактором та бачив, що у дворі ходить потерпала та щось кричить у його бік. Але він нічого не чув та продовжував роботу. Вважає, що потерпілій не сподобалось, що він вивертав скиби землі біля її двору. Він же ніяких неправомірних дій щодо потерпілої не вчиняв, на адресу останньої нецензурно не виражався, з трактора не виходив, паркана не чіпав. Зробивши роботу, поїхав додому.

Однак винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, у повному обсязі доводиться поясненнями потерпілої, яка допитана у судовому засіданні 02.12.19 р. в якості свідка; іншими матеріалами справи.

Так потерпіла в суді 02.12.19 р. пояснила, що, дійсно, о 13 год. 05.09.19 р., вона перебуваючи у себе вдома на подвір"ї за адресою: с. Гулівка АДРЕСА_2 району Волинської області, вул. Річкова, 28, бачила, що ОСОБА_2 обробляв земельну ділянку, що розташована через дорогу від її будинку. Останній почав безпричинно висловлюватись нецензурною лайкою на її адресу, хоча вона з ним не посварена. Він також забігав у двір її будинку та пошкодив паркан, щось вигукував негативне на адресу її чоловіка. Це її злякало. Між ОСОБА_2 та її чоловіком існує давній конфлікт. Однак на той час її чоловіка вдома не було, а вона ОСОБА_2 жодним чином не чіпала. Не настоює на його суворому покаранні.

Крім того винуватість ОСОБА_2 повністю стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 155159 від 05.09.19 р. р., копією рапорта поліцейського Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 05.09.19 р., заявою потерпілої від 05.09.19 р..

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила адмінправопорушення вперше та інших даних у справі немає; пом`якшуючих чи обтяжуючих його відповідальність обставин у справі немає, він не працює та не має доходу, хоча є працездатного віку, потерпіла не настоює на суворому його покаранні, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення особи буде застосування стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

Із ОСОБА_2 слід стягнути на доход держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 - 1, 221, 268, 283, 283, 284, 173 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 5 (п"яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на доход держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн, 20 коп..

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк