Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5772/19
Провадження № 3/279/2277/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2019 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ушомир, Коростенського району, Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, пенсіонера, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області від 04.01.2000 року, постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи 1-ї категорії, РНОКПП відсутній,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 16.10.2019 року близько 18.30 години, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , вчинив неправомірні дії відносно своєї сестри ОСОБА_2 , яку ображав нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, тобто правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

При розгляді справи порушник даного факту не спростував. З пояснень останнього слідує, що дійсно висловлювався на адресу своєї сестри нецензурною лайкою під час конфлікту, який спровокувала остання. У вчиненому щиро розкаявся , просив суворо не карати, оскільки він є інвалідом, хвороба якого пов`язана з наслідками аварії на ЧАЕС у зв`язку з чим перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АПР18 188128, довідкою ДОП Коростенського ВП Куліша Ф.М. від 16.10.2019 року, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , особистими поясненнями порушника.

З довідки характеристики Ушомирської сільради слідує, що між ОСОБА_1 та його сестрою існують неприязні відносини із-за безпредметного спору, що було предметом розгляду комісії сільської ради . При цьому як особа ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Пом`якшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння винного. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Дані про те, що порушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, є інвалідом, відношення останнього до вчиненого, його матеріальний та сімейний стан, а також відсутність тяжких наслідків вчиненого правопорушення, наявність пом`якшуючої відповідальність обставини, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст.ст.22, 173-2 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, оголосивши усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.