Справа № 3/593/50/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2019 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНПУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2,-

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи Бережанським районним судом Тернопільської області притягнутим до адмінвідповідальності, передбаченої ст.173-2КУпАП, протягом року повторно, а саме 17 грудня 2018року, о 13 год., по місцю свого проживання, АДРЕСА_2, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, підчас якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, тобто своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ним

правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, визнав, пояснив, що конфлікт

відбувався через те, що його матір провокувала його на скандал, обіцяє, що він зробить

висновок і виїде із помешкання де його провокують на конфлікти.

Крім особистого визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується показами, даними в судовому засіданні потерпілою, а також зібраними по справі доказами, а саме: заявою ОСОБА_2, що 18 грудня 2018 року була адресована начальнику Бережанського ВП ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до відповідальності її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який 17 грудня 2018 року, близько 13 год по місцю її проживання вчинив щодо неї сімейний скандал та виражався у її адресу нецензурними словами; протоколом серії ГР № 054236 про адміністративні правопорушення від 1 січня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самого правопорушника, що були дані працівникам поліції 17 та 18 грудня 2018 року.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суд приймає

до уваги характер вчиненого ним правопорушення, обставини справи, той факт, що він вже притягався до адмінвідповідальності за аналогічні правопорушення, однак належних висновків не зробив, а тому вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт у максимальному розмірі, який передбачений санкцією зазначеної статті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33-35, 173-2 ч. 2, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у

розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.