Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/68/19
Провадження №: 3/332/94/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 р.суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, який надійшов із Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, працюючого водієм на ПП «Колісніченко», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості не відомі);

- за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2018 року о 02-30 годині на 561 км автомобільного шосе Н-08 Запоріжжя-Маріуполь ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, під час виникнення небезпеки для руху (раптова поява собаки на дорозі) не вчинив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу та здійснив наїзд на перешкоду (бар'єрне огородження мосту), після чого з'їхав у правий кювет, де автомобіль опрокинувся. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальним збитками, постраждалих немає. Вчиненням даних дій ОСОБА_1 порушив п. 12.3 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1вину у вчиненні зазначеного адміністративного порушення визнав у повному обсязі, підтвердив викладені в протоколі обставини.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина правопорушника підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №021231 від 22.11.2018 р. (а.с.2), з яким ОСОБА_1 ознайомлений та згодний, рапортом (а.с.3), схемою місця ДТП (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.11.2018 р. (а.с.5) та поясненнями останнього у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн. (розрахунковий рахунок: 8001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЄДРПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Запорізькій області, код - 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (розрахунковий рахунок: 8004, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, , отримувач: УК у Заводському районі м. Запоріжжя, код - 22030101, (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: О.С. Яцун