Справа №: 307/3969/18
Провадження № 3/307/62/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з Управління Державного агенства рибного господарства у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, Тячівського району Закарпатської області, українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21 листопада 2018 року близько 13 години 20 хвилин, перебуваючи на річці Апшиця в с. Грушево вище автомобільного мосту близько 800 м. , здійснював лов риби забороненим засобом лову, а саме косинкою - екран трикутної форми, внаслідок чого зловив рибу річкову за видом підуст звичайний в кількості 8 штук, чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 при розгляді справи вину визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 також стверджується :

- даними, що містяться у протоколі про адмінправопорушення №001591 від 21 листопада 2018 року;

- протоколом про виявлення, вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, риби та інших водних живих ресурсів виявлених у порушника № 001591;

- розрахунком розміру шкоди, завданої рибному господарству внаслідок порушень рибальства та охорони водних біоресурсів від 21 листопада 2018 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства, а саме рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, який вину визнав, вперше притягуєтьсядо адміністративної відповідальності, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ч.4 ст.85 у виді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно здобутих водних живих ресурсів, а саме риби річкової за видом підуст звичайний в кількості 8 штук та з конфіскацією знарядь і засобів лову, а саме косинки - екрану трикутної форми .

Відповідно до ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючисьч.4 ст. 85, ст. ст.283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (Триста сорок) гривень.

Конфіскувати у ОСОБА_1 в користь держави незаконно добуту рибу річкову за видом подуст звичайний в кількості 8 штук та знаряддя лову у вигляді косинки - екрану трикутної форми , які згідно протоколу вилучення знаходиться на тимчасовому зберіганні в управління Державного агентства рибного господарства у Закарпатській області за адресою: м. Ужгород, вул. Гойди, 8, Закарпатської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384.20 гривень (Триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 на рахунок 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

постанови.

Суддя Тячівського

районного суду Закарпатської області: Сойма М.М.