Справа № 162/161/19
Номер провадження 3/162/66/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2019 суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії АС №060105, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст.173-2 КУпАП та ч.2 ст.173-2 КУпАП,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП та ч.2 ст.173-2 КУпАП, 17 січня 2019 року о 23 годині 30 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, будучи в стані алкогольного спяніння, безпідставно ображав нецензурними словами свого батька ОСОБА_2Д та намагався затіяти з ним бійку, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся. Не заперечував, що 17 січня 2019 року близько 23 години 30 хвилин перебував дома, був у стані алкогольного спяніння, ображав нецензурними словами свого батька.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №154072 від 18 січня 2019 року, рапортом працівників поліції, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, відношу розкаяння ОСОБА_1 до обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставинами, що обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння та повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, що підтверджується постановою Любешівського районного суду Волинської області від 13 липня 2018 року у справі №162/479/18.

Враховуючи викладене, а також особу порушника, який добре характеризується за місцем проживання, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку про доцільність застосування в цьому випадку адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень (отримувач: Державний бюджет Любешівського р-н/21081100; код отримувача 37751907; рахунок №3240; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: адміністративні штрафи та санкції).

Роз'яснити ОСОБА_1 що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу та відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного в постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ); код отримувача 22030106; рахунок №6001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.

Суддя: