Справа № 671/1314/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2019 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши подання Волочиського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Волочиського районного суду Хмельницької області про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1
в с т а н о в и л а :
01 листопада 2019 року інспектор Волочиського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання, пов`язане з виконанням постанови суду про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, посилаючись на наступне.
Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку про необхідність повернення подання до органу пробації.
Встановлено, що 01 серпня 2019 року Волочиським районним судом Хмельницької області було винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано адміністративне стягнення у виді суспільно-корисних робіт строком на 180 годин. ОСОБА_1 поставлений на облік до Волочиського РС 19.08.2019 року.
26 вересня 2019 року постановою Волочиського районного суду припинено виконання постанови Волочиського районного суду від 01.08.2019 року, відносно ОСОБА_1 , оскільки на момент винесення даної постанови йому виповнилось 60 років і суспільно-корисні роботи йому не могли бути присудженні.
Відповідно до ст. 304 КУпАП України питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Пунктами 13.13, 13.14 Наказу № 474/5 від 19 березня 2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», передбачено, якщо після встановлення місця проживання порушника з`ясовано, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду (судді), уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.
Відповідно до ст. 31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до трьохсот шістдесяти годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день. Суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.
Згідно ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до п. 13.14. Порядку, усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.
Судом встановлено, що в поданні інспектора органу пробації не зазначено, яке саме питання, пов`язане з виконанням постанови суду, просить вирішити орган пробації, а також конкретно не зазначено його вимоги щодо того яким чином суд повинен вирішити порушене у ньому питання.
За наведених вище обставин, в тому числі і з врахуванням того, що на даний час виконання постанови Волочиського районного суду від 26 вересня 2019 року припинено, суд прийшов до висновку про повернення подання органу пробації.
Керуючись ст.ст. 245, 283, 304 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и л а :
Повернути Волочиському РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області подання щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Волочиського районного суду Хмельницької області про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: