П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

Справа № 142/24/19

15 січня 2019 року Провадження № 3/142/19/19 смт.Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, зі слів непрацюючого, картка фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст. 187 КУпАП

Права відповідно до ст. 268 КУпАП розяснені, -

ВСТАНОВИЛА :

20 грудня 2018 року, ОСОБА_1, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд відповідно до ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09 жовтня 2018 року, не зявився для реєстрації до Піщанського ВП, чим порушив одне із встановлених відносно нього судом обмежень - періодично реєструватися в Піщанському ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому. Просив суворо не карати. Пояснив суду , що хворів і тому не зміг прийти на реєстрацію до поліції.

Вина ОСОБА_1 доведена також матеріалами справи, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 044561 від 15 січня 2019 року, копією ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09 жовтня 2018 року, довідкою про звільнення, рапортом ДОП СП Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 20 грудня 2018 року, копією листка контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядним ОСОБА_1

До обставин помякшуючих відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення суд відносить щире розкаяння.

Обставин обтяжуючих відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визналв, беручи до уваги характер та обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 22 КУпАП, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч 1 ст.187 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд Вінницької області.

Суддя :