Справа №: 634/1586/19
Провадження № 3/634/930/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2019 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорниж Маневицького району Волинської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

20.08.2019 року о 15:40 год., ОСОБА_1 , на вул. Куйбишева в смт Сахновщина Харківської області керував автомобілем ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснив, що дійсно 20.08.2019 року він перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння неподалік свого домоволодіння на АДРЕСА_2 . Куйбишева АДРЕСА_3 смт Сахновщина АДРЕСА_1 , де ремонтував свій автомобіль ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 . Після ремонту, він сів за кермо та почав рухатися на вказаному автомобілі, але був зупинений працівники поліції, та склали відносно нього протокол. Також додав, що посвідчення водія він не отримував, в скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується, його поясненнями даними в суді, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №248966 від 20.08.2019 року та матеріалами справи (висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, згідно якого у ОСОБА_1 станом на 17 год. 00 хв. 20.08.2019 року, виявлено 0,7 % алкоголю).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги, встановлені п.п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення відповідно до ст.35 КУпАП не встановлено.

Таким чином, враховуючи зазначене, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також враховуючи той факт, що право керування транспортними засобами він не отримував, тобто не є водієм, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, як на іншу особу, яка керувала транспортним засобом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст.130, ст.ст. 276, 279, 280, 283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті гривень).

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена через районний суд до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: