Номер провадження: 33/813/1579/19
Номер справи місцевого суду: 493/1396/19
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Балтського районного суду Одеської області від 23 вересня 2019 року в справі №493/1396/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Балта Одеської області, який проживає за адресом: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 130 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

Постановою судді Балтського районного суду Одеської області від 23 вересня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, стягнуто судовий збір в сумі 384,20 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову скасувати, провадження у справі закрити за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Переглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, суд дійшов висновку про часткове задоволення апеляційної скарги, зміну постанови в її мотивувальній частині та залишення без змін в її резолютивній частині з огляду на наступне.

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №201481 від 18 липня 2019 року ОСОБА_1 18 липня 2019 року о 12:15 годин під час руху по вул. Інтернаціональній в м. Балта, керував транспортним засобом марки «Ваз» 2102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, пройшов перевірку для визначення стану сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», який показав результат 1,91%о, від медичного огляду на стан сп`яніння в Балтській центральній районній лікарні відмовився, чим допустив порушення вимог пунктів 2.9, 2.5 Правил дорожнього руху.

В Протоколі серія БД №201481 від 18 липня 2019 року про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, зазначено свідка скоєння правопорушення ОСОБА_2 дана особа підписала протокол та надала пояснення, за змістом яких в його присутності водій ОСОБА_1 пройшов перевірку для визначення стану сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», зовні водій ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного сп`яніння.

Перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння підтверджено показаннями допитаних в суді в якості свідка начальника СРПП №1 Балтського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції Хоруса С.М., начальника СРПП №2 Балтського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції Чижа О .М., за змістом пояснень яких водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, пройшов перевірку на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», результат якого показав 1,91%о, на вимогу ОСОБА_1 був доставлений для огляду в Балтську центральну районну лікарню, де відмовився пройти огляд за допомогою приладу «Драгер», просив відібрати біологічні зразки крові, в чому йому було відмовлено з посиланням на те, що зразки крові підлягають дослідженню у випадку вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 підтверджено результатами тестування на алкоголь за допомогою приладу «Drager» - 6810, серія ARBL - 0918 від 18 липня 2019 року о 12.36 годині, який показав 1,91%о. Документи, щодо застосування вищевказаного приладу, судом першої інстанції перевірено, незаконності у застосуванні приладу не встановлено.

Таким чином, керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння не спростовано. Поряд з цим, посилання на відмову ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння є безпідставним.

Підстави для скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, проте постанова підлягає зміні шляхом виключення з мотивувальної частини висновку суду про відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Керуючись ст.ст.287, 292, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Постанову судді Балтського районного суду Одеської області від 23 вересня 2019 року в справі №493/1396/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 130 КУпАП, - змінити в його мотивувальній частині шляхом виключення висновку суду про відмову від проходження огляду на стан спяніння та залишити без змін в його резолютивній частині.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Вадовська