П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.11.2019 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючого, інваліда 2гр, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

30 жовтня 2019 року до Франківського районного суду м. Львова надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серія АПР 18 № 125419, складений 01.09.2019 р. працівниками Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, згідно до якого, ОСОБА_1 , 01.09.2019 року о 08 год. 50 хв., перебуваючи в кафе «Цитрус», що за адресою м. Львів, вул. А.Горської,2, вчинив дрібну крадіжку коньяку ЖАН-ЖАК об`ємом 0.5 л, загальною вартістю 117 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі фактичні обставини справи.

Постановою від 19 вересня 2019 року матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП повернуто начальнику Франківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області - на доопрацювання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 жовтня 2019 року справу передано для розгляду судді Мигаль Г.П.

ОСОБА_2 М.П. в судовому засіданні свою вину визнав. Просить суворо не карати. Розкаюється , більше таких дій вчиняти не буде.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія АПР 18 № 125419, особистими поясненнями правопорушника, іншими матеріалами справи.

Ч.1 статті 51 КУпАП передбачено, що дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_1 вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, так як він вчинив дрібну крадіжку коньяку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного в межах санкції у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно дост.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят ) грн. в дохід держави.

ОСОБА_1 згідно з п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Г.П. Мигаль