Справа № 149/2928/19
Провадження №3/149/1006/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2019 року м. Хмільник

Суддя Хмільницьког оміськрайонного суду ВергелесВ.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративноївідповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області01.08.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративніправопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

08.11.2019 року о 19.20 годині, по вул. Соборності в м. Хмільнику, водій ОСОБА_1 керуючи транспортнимзасобом "ВАЗ 21063", державний номерний знак НОМЕР_3 , під час руху заднім ходом, при виїзді із парковки, не впевнився, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, допустив наїзд на припаркований автомобіль "ВАЗ 2109", державний номерний знак НОМЕР_4 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення свою вину визнав повністю та надав пояснення про обставини вчиненого правоопрушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правоопрушення передбаченого ст. 124 КУпАП в повномуобсязі підтверджується зібраними по справі доказами, оціненими в їх сукупності в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 092537 від 08.11.2019 р.; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП 18 № 390606 від 08.11.2019 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП 18 № 390684 від 08.11.2019 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП; схемою місця ДТП від 08.11.2019 року на якій також відображено пошкодження транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; а також іншими матеріалами справи.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністратитвне правопорушення передбачене ст. 124КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини, що передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суддя вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_4 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

На підставівикладеного, керуючисьст.ст. 9,33-35,124,221,280,283-284,294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП, у раз іне сплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницький апеляційний суд через Хмільницькийміськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня їївинесення.

Суддя Вергелес В. О.