Справа №538/1949/19
Провадження по справі №3/538/414/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер відсутній, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні), за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2019 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов матеріал адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, справа № 538/1949/19 (провадження № 3/538/414/2019).

Також, 02.12.2019 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, справа № 538/1850/19 (провадження № 3/538/415/2019), справа № 538/1951/19 (провадження № 3/538/416/2019), справа № 538/1952/19 (провадження № 3/538/417/2019), справа № 538/1953/19 (провадження № 3/538/418/2019), справа № 538/1955/19 (провадження № 3/538/419/2019), справа № 538/1955/19 (провадження № 3/538/420/2019), справа № 538/1956/19 (провадження № 3/538/421/2019), справа № 538/1957/19 (провадження № 3/538/422/2019), справа № 538/1958/19 (провадження № 3/538/423/2019), справа № 538/1959/19 (провадження № 3/538/424/2019).

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, необхідно об`єднати в одне провадження справу №538/1949/19 провадження №3/538/414/2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП із справами: № 538/1850/19 (провадження № 3/538/415/2019); № 538/1951/19 (провадження № 3/538/416/2019); № 538/1952/19 (провадження № 3/538/417/2019); № 538/1953/19 (провадження № 3/538/418/2019); № 538/1955/19 (провадження № 3/538/419/2019); № 538/1955/19 (провадження № 3/538/420/2019); № 538/1956/19 (провадження № 3/538/421/2019); № 538/1957/19 (провадження № 3/538/422/2019); № 538/1958/19 (провадження № 3/538/423/2019); № 538/1959/19 (провадження № 3/538/424/2019) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, з присвоєнням номеру справи 538/1949/19, провадження № 3/538/414/2019.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 13.02.2019 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосовано такі обмеження: заборона виїзду за межі місця проживання, без дозволу начальника Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області; заборона перебувати в місцях, де здійснюється продаж горілчаних напоїв на розлив; заборона покидати місце проживання з 22.00 до 06.00 години ранку наступного дня.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності порушила умови адміністративного нагляду, а саме:

01.11.2019 року під час перевірки о 22 год. 30 хв. була відсутня за місцем свого проживання;

02.11.2019 року під час перевірки о 23 год. 00 хв. була відсутня за місцем свого проживання;

03.11.2019 року під час перевірки о 23 год. 15 хв. була відсутня за місцем свого проживання;

04.11.2019 року під час перевірки о 22 год. 40 хв. була відсутня за місцем свого проживання;

05.11.2019 року під час перевірки о 23 год. 00 хв. була відсутня за місцем свого проживання;

06.11.2019 року під час перевірки о 23 год. 30 хв. була відсутня за місцем свого проживання;

07.11.2019 року під час перевірки о 23 год. 45 хв. була відсутня за місцем свого проживання;

08.11.2019 року під час перевірки о 22 год. 15 хв. була відсутня за місцем свого проживання;

09.11.2019 року під час перевірки о 23 год. 45 хв. була відсутня за місцем свого проживання;

10.11.2019 року під час перевірки о 22 год. 40 хв. була відсутня за місцем свого проживання;

11.11.2019 року під час перевірки о 23 год. 00 хв. була відсутня за місцем свого проживання.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання з`явилася, вину в скоєнні даного правопорушення визнала, пояснила, що дійсно в зазначені в протоколах дати і час була відсутня за місцем свого проживання.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши і оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, а саме протоколи про адміністративне правопорушення: серія АПР 18 № 551881 від 12.11.2019 року, серія АПР 18 № 551882 від 12.11.2019 року, серія АПР 18 № 551883 від 12.11.2019 року, серія АПР 18 № 551884 від 12.11.2019 року, АПР 18 № 551885 від 12.11.2019 року, серія АПР 18 № 551886 від 12.11.2019 року, серія АПР 18 № 551887 від 12.11.2019 року, серія АПР 18 № 551888 від 12.11.2019 року, серія АПР 18 № 551889 від 12.11.2019 року, серія АПР 18 № 551890 від 12.11.2019 року, серія АПР 18 № 551891 від 12.11.2019 року, рапорт старшого лейтенанта поліції Лохвицького ВП ГУНП України в Полтавській області встановлено, що ОСОБА_1 порушила умови адміністративного нагляду.

Таким чином у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушено правила адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлений такий нагляд.

Суддя вважає, що ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 170 грн.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно ст.4 ч.5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При накладенні адміністративного стягнення, з огляду на викладене, характер зробленого правопорушення і керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187 ч. 1, 283-285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу №538/1949/19 провадження №3/538/414/2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП та справи: № 538/1850/19 (провадження № 3/538/415/2019); № 538/1951/19 (провадження № 3/538/416/2019); № 538/1952/19 (провадження № 3/538/417/2019); № 538/1953/19 (провадження № 3/538/418/2019); № 538/1955/19 (провадження № 3/538/419/2019); № 538/1955/19 (провадження № 3/538/420/2019); № 538/1956/19 (провадження № 3/538/421/2019); № 538/1957/19 (провадження № 3/538/422/2019); № 538/1958/19 (провадження № 3/538/423/2019); № 538/1959/19 (провадження № 3/538/424/2019) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП з присвоєнням номеру справи 538/1949/19, провадження № 3/538/414/2019.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області.

Суддя Лохвицького районного

суду Полтавської області В.А.Бондарь