П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2019 Справа №607/4545/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ломакіна В.Є.

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участю прокурора Козловського А.І.

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_2

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Тернопільській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, на утриманні знаходиться двоє малолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді майстра лісу обходу № 4 Микулинецького лісництва ДП «Тернопільське лісове господарство», РНОКПП - НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, працюючи майстром лісу обходу № 4 Микулинецького лісництва ДП «Тернопільське лісове господарство» Тернопільського району Тернопільської області, будучи посадовою особою службовцем державної лісової охорони, відповідно до підпункту «е» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» субєктом відповідальності за правопорушення, повязане з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст. 45 вказаного Закону, без поважних причин, після встановленого строку подання щорічної декларації (з 01 січня 2018 року по 01 квітня 2018 року), а саме 08 травня 2018 року, подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що вина ОСОБА_2 доведена доказами, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, та просить притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, суду пояснив, що електронну декларацію заповнив невчасно, оскільки у лісництві йому сказали, що її не потрібно подавати.

Суд, заслухавши думку прокурора, особу,яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Частиною 1 статті 172-6 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Згідно з п.п. «е» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», до осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відносяться посадові та службові особи органів державної лісової охорони.

Встановлено, що ОСОБА_2 з 18 серпня 2017 року переведений на посаду майстра лісу обходу № 4 Микулинецького лісництва ДП «Тернопільське лісове господарство».

Відповідно до п. 1 Положення про державну лісову охорону, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 вересня 2009 р. N 976, державна лісова охорона діє у складі Держлісагентства, Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з питань лісового і мисливського господарства, обласних управлінь лісового та мисливського господарства і підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління Держлісагентства. Держлісоохорона має статус правоохоронного органу.

Відповідно до Додатку до вказаного положення, майстер лісу відноситься до посадових осіб державної лісової охорони у разі коли державна лісова охорона діє у складі підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління Держлісагентства.

Частиною 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», передбачено, що особи, зазначені у пункті 1, підпункті «а» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобовязані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб - сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Отже, ОСОБА_2, працюючи майстром лісу обходу № 4 Микулинецького лісництва ДП «Тернопільське лісове господарство» Тернопільського району Тернопільської області, тобто будучи посадовою особою державної лісової охорони, був зобовязаний з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2018 року, протягом 90 календарних днів, тобто до 01 квітня 2018 року, подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік.

Як установлено при розгляді справи на підставі досліджених наявних у справі доказів, зазначених вимог закону ОСОБА_2 не виконав, оскільки така декларація ОСОБА_2 подана несвоєчасно, а саме 08 травня 2018 року.

Крім власного визнання своєї вини, вина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення доведена дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 58 від 20 лютого 2019 року, який містить усі необхідні реквізити та підписаний ОСОБА_2 без зауважень;

- копією наказу директора ДП «Тернопільське лісове господарство» № 174-К від 18 серпня 2017 року, згідно якого ОСОБА_2 сторожа Микулинецького лісництва переведено на посаду майстра лісу обходу № 4 з 18 серпня 2017 року;

- копією посадової інструкції майстра лісу ДП «Тернопільський лісгосп», затвердженої директором ДП «Тернопільський лісгосп», з якою ОСОБА_2 ознайомився 18 серпня 2017 року;

- відомостями Микулинецького лісництва про ознайомлення 08 грудня 2017 року ОСОБА_2 з рекомендаціями субєктам декларування до чергового етапу електронного декларування в Україні;

- відомостями, розміщеними на офіційному сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, з яких встановлено, що ОСОБА_2 подав декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (щорічна за 2017 рік) о 12 год. 24 хв. 08 травня 2018 року;

- листом НАЗК № 93-05/4886/17 від 02 березня 2017 року, згідно з яким дата публікації документів, вказана у публічній частині інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» співпадає з фактичною датою подання субєктами декларування документів до Реєстру;

- листом ДП «Українські спеціальні системи» № 07-530 від 27 квітня 2018 року, згідно якого надано інформацію про дати та години тимчасового обмеження в доступі до ресурсів порталу Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період з 01 січня 2018 року по 27 квітня 2018 року, з якого вбачається, що лише 02 січня 2018 року в період з 09.00. год. по 09.50 год. та 15 березня 2018 року з 12.00 год. по 12.40 год. були помилки доступу до сайту, в інший час за визначений період портал Реєстру функціонував в штатному режимі.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_2 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, тобто несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави.

Щодо доводів ОСОБА_2 про те, що він не знав про необхідність подавати декларацію, оскільки у лісництві йому сказали, що її подавати не потрібно, то суд не бере їх до уваги, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 68 Конституції України, незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.Оерім того, ОСОБА_2 відповідно до інформації, яку надало ДП «Тернопільське лісове господарство», був ознайомлений із антикорупційним законодавством.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, який визнав свою вину, що є обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, враховуючи те, що в останнього на утриманні є неповнолітні діти, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 172-6, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП і накласти на нього адміністративне квітня стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Головуючий суддяОСОБА_4