Номер провадження 3/754/1105/19
Справа №754/3212/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2019 року

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабайлова Л.М., розглянувши адміністративну справу за ст.130 ч.1 КУпАП відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 19.02.2019 о 02.45 годині керував автомобілем «Альфа Ромео», номерний знак НОМЕР_1 (Lf), по вул.Драйзера, 8 в м.Києві з ознаками наркотичного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав, показав, що за викладених в протоколі обставин, він керував автомобілем в тверезому стані. Працівники поліції запропонували йому на власний розсуд визначитись проїхати з ними на огляд до лікаря або відмовитись від такого огляду. Також роз"яснили, що він протягом двох-трьох годин може пройти самостійно огляд на стан сп"яніння. Він вирішив не їхати до лікаря на огляд, оскільки поспішав забрати валізи, а потім самостійно пройти огляд на стан сп"яніння, але працівники поліції склали протокол про його відмову від огляду. Він пройшов огляд на стан сп"яніння цього дня о 10.00 год., так як зміг здійснити оплату за огляд з часу початку роботи банку-з 09.00 год. Він не знав, що його згода на запропоновану працівником поліції відмову від огляду на стан сп"яніння буде мати такі правові наслідки.

Вина ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні не знайшла свого підтвердження в суді.

В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив власноручно, що не згоден з протоколом.

Диспозиція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп"яніння, наркотичного чи іншого сп"яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також предача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп"яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знжують увагу та швидкість реакції.

З переглянутого в суді відеозапису події вбачається, що працівник поліції ОСОБА_1 запропонував обирати-поїхати на огляд до лікаря з ними або відмовитись від проходження огляду та самостійно звернутись для проходження огляду протягом двох-трьох годин, що суперечить диспозиції ч.1 ст.130 КУпАП, яка інкримінована ОСОБА_1, та свідчить про порушення вимог, передбачених інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Крім того, відповідно до наданого ОСОБА_1 висновку щодо результатів медичного огляду, 19.02.2019 року о 10.00 год. у ОСОБА_1 стан сп"яніння не виявлений.

Таким чином, в судовому засіданні не встановлено, що ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан наркотичного сп"яніння у закладі охорони здоров"я, а тому вважаю, необхідним провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником і прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, в порядку, передбаченому ст. 288 КУпАП.

Оскарження постанови здійснюється шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили, в порядку, передбаченому ст. 291 КУпАП.

Суддя: