Справа №461/183/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Львівська обл., проживаючого: АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, закордонний паспорт НОМЕР_1, виданий 17.07.2017 p., орган що видав 4641, персональний номер 090,

за ст. 471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 14.12.2018 p. близько 10 год. 30 хв., прямуючи в якості пасажира з Республіки Польща в Україну автомобілем марки «Mitsubishi» модель «Outlander», реєстраційний номер т/з НОМЕР_2, в'їхав в зону митного контролю м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС у напрямку «в'їзд в Україну» смугою спрощеного контролю «зелений коридор». Під час проведення візуального огляду даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які підлягають митному оформленню та оподаткуванню при переміщенні через митний кордон України. Автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю на майданчик поглибленого огляду транспортних засобів та товарів.

Під час проведення митного огляду в транспортному засобі, без ознак приховування, виявлено товари в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, визначену умовами ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України відповідно до вимог ч.1 ст. 374 Митного кодексу України, а саме: самонарізи покривельні Info-Global 4.8*35 в кількості - 90 пачок; самонарізи покривельні Etanco 4,8* 19 в кількості - 24 пачки; загальна вага товару становить 156 кг. Загальна вартість виявленого товару, згідно товаросупровідного документу а саме TAX FREE 5782/12/2018 від 13.12.2018 p. становить 1964,75 польских злотих, що станом на 14.12.2018 р. становить 14509 грн. 42 коп., згідно курсу НБУ. Виявлений товар ОСОБА_2 визнав своєю власністю.

Таким чином, ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю під час проїзду через «зелений коридор» та вчинив дії спрямовані на переміщення товарів в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон.

ОСОБА_2 під час розгляду справи факт правопорушення визнав, та пояснив, що 14.12.2018 p. прямуючи в якості пасажира з Республіки Польща в Україну автомобілем марки «Mitsubishi» смугою спрощеного контролю «зелений коридор», переміщував самонарізи в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.471 МК України.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 7519/20900/18 від 14.12.2018 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 14.12.2018 року, доповідною запискою державного інспектора відділу ОР УПМП та МВ Львівської митниці ДФС Мироненка В.В. та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об'єктивному взаємозв'язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, перевезення товару, який обмежений до переміщення через митний кордон України, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу, товар, що був предметом порушення митних правил слід повернути власнику.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн., а на користь Львівської митниці ДФС - витрати на зберігання товару у сумі 226,23 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення - 1 700,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 7519/20900/18 від 14.12.2018, а саме: самонарізи покривельні Info-Global 4.8*35 в кількості - 90 пачок; самонарізи покривельні Etanco 4,8* 19 в кількості - 24 пачки загальною вагою 156 кг. - повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС 226,23 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України 384,20 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р.Волоско.