єдиний унікальний номер справи 423/4086/19
номер провадження 3/423/1465/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2019 року

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , особу встановлено: паспорт НОМЕР_3 виданий 06.02.2019р., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно даних протоколу, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Попаснянського районного суду Луганської області надійшов матеріал про військове адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця ОСОБА_2 за ст.172-11 ч.4 КУпАП.

В протоколі №284 про військове адміністративне правопорушення від 01.12.2019 року зазначено, що 24 листопада 2019 року, близько 08 год. 00 хв., військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_2 , не прибув вчасно з відпустки до військової частини НОМЕР_1 в м.Золоте Луганської області ( в районі проведеня операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей) , в умовах особливого періоду, був відсутній на військовій службі без поважних причин 60 годин.

Правопорушник до суду не з`явився, у клопотанні, доданому до матеріалів справи, просив справу розглянути у його відсутність, провину визнає та усвідомлює.
Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом №284 про військове адміністративне правопорушення від 01.12.2019 року, копією письмових пояснень ОСОБА_2 , військовослужбовців ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Дії ОСОБА_2 за ст.172-11 ч.4 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , нез`явився вчасно без поважних причин на військову службу з відпустки, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_2 проходить військову службу та отримує постійний дохід.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність згідно зі ст.ст.34, 35 КУпАП, судом не встановлено

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, з метою виховання поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважається доцільним застосувати щодо правопорушника стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Згідно зі ст.5ч.1п.12 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовець звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 33, 172-11 ч.4, 221, 284, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 коп.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя А.В. Архипенко