"11" березня 2019 р. Справа № 363/1040/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Покровська (раніше Леніна), 294, за частиною статтею 173-2 та статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.03.2019р. серія ГР №375540 складеного ДОП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 встановлено, що 11.03.2019 року близько об 11 годині гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 Покровська (раніше Леніна), 294, вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї матерії гр. ОСОБА_3, під час якого виражався на адресу останньої нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.03.2019р. серія ГР №375617 складеного інспектором Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 встановлено, що 11.03.2019 року близько об 11 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 Покровська (раніше Леніна), 294, на законну вимогу інспектора Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 не реагував, висловлювався на адресу останнього в грубій формі, погрожував працівнику поліції фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.

Частиною 1 статті 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно до ст. 254 про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженою на те особою.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про направлення протоколів про адміністративне правопорушення від 11.03.2019р. серія ГР №375540 складеного ДОП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 та серія ГР №375617 складеного інспектором Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 відносно гр. ОСОБА_1 за ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП до належного оформлення, оскільки протокол від 11.03.2019р. серія ГР №375540 складеного ДОП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 не містить частину статті за якою складено вказаний протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Крім того, в вказаних протоколах про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 графа «чи притягувався до адміністративної відповідальності» взагалі відсутні відомості, а до вказаних протоколів не додано витягів із бази даних Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області на підтвердження інформації щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на протязі року.

Порушення уповноваженими особами Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області вимог ст. 256 КУпАП позбавляє можливості суд прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Керуючись ст. ст. 245, 254, 256, 278 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Протоколи від 11.03.2019р. серія ГР №375540 складеного ДОП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 та серія ГР №375617 складеного інспектором Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 відносно гр. ОСОБА_5 за ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП повернути до Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева