П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/331/19

Провадження № 3/338/141/19

15 березня 2019 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибка Л.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя селища Солотвин, вул. П. Дутчина, 43 Богородчанського району Івано-Франківської області, громадянина України, не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

4 березня 2019 року біля 10 год. в громадському місці - по вул. П. Дутчина в селищі Солотвин Богородчанського району Івано-Франківської області - ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою та словесно погрожував ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, фактичних обставин справи не заперечував. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 251136 від 15 березня 2019 року (а.с. 2);

- копією заяви ОСОБА_2 від 5 березня 2019 року (а.с. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 5 березня 2019 року (а.с.4).

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурно лаявся в громадських місцях та образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст.173 КУпАП у виді штрафу, яке є необхідне та достатнє для попередження нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню, який слід стягнути на р/р 9023, отримувач - УК у Богородчанському районі 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37837821, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя Л.Я. Рибка