Провадження № 3/522/747/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Одеській області 18.12.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: м. Одеса, пров. Штабний, 1, місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за п.6 ч.1 статті 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

За матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення №62 від 05.12.2018 року, який складено провідним спеціалістом відділу охорони державної таємниці УСБУ в Одеській області ОСОБА_2, у ході виконання завдань, покладених на СБУ та УСБУ в Одеській області в Управлінні оперативного командування «Південь» було виявлено порушення чинного законодавства у сфері охорони державної таємниці.

Суть адміністративного правопорушення полягає в тому, що ОСОБА_1 як особа, якій оформлено допуск до державної таємниці за формою 2, надано доступ до інформації, яка має ступінь секретності «Цілком таємно», покладено обов?язок щодо забезпечення охорони державної таємниці в установі, а також обов?язок бути обізнаним з вимогами законодавства у сфері охорони державної таємниці, у порушення вимог ст. 28 Закону України «Про державну таємницю» та п.п. 116, 244, 442, 445 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою КМУ від 18.12.2013 року № 939, у приміщенні № 142 (адреса: м. Одеса, пров. Штабний, 1) на службовому комп?ютері в якому не було створено комплексну систему захисту інформації та машинному носії інформації, який не був зареєстрований в режимно-секретному органі Управління ОК «Південь», зберігав та відпрацьовував секретні документи, які маю гриф секретності «Таємно», чим створив передумови (загрози) витоку секретної інформації.

В судове засідання правопорушник не з?явився, викликаний, матеріали справи містять заяву ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність через неможливість прибути до суту у зв?язку з завантаженістю. Протокол про адміністративне правопорушення містить особисте пояснення порушника, яким він свою вину у скоєному правопорушенні визнає повністю.

Суд розглянув справу за відсутності особи, яка притягується до відповідальності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений пунктом 6 частини 1 статті 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення №62 від 05.12.2018 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1, як посадова особа, порушив вимоги ст. 28 Закону України «Про державну таємницю» та положень п.п. 116, 244, 442, 445 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою КМУ від 18.12.2013 року № 939, за що передбачена відповідальність, відповідно до п.6 ч.1 статті 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним, накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212-2, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: м. Одеса, пров. Штабний, 1, місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого пунктом 6 частини 1 статті 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: м. Одеса, пров. Штабний, 1, місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмір 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя Л.М. Чернявська

15.01.2019