Справа № 361/7018/19
Провадження № 3/361/3651/19
П О С Т А Н О В А

12 листопада 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючої державним реєстратором Броварської міської ради, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2019 року близько 12 години 30 хвилин по між дворовому проїзді буд. 3 та буд. 5, АДРЕСА_2 по АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 в АДРЕСА_5 . Бровари АДРЕСА_1 області, ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «МАЗДА-5» д/н НОМЕР_2 під час вибору безпечної швидкості руху не урахувала дорожню обстановку і стану транспортного засобу, а також при виявлені небезпеки для руху не вжила заходів для зменшення швидкості руху аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного об`їзду перешкоди, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «АУДІ» д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 .. Після чого ОСОБА_2 будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди залишила її місце. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 2.10 «а», п. 12.1, п. 12.3 Правил дорожнього руху.

В суді ОСОБА_2 свою вину у скоєному правопорушенні визнала частково, вважає, що дорожньо-транспортна пригода сталася також з вини іншого учасника пригоди водія автомобіля марки «АУДІ» ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєних адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, підтверджується її поясненнями, а також сукупністю зібраних у справі доказів.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_2 підлягає судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., сплата якого передбачена п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки, відносно ОСОБА_2 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали № 361/7018/19 (провадження № 3/361/3651/19) і № 361/7017/19 (провадження № 3/361/3650/19) та присвоїти їм спільний № 361/7018/19 (провадження № 3/361/3651/19).

При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п.2, 27, 36, 40-1, 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя В.В. Батюк