Справа № 703/3939/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм швидкої медичної допомоги,

до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 близько 22 години 01 хвилини 22 вересня 2019 року по вул. Мазура в м. Смілі керував автомобілем УАЗ реєстраційний № НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, в його діях було виявлено факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання своєї вини його винність у правопорушенні підтверджується результатами тесту приладу «Драгер», згідно з яким о 22 годині 09 хвилин 22 вересня 2019 року у нього виявлено 1,60 проміле алкоголю, та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена повністю.

Разом з цим, 30 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання головного лікаря Смілянської станції швидкої медичної допомоги про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу.

В направленій на адресу суду заяві представник ОСОБА_1 також просила передати справу на розгляд трудового колективу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Ця стаття допускає застосування вказаних норм до осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Як встановлено з наданої суду характеристики від 23 жовтня 2019 року ОСОБА_1 працює на посаді водія автотранспортних засобів Смілянської СШМД. За період роботи зарекомендував себе з позитивної сторони добросовісним працівником. За період роботи порушень трудової дисципліни та правил дорожнього руху не допускав. На його утримання перебуває хвора мати і робота у Смілянській СШМД є єдиним джерелом його доходу.

Згідно з протоколом загальних зборів трудового колективу Смілянської СШМД від 24 вересня 2019 року трудовий колектив одноголосно вирішив просити Смілянський міськрайонний суд звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з переданою матеріалів справи на розгляд колективу для застосування заходів громадського впливу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, виключно позитивно характеризується за місцем роботи та місцем проживання, беручи до уваги клопотання про передачу матеріалів на розгляд трудового колективу, суд вважає за доцільне дане клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при передачі матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу виноситься постанова про закриття справи.

Оскільки провадження у даній справі слід закрити то, відповідно, судовий збір в порядку ч. 2 п. 5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягненню не підлягає.

Керуючись ст. 21, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд трудового колективу Смілянської станції швидкої медичної допомоги філії КУ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Черкаської обласної ради» для застосування заходів громадського впливу.

Провадження у справі закрити.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КУпАП власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали, про застосовані заходи громадського впливу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: Н. А. Кирилюк