ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, пенсіонера, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 160 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2019 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук з тротуару продуктами харчування (медом, загальною вагою 450 гр. на суму 50,00 грн.), біля будинку № 4 по вулиці Л. Толстого у м. Словянську, чим порушила правила торгівлі та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, просила суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 230704 від 28.02.2019 року, з якого вбачається, що 19.02.2019 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук з тротуару продуктами харчування (медом, загальною вагою 450 гр. на суму 50,00 грн.), біля будинку № 4 по вулиці Л. Толстого у м. Словянську; протоколом огляду від 28.02.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 від 28.02.2019 року, та іншими матеріалами.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 КУпАП та доведеність його вини.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, вирішуючи питання про звільнення особи від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення на підставі ст. 22 КпАП, враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, його майновий стан, щире каяття у вчиненому.

Таким чином, провина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі, обставиною що помякшує адміністративну відповідальність є щире каяття та визнання своє вини, обставин що обтяжують адміністративну відповідальність не встановлено, враховуючи особу правопорушника, також малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, відсутність заподіяння будь-кому майнової шкоди вважаю, що ОСОБА_1 можна звільнити від адміністративної відповідальності, згідно ст. 22 КУпАП, у звязку з малозначністю скоєного адміністративного правопорушення, яке не привело то тяжких наслідків, та обмежитися усним зауваженням.

Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» - від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: інваліди I та II груп.

Згідно довідки МСЕК серії ДОН-07 №020305, ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, інвалідність встановлено безстроково.

Таким чином, ОСОБА_1, підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 34, 35, 160, 283, 284, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 160 КУпАП, оголосити їй усне зауваження.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М.О.