Номер справи 220/2759/19
Номер провадження 3/220/1188/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Фисун Л.С., розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , місце служюи військова частина НОМЕР_1 , заступник командира реактивного артилерійського дивізіону з морально-психологічного забезпечення

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП,-

у с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адімінісравтине правопорушення 04.09.2019 року о 16 годині 00 хв ОСОБА_1 самовільно залишив місце служби у підрозділі військової частини НОМЕР_1 , яка тимчасово розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду. Прибув до військової частини НОМЕР_1 05.09.2019 о 8 год 15 хв. Тривалість самовільного залишення місця службт складає до 10 діб.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за 4 ст. 172-11 КупАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що його інтереси буде представляти адвокат Мірошнікова-Заглинська О.А.

Від адвоката Мірошнікова-Заглинської О.А. надійшло заперечення в якому вона просить закрити провадження у справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що ОСОБА_1 самовільно не залишав місце розташування військової частини, а з метою виконання наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 10.06.2019р. «Про проведення інвентаризації техніки та майна по службах тилу військової частини НОМЕР_1 » та з відмова командира реактивного артилерійського девізіону ОСОБА_3 проводив інвентаризацію. Місце проведення інвентаризації знаходиться за 300 м від місця служби. При цьому він розумів, що командиру відомо про те, де на даний час він знаходиться.

Згідно зі ст.245КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу адміністративного правопорушення.

Як встановлено, дії ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення кваліфіковані за ч.4 ст. 172-11 КУпАП, як самовільне залишення військової частини, що вчинене в умовах особливого періоду. В той же час, як вбачається з його пояснень він самовільно не залишив військову частину, оскільки проводив інвентаризацію з відома командира ОСОБА_3 , з метою виконання наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 10.06.2019р. «Про проведення інвентаризації техніки та майна по службах тилу військової частини НОМЕР_1 ». Зазначені пояснення узгоджуються з матеріалми справи.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю подій і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 4 статті 172-11 КУпАП, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 172-11 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду, через Великоновосілківський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Л.С. Фиcун