Справа № 587/2582/19
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2019 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Красний Октябрь, РФ, громадянина України, працюючого водієм КМП АЗПСМ с. Постольне Миколаївської сільської ради Сумського району, мешканця та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Сумським РВ від 17.11.2000 року, РНОКПП НОМЕР_2
за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
05.12.2019 року до суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , відповідно до яких:
30 листопада 2019 року близько 21-40 години ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив сімейну словесну сварку з зятем ОСОБА_2 , в ході якої ображав нецензурною лайкою та кинув чашку в обличчя, чим своїми діями вчинив насильство в сім`ї та завдав болю психологічного характеру.
Крім того, 30 листопада 2019 року близько 06-00 годині ОСОБА_1 за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив сімейну словесну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_4 , в ході якої ображав нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив насильство в сім`ї та завдав болю психологічного характеру.
Також згідно протоколу АПР 18 № 101019 30.11.2019 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в с. Постольне по вул. Центральна, 102/2, Сумського району, з ознаками алкогольного сп`яніння, відмовився виконувати законні вимоги працівників поліції, а саме не реагував на неодноразові вимоги працівників поліції щодо припинення вчинення ним сімейного насильства по відношенню до своєї дружини та доньки, хапав за формений одяг ДОП Сумського РВП старшого лейтенанта поліції Олександра Педоса та висловлював погрози фізичною розправою в бік працівників поліції, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні службових завдань.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП.
На підставі 36 КУпАП необхідно об`єднати матеріали в одне провадження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.
Викладені обставини стверджуються матеріалами справи, що досліджені в суді.
Таким чином, враховуючи характер правопорушення та особу винного, враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 185, 36, 401, 283 КУпАП, суд, -
Накласти на ОСОБА_1 за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Накласти на ОСОБА_1 за порушення вимог ст. 185 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя О.М.Черних