Справа № 583/5021/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення з матеріалами, що надійшли від Охтирського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Охтирка, Сумської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, інвалідом, учасником бойових дій не являється, не працюючого

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_3 24.11.2019 о 12.00 год., в АДРЕСА_1 , ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_4 , виганяв з будинку, чим завдав моральної та психологічної шкоди її здоров`ю, правопорушення скоїв повторно протягом року.

Постановою Охтирського міськрайонного суду від 01.07.2019 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що навпаки матір вживала спиртне, після чого спровокувала його на сварку та викликала дільничного.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 253031 від 24.11.2019 року, поясненнями особи, що вчинила адміністративне правопорушення в судовому засіданні.

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме будучі протягом року підданим адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинив насильство в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

При накладенні стягнення суд врахував характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, ступінь вини, вік та відомості про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, який має постійне місце проживання, матеріальне та родинне становище, вік, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративне покарання, а тому за цим законом на особу, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає накладенню адміністративне стягнення у вигляді арешту, яке за висновком суду є достатнім для виправлення особи, що вчинила адміністративне правопорушення, і попередження скоєння ним правопорушень в майбутньому.

Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: (1921 грн. х 0,2)=384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч. 2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Накласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави в розмірі 384,20 грн, що підлягає сплаті на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, Код за , Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), р/о UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА