Провадження № 3/592/2845/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Молдова, тимчасово не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 06.06.2016 року виданий IS CRIS REGISTRU,

за ч.6 ст. 481 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.10.2019 року о 22 год. 24 хв. в зону митного контролю митного поста «Бачівськ» Сумської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «VW PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням гр. Молдови ОСОБА_2 .

Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» та орієнтування по фізичним особам встановлено, що гр. Молдови ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) 25.05.2017 року 05:43 год. через митний пост «Краківець» пункт пропуску «Краківець Корчова» Львівської митниці ДФС ввезла на митну територію України транспортний засіб - легковий автомобіль, марки «BMW 318», д.р.н. НОМЕР_3 (Польща), VIN - НОМЕР_4 в режимі «тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування. Станом на 22.10.2019 року даний транспортний засіб гр. ( ОСОБА_3 ) ОСОБА_4 , не вивезений. Згідно ч.1 ст.380 Митного кодексу України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Таким чином громадянка Молдови ( ОСОБА_3 ) ОСОБА_4 перевищила встановлений ст.380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу - легкового автомобіля, марки «BMW 318», д.р.н. НОМЕР_3 (Польща), VIN - НОМЕР_4 більше, ніж на тридцять діб.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.6 ст.481 МК України.

В суд ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від неї не надходило.

Частиною шостою ст.481 МК України передбачена відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

У відповідності до вимог ст.495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються: протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; поясненнями свідків, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта, іншими документами.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними по справі та дослідженими доказами, зокрема, протоколом про порушення митних правил №0942/80500/19 від 22.10.2019 (а.с.3-4); протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0942/80500/19 від 22.10.2019 року (а.с.5), витягом по переміщенню через МК України легкового автомобіля марки марки «BMW 318», д.р.н. НОМЕР_3 (Польща), VIN - НОМЕР_4 , відповідно до якого ОСОБА_1 25.05.2017 року ввезла на митну територію України вищевказаний автомобіль в режимі тимчасового ввезення (а.с.8). Станом на 27.11.2019 року митне оформлення (розмитнення) автомобіля «BMW 318», д.р.н. RP70275 (Польща), VIN - НОМЕР_4 не проводилось.

Так, матеріали справи не містять належних та допустимих доказів, які б свідчили про те, що строк тимчасового ввезення зазначеного транспортного засобу продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 за умови документального підтвердження цих обставин.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника ОСОБА_5 , ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу на користь держави.

Керуючись ст.ст.481 ч.6, 487 МК України, ст.40-1 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_8 адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки «BMW 318», реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN - НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у сумі 384грн.20коп. за наступними реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко