Справа № 505/2779/19
Провадження № 3/505/1680/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.11.2019 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

- за ст.ст.173, 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія АПР 18 №335409 від 24.08.2019 року, ОСОБА_1 24.08.2019 року о 01 годин 40 хвилин, перебуваючи на привокзальній площі м. Подільськ та знаходячись в алкогольному сп`яніння вчинив злісну непокору працівникам поліції, на зауваження не реагував, висловлювався нецензурною лайкою, шарпав за одностій.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №347076 від 24.08.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року біля 01 години 47 хвилин, м. Подільськ по пр. Шевченко в кафе-барі «Перлина» висловлювався грубою нецензурною лайкою в громадському місці на зауваження не реагував.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст.173,185 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся, підтвердив обставини, при яких були вчинено адміністративні правопорушення. В судовому засіданні правопорушнику були роз`ясненні права, передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, дослідивши фактичні обставини справи, у їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.173, 185 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АПР 18 №335409 від 24.08.2019 року, АПР 18 №347076 від 24.08.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортами працівників ГР Подільського МВ УПО, висновок Подільської міської лікарні №-275 від 24.08.2019 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, роздруківкою «Армор».

З врахуванням даних про особу правопорушника, обставин справи, вважаю необхідним визначити адміністративне стягнення правопорушнику в межах санкції ст.ст.173,185 КУпАП у вигляді штрафу із застосуванням ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36, 173,185, 283,284 КУпАП,- суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173, ст.185 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у сумі 136 (сто тридцять шість) грн. 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 384,20 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О.Івінський