Справа №: 716/929/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2019 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.05.2019 року інспектором СРПП Заставнівського ВП Білоус О.Б. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 , за те, що останній 17.05.2019 року о 07 год. 30 хв. на автодорозі сполучення с.Веренчанка- м.Заставна керував транспортним засобом «CITROEN» д.н.з. НОМЕР_1 та при виконанні обгону не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення із автомобілем марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 14.6 Правил дорожнього руху. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Згідно диспозиції ст. 124 КУпАП відповідальність за вказане правопорушення настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Правопорушник до суду на розгляд адміністративного матеріалу не з`явився, і не надав суду відомостей про причини неявки. Згідно ст.268 КУпАП суд розглянув справу у його відсутності, оскільки у суду є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи.

Матеріалами справи, дослідженими судом встановлено, що винність ОСОБА_1 , у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доказана повністю, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №127652 від 17.05.2019 року (а.с.1), додатком до протоколу про адміністративне правопорушення зі схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6), ОСОБА_2 (а.с.7), фото таблицями (а.с.14-16).

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На момент розгляду даного адміністративного матеріалу, тобто 02.12.2019 року закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності.

У відповідності до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38,124, 247 ч.1 п.7, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - закрити, в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Сірик І.С..