Справа 688/113/19
№ 3/688/40/19
Постанова

Іменем України

15 січня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, пенсіонерки, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 16416 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

29 жовтня 2018 року близько 12 год. 00 хв., 29 жовтня 2018 року близько 12 год. 30 хв., 29 жовтня 2018 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою отримання прибутку, без спеціального дозволу ліцензії займалася господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, а саме: збувала алкогольний напій домашнього виготовлення самогон. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 50 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 16416 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що дійсно реалізовувала самогон у вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення час та місці, від реалізації якого отримувала у покупців кошти. Щиро розкаялася у вчиненому.

Вказане підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 111328 від 10.01.2019 року; даними постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГО № 240322 від 27.12.2018 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративного відповідальності за вчинення порушення, передбаченого ст. 177 КУпАП, поясненнями останнього від 29.10.2018 року у яких він вказав, що 29.10.2018 року близько 12 год. 00 хв. в будинку №17 по вул. Горбатюка в м. Шепетівка Хмельницької області купив пляшку горілки ємністю 0,5 літра за 25 грн., протоколом огляду та вилучення від 29.10.2018 року, висновком експерта № 8.7-1371:18 від 15.11.2018 року, відповідно до якого виявлена та вилучена у ОСОБА_2 рідина є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення, самогоном, обємна концентрація етилового спирту складає 45,7 %; даними постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГО № 240087 від 28.12.2018 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративного відповідальності за вчинення порушення, передбаченого ст. 177 КУпАП, поясненнями останнього від 29.10.2018 року у яких він вказав, що 29.10.2018 року близько 12 год. 30 хв. в будинку №17 по вул. Горбатюка в м. Шепетівка Хмельницької області купив пляшку горілки ємністю 0,5 літра за 25 грн., протоколом огляду та вилучення від 29.10.2018 року, висновком експерта № 8.7-1372:18 від 15.11.2018 року, відповідно до якого виявлена та вилучена у ОСОБА_3 рідина є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення, самогоном, обємна концентрація етилового спирту складає 38,1 %; даними постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГО № 240088 від 28.12.2018 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративного відповідальності за вчинення порушення, передбаченого ст. 177 КУпАП, поясненнями останньої від 29.10.2018 року у яких вона вказала, що 29.10.2018 року близько 13 год. 30 хв. в будинку №17 по вул. Горбатюка в м. Шепетівка Хмельницької області купила пляшку горілки ємністю 0,5 літра за 25 грн., протоколом огляду та вилучення від 29.10.2018 року, висновком експерта № 8.7-1370:18 від 15.11.2018 року, відповідно до якого виявлена та вилучена у ОСОБА_4 рідина є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення, самогоном, обємна концентрація етилового спирту складає 37,8 %; рапортом ДОП Шепетівського ВП ОСОБА_5 від 29.10.2019 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.16416 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, є пенсіонеркою, обставини, що помякшують її відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність порушниці. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, - є її щире каяття.

За вказаних обставин, на порушницю слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 16416 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом 10-ти днів з дня її винесення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: Босюк В.А.