Справа № 129/3284/19
Провадження по справі № 3/129/1998/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2019 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , вул АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 16.11.2010 р. Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області, до адміністративної відповідальності неодноразово притягувався, в останнє притягувався 09.08.2019 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, 17.09.2019 р. за ч. 3 ст. 178 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту,

в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1 , будучи неодноразово притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, в порушення обмежень адміністративного нагляду встановленого щодо нього ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 26.03.2018 р. терміном один рік та 16.04.2019 р. продовжено адміністративний нагляд на строк шість місяців, 25.05.2019 р., 05.10.2019 р. не з`явився на відмітку до Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області та 09.10.2019 р. о 22:30 год. під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим скоїв правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

19.11.2019 р. приблизно о 09:30 год. ОСОБА_1 , будучи неодноразово протягом року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП, біля магазину «Продукти» по вул. Тімірязєва в м. Гайсин Вінницької області, перебував в стані алкогольного сп`яніння, мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим принижував людську гідність та громадську мораль, скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Вину визнав повністю, каявся, просив його арештувати.

За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, визнаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, об`єднати справи в одне провадження та призначити правопорушнику стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 36, 280, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 3 ст.178, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 , із застосуванням ч. 2 ст. 36, ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст.187 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 4 (чотири) доби.

Строк відбування покарання рахувати з моменту виконання постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20грн. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: