Справа № 444/162/19
Провадження № 3/444/107/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., роглянувши матеріали адміністративної справи в залі суду в м. Жовква, які надійшли від Жовківського відділення Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притянення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, паспорт громадянина України серії КС 377973 від 20.12.2004 року виданий Жовківським РВ ГУМВСУ у Львівській області,-

- за ст. 173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 02.1'2.2018 року приблизно о 20 год. 00 хв. в м.Жовква по вул.Св.Трійці №15 пошкодив вхідні двері та дверцята лічильника свого сусіда гр.ОСОБА_2 із кв.№16, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні у вчиненому визнав повністю, у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст.173 КпАП України .

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи, а саме :протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №045543 від 07.12.2018 року, рапортом працівника поліції від 02.12.2018 року, письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2 від 02.12.2018 року та доданими фотокартками, довідкою складеною ДОП СППП Жовківського відділення поліції Кам"янка Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 від 12.12.2018 року, особистими та письмовими поясненнями правопорушника гр. ОСОБА_1, в яких він зокрема свою провину визнав повністю.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, майновий стан особи, ставлення до вчиненого.

Обставину, яка б пом»якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 враховую те, що останній у вчиненому щиро розкаявся.

Як обставину, що обтяжує правопорушення є те що правопорушник ОСОБА_1 дане правопорушення вчинив в стані алкогольного сп»яніння.

Санкція ст.173 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або громадські роботи , виправні роботи , або адміністративний арешт .

Приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин, доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу .

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатнихосіб.

Станом на 01.01.2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік" становить 1 921, 00 грн., а тому з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.40-1,173, 283, 284, 307, 308-310 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 /п»ятдесять одна/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384.20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст.ст. 287, 294 КУпАП.

Суддя Мікула В. Є.