провадження № 3/243/4166/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши в залі суду № 7 м. Слов`янська, адміністративний матеріал, який надійшов від поліцейського взводу І роти 4 БПП в м. Краматорську та Слов`янську, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , громадянина України, працює водієм в Прат Керама Експерт, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

20.11.2019 року о 13 годині 05 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем Fiat NUOVO DOBLO з державним номерним знаком НОМЕР_2 по сухому асфальтному покриттю по вул. Шовковчиній зі сторони вул. Університетській в районі перехрестя з вул. Центральною м. Слов`янська, при виникненні перешкоди для руху, небезпеки не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099 з державним номерним знаком НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Центральна з боку вул. Л.Толстого та виконав маневр повороту на вул. Шовковчина м. Слов`янська. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 12.3, 13.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав, факт скоєння адміністративного правопорушення заперечив, зазначив, що усім учасникам дорожнього руху треба бути уважнішими, в даній обстановці він їхав на зелене світло світлофора, а потерпілий за даним провадженням на дозвільну стрілку при повороті вправо.

В той же час, провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:

?Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №298895 від 20.11.2019 року;

?Схемою місця ДТП від 20.11.2019 року, з якої вбачається, що відстань від кута закруглення до місця вчинення зіткнення транспортних засобів становить 17 метрів.

?Диском фіксації адміністративного правопорушення від 20.11.2019 року;

?Поясненнями ОСОБА_1 від 20.11.2019 року та поясненнями ОСОБА_2 від 20.11.2019 року.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив ПДР України, а саме:

п. 12.3 ПДР України, відповідно до якого у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди;

п. 13.1 ПДР України, згідно з яким водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Дослідивши докази стосовно дати, часу, місця, обставин вчинення адміністративного правопорушення, які повністю узгоджуються з вивченими поясненнями правопорушника та потерпілого ОСОБА_2 , є послідовними, логічними та такими що підтверджують його провину, тому приймаю їх належними доказами.

Вирішуючи питання стосовно міри покарання ОСОБА_1 , суддя враховує обставини справи, особу правопорушника, який працює водієм, тому вважаю за доцільне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 384 грн.20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34,35,40-1,124,283,284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. 00 коп. на рахунок отримувача: UA9005001, Отримувач коштів: Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 384 грн.20 коп. Отримувач коштів: Слов`янске УК/Слов`янський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA6005339, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко