П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" січня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 23.08.1968 р. н., громадянина України, працюючого неофіційно на пилорамі, зареєстрованого та проживаючого за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно даних ВП раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173 -2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1 01.12.2018 року близько 23 год. 00 хв., перебуваючи за адресою у АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно співмешканки, ОСОБА_2, а саме ображав словами брутальної лайки.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що ініціатором конфлікту, що мав місце 01.12.2018 року була ОСОБА_2, яка прийшла додому пізно, в стані алкогольного спяніння, на зроблене ним зауваження з приводу її стану відреагувала агресивно, а саме почала кидатися, намагалася його вдарити. Він намагався її заспокоїти, оскільки конфлікт відбувався в присутності малолітньої доньки ОСОБА_2 Фізичну силу не застосовував. На даний час разом з ОСОБА_2 не проживає.

Заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 270004 від 02.12.2018 року; довідкою Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області від 03.12.2018 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЖЄО № 59897 від 02.12.2018 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 02.12.2018 року; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 02.12.2018 року; копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.12.2018 року; копією рапорту інспектора чергового Житомирського ВП ОСОБА_3 від 02.12.2018 року; копією рапорту поліцейського взводу № 1 роти тактико оперативного реагування УПП в Житомирській області ДПП ОСОБА_4 від 02.12.2018 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні вину визнав, те, що ініціатором конфлікту була ОСОБА_2, на даний час проживають окремо, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 01.12.2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон