Провадження № 3/234/2998/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який займає посаду керівника ТОВ «Атомвінд-Краматорськ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області з Головного управління ДФС у Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , будучі керівником ТОВ «Атомвінд-Краматорськ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що передбачено ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме п 189.1 ст. 189, п.198.5 ст. 198, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу із змінами та доповненнями, п.З п.п. 4 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ. затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21 зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 29.01.2016 р №159/28289 занижено податкові зобов`язання на суму 15 694,83 грн , п.п 14.1.11 . 14.1.13 п.14.1 ст. 14. п 44.1 ст. 44 , п. 46.5 ст 46. п 192 1 ст. 192, п. 198 І. 198.2, 198.3 ст. 198 , п.201.1.201.2. 201.10 ст.201 Податкового кодексу України із змінами та доповненнями , ст.257, 261,605 Цивільного кодексу України . п 4 Порядку заповнення податкової накладної № 1307 від 31.12.2015р., п.5, п 12 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 11 "Зобов`язання затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від ЗІ січня 2000 р. N 20 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 лютого 2000 р. за N 85/4306 із змінами , п. 4 абз.5 розділу V , п.З,п.5 розділу VI Порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28 01.2016 р. № 21 зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 29.01.2016р. № 159/28289 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 23 03.2018 року № 381 ) встановлено завищення ТОВ «Атомвінд - Краматорськ» податкового кредиту на загальну суму 1 001 140.02 грн шо призвело до завищення від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання і сумою податкового кредиту на загальну суму І 016 834,85 грн.. в і ч у серпні 2018р. на 200,0 грн, вересні 2018р. на 15 084.16 грн., у жовтні 2018р. на 283,33 грн., у листопаді 2018р. на 68,84 грн., у січні 2019р. на 1 140,02 грн.. у березні 2019р. на 1 000 058.50 грн ; п 46.5 . п.200.4 ст.200 ,п. 201.10 ст. 201 ПКУ . п.21 Порядку заповнення податкової накладної, зареєстрованого в Мінюсті 26 січня 2016 р. за N 137/28267 (із змінами затвердженими Наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2015 №1307 та п. З розділу VI Порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 р. № 21 зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 29.01 2016р. №159/28289 ТОВ «Атомвінд - Краматорськ» відмовлено у бюджетному відшкодуванні на рахунок у банку за березень 2019 року на загальну суму 1 1 043 674 грн. в т.ч. за періоди виникнення від`ємного значення жовтень 2018р. на суму 4 825 000 грн. та за лютий 2019 року на суму 6 218 674 грн. у результаті чого поновлено суму від`ємного значення звітного (податкового) періоду березня 2019 року, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21) на 10 026 839 грн . п 201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу в частині порушення термінів реєстрації податкової накладної у ЄРПН на дату виникнення податкових зобов`язань з ПДВ на суму 15 694.83 грн в т.ч. за серпень 2018 року у сумі ПДВ 200.0грн ,за вересень 2018 року у сумі ПДВ 15 084.16 грн. за жовтень 2018 року у сумі ПДВ 283,33 грн., за листопад 2018 року у сумі ПДВ 68.84 грн., за березень 2019 року у сумі ПДВ 58.50 грн. Порушення є тривалим, та встановлено актом документальної позапланової невиїзної перевірки.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило.

В судовому засіданні встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , скоїв 07.06.2019р. та адміністративний матеріал відносно нього надійшов до Краматорського міського суду Донецької області 24.07.2019 року, тобто на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення минув термін для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставинах: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У відповідності зі ч.1 та 2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше двох місяців із дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні - двох місяців із дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопоршення та іншими матеріалами справи, суд приходить до думки, що провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 247 ч.1 п.7 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП- закрити.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло