Провадження № 3/947/7579/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2019 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Таїровського ВП Київського ВП в м. Одеві ГУНП в Одеській області за протоколом АПР18 №344064 про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З представленого протоколу вбачається, що 23.08.2019 року, знаходячись за місцем проживання ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2 , що було кваліфіковано співробітником поліції за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

13.11.2019 року матеріали провадження про адміністратвине правопорушення були розподілені судді Прохорову П.А.

Судове засідання з розгляду такої справи було призначено на 22.11.2019 року на 14:30 годин. У зв`язку з зайнятісю судді у розгляді кримінальнго провадження у складі колегії суддів, засідання було відкладено на 16:00 годин цього ж дня. О 16:00 годин у зв`язку з відсутністю захисника Величаєвої Н.В. та перебування її в Примормькому районному суді м. Одеси у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження, засідання було відкладено на 17:00 годин.

Судове засідання, призначене на 17:00 годин 22.11.2019 року було відкладено на 28.11.2019 року у зв`язку з зайнятістю захисника Величаєвої Н.В. у іншому судовому провадженні, та запереченнями ОСОБА_1 стосовно можливості розгляду справи про адміністративне правопорушення за відсутності захисника.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання та дослідивши матеріали провадження у справі про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення з причин закінчення строків для накладення адміністративного стягнення.

Так, згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення у справі про адміністративне правопорушення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Судом були вжиті всі можливі заходи щодо своєчасного та якісного розгляду справи, однак через вище наведені обставини здійснення провадження, розглянути справу про адміністративне правопорушення у визначений законом строк не вдалося можливим.

Станом на 28.11.2019 року встановлені ст.38 КпАП України строки, в межах яких на особу може бути накладено адміністратвине стягнення, закінчилися.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути р озпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, встановлених ст.38 КпАП України.

При цьому при вирішенні питання щодо закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду такої справи строків накладення адміністративного стягнення, визначених статтею 38 КУпАП, суддя зазначає, що п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, чи наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Таким чином під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України, щодо ОСОБА_1 , закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КпАП України у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя Прохоров П. А.