Справа № 487/631/19
Провадження № 3/487/390/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Колісниченко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24.01.2019 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 26.12.2018 р. Б № 513, складений відносно ОСОБА_1 головного бухгалтера ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА ТРАНСПОРТНА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ», в якому зазначено, що остання вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: завищення податкового кредиту вересень-грудень 2017 року, січень0березень 2018 року, обчисленого з вартості лушпиння соняшника, документально оформленого від контрагентів, джерело походження яких перевіркою не встановлено та документально не підтверджено; завищення податкових зобовязань з податку на додану вартість за вересень-грудень 2017 року, січень-березень 2018 року, обчислених з вартості послуг з переробки насіння соняшника за Договорами на переробку давальницької сировини, документально оформлених в адресу контрагентів за відсутності реального їх здійснення; заниження податкових зобовязань з податку на додану вартість за вересень-грудень 2017 року, січень-березень 2018 року по операціях з безоплатного надання виробленої готової продукції (у розумінні підпункту «а» підпункту 14.1.13 пункту 14.1 статті 14 Податкового Кодексу України) замовникам готової (побічної (супутньої)) продукції, чим порушено п. 185.1, ст. 185, п. 194.1 ст. 194, п. 198.1, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено суду відємного значення з податку на додану вартість за період березень 2018 року на загальну суму ПДВ 94119451 грн. Не виписано та не зареєстровано в базі даних ЄРПН податкові накладні на загальну суму ПДВ 100565570 грн., чим порушено п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, причину неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 513 встановлено, що адміністративне правопорушення вчинено у період з 01.09.2017 по 31.03.2018, а виявлено 01.11.2018 року, а отже на час розгляду судом справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

З огляду на наведене, враховуючи презумпцію невинуватості, суд позбавлений права здійснювати будь-яку оцінку обставин справи на предмет наявності вини особи у справах, у яких провадження закривається у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що з часу обставин, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, на час розгляду справи в суді минуло більше трьох місяців, провадження в справі підлягає закриттю, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст. 247, ст. 283, ч.1 п.3 ст. 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у порядку, що передбачений ст. 294 КУпАП.

Суддя: З.М. Сухаревич