Справа № 493/1948/19
Провадження № 3/493/866/19
08 листопада 2019 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
05.09.2019 року приблизно о 10.00 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на території школи в с. Гольма Балтського району Одеської області, вчинила сварку відносно ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою.
В судовому засіданні правопорушниця свою вину визнала, пояснивши, що 05.09.2019 року вона, перебуваючи на території школи в с. Гольма Балтського району Одеської області зустріла сестру чоловіка ОСОБА_2 , з якою у них почалася обопільна сварка, в ході якої вони висловлювалися на адресу один одного брутальною лайкою. Крім того, ОСОБА_1 зазначила, що проживає окремо від сестри чоловіка та сварка між ними виникла в громадському місці.
Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
В силу п.3 ч.1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно наданих пояснень в судовому засіданні ОСОБА_1 вбачається, що вона не проживає однією сім`єю та не перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_2 , тому правопорушення, вчинене ОСОБА_1 05.09.2019 року, не підпадає під ознаки домашнього насилля, а тому її дії слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.
Крім визнання вини ОСОБА_1 її вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 334466 від 10.09.2019 року
Довідкою про результати звернення ОСОБА_2 , зі змісту якої вбачається, що 05.09.2019 року приблизно о 10.00 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на території школи в с. Гольма Балтського району Одеської області, вчинила сварку відносно ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою.
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на «102» від 05.09.2019 року № 3924.
Копією протоколу усної заяви від 05.09.2019 року, зі змісту якої вбачається, що 06.09.2019 року приблизно о 10.00 год. гр. ОСОБА_1 зустріла на території школи в с. Гольма Балтського району Одеської області ОСОБА_2 , де між ними раптово виникла сварка, під час якої ОСОБА_1 висловлювався на адресу ОСОБА_2 брутальною лайкою.
Копією письмового пояснення ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 05.09.2019 року вона перебувала на території школи в с. Гольма Балтського району Одеської області, де до неї підійшла ОСОБА_1 та влаштувала сварку, під час якої висловлювалася на її адресу брутальною лайкою.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме вчинила дрібне хуліганство, тобто нецензурно висловлювалася в громадському місці, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії

СУДДЯ