Справа № 739/310/19
Номер провадження3/739/118/19
ПОСТАНОВА

про повернення на доопрацювання

"04" березня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., розглянувши, направлені з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 001685 від 19 лютого 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 бАДРЕСА_1, працює ДП «Н-Сіверський райагролісгосп»,

В С Т А Н О В И В:

22.02.2019 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Зміст вищезазначеного протоколу не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Стаття 256 КУпАП вказує, що у протоколі про адміністративне правопорушення серед іншого зазначаються суть адміністративного правопорушення, відомості, необхідні для вирішення справи, прізвища, адреси потерпілих, якщо вони є. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Зі змісту наведеного вище правового припису висновується, що відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП настає лише у випадку, якщо порушення правил дорожнього руху спричинило наслідки у вигляді пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2. Згідно листа начальника Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури, потерпіла ОСОБА_2 госпіталізована з місця події до лікарні та на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні. З огляду на викладене, Менською місцевою прокуратурою за вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості за №0000046 за ч.1 ст.286 КК України. Отже, наявність таких відомостей перешкоджає подальшому розгляду справи про адміністративне правопорушення, оскільки виникає питання щодо правильності кваліфікації дій ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП.

Крім того під час підготовки до судового розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що зазначений вище протокол не містить прізвища та адресу потерпілої, відносно якої вчинено дане адміністративне правопорушення.

Викладені вище недоліки протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 перешкоджають його розгляду згідно вимог чинного законодавства, тому даний протокол разом з усіма доданими матеріалами необхідно повернути органу, який його склав, на доопрацювання для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД №001685 від 19.02.2019 року, складений відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП разом з доданими матеріалами повернути до Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Кочура