Справа № 214/819/19
3/214/467/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 лютого 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у м. Кривому Розі, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ДП «САВСЕРВІС», який мешкає за адресою: вул. П.Глазового, 4/66, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05.12.2018 року о 16.00 годині, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем «RENAULT LOGUN» н.з. АА 7427 ОА, рухаючись в м. Кривий Ріг, по вул. Волгоградська, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної дистанції та при зміні дорожньої обстановки відповідно не відреагував в наслідок чого допустив наїзд на мікроавтобус «ОСОБА_3 903 КА» н.з. АЕ 1986АХ під керуванням водія ОСОБА_4, який зупинився біля правого краю дороги. В наслідок чого ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, а пасажир мікроавтобусу гр. ОСОБА_5, була травмована.

ОСОБА_2 у судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав та просив суворо не карати.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 195667 від 21.01.2019 року, згідно якого 05.12.2018 року о 16.00 годині, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем «RENAULT LOGUN» н.з. АА 7427 ОА, рухаючись в м. Кривий Ріг, по вул. Волгоградська, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної дистанції та при зміні дорожньої обстановки відповідно не відреагував в наслідок чого допустив наїзд на мікроавтобус «ОСОБА_3 903 КА» н.з. АЕ 1986АХ під керуванням водія ОСОБА_4, який зупинився біля правого краю дороги. В наслідок чого ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, а пасажир мікроавтобусу гр. ОСОБА_5, була травмована (а.с. 1);

- протоколом огляду місця ДТП та схемою від 05.12.2019 року (а.с. 4-5);

- висновком експерта гр. ОСОБА_5 (а.с. 6);

- протоколом допиту ОСОБА_4, ОСОБА_2 (а.с. 7, 9);

- висновком КЗ «Криворізького психоневрологічного деспансеру» ДОР» (а.с. 8)

- фото з місця ДТП (а.с. 6)

Згідно 2.3б правил дорожнього рухуУкраїни, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно 13.1.правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_6 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_6, його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Н.В.Чернова