ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2301/19
провадження № 3/753/1271/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, адвоката потерпілої Сюсяйло О.М., розглянувши адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2019 року о 13-00 годині ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_2 на пр-ті Григоренка, 32-д в м. Києві в порушення п. 10.1, 2.10 а) ПДР України при зміні напрямку руху не впевнилася в безпечності, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем «Вольво» д.н.з. НОМЕР_1, що призвело до пошкодження транспортних засобів та будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, залишила місце пригоди.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними діями вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 свою вину визнала частково, вказала, що погоджується з тим, що залишила місце пригоди, оскільки дуже поспішала на залізничний вокзал, щоб передати ліки. Однак, заперечувала свою вину в порушенні ПДР, що стало причиною зіткнення. В подальшому ОСОБА_2 погодилась з обставинами, викладеними у протоколах.

Захисник Сюсяйло О.М. вважає, що вина ОСОБА_2 повністю доведена матеріалами справи, оскільки вона, знаходячись на перехресті пр-ту Григоренка- вул. Ахматової мала намір здійснити розворот, у зв'язку з чим сталося зіткнення. Автомобіль «Вольво» рухався у крайній лівій смузі і напрямок руху не змінював.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про порушення водієм ОСОБА_2 вимог п. 10.1, 2. 10 а) ПДР України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2.10 а) ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб та залишатися на місці пригоди.

Відповідно до вимог п. 10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративні правопорушення, вина ОСОБА_2 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 336843 та БД № 336844 від 22.01.2019 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди та рапортом поліцейського.

При вирішення питання накладення адміністративного стягнення суд враховує ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2підлягає стягненню судовий збір в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 122-4, 124, 251, 252, 268, 283-285 КУпАП, ч.4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 384, 20 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.

Суддя