Справа № 402/1502/18
ПОСТАНОВА

іменем України

21.01.2019 рокум. Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, притягався до адміністративної відповідальності 18.05.2018 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, 04.06.2018 року за ч.1,2 ст. 187 КУпАП, 14.06.2018 року за ч.1,2 ст. 187 КУпАП, 30.06.2018 року за ч.1,2 ст. 187, 05.07.2018 року зв ч.1, ст. 173-2 КУпАП, 15.08.2018 року за ч.1,2 ст. 187 КУпАП, 02.09.2018 року ч.1,2 ст. 187 КУпАП, 03.09.2018 року за ч.1,2 ст. 187 КУпАП, 04.09.2018 року за ч.1, 2 ст. 187 КУпАП, 05.09.2018 за ч.1,2 ст. 187 КУпАП, 14.09.2018 року ч.1,2 ст. 187 КУпАП, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

-за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

13.12.2018 року близько 15 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння вчинив домашнє насильство відносно своєї доньки ОСОБА_2, чим спричинив психологічне насильство та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 20.03.2018 року був відсутній 13.12.2018 року о 22 год. 30 хв. за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 20.03.2018 року був відсутній 18.12.2018 року за місцем свого проживання в нічний час, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про час і місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ дані справи №402/1502/18, №402/1503/18 та №402/1504/18 об"єднані в одну справу № 402/1502/18 та передані для розгляду судді Бондаренку А.А.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного арешту.

Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 33, 36, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 ст.ст. 276-280, ст. 40-1 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді адміністративного арешту строком п"ятнадцять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (триста пятдесят дві) грн. 20 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , рахунок отримувача 6001, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.А. Бондаренко