Справа № 950/2853/19
Номер провадження 3/950/888/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2019 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

за участю секретаря Гладкової С.В. особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , прокурора Віслова А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли Військової прокуратури Сумського гарнізону Центрального регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , Учасника бойових дій, командира відділення 1 ракетного артилерійського взводу 6 ракетної артилерійської батареї 2 ракетного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

по ч. 2 ст. 172-15 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Молодший сержант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою та обізнаним про те, що він, відповідно до розпорядку дня має о 8 год.00 хв. 22.11.2019 перебувати за місцем проходження військової служби у відділенні 1 реактивного артилерійського взводу 6 реактивної артилерійської батареї 2 реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 - АДРЕСА_3 , за відсутності будь-яких об`єктивних причин, які цьому б перешкоджали, в порушення ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Військової присяги та своїх функціональних обов`язків, недбало віднісся до військової служби та о 8 год. 00 хв. 22.11.2019 до військової частини не прибув та до виконання службових обов`язків згідно займаної посади не приступив. період часу з 8 год. 00 хв. 22.11.2019 по 17 год. 00 хв. 22.11.2019 - до закінчення робочого дня, згідно розпорядку дня, молодший сержант ОСОБА_1 у військовій частині був відсутній та проводив час на власний розсуд в м. Суми та за місцем свого проживання, не пов`язуючи його з виконанням службових обов`язків. У період з 8 год. 00 хв. 22.11.2019 по 17 год. 00 хв. 22.11.2019 молодший сержант ОСОБА_1 на лікуванні не перебував та правоохоронними органами не затримувався. Поряд з цим, у вказаний період будь-ким з командування військової частини НОМЕР_1 молодшому сержанту ОСОБА_1 дозвіл на відсутність у військовій частині та звільнення від служби не надавалося.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, повідомив, що не з`явився на службу у зв`язку із сімейними проблемами.

Вина правопорушника доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення тобто, недбале ставлення військовою службовою особою до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу правопорушника, який є учасником бойових дій, визнання ним вини, щире каяття, обставини вчинення правопорушення, виключно позитивну службову характеристику по місцю проходження служби, вважаю, що вчинене правопорушення слід визнати малозначним та, на підставі ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ч. 2 ст. 172-15, ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Закрити справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку передбаченому ст.294 КпАП України.

Суддя: Р. В. Бакланов