Справа №-613/80/19 Провадження №-3/613/59/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно додатку до протоколу, ОСОБА_1, ухилилась від виконання передбачених ч. 2 ст. 150 Сімейно кодексу України (обовязки батьків щодо виховання та розвитку дитини) батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та обовязків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: 11 січня 2019 року встановлено, що ОСОБА_1 була відсутня вдома, вела асоціальний спосіб життя, зловживала спиртними напоями, вихованням дитини не зайшлась та її життям не цікавилась.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім,я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України від 06 листопада 2015 року № 1376, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 185454 від 19 квітня 2018 року не конкретизовано, в чому саме полягає ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо виховання та навчання неповнолітнього сина.

Також склад адміністративного правопорушення викладено не в самому протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 146947 від 18 січня 2019 року, а в додатку до протоколу, при цьому не зрозуміло, якими нормами законодавства керується автор протоколу.

Крім того, інспектором в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 не виконала обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей, при цьому зазначає лише неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Окрім того, в протоколі відсутній час вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Згідно з п. 24 ч.5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.05 року визнано правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

На підставі приведеного вище, керуючись ст. 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути до Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ