СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/92/19
Номер провадження по справі 3/586/91/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ №211208 виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 24.12.2003, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працює охоронцем в Зноб-Новгородському лісництві, зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Заводська, 41, с. Зноб-Новгородське Середино-Будського району, Сумської області,

за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22.01.2019 ОСОБА_1 порушив умови перевезення зареєстрованої зброї марки ТОЗ-34Р 12 калібру №Ш903314/к.2/Ш3314, а саме перевозив в автомобілі Ваз-21093, д.н.з ВМ 3915 ВН не маючи при собі довідку МВС на право зберігання, носіння, перевезення зброї.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення, щиро розкаявся та просить суд суворо не карати. Крім цього, надав пояснення, що вперше випадково залишив дома дозвіл на право зберігання, носіння зброї ТОЗ-34Е, 12 калібру, №Ш903314/Ш3314.

Факт вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: довідкою даної в том, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався; протоколом серії ГР №303370 від 22.01.2019; письмовими пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, від 22.01.2019; дозвілом №16-А від 25.07.2014 на право зберігання, носіння ТОЗ-34Е, 12 калібру, № Ш903314/Ш3314.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, а саме ОСОБА_1 вчинив вказане повністю визнає вину, щиро розкаюється. Тому суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст. 191, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, у зв'язку з його малозначністю.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий суддя Ч .М. Теміров