П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника відділу кадрів КЗВО «Рівненська медична академія», за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

17 грудня 2018 року, інспектором праці ОСОБА_2 виявлено порушення начальником відділу кадрів КЗВО «Рівненська медична академія» ОСОБА_1 вимог законодавства про працю, а саме, в порушення вимог ст. 98 КЗпП України, ч. 1 ст. 13 Закону України «Про оплату праці», КЗВО «Рівненська медична академія» не забезпечено виконання наказу Міністерства освіти України від 15.04.1993 року № 102. Не проведена тарифікація для викладача ОСОБА_3 у відповідності до наказів про прийняття на роботу, чим вимоги в правильності розрахунку заробітної плати. Також відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23 березня 2011 року № 373 про встановлення надбавки педагогічним працівникам закладів освіти незалежно від їх підпорядкування. Не проводилася виплата за престижність для ОСОБА_3, так як згідно постанови, надбавка за престижність є державною гарантією і складає не менше 5 відсотків. В порушення вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України, для ОСОБА_3 не було проведено нарахування відпускних за 2013-2014 н.р., 2014-2015 н.р., 2015-2016 н.р., 2016-2017 н.р., 2017-2018 н.р., відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 346 від 14 квітня 1997 року, викладачам вищих навчальних закладів надається відпустка в розмірі 56 календарних дні.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, встановлена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № РВ 407/1338/АВ/П/ПТ від 17 грудня 2018 року, актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю № РВ 407/1338/АВ від 18 жовтня 2018 року, іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 384,20 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання __________________________________

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін