П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.01.2019 Справа №607/766/19

м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, солдата стрільця 2 роти охорони батальйону охорони військової частини ПП НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , за частиною 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Військовослужбовець ОСОБА_1 , 17 грудня 2018 року, приблизно о 21 год. 00 хв., в порушення вимог статтей 9, 11, 12, 16, 49, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, стеттей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, пункту 1 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» в умовах особливого періоду, з`явився у нетверезому стані (2,34 ‰ алкоголю в корові) на території військової частини ПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), а саме в розташування батальйону охорони військової.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подавши до суду клопотання у якому просить розгляд даних матеріалів здійснювати за його відсутності. За даних обставин розгляд даних матеріалів слід здійснити за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення № 391 від 20 грудня 2018 року; рапортом т.в.о. командира 2 роти охорони батальйону охорони ОСОБА_2 від 18 грудня 2018 року; рапортом фельдшера медичного пункту батальйону охорони сержанта ОСОБА_3 від 18 грудня 2018 року; випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 605 від 17 грудня 2018 року.
За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні цього стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують чи обтяжуються відповідальність, тому приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.
Керуючись статтями 33, 401, частиною 3 статті 17220 , 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3'655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка