Номер справи 220/2581/19
Номер провадження 3/220/1137/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 16.01.2001 року, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 0808 від 01.10.2019 року, 01.10.2019 року об 11 год. 28 хв., ОСОБА_1 , в смт АДРЕСА_2 Велика Новосілка Донецької області по вул. Шевченка, 57, здійснював продаж пального (скрапленого газу) не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі пальним, чим порушив ст. 15 ЗУ № 481/95-ВР від 19.12.1995 року та ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 , повідомлений належним чином про дату, місце та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки не пояснив, що не перешкоджає розгляду справи в даному випадку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Так за рапортом старшого о/у з ОВС 6-го відділу У03 на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області підполковника податкової міліції В.Охріменко, встановлено, що 01.10.2019 р. о «11» год. «27» хв. в смт. Велика Новосілка, Великоновосілківського району, Донецької області ОСОБА_2 , спільно із співробітниками 6-го відділу У03 на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області, в ході проведення профілактичних заходів виявлено та припинено факт незаконного провадження господарської діяльності, здійснення роздрібної торгівлі бензину, дизельного пального, скрапленого газу без відповідних дозвільних документів (ліцензія на право роздрібної торгівлі пальним) на АЗС «Тріумф», яка використовується ПП Паливна компанія «Тріумф» (код 41644464), що розташована за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, смт. Велика Новосілка, вул. Шевченко, 57, чим порушено норми ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів та пального» № 481/95-ВР від 19.12.1995р. (із змінами та доповненнями) та ч. 1 ст. 164 КУпАП. За результатами проведених заходів відносно громадянина ОСОБА_1 складено протокол про адміністративні правопорушення № 0808 від 01.10.2019, за ознаками адміністративного правопорушення відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП. Встановлено, що на АЗС «Тріумф» незаконно реалізується дизельне паливо за ціною 28,00 грн., бензин А-92 за ціною 28,00 грн., бензин А-95 за ціною 29,00 грн., зріджений газ за ціною 12,50 грн. У зв`язку із відмовою ОСОБА_1 надати Х-звіт, інформації про кількість пального та допустити до вимірювання кількості пального на АЗС «Тріумф», встановити залишки пального на АЗС та відповідно вилучити з незаконного обігу товарно-матеріальні цінності не представилося за можливе.

Реалізація пального ОСОБА_1 на АЗС «Тріумф» підтверджується фіскальним чеком № 48153 від 01.10.2019 року (а.с. 5), фотографіями (а.с. 6-11).

Свідками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 протокол підписано, що свідчить про погодження даними особами зі змістом протоколу.

ОСОБА_1 від підпису у протоколі відмовився, а також відмовився від надання будь-яких пояснень.

Особа ОСОБА_1 підтверджується копією паспорту НОМЕР_2 виданого Великоновосілківським РВ УМВС України в Донецькій області 16 січня 2001 року (а.с. 12-13).

Частина 1 ст. 164 КУпАП передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів та пального» № 481/95-ВР від 19.12.1995р. (із змінами та доповненнями), передбачено, що роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами або пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

Таким чином, дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно.

Даних, які б спростовували докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суду не представлено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, відсутність даних, які б з негативного боку його характеризували, а також враховуючи відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 1 ст. 164 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави.

Судом не застосовується адміністративне стягнення у вигляді конфіскації палива, оскільки у ОСОБА_1 паливо не вилучалося.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 164 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 16.01.2001 року) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 17000,00 грн. без конфіскації пального.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.М. Яненко