Справа № 683/3021/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2019 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пашківці Старокостянтинівського району Хмельницької області, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , водія дивізіону транспортування, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,

за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 за контрактом, 12 листопада 2018 року, в умовах дії особливого періоду, перебував у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 в м. Старокостянтинів Хмельницької області.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Зокрема, складеним відносно нього протоколом №35/2018 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП; протоколом медичного обстеження для встановлення стану сп`яніння №89, згідно якого у ОСОБА_1 12 листопада 2018 року виявлено стан алкогольного сп`яніння 3,3 проміле; письмовими поясненнями самого порушника.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.3 КУпАП вбачається, що адміністративне правопорушення ним вчинено 12 листопада 2018 року, отже граничний строк накладення на нього адміністративного стягнення закінчився 12 лютого 2019 року.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду. Про час і місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлявся судовою повісткою з рекомендованим повідомленням на адресу, вказану у протоколі про військове адміністративне правопорушення: АДРЕСА_1 , однак судові повістки поверталися до суду не врученими. Таким чином, через неявку ОСОБА_1 в судові засідання у визначений законом строк розглянути справу не вдалось.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Оскільки з часу скоєння правопорушення і до розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців, й судом вжито всіх передбачених законом заходів для належного повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст.247, ст. 283-285 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: