Справа № 3/593/621/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2019 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, тимчасово не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 04.11.2019 р. о 19 год. 40 хв., керував транспортним засобом марки «Fiat Scudo» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Шевченка в м.Бережани, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку- за допомогою газоаналізатора «Драгер 6810», результат якого становив 1,71 %о алкоголю, таким чином порушив п. 2.9 (А) ПДР і такі його дії кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 04.11.2019 р. о 19 год. 40 хв., керуючи транспортним засобом марки «Fiat Scudo» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Шевченка в м.Бережани, не вибрав безпечної швидкості руху та безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв наїзд на припаркований транспорний засіб марки "Seat ibiza" д.н.з. НОМЕР_2 , який по інерції під час руху назад зіткнувся із транспортним засобом марки "CHEVROLET AVEO" д.н.з. НОМЕР_3 , що був припаркований ззаду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про слухання справи був повідомлений належним чином, заяв від нього не надійшло.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №022854 від 04.11.2019 року, оголошеними у судовому засіданні письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 04.11.2019 року, схемою місця ДТП від 04.11.2019 року, фототаблицями, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №022853 від 04.11.2019 року, тестуванням на алкоголь здійсненим приладом «Драгер» від 04.11.2019 року, відеозйомкою на компакт-диску і іншими доказами.

Згідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених Статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Проаналізувавши, зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою у стані алкогольного сп`яніння та за ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує його особу, характер вчиненого правопорушення, і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із позбавленням керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, ч.1 ст.130, 124, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. в дохід держави, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 -1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Я.М. Музика