Справа № 481/1477/19
Провадж.№ 3/481/893/2019
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

21.11.2019 року м.Новий Буг

суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., при секретарі Канівець О.І., за участі особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, жительку АДРЕСА_1 пенсіонерку,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу АПР18№565772 від 20.10.2019 року ОСОБА_1 20.10.2019 року о 11 годині 00 хвилин перебуваючи в громадському місці поблизу будинку АДРЕСА_2 висловлювалася нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП..

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, вину у вчиненні правопорушенні заперечила та пояснила, що з гр. ОСОБА_2 у неї протягом тривалого часу неприязні відносини, через його бійку з її сином. 20.10.2019 року вона дійсно пред`являла претензії до останнього через вищевказану подію та під час розмови почалася сварка під час якої вони ображали один одного нецензурною лайкою.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Склад правопорушення за ст.173 КУпАП передбачає нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші дії, що порушують громадський спокій і спокій громадян.

Об`єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку. Громадський порядок це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого даною статтею, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обов`язковою ознакою об`єктивної сторони цього правопорушення є місце його скоєння, а саме громадське місце, яке дістало законодавче визначення як частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу.

Суб`єктивна сторона дрібного хуліганства полягає у неповазі до суспільства, у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, суспільству, державі. Умисний прояв винним явної неповаги до оточуючих - головний момент, що визначає зміст і сенс поведінки хулігана. За відсутності такого мотиву не може бути дрібного хуліганства.

Як встановлено з пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні та письмових пояснень відібраних під час складання протоколу між ОСОБА_1 та потерпілим вже тривалий час існують неприязні відносини через конфлікт її сина та ОСОБА_3 , на підставі зазначеного конфлікту і виникла дана сварка, що вказує на те, що в діях ОСОБА_1 відсутній хуліганський мотив. Крім того з пояснень особи, яка притягається до відповідальності та письмових пояснень потерпілого, встановлено, що ОСОБА_1 проживає по-сусідству з потерпілим та перебувала в дворі свого домоволодіння, а її сусід потерпілий перебував у дворі свого домоволодіння по АДРЕСА_2 , а отже місце скоєння правопорушення не відповідає ознакам громадського.

Таким чином оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбачений ст. 173 КпАП України.

А тому, відповідні обставини, в силу вимог п. 1 ст. 247 КУпАП, є підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 247, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.І.Вжещ