ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2019 3/425/1245/19

425/3903/19

м.Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В., розглянув матеріали, що надійшли від Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

20.11.2019 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла адміністративна справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2019, головуючою суддею у даній справі було визначено суддю Москаленко В.В.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №241845 від 23.08.2019 року вбачається, що 09.08.2019 року о 21 год. 50 хв., ОСОБА_1 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевірки за місцем мешкання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: п.1 згідно постанови Рубіжанського міського суду від 03.05.2019 №1-в/425/102/19, чим порушив ст.187.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №241845 від 23.08.2019 року ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП- 09.08.2019 року, але даний адміністративний матеріал надійшов до суду лише 20.11.2019 року, тобто більше ніж три місяці потому.

Відповідно до ч.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття відносно ОСОБА_1 справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, оскільки на момент розгляду справи закінчився строк, протягом якого можливо накласти стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 178, 247, 283, 284 КУпАП, суд,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП - закрити у зв,язку з закінченням строку про накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: В.В. Москаленко