Справа № 182/44/19
Провадження № 3/0182/56/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.01.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної служби з питань праці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, директора ТОВ НВО «Біоенергетика», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприни А.П. надійшов протокол про адміністративне правопорушення № ДН 2505/1505/АВ/П/ПТ від 20.12.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № ДН 2505/1505/АВ/П/ПТ від 20.12.2018 року, під час інспекційного відвідування було встановлено порушення термінів та періодичності виплати заробітної плати, а саме:

заробітна плата за першу половину січня 2018 року терміном виплати 22.01.2018 року, виплачена 25.01.2018 року на загальну суму 4700,00 грн.;

заробітна плата за першу половину лютого 2018 року терміном виплати 22.02.2018 року, виплачена 28.02.2018 року;

заробітна плата за першу половину березня 2018 року терміном виплати 22.03.2018 року виплачена 29.03.2018 року;

заробітна плата за першу половину квітня 2018 року терміном виплати 22.04.2018 року, виплачена 23.04.2018 року;

заробітна плата за першу половину травня 2018 року терміном виплати 22.05.2018 року виплачена 23.05.2018 року;

заробітна плата за першу половину липня 2018 року терміном виплати 20.07.2018 року виплачена 25.07.2018 року;

заробітна за першу половину серпня 2018 року терміном виплати 22.08.2018 року виплачена 23.08.2018 року;

заробітна плата за першу половину вересня 2018 року терміном виплати 21.09.2018 року виплачена 24.09.2018 року;

заробітна плата за першу половину листопада 2018 року терміном виплати 22.11.2018 року виплачена 23.11.2018 року.

ОСОБА_1 у судове засідання зявилась, з протоколом згодна, вину визнала в повному обсязі та пояснила, що наразі порушення усунено. Порушення було допущено через недостатність коштів на рахунку підприємства.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, зміцнення законності.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КУпАП, порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного ЗУ "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю, тягне за собою накладення на правопорушника адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № ДН 2505/1505/АВ/П/ПТ від 20.12.2018 року, витягом з акту інспекційного відвідування, показами правопорушника у судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, грунтуючись на всебічному, повному й обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, однак враховуючи особу правопорушника, обставини справи, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 22, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири грн. двадцять копійок) судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2