Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/1433/18 3/302/2/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2019 рокусмт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, паспорт серії В0 189940 виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області виданий 20.02.1997 року, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Зелена, 10, Міжгірського району, мешк. с. Верхній Бистрий, вул. Миру, № буд. 12, Міжгірського району, Закарпатської області, одруженого, не працюючого, протягом року до адмінвідповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адмінстративне правопорушення, 20.11.2018 року о 15 год. 10 хв. в с. Майдан по вул. Верховинській водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння., чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 «а» ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ст.130 ч.1 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, будучи належно чином повідомленим про час і місце розгляду справи через офіційний веб-портал судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті:http://mg.zk.court.gov.ua..

Дослідивши матеріали справи, зокрема: висновок лікаря Міжгірської РЛ ОСОБА_2 від 20.11.2018 р., з яким ОСОБА_1 погодився, що підтверджується його підписом, зміст протоколу про адмінправопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, письмові пояснення надані на окремому аркуші, з яких вбачається, що ОСОБА_1 вину визнав, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбачені ст.130 ч.1 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння.

З врахуванням відомостей про особу правопорушника, який на час вчинення правопорушення не притягався до адміністративної відповідальності за керування автомобілем в нетверезому стані, ніде не працює, з письмових поясненнь вбачається, що вину визнав, то суд застосовує стягнення до винної особи у виді штрафу в розмірі передбаченому ст. 130 ч.1 КУпАП, в сумі 10200 грн., з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Витрати по сплаті судового збору покласти на ОСОБА_1 відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 20400 (двадцять тисяч чотиристо) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн.. 20 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001 код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_3