Справа № 203/4058/19
Провадження № 3/0203/2628/2019
П О С Т А Н О В А

іменем України

29.11.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2019 о 19 год. 00 хв. в м. Дніпро вул. Січеславська Набережна, 14 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним Mercedes Benz S350 TO д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпечності та скоїла наїзд на припаркований транспортний засіб Infiniti Q 50 д.н.з. НОМЕР_2 власник ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.10.9 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Окрім того, 28.10.2019 о 19 год. 00 хв. в м. Дніпро на вул. Січеславська Набережна, 14 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним Mercedes Benz S350 TO д.н.з. НОМЕР_1 була причетна до ДТП, зникла з місця скоєного ДТП, перемістив транспортний засіб. ОСОБА_1 порушила п.п. 2.10 а,в ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала повністю та пояснила, що дійсно вчинила правопорушення за вищевикладених обставин. В скоєному кається.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 вбачається, що претензій вона до ОСОБА_1 не має, просить розглядати справу у її відсутність.

Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

З таких підстав вважаю за необхідне об`єднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №152274 від 28.10.2019, ОБ№193628 від 28.10.2019, схемою ДТП від 28.10.2019 року, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїла зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 , ступінь її вини, стан здоров`я, майновий стан.

До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_1 , скоїла два адміністративних правопорушення, справи про які розглядаються одночасно, вважаю за необхідне накласти на останню у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи №203/4058/19, провадження №3/0203/2628/2019 відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та №203/4059/19, провадження №3/0203/2629/2019, відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти №203/4058/19, провадження №3/0203/2628/2019.

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 , на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2019 року.

Секретар: ____________