№ 637/251/19
№ 3/637/90/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

7 березня 2019 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдівця, пенсіонера, інваліда ІІІ групи загального захворювання, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, с.м.т. Шевченкове, вул. Центральна, буд. 35,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 144776 від 06.03.2019 року, 22.02.2019 року о 18:20 год., ОСОБА_1, за адресою: по вул. Центральна, буд. 3, с.м.т. Шевченкове Шевченківський район Харківська область, вчинив сварку з сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, під час якої висловлювався нецензурною лайкою, кидався у бійку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що 22.02.2019 року у вечірній час за місцем мешкання його син ОСОБА_3 вчинив з ним сварку на побутовому ґрунті, в ході якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, кидався у бійку, внаслідок чого він викликав працівників поліції, які склали на сина адміністративний протокол, домашнє насильство та будь-які протиправні дії по відношенню до сина він не вчиняв, на даний час відбулося примирення, син вибачився перед ним, в зв'язку з чим він написав до поліції відповідну заяву.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, оцінивши їх у сукупності, приходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, виходячи з наступного.

Положеннями ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Норма ст. 62 Конституції України, закріплююча принцип презумпції невинуватості відносно тлумачення всіх сумнівів щодо доведеності вини особи на її користь, підлягає застосуванню до ОСОБА_1 та при вирішенні справи, як норма прямої дії, відповідно до ст. 8 Конституції України.

У відповідності до ст. 248 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу та інших обставин.

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю (ст. 252 КУпАП).

З наданих матеріалів вбачається, що 22.02.2019 року близько 18:20 години між батьком ОСОБА_1 та сином ОСОБА_2 мав місце короткостроковий конфлікт на побутовому ґрунті за ініціативи останнього, який відбувся за місцем їхнього спільного проживання в с.м.т. Шевченкове по вул. Центральна, буд. 35, внаслідок чого син висловлювався на адресу батька нецензурною лайкою, кидався у бійку, а батько викликав працівників поліції, написав відповідну заяву і, як наслідок, відносно обох учасників були складені адміністративні протоколи.

Обовязковою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Суду не надано доказів вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, відсутні також свідки події.

Надані до суду матеріали протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 144776 від 06.03.2019 року, заява ОСОБА_1 від 22.02.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2 не підтверджують вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, а свідчать про зворотнє.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення відсутність складу адміністративного правопорушення є обставиною, що виключає провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 62 Конституції України, ст.ст. 173-2, 247, 248, 251, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя

ОСОБА_4