Справа № 466/9023/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, працюючого начальником охорони ПП «Деос охорона», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

28.10.2019 року о 22.45 год. у м. Львові по вул. Лінкольна,3 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Passat н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у медичному закладі у встановленому законом порядку, що підтверджується висновком на стан сп`яніння від 28.10.2019 року. Порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На розгляді матеріалів адміністративної справи у суді гр. ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав. Просить його не притягувати до адміністративної відповідальності, а віддати на поруки колективу ПП «Деос Оххорона», в подальшому зобов`язується не вчиняти подібного.

Крім особистого пояснення ОСОБА_1 , факт вчинення правопорушення та вина підтверджується протоколом серії БД № 234715 від 29.10.2019 року, та іншими матеріалами справи.

До Шевченківського районного суду м. Львова від ПП «Деос охорона» надійшло клопотання за підписом директора підприємства ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , про передачу адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 до ПП «Деос охорона» для вирішення питання про застосування до нього заходу громадського впливу з передачею його на поруки. Клопотання мотивують тим, що ОСОБА_1 щиро покаявся у скоєному правопорушенні, характеризується виключно виключно як відповідальний, дисциплінований працівник..

У відповідності до ч.1 ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Згідно ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового слідства чи дізнання, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З характеристики, наданої ПП «Деос Охорона» вбачається, що ОСОБА_1 працює на посаді начальника зміни охорони сектору фізичної охорони, за час перебування на цій посаді проявив себе з позитивної сторони, до виконання службових завдань відноситься сумлінно, користується заслуженим авторитетом у керівництва підприємства та колег по роботі, порушень службової та трудової дисципліни не допускає, тому звертається до суду з проханням передати матеріали на розгляд товариства та поручається за ОСОБА_1 .

З характеристики наданої ОСББ «Світанок на Шполянській», вбачається, що скарг від сусідів на ОСОБА_1 не надходило..

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, розглянувши матеріали справи, клопотання ПП «Деос охорона», характеристики на ОСОБА_1 суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд колективу ПП «Деос охорона», а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.21, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з передачею матеріалів на розгляд колективу ПП «Деос охорона» для застосування заходу громадського впливу, справу провадженням закрити.

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 повідомити суд не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя І. Є. Зима