Справа № 590/614/19
Провадження № 3/590/257/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського району Сумської області Бондарчук Я.П.

розглянувши матеріали, які надійшли Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2019 року приблизно о 14-20 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила насильство в сім`ї відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим порушила ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинила насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 при розгляді справи вину визнала, при цьому пояснила, що дійсно 22.05.2019 року вчинила сварку своєму чоловікові ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалась на його адресу грубою нецензурною лайкою.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №120175 від 22.05.2019 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.05.2019 року; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; рапортом пом. черг. Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області від 22.05.2019 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Крім того, потерпілий ОСОБА_2 надав заяву, в якій просить припинити подальший розгляд за фактом звернення з приводу сімейної сварки, у зв`язку з тим, що претензій до дружини, ОСОБА_1 , він не має.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, наслідки, які настали в результаті скоєння адміністративних правопорушень, позицію потерпілого ОСОБА_2 , який не має претензій до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ; особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 вину визнала і щиро розкалась у вчиненому, обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено, а тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по малозначності вчиненого правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 40-1, ч.1 ст.173-2, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП за ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.П. Бондарчук