3/758/737/19 Категорія 385
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2019 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Отвіновський П. Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст. 212-15 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу № 50-22/185 вбачається, що ОСОБА_1 займаючи посаду заступника Голови політичної партії ВО «Свобода», розташованої за адресою м. Київ, вул. Боричів Тік, 11-б, вичинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.212-15 КУпАП, а саме порушення встановленого порядку отримання внеску на підтримку політичної партії.

26.04.2018 року до Національного агентства з питань запобігання корупції надійшов Звіт політичної партії Всеукраїньске об`єднання «Свобода» про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 1 квартал 2018 року за підписом заступника Голови політичної партії ОСОБА_1 .

Згідно з висновком про результати аналізу вказаного звіту та Акту про проведення аналізу Звіту, встановлено, що ОСОБА_1 допустив порушення п.5 ч. 1 ст.15 ЗУ «Про політичні партії в Україні» та ч. 9 ст.14 вказаного Закону, а саме отримав 1 внесок на користь ВО «Свобода» грошовими коштами від неідентифікованої (відсутні РНОКПП та місце проживання) фізичної особи на суму 300 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 у даному адміністративному правопорушенні свою вину заперечував, посилаючись на відсутність в його діях складу правопорушення.

Виходячи зі змісту ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Положеннями частини восьмої статті 14 Закону України «Про політичні партії в Україні», імперативно передбачено, що грошові внески на користь політичної партії здійснюються через банківські операції.

Згідно частини дев`ятої статті 14 Закону України «Про політичні партії в Україні», з метою ідентифікації громадянина України, який здійснює грошовий внесок на користь політичної партії без відкриття рахунка, установа банку чи відділення зв`язку, до яких звернувся такий громадянин, встановлюють прізвище, ім`я та (за наявності) по батькові, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків або ідентифікаційний номер згідно з Державним реєстром фізичних осіб - платників податків та інших обов`язкових платежів, номер та (за наявності) серію паспорта громадянина України, в якому проставлено відмітку про відмову від одержання ідентифікаційного номера чи номера паспорта із записом про відмову від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків України в електронному безконтактному носії, дату і місце народження.

Отже, виходячи з вказаних норм, обов`язок ідентифікації особи та встановлення повного переліку відповідних даних покладений на установу банку чи відділення зв`язку, до яких звернувся громадянин. Тобто, відповідно до вимог закону, обов`язок ідентифікації особи є виключним обов`язком банківської установи.

Як вбачається з матеріалів справи, ВО «Свобода» отримала на свій рахунок 1 внесок від осіб, персональні дані яких відображені у виписці банку не у повному обсязі, що свідчить про те, що саме посадова особа банку не в повній мірі встановила та ідентифікувала осіб, які здійснювали вклади.

Крім того, відповідно до ч. 1 п.5 ст.15 ЗУ «Про політичні партії в Україні», не допускається здійснення внесків на підтримку політичних партій громадянами України, які не досягай 18-річного віку, громадянами України, яких судом визнано недієздатними, а також анонімними особами або під псевдонімом.

Згідно з частиною 7 статті 15 Закону України «Про політичні партії в Україні», політична партія, її місцева організація зобов`язані відмовитися від внеску особи, яка відповідно до закону не має права здійснювати такий внесок, або якщо розмір внеску (сумарний розмір внесків) особи (групи осіб) перевищує встановлений законом розмір, протягом трьох днів від дня, коли уповноваженій особі політичної партії, місцевої організації політичної партії стало відомо про це.

Таким чином, закон встановлює лише два випадки, за яких політична партія повинна відмовитись від добровільного внеску на її користь - якщо внесок здійснений особою, яка не має на це права (ч. 1 статті 15 Закону «Про політичні партії в Україні») або ж якщо внесок перевищує максимально можливий розмір (ч. 2 статті 15 Закону «Про політичні партії в Україні»),

З матеріалів справи, звіту політичної партії, акту та висновку перевірки вказаного звіту вбачається, що таких випадків не встановлено.

Крім того, відповідно до посадових інструкцій ВО «Свобода» здійснення операцій з банківськими рахунками ВО «Свобода» належить до повноважень головного бухгалтера ВО «Свобода».

ОСОБА_1 особисто не здійснював приймання доброчинного внеску, не замовляв виписки з банківського рахунку ВО «Свобода», не вчиняв жодних інших банківських операцій від імені ВО «Свобода».

Стаття 212-15 КУпАП передбачає наступну диспозицію: порушення встановленого порядку отримання внеску на підтримку політичної партії.

Отримання внеску на підтримку ВО «Свобода» є компетенцією головного бухгалтера ВО «Свобода», а отже, ОСОБА_1 не є суб`єктом вказаного правопорушення, в зв`язку із цим в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 212-15 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 247, 291, 294, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 212-15 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга, подання прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя П. Л. Отвіновський