Справа № 558/33/19
номер провадження 3/558/18/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 (НОМЕР_2, виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 13 жовтня 1999 року), уродженця с. Глибока Долина, Демидівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області з Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Вказаний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП з наступних підстав.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП 037244 від 19 листопада 2018 року, зазначається про те, що 18 листопада 2018 року о 17-й годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в АДРЕСА_1 ображав та обзивав нецензурною лексикою ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Ст. 173 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Проте, із змісту протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього документів встановлено, що викладені у протоколі обставини справи не відповідають зазначеній у такому протоколі кваліфікації правопорушення, тобто нормативному акту, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення вказується про те, що ОСОБА_1 «ображав та обзивав нецензурною лексикою ОСОБА_2.», яка є його дружиною, з якою він спільно проживає та спільно веде домашнє господарство, та такі дії вчинені в будинку за місцем їх спільного проживання, що не є громадським місцем.

Однак, згідно протоколу про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП підлягає поверненню у Демидівське відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, для додаткового оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 037244 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП та додані до нього матеріали повернути Демидівському відділенню поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, для їх додаткового оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.С. Феха.