Код суду 233 № 233/220/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А. В., розглянувши адміністративний матеріал, розглянувши обєднаний матеріал про адміністративні правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 20 грудня 1972 року в м. Сочі, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ч.1 ст. 187 КУпАП, якому розяснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15 грудня 2018 року приблизно о 22 годині 10 хвилин без поважної причини був відсутнім за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 11 січня 2018 року терміном на 12 місяців, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання після з 20:00 години до 05:00 години, без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції ГУНП. При необхідності порушити цю заборону з поважної причини, необхідно попередити керівництво відділу поліції ГУНП.

Крім того, ОСОБА_1 16 грудня 2018 року приблизно о 22 годині 30 хвилин без поважної причини був відсутнім за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 11 січня 2018 року терміном на 12 місяців, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання після з 20:00 години до 05:00 години, без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції ГУНП. При необхідності порушити цю заборону з поважної причини, необхідно попередити керівництво відділу поліції ГУНП.

ОСОБА_1 17 грудня 2018 року приблизно о 23 годині 30 хвилин без поважної причини був відсутнім за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 11 січня 2018 року терміном на 12 місяців, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання після з 20:00 години до 05:00 години, без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції ГУНП. При необхідності порушити цю заборону з поважної причини, необхідно попередити керівництво відділу поліції ГУНП.

Крім того, ОСОБА_1 18 грудня 2018 року приблизно о 23 годині 20 хвилин без поважної причини був відсутнім за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 11 січня 2018 року терміном на 12 місяців, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання після з 20:00 години до 05:00 години, без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції ГУНП. При необхідності порушити цю заборону з поважної причини, необхідно попередити керівництво відділу поліції ГУНП.

ОСОБА_1 19 грудня 2018 року приблизно о 22 годині 20 хвилин без поважної причини був відсутнім за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 11 січня 2018 року терміном на 12 місяців, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання після з 20:00 години до 05:00 години, без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції ГУНП. При необхідності порушити цю заборону з поважної причини, необхідно попередити керівництво відділу поліції ГУНП.

Також, ОСОБА_1 20 грудня року приблизно о 22 годині 50 хвилин без поважної причини був відсутнім за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 11 січня 2018 року терміном на 12 місяців, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання після з 20:00 години до 05:00 години, без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції ГУНП. При необхідності порушити цю заборону з поважної причини, необхідно попередити керівництво відділу поліції ГУНП.

Крім того, ОСОБА_1 21 грудня 2018 року приблизно о 23 годині 05 хвилин без поважної причини був відсутнім за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 11 січня 2018 року терміном на 12 місяців, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання після з 20:00 години до 05:00 години, без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції ГУНП. При необхідності порушити цю заборону з поважної причини, необхідно попередити керівництво відділу поліції ГУНП.

Також, ОСОБА_1 22 грудня 2018 року приблизно о 23 годині 15 хвилин без поважної причини був відсутнім за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 11 січня 2018 року терміном на 12 місяців, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання після з 20:00 години до 05:00 години, без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції ГУНП. При необхідності порушити цю заборону з поважної причини, необхідно попередити керівництво відділу поліції ГУНП.

Крім того, ОСОБА_1 23 лютого 2018 року приблизно о 23 годині 10 хвилин без поважної причини був відсутнім за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 11 січня 2018 року терміном на 12 місяців, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання після з 20:00 години до 05:00 години, без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції ГУНП. При необхідності порушити цю заборону з поважної причини, необхідно попередити керівництво відділу поліції ГУНП.

Також, ОСОБА_1 24 грудня 2018 року приблизно о 22 годині 10 хвилин без поважної причини був відсутнім за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 11 січня 2018 року терміном на 12 місяців, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання після з 20:00 години до 05:00 години, без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції ГУНП. При необхідності порушити цю заборону з поважної причини, необхідно попередити керівництво відділу поліції ГУНП.

Також, ОСОБА_1 25 грудня року приблизно о 22 годині 40 хвилин без поважної причини був відсутнім за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 11 січня 2018 року терміном на 12 місяців, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання після з 20:00 години до 05:00 години, без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції ГУНП. При необхідності порушити цю заборону з поважної причини, необхідно попередити керівництво відділу поліції ГУНП.

Крім того, ОСОБА_1 26 грудня 2018 року приблизно о 22 годині 10 хвилин без поважної причини був відсутнім за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 11 січня 2018 року терміном на 12 місяців, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання після з 20:00 години до 05:00 години, без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції ГУНП. При необхідності порушити цю заборону з поважної причини, необхідно попередити керівництво відділу поліції ГУНП.

Крім того, ОСОБА_1 27 грудня 2018 року приблизно о 23 годині 10 хвилин без поважної причини був відсутнім за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 11 січня 2018 року терміном на 12 місяців, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання після з 20:00 години до 05:00 години, без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції ГУНП. При необхідності порушити цю заборону з поважної причини, необхідно попередити керівництво відділу поліції ГУНП.

Крім того, ОСОБА_1 28 грудня 2018 року приблизно о 23 годині 00 хвилин без поважної причини був відсутнім за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 11 січня 2018 року терміном на 12 місяців, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання після з 20:00 години до 05:00 години, без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції ГУНП. При необхідності порушити цю заборону з поважної причини, необхідно попередити керівництво відділу поліції ГУНП.

Крім того, ОСОБА_1В 29 грудня 2018 року приблизно о 22 годині 30 хвилин без поважної причини був відсутнім за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 11 січня 2018 року терміном на 12 місяців, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання після з 20:00 години до 05:00 години, без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції ГУНП. При необхідності порушити цю заборону з поважної причини, необхідно попередити керівництво відділу поліції ГУНП.

Він же, 30 грудня 2018 року приблизно о 23 годині 30 хвилин без поважної причини був відсутнім за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 11 січня 2018 року терміном на 12 місяців, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання після з 20:00 години до 05:00 години, без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції ГУНП. При необхідності порушити цю заборону з поважної причини, необхідно попередити керівництво відділу поліції ГУНП.

Крім того, ОСОБА_1 01 січня 2019 року приблизно о 23 годині 50 хвилин без поважної причини був відсутнім за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 11 січня 2018 року терміном на 12 місяців, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання після з 20:00 години до 05:00 години, без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції ГУНП. При необхідності порушити цю заборону з поважної причини, необхідно попередити керівництво відділу поліції ГУНП.

Крім того, ОСОБА_1 02 січня 2019 року приблизно о 04 годині 50 хвилин без поважної причини був відсутнім за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 11 січня 2018 року терміном на 12 місяців, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання після з 20:00 години до 05:00 години, без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції ГУНП. При необхідності порушити цю заборону з поважної причини, необхідно попередити керівництво відділу поліції ГУНП.

ОСОБА_1 03 січня 2019 року приблизно о 22 годині 30 хвилин без поважної причини був відсутнім за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 11 січня 2018 року терміном на 12 місяців, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання після з 20:00 години до 05:00 години, без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції ГУНП. При необхідності порушити цю заборону з поважної причини, необхідно попередити керівництво відділу поліції ГУНП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду від 15 січня 2019 року справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП обєднано в одне провадження за протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП 231511 від 04 січня 2019 року, серії ГП 231506 від 04 січня 2019 року, серії ГП 231614 від 04 січня 2019 року, серії ГП 231615 від 04 січня 2019 року, серії ГП 231616 від 04 січня 2019 року, серії ГП 231617 від 04 січня 2019, серії ГП 231618 від 04 січня 2019 року, серії ГП 231619 від 04 січня 2019 року, серії ГП 231620 від 04 січня 2019, серії ГП 231641 від 04 січня 2019 року, серії ГП 231642 від 04 січня 2019 року, серії ГП 231643 від 04 січня 2019 року, серії ГП 231644 від 04 січня 2019 року, серії ГП 231645 від 04 січня 2019 року, серії ГП 231646 від 04 січня 2019 року, серії ГП 231647 від 04 січня 2019 року, серії ГП 231648 від 04 січня 2019 року, серії ГП 231649 від 04 січня 2019 року, серії ГП 231650 від 04 січня 2019 року. Справі присвоєно № 233/220/19 (провадження № 3/233/179/2019).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєні вищевказаних адміністративних правопорушеннь визнав у повному обсязі, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали про адміністративні правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доведена в повному обсязі на підставі даних, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ГП 231511 від 04 січня 2019 року, серії ГП 231506 від 04 січня 2019 року, серії ГП 231614 від 04 січня 2019 року, серії ГП 231615 від 04 січня 2019 року, серії ГП 231616 від 04 січня 2019 року, серії ГП 231617 від 04 січня 2019, серії ГП 231618 від 04 січня 2019 року, серії ГП 231619 від 04 січня 2019 року, серії ГП 231620 від 04 січня 2019, серії ГП 231641 від 04 січня 2019 року, серії ГП 231642 від 04 січня 2019 року, серії ГП 231643 від 04 січня 2019 року, серії ГП 231644 від 04 січня 2019 року, серії ГП 231645 від 04 січня 2019 року, серії ГП 231646 від 04 січня 2019 року, серії ГП 231647 від 04 січня 2019 року, серії ГП 231648 від 04 січня 2019 року, серії ГП 231649 від 04 січня 2019 року, серії ГП 231650 від 04 січня 2019 року, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП; копії ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 11 січня 2018 року; копії розписок про попередження ОСОБА_1 у випадку порушення обмежень адміністративного нагляду його буде притягнуто до адміністративної відповідальності; поясненнях ОСОБА_1; рапортах дільничного офіцера поліції Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_2

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, а саме - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку ( квартири) у визначений час.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчинених ним адміністративних правопорушень, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, ч.1 ст. 187 , 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вiсiмдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 5058, отримувач Костянтин.УК/м. Костянтинівка/21081100, код за , МФО 899998, банк Казначейство України (ЕАП), ККДБ- 21081100, (символ звітності банку - 106).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вiсiмдесят чотири) гривні 20 копійок, який слід перерахування на розрахунковий рахунок 5058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030101, , банк отримувача ГУДКСУ Казначейство України (ел.адм.податків) МФО -899998, код класифікації і доходів бюджету-22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету-Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя А.В. Орчелота