Справа №: 630/18/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 січня 2019 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин матеріали, що надійшли від Люботинського ВП Харківського ГУНП України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, ідентифікаційний № НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Лозівський, 4-А/2, притягувався до адміністративної відповідальності 18 жовтня 2018 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

за ч.2 ст. 173 -2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 29 грудня 2018 року, близько 16-00 год., за місцем мешкання, вчинив домашнє насилля щодо своєї матері, а саме вчинив сварку зі своєю матір'ю, ОСОБА_2, під час яких висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, знущався, погрожував вигнати з будинку, чим вчинив психологічне насилля.

У звязку з вчиненим ОСОБА_3 психічному стану здоровя ОСОБА_2 була завдана шкода.

ОСОБА_1.С. у скоєному винною себе визнав повністю, підтвердив факти та обставини скоєних ним адміністративного правопорушення, як при складанні протоколу, так і при розгляді справи в суді. Крім того, його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 143021 від 29 грудня 2018 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Причину вчинення правопорушення ОСОБА_1 пояснює як необдуману поведінку, щиро кається у вчиненому, шкодує, що образив матір та так з нею поводився, але зазначив, що коли мати зловживає алкогольними напоями та сама провокує сварки.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повторне протягом року, вчинення домашнього насилля, в результаті чого психічному здоровю потерпілої була завдана шкода.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

З урахуванням викладеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі поваги до правил співжиття в сім'ї та сімейних цінностей, а також запобігання вчиненню побідних правопорушень в майбутньому, суд застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для досягнення вказаних цілей.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,2 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 33-35, ст.173-2 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп. (Одержувач УК у м. Люботин, , р/р 0018, банк одержувача Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081100).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 (Шістсот вісімдесят) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,2 грн. на користь держави (р/р: 6001, одержувач: ГУК у м. Києві, , банк ГУДКС України у м. Києві, МФО 899998, код бюджетної класифікації 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя (підпис) І. В. Демяненко