ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 05.03.1999 року, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 124, ч. 1 ст. 122-4 КУпАП,

встановив:

07 лютого 2019 року о 10.35 годині ОСОБА_1 на а/ш Дмитрівка Донське Волноваського району керуючи належним ОСОБА_2 транспортним засобом Форд Транзит, номерний знак НОМЕР_4 , на зустрічному роз`їзді не врахував дорожню обстановку, не дотримався бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Мерседес Віто номерний знак НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Місце події ОСОБА_1 залишив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт, 2.10 (а), 13.3 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене статтею 124, ч.1 ст. 122-4 КУпАП.

18 березня 2019 року матеріали об`єднані в одне провадження на підставі ст. 36 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав повністю, щиро розкаявся, просив не позбавляти його водійського посвідчення та призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Факт порушення ПДР та скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 122-4 КУпАП підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення ОБ №088404 від 03.03.2019р., протоколом серії ОБ №088403 від 03.03.2019р., схемою місця ДТП, поясненнями учасників пригоди, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Згідно схеми наслідків ДТП від 07.02.2019 року внаслідок пригоди автомобіль Мерседес Віто, номерний знак НОМЕР_5 отримав такі видимі механічні пошкодження: розбите ліве зовнішнє дзеркало заднього виду.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 , порушуючи вимоги пункту 2,10 (а), 13.3 ПДР України скоїв правопорушення, передбачене статтями ч.1 ст. 122-4 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та залишення місця пригоди.

Вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

Згідно зі статтею 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у даному випадку більш серйозне покарання передбачене санкцією статті 124 КУпАП.

Згідно статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, наявність пом`якшуючих щире розкаяння, відсутність обтяжуючих обставин, та вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі, визначеному ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись статтями 33,36, 40-1, 221, 280-284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-4, ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 (триста сорок) грн. на такий рахунок: розрахунковий рахунок 5001, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл./21081300, , назва отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384,20 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_6 від 01.06.2017р. повернути ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 18.06.2019 року.

Суддя Т.В. Безрук