Справа №: 148/431/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В. розглянув матеріали, які надійшли з Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія АВ 829011, виданий 17.11.2008 Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП: НОМЕР_1, за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні встановлено, що 01.03.2019 о 04:30 год. по вул. Соборна, 35, у с. Ганнопіль, Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_1Д перебуваючи у нетверезому стані, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 01.03.2019 о 04:30 год. до нього додому прийшов ОСОБА_1, який перебував у пяному вигляді та почав ногами стукати у вхідні двері будинку. Щоб ОСОБА_1 не пошкодив двері, він змушений був їх відкрити та впустити його. Під час розмови, ОСОБА_1 виражався на його адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Так, як останній не хотів залишати його будинок, він викликав працівників поліції.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про вчинення адміністративного правопорушення (а.с.2), пояснення (а.с.3-4), встановлено, що своїми діями порушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП України - дрібне хуліганство.

Таким чином, в судовому засіданні доведена винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тому з врахуванням вимог ст.33 цього ж Кодексу, а саме, характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступіня його вини, майнового стану, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді адміністративного арешту. Даний вид адміністративного стягнення згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яке досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобіганню вчинення нових правопорушень правопорушником.

Відповідно до ст. 4 ч. 5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Оскільки з 01.01.2019 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921 грн., тому вважаю за необхідне, що з правопорушника підлягає стягненню 384,20 грн. судового збору в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 36, 173, 251, 252, 283, 287, 289 КпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія АВ 829011, виданий 17.11.2008 Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП: НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія АВ 829011, виданий 17.11.2008 Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП: НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) (Отримувач коштів: ГУК у м.Київ/м.Київ/22030106; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

Вірно:

Суддя Тульчинського

районного суду ОСОБА_3