Справа № 203/3860/19
Провадження № 3/0203/2490/2019
П О С Т А Н О В А

іменем України

04.12.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіна Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ст. ст. 124, 1224 КУпАП,

встановив:

29 вересня 2019 року о 14 годині 35 хвилин, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Daimler-Chrysler» днз НОМЕР_1 , рухаючись в районі будинку № 26 по вул. Володимира Антоновича в м. Дніпро, недотримався безпечного бокового інтервалу руху з права, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Volkswagen-Passat», днз НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , яка зупинилась з правого боку. Після вчинення дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_1 в поліцію не повідомив, місце пригоди залишив. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.13.1, п.2.10 а) Правил дорожнього руху України, спричинивши пошкодження транспортних засобів. Внаслідок даних пригод відносно ОСОБА_1 було складено два протоколи про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 341767 та протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 341768 від 15 жовтня 2019 року розглядаються одночасно в одному провадженні у справі № 203/3860/19.

При розгляді справи водій ОСОБА_1 свою вину не визнав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 341767 від 15 жовтня 2019 року та серії ДПР18 № 341768 від 15 жовтня 2019 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 29 вересня 2019 року з фото таблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_2 відповідно до яких він дійсно скоїв зазначені правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, слід дійти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у:

-порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

-залишенні водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1224 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення слід врахувати характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного слід накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави, визначений санкцією статті 1224 КУпАП.

Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст.401, 1224, 124, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 203/3859/19 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП зі справою про адміністративне правопорушення № 203/3860/19 відносно ОСОБА_1 за ст. 1224 КУпАП.

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти № 203/3860/19.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124, ст.1224 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Л.А. Васіна

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова набрала законної сили «____» ____________ «______» року.