Справа № 214/8608/19
3/214/2614/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 листопада 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм маршрутного таксі, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2019 року о 10.20 годині, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "MERSEDES BENZ" з д.н.з. " НОМЕР_1 " по вул. Тбіліська у м. Кривий Ріг, залишив місце ДТП до якої був причетний.

ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтвердив, вину визнав в повному обсязі, просив суворо не наказувати.

Вислухавши порушника та дослідивши письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 339397 від 11.11.2019 року, згідно якого: 25.10.2019 року о 10.20 годині, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «MERSEDES BENZ» з д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Тбіліська у м. Кривий Ріг, залишив місце ДТП до якої був причетний.(а.с.1) ;

- рапортом про дорожньо- транспортну пригоду слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції О.В. Зайцева (а.с 3);

- рапортом слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції О.В. Зайцева (а.с.4);

- протоколом огляду місця дорожньо- транспортної пригоди від 25.10.2019 року (а.с.6-7);

- схемою до протоколу огляду місця дорожньо- транспортної пригоди від 25.10.2019 року (а.с.8);

- поясненнями ОСОБА_2 (а.с.9);

- поясненнями ОСОБА_1 (а.с.10);

- пояснннями ОСОБА_3 (а.с.11).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання порушника та попередження наступних правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на винуватого адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ст. 122-4 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 122-4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Н.В. Чернова