П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2019 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Малюк В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне порушення за протоколом поліцейського взводу №2 роти № 3 бат. УПП в Закарпатській області відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.09.2019 року поліцейським взводу №2 роти № 3 бат.УПП в Закарпатській області сержантом Михайлишин І. відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 315869 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з якого слідує, що 19.09.2019 року, о 20 год. 35 хв. водій ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) керував автомобілем марки «Ford Mondeo», н/з « НОМЕР_1 », в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків.

11.11.2019 року представник особи, що притягається до адміністративного правопорушення адвокат Качайло А.І. заявив суду клопотання про витребування з Управління патрульної поліції в Закарпатській області відеозапису з відеореєстратора відповідної патрульної машини інспекторів, якими було запроваджено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №315869 від 19.09.2019 року відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Дослідивши матеріали справи, зокрема подане адвокатом Качайло А.І. клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Відповідно до статті 251 КУпАП відеофіксація є одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення, тому з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, необхідно дослідити в суді відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівниками патрульної поліції інспекторів, які причетні до складання протоколів про адміністративне правопорушення, а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини.

Відповідно до вимог ст.ст.245,280 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення має з`ясувати, чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності дост.278 КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважаю за необхідне витребувати з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини по факту вчинення ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 315869 від 19.09.2019 року).

Керуючись ст. ст.245, 268, 271, 280 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В ИВ:

Витребувати з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини по факту вчинення ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 315869 від 19.09.2019 року).

Копію постанови направити для виконання до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції.

Одночасно повідомити, що наступне судове засідання призначено на 25.11.2019 року, о 08 год. 20хв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М.Малюк