ун. № 759/3477/19
пр. № 3/759/1787/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Новик В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського УП ГУ Національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.02.2019 року серії ГР № 191761 ОСОБА_1 не належно виконує батьківські обов'язки, що виражається у не відвідуванні її сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 навчальних закладів без поважних причин.

До суду особа, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, не з'явилась. ОСОБА_1 сповіщалась належним чином про час, дату та місце розгляду справи для забезпечення доступу до правосуддя та можливості реалізувати своє право на захист, із клопотаннями про відкладення розгляду справи не зверталась. У зв'язку із цим відповідно до ст. 268 КУпАП справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1

До протоколу про адміністративне правопорушення долучені докази, які досліджені суддею:

- рапорт інспектора СЮП Святошинського УП ГУНП у м. Києві про те, що надійшло повідомлення від Служби у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за неналежне виконання батьківських обов'язків відносно сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3;

- довідка СЮП Святошинського УП ГУНП у м. Києві про те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності впродовж року не притягувалась.

Дослідивши вищезазначені докази у справі про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьками або особами, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.02.2019 року серії ГР № 191761 ОСОБА_1 не належно виконує батьківські обов'язки, що виражається у не відвідуванні її сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 навчальних закладів без поважних причин.

Однак, жодних доказів щодо навчання ОСОБА_2 в конкретному навчальному закладі та не відвідування останнім шкільних занять або ж взагалі не подання батьками документів до жодного навчального закладу, матеріали справи не містять.

Тобто, доказів, які б свідчили про ухилення ОСОБА_1 від виконання, передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання сина ОСОБА_2, у матеріалах справи немає і при її розгляді в суді не встановлено.

Крім того, суб'єктом правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП є батьки неповнолітніх дітей або особи, які їх замінюють.

Разом з тим, в справі про адміністративне правопорушення не міститься свідоцтва про народження або іншого документу, що підтверджували б факт того, що ОСОБА_1 є матір'ю або особою, що її замінює ОСОБА_2

Оскільки адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, однак належних, допустимих та достатніх доказів, які б підтверджували факт ухилення ОСОБА_1 від їх виконання, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять, тому в діях останньої відсутній склад даного адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю серед інших, за наявності такої обставини як відсутність складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.П. Новик