Справа № 159/5038/19
Провадження № 3/159/2557/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше піддавався адмсінстягненню за ч. 3 ст. 178 КУпАП 28.02.19 р.,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої за ухвалою Ковельського міськрайсуду Волинської області від 15.07.19 р. було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік., згідно з умовами якого йому заборонено виходити з дому по місцю проживання з 22 год. до 06 год., о 00 год 22 хв. 17.08.19 р. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови встановленого адміністративного нагляду. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, визнала свою винуватість у вчиненні вище вказаного правопорушення частково. ОСОБА_1 в суді пояснив, що він у вказаний у протоколі час був вдома, але спав, і не чув коли приходили поліцейські.

Однак винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена також матеріалами справи, а саме: даними, що містяться у протоколі про адмінправопорушення серії ГР № 006318 від 23.08.19 р; рапортом інспектора СРПП №2 капітана поліції Лещука В. І. від 17.07.19 р., згідно з яким особа була відсутньою під час перевірки дотримання нею правил адміннагляду, вдома; копією ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.07.19 р..

При накладенні стягнення врахуванню підлягають: характер вчинених правопорушень, особа, яка притягається до адмінвідповідальності, ступінь її винуватості, майновий стан; обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність. Останніх у справі немає, особа раніше піддавалась адмінстягненню, але належних висновків не зробила; він не працює та доходу не має, хоча є працездатного віку, тому приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення особи буде застосування стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 40 1, 268, ч. 1 ст. 187, ст. ст. 276 - 286 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 255 (двісті п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн, 20 коп..

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк