Номер провадження: 33/813/99/19
Номер справи місцевого суду: 520/7788/18
Головуючий у першій інстанції Калашнікова О. І.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

15.01.2019 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Колесніков Г.Я., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 09 липня 2018 року в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 09 липня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 годин (а.с.20-22).

15 листопада 2018 року представник за довіреністю ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вищевказану постанову з клопотанням про поновлення строку на її оскарження (а.с.24-42).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03 грудня 2018 року апеляційна скарга представника ОСОБА_2 була повернута, у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 не має права оскарження рішень по справі про адміністративне правопорушення (а.с.45-46).

12 грудня 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на постанову Київського районного суду м. Одеси від 09 липня 2018 року з клопотанням про поновлення строку на її оскарження, посилаючись на те, що апелянт під час ухвалення оскаржуваної постанови був відсутній, повісткою до суду не викликався, копію постанови йому не направлялася, про її існування дізнався від свого представника ОСОБА_3, який 05 листопада 2018 року ознайомився з матеріалами справи (а.с.48-66).

Вважаючи, що строк на подачу апеляційної скарги пропущений з поважних причин, він просить його поновити.

Вивчивши доводи клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що:

-відсутні відомості про сповіщення ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи;

-справа розглянута у його відсутності;

-копію оскаржуваної постанови йому не надсилалася;

-05 листопада 2018 року представник за довіреністю ОСОБА_3 ознайомився з матеріалами справи та отримав копію постанови (а.с.23).

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що зазначені причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги можуть бути визнані поважними, тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.7, 294 КУпАП, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 09 липня 2018 року.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 23 січня 2019 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Суддя Одеського

апеляційного суду Г.Я.Колесніков