Дата документу 06.11.2019
Справа № 501/3528/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, який працює директором ТОВ «ШАТЛ КОМЕРС», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення камеральної перевірки податкової податкової звітності з податку на прибуток, Головним управлінням ДФС в Одеській області ТОВ «ШАТЛ КОМЕРС» (код 39917149), встановлено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату податку на прибуток, по терміну сплати 19.08.2019 року, фактично сплачено 20.08.2019 року. З цих підстав було складено протокол про адміністративне правопорушення №7/11/15-32-53-04-18 від 01 жовтня 2019 року, відносно директора ТОВ «ШАТЛ КОМЕРС» ОСОБА_1 , за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення роз`ясненні права, передбачені ст.ст.59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки №405/15-32-53-04/39917149 від 01 жовтня 2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення.

Суд бере до уваги, що ОСОБА_1 порушено термін сплати податку на прибуток на 1 день.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням характеру та обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 163-2, 284, 287, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та, відповідно до ст.22 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити на підставі ст.284 ч.2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили

«______» ______________2019р.