П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши матеріали справ за протоколом серії ГР №352689 від 09.09.2019 та за протоколом серії АПР18 № 315595 від 19.09.2019, які надійшли від Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками вчинення правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу серії ГР №352689 від 09.09.2019 вбачається, що 09.09.2019 громадянин ОСОБА_1 близько 12 год. 00 хв., знаходячись на площі Корятовича в м. Ужгород, висловлювався нецензурною лайкою до перехожих громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

З протоколу серії АПР18 № 315595 від 19.09.2019 вбачається, що 19.09.2019 близько 11 годин 20 хвилин ОСОБА_1 знаходячись у сквері на площі Жупанатській 18 м. Ужгород, справляв природні потреби у невстановленому місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ст.173 КУпАП, за номерами 308/11130/19 (провадження №3/308/5060/19) та 308/11131/19 (провадження №3/308/5061/19), слід об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи 308/11130/19 (провадження №3/308/5060/19), та розглядати одночасно.

У судові засідання, призначені неодноразово, гр. ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, обставини, які б свідчили про поважність причин його неявки, суду невідомі. Окрім того, інформація щодо часу та місця розгляду зазначеної справи розташована на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0712. Таким чином, суд вжив всі можливі способи сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши письмові матеріали справ, доходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та ст.173 КУпАП.

Матеріалами справи встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст..173 КУпАП а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №352689 від 09.09.2019 вбачається, що 09.09.2019 громадянин ОСОБА_1 близько 12 год. 00 хв., знаходячись на площі Корятовича в м. Ужгород, висловлювався нецензурною лайкою до перехожих громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення 09.09.2019 за вищевикладених обставин, повністю стверджена зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №352689 від 09.09.2019; рапортом працівника поліції від 09.09.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.09.2019.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 315595 від 19.09.2019 вбачається, що 19.09.2019 близько 11 годин 20 хвилин ОСОБА_1 знаходячись у сквері на площі Жупанатській 18 м. Ужгород, справляв природні потреби у невстановленому місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення 19.09.2019 за вищевикладених обставин, повністю стверджена зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами, а саме: протоколом серії АПР18 № 315595 від 19.09.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.09.2019; рапортом працівника поліції від 19.09.2019. письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.09.2019.

Таким чином, вищенаведеними доказами в повному обсязі доводиться вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність винного, судом не встановлено.

Відповідно до вимог статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного в їх сукупності, ступінь вини ОСОБА_1 у вчиненому, доходжу висновку про необхідність застосування до останнього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі та в межах санкції ст.173 КУпАП.

Таке, визначене судом покарання є необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових аналогічних правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, ч.2 ст. 36, 40-1, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст.173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ст.173 КУпАП за номерами 308/11130/19 (провадження №3/308/5060/19) та 308/11131/19 (провадження №3/308/5061/19) об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи 308/11130/19 (провадження №3/308/5060/19).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 09.09.2019 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 19.09.2019 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

У відповідності до ст.36 КУпАП призначити громадянину України ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень..

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) судового збору на користь Державної судової адміністрації України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош