Справа №: 302/867/19 3/302/438/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2019 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А.Ю., розглянувши матеріали адміністративного справи, що надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП Закарпатській області про адміністративне правопорушення за ознаками ст.ст. 130 ч.1 та 124 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , не працюючий, раніше до адмінвідповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 14.07.2019 року в 16 год. 30 хв. на автодорозі Міжгір`я-Воловець в с. Ізки ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 14.07.2019 року в 16 год. 30 хв. на автодорозі Міжгір`я-Воловець в с. Ізки біля будинку 274 «А» ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 не справився з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху та з`їхав в кювет, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР України вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про що є відмітка в справі. Причини неявки суду не повідомив.

Представник ОСОБА_2 при розгляді справи просить застосувати строк накладення адміністративного стягнення, оскільки на час розгляду справи минуло більше трьох місяців.

Перевіривши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, а саме: покази особи, яка складала протоколи про адміністративні правопорушення ОСОБА_3 , письмові пояснення свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , подані у справу докази, зокрема: висновок та акт медичного огляду, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, за ознаками: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння; та за ст. 124 КУпАП - порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

30.07.2019 згідно постанови суду матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 130 ч.1 та 124 КУпАП були повернуті начальнику Міжгірського ВП Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

17.10.2019 згідно постанови суду матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 130 ч.1 та 124 КУпАП були повторно повернуті начальнику Міжгірського ВП Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

До Міжгірського районного суду протоколи про адміністративні правопорушення після дооформлення надійшли 15.11.2019, дата складання протоколів 14.07.2019, та правопорушення вчинено того ж дня, тобто 14.07.2019 року.

Відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Отже, на час розгляду справи в суді минув строк накладення стягнення, так як з часу вчинення правопорушення минуло три місяці і особа не може бути піддана накладенню стягнення. Згідно з ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі слід закрити за закінченням строків накладення стягнення.

Керуючись ст.ст. 247 ч. 1 п. 7; 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст. 130 ч.1 та 124 КУпАП і адміністративне провадження в справі закрити за спливом строків накладення адмінстягнення.

Вилучене посвідчення водія АОВ НОМЕР_2 повернути власнику ОСОБА_1 ..

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: А. Ю. Гайдур