Дата документу 04.03.2019 Справа № 554/1723/19
П О С Т А Н О В А Іменем України

04 березня 2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого водієм ТОВ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «СТАЛЬСЕРВІС», ідентифікаційний код не встановлено, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 21 лютого 2019 року приблизно о 12 годині ОСОБА_1, керував транспортним засобом MAN TGA01, д. н. з. НОМЕР_1, по вул. Київське Шосе, 41, у м. Полтава, будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, відповідно до постанови старшого державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення тимчасових обмежень боржника ВП № 33370534 від 13.06.2018 року, чим порушив ст. 31 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що про борг про аліментам він не знав, надав копію постанови старшого державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП № 33370534 від 21.02.2019 року, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 офіційно працює в ТОВ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «СТАЛЬСЕРВІС» на посаді водія (а. с. 8). Крім того, ОСОБА_1 зазначив, що на даний час він офіційно працює водієм. Прохав закрити справу, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Стаття 251 КУпАП передбачає, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки.

Підставою адміністративної відповідальності є наявність у вчиненому особою діянні всіх ознак складу правопорушення, передбаченого КУпАП, тобто наявність усіх необхідних елементів об'єктивних та суб'єктивних ознак, які характеризують дане суспільно шкідливе діяння як адміністративне правопорушення. Відсутність одного з елементів юридичних ознак складу правопорушення не утворює складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 10 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» тимчасове обмеження боржника у праві керувати транспортними засобами не може бути застосовано в разі, якщо встановлення такого обмеження позбавляє боржника основного законного джерела засобів для існування.

Як вбачається із матеріалів справи постановою старшого державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ВП № 33370534 від 13.06.2018 року встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами щодо боржника ОСОБА_1 ( а. с. 2). ОСОБА_1 надав копію постанови старшого державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП № 33370534 від 21.02.2019 року (а. с. 8).

Таким чином встановлені до ОСОБА_1 обмеження у праві керування транспортними засобами, були скасовані постановою старшого державного виконавця від 21.02.2019 року, оскільки встановлення такого обмеження позбавляє останнього основного законного джерела засобів для існування, так як ОСОБА_1 працює водієм в ТОВ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «СТАЛЬСЕРВІС» з 19.07.2018 року.

Враховуючи засади верховенства права, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 251, ст. ст. 283-285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП закрити, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вилучене посвідчення водія НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_1

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. М. Микитенко