Єдиний унікальний номер 341/1696/19
Номер провадження 3/341/534/19
номер провадження3/341/535/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , працюючої підприємцем, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст.ст. 155-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи фізичних та самозайнятих осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДПС в Івано-Франківській області Мелешко Н.Я. при проведенні документальної планової виїзної перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_1 09.08.2019 р. було виявлено правопорушення п.1.2 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 р. №265/95-ВР ?про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг? зі змінами та доповненнями, здійснюючи операції по розрахунках готівкою 2017-2018 рр., в сумі 19832368,74 грн. без проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій з фіксальним режимом роботи та передруковуючи відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції без використання розрахункової книжки на окремому господарському об`єкті до суб`єктів господарювання.

Крім цього, державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи фізичних та самозайнятих осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДПС в Івано-Франківській області Мелешко Н.Я. при проведенні документальної планової виїзної перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_1 09.08.2019 р. було виявлено правопорушення в частині несвоєчасної сплати (несплати) податку на доходи фізичних осіб із зарплати найманих працівників та військового збору із зарплати найманих працівників в період з 01.01.2017 р. по 31.12.2018 р. в результаті чого порушено п.п.168.1.2 п.168.1. ст. 168 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 на виклик суду не з`явилася, хоч про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення. Справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому доводиться змістом протоколу № 70,71 про адміністративне правопорушення від 27.09.2019 р., копією акту перевірки №721/09-19-13-05/, від 09.08.2019 р.

Диспозицією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Диспозицією ч.1 ст. 163-4 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 та ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Згідно з положеннями ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Разом з тим, справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі суворого додержання законності.

Також, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на те, що стягнення не може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня виявлення правопорушення (в даному випадку 09.08.2019 року), справа направлена до суду 03.10.2019р., і призначена до розгляду 15.11.2019р., що на день розгляду справи закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , а відтак справа підлягає закриттю.

На підставі ст. 221 КУп АП, керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 163-4 ч.1, п. 7 ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. ст. 155-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 155-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд.

Суддя:І. М. Юсип