Провадження № 3/243/238/2019
Справа № 243/299/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«15» січня 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Неминущій Г.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Шостка Сумської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, місце служби і посада: в/ч НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , стрілець номер обслуги, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2019 року, о 17 годині 20 хвилин, військовослужбовець за контрактом, солдат ОСОБА_1 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння, при виконанні службових обов`язків, в розташуванні в/ч НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_4 , в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
09 січня 2019 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву з проханням розгляд справи проводити за його відсутності, свою провину у скоєні адміністративного проступку визнав повністю (а.с.9).
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:
-Протоколом про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, ДНК № 0089 від 09 січня 2019 року (а.с.3);
-Довідкою № 21, виданої КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська», відповідно до якої ОСОБА_1 , 09 січня 2019 року, перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с.4);
-Військовим квитком серії НОМЕР_3 (а.с.5-8).
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП штрафу, у розмірі 3 655,00 гривень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) Постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. на користь держави на р/р 5075, отримувач Слов`янськеУК/м. Слов`янськ 21081100, ОКПО 37803368, Код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави на р/р 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд, який виніс постанову.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Г.Л. Неминущій