Справа № 322/481/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області та Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 130. ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25 квітня 2019 року до суду із Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказано, що 11 квітня 2019 року, о 12 годині 00 хвилин, по вул. Українській, поблизу будинку № 13 в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, ОСОБА_2 керував автомобілем АЗЛК 2141, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 А ПДР України.

26 квітня 2019 року до суду із Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказано, що 12 квітня 2019 року, о 13 годині 08 хвилин, по вул. Лесі Українки в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, ОСОБА_2 керував автомобілем АЗЛК 2141, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п 2.9 А ПДР України.

02 травня 2019 року до суду із Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказано, що 11 квітня 2019 року, о 05 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 , на річці Верхня Терса в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, в порушення ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ", п. 3.15, 4.4 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19, в брід здійснював протизаконний вилов риби в період весняно-літньої (нерестової) заборони, забороненим знаряддям лову сіткою лісковою. Виловив рибу цінних порід: карась сріблястий, в кількості 117 штук, загальною вагою 26 кг., чим заподіяв матеріальної шкоди рибним запасам України на суму 1989 гривень,

П. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Ст. 256 КУпАП передбачено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища та адреси свідків.

Зазначені вимоги ст. 256 КУпАП не було дотримано особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, виходячи з наступного.

Керування ОСОБА_2 транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння 12 квітня 2019 року кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Разом з тим, суддею встановлено, що 11 квітня 2019 року Новомиколаївським відділенням поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області складено протокол про адміністративне правопорушення за фактом керування ОСОБА_2 транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння 11 квітня 2019 року, і його дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином дії ОСОБА_2 за 12 квітня 2019 року необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім того в протоколі від 11 квітня 2019 року не вказані відомості та адреси свідків, в присутності яких проводився огляд ОСОБА_2 на стан сп`яніння, а в протоколі від 12 квітня 2019 року не вказано повної адреси свідків, в присутності яких проводився огляд ОСОБА_2 на стан сп`яніння, а зазначено лише назви населених пунктів.

З огляду на викладене, встановлена у даній справі невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст. 256 КУпАП унеможливлює подальший розгляд справи та є підставою для повернення протоколу для його належного оформлення.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 4 ст. 85 КУпАП повернути до Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Шиш