ПОСТАНОВА

іменем України

02 грудня 2019 рокуСправа №451/1389/19
Провадження № 3/451/838/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Львівській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, приватного підприємця, з середньою освітою, неодруженого, не інвалід, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 19.10.2019 року, о 10 год. 00 хв., в м. Радехів, по вул.. Поповича, 31, керуючи транспортним засобом RENAULT CAPTUR, д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді з другорядної дороги на головну здійснила зіткнення з автомобілем ВАЗ 21013.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У зв`язку з тим, що присутність особи, яка належним чином повідомлена про розгляд справи, при розгляді справи про притягнення до відповідальності за ст.124 КУпАП не є обов`язковою, суд робить висновки про можливість розгляду справи у відсутності правопорушника, який належним чином повідомлений про розгляд справи.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії БД №324047 від 19.10.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 19.10.2019 року, о 10 год. 00 хв., в м. Радехів, по вул.. Поповича, 31, керуючи транспортним засобом RENAULT CAPTUR, д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді з другорядної дороги на головну здійснила зіткнення з автомобілем ВАЗ 21013, чим порушила п.16.11 . Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП (а.с.2);

- із схеми місця ДТП від 19.10.2019 року, з якої вбачається місце розташування автомобілів, за участі яких відбулося пригода (а.с.3);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 19.10.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 19.10.2019 року, близько 10 год. 00 хв., керуючи власним автомобілем RENAULT CAPTUR, д.н.з. НОМЕР_1 в м. Радехів, по вул. Комарова, повертаючи на вул.. Поповича не помітила автомобіль, що рухався по вул. Поповича та зіткнулася з ним, а саме в`їхала в задні праві двері, як наслідок автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.4);

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 19.10.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 19.10.2019 року, близько 10 год. 00 хв., завершуючи проїзд перехрестя Поповича -Комарова зі сторони вул.. Комарова, йому в`їхали в задні праві двері (а.с.5);

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї стягнення у вид штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA6026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяСеменишин О. З.