ПОСТАНОВА

Іменем України

15 січня 2019 року справа 542/1472/18

3/542/23/19

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, голову комісії з припинення (керівника) ПАФ «Обрій»,

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

30.10.2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал про порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно протоколу № 2295 від 24.10.2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок з окремих питань та окремих платників управління аудиту ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2 проведено позапланову виїзну документальну перевірку ПАФ «Обрій» з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 року по 17.10.2018 року.

Перевіркою встановлено, що ОСОБА_1, будучи головою комісії з припинення (керівником) ПАФ «Обрій», допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижена сума податку на додану вартість, що підлягає перерахуванню до державного бюджету у сумі 23567 грн. за грудень 2016 року, та завищена сума податку на додану вартість, що підлягає перерахуванню на спеціальні рахунки сільгосппідприємству у сумі 23567 грн. за грудень 2016 року, чим порушив вимоги абз. «б» п. 209.2, пп. 209.15.1 п. 209.15 ст. 209 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Відповідно до ст.ст. 252, 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та обєктивно дослідити всі обставини в їх сукупності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, його вина повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 6), актом перевірки № 1429/16-31-14-03-14/30731334 від 24.10.2018 року (а.с. 2-5).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283, 284, 287-290 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3