Єдиний унікальний номер 341/1750/19
Номер провадження 3/341/559/19,
номер провадження 3/341/560/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

-за ст. 173, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 100454 від 04.10.2019 року ОСОБА_1 , вчинив дрібне хуліганство, а саме: 01.10.2019 року близько 13 год. в АДРЕСА_3 вчинив конфлікт із ОСОБА_2 , під час якого нецензурно її ображав.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 100455 від 04.10.2019 року, ОСОБА_1 01.10.2019 року близько 13 год. в АДРЕСА_3 , перед подвір`ям вчинив конфлікт із ОСОБА_3 під час якого нецензурно її ображав, чим вчинив дрібне хуліганство.

Вчиненням зазначених дій, ОСОБА_1 допустив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.30). Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 також доведена матеріалами справ про адміністративні правопорушення, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР 18 № 100454 від 04.10.2019 року, АПР 18 № 100455 від 04.10.2019 (а.с.1, 16), копією письмових заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 4, 5); письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 (а.с.6, 7); рапортом Галицького відділення поліції Тисменицького відділу ГУНП в Івано-Франківській області від 01.10.2019 року (а.с.3).

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозицією ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як адміністративне правопорушення визначено, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

До пом`якшуючих відповідальність обставин суд відносить те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності.

До обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд не знаходить.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення із застосуванням ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Керуючись ст. 173, ст. ст. 36, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 - 384 грн. 20 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок UA6026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), коб банку отримувача (МФО) 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106. Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:І. М. Юсип