11.11.19
Справа №652/931/19
№652/932/19
П О С Т А Н О В А

11 листопада 2019 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживає у незареєстрованому шлюбі, на утриманні має неповнолітню дитину, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

09.10.2019 року, близько 17.00 год., ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 Кочубеївка АДРЕСА_3 вул.Менонітська Високопільського району Херсонської області, в приміщенні магазину «Смачненький», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, а також шарпав за верхній одяг продавця ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Він же, 09.10.2019 року, близько 17.50 год., в АДРЕСА_2 Кочубеївка по вул.Менонітська Високопільського району Херсонської області, в приміщенні магазину «Смачненький», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою відносно продавця ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно мала місце сварка з продавцями, оскільки вони розпочали сварку відносно нього із-за того, що випадково впустив пляшку з горілкою та пляшка розбилася. Не заперечує, що перебував в стані алкогольного сп`яніння, щиро кається, просить суд, суворо не карати та зобов`язався більше не вчиняти правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення АПР18 №193377 від 21.10.2019 року та серії АПР18 №193378 від 21.10.2019 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 , копією протоколу заяви про вчинене правопорушення та поясненнями ОСОБА_2 , копією протоколу заяви про вчинене правопорушення та поясненнями ОСОБА_3 , рапортами працівників поліції Високопільського ВП Кісіль В. та ОСОБА_4 І.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєних правопорушень, вчинення декількох за короткий проміжок часу, дані про особу, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 173 КУпАП України у вигляді адміністративного штрафу, що буде достатнім для виправлення правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 173, 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 119 (Сто девятнадцять) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), судовий збір на користь держави в розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль