П О С Т А Н О В А

іменем України

02 грудня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев`ятко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

в с т а н о в и в:

02.09.2019, близько 21 год. 30 хв., ОСОБА_1 по пр. Оболонському, в м. Києві, керував автомобілем «FAW CA1011 CARGO», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 на неодноразові виклики до суду не з`являвся, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Зокрема, адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 було призначено на 01.10.2019, однак від ОСОБА_1 надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку з його хворобами, а саме: згідно довідки Міської клінічної лікарні № 9 від 29.09.2019, ОСОБА_1 виписаний з діагнозом інтоксикаційний синдром та трахеобронхіт.

У подальшому, адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 було перепризначено на 22.10.2019, однак від ОСОБА_1 надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку з його перебуванням у лікарні швидкої допомоги на один день, а саме 22.10.2019 (разом з цим надав копію довідки Київської міської клінічної лікарні № 8 з діагнозом струс головного «під питанням»).

У подальшому, адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 було перепризначено на 08.11.2019, однак від ОСОБА_1 надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку з його плановою госпіталізацією до неврологічного відділення з діагнозом вегетативна дисфункція з 06.11.2019.

У подальшому, адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 було перепризначено на 28.11.2019, однак від ОСОБА_1 надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку зі станом його здоров`я, а саме згідно довідки Київської міської клінічної лікарні № 9, діагноз ОСОБА_1 - носова кровотеча, госпіталізований на один день, а саме 27.11.2019.

Враховуючи вказане, адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 було перепризначено на 02.12.2019; крім цього ОСОБА_1 , було запропоновано забезпечити явку захисника у судове засідання, у разі неможливості з`явитися до Оболонського районного суду особисто, однак ОСОБА_1 , або його захисник в судове засідання не з`явились.

Суд сприймає дії ОСОБА_1 , щодо звернення до медичних закладів та його планові госпіталізації, які відбувались саме напередодні судових засідань, як спосіб уникнути адміністративної відповідальності та вважає за можливим розглянути адміністративний матеріал у відсутності ОСОБА_1 .

Суд враховує, що передбачене ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії"(Alimentaria Sanders S.A. v. Spain") від 07.07.1989).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 261330, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та відеозаписом з нагрудної камери патрульного поліцейського, згідно яких водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст.33,34,35, 130 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10 200 грн.), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Дев`ятко