Справа № 204/9266/18
Провадження № 3/204/346/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 134515 від 05 грудня 2018 року, 30 жовтня 2018 року, о 23 годині 40 хвилин, в м. Дніпро, біля будинку № 6 по вул. Ньютона, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_1, у стані спяніння згідно висновку КЗ ДНД ДОР № 3108 від 30.10.2018 року, чим порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Вивчивши та дослідивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу для доопрацювання, за наступних підстав.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2018 року справа була направлена для належного оформлення до Відділу адміністративної практики УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції. Проте недоліки, перелічені у вказаній постанові судді були усунуті не в повному обсязі, а саме: був долучений лише документ, що підтверджує факт притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Однак інші недоліки усунуті не були, а саме: протокол був складений 05 грудня 2018 року. В графах протоколу: «особа, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи», «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення», «підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності», зазначено «не з'явився». Також в протоколі не зазначено про розяснення ОСОБА_2 його прав та обовязків, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП. Також з протоколу вбачається, що інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення мало місце 30.10.2018 року о 23.40 годині, проте, в матеріалах справи міститься висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого ОСОБА_1 був направлений на огляд 17.10.2018 року о 23.50 годині, а пройшов огляд 18.10.2018 року о 00.10 годині, що відповідно суперечить обставинам, викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення.

В матеріалах справи міститься повідомлення про запрошення ОСОБА_1 до підрозділу патрульної поліції на 09.00 годину 05 грудня 2018 року, однак відомостей про направлення або вручення цього запрошення ОСОБА_2 матеріали справи не містять.

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд даного адміністративного матеріалу.

При викладених обставинах матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Відділу адміністративної практики УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП повернути до Відділу адміністративної практики УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Некрасов