Справа № 675/2593/19
Провадження № 3/675/677/2019

П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

03 грудня 2019 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського ВнП Славутського відділу ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 18.11.1999 року Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області, не працює,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2019 року близько 20 год. 00 хв., 26 листопада 2019 року 0 16 год. 30 хв., 27 листопада 2019 р. близько 17 год. 00 хв., 28 листопада 2019 року о 12 год. 00 хв., 29 листопада 2019 року о 17 год. 00 хв., 30 листопада 2019 року близько 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно співмешканки ОСОБА_2 , в саме, ображав останню словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоди її психологічному здоров`ю.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у скоєному розкаюється.

Вина правопорушника об`єктивно підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 113212 від 30.11.2019 р., ГР № 082287 від 30.11.2019 р., ГП № 076505 від 30.11.2019 р., ГР № 082288 від 30.11.2019 р., ГР № 082289 від 30.11.2019 р., ГР № 113213 від 30.11.2019 р., поясненнями, іншими матеріалами справи.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження в порядку ст. 36 КУпАП.

Обставиною, що згідно з ст. 34 КУпАП пом`якшує відповідальність правопорушника, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 згідно з ст. 35 КУпАП, не встановлено.

При визначенні виду та розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи №№ 675/2593/19, 675/2594/19, 675/2595/19, 675/2596/19, 675/2597/19, 675/2598/19, провадження №№ 3/675/677/2019, 3/675/678/2019, 3/675/679/2019, 3/675/680/2019, 3/675/681/2019, 3/675/682/2019, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти їм номер справи 675/2593/19, номер провадження 3/675/677/2019.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя П. В. Демчук