П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1291/19

03 грудня 2019 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , одруженого,має на утриманні троє неповнолітніх дітей, працює головним бухгалтером ТДВ «Надвірнянський кар`єр Карпати», громадянина України,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Надвірнянського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення №562 від 10 червня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 порушив правила ведення податкового обліку.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах:

Згідно акту №431/09-19-14-01/00292575 від 16.05.2019 року, проведеною плановою виїзною документальною перевіркою ТДВ «Надвірнянський кар`єр Карпати», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , податкового законодавства та валютного законодавства, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2016 року по 31.12.2018 рік, встановлено, що ТДВ «Надвірнянський кар`єр Карпати» занижено податок на прибуток на загальну суму 16783 грн., в тому числі за 2018 рік на 16783 грн.; занижено податок на додану вартість в загальній сумі 327496 грн., з них: за лютий 2017 року 13303 грн., за квітень 2017 року 32807 грн., за травень 2017 року 167031 грн., за червень 2017 року 49355 грн., за вересень 2017 року 26000 грн., за жовтень 2017 року 11200 грн., за листопад 2017 року 16800 грн., за січень 2018 року 1833 грн., за серпень 2018 року 2500 грн., за листопад 2018 року 6667 грн., в результаті чого було порушено п.п.134.1.1,134.1,ст.134,135.1,ст.135,198.1,ст.198.2,198.3,198.6,ст. 198, п.201.1, 201.3, ст.201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями).

Дані матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшли до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 21.06.2019 року та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від цього ж числа призначені до розгляду судді Флоряк Д.В.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 викликався в судове засідання рекомендованою кореспонденцією на 01.07.2019 року, однак судове засідання було відкладене у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

В подальшому, у зв`язку із ухваленням 06.08.2019 року Вищою радою правосуддя рішення про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської областіу зв`язку з поданням заяви про відставку, вказані матеріали за розпорядженням заступника керівника апарату суду №108 від 13.08.2019 року передано на повторний авторозподіл справи, в результаті якого головуючим по справі визначено суддю Грещука Р.П.

Згідно постанови судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещука Р.П. від 16.08.2019 року адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП прийнято до свого провадження.

З 19.08.2019 року по 04.10.2019 року включно суддя Грещук Р.П. перебував в щорічній оплачувальній відпустці.

Завданням судді при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст.245 КУпАП, є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП доведена даними, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення №562 від 10.06.2019 року (а.с.1); копією акту №431/09-19-14-01/00292575 від 16.05.2019 року, проведеною плановою виїзною документальною перевіркою ТДВ «Надвірнянський кар`єр Карпати» податкового законодавства та валютного законодавства, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2016 року по 31.12.2018 рік (а.с.3-22).

Таким чином, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, які узгоджуються між собою, оцінивши їх у сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Разом з тим, згідно вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вище наведене, а також те, що строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, суд вважає, що при таких обставинах ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження по справі слід закрити.

Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, то судовий збір по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до приписів ст. 40-1 КУпАП - не сплачується.

Керуючись ч.2 ст.38, 163-1, ст.221, п.7 ч.1 ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративногоправопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити на підставі ст.38 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.