Справа № 234/1364/19
Провадження № 3/234/578/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 рокураматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДОП СП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст. 160 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 353477 від 28.11.2018 року вбачається, що 28.11.2018 о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук продуктів харчування біля буд. 9 по вул. Михайла Петренка у м. Краматорську Донецької області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

Згідно вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення, направлений до суду без дотриманням вимог ст.256 КУпАП.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено адресу проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, Донецька область, м. Краматорськ, вул. М. Петренка, буд. 200, втім, в матеріалах справи є рапорти від 03.12.2018, 17.12.2018, 27.12.2018, 10.01.2019, 24.01.2019, з яких вбачається, що ОСОБА_1 за місцем мешкання відсутній, його місцезнаходження невідоме.

Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості всебічно, повно і обєктивно зясувати всі обставини справи, оскільки суд не має можливості викликати ОСОБА_1 в судові засідання без інформації про місце проживання останнього, у звязку з чим вважає за необхідне повернути адміністративні матеріали до ДОП СП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.256, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол, складений у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за фактом скоєння правопорушення за ч. 1 ст. 160 КУпАП повернути до ДОП СП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_2