справа № 274/2053/19 провадження № 3-в/0274/22/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.11.19 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши клопотання командира військової частини НОМЕР_1 м.Бердичева про відстрочення терміну виконання постанови судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.04.2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

Командир військової частини НОМЕР_1 м. Бердичева звернувся до суду з клопотанням про відстрочення терміну виконання постанови судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.04.2019 року. Вказав, що відповідно до вказаної постанови ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб. Зазначає, що постанову не було виконано, оскільки гаупвахта Житомирського зонального відділу військової служби правопорядку була переповнена і військовослужбовців для відбування арешту не приймали. Крім того, ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні з 10.06.2019 року по 13.07.2019 року.

На підставі викладеного, просить суд відстрочити термін виконання вказаної постанови.

Відповідно до ст.304 КУпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Розглянувши матеріали клопотання, суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб. Статтею 301 КУпАП не передбачено відстрочення до цього виду адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 327-1КУпАП військовослужбовців, а також військовозобов"язаних чи резервістів під час проходження зборів, підданих арешту, утримують на гауптвахтах Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.

У разі відсутності гауптвахти в органі управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, в зоні діяльності якого дислокується військова частина (установа), військовослужбовці, військовозобов"язані та резервісти під час проходження зборів, піддані арешту на термін до трьох діб, в особливий період можуть за рішенням суду утримуватися в кімнатах тимчасово затриманих Військової служби правопорядку у Збройних Силах України з обовязковим зазначенням про це у рішенні про застосування арешту з утриманням на гауптвахті.

Під час виконання постанови про застосування арешту з утриманням на гауптвахті арештовані піддаються особистому огляду.

Порядок та умови утримання військовослужбовців, військовозобовязаних та резервістів під час проходження зборів, заарештованих в адміністративному порядку, визначаються Міністерством оборони України.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

До клопотання додано накази командира в/ч НОМЕР_1 від 07.06.19 року № 141 та від 17.07.19 року № 173 щодо перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні з 10.06.2019 року по 13.07.2019 року.

Доказів, які підтверджують неможливість виконання постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.04.2019 року з моменту отримання вказаної постанови, немає. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З врахуванням наведеного, суддя вважає клопотання необгрунтованим та має підстави відмовити у його задоволенні.

Керуючись ст.ст.301, 304, 327-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання командира військової частини НОМЕР_1 м. Бердичева про відстрочення терміну виконання постанови судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.04.2019 року по справі № 274/2053/19 відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Замега