ун. № 759/2781/19
пр. № 3/759/1512/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суду м.Києва Незнамова І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від УП ГУНП в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

- ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.02.2019 року, о 23 год. 15 хв., ОСОБА_1, рухаючись по пр-ту Леся Курбаса, 15 в м.Києві, керував транспортним засобом марки «Skoda Oktavia», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу "Drager Alcotest 6820 ARHK 0571", результат огляду позитивний - 1,09 ‰, чим порушив п.п.2.9 а) Правил дорожнього руху України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 01.02.2019 року, о 23 год. 15 хв., керуючи транспортним засобом марки «Skoda Oktavia», номерний знак НОМЕР_1, рухався по пр-ту Леся Курбаса, 15 в м.Києві, де був зупинений працівниками поліції, які запідозрили, що він знаходиться в стані алкогольного сп'яніння, що вподальшому підтвердив прилад "Drager Alcotest 6820 ARHK 0571", який показав результат огляду - 1,09 ‰. Вказав, що дійсно в той день вживав спиртні напої на дні народженні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, крім повного визання порушником своєї вини, повністю підтверджується дослідженими доказами, а саме: поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в присутності яких порушник ОСОБА_1 пройшов медичний огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, відеозаписом з нагрудної боді-камери АА-00516, результатами огляду приладом "Drager Alcotest 6820 ARHK 0571"- 1,09 ‰.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, особу порушника, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27, 30, ч.1 ст.130, ст.ст.221, 283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суд через Святошинський районний суд м.Києва.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн.

Суддя І.М.Незнамова