Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
08.11.2019 Справа №: 368/1068/19
провадження 3/368/365/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2019 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області 29.11.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст . 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

21.08.2019 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП серії ДПР18 № 055514 від 25.07.2019 року відносно гр. ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 055514 від 25.07.2019 року ОСОБА_1 25.07.2019 року близько 14 год. 25 хв. в с.Мирівка по вул.1-го Травня, керував мотоциклом QINGQI RISE, державний номерний знак НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в порушення п.12.1, 13.1 ПДР України, допустив зіткнення з автомобілем AUDI A6 державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , зупинився попереду, що спричинило механічне пошкодження транспортних засобів з матеріалами збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі.

Однак, враховуючи, що на день розгляду справи минуло більше трьох місяців з моменту вчинення правопорушення, строки, передбачені ст. 38 КУпАП України сплинули, притягнути особу до адміністративної відповідальності неможливо, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України.

Згідно ч.1 ст. 38 КУпАП вбачається, що закриття провадження можливе за одночасної наявності вчинення (виявлення) адміністративного правопорушення та спливу встановленого законом двомісячного строку.

Тобто для обчислення встановленого законом строку для накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі у зв`язку з його спливом необхідним є, поміж іншого, встановлення факту вчинення адміністративного правопорушення - протиправної, винної дії чи бездіяльності. Тобто закриття провадження у справі за п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП можливе лише за умови визначення вини особи для встановлення судом факту вчинення особою винної протиправної дії чи допущення винної протиправної бездіяльності, що підпадає під ознаки адміністративного правопорушення.

При вирішення питання щодо закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду такої справи строків накладення адміністративного стягнення суд враховує положення ст. 6 Конституції України, згідно з якою органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.

Між тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Даних, які б свідчили про те, що правопорушення є триваючим і, як наслідок, строк притягнення особи до адміністративної відповідальності слід рахувати з дня його виявлення, в матеріалах справи немає.

При розгляді справ, які віднесені до компетенції суду, точкою відліку строку давності притягнення до адміністративної відповідальності є день вчинення правопорушення, а саме 25.07.2019 року.

Таким чином, на момент розгляду справи судом строки накладення адміністративного стягнення сплинули.

Згідно з вимогами п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38,247,279,283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області 29.11.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбаченест 124 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області 29.11.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: О.В. Закаблук