Справа № 305/529/19
Номер провадження № 3/305/349/19
ПОСТАНОВА
18.06.2019 м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського відділення поліції Тячівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, на утриманні має 1 н/л дитину, військовозобов?язаного, -
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
На розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області повторно надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, підлягають повторному поверненню до Рахівського відділення поліції Тячівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області, через наступне.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган ( посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Постановою судді Рахівського районного суду Ємчука В.Е. від 25.04.2019 матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, були повернуті до Рахівського відділення поліції Тячівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області, для належного доопрацювання.
Після повернення матеріалів до Рахівського районного суду, такі зареєстровані у канцелярії суду 18.06.2019 та, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, надійшли до провадження судді Ємчук В.Е.
При вивченні адміністративних матеріалів встановлено, що посадовою особою, яка оформила справу про адміністративне правопорушення не усуното в повному обсязі недоліки зазначені у постанові судді Рахівського районного суду Ємчука В.Е. від 25.04.2019, а саме: протокол серії ОБ № 048716 від 14.03.2019 відносно ОСОБА_1 містить посилання на те, що при ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження. При цьому, не зазначено, які саме автомобілі зазнали механічні пошкодження в результаті ДТП, характер таких пошкоджень. Характер пошкоджень, заподіяних в результаті саме тієї пригоди, яка зазначена у протоколі, необхідно вказувати, так як суддя позбавлений можливості самостійно визначити, чи були заподіяні всі пошкодження, саме в результаті цієї, а не іншої пригоди. Окрім того, у доданій до протоколу схемі місця ДТП від 14.03.2019 не зазначено розташування автомобілів.
З системного аналізу норм КУпАП вбачається, що при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на доопрацювання.
Дослідивши зібрані у справі докази та оцінивши їх у сукупності, приходжу до переконання, що вказані обставини унеможливлюють розгляд матеріалів про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 та підлягають направленню до Рахівського відділення поліції Тячівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області, для належного доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 257, 278, 280 КУпАП, -
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повторно повернути для належного оформлення до Рахівського відділення поліції Тячівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області.
Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.