Єдиний унікальний номер 341/836/19
Номер провадження 3/341/278/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

14 червня 2019 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І. М., додатково перевіривши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

Постановою суду від 03.06.2019 р., в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрито на підставі п. 9 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з повідомленням про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

При постановленні постанови судом допущено описку, а саме в мотивувальній та резолютивній частині постанови зазначено п. 9 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту, замість п.8 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, а тому питання про виправлення описки у судовому рішенні підлягає розгляду по суті Галицьким районним судом.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне виправити допущену описку.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 283 КУпАП України,-

постановив :

Виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Галицького районного суду від 03 червня 2019 року по справі № 341/836/19, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, замість не вірно - п.9 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту,

вважати правильним :

- п.8 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:І. М. Юсип