н/п 3/174/18/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.187 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, не працює, мешкає м.Вільногірськ Дніпропетровської області, вул.Молодіжна, 16а-6/2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого, -

якому згідно ст.268 КУпАП розяснені його права та обовязки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 03.01.2019 р. о 23.00 год. в м.Вільногірську Дніпропетровської області, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, стосовно якого ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровській області від 12.01.2018 р. встановлено адміністративний нагляд на 1 рік та обмеження у вигляді заборони виходити за межі квартири по місцю проживання в період з 22 до 06 год., не знаходився вдома за адресою м.Вільногірськ Дніпропетровської області, вул.Молодіжна, 16а-6/2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, пояснив, що дійсно мав місце вказаний факт, не знаходився за місцем проживання в м.Вільногірськ, оскільки ходив до магазину за цигарками. У вчиненому щиро кається.

Крім повного визнання вини, вина правопорушника підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З врахуванням обставин справи та особи правопорушника, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним по ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Перерахування провести на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до суду апеляційної інстанції через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Строк предявлення документа для примусового виконання - протягом 3 місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя: А.А.Борцова