Справа № 747/131/19
Провадження№ 3/747/36/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2019 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з Талалаївського районного сектору УДСНС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Рябухівського сільського голову, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2019 року при проведенні планової перевірки стану пожежної та техногенної безпеки, цивільного стану Рябухівської сільської ради, встановлено, що ОСОБА_1, будучи відповідальною особою з питань цивільного захисту на обєкті, не виконав пункти 8.2, 8.3, 8.4, 8.5, 8.6 припису від 20.07.2018 року № 50, який йому було вручено особисто 20.07.2018 року, а саме:

- п. 8.2 термін виконання минув 15.01.2019 року, не виконано, виявлено 01.03.2019 року порушення триваюче,

- п.8.3. термін виконання минув 15.01.2019 року, невиконання виявлено 01.03.2019 року порушення триваюче,

- п.8.4. термін виконання минув 01.09.2018 року, невиконання виявлено 01.03.2019 року порушення триваюче,

- п.8.5. термін виконання минув 01.09.2018 року порушення триваюче,

- п.8.6. термін виконання минув 01.09.2018 року порушення виявлено 01.03.2019 року порушення триваюче.

Таким чином, ОСОБА_1 як посадова особа не виконав законну вимогу посадової особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, тобто тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, в скоєному щиро розкаявся, запевнив суд, що більше подібне не повториться, по можливості фінансування він виконає всі приписи.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в його діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, поскільки він, будучи посадовою особою Рябухівським сільським головою - не виконав припису № 50 від 20.07.2018 року, виданого за результатами планової перевірки території, будівлі та приміщень Рябухівської сільської ради, виданого головним інспектором Талалаївського районного сектору УДСНС. Його вина в скоєному повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи. Факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.03.2019 року серії ЧН № 009504, копією припису № 50 від 20.07.2018 року, поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, даними ним під час судового розгляду.

Диспозиція ч.1 ст. 188-16КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що передбачене диспозицією ч.1 ст. 188-16 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи та були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

З врахуванням вищенаведеного, особи порушника, суд вважає, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 188-16 КУпАП та на нього можливо накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді у вигляді штрафу з розясненням наслідків порушень строків сплати штрафу.

Крім того, у відповідності до положень ч.5 ст. 283 КУпАП із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 321-1, ст. 188-16 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 188-16 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Розяснити положення ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Л.В.Тіщенко