Провадження № 3/592/2828/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков Ігор Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку Росії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не працює, проживає: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 21.11.2017 року, органом ФМС32003

ст. 471 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2019 року о 16 годині 49 хвилин на митний пост "Бачівськ" Сумської митниці ДФС, в напрямку в`їзду на митну територію України, заїхав легковий автомобіль марки «Лада Ларгус», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_2 , у автомобілі в якості пасажира слідувала гр. РФ ОСОБА_1 .

Під час проведення митного огляду зазначеного транспортного засобу у громадянки РФ ОСОБА_1 , яка обрала формою проходження митного контролю, при виїзді з України до РФ, проходження через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор», в багажному відділенні автомобіля, в прозорому поліетиленовому пакеті, зверху в сумці з особистими речами, серед інших лікарських засобів, без ознак приховування, було виявлено 13 (тринадцять) фабричних упаковок лікарського засобу «Калію перманганат» по 3 г (виробництво РФ), які занесені в Табл.3 Списку 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 та обмежені до переміщення через митний кордон України, а також ПКМУ від 21.05.2012р. №431.

Таким чином, гр. РФ порушила встановлений порядок переміщення через митний кордон України при проходженні спрощеного митного контролю, оскільки, згідно Табл.3 Списку 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, а також ПКМУ від 21.05.2012 р. №431 лікарський засіб «Калію перманганат» обмежений до переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статті 471 Митного кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, при складанні протоколу про порушення митних правил свою вину у скоєному визнала, просила справу розглядати без її участі.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0924/80500/19 від 19.10.2019 р./а.с.2-5/, протоколом опитування в справі про порушення митних правил від 19.10.2019 /а.с.9-10/.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого cт.471 Митного Кодексу України та накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 1700 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став порушенням митних правил, а саме: 39 г медичного препарату «Калій перманганат» в 13 упаковках, що зберігається на складі Сумської митниці ДФС.

На підставі ч. 3 ст. 511 МК України обернути вилучені у ОСОБА_1 кошти у сумі 500 грн. в рахунок часткового погашення штрафу згідно квитанції № 45333390 від 19.10.2019.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн. (реквізити для сплати: Отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA6026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Бичков