Справа № 626/2479/18
Провадження № 3/626/8/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.01.2019 року м. Красноград

Суддя Красноградського райсуду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Павлівка , Кегичівського району, Харківської області, не працює , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, щодо вчинення адміністративних правопорушень,

передбачених за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом порушив його правила, а саме: 29.10.2018 року, 30.10.2018 року, 31.10.2018 року, 01.11.2018 року, 02.11.2018 року, 03.11.2018 року, 04.11.2018 року, 05.11.2018 року, 06.11.2018 року не ночував вдома , чим порушив п. 3 ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 30.08.2016 року про встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 при розгляді справи визнав вину в вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, щиро розкаявся.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушень підтверджується:

-протоколами: № ГР 3262521 від 08.11.2018року; № ГР 326253 від 08.11.2018 року, № ГР 326254від 08.11.2018 року, № ГР 326255 від 08.11.2018 року, № ГР 326256 від 08.11.2018 року, ГР №326257 від 08.12.2018 року, ГР № 326258 від 08.11.2018 року, АГР № 326259 від 08.11.2018 року, ГР № 326260 від 08.11.2018 року копія ухвали про встановлення адміністративного нагляду, поясненнями ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП це дії , які передбачені частиною першою цієї статті , якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та вчинення правопорушення у стані сп'яніння.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу було піддано адміністративному стягненню та вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила злочин.

З урахуванням вищезазначеного, даних про особу, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187 ч. 1 , 279, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього штраф в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 грн. на р/р 0001, одержувач ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі протягом десяти днів з дня вручення такої постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя