Справа № 658/4270/19
провадження № 3/658/1685/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

08 листопада 2019 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Тере-щенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку Украї-ни, номер картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05 жовтня 2019 року о 21.19 годині в м. Херсон по вул. Соборна 34, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "BMW Х7" (державний номерний знак НОМЕР_2 ) не врахувала дорожньої обстановки, не впоралась з керуванням та скоїла зіткнення з автомобілем "Шкода" (держанвий номерний знак НОМЕР_3 ", який рухався в зустрічному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками. Даними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 11.3, 11.4 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала, просила обмежетися мінімальним покаранням, передбаченим санкцією данної статті.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного право-порушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів), що повністю під-тверджується: поясненнями правопрушниці, протоколом про адміністративне правопору-шення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Суд вважає, що виховання правопорушника можливе з застосуванням відносно неї адміністративного стягнення, що не пов`язане з позбавленням права керування транспор-тними засобами у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміні-стративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33- 35, 40-1, 124, 268, 283, 284 КУпАП,Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного пра-вопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у ви-ді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що стано-вить суму 340 грн. (р/р UA НОМЕР_4 , назва отримувача коштів ГУК у Херсонській області 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача ( МФО) 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384.20 грн. (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, код банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 899998, р/р UA НОМЕР_5 , код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Хер-сонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: Терещенко О. Є.