Гайворонський районний суд Кіровоградської області
__________________________________________________________________
Справа №: 385/264/19 3/385/79/19
П О С Т А Н О В А

13.03.2019 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В. розглянувши матеріали справ № 385/264/19, №385/265/19, які надійшли від Гайворонського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Кіровоградської області, українка, громадянка України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувалась,-

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.02.2019 року о 22 год. 00 хв. в м. Гайворон по вул. Гайворонська біля будинку № 13 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не впоралась з керуванням в результаті чого допустила зіткнення з дерев'яною лавкою пошкодивши її, чим порушила вимоги п.п. 2.3 "б" Правил дорожнього руху України.

Крім того ОСОБА_1 09.02.2019 року о 22 год. 00 хв. в м. Гайворон по вул. Гайворонська керуючи автомобілем НОМЕР_1 після зіткнення з дерев'яною лавкою залишила місце ДТП до якого була причетна, чим порушила вимоги п. 2.10 "в" Правил дорожнього руху України.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП і її вина підтверджується зібраними по справах матеріалами.

Враховуючи що в провадженні Гайворонського районного суду одночасно знаходяться 2 адміністративні справи про вчинення однією особою ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення 385/264/19 та №385/265/19 відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно обєднати в одне провадження і накласти стягнення за більш серйозне правопорушення.

ОСОБА_1, в суді факти порушень визнала.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, що підтверджується поясненнями порушниці та поясненнями свідка.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєних правопорушень, особу порушника, яка не працює, тому до неї необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 384 гривні 20 копійок судового збору на користь держави.

Справу № 385/264/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, обєднати з справою , №385/265/19, за ст. 122-4 КУпАП

Обєднанні справи рахувати за № 385/264/19.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) гривень та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя :ОСОБА_2

Дата документа 13.03.2019