Cправа №597/1543/19
Провадження №3/597/477/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2019 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, непрацюючого, розлученого, на утриманні неповнолітня дочка, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

12.11.2019 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 147872 від 12.11.2019 року ОСОБА_1 12.11.2019 року біля 8 години вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 за місцем її проживання в с.Солоне, а саме: обзивав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим порушив ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому правопорушенні не визнав і пояснив, що він не вчиняв домашнього насильства відносно своєї колишньої дружини, оскільки вони з нею розлучені та проживають окремо. 12.11.2019 року він прийшов до неї в с.Солоне, щоб побачитися з дочкою, однак вона в будинок його не впустила, між ними відбулася суперечка на АДРЕСА_2 Зелена в с АДРЕСА_3 Солоне, під час якої він образив свою колишню дружину.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що з ОСОБА_1 вони розлучені більше 5 років, спільно не проживають, не ведуть спільне господарство. 12.11.2019 року біля 8 години ОСОБА_1 прийшов до її господарства в с.Солоне, щоб побачитися з дочкою, до будинку вона його не впустила, тоді на вулиці Зелена в с.Солоне між ними виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_1 ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, виходячи з наступного:

За змістом ст.ст. 9-12, 280 КУпАП, підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за нормами КУпАП є встановлення в діянні цієї особи всіх обов`язкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого відповідною нормою КУпАП, зокрема об`єктивної та суб`єктивної сторони правопорушення. Приймаючи до уваги, що суд здійснює оцінку вже зібраних та наявних в матеріалах справи доказів, значення всіх ознак складу правопорушення має бути належним здійснене в протоколі про адміністративне правопорушення у відповідності до ст.256 КУпАП.

Відповідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.

Згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо) внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або прсихічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягне за собою відповідальність, передбачену ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З даних, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 147872 від 12.11.2019 року, пояснень потерпілої та особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, не вбачається того, що дія Закону України № 2229 від 07.12.2017 року, який набрав чинності з 07.01.2018 року Про запобігання та протидію домашньому насильству розповсюджується на правовідносини, які мають місце між потерпілою та особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, та становлять собою домашнє насильство, тобто правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки колишнє подружжя не пов`язують сімейні відносини у розумінні вимог ч.2 ст.3 СК України, шлюб між ними розірвано, вони разом не проживають та не пов`язані спільним побутом, не мають взаємних прав та обов`язків, ОСОБА_1 з часу розірвання шлюбу проживає окремо, а тому ОСОБА_1 не міг чинити по відношенню до потерпілої домашнє насильство.

Інших доказів, які б свідчили про наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, до матеріалів справи не додано.

Отже, всупереч положенням КУпАП працівником поліції не було повно і об`єктивно з`ясовано обставини справи.

Таким чином, приходжу до висновку, що сукупність доказів досліджених судом під час розгляду даної справи, свідчить про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, в діях ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247 п.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. М. Шевчук