16.01.2019 Єдиний унікальний номер 205/9257/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН - НОМЕР_1, який працює менеджером у ТОВ «Віртус-Трейд», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який притягується за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01.12.2018 року о 09:20 годин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Mazda-323», реєстраційний номер НОМЕР_2, в районі електроопори №526 по вул. Набережна Заводська у м. Дніпро, не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з автомобілем марки «BMW 520D», реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався у попутному напрямку зліва, після чого автомобіль марки «BMW 520D», реєстраційний номер НОМЕР_3, продовжив некерований рух, виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем марки «Daewoo Nexia», реєстраційний номер НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався у зустрічному напрямку, після чого автомобіль марки «BMW 520D», реєстраційний номер НОМЕР_3, в некерованому русі здійснив зіткнення із забором. Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження, чим завдана матеріальна шкода, постраждалих немає.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР України, у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав і пояснив, що подія ДТП сталася в звязку з тим, що дорожнє покриття було слизьке, а смуга, в якій він здійснював рух, була засніжена і заледеніла, що і стало причиною неможливості контролю над його транспортним засобом, який занесло.

Водій автомобіля марки «BMW 520D», реєстраційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 01.12.2018 року близько 09:20 годин до настання події ДТП він рухався у середній смузі для руху, при цьому його швидкість була приблизно 55 км/год. В той момент, коли автомобіль марки «Mazda-323», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1, почав здійснювати його випередження, він відчув удар у передню праву частину його транспортного засобу, при цьому бортовий компютер зафіксував, що зіткнення між вказаними автомобілями сталося на швидкості 56 км/год. На думку ОСОБА_2, ДТП сталося саме з вини водія ОСОБА_1, який, не дивлячись на несприятливі дорожні умови та погоду (засніжене та обледеніле дорожнє покриття, снігопад), перевищив безпечну швидкість руху та здійснював маневрування, не впевнившись у безпеці своїх дій.

Водій автомобіля марки «Daewoo Nexia», реєстраційний номер НОМЕР_4, ОСОБА_3 пояснив, що 01.12.2018 року близько 09:15 годин він рухався по вул. Набережна Заводська у м. Дніпрі. В цей час він побачив, як на смузі для зустрічного руху автомобіль марки «Mazda-323», реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався у крайній праві смузі біля засніженого узбіччя, почало заносити, і він здійснив зіткнення з автомобілем марки «BMW 520D», реєстраційний номер НОМЕР_3, який продовжив некерований рух, виїхав на його смугу для руху, де у них відбулося зіткнення. Він вважає, що саме через те, що водій автомобіля марки «Mazda-323», реєстраційний номер НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості для руху та не впорався з керуванням, що і стало причиною даної подвійної ДТП.

Окрім зазначеного вище, вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення також повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №128398 від 01.12.2018 року; схемою місця ДТП та фото-таблицею до неї від 01.12.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 від 01.12.2018 року; рапортом інспектора ПП від 01.12.2018 року.

Крім того, суддею при постановленні даного рішення враховано обставини даної справи та дорожні умови, в яких ОСОБА_1 було скоєно зазначене адміністративне правопорушення. Зокрема, суд бере до уваги той факт, що водій, у порушення вимог п.12.1 ПДР України, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого не зміг постійно контролювати рух свого транспортного засобу та безпечно керувати ним, що стало причиною настання події ДТП і негативних наслідків у вигляді механічних ушкоджень транспортних засобів та матеріальної шкоди, яка, як було встановлено у судовому засіданні, є значною і не покривається в повному обсязі страховою виплатою. На переконання судді, зазначене свідчить про грубе порушення ПДР України з боку ОСОБА_1, а тому, з урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, але у мінімальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.П. Калініченко

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___» ________ 201__ року.

Секретар: ____________

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -