Справа №345/5329/18
Провадження № 3/345/108/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2019 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працює, громадянина України, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшли три протоколи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1

В протоколі серії ГП № 065038 від 28.09.2018 зазначено, що ОСОБА_1 28.09.2018 о 17:20 год. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив сімейне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме штовхав її, виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди її фізичному та психічному здоров'ю.

Згідно протоколу серії ГП № 065039 від 28.09.2018, ОСОБА_1 27.09.2018 о 17:00 год. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив сімейне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме штовхав її, виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди її фізичному та психічному здоров'ю.

Згідно протоколу серії ГП № 065040 від 26.09.2018, ОСОБА_1 27.09.2018 о 22:00 год. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив сімейне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме штовхав її, виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди її фізичному та психічному здоров'ю.

Також, до вищевказаних протоколів у матеріалах адміністративної справи додано копію заяви ОСОБА_2В (а.с. 5), письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с. 6), письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с. 7), рапорт працівника поліції від 12.11.2018 р. (а.с. 8).

Постановою суду від 14.12.2018 р. матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП були повернуто Калуському ВП ГУНП в Івано-Франківській області для усунення недоліків з підстав невідповідності протоколів вимогам ст. 256 КУпАП та надіслання справи до суду без доставки в суд особи (а.с. 12-13).

21.01.2019 р. дана справа про адмінправопорушення повторно надійшла до суду, однак знову без забезпечення явки в суд ОСОБА_1, як того вимагає положення ст. 268 КУпАП та без виправлення вказаних судом раніше недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки, правопорушення, про які йде мова в протоколах, були скоєні 26.09.2018, 27.09.2018 і 28.09.2018, то на день надходження справи до суду сплили строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, що відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строку, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: