Єдиний унікальний номер 725/5307/19
Номер провадження 3/725/3828/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 15.09.2019 року о 22 год. 04 хв. в м. Чернівці по вул. Винниченка, 119 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 2705 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Драгер в присутності двох свідків.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим, оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності з обставинами викладеними у постанові Першотравневого районного суду м.Чернівці від 06.11.2019 року якою дану справи повернуто на доопрацювання, приходжу до висновку про неможливість прийняття обґрунтованого рішення у даній справі та встановлення наявності або відсутності складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. ст. 130 КУпАП в діях ОСОБА_1 у зв`язку з чим справу слід повернути для доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частина друга вказаної статті передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Таким чином, для кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП доказуванню підлягає факт накладення на нього стягнення за аналогічні правопорушення протягом року.

Постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.11.2019 року дану справу повернуто на доопрацювання та роз`яснено, що до матеріалів справи слід додати копію судового рішення, яке набрало законної сили про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим, при направленні даної справи повторно для розгляду по суті працівниками УПП в Чернівецькій області вказаних недоліків не усунено, а їх наявність не може бути усунена в процесу судового розгляду, оскільки обов`язок збирання доказів в даному випадку покладається на УПП в Чернівецькій області, а тому дана справа підлягає поверненню для доопрацювання.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.8,-11,245, 251, 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 повернути Управлінню патрульної поліції в Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна