Провадження № 3/127/8419/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., за участю представника митниці Грубеляса О.І., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Р. Молдова, паспорт громадянина Р. Молдова НОМЕР_1 , виданий 27.01.2012 року орган, що видав - «31», персональний номер НОМЕР_2 , непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.10.2019 року о 19 годині 20 хвилин в пункт пропуску «Брониця-Унгурь» відділу митного оформлення «Брониця» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, з метою перетину кордону в напрямку «вхід в Україну» зайшла гр. Р. Молдови ОСОБА_2 , яка слідувала з Р. Молдова в Україну.

Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що гр. Р. Молдови ОСОБА_2 09.03.2018 року через пункт пропуску «Могилів-Подільський Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС ввезла на митну територію України легковий автомобіль марки «HONDA CIVIC», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (Польща), VIN НОМЕР_4 , в режимі «тимчасове ввезення», з метою особистого користування.

Згідно витягу інформації з Модуля «Провадження у справах про ПМП» АСМО «Інспектор» гр. ОСОБА_2 , 31.03.2019 була притягнута до адміністративної відповідальності за порушення митних правил по ч. 3 ст.481 МКУ.

Станом на 13.10.2019 року інформація щодо вивезення транспортного засобу марки «HONDA CIVIC», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (Польща), VIN НОМЕР_4 , в базах даних ЄАІС була відсутня.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник митниці Грубеляс О.І. в судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав, просив притягнути ОСОБА_2 до відповідальності, передбаченої ч. 6 ст. 481 МК України.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України повністю підтверджується змістом протоколу про порушення митних правил № 1009/40100/19 від 13.10.2019 року, витягом з АСМО «Інспектор» ДФС України, доповідною запискою інспектора Вінницької митниці ДФС Гарбуз Ю.О., яка виявила порушення митних правил.

Так, з сукупності вказаних доказів слідує, що громадянка Р. Молдова ОСОБА_2 09.03.2018 року через пункт пропуску «Могилів-Подільський Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС ввезла на митну територію України легковий автомобіль марки «HONDA CIVIC», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (Польща), VIN НОМЕР_4 , в режимі «тимчасове ввезення», з метою особистого користування.

За даними АСМО «Інспектор», станом на 13.10.2019 року вказаний автомобіль не вивезено за межі митної території України, митного режиму вказаного транспортного засобу не змінено.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_2 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, а саме перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб, внаслідок чого суд визнає ОСОБА_2 винуватою у вчиненні вказаного правопорушення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_2 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, враховуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 6 ст. 481, ст. 527 МК України, ст. 40-1, 283, 284,КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави транспортного засобу марки «HONDA CIVIC», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (Польща), VIN НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: