П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2019 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Курило А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: м. Києва, громадянина України, не працюючого, студента IV курсу коледжу, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-?, ч.1 ст.130 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 24.11.2018 року, приблизно о 02 годині 45 хвилин, по вулиці генерала Жмаченка, 2, у місті Києві, керував транспортним засобом «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушена координація рухів та мови. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. Крім того, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку, яка подавалась за допомогою гучномовця та спеціальних сигналів, був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі «Toyota Prius» державний номер ?? 1115 /на синьому фоні/.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.24, 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Фесенко С.І. заявили клопотання про закриття провадження у справі, відповідно до ст.ст.38, 268 КпАП України, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Суд, вислухавши думку осіб, які брали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення, пояснення, рапорт, копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, дослідивши DVD-R диск, приходить до наступного.

Статтею 7 КпАП України передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Згідно ст.245 КпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Нормами ст.23 КпАП України передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може буди накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, подія була вчинена 24.11.2018 року, тобто на день ухвалення постанови минуло три місяці.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.1 п. 7, 252, 283-285, 289, 291, 294 КпАП України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-?, ч.1 ст.130 КпАП України, закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: