ПОСТАНОВА

Іменем України

19 листопада 2019 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 243/13140/19

Провадження № 3/243/3985/2019

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженку смт. Билбасівка Слов`янського району Донецької області, громадянку України, ученицю 11 класу ЗОШ № 13, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ч. 1 ст. 1751 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2019 року о 18-30 год. ОСОБА_2 К ОСОБА_3 палила сигарету марки «LD» на території ЗОШ № 17 по вул. Олімпійська м. Слов`янська, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я» заборонено.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1751 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала, покаялася, просила суворо не карати.

Законний представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,в судовому засіданні підтримала пояснення ОСОБА_1 .

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

? протоколом серії ГР № 404139 від 08.11.2019 року, відповідно до якого 08.11.2019 року о 18-30 год. ОСОБА_2 К ОСОБА_3 палила сигарету марки «LD» на території ЗОШ № 17 по вул. Олімпійська м. Слов`янська, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я» заборонено; (а.с. 3)

? поясненнями ОСОБА_1 від 08.11.2019 року, яка пояснила, що 08.11.2019 року о 18-30 год. вона палила сигарету марки «LD» на території ЗОШ № 17 по вул. Олімпійська м. Слов`янська. (а. с. 5)

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1751 КУпАП, повністю доведена, права правопорушниці судом не порушені.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ст. 13 до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що хоча ОСОБА_1 і скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1751 КУпАП, однак на час розгляду цього правопорушення ОСОБА_1 не досягла вісімнадцятирічного віку, є ученицею 11 класу, власного доходу не має, у зв`язку з чим її необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 241, ч. 1 ст. 1751, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1751 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв