Справа № 575/1516/19
Провадження № 3/575/368/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2019 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт

громадянина України НОМЕР_1 , непрацевлаштованої, мешканки

АДРЕСА_1 ,

за ст.88-1 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

30 жовтня 2019 року близько 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 біля магазину «Ніка», на площі Незалежності в смт.Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, здійснювала незаконний збут об`єктів тваринного світу - свіжої риби карась сріблястий загальною вагою 30 кг. за ціною 30 гривень за 1 кг., та товстолоба загальною вагою 10 кг. за ціною 35 гривень за 1 кг., без документів, які підтверджують законність їх придбання, та за відсутності ветеринарної довідки про якість риби, чим порушила ст.ст.7, 27, 63 Закону України «Про тваринний світ», тобто здійснила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.88-1 ч.1 КУпАП.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.88-1 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала повністю.

Вина її підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000813/916 від 30 жовтня 2019 року.

Відповідно до опису об`єктів лову, вилучених у порушника, згідно з протоколом від 30.10.2019 № 000813/916 про адміністративне правопорушення, провідним державним інспектором Сумського рибоохоронного патруля Марченко Ю.І. у ОСОБА_1 вилучено карась сріблястий кількістю 120 штук загальною вагою 30 кг., товстолоб кількістю 4 штуки загальною вагою 10 кг, які передані останній на зберігання під розписку про прийняття на зберігання вилучених об`єктів лову (добування) від 30.10.2019.

Враховуючи при призначенні адміністративного стягнення характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст. 40-1, ст.88-1 ч.1, ст.ст. 221, 268, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень, на користь держави (отримувач - УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/21081100, МФО 899998, код за , по коду доходу бюджетної класифікації до державного бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції» - рахунок № UA2018090) без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок (отримувач - УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/22030101, МФО 899998, код за , по коду доходу бюджетної класифікації до державного бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» - рахунок № UA6018090.

Речові докази: карась сріблястий кількістю 120 штук загальною вагою 30 кг, товстолоб кількістю 4 штуки загальною вагою 10 кг, які згідно з розписки до протоколу № 000813/916 від 30 жовтня 2019 року про прийняття на зберігання вилучених об`єктів лову (добування) передані на зберігання ОСОБА_1 , після набрання постановою законної сили, - знищити.

У відповідності із ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. В`юник