Справа № 579/2091/19
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

28 листопада 2019 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно три об`днані справи №579/2091/19 3/579/648/19; №579/2092/19 3/579/649/19 та №579/2093/19 3/579/650/19 про адміністративні правопорушення, які надійшли з Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,-

- за ст.ст.122-4, 124 та ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2019 року о 15:00 ОСОБА_1 в м.Кролевець, на вул.Франка керував автомобілем ВАЗ 2105 реєстраційний номер НОМЕР_1 , та не був уважим, не вибрав безпечної швидкості та безпечного інтервалу, дистанції, в результаті чого допустив наїзд на перешкоду шлагбаум залізничного переїзду 589 км Хутір-Михайлівської дистанції колії, після чого залишив місце ДТП за його участю та вживав алкоголь. Указаними діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.3, 2.9, 2.10, , 12.1, 13.1 ПДР, за що відповідальність, передбачена ст.122-4, 124 та ч.4 ст.130 КУпАП

Під час розгляду в суді справ про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 не заперечував обставин викладених у протоколах. Підтвердив факт вчинення ДТП, залишення місця ДТП, та вживання алкогольних напоїв після ДТП.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаних правопорушень підтверджується його поясненням в суді та матеріалами справи:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 14.11.2019 року серії ОБ №145280, №145296 та 145295 (а.с.2, 15, 32);

- висновком Кролевецької ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №320 від 14.11.2019 року, згідно з яким ОСОБА_1 станом на 14.11.2019 року перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 14.11.2019 року (а.с.23, 24, 25)

- схемою наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 14.11.2019 року о 15:00 на вул.Франка в м.Кролевець (а.с.5);

- фототаблицею із зображенням транспортного засобу та шлагбаума (а.с.19)

Згідно ст.ст. 251, 254, 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів, це офіційний документ відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки правопорушення, передбаченого КУпАП.

Суд вважає, що протоколи про адміністративні правопорушення можливо приймати до уваги як належні та допустимі докази зміст яких відтворює фактичну обставину, оскільки в судовому засіданні встановлено, що протоколи складені уповноваженою особою у встановленому законом порядку, і ознаки діяння, вчиненого ОСОБА_1 14 листопада 2019 року о 15:00 в АДРЕСА_2 Кролевець, на вул.Франка, містять склад правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 та ч.4 ст.130 КУпАП.

Протоколи про адміністративні правопорушення від 14.11.2019 року серії ОБ №145280, №145296 та 145295 (а.с.2, 15, 32); висновок Кролевецької ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №320 від 14.11.2019 року, згідно з яким ОСОБА_1 станом на 14.11.2019 року перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с.3); письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 14.11.2019 року (а.с.23, 24, 25); схема наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 14.11.2019 року о 15:00 на вул.Франка в м.Кролевець (а.с.5); фототаблиця із зображенням транспортного засобу та шлагбаума (а.с.19) іншими доказами, які маються в матеріалах справи, та які заслуговують на увагу суду, не спростовано.

Вказані докази отримані в установленому законом порядку, не викликають сумнівів у їх належності, допустимості та достовірності.

Таким чином, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та шлагбаума; залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний, та вжив алкоголь після ДТП за його участі, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124 та ч.4 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати 3 справи 579/2091/19, 3/579/648/19 про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.130 КУпАП, №579/2092/19, 3/579/649/19 про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, 579/2093/19, 3/579/650/19 про адміністративне правопорушення за ст.122-4 КУпАП та присвоїти єдиний номер 579/2091/19, 3/579/648/19.

Із довідки Кролевецького ВП ГУНП убачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має посвідчення водія (а.с.4)

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення в межах санкції, встановленої за ч.4 ст.130 КУпАП, тобто за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Суд не вбачає підстав для застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.ст.36, 40-1, 122-4, 124 та ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати три справи №579/2091/19, 3/579/648/19 про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.130 КУпАП, №579/2092/19, 3/579/649/19 про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, 579/2093/19, 3/579/650/19 про адміністративне правопорушення за ст.122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер 579/2091/19, 3/579/648/19.

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 та ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя О. В. Моргун