Справа № 485/1885/19
Провадження №3/485/574/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надішли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого охоронником ФГ "Номировський", пенсіонер, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , у порушення ст.ст.8,12,35 ЗУ "Про охорону дитинства", ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 09 листопада 2019 року у вечірній час знаходячись в будинку психічно хворої гр. ОСОБА_3 , користуючись її безпорадним станом, імітував з нею статевий акт.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідного виховання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні порушник вину не визнав, заперечував викладені у протоколі обставини щодо дій свого сина та його вини у цьому.

Разом з тим, на підтвердження вини правопорушника слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №051360 від 11 листопада 2019 року (а.с.2); заява ОСОБА_3 від 11.11.2019 року про вжиття заходів до малолітніх осіб, мешканців с-ща Поляна Снігурівського району, які приходять до неї додому, б"ють вікна, посуд, погрожують та один з них змушував її до статевого акту та її письмові пояснення (а.с.4-5); письмові пояснення неповнолітніх ОСОБА_4 , 2008 р.н., ОСОБА_5 , 2004 р.н., ОСОБА_6 , 2006 р.н., ОСОБА_2 , 2003 р.н. (а.с.6-10); довідка ДОП СП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Коротинського Д. про припинення перевірки заяви ОСОБА_3 за відсутності ознак вчинення кримінального правопорушення (а.с.3).

Неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учень Снігурівського професійного ліцею, за місцем навчання характеризується посередньо, вчиться без бажання, в міру своїх сил, має пропуски занять без поважних причин. Яків часто порушує дисципліну, не вміє контролювати свою поведінку, тому потребує нагляду з боку дорослих. З питання дисципліни з ним неодноразово проводились бесіди в присутності батьків, директора ліцею, заступника директора з НВихР. На критику товаришів та дорослих реагує адекватно. Не палить, у вживанні алкогольних напоїв, наркотиків на території ліцею не помічений (а.с.13).

При накладенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення, що є умисним, особу правопорушника, який характеризується посередньо за місцем проживання, працює в ФГ " ОСОБА_7 ", ступінь його вини у допущенні правопорушення, майновий стан за працевлаштування.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не вбачаю.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, застосуванню підлягає стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст.280,283-284 КУпАП, постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація України) у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя