П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2332/18

Номер провадження 3/184/1/19

11 січня 2019 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: Добробут - озеленювач, проживає за адресою: АДРЕСА_1

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

06.11.2018 року о 18 годині 50 хвилин водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Партизанська в м. Покров Дніпропетровської області з явним ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини роту). Відповідно до алкотестеру Drager 6810 вміст алкоголю у ОСОБА_1 становив 0,63 та 0,48 промилле, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, з правами ознайомлений, клопотань не заявлено, що підтверджується розпискою, що міститься в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення БД №455605 від 06.11.2018 року складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП письмові пояснення гр. ОСОБА_1 відповідно до яких він свою вину визнавав повністю, письмові пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, результати алкостеру DRAGER 6810 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння ОСОБА_1, показники якого становили 0,63 та 0,48 промилле, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне, для виправлення та подальшого попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави без позбавленням права керування транспортними засобами, так як згідно довідки інспектора сектору превенції Покровського ВП НВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував. Застосування саме такого стягнення, на думку судді, буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33,36,38,130,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. 00 коп. без позбавленням права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина