Справа № 737/957/19
Провадження № 3/737/261/19
П О С Т А Н О В А

28 листопада 2019 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А. С., за участі секретаря Юрченко М. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого (так в протоколі), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2019 року, о 09 год. 20 хв., в смт Куликівка по вул. Миру ОСОБА_1 керував автомобілем OPEL VECTRA, д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме нестійка хода, запах з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

04 жовтня 2019 року ОСОБА_1 ознайомився зі справою про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та надав до суду заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Також ОСОБА_1 25.10.2019 та 07.11.2019 звертався до суду із заяви про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що у нього немає адвоката.

28.11.2019 ОСОБА_1 знову надав до суду заяву про відкладення розгляду справи, так як він бажає скористатися послугами адвоката.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, так як з його боку наявне зловживання своїми процесуальними правами, з метою уникнення адміністративної відповідальності. Тричі відкладаючи розгляд справи суд надавав можливість ОСОБА_1 звернутися за послугами до адвоката, однак останній своїм правом не скористався.

Виходячи зі складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1ст.130 КУпАП, об`єктивна сторона правопорушення полягає в керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, також передача керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння, а так само і ухилення осіб від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Протокол про адміністративне правопорушення за ч.1ст.130 КУпАП, складений саме за ухилення від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

При складанні протоколу були опитані свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в письмових поясненнях яких зазначено, що ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 000093 від 12.09.2019, складеному у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до Куликівської ЦРЛ з відміткою часу 09 год. 25 хв. 12.09.2019, отримати яке ОСОБА_1 відмовився, що підтверджено підписами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які зазначили, що ОСОБА_1 , який керував автомобілем Опель Вектра, відмовився у їх присутності від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу «Алкофор 505» та від медичного огляду в лікарні.

У зв`язку з цим суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 , тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Рахунок отримувача UA 6026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу в сумі 10200 грн. не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу - в сумі 20400 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя А. С. Лібстер