Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4768/19
Провадження № 3/723/5339/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки особи - платника податків НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 29.09.2019 року об 12-00 год. в м. Сторожинець, по вул. Чернівецькій, Чернівецької області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 210930», д.н.з. НОМЕР_2 , перетнув суцільну лінію, виїхав на зустрічну смугу руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21099», д.н.з. НОМЕР_3 , автомобілем марки «Мазда», д.н.з. НОМЕР_4 , автомобілем марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_5 , чим порушив вимоги п.п.8.1, 12.1, 2.3б Правил дорожнього руху. В результаті ДТП автомобілі були частково пошкоджені, потерпілих немає.

ОСОБА_2 при розгляді адміністративної справи вину визнав.

Потерпілий ОСОБА_3 в суді пояснив, що є власником автомобіля марки «ВАЗ» і рухався по дорозі в м. Сторожинець, перед ним їхала « ОСОБА_4 » та раптово із зустрічної полоси з ряду машин виїхав автомобіль Лакусти і вдарився у вантажний «Мерседес», потім в «Мазду», а потім у його автомобіль. Від удару їхні машини розвернуло від удару в бік огорожі.

Потерпілий ОСОБА_5 в суді пояснив, що автомобіль «Мазда», д.н.з. НОМЕР_4 належить НОМЕР_6 "Буковина", він є головою правління спілки. В цей день він з дружиною, яка перебувала за кермом, їхали в напрямку центру м. Сторожинець. Перед ним їхав білий вантажний бус «Мерседес». Він побачив як автомобіль «ВАЗ» під керуванням Лакусти, що рухався назустріч, виїхав на їхню смугу руху, де зачепив транспортні засоби, які рухалися попереду "Мазди", потім здійснював маневр для повернення на свою полосу. Однак після цього раптово вдарив "Мазду" з лівої сторони, після чого зіткнувся з автомобілем ВАЗ, який рухався позабу "Мазди". Коли вийшов, то побачив, що автомобілі ОСОБА_6 та Лакусти розвернуті в бік огорожі.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.11.2019 року, протоколом огляду місця ДТП, схемою до протоколу огляду місця ДТП без потерпілих, протоколами допиту ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , постановою про закриття кримінального провадження від 06.11.2019 р.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу та майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. (триста сорок грн.). Стягувач: Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: