Провадження №3/337/581/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня2019 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Запорізького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ,

за ст. 183-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

25.06.2019 року року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов матеріал відносно ОСОБА_1 притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення за ст. 183-1 КУпАП, приходжу до висновку, що він підлягає поверненню для доопрацювання і виконання вимог ст.256 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 183-1 КУпАП, а саме відповідно до розрахунку заборгованості зі слати аліментів від 20.06.2019 року, борг складає 32137,37 грн.

Стаття 183-1 КУпАП містить три частини, якими передбачені різні склади адмністраивних правопорушень, за вчинення яких передбачені різні строки покарання.

У протоколі про адміністративнеправопорушення від 20.06.2019 року не визначено за якою частиною ст. 183-1КУпАПкваліфіковане діяння ОСОБА_1 .

Крім того в протоколі про адміністративне правопорушення від 20.06.2019 року взагалі не зазначено період за який виникла заборгованості по аліментам.

Крім того відповідно до матеріалів, виколнавче провадження відкрито відносно боржника ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 , та будь яких підтверджень зміни прізвища боржника, не додано.

Наведене свідчить, що уповноваженою особою було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 183-1 КУпАП з порушенням, не з`ясовано всі обставини справи, для об`єктивного її розгляду, а відтак в матеріалах адміністративної справи наявні суперечливі дані, а тому наведене позбавляє суд під час розгляду справи прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Основних положень провадження в справах про адміністративні правопорушення, передбачених розділом IV КУпАП, повиннідотримуватись не тільки суди, але й посадові особи, уповноважені на складання протоколів про адміністративні правопорушення (ст.ст.254, 255 КУпАП).

Стаття 62 Конституції України зазначає, що вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, суд приходить до переконання, що вказані обставини унеможливлюють на теперішній час розгляд вказаної адміністративної справи, у звязку з чим вона підлягає поверненню для доопрацювання, та належного оформлення.

Керуючись ст.256 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народженнядо адміністративної відповідальності, передбаченої ст.183-1 КУпАП повернути до Запорізького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій областідля доопрацювання, та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: