Справа № 574/1444/18
Провадження 3/574/18/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Буринського ВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30 вересня 2018 року ОСОБА_1, близько 21-ї години 50 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, повторно, вчинив психологічний тиск шляхом погроз та образи відносно своєї сестри ОСОБА_2, з якою проживає однією сім'єю, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю.

ОСОБА_1 вину свою в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, пояснивши, що дійсно 30.09.2018 року він посварився зі своєю сестрою з приводу побутових проблем. Розкаявся у скоєному.

Крім цього, його винність у вчиненні правопорушення за вищевикладених обставин повністю доведена в судовому засіданні.

Зокрема з проколу про адміністративне правопорушення серія ГР 301449 вбачається, що ОСОБА_1 30.09.2018 року близько 21-ї год. 50 хв., знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, повторно, вчинив психологічний тиск шляхом погроз та образи відносно своєї сестри ОСОБА_2, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров'ю (а.с.1).

Крім цього, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення за вищевказаних обставин повністю підтверджується іншими доказами, зокрема: висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2, заявою потерпілої ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, копією постанови Буринського районного суду Сумської області від 21.02.2018 року, витягом з АРМОРу (а.с.2-8).

Саме ці приведені вище докази вважаю за необхідне покласти в основу цієї постанови, так як вони є об'єктивними, узгодженими між собою і відповідають фактичним обставинам справи.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» №2229-19 від 07.12.2017 року, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 173 2 КУпАП, так як він, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень передбачених частиною першою цієї статті, вчинив домашнє насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2.

Разом з тим відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а п.7 ст.247 цього ж Кодексу встановлено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи адміністративне правопорушення було вчинене 30.09.2018 року, однак на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності.

За таких обставин провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Куцан