Справа № 594/1346/19
Провадження № 3/594/469//2019

ПОСТАНОВА

19 листопада 2019 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Борщівського ВП Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №052081 від 20.10.2019 року, ОСОБА_1 20.10.2019 року близько 00.00 год. в смт.Мельниця-Подільська по вул.Вільховецька, керував автомобілем «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер 6810» ARAM0601 в присутності двох свідків, проба позитивна 0,89%, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи; наявність матеріальної шкоди.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення місце проживання (перебування) особи яка притягується до адмінвідповідальності зазначена: АДРЕСА_1 Борщівського району Тернопільської АДРЕСА_2 .

Судом на адресу, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення ОБ №052081, направлялися повістки рекомендованим листом з повідомленням про виклик до суду ОСОБА_1 . Проте такі поверталися без вручення з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

До протоколу не долучено документів, які б дали змогу ідентифікувати особу ОСОБА_1 .

Крім того, за даними відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області, наданої на запит суду, ОСОБА_1 за вищевказаною адресою зареєстрованим не значиться.

У відповідності з вимогами ст.268 КУпАП, яка передбачає права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відсутність у протоколі правильних даних про місце проживання (перебування) особи позбавляє суд можливості повідомити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та об`єктивно розглянути справу.

У зв`язку з наведеним даний протокол слід повернути Борщівському відділенню поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

Керуючись ст.256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №052081 від 20 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути Борщівському відділенню поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя Чир П. В.