Справа № 161/2609/19
Провадження № 3/161/1053/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, яка народилася 27.11.1963 року в с. Суворівка Новоодеського р-ну Миколаївської області, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, заміжня, має двох неповнолітніх дітей, раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, не судима, фізична особа-підприємець, пенсіонер, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до поміщення останньої 22.01.2019 року до притулку для дітей ССД Волинської ода м. Рожище. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялася у вчиненому. Додатково пояснила, що у неї з донькою ОСОБА_2 часто виникали непорозуміння та конфліктні ситуації, з приводу її поведінки, а саме: частих прогулів та неналежної поведінки у школі. Також бували випадки, коли донька несвоєчасно поверталася додому, тобто у пізню пору доби, чи взагалі не приходила ночувати.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, також підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 155907 від 11.02.2019 року (а.с. 1);

-листом Притулку для дітей служби у справах дітей Волинської ОДА № 13 від 23.01.2019 року (а.с. 3).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому, обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушниці, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляду попередження.

Дана міра адміністративного стягнення, на думку суду, буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Як вбачається з медичного висновку № 67 про дитину-інваліда віком до 18 років від 14.08.2018 року, ОСОБА_1 є матірю (опікуном) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який є дитиною-інвалідом до 18 років, а тому від сплати судового збору вона звільнена на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_4