Провадження № 3/234/6/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Словянськ Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого т.в.о. директора КП "Друас", що розташований за адресою: вул. К.Гампера, 5, м. Краматорськ, Донецька область, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 140 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

31.08.2018 року о 14:00 годині в м. Краматорськ по вул. К Гампера, 1, будучи посадовою особою відповідальною за експлуатаційний стан доріг, не вжив заходи щодо ліквідації ями довжиною 0,8 м., шириною 1,4 м., глибиною 0,10 м. на проїзній частині вулиці, порушуючи правила, норми та стандарти по утриманню доріг п. 3.1.1 ДСТУ 3587-98, що спричинило пошкодження автомобіля НОМЕР_2. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД № 157774 від 06.09.2018 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями та актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення слухання справи не надав.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, вважаю, що адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 варто закрити, оскільки станом на сьогоднішній день вже сплив встановлений законом тримісячний строк, протягом якого особу можливо було притягнути до адміністративної відповідальності.

Таким чином, провадження по справі відносно ОСОБА_2 необхідно закрити у звязку із закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, ч. 4 ст. 140, 247 п.7, 284 ч.1 п.3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 4 ст. 140 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_3