Справа № 457/1120/19
провадження №3/457/586/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Марчук В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення БД № 320068 від 29.09.2019 року ОСОБА_1 28.09.2019 року о 23:15 год. по вул. Дрогобицькій у м. Трускавець Львівської області керував транспортним засобом Fiat Grande Punto, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння; огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому порядку у Трускавецькій міській лікарні, чим порушив вимоги п. 2.9«а» Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні представник правопорушника ОСОБА_1 адвокат Сащук М.М. звернувся з клопотанням про закриття провадження у справі про притягнення його довірителя до адміністративної відповідальності у зв`язку з відсутністю в його діях ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріли справи, заслухавши учасника судового засідання, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з п. 15 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення), чого в матеріалах справи немає.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що при його складенні були присутні двоє свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Вказані особи викликалися у судове засідання для надання особистих пояснень, однак у судове засідання не з`явилися.

Вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення відсутнє пояснення ОСОБА_1 , немає відмітки інспектора про те, що останній відмовився віддачі письмового пояснення, відсутнє пояснення особи, щодо якої складено протокол, на окремому аркуші. Крім того, до матеріалів справи не долучено письмові пояснення свідків

Враховуючи пояснення ОСОБА_4 про те, що при вчиненні ним порушення були свідки події, з протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається, які саме особи були присутні при складенні протоколу чи такі особи були відсутні.

Наявність такого роду суперечностей позбавляє суддю можливості винести справедливе, законне та обґрунтоване рішення по справі.

Відповідно до ст. 245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Пунктом 12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 року передбачено, що суди мають право повертати протоколи про адміністративне правопорушення, у разі недодержання при їх складанні вимог ст.256 КУпАП, для доопрацювання.

Беручи до уваги те, що без усунення вищевказаних недоліків розгляд справи не можливий, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 276 КУпАП, с у д д я-

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області.

Суддя: В. І. Марчук