Справа № 591/55/19 Провадження № 3/591/131/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., з участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: пр-т ОСОБА_2 б. 10 кв.357, м.Суми, ФОП Содоренко, за ст. ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

01.01.2019 р. близько 17 год. 17 хв. в м.Суми по пр-ту М.Лушпи в районі буд. 4/1, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою звукового сигналу та сигналом проблискових маячків, не зупинився був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі, н.з. 4376 на вул.І.Сірка в м.Суми (шляхом утворення штучного затору) при зупинці було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння, що підтверджено висновком СОНД № 21 від 01.01.2019 р..Своїми діями порушив п. п. 2.4, 2.9 «а» ПДР України, та вчинив правопорушення передбачені ст.ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання правопорушник зявився, винним в скоєнні правопорушення себе визнав за обставин викладених в протоколах.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться дві справи про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, тому суд обєднує їх в одне провадження під одним номером: справа №591/55/19, провадження № 3/591/131/19.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме протоколами про адміністративне правопорушення від 01.01.2019 р. серії ОБ № 160077, серії БД № 404674, висновком СОНД № 21 від 01.01.2019, поясненнями свідків, матеріалами відеофіксації події, підстав не довіряти яким у суду не має.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд приходить до переконання, що його вина в скоєнні правопорушень передбачених ст.ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП є доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1 ст. ст.122-2,ч.1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення № 591/55/19, провадження № 3/591/131/19 зі справою № 591/74/19, провадження № 3/591/150/19 - присвоївши справі номер провадження № 3/591/131/19, справа № 591/55/19.

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті) гривень (номер рахунку 8001, код бюджетної класифікації: 21081300, код за , МФО 899998, одержувач: ГУК Сумській обл./Сумська обл./21081300, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху») з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя М.І. Шершак