Справа № 661/3054/19
Провадження № 3/661/2074/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Новокаховського міського суду Херсонської області повторно надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП з приводу порушення нею п.п. 2.3б, 10.9 правил дорожнього руху.

В судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не з`явилася, надавши письмову заяву, в якій свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого п.п. 2.3, 10.9 ПДР України, повністю не визнала.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 про розгляд даної справи у Новокаховському міському суді обізнана, про що свідчить її письмова заява, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення складений на бланку відповідного зразка, уповноваженою на те особою, із заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП, та містить необхідні відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Зазначені в протоколі серії БР №200012 від 19.06.2019 року обставини щодо скоєння ОСОБА_1 . ДТП, підтверджуються схемою місця ДТП, письмовими поясненнями іншого її учасника - ОСОБА_2 , відповідно до яких правопорушниця, рухаючись заднім ходом, здійснила зіткнення з його автомобілем. Будь яких доказів щодо своєї невинуватості та на спростування зазначених у протоколі доказів ОСОБА_1 у інкримінуємому їй правопорушенні суду не надала.

Таким чином, наведеними доказами по справі у їх сукупності підтверджується наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Проте, в силу ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що адміністративний матеріал надійшов до суду 03.10.2019 року, тобто, після спливу строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, які у даному випадку закінчилися 19.09.2019 року, оскільки правопорушення ОСОБА_1 було скоєне 19.06.2019 року, провадження у справі необхідно закрити.

Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до приписів ст. 40-1 КУпАП не сплачується.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент надходження справи до суду та її розгляду строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М. Є. Бойко