Єдиний унікальний номер: 223/960/19
Провадження номер: 3/223/322/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., за участі особи відносно якої складено адміністративний матеріал ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Донецька, не працюючого, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Вугледарського міського суду Донецької області з Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями даний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 23 жовтня 2019 року було передано для розгляду судді Вугледарського міського суду Донецької області Дочинцю Сергію Івановичу.

В судове засідання 08 листопада 2019 року ОСОБА_1 не з`явився, у звязку з тим, що у відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, постановою Вугледарського міського суду Донецької області від 08 листопада 2019 року до ОСОБА_1 застосовано привід через органи Національної поліції України до Вугледарського міського суду Донецької області на 15 листопада 2019 року.

Однак, в судове засідання 15 листопада 2019 року ОСОБА_1 не з`явився, привід виконано не було.

У зв`язку з зазначеним постановою суду від 15 листопада 2019 року до ОСОБА_1 повторно застосовано привід через органи Національної поліції України до Вугледарського міського суду Донецької області на 22 листопада 2019 року.

Привід виконано не було, а ОСОБА_1 в судове засідання 22 листопада 2019 року не з`явився.

Постановою Вугледарського міського суду Донецької області від 22 листопада 2019 року до ОСОБА_1 застосовано привід через органи Національної поліції України до Вугледарського міського суду Донецької області на 29 листопада 2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , після роз`яснення йому прав передбачених ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, свою вину у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Просив суд дану справу про адміністративне правопорушення закрити.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 25 серпня 2019 року о 09 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , наніс один удар букетом квітів в область голови ОСОБА_2 , чим спричинив останній фізичний біль, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 219874 від 30 серпня 2019 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 219874 від 30 серпня 2019 року, заявою ОСОБА_2 від 25 серпня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25 серпня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30 серпня 2019 року, згідно з яким ОСОБА_1 25 серпня 2019 року о 09 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем мешкання, в ході сімейного конфлікту наніс дружині один удар букетом квітів по голові, чим спричинив останній фізичний біль.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але застосувати адміністративне стягнення виявилось неможливим, оскільки на час розгляду даної справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов, зокрема, про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при наявності обставин, передбачених статтею 247 КУпАП.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення.

Так, адміністративне правопорушення було вчинене 25 серпня 2019 року, отже строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився 25 листопада 2019 року.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі скарги через Вугледарський міський суд Донецької області.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.