Справа № 171/2254/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 330708 від 28.10.2018 року, водій ОСОБА_1 28.10.2018 року о 10.50 год. керував мопедом «Вайпер» на а/д Т-04-19 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук), на вимогу працівників поліції від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306 з наступними змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2018 року зазначену справу про адміністративне правопорушення передано судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І.

19.11.2018 року ОСОБА_1 до суду не зявився, рекомендоване повідомлення, конверт з повісткою на адресу суду не повернувся.

06.12.2018 року ОСОБА_1 до суду не зявився, конверт з повісткою повернувся на адресу суду з відміткою що адресат помер.

06.12.2018 року судом було здійснено запит до Апостолівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, щодо надання витягу з Державного реєстру АЦС громадян щодо реєстрації актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

17.12.2018 року на адресу суду надійшла відповідь Апостолівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, згідно якої за даними Державного реєстру АЦС громадян щодо реєстрації актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не виявлено.

20.12.2018 року ОСОБА_1 до суду не зявився, рекомендоване повідомлення, конверт з повісткою на адресу суду не повернувся, справу відкладено у звязку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті по кримінальній справі.

18.01.20019 року ОСОБА_1 до суду не зявився, рекомендоване повідомлення, конверт з повісткою, на адресу суду не повернувся.

06.02.2019 року ОСОБА_1 до суду не зявився, рекомендоване повідомлення, конверт з повісткою, на адресу суду не повернувся.

27.02.2019 року ОСОБА_1 до суду не зявився, конверт з повісткою повернувся на адресу суду з відміткою, що адресат за даною адресою не проживає.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення вчинено 28.10.2018 року, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КУпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП України закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_2