Справа № 584/248/19
Провадження № 3/584/85/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2019 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 був притягнутий постановою судді Путивльського районного суду Сумської області від 11.09.2018 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Повторно протягом року, 24.02.2019 о 01 год. 20 хв. по вул. Глухівській, 4 в м. Путивль Сумської області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, що встановлено оглядом в Путивльській ЦРЛ, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР.

Такими своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Сам ОСОБА_1 свою вину у вчиненні цього правопорушення визнав повністю і зазначені обставини підтвердив. У скоєному кається.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується висновком Путивльської ЦРЛ від 24.02.2019 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з якого вбачається, що 24.02.2019 о 01 год. 45 хв. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, а також поясненнями ОСОБА_1, які він давав при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, в яких останній свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

Щире розкаяння винного є обставиною, яка пом'якшує відповідальність, а обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачається.

Відповідно до довідки Путивльського ВП посвідчення водія у ОСОБА_1 вилучено та направлено до ТСЦ № 5942 в м. Конотоп 29.11.2018.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.130 КУпАП та при накладенні стягнення необхідно врахувати, що ОСОБА_1, був позбавлений права керування транспортними засобами згідно постанови Путивльського районного суду Сумської області від 11.09.2018, та у звязку з його вилученням, з огляду на положення п.1.10 Правил дорожнього руху, не є водієм.

Враховуючи всі вищезазначені обставини справи в їх сукупності та особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, що передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, для інших осіб - у вигляді штрафу та без оплатного вилучення транспортного засобу, який не є власністю власністю ОСОБА_1

В силу ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду ротягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.М.Токарєв