п Справа № 375/2054/19 Провадження № 3/375/612/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2019 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 працює АДРЕСА_2 дистанція колії м. Фастів, вул. Шевченка, за ст. 188-28 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23.10.2019 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 080853 від 14.10.2019 по факту вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, і що проявилося в тому, що 14.10.2019 о 9:00 годині в с. Ольшаниця на залізничному переїзді 78 км, він не виконав законної вимоги № 12 щодо усунення порушень норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, чим порушив ДСТУ 3587-97.

Будучи викликани до суду, для дачі пояснень ОСОБА_1 пояснив, що він не згодний з постановою № 86 серія ДПО 18 № 392077 оскільки вказана постанова складалася у його відсутності і без його відома. Він на даний час займає посаду заступника начальника ВП Козятинська дистанція колії РФ "Південно-Західна залізниця".

Крім того, в протоколі невірно зазначено його дані по-батькові, а саме зазначено " ОСОБА_2 ", тоді як він " ОСОБА_3 ". Невірно зазначено і адресу його проживання. На підтвердження вказаних обставин надав суду копію свого паспорта.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За приписами ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається із протоколу серії ОБ № 080853 від 14.10.2019 щодо особи ОСОБА_1 такі вимоги закону особою, що складала вказаний протокол про адмінправопорушення, не виконані, а саме у протоколі невірно зазначено по-батькові особи, що притягується до адміністративної відповідальності та адреса її місця проживання, що позбавляє можливості її ідентифікувати.

Оскільки виявлені недоліки позбавляють суд можливості прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі у відповідності з діючим КУпАП, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали на доопрацювання до Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області.

Керуючись ст. 256, п. 2 ст. 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 080853 від 14.10.2019 по факту вчинення ОСОБА_1 передбаченого ст. 188-28 КУпАП правопорушення та додані до нього матеріали повернути до Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП України в Київській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литвин

Постанова набуває законної сили ____________

Постанова може бути предявлена до виконання до _____________