Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/30/19
Провадження по справі № 3/281/18/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії ВН № 463035 виданий Лугинським РВ УМВС України 22.08.2009 року, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року до суду від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ГР № 225329 від 14.01.2019 року, ОСОБА_1 у день складання протоколу близько 18 години 00 хвилин перебував за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у п'яному вигляді та вчинив відносно свого батька ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме: виражався на його адресу нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, на прохання заспокоїтися не реагував, чим заподіяв шкоду психологічному здоровю ОСОБА_2, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу серії ГР № 225330 від 14.01.2019 року, ОСОБА_1 у день складання протоколу близько 18 години 00 хвилин перебував за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у п'яному вигляді та вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 насильство в сім'ї, а саме: виражався на її адресу нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, на прохання заспокоїтися не реагував, чим заподіяв шкоду психологічному здоровю ОСОБА_3, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз'яснено.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо його не карати.

Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 225329 від 14.01.2019 року та ГР № 225330 від 14.01.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 14.01.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 14.01.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.01.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчинення адміністративних правопорушень, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена. В його діях вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і вважаю за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді 35 годин громадських робіт.

Щодо адміністративного стягнення у вигляді штрафу, то суд вказане стягнення не може призначити, оскільки ОСОБА_1 не працює, доказів, що матиме можливості сплатити штраф суду не надав.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 173-2, 283, 284, 294 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії ВН № 463035 виданий Лугинським РВ УМВС України 22.08.2009 року, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 35 (тридцяти п'яти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії ВН № 463035 виданий Лугинським РВ УМВС України 22.08.2009 року, судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Данчук