Справа №601/2079/18
Провадження № 3/601/4/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Кременецького відділу поліції ГУ НПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за частиною 1 статті 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14 жовтня 2018 року о 17:00 годині на автодорозі М-19 268 км+300м водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2103, номерний знак НОМЕР_1, здійснив зїзд із автодороги у кювет на польову дорогу. Водію було запропоновано пройти тест на алкогольне спяніння за допомогою технічного приладу Алкотест «Драгер 6810» у присутності двох свідків, проте водій від проходження пройти тест відмовився, від проходження тесту на алкогольне спяніння у медичному закладі відмовився також, керував водій автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, тремтіння рук, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що більше такого не повториться.

На адресу порушника ОСОБА_1 судом неодноразово надсилалися повістки про день та час розгляду справи, а саме - на 14.12.2018 року та 04.01.2019 року, однак на адресу суду повідомлення про вручення судової повістки ОСОБА_1 вчасно не повертатися.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 008881 від 14 жовтня 2018 року, з якого вбачається, що 14 жовтня 2018 року о 17:00 годині на автодорозі М-19 268 км+300м водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2103, номерний знак НОМЕР_1, здійснив зїзд із автодороги у кювет на польову дорогу. Водію було запропоновано пройти тест на алкогольне спяніння за допомогою технічного приладу Алкотест «Драгер 6810» у присутності двох свідків, проте водій від проходження пройти тест відмовився, від проходження тесту на алкогольне спяніння у медичному закладі відмовився також, керував водій автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, тремтіння рук, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 14.10.2018 року, з яких вбачається, що 14 жовтня 2018 року водій ОСОБА_1 в їх присутності від проходження пройти тест на виявлення стану алкогольного спяніння відмовився, від проходження тесту на алкогольне спяніння у медичному закладі відмовився також.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого сп'яніння.

Однак, адміністративне правопорушення скоєне 14 жовтня 2018 року, Відповідно, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився.

За наведених обставин, вважаю, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись статями 130, 247, 251, 283, 284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП, за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: