Дата документу 13.03.2019 Справа № 554/547/19
Провадження № 3/554/349/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 березня 2019 року судя Октябрського районного суду м. Полтави Чуванова А.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління Держпраці у Полтавській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки с. Ковалівка, Полтавського р-ну, Полтавської області, паспорт № НОМЕР_3, РНОКПП НОМЕР_2; зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, працюючої директором ПП «Форас-Ленд»

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м.Полтави надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ПЛ3044/152/АВ/П/ПТ від 15.01.2019 року ОСОБА_2, будучи директором ПП «Форас -Ленд», за адресою: вул. Соборності, 43 м.Полтава 14.01.2019 року вчинила адміністративне правопорушення, а саме: не виплачена заробітна плата за травень 2018 року - 16547,09 грн., за червень 2018 року - 19976,07 грн., за липень 2017 року - 18693,26 грн., за серпень 2018 року - 13982,04 грн., за вересень 2018 року - 10905,02 грн., за жовтень 2018 року - 18477,54 грн., за грудень 2018 року - 18477,54 грн., в тому числі чотирьом звільненим працівникам на суму 25258,38 грн. Вказане вище свідчить про порушення вимог ч.1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ч.1 ст. 115 КЗпП України, щодо строків та періодичності виплати заробітної плати.

Наказом від 11.07.2018 року № 21 звільнено з 11.07.2018 року інженера-землевпорядника ОСОБА_3 за ст. 38 КЗпП за власним бажанням. У табелі обліку робочого часу за липень 2018 року 11.07.2018 року (в день звільнення) роти прізвища ОСОБА_3 значиться позначка «8» годин. На дату інспекційного відвідування виплату ОСОБА_3 розрахункових коштів при звільненні не проведено (сума заборгованості 2997,02 грн.), що свідчить про порушення вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України щодо строків розрахунку при звільненні.

ОСОБА_2 своєчасно та належним чином сповіщена про місце і час розгляду адміністративної справи, в судове засідання не з'явилась, не повідомила про причини неявки, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність.

Частиною 1 ст. 41 КУпАП передбачена відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Суд, повно, всебічно з'ясувавши обставини справи та дослідивши надані до суду матеріали, дійшов до висновку про те, що у діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачено ч.1 ст.41 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченогоч.1 ст.41 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ПЛ3044/152/АВ/П/ПТ від 15.01.2019 року, актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ПЛ3044/152/АВ від 14.01.2019 року, копією довідки та копією наказу № 21.

За вказаних обставин, суд дійшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП доведена у повному обсязі.

Отже, у матеріалах справи наявні достатні підстави для накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_2, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, її майновий стан.

На підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючисьч.1ст.41, 283-285КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя: А.М. Чуванова