ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, який працює на ПП «Нікос», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2019 року, о 13 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ЗАЗ-Daewoo», державний номерний знак НОМЕР_2 , у м. Запоріжжі, по вул. Якова Новицького, біля будинку № 8, під час руху заднім ходом не переконався в безпечності, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припарковий автомобіль «ВАЗ 21101», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п. 10.9., 13.1., 2.10 «а» ПДР України, після чого залишив місце пригоди. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, травмованих немає.

27.11.2019 року постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП були об`єднані в одну справу для спільного розгляду, на підставі ст.36 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину у скоєнні правопорушення, щиро розкаявся, суду пояснив обставини вчинення адміністративного правопорушення, пояснив що матеріальна шкода ним відшкодована добровільно, просив звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Стаття 122-4 КУпАП передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні,

Стаття 124 КУпАП України передбачає відповідальність за порушення Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом 10.9. Правил дорожнього руху України передбачено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Пунктом 13.1. Правил дорожнього руху України передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Пунктом 2.10 «а» Правил дорожнього руху України передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишитися на місці пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, оскільки, будучи учасником дорожнього руху, порушив Правила дорожнього руху, що підтверджено матеріалами справи та поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ№208113 від 04.11.2019 року та ОБ №208114 від 04.11.2019 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та фотокартками з місця пригоди.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, те, що внаслідок ДТП не настало тяжких наслідків та не має травмованих, матеріальна шкода відшкодована, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Таким чином, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, відповідно до ст. 284 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 22, 122-4, 124, 221, 268, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В. Калюжна