Справа № 694/1615/18
Провадження № 3/694/8/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.01.2019 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Звенигородка, вул.Бульварна,61/9, Черкаської області, не працюючої,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення серії БД №385526 від 18.10.2018 року, ОСОБА_1 28.09.2018 року о 08 год.30 хв. в м.Звенигородка керуючи електровелосипедом «SKYMOTO ELF», б/н по вул.Івана Сошенка, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул.Благовісна, не надала переваги в русі автомобілю «MITSUBISHI PAJERO SPORT», державний номерний знак НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі та скоїла з ним зіткнення, при ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.16.11 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнала та підтвердила обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення. Просила закрити провадження по даній справі, оскільки на час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення закінчились строки притягнення її до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адмінвідповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 обґрунтовано притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина гр.ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 385526 від 18.10.2018 року (а.с.1), - план-схемою до протоколу огляду місця події (а.с.2), рапортом начальника СРПП №3 Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 (а.с.4), - протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.09.2018 року (а.с.5-11),- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.12,13), - поясненнями ОСОБА_1, даними в суді під час розгляду справи.

Автомобіль «MITSUBISHI PAJERO SPORT», державний номерний знак НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3 належить ОСОБА_3, адреса: м.Звенигородка, провул.Червоний,28 (а.с.14), який згідно розписки від 28.09.2018 року переданий на зберігання власнику (а.с.16). Електровелосипед «SKYMOTO ELF», б/н, переданий під розписку ОСОБА_5 (а.с.19).

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Враховуючи наведене, суддя прийшов до висновку про необхідність закриття провадження в справі відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, оскільки відповідно до протоколу ОСОБА_1 вчинила порушення 28.09.2018 року, а згідно з ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.130, 247, 284 КУпАП,суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити, на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.В.Гончаренко