Дата документу 11.01.2019
Справи № 320/9437/18
№ 320/9438/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Мелітопольського відділення поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

08.11.2018 приблизно о 22 годині 20 хвилин, громадянин ОСОБА_1, знаходячись в м. Мелітополі по вул. Каховське шосе біля будинку 338 по вул. Бєлякова, керував автомобілем ГАЗ33021 н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком медичного закладу, від керування відсторонений, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, за що ч.1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Крім того, 08.11.2018 приблизно о 22 годині 20 хвилин, громадянин ОСОБА_1, знаходячись в м. Мелітополі по вул. Каховське шосе біля будинку 338 по вул. Бєлякова, керуючи автомобілем ГАЗ33021 н/з НОМЕР_1, при зміні напрямку руху, поворот ліворуч, не впевнився у безпеці своїх дій та здійснив зіткнення з рухаючимся попутно автомобілем MERCEDES-BENZ 0350-15 R д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП постраждалих осіб немає, автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальну шкоду. Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з'явився, будучи повідомленим належним чином про розгляд справи, заяв, клопотань від нього не надходило. Відповідно до його письмових пояснень, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення свою провину у скоєному визнає у повному обсязі.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення від 09.11.2018 серії БД № 380549, від 09.11.2018 серії БД № 380548;

- висновком щодо результатів медичного огляду від 08.11.2018 № 1175, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння;

- схемою місця ДТП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 08.11.2018.

Відповідно до п.2.9 (а) ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів..

Крім того, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого передбаченого ст. 124 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об'єднання в одне провадження адміністративних матеріалів №№ 320/9437/18 (3/320/9/19), 320/9438/18 (3/320/10/19) в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 320/9437/18 (3/320/9/19) та розглядати вказані справи одночасно.

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, та інші обставини по справі, вважаю необхідним призначити йому покарання, встановлене за більш суворе порушення з числа скоєних, у рамках санкції частини першої статті 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч.ч.1,2, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Об'єднати в одне провадження адміністративну справу № 320/9437/18 (3/320/9/19) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, адміністративну справу № 320/9438/18 (3/320/10/19) відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 320/9437/18 (3/320/9/19).

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 /десяти тисяч двохсот/ гривень 00 копійок на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 1 /один/ рік.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», Одержувач: ГУК у Запорізькій області; Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Код ; № рахунку: 0001.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 /трьохста п'ятдесяти двох/ гривень 40 копійок (рахунок отримувача 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір», призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 11.04.2019.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова