Справа № 584/1826/19
Провадження № 3/584/570/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2019 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, в с т а н о в и в:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.07.2018 відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік із встановленням наступних обмежень: 1) з`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1,2,3,4 суботу щомісяця з 09:00 год. до 12:00 год. до ВП ГУНП за місцем проживання; 2) заборони виходити з квартири або приватного домоволодіння, обраного для мешкання, після 22-ї год. і до 6-ї год. ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ВП ГУНП; 3) заборони виїзду за межі населеного пункту місця проживання на постійне (тимчасове) проживання без письмового дозволу керівництва ВП ГУНП; 4) заборони перебування в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборони перебувати на вокзалах і аеропорту за місцем проживання.

Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 29.07.2019 щодо ОСОБА_1 був продовжений адміністративний нагляд строком на шість місяців із встановленням наступних обмежень: 1) заборонити вихід з квартири (будинку), обраного для мешкання, з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня; 2) з`являтися на реєстрацію в період нагляду кожну п`ятницю тижня до ВП ГУНП за місцем проживання; 3) заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу керівництва ВП ГУНП за місцем проживання; 4) заборонити відвідування кафе, барів і магазинів, де спиртні напої продаються на розлив.

Постановою судді Путивльського районного суду Сумської області від 10.07.2019 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 13 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 221 грн.

Повторно протягом року, 22.11.2019 та 29.11.2019 ОСОБА_1 на реєстрацію до Путивльського ВП не з`явився, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді від 05.12.2019 вказані справи про адміністративні правопорушення було об`єднано в одне провадження.

Сам ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень за обставин, викладених у протоколах, визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив суду, що не з`явився на реєстрацію до Путивльського ВП 22.11.2019 та 29.11.2019 у зв`язку з відсутністю коштів на проїзд до м. Путивль. Після продовження відносно нього ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 29.07.2019 адміністративного нагляду, він щоп`ятниці з`являвся на реєстрацію до Путивльського ВП. Однак, на сьогоднішній час сім`я перебуває у скрутному матеріальному становищі, у зв`язку з хворобою батька, для лікування якого необхідні кошти. В теперішній час ним вирішується питання щодо працевлаштування на постійну роботу, та в подальшому він не буде допускати порушень правил адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення від 02.12.2019, письмовими поясненнями порушника, наданими ним при складенні вказаного протоколів та його поясненнями, наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Щире розкаяння ОСОБА_1 є обставиною, яка пом`якшує відповідальність.

Обставин, які б обтяжували його відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи наведене в сукупності та особу винного, який щиро розкаявся, після продовження строку адміністративного нагляду вперше припустився порушень правил адміністративного нагляду та запевнив суд, що в майбутньому подібного не допустить, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 187 КУпАП, за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.М.Токарєв