Справа № 496/339/19
Провадження № 3/496/466/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління військової контррозвідки, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої у військовій частині НОМЕР_1 на посаді начальника групи секретного документального забезпечення 1603 зенітно-ракетного дивізіону в/ч НОМЕР_1 , в званні прапорщик,

за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2017 року на підставі «Номенклатури посад працівників, перебування на яких потребує оформлення допуску та надання доступу до державної таємниці» ОСОБА_1 було оформлено допуск до державної таємниці за формою 2. У відповідності до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.02.2017 року № 39 ОСОБА_1 було надано доступ до державної таємниці з найвищим грифом секретності «Цілком таємно».

Однак, ОСОБА_1 в порушення вимог п. 735, абз. 1, 2, 3, п. 737 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою КМУ від 18.12.2013 року № 939, у період режиму воєнного стану з 26.11.2018 року по 26.12.2018 року, в розробленому нею плані заходів щодо забезпечення режиму секретності не відпрацювала порядок переміщення матеріальних носіїв секретної інформації в безпечні місця та не склала перелік матеріальних носіїв секретної інформації, які вивозяться до місць евакуації..

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 41, 42, 116, 737 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», п. 5 ст. 28 Закону України «Про державну таємницю»

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується витягом з функціональних обов`язків, витягами з наказів № 98-рс від 21.11.2016 року, № 39 від 24.02.2017 року, №610 від 23.12.2018 року, №9 від 18.01.2019 року, зобов`язанням ОСОБА_1 , актом проведення службового розслідування за фактом не забезпечення режиму секретності в умовах особливого періоду у 1, 2, 3 та 4 зенітних ракетних дивізіонах.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП порушення законодавства про державну таємницю, а саме невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушниці, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у виді штрафу на користь держави.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці звільняються від сплати судового збору.

Керуючись ст. п. 6 ч. 1 ст. 212-2, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянку ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.О. Пендюра

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2019 року.