Справа № 445/61/19
П О С Т А Н О В А

16 січня 2019 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В. , при секретарі Стеців Н.Р., за участю: ОСОБА_1М, особи, яка притягується до відповідальності- Мороза М.І, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою:с. Бібщани Золочівського району Львівської області, працюючого майстром лісу ДП "Золочівське лісове господарство"

у скоєнні адміністративного, корупційного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, працюючи майстром лісу ДП "Золочівське лісове господарство" на посаді майстром лісу ДП "Золочівське лісове господарство", відповідно до п.п.«е» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», є суб'єктом відповідальності за правопорушення пов'язані з корупцією.

В порушення вимог ч.2 ст. 52 зазначеного вище Закону, ОСОБА_2І, без поважних причин не подав повідомлення про суттєві зміни в майновому стані, а саме: не подав відомостей про реалізацію 05.07.2017 р. автомобіля VOLKSWAGEN CADDY на суму 97173,00 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, пов"язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 172-6 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_2 без поважних причин, не подав повідомлення про суттєві зміни в майновому стані, а саме: не подав відомостей про придбаний 22.05.2018 р. автомобіль на суму 290000 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, пов"язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 172-6 КУпАП.

Вказані провадження ухвалою суду від 16.01.2019 року об"єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та вказав, що він не знав, що таку інформацію слід подати протягом 10 днів. Просив не застосовувати суворого стягнення.

Прокурор в судовому засіданні вказав на наявність доказів про скоєння ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП та ч.2 ст.172-6 КУпАП, пропонував призначити йому стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, додані до протоколу, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Наказом ДП "Золочівський лісгосп" № 59 від 10.06.2013 року, ОСОБА_2 переведено на посаду за його згодою з 10.06.2013 року , майстром лісу дільниці № 3 Нестюківського лісництва.

Згідно з ч.2 ст.52 Закону України «Про запобігання корупції», у разі суттєвої зміни у майновому стані суб'єкта декларування, а саме отримання ним доходу, придбання майна на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, зазначений суб'єкт у десятиденний строк з моменту отримання доходу або придбання майна зобов'язаний письмово повідомити про це Національне агентство. Зазначена інформація вноситься до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та оприлюднюється на офіційному веб-сайті Національного агентства.

Відповідно до п.6 розділу II Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (за текстом - Порядок), затвердженого Рішенням НАЗК № З від 10.06.2016р., яке зареєстроване в Міністерстві юстиції України 15.07.2016р. за № 959/29089, Субєкти декларування письмово повідомляють Національне агентство про суттєві зміни у своєму майновому стані відповідно до частини другої статті 52 Закону шляхом подання відповідного електронного повідомлення до Реєстру через власний персональний електронний кабінет у десятиденний строк з моменту отримання доходу або придбання майна. Зазначене електронне повідомлення подається шляхом заповнення відповідної електронної форми..

Таким чином, ОСОБА_2 зобов'язаний у десятиденний строк подати електронне повідомлення до Реєстру про суттєві зміни у майновому стані, а саме: до 00.00 год 16.07.2017 року.та до 00.00 год 22.05.2018 року, яке він не подав.

Вказані вище обставини підтверджені в судовому засіданні наведеними вище доказами та поясненнями самого правопорушника.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 являючись особою уповноваженою на виконання функцій держави, своєчасно не вніс відомості щодо отриманого 05.07.2017 року доходу в сумі 97 173 грн., та відомості щодо придбаного 11.05.2018 р. автомобіля "OPEL INSIGNIA" вартістю 290 000 грн. , тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-6 КУпАП. Вказане також підтверджується відповіддю начальника територіального сервісного центру РСЦ у Львівській області № 4643 № 31/13-2126 від 22.11.2018 року.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, поведінку під час вчинення правопорушення та після нього, і вважає, що до порушника слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч.2 ст.172-6, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 100 неоподатковуваних мінімумів, за ч.2 ст. 172-6 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно визначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з правопорушника судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання- три місяці з дня винесення.

Суддя:ОСОБА_3