П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2019 Справа №607/27768/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Узбекистан, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як встановлено у судовому засіданні, громадянин ОСОБА_1 09 листопада 2019 року о 23 год. 10 хв. в м. Тернополі по вул. Руська, керуючи транспортним засобом марки «BMW 520», державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Renault Megane», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який знаходився попереду та від удару в свою чергу допустив зіткнення з автомобілем марки «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який знаходився попереду. Після цього автомобіль марки «Renault Megane», державний номерний знак НОМЕР_2 , в`їхав в металічне дорожнє огородження, а автомобіль марки «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_3 , допустив зіткнення з автомобілем марки «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_4 , який під керуванням ОСОБА_4 знаходився попереду нього, та в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби та інше майно, зокрема металічне дорожнє огородження, зазнали механічних пошкоджень. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.4, 1.5, 2.3 «б», 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Окрім цього, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Окрім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №196266 від 27.11.2019 року; висновку за фактом ДТП, врезультаті якої отримав тілесні ушкодження ОСОБА_2 від 11.11.2019 р.; рапорті інспектора-чергового Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Ліхачевського І.Т. від 09.11.2019 р.; протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та план-схемі до нього від 09.11.2019 р.; письмових поясненнях ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 від 10.11.2019 року; висновку КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР від 10.11.2019 р. про те, що у ОСОБА_1 ознак сп`яніння не виявлено; копії постанови відносно ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 від 10.11.2019 р. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1, 2 ст. 126 КУпАП; довідці УПП в Тернопільській області ДПП від 28.11.2019 р., згідно якої ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо