Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1122/19
Провадження № 3/494/419/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за протоколом ДПР18 №201667 від 25 вересня 2019 р., складеним поліцейським СРПП №1 Березівського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, одруженого, на утримані троє неповнолітніх дітей, що проживає по АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25 вересня 2019 р. о 11 годині 30 хв. в м. Березівка, по вул. Танасчишина на перехресті з вул. Паркова ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ВАЗ 2103, н/з Б42 НОМЕР_1 , перед початком руху не впевнившись в безпечності скоїв зіткнення з автомобілем Хода Акорд, н/з НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі по вул. Паркова.

У судовому засіданні порушник вину визнав частково, пояснив що не помітив автомобіль потерпілого, через засліплення сонцем, у зв`язку з чим скоїв ДТП.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив що порушником при ДТП було пошкоджено його авто, у зв`язку з чим йому нанесено матеріальну шкоду.

Розглянувши адміністративну справу суд вважає наступне.

ОСОБА_3 воїми діями правопорушник порушив п.10.1 Правил дорожнього руху затверджених ПКМУ від 10 жовтня 2001 р. №1306. Згідно даного пункту перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна є підставою для притягнення до відповідальності за ст.124 КУпАП.

Факт скоєння адміністративного порушення підтверджується поясненнями порушника та потерпілого у судовому засіданні, протоколом ДПР18 №201667 від 25 вересня 2019 р., матеріалами справи.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують вчинене не встановлено, інших обставин, що суттєво впливають на рішення суду не виявлено.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані про винну особу правопорушника, обставини при яких було скоєно правопорушення, матеріальний стан порушника та вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у штрафу.

Керуючись ст.33, ст.124, ст.ст.278-280, 283, п.1ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП -

у х в а л и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати порушником штрафу добровільно з нього слід стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 680 гривень, примусово.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA6026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 384 гривень 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя: ______________________________________________-