Дата документу 21.11.2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорозької області Купавська Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , продавець магазина « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.156 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
04 жовтня 2019 року о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: м.Мелітополь, вул. М.Оратовського, 108, реалізувала 0,5 л. алкогольного напою сидр «Манго-Персик» в полімерному стакані за ціною 13 грн. без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями (сидром), чим порушила вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

У судове засідання ОСОБА_1 , належно повідомленая про час та місце розгляду справи, не прибула по невідомій причині, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, тобто як роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії (якщо необхідність одержання такої ліцензії встановлена законом) або без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом серії ГР №047592 від 04.10.2019, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , протоколом огляду від 04.10.2019, рапортом старшого ДОП СДОП ВП Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області Бойка О.А., квитанцією №116-295 від 04.10.2019.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її провини та обставини справи, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1ст.156, ст.283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 /три тисячі чотириста/ гривень у держбюджет (на р/р № UA008013, код класифікації і доходів бюджету 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції», Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ), з конфіскацією:
-пиво «Львівське-світле», об`ємом 2 л. в полімерній пляшці з вмістом спирту 4,5%;
-пиво «Львівське-1715», об`ємом 1,2 л. в полімерній пляшці з вмістом спирту 4,7%;
-пиво «Львівське-1715» об`ємом 2,4 л. в полімерній пляшці з вмістом спирту 4,7%;
-пиво «Арсенал» об`ємом 1 л., в полімерній пляшці з вмістом спирту 7%;
-пиво «Львівське світле», об`ємом 0,5 л. у скляній пляшці з вмістом спирту 4,5%;
-пиво «Оболонь», об`ємом 0,5 л. у скляній пляшці з вмістом спирту 4,5%;
-пиво «Славутич Айс Мікс Лайт», об`ємом 0,5 л. у скляній пляшці з вмістом спирту 3,5%;
-пиво «Чіл» об`ємом 0,5 л. у скляній пляшці з вмістом спирту 5%;
-пиво «Есса» зі смаком лайма, об`ємом 0,45 л. у скляній пляшці з вмістом спирту 6,5%, відповідно до квитанції № 116-295 від 04.10.2019;
-металевої кеги з «Сидром Манго-Персик», об`ємом 50 л. залишеної на зберіганні ОСОБА_3 під розписку від 04.10.2019.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 коп. на р/рUA6026001, отримувач коштів ГУК у м.Києва/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу: судовий збір).
На постанову може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н.М. Купавська