Справа №621/3039/18
Провадження №3/621/3/19
Постанова

Іменем України

22 січня 2019 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Північно-Східного офісу Держаудитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, голови тендерного комітету Державної дослідної станції птахівництва Національної академії аграрних наук України, що працює на посаді заступника директора з наукової роботи Державної дослідної станції птахівництва НААН України, ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за ч. 1 ст. 163 - 14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 20/07/80132018/пр від 29.10.2018 року ОСОБА_1В ставить у вину вчинення правопорушення за наступних обставин.

26.10.2018 року під час проведення ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державної дослідної станції птахівництва НААН України, за період з 01.05.2014 року по 30.06.2018 року, головним державним аудитором відділу контролю в аграрній галузі, екології та природокористування Північно-східного офісу Держаудитслужби ОСОБА_2 виявлено порушення законодавства про закупівлю в частині не оприлюднення інформації про закупівлі, відповідно до вимог законодавства, а саме: зміни до річного плану закупівлі на 2018 рік, які затверджені протоколом засідання тендерного комітету Державної дослідної станції птахівництва НААН України від 12.03.2018 року № 12.03-18 та від 18.06.2018 №18.06-18 не були оприлюднені на веб-порталі Уповноваженого органу протягом п'яти робочих днів з дня затвердження змін до цих річних планів. Зміни до річних планів на момент складення протоколу про адміністративне правопорушення не були оприлюднені на веб-порталі Уповноваженого органу.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та надала пояснення стосовно обставин вчиненого правопорушення. Просила при винесенні постанови врахувати визнання вини та суворо не карати.

До протоколу про адміністративне правопорушення надано: Витяг з Акту № 07-10/20 від 26.10.2018 року ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державної дослідної станції птахівництва НААН України за період з 01.05.2014 по 30.06.2018 року; протоколу засідання тендерного комітету ОСОБА_3 № 12.03-18 від 12.03.2018 року; річний план закупівель на 2018 рік Державної дослідної станції птахівництва НААН України; протокол засідання тендерного комітету № 18.06-18 від 18.06.2018 року Державної дослідної станції птахівництва НААН України; річний план закупівель на 2018 рік; наказ Державної дослідної станції птахівництва НААН України № 9 від 01.03.2018 року про внесення змін до складу тендерного комітету; положення про тендерний комітет Державної дослідної станції птахівництва НААН України №22 від 29.07.2016 року; пояснення ОСОБА_1

З урахуванням пояснень ОСОБА_1, досліджених письмових доказів доданих до протоколу, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, а саме порушення законодавства про закупівлі.

Враховуючи обставини справи та відомості про особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні порушення, адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 700 (семисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 11900 (одинадцять тисяч дев'ятсот) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 0227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ОКПО 37754227, банк одержувач ГУДКСУ в Харківській області, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державного бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., які перерахувати на р/р 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998.

Строк сплати штрафу 15 днів з дня отримання особою копії даної постанови.

Строк предявлення постанови до примусового виконання - 3 місяці з моменту винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: