Справа № 309/3601/19
Провадження № 3/309/1047/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2019 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського ВП ГУНП у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше притягалася до адміністративної відповідальності згідно постанови суду від 17.04.2019 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №316890 від 20.11.2019 року громадянка ОСОБА_1 не забезпечує належним чином умов щодо залучення до навчання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не приступила до навчальних занять у Вишківській ЗОШ І- ІІІ ступенів №1 із 01.09.2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП не визнала. Суду пояснила, що є неосвіченою людиною, бабусею ОСОБА_2 Батьки неповнолітньої внучки померли. У неї відсутні кошти як на своє утримання, та і на утримання внучки ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 184 ч.2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, в тому числі і за ухилення їх від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини закріплений у ст.150 СК України. До кола обов`язків батьків входить турбота про здоров`я, фізичний, психічний і моральний розвиток дитини.

Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Об`єктом правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП полягає у ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Тобто диспозиція даної норми має бланкетний (відсильний) характер.

Суб`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності.

Згідно вимог ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №316890 від 20.11.2019 року не вбачається в чому саме полягає ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання своєї неповнолітньої внучки ОСОБА_2 .

Суд констатує, що у матеріалах адміністративної справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 є опікуном малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не додано рішення органу опіки та піклування Вишківської селищної ради щодо покладення на ОСОБА_1 обов`язків опікуна відносно її малолітньої внучки ОСОБА_2 , а тому відсутній суб`єкт адміністративного правопорушення, а, отже, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП. Провадження в справі підлягає закриттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.2 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.