Справа № 727/6706/19
Провадження № 3/727/2427/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2019 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Кодрян Л.І. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.130 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

13.06.2019 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 427126 відповідно до якого 13.06.2019 року о 11 год. 55 хв., в м. Чернівці по вул. Головна, 226А, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Hyndai Pony, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркологічного сп`яніння, а саме: тремтіння рук, неприродня блідність обличчя, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року №1306 з наступними змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2019 року зазначену справу про адміністративне правопорушення передано судді Шевченківського районного суду м. Чернівці Кодрян Л.І.

10.09.2019 року по справі призначено амбулаторну судово-психіатничну експертизу.

19.11.2019 року на адресу суду повернулась адміністративна справа №727/6706/19 з висновком експерта №461 від 23.10.2019 року. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 461 від 23.10.2019 року ОСОБА_1 на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі біполярного афективного розладу, за своїм психічним станом він може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В момент вчинення адміністративного правопорушення 13.06.2019 року ОСОБА_1 виявляв ознаки психічного захворювання у формі біполярного афективного розладу, поточний гіпоманіакальний епізод. Зазнаяений психічний розлад у той період часу протікав без виражених характерних хворобливих коливань афекту, не супроводжувався порушенням мотиваційної та прогностичної складової мисленевої діяльності, порушенням памя`ті та критики, за своїм психічним станом він міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як встановлено судом справа надійшла до суду з висновком експерта після закінчення на момент надходження справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

27.11.2019 року ОСОБА_1 до суду не з`явився, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (судової повістки) особою, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не надійшло.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.7 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення вчинено 13.06.2019, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КУпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.І. Кодрян