Справа № 314/4189/19
Провадження № 3/314/1075/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2019 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського управління ГУ ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 16.04.1999, РНОКПП НОМЕР_2 , інші відомості суду не відомі,,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 3 від 16.09.2019, за результатами акта камеральної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство» Бонустрейд» № 51/08-01-59-05/38742338 від 16.09.2019 встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: надано податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ) з недостовірними відомостями за І квартал 2018 від 02.04.2018 № , наданий уточнений податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку від 09.09.2019 № (форма 1ДФ), за ІІ квартал 2018 р. від 02.07.2018 року № , наданий уточнений податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку від 09.09.2019 року № (форма 1 ДФ), за ІІІ квартал 2018 р. від 10.10.2018 року №, наданий уточнений податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку від 09.09.2019 року № (форма 1ДФ), за ІV квартал 2018 року від 08.01.2019 року №, наданий уточнений податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку від 09.09.2019 № (форма 1ДФ), за ІІ квартал 2019 року №, наданий уточнений податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку від 09.09.2019 року № (форма 1 ДФ), у яких було збільшено суму нарахованого доходу за І, ІІ, ІІІ, ІV квартал 2018 року та ІІ квартал 2019 року, що призвело до порушення п.119.2 ст. 119, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI. Акт перевірки №51/08-01-59-05/38742338 від 16.09.2019. Відповідальність передбачена ч. 1 ст .163-4 КУпАП,

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причину неявки до суду не повідомила, в зв`язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 3 від 16.09.2019 (а. с. 2);

- актом про результати камеральної перевірки додаткового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утримання з них податку за формою № 1ДФ від 16.09.2019 №51/08-01-59-05/38742338 (а. с. 3-5);

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винувата у скоєному правопорушенні.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33,36, 40-1, 163-4, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, у вигляді попередження.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок на користь держави.

Для сплати судового збору коштиперерахувати:

Населений пункт: м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрації України).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

01.11.2019