Справа № 395/29/19
Провадження № 3/395/27/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 173 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 03 січня 2019 року о 15 годині 30 хвилини ОСОБА_1, перебуваючи у приміщенні Новомиргородського РВ ДВС у м. Новомиргород, Кіровоградської області, вул. А.Гурічева, 52, виражалася нецензурними словами, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Правопорушниця власну винуватість у вчиненні вказаного правопорушення не визнала, погодившись із тим, шо у приміщенні ДВС в грубій формі виражалася на адресу працівників ДВС.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 показала, що 03.01.2019 року ОСОБА_1 в приміщенні Новомиргородського РВ ДВС в грубій формі виражалася на адресу працівників ВДВС на зауваження не реагувала.

Крім того у відповідності до відеозапису обставин вчинення адміністративного правопорушення, який був оглянутий у ході судового розгляду у справі за участю правопорушниці, підтверджено факт того, що ОСОБА_1 виражалася нецензурною лайкою в приміщенні Новомиргородського ВР ДВС.

Її причетність до вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 346493 від 04 січня 2019 р., протоколом прийняття заяви від 03.01.2019 р., рапортом, який надійшов від ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушниці, її матеріальний та сімейний стан, суд вважає за необхідне звільнити її від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, керуючись ст. ст. 22, 173, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/29/19

Провадження № 3/395/27/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 173 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 03 січня 2019 року о 15 годині 30 хвилини ОСОБА_1, перебуваючи у приміщенні Новомиргородського РВ ДВС у м. Новомиргород, Кіровоградської області, вул. А.Гурічева, 52, виражалася нецензурними словами, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Правопорушниця власну винуватість у вчиненні вказаного правопорушення не визнала, погодившись із тим, шо у приміщенні ДВС в грубій формі виражалася на адресу працівників ДВС.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 показала, що 03.01.2019 року ОСОБА_1 в приміщенні Новомиргородського РВ ДВС в грубій формі виражалася на адресу працівників ВДВС на зауваження не реагувала.

Крім того у відповідності до відеозапису обставин вчинення адміністративного правопорушення, який був оглянутий у ході судового розгляду у справі за участю правопорушниці, підтверджено факт того, що ОСОБА_1 виражалася нецензурною лайкою в приміщенні Новомиргородського ВР ДВС.

Її причетність до вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 346493 від 04 січня 2019 р., протоколом прийняття заяви від 03.01.2019 р., рапортом, який надійшов від ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушниці, її матеріальний та сімейний стан, суд вважає за необхідне звільнити її від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, керуючись ст. ст. 22, 173, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний