Справа № 635/8273/19
Провадження № 3/635/2944/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року смт Покотилівка Харківська область

Харківський район

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статтею 126 КУпАП, частиною 6 статті 121 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 157996 від 09.08.2019 року, ОСОБА_1 , 08 серпня 2019 року о 23 годині 44 хвилин в Харківській області, Харківському районі, м. Мерефа, вул. Заборянська, 48, керував автомобілем ВАЗ -2101, номерний знак НОМЕР_1 у якого у темну пору доби не освітлений номерний знак, чим порушив п. п. 2.9.в, а також без посвідчення водія, а саме не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив п 2.1 а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 157994 від 09.08.2019 року, ОСОБА_1 , 08 серпня 2019 року о 23 годині 44 хвилин в Харківській області, Харківському районі, м. Мерефа, вул. Заборянська, 48, керував автомобілем ВАЗ -2101, номерний знак НОМЕР_1 у якого у темну пору доби не освітлений номерний знак, чим порушив п. п. 2.9.в Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

12 листопада 2019 року зазначений адміністративний матеріал після дооформлення надійшов до Харківського районного суду Харківської області.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до наступних висновків.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до положень частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Правопорушення передбачені частиною 2 статтею 126 КУпАП, частиною 6 статті 121 КУпАП не є триваючими і вважається закінченими з моменту їх вчинення.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративні правопорушення були вчинені 08 серпня 2018 року, отже, на час розгляду справи в суді, сплинули строки накладення адміністративного стягнення передбачені статтею 38 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбачені частиною 2 статтею 126 КУпАП, частиною 6 статті 121 КУпАП, підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, п.7 ч. 1 ст. 247 , ст. ст. 251, 252, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 2 статтею 126 КУпАП, частиною 6 статті 121 КУпАП закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя - Я.А. Шинкарчук