Справа № 138/767/19
Провадження №:3/138/342/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., за участю секретаря Цибульської Т.І., захисника Пограничного А.М., в ході розгляду матеріалів, які надійшли від начальника ВАП УПП у Вінницькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого вул АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 -Подільський Вінницька АДРЕСА_3 , проживаючого АДРЕСА_4 , громадянина України, українця, непрацюючого, серія паспорта НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , -

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2019 о 23 год. 00 хв. по вул. Громова,3 в м. Вінниця, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «BMW», д.н.з. НОМЕР_3 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (сповільнена реакція рухів, неприродна блідність обличчя, тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився, у встановленому законом порядку, в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свую вину за ч.1 ст. 130 КУпАП не визнав. Пояснив, що займається спортом, наркотичні засоби не вживає. 18.06.2019 в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився без поважної причини. Згідно судової розписки в матеріалах справи, завчасно повідомлений про місце, день та час розгляду справи.

Свідок ОСОБА_2 суду дав пояснення, згідно яких 09.03.2019 був запрошений працівником поліції в якості свідка при складані протоколу про адміністративне правопорушення. Підтвердив, що водій ОСОБА_1 відмовився проходити огляд на стан наркотичного та алкогольного сп`яніння на місці та в лікарні. Чи було залучено іншого свідка не знає.

В судовому засіданні захисник Пограничний А.М., заявив клопотання про закриття провадження у даній справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вказаному вище правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення від 09.03.2019 серії БД №090300, в якому зазначено обставини правопорушення; рапортом поліцейського роти №1 БУПП у Вінницькій області від 09.03.2019; поясненнями свідків.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.5 «а» Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Разом з тим , згідно ч.2 ст. 38 КУпАП - стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, адміністративне правопорушення було вчинене 09.03.2019. Протокол надійшов до Могилів-Подільського міськрайонного суду 15 березня 2019 року.

Справа призначена до розгляду на 01.04.2019, відкладено у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 , відсутність даних про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи. 16.04.2019 ОСОБА_1 заявив клопотання про перенесення адміністративної справи у зв`язку із залученням захисника. 22.04.2019 клопотання захисника про перенесення адміністративної справи в зв`язку із ознайомленням з матеріалами справи. 06.05.2019 захисник Пограничний А.М. заявив клопотання про перенесення адміністративної справи, оскільки бере участь в слідчих діях в м. Вінниця в Прокуратурі Вінницької області. 21.05.2019 адміністративну справу відкладено на 31.05.2019 клопотання захисника про виклик в судове засідання свідків. 31.05.2019 відпустка судді. 06.06.2019 адміністративну справу відкладено, у зв`язку із неявкою свідків, клопотання захисника.

Оскільки, на день розгляду справи 18.06.2019 строки передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП минули, суд приходить до висновку справу про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.130, п.7 247, п.3 ч.1 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: