П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" січня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

09.10.2018 року о 01 год. 15 хв. водій ОСОБА_1 на перехресті автодороги М-21/Р-18 керував автомобілем Богдан 211040 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки чи в найближчому закладі охорони здоровя водій відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 29.10.2018 року ОСОБА_1 не зявився. Через канцелярію суду 26.10.2018 року звернувся із письмовою заявою про відкладення розгляду справи, із наданням можливості ознайомитися з матеріалами справи. В судове засідання, призначене на 15.11.2018 року ОСОБА_1 не зявився. Через канцелярію суду подав письмову заяву від 14.11.2018 року про відкладення слухання справи в звязку із хворобою, із зобовязанням надання після закінчення лікування відповідних доказів. В судове засідання, призначене на 03.12.2018 року ОСОБА_1 не зявився. Через канцелярію суду подав письмову заяву про відкладення слухання справи в звязку із перебуванням його на лікарняному. До заяви надав копію листка непрацездатності від 15.11.2018 року про перебування на амбулаторному лікуванні з 15.11.2018 р. по 16.11.2018 р., в якості підтверджуючого документу поважності причини відсутності в судовому засіданні 15.11.2018 року. В судове засідання, призначене на 20.12.2018 року ОСОБА_1 не зявився. 19.12.2018 року через канцелярію суду звернувся із письмовою заявою про відкладення розгляду справи в звязку із перебуванням його на лікарняному, із зобовязанням надання після закінчення лікування відповідних доказів. До заяви надав оригінал листка непрацездатності від 02.12.2018 року про перебування на амбулаторному лікуванні з 02.12.2018 р по 05.12.2018 р., в якості підтверджуючого документу поважності причини відсутності в судовому засіданні 03.12.2018 року. В судове засідання, призначене на 14.01.2019 року, ОСОБА_1 не зявився, звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи про адміністративне правопорушення у його відсутності. Вину визнав повністю, щиро розкаюється, до заяви надав оригінал листка непрацездатності від 20.12.2018 року про перебування на амбулаторному лікуванні з 20.12.2018 р. по 22.12.2018 р., як підтверджуючий документ щодо поважності причини відсутності в судовому засіданні 20.12.2018 року.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

Відносно ОСОБА_1 09.10.2018 року інспектором роти № 4 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння передбачена ч.1 ст.130 КпАП України.

ОСОБА_1 в письмовій заяві про розгляд справи у його відсутності від 14.01.2019 року зазначив, що вину визнає повністю, щиро розкаюється.

В судовому засіданні в ході огляду відеоматеріалів, наданих УПП в Житомирській області встановлено, що водій ОСОБА_1 на місці зупинки транспортного засобу, в присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці за допомогою приладу «Драгер» та відмовився від проходження такого огляду в умовах медичного закладу. Вказане свідчить про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 064486 від 09.10.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 09.10.2018 року, згідно яких останні засвідчили факт їх присутності в якості свідків при відмові водія ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу та проходження такого огляду в умовах медичного закладу; рапортом інспектора роти № 4 БУПП в Житомирській області ОСОБА_2 від 09.10.2018 року; відеозаписом з нагрудної камери патрульного поліцейського.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1, останній вчинив адміністративне правопорушення 09.10.2018 року.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, протягом якого правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні 09.10.2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон