Справа № 200/2322/19
Провадження № 3/200/1995/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

«19» квітня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Дніпрі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, за правопорушення передбачене ч.4 ст. 140 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

«04» квітня 2019 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал від відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Дніпрі у відношенні ОСОБА_1 , притягнутого за правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №180125 від 04.02.2019 року, 17 листопада 2018 року о 16.35 год. в м АДРЕСА_1 , тимчасово виконуючий обов`язки директора (перший заступник директора) КП «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, відповідальною за утримання мережі водовідведення за вищевказаною адресою, допустив ненадійне закріплення кришки люка оглядового колодязя, що стало супутньою причиною дорожньо-транспортної пригоди, а саме наїзду на перешкоду у вигляді вибоїни на проїзній частині за участю автомобіля Фольксваген номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого автомобіль отримав механічні ушкодження.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно зі ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, доведена повністю та підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №180125 від 04.02.2019;

- схемою місця ДТП, яка сталася 17.11.2018 року в м.Дніпро, на вул.. М. Грушевського, 23;

- актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 17.11.2018 року, відповідно до якого на ділянці дороги вул.. Михайла Грушевського, 33, виявлено, зокрема відкрита кришка люку каналізації ;

- інформацією з Департаменту благоустрою та інфраструктури ДМР від 29.12.2018 року, з якого вбачається, що оглядовий колодязь, розташований за вказаною адресою, відноситься до мережі водовідведення;

- статутом КП «Дніпроводоканал» ДМР;

- рапортом інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Татара Є.В., та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.140 КУпАП України.

Однак, відповідно до ч.2ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенніне пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 було вчинено правопорушення 14.11.2018 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення сплив.

Відповідно до ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст.38 КУпАП.

А тому, враховуючи вимоги ст.ст.38,247 КУпАП, суд приходить до висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст.140 КУпАП необхідно закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст.140 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.140 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП - закрити.

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Е.В. Женеску