Справа № 610/112/19
Провадження №3/610/52/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2019 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Балаклійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка народилася і проживає у АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2019 року з Балаклійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області до Балаклійського районного суду Харківської області для розгляду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 334216 від 09.01.2019 року, складений стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, та додані до протоколу матеріали.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 334216 від 09.01.2019 року не відповідає вимогам, встановленим ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 № 1376, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 01.12.2015 за № 1496/27941 (далі по тексту - Інструкція).

Пунктом 9 Інструкції передбачено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема:

у графі «чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності» - інформація щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності);

у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Як убачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 інкримінується вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме зазначено, що «у період з жовтня 2018 року до 28.12.2018 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов'язків, передбачених законодавством по створенню необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яке виразилося у порушенні вимог ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення».

Всупереч вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції, зазначена у протоколі суть адміністративного правопорушення не відповідає змісту ч. 2 ст. 184 КУпАП, якою передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено у чому саме полягає ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання дитини. Відомості про накладення на ОСОБА_1 протягом року адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні. Згідно доданої до протоколу довідки, ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась.

З метою усунення зазначених недоліків матеріали справи підлягають поверненню для належного оформлення органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, повернути до Балаклійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Тімонова