Справа № 515/1703/19
Провадження № 3/515/2701/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 листопада 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , роз- глянувши матеріали, які надійшли з Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській обла- сті, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, зі слів має четверо неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2019 року о 20 год. ОСОБА_1 на вул.Молодіжна в с.Тузли Татарбунарського райо- ну Одеської області керував транспортним засобом марки «Хюндай» Н-200, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, був обстежений приладом газоаналізатором «Dra- ger». Від проходження медичного огляду в медичному закладі для визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив, що дійсно на день складання протоколу, а саме, 22 жовтня 2019 року він керував автомобілем марки Хюндай в с.Тузли по вул.Молодіжна, перед цим вживав алкоголь. Згодом був зупинений працівниками поліції, які запропонували йому проду- ти в алкотестер «Драгер» в присутності двох свідків.

Заслухавши пояснення порушника, перевіривши матеріали справи про адміністративне право- порушення та дослідивши наявні в ній докази, дійшов таких висновків.

Відповідно до п.2.9 «А» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Мініст- рів України від 10.10.2001року № 1306 (далі - Правила), водієві забороняється керувати транспорт- ним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впли- вом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння чи під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, утворює об`єктивну сторону правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адмі- ністративні правопорушення (далі - КУпАП).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:

- результатами тесту, здійсненого приладом «Drager» № 0566, з якого вбачається, що порушник в день складання протоколу знаходився в стані алкогольного сп`яніння, оскільки результат тесту -1,69 проміле (а.с.2);

- актом огляду на стан спяніння з використанням спеціального технічного засобу (а.с.3);

- довідкою, виданою поліцейським СРПП № 2 Татарбунарського ВП А ВП ГУНП в Одеській обла- сті Притула Р. про те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ст.130 КУ пАП впродовж календарного року не притягувався. Посвідчення водія серії НОМЕР_2 , кате- горій «А, В, С» від 01.11.2007 р. було вилучено (а.с.4);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №398943 від 22.10.2019 року (а.с.5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 з викладенням обставин правопорушення (а.с.6);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 (а.с.7) та ОСОБА_3 (а.с.8) з викладенням обставин скоєного ОСОБА_1 правопорушення, який керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, при розгляді справи не встановле- но.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, слід визнати щире розкаяння правопорушника, наявність неповнолітніх дітей.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні право- порушення. передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів до- ходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. в дохід держави з позбавленням права керу- вання транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Строк позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами відраховувати з дня вилучення посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 01.11.2007 р., а саме з 22 жовтня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн.20 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 379937 83, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення (штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко