Справа 229/1339/19
Номер провадження 3/229/421/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП не встановлено, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

07.02.2019 року о 16-00 год. ОСОБА_1 в супереч ст. 150 СК України за адресою: вул. Енгельса, 91-63, м.Дружківка, не виконала батьківські обовязки по вихованню сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який у вказаний час за адресою: вул. Космонавтів, 47-24, м.Дружківка, вживав горілку.

У судове засідання ОСОБА_1 на з'явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином в протоколі, де мається її підпис. У протоколі зазначила, що просить розглядати даний протокол без її участі.

На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи повідомлена та є клопотання про розгляд справи без її участі.

Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 214355 від 12.02.2019 року.

У поясненнях, доданих до протоколу, ОСОБА_2, який допитаний в присутності матері ОСОБА_1, зазначає, що 07.02.2019 року, приблизно о 15-30 год, він зі своїми знайомими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прийшли на день народження до друга ОСОБА_4 за адресою: вул. Космонавтів, 47-24, м.Дружківка. Там були інші діти, і нібито власниця квартири Ліза, якій 12 років. Вони їли торт, пили напій, а приблизно о 16-00 ОСОБА_5 (іменинник) дав йому 100 грн. та попросив купити горілку. Він пішов до магазину разом з ОСОБА_4 та Кірко. В магазині він хотів купити горілку, але йому не продали, оскільки він неповнолітній. Вони вийшли з магазину і він зустрів знайомого та попросив купити горілку «Грін Дей», яку знайомий купив. Потім вони принесли горілку та випили. Він випив приблизно 100 гр. горілки. Потім, приблизно о 18-00 год. він зі своїми знайомими пішов.

Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Серед них:

1. Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

2. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

3. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

4. Батьки зобов'язані поважати дитину.

5. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

6. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.

7. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Суддя вважає,що ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання сина ОСОБА_2, оскільки не проводить достатньої роботи щодо заборони вживання ним алкогольних напоїв, вживання яких дозволено з 18 років, та профілактики шкідливих звичок для неповнолітнього, чим неналежним чином готує його до самостійного життя, не піклується про його здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184КУпАП, а саме невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, суддя вважає за необхідне підвергнути правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення уразі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 5040,отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)- 899998, код класифікації доходів бюджету- 21081100.

Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ), Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.

Суддя: Т.Л. Панова