21.01.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №533/1281/18
Провадження № 3/533/1/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - Оксенюк М. М.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Козельщинського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Дяченки, Козельщинського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання с. Дяченки, Козельщинського району Полтавської області, проживає АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, номер картки платника податків НОМЕР_1,

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які зобов'язаний сплачувати відповідно до рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 10.01.2011 року по справі №2-3788, що призвело до виникнення заборгованості за період часу з 01.05.2018 року по 31.10.2018 року, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, а саме до заборгованості по аліментам в розмірі 8 011,50 грн.

Громадянин ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, викладеного факту в протоколі не заперечував.

Захисник ОСОБА_4 прохав суворо не карати та врахувати те, що громадянин ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Вина громадянина ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 45 від 12.11.2018 року, актом державного виконавця про відсутність майна, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, постановою про відкриття виконавчого провадження, виконавчим листом.

Отже, враховуючи вищевикладене вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП, оскільки останній не сплачував аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців за період з 01.05.2018 року по 31.10.2018 року.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника та викладене, вважаю за доцільно застосувати відносно правопорушника ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді мінімальної кількості суспільно корисних робіт, передбаченого санкцією ч.1 ст.183-1 КУпАП, а саме строком 120 годин, оскільки останній вперше протягом року вчинив адміністративне правопорушення.

Зазначене покарання у виді мінімальної кількості суспільно корисних робіт буде достатнім для перевиховання останнього та запобігання вчинення ним подібних дій в подальшому.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України«Про судовий збір» вбачається, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 40-1, ст. 183-1 ч. 1, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 годин.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Роз'яснити правопорушнику, що вразі невжиття заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт буде повторно притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 183-1 КУпАП. Вразі ухилення без поважних причини від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт буде притягнутий до адміністративного стягнення у виді арешту строком до десяти діб.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя