Єдиний унікальний номер 725/4768/19
Номер провадження 3/725/3344/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Чернівецької області, що не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.08.2019 року о 19 год. 00 хв., в м. Чернівці по вул. Головна, 235, керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz S350» державний номерний знак НОМЕР_1 , при виконанні маневру обгону, не переконався, що смуга руху в яку він мав намір повернутися вільна та виконавши маневр обгону на перехресті допустив зіткнення з автомобілем марки «FIAT SCUDO» державний номерний знак НОМЕР_2 під керування громадянки ОСОБА_2 , в ході чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 14.2. «г»,14.6 .«а» ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні даного адміністративного правопорушення не визнав. Не заперечує, що при здійсненні обгону транспортних засобів виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив обгін за 30-40 метрів до пішохідного переходу.

Захисник ОСОБА_1 Максименко Р.Д. у судовому засіданні, просив провадження в адміністративній справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 , пояснила суду, що відносно неї теж складався протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, однак постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 07.11.2019 року, провадження у справі закрито за відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП (постанова не набрала законної сили).

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи,(схемою ДТП, письмовим поясненнями свідків, фото таблицями з місці ДТП), а тому в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Враховуючи всі обставини справи, на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20коп. в дохід держави.

Керуючись ст. 40-1, 124, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, і за його вчинення накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384грн. 20коп. на користь держави.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко