Провадження № 3/761/7362/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак Микита Анатолійович розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у м. Києві ДФС України, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , працює на посаді директора ТОВ "Служба Технічного Контролю",

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.12.2018 року, за результатами проведення планової виїзної документальної перевірки ТОВ "Служба Технічного Контролю" було встановлено порушення ОСОБА_2 порядку ведення податкового обліку, а саме порушення п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПК України, в результаті чого завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування податку на прибуток всього у сумі 3 073 495 грн. за період з 1 кварталу 2016 року по 1 квартал 2018 року;п. 188.1 ст. 188 ПК України, в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся у загальній сумі 1 639 439 грн.; п. 201.1 п. 201.10 ст. 201 ПК України в частині порущення граничних терпмінів реєстрації податкових накладних в ЄРПН за січень 2017 року, березень 2017 року на загальну суму ПДВ 10139, 96 грн.; п. 46.1, п. 46.2 ст. 46, п. 49.18.2 п. 49.1 ст. 49, п. 49.2 ст. 49 ПК України в частині несвоєчасного подання до контролюючого органу податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за звітний період півріччя 2016 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому суд, у відповідності до ст.268 КпАП України, вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Суддя, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, акт від 27.11.2018 року, прийшов до висновку, наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення було виявлено під час проведення перевірки 27.11.2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи справа про адміністративне правопорушення надійшла в провадження судді для розгляду 02.09.2019 року, тобто після закінчення строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Оскільки, правопорушення виявлено 27.11.2018 рокута на день розгляду справи строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, провадження в справі необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ М.А. РИБАК