Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/791/19
Провадження № 3/670/422/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 19 від 16.09.2019 року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 183-1 ч. 1 КУпАП, ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме з 01.03.2019 року по 01.09.2019 року не сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір який перевищує суму платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до виконання. Заборгованість по аліментах становить станом на 16.09.19 року 20617,04 грн. боргу по аліментах.

Постановою судді Віньковецького районного суду від 17.10.2019 року вказаний матеріал повернуто до відділу ДВС для до оформлення.

Відповідно до протоколу № 20 від 18.10.2019 року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 183-1 ч. 1 КУпАП, ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме з 01.04.2019 року по 01.10.2019 року не сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір який перевищує суму платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до виконання. Заборгованість по аліментах становить станом на 18.10.19 року становить 11012,49 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був належно повідомлений про день, час та місце судового засідання. Справа розглянута відповідно до вимог ст. 268 КУпАП без його участі.

Дослідивши та проаналізувавши наявні у справі докази, слід вважати не доведеним вину ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, визначеного ст. 183-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Згідно зі ст. 280 КУпАП під час розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає з`ясуванню, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду.

Згідно положень ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, відповідальність за цією статтею настає у разі несплати аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Як вбачається з матеріалів справи виконавче провадження № 59972564 з примусового виконання виконавчого листа від 27.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрито 19.06.2019 року.

Фабула ст. 183-1 ч. 1 КУпАП зазначає про момент початку нарахування заборгованості по аліментах саме з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. В діянні ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення визначеного ст. 183-1 ч. 1 КУпАП, адже з 19 червня по 01.09.2019 року не пройшло 6-ти місячного строку, як того вимагає диспозиція згаданої процесуальної норми. Вона наголошує на тому, що сукупний розмір заборгованості по аліментах повинен перевищує суму відповідних платежів за шість місяців саме з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Виходячи з аналізу наведених доказів, не доведено об`єктивну сторону, а відповідно і відсутній склад правопорушення оговореного ст. 183-1 ч.1 КУпАП в діях ОСОБА_1 , тому справа підлягає закриттю з підстав ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 183-1 ч.1, 247, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -.

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Суддя О.О.Потапов