Справа № 482/2083/19
Номер провадження 3/482/999/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 грудня 2019 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, уродженця с. Вільне, Апостолівського району, Дніпропетровської обалсті, стрілець взводу охорони роти охорони, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

14.09.2019 року, о 07.40 год., ОСОБА_2 , який проходив військову службу за контрактом, у військовій частині НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_1 , перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, маючи ознаки алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння згідно направлення командира в/ч НОМЕР_1 за № 34/2055 від 14.09.2019 р., за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю, вину визнав, обставини, викладені в протоколі, підтвердив.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:

- даними протоколу серія А3476 № 34 про військове адміністративне правопорушення від 02.10.2019 року з власноручними письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких останній з протоколом згоден, вину визнав;

- даними акту службового розслідування від 01.10.2019 року;

- даними витягу з Наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 150 від 16.09.2019 р.;

- рапортом начальника обліково-оперативного відділення на ім`я командира в/ч НОМЕР_1 від 14.09.2019 р.,

- даними направлення ОСОБА_1 14.09.2019 року для медичного огляду до Миколаївського обласного наркологічного диспансеру з метою встановлення факту перебування в стані алкогольного сп`яніння та його ступеню у зв`язку з виявленими у останнього ознаками алкогольного сп`яніння, згідно з якими від супроводу до Миколаївського обласного наркологічного диспансеру та від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків,

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наданими на ім`я командира в/ч НОМЕР_1 від 14.09.2019 р.;

- тписьмовими поясненнями начальника обліково-операційного відділення в/ч НОМЕР_1 від 14.09.2019 р.;

- письмовими поясненнями начальника сховища відділу пального та мастильних матеріалів в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 від 14.09.2019 р.;

- письмовими поясненнями чергового парку в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 від. 14.09.2019 р.;

- письмовими поясненнями прожекториста відділу спостереження солдата строкової служби в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 від 14.09.2019 р..

Згідно із Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливим періодом є функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
В Україні особливий період розпочався 18 березня 2014 року і триває по теперішній час.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).
Згідно з положеннями ст. 2 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" проходження військової служби здійснюється громадянами України як у добровільному порядку (за контрактом), так і за призовом.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що виразилося у відмові військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, суд вважає доведеною.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 225 від 09.10.2019 р., солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 , стрільця відділення взводу охорони роти охорони у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , звільнено наказом начальника 81 центру забезпечення пальним від 02.10.2019 р. № 38-РС у запас за підпунктом «д» (через службову невідповідність) пункту 2 ч. 5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

З 09.10.2019 року солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 , стрільця відділення взводу охорони роти охорони у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , виключено зі списків особового складу та всіх видів забезпечення.

За такого, у відповідності до ст.. 15 КУпАП, ОСОБА_1 несе адміністративну відповідальність за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, на загальних підставах.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення на території військової частини, в умовах особливого періоду, що підриває авторитет та моральний облік військовослужбовця Збройних Сил України, за такого суд вважає за необхідне призначити останньому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655,00 грн.
У відповідності дост. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 15, 33 - 35, 221, 252, 280, 283 - 285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655,00 грн., який сплатити на користь держави на р/р № 4263, МФО 899998, , Держбюджет Новоодеського району Миколаївської області).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , 384 грн. 20 коп. судового збору, на рахунок НОМЕР_3 , отримувач ГУК у м. Києві, , МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області В.О. Баранкевич