Справа № 663/245/19
Провадження № 3/663/246/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Шульги К. М., за участю секретаря Харлампієва В. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2018 о 14:30 год. на а/д т-2216 по вул. Степовій в с. З. Порт Голопристанського району, ОСОБА_1 керував т/з «Daewoo Lanos» д/н НОМЕР_2 , не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, рухаючись по другорядній дорозі не надав перевагу у русі т/з «Volkswagen Polo» д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого обидва т/з отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3.б) та п.16.11 Правил дорожнього руху України, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП. Посвідчення водія вилучено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини та дані, занесені до схеми місця ДТП. У вчиненому розкаявся, просив не позбавляти посвідчення водія, зобов`язався у подальшому проявляти пильність.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки не відомі, заяв та клопотань на адресу суду не направив.

Відповідно до п.1.3 Правил дорожнього руху України учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Згідно п. 2.3 б) Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний, зокрема, бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 16.11 Правил дорожнього руху України визначено, що на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, схему пригоди, акт огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , вважає доведеною вину останнього у вчиненні даного правопорушення.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який вину визнав, що розцінюється як пом`якшуюча відповідальність обставина, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд вважає, що стягнення повинно бути накладене у виді штрафу. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанову може бути звернено до викання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К. М. Шульга