Дата документу 11.09.2019
Справа № 334/4860/19
Провадження № 3/334/1177/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ДПП УПП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента ЗППА № 22, проживаючого за адресою АДРЕСА_1

за ч.1 ст.126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 15.06.2019 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення БР № 081689, згідно якого останній 15.06.2019 року о 00.35 год. в м. Запоріжжі по вул. Гребельна біля будинку № 7 керував автомобілем ВАЗ 21120, д.н.з. НОМЕР_1 не маючи при собі поліса обов`язкового страхування цивільно-правововї відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вказаними діями, ОСОБА_1 порушив п. 2.1. ґ) ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Судові повістки були направлені на адресу, зазначену у протоколі.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 126 КУпАП настає у разі керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила для пере6вцірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, а також поліса (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката «Зелена карта».

Відповідно до вимог п.2.1 «ґ» ПДР України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі поліс (сертифікат) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтвердні документи (посвідчення);

Положеннями ст.24-1 КУпАП передбачені заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, а саме за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно, або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого, 2) попередження, 3) догана або сувора догана, 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Також, згідно ч. 2 ст.13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44,51,121-127, частинами першою, другою та третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені ст. 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази та оцінивши їх у сукупності, а також врахувавши особу правопорушника та характер вчиненого ним правопорушення, суд приходить до висновку, що адміністративне покарання йому повинно бути визначено із застосуванням ст. 24-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч.1 ст.126, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Турбіна Т. Ф.