Справа № 599/2453/19
ПОСТАНОВА

іменем України

"22" листопада 2019 р. Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г., розглянувши у м. Зборові матеріали, які надійшли від Зборівського відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

13 листопада 2019 року о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці біля приміщення кафе «Зупинка» по АДРЕСА_2 в с.Озерна Зборівського району Тернопільської області виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , що зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №096386 від 13.11.2019 року.

13 листопада 2019 року о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, образливо чіплявся до громадян в кафе «Зупинка» по вул.Б.Хмельницького в с.Озерна Зборівського району Тернопільської області, на законні розпорядження працівників поліції не реагував та висловлювався в їх адресу нецензурною лексикою, що зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 275200 від 13.11.2019 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушень, передбачених ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 пояснення суду відмовився надавати на підставі ст.63 Конституції, однак його вина підтверджується поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

При обранні адміністративного стягнення суд виходить з вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Також враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, у зв`язку з цим, суд вважає за доцільне обрати ОСОБА_1 адмінстягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173, ст.185 Кодексу про адміністративні правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. (двісті п`ятдесят п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) в користь держави, згідно п.5 Закону України Про судовий збір.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду В.Г. Чорна