П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В., з участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: РБ, АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2018 року близько 13 год. 40 хв. у зоні митного контролю МП «Удрицьк» Рівненської митниці ДФС під час прикордонно-митного контролю поїзда № 6389 сполученням «Горинь-Сарни» громадянину РБ ОСОБА_3, який слідував у вагоні « 2 по ходу потягу було запропоновано заповнити митну декларацію, яку він заповнив по всіх пунктах та задекларував 1 блок (10 пачок) сигарет з фільтром «Фест», виробництва РБ та особисті речі. В ході митного огляду ручної поклажі громадянина РБ ОСОБА_3, крім задекларованих товарів було виявлено приховані від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює виявлення таких товарів ще 1 блок (10 пачок) сигарет «Фест», виробництва РБ, що знаходилися в пачці з-під каші без молочної «Белакт», виробництва РБ. Вищевказані товари в митну декларацію не внесені та при усному опитуванні не заявлені.

В суд, для надання пояснень ОСОБА_3 не зявився, про місце і час розгляду справи про порушення митних правил був повідомлений належним чином. В протоколі про порушення митних правил вказав, що просить суд проводити розгляд справи без його участі.

Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Представник Рівненської митниці ОСОБА_1 вказав, що у звязку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_3 складений протокол, в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його вину у вчиненні порушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, просив суд застосувати до нього стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0709/20400/18 від 18 грудня 2018 року, його письмовими поясненнями, та іншими документами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 483 МК України, у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з їх конфіскацією.

Як вбачається з матеріалів справи, вартість товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил становить 140 грн.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 384,20 грн. судового збору.

Керуючись ст. 483 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 140 (сто сорок) гривень з конфіскацією 10 пачок сигарет «Фест» червоних з фільтром, виробництва РБ з акцизними марками.

Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Строк звернення постанови до виконання __________________________________

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін