Номер провадження: 33/813/259/19
Головуючий у першій інстанції Німас І.Я.
Доповідач Черевко П. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2019 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Черевко П.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2018 року, якою ОСОБА_2, директора МП ТОВ «КОЛІЙНИК», визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, стягнено з ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП штраф у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави, стягнено з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок, -

встановив:

Відповідно до наданих суду адміністративних матеріалів громадянин ОСОБА_2 вчинив порушення Податкового Кодексу України, відповідно до акту камеральної перевірки, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

За цим фактом співробітниками ДФС в Одеській області стосовно ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення № 72/14-07 від 15.11.2018 року за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2018 року ОСОБА_2, директора МП ТОВ «КОЛІЙНИК», визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, стягнено з ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП штраф у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави, стягнено з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок

09 січня 2019 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2018 року, в якій ставить питання про її скасування та закриття провадження у справі.

Щодо розгляду апеляційної скарги по суті, то апеляційний суд дійшов наступних висновків.

В апеляційний скарзі апелянтом зазначено, що в 23 листопада 2018 року в межах судового оскарження, передбаченого п. 56.1. ст. 56 Податкового кодексу України, МП у формі ТОВ «КОЛІЙНИК» було подано до Одеського окружного адміністративного суду адміністративний позов про скасування прийнятого податкового повідомлення-рішення № від 15 листопада 2018 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначене судове засідання.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05 березня 2019 року зупинено провадження по справі за позовом Малого приватного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛІЙНИК» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.11.2018 року № до 25.03.2019 року.

Оскільки в КУпАП відсутня норма, яка б передбачала зупинення провадження у справі, тому для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, апеляційний суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону в частині зупинення провадження у справі.

Так, ЦПК України, має відповідні статті про зупинення провадження у справі.

Зокрема, згідно п. 6 ст. 25 ЦПК України Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ст. 23 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, вважаю, що провадження у справі слід зупинити.

Куруючись, ст. 294 КУпАП, ст. ст. 251, 253 ЦПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Зупинити провадження у справі №522/20764/18, провадження 33/813/259/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, директора МП ТОВ «КОЛІЙНИК» за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №420/6129/18 за позовом Малого приватного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛІЙНИК» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 15.11.2018 року.

Постанова остаточна, та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду: П.М.Черевко