г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4316/19
Номер провадження 3/213/1035/19
П О С Т А Н О В А

19 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., розглянув матеріали, що надійшли з Відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м.Апостолове Апостолівського району Дніпропетровської області, студентки ПК ДВНЗ «КНУ», місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2019 року до суду після дооформлення надійшов протокол від 25 жовтня 2019 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 197 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого остання порушила вимоги ч.1 ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та п.5 Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КСУ від 02 березня 2016 року №207, а саме: не було зареєстровано місце проживання неповнолітньої ОСОБА_2 протягом трьох місяців з дня державної реєстрації її народження, а саме за адресою реєстрації місця проживання батьків: АДРЕСА_2 .

Вивчив матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що даний протокол не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені відомості щодо дати і часу вчинення зазначеного правопорушення. Також слід уточнити об`єктивну сторону вчиненого правопорушення, оскільки неповнолітня дитина не могла зареєструвати свої місце проживання протягом трьох місяців з дня державної реєстрації свого народження.

Згідно з приписами ст.280 КУпАП суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Недотримання вимог ч.2 ст.268 КУпАП, ст.278 КУпАП, перешкоджає суду повно, всебічно та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення.

У зв`язку з вищевикладеним протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Інгулецької районної у місті ради для належного дооформлення.

Доопрацьовану справу про адміністративне правопорушення необхідно надіслати з урахуванням вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, за змістом якої, у справах про адміністративні правопорушення, що підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради м. Кривий Ріг для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Алексєєв