П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 грудня 2019 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2019 року на адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилась. Надала пояснення та подала клопотання про долучення до матеріалів справи копії постанов суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та копії постанови суду Одеського апеляційного суду від 01.04.2019 року у відношенні ОСОБА_1 , про скасування постанови Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/22254/18.

Як вбачається з протоколу від 03 жовтня 2019 року серії АПР18 № 199686, 24 вересня 2019 року о 20 годині 40 хвилин з адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинила дії домашнього насильства психологічного характеру по відношенню до сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за що відповідальність передбачена ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ДОП Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, дії ОСОБА_1 кваліфікував за ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Кваліфікаційною ознакою ч.2 ст.173-2 КУпАП є повторність. До матеріалів справи поліцейським додано копію постанови від 05 березня 2019 року по справі №522/22254/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що постановою Одеського апеляційного суду від 01.04.2019 року по справі №522/22254/18 постанову Приморського районного суду м. Одеси від 05.03.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - скасовано.

Таким чином, підстави вважати, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП протягом року у суду відсутні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки відсутні докази вчинення останнім зазначеного правопорушення.

Керуючись ст.ст.173-2, 247, 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі ч.1 ст. 247 КпАП України, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: А.В. Науменко

22.11.2019