Справа № 453/1190/19
№ провадження 3/453/420/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2019 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його представника - адвоката Кручка В.С., розглянувши матеріали, отримані від Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, фізична особа підприємець,-
На розгляд до Сколівського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №187879 від 22 вересня 2019 року, ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України, а саме те, що 22.09.2019 року о 17 год. 50 хв. на автодорозі Київ-Чоп МО6+662 км., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Mazda Premacy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед початком повороту ліворуч не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Wolksvagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дану адміністративну справу необхідно повернути на доопрацювання до Управління патрульної поліції у Львівській області, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.
Так, відповідно до ст. 280 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Основним доказом у справі про адміністративне правопорушення є протокол про адміністративне правопорушення, обов`язковим елементом якого у справах про ДТП є належним чином складена схема місця ДТП. Відповідно до ч. 4 розділу VIII «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі» в обов`язковому порядку на схемі місця ДТП заповнюється таблиця дорожніх умов та зазначаються назви об`єктів, зображених на схемі.
Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи схема дорожньо-транспортної пригоди не відповідає вимогам вищевказаної Інструкції, а самев назві об`єктів, зображених на схемі не вказано пункт 5.
Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне, повернути матеріали про адміністративне правопорушення до Управління патрульної поліції у Львівській області, для дооформлення.
Керуючись ст. ст. 251, 280 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції у Львівській області, для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя