№ 336/876/19
пр. № 3/336/407/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова Валентина Петрівна, розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
04.02.2019 року о 20 годині 15 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Lancia Dedra», державний номерний знак НОМЕР_1 по пр. Моторобудівників в м. Запоріжжі в стані алкогольного спяніння, чим порушив 2.9 (а) ПДР України. Огляд на стан алкогольного спяніння зі згодом водія проводився у встановленому законом порядку у присутності двох свідків, із застосуванням спеціального технічного приладу алкотестер «Драгер 6810». Результат позитивний 1,68% проміле, тест № 1822, з результатом погодився. Від керування відсторонений шляхом передання транспортного засобу тверезому водію. Про повторність попереджений.
ОСОБА_1, своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, в судове засідання не прибув, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Суд у відповідності до ст. 268 КУпАП вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення БД № 316526 від 04.02.2019 року, результатами тесту № 1822 від 04.02.2019 року, згідно з яким у крові ОСОБА_1 виявлено 1,68% проміле алкоголю, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія траспортного засобу з метою виявлення стану, поясненнями свідків.
Таким чином, суддя приходить до переконання, що ОСОБА_1 порушив п.2.9 (а) ПДР України, яким водієві заборонено керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП України, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні стягненян суддя враховує, обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом.
Сплаті у відповаідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у розмірі, встановленому п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.
Керуючись ст. ст. 27, 40-1, ч. 1 ст. 130, 251-252, 268, 280, 283-285, 294, 307, 308 КУпАП,
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Розяснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя В.П. Суркова

Строк предявлення виконавчого документа ________________ 20___рік

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік