Справа № 576/98/19
Провадження № 3/576/74/19
П о с т а н о в а

Іменем України

18 січня 2019 року м. Глухів

Глухівський міскрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Усенко Л.М.
при секретарі Бірюк О.В.
за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глухові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , інспектора прикордонного контролю 1-ї категорії снайпер 2 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ім. П. Калнишевського, старшину
- за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП

в с т а н о в и в:
З 2007 року старшина ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . З 9 жовтня 2018 року проходить службу на посаді інспектора прикордонної контролю 1-ї категорії снайпера 2 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ім. П. Калнишевського.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, інспектор прикордонної контролю 1-ї категорії снайпер 2 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ім. П. Калнишевського старшина ОСОБА_1 , у порушення вимог ст. ст. 2, 19 Закону, ст. ст. 11, 16, 17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, підпунктів 4, 5 п. 1, підпунктів 6, 7, 11 п. 2, підпунктів 2, 20 п. 5 розділу II Інструкції, порушуючи правила несення прикордонної служби у добовому наряді з охорони державного кордону України в умовах особливого періоду, о 06:43 год 13.12.2018 року не виявила факт закінчення 03.10.2017 року терміну дії паспортного документу громадянки Російської Федерації ОСОБА_2 , яка перетинала державний кордон на виїзд з України та внесла до Бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», ПТК АПК «Гарт 1/П» інформацію про перетин останньою державного кордону в міжнародному пункті пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення «Катеринівка», в наслідок чого особа незаконно перетнула державний кордон України по не дійсному паспортному документу та потрапила на територію Російської Федерації, чим вчинила військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, пояснила, що допустила необачність під час несення служби через втому.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність повернення справи для належного оформлення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення у тому числі вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
У матеріалах справи відсутні документи підтверджуючі посадові обов`язки ОСОБА_1 .

За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий судом згідно чинного законодавства і повинен бути повернутий разом з усіма додатками органу, який його склав, для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення від 16 січня 2018 року, складений відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП разом з додатками повернути до військової прокуратури Сумського гарнізону для доопрацювання.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Усенко