Справа № 370/3385/18
Провадження № 3/369/1183/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.02.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла за підсудністю з Макарівського районного суду Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

24.11.2018 року о 02 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 керувала автомобілем марки «Volkswagen Golf», номерний знак KEA 819 (Lt), по вул. Фрунзе в смт. Макарів Київської області, ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовилась в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Своїми діями водій ОСОБА_4 порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

27.11.2018 року протокол щодо ОСОБА_1 надійшов для розгляду до Макарівського районного суду Київської області та постановою від 30.01.2019 року судді Мазки Н.Б. направлено за підсудністю та надійшло до Києво-Святошинського районного суду Київської області 12.02.2019 року.

В судове засідання ОСОБА_4 не зявилася, про дату та час судового засідання повідомлена телефонограмою за номером телефону, який зазначений в матеріалах справи, від підписання протоколу про адміністративне правопорушення відмовилась.

За таких обставин розгляд справи відбувався за відсутності порушниці на підставі матеріалів, які надійшли в розпорядження суду.

З письмових пояснень ОСОБА_3А та ОСОБА_2 слідує, що вони виявили автомобіль «Volkswagen Golf» з литовською реєстрацію, траєкторія руху якого виявила підозру, оскільки автомобіль виїжджав на бордюр, змінював напрямок свого руху та зупинився на середині дороги, у звязку з чим був викликаний поліцейський патруль, в подальшому ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були присутніми як водій автомобіля відмовилась від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки за допомогою приладу «Драгер», а також відмовилась слідувати в медичну установу для проведення такого огляду.

Отже, враховуючи наведене, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою передбачена відповідальність водія транспортного засобу за відмову від проходження огляду на стан спяніння, який водій повинен пройти на вимогу працівника поліції, що передбачено п. 2.5 ПДР, за що на водія ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол ОБ № 128396 від 24.11.2018 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.