Справа № 635/8102/19
Провадження № 3/635/2891/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , потерпілого - ОСОБА_2 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с.Понівка В-Писарівського району Сумської області. громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 26 жовтня 2019 року о 10 годині керуючи транспортним засобом Мазда 6 реєстраційний номер НОМЕР_1 а с.Р.Тишки по вул.Липецькій біля буд.36А при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул.Зеленої в с.Р.Тишки не надав переваги в русі транспортному засобу ЗАЗ реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухвася по головній дорозі та скоїв з ним зіткрення, чим порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху України, а саме:

- п. 16.11 Правил дорожнього руху «На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху».

В результаті вищевказаних дій ОСОБА_1 транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні погодився з кваліфікацією поліцейського, який склав протокол про адміністративне правопорушення, дій ОСОБА_1 .

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №249657 від 26 жовтня 2019 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 26 жовтня 2019 року, фототаблицею, копією рапорта інспектора Липецького ВП Харківського ВПГУНП в Харківській області від 26.10.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії водія ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП - як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 124, 248, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір у сумі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя Т.В. Бобко