Справа №-613/29/19 Провадження №-3/613/44/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 015235 від 22 грудня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 03 жовтня 2018 року о 08 год. 30 хв. на а/д Харків Охтирка, 72 км + 700 м, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, перетнув суцільну лінію горизонтальної розмітки, де не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив ДТП зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку та виконував маневр поворот ліворуч. Внаслідок ДТП водій автомобіля НОМЕР_2 - ОСОБА_2, отримав легкі тілесні ушкодження, а автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальну шкоду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні надав заяву, у якій просив закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо нього за ст. 124 КУпАП, у звязку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявна постанова СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області від 11 грудня 2018 року, якою кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дана норма є імперативною і не передбачає обовязку суду визначати питання наявності чи відсутності вини особи за межами строку, передбаченого ст. 38 КУпАП

З протоколу вбачається, що датою вчинення правопорушення є 03 жовтня 2018 року. Постановою СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області від 11 грудня 2018 року кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Справа надійшла до суду 11 січня 2019 року, тобто в день сплинення строків накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі щодо ОСОБА_1 необхідно закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя