Справа № 194/427/19
Номер провадження 3/194/159/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Тернівського міського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2019 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення № 9 від 07.03.2019 року відносно ОСОБА_1 не зазначено часу вчинення адміністративного правопорушення.

У відповідності до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання» від 03.07.2018 року, який набрав чинності з 28.08.2018 року, стаття 183-1 КУпАП викладена в новій редакції та має декілька частин. При складанні протоколу державним виконавцем не враховані вимоги закону у графі стаття КУпАП та не зазначено частини ст. 183-1 КУпАП, за якою передбачена відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Також, в протоколі про адміністративне правопорушення № 9 від 07.03.2019 року зазначено, що ОСОБА_2 викликався до Тернівського міського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, однак не надано доказів щодо виклику особи для складання протоколу та направлення ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення, не зазначено чи відмовлявся від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення у разі зявлення для складання протоколу про адміністративне правопорушення, не роз'яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП.

Все викладене унеможливлює в цілому виконання судом вимог ст.ст. 277, 280 КУпАП щодо своєчасного розгляду справи та встановлення під час розгляду справи всіх необхідних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 280, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП повернути начальнику Тернівського міського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанову разом із матеріалами справи направити начальнику Тернівського міського ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник