Єд. унік. № 243/9101/19
Провадження № 3/243/2787/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що 19 липня 2019 року о 17-30 годині, ОСОБА_1 на річці Казений Торець у м. Слов`янськ (м-н Черевківка) Донецької області ловив рибу забороненим знаряддям лову лісковою сіткою та впіймав рибу: карась 4 шт., окунь 3 шт., рак 32 шт., загальною вагою 2 кг., заподіявши збитки рибному господарству України на суму 935 грн. Своїми діями порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, судові повістки, що направлялися на його адресу проживання повернулися з відміткою «за закінченням строку зберігання». Суд розцінює даний факт, як намагання ОСОБА_1 уникнути адміністративної відповідальності та вважає можливим розглядати справу у його відсутності.

Суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення № 002272 від 19 липня 2019 року (а.с.3);

розрахунком матеріальної шкоди до протоколу № 002272;

гарантійною розпискою від 19.07.2019 року;

описом-оцінкою знарядь лову, іншого майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника ОСОБА_1 згідно з протоколом від 19.07.2019 року № 002272 про адміністративне правопорушення, складеним інспектором рибохорони Трелін О.О., про вилучення наступного майна: сітки ліскові: L 25 м h 1,5 м ? 35 мм у кількості 1 штука;

квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 246, відповідно до якого вилучена сітка ліскова: L 25 м h 1,5 м ? 35 мм у кількості 1 штука.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Проте, як передбачено статтею 38 КУпАП, стягнення по справам про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді) може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 19 липня 2019 року, тобто на момент розгляду справи минуло три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Знаряддя лову сітку ліскову у кількості 1 шт., L 25 м, h 1,5 м, ? 35 мм, конфіскувати та знищити.

Риба: карась 4 шт., окунь 3 шт., рак 32 шт., загальною вагою 2 кг. - залишити ОСОБА_1 .

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду Д.В. Воронков