Справа № 485/1689/19
Провадження №3/485/497/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агенства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

встановив:

14 жовтня 2019 року близько 11:30 на Інгулецькій зрошувальній системі річки Інгулець біля м.Снігурівка Миколаївської області, ОСОБА_1 , у порушення п.п.3.15, 4.11 Правил любительського та спортивного рибальства, здійснював лов риби в брід, промисловим знаряддям лову сіткою месиновою довжиною 30 м, висотою 1,2 м, вічко 25 мм, без дозволу на промисел. На час затримання у ОСОБА_1 виявлено вилов риби: молодь карася 18 шт. розміром 9-14 см загальною вагою 0,6 кг, молодь сазана 3 шт. розміром 10-16 см загальною вагою 0,4 кг. Своїми діями порушник завдав рибному господарству матеріальну шкоду на загальну суму 918 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства (із застосуванням промислових знарядь лову).

Правопорушник вину свою визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся. Пообіцяв у подальшому подібних дій не допускати.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №014412/1486 від 14 жовтня 2019 року, в якому порушник письмово пояснив, що дійсно ловив рибу на ІЗС з використанням сітки месинової, піймав 18 карасів, 3 сазана; описами вилучених знаряддя лову та найменування об"єктів лову від 14 жовтня 2019 року; квитанцією №1204 від 15 жовтня 2019 року про передачу на зберігання посадовою особою ОСОБА_2 . ОСОБА_3 сітки месинової довжиною-30м, висотою-1,2м, вічко-25мм; накладною №65 від 15 жовтня 2019 року, згідно з якою вилучену інспектором Миколаївського рибоохоронного патруля рибу передано як товар для реалізації ТОВ "Интернационалист" та реалізовано на загальну суму 7,60 грн.

Згідно п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм; у каналах теплоенергоцентралей, підвідних та скидних каналах електростанцій; у підвідних і магістральних каналах, відводах рибогосподарських та меліоративних систем, в шлюзових каналах тощо; у новостворених водосховищах (до особливого розпорядження); з незареєстрованих плавзасобів або таких, що не мають на корпусі чіткого реєстраційного номера (за винятком веслових човнів); з човнів або інших плавзасобів на промислових ділянках, закріплених за користувачами водних живих ресурсів, а також на відстані від берега більш як 3 км в Чорному морі і 1,5 км - в Азовському морі; у верхніх б`єфах гребель на відстані ближче ніж за 500 метрів, в нижніх - на відстані в межах, встановлених п.4.13 цих Правил рибальства; поблизу мостів, які охороняються, в межах режимних зон охорони; у радіусі 500 метрів навколо риборозплідних господарств; у водоймах риборозплідних і товарних рибних господарств; на водоймах, що розташовані в зоні евакуації (відчуження) на територіях, радіактивно забруднених унаслідок катастрофи на Чорнобильській АЕС;на зимувальних ямах; з криги на ділянках водойм, закріплених за рибодобувними організаціями - на відстані більш як за 500 метрів від берега; на водоймах, що не визначені органами рибоохорони як такі, на яких дозволене любительське рибальство; у темний час доби (пізніше години від заходу сонця та раніше години до його сходу) з човнів та інших плавучих засобів у ОСОБА_4 та Азовському морях; без наявності відповідних документів, що дають право на здійснення лову в окремих водоймах.

Таким чином, ОСОБА_5 здійснив лов риби на водоймі (канал) забороненим зняряддям лову.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення у сфері охорони природи та використання природних ресурсів, яке є умисним, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його майновий стан за непрацевлаштування та ступінь вини.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

З метою виховання правопорушника у дусі дотримання законів України та на запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу мінімальним розміром санкції ч.4 ст.85 КУпАП із конфіскацією забороненого знаряддя лову, незаконно добутої риби.

Відповідно до ст.ст.40, 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню заподіяна майнова шкода та судовий збір у розмірі встановленому законом.

Разом з тим, розрахунок на підтвердження суми завданого матеріального збитку в розмірі 1224,00грн. не повністю відповідає діючим нормативно-правовим актам.

Так, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року № 1209 « Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної в наслідок незаконного добування ( збирання) водних біоресурсів» оцінці для обчислення розміру шкоди підлягає цінна порода карася - карась сріблястий, тоді як у розрахунку шкоди, протоколі про адміністративне правопорушення та доданих матеріалах ОСОБА_1 виловив рибу виду карась.

За вказаного, розмір шкоди, що заподіяна рибному господарству та підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави становить 918 грн. (сазан 3 шт.х306 грн.).

Керуючись ст.ст.40, 40-1, 280,283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00грн. (триста сорок грн. 00коп.)

Знаряддя лову: сітку месинову довжиною-30м, висотою-1,2м, вічко-25мм, конфіскувати на користь держави.

Незаконно добуту рибу: молодь карася 18 шт. розміром 9-14 см загальною вагою 0,6 кг; молодь сазана 3 шт. розміром 10-16 см загальною вагою 0,4 кг, конфіскувати, шляхом звернення коштів, отриманих від її реалізації через ТОВ "Интернационалист" згідно з накладною №65 від 15 жовтня 2019 року, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майнову шкоду в сумі 918 грн. (дев"ятсот вісімнадцять грн. 00коп.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя