Справа № 652/928/19
П О С Т А Н О В А

14 листопада 2019 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Павлів Радехівського району Львівської області та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з неповною середньою освітою, одружена, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

за ч.1 ст.184 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №194334 від 16.10.2019 року, ОСОБА_1 , не виконує свої батьківські обов`язки щодо належного забезпечення необхідних умов виховання своїх малолітніх дітей, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке проявилося в тому, що ОСОБА_1 не цікавиться життям своїх малолітніх дітей, які проживають в антисанітарійних умовах. Правопорушення вчинено повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила про те, що проживає зі своєю сім`єю у власній квартирі. Чоловік працює, вона домогосподарка. Діти дійсно іноді хворіють та за її заявою залишаються вдома. Вона приймає необхідні заходи щодо виховання та утримання дітей. Ввважає, що зі сторонни деяких членів комісії, які приходили з перевіркою, до неї упереджене ставлення, через особисті причини. Зобов`язалася виправити стан належного виховання та утримання своїх дітей.

На підтвердження факту ухилення від виконання батьківських обов`язків, щодо належного виховання та забезпечення своїх малолітніх дітей, надано протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №194334 від 16.10.2019 року, а також особисті пояснення ОСОБА_1 , пояснення ОСОБА_4 , копії Актів обстеження проживання сім`ї ОСОБА_1 за 16 та 17 жовтня 2019 року, характеристики на дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також характеристику на мешканку смт Високопілля ОСОБА_1 .

Разом з тим, доказів того, що ОСОБА_1 притягувалась раніше до адміністративної відповідальності за частиної першою ст.184 КУпАП, не надано та не зазначено про це у протоколі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, провадження у справі про адміністративне правопоуршення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, слід закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, оскільки кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено перекваліфікація дій правопорушення на іншу частину чи статтю кодексу, а також збирання доказів у справі про адміністративні правопорушення, саме судом.

Керуючись ст.33, ч.2 ст.184, ст.221, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст.268, 283, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.184 КУпАП, закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М.Дригваль