Справа № 740/4507/19
Провадження № 3/740/1207/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: судді- Пантелієнко В.Г.,

з участю секретаря - Пулинець Ю.О.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Молдови, проживаючого в АДРЕСА_1 АДРЕСА_2

за ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 003183 від 03 вересня 2019 року, який повторно надійшов до суду, 03.09.2019 року о 14 годині 50 хвилин водій транспортного засобу керував автомобілем у якому на одну вісь встановлено шини різних марок, вчинено повторно, чим порушив вимоги п. 31.4.5 Правил дорожнього руху. Дане порушення було вчинено повторно протягом року: 14.06.2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, повідомлявся про дату та час судового засідання шляхом направлення судової повістки. Згідно пояснень, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, з порушенням не згоден.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД№ 003183 від 03.09.2019 р., рапорт поліцейського ВП ГУНП в Чернігівській області Будинського Р.М., постанову серії ДПО18 № 333112 від 14 червня 2019 року , суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративний правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Зазначена стаття передбачає також, що протокол підписується особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, така особа має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Згідно даних протоколу, Додон Ніканор притягується до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП, тобто за повторне, протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

Пункт 31.4.5 Правили дорожнього руху містить 8 підпунктів (від «а» до «є»), які вказують на те, які саме технічні несправності колес і шин забороняють експлуатацію транспортних засобів. Протокол, складений інспектором поліції, не містить посилання на конкретний підпункт. Визначати на власний розсуд, яке саме порушення із перелічених у п. 31.4.5 Правили дорожнього руху вчиненно ОСОБА_3 , суд не може, оскільки такі дії не передбачені нормами КУпАП. За таких обставин не зрозумілою залишається кваліфікація вчиненого порушення.

Оскільки даний протокол двічі направлявся на доопрацювання, однак повернувся до суду без уточнення, суд вважає справа підлягає закриттю за відсутності події і складу адмінправопорушення, відповідно до вимог ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п.1 ст.247 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко