Справа № 324/1667/18
Провадження № 3-в/324/2/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вирішення питання, пов'язаного із виконанням постанови по справі про адміністративне правопорушення, в порядку ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що постановою судді Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О. від 11 жовтня 2018 року по справі про адміністративне правопорушення №324/1667/18, провадження №3/324/522/2018, його було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом - КУпАП), із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, а також стягнуто 352,40 грн. судового збору.

Окрім того, у постанові зазначено, що з урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП у разі несплати ним штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу у сумі 20400,00 грн.

Не погодившись із вказаною постановою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду. Постановою Запорізького апеляційного суду від 13 листопада 2018 року йому було повернуто апеляційну скаргу через пропущення строку на апеляційне оскарження та відсутність клопотання про його поновлення. Вказану постанову ОСОБА_1 отримав 20 листопада 2018 року.

В подальшому, а саме в строк, передбачений ст.307 КУпАП (тобто до 15 днів), ОСОБА_1 29 листопада 2018 року у добровільному порядку сплатив штраф у сумі 10200,00 грн.

29 листопада 2018 року він приніс квитанцію про оплату штрафу та судового збору у канцелярію суду, проте йому повідомили, що постанову суду вже передано у відділ ДВС для примусового виконання та стягнення подвійної суми штрафу.

У ВДВС ОСОБА_1 повідомили, що вони закрили виконавче провадження стосовно стягнення судового збору, так як він сплатив цю суму. Щодо стягнення штрафу у подвійному розмірі, то дане виконавче провадження вони закрити не можуть через те, що у виконавчому документі зазначена сума стягнення подвійного розміру штрафу.

Тому ОСОБА_1 просить суд припинити примусове стягнення з нього штрафу, призначеного відповідно до постанови Пологівського районного суду Запорізької області №324/1667/18, провадження №3/324/522/2018 від 11 жовтня 2018 року та відкликати цю постанову з відділу Пологівського районного управління юстиції у Запорізькій області.

ОСОБА_1 і заступник начальника відділу Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Жук О.М. як посадова особа, яка 30 листопада 2018 року винесла постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу у розмірі 20400 грн., належним чином повідомлені про явку в судове засідання згідно розписок, які містяться в справі.

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про розгляд його заяви без його участі, заяву просить задовольнити з зазначених у ній підстав.

Заступник начальника відділу Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Жук О.М. звернулася до суду з заявою про розгляд заяви ОСОБА_1 у її відсутності, просить прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення №324/1667/18, провадження №3/324/522/2018, ознайомившись із змістом поданої заяви ОСОБА_1 та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.307 ч.1 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Статтею 308 КУпАП передбачено, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Згідно постанови Пологівського районного суду Запорізької області від 11 жовтня 2018 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200,00 грн. з позбавленням його права керування транспортними засобами на один рік. Стягнуто судового збору 352,40 грн.

Оскільки 11 жовтня 2018 року ОСОБА_1 до суду не з'явився, будучи повідомленим належним чином, 18 жовтня 2018 року зазначену постанову суду було надіслано йому поштою одночасно з пропозицією про добровільне виконання постанови протягом 15-ти днів із дня її отримання. Вказану постанову ОСОБА_1 отримав 24 жовтня 2018 року, про що свідчить поштове повідомлення, долучене до матеріалів справи.

05 листопада 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу через Пологівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду.

13 листопада 2018 року постановою Запорізького апеляційного суду йому було повернуто апеляційну скаргу через пропущення строку на апеляційне оскарження та відсутність клопотання про його поновлення. Вказану постанову ОСОБА_1 отримав 20 листопада 2018 року.

Таким чином, постанова Пологівського районного суду Запорізької області від 11 жовтня 2018 року набрала законної сили 13 листопада 2018 року.

19 листопада 2018 року матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з Запорізького апеляційного суду надійшов до Пологівського районного суду Запорізької області.

20 листопада 2018 року постанова суду була скерована до Пологівського РВ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області для примусового виконання в частині стягнення штрафу на користь держави в сумі 20400 грн., в подвійному розмірі.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 30 листопада 2018 року у ВП № 57815366 та ВП № 57815494 відкрито виконавчі провадження на підставі постанови суду №324/1667/18-3/324/522/2018 від 11 жовтня 2018 року про стягнення штрафу у розмірі 20400,00 грн. та судового збору у розмірі 352,40 грн. Виконавчі провадження перебувають на виконанні у заступника начальника відділу Пологівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Жук О.М.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення №324/1667/18 вбачається, що 29 листопада 2018 року ОСОБА_1 дійсно добровільно сплатив штраф, визначений постановою суду в розмірі 10200,00 грн., про що свідчить квитанція №0.0..1 від 29 листопада 2018 року (а.с.50).

Також 03 грудня 2018 року до суду надійшла постанова про закриття виконавчого провадження №57815494 від 30 листопада 2018 року, оскільки судовий збір в сумі 352,40 грн. ОСОБА_1 сплачено в повному обсязі.

Отже, наведені ОСОБА_1 обставини у заяві підтверджені матеріалами справи №324/1667/18 та доданими до заяви доказами, з яких вбачається, що ОСОБА_1 сплатив штраф, накладений на нього постановою суду добровільно у строк, визначений ст.307 КУпАП, а саме протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ним копії постанови Запорізького апеляційного суду.

З урахуванням вищенаведених обставин та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 вчасно сплатив штраф та судовий збір після отримання ним постанови Запорізького апеляційного суду, тобто відповідно до вимог ст.307 КУпАП, не мав умислу ухилятися від сплати штрафу в добровільному порядку, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та припинити виконання постанови Пологівського районного суду Запорізької області 11 жовтня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 подвійного розміру штрафу в сумі 20400,00 грн.

Керуючись ст.ст.304,307 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити виконання постанови Пологівського районного суду Запорізької області від 11 жовтня 2018 року у справі №324/1667/18, провадження №3/324/522/2018, про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у виді подвійного розміру штрафу в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн., ВП №57815366.

Копію постанови надіслати ОСОБА_1 і до Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І.О.