27.02.2019 Єдиний унікальний номер 205/1013/19
Провадження № 3/205820/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшла з УПП в м. Дніпро відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: неможливо однозначно ідентифікувати особу, громадянина України, який не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягується за ст.1224, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.12.2018 року о 15 год. 00 хв. керуючи автомобілем ОСОБА_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Братів Трофімових в м. Дніпро, при зміні напрямку руху скоїв аварійну ситуацію та обстановку, шо призвела до зміни напрямку руху автомобіля Опель, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який, в свою чергу, внаслідок аварійної ситуації здійснив наїзд на перешкоду. Внаслідок ДТП завдано матеріальної шкоди.

Крім цього ОСОБА_1 23.12.2018 року о 15 год. 00 хв. був учасником декількох ДТП та залишив місце пригоди.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.10(а), 10.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі, щиро покаявся та прохав суд не призначати суворе адміністративне стягнення.

Вина водія ОСОБА_1 у скоєнні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ст.1224, ст.124 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколів про адміністративні правопорушення серій ОБ №188855 та ОБ №188854 від 18.01.2019 року зі схемами та фото-таблицями до них; поясненнями самого ОСОБА_1, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 від 18.01.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність помякшуючих обставин та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у звязку з чим суддя вважає можливим призначити стягнення у вигляді штрафу, оскільки накладення альтернативного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами не відповідатиме характеру скоєного правопорушення, наслідкам до яких вони призвели та не запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (три сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.П. Калініченко

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___» ________ 201__ року.

Секретар: ____________

З оригіналом згідно: Суддя - Секретар -