Провадження № 3/243/3725/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ст.ст 124, 1224, ч.2 ст.126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДБ № 214355 від 18.10.2019 року вбачається, що 17.10.2019 року о 23 год. 00 хв., ОСОБА_1 в м. Слов`янську навпроти б.31 по вул. Вокзальна, керуючи транспортним засобом ВАЗ н/з НОМЕР_2 , рухаючись по сухому асфальтному покриттю з боку залізничного вокзалу в напрямку автовокзалу, не дотримався безпечної дистанції руху, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2109 н.з НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, заподіяно матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18№ 298643 від 18.10.2019 року вбачається, що 17.10.2019 року, о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 у м. Слов`янську по вул. Вокзальній біля б. 31, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля ВАЗ 2109 н.з. НОМЕР_3 , залишив місце події, не дочекавшись співробітників поліції, чим порушив п.п. 2.10 А. Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 1224 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 298647 від 18.10.2019 року вбачається, що 17.10.2019 року, о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у м. Слов`янську по вул. Вокзальній, біля б.31, без посвідчення водія, тобто, не маючи права керування, керував ТЗ ВАЗ 21099 н.з. НОМЕР_2 , чим порушив п.п 2.1 А Правил дорожнього руху України, зо що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст 124, 1224,ч.2 ст.126 КУпАП, визнав та щиро розкаявся.

Крім того, провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 214355, ДПР18 № 298643, ДПР18 № 298647 від 18.10.2019 року, схемою місця ДТП від 17.10.2019 року, світлинами з місця ДТП; доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . ОСОБА_3 , довідкою Національної автоматизованої інформаційної системи Головного сервісного центру України.

Відповідно до ст. 36 КУаАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 124, 1224, ч. 2 ст. 126 КУпАП, та доведеність його вини, а також про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.

Крім того, відповідно до положень ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного та керуючись статтями 40-1, 124, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст 124, 1224, ч.2 ст.126 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп., які перерахувати: отримувач коштів ДонецькеГУК/м.Донецьк/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9005001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду Д.В. Воронков