Провадження № 3/127/8253/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шлапак Д.О., за участю представника Вінницької митниці ДФС Вихристюк В.Д., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Р. Молдова, паспорт громадянина Р. Молдова для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 14.09.2016 року органом IS«CRIS»REGISTRU», персональний номер НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Молдова АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.10.2019 о 10:02, в пункт пропуску «Могилів-Подільський -Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, в напрямку «в`їзд в Україну», прибув транспортний засіб (вантажний автомобіль) марки «VOLVO B12», реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким, як пасажир слідував гр. Р.Молдова LISNIC ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ).

Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» ДФС України та орієнтування Одеської митниці ДФС № 1071/15-70-65 від 04.06.2018 встановлено, що гр. Р.Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ), 02.06.2017 через пункту пропуску «Старокозаче - Тудора» митного поста «Аккерман» Одеської митниці ДФС ввіз на митну територію України транспортний засіб марки "SKODA SUBERB", державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_5 НОМЕР_6 , в режимі «тимчасове ввезення».

Станом на 10.10.2019 інформація щодо вивезення транспортного засобу марки "SKODA SUBERB", державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , НОМЕР_7 НОМЕР_6 , в базах даних НОМЕР_8 була відсутня.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи від ОСОБА_2 не надходило.

Представник митниці Вихристюк В.Д. в судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала, просила притягнути ОСОБА_2 до відповідальності, передбаченої ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати конфіскацію.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_2 , в скоєнні ним порушення митних правил по справі підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0982/40100/19 (а.с. 2-5); витягом з АСМО «Інспектор» ДФС України (а.с. 8); доповідною запискою державного інспектора Вінницької митниці ДФС Панькової С., яка виявила порушення митних правил (а.с.17).

Так, з сукупності вказаних доказів слідує, що ОСОБА_2 02.06.2017 через пункту пропуску «Старокозаче - Тудора» митного поста «Аккерман» Одеської митниці ДФС ввіз на митну територію України транспортний засіб марки "SKODA SUBERB", державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_5 НОМЕР_6 , в режимі «тимчасове ввезення». Станом на 10.10.2019 інформація щодо вивезення транспортного засобу марки "SKODA SUBERB", державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , НОМЕР_7 НОМЕР_6 , в базах даних ЄАІС була відсутня. Даних щодо зміни митного режиму немає.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_2 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, а саме перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб, внаслідок чого суд визнає ОСОБА_2 винуватим у вчиненні вказаного правопорушення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_2 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, враховуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 6 ст. 481, ст. 527 МК України, ст. 40-1, 283, 284,КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави транспортного засобу марки "SKODA SUBERB", державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_6

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: