Справа № 751/8039/19
Провадження №3/751/1805/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

секретаря судового засідання Михайлової І.О.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС Кравченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України,-

Встановив:

11.09.2019 року о 17 год. 50 хв. під час здійснення митного контролю потягу №53 сполученням «Київ - С.Петербург» у вагоні № 20, на місці № 23 слідувала гр. Російської Федерації ОСОБА_1 , яка заявила усно та письмово задекларувала в митній декларації особисті речі. Під час огляду речей гр. ОСОБА_1 було виявлено не задекларовані в усній та письмовій формі пігулки «Феназепам» в п`яти блістерах, загальною кількістю 45 штук по 1 мг в кожній, виробник Valenta, загальною вартістю 45,00 грн.

У своєму поясненні громадянка ОСОБА_1 зазначила, що не знала, що при перетинанні кордону потрібно декларувати медичні препарати та них необхідно мати рецепт.

В діях громадянки ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення митних правил, передбачених ст.472 Митного кодексу України, про що складено протокол про порушення митних правил № 0868/10200/19 від 11.09.2019.

Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст. 472 МК України.

У судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил на користь держави з їх конфіскацією, стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці ДФС 1,17 грн. витрат пов`язаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про день, час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто нез`явлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Статтею 365 МК України передбачено, що громадяни за умови дотримання вимог МК України та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.

Згідно ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 04 червня 2008 року № 518 «Феназепам» віднесений до списку №1 таблиці ІІ переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. №770, а отже є обмеженими до переміщення через митний кордон України і підлягає письмовому декларуванню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 переміщувала через митний кордон України пігулки «Феназепам» в п`яти блістерах, загальною кількістю 45 штук по 1 мг в кожній, виробник Valenta, загальною вартістю 45,00 грн., які є обмеженими до переміщення через митний кордон України, та не задекларувала їх у встановленому порядку.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом по справі про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, поясненнями правопорушника, митною декларацією, митною декларацією, описом предметів.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст.472 МК України, а тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів правопорушення та їх конфіскації.

Відповідно до прибуткового касового ордеру № 525 від 12.09.2019 в рахунок забезпечення стягнення штрафу сплачено кошти в сумі 45 грн.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 265, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, ст.ст. 472, 511, 527-529 МК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 45 (сорок п`ять) грн. 00 коп. в дохід держави (УК у м. Чернігові; розрахунковий рахунок UA6525002 в Казначействі України (ЕАП), ) та конфіскації на користь держави предметів митного правопорушення - пігулки «Феназепам» в п`яти блістерах, загальною кількістю 45 штук по 1 мг в кожній, виробник Valenta, загальною вартістю 45,00 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Кошти в сумі 45 (сорок п`ять) грн. 00 коп., вилучені для забезпечення стягнення штрафу згідно прибуткового касового ордеру № 525 від 12.09.2019 - обернути на користь держави, в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок 9084, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справах про ПМП») суму витрат за зберігання товару 1,17 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37993783, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО)- 899998, рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Цибенко