Справа № 194/1835/19
Номер провадження 3/194/687/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2019 року о 02-40 годині, по вул. Маяковського в м. Тернівка Дніпропетровської області, всупереч вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем «Москвич», днз М7268ЯА, з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, почервоніння обличчя, запах алкоголю з порожнини роту), від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 251249 від 11.10.2019 року, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які зазначили, що 11.11.2019 року близько 02-10 години відпочивали у кафе-барі «Корчма», до вказаного бару приїхав чоловік на автомобілі «Москвич» днз М7268ЯА, в подальшому він пішов до кафе-бару «Корчма», вживав горілку, потім сів за кермо вищевказаного автомобіля і поїхав по м. Тернівка, Дніпропетровської області. Крім того, свідки зазначили, що вони бачили, як працівники поліції зупинили даний транспортний засіб та запросили бути їх свідками, від водія автомобіля «Москвич», днз М7268ЯА, був різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння обличчя і нестійка хода, окрім цього, водій повідомив, що він є ОСОБА_1 , 1980 року народження, та в їх присутності водій від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився і повідомив, що вживав горілку, після чого керував транспортним засобом, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, направленням для огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 , рапортом інспектора СП Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області Іваненко Д.В. від 11.10.2019 року, постановою про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП. по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 11.10.2019 року серії ДП 18 № 360038.

Відповідно до постанови про адміністративне правопорушення серії БД № 251249 від 11.10.2019 року у ОСОБА_1 документи не вилучались.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 , який про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рапорт інспектора СП Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області Іваненко Д.В. від 11.10.2019 року та повідомлення про вручення ОСОБА_1 поштового відправілення № 134 про виклик до суду, про що свідчить роздруківка щодо пошуку поштових відправлень Укрпошти.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, нехтування обов`язками водія, суспільну небезпечність адміністративного проступку, який посягає на безпеку дорожнього руху, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 40-1, 130 ч. 1, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 384,20 грн. на користь держави на р/р UA6026001 в Казначействі України (ЕАП), отримувач ГУК у м. Києві, , код класифікації бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

На постанову суду може бути подана скарга в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник