Справа 688/4286/19
№ 3/688/964/19
Постанова

Іменем України

03 грудня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від т.в.о. начальника Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

13 листопада 2019 року близько 17-ої години 50 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , вчинила психологічне насильство по відношенню до батька ОСОБА_2 , яке виразилось у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1 , її вина у вчиненні правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13 листопада 2019 року;

- даними заяви ОСОБА_2 , від 13 листопада 2019 року про притягнення його дочки - ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, яка вчиняє щодо нього психологічне насильство;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, складеною інспектором СРПП № 3 Шепетівського ВП лейтенантом поліції Зайцевим С.М. від 13.11.2019 року;

- даними письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 13 листопада 2019 року.

Враховуючи вищенаведене, знаходжу, що вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого та могла бути завдана шкода його фізичному здоров`ю, знайшла своє підтвердження та кваліфікую його дії, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує особу винної, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, не працює, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд знаходить визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.173-2, 283-285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: Н.В.Мазур