П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2019 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Чех Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України,

установила:

ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов`язки, не займається вихованням своїх малолітніх дітей та фінансово їх не забезпечує.

До суду ОСОБА_1 не з`явилась, про день, час та розгляду справи сповіщалась згідно з нормами чинного законодавства.

У поясненнях ОСОБА_2 вказано, що вона проживає разом з чоловіком, донькою ОСОБА_1 та її малолітніми дітьми - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її донька вже протягом тривалого часу не займається вихованням своїх дітей, зловживає алкогольними напоями, та періодично не проживає вдома. На її зауваження та зауваження чоловіка донька не реагує, або реагує агресивно, постійно вчиняє сварки в присутності дітей. Фінансово дітей не утримує.

В поясненнях ОСОБА_1 зазначила про те, що через конфлікти з батьками, вона періодично уходить з дому. Але життям дітей цікавиться, спілкується з їх класним керівником. Зобов`язується у подальшому приділяти більше уваги вихованню дітей.

У рапорті старшого інспектора СЮП Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві зазначено про те, що з ОСОБА_1 було проведено профілактичну бесіду виховного та роз`яснювального характеру, попереджено по адміністративну та кримінальну відповідальність. Під час розмови ОСОБА_1 перебувала у нетверезому стані.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, отже в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України.

За вказаних обставин, відповідно до ст. 33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що на неї має бути накладено стягнення у межах санкції даної статті.

Крім того, згідно ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку його накладено у розмірі визначеному ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (зі змінами і доповненнями).

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 184, 252, 283-285, 289, 291, 294 КпАП України, -

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 384 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: