Справа № 461/6715/18 Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.
Провадження № 33/811/354/18 Доповідач в 2-й інстанції: Гончарук Л. Я.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Гончарук Л.Я., з участю захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Петельки О.О., представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката Степаняка І.В., розглядаючи апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на постанову Галицького районного суду м.Львова від 24 вересня 2018 року щодо ОСОБА_1 ,

встановив:

цією постановою ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, а провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо нього закрито.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №213365 від 03 вересня 2018 року, ОСОБА_1 17.08.2018 року о 21 годин 30 хвилин, керуючи автомобілем «Mersedes-Benz Citan», номерний знак НОМЕР_1 , у м. Львові на вул. Шевченка, 358, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, виїжджаючи з прилеглої території не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», не пропустив автомобіль «Audі A6», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого відбулося зіткнення, що спричинило пошкодження автомобілів та водії ОСОБА_1 і ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження.

Не погоджуючись з даною постановою потерпілий ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить поновити строк на оскарження даної постанови, скасувати її та постановити нову, якою ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченої ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Постановою Львівського апеляційного суду від 22.07.2019 року у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України призначено автотехнічну експертизу проведення якої доручено експертам Львівського НДІ судових експертиз (м. Львів вул. Липинського, 54).

На адресу Львівського апеляційного суду 04.09.2019 року надійшло клопотання експерта Придиби В.Т. в якому останній просить задати дані про дорожню обстановку, параметри і стан дорожнього покриття, дії учасників пригоди, з яких має виходити експерт при проведенні досліджень (вихідні дані).

В судовому засіданні в суді апеляційної інстанції представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат Степаняк І.В. підтримав всі вихідні дані, які містяться у клопотанні про призначення автотехнічної експертизи від 22.07.2019 року (а.с.137-140).

В судовому засіданні в суді апеляційної інстанції захисник особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Петелька О.О. підтримала всі вихідні дані, які містяться у клопотанні про призначення автотехнічної експертизи від 22.07.2019 року (а.с.137-140), проте вказала, що ОСОБА_1 виїзд здійснювався з другорядної дороги на головну дорогу, заперечує виїзд з прилеглої території.

Апеляційний суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та клопотання експерта, вважає, що справу № 461/6715/18 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України слід направити експертам Львівського НДІ судових експертиз для подальшого виконання постанови Львівського апеляційного суду від 22.07.2019 р. про призначення автотехнічної експертизи.

Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд

постановив:

Направити справу № 461/6715/18 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України експертам Львівського НДІ судових експертиз для подальшого виконання постанови Львівського апеляційного суду від 22.07.2019 р.

Суддя Гончарук Л.Я.