Справа № 311/4348/19
Провадження № 3/311/953/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.12.2019 м. Василівка

04 грудня 2019 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ГР № 424205 від 15.11.2019 року), який надійшов з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Магдалинівка Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2019 року о 11-00 годині, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем мешкання АДРЕСА_2 , повторно протягом року вчинив сварку з дружиною ОСОБА_3 , в ході якої погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурною лайкою та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, про скоєне шкодує, у вчиненому щиро розкаюється. Просить суворо його не карати та запевнив суд, що належні висновки для себе зробив та подібного не повториться.

Суд, вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_2 , вивчивши надані суду матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 424205 від 15.11.2019 року, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 16.11.2019 року, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_2 по суті правопорушення, з яких вбачається, що останній не заперечував проти фактичних обставин правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, копією паспорту на імя ОСОБА_2 , копією постанови Василівського районного суду Запорізької області від 13.03.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510,00 гривень.

Суд, приймаючи до уваги характер та обставини скоєння адміністративного правопорушення, що посягає на порушення громадського порядку, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , особу правопорушника, його вік, матеріальний, сімейний стан, який вчинив грубе адміністративне правопорушення, яке відноситься до підвищеної суспільної небезпечності, вчинивши дане правопорушення повторно протягом року, про що свідчить постанова Василівського районного суду Запорізької області від 13.03.2019 року та вдруге протягом року притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП (насильство в сім`ї), що свідчить про те, що ОСОБА_2 певних висновків для себе взагалі не зробив та продовжує повторно вчиняти аналогічні правопорушення. Крім того, на теперішній час ОСОБА_2 ніде офіційно не працевлаштований, суспільно-корисною працею не займається, постійне джерело прибутку та регулярний дохід у нього відсутній, тому з метою попередження вчинення ОСОБА_2 нових правопорушень, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП. Будь-яких заяв потерпілої ОСОБА_3 про відшкодування завданої шкоди (матеріальної та/або моральної) до суду не подано та матеріали справи таких заяв не містить.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст. 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк початку відбування адміністративного арешту відраховувати ОСОБА_2 з часу його фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UА6026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО