Справа № 149/3444/18
Провадження №3/149/53/19
Номер рядка звіту 77
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2019 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління державного агенства рибного господарства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 27.025.2016 року Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області, одруженого, на утриманні перебуває 1 дитина, голови ФГ "Велес ВРС", проживає по АДРЕСА_1

за ч. 1ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що він 09.12.2018 року о 10:00 год. на ринку м. Хмільник Вінницької області здійснював продаж свіжої риби (товстолоб 30 кг. по ціні 28 грн. /кг, короп - 15 кг по ціні 50 грн/кг ) без наявності документу, який підтверджує законність її вилучення з природного середовища, придбання чи набуття її у приватну власність, чим порушив п. 3.14 Правил промислового, любительського рибальства та ст. 7 Закону України "Про тваринний світ".

Всудовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав та пояснив, що на момент складення протоколу він мав усі дозвільні документи для продажу риби, в тому числі документи, які підтверджували законність її набуття у приватну власність, однак інспектор не прийняв їх до уваги.

Суддя, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи дійшла до наступних висновків.

Згідно ст. 7 Закону України "Про тваринний світ", законність набуття у приватну власність об'єктів тваринного світу (крім добутих у порядку загального використання) повинна бути підтверджена відповідними документами, що засвідчують законність вилучення цих об'єктів з природного середовища, ввезення в Україну з інших країн, факту купівлі, обміну, отримання у спадок тощо, які видаються в установленому законодавством порядку.

Згідно п. 3.14 Наказу Державного комітету рибного господарства № 19 від 15.02.1999 року " Про затвердження Правил любительського і спортивного рибальства та Інструкції про порядок обчислення та внесення платежів за спеціальне використання водних живих ресурсів при здійсненні любительського і спортивного рибальства", забороняється продаж або скуповування риби, ікри і водних безхребетних та продуктів їх переробки без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості.

Згідно п. 40 Правил торгівлі на ринках, на ринках дозволяється продавати харчові продукти, не заборонені для реалізації. Такі харчові продукти можна продавати тільки за умови: рибу, інші гідробіонти непромислового виробництва - наявності ветеринарного свідоцтва (довідки) місцевої установи ветеринарної медицини та висновку державної лабораторії ветеринарно-санітарної експертизи на ринку.

З наданих в судовому засіданні ОСОБА_1 копій накладних № 3 та № 10 від 09.12.2018 року вбачається, що ним в ПП "Гончаренко Олександр Віталійович", який згідно договору оренди земельної ділянки водного фонду з водним об'єктом (ставок) від 12.03.2005 року орендує земельну ділянку водного фонду з водним об'єктом на території Петриківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, було придбано рибу: товстолоб в кількості 105 шт.; короп в кількості 20 шт.

Крім того, ОСОБА_1 надано суду копію ветеренарної довідки від 06.12.2018 року на рибу живу (короп, толстолоб) та копію експертного висновку №5 від 09.12.2018 року на рибу короп та толстолоб.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні доведено законність придбання ОСОБА_1 риби, яку він реалізовував 09.12.2018 року на ринку в м. Хмільник Вінницької області у відповідності до Правил торгівлі на ринках та на підставі необхідних дозвільних документів. Докази, які надані ОСОБА_1 повністю спростовують обставини, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 1. ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 247 п. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Робак