Справа № 663/19/19
Провадження № 3/663/133/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за статтями 51 частина 1, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.12.2018 серії ГР № 249796, 20.12.2018 близько 20 год. 50 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в маркеті «АТБ», розташованого по вул. Сергіївська, 14, м. Скадовськ безоплатно вжив сік «Садочок» об'ємом 0,200 мл. Вартість викраденого соку становить 5,80 гривень, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена за частиною 1 статті 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.12.2018 серії ГР № 249797, 20.12.2018 близько 19 год. 15 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в маркеті «Фреш», розташованого по вул. Гагаріна, 81, м. Скадовськ безоплатно вжив три пляшки алкогольного напою «Лонгер» вартістю 35 грн. за одну на загальну суму 105 грн. Вартість викраденого алкогольного напою «Лонгер» становить 105 гривень, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена за частиною 1 статті 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.12.2018 серії ГР № 249798, ОСОБА_1 20.12.2018 близько 20.50 год. перебуваючи у громадському місці, а саме у приміщенні маркету «АТБ» розташованого по вул. Сергіївська, 14, м. Скадовськ, висловлювався нецензурною лайкою, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за статтею 173 КУпАП.

На підставі статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованих йому правопорушеннях визнав, з викладеними в протоколі обставинами погодився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, передбачених частиною 1 статті 51, статтею 173 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 28.12.2018 серії ГР № 249797;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 28.12.2018 серії ГР № 249798;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 28.12.2018 серії ГР № 249796;

- висновком за результатами розгляду матеріалів зареєстрованих 20.12.2018 до журналу ЄО за № 7122 від 28.12.2018;

- висновком за результатами розгляду матеріалів зареєстрованих 21.12.2018 до журналу ЄО за № 7128 від 28.12.2018;

- копіями рапортів ст. інсп.-чергового Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області від 21.12.2018;

- копіями протоколів прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 20.12.2018;

- копіями письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3;

- копіями особистих письмових пояснень ОСОБА_1 від 20.12.2018.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність слід вважати щире розкаяння винного.

Згідно статті 36 КУпАП при вчиненні кількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням обставини, що пом'якшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 51, статтею 173 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись частиною 1 статті 51, статтями 173, 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 663/19/19 за частиною 1 статті 51 КУпАП, № 663/22/19 за частиною 1 статті 51 КУпАП та № 663/24/19 за статтею 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження та присвоїти № 663/19/19.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 1 статті 51, статтею 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

за статтею 173 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (п'ятдесят одна гривня),

за частиною 1 статті 51 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок гривень).

На підставі статті 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.