Справа № 3/593/489/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2019 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , працюючого інженером з охорони праці ДП «Бережанське лісомисливське господарство», розлученого, на утриманні троє малолітніх дітей, освіта вища, до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 КУпАП протягом року не притягався,

за ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2019 року о 22 год. 10 хв. начальником СРПП №3 Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції Команом І.І. складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 021483 стосовно ОСОБА_1 , відповідно до якого 15.08.2019 року о 21 год. 20 хв. в місті Бережани по вул. Раївській водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21074», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з деревом. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Окрім цього, 15 серпня 2019 року о 22 год. 25 хв. начальником СРПП №3 Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції Команом І.І. складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 021484 стосовно ОСОБА_1 , відповідно до якого 15.08.2019 року о 21 год. 20 хв. в місті Бережани по вул. Раївській водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21074», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою газоаналізатора «Драгер» в присутності двох свідків. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Ч.1 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з поясненнями ОСОБА_1 під час розгляду справи, 15 серпня 2019 року він вживав алкогольні напої, і попросив свого знайомого ОСОБА_2 , який не вживав спиртне, відвезти його додому, по вул. Раївській в м. Бережани водій не впорався з керуванням та з`їхав в кювет, після чого водій вийшов з автомобіля та втік. ОСОБА_2 , який керував автомобілем, на цей час знаходиться на заробітках в Польщі.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення були свідками правопорушення, на виклики суду не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

З рапорта помічника чергового Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області вбачається, що 15.08.2019 року о 21 год. 33 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що в м. Бережани по вул. Раївській водій, здійснюючи керування автомобілем у нетверезому стані не впорався із керуванням допустив з`їзд у кювет (телефонний дзвінок перервався, заявник при спілкуванні із оператором спілкувався в грубій формі).

Згідно з результатами тестування на алкоголь до протоколу № 021484, тест № 3267, внаслідок продуття ОСОБА_1 о 22 год. 01 хв. 15.08.2019 року приладу ALCOTEST 6810 ARСЕ - 0218, результат тесту становив 1,95 ‰, що свідчить про перебування особи в стані алкогольного сп`яніння.

З акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів випливає, що огляд ОСОБА_1 було проведено у зв`язку з виявленими ознаками: різкого запаху алкоголю з порожнини рота, нестійкою ходою - результати огляду на стан сп`яніння становили 1,95 ‰ алкоголю, ОСОБА_1 з результатами згоден.

З досліджених під час розгляду справи про адміністративне правопорушення двох відеозаписів, які містяться на оптичному диску вбачається:

- відеозапис (відеофайл) з назвою «X700000__6703» розпочинається о 21 год. 45 хв. 09с. (загальна тривалістю відеозапису 3 хв. 39 с.) і на вказаному відеозаписі зафіксовано, як працівник поліції підходить до автомобіля відчиняє водійські двері і в автомобілі на сидінні пасажира знаходиться ОСОБА_1 , який на запитання працівника поліції пояснив, що не може вийти з автомобіля у зв`язку з тим, що деревами заблоковані двері, автомобілем він не керував, оскільки вживав спиртне, а водій, який керував автомобілем, втік. Також пояснив, що автомобіль належить йому, а зареєстрований на його матір;

- відеозапис (відеофайл) під назвою «X700000__6704» розпочинається о 21 год. 59 хв. 17с. (загальна тривалістю відеозапису 3 хв. 13 с.) і на вказаному відеозаписі зафіксовано, як ОСОБА_1 запропонували пройти освідчення на стан сп`яніння, ОСОБА_1 о 22 год. 01 хв. 15.08.2019 року продув прилад ALCOTEST 6810, результат тесту становив 1,95 ‰. Пояснення ОСОБА_1 про те, що він перед цим керував автомобілем, на відеозаписі відсутні.

Отже, в даному випадку відсутні будь-які докази, які б свідчили про керування ОСОБА_1 транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння.

В процесі розгляду справи про адміністративне правопорушення не здобуто даних про те, що начальник СРПП №3 Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області Коман І.І. або інший поліцейський 15 серпня 2019 року о 21 год. 20 хв. зупиняв автомобіль, за кермом якого був ОСОБА_1 , також не здобуто доказів того, що автомобілем «ВАЗ 21074», д.н.з. НОМЕР_1 , у вказаний час, керував ОСОБА_1 , наданими суду доказами не спростовано показання останнього про те, що автомобілем керував не він.

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що відсутні підстави для притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 хоч і перебував в стані алкогольного сп`яніння, але 15 серпня 2019 року о 21 год. 20 хв. автомобілем в стані сп`яніння не керував та не порушив як учасник дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу «ВАЗ 21074», д.н.з. НОМЕР_1 , а тому - в його діях відсутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Така позиція узгоджується з висновками, зробленими в постанові судді апеляційного суду Тернопільської області у справі № 593/827/18 провадження № 33/789/250/18 від 07 серпня 2018 року.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: