Справа № 676/6751/19
Номер провадження 3/676/2242/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-2, ч.2 ст.130, ч.4 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , постановою судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 18 вересня 2019 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22 вересня 2019 року о 5 год. 00 хв. по просп. Грушевського, 56 в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області керував мопедом VIPER, державний номерний знак НОМЕР_2 , із явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, нечітка вимова). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 ПДР, вчинивши правопорушення повторно протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 о 18 год. 30 хв. 12 жовтня 2019 року по вул. Жванецьке шосе в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області керував автомобілем ВАЗ 21013, державний номерний знак НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зафіксовано на місці зупинки за допомогою спеціалізованого технічного засобу - газоаналізатора «Drager Alcotest 6810», тест №68, результат огляду 2,21‰, чим порушив вимоги підпункту «а» пункту 2.9 ПДР, відповідно до якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, вчинивши правопорушення повторно протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 о 18 год. 30 хв. 12 жовтня 2019 року по вул. Жванецьке шосе в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області керував автомобілем ВАЗ 21013, державний номерний знак НОМЕР_3 , на вимогу зупинити транспортний засіб, яка подавалась проблисковими маячками та звуковими сигналами, водій не реагував, та продовжував рух збільшуючи швидкість, порушивши п.п.2.4, 3.5, 8.9 ПДР, за що передбачена відповідальність ст.122-2 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 04 листопада 2019 року о 23 год. 11хв. по вул. Унявка в с. Довжок Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, керував автомобілем OPEL OMEGA, державний номерний знак НОМЕР_4 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зафіксовано на місці зупинки за допомогою спеціалізованого технічного засобу - газоаналізатора «Drager Alcotest 6810», тест №16, результат огляду 1,97‰, чим порушив вимоги підпункту «а» пункту 2.9 ПДР, відповідно до якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, вчинивши правопорушення повторно протягом року за що передбачена адміністративна відповідальність ч.2 ст. 130 КУпАП.

Також ОСОБА_1 08 листопада 2019 року о 01 год. 35 хв. по вул. Соборній в с.Довжок Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, будучи причетним до ДТП як водій, який керував автомобілем OPEL OMEGA, державний номерний знак НОМЕР_4 , допустивши зіткнення з причіпом, після чого покинув місце ДТП, залишивши автомобіль, вжив алкогольні напої до проведення огляду на стан сп`яніння працівниками поліції, чим порушив вимоги п.2.10є ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.130 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 08 листопада 2019 року о 01 год. 35 хв. по вул. Соборній в с.Довжок Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, керуючи автомобілем OPEL OMEGA, державний номерний знак НОМЕР_4 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу та дистанції, допустив зіткнення із тракторним причепом, який був припаркований поряд з господарством №14 по вул. Соборна в с.Довжок Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Внаслідок чого причіп змістився та пошкодив огорожу зазначеного господарства, таким чином ОСОБА_1 порушив п.12.1 і 13.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ст.122-2 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно за викладених у протоколах обставинах вчинив адміністративні правопорушення.

В судове засідання 27 листопада 2019 року ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою шляхом надіслання SMS-повідомлення, а також до суду надав письмову заяву про розгляд провадження у його відсутності.

У зв`язку з належним повідомленням в порядку ст.277-2 КУпАП про місце та час розгляду справи ОСОБА_1 , судовий розгляд проведено у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БД №391961 від 16 жовтня 2019 року, серії БД №391657 від 12 жовтня 2019 року, серії БД №392000 від 12 жовтня 2019 року, серії БД №027797 від 05 листопада 2019 року, серії БД №025334 від 08 листопада 2019 року, серії БД №027776 від 08 листопада 2019 року, квитанції №68 газоаналізатора «Alсotest 6810», відповідно до якої о 18 год. 48 хв. 12 жовтня 2019 року працівниками поліції було проведено огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 , результат тесту склав 2.21‰, акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 12 жовтня 2019 року, квитанції №16 газоаналізатора «Alсotest 6810», відповідно до якої о 00 год. 05 хв. 5 листопада 2019 року працівниками поліції було проведено огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 , результат тесту склав 1.97‰, акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 5 листопада 2019 року, квитанції №33 газоаналізатора «Alсotest 6810», відповідно до якої о 08 год. 18 хв. 8 листопада 2019 року працівниками поліції було проведено огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 , результат тесту склав 1.07‰, акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 8 листопада 2019 року, а також даними дослідженихв судовому засіданні відеозаписів фактів керування ОСОБА_1 мопедом, автомобілем та відмови водія від проходження огляду на стан сп`яніння 22 вересня 2019 року, проходження 12 жовтня, 5 та 8 листопада 2019 року огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, дослідивши відеозаписи, вважаю, що вина останнього доведена, а його дії, які виразились у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинене повторно протягом року, а також у керуванні транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, вчинене повторно протягом року, слід кваліфікувати за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення; дії, які виразилися у невиконанні вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, слід кваліфікувати за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення; дії, які виразилися у вживанні водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, слід кваліфікувати за ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення; дії, які виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів та іншого майна, слід кваліфікувати за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, особа порушника, обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні, тому, вважаю необхідним згідно із ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, в межах санкції ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки саме такі стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності та будуть достатніми засобами виховання особи і запобігатимуть вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 122-2, 130, 268, 277-2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.2 ст.130, ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення за ч. 4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 384 гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у випадку подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Копію постанови невідкладно надіслати ОСОБА_1

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.