Справа № 225/7006/19
Провадження № 3/225/1938/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2019 р. м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Скиба М.М.,

за участю

секретаря Савченко О.О.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького ВП Бахмутського ВП ГУ Національної поліції України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( дванадцять епізодів), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебувають матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 ( справа № 225/7979/19, провадження 3/225/2091/2019; справа № 225/7980/19 провадження № 3/225/2092/2019; справа № 225/7981/19 провадження № 3/225/2093/2019; справа № 225/7982/19 провадження № 3/225/2094/2019; справа № 225/7983/19 провадження № 3/225/2095/2019; справа № 225/7984/19, провадження 3/225/2096/2019; справа № 225/7986/19, провадження 3/225/2097/2019; справа № 225/7987/19, провадження 3/225/2098/2019; справа № 225/7989/19, провадження 3/225/2099/2019; справа № 225/7990/19, провадження 3/225/2100/2019; справа № 225/7991/19, провадження 3/225/2101/2019; справа № 225/7992/19, провадження 3/225/2102/2019).

ОСОБА_1 , який раніше був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 10.11.2019 року о 21 год. 00 хв., 11.11.2019 о 21.30 год., 12.11.2019 о 22 год.00 хв., 13.11.2019 о 22 год. 20 хв., 14.11.2019 о 21 год. 00 хв., 15.11.2019 о 21:45 год., 16.11.2019 о 22:00 год., 17.11.2019 о 22:00 год., 18.11.2019 о 22:40 год., 19.11.2019 о 21.год., 20.11.2019 о 21:45 год., 21.11.2019 о 22:00 год. був відсутній за адресою свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив одне з обмежень, передбачених п.1, встановлених йому адміністративним наглядом, відповідно до ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 19.07.2019.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованому правопорушенні визнав повністю. Підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення. Каявся, просив суд суворо не наказувати.

Вислухав особу,яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 180680 від 26.11.2019 року, серії АПР 18 № 180679 від 26.11.2019 року, серії АПР 18 № 180649 від 26.11.2019, серії АПР 18 № 180650 від 26.11.2019, серії АПР 18 № 180651 від 26.11.2019, серії АПР 18 № 180673 від 26.11.2019, серії АПР 18 № 180674 від 26.11.2019, серії АПР 18 № 180674 від 26.11.2019, серії АПР 18 № 180677 від 26.11.2019, серії АПР 18 № 180678 від 26.11.2019, серії АПР 18 № 180565 від 26.11.2019, поясненнями правопорушника. Згідно постанови Дзержинського міського суду Донецької області від 29.10.2019 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, відповідно до ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 19.07.2019 відносно ОСОБА_1 встановлений адміннагляд строком на 1 рік..

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При визначені виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , а саме вину визнає повністю та кається, не працює, протягом року піддавався адміністративному стягненню.

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в межах санкції статті, так як на думку суду, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40? КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 40?, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 245, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративний матеріал 225/7979/19 (провадження 3/225/2091/2019) з адміністративними матеріалами: справа № 225/7980/19 провадження № 3/225/2092/2019; справа № 225/7981/19 провадження № 3/225/2093/2019; справа № 225/7982/19 провадження № 3/225/2094/2019; справа № 225/7983/19 провадження № 3/225/2095/2019; справа № 225/7984/19, провадження 3/225/2096/2019; справа № 225/7986/19, провадження 3/225/2097/2019; справа № 225/7987/19, провадження 3/225/2098/2019; справа № 225/7989/19, провадження 3/225/2099/2019; справа № 225/7990/19, провадження 3/225/2100/2019; справа № 225/7991/19, провадження 3/225/2101/2019; справа № 225/7992/19, провадження 3/225/2102/2019 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, та присвоїти об`єднаному матеріалу про адміністративне правопорушення № 3/225/2091/2019 (справа № 225/7979/19).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 (за 12 епізодами) Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 36 КУпАП призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави у розмірі 12 (дванадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 204 (двісті чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення.

Суддя М.М. Скиба