Провадження № 3/331/1577/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Управління з питань праці Запорізької міської ради у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, інн: НОМЕР_1 , який обіймає посаду директора ПП «Кристина», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2019 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 .

Із протоколу про адміністративне правопорушення № ОМС-ЗП3470/1499/НД/НП/АВ/П/ПТ від 15.11.2019 року слідує, що ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора ПП «Кристина», яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 91, під час виконання посадових обов`язків, маючи організаційно-розпорядчі функції, допустила порушення вимог ч. 3 ст. 24 КЗпП України та Постанови КМУ «Про порядок повідомлення Державній фіскальній службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу» від 17.06.2015 року № 413, а саме, допустила до роботи працівників без подання повідомлення до ДФС про прийняття працівників на роботу.

Так, ОСОБА_2 , згідно наказу ПП «КРИСТИНА» від 11.12.2015 призначено на посаду бухгалтера, дата початку роботи у повідомленні про прийняття на роботу ОСОБА_2 14.12.2015. Повідомлення про прийняття на роботу ОСОБА_2 згідно квитанції № 2, доставлено до органу ДФС, 14.12.2015 о 12:57:07.

ОСОБА_3 , згідно наказу ПП «КРИСТИНА» від 20.08.2018 № 3/20.08 призначено на посаду офіс адміністратора салону. Повідомлення про прийняття на роботу ОСОБА_3 , згідно квитанції № 2, доставлено до органу ДФС 20.08.2018 о 13:23:44; відповідно до табелю обліку робочого часу за серпень 2018 року 20.08.2018 вона відпрацювала 8 годин:

ОСОБА_4 , згідно наказу ПП «КРИСТИНА» від 08.04.2019 № 9/0804 призначено на посаду швеї. Повідомлення про прийняття на роботу ОСОБА_4 , згідно квитанції № 2. доставлено до органу ДФС 08.04.2019 о 11:56:35; відповідно до табелю обліку робочого часу за квітень 2019 року 08.04.2019 вона відпрацювала 8 годин.

Згідно правил внутрішнього трудового розпорядку, затверджених наказом від 05.01.2018, початок роботи на підприємстві встановлено з 08:00, тобто зазначені працівники були допущені до роботи без подання повідомлення до ДФС про прийняття працівників на роботу.

Такі дії ОСОБА_1 за вищевказаним протоколом кваліфіковані за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в листі Міністерства юстиції України від 01.02.2003 №22-34-1465 «Щодо скоєння особою триваючого правопорушення» триваючими адміністративними проступками є проступки, пов`язані з тривалим, неперервним невиконанням обов`язків, передбачених правовою нормою (наприклад, проживання без паспорта, самовільне будівництво будинків або споруд тощо). Тобто, триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила якісь певні дії чи бездіяльність, перебуває надалі у стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності). Ці дії безперервно порушують закон протягом якогось часу.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАПв разі закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження в справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Як вбачається з протоколу ОМС-ЗП3470/1499/НД/НП/АВ/П/ПТ від 15.11.2019 року, правопорушення, які інкриміновані ОСОБА_1 не є триваючими, а носять разову дію, оскільки мали місце 14.12.2015 року, 20.08.2018 року та 08.04.2019 року.

З урахуванням того, що з моменту вчинення правопорушення минуло понад три місяці, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, оскільки на момент надходження справи до суду, строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 закінчився.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 38, 41, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко