ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1840/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2019 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

09.11.2019 року о 14-00 годині по автодорозі Н-31 55 км водій ОСОБА_1 керував моторолером «Шторм», без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота. На вимогу працівника поліції ОСОБА_1 відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння, у присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Вищевказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР. Правопорушення вчинене повторно протягом року (постанова суду від 25.09.2019 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП).

В судове засідання ОСОБА_1 був викликаний належним чином на 27.11.2019 року о 09-00 год., що підтверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, але не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доказана та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 450270 від 09.11.2019 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП, де вказано, що 09.11.2019 року о 14-00 годині по автодорозі Н-31 55 км водій ОСОБА_1 керував моторолером «Шторм», без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота; актом відмови від огляду на стан алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які зазначили, що в їхній присутності ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився, зі слів водія вживав пиво, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , де він зазначив, що 09.11.2019 року керував моторолером Шторм, від проходження медогляду на стан сп`яніння відмовляється та рапортом поліцейського від 09.11.2019 року.

Суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 своїми неправомірними діями вчинив правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, та порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001, який визначає, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд вважає за необхідно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 грн, без оплатного вилучення транспортного засобу та без позбавлення права керування транспортним засобом, оскільки ОСОБА_1 не має водійського посвідчення.

.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 130, ст. 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн без позбавлення права керування транспортним засобом, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири грн 20 коп.) на користь держави.

Термін пред`явлення виконавчого документа до виконання до 27.02.2020 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко