Справа №628/3430/19
Провадження №3/628/711/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі суддіСкородєлової Вікторії Володимирівни, за участю секретаря судового засідання Буткової В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп`янську Харківської області матеріали справи, яка надійшла з Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця: с. Кислівка Куп`янського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

- за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -

Права, передбачені ст. 268 КУпАП роз`яснені, -

встановив:

29.10.2019 року об 11-00 год. ОСОБА_1 , торгував свіжою рибою, а саме: товстолоб 30 кг. та короп 15 кг., загальною вагою 45 кг., без наявності будь-яких дозвільних документів, що підтверджують законність продажу риби, на площі Стадіонній поблизу будинку №9, неподалік від стадіону м. Куп`янськ Харківської області, чим порушив порядок придбання та збуту об`єктів тваринного світу, визначений ст.7 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Викладене підтверджується: протоколом №002880 про адміністративне правопорушення від 29.10.2019 року (а.с. 2); описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, виявлених у особи, що вчинила правопорушення (а.с. 3); розпискою про прийняття на відповідальне зберігання вилученого майна (а.с. 4).

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що правопорушення скоїв не навмисно, та у нього були і є всі дозвільні документи на підтвердження законності продажу риби 29.10.2019 року, але він їх забув вдома, на підтвердження чого ним були долучені наступні документи: накладна №1 від 29.10.2019 р.; виписка з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія ААБ №632282; довіреність, посвідчена 13.12.2005 р. приватним нотаріусом Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Башинською Л.В.; характеристику рибного господарства (водоймища); звіт про результати дослідження №10 від 31.10.2019 р.; звіт про результати дослідження №11 від 30.10.2019 р.; звіт про результати дослідження №4 від 10.05.2019 р... Просив суворо не карати, оскільки раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

На підставі викладених вище обставин, суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які обтяжують і пом`якшують відповідальність, а також те, що дане правопорушення носить малозначний характер, не спричинило за собою серйозних наслідків, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, а провадження по справі закрити, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. ст. 22, 88-1 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_2 В.В. Скородєлова