Справа № 581/799/19
Провадження № 3/581/289/19
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 листопада 2019 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області, відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , перебуває на обліку у центрі зайнятості, одружений,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

6 листопада 2019 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 . Суха Грунь Липоводолинського району Сумської області виражаючись на адресу своєї дружини ОСОБА_3 та тещі ОСОБА_4 нецензурними словами, вчинив домашнє насильство, тобто дії психологічного характеру, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілим.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому. Пояснив, що дійсно вчинив вдома сварку зі своєю дружиною та її матір`ю, з якими спільно проживає.

Факт вчинення ОСОБА_5 вказаного адміністративного правопорушення при зазначених вище обставинах, стверджується такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №255965/514 від 6 листопада 2019 року, в якому викладена узагальнена сутність вчиненого домашнього насильства відносно потерпілих;

письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 про висловлення 6 листопада 2019 року чоловіком у її сторону образливих нецензурних слів та погроз фізичною розправою;

письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_4 про висловлення 6 листопада 2019 року зятем у її сторону образливих нецензурних слів та погроз фізичною розправою;

письмовими поясненнями ОСОБА_6 про вчинення 6 листопада 2019 року відносно своєї дружини ОСОБА_3 та тещі ОСОБА_4 домашнього насильства;

визнавальними показами ОСОБА_7 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що вчинивши вдома конфлікт, ображаючи дружину та тещу нецензурними словами та погрожуючи їм фізичною розправою, тобто застосувавши до них психолгічне насильство, ОСОБА_2 своїми діями завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілим, тому суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, як вчинення домашнього насильства.

Обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд не вбачає.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння Липоводолинської ЦРЛ від 7 листопада 2019 року про перебування ОСОБА_2 у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан (не працює), вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_6 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 грн. 20 коп. судового збору, який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов