Справа № 357/2190/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Білоцерківпромгаз», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2019 року о 18 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, а саме: обзивав ненормативною лексикою свою дружину, погрожував фізичною розправою, чинив психологічний тиск, чим міг завдати психологічних страждань гр. ОСОБА_2.

Крім цього, 22 лютого 2019 року о 18 год. 25 хв. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 після складання адміністративного протоколу за ст. 173-2 КупАП по вул. Леваневського , буд. 30 біля підїзду будинку висловлювався в бік працівників поліції нецензурною лайкою, на законну вимогу працівника поліції припинити свої протиправні дії не відреагував, а навпаки впав до буйства, чіплявся за формений одяг, в результаті порвав рукав бушлату капралу поліції ОСОБА_3, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції при виконанні службових обовязків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та підтвердив вищевикладені обставини. Додав, що він перебував у стані алкогольного спяніння та посварився з дружиною, в результаті сварки висловлювався нецензурними словами до дружини. Старший син зателефонував бабусі та повідомив, що мама з папою сваряться, після чого матір ОСОБА_1 викликала поліцію. В той час, коли приїхали працівники поліції ОСОБА_1 ліг спати, його розбудили, після чого він вчинив злісну непокору працівникам поліції. У скоєному розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень встановлена матеріалами справ про адміністративне правопорушення, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення № 373863 від 22.02.2019 р., № 373864 від 22.02.2019 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 22.02.2019 р., рапортом поліцейського СРПП № 2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 від 22.02.2019 р.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Враховуючи, що за санкцією ст. 185 КУпАП вказане правопорушення є більш серйозним, то саме за цією статтею накладається стягнення.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, обставини їх скоєння, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ст. 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_7