Справа № 750/1566/19
Провадження № 3/750/468/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григор`єва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., з участю прокурора Косенка М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступника начальника відділу капітального будівництва та ремонту Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління, мешканця АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 172-14 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Підполковник ОСОБА_1 , діючи в порушення вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Положення про Північне територіальне квартирно-експлуатаційне управління, затверджене наказом начальника Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України від 09.11.2016 №300, Посадової інструкції заступника начальника відділу капітального будівництва та ремонту, затвердженої начальником Північного теріторіального квартирно-експлуатаційного управління від 01.01.2017, 21.12.2018, в умовах особливого періоду, перебуваючи на території військового містечка № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , будучи військовою службовою особою, перевищуючи службові повноваження, діючи з мотивів якомога швидкого використання бюджетних коштів в бюджетному періоді 2018 року, умисно вчинив дії, які явно виходять за межі наданих йому повноважень, а саме: достовірно знаючи про те, що роботи з встановлення металевої огорожі з колючого дроту типу СББ «Егоза 600», будівництва навісу для дров, установлення шлагбаумів на металевих стойках (шлагбауми LT600 КІТ6 COMUNELLO) у кількості 2 одиниць та установлення откатних воріт ларкової зони військового містечка № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 не виконані, повідомив Начальника ПТКЕУ про виконання робіт в повному обсязі за договором та підготував і надав на підпис начальнику ПТКЕУ проект акту приймання виконаних будівельних робіт від 21.12.2018, згідно якого всі роботи на об`єкті виконані в повному обсязі.

У зв`язку з вказаними діями ОСОБА_1 , ФОП « ОСОБА_2 » надано неправомірні переваги у виді безпідставного перерахунку бюджетних коштів за роботи, які ним станом на 05.02.2019 виконані не були.

Також, підполковник ОСОБА_1 , діючи в порушення вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Положення про Північне територіальне квартирно-експлуатаційне управління, затверджене наказом начальника Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України від 09.11.2016 №300, Посадової інструкції заступника начальника відділу капітального будівництва та ремонту, затвердженої начальником Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління від 01.01.2017, 18.12.2018, в умовах особливого періоду, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , будучи військовою службовою особою, перевищуючи службові повноваження, діючи з мотивів якомога швидкого використання бюджетних коштів в бюджетному періоді 2018 року, умисно вчинив дії, які явно виходять за межі наданих йому повноважень, а саме, достовірно знаючи про те, що роботи з встановлення в житлових будівлях міжкімнатних перегородок з одношаровою обшивкою цементностружковими плитами товщиною 10 мм по металевому каркасу без ізоляційної прокладки, встановлення плит деревостружкових OSB товщиною 10 мм (Плита Swiss Krono OSB-3 2500x1250x10 мм), елементів із алюмінієвих сплавів для перегородок (кутик 30x30x3 АДЗІ Т5 1=3000) та пристрою для самозачинення (дверний доводчик) у кількості 2 шт. військової будівлі 25/38, за адресою: м. Черінігв, вул. Шевченка, 105, не виконані, повідомив начальника ПТКЕУ про виконання робіт в повному обсязі за договором та підготував і надав на підпис заступнику начальника управління - головного інженера ПТКЕУ проект акту приймання виконаних будівельних робіт від 18.12.2018, згідно якого всі роботи на об`єкті виконані в повному обсязі.

У зв`язку з вказаними діями ОСОБА_1 , ТОВ «Смартбудінвест»

надано неправомірні переваги у виді безпідставного перерахунку бюджетних

коштів за роботи, які ним станом на 05.02.2019 виконані не були.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у зв`язку з чим відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справу можливо розглянути за її відсутності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення від 08.02.2019 за ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, копію положення, копії витягів із наказів, копії договорів, копію календарного плану використання робіт по об`єкту, копію плану фінансування, копію довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, копії актів, письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , протокол огляду та копію фототаблиці до нього, заяви ОСОБА_1 , протокол про адміністративне правопорушення від 08.02.2019 за ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, копію договірної ціни, копію посадової інструкції, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 172-14 КУпАП, а саме: перевищення військовою службовою особою службових повноважень, тобто умисне вчинення дій, які явно виходять за межі наданих цій особі прав чи повноважень, вчинене в умовах особливого періоду.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчинених правопорушень, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне, з урахуванням ст. 36 КУпАП, накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 грн.

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі ч.1 п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 36, ч.2 ст. 172-14, ст. ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-14 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор`єв