Справа №: 646/1118/19
Провадження № 3/646/567/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2019

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали які надійшли з КП «Центр поводження з тваринами» у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «Наш резерв», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.154 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

20.02.2019 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.154 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне провопорушення 07.02.2019 року за адресою м.Харків, проспект Гагаріна, 358, о 12-00 год., було встановлено, що гр. ОСОБА_1, утримує для охорони підприємства ТОВ «Наш резерв» двох безпритульних собак не зареєстрованих в єдиній базі м.Харкова, та допустив вигул за межами підприємства без повідка та намордника, що призвело до нападу на людину та укушення поверхневого садна с/з лівої гомілки, одяг не пошкоджено. Своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги п.4.1. Правил утримання домашніх тварин у м. Харків, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.154 КУпАП.

ОСОБА_1, подав заяву в якій зазначив що вину у скоєному правопорушенні визнає в повному обсязі та просить провести судове засідання без його участі. Додатково зазначив, що собаки пройшли всі необхідні щеплення, знаходяться на території підприємства, перебувають під наглядом, просив не конфісковувати собак.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 КК України передбачено адміністративну відповідальність затримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинило заподіяння шкоди здоровю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті.

Пунктом 4.4. Правил утримання домашніх тварин у м. Харкові зобовязано осіб, які утримують домашніх тварин дотримуватись вимог цих Правил, правил громадського порядку, норм співіснування, ветеринарних норм, в тому числі не створювати загрози безпеці людей; реєструвати (перереєструвати) домашніх тварин віком від двох місяців і старше; тримати сторожових собак на прив'язі і спускати їх з прив'язі лише в закритих дворах з висотою огорожі, що виключає можливість втечі; про наявність таких собак застерігати написом при вході та по периметру об'єкта або території; виводити собак на сходи, у двори, інші місця загального користування лише на повідку з прикріпленим до на нашийника особистим номерним знаком, а собак з підвищеною агресивністю обов'язково на короткому повідку (не більше 1,2 м) і в наморднику, крім собак дрібних порід, на яких у реєстраційних посвідченнях зроблено відповідну відмітку; негайно повідомляти заклади охорони здоров'я і ветеринарної служби про випадки укусу або травмування твариною людини або іншої тварини, а також доставляти у ветеринарну установу тварин, які покусали людей чи інших тварин або заподіяли їм травми, для огляду і карантинування протягом 10 днів, а покусаних тварин - для огляду і лікування; забезпечувати своєчасне щеплення проти сказу собак, котів та інших тварин.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про винність ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.154 КУпАП - порушення правил тримання собак і котів, що спричинило заподіяння шкоди здоров'ю людей, що підтверджується зібраними по справі та перевіреними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №14 від 07.02.2019 року, поясненнями ОСОБА_1, довідкою КЗОЗ КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня №17» Харківської міської ради №1259 від 24.01.2019 року, видана потерпілому ОСОБА_2, діагноз укушені поверхневі садна с/з лівої гомілки.

Згідно ст.33КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.34,35 КУпАП обставин, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено, помякшуючими обставинами є щире каяття особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Санкція ч. 2 ст. 154 КУпАП передбачає накладення на особу винну у вчиненні адміністративного правопорушення покарання у виді штрафу з конфіскацією тварини.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.154 ч.2 КУпАП та з врахуванням особи правопорушника, наявністю обставини, що пом'якшує відповідальність, характеру вчиненого правопорушення, ступеня вини особи, з метою виховання останнього та запобіганню вчинення нових правопорушень є необхідним накласти на ОСОБА_1, штраф в мінімальному розмірі з конфіскацією тварин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 384,20 грн.

Керуючисьч. 2 ст. 154 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп з конфіскацією двох безпородних собак.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнутии з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп., на користь держави.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Апеляційна скарга, подається до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.М. Янцовська