29.07.2019 року Козельщинський районний суд Полтавської області
справа №533/869/19
провадження №3/533/250/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , голова комісії з ліквідації КП «Галещина», паспорт серія НОМЕР_1 виданий Кобеляцьким РВ УМВС України в Полтавській області 23.10.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Голова комісії з ліквідації КП «Галещина» ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, а саме в порушення п.46.2 ст.46, п.49.1 ст.49, пп.49.18.3 п.49.18 ст.49, пп.137.5 ст.137 Податкового кодексу України подав декларацію з податку на прибуток за 2018 рік з порушенням терміну подачі. В порушення пп. «г» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України та Порядку заповнення податкового розрахунку суми доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку (за формою 1ДФ), затвердженого Наказом Міністерства доходів і зборів України від 21.01.2014 р. №49, в результаті подання податкового розрахунку за формою 1-ДФ за період ІV квартал 2016 року, ІІІ квартал 2018 року, ІV квартал 2018 року, І квартал 2019 року з недостовірними даними, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав повністю та щиро розкаювався.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП підтверджується протоколом №1793 про адміністративне правопорушення від 15.07.2019 року, актом № 782/16-31-14-03-14/36718811 від 11.06.2019 року.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи зазначене, з метою виховання ОСОБА_1 , у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 85 (вісімдесят п`ять) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) за наступними реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, .

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
код за
банк отримувачаКазначейство України (ЕАЦ)
код банку отримувача899998
рахунок отримувача6001
код класифікації доходів бюджету22030106

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 170,00 сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Лизенко