Справа № 264/6800/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 23.02.1976 року, працюючого помічником машиністу тепловозу на ПАТ «Азовсталь» який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в м. Маріуполі Донецької області по вул. Динамівська, буд.18а за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 159254 від 25.11.2018 року, ОСОБА_2 25 листопада 2018 року о 13-30 годині, знаходячись навпроти будинку № 18а по вул. Динамівська в Кальміуському районі м. Маріуполя Донецької області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, на зауваження законної вимог не реагував, законній вимозі припинити правопорушення не виконував, чим вчинив злісну непокору працівниками поліції.

Крім того, у відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 159253 від 25.11.2018 року, він же 25 листопада 2018 року о 13-30 годині, знаходячись навпроти будинку № 18а по вул. Динамівська в Кальміуському районі м. Маріуполя Донецької області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Він же, у відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 168990 від 25.11.2018 року, знаходячись за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2, де перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння, в ході сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_4, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, штовхав та погрожував фізичною розправою, чим скоїв психологічне насильство відносно члена сімї.

Правопорушник у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173, ч.1 ст.173-2, ст.185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративні правопорушення ОСОБА_2 були вчинені 25.11.2018 року та справа призначалась до розгляду на 10.12.2018 року, 21.01.2019 року, 13.02.2019 року та на 26.02.2019 року, проте у жодне судове засідання правопорушник не зявився, хоча і був підданий приводу неодноразово.

Отже, на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: А. М. Іванченко