Справа 510/2114/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.19 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від державного агентства рибного господарства України УДАРГ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Котловина, Ренійського району, Одеської області, мешк. АДРЕСА_1 , працюючого машиністом на насосній станції, паспорт НОМЕР_1 виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 14.01.1997 р.

за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зміст ст. 268 КпАП України роз`яснено, клопотань не надійшло.

В С Т А Н О В И В:

17.09.2019 р. о 07 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 на оз. Ялпуг в районі с. Котловина здійснював лов риби забороненим знаряддям лову однією сіткою, не маючи на це спеціального дозволу, що є порушенням ст.ст.3.14,3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 52-1 ЗУ «Про тваринний світ», чим заподіяв збиток рибному господарству України у розмірі 680 грн. 00 коп., виловом цінної породи риби: карась 4 шт. х 17 грн. 00 коп. та сазан 2 шт. х 306 грн., вагою 2 кг., такс затверджених Постановою КМУ № 1209 від 21.11.2011 р.

Таким чином, ОСОБА_1 було вчинено грубе порушення правил рибальства, а саме - рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ст. 85 ч. 4 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені у протоколі.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення 001319/2243 від 17.09.2019 р.; описом вилучених знарядь лову від 17.09.2019 р.; приймальним актом № 183 від 20.09.2019 р.; квитанцією про отримання рей і документів по акту № 001319; актом № 120 приймання передачі швидкопсувного майна, вилученого за фактом порушень рибоохоронного законодавства від 17.09.2019 р.; довідка про обчислення розміру шкоду, завданої ОСОБА_1 на суму 799 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, зурахуванням особи правопорушника, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність, характеру та ступеню суспільної небезпеки вчиненого, суд приходить до висновку, що з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

К е р у ю ч и с ь ст. 85 ч.4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. у дохід держави.

Вилучені знаряддя лову ( сітка ліскова 1 шт.) конфіскувати.

Кошти від реалізації вилученої риби: карась 4 шт., вагою 1 кг. та сазан 2 шт., вагою 2 кг., звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави, у якості відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби рибному господарству України 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн.. 20 коп. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В.Сорокін