справа № 642/666/19
провадження №3/642/328/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) Ольховський Є.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія НОМЕР_3, місце роботи: ТОВ «Дрім Мотор», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №2247163 від17.01.2019 р., 07.12.2018 року о 17 год. 50 хв., водій ОСОБА_2 в м. Харків по вул. Холодногірській 39, керуючи автомобілем Смарт, державний номер НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху, а саме поворотом, не впевнилась, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не надали дорогу транспортним засобам, що рухались у зустрічному напрямку, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем ЗАЗ, державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Висновок за результатми перевірки матеріалів ДТП ЄО Холодногріського ВП №26025 від 07.12.2018 року складений ст. інстпетором оформлення та розгляду матеріалів ДТП при СУ ГУНП в Харківській області майора поліції О.В. Котовчихіним - 27.12.2018 року.

Адміністративний матеріал надійшов до Ленінського районного суду м. Харкова 01.02.2019 року.

Таким чином, місячний термін притягнення до адміністративної відповідальності сплинув.

Згідно правил п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Суддя враховує науково-консультативний висновок НКР при ВАСУ про те, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 КУпАП, закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247 п. 7, 283, 284, 246, 248 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя Є.Б. Ольховський