Провадження № 3/317/849/2019
Справа № 317/2708/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 140748, відносно ОСОБА_1 , після повторного усунення недоліків.
Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.
У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 24.10.2019 р. справу про адміністративне правопорушення повернуто до Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області у в`язку з тим, що в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено частину статті 130 КУпАП згідно якої правопорушення було кваліфіковано, а також нормативний акт, який передбачає відповідальність за правопорушення.
07.11.2019 р. справа повернулась до суду разом з повідомленням заступника начальника ОСОБА_2 , в якому він зазначає що в протокол про адміністративне правопорушення внесено зміни, та правопорушення кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 11.11.2019 р. справу про адміністративне правопорушення повернуто повторно до Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, в зв`язку із тим, що протокол містить ознаки внесення додаткових відомостей.
28.11.2019 року справа повернулась до суду разом із рапортом інспектора 1 взводу 1 роти 1 батальону УПП в Запорізькій області лейтенанта поліції А. Ю. Савченко, в якому зазначено, що в протокол про адміністративне правопорушення внесено зміни, та правопорушення кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
За приписами п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затв. Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 р. не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
Дослідивши адміністративний матеріал, суд констатує, що КУпАП та вказана Інструкція не допускає закреслювання або виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, відносно якої він складений, а тому на основі даних таких документів в розумінні ст. 251 КпАП України суд не може встановлювати наявність чи відсутність складу адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.
На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що даний протокол про адміністративне порушення підлягає поверненню для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 254, 278 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області для належного оформлення.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов