Номер справи 623/151/19
Номер провадження 3/623/49/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізюмського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за частиною 1 статті 121, частиною 2 статті 126 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

15 січня 2019 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшла постанова, винесена поліцейським СРПП Ізюмського ВП Орловим О.О., про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія НК №045699 від 21 серпня 2018 року відносно неповнолітнього ОСОБА_1, копія паспорта правопорушника, довідка «АРМОР» для прийняття рішення.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи у суді та необхідність повернути матеріали відносно ОСОБА_1 для усунення виявлених недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до статті 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Протокол не складається у випадках, передбачених статтею 258 КУпАП.

Відповідно до статті 257 КУпАП органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення, для розгляду надсилається протокол.

Згідно пункту 2 статті 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З матеріалів, які надійшли до суду для розгляду, вбачається, що правопорушник ОСОБА_1, 21 серпня 2018 року, о 23 годині 40 хвилин, в місті Ізюмі по вулиці Європейській вчинив правопорушення, передбачені частиною 6 статті 121, частиною 2 статті 126 КУпАП - керував мопедом, який не зареєстрований в жодному підрозділі МВС у встановленому законом порядку та без посвідчення водія. Вказані правопорушення не відносяться до тих випадків, коли протокол про вчинення адміністративного правопорушення не складається.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що процедура оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення та направлення їх до суду проведена в порушення вимог КУпАП, вищезазначені порушення та допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи, а тому суддя вважає, що необхідно повернути вищезазначений адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 221, 278, 256, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області на доопрацювання, для усунення вказаних недоліків.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Герцов