Провадження № 3/742/64/19
Єдиний унікальний № 742/55/19
Постанова
18 січня 2019 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ «ЕлеваторАгро» с.Івківці, раніше протягом останнього року не притягувався до адмінвідповідальності; за ст.124 КУпАП, -
04 січня 2019 року, близько 21 год. 15 хв., в м.Прилуках гр. ОСОБА_1, керуючи т.з.ПАЗ д.н.з.СВ 2165АО, при зустрічному роз»їзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався назустріч, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.13.3 ПДР.
За вказане адмінправопорушення передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєному адміністративному правопорушенні.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується наступними доказами:
схемою місця ДТП, яка сталася 04.01.2019 року о 21 год. 30 хв. в м.Прилуках, з якої вбачається, що т.з. ПАЗ д.н.з.СВ 2165АО та т.з. RENAULT д.н.з. НОМЕР_2, внаслідок ДТП отримали механічні пошкодження(а.с.2)
Письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких зазначено, що 04.01.2019 року, близько 21 год. 30 хв. він керуючи автомобілем рухався по вул.Іванівська в напрямку вул.Київська, на зустріч йому рухався автомобіль НОМЕР_1, він намагався взяти якомога правіше, але автобус відкинуло у бік, внаслідок чого відбулося зіткнення автомобілів, які в результаті ДТП отримали механічні пошкодження(а.с.7).
Письмовими показами ОСОБА_2 в яких зазначено, що 04.01.2019 року, він керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Іванівській, назустріч йому рухався автобус ПАЗ, який під час виконання маневру втратив керованість та здійснив зіткнення з його автомобілем(а.с.6)
Відповідно до ст.124 КУпАП, особу учасника дорожнього руху може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення нею правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Згідно з п.13.3 ПДР, під час обгону, випередження, обїзду перешкоди чи зустрічного розїзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.
Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
Згідно зі ст.33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає обставини, що пом»якшують відповідальність ОСОБА_1 щире каяття.
Відповідно до ст.35 КУпАП, суд не знаходить обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1
За таких обставин, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ст.124 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33,34,35, 40-1,124,221,268,283,307,308 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2019 р.), що складає 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.
У разі несплати штрафу понад 15 днів постанова підлягає примусовому виконанню.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного відповідною статтею КУпАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу.
На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.
Суддя: Коваленко А.В.