ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мала Виска, Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, 293 навчальна група І навчального курсу факультету підготовки спеціалістів військової розвідки та спеціального призначення Військової академії м. Одеса,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.172-11 КУпАП,

за участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Згідно проколу про адміністративні правопорушення, будучи військовою службовою особою, відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 58 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ОСОБА_1 зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, виконувати свої службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Проте, всупереч наведеним статутним обов`язкам та інтересам служби, молодший сержант ОСОБА_1 вчинив самовільне залишення військової частини в умовах особливого періоду, за наступних обставин.

Молодший сержант ОСОБА_1 з 07.10.2019 по 16.10.2019 був відсутній на військовій службі тому, що в той час він перебував на лікуванні у ВМКЦ ПР м. Одеса з приводу лікування лопаточно-плечового суглобу. Після проведення процедур останній відбував по місцю проживання, а не в розташування підрозділу, як це визначав начальник навчального курсу.

В період з 07.10.2019 по 16.10.2019 молодший сержант ОСОБА_1 всупереч вимогам ст. 222 Статуту внутрішньої служби ЗСУ самостійно без відповідного на те дозволу по закінченню процедур у ВМКЦ ПР до Військової академії не прибув, а знаходився дома та проводив час на власний розсуд. Прибув на службу лише 16.10.2019, тим самим скоїв правопорушення, а саме самовільне залишення військової частини.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, суд вважає можливим у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 172-11 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 33-38, 172-11, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та звільнити останнього від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси особою, що притягалася до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також на постанову суду може бути внесений протест прокурором на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду міста Одеси А.В. Дерус

20.11.2019