Справа № 128/578/19
ПОСТАНОВА

11 березня 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що з Вінницького РВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно протоколу зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.2 ст.187 КУпАП , -

УСТАНОВИВ:

06.03.2019 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли вищевказані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №217966 від 21.02.2019 року убачається, що ОСОБА_1 25.01.2019 здійснив виїзд до м. Київ, чим порушив правила адміністративного нагляду, які встановлені ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 10.05.2018, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України, оскільки постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 29.12.2018 його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачене ч.1ст.187 КУпАП.

При підготовці до розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення, судом убачається, що в даному протоколі не зазначено місце вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що передбачене ч.2 ст. 187 КпАП України.

Крім цього, до даного протоколу додано ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 10.05.2018, якою встановлено відповідні обмеження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, яка не набула законної сили; також дані адміністративні матеріали є непронумерованими.

Зазначені вище недоліки перешкоджають суду встановити відповідність зазначеної суті адміністративного правопорушення викладеної в протоколі , для вирішення судом питання про наявність в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Тому, суд, у відповідності до положень ст.ст.256, 278 КУпАП, вважає за необхідне даний адміністративний матеріал повернути до Вінницького РВП ВВП Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області для належного оформлення, так як вказані недоліки перешкоджають розглянути даний протокол.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП ВВП Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області 06.03.2019 року до Вінницького районного суду Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, - повернути Вінницького РВП ВВП Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: