ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Луганській області про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія» Теплий дім», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

встановив:

В провадження Сватівського районного суду Луганської області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП. За викладеним фактом були складений відповідний протокол про адміністративне правопорушення, на підставі якого була сформована справа. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 30 від 21 грудня 2018 року, посадова особа ОСОБА_1, керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія» Теплий дім», вчинив правопорушення - несвоєчасне подання сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за ІІІ квартал 2018 року, чим порушено пп. 49.18.2, п. 49.18, ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями. При граничному терміні подання податкової звітності за ІІІ квартал 2018 року до 09.11.2018, фактично звіт подано 18.11.2018, про що складено акт від 14.12.2018 № 300/12-32-53-06/41613389, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Вказана справа надійшла до суду.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 неодноразово викликався повісткою до суду, однак жодного разу не був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, оскільки конверти з повістками поверталися до суду з довідками «за закінченням встановленого строку зберігання».

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Таким чином, враховуючи, що події правопорушення мали місце 18 листопада 2018 року і на момент розгляду справи в суді закінчився тримісячний термін накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, вважаю, що провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП України, -

постановив:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП за закінченням строку, встановленого для накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку, встановленого на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області протягом десяті днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Попова