Справа № 648/2921/19
Провадження № 3/648/809/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Білозерського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,

в с т а н о в и л а:

До суду на розгляд надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України відносно ОСОБА_1 , який 19 серпня 2019 року об 11 годині 00 хвилин в с. Федорівка Білозерського району Херсонської області керував мопедом РІАGGLO без д/н з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини роту, невнятна мова, нестійка хода, тремтіння кінцівок пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.

Відповідно до вимог КпАП України, матеріали справи про адміністративні правопорушення повинні містити докази скоєного правопорушення, а протокол відповідати вимогам ст. 256 КпАП України, при цьому в протоколі повинно бути чітко зазначено суть адміністративного правопорушення та до протоколу повинні бути додані матеріали, які підтверджують факт вчинення правопорушення.

Частиною 1 ст.256 КпАП України вказано, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ( у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 091580 від 19 серпня 2019 року не зазначена повна адреса місця проживання правопорушника. Судова повістка, яка направлялась ОСОБА_1 за місцем проживання, вказаного в протоколі про адміністративне правопорушення була повернута в зв`язку з тим, що особа за вказаною на поштовому конверті адресою не проживає.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 091580 від 19 серпня 2019 року не містить повної адреси місця вчинення правопорушення. Як вбачається з фабули справи, адміністративне правопорушення було виявлено в селі Федорівка Білозерського району Херсонської області біля Ферми, без зазначення вулиці.

За вказаних обставин суд позбавлений можливості об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення, викликати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, належним чином повідомити її про розгляд справи в суді та прийняти рішення про наявність чи відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України, у зв`язку з чим матеріали підлягають поверненню для дооформлення і усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись статтями 130, 256, 280, 283 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Білозерського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирко Л.М.