Справа № 676/1443/19
Номер провадження 3/676/493/19
П О С Т А Н О В А

28 лютого 2019 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Подільського району, вул. Леніна,23, українця, громадянина України, не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вивчивши протоколи про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали, вважаю за необхідне повернути справу до Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення, виходячи з наступних підстав.

Згідно з приписами ст.245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й обєктивне зясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Відповідно до ст.20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Крім того, відповідно до п.3) ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 3) неосудність особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Листом лікаря-психіатра Камянець-Подільської районної поліклініки №1 від 26 лютого 2019 року повідомлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на обліку з жовтня 1997 року з діагнозом легка розумова відсталість.

Однак, в матеріалах справи не містяться жодних документів, які б засвідчили психічний стан правопорушника, з яких можна було б зробити висновок про його осудність чи неосудність.

Крім того, зважаючи на довідку лікаря-психіатра, немає підтвердження, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, не було порушено право на захист особи зокрема немає підтвердження присутності захисника.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 необхідно повернути до Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 280, 283 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1до Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2