Спарва№ 308/153/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бенца К.К., за участі перекладача ОСОБА_1, особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - гр. ОСОБА_2 Морокко, Закарій Беннані, розглянувши матеріали відділу ПС Великий Березний Чопського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 Морокко, Закарій Беннані, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, мешканця ОСОБА_2 Морокко,

за ч.2 ст. 204-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2019 року о 08 год. 25 хв. гр. ОСОБА_2 Морокко, Закарій Беннані, був виявлений та затриманий прикордонним нарядом «ГрР» від відділення інспекторів ПС Великий Березний на напрямку 112 прикордонного знаку на відстані близько 1000 м. від лінії державного кордону при спробі незаконного перетину державного кордону, в складі групи осіб з України в Словацьку Республіку, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України».

Своїми діями гр. ОСОБА_2 Морокко, Закарій Беннані вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України , вчинені групою осіб.

Гр. ОСОБА_2 Морокко, Закарій Беннані в судовому засіданні вину визнав. Вказав, що приїхав в Україну, в м. Харків на навчання. Пояснив, що документи втратив, мав намір потрапити в Словацьку Республіку для отримання статусу біженця.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положення ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна(умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина гр. ОСОБА_2 Морокко, Закарій Беннані у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення відділу ПС Великий Березний Чопського прикордонного загону серії ЗхРУ №327363 від 07.01.2019 року, даними протоколу про адміністративне затримання гр. ОСОБА_2 Морокко, Закарій Беннані від 04.01.2019 року, даними протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення документів від 04.01.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що гр. ОСОБА_2 Морокко Закарій Беннані винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, тобто спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України , вчинені групою осіб.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність накладення на гр. ОСОБА_2 Закарій Беннані, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 204-1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 Морокко Закарій Беннані, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч пятсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з Закарій Беннані, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 384,20 (тристо вісімдесят чотири гривні 20 коп.) гривень судового збору.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3