Справа №461/9456/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Юрків О.Р., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії - начальника відділу оперативного реагування Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт КА342982, виданий Старосамбірським РВ УМВС України у Львівській області від 04.03.1997 р., НОМЕР_1,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

12.04.2018 року у ВМО «Скнилів» митного поста «Західний» до митного оформлення транспортного засобу марки Ford Focus, VIN:WF0LXXGCBLDJ51049, 2013 р.в., подано митну декларацію IM 40 ДЕ UA209190/2018/010692 від 12.04.2018 року, рахунок-фактуру № 20/2018 від 04.04.2018 р. та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СІ 0397671.

Згідно поданих документів даний транспортний засіб 04.04.2018 року проданий польською компанією AUTOEUROPA sp. z o.o (35-005, Rzeszow) громадянину України ОСОБА_3 (с. Велика Лінина, Україна) за ціною 2 500 ЄВРО (згідно курсу НБУ, станом на 12.04.2018 р. становить 80 266, 62 грн.)

З метою перевірки законності ввезення транспортного засобу марки Ford Focus, VIN: WF0LXXGCBLDJ51049, 2013 р.в., Львівською митницею ДФС направлено проект запиту до митних ОСОБА_4 через Департамент організації протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ДФС України за вих. № 1545/8/13-70-20/35 від 06.06.2018 року.

31.10.2018 року Львівською митницею отримано листом Державної фіскальної служби України від 26.10.2018 року №33173/7/99-99-20-02-01-17 відповідь митних органів ОСОБА_4 № 0201-ICP.541.1658.2018.2.RLM від 28.09.2018 року.

Митні органи ОСОБА_4 у своїй відповіді зазначають, що транспортний засіб марки Ford Focus, VIN:WF0LXXGCBLDJ51049 оформився на території ОСОБА_4 в митному режимі «виїзд» відповідно до митної експортної декларації від 04.04.2018 р. № 18PL402010Е0303173.

Оглядом митної експортної декларації від 04.04.2018 року № 18PL402010Е0303173 встановлено, що польська компанія AUTOEUROPA sp. z o.o (35-005, Rzeszow) продала даний транспортний засіб громадянину України ОСОБА_3 (с. Велика Лінина, Україна) за ціною 4 200 ЄВРО (згідно курсу НБУ, станом на 12.04.2018 р. становить 134 847, 93 грн.).

Також в графі 44 (додаткова інформація) експортної митної декларації від 04.04.2018 № 18PL402010Е0303173, за кодом «N380», зазначається інформація про номер рахунку (№ 20/2018 від 04.04.2018 р.) за яким транспортний засіб був придбаний.

Отже, ОСОБА_3 до митного оформлення подано фактуру № 20/2018 від 04.04.2018 року з реквізитами польської компанії, в якій самовільно, без дозволу тієї ж компанії змінено інформацію в частині вартості транспортного засобу.

Дії ОСОБА_3 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ч.1 ст.483 МК України, оскільки він вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо вартості товару.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил №7090/20900/18 від 20 листопада 2018 року, митною декларацією UA209190/2018/010692 від 12.04.2018 року, рахунком-фактурою № 20/2018 від 04.04.2018 р., відповіддю митних органів ОСОБА_4 № 0201-ICP.541.1658.2018.2.RLM від 28.09.2018 року.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_3 не встановлено.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 134 847,93 грн. з конфіскацією товару, що був обєктом адміністративного правопорушення.

Крім того, згідно ч.2 ст.541 МК України, у разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару 134 847,93 грн., з конфіскацією автомобіля марки «Ford Focus, VIN:WF0LXXGCBLDJ51049, 2013 р.в., а у разі неможливості конфіскації транспортного засобустягнути, згідно ст.541 МК України з ОСОБА_3 на користь держави його вартість - 134 847,93 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 384,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Юрків О.Р.