Справа № 466/227/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 січня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- невідомий, громадянина України, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 130 КУпАП України, -

встановив:

Згідно протоколу серія БД № 142907 від 04.01.2019 року, ОСОБА_1, 04.01.2019 року об 20 год. 50 хв. керував транспортним засобом автомобілем «КІА RІО» державний номерний знак НОМЕР_1, у м. Львові по вул. Липинського 36, з ознаками алкогольного сп'яніння (порушення мови, тремтіння пальців рук, запах алкоголю з порожнини рота), чим порушив п.2.5 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП України.

Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці чи в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_3.

Відповідно до ст. 276 справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається із протоколу БД № 142907 від 04.01.2019 року, ОСОБА_1, скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП України, у м. Львів по вул. Липинського 36, територіально віднесена до Шевченківського району м. Львова та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Проте, суд звертає увагу на те, що у протоколі зазначено що ОСОБА_1, проживає за адресою АДРЕСА_1.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності передбачені ст..268 КУпАП України. Особа, яка притягається до відповідальності має визначені цією статтею права. Ці права ні в якому разі не можуть бути обмежені.

На стадії розгляду справи для забезпечення законності і захисту прав особи, яка притягається до відповідальності, законом визначено, що справа розглядається у присутності цієї особи. Розгляд справи можливий за відсутності особи, яка притягається до відповідальності у випадку, якщо особу своєчасно сповістили про час і місце розгляду справи, а вона не з'явилася і до того ж від неї не поступало клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності згідно протоколу про адміністративне правопорушення проживає АДРЕСА_1, та не зазначена інформація щодо місця реєстрації транспортному засобу, для вирішення питання щодо підсудності суд вважає за необхідне направити матеріали на до оформлення, для надання суду інформацію місця обліку транспортного засобу.

З огляду на викладене, суд вважає, що матеріали необхідно повернути до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області для до оформлення.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 276 КУпАП України, суд-

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області - для до опрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ф. Федорова