Справа № 322/1302/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16 листопада 2019 року, о 04 годині 20 хвилин, ОСОБА_2 , на 67 км. автодороги Н-15 Запоріжжя Донецьк на території Новомиколаївського району Запорізької області, керував автомобілем Москвич 412ИЄ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Справа була призначена до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 03 грудня 2019 року.

03 грудня 2019 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суддю не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порідку.

При вирішенні питання щодо розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя виходив із наступного.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року в справі "Пономарьов проти України" наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

Завданнями Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).

Враховуючи принцип судочинства, закріплений в практиці Європейського суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, враховуючи те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, була достовірно обізнана про розгляд її справи в суді, при цьому, за період перебування справи на розгляді, не скористалася правами, наданими їй чинним законодавством, зокрема статтею 268 КУпАП, не надала пояснення щодо вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення обставин справи та докази на їх підтвердження, у разі неможливості особисто брати участь в судових засіданнях не забезпечила присутність свого захисника, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП, не віднесено до таких, які підлягають розгляду за обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя розглянув справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_2 був обізнаний про складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, при складенні протоколу йому було повідомлено, що справа буде розглядатися в Новомиколаївському районному суді Запорізької області, про що свідчить запис у протоколі, судова повістка була направлена на адресу місця проживання ОСОБА_2 , зазначену в протоколі, та була отримана, як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, бабусею останнього, ОСОБА_2 вважається таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, його неявка не перешкоджає розгляду справи, а тому суддя розглянув справу у відсутність ОСОБА_2 .

Під час розгляду справи вина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення була підтверджена зібраними у справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії ОБ № 060327 від 16 листопада 2019 року, з якого вбачається, що 16 листопада 2019 року, о 04 годині 20 хвилин, ОСОБА_2 , на 67 км. автодороги Н-15 Запоріжжя Донецьк на території Новомиколаївського району Запорізької області, керував автомобілем Москвич 412ИЄ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16 листопада 2019 року, згідно якого огляд на стан сп`яніння ОСОБА_2 був проведений інспектором за допомогою газоаналізатора Alkotest 6810, результат тесту проба позитивна, 1,03 проміле;

- роздруківкою інформації із газоаналізатора, з результатами тесту проба позитивна, 1,03 проміле, яка була підписана ОСОБА_2 ;

- аналогічним за змістом актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- свідоцтвом про повірку газоаналізатора від 28 січня 2019 року, яке дійсне до 28 січня 2020 року, сертифікатом калібрування алкотестера від 24 січня 2019 року.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення під час його складення у ОСОБА_2 було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 .

На підставі вищевказаних доказів суддя дійшов до висновку, що вказане у протоколі адміністративне правопорушення мало місце, і ОСОБА_2 винен у його вчиненні, та вважає необхідним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 1 рік.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Згідно ст. 308 КУпАП при примусовому виконані постанови суму штрафу стягнути у подвійному розмірі.

Суддя А.Б.Шиш