Провадження № 3/522/141/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали які надійшли з Шевченківського відділення Приморського відділу поліції в м. Одеса ГУН в Одеській області після доопрацювання 03.01.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Бернардацці, 5, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 30.10.2018 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №321026 від 26.09.2018 року, відповідно якого 26.09.2018 року о 21 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання вчинив домашнє насильство в сімї по відношенню до свого батька ОСОБА_2, що виражалося в конфлікті, дебоші, псуванні майна, чим порушив завдав психологічне насильство батьку, відповідальність передбачена ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 02.11.2018 року матеріали справи було повернуто для дооформлення.

04.12.2018 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення після дооформлення.

За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Єршовій Л.С.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 05.12.2018 року матеріали справи було повернуто для дооформлення.

02.01.2019 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення після дооформлення, для прийняття рішення відповідно до ст. 38 КпАП України.

За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М.

Дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне провадження по справі закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 7 КпАП України, ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

З огляду на ст. 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КпАП України розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, потрібно закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, на підставі ст. 38 КУАП, оскільки саме правопорушення було вчинено 26.09.2018 року, тобто на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення вже сплили.

Оскільки строк для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, закінчився 26 грудня 2018 року, тобто до надходження адміністративних матеріалів після дооформлення в провадження судді, у звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю, на підставі п.7 статті 247 КУпАП.

При цьому, п.7 ст. 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 173-2, 221, 247, 283, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Бернардацці, 5, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Л.М. Чернявська

10.01.2019