Справа № 518/1591/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Апеляційного суду Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, відомості про паспортний документ та реєстраційний номер облікової картки платника податків не надано, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючої, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст.173-2, ст..173, ч.1 ст.178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП надійшла до Ананьївського районного суду Одеської області 6 грудня 2018 року після визначення Апеляційним судом Одеської області підсудності, у звязку з неможливістю утворення складу суду для її розгляду в Ширяївському районному суді Одеської області.

З матеріалів справи вбачається, що 2 листопада 2018 року близько 14 години 00 хвили громадянка ОСОБА_1 знаходячись в будинку, розташованому за адресою: Одеська обл., Ширяївський р-н, с.Петровірівка, вул.Центральна, 151, висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу свого сина ОСОБА_2, чим вчинила домашнє насильство.

За вказаним фактом співробітником Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №020842 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Після надходження до суду справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності було призначено до розгляду на 26 грудня 2018 року.

Про дату, час та місце слухання справи ОСОБА_1 було повідомлено, у відповідності до положень ч.1 ст.277-2 КУпАП, шляхом направлення на її адресу, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення, судової повістки, яку було надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Зазначену повістку ОСОБА_1 отримала 15 грудня 2018 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення їй рекомендованого листа з судовою повісткою, яке надійшло на адресу суду.

Проте, 26 грудня 2018 року ОСОБА_1 до суду не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв або клопотань від неї на адресу суду не надходило.

У звязку з викладеним, з урахуванням положень ч.2 ст.268 КУпАП, розгляд справи було відкладено на 15 січня 2019 року.

Про дату, час та місце слухання справи ОСОБА_1 було повідомлено, у відповідності до положень ч.1 ст.277-2 КУпАП, шляхом направлення на її адресу, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення, судової повістки, яку було надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Зазначену повістку ОСОБА_1 отримала 5 січня 2019 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення їй рекомендованого листа з судовою повісткою, яке надійшло на адресу суду.

Проте, 15 січня 2019 року ОСОБА_1 до суду не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв або клопотань від неї на адресу суду не надходило.

Частиною 2 статті 268 КУпАП визначено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП, мають розглядатися за обовязковою участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

При цьому, ОСОБА_1 будучи належним чином, з дотриманням вимог ст.277-2 КУпАП, повідомленою про дату, час та місце розгляду справи до суду не зявилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, що свідчить про її умисне ухилення від явки за судовим викликом.

Частиною 2 статті 268 КУпАП передбачено, що у разі ухилення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи викладене, положення ч.2 ст.268 КУпАП, факти, що свідчать про умисне ухилення ОСОБА_1 від явки за судовими викликами, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 примусовий привід.

Керуючись ст.ст.173-2, 268, 277 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу через органи Національної поліції громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на 8 годину 50 хвилин 25 січня 2019 року до зали судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області.

Здійснення приводу доручити Ширяївському ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Копію постанови направити начальнику Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області для виконання.

Копію постанови направити до Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області для відому та контролю.

Копію постанови для відому направити особі, що притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3