гСправа № 358/1600/19 Провадження № 3/358/458/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відео конференції

05 грудня 2019 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, тимчасово непрацюючого, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Богуславського районного суду Київської області знаходиться адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дана справа була призначена до розгляду на 01 листопада 2019 року, та у зв`язку з неявкою в судове засідання правопорушника ОСОБА_1 , розгляд справи було відкладено до 20 листопада 2019 року.

20 листопада 2019 року розгляд справи було відкладено до 03 грудня 2019 року, у зв`язку з повторною неявкою в судове засідання правопорушника.

Постановою суду від 27 листопада 2019 року щодо ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід в судове засідання на 03.12.2019 року.

В судове засідання, призначене на 03.12.2019 року ОСОБА_1 не з`явився, постанова про привід правопорушника також небула виконана.

Згідно повідомлення Начальника Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області Бакала А.С. «№ 4034 від 03.12.2019 року, постанову про привід виконати не представилося можливим, оскільки згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва № 761/40282-19 від 11.10.2019 року, щодо ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України».

За вимогами ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки, нормами КУпАП не визначений порядок вирішення питання про розгляд справи про адміністративне правопорушення у режимі відеоконференції, з метою розгляду даної справи відповідно до засад ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, питання про проведення дистанційного судового засідання за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід вирішити за аналогією закону, застосувавши норми КПК України.

Крім того, згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Так, відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 1, п. 5 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи обставини справи, судове засідання з розгляду вказаного протоколу про адміністративне правопорушення необхідно здійснити у режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України», за участю ОСОБА_1 .

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю ОСОБА_1 доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України».

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання по справі про адміністративне правопорушення №358/1600/19, провадження № 3/358/458/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, призначити на 10 грудня 2019 року, о 11 годині 45 хвилин, яке провести в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції між Богуславським районним судом Київської області та Державною установою «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України» (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13).

Доручити відповідальному працівнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України», забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи та участь в ній особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за умови наявності його згоди на таку участь, для проведення судового засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції 10 грудня року о 11 годині 45 хвилин.

Копію ухвали направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України» (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13), для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Кіхтенко