ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/21685/18

11 січня 2019 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, 01 вересня 2018 року притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, РНОКПП:НОМЕР_2, за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

10 листопада 2018 року близько 15 год. 00 хв. за місцем проживання: АДРЕСА_1, гр.. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї відносно свого батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме ображав останього нецензурною лайкою, шарпав за одяг, погрожував вбивством та фізичною розправою, стукну по голові.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП

ОСОБА_1 неодноразово у встановленому законом порядку повідомлявся про час і місце розгляду справ, однак до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Неявку ОСОБА_1 без поважних причин суд розцінює як намагання ухилитись від адміністративної відповідальності за вчинені правопорушенні, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Суд дослідив матеріали справи, оцінив їх в сукупності з іншими доказами, прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненному адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме протоколом адміністративне правопорушення серії ГР №158476 від 14 листопада 2018 року, витягом АРМ102 від 10 листопада 2018 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2

При обранні адміністративного стягнення суд врахував особу правопорушника, який відповідно до наданої характеристики в матеріалах справи характеризується негативно, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, на шлях виправлення не став, вчиняє насильство до особи похилого віку, батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який не може захистити себе, підвищений ступінь суспільної небезпеки правопорушення, тому суд за необхідне застосувати до порушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 3 (три) доби адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2, 283-284 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1(РНОКПП:НОМЕР_2) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 3 (три) доби адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1(РНОКПП:НОМЕР_2) в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк