Справа № 504/3741/19
Провадження № 3/504/1722/19
П О С Т А Н О В А

13.11.2019смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянин України,

проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

ІПН у справі відсутній,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, 173-2 та 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2019 начальником СРПП №3 Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області був складений адміністративний протокол ГР № 325919, в якому зафіксований факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сім`ї, а саме: 23.10.2019 року приблизно о 08:30 годині за місцем мешкання АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Крім того, 26.10.2019 р. начальником СРПП №3 Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області був складений адміністративний протокол АПР18 № 004376, в якому зафіксований факт здійснення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, зокрема, він 26.10.2019 року біля 17.30 год перебуваючи громадському місці біля ТЦ «Атріум» по вул. Генерала Бочарова, 44-а, с. Крижанівка, Лиманський район, Одеська область висловлювався на адресу громадян та працівників поліції нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій.

Також, 26.10.2019 р. поліцейським СРПП №3 Лиманського ВП ГУНП в Одеській області був складений адміністративний протокол АПР18 №004375, в якому зафіксований факт вчинення ОСОБА_1 непокори працівникам поліції, а саме: 26.10.2019 р. в 17:30 за адресою АДРЕСА_2 а, громадянин ОСОБА_1 вчинив злісну непокору працівникам поліції при виконанні ними службових обов`язків, не виконував законних вимог.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому правопорушеннях визнав, висловив суду щире каяття.

Постановою судді Комінтернівського районного суду Одеської області (Барвенко В.К.) від 13 листопада 2019 р. було об`єднано в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 504/3741/19 (3/504/1722/19), № 504/3744/19 (3/504/1724/19) та 504/3751/19 (3/504/1729/19) і присвоєно об`єднаній справі № 504/3741/19 (3/504/1722/19).

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 в інкримінованих йому правопорушеннях повністю доведена, що підтверджується зібраними матеріалами адміністративної справи, а саме протоколами ГР № 325919, АПР18 № 004376, АПР18 №004375, іншими зібраними матеріалами, поясненнями порушника та потерпілої ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 173-2, 185 КУпАП.

При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що засновується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, належність та допустимість тих чи інших доказів, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, керуючись законом і правосвідомістю.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, сам характер адміністративного правопорушення, відсутність обставин що обтяжують правопорушення, відсутність пом`якшуючих обставин, відсутності грубості, повторності правопорушення, вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу, з метою запобігання правопорушенням та виховання особи оскільки на переконання судді таке покарання буде співмірним, розумним, достатнім та справедливим скоєному правопорушенню.

В силу ст. 283 КУпАП з винної особи підлягає стягненню судовий збір у ставці, визначеній ч. 2 ст. 4 Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 24, 27, 33-35, 36, 37, 38, 173, 173-2 ч.1, 185, 221, 283, 284, 298, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173, 173-2 ч.1 та 185 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у виді десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час винесення цього рішення становить 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн.20 коп.

Постанову направити для примусового виконання відповідному органу державної виконавчої служби.

Постанова може бути пред`явлена до виконання в органи державної виконавчої служби Міністерства юстиції України протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя В. ОСОБА_5 . ОСОБА_6