Провадження № 3/702/353/19
Справа №702/954/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

02 грудня 2019 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., з участю правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про адміністративне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , інвалід ІІ групи, проживає по АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 02.11.2019 о 16 год. 10 хв. по вул. Набережна в с.Теолин Монастирищенського району Черкаської області керував трактором з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. ОСОБА_1 порушив п.2.5. Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 067310 від 02.11.2019.

ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 показав, що вів себе неадекватно, бо злякався. Відмовлявся від освідування в присутності двох свідків, потім погодився на освідування, але працівник поліції сказав, що вже склав протокол і не освідував його. Він того дня керував трактором, в нього є посвідчення тракториста-машиніста АБ № 945314, яке видане 25.05.1991.

Свідок ОСОБА_2 показав, що його ОСОБА_3 запросив. В присутності його та ОСОБА_3 ОСОБА_1 зачитали права, запропонували ОСОБА_1 пройти освідування на Драгері , він відмовився. Працівник поліції склав протокол, вони підписали його на предмет того, що ОСОБА_1 відмовився від освідування на стан сп`яніння, чи підписував цей протокол ОСОБА_1 він не пам`ятає. ОСОБА_1 захотів пройти тестування, але працівник поліції сказав, що вже склав протокол, а при освідуванні - протокол складається по іншому.

Свідок ОСОБА_6 показав, що він з ОСОБА_1 їхали на тракторі. Їх зупинили працівники поліції. За кермом був ОСОБА_1 . Він ходив неподалік від поліцейських та ОСОБА_1 і чув, що ОСОБА_1 просив, щоб його освідували, але працівник поліції повідомив, що тільки протокол.

Згідно даних відеозапису від 02.11.2019 в присутності двох понятих працівник поліції пропонує ОСОБА_1 пройти освідування на стан алкогольного сп`яніння та підписати протокол, ОСОБА_1 відмовляється, свідок ОСОБА_6 сидить на тракторі, з трактора не спускався.

Суд дослідив докази у справі: дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 067310 від 02.11.2019.

Доказів, які б спростували ту обставину, що ОСОБА_1 перебував в нетверезому стані, в справі немає.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об`єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ґкий має позитивну характеристику з місця проживання, ступінь його вини, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Теолинська сільська рада подала в суд клопотання про зменшення міри покарання ОСОБА_1 , посилаючись на його скрутне фінансове становище та те, що його дружина є онкохворою, а ОСОБА_1 є інвалідом 11 групи. Санкція ч.1 ст. 130 КУпАП не має нижньої та верхньої межі покаранння, яке підлягає до призначення. Тому суд не вбачає підстав для задоволення цього клопотання і вважає, що в його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст. 24, 34, 35, ч.1 ст. 130, 283, 284, 287 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , не працює, є інвалідом другої групи, проживає по АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф має бути сплачений порушником на рахунок: ГУК у Черк.обл./Черкаська обл/21081301, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , розрахунковий рахунок: UA4023001, Код платника: 21081301.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у строк 15 днів у порядку примусового виконання з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , не працює, проживає по АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Судовий збір має бути сплачений порушником на рахунок: код ЄДРПОУ-37993783, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601.

В задоволенні клопотання Теолинської сільської ради про зменшення міри покарання ОСОБА_1 відмовити.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Монастирищенський районний суд.

Суддя Т.І. Діденко