Справа № 749/966/19
провадження № 3/732/662/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2019 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Кирієнко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла зі Сновського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2019 року о 09 годині 12 хвилин в місті Чернігів, перехрестя вул. Г.Полуботка - О.Молодчого, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DAEWO, державний номерний знак НОМЕР_1 , не надала переваги в русі автомобілю Skoda, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався на зелений сигнал світлофора, в результаті чого сталося зіткнення,, чим порушила вимоги п. 8.7.3 е, 2,3,1.5 правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження та пасажир автомобіля Skoda легкі тілесні ушкодження.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, з з протоколом про адміністративне правопорушення згодна.

Відповідно до приписів ст. 124 КУпАП, відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 033427 (а.с.3), копією постановою про закриття кримінального провадження (а.с.5-6), копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.7), копією рапорту (а.с.8-9), копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.10-16).

Об`єктивно доведено, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Частиною 5 статті 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що постанова про закриття кримінального провадження винесена слідчим Чернігівського ВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області лейтенантом поліції В.В. Онищенко 13 вересня 2019 року, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 268, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП в зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Карпинська