справа № 642/6077/18
провадження № 3/642/193/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) ОСОБА_1, розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, поліцейського взводу №1 роти №3 батальйону №3 УПП в Харківській області ДПП, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

До суду повторно надійшов вищевказаний адміністративний матеріал.

Так, згідно протоколу серії ОБ №205049 від 10.12.2018, 04.10.2018 о 19-00 годині ОСОБА_2, керуючи службовим автомобілем Toyota Prius, д.н. 11 3566, в м. Харкові по вул. Залютинська не обрала безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустила наїзд на пішохода ОСОБА_3, через що учасники пригоди отримали механічні пошкодження і було завдано матеріальні збитки. Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про те, що він підлягає повторному поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Постанова Ленінського райсуду м. Харкова від 20.12.2018 року про усунення недоліків виконана не була.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

З адміністративного матеріалу вбачається, що в результаті вищевказаного ДТП пішоходу ОСОБА_3 були завдані легкі тілесні ушкодження, однак жодних даних, які необхідні для належного виклику її до суду для розгляду даного матеріалу, її пояснення в матеріалах відсутні.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що адміністративний матеріал необхідно повторно повернути для доопрацювання для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП, суд

П О С Т А НО В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції у Харківській області ДПП для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ольховський Є.Б.