Справа № 177/69/19
Провадження № 3/177/47/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 січня 2019 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючого;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2018 року о 22:30 годині, ОСОБА_2 керуючи автомобілем RENAULT DUSTER, д/з АЕ0785ІМ, який належить ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», в Криворізькому району Дніпропетровської області, рухаючись у напрямку с. Кудашівка біля електроопори 22/03, не врахував дорожньої обстановки на слизькій ділянці дороги, не впорався з керуванням транспортного засобу та скоїв наїзд на дерево, після чого злетів у кювет, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, своїми діями порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 вину у скоєному правопорушенні визнає та розкаюється.

Вина ОСОБА_2 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення БД № 190710 від 22.12.2018 року;

- схемою місця ДТП від 21.12.2018, з якої вбачається, що ДТП мало місце 21.12.2018 о 22.30 год. в Криворізькому районі Дніпропетровської області біля електроопори 22/03, учасником ДТП є ОСОБА_2, автомобіль RENAULT DUSTER, д/з АЕ0785ІМ отримав пошкодження передньої частини;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, в яких він пояснив, що він 21 грудня 2018 року о 22:30 годині, керував автомобілем RENAULT DUSTER, д/з АЕ0785ІМ, в напрямку с. Кудашівка Криворізького району Дніпропетровської області зі швидкістю 60 км/год, інших транспортних засобів на дорозі не було, під час руху потрапив на слизьку ділянку дроги та автомобіль понесло у дерево передньою частиною після чого розвернуло та викинуло на узбіччя.

Вислухавши представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за ознакою - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує особу ОСОБА_2 те, що він вину у скоєному правопорушенні визнав та розкаявся, про що зазначив його представник - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тому суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 124, 283, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Натараджа визнати винуватим за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 Натараджа на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: