Справа № 202/1515/19
Провадження № 3/202/760/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 березня 2019 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює зварювальником на НТЗ "Інтерпайп", мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Миру 4/34, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 08 лютого 2019 року о 19 годині 20 хвилин, керував транспортним засобом ВАЗ д/н НОМЕР_1, у м. Дніпро у ГК "Планер", перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння за згодою водія за допомогою приладу "Драгер" проводився у присутності двох свідків, та результат огляду склав 1,41 проміле. Окрім того, того ж дня, тобто 08 лютого 2019 року близько 19 години 20 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи транспортним ВАЗ д/н НОМЕР_1 по вул. Донецьке шосе 121 у м. Дніпро, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Мерседес д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, та після дорожньо-транспортної пригоди місце пригоди залишив, до органів поліції не повідомив, чим порушив вимоги п.п. 2.10а, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, в той час пояснив, що дійсно 08 лютого 2019 року у вечірній час керував транспортним засобом ВАЗ д/н НОМЕР_1 де в районі будинку 121 по вул. Донецьке шосе у м. Дніпро здійснив зіткнення з автомобілем Мерседес д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, однак залишив місце пригоди оскільки останній до нього претензій не мав. Щодо перебування у стані алкогольного сп'яніння повідомив, що вживав алкогольні напої вже після дорожньо-транспортної пригоди.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №211510 від 08 лютого 2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідно до яких у їх присутності водій ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп'яніння за допомогою приладу "Драгер" та результат огляду склав 1,41 проміле, письмовими поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких водій ОСОБА_1 який мав ознаки алкогольного сп'яніння здійснив зіткнення з його транспортним засобом, та у подальшому залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, у зв'язку з чим він викликав співробітників поліції, рапортом співробітника поліції, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого результат приладу "Драгер" 0488 склав 1,41 проміле, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №204402 від 08 лютого 2019 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 08 лютого 2019 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №101239 від 08 лютого 2019 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави з позбавленням права керування транспортним засобом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього, на підставі ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Ігнатенко