233 № 233/6843/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2019 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., при секретарі Кравцовій Л.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, розлученого, який має на утриманні неповнолітню дитину, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 130 ч.1 КУпАП
В провадженні Костянтинівського районного суду Донецької області перебуває справа про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 450702 від 20 вересня 2019 року свідками правопорушення є ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судові засідання не з`являються, будучи повідомленими при час і місце проведення судових засідань.
Ухвала Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 листопада 2019 року про надання доручення Костянтинівському ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області встановити місцезнаходження свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та забезпечити їх участі в судовому засіданні 02 грудня 2019 року о 13 годині 00 хвилин не виконана, за невідомої суду причини.

Правова природа адміністративної відповідальності за своєю суттю є аналогічною кримінальній, оскільки також є публічною, пов`язана із застосуванням державного примусу, ініціюється органами, які наділені владними повноваження, а застосовувані санкції можуть бути доволі суттєвими для особи, включаючи позбавлення волі. В рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Надточій проти України» від 15 травня 2008 року зазначено, що Уряд України визнав карний кримінально-правовий характер Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод проголошується, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом… Кожний обвинувачений має між іншим право допитувати свідків обвинувачення, або вимагати, щоб їх допитали…

З огляду на кримінально - правовий характер Кодексу про адміністративні правопорушення, визнаний ЄСПЛ, забезпечення участі свідків, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення покладається на орган, що склав протокол, як на сторону обвинувачення.

З огляду на вищевикладене, для з`ясування істотних обставин справи про адміністративне правопорушення і як наслідок постановлення законного і справедливого судового рішення, суддя вважає за необхідне повторно надати судове доручення Костянтинівському ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області встановити місцезнаходження свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і забезпечити їх участь в судовому засіданні, яке призначене на 13 годину 00 хвилин 02 грудня 2019 року.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Костянтинівському ВП Бахмутському ВП ГУНП в Донецькій області встановити місцезнаходження свідків ОСОБА_2 , який відповідно до даних, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , який відповідно до даних, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_4 (в телефонній розмові ОСОБА_3 повідомив, що на даний час він проживає за адресою: АДРЕСА_5 ) та забезпечити їх участь в судовому засіданні, яке призначене на 14 годину 00 хвилин 09 грудня 2019 року.

Копію постанови для виконання направити до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Стадченко