03.12.2019 Провадження по справі № 3/940/451/19
Справа № 940/1406/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

3 грудня 2019 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм в ТОВ «Призма-14», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

13.10.2019 року о 16 годині 28 хвилин в с. Кашперівка, по вул. Богдана Хмельницького Тетіївського району Київської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Краз 256Б1, реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснюючи поворот праворуч, через габарити транспортного засобу виїхав на смугу зустрічного руху та не впевнився безпеці виконання даного маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Subaru XV2.0, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався позаду в крайній правій смугу руху , спричинивши механічні пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив п.п.2.3б, 10.1,10.5, 10.6 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та в якості доказу надав суду копію запису з відеореєстратора його автомобіля.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності, оскільки його вина підтверджується визнанням вини самим правопорушником, поясненням потерпілого та матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 058012 від 13.10.2019 року, схемою ДТП та копією запису з відеореєстратора.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1 , суд враховує те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненому правопорушенні кається, правопорушення вчинив ненавмисно, обіцяє бути обачним, а тому вважає, що виправлення та перевиховання останнього можливе при накладенні на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору на користь держави на рахунок UA6026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: Т.П.Косович

Постанова набрала законної сили «___» ________________ 20___р.

Строк пред`явлення постанови до виконання до «___» __________________ 20__р.