Номер провадження 3/521/7341/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси О. В. Іщенко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», за адресою: АДРЕСА_1 , вулиця Люстдорфська АДРЕСА_2 , 11, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2019 року по вулиці Люстдорфська дорога, 11 у місті Одесі громадянин ОСОБА_1 тримав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб метадон. Згідно висновку експерта № 1322-Х від 14 серпня 2019 року вагою 0,015 г., що є невеликим розміром.

За даним фактом 09 липня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0002172 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Постановою слідчого Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області від 25 вересня 2019 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0002172 від 09 липня 2019 року, закрито.

15 жовтня 2019 року інспектором Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КпАП України.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до Малиновського районного суду міста Одеси 22 жовтня 2019 року, тобто за три дні до закінчення строків накладення адміністративного стягнення, визначених ч. 4 ст.38 КпАП України.

При цьому, відповідно до положень ч.1 ст.277-2 КпАП України, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Відповідно до п.1 розділу ІІ «Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень», затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28 листопада 2013 року № 958, строк пересилання місцевої кореспонденції становить день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання плюс два дні. Пунктом 2 розділу ІІ зазначених нормативів визначено, що при пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

За таких обставин, суд з об`єктивних причин не мав змоги належним чином повідомити ОСОБА_1 про дату та час слухання справи у відповідності до вимог ч.1 ст.277-2 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд залишає справу без розгляду її по суті у зв`язку із закінченням на час відкриття провадження у справі строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно п.7 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що правопорушення мало місце 08 липня 2019 року, постановою слідчого від 25 вересня 2019 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0002172 від 09 липня 2019 року, закрито, суддя вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, у звязку з тим, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 252, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44 КпАП України, закрити за закінченням на момент її розгляду строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: О. В. Іщенко