Справа № 169/906/19
Провадження № 3/169/576/19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2019 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у період з 5 липня 2019 року по 31 жовтня 2019 року, зловживаючи алкогольними напоями, ухилялася від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя і виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося в бездіяльності, пов`язаній із забезпеченням належних умов проживання дитини, санітарно-гігієнічних умов, чистоти і порядку в житлі. Крім того, внаслідок таких дій та бездіяльності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 2019 року дитина, видавивши скло у вікні, вилізла з будинку та перебувала на проїзній частині.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час і місце розгляду справи була повідомленна належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою. Про причини неявки суд не повідомляла, клопотання про відкладення розгляду справи не подавала.

Відповідно до вимог частини першої статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За вищевказаних обставин та відповідно до зазначених положень КУпАП суддя вважає за можливе розглядати справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за відсутності останньої.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 004230 від 1 листопада 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 31 жовтня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31 жовтня 2019 року, актами обстеження умов проживання від 5 липня 2019 року та 31 жовтня 2019 року, рапортом поліцейського від 31 жовтня 2019 року.

Аналіз наведених обставин та матеріалів справи дає підстави для висновку, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов проживання та виховання малолітнього сина, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 КУпАП.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка одружена, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту п`ятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 384 грн 20 коп. судового збору.

Керуючись статтями 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, судя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя