Справа № 315/55/19
Номер провадження № 3/315/77/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського районного відділу ДВС ГТУЮ в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого: АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 22.05.2001 року Гуляйпільським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2019 року до суду після належного оформлення надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно Зінченка Владисоава Володимировича про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

09.01.2019 року при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-121 від 14.02.2008 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.01.2008 року до повноліття дітей, станом на 09.01.2019 року ОСОБА_1, не сплатив аліменти на утримання дітей, що відповідно до розрахунку заборгованості боржника по аліментах від 09.01.2019 року призвело до виникнення заборгованості в сумі 103709,43 грн., що в сукупності перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

13.03.2019 року ОСОБА_1, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не з'явився, надав до канцелярії суду заперечення, в якому зазначив щодо незрозуміло вказаної кваліфікації статті 183-1 КУпАП, яка передбачає відповідальність за правопорушення, а саме за якою частиною ст. 183-1 КУпАП він притягується до адміністративної відповідальності, не зазначено повні його дані, а саме: в протоколі не зазначено місце роботи та матеріальний стан порушника, відсутні в протоколі прізивища, адреси підписи свідків, а також пояснення особи щодо притягнення її до адміністративної відповідальності, її підпис, що він ознайомлений з даним протоколом, посилався на п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, вважає, що при вирішенні питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності за несплату аліментів слід враховувати, що Закон № 2234-VІІІ в частині запровадження статті 183-1 КУпАП набрав чинності лише 06.02.2018 року, то періоди несплати, які утворюють склад правопорушення повинні враховуватись виключно з 06.02.2018 року, тому прохає закрити провадження у зв`язку з неналежним оформленням протоколу та за відсутністю складу адміністративного правопорушення за ст. 183-1 КУпАП, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 09.01.2019 року, копією виконавчого листа № 2-121 виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області 14.02.2008 року, копією виклику державного виконавця, розрахунком заборгованості боржника станом на 09.01.2019 року, актом державного виконавця від 09.01.2019 року про відмову від підпису протоколу про адміністративне правопорушення.

Суддя, оцінюючи надані докази, передбачені ст. 251 КУпАП, вважає їх достовірними належними та допустимими, які підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні.

Суддя не бере до уваги заперечення особи, що притягується до адміністративної відповідальності з огляду на те, що останнє не грунтуються на законі та обставинах встановлених при перевірці наданих судді доказів.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.183-1 КУпАП, а саме: несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: вперше притягнутий до адміністративної відповідальності, останній не працює, і вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП та призначити йому суспільно корисні роботи строком 120 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384,20 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: С. О. Ярош