Справа №639/338/19
Провадження №3/639/259/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

На адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР №239384 від 02.01.2019 року, згідно якого 02 січня 2019 року о 00 год. 50 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в районі буд. 28 по вул. Благовіщенській у м. Харкові, із ознаками алкогольного сп'яніння: порушення мови, нестійка хода.

Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу та в КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» (м. Харків, вул. Шевченко, 26) водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст.278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на доопрацювання, виходячи з наступних обставин.

Згідно ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, може розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника (ч.2 ст.276 КУпАП).

Зі змісту протоколу серія БР №239984 від 02.01.2019 року встановлено, що правопорушення вчинено за адресою: м. Харків, вул. Благовіщенська, 28, що відноситься до Холодногірського (Ленінського) району м. Харкова.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, що відносить до Основ'янського (Червонозаводського) району м. Харкова.

Відомостей про місце обліку транспортного засобу матеріали справи не містять.

З огляду на вищевикладене, справа про адміністративне правопорушення не підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Враховуючи викладене, адміністративний матеріал необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, для подальшого направлення матеріалу до відповідного суду з дотриманням правил підсудності (до Ленінського районного суду м. Харкова - за місцем вчинення правопорушення, або до Червонозаводського районного суду м. Харкова - за місцем проживання правопорушника).

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.278, 280 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції - для подальшого направлення з дотриманням правил підсудності до належного суду, а саме: до Ленінського районного суду м. Харкова - за місцем вчинення правопорушення, або до Червонозаводського районного суду м. Харкова - за місцем проживання правопорушника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Курило