Справа № 525/1018/19
Провадження №3/525/447/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2019 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Великобагачанського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, українця, жителя

АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою

АДРЕСА_2 , не

працюючого, контактний номер телефону: НОМЕР_1 ,

ідентифікаційний номер суду не відомий, -

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Дана адміністративна справа відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 31.07.2019 року. Розгляд справи призначено на 30.09.2019 року у зв`язку зі значним навантаженням головуючого судді, оскільки інших суддів, які б мали право здійснювати судочинство у Великобагачанському районному суді не має, з 01.09.2018 року авторозподіл справ здійснюється виключно одному судді Хоролець В.В. Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В. в період часу з 15 липня 2019 року по 24 липня 2019 року перебував на лікарняному, в період часу з 22 липня 2019 року по 09 серпня 2019 року включно суддя Хоролець В.В. перебував у щорічній відпустці (в межах цього періоду з 29 липня 2019 року по 06 серпня 2019 року перебував на лікарняному), тому процесуальний рух у справах не здійснювався (справи не розглядались). 30.09.2019 року розгляд справи відкладено на 19.11.2019 року в зв`язку з тим, що в відмітки на конверті поштового зв`язку вбачається, що є інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення (а.с.а.с.11-12).

21 липня 2019 року о 20 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1 за місцем свого проживання громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому станівчинив відносно свого батька громадянина ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою. Таким чином, громадянин ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності рекомендованим листом з повідомленням сповіщався про день і час розгляду справи, судові повістки повернулися на адресу суду з відміткою вузла поштового зв`язку про те, що є інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення, як за адресою місця реєстрації та і за місцем фактичного проживання (а.с.а.с.15-18).

Вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.07.2019 року серії ГП № 088658 (а.с.1), з якого вбачається, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в протоколі про адміністративні правопорушення в графі «пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності" вказав, що посварився з батьком та свою вину визнав; рапортом ст. інспектора - чергового Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Гавриша Р.М. від 21.07.2019 року (а.с.2); письмовими поясненнями громадянки ОСОБА_3 (а.с.3); письмовими поясненнями громадянина ОСОБА_2 (а.с.4); письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с.5)

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП надійшов до суду з Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області 31 липня 2019 року.

Завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого порядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст.1 КУпАП).

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положення ст.38 КУпАП визначають строки накладення адміністративного стягнення. Так, за загальним правилом ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі «закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу».

Враховуючи, що адміністративне правопорушення мало місце 21.07.2019 року, матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП були направлені з Великобагачанського ВП Мирогородського ВП ГУНП в Полтавській області до суду 31.07.2019 року, суд вживав всі заходів щодо належного повідомлення ОСОБА_1 про день і час розгляду справи, однак судової повістки вручити не вдалося, на даний час закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, отже, провадження в адміністративній справі №525/1018/19 відносно ОСОБА_1 належить закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.38, ч.1 ст.173-2, п.7 ст.247, ст.ст.277,280,283, 284,289,294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та провадження в адміністративній справі №525/1018/19 відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Хоролець