П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2609/18

Номер провадження 3/184/24/19

15 січня 2019 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 135056 від 19.11.2018 року складеного відносно ОСОБА_1 - 10.11.2018 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання свого двоюрідного брата ОСОБА_2, за адресою м. Покров вул. Партизанська 55/67 при розпиванні спиртних напоїв, вчинив з братом сварку, а саме висловлював на його адресу нецензурну лайку та образи та спричинив фізичний біль, чим вчинив насилля в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. підтвердив обставини викладені в протоколі.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до змісту ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї має місце за умови вчинення будь яких умисних дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

У відповідності з вимогами ст. 280 КУпАП, орган ( посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення ГР №135042 від 10.12.2018 року складений відносно ОСОБА_1, письмові пояснення правопорушника ОСОБА_3, потерпілого гр. ОСОБА_2, висновок від 10.12.2018 року за матеріалами перевірки повідомлення, враховуючи, що потерпілому завдано тілесні ушкодження та фізичний біль, але для встановлення тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_2 відмовився звертатись до медичної установи та згідно своєї заяви, від 10.12.2018 року, просив подальшу перевірку за його повідомленням не проводити, крім того потерпілий ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 будучі старшим двоюрідним братом правопорушника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає окремо від брата ОСОБА_3 та не повязаний спільним побутом, у звязку з чим вважаю, що їх сварка 10.11.2018 року не може розглядатись в контексті вчинення насилля в сімї, таким чином вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутня обєктивна сторона та відповідно склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного вважаю за необхідне закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити, на підставі п.1 ст.247 КУпАП у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4