Справа № 644/8173/19
Провадження № 3/644/2086/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 грудня 2019 р. м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високий, Харківського району, Харківської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ :

Протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 15.09.2019 року о 23 годині 45 хвилин у м. Харкові по вул. Харківських Дивізій, буд. 5 керував транспортним засобом ВАЗ 21103 державний номерний знак НОМЕР_1 з неосвітленим номерним знаком у темну пору доби. Адміністративне правопорушення вчинене повторно протягом року. Тобто ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

05.12.2019 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про те, що у зв`язку з тим, що правопорушення вчинене у м. Харкові по вул. Харківських Дивізій, 5, що територіально відноситься до Немишлянського району м. Харкова, ОСОБА_1 зареєстрований у с. Високий, Харківського району, Харківської області, транспортний засіб ВАЗ 21103 державний номерний знак НОМЕР_1 зареєстрований у смт. Дергачі, Дергачівського району, Харківської області, просить направити справу для розгляду до Харківського районного суду Харківської області, тобто за місцем його проживання.

Згідно ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд має повно, всебічно і об`єктивно з`ясувати обставини кожної справи, вирішуючи її в точній відповідності до вимог чинного законодавства.

Згідно ч.1 ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення місцем вчинення правопорушення є вул. Харківських Дивізій, 5 у м. Харкові, що територіально відноситься до Немишлянського району м. Харкова. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, зареєстрована у с. Високий, Харківського району, Харківської області. Транспортний засіб ВАЗ 21103 державний номерний знак НОМЕР_1 зареєстрований у смт. Дергачі, Дергачівського району, Харківської області. У зв`язку з тим, що ані місце вчинення адміністративного правопорушення, ані місце реєстрації ОСОБА_1 , ані місце реєстрації транспортного засобу ВАЗ 21103 державний номерний знак НОМЕР_1 територіально не відносяться до Індустріального району м. Харкова, а особа, яка притягається до адміністративної відповідальності подала клопотання про передання справи для розгляду Харківському районному суду Харківської області за місцем її проживання, суддя приходить до висновку, що справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Харкова та її слід передати на розгляд до Харківського районного суду Харківської області за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 245,276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 направити до Харківського районного суду Харківської області для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :