ПОСТАНОВА

іменем України

18 березня 2019 рокуСправа №451/251/19
Провадження № 3/451/283/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, вдови, з неповною середньою освітою, проживаючу в АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності притягалася 20.09.2018 року за ч.2 ст.184 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ухиляється від виконання передбачених законодавством своїх батьківських обов'язків, а саме, не здійснює належного контролю за поведінкою свого сина ОСОБА_2, не займається його вихованням та 14.01.2019 року, не створила належних умов проживання для своїх неповнолітніх дітей.

На розгляд справи, ОСОБА_1 не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, тому відповідно до ст.268 КУпАП суд розглядає сап рву у відсутності правопорушника.

Причетність ОСОБА_1, до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №425589 від 13.02.2019 року; рапортом поліцейського Заяць В.В. від 14.01.2019 року; рапортом помічника чергового Крикавського А.Г. від 14.01.2019 року; копією розписки ОСОБА_1 від 14.01.2019 року; поясненнями ОСОБА_1 від 13.02.2019 року.

Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковано за ч.2 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, повторне вчинення правопорушення протягом року.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700 (тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача - 6001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяСеменишин О. З.