КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/307/18
Провадження №3-в/319/1/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області

в складі : головуючого судді Мальованого В.О.

при секретарі Синяковій О.І.

за участю прокурора Тімченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського РВ філії державної установи "Центр пробації " в Запорізькій області (далі - Шевченківький РВ ФДУ "Центр пробації" ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вирішення питання, пов"язаного з виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2019 року вище вказане подання начальника Шевченківького РВ ФДУ "Центр пробації" ОСОБА_1 надійшло до канцелярії суду.

В поданні зазначено , що з 17 травня 2018 року на обліку в Шевченківькому РВ ФДУ "Центр пробації" перебуває ОСОБА_2 , на якого 11 квітня 2018 року Куйбишевським районним судом Запорізької області за адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП було накладене адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

На момент отримання постанови на виконання, Запорізькою міською радою не було прийняте рішення про визначення об"єктів для відбування стягнення порушниками, притягнутими до адміністративної відповідальності у вигляді суспільно корисних робіт по м.Запоріжжю, тому Шевченвський РВ ФДУ "Центр пробації" не мав можливості здійснювати заходи щодо виконання рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 11 квітня 2017 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 у вигляді суспільно корисних робіт.

26 листопада 2018 року рішенням Запорізької міської ради №547, яке надійшло до органу пробації 06 грудня 2018 року, визначений перелік об'єктів та видів суспільно корисних робіт для виконання адміністратвиного стягнення особами , які вчинили адміністративне правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_2 був викликаний до відділу і під час проведення роз'яснювальної бесіди було встановлено , що він являється опікуном своєї цивільної дружини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є інвалідом 1 групи та потребує постійного догляду, що перешкоджає виконанню адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, тому начальник Шевченківького РВ ФДУ "Центр пробації" ОСОБА_1В . звернувся до суду з даним поданням щодо вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови.

В судове засідання ОСОБА_2 та представник Шевченківського РВ ФДУ "Центр пробації" не з"явились, про час і дату повідомлялись, причини неявки не повідомили.

В судовому засіданні прокурор Тімченко В.М. вважав необхідним відмовити в задоволенні подання, оскільки ОСОБА_2 має можливість виконувати суспільно-корисні роботи , тому необхідно постанову Куйбишевського районного суду Запорізької області від 11 квітня 2018 року повернути для подальшого виконання.

Суд, з"ясувавши думку прокурора Тімченко В.М., дослідивши подання та додані до нього матеріали прийшов до висновку про необхідність відмови в його задоволенні.

Постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 11 квітня 2018 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст..183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт .

Постанова набула законної сили 24 квітня 2018 року.

Згідно постанови ОСОБА_2 не сплачував аліменти на утримання неповнолітьої дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання. Так згідно розрахунку від 16.03.2018 року заборгованість по аліментам за виконавчим провадженням №53222481 по виконанню виконавчого листа № 0811/3244/2012 від 05.11.2012 року, виданого Кам"янко-Дніпровським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів у розмірі 1/4 частини доходу щомісяця, але не менше ніж 30/% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, станом на 01.03.2018 року складає 26 745,62 гривень .

Звертаючись до суду з поданням начальник Шевченвського РВ ФДУ "Центр пробації" ОСОБА_1 , послався на обставину , яка перешкоджає виконанню адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт , що ОСОБА_2 являється опікуном своєї цивільної дружини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є інвалідом 1 групи та потребує постійного догляду.

З матеріалів особої справи № 1/2018 слідує, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 є інвалідом 1 групи безстроково , загального захворювання і потребує стороннього постійного догляду , що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0827614 від 20.04.2017 рку. Згідно акту підтвердження фактичного проживання від 26.08.2018 року, ОСОБА_2 фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_6 і має склад сім'ї ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 - цивільна дружина, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 - падчерка. Відповідно до довідки управління соціального захисту населення Запорізької міської ради у Шевченківському районі від 26.12.2018 року № 4721, ОСОБА_2 з 11.06.2018 року по 10.06.2019 року призначено компенсацію за надання соціальних послуг інваліду ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Разом з тим до подання не надано доказів того , що ОСОБА_2 є опікуном ОСОБА_3 , вісутні будь-які відомості та докази підтверджуючі , що ОСОБА_3 є недієздатною особою і потребує постійної опіки.

Сам факт того , що ОСОБА_3 є інвалідом 1 групи і її співмешканець ОСОБА_2 надає їй соціальні послуги за які отримує компенсацію від держави не звільняє його від обов'язку відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Ця обставина може бути врахована власником підприємства при сладанні графіку виходу на роботу ОСОБА_2, для відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

До того ж суд звертає увагу на те , що разом з матір'ю ОСОБА_3 проживає її дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7, яка 29.03.2019 року стане повнолітньою особою і відповідно до ст.202 Сімейного кодексу України зобов'язана буде піклуватися та утримувати свою непрацездатну матір.

Відповідно до вимог ст..ст.325-1 - 325-4 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт полягає у виконанні правопорушником суспільно корисних робіт, за які правопорушнику нараховуються плата за виконану роботу, яка перераховується на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби для подальшого погашення заборгованості зі сплати аліментів.

Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Суспільно корисні роботи виконуються не більше восьми годин , а неповнолітніми - не більше двох годин на день .

Згідно п.13.6 , розділу ХІІІ "Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт , виправних робіт та суспільно корисних робіт" , затвердженогго наказом МЮУ №474/5 від 19.03.2013 року - "Власник підприємства видає наказ або розпорядження про початок відбування порушником суспільно корисних робіт. У наказі (розпорядженні) зазначаються відомості про закріплення за порушником відповідальної особи, ознайомлення порушника із правилами техніки безпеки при виконанні робіт. На строк суспільно корисних робіт власник підприємства складає графік виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт (додаток 10), у якому зазначаються час та місце відбування цих робіт."

Зважаючи на вище викладене, те що виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт направлено на ліквідацію заборгованості зі сплати аліментів, враховуючи, що на даний час заборгованість зі сплати аліментів у ОСОБА_2 продовжує існувати, заборгованість виникла у зв"язку з тим, що останній офіційно не прашевлаштований, від виконання постанови суду від 11 квітня 2018 року не ухиляється, тому подання начальника Шевченківського РВ ФДУ "Центр пробації" ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, і постанову Куйбишевського районного суду Запорізької області від 11 квітня 2018 року необхідно повернути для подальшого виконання.

Керуючись ст.ст.304, 325-1 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Шевченківського РВ філії державної установи "Центр пробації " в Запорізькій області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 про вирішення питання, пов"язаного з виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення - залишити без задоволення, постанову Куйбишевського району суду від 11 квітня 2018 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, повернути для подальшого виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: В. О.Мальований