ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/192/19

Провадження № 3/568/109/19

14 березня 2019 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії СР 004980, виданий 29.12.1995 року, Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 187, ч.1 ст 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені),

встановив:

26.10.2018 р. близько 17 год.30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку із своєю дружиною, під час якої обзивав її грубими нецензурними словами, кричав, виганяв з будинку, чим вчинив домашнє насильство.

31.12.2018 року ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 11.07.2018 року, а саме: о 23 год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

01.01.2019 року ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 11.07.2018 року, а саме: о 23 год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

02.01.2019 року ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 11.07.2018 року, а саме: о 23 год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

08.01.2019 року ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 11.07.2018 року, а саме: о 23 год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

03.01.2019 року ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 11.07.2018 року, а саме: о 23 год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

04.01.2019 року ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 11.07.2018 року, а саме: о 23 год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

06.01.2019 року ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 11.07.2018 року, а саме: о 23 год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

05.01.2019 року ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 11.07.2018 року, а саме: о 23 год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

07.01.2019 року ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 11.07.2018 року, а саме: о 23 год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

13.02.2019 року ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 11.07.2018 року, а саме: о 23 год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

18.02.2019 року ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 11.07.2018 року, а саме: о 23 год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

19.02.2019 року ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 11.07.2018 року, а саме: о 23 год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

20.02.2019 року ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 11.07.2018 року, а саме: о 23 год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

21.02.2019 року ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 11.07.2018 року, а саме: о 23 год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

22.01.2019 року ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 11.07.2018 року, а саме: о 23 год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

24.02.2019 року ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 11.07.2018 року, а саме: о 23 год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

25.02.2019 року ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 11.07.2018 року, а саме: о 23 год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

26.02.2019 року ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 11.07.2018 року, а саме: о 23 год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

27.02.2019 року ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 11.07.2018 року, а саме: о 23 год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

28.02.2019 року ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 11.07.2018 року, а саме: о 23 год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

30.12.2018 року ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 11.07.2018 року, а саме: о 23 год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на що, наявні обставини для обєднання адміністративних справ: №568/192/19 (провадження по справі №3/568/109/19), №568/404/19 (провадження № 3/568/203/19), №568/405/19 (провадження № 3/568/204/19), №568/406/19 (провадження № 3/568/205/19), №568/407/19 (провадження № 3/568/206/19), №568/408/19 (провадження № 3/568/207/19), №568/409/19 (провадження № 3/568/208/19), №568/411/19 (провадження № 3/568/210/19), №568/412/19 (провадження № 3/568/211/19), №568/413/19 (провадження № 3/568/212/19), №568/414/19 (провадження № 3/568/213/19), №568/415/19 (провадження № 3/568/214/19), №568/416/19 (провадження № 3/568/215/19), №568/417/19 (провадження № 3/568/216/19), №568/418/19 (провадження № 3/568/217/19), №568/419/19 (провадження № 3/568/218/19), №568/420/19 (провадження № 3/568/219/19), №568/421/19 (провадження № 3/568/220/19), №568/422/19 (провадження № 3/568/221/19), №568/423/19 (провадження № 3/568/222/19), №568/424/19 (провадження № 3/568/223/19), №568/425/19 (провадження № 3/568/224/19) із присвоєнням єдиного номера справи № 568/192/19 (провадження по справі №3/568/109/19).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серія ГП №157759 від 01.11.2018 р.; серія ГР №158542 від 22.01.2019р.; серія ГР №158543 від 22.01.2019р.; серія ГР №158544 від 22.01.2019р.; серія ГР №158550 від 01.02.2019р.; серія ГР №158545 від 22.01.2019р.; серія ГР №158546 від 01.02.2019р.; серія ГР №158548 від 01.02.2019р.; серія ГР №158547 від 01.02.2019р.; серія ГР №158549 від 01.02.2019р.; серія ГР №158625 від 04.03.2019р.; серія ГР №158623 від 04.03.2019р.; серія ГР №158622 від 04.03.2019р.; серія ГР №158621 від 04.03.2019р.; серія ГР №158620 від 04.03.2019р.; серія ГР №158628 від 04.03.2019р.; серія ГР №158630 від 04.03.2019р.; серія ГР №158629 від 04.03.2019р.; серія ГР №158626 від 05.03.2019р.; серія ГР №158627 від 05.03.2019р.; серія ГР №158624 від 05.03.2019р.; серія ГР №158541 від 22.01.2019р., іншими, дослідженими судом, доказами.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 суд вбачає наявність складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Суд приходить до висновку, що провадження у справі за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №157759 від 01.11.2018 р., слід закрити, оскільки на момент розгляду справи трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, відтак у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчиненні адміністративні правопорушення, є визнання вини та щире розкаяння у вчиненому. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено, відтак до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.173-2, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

обєднати адміністративні справи №568/192/19 (провадження по справі №3/568/109/19), №568/404/19 (провадження № 3/568/203/19), №568/405/19 (провадження № 3/568/204/19), №568/406/19 (провадження № 3/568/205/19), №568/407/19 (провадження № 3/568/206/19), №568/408/19 (провадження № 3/568/207/19), №568/409/19 (провадження № 3/568/208/19), №568/411/19 (провадження № 3/568/210/19), №568/412/19 (провадження № 3/568/211/19), №568/413/19 (провадження № 3/568/212/19), №568/414/19 (провадження № 3/568/213/19), №568/415/19 (провадження № 3/568/214/19), №568/416/19 (провадження № 3/568/215/19), №568/417/19 (провадження № 3/568/216/19), №568/418/19 (провадження № 3/568/217/19), №568/419/19 (провадження № 3/568/218/19), №568/420/19 (провадження № 3/568/219/19), №568/421/19 (провадження № 3/568/220/19), №568/422/19 (провадження № 3/568/221/19), №568/423/19 (провадження № 3/568/222/19), №568/424/19 (провадження № 3/568/223/19), №568/425/19 (провадження № 3/568/224/19) із присвоєнням єдиного номера справи № 568/192/19 (провадження по справі №3/568/109/19).

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Провадження в справі за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук