Справа № 594/210/19
Провадження № 3/594/81/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Гермаківка Борщівського району Тернопільської області, громадянки України, не працюючої,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 055855 від 02 січня 2019 року, складеного інспектором ЮП Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_2, в середині жовтня 2018 року ОСОБА_1 за місцем проживання ухилилася від виконання батьківських обовязків, передбачених законодавством щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснила, що дізналася про факт правопорушення від працівників поліції. Син нічого їй про це не казав. Коли зясувала у сина, що сталося, то дізналася про те, що він в середині жовтня 2018 року, точних дат не пригадує, з товаришами заходив на територію колишнього ПАП «Сові», де порозкидали речі. З сином вона провела виховну бесіду і він розкаявся у вчиненому.

Постановою суду від 13 лютого 2019 року, протокол про адміністративне правопорушення серія ГР № 055855 від 02 січня 2019 року щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, було повернуто начальнику Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

Однак, після повторного направлення матеріалів справи, які судом отримано 18 лютого 2019 року, інспектор ЮП Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_2 недоліки, зазначені в постанові суду, не усунув. Зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, в чому саме виразилося ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обовязків та не вказано обставин вчинення адміністративного правопорушення, також не описано, які саме дії, що підпадають під ознаки ст.173 КУпАП, вчинив малолітній син ОСОБА_1 ОСОБА_3

У своїх рішеннях у справах «Малофєєва проти Росії» та «Карелін проти Росії» ЄСПЛ зазначив, що у випадку, коли викладена в протоколі фабула адміністративного правопорушення не відображає всіх істотних ознак складу правопорушення, суд не має права самостійно редагувати її, а так само не може відшукувати докази на користь обвинувачення, оскільки це становитиме порушення права на захист (особа не може належним чином підготуватися до захисту) та принципу рівності сторін процесу, оскільки особа має захищатися від обвинувачення, яке підтримується не стороною обвинувачення, а фактично судом.

За змістом ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення, підвідомче суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №055855 від 02 січня 2019 року, правопорушення ОСОБА_1 вчинила в середині жовтня 2018 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зважаючи на те, що на час розгляду справи вийшов передбачений ст.38 КУпАП України трьохмісячний термін для притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, то провадження по даній адміністративній справі слід закрити у звязку зі спливом строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання скарги.

Скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: