П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2019 р. Справа № 596/1354/18

Провадження № 3/596/44/2019

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, за ч.1 ст.183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №44 від 13 серпня 2018 року, ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, визначені в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму доходів на дитину відповідного віку, починаючи з 13.07.2012 року до досягнення дочкою повноліття, які зобов»язаний сплачувати відповідно до виконавчого листа виданого Гусятинським районним судом Тернопільської області у справі 1904/1693/2012, згідно виконавчого провадження №34769429 від 18.10.2012 року, що призвело до виникнення заборгованості, зі сплати аліментів, яка станом на 01.09.2018 рік становить 20938,26 грн., що перевищує суму сукупного розміру заборгованості аліментних платежів за шість місяців. Боржник ухиляється від виконання зобов»язань покладених на нього рішенням, що відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» підлягає примусовому виконанню.

Як вбачається з досліджених судом документів, в протоколі про адміністративне правопорушення серії № 44 від 13.08.2018 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.183-1 КУпАП, однак ст.183-1 КУпАП, в редакції закону України від 03.07.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання» згідно якого дана стаття містить три частини, тому дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за однією із частин вищевказаної статті, яка була чинною на момент вчинення адміністративного правопорушення та складання протоколу у справі про адміністративне правопорушення, оскільки вказані зміни до статті набрали законної сили 28.08.2018 року, а справа надійшла до суду 15.01.2019 року.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії № 44 від 13.08.2018 року зазначено що станом на «01.08.2018 року» заборгованість зі сплати аліментів у ОСОБА_1 становить 26635,77 гривень, однак згідно розрахунку заборгованості із сплати аліментів від 13.08.2018 року вбачається, що у ОСОБА_1 заборгованість зі сплати аліментів станом на «01.09.2018 року» становить 20938,26 гривень.

Також в протоколі не конкретизована дата вчинення порушення, натомість зазначено лише «20:00».

На зазначені недоліки суд звертав увагу в постанові Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26 грудня 2018 року.

В звязку з наведеним, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, а тому справу слід закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

Ст. 247 КУпАП України передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності складу адміністративного правопорушення. На підставі наведеного та керуючись п.1 ст. 247 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.183-1 КУпАП України закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк