П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участі представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС, відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження Україна, Львівська обл., Миколаївський р-н; місце роботи тимчасово не працює; місце проживання Україна, Львівська обл., Миколаївський р-н, м. Новий Розділ, вул. Довженка, буд. 6; кв. 91; закордонний паспорт FA784878 від 04.09.2015 року; орган, що видав 4629, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,-

за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про порушення митних правил №4296/30500/18 від 05.09.2018 року, 05.09.2018 року о 02 год. 07 хв. в зону митного контролю на ділянку «Виїзд з України» (ЗМК пасажирська) митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав вантажний автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі Sprinter 316, ідентифікаційний номер кузова № WDB9036631R356691, реєстраційний номерний знак ОСОБА_3 SZA90596, де в якості водія слідував громадянин України ОСОБА_2, який прямував у приватних справах з України в Італію.

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу червоний коридор.До митного контролю гр. України ОСОБА_2 було подано закордонний паспорт та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Громадянину України ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, відомості про транспортний засіб, а також заявив про наявність у нього багажу з особистими речами в кількості 4(чотири) дорожні сумки.

При усному опитуванні гр. України ОСОБА_2 підтвердив відомості заявлені ним у митній декларації та заперечив наявність у нього будь-яких товарів в обсягах, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами та підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження при переміщенні через митний кордон України.

В ході здійснення поглибленого митного огляду вищевказаного транспортного засобу, були виявлені приховані від митного контролю тютюнові вироби, а саме: 1). сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Marlboro» gold, виробник ПРАТ «Філіп Морріс Україна», країна виробництва Україна, загальною кількістю 180 пачок; 2). сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки Camel «Blue», ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна», країна виробництва Україна, загальною кількістю 150 пачок; 3). сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торгівельної марки «WINSTON» Blue Super Slims, виробник ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна», країна виробництва Україна, загальною кількістю 30 пачок; 4). Сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки Parliament «Aqua Super Slims», виробник ПРАТ «Філіп Морріс Україна», країна виробництва Україна», загальною кількістю 20 пачок; 5). Сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки Parliament «Platinum», виробник ПРАТ «Філіп Морріс Україна», країна виробництва Україна», загальною кількістю 10 пачок.Загальна кількість виявлених сигарет становить 390 пачок.

Вищезазначені виявлені тютюнові вироби були приховані у конструктивній порожнині стелі салону автомобіля. Виявлення прихованих сигарет стало можливим після демонтажу декоративної обшивки з плити ДСП, яка обшита тканиною, що кріпилася двадцятьма саморізами, викручування яких надало доступ до порожнини автомобіля, де розміщувалися приховані сигарети, щільно склеєні між собою клейкою стрічкою , які були рівномірно розподілені по лівій та правій стороні стелі. Виявлене стало доступним за допомогою використання технічних засобів митного контролю, а саме: викрутки, ліхтарика, оглядового дзеркала, ножа, вимірювача щільності К910В Buster та набору інструментів.

Вартість виявлених сигарет, згідно маркувань на пачках, складає 14183,40 гривень України (чотирнадцять тисяч сто вісімдесят три грн.40 коп.)

Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет (сайт «mobile.de») від 05.09.2018р., вартість аналогічного/подібного вантажного автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі Sprinter 316, 2001 року становить 5699 євро, що станом на 05.09.2018 року за курсом НБУ складає 187745,57 грн. (сто вісімдесят сім тисяч сімсот сорок пять грн. 57 коп.).

Виявлені тютюнові вироби громадянин України ОСОБА_2 не визнав своєю власністю, пояснюючи, що даний автомобіль він взяв в оренду у малознайомої йому людини на імя Роман, проживаючого у м.Мукачево, для поїздки за кордон.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), а саме обладнаних та пристосованих конструктивних ємностей (порожнин), які попередньо піддавалися розбиранню та монтажу, з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_2 повторно нез'явився, про часі місце розгляду справи був належнимчином повідомлений. Окрім того, інформація про дату та час судового засідання була також відображена на офіційному веб-порталі Судової влади України на сторінці Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за посиланням http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.

На підставіст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу про порушення митних правил за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Представник Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, в судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав у повному обсязі та просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 486 МК України, завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Диспозиція ч. 1 ст. 483 МК України визначає склад адміністративного правопорушення, що полягає у переміщенні або діях, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

При цьому, відповідно до п. 53 ч. 1 ст. 4 МК України, спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах докази, зокрема, протокол про порушення митних правил №4296/30500/18 від 05.09.2018 року (а.с.1-6); письмові пояснення ОСОБА_2 від 05.09.2018 (а.с.7); акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 05.09.2018 (а.с.10); фотоматеріали (а.с.11-13), митну декларацію для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кодон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не повязаних з провадженням підприємницької діяльності від 05.09.2018 року (а.с.20) та інші докази, суд приходить до висновку, що у даному випадку наявність спеціально виготовленого сховища (тайника) підтверджено, так само, як підтверджено факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Суд, враховуючи положення ст. 33 КУпАП, приходить до висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 14183,40 грн. (чотирнадцять тисяч сто вісімдесят три гривні 40 коп.) з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 384,20 грн.

Питання щодо стягнення з ОСОБА_2 за зберігання товару на складі митного органу судом не вирішується, оскільки такі витрати, у відповідності до п. 2 ч. 3 Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім об'єктом порушення митних правил.

На підставі ст. ст. 458, 464, 465, 467, 483, 522, 526, 527-529 МК України, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 - визнати винним за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, що складає - 14183,40 грн. (чотирнадцять тисяч сто вісімдесят три гривні 40 коп.) з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України, а саме:

- сигарет з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Marlboro» gold, виробник ПРАТ «Філіп Морріс Україна», країна виробництва Україна, у кількості 180 пачок, вартістю 6685,20 грн.;

- сигарет з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки Camel «Blue», ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна», країна виробництва Україна, у кількості 150 пачок, вартістю 5250,00 грн.;

- сигарет з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торгівельної марки «WINSTON» Blue Super Slims, виробник ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна», країна виробництва Україна, у кількості 30 пачок, вартістю 1028,70 грн.;

- сигарет з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки Parliament «Aqua Super Slims», виробник ПРАТ «Філіп Морріс Україна», країна виробництва Україна», у кількості 20 пачок, вартістю 810,00 грн.;

- сигарет з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки Parliament «Platinum», виробник ПРАТ «Філіп Морріс Україна», країна виробництва Україна», у кількості 10 пачок, вартістю 409,50 грн.;

- вантажного автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі Sprinter 316, ідентифікаційний номер кузова № WDB9036631R356691, реєстраційний номерний знак ОСОБА_3 SZA90596, обєм двигуна 2685,00 см3, рік виготовлення 2001, тип двигуна дизель, колір синій, вартістю 187745,57 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі - 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4