Провадження № 3/686/7829/19
ПОСТАНОВА

25 листопада 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , водій,

за ч.1 ст. 130, ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 09 листопада 2019 року о 18 год. 11 хв. в м. Хмельницькому по вул. Чорновола 56 керував автомобілем АЗЛК «ІЖ 21251» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер ARBL 0934» в присутності двох свідків, результат 1,89 % проміле.

Крім того, 09 листопада 2019 року о 18 год. 11 хв. в м. Хмельницькому по вул. Чорновола 56 ОСОБА_1 керував автомобілем АЗЛК «ІЖ 21251» д.н.з. НОМЕР_1 будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом (постанова ДВС від 29.08.2019 року №25419313), чим порушив п. 2.1а ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного порушення правил дорожнього руху повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: його зізнавальними поясненнями в судді, даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними акту огляду щодо наявності у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови) та результату тесту «Драгер ARBL 0934» (тест 1876 від 09.11.2019 року результат 1,89 %) щодо перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підтвердження результату тесту; копія постанови ДВС від 29.08.2019 року №25419313 про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами; відеозаписом, на якому зафіксовані обставини вчинення останнім правопорушення.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130, ч.3 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 являється учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_2 , а тому він відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.

З урахуванням особи порушника, керуючись ст.ст. 27, 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130, ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя О.В. Мазурок