Номер провадження 3/756/514/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №426349 від 10.11.2018 року, 10.11.2018 року о 11 год. 50 хв. в м. Києві, вул. Північна, 3 в гаражному кооперативі «Полісся» водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Рено», д.н.з. НОМЕР_2, який рухався позаду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України.

В судовому засідання 11.12.2018 р. ОСОБА_1 свою вину не визнав, суду пояснив, що 10.11.2018 р. близько 12 год. 40 хв. рухався занім ходом в гаражному кооперативі «Полісся» по вул. Північна, 3, перед виїздом з прилеглої території, де мала зона видимості, він зупинився, надав звуковий сигнал, відкрив водійські двері, переконався в безпечності і почав рух, потім відчув удар зліва автомобілем «Рено», д.н.з. НОМЕР_2.

В судове засідання 14.01.2019 р. ОСОБА_1 не з'явився, клопотань до суду не надавав, у зв'язку з чим, суд визнає його неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявних в справі доказах.

В судовому засіданні 14.01.2019 року водій ОСОБА_3 надав суду пояснення, в яких заначив, що рухаючись по гаражному кооперативу вул. Прирічна, зупинився перед поворотом, щоб перевірити чи немає перешкоди для руху, побачивши що із-за повороту їде заднім ходом вантажівка, він спробував уникнути зіткнення, проте, не встиг.

Відповідно до п.2.3 (б) ПДР України, водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.10.9 ПДР України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3 та фотографіями автомобілів. При встановленні вини, суд враховує видимі пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124 КпАП України, п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3)на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: