Справа № 349/390/19
Провадження № 3/349/200/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 березня 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 01жовтня ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,

за ст.ст. 173 , 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство та вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського під час виконання ним службових обов`язків.

Адміністративні правопорушення вчинені при таких обставинах.

24 лютого 2019 року близько 19 год. 55 хв. біля магазину « Зірочка», що знаходиться по вул. Миру, 161 в с. Пуків Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції , своїми діями порушував громадський порядок і спокій громадян.

Крім цього, 24 лютого 2019 року близько 20 год. 00 хв. біля магазину « Зірочка», що знаходиться по вул. Миру, 161 в с. Пуків Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського під час виконання ним службових обов`язків, а саме шарпав за форменний одяг, не виконав вимогу припинити протиправну поведінку.

Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 04 березня 2019 року об'єднано в одне провадження справу №349/390/19, провадження справи № 3/349/200/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП та справу №349/391/19, провадження №3/349/201/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та присвоїно обєднаній справі №349/390/19, провадження справи № 3/349/200/19.

В судовому засіданні особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП. ОСОБА_1 клопотань не заявляв .

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, у вчинених правопорушеннях щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень , передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП доведена матеріалами справи : протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР №251622 від 24 лютого 2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР №251623 від 24 лютого 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 24 лютого 2019 року, рапортами поліцейських Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП України Івано-Франківської області ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 24 лютого 2019 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан не працює, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин , вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту .

Відповідно до положень ст.401 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір. Керуючись ст.ст. 401, 221,283,284 , 289, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ст.173 КУпАП - штраф у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 119 (сто дев`ятнадцять ) гривень;

- за ст.185 КУпАП - адміністративний арешт на строк 3 ( три ) доби .

На підставі ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 ( три ) доби .

Строк відбування адміністративного арешту обчислювати з часу його фактичного затримання .

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у розмірі 384,20 грн., який перерахувати на рахунок 0001,отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Г.Могила