Справа № 397/65/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2019 року. суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює, проживає без реєстрації за адресою: Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Гоголя, 1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

15.07.2018 року приблизно о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт. Олександрівка по вул. Київській, 67, вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме алюмінієвої каструлі ємкістю 3 літри, належну ОСОБА_2, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з?явилася, надала заяву про те, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю та просить розгляд справи проводити без її участі.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 342303 від 02.01.2019 року, витягом з кримінального провадження № 0000627,протоколом огляду місця події від 14.11.2018 року, висновком експерта № 4771/4852/4853/18-27 від 28.11.2018 року, згідно якого ринкова вартість алюмінієвої каструлі з кришкою, ємкістю 3 л., станом цін на 15.10.2018 року, складала 62, 00 гривні (а.с. 1, 3, 6, 12-14).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51КУпАП, повністю доведена та не заперечується нею самою.

У той же час, відповідно до ч. 2 ст. 38 КупАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Правопорушення ОСОБА_1 вчинено 15.07.2018 року.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 28.12.2018 року, кримінальне провадження № 0000627 закрито у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (а.с. 20-21).

Враховуючи те, що правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 15.07.2018 року, а постанову про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_1 було прийнято 28.12.2018 року, тобто у строк більше ніж три місяці з дня вчинення правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення складено працівниками поліції 02.01.2019 року, тому на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, закінчилися.

У відповідності з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51КУпАП, проте провадження у справі необхідно закрити на підставі ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 51, 247, 279, 280, 283-285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51КУпАП.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили _______________________року.

Оригінал постанови зберігається у адміністративній справі № 397/65/19 (н/п 3/397/36/19).

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3