№ 207/1727/19
№ 3/207/466/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріал, який надійшов з Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ПРАТ Керамет фахівцем із закупівлі, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно даних протоколу раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2019 року, о 18 годині 30 хвилин, в м. Кам`янське по пр. Ювілейному 22 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Chevrolet Aveo, д.н. НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого пішоходного переходу, не зменшив швидкість та не зупинився, та не пропустив пішохода, котрий знаходився на пішоходному переході, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було травмовано пішохода, яка госпіталізована до КЗ КМЛШМД ДОР з діагнозом забій правого колінного суглобу, забій правої половини тазу, алкогольне сп`яніння. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 18.4 Правил дорожнього руху України, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 454464 від 24.04.2019 року за ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю, про що надав письмову заяву, в якій зазначив, що шкоду потерпілій відшкодовано в повному обсязі, просить не позбавляти його водійських прав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 454464 від 24.04.2019 року (арк.с. 1), постановою про закриття кримінального провадження від 06.04.2019 року (арк.с. 3), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.03.2019 року (арк.с. 5), схемою місця ДТП (арк.с. 11), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (арк.с. 13).

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124КУпАП, тобтопорушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майнаі з урахуванням обставин вчинення правопорушення та особи правопорушника, який вину визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суддя вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, потерпілим шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Погребняк Т.Ю.