ПОСТАНОВА

Справа № 137/17/19

16.01.2019 3/137/17/19

Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зі слів не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (ст.268 КУпАП роз'яснена),-

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КУпАП, в якому зазначено, що 22.12.2018 року о 19-00 год. гр. ОСОБА_1 на р. Згар поблизу с. Багринівці Літинського району здійснював незаконний вилов риби забороненими сітними знаряддями лову в кількості 2 шт. В результаті чого виловив цінні види риби, а саме щука в кількості 3 екз., загальною вагою 1 кг, чим наніс збитки рибному господарству України

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил промислового, любительського рибальства та ст.ст. 27, 52-1 Закону України «Про тваринний світ», чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину в скоєному визнав. Вина в інкримінованому ОСОБА_1 правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001076 (а.с. 2), описом-оцінкою вилучених водних біоресурсів та знарядь лову (а.с. 3), розрахунком матеріальної шкоди (а.с. 5), даними зображення на фото (а.с. 6). Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях правопорушника присутній склад правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено його вину у вчиненні грубого порушення правил рибальства забороненими знаряддями лову, а тому його необхідно притягнути до відповідальності. При обранні правопорушнику заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу порушника, а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя лову та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 збитки завдані рибному господарству України в сумі 1020 гривень та вартість поверненої риби на суму 57,50 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст.33,245, 85 ч.4, 283-284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих доходів громадян що становить 340 гривень, з конфіскацією знаряддя лову - сітка з жилки синього кольору віч. - 35 м, h 1 м, l - 70 м (1 шт) та сітка з жилки сірого кольору віч. - 35 м, h 1,5 м, l - 70 м (1 шт) та з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 1020 гривень завдану рибному господарству України та вартість поверненої риби в сумі 57,50 гривень (одержувач УК у Літинському районі н/с Багринівці/24062100, номер рахунку 2303, , код бюджетної класифікації доходів 24062100, Банк одержувача Казначейство України, МФО 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 гривень на відповідний рахунок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.