Справа № 488/4253/19
Провадження № 3/488/1346/19
П О С Т А Н О В А

14.11.2019 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 03 жовтня 2019 року о 22.15 годині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду пункт 1) ухвали Корабельного районного суду м.Миколаєва від 26.09.2019 року та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП. 04 жовтня 2019 року о 22.30 годині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду пункт 1) ухвали Корабельного районного суду м.Миколаєва від 26.09.2019 року та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

05 жовтня 2019 року о 22.40 годині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду пункт 1) ухвали Корабельного районного суду м.Миколаєва від 26.09.2019 року та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

06 жовтня 2019 року о 22.10 годині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду пункт 1) ухвали Корабельного районного суду м.Миколаєва від 26.09.2019 року та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

07 жовтня 2019 року о 22.36 годині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду пункт 1) ухвали Корабельного районного суду м.Миколаєва від 26.09.2019 року та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

08 жовтня 2019 року о 22.25 годині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду пункт 1) ухвали Корабельного районного суду м.Миколаєва від 26.09.2019 року та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

09 жовтня 2019 року о 22.05 годині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду пункт 1) ухвали Корабельного районного суду м.Миколаєва від 26.09.2019 року та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, у вчиненому покаявся.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним вищезазначених правопорушень, підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 №565269, АПР18 №565263, АПР18 № 565268, АПР18 №565270, АПР18 № 565271, АПР18 №565267, АПР18 № 565265, які підписані ним без застережень, ухвалою Корабельного районного суду м.Миколаєва від 26.09.2019 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, а саме у порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий наглад.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 2 статті 36, статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи за №3/488/1346/19, №3/488/1347/19, № 3/488/1348/19, №3/488/1349/19, № 3/488/1350/19, № 3/488/1351/19, № 3/488/1352/19 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 488/4253/19, провадження № 3/488/1346/19.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави (р/р UA6014004, одержувач: УК у м.Миколаїв/Корабел.р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37992781, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 (двадцять) копійок в дохід держави (р/р UA6014004, одержувач: УК у м.Миколаєві/Корабельний р-н, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ Казначейство України (ЕАП), , МФО: 899998).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна