Провадження № 3/761/8329/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Наталія Василівна, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

- за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

до Шевченківського районного суду м. Києва з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 276605, вбачається, що такий було складено 27.09.2019 року о 10 год. 43 хв. старшим інспектором ВРОМ ДТП УПП у м. Києві ДПП старшим лейтенантом поліції Лунякіною Оленою Олександрівною.

У фабулі зазначеного протоколу вказано про те, що 02 вересня 2019 о 15 год. 01 хв., в м. Києві, по бульвару Т.Шевченка, 54/1 в м. Києві, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mercedes, державний номерний знак НОМЕР_2 , при зміні напрямку свого руху не переконалась, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам руху, в результаті чого відбулось зіткнення з мотоциклом «Geon» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушила п. 10.1 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вину не визнає, оскільки рухалась по бульвару Т.Шевченка в середній полосі, а перед поворотом на провулок Алли Горської перестроїлася в крайню праву полосу для здійснення повороту направо. Побачивши, що у крайній правій стороні стояв трактор, то вона, об`їжджаючи перешкоду зліва, переконавшись, що нікому не заважає, відчула удар в праві двері свого автомобіля який протягнувся по всій правій стороні. Уточнила, також, що удар відчула вже коли об`їхала трактор та коли практично повернула, призупинилась, так як з провулку Алли Горської пропустила інший автомобіль і відразу відчула удар.

В судовому засіданні інший учасник ДТП ОСОБА_2 пояснив, що їхав на мотоциклі Geon Scrambler 250 в правій крайній смузі по бульвару Т.Шевченка, об`їжджав трактор зліва, а транспортний засіб Mercedes їхав в середній смузі та різко виїхав на крайню праву полосу де він їхав. Також, суду пояснив, що була розмітка на дорозі переривиста, удар був зліва від нього, його швидкість була близько 35-40 км/год, не пам`ятає де був транспортний засіб Mercedes до зіткнення.

Із положень ст. 124 КУпАП вбачається, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху зазначено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

В судовому засіданні судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 276605 щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності відповідно до ст.124 КУпАП було складено 27.09.2019 року о 10 год. 43 хв. щодо подій, які відбувались 02.09.2019 року о 15 год. 01 хв.

А зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 276605, що складений старшим інспектором ВРОМ ДТП УПП у м. Києві ДПП старшим лейтенантом поліції Лунякіною Оленою Олександрівною, свідчить про те, що 02.09.2019 року о 15 год. 01 хв., в м. Києві, по бульвару Т.Шевченка, 54/1 в м. Києві, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mercedes, державний номерний знак НОМЕР_2 , при зміні напрямку свого руху не переконалась що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам руху, в результаті чого відбулось зіткнення з мотоциклом «Geon» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушила п. 10.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Разом із тим, згідно копії протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 336694 від 02.09.2019 року, складеного поліцейським УПП у м. Києві ДПП 7 роти 4 батальйону 1 полку сержантом поліції Рудою Надією Ярославівною, вбачається, що 02.09.2019 року о 15 год 00 хв в м. Києві, по бульвару Т.Шевченка, водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Geon Scrambler 250, державний номерний знак НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом Mercedes, державний номерний знак НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП

Разом з тим, під час огляду відеозапису, долученого до матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, встановлено, що водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mercedes, рухалась по бульвару Тараса Шевченка, спочатку по правій крайній смузі, потім перед перешкодою, яка була в неї попереду, почала перестроюватись в середню смугу дороги. Перестроївшись в середню смугу дороги та не переконавшись в безпечності руху, здійснила об`їзд перешкоди зліва і відразу здійснюючи поворот направо в порушення вимог п. 10.1 ПДР не переконалась, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, здійснила зіткнення з мотоциклом «Geon» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по середній смузі.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 276605 від 27.09.2019 року, вищевказаним відео, схемою ДТП від 02.09.2019 року, з якою погодились учасники ДТП, про що свідчить їх підписи, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а також характером ушкоджень вказаних транспортних засобів, зазначених в схемі ДТП.

Вислухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, механізму дорожньо-транспортної події, відсутності обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку, що стягнення у виді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 23, 33, 40-1, 124, 221, 283- 285, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн.

Відповідно до вимог ст. 307-308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: