Справа № 651/107/19
Провадження № 3/651/38/19
Верхньорогачицький районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А
27.02.2019року смт.Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голову ФГ "Форос", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу серії ГП№093692 від 06.12.2018 року, 06.12.2018 року о 16.10 годині за адресою: вулиця Гагаріна, 39, с. Первомаївка Верхньорогачицького району Херсонської області, встановлено факт порушення ОСОБА_1 правил зберігання мисливської вогнепальної зброї, а саме: рушниця ТОЗ-87к.12 № 955106зберігалася в металевому сейфі у зібраному стані. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 191 КУпАП.
Даний протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає поверненню на доопрацювання до Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області з огляду на наступне.
Так, згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В даному випадку в протоколі не повно зазначено місце складення протоколу. Відомості про свідків відсутні взагалі.
Також, відповідно до вимог ст.ст. 251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими доказами.
В даному випадку суддею під час розгляду матеріалу встановлено, що обставини, викладені в протоколі підтверджено лише рапортом особи, яка складала протокол, що є недостатнім для повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
В звязку з вищевикладеним, у судді відсутня можливість розгляду вищевказаного адміністративного матеріалу, складеного у відношенні ОСОБА_1, з метою вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення відповідного стягнення.
Керуючись ст.256 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 191 КУпАП до Верхньорогачицького ВП Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_2