Постанова

Іменем України

Справа № 712/11324/19

Провадження № 3/712/2523/19

29 листопада 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., за участі адвоката Джирми А.В., а також ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи не вказав, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.08.2019 о 14 год. 34 хв. в м. Черкаси, вул. Благовісна, 44, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем NISSAN Qashqai д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу Drager Alcotest - ARНJ 0258, в присутності двох свідків. Результат огляду 0,44%.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та зазначив, що алкогольні напої в цей день не вживав, а вживав напередодні в невеликій кількості, тому покази приладу «Драгер» ставить під сумнів.

Адвокат Джирма А.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , в судовому засіданні підтримала позицію останнього, а також посилалась на незадовільний стан його здоров`я.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , а також позицію адвоката Джирми А.В., прийшов до наступних висновків.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в тому числі передбачена і за керування транспортними засобами особами під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №309252 від 23.08.2019;

- позитивними результатами тестування на алкоголь приладом Drager Alcotest 6820 № ARНJ - 0258, від 23.08.2019 0,44 %;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, підписаного свідками;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 23.08.2019;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 23.08.2019;

- відеозаписом з місця події.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , викликалися в судове засідання, проте не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Разом з тим, суд критично ставиться, до наданих стороною захисту медичних документів, стосовно стану здоров`я ОСОБА_1 , оскільки вони не виключають в діях останнього складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, ні стороною захисту, ні ОСОБА_1 , суду не було надано жодних доказів на підтвердження доводів, щодо не перебування останнього в стані алкогольного сп`яніння в день проведення освідування. Також, підстав ставити під сумнів покази приладу Drager Alcotest, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, а також враховувавши особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Проте, згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З огляду на наведене, хоч в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, але термін накладання адміністративного стягнення відповідно до ст.38 КУпАП сплинув, тому провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст.38, ч.1 ст.130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити, в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В. Л. Калашник