Провадження № 3/712/1/19
П О С Т А Н О В А

17 січня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Кончиної О.І.

за участю секретаря Тимошенко Д.А.

представника Черкаської митниці ДФС ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.12.2018 адміністративну справу відносно ОСОБА_3 призначено на 17.01.2019 о 14:30 год. в режимі відеоконференції з ОСОБА_4 Франківським міським судом ОСОБА_4 Франківської області.

Свідок ОСОБА_4 не вийшов на зв'язок з ОСОБА_4 Франківського міського суду ОСОБА_4 Франківської області для розгляду адміністративної справи в режимі відеоконференці.

Захисник ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 просив повторно призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції, наполягаючи на допиті свідка.

Представник Черкаської митниці ДФС у вирішенні клопотання покладалася на розсуд суду.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції.

Однак, відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи той факт, що свідок проживає в іншій місцевості, суд вважає необхідним, з метою забезпечення всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, провести допит свідка ОСОБА_4, який проживає в ОСОБА_4 Франківській області, Галицький район, с. Залуква у режимі відеоконференції з ОСОБА_4 Франківським міським судом ОСОБА_4 Франківської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч.7ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,ст.526 МК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провести допит свідка ОСОБА_4 по адміністративній справі № 712/11153/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст.483 Митного кодексу України, в судовому засіданні, призначеному на 05.02.2019 о 14:30 год. в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції ОСОБА_4 Франківському міському суду ОСОБА_4 Франківської області, який знаходиться за адресою: 76000, м. Івано - Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_4 та зобовязати останнього зявитися до ОСОБА_4 Франківського міського суду ОСОБА_4 Франківської області.

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити ОСОБА_4 Франківському міському суду ОСОБА_4 Франківської області для виконання та ОСОБА_4 для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий О.І.Кончина