Справа № 403/552/19
Провадження № 3/403/149/19

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2019 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка матеріали,які надійшли від Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції вКіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (у протоколі не зазначено відомості про національність, громадянство, освіту, сімейний стан, судимість), не працює, жителя за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , протокол про адміністративне правопорушення: серія БД №032804 від 26.08.2019 року за ч. 2 ст. 130 КпАП України, - В С Т А Н О В И В :
29 жовтня 2019 року о 16:30 годині ОСОБА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, по вул. Чорновола у смт Устинівка Кіровоградської області керував автомобілем «ВАЗ-2107», державний номерний знак НОМЕР_2 , що підтверджується висновком спеціального технічного засобу«Drager» про стан алкогольного сп`яніння чи іншого сп`яніння від 29 жовтня 2019 року. Згідно висновку спеціального технічного засобуALCOTEST 6820 «Drager», 29 жовтня 2019 року о 16:41 год. ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом перебував в стані алкогольного сп`яніння, показник якого після проведення тесту становить 3.00 % проміле алкоголю в крові. Під час керування транспортним засобом водієм ОСОБА_1 порушено п.2.9«а`ПДР України, що водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, внаслідок чого ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про день та час судового розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений належним чином, заяви про проведення розгляду справи у його відсутність не подано.
Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, суд вважає, що під час судового розгляду встановлено вчинення ОСОБА_1 повторно протягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, тобто адміністративного правопорушення за ч.2 ст.130 КпАП України. По справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 характеризується посередньо. Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - не встановлено.
Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись ст.130, ст. 221 КпАП України, ч. 5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Суддя Устинівського
районного суду ОСОБА_5 А. Годованець