Справа № 215/6514/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, військовослужбовця строкової служби військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 17220 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №9/19 від 07.11.2019 та матеріалів, що долучені до нього, ОСОБА_1 27.08.2019 року перед заступанням в наряд помічником чергового частини, вжив алкогольні напої, а саме: пиво в кількості 1,5 літра та прибув на службу в стані алкогольного сп`яніння. Внаслідок чого ТВО начальника штабу майор ОСОБА_2 не допустив його до заступання в наряд.

На огляді в медичному пункті військової частини НОМЕР_1 о 17 годині 30 хвилин 27.08.2019 в.о. начальника медичної частини ОСОБА_3 підтверджено факт перебування старшого сержанта ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, старший сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_3 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, 27 серпня 2019 року прибув на територію військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого був нездатний за своїм фізичним станом виконувати обов`язки військової служби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 17220 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився, підтвердив обставини, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Перевіривши матеріали додані до протоколу, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня скоєння правопорушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП було вчинене ОСОБА_1 27.082019, тобто на даний час строк накладення адміністративного стягнення сплинув.

Відтак, з моменту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 КУпАП до часу вирішення питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника пройшло більше, ніж три місяці.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в зв`язку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись п.7 ст. 247, ст. 283, п.3 ч.1 ст.284, ст. 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 17220 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: