Справа № 589/3512/19
Провадження № 3/589/1013/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ВЧ А4427, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2019 року о 21 год. 36 хв. в м. Шостка по вул. Воронізька в районі будинку №3 ОСОБА_1 керував автомобілем VOLKSWAGEN GOLF, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння: розширені зіниці очей, що не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду відповідно до встановленого порядку на стан наркотичного сп`яніння категорично відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Крім цього, 15 серпня 2019 року о 02 год. 50 хв. в м. Шостка по вул. Чернігівська в районі будинку №8 ОСОБА_1 керував автомобілем VOLKSWAGEN GOLF, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння: розширені зіниці очей, що не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду відповідно до встановленого порядку на стан наркотичного сп`яніння категорично відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 та його адвокат не з`явилися, про поважність причин неявки до суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення № 146070 від 13 серпня 2019 року та № 146071 від 15 серпня 2019, складених відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно яких останній керував транспортним засобом з ознаками наркотичного сп`яніння та відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння. Зокрема, у вказаних протоколах ОСОБА_1 особисто зазначив, що тва тижні тому курив марихуану та від освідування відмовляється. Також вина останнього підтверджується письмовими поясненнями свідків, доданими до протоколів, згідно яких в їх присутності ОСОБА_1 на пропозицію працівника поліції відмовився пройти медичний огляд на стан наркотичного сп"яніння.

Згідно ч .2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В зв`язку з цим, суд вважає за необхідне об`єднати справи про адміністративні правопорушення № 589/3512/19 (провадження № 3/589/1013/19) та № 589/3513/19 (провадження № 3/589/1014/19), в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер № 589/3512/19 (провадження № 3/589/1013/19).

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд бере до уваги вимоги ст. 33 КУпАП та положення санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка передбачає імперативно визначені два види стягнення, а тому вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти передбачені стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі і порядку, передбаченому Закону України «Про судовий збір».

Керуючись, ст. ст. 24, 40-1, ч.1 ст.130, ст. ст. 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 ККпАП, та накласти на нього адміністративні стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп., (реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці - 5).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук