Провадження №: 3/752/8858/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

встановив:

03 серпня 2019 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Peugeot 206», н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по автодорозі м. Козятин - с. Вернигородок в напрямку с. Вернигородок, на повороті на с. Іванківці Вінницької області, перед зміною напрямку руху та перестроюванням, не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та скоїв зіткнення з автомобілем «Daewoo Lanos», н.з. НОМЕР_3 , який рухався у зустрічному напрямку. В результаті даної дорожньо - транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій автомобіля «Daewoo Lanos», н.з. НОМЕР_3 , - ОСОБА_2 тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих йому дій визнав у повному обсязі, за обставин викладених у протоколі, про що подав відповідну письмову заяву, просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Протоколом огляду місця подій встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася на автодорозі м. Козятин - с. Вернигородок в напрямку с. Вернигородок, на повороті на с. Іванківці Вінницької області, за участю транспортних засобів «Peugeot 206», н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , та «Daewoo Lanos», н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 .

За фактом даної дорожньо - транспортної пригоди 03 серпня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000625.

Схемою вищезазначеної пригоди визначені місця розташувань транспортних засобів після скоєння пригоди, із зазначенням відповідних вимірів і місць зіткнення транспортних засобів (а.с. 6). Дані визначені у зазначених документах, узгоджуються з поясненнями учасників ДТП, наданих під час досудового розслідування (а.с. 7-10).

Постановою слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Савченка Д.А. від 30.09.2019 року кримінальне провадження №0000625, відомості про яке 03.08.2019 р. внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, закрито, через відсутність в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, оскільки отримані потерпілою ОСОБА_2 тілесні ушкодження за ступенем тяжкості, згідно висновку судово - медичного експерта, віднесені до легких тілесних ушкоджень (а.с. 4).

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушено п.10.1 ПДР України, що полягає у тому, що він перед зміною напрямку руху та перестроюванням, не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Таке порушення знаходиться в прямому причинному зв`язку з виникненням вищенаведеної дорожньо-транспортної пригоди і її наслідками.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що досліджені докази повністю узгоджуються між собою. Їх аналіз дає суду підстави прийти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за ознаками порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і отримання тілесних ушкоджень.

Згідно із положеннями ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ч.5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою від 30.09.2019 р. закрито кримінальне провадження за фактом даного ДТП, справа надійшла на розгляд 30.10.2019 р., тобто в останній день для накладення адміністративного стягнення, таким чином, на момент розгляду справи сплинув строк для накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 5 ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, ч. 2, 5 ст. 38, ст. 124, ч.1 ст. 130, п.7 ч.1 ст.247, 279, 280,283,п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, п.2.5 Правил дорожнього руху України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко