Справа № 708/1391/19
Номер провадження № 3/708/504/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що вона 13 жовтня 2019 року не виконувала свої батьківські обов`язки відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в період часу з 14год. 00хв. до 17 год. 00хв. залишила його в дома без нагляду в результаті чого він взагалі з нього пішов, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала повністю, пояснивши, що вона залишила свого сина ОСОБА_3 з донькою ОСОБА_4 , з якою він посварився та пішов з дому. На даний час вона зробила для себе відповідні виснови і більш такого не повториться.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушниці знайшла своє підтвердження, виходячи з наступного.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 256149 від 21.10.2019 року, рапортом старшого інспектора-чергового СРПП №3 Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області - Сегеденко О.В., копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.08.2005 року ОСОБА_2 , письмовими ОСОБА_5 , письмовою заявою ОСОБА_1 , а також іншими матеріалами справи.

А тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки ухилення від виконання визначених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи особу порушниці, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 184, ст., ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: УК у Чигир.р-н/Чигиринськ.р-н/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 36783194, рахунок: НОМЕР_3 ) у розмірі одного неоподаткованого мінімума доходів громадян, що становить сімнадцять гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Івахненко