Справа № 204/9467/18
Провадження № 3/204/121/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Федерації, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2018 року, о 12 годині 30 хвилин, на вул. Тісній, буд. 27, у м. Дніпро, ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, а саме умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру, а саме застосував фізичне насилля до своєї цивільної дружини ОСОБА_3, що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень, погрожував, ображав, позбавляв житла, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, при цьому пояснив, що дійсно в нього виникла сварка з його цивільною дружиною, під час якої він бив меблі, а також виражався нецензурною лайкою.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 280881 від 12 грудня 2018 року; письмовою заявою ОСОБА_3 від 12 грудня 2018 року, згідно якої, вона просить прийняти міри по відношенню до свого співмешканця ОСОБА_1, який здійснював сімейне насилля відносно неї; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 12 грудня 2018 року, згідно якої, вона просить прийняти міри по відношенню до свого співмешканця ОСОБА_1, який здійснював сімейне насилля відносно неї; рапортом інспектора 1 взводу 4 роти 4 батальйону УПП в Дніпропетровській області від 12 грудня 2018 року, згідно якого, прибувши за викликом «Домашнє насильство» на вул. Тісну, буд. 27, ОСОБА_3 повідомила, що її співмешканець ОСОБА_1 виражається нецензурною лайкою в її бік, бє меблі в стані алкогольного спяніння, не дає спокою їй та дитині; протоколом про адміністративне затримання серії АЗ № 117895 від 12 грудня 2018 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 в тому, що він вчинив насильство в сімї, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, які помякшують та які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, його майновий стан та інші вимоги передбачені ст. ст. 33-35 КУпАП та вважає за необхідне накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок.

Тому, оскільки ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя О.О. Некрасов