Справа № 195/1593/19
ПОСТАНОВА

іменем України

04.12.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , в скоєні правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

17.08.2018 року близько 19.45 годині ОСОБА_1 , знаходячись по АДРЕСА_1 , вчинила сварку та завдала фізичного болю ОСОБА_2 , а також висловлювалася нецензурною лайкою та завдала тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .

Вказаний факт знайшов своє підтвердження письмовими поясненнями потерпілого, письмовими поясненнями особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, рапортом працівника відділу Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції в Дніпропетровській області, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №308889 від 26.09.2019 року, повідомленням про притягнення до адміністративної відповідальності, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.09.2018 року, постановою про закриття кримінального провадження від 29.08.2019 року, висновком експерта №246-Е-У від 27.11.2018 року згідно якого ОСОБА_3 спричинено тілесні ушкодження, висновком спеціаліста з питань судво-медичної експертизи №153 від 20.08.2018 року згідно якого ОСОБА_3 спричинено легкі тілесні ушкодження, висновком спеціаліста з питань судово-медичної експертизи №152 від 06.09.2018 року згідно якого ОСОБА_2 спричинено легкі тілесні ушкодження.

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, а саме було вчинене дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння та спричинення тілесних ушкоджень громадянам, внаслідок чого порушено громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ч. 5 ст. 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження..

З матеріалаів справи вбачається, що кримінальне провадження постановою слідчого було закрито 29.08.2019 року, тоді як протокол про адміністративне правопорушення складено 26.09.2019 року, а до суду матеріали надійшли 02.10.2019 року. Отже, на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення сплинув.

Згідно з вимогами п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 173, ст.ст. 221, 247, 283-284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні до ОСОБА_1 порушеної за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку зі збігом строку накладення адміністравтиного стягнення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.

Суддя: Д. М. Скрипченко