3/310/117/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 лютого 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, інвалідності не має, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03.05.2018 р.,

у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173 -2 КУпАП,

встановив:

14.12.2018 року о 07 годині 30 хвилин ОСОБА_1, за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку з тіткою ОСОБА_2 та бабусею ОСОБА_3, в ході конфлікту виражався нецензурною лайкою на їх адресу та погрожував фізичною розправою, також погрожував столовим предметом (виделкою), чим вчинив насильство в сімї.

Крім того, 13.01.2019 р. о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1, за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою на адресу своєї бабусі ОСОБА_3 та тітки ОСОБА_2 та погрожував ножем, чим вчинив насильство в сімї .

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даного правопорушення не визнав та пояснив, що тітка та бабуся женуть його з будинку, а йому нема де жити, вважає, що вони його обмовляють.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 КУпАП.

Незважаючи на невизнання провини, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення Серії ГР № 420543 від 14.12.2018 р., Серії ГР 048043 від 16.01.2019, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який не досяг вісімнадцятирічного віку, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 заходу впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 33, 36, 173-2 ч. 2, 213, 221, 283 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення № 310/10678/18 (провадження № 3/310/117/19) за ч. 2 ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, № 310/433/19 (провадження № 3/310/312/19) за ч. 2 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти № 310/10678/18 (провадження № 3/310/117/19).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4