Справа №705/1953/19
3/705/2300/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої проживаючої по АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення,

- передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

23.04.2019 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП.

Згідно з протоколу серії ГР № 074868 від 03.04.2019 року про адміністративне правопорушення, вбачається, що ОСОБА_1 15.03.2019 року о 10 год. 15 хв. перебувала в кафе «Нон Стоп» по вул. Київській АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 . АДРЕСА_1 , де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив, чим порушила обмеження встановленого відносно неї адміністративного нагляду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу раніше визначеному складу суду від 23.04.2019 року справу було передано на розгляд судді Уманського міськрайонного суду Корману О.В.

Постановою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кормана О.В. від 30.07.2019 року вказаний адміністративний матеріал було повернуто до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області на доопрацювання для встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_1

29.08.2019 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області повторно надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2019 року справу було передано на розгляд судді Уманського міськрайонного суду Корману О.В.

Постановою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кормана О.В. від 02.09.2019 року вказаний адміністративний матеріал було повернуто до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області на доопрацювання.

Втретє, 23.09.2019 року на адресу суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2019 року справу було передано на розгляд судді Уманського міськрайонного суду Годік Л.С.

Постановою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С. від 25.09.2019 року вказаний адміністративний матеріал було повернуто до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення.

23.10.2019 року після доопрацювання до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2019 року справу було передано на розгляд судді Уманського міськрайонного суду Мазуренко Ю.В.

В судове засідання, призначене на 12.11.2019 року ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи- не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суддя надійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції.

Відповідно до ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції України і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на неї матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 074868 від 03.04.2019 року; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 03.04.2019 р.; копією ухвали Уманського міськрайонного суду від 22.03.2018р.; копією довідки про звільнення ОСОБА_1 .. В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.187 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Проте, на час розгляду матеріалів, 12.11.2019 р., пройшов строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, так як відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, та закрити провадження у справі, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити, у зв`язку з закінченням строку притягнення її до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя Ю.В. Мазуренко