"15" листопада 2019 р. Справа №150/591/19
Провадження по справі №3/150/237/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького РС ГУ ДСНС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне праопорушення серії ВІ № 020791, 31.10.2019 о 09 годині 00 хвилин при перевірці ПМП «Ювасер», розташованого в с. Володіїці Чернівецького району Вінницької області, по вул. Девляшека, буд. 7, ОСОБА_1 не виконав вимоги п.п. 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки від 22.03.2019 №53, врученного 22.03.2019, а сааме:

- не розміщено інформацію про захожи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії, що суперечить п. 3 ч.1 ст. 20 Кодексу цивільного захисту України від 02.10.2012 №5403-VI;

- з працівниками не організовано проведення навчань, інструктажів і перевірки знань з питань цивільного захисту, зокрема з техногенної безпеки, що суперечить пункту 4 глави 6 розділу V Правил техногенної безпеки від 05.11.2018 №879.

Дані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винуватість визнав повністю.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні, зокрема показами правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №020791, приписом про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки від 22.03.2019 №53, актом за результатами проведення позапланового заходу державного нагляд (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної безпеки та пожежної безпеки від 31.10.2019 №172.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 280,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить суму 384,20 гривень.

Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КУпАП протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН