ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 162/894/19

Номер провадження 3/162/385/2019

27.11.2019 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, студента Любешівського технічного коледжу ЛНТУ, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 18 листопада 2019 року близько 12 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на території автостанції "Любешів", по вул. Брестській в смт. Любешів, Волинської області, висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці на адресу майстра виробничого навчання Любешівського технічного коледжу ОСОБА_2 ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В суді неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 - мати ОСОБА_4 в суді пояснила, що з сином провела бесіду виховного характеру. Її син є напівсиротою, а тому, зважаючи на вказане просить суворо його не карати.

Присутня в судовому засіданні начальник служби у справах дітей Любешівської районної державної адміністрації Волинської області ОСОБА_5 .В. вказала, що провела з ОСОБА_1 бесіду виховного характеру, роз`яснила йому наслідки такої поведінки. Неповнолітній ОСОБА_1 усвідомив вчинене ним адміністративне правопорушення, а тому начальник служби у справах дітей просить суд суворо не карати ОСОБА_1 ..

Крім визнання вини самим правопорушником, винність його стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №003992 від 18 листопада 2019 року, консультативним висновком спеціаліста, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_6 , письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, відношу щире розкаяння ОСОБА_1 та вчинення правопорушення в неповнолітньому віці до обставин, що пом`якшують відповідальність.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є - вчинення правопорушення в станні сп`яніння.

Відповідно до ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, до них застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Суддя, вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника який на момент вчинення правопорушення є неповнолітнім, грошових доходів не має, посередньо характеризується за місцем проживання, негативно характеризується за місцем навчання, дійшов до переконання, що до неповнолітнього ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді суворої догани.

Так як до неповнолітнього ОСОБА_1 не застосовується адміністративне стягнення, суд не стягує з останнього судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 24-1, 33, 173, 252, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 захід випливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: