ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Східного офісу Держаудитслужби у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює начальником відділу-головним бухгалтером відділу бухгалтерського обліку та звітності Інспекції з питань благоустрою Дніпровської міської ради, голова тендерного комітету, мешкає: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 14 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , працюючи начальником відділу-головним бухгалтером відділу бухгалтерського обліку та звітності Інспекції з питань благоустрою Дніпровської міської ради, головою тендерного комітету, розташованого за адресою: м.Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 75, в порушення ч.1 ст.10 ЗУ «Про публічні закупівлі» допустила порушення законодавства про закупівлі, а саме: порушила порядок оприлюднення інформацій про закупівлю, що відображені у висновку про результати моніторингу закупівлі від 16.08.2019 №316, які оприлюднено в електронній системі закупівель 16 серпня 2019 року. За результатами моніторингу закупівель встановлено, що ОСОБА_1 оприлюднено 22.04.2019 Додаткову угоду №1 від 15.04.2019 по Договору від 15.04.2019 №1504/19, кінцевий строк оприлюднення якої 18.04.2019, тобто на 3 дні пізніше ніж визначено ч.1 ст.10 ЗУ «Про публічні закупівлі», відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 164-14 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, клопотання про розгляд матеріалу за її відсутності до суду не надіслала. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.16414 КУпАП, яке виразилось у порушенні законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт та послуг, за державні кошти, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком про результати моніторингу закупівлі від 16.08.2019.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення. Як вбачається з матеріалів, протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 складений 11.09.2019, висновок про результати моніторингу закупівлі від 16.08.2019. Таким чином на момент розгляду справи у суді сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, тому вважаю за необхідне провадження по справі закрити.

Керуючись ст.38, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.16414 КУпАП закрити у зв`язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська