Провадження № 3/679/26/2019
Справа № 679/11/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 30.05.2001 року, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №415364 від 08.12.2018 року, 08.12.2018 року близько 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 та неповнолітнього сина, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сімї», насильство в сімї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сімї по відношенню до іншого члена сімї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сімї як людини та громадянина і наносять йому фізичному чи психічному здоров'ю.

Згідно положень ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають спільні права та обов'язки.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заперечив свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, пояснивши, що у вказаний час та місці між ним та дружиною ОСОБА_3 дійсно відбулась побутова сварка, однак він ні дружину, ні сина дружин нецензурною лайкою не ображав, фізичною розправою їм не погрожував.

Вказані бставини повністю підтвердила допитана в судовому засіданні сама ОСОБА_2 яка вказала, що між нею та чоловіком виникла побутова сварка в зв'язку з тим, що на її думку чоловік перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в грубій формі відмовив їх неповнолітньому сину у проведенні дозвілля. Після приїзду працівників поліції та складання протоколу про адміністративне правопорушення вона з'ясувала, що причиною такої поведінки чоловіка стало те, що син надокучливо будив батька який спав. Вказала, що сварка з чоловіком відбулася вперше за десять років їх спільного сімейного життя. Вона перебуває в підвищеному емоційному стані оскільки вагітна, в зв'язку з чим дещо по іншому реагує на життєві ситуації.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в тому числі, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки останній не вчинив жодних дій, які б могли завдати шкоди фізичному чи психічному здоров'ю його дружини ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стасюк Р.М.