Справа №469/943/19
3/469/336/19
ПОСТАНОВА
ІМ Е Н Е М УКРАЇ Н И
02 грудня 2019 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює,
за ч.4 ст.85 КУпАП України,
встановила:
З протоколу про адміністративне правопорушення №013983/1231 від 12 серпня 2019 року вбачається, що 12 серпня 2019 року о 20.10 год. у Березанському лимані в районі с.Вікторівка Березанського району Миколаївської області ОСОБА_1 здійснював лов риби промисловим знаряддям лову сіткою, довжина 30 м, висота 1,0 м, вічко 22 мм, не маючи дозволу на промисел, виявлений під час постановки сітки у водойму, риби не впіймав, своїми діями порушив вимоги п.п.3.15 та 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився та не повідомив причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення №013983/1231 від 12 серпня 2019 року з письмовими поясненнями ОСОБА_1 про здійснення лову риби сіткою (а.с.2), опис-оцінкою знаряддя лову (а.с.3), квитанцією про отримання речей і документів №982 від 19 серпня 2019 року (а.с.4).
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, тобто грубе порушення правил рибальства рибальство забороненим промисловим знаряддям лову особою, яка не має дозволу на промисел.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, його складено 12 серпня 2019 року.
Згідно зі ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Справа надійшла до суду 23 серпня 2019 року, судові засідання тричі відкладались через відсутність даних про належний виклик ОСОБА_1 у зв`язку з несвоєчасним поверненням до суду зворотніх поштових відправлень з відміткою про отримання судової повістки та відсутністю телефонного зв`язку з вказаною особою.
Оскільки на момент розгляду справи в суді вказаний строк закінчився, провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до ст.29 КУпАП підлягають конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення
Враховуючи викладене, керуючись п.7 ст. 247, ст. 283, п.3 ст. 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.
Конфіскувати у дохід держави сітку а-22мм, h-1м. L-30м., який знаходиться на зберіганні в Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля за адресою: м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграда, 1-А.
Провадження у справі закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя: