Троїцький районний суд Луганської області
Справа №: 433/165/19
Провадження №3/433/92/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2019 смт Троїцьке

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Троїцького відділу поліції Головного Управління Національної Поліції України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 не працює,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №428532 від 29 січня 2019 року, ОСОБА_1 27 січня 2019 року в період часу з 14 по 15 годину за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 психологічне насильство, а саме висловлювався на її адресу словами нецензурної лайки, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився. Суду пояснив, що 26 січня 2019 року він приїхав до колишньої дружини ОСОБА_2, разом з якою проживає їх син ОСОБА_3, вони втрьох поїхали до нього додому за адресою: АДРЕСА_2 За час перебування у нього в квартирі конфлікту між ним та ОСОБА_2 не було, словами грубої нецензурної лайки на її адресу він не висловлювався. Приблизно о 15-00 годині він відвіз їх додому.

Виходячи з системного аналізу положень ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 280, 283 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя зобов'язаний з'ясувати: чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини необхідні для правильного вирішення справи. Постанова судді повинна бути законною і обґрунтованою.

Як вбачається з доданих до протоколу про адміністративне правопорушення письмових пояснень ОСОБА_2, 26 січня 2019 року її колишній чоловік ОСОБА_1 за усною домовленістю приїхав щоб зустрітись із сином ОСОБА_3, він забрав її та сина за своїм місцем проживання. В той час, як вона разом з сином знаходились у ОСОБА_1 вдома, колишній чоловік влаштував сварку, в ході якої висловлювався на її адресу словами нецензурної лайки, сварка тривала приблизно годину в присутності сина. Після цього ОСОБА_1 відвіз її та сина додому.

При цьому суд критично ставиться до пояснень неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, враховуючи його вік, в яких він зазначив про те, що ОСОБА_1 висловлювався на адресу ОСОБА_2 образливими словами, оскільки як він пояснив більше ніхто зі сторонніх людей не був присутнім під час сварки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Будь-яких інших доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 не надано.

Повно та всебічно розглянувши додані до протоколу про адміністративне правопорушення матеріали суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за в разі відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що в справі відсутні докази вчинення ОСОБА_1 правопорушення, стосовно якого складено протокол.

При таких обставинах, суд вважає необхідним закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 247, 280, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Троїцький районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.І.Суський