Справа № 676/7790/19
Номер провадження 3/676/2596/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Лисої К.В., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні протокол та матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянськ, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , непрацюючого, за ч.1 ст. 44 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №588095 від 28.11.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП.

Відповідно до зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, 19.10.2019 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_3 виявлено фрагмент ПЕТФ пляшки із нашаруванням невідомої речовини, яка згідно висновку експерта №8.6-0915:19 від 29.10.2019 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, маса якої становить в перерахунку на суху речовину 0,013 грам. за, що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.44 КУпАП.

До матеріалів справи надано висновок експерта №8.6-0915:19 від 29.10.2019 року, що зазначена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом екстракту канабісу, масою 0,013 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у інкримінованому йому правопорушенні за ч. 1 ст. 44 КУпАП не визнав. Пояснив, що він не знає, звідки взялась та речовина. Просить закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП через відсутність складу вказаного адміністративного правопорушення в його діях.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до нього, суд не здобув доказів для доведення вини останнього у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП, тому прийшов до висновку про необхідність закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю у діях останнього, складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Відповідно ч.1 ст. 44 КУпАП незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах

Судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не розписана об`єктива сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, в матеріалах справи відсутня постанова органу досудового розслідування про виділення матеріалів з кримінального провадження №0000432 від 11.04.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України на підставі якої складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП, відсутні належним чином завірені слідчим копії матеріалів кримінального провадження, а також не вирішена доля речових доказів, таким чином працівниками поліції в непроцесуальний спосіб виділено матеріали для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП з кримінального провадження по якому не завершено судове провадження, що підтверджується реєстром матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000432. Поряд з цим, не наведено доказів вчинення ОСОБА_1 , інкримінованого йому адміністративного правопорушення.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.44 КУпАП необхідно закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП через не доведеність вини останнього, та у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247, ст.278, ст.284, ч. 1 ст.44 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП - закрити, на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко