П О С Т А Н О В А

Справа № 126/355/19

Провадження № 3/126/418/2019

"13" березня 2019 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії № 009358 від 29.01.2019 року, 29.01.2019 року о 03 год. 30 хв. ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 здійснював незаконний вилов риби на річці Берладинка в м. Бершадь Вінницької області, в парковій зоні біля електричного заводу на території Бершадської міської ради, забороненими знаряддями лову: сіткою з жилки, довжина-75 м, висота -3 м., вічко 50х50 мм, колір білий -6 шт. та сіткою з жилки, довжина-50м, висота-3м, вічко 70х70мм-2шт, колір червоний. При цьому зловили рибу: карась - 435 шт, судак - 37 шт., щука -1шт., товстолоб -1 шт., окунь - 3 шт., білий амур -2 шт., сом -14шт.

Судом встановлено, що СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться слідство у кримінальному провадженні № 0000041 від 29.01.2019 року по факту незаконного вилову риби ОСОБА_2, із правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст. 249 КК України.

Частиною 2 ст. 9 КпАП України встановлено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, як що ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

У відповідності до статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із Законом.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Частиною 2 ст. 284 КУпАП визначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення закривається, при передачі матеріалів прокурору чи органу досудового розслідування.

Дослідивши вказані матеріали, приходжу до висновку, про те, що за вказаних обставин дії ОСОБА_2 містять ознаки кримінального правопорушення, а тому дану справу про адміністративне правопорушення необхідно передати до Бершадського ВП ГУНП в Вінницькій області для приєднання до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000041 від 29.01.2019 року.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 85 ч. 4 КУпАП слід закрити, а оригінали матеріалів справи направити органу досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 284, ст. 253, ст. 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу № 126/355/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 передати до Бершадського ВП ГУНП в Вінницькій області для приєднання до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000041 від 29.01.2019 року та прийняття відповідного рішення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Гуцол