П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.160 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

15.11.2019 року о 12-15 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Маріуполь, Центральний район, вул. Пилипа Орлика, 83, здійснював торгівлю з рук продовольчими товарами у невстановленому місці без дозвільних документів, тим самим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КпАП України.

14.11.2019 року о 12-55 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Маріуполь, Центральний район, вул. Пилипа Орлика, 83, здійснював торгівлю з рук продовольчими товарами, а саме: помідори в ящиках в кількості 50 кг по ціні 20 грн/кг, баклажани в кількості 10 кг по ціні 20 грн/кг, у невстановленому місці без дозвільних документів, тим самим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КпАП України.

На підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справах, що розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП № 263/17254/19 (№3/263/4571/2019) слід об`єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП № 263/17258/19 (№3/263/4574/2019), присвоївши номер № 263/17254/19 (№3/263/4571/2019).

Відповідно до ч.1 ст.160 КпАП України передбачено притягнення особи до адміністративної відповідальності за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Факт правопорушення та провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, сохранною розпискою, письмовими поясненнями.

Проте відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи всі обставини по справі, беручи до уваги обстановку, в якій вчинене порушення, особистість порушника, обставини, що зм`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.33, 276-284, 160 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП № 263/17254/19 (№3/263/4571/2019) слід об`єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП № 263/17258/19 (№3/263/4574/2019), присвоївши номер № 263/17254/19 (№3/263/4571/2019).

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.160 ч.1 КУпАП - закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена впродовж десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Н.В. Хараджа