Провадження № 3/127/8580/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2019 р.м. Вінниця

Вінницький міський суду Вінницької області в складі:

головуючого суді Чернюк І.В.,

при секретарі Павленко І.В.,

за участю:

представника Вінницької митниці ДФС Вихристюк В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Вінницької митниці Державної фіскальної служби відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яловени, Р.Молдова, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 20.05.2019 органом AGENTIA SERVICII PUBLICE Р.Молдова, щодо порушення ним митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0983/40100/19 від 10.10.2019 року складеного відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), вбачається, що 10.10.2019 року о 10 годині 02 хвилини в пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач», відділу митного оформлення «Автомобільний», митного поста «Дністер», Вінницької митниці ДФС, в напрямку «виїзд з України» прибув рейсовий автобус, сполученням «Ліпецьк - Кишинів», марки «VOLVO В12», реєстраційний номер НОМЕР_2 (Молдова), VIN - НОМЕР_3 , під керуванням гр. Р.Молдова MELNIC GRIGORE, з пасажиром - громадянином Р. Молдови ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), що слідували з Росії в Р.Молдову транзитом через митну територію Україну.

Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що громадянин Р.Молдови ОСОБА_4 ) 17.12.2017р. о 22:29:21 року через пункт пропуску "Ужгород-Вишнє Нємецьке" віллілу митного оформлення 1-5 митного поста Ужгород Закарпацької митниці ДФС ввіз на митну територію України легковий автомобіль марки "SKODA FELICIA", державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (Чехія), VІN - НОМЕР_5 в режимі «тимчасове ввезення», з метою особистого користування, який станом на 10.10.2019 року гр. ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), з митної території України не вивезений.

У зв`язку з чим, ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) перевищив встановлений статтею 380 МК України строк тимчасового ввезення транспортного засобу, а саме легкового автомобіля марки "SKODA FELICIA", державний реєстраційний номер НОМЕР_4 ( НОМЕР_6 ), VІN - НОМЕР_5 , більше ніж на тридцять днів, внаслідок чого вчинив митне правопорушення, яке передбачене ст. 481 ч. 6 МК України.

В судове засідання громадянин Р.Молдови ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Факт сповіщення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про час та місце розгляду справи підтверджується заявою останнього та протоколом про прошення митних правил, а саме в графі де зазначено час та місце розгляду справи наявний ОСОБА_5 . У зв`язку з викладеною обставиною, суд вважає за можливим розглянути дану справу у відсутність ОСОБА_1 .

Представник Вінницької митниці ДФС Вихристюк В.Д. в судовому засіданні протокол про порушення митних правил № 0983/40100/19 підтримала та просила визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, крім того, повідомила про те, що транспортний засіб марки "SKODA FELICIA", державний реєстраційний номер НОМЕР_7 ), VІN - НОМЕР_5 , після ввезення його ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 ) на територію України 17.12.2017, зареєстрований/перереєстрований не був, про що надала суду відповідні докази.

Заслухавши думку представника Вінницької митниці ДФС Вихристюк В.Д., дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Судом встановлено, що 17.12.2017р. о 22:29:21 року громадянин Р.Молдови ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) через пункт пропуску "Ужгород-Вишнє Нємецьке" відділу митного оформлення 1-5 митного поста Ужгород Закарпацької митниці ДФС ввіз на митну територію України легковий автомобіль марки "SKODA FELICIA", державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (Чехія), НОМЕР_8 - НОМЕР_5 в режимі «тимчасове ввезення», з метою особистого користування. Дана обставина підтверджується витягом із АСМО «Інспектор».

Станом на даний час, транспортний засіб марки "SKODA FELICIA", державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (Чехія), VІN - НОМЕР_5 , не вивезено за межі митної території України, інформація щодо зміни митного режиму відсутня.

Згідно ч. 6 ст. 481 МК України, порушенням митних правил є перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Відповідно до ст. 103 МК України, тимчасове ввезення це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами - нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Відповідно до ст. 465 Митного кодексу України, конфіскація як адміністративне стягнення за порушення митних правил полягає у примусовому вилученні товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, і безоплатній передачі їх у власність держави; конфіскація може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, що визначаються цим Кодексом та іншими законами України; конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Наведене свідчить про те, що громадянин Р.Молдова ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) перевищив строк тимчасового ввезення до 1 року на митну територію України транспортного засобу марки "SKODA FELICIA", державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (Чехія), VІN - ТМВЕНН653Y0304541, більше чим на 30 діб, а тому суд дійшов висновку, що його дії за даним фактом охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.

Факт скоєння ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 ) порушення митних правил повністю знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, його вина у вчиненні митного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 КУпАП, об`єктивно підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0983/40100/19; витягами з ЄАІС ДФС України; доповідною запискою державного інспектора ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС Панькової Світлани від 10.10.2019.

Наведене свідчить про те, що в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) є склад митного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ступінь його вини, приходжу до висновку, що останнього слід визнати винним у вчиненні митного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та призначити йому адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки "SKODA FELICIA", державний реєстраційний номер НОМЕР_7 ), VІN - ТМВЕНН653Y0304541.

Крім того, суд вважає, що накладення даного стягнення не призведе до порушення прав третіх осіб на транспортний засіб марки "SKODA FELICIA", державний реєстраційний номер НОМЕР_4 ( НОМЕР_6 ), VІN - НОМЕР_5 , оскільки після ввезення його ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 ) на територію України 17.12.2017, даний транспортний засіб зареєстрований/перереєстрований не був.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 380, 465, 481, 487 Митного Кодексу України, ст. 16, 283, 284, 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки "SKODA FELICIA", державний реєстраційний номер НОМЕР_7 ), НОМЕР_8 - НОМЕР_5 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Яловени, Р.Молдова, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 20.05.2019 органом AGENTIA SERVICII PUBLICE Р.Молдова, персональний ідентифікаційний номер: НОМЕР_9 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя