ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1315/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2019 року смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором керівником ПСП "Горизонт", рнокпп НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 як керівник ПСП "Горизонт" допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування орендної плати з юридичних осіб за земельну ділянку на території Золочівського району по термінах сплати 30.12.2018 року (фактично сплачено 29.01.2019 р.), 30.01.2019 року (фактично сплачено 01.03.2019 року), 02.03.2019 року (фактично сплачено 25.03.2019 року), 30.03.2019 року (фактично сплачено 23.04.2019 року), чим порушив п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-6 зі змінами та доповненнями, та несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку на перерахування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на території Золочівського району по терміну сплати 29.07.2019 року (фактично сплачено 05.08.2019 р.), чим порушено абз.б п.п. 266,10,1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-6 зі змінами та доповненнями, за що передбачено відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив закрити провадження по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 31 від 31.10.2019 р., копією акту про результати камеральної перевірки ПСП "ГОРИЗОНТ" від 16.10.2019 року №165/20-40-50-04-05/30773510.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив абз.б п.п. 266,10,1 п. 266.10 ст. 266, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-6 зі змінами та доповненнями, тому суд кваліфікує її дії за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме:несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

У відповідності до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до норм КпАП України чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Суддя зазначає, що правопорушення, пов`язане із порушенням своєчасної сплати обов`язкових платежів є разовим діянням та припиняється в момент сплати належного платежу, а тому не можуть бути триваючими, оскільки здійснені у конкретний відрізок часу, відтак застосування адміністративного стягнення поза межами тримісячного строку з дня його вчинення, є неправомірним.

Тримісячним строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив, отже на момент надходження справи до суду та розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КпАП України.

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Таким чином, суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент як складення протоколу, так і розгляду справи у суді строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного на керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.268, ст.284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження.

Суддя: Чернова О. В.