Провадження № 3/756/294/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пересунько Я.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2018 року до суду надійшли адмінматеріали після, відповідно до яких пішохід ОСОБА_1 23 вересня 2018 року о 14:14 год. у м. Києві по вул. Північній, навпроти будинку 2-Д, не впевнившись в безпечності своїх дій раптово вийшла на проїжджу частину (переходила дорогу) в невстановленому для цього місці поза межами пішохідного переходу, а автомобіль марки «Skoda», номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_1 Внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження. Пішохід ОСОБА_1 порушила пункти 4.7, 4.14 (б) ПДР України.

ОСОБА_1 свого права на участь у судовому засіданні не використала, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка на повідомленні про вручення поштового відправлення; причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Варєнікової В.Ю. про закриття провадження у справі у зв'язку із закінченням строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення, висновки, схему дорожньо-транспортної пригоди, рапорт, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення, суд робить висновок про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, у зв'язку з порушенням п.п. 4.7, 4.14 б ПДР України.

Згідно із ч. ч. 2, 5 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення, адміністративне правопорушення було вчинено 23 вересня 2018 року.

Наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення документи свідчать про те, що 10 жовтня 2018 року заступником начальника управління, начальником СВ Оболонського УП ГУ НП в м.Києві затверджено висновок про закінчення перевірки за результатами розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЖЄО за № 67899 від 23 вересня 2018 року; матеріали передано до УПП НП в м. Києві для притягнення винної особи до адміністративної відповідальності.

Таким чином, кримінальне провадження за фактом ДТП відкрито не було; рішення про закриття кримінального провадження не приймалось, а відтак строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив 23 грудня 2018 року, адмінматеріали передано в провадження судді 18 грудня 2018 року.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку зі спливом строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 124, 247, 252, 266, 280 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - закрити у зв'язку із спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Я.В.Пересунько