Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/60/19

Номер провадження: 3/511/56/19

"15" січня 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І В , розглянувши матеріали, які надійшли з впс "Роздільна" Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, тимчасово не працюючого, маючого середню освіту, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 204-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

09.01.2019 року о 22:15 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи на ділянці відповідальності віпс «Степанівка» впс «Роздільна» в районі і/п 1/63 в 70 метрах від лінії Державного кордону України, незаконно перетнув ДКУ в обхід встановленого пункту пропуску на напрямку с. Нова Андріяшівка (РМ) с. Розалівка ( Україна) в пішому порядку без вантажу. Своїми діями гр. ОСОБА_4 порушив вимоги абз. 1 ст. 9 Закону України «Про державний кордон України», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відповідна заява наявна в матеріалах справи.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі правопорушника, так як відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» , ч.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов'язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п.35 рішення від 07.07.1989р. Європейського суду з прав людини у справі «Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії» (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі «Смірнова проти України»).

Однак вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №601406;

- копією паспорту громадянина ОСОБА_3, виданого на імя ОСОБА_1 (BOGATII CONSTANTIN), ІНФОРМАЦІЯ_1, серії АА №0899437, виданого 24.08.2016 року, дійсний до 24.08.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.01.2019 року відповідно до яких він пояснив, що перетнув Державний кордон України поза пунктом пропуску, у звязку з тим, що у нього строк перебування на території України перевищено;

- рапортом ДІПС 1 кат. відділення інспекторів прикордонної служби «Степанівка» впс «Роздільна» від 09.01.2019 року, відповідно до якого 09.01.2019 року о 22:15 год. в контрольованому прикордонному районі інформаційного показника 1/63 в 70 метрах від лінії ДКУ було виявлено та запрошено до приміщення віпс «Степанівка гр. ОСОБА_5 ОСОБА_1, який незаконно перетнув ДКУ в пішому порядку, без вантажу на напрямку с. Нова Андріяшівка (РМ) с. Розалівка (Україна).

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.204-1 ч.1 КУпАП, який встановлює відповідальність за незаконний перетин державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне, накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 204-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 384,20 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283,284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (BOGATII CONSTANTIN) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 204-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (BOGATII CONSTANTIN) ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 - судовий збір у розмірі 384,20 грн на користь держави.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601)

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача: 899998,

рахунок отримувача: 6001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя І. В. Бобровська