Справа № 285/630/19
провадження у справі 3/0285/326/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 березня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1, непрацюючої,

за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно адміністративного матеріалу від 18 лютого 2019 року, гр.. ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що призвело до виникнення заборгованості, тобто сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не з'явилася, про слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що згідно виконавчого листа №2-П-1442/6 від 06.12.2006 року ОСОБА_1 зобов'язана сплачувати аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно до повноліття дітей, однак станом на 18.02.2019 року заборгованість ОСОБА_1 за несплату аліментів становить 11177,53 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Також встановлено, що ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується актовим записом №3 від 17 вересня 2012 року.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 183-1 КУпАП також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 13 від 18.02.2019 року, виконавчим листом №2-П-1442/6 від 06.12.2006 року, постановою про відкриття виконавчого провадження від 02.03.2016 року, довідкою-розрахунком заборгованості від 01.02.2019 року.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність правопорушниці ОСОБА_1 судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, та застосовує до правопорушниці адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт, передбаченого санкцією ст. 183-1 КУпАП, що буде необхідним для виправлення ОСОБА_1 та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м'якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 183-1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя В.Б.Мозговий