Провадження № 3/234/4178/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про об`єднання справ в одне провадження

05 листопада 2019 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-2, ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2019 року до провадження судді Краматорського міського суду Донецької області Пікалової Н.М. надійшли адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП - справа №234/18088/19, провадження №3/234/4178/19; за ч.1 ст.163-2 КУпАП - справа №234/18088/19, провадження №3/234/4180/19; за ч.1 ст.163-4 КУпАП справа №234/18088/19, провадження №3/234/4179/19.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Так, судом встановлено, що вищевказані адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що для повного, всебічного, об`єктивного їх розгляду зазначені справи необхідно об`єднати в одне провадження.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до ухвали суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Враховуючи те, що всі адміністративні справи взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає необхідним зазначені адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-2, ч.1 ст.163-4 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер - справа №234/18088/19, провадження №3/234/4178/19.

Керуючись ст.245 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП - справа №234/18088/19, провадження №3/234/4178/19; за ч.1 ст.163-2 КУпАП - справа №234/18088/19, провадження №3/234/4180/19; за ч.1 ст.163-4 КУпАП справа №234/18088/19, провадження №3/234/4179/19, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер справа №234/18088/19, провадження №3/234/4178/19.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Н. М. Пікалова