№ 637/1453/19
№ 3/637/492/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 листопада 2019 року с.м.т. Шевченкове Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 28.03.2012 року Комінтернівським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

16.03.2019 року, 07.05.2019 року, 21.06.2019 року постановами посадових осіб Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області, судді Шевченківського районного суду Харківської області піддавався адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладені стягнення у виді попереджень та штрафів в дохід держави,

за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 048131 від 01.11.2019 року, 1 листопада 2019 року близько 12:30 год., ОСОБА_2 , за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , утримував собаку чорного окрасу без прив`язі на неогородженій території домоволодіння, в порушення вимог п. 3 «в» Правил тримання собак, котів і хижих тварин в населених пунктах, затверджені Міністерством ЖКГ України 17.06.1980 року, внаслідок чого собака задавила качку сусідки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдавши шкоди майну потерпілої. Зі змістом протоколу ОСОБА_2 ознайомлений, з допущеним правопорушенням згодний.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення правил тримання собаки, а саме тримання собаки без прив`язі на неогородженій території домоволодіння, що спричинило завдання шкоди майну потерпілої.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 048131 від 01.11.2019 року; фотоілюстрацією до протоколу; заявою ОСОБА_3 від 01.11.2019 року; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року піддавався адміністративній відповідальності, неодружений, проживає у цивільному шлюбі зі співмешканкою ОСОБА_4 , офіційно ніде не працює, заробляє на життя випадковими та сезонними заробітками, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією тварини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 154, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 грн. в дохід держави з конфіскацією тварини, а саме собаки чорного окрасу.

3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 384,20 грн. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Н.І.Островська