Справа № 185/8365/19
Провадження № 3/185/1732/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровської області у відношенні до:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу від 20 серпня 2019 року гр. ОСОБА_2 16 серпня 2019 року ухилилася від батьківських обов`язків щодо створення необхідних умов для життя, виховання та навчання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який впав у каструлю з окропом, його було доставлено до лікарні м. Дніпро з діагнозом: опіки 1-2 ступеню до 28 процентів тіла.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 16 серпня 2019 року він разом з дружиною вирішити сходити до магазину, а дитину ОСОБА_4 залишили з бабусею. Коли вони виходили, дружина на підлозі залишила каструлю з окропом, потім за ними вибігла бабуся з криком, що дитина впала у каструлю. Після того вони одразу звернулися до лікарні спочатку в м. Павлограді, потім у м. Дніпро.

Вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до наступного висновку.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Так, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 312416 від 20.08.2019 року складений відносно ОСОБА_2 , щодо ухилення ним від своїх батьківських обов`язків щодо виховання своєї дитини.

Водночас з пояснень, наданих ОСОБА_2 , наданих ним як у судовому засіданні, так і під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, копії письмових пояснень бабусі ОСОБА_5 вбачається, що з дитиною стався нещасний випадок, коли з ним перебувала бабуся, а не ОСОБА_2 , що означає, що сам ОСОБА_2 жодним чином не ухилився від обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя для своєї дитини, тобто він не є належним суб`єктом у даному адміністративному правопорушенні. Також відповідно до копії письмових пояснень свідка ОСОБА_6 сім`я, проживаюча в АДРЕСА_2 , алкогольними напоями не зловживає, члени сім`ї між собою не сваряться, уваги сусідів не привертають.

Оскільки адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На підставі зазначеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня ухвалення постанови.

Суддя М.С. Мицак