Справа №: 716/1803/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2019 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07.10.2018 року біля 17-00 години ОСОБА_2 на автодорозі, сполученням с. Задубрівка с. Горішні Шерівці, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на газопровід. Після скоєння ДТП ОСОБА_2 07.10.2018 року біля 18-30 години в с. Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області вживав алкоголь до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 2.10Є, 12.1 ПДР України. Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії БР №010880 та серії БР №010878 від 07.10.2018 року дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 124 та ч. 4 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнали, просили провадження у справі закрити в звязку із відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративних правопорушень, з підстав вказаних в письмових клопотаннях, які надали.

Не дивлячись на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_2 у вчиненні даних правопорушень доводиться зібраними матеріалами по справі, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №010880 та серії БР №010878 від 017.10.2018 року, з яких вбачається, що 07.10.2018 року біля 17-00 години ОСОБА_2 на автодорозі, сполученням с. Задубрівка с. Горішні Шерівці, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на газопровід. Після скоєння ДТП ОСОБА_2 07.10.2018 року біля 18-30 години в с. Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області вживав алкоголь до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №010879 від 017.10.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 після скоєння ДТП залишив місце пригоди; схемою місця ДТП; актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №131 від 07.10.2018 року та висновком до нього, з яких вбачається, що ОСОБА_2 07.10.2018 року о 20-50 годині перебував стані алкогольного спяніння; особистими письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачаєьбся, що ОСОБА_2 07.10.2018 року керуючи автомобілем Ваз здійснив наїзд на газопровід, після чого місце ДТП залишив та вживав спиртні напої.

Проте, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю, з огляду нищенаведного.

Відповідно до п 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про корупційне правопорушення.

З протоколів про адміністративне правопорушення видно що, з дня вчинення правопорушень, тобто з 07.102018 року на момент розгляду справи в суді сплив передбачений законодавством 3-х місячний строк, в звязку з чим адміністративне стягнення не може бути накладено, а провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Я.С. Стрілець