Єдиний унікальний номер справи 201/6704/19
Номер провадження 3/201/2980/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Ополинська І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпра, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10 червня 2019 року близько 14 години 40 хвилин перебуваючи за адресою: м. Дніпро, пр-т Д. Яворницького, буд. № 38 , тобто у приміщенні прокуратури Дніпропетровської області, вчинив конфлікт з громадянкою ОСОБА_2 , в ході якого погрожував їй фізичною розправою та висловлюся нецензурною лайкою у її бік, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення визнав у повному обсязі. Додав, що вжив пляшку пива та знаходячись в приймальні прокуратури вчинив конфлікт з громадянкою ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, у скоєному розкаявся.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, в повному обсязі підтверджується належними доказами, які містяться в матеріалах справи, в їх сукупності, зокрема копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10 червня 2019 року від гр. ОСОБА_2 , копією пояснень останньої, копією пояснень свідка ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом співробітника Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області від 10 червня 2019 року, рапортом охоронника ВОХР Кондакова І.В. від 10 червня 2019 року.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства, за що визначена відповідальність ст. 173 КУпАП, тобто у висловлюванні нецензурною лайкою в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та вчиненні інших дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0, 2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят п`ять гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Ополинська