Дата документу 26.11.2019
Справа № 501/3252/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Державного агентства рибного господарства Чорноморського басейнового управління, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2019 року, приблизно о 00 годин 20 хвилин, на узбережжі Сухого лиману, в р-ні с.Олександрівка, м.Чорноморська Одеської області, був затриманий ОСОБА_1 , який здійснював вилов мідії шляхом ручного збирання за допомогою затримки дихання, в період заборони на її вилов (з 01 червня 2019 року по 30 серпня 2019 року), загальною вагою 10 кг в кількості 307 шт. В результаті завдав збитків рибному господарству України на суму 521,90 грн. Своїми діями порушив вимоги п.4.6 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст.63 Закону України «Про тваринницький світ», тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП. З цих підстав відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення №001143/551 від 27 серпня 2019 року.

ОСОБА_1 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Згідно п.4.6 «Правила любительського і спортивного рибальства», (затвердженого КМУ 18 липня 1008 року № 1126) дозволяється одній особі вилов за одну добу перебування на водоймі 5 кг мідій. Вивезення з водойми риби та безхребетних - як у свіжому, так і в обробленому вигляді, - незалежно від терміну перебування на водоймі дозволяється в розмірі не більше за добову норму.

Згідно ст.63 Закону України «Про тваринний світ» Порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в перевищенні лімітів і порушенні інших встановлених законодавством вимог використання об`єктів тваринного світу.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення передбачене ст.85 ч.4 КУпАП, тобто грубе порушення правил риболовства (вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного риболовства).

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом, описом вилучення водних біоресурсів, довідкою-розрахунком, актом прийому-передачі.

На підставі ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе обмежитись адміністративним штрафом.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 29, 33, 85 ч.4, 221, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн., з конфіскацією мідій, вагою 10 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «___» _______ 2019 р.