Справа № 579/2068/19
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

05 грудня 2019 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Кролевецького відділення поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

відносно ОСОБА_1 ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 03 квітня 2019 року встановлено адміністративний нагляд на строк один рік та обрано обмеження, пунктом 2 яких йому заборонено виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22:00 години і до 06:00 години ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ВП ГУНП.

Однак ОСОБА_1 , будучи особою, на яку протягом року, а саме, 10 жовтня 2019 року накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП, та перебуваючи під адміністративним наглядом, 9 листопада 2019 року о 22 год. 00 хв. та 10 листопада 2019 року о 22 год. 20 хв. був відсутній за місцем проживання в с.Спаське Кролевецького району Сумської області, чим порушив п.2 обмежень, встановлених щодо нього ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 03 квітня 2019 року.

Під час розгляду справ в суді ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення.

Факт порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду підтверджується його поясненням в суді та письмовими доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 11.11.2019 року серії АПР18 №101392 та серії АПР18 №254918 (а.с.2, 12);

- копією ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 03 квітня 2019 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 (а.с.6);

- копією постанови судді Кролевецького районного суду Сумської області від 10 жовтня 2019 року, згідно з якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду за ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.11.2019 року (а.с.5, 15).

Таким чином, з досліджених у справах доказів вбачається, що ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст.ст. 36, 40-1, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283 - 285, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати дві справи № 579/2068/19 3/579/638/19 та № 579/2069/19 3/579/639/19 про адміністративні правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер справи № 579/2068/19 3/579/638/19.

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Моргун