Справа № 216/6946/18
Провадження № 3/216/238/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Бондарєва О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з полку патрульної поліції у місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Центрально-Міського районного суду м. Кривого надійшли матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, зокрема, чи правильно складено протокол.

Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251 КУпАП є одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол та не може бути перекладено на суд.

Постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 грудня 2018 року справу про адміністративне правопорушення № 216/6946/18 за ч. 2 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_3 було повернуто до полку патрульної поліції у місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП для дооформлення, оскільки в матеріалах справи відсутнє відповідне судове рішення, яке набрало законної сили про визнання ОСОБА_3 винним у вчиненні правопорушення протягом року за ч.1 ст.130 КУпАП.

08 січня 2019 року до суду повторно надійшов вищевказаний адміністративний матеріал, який згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2019 було передано в провадження судді Бондарєвій О.І.

Разом з тим, порушення вимог ст.ст. 215, 256 КУпАП, що зазначені у зазначеній вище постанові усунуто не було.

Зважаючи на вищевикладене та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що без усунення вищевказаних недоліків неможливо розглянути матеріали адміністративної справи по суті та ухвалити рішення у ній, у зв'язку з чим, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, необхідно повернути до полку патрульної поліції у місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП.

Про всі доопрацювання вказаних матеріалів справи слід повідомити особу, відносно якої складено протокол.

Керуючись ст.ст. 260, 262, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, - повернути до полку патрульної поліції у місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП для доопрацювання.

Про всі доопрацювання вказаних матеріалів справи повідомити особу, відносно якої складено протокол.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бондарєва