Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/1743/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2019 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13.09.2019 о 20 год. 20 хв. у с. Чернелівка по вул. Шкільній, Красилівського району Хмельницької області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ-2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, змазаність мови), не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на стоячі транспортні засоби, внаслідок чого автомобіль «ДАФ», державний номерний знак НОМЕР_2 , з причепом «Енерго», державний номерний знак НОМЕР_3 , та автомобіль «Фіат Скудо», державний номерний знак НОМЕР_4 , отримали механічні пошкодження. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці скоєння ДТП та у медичному закладі в присутності двох свідків ОСОБА_1 відмовився.

Таким чином, допустивши порушення п. 12.1 та п. 2.5 ПДР України, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, за які передбачена відповідальність ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності ОСОБА_1 , на підставі наданих доказів.

Працівник поліції ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що 13.09.2019 прибув за викликом на місце ДТП у с. Чернелівка Красилівського району Хмельницької області. У водія автомобіля «ВАЗ-2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 були наявні ознаки алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, змазаність мови. ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці ДТП, від чого водій відмовився в присутності двох свідків. Після чого ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі, на що ОСОБА_1 також відмовився в присутності двох свідків. Далі було складено відносно ОСОБА_1 протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 13.09.2019 приблизно о 20 год. 20 хв. у його автомобіль, та у автомобіль «ДАФ» з автоцистерною, припарковані у с. Чернелівка по вул. Шкільній, Красилівського району Хмельницької області, в`їхав автомобіль «ВАЗ», червоного кольору. У водія автомобіля «ВАЗ» ОСОБА_1 були наявні ознаки алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, змазаність мови, порушення координації рухів. Після приїзду працівників поліції на місце ДТП ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці ДТП, від чого водій у його та присутності свідка ОСОБА_4 відмовився. Після чого водієві ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі, на що ОСОБА_1 також відмовився.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що 13.09.2019 приблизно о 20 год. 20 хв. у його автомобіль «ДАФ» з причепом, припаркований у с. Чернелівка по вул. Шкільній, Красилівського району Хмельницької області, в`їхав автомобіль «ВАЗ», червоного кольору. У водія автомобіля «ВАЗ» ОСОБА_1 були наявні ознаки алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, змазаність мови, порушення координації рухів. Прибувши на місце ДТП, працівники поліції запропонували водієві ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці ДТП, від чого водій у його та присутності свідка ОСОБА_3 відмовився. Після чого водієві ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі, на що ОСОБА_1 також відмовився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень також підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 391879 від 13.09.2019 та серії БД № 391880 від 13.09.2019, схемою наслідків ДТП від 13.09.2019, відеоматеріалом щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення, збереженого на диску DVD № PSP332WG16172630 1.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, який не працює, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 283, ст. 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк