Провадження № 3/243/3734/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 листопада 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю

секретаря Маслової К.С.

потерпілої ОСОБА_1

представника потерпілої ОСОБА_2 .О.

захисника особи, що притягається

до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріал, який надійшов від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст. 248, 251, 273 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката Прокопцева Сергія Вікторовича про призначення автотехнічної експертизи задовольнити частково.

У справі про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України призначити автотехнічну експертизу, виходячи з вихідних даних, наявних у матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Як слід було діяти у цій дорожній ситуації водію автомобіля Mazda 626 з номерним знаком НОМЕР_1 громадянину ОСОБА_4 відповідно до Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року? Чи мав ОСОБА_4 технічну можливість запобігти цій дорожньо-транспортній пригоді?

2) Як слід було діяти у цій дорожній ситуації водію автомобіля Toyota Avensis з номерним знаком НОМЕР_2 громадянці ОСОБА_1 відповідно до Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року? Чи мала ОСОБА_1 технічну можливість запобігти цій дорожньо-транспортній пригоді?

3) Чиї дії водія автомобіля Mazda 626 з номерним знаком НОМЕР_1 громадянина ОСОБА_4 чи водія автомобіля Toyota Avensis з номерним знаком НОМЕР_2 ОСОБА_1 знаходяться у причинно-наслідковому зв`язку із настанням цієї ДТП?

4) Чи можливо з матеріалів, що є у справі, встановити в якому напрямку рухався автомобіль Mazda 626 з номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіль Toyota Avensis з номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 один відносно до одного (у зустрічному напрямку, попутньому напрямку тощо)?

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В іншій частині клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката Прокопцева Сергія Вікторовича про призначення автотехнічної експертизи відмовити.

Для проведення експертного дослідження експертам направити постанову суду та матеріали адміністративної справи № 243/12260/19 (провадження № 3/243/3734/2019).

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_4 .

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін