Справа №639/5985/18
Провадження № 3/639/11/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Азербайджану, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 03 жовтня 2018 року о 01-15 год. в м. Харкові по вул. Маршала Конєва, 2а водій ОСОБА_1, керував автомобілем BMW 318i, н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння. У присутності двох свідків погодився пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Драгер 6810, результат огляду -0,97%, з яким ОСОБА_1 погодився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення не визнав у повному обсязі, пояснив, що співробітники поліції не пропонували йому пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння у медичному закладі. Крім того, він є громадянином Республіки Азербайджан та погано розуміє українську мову, в зв'язку з чим був позбавлений можливості захищати свої права під час спілкування зі співробітниками поліції.

Представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_4 під час судового засідання заявила клопотання про закриття провадження по справі, в зв'язку зі спливом строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

В судове засідання викликалися інспектори патрульної поліції Карпенко О.С. та інші члени екіпажу, однак останні у судове засідання не з'явилися, причини своєї неявки не повідомили.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, подія сталася 03.10.2018 року, за фактом чого було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Разом з цим, на час розгляду адміністративного матеріалу судом (14.01.2019 року) строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули.

Так, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення згідно закону підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш трьох місяців з дня скоєння правопорушення.

При цьому, згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею ч.2 ст. 38 цього Кодексу.

Отже провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.М Васильєва