ПОСТАНОВА

16.01.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 05.07.19985 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого Жмеринські електромережі слюсарем електромонтером, за ч. 1 ст.130 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14.12.20118 року приблизно о 14-50 год. в м. Жмеринка Вінницької області по вул. Птахіна, керував автомобілем «Москвич», д.н.з. 58-68ВИХ, з ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини, не виразна мова, але від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Інспектором СРПП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ № 032693 від 14.12.2018 року та вилучено посвідчення водія серії ВАН057893 від 06.09.2012 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав, у вчиненому розкаявся, пояснив, що їхав автомобілем Москвич в м. Жмеринка по вул. Птахіна в напрямку вул. Шекінська , був зупинений працівниками поліції, від проходження огляду на стан спяніння відмовився, оскільки визнав, що зживав алкоголь. Права на керування транспортним засобом у нього працівниками поліції вилучено. Алкоголь вживав зранку 14.12.2018 року через сварку із дружиною, та потім керував автомобілем, будь-якої необхідності сідати за кермо у нього не було, він готовий понести відповідальність за свій вчинок.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, окрім його власних пояснень, також доводиться протоколом ОБ № 032693 від 14.12.2018 р., письмовими поясненнями, де ОСОБА_1 вказав, що від проходження освідування на стан алкогольного спяніння відмовляється у присутності двох свідків, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які зазначені у протоколі, рапортом інспектора СРПП Жмеринського ВП ОСОБА_2, відеозаписом відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан спяніння.

Оцінивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи грубий характер вчиненого порушення, особу порушника та ступінь його вини, матеріальний стан, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, доведеність його вини матеріалами справи, його пояснення в судовому засіданні, суд вважає необхідним визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 30, 33 ч.1, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 294 КпАП України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 01 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Строк рахувати з 16.01.2019 року по 16.01.2020 року.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя