Номер провадження: 33/813/1513/19
Головуючий у першій інстанції Іванчук В.М.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

(протокольна)

22.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про витребування доказів в межах розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Мандич Леоніда Леонідовича на постанову судді Київського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 адвоката Мандич Л.Л. надійшла апеляційна скарга на постанову судді Київського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2019 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200 грн., з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 рік., стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн.

Відповідно до матеріалів справи 11 серпня 2019 року командиром взводу № 2 роти № 1 батальйону № 1 УПП в Одеській області ДПП старшим лейтенантом поліції Кіндрицьким Романом Ігоровичем складено Протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 156969 відносно ОСОБА_1 про порушенням останнім вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП. Згідно даного протоколу співробітниками поліції виконувався відеозапис події, що мала місце 11.08.2019 року, у зв`язку з чим до вказаного протоколу додано відеозапис з нагрудної камери ВН 01197.

Однак, матеріали справи не містять вказаного відеозапису від 11.08.2019 року.

22.11.2019 року в судовому засіданні суду апеляційної інстанції командир взводу № 2 роти № 1 батальйону № 1 УПП в Одеській області ДПП старший лейтенант поліції Кіндрицький Р.І., надаючи пояснення суду, підтвердив використання нагрудної камери 11.08.2019 року під час встановлення порушення ОСОБА_1 . Правил дорожнього руху.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З огляду на викладене та з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обстави справи, суд вважає за необхідне витребувати з Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП відеозапис з нагрудних камер співробітників поліції, які оформлювали Протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 156969 від 11.08.2019 року відносно ОСОБА_1 про порушенням останнім вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 245 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП відеозапис з нагрудних камер співробітників поліції, які оформлювали Протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 156969 від 11.08.2019 року відносно ОСОБА_1 про порушенням останнім вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Визначити строк виконання постанови 3 дні з дня її отримання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе