Справа № 369/1492/19
Провадження № 3/369/981/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.02.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбели Ю.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.01.2019 серії ОБ №190831: «23.01.2019 о 16:00 год. в АДРЕСА_2, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ЗАЗ Lanos», р.н.АІ9904СТ, не врахував слизького дорожнього покриття, не дотримався безпечного бокового інтервалу та вчинив зіткнення з транспортним засобом «Nissan Micra», р.н. НОМЕР_1, який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Чим порушив вимоги п. 13.3 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.»

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винність у вчиненні правопорушення заперечував. Пояснив, що він 23.01.2019 о 16:00 год. АДРЕСА_2 рухався на автомобілі «ЗАЗ Lanos», р.н. НОМЕР_2. Зазначив, що автомобіль «Nissan Micra», р.н. НОМЕР_1, зіткнувся з його автомобілем на його смузі руху.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини, які зазначені в протоколі. Пояснила, що вона 23.01.2019 о 16:00 год. АДРЕСА_2 рухалась на автомобілі марки «Nissan Micra», р.н. НОМЕР_1, зі швидкістю 20 км./год. На повороті побачила автомобіль, який рухався їй на зустріч, вона відразу почала гальмувати, проте у зв'язку з слизьким дорожнім покриттям її автомобіль не зупинився, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем марки «ЗАЗ Lanos», р.н. НОМЕР_2.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки винність ОСОБА_1 є недоведеною, а його пояснення про те, що зіткнення вказаних транспортних засобів відбулося на його смузі руху залишаються неспростованими, що підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії серії ОБ №190831 від 23.01.2019, даними з пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 23.01.2019, даними зі схеми місця ДТП від 23.01.2019, з якої вбачається що останній рухався на автомобілі «ЗАЗ Lanos», р.н. НОМЕР_2, без порушень Правил дорожнього руху. У той же час, відповідно до п. 1.4 Правил дорожнього руху України, кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

Відповідно до п.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 124, ст. 247, 280-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.С. Бурбела