Справа № 589/4564/18
Провадження № 3/589/39/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення №589/4564/18, провадження №3/589/39/19, які надійшли від Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Шостка Сумської області, тимчасово не працююого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2018 року близько 10 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, за місцем мешкання, а саме, АДРЕСА_1, влаштував сварку зі своєю сестрою громадянкою ОСОБА_3, в ході якої виражався в її бік нецензурною лайкою та образливими виразами, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю, чим, вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав повністю.

Потерпіла ОСОБА_3.в судовому засіданні (07.12.2018) показала, що ОСОБА_1 ображає її нецензурною лайкою та образливими виразами. (а.с.19)

Крім повного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративному правопорушенні також підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення (бланк серії ГП №202939) від 21.10.18, (а.с. 1);

- висновоком про результати розгяду матеріалу за заявою громадянки ОСОБА_3 (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 про обставини вчинення правопорушення,

(а.с. 4);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 про обставини вчинення правопорушення,

(а.с. 5);

- рапортом ДОП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції Помилуйка Д.В. від 21.10.2018 року, (а.с. 6).

- копіями постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25 січня 2018 року, від 22 березня 2018 року, 11 червня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173 КУпАП. (а.с.24-26)

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та потерпілої, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, оскільки доведено, що, він повторно протягом року вчинив насильство в сім'ї, яке виразилося у вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту у максимальному розмірі визначеному санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, яке буде достатньою мірою відповідальності та буде сприяти меті виховання особи.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674-VI (далі - закон №3674-VI) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Тому, враховуючи вищезазначене з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674- VI , ст. 33, 34, 35, ч.2 ст. 173-2, ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п'ятнадцять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок на користь держави в особі отримувача коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша