Справа № 191/3875/19
Провадження № 3/191/1072/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

04.10.2019 року близько 16 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння біля будинку АДРЕСА_2 , пошкодила скло на автомобілі Хюндай Н100, р/н НОМЕР_1 , який стояв біля будинку, чим завдала незначну матеріальну шкоду ОСОБА_2 на суму 1405 грн., та порушила громадський порядок і спокій. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала частково, пояснила, що в той день вона проходила з друзями через двір будинку АДРЕСА_2 . Вони були в нетверезому стані із-за цього вона спотикнулася и обперлася рукою на автомобіль. Ніяких каменів вона не кидала і навмисно скло у автомобіля не розбивала. Події того дня пам`ятає не дуже добре тому що перебувала у стані сильного алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що 04.10.2019 року близько 16-00 години він приїхав на автомобілі Хюндай Н100 до місця свого мешкання: м. Синельникове, вул. АДРЕСА_3 . Залишив автомобіль біля під`їзду та піднявся до квартири. Через деякий час йому на мобільний телефон подзвонив сусід ОСОБА_3 та повідомив, що у його автомобілі розбите скло, розбила ОСОБА_4 . Він викликав наряд поліції, які встановили особу дівчини це ОСОБА_1 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що 04.10.2019 року близько 16-00 години вона перебувала у дворі будинку АДРЕСА_2 вул АДРЕСА_3 м. АДРЕСА_2 , біля 8-го під`їзду, біля якого був припаркований автомобіль Хюндай, який належить ОСОБА_2 . Через двір проходила жінка, яка була в нетверезому стані, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу дітей, які гуляли у дворі. Потім вона взяла один камінь і кинула в одну автівку. Потім взяла другий камінь та кинула в інший автомобіль і розбила скло автомобіля. Свідок разом з сусідом зателефонували власнику автомобіля, сусіду ОСОБА_6 . Потім свідок дізналася, що прізвище цієї жінки « ОСОБА_7 ».

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , протоколом огляду місця події від 04.10.2019 року, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а в її діях є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, яка визнала свою вину, не працює, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384 грн. 20 коп.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 грн. 20 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.173, ст.ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу: отримувач: УК у м. Синельниковому/м.Син/21081100, , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок UA6004034, призначення платежу: 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави: в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001,код класифікації доходів бюджету 22030106), на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001,код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г. В. Бондаренко