Справа № 357/1709/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. , за участю представника Білоцерківського відділу з питань пробації Гирявець М.В.,

розглянувши подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , підданого адміністративному стягненню 20.02.2018 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

22.10.2019 року начальник Білоцерківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області звернувся до суду із поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом ОСОБА_1 .

В обґрунтуванні подання зазначається, що 28.03.2018 року на виконання Білоцерківського МРВ з питань пробації надійшла постанова Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.02.2018 року щодо ОСОБА_1 , на якого за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Цього ж дня ОСОБА_1 був викликаний на 06.04.2018 р. до Білоцерківського МРВ з питань пробації, однак на вказану дату не з`явився, під час телефонної розмови з інспектором Білоцерківського МРВ з питань пробації зобов`язався прибути 10.04.2018 р. до Білоцерківського МРВ з питань пробації для отримання направлення для відбування призначених громадських робіт, але 10.04.2018 р. та 19.04.2018 р. на виклик не з`явився. 20.04.2018 року Білоцерківським МРВ з питань пробації направлено запит до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області та до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС в м. Києві щодо надання відомостей щодо місця проживання та реєстрації порушника. 11.05.2018 р. на адресу Білоцерківського МРВ з питань пробації надійшло повідомлення відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС в м. Києві про те, що гр. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . 27.07.2018 р. на адресу Білоцерківського МРВ з питань пробації надійшло повідомлення Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області про те, що зі слів матері ОСОБА_2 , її син - ОСОБА_1 не проживає за адресою реєстрації більше 6 місяців, його місцезнаходження їй не відомо. Інспектором Білоцерківського МРВ з питань пробації неодноразово здійснювалась перевірка за місцем проживання ОСОБА_1 , проте двері квартири ніхто не відчиняв, на телефонні дзвінки ОСОБА_1 не відповідав. 21.01.2019 р. та 31.01.2019 р. Білоцерківським МРВ з питань пробації направлені виклики ОСОБА_1 , але останній не з`явився до Білоцерківського МРВ з питань пробації. Встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не надалось можливим. Останньому відомо про призначене покарання, він зник з місця свого проживання, намагається уникнути від відбування призначеного стягнення, не відпрацював години громадських робіт, призначених йому судом, а тому Білоцерківський МРВ з питань пробації просить замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт штрафом.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду подання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник Білоцерківського відділу з питань пробації Гирявець М.В. в суді повністю підтримала заявлене подання та просить замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт штрафом.

Як видно з матеріалів подання, постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.02.2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 30 годин.

З матеріалів подання видно, що Білоцерківським МРВ з питань пробації Мірошніченко О.С. неодноразово викликався до Білоцерківського МРВ з питань пробації, однак за даними викликами він не з`являвся.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Проаналізувавши вищевказані обставини, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, що є підставою для заміни останньому не відбутого строку громадських робіт 30 годин на штраф, який становить 127 гривень 50 коп. з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 321-1, ст. 321-4, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Білоцерківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , невідбутий строк громадських робіт - 30 годин на штраф в розмірі 127 грн. 50 коп. (сто двадцять сім гривень 50 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВ. О. Примаченко