Справа № 214/8686/19
3/214/2642/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у м. Кривому Розі, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

12.11.2019 року о 17.45 годині в м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2107» з д.н.з. « НОМЕР_1 » по просп. Миру не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом VOLKSWAGEN з д.н.з. « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по переду та який за інерцією від удару проїхав вперед скоїв зіткнення із зупинившився попереду транспортним засобом «GEELY» з д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , для маневру ліворуч. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі, просив суворо не наказувати.

Вислухавши правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 098997 від 12.11.2019 року, згідно якого: 12.11.2019 року о 17.45 годині в м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2107» з д.н.з. « НОМЕР_1 » по просп. Миру не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом VOLKSWAGEN з д.н.з. « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по переду та який за інерцією від удару проїхав вперед скоїв зіткнення із зупинившився попереду транспортним засобом «GEELY» з д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , для маневру ліворуч. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками. (а.с. 1);

- схемою з місця ДТП від 12.11.2019 (а.с.2);

- поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.3-4);

- поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5);

- фото таблицею з місця ДТП (а.с. 6-7);

Особа, яка створила такі умови, зобов`язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити підрозділ міліції, власника дороги або уповноважений ним орган

Згідно п. 12.1 правил дорожнього рухуУкраїни, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п. 13.1 правил дорожнього рухуУкраїни, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Н.В. Чернова