Провадження 3/712/3091/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерки, інваліда 2 групи по зору, проживаючої: АДРЕСА_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2019 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 258502 від 16.10.2019 ОСОБА_1 16.10.2019 близько 13:10 год. перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила економічне насильство в сім`ї відносно свого чоловіка гр. ОСОБА_2 , а саме самовільно замінила вхідні замки на дверях, чим позбавила гр. ОСОБА_2 частково житлової території та користування своїм майном. В судовому засіданні ОСОБА_2 вину не визнала та пояснила, що на даний час між нею та колишнім чоловіком ОСОБА_2 виникли цивільно - правові відносини, які вирішуються в судовому порядку, це стосується встановлення порядку користування їх спільною квартирою. Також додала, що ОСОБА_2 вивіз свої речі та на даний час орендує іншу квартиру, а до неї приходить та здійснює на неї та її дочку, яка є інвалідом 2 групи з дитинства епілепсія психологічний тиск, про що вона неодноразово повідомляла поліцію та просила справу закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши ОСОБА_2 приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови. Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.ст. 9, 252 КУпАП особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише за наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, яке мало місце, та що має бути встановлено судом тільки після всебічної та повної оцінки всіх доказів по справі.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно з диспозиції ст. 173-2 КУпАП особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачає, що домашне насильство, це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП складає: об`єкт, яким виступають суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку; об`єктивна сторона даного правопорушення виражається у діянні (дії або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого; суб`єкт даного адміністративного правопорушення загальний, а суб`єктивна сторона виражається у формі умисної вини та необережності.

Як вбачається з матеріалів даної справи, ОСОБА_2 на даний час за адресою по АДРЕСА_1 не проживає та орендує житлове приміщення за адресою АДРЕСА_3 , про що свідчить договір оренди від 01.08.2017. Факт вчинення домашнього насильства підтверджується тільки заявою ОСОБА_2 та його письмовими поясненнями. Співробітниками поліції пояснень від ОСОБА_1 та свідків не відбиралися. Крім того, матеріали справи не містять фактичних даних, які б підтверджували сам факт домашнього насильства, а протокол про адміністративне правопорушення лише кореспондує заяву ОСОБА_2 . За таких умов неможливо встановити наявність об`єктивної сторони адміністративного правопорушення, а саме вчинення дій або бездіяльності економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілому.

Отже викладені в протоколі обставини фактично ґрунтуються виключно на поясненнях ОСОБА_2 та не підтверджуються доказами, які б давали правові підстави для висновку про вчинення особою економічного насильства відносно членів сім`ї, в наслідок чого була завдана шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілої особи.

Керуючись ст. 173-2 ч.1КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч. 1 КпАП України закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина