Справа № 663/3304/19
Провадження № 3/663/1637/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 16.08.2019 було встановлено, що 16.08.2019 о 01:20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці біля будинку АДРЕСА_2 . Скадовську, вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих громадян, чим порушив громадський спокій, таким чином своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Разом з тим, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі статтею 173 цього Кодексу, розглядаються протягом доби.

Отже, при направленні даного адміністративного матеріалу до суду працівниками поліції повинна бути одночасно доставлена особа, яка притягається до відповідальності з документом, що засвідчує її особу. Проте, дана вимога закону працівниками поліції не виконана, в судове засідання ОСОБА_1 працівниками поліції доставлений не був.

Для забезпечення дотримання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в тому числі належного повідомлення про час і місце розгляду справи, судові засідання відкладались та спрямовувались виклики до суду ОСОБА_1 , проте рекомендовані повідомлення, якими спрямовувались виклики до суду останньому, повернулись на адресу суду без вручення, з відміткою «за закінченням встановленого терміну зберігання, адресат відсутній».

Положеннями п.7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином, судом вжито усіх передбачених законодавством заходів для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи з дотриманням прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Будь-яких доказів про сповіщення ОСОБА_1 про судові засідання судом не отримано, що унеможливлює вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Таким чином, оскільки на час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закінчився визначений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К. М. Шульга