Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/3567/2019Справа №: 641/8823/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2019 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ариничева С.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жеребкове, громадянина України, працюючого в ДУ «Диканівська виправна колонія № 12», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 , не виконує належним чином свої батьківські обов`язки до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 о 19:20, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 отримала хімічний опік обох очей та була доставлена до лікарні.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 о 19:20, він перебував за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він, пішов до туалету, залишивши доньку на хвилину без нагляду та почув плач дитини, повернувшись, він побачив, що їй в очі потрапила рідина для прання. Він одразу звернувся до лікарні, де його доньці була надана допомога. Також пояснив, що наразі здоров`ю дитини ніщо не загрожує та вона почуває себе добре.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини зм`якшуючі або обтяжуючі відповідальність, чи заподіяна матеріальна шкода, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного рішення справи.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього документи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 23.09.2019 року о 19:20, ОСОБА_1 , разом зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_2 в очі потрапила рідина для прання

Працівниками Слобідського ВП ГУНП в Харківській області був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КУпАП.

Стаття 12 Закону України «Про охорону дитинства» закріплює, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Отже, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення не мають доказів ухилення ОСОБА_1 від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої доньки, а тому матеріалами справи не доведено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним, на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у даній справі закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 184, 221, 245, 251, 256, 247, 268, 278, 280 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - С. А. Ариничева