Справа № 177/1739/19
Провадження № 3/177/626/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 листопада 2019 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького районного відділення поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця: с. Новомайське, Криворізького району Дніпропетровської області;

не працюючого;

зареєстроване та фактично проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ;

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2018 о 17-30 годині, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої вчиняв дії психологічного характеру, а саме висловлювався щодо неї нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у визначеному законом порядку, але до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 387166, в якому зафіксовано обставини вчиненого правопорушення та який підписаний ОСОБА_1 без зауважень, протоколом прийняття заяви потерпілої, рапортом працівника поліції та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , в яких зафіксовано факт її звернення до поліції для притягнення до відповідальності її сина ОСОБА_1 , який чинив щодо неї психологічне насилля (а.с. 3-5), поясненнями свідка ОСОБА_3 в яких вона підтвердила факт вчинення її братом дій психологічного характеру щодо їх матері, а також письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , в яких він підтвердив те, що 07.09.2018 будучи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався відносно матері нецензурною лайкою, чим чинив психологічне насилля.

Суд, виходячи з наведеного, з дотриманням визначених ст.ст. 245, 280 КУпАП вимог всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення вчинене ОСОБА_1 07.09.2018, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 22.10.2019, тобто після закінчення встановленого законом 3-місячного строку з дня вчинення адміністративного правопорушення для накладення адміністративного стягнення, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю в силу ст. 247 п.7 КУпАП.

Враховуючи застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 38, 40-1, 173-2 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити, у зв`язку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Суботіна