Справа № 296/1203/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності притягувався згідно даних ВП - 11.01.2019 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Корольовського районного суду м. Житомира з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області одночасно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.187 ч.2 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 271680 від 24.01.2019 року, ОСОБА_1 17.01.2019 року о 22 год 15 хв був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме п.1 ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 11.01.2019 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 271679 від 24.01.2019 року, ОСОБА_1 18.01.2019 року о 22 год 10 хв був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме п.1 ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 11.01.2019 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 271678 від 24.01.2019 року, ОСОБА_1 19.01.2019 року о 22 год 10 хв був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме п.1 ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 11.01.2019 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 271677 від 24.01.2019 року, ОСОБА_1 20.01.2019 року о 22 год 15 хв був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме п.1 ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 11.01.2019 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 271676 від 24.01.2019 року, ОСОБА_1 21.01.2019 року о 22 год 05 хв був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме п.1 ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 11.01.2019 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 271924 від 24.01.2019 року, ОСОБА_1 22.01.2019 року о 22 год 15 хв був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме п.1 ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 11.01.2019 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв'язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в порушенні ним правил адміністративного нагляду, встановленого судом, визнав. Пояснив, що був відсутнім за місцем свого проживання з поважних причин, в зв'язку з необхідністю відвідування аптеки для купівлі ліків дитині, відвідування магазину для придбання продуктів харчування, затримки по роботі, оскільки раніше працював на пилорамі. Зобов'язувався в подальшому більше не порушувати обмежень, встановлених судом.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 187 ч.2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 187 ч.2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 271680 від 24.01.2019 року; рапортом ст. ДОП Житомирського ВП А.В. Манчуківського від 24.01.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.01.2019 року, згідно яких останній вину визнав; копією ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 11.01.2019 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 271679 від 24.01.2019 року; рапортом ст. ДОП Житомирського ВП А.В. Манчуківського від 24.01.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.01.2019 року, згідно яких останній вину визнав; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 271678 від 24.01.2019 року; рапортом ст. ДОП Житомирського ВП А.В. Манчуківського від 24.01.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.01.2019 року, згідно яких останній вину визнав; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 271677 від 24.01.2019 року; рапортом ст. ДОП Житомирського ВП А.В. Манчуківського від 24.01.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.01.2019 року, згідно яких останній вину визнав; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 271676 від 24.01.2019 року; рапортом ст. ДОП Житомирського ВП А.В. Манчуківського від 24.01.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.01.2019 року, згідно яких останній вину визнав; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 271924 від 24.01.2019 року; рапортом ст. ДОП Житомирського ВП А.В. Манчуківського від 24.01.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.01.2019 року, згідно яких останній вину визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який в судовому засіданні свою вину визнав, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України, суддя,

постановив :

Справу № 296/1203/19 3/296/719/19, справу № 296/1204/19 3/296/720/19, справу № 296/1206/19 3/296/721/19, справу № 296/1207/19 3/296/722/19, справу № 296/1208/19 3/296/723/19 та справу № 296/1209/19 3/296/724/19, об'єднати в одне провадження, з присвоєнням 296/1203/19 3/296/719/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 17.01.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 18.01.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 19.01.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 20.01.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 21.01.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 22.01.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до ст. 36 КпАП України застосувати до ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон