ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського ВП ГУНП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04.12.2018 ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з забороню виходу з дому з 22.00 до 06.00 год. ранку наступної доби.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення Серія ГР 259200 та ГР 261535, які надійшли до суду 20.05.2019 року, 01.03.2019 та 08.05.2019 ОСОБА_1 приблизно о 01 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив один із пунктів встановлених відносно нього обмежень.

Протоколи були складені ДОП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майором поліції Кабаровським С.С. за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Вищевказані протоколи на підставі ст. 36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення постановою Жмеринського міськрайонного суду від 18.02.2019 справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП було закрито у звязку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного прпавопорушення. Відповідно адміністративне стягнення на ОСОБА_1 наклдаено не було.

Відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП відповідальність наступає в разі вчинення дій, передбачені частиною першою статті 187, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи те, що постановою суду від 18.02.2019 справа відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП закрита у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, дії ОСОБА_1 формально підпадають під склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП. Однак оскільки суд, в силу дії цього Закону позбавлений можливості перекваліфіковувати дії правопорушника, а ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП в діях ОСОБА_1 відсутні, тому провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 221, 247, 284, 289, 294 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, за відсутність складу адміністративного правопорушення - закрити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.М. Заярний