Справа № 214/5391/19
3/214/1664/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 листопада 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, Чернова Н.В., розглянувши матеріали справи які надійшли від Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області Саксаганського відділу ДВС м. Кривого Рогу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Станом на 13.06.2019 року у боржника ОСОБА_1 склалась заборгованість зі сплати аліментів в сумі 88565 (вісімдесят вісім тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) гривень 97 копійок.

ОСОБА_1 надав суду заяву в якій вказав, що факт правопорушення визнає в повному обсязі.

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 29361472 від 13.06.2019 року ( а.с.1);

- постановою про відкриття виконавчого провадження року про стягнення аліментів у розмірі ј частини (а.с.2);

- виконавчим листом Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 28.09.2019 року, згідно якого стягнути аліменти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки заробітку для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття , починаючи з 24.09.2004 року. (а.с. 3-4);

- розрахунками заборгованості по аліментам гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно виконавчого листа №2-2609/04 від 28.09.2004 року. (а.с.5-8);

- поясненнями ОСОБА_1 (а.с.9);

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому порушення не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, на момент розгляду даної справи закінчився трьох місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, внаслідок чого провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ч. 1ст. 183-1, ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 183-1 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Н.В. Чернова