Справа № 283/459/19
Провадження №3/283/247/2019
П О С Т А Н О В А

07 березня 2019 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від регіонального представництва Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, паспорт СО1122728 виданий Дніпровським РУ ГУМВС України м. Києві 23.04.1999 року, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу на посаді заступника міського голови виконавчого комітету Малинської ради Житомирської області

- за ч. 2 статті 2123 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді заступника міського голови виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, допустила порушення права на інформацію та права на звернення, а саме: 19.01.2018 року, 31.01.2018 року та 02.02.2018 року за місцем роботи за адресою: пл. Соборна, 6-а, м. Малин Житомирська область, порушила Закон України "Про доступ до публічної інформації", а саме: необґрунтовано відмовила в наданні інформації ОСОБА_2 за його інформаційними запитами від 12.01.2018 року, 25.01.2018 року, 30.01.2018 року, 01.02.2018 року.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними доказами, що містяться в матеріалах справи.

Датами вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 2123 КУпАП, слід вважати 19.01.2018 року, 31.01.2018 року та 02.02.2018 року.

Відповідно до статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Протоколи про вчинення адміністративних правопорушень надійшли до суду 22.02.2019 року.

Таким чином суддя вважає, що на момент розгляду справи закінчились строки передбачені ст. 38 КУпАП для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки з моменту виявлення правопорушення та на час розгляду справи пройшов термін три місяці.

Керуючись ч. 2 ст. 2123, статтями 280, 292 та 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 статті 2123 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 статті 2123 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку з тим, що на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирської апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3