Справа № 473/3175/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

"15" листопада 2019 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., з участю секретаря судового засідання Данилевич Т.О.,

розглянув справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.122-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за 122-4 КУпАП.

Відповідно до тексту протоколу від 25 липня 2019 року серії ОБ номер 030495, 25 липня 2019 року о 18 годині 20 хвилин на вулиці Меліоративна в селі Щербані Вознесенського району Миколаївської області водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом легковим автомобілем моделі «ВАЗ 2107» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , скоїв дорожню транспортну пригоду, після чого залишив місце вчинення дорожньої транспортної пригоди, чим водієм ОСОБА_2 були порушені вимоги п.п. 2.10 а/ Правил дорожнього руху України, внаслідок чого його дії кваліфіковано за ст.122 4 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_2 не визнав свою вину за ст.122 4 КУпАП, та доводив, що ним не було вчинено дорожньої транспортної пригоди. Він не має ніякого відношення до пошкодження задніх лівих дверей легкового автомобіля моделі «Geely MR 7151A» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_3 і який був припаркований напроти житлового будинку АДРЕСА_2 . Внаслідок чого він вважає, що ним не були порушені вимоги п.п. 2.10 а/ Правил дорожнього руху України.

Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 листопада 2019 року провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП закрито, в зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення в його діях.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі ст. 252 зазначеного Кодексу суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З`ясувавши обставини даної справи, з урахуванням наявних та досліджених в судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.122-4 КУпАП.

Статтею 122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Оскільки в судовому засіданні причетність ОСОБА_2 до дорожньо-транспортної пригоди не доведена, дії водія ОСОБА_2 не підлягають кваліфікації ст.122-4 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247п.1, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП закрити, в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в його діях.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський