Справа №: 653/996/19
Провадження № 3-в/653/23/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 листопада 2019 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., за участю секретаря Волвенко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення адміністративного штрафу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення адміністративного штрафу.

Заяву обґрунтовано тим, що 14 травня 2019 року, на виконання постанови Генічеського районного суду Херсонської області, заявником було сплачено адміністративний штраф у розмірі 1700 грн. Постановою Херсонського апеляційного суду, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 13 травня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП скасовано та закрито провадження у справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку з вищевикладеним заявник просить повернути сплачений адміністративний штраф у розмірі 1700 гривень.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів заяви, постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 13 травня 2019 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-6 КпАП України та застосувано до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп., на користь держави.

Відповідно до квитанції № 81 від 14 травня 2019 року, ОСОБА_2 сплачено штраф у розмірі 1700 гривень.

Постановою Херсонського апеляційного суду, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 13 травня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП скасовано та закрито провадження у справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 КУпАП, штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян, посадових та юридичних осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно ч. 1 ст. 296 КУпАП скасування постанови із закриттям справи про адміністративне правопорушення тягне за собою повернення стягнених грошових сум, оплатно вилучених і конфіскованих предметів, а також скасування інших обмежень, зв`язаних з цією постановою.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 за порушення ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції» та ч. 2 ст. 172 - 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрито у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку, що заява про повернення сплаченого штрафу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 27, 296 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення адміністративного штрафу задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,сплачений штраф в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн., згідно квитанції № 81 від 14 травня 2019 року, р/р 1112, , МФО 899998, назва отримувача коштів: УК у Генічес р-ні/Генічес р-н/21081100, банк отримувача: казначейство України (ЕАП),код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова скарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова