Дата документу 04.12.2019
Справа № 334/8300/19
Провадження № 3/334/2163/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З представлених до суду матеріалів вбачається, що 20.10.2019 року близько 18:00 години за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою, ображав перехожих, на зауваження не реагував.

Вказане правопорушення зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення серія ГР № 284410 від 20.10.2019 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив обставини за яких вичинив адміністративне правопорушення, провину свою визнав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні також підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №284410 (а.с.2); поясненнями правопорушника даними в судовому засіданні; іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, яке передбачено ст. 173 КУпАП.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, які б пом`якшували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту. До такого висновку суд дійшов в ході судового розгляду, де було з`ясовано, що ОСОБА_1 офіційно не працює, зловживає наркотичними та алкогольними напоями, схильній до протиправної поведінки щодо оточуючих громадян. Оскільки дане адміністративне правопорушення ОСОБА_1 скоїв в громадському місці, що свідчить про його схильність до вчинення більш тяжких злочинів, що слугує підставою вважати, що обрання більш м`якого адміністративного стягнення не може запобігти чинити ним інших адміністративних або кримінальних правопорушень.

А отже, до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на п`ятнадцять діб.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Строк відбуття покарання рахувати з 15-00 години 04 грудня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя: Козлова Н. Ю.