Справа № 191/690/19
Провадження № 3/191/177/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 212-13 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2019 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 212-13 КУпАП

З протоколу Серії АПР 18 від 12.02.2019 року протоколу вбачається, що 28.01.2019 року об 12:45 годині, ОСОБА_1, знаходячись за адресою на привокзальній площі ст. Синельникове -1 на рекламній спецконструкції, яка орендується, гр. ОСОБА_1 було розміщена інформація передвиборчої агітації, а саме друковані матеріали без зазначення відомостей про установу, яка здійснила друк, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявився, але надав письмову заяву, про розгляд справи у його відсутності, з рішенням суду згоден.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 212-13 КпАП України, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом огляду місця події, протоколом про адміністративне правопорушення від 12.02.2019 року та поясненнями свідків.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-13 КпАП України, його вину доведено повністю.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника враховується, характер правопорушення, данні про особу винного, а також, відсутність обтяжуючих обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставіcт.40-1 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, ст.ст.40-1,212-13, 221,284 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-13 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави : отримувач - УК у м. Синельникове/м. Син/21081100 ЄДРПОУ отримувача 37916468 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку МФО 899998 р/р 4034 код класифікації доходів бюджету 21081100 у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави в особі : Стягувач : Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код за , Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) : 899998, Рахунок отримувача : 6001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106, судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2