Справа № 590/56/19
Cправа № 590/57/19
Провадження № 3/590/32/19
Провадження № 3/590/33/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського району Сумської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2019 року приблизно о 15-00 год. ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого проживання, а саме: вул. Грушевського, 40/2, смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області, вчинив насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_3, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, хватав її за руки, штовхав її, а після вигнав на вулицю з двохрічною дитиною, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоровю ОСОБА_3, чим порушив ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинив насильство в сім'ї.

15.01.2019 року приблизно о 19-00 год. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись за місцем свого проживання, а саме: вул. Грушевського, 40/2, смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області, вчинив насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_3, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоровю ОСОБА_3, чим порушив ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_2 при розгляді справи вину визнав, при цьому пояснив, що дійсно вчинив сварки своїй співмешканці ОСОБА_3, в ході яких висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Також вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР №120015 від 15.01.2019 року та серії ГР №303680 від 18.01.2019 року (а.с.2,11); письмивими заявами та поясненнями потерпілої ОСОБА_3 (а.с.3,4,13,14); висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №12 від 15.01.2019 року (а.с.5), згідно якого встановлено, що ОСОБА_2 15.01.2019 року о 18-10 год. перебував у стані алкогольного спяніння; письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6,15); карткою первинного обліку інформації, яка надішла по телефону від 15.01.2019 року №106 (а.с.12).

Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, потерпіла ОСОБА_3 надала заяви, в якій просить припинити подальший розгляд за фактами звернення з приводу сімейних сварок, у звязку з тим, що претензій до співмешканця, ОСОБА_2, вона не має.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень, наслідки, які настали в результаті скоєння адміністративних правопорушень, позицію потерпілої ОСОБА_3, яка не має претензій до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2; особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_2 вину визнав і щиро розкаявся у вчиненому, обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено, а тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності по малозначності правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 36, 40-1, ч.1 ст.173-2, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП за ст.22 КУпАП за малозначністю вчинених адміністративних правопорушень і обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.П. Бондарчук