Справа № 548/2381/19
Провадження № 3/548/677/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2019 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Хорольського ВП ГУНП в Полтавьскій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня повна, неодруженого, непрацюючого, такого, що не має інвалідності, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, пристарілих осіб не має, раніше судимого:

1) 20.06.2012 року вироком Хорольського районного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки відповідно до ст. 75 КК України,

2) 10.01.2013 року вироком Хорольського районного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 186 КК України, на підставі ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, звільненого умовно-достроково 12.04.2016 року на невідбутий строк покарання 1 рік 4 місяці,

3) 05 березня 2019 року вироком Хорольського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком3 роки;

4) 04 липня 2019 року вироком Хорольського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

такого, що притягувався до адміністративної відповідальності 04.07.2019 року постановою Хорольського районного суду Полтавської області за ст. 187 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу 51 грн.

за ст. 187 ч.1 КУпАП, суддя

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за порушення адміністративного нагляду встановленого постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 17 березня 2019 року притягувався до адміністративної відповідальності постановою Хорольського районного суду Полтавської області 04.07.2019 року за ст. 187 ч. 1 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

Незважаючи на це ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив і повторно вчинив аналогічне правопорушення. Так 30.10.2019 року в період встановленого судом адміністративного нагляду, в порушення встановлених правил адміністративного нагляду, щодо заборони виходити із будинку з 22:00 год. до 06:00 год., протягом зазначеного часу заборони був відсутній за місцем свого проживання в с. Вергнуни Хорольського району, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст.. 187 ч.2 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП стверджується :

-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 в матеріалах справи та власноручними поясненнями його в складеному на нього протоколі про адміністративне правопорушення;

-рапортом працівника міліції, щодо результатів проведення перевірки адміннаглядного ОСОБА_1 ;

-копіями постанов Хорольського районного суду від 17.03.2019 року про встановлення адміністративного нагляду та від 04.07.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП.

-усними поясненнями ОСОБА_1 в суді.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який хоч неодноразово протягом року і притягується до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду, проте чистосердечно розкаявся у вчиненому, що є обставиною яка пом`якшує відповідальність, молодий вік правопорушника, перебування на його утриманні матері, яка знаходиться в післяінсультному стані і потребує стороннього догляду, а тому вважаю необхідним, застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, так як саме це адміністративне стягнення буде необхідним та достатнім для перевиховання правопорушника та недопущення вчинення ним подібних дій в подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Враховуючи цю норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даній справі про адміністративне правопорушення в сумі 384 грн. 20 коп. належить стягнути з ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 187 ч. 2 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 255 /двісті п`ятдесят п`ять/ грн.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: Хорольське УК/Хорльський р-н/21081100: розрахунковий рахунок : UA6016464: :банк отримувача: Казначейство України (ЕАП))

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384.20 грн.(отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106: код отримувача : банк отримувача :Казначейство України (ЕАП): рахунок отримувача: UA6026001: код класифікації доходів бюджету: 22030106.)

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя: В.П. Старокожко