П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого оглядачем вагонів, одруженого,

за ст. ст. 122- 4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21 вересня 2018 року близько 16 год. 30 хв. водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_1 в с. Велятино по вул. Санаторій, 2 , здійснюючи рух заднім ходом, не переконався в безпечності маневру, в результаті чого допустив наїзд на припаркований транспортний засіб марки «ВАЗ 21011» номерний знак НОМЕР_2. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Після дорожньо- транспортної пригоди ОСОБА_1 самовільно залишив місце події.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БД № 315764 від 13.12.2018 року та серії БД № 315765 від 13.12.2018 року, даними схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.09.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 від 13.12.2018 року , поясненнями свідка ОСОБА_2 від 21.09.2018 року , рапортом інспектора СРПП № 3 Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та іншими зібраними доказами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та ст. 122-4 КпАП залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо тнпортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, з дня вчинення правопорушення 21.09.2018 року, на момент розгляду справи сплив строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КпАП України.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, приходжу до висновку, що провадження по справі, підлягає закриттю в звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ст.247 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 122-4, 124, ст.ст. 283,-285, 287-291 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушеннь, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП .

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КпАП України закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4