Справа № 395/1796/18
Провадження № 3/395/11/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого Панчівська ЗШ, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 127 ч. 4 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 032042 від 15 грудня 2018 року, ОСОБА_1 05.08.2018 року близько 22 години 00 хвилин по вул. Центральній в с. Панчеве Новомиргородського району Кіровоградської області, керуючи велосипедом «Україна» в темну пору доби з вимкненим ліхтарем та без світлоповертачів, та змінюючи напрямок руху не переконавшись у його безпечності, що спричинило зіткнення з мопедом «Viper» д.н.з. НОМЕР_1, чим порушив п. п. 6.6. (а), 10.1, 31.6. (б) ПДР України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав.

Причетність порушника до вчиненого правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 032042 від 15.12.2018 року, витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколом прийняття заяви від 10.08.2018 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.08.2018 року, протоколом допиту ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновком експерта № 345 від 12.11.2018 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, постановою про закриття кримінального провадження від 27 листопада 2018 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Обстеживши матеріали справи, вважаю за необхідне адміністративну справу закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 ч. 4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч. 4, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 127 ч. 4 Кодексу України про адміністративне правопорушення провадженням закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КупАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/1796/18

Провадження № 3/395/11/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого Панчівська ЗШ, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 127 ч. 4 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 032042 від 15 грудня 2018 року, ОСОБА_1 05.08.2018 року близько 22 години 00 хвилин по вул. Центральній в с. Панчеве Новомиргородського району Кіровоградської області, керуючи велосипедом «Україна» в темну пору доби з вимкненим ліхтарем та без світлоповертачів, та змінюючи напрямок руху не переконавшись у його безпечності, що спричинило зіткнення з мопедом «Viper» д.н.з. НОМЕР_1, чим порушив п. п. 6.6. (а), 10.1, 31.6. (б) ПДР України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав.

Причетність порушника до вчиненого правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 032042 від 15.12.2018 року, витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколом прийняття заяви від 10.08.2018 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.08.2018 року, протоколом допиту ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновком експерта № 345 від 12.11.2018 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, постановою про закриття кримінального провадження від 27 листопада 2018 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Обстеживши матеріали справи, вважаю за необхідне адміністративну справу закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 ч. 4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч. 4, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 127 ч. 4 Кодексу України про адміністративне правопорушення провадженням закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КупАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний