Справа № 216/7179/18
номер провадження 3/216/224/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року

Суддя Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з полку патрульної поліції в місі Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, маючого середньо - спеціальну освіту, працюючого КПТМ "Криворіжтепломережа", монтажник, проживаючого у цивільному шлюбі, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Едуарда Фукса, 24/4, РНОКПП:НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №195663 від 21.12.2018 року, гр. ОСОБА_2, 15.06.2018р., о 22-15 год., в м. Кривому Розі, Центрально - Міському районі по вул. Петра Калнишевського, перетинав проїжджу частину дороги у не встановленому для переходу місці, у зоні видимості регульованого пішохідного переходу, раптово, не впевневшись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху внаслідок чого водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем Volkswagen Jetta, реєстраційний номер НОМЕР_2 здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_2

Постановою ст. слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 19.12.2018 року, матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001197 від 16.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрито, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 складу злочину.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, у скоєному розкаявся, підтвердив обставини викладені у протоколі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши наявні письмові матеріали справи, проаналізувавши всі докази, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі та підтверджується письмовими матеріалами справи, зокрема доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП з додаданою схемою від 15.06.2018р., протоколом допиту ОСОБА_2 від 18.06.2018р., протоколом допиту ОСОБА_3 від 19.06.2018р., постановою слідчого Звьоздкіна С.О. про закриття кримінального провадження від 19.12.2018 року, тому слід визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що є достатнім для запобігання вчиненню ним у подальшому інших правопорушень.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст.124, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340(триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально - Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.І.Бондарєва