Номер провадження 3/754/3979/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 листопада 2019 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Зотько Т. А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.08.2019 на адресу суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, вказаний матеріал передано до розгляду судді Тарасенко Н. В.

Згідно даного протоколу, 18 серпня 2019 року о 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині АТБ по вул. Шолом-Алейхема, 4 в м. Києві, таємно викрав з полиці пляшку горілки, місткістю 350 мл., «Хортиця срібна прохолода», вартістю 52 грн. 17 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Постановою судді від 22.08.2019 адміністративний матеріал було повернуто для дооформлення.

18.09.2019 вказаний адміністративний матеріал було повернуто до суду.

Відповідно до розпорядження №405 від 26.11.2019 керівника апарату суду Зубець Л. В. щодо призначення повторного автоматизованого розподілі судових справ, у зв`язку із перебуванням судді Тарасенко Н. В. на тривалому лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №754/13647/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП для визначення головуючого судді.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2019 вказану справу передано на розгляд головуючому судді Зотько Т. А.

За викликом суду на 28.11.2019 гр. ОСОБА_1 не з`явивився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно із ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене зокрема ст. 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді, цю особу може бути піддано приводу.

Враховуючи те, що протокол про адміністративне правопорушення складений 18.08.2019, суд доходить висновку, що на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 247, 248, 38 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП - закрити, у зв`язку із спливом, передбаченого ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: