Справа № 3/593/60/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2019 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Урмань Бережанського району Тернопільської області, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої дояркою ПОП «Урманське», на утриманні троє малолітніх дітей,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2018 року відносно громадянки ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, а саме, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обовязків, щодо виховання своїх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме не забезпечила відвідування дітьми навчального закладу школи інтернату м. Бережани, які без поважних причин пропустили навчання з 15.10.2018 р. по 26.10.2018 року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані інспектором ЮП Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області ст. л-нт поліції ОСОБА_4 за ч.2 ст.184 КУпАП.

Ч.1 ст.184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Ч.2 ст. 184 КУпАП передбачено відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, у складеному протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 054333 стосовно ОСОБА_1 неналежно вказано суть адміністративного правопорушення не вказано, від виконання якого обовязку передбаченого законодавством щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей та щодо яких неповнолітніх дітей, ухиляється особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, таким чином в протоколі відсутня вказівка про суть адміністративного правопорушення, що є порушенням вимог встановлених щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 256 КУпАП, а тому вказаний протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення органу, який його склав.

Окрім цього, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення органу, який його склав, у зв'язку з порушенням наступних вимог щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 256 КупАП:

не вказано місце і час вчинення адміністративного правопорушення;

не вказано прізвища, адреси свідків, якщо вони є;

до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додано відомостей про те, що ОСОБА_1 протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП уповноваженим на це органом.

Виходячи з викладеного вказаний протокол про адміністративне правопорушення слід повторно повернути для належного оформлення органу, який його склав, оскільки постановою від 29 листопада 2018 року вказаний протокол про адміністративне правопорушення з цих самих підстав було повернуто для належного оформлення, однак жоден з недоліків усунено не було.

Керуючись ст. ст. 7, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Повторно повернути матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 054333 складений відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП в Бережанський ВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

СУДДЯ: