Справа № 583/5064/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року м. Охтирка Сумська область

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , протокол про адміністративне правопорушення серія ГР №120815 від 02.12.2019 року,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов 04.12.2019 року вказаний протокол за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в тім, що 02.12.2019 року о 16 годині перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , перебуваючи в алкогольному сп`яніння вчинив відносно своєї тітки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме висловлювався нецензурною лайкою у її бік та погрожував фізичною розправою, чим завдав моральної та психічної шкоди.

В судовому засіданні опікун ОСОБА_1 ОСОБА_3 надала рішення Охтирського міськрайонного суду від 16.09.2015 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення опікуном ОСОБА_3 .

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши додані до протоколу письмові докази, дійшов висновку, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 17 КУпАП, особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Статтею 20 КУпАП передбачено, що адміністративній відповідальності не підлягає особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Відповідно до наданого опікуном особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, рішення Охтирського міськрайонного суду від 16.09. 2015 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та призначено опікуном ОСОБА_3 , оскільки за своїм психічним станом здоров`я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 247 провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі неосудності особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Враховуючи, що на час скоєння правопорушення ОСОБА_1 визнаний недієздатним, за своїм психічним станом здоров`я не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 17, 20, п.3 ч.1 ст.247, ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП закрити в зв`язку з його неосудністю.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко