П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чернин Таращанського району Київської області, громадянки України, заміжньої, маючої на утриманні двох дітей: 2003 та 2008 року народження, приватного підприємця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; до адміністративної відповідальності не притягувалася,

на підставі ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2019 року о 09 год. 20 хв. в м. Біла Церква по вул. Заярська водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом VOLKSWAGEN TOUAREG д.н.з. НОМЕР_1 , не була уважною, не встежила за зміною дорожньої обстановки, не обрала безпечної дистанції, внаслідок чого скоїла зіткнення з транспортним засобом MERCEDES-BENZ д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті чого обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень та матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. п. 2.3б; 13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю та підтвердила вищевикладені обставини. ОСОБА_1 додала, що 16 жовтня 2019 року вона рухалася на автомобілі VOLKSWAGEN TOUAREG, зупинилася на світлофорі і трішки відпустила гальма, чим підштовхнула стоячий попереду автомобіль MERCEDES-BENZ д.н.з. НОМЕР_2 . ОСОБА_1 в скоєному щиро розкаюється, зобов`язується в подальшому не допускати правопорушень, бути уважною. Просить врахувати те, що в вона має на утриманні двох дітей 2008 та 2003 року народження.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення ОБ № 150567 від 16.10.2019 р., у якому викладено фактичні обставини вчинення правопорушення;

схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.10.2019 р., згідно з якою розташування автомобілів відразу після ДТП, характер пошкоджень даних транспортних засобів, їх локалізація та обставини, дають підстави вважати, що водій ОСОБА_1 не була уважною, не встежила за зміною дорожньої обстановки, не обрала безпечної дистанції, внаслідок чого скоїла зіткнення з транспортним засобом MERCEDES-BENZ д.н.з. НОМЕР_2 , відповідно до схеми автомобіль MERCEDES-BENZ д.н.з. НОМЕР_2 внаслідок ДТП отримав наступні пошкодження: пошкоджено декоративну планку на кришці багажника; автомобіль VOLKSWAGEN TOUAREG д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок ДТП отримав наступні пошкодження: пошкоджено рамку державного номерного знаку;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.10.2019 р., в яких останній зазначає, що 16.10.2019 року в м. Біла Церква рухався на автомобілі MERCEDES, зупинився перед світлофором в очікуванні проїзду, відчув сильний поштовх та удар в задню частину свого автомобіля, після чого побачив, що з його автомобілем здійснив зіткнення автомобіль VOLKSWAGEN TOUAREG, спричинивши ДТП, чим завдав автомобілю ОСОБА_2 матеріальної шкоди, так як було виявлено пошкодження заднього бамперу та обрешетування задньої частини автомобіля. ОСОБА_2 вимагає справедливого розгляду справи;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.10.2019 р.

Таким чином, ОСОБА_1 повинна бути піддана адміністративному стягненню.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, її майновий стан, наявність на утриманні неповнолітніх дітей, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали незначні механічні пошкодження, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння винного, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, та яке з урахуванням її ступеню винуватості має бути у вигляді штрафу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 213, 221, 277, 283 285, 294, 307, 308 КУпАП, та відповідно до ст. 124 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяВ. О. Примаченко