Справа №538/57/19
Провадження по справі №3/538/31/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А розглянувши матеріали які надійшли з Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, громадянина України, працюючого водієм кондитерської корпорації "Рошен", проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України, - ВСТАНОВИВ: 11.01.2019 року о 10 годині 50 хвилин на складі АТБ смт Слобожанське, Дніпровського району, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 з напівпричіпом "Шмідт" державний номерний знак НОМЕР_3, перед початком руху не переконався, що він буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам, в наслідок чого погрузочний міст, який виконував вигрузку, здійснив падіння з напівпричепа "шмідт" на асфальтобетонне покриття (на проїзну частину). Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності з'явилася, вину в скоєнні інкримінованого йому правопорушення визнав, суду пояснив, що дійсно у вказаний час будучи біля магазину АТБ і роблячи вигрузку не переконався в безпеці, в наслідок чого "погрузочний міст" здійснив падіння на асфальтнобетонне покриття.

Дослідивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності суд приходить до наступного висновку.

В ході судового засідання встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 328108 від 11.01.2019 року; схемою місця ДТП, яка сталася 11.01.2019 року о 10 год. 50 хв.; письмовими та усними поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2

Відповідно до вимог п. 1.5 Правил Дорожнього руху України дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Відповідно до вимог п. 10.1 Правил Дорожнього руху України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Таким чином у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суддя вважає, що ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 340 грн.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно ст. 4 ч. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При накладенні адміністративного стягнення, з огляду на викладене, характер зробленого правопорушення і керуючись ст.ст.40-1, 124, 283-285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00 грн. (шістсот вісімдесят гривень, 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького районного

суду Полтавської області ОСОБА_3