Провадження № 3/761/7234/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Наталія Григорівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та встановлено в судовому засіданні, 07 липня 2019 року о 18 год. 40 хв. в м. Києві по вул. Прорізній,10, ОСОБА_1 , залишив свій автомобіль «Фольксваген», державний номерний знак НОМЕР_1 не вчинивши всіх необхідних заходів щодо уникнення самовільного руху, чим спричинив збитки автомобілю «Хундай» державний номерний знак НОМЕР_2 , який знаходився в нерухомому стані, чим ОСОБА_1 порушив п. 15.12 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання, яке відбулося 27 вересня 2019 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомив. В судовому засіданні, яке відбулося 11.09.2019 року ОСОБА_1 свою вину в порушені ПДР України не визнав та пояснив, що він вжив всіх необхідних заходів щодо уникнення самовільного руху.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пункт 15.12 ПДР України визначає, водій не повинен залишати транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, проникнення до нього і (або) незаконного заволодіння ним.

Як вбачається з письмовий пояснень водія ОСОБА_2 наданих в день пригоди, 07.07.2019 року приїхавши на роботу та припаркувавши свій автомобіль «Фольксваген», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Прорізна, 8, вигружав з багажнику товар, машина не здійснювала самовільний рух. Після роботи побачив, що автомобіль стоїть під тротуарною плиткою.

Водій ОСОБА_3 в своїх поясненнях наданих в день пригоди 07.07.2019 року зазначив, що по вул. Прорізна, 10 в м.Києві в сторону вул. Володимирської припаркував свій автомобіль «Хундай» державний номерний знак НОМЕР_2 , а в 18 год. 40 хв. припаркований автомобіль "Фольксваген", державний номерний знак НОМЕР_1 скотився і здійснив зіткнення з його автомобілем, за кермом нікого не було, в результаті чого було пошкоджено знак, решітку та бампер.

Отже, вина ОСОБА_1 в порушенні ПДР України підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, актом огляду транспортного засобу, поясненнями ОСОБА_3 та власними поясненнями ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушником за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення у вигляді штрафу.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,20 грн., оскільки судом не встановлено підстав для звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Притула