П О С Т А Н О В А

іменем України

"03" грудня 2019 р. Справа153/1563/19

Провадження3/153/660/19-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта В`ячеслава Семенова Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Красилів Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , заступника начальника віпс «Могилів-Подільський» (тип В) з персоналу, громадянки України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягається до адміністративної відповідальності за те, що в період з 16.08.2019 по 27.08.2019 недбало поставилася до службових обов`язків та обов`язків військової служби, а саме: не облікувала п`ять справ про адміністративні правопорушення в Журналі обліку справ про адміністративні правопорушення та видачі бланків протоколів і постанов; неналежно зберігала справи про адміністративні правопорушення, бланки протоколів та постанов, вибуваючи у відрядження для проходження стажування не здійснила приймання передавання наявної документації та справ про адміністративні правопорушення, чим допустила втрату документів суворої звітності, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №151384, постанови про накладення адміністративного стягнення №000010 та копій документів, що посвідчують особу правопорушника зі справи про адміністративне правопорушення, облікованої в Журналі обліку справ про адміністративні правопорушення та видачі бланків протоколів і постанов за №63 за 15.08.2019 відносно ОСОБА_3 , в умовах особливого періоду.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, про причини неявки не повідомила, заперечень не надала, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у її відсутність до суду не надійшло.
У порядку ст.268 КУпАП є підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 , а саме: протокол серії ПдРУ №311860 від 12.10.2019, копію службового посвідчення НОМЕР_2 , копію висновку службового розслідування по факту порушення порядку формування справ про адміністративні правопорушення з боку посадових осіб впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 1 категорії (тип Б), викладеному в рапорті начальника впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 1 категорії (тип Б) підполковника ОСОБА_4 за вх.№8197 від 11.09.2019, рапорт начальника впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 1 категорії (тип Б) підполковника ОСОБА_4 , рапорт дільничного інспектора прикордонної служби віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ст.прапорщика ОСОБА_5 , наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23.08.2019 №283-ос, витяг з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 09.09.2019 №303-ос, письмові пояснення, витяг з Журналу обліку справ про адміністративні правопорушення та видачі бланків протоколів і постанов, копію службової характеристики, копію службової картки, вважаю доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, а її дії кваліфікую як недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

Обтяжуючих або пом`якшуючих вину ОСОБА_2 обставин не вбачаю.
Фактичними даними, які містить протокол про адміністративне правопорушення, ПдРУ №311860 від 12.10.2019, встановлено, що правопорушення вчинене в період з 16.08.2019 по 27.08.2019.
Справа надійшла до суду 22.10.2019 за вх.№7480. Судовий розгляд справи призначено впродовж строків, передбачених ст.277 КУпАП з дня одержання судом протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. У зв`язку із поданими заявами особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про перенесення розгляду справи у зв`язку з хворобою, про що надано підтверджуючі документи (направлення в Могилів-Подільську ОЛІЛ від 19.11.2019; консультативний висновок спеціаліста №581 від 20.11.2019; довідка №3158; результат УЗД; виписку №1064 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого; довідка про тимчасову непрацездатність з 07.11.2019 по 12.11.2019), судовий розгляд справи неодноразово відкладався.
Враховуючи вищевикладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що провадження по справі необхідно закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, оскільки у відповідності із ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. А у даному випадку згідно протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення було вчинено в період з 16.08.2019 по 27.08.2019, тобто пропущено строк накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.221, 283,284 ч.1 п.3 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області Т. В. Гаврилюк