П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, ідентифікаційний номер - суду не відомий до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

22 жовтня 2019 року о 00 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м. Ужгороді по вул. Можайського, 35 керував автомобілем марки «NISSAN PATROL» державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився за допомогою спеціального приладу Drager в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Вміст алкоголю у видихуваному ОСОБА_1 повітрі склав 1,35%. Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився , хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся шляхом надіслання судової повістки рекомендованим поштовим відправленням та через повідомлення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/. Клопотань про відкладення від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 315829 від 22.10.2019 року /а.с.1/, результатами тестування на алкоголь приладом Drager для визначення наявності у видихуваному ОСОБА_1 повітрі алкоголю, з якого вбачається про наявність 1, 35 % алкоголю у видихуваному повітрі /а.с.3-4/, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 22.10.2019 року /а.с. 6-7/, постановою про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 22.10.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126, ч.2 ст. 122 КУпАП /а.с. 9/, довідкою т.в.о. інспектора відділу адміністративної практики УПП в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції Бордаш М. від 25.10.2019 року з якої вбачається, що згідно облікових баз даних Національної автоматизованої інформаційної системи МВС України гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 отримував посвідчення водія відповідної категорії на право керування транспортними засобами ВВТ № 678687 /а.с.10/, диском з відеозаписом вчиненого ОСОБА_1 правопорушення від 22.10.2019 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїми діями ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя,-

постановив:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, ідентифікаційний номер - суду не відомий визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 /десять тисяч двісті/ грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 /один/ рік.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, ідентифікаційний номер суду не відомий на користь держави судовий збір в розмірі 384 /триста вісімдесят чотири / грн. 20 коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов