Справа №461/360/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці Лубоцького Б., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.471 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

21.12.2018 р. близько 23 год.49 хв. ОСОБА_2 на автомобілі автомобіль марки «Ford» р.н. НОМЕР_1 прямував з Республіки Польща в Україну в якості водія з приватної поїздки через МАПП «Шегині - Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці, смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор», обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю "зелений коридор", чим своїми діями заявив про відсутність в нього будь-яких товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню та оподаткуванню, або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

Під час митногооформленню автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю в спеціально відведене місце для проведення огляду.В ході подальшого митного контролю транспортного засобу, в салоні вказаного автомобіля, було виявлено товари, не заявлені ОСОБА_2, під час усного декларування, а саме:

1.Кожушок (полущубок) жіночий хутряний чорного кольору без етикеток та маркування в кількості 1 шт.;

2.Шуба жіноча хутряна чорного кольору без етикеток з маркуванням «MANOR-FELDMAN CHICAGO» в кількості 1 шт.;

3.Шуба жіноча хутряна чорного кольору без етикеток з маркуванням «FAMONO-FURS» в кількості 1 шт.;

4.Шуба жіноча хутряна чорного кольору без етикеток з маркуванням «FAMONO-FURS В A YONNE NEW JERSEY» в кількості 1 шт.;

5.Шуба жіноча хутряна чорного кольору без етикеток з маркуванням «TIBOR-FURS» в кількості 1 шт.;

6.Шуба жіноча хутряна чорного кольору без етикеток з маркуванням «LOUIS FERAUD FOURRURE» з хутряним ременем в кількості 1 шт.;

7.Шуба жіноча хутряна чорного кольору без етикеток з маркуванням «EVELYN» в кількості 1 шт.;

8.Шуба жіноча хутряна чорного кольору без етикеток та маркуванням в кількості 1 піт.;

9.Накидка жіноча хутряна жовтого кольору без етикеток з маркуванням «MACAJS LITTLE SHOP» в кількості 1 шт.

Під час усного опитування ОСОБА_2 визнав зазначений вище товар своєю власністю.

ОСОБА_2 в судовому засіданні факт вчинення адміністративного правопорушення визнав повністю.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 374 МК України встановлені умови ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України. В ній зазначено, що товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню (за винятком товарів, на які відповідно до статті 197 цього Кодексу встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є об'єктами оподаткування митними платежами.

Сумарна вартість переміщуваного товару ОСОБА_2 відповідно до наявної в матеріалах справи службової записки №1876/13-70-19/46 від 23.12.2018 року, складає - 120000 грн., і тому перевищила неоподатковану норму переміщення через митний кордон України. Тому цей товар є об'єктом оподаткування митними платежами і підлягав обов`язковому декларуванню.

Факт митного правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил № 7651/20900/18 від 21.12.2018 року, актом огляду транспортного засобу, контрольним талоном проходження по «зеленому коридору», поясненнями ОСОБА_2доповідною запискою, службовими записками.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме: порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України не заборонено та не обмежено законодавством України, слід повернути особі, що притягується до адміністративної відповідальності, після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі ч.1 ст.519 МК України з ОСОБА_2 слід стягнути в користь Львівської митниці ДФС - витрати на зберігання товару у сумі 142,26 грн.

Керуючись ст. 471 МК України, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил № 7651/20900/18 від 21.12.2018 року товар:

1.Кожушок (полущубок) жіночий хутряний чорного кольору без етикеток та маркування в кількості 1 шт.;

2.Шуба жіноча хутряна чорного кольору без етикеток з маркуванням «MANOR-FELDMAN CHICAGO» в кількості 1 шт.;

3.Шуба жіноча хутряна чорного кольору без етикеток з маркуванням «FAMONO-FURS» в кількості 1 шт.;

4.Шуба жіноча хутряна чорного кольору без етикеток з маркуванням «FAMONO-FURS В A YONNE NEW JERSEY» в кількості 1 шт.;

5.Шуба жіноча хутряна чорного кольору без етикеток з маркуванням «TIBOR-FURS» в кількості 1 шт.;

6.Шуба жіноча хутряна чорного кольору без етикеток з маркуванням «LOUIS FERAUD FOURRURE» з хутряним ременем в кількості 1 шт.;

7.Шуба жіноча хутряна чорного кольору без етикеток з маркуванням «EVELYN» в кількості 1 шт.;

8.Шуба жіноча хутряна чорного кольору без етикеток та маркуванням в кількості 1 піт.;

9.Накидка жіноча хутряна жовтого кольору без етикеток з маркуванням «MACAJS LITTLE SHOP» в кількості 1 шт.

- повернути ОСОБА_2 після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було вивезено.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 142,26 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Є. Радченко