РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/60/19
Провадження № 3/327/15/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення протоколу про адміністративне правопорушення

для належного оформлення

27.02.2019 року смт Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця ЗСУ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2019 року до Розівського районного суду Запорізької області від Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 384551 від 21.01.2019 року за ст.173 2 ч. 1 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1.

За змістом складеного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 08.01.2019 року о 10 год. 24 хв. надійшла заява про те, що 07.01.2019 о 04 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою смт. Розівка, вул. Мічуріна, буд. 46 вчинив насильство в сім`ї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а саме вчинив сварку та погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 2 ч. 1 КУпАП.

Виконуючи положення ст.278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення у звязку із виявленням недоліків.

Згідно положень ч.1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При проведенні підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом встановлено, що зміст протоколу не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме.

Диспозицією статті 173-2 ч.1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Проте в фабулі протоколу серії ГП № 384551 від 21.01.2019 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1 зазначено, що 07.01.2019 о 04 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою смт. Розівка, вул. Мічуріна, буд. 46 вчинив насильство в сім`ї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а саме вчинив сварку та погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою, що не відповідає диспозиції ст.173-2 ч.1 КУпАП, відповідальність за вчинення якого інкримінується останньому.

Також з наданих до суду матеріалів вбачаються суперечності між фабулою протоколу серії ГП № 384551 від 21.01.2019 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1, в якій зазначено, що правопорушник погрожував своїй дружині ОСОБА_2 фізичною розправою, та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 08.01.2019 року, в яких останньою зазначено, що правопорушник вдарив свою дружину ОСОБА_2, тобто вчинив дії фізичного характеру, застосувавши насильство, що спричинило тілесні ушкодження.

Окрім цього в протоколі серії ГП № 384551 від 21.01.2019 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1 зазначено, що до даного протоколу додається довідка АРМОР, проте в матеріалах, які додані до протоколу довідка АРМОР відсутня. Крім того, в матеріалах, доданих до протоколу, також відсутні копії документів, які засвідчують особу потерпілої ОСОБА_2 (копія паспорту, тощо).

Також, до матеріалів справи в якості доказів долучені пояснення ОСОБА_3 в яких зазначена дата відібрання даних пояснень як «01.08.2019 року», тобто дата яка ще не настала на час складання адміністративного протоколу та на час скоєння самого адміністративного правопорушення, оскільки вищевказаний протокол складений «21.01.2019 року», а дата скоєння адміністративного правопорушення «07.01.2019 року».

Крім того, в даних поясненнях зазначена дата народження правопорушника ОСОБА_3 як «ІНФОРМАЦІЯ_4», проте в копії паспорта правопорушника ОСОБА_3 зазначена дата народження як «16.03.1982 року».

Оскільки виявлені судом недоліки унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті, тому протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 384551 від 21.01.2019 року за ч. 1 ст.173-2 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1, підлягає поверненню до Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути до Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова