МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2019 р. Справа № 370/611/19

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, дата народження невідома, РНОКПП НОМЕР_1, працює керівником ТОВ «Руукку Україна» , проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу №8 від 13.02.2019 року встановлено, що ОСОБА_1, вчинив ведення податкового обліку з порушенням, а саме: завищено від'ємне значення з податку на додану вартість за період з І півріччя 2015 року по ІІ півріччя 2018 року, що є порушенням п. 44.1 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України; занижено та завищено податок на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню за період І півріччя 2015 року по ІІ півріччя 2018 року, що є порушенням п. 198.1, 198.2, 198.3 абз. 2 п. 198.5 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При підготовці даної справи до розгляду встановлено, що протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення складені з порушенням вимог КУпАП та відповідної профільної Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з вказаного протоколу, посадовою особою ТОВ «Руукку Україна» є ОСОБА_1, тобі як особа, що притягається до відповідальності вказана ОСОБА_2. Також не вказана його дата народження.

Крім того, до протоколу не додано жодного доказу на підтвердження того, що вказана особа є керівником ТОВ «Руукку Україна», що виключає можливість його ідентифікувати як належного суб'єкта відповідальності за вказаною частиною статті 163-1 КУпАП.

Таким чином особа, що притягується до відповідальності не встановлена.

Крім того, як вбачається зі змісту протоколу, фіскальним органом встановлено певні порушення за період з І півріччя 2015 року по ІІ півріччя 2018 року.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

При цьому згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, на момент складання даного протоколу (13.02.2019 року) за значною частиною встановлених порушень вже минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, а відтак провадження у справі про адміністративне правопорушення у цій частині порушень не могло бути розпочате, відповідно і не міг бути складений відповідний протокол.

Вказані порушення позбавляють суд можливості об'єктивно та всебічно розглянути дану справу та ухвалити законне рішення, а тому вважаю, що справу, відповідно до вимог ст. 278 КУпАП необхідно направити для доопрацювання до ГУ ДФС у Київській області.

Керуючись вимогами ст. 278, 283-285 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дата народження невідома, РНОКПП НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП направити до ГУ ДФС у Київській області для доопрацювання та усунення недоліків, зазначених у постанові.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тандир