423/4083/18
616/19-Вих
єдиний унікальний номер справи 423/4083/18
номер провадження 3/423/72/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не одружена, утриманців не має, пенсіонерка, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м.Гірське, вул.Больнична, буд.11, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 23.11.2018 о 15:00 год. ОСОБА_1, знаходячись у Гірській міській бібліотеці, яка розташована у б.№20 по вул. Дружба м.Гірське, безпричинно висловлювалася на адресу громадян нецензурною лайкою, на зауваження ОСОБА_2, ОСОБА_3 не реагувала, чим вчинила дрібне хуліганство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що 23.11.2018р. вона дійсно знаходилася у Гірській міській бібліотеці, там була черга людей на реєстрацію з метою отримання благодійної допомоги. Люди були обурені через порушення черговості реєстрації. Вона ніяких дій не приймала, не висловлювалася нецензурною лайкою. Конфлікт виник з ОСОБА_2 ще 22.11.2018р. Вона написала на ОСОБА_2 скаргу. За наслідками розгляду скарги ОСОБА_2 оголошено догану. Внаслідок неприязних стосунків з ОСОБА_2 23.11.2018 було викликано поліцію.

Суддя, заслухавши ОСОБА_1, дослідивши адміністративний протокол та додані до нього матеріали, вважає необхідним закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутністю складу, передбаченого ст. 173 КУпАП з огляду на наступне.

Статтею 173 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При цьому суб'єктивна сторона дрібного хуліганства полягає у неповазі до суспільства, у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, суспільству, державі. Умисний прояв винним явної неповаги до оточуючих - головний момент, що визначає зміст і сенс поведінки винної особи. За відсутності такого мотиву не може бути дрібного хуліганства.

Так, досліджуючи надані письмові докази, зокрема надану ОСОБА_1 копію відповіді Попаснянської районної державної адміністрації на її скаргу щодо дій бібліотекаря ОСОБА_2, з якої вбачається, що за наслдіками розгляду скарги ОСОБА_2 оголошено догану, суддя приходить до висновку про наявність між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 особистих неприязних стосунків, що виключає мотив вияв неповаги до суспільства, а отже і субєктивну сторону дрібного хуліганства у діях ОСОБА_1

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищезазначене, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП має бути закрито за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 44, 221, 247, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КУпАП, на підставі п.1ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суду Луганської області.

Суддя І.В. Лизенко