ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2019 3/425/1163/19

425/3661/19

суддя Рубіжанського міського суду Луганської області М`якінченко Н.В., розглянув матеріали, що надійшли від Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

Встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Судом встановлено, що 13.08.2019 року з 09-00 до 18-00 год. піднаглядний ОСОБА_1 не з`явився на обов`язкову реєстрацію до Рубіжанського ВП ГУНП за адресою: м. Рубіжне, вул. Смірнова1, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд, тобто пункт встановлених йому обмежень адміністративного нагляду.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 241815 від 28.08.2019 року;

- рапортом ДОП СП Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області;

- постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 25.07.2019р. про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ;

- листом реєстрації контролю за дотриманням обмежень піднаглядного ОСОБА_1 ;

- довідкою про звільнення ОСОБА_2 ;

- копією постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 04.09.2018р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпаП.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі з наступних підстав.

13.08.2019 року ОСОБА_1 було вчинене адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП.

29.10.2019 року протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 241815 від 28.08.2019 року та матеріали у відношенні ОСОБА_1 надійшли до Рубіжанського міського суду Луганської області для розгляду, а адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 призначено до розгляду на 11.11.2019, 20.11.2019,27.11.2019 але правопорушник не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Трьохмісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив 13.11.2019 року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про закриття відносно ОСОБА_1 справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, оскільки на момент розгляду справи з дня вчинення правопорушення закінчився трьохмісячний строк, протягом якого можливо накласти стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

Постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення. Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Н.В. М`якінченко