Справа № 204/7508/19
Провадження № 3/204/3639/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №164625 від 02 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 не виконує батьківські обов`язки по відношенню до неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого з 01.10.2019 12:00 години по 02.10.2018 діти залишились без батьківської опіки та піклування, чим порушила вимоги ч.2 ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується довідками про доставку СМС-повідомлення (а.с.19-20), про причин неявки суду не повідомила.

Винна ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №164625 від 02 жовтня 2019 року(а.с.1);

-копіями форми виводу від 01.10.2019, 02.10.2019 (а.с.4,6,7);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.10.2019, з яких вбачається, що 01.10.2019 вона попросила посидіти свою подругу з дітьми, яка через 30 хвилин викликала поліцію. Знайому зовуть ОСОБА_4 , і вона не дочекавшись її викликала поліцію. Вранці вона дізналася, що її діти знаходяться в лікарні. Вживала алкоголь у зв`язку зі сваркою з чоловіком, зобов`язалась більше не залишати дітей та виконувати батьківські обов`язки (а.с.8);

-копіями актів доставлення дитини від 01.10.2019 (а.с.9-10).

Дії ОСОБА_1 , відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ч.2 ст.184 КУпАП.

Водночас, працівниками Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області не вірно кваліфіковано діяння ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП, у зв`язку з наступним.

Частиною другою статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В матеріалах справи наявна постанова Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 26.06.2019, в якій зазначено, що ОСОБА_1 за малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.184 КУпАП, звільнено від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

В статті 24 КУпАП зазначено перелік адміністративних стягнень, які застосовуються за вчинення адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що у відповідності ст.24 КУпАП усне зауваження не входить до переліку адміністративних стягнень, крім того вона була звільнена від адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід перекваліфікувати з ч.2 ст.184 КУпАП на ч.1 ст.184 КУпАП .

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 , що вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення умов життя, навчання, виховання неповнолітніх дітей, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини, які пом`якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст.ст.33-35 КУпАП.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну стягнення, достатнього для її виховання у вигляді попередження, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 184 , 283, 284, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Юшков