Справа № 361/1480/19
Провадження № 3/361/1011/19
П О С Т А Н О В А

04 березня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., за участю прокурора Коцуби А., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника управління захисту економіки в Київській області ДЗЕ НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої на посаді заступника начальника відділу адміністрування ПДВ управління податків і зборів з юридичних осіб Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області,

у скоєнні адміністративного правопорушення повязаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, обіймаючи з 04.11.2016 по 31.05.2017 посаду заступника начальника відділу адміністрування ПДВ управління податків і зборів з юридичних осіб Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, будучи державним службовцем категорії «Б», маючи спеціальне звання - інспектора податкової та митної справи І рангу, являючись субєктом відповідальності за вчинення корупційного правопорушення згідно з пп. «в» п. 1 ч. 1 ст. З Закону, примітки до ст. 1726 КУпАП, на якого поширюється дія Закону «Про запобігання корупціїї», в порушення вимог абз. 2 ч. 2 ст. 45 даного Закону несвоєчасно, без поважних причин, подала декларацію після звільнення особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинила адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172 КУпАП.

В судовому засіданні прокурор Коцуба А., просила суд визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення повязаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, так як в діях останньої містяться ознаки такого адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила, що дійсно невчасно подала декларацію про доходи.

Вислухавши ОСОБА_1 та прокурора, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення повязаного з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави після звільнення.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з її боку.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., сплата якого передбачена п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 27 ст. 34, ст. 35, ст. 40-1, ч. 1 ст. 172-6, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення повязаного з корупцією, передбаченого ч 1 ст. 172-6 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя В.В.Батюк