Справа № 484/5290/19
Провадження № 3/484/2073/19
Постанова

іменем України

04.12.2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 18.11.2019 від Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП та 124 КУпАП

встановив :

28.10.2019 року о 12 год. 30 хвил. в м.Первомайську по вул. Одеська,16 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2105 днз. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння : нестійка хода і запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку , водій відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 28.10.2019 року о 12.00 год. в м.Первомайськ по вул. Одеська,16 на прилеглій території автогаражного кооперативу гр. ОСОБА_1 керуючи т.з. ВАЗ 21051 д.н. НОМЕР_2 під час руху т.з. заднім ходом не звернувся за допомогою до інших осіб для забезпечення безпеки руху в результаті чого допустив зіткнення з т.з ВАЗ 21113 д.н. НОМЕР_3 який був припаркований позаду.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив 10.9 ПДР України, тобто вчинив правопорушення , відповідальність за яке встановлена ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 268 КпАП у випадках, коли є дані про своєчасне сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, її може бути розглянуто під час відсутності цієї особи.

Тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст. 130 ч.1 КУпАП та ст.124 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 031561 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , схемою місця ДТП від 28.10.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, при визначенні виду адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , обставин, що відповідно до 35 КУпАП обтяжують відповідальність судом не виявлено, за такого суд вбачає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому ч.1 ст.130 КУпАП, без позбавленням права керування транспортними засобами . Оскільки відповідно до п.1.10 Правил дорожнього руху, водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Згідно бази даних підсистеми "НАІС Посвідчення водія" інформаційно-аналітичної системи національної поліції "ІПНП", гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не отримував, а тому він є іншою особою у розумінні статті 130 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 124 ,130 ч.1 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП та ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті ) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :