Справа № 699/1328/18
Номер провадження № 3/699/37/19
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів

14.01.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Линдюк В.С. при підготовці до розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 двох адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КпАП.

Водночас постановою суду від 05.12.2018 року дані адміністративні матеріали повернуто для належного оформлення до Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області.

Недоліки, вказані у постанові суду від 05.12.2018 року, посадовими особами Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області усунуті не повною мірою, оскільки згідно змісту ч. 2 ст. 268, ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП, підлягають розгляду судом протягом доби з дня одержання, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, та за наявності підстав її може бути піддано приводу до суду органом внутрішніх справ (Національною поліцією).

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Положеннями ст. 255 КУпАП передбачено, що обов'язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ (Національної поліції).

Враховуючи викладене, з метою дотримання вищевказаних вимог законодавства щодо строку розгляду справи судом та забезпечення присутності під час розгляду справи особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у разі надсилання до суду працівниками Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст.ст. 173, 185 КУПАП, а також інших, які відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП підлягають розгляду у більш коротший термін, ніж п'ятнадцятиденний строк з дня їх одержання, ними має бути забезпечена явка особи до суду щодо якої надсилаються такі матеріали у день надходження справи.

Відповідно до п. 24 постанови пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14 визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

З огляду на неявку до суду особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, суд позбавлений можливості своєчасно, всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, та винести одну з постанов, передбачених ч. 1 ст. 284 КУпАП, а тому вказані матеріали підлягають поверненню до Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області для забезпечення явки ОСОБА_1 до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 173, 185, 251, 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП (протоколи від 10.11.2018 року серія ГП №№ 172984, 018189) повернути до Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області для забезпечення явки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Линдюк В.С.