Справа № 473/4769/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

"05" грудня 2019 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Алдушиної І.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Малосолоне, Вознесенського району, Миколаївської області, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, пенсіонер, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обліковий номер платника податків,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 031947 від 13.11.2019 року, - 19 вересня 2017 року о 08 год. 45 хв. в м.Вознесенськ Миколаївської області по вулиці Кібрика водій велосипеду Україна ОСОБА_1 , керуючи велосипедом не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, при здійсненні повороту ліворуч, не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічні пошкодження.

Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані як порушення вимог п.п. 2.3 б), 16.3, 16.11 ПДР України та за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - не визнав, пояснив, що подія сталася більше ніж два роки тому. Він їхав на велосипеді по вулиці Шевченко в м,Вознесенську ПДР не порушував, а авто, яке його збило з`явилося ззаду зненацька і він відповідно не міг реагувати на нього. Скоріш за все водію авто стало зле і саме він збив його, коли він в той час їхав на велосипеді. Зазначив, що працівники поліції змусили його написати заяву, що він немає претензій до водія авто та підписати протокол, складений 13.11.2019 року.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що постановою слідчого від 10.10.2019 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001904 від 19.09.2017 року, - закрито в зв`язку з відсутністю в даній події складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

Оскільки покази ОСОБА_1 не підтверджують дані, що містяться в матеріалах провадження, всі сумніви щодо доведеності його вини тлумачаться на його користь відповідно до ст. 63 Конституції України.

Крім того, мають місце істотні розбіжності в даних щодо обставин події, які викладені в протоколі ОБ № 031947 від 13.11.2019 року та постанові слідчого від 10.10.2019 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001904 від 19.09.2017 року.

Згідно з ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення. Із врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.124, 247, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КупАП - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня вручення постанови особі, що притягується до відповідальності.

Суддя Н.Б.Зубар