П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2019 року о 12 год. 10 хв. в м. Біла Церква по вул. Рибна, 10 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом HONDA Fit без номерного знаку в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога за адресою: м. Біла Церква, вул. В. Стуса, 41. Результат огляду 0,69 проміле, висновок № 359. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил Дорожнього руху України.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, про що свідчить телефонограма. Конверт з судовою повісткою з повідомленням про вручення повернувся до суду з приміткою про повернення за закінченням встановленого строку зберігання. ОСОБА_1 до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, письмові заперечення щодо адміністративного правопорушення до суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху встановлена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення ОБ № 185749 від 26.09.2019 р.,

рапортом поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону патрульної поліції в місті Біла Церква УПП у Київській області ДПП Чорноморця А.С. від 26.09.2019 року, відповідно до якого 26.09.2019 року було зупинено транспортний засіб мопед марки HONDA Fit без номерного знаку за порушення ПДР, так як водій керував без мотошолома. Водієм виявився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час спілкування з водієм в останнього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, нечітка мова. Водієві було запропоновано пройти тест на стан алкогольного сп`яніння, на що останній відмовився та повідомив, що готовий пройти в медичному закладі. Водія доставлено до міської лікарні № 4, результат огляду позитивний;

висновком щодо результатів медичного огляду № 359 складеного о 13 год. 10 хв. 26.09.2019 р., відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у стані алкогольного сп`яніння;

розпискою ОСОБА_2 від 26.09.2019 р. про підтвердження факту про залишення на зберігання транспортного засобу HONDA Fit за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Чехова, буд. 23;

відеозаписом з нагрудної камери АІ00089 від 26.09.2019 року до протоколу ОБ № 185749 від 26.09.2019 р., з якого видно, що ОСОБА_1 пояснював про те, що пив алкогольні напої, так як був у стані стресу та поїхав терміново відвезти документи, заперечує проти складання протоколу, так як не має коштів заплатити штраф. На відеозаписі чітко зафіксовано те, що ОСОБА_1 відмовився проходити огляд на місці зупинки транспортного засобу, наполягав на проведенні такого огляду у медичному закладі;

постановою про накладення адміністративного стягнення від 26.09.2019 р. щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП, якою накладено стягнення у виді штрафу 425 грн.,

довідкою т.в.о. старшого інспектора ВАП БПП в місті Біла Церква УПП у Київській області М. Тищенка про те, що відповідно до бази ІПНН гр. ОСОБА_1 06.02.2009 року було видано посвідчення водія серії НОМЕР_1 , відомості про його вилучення відсутні.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВ. О. Примаченко