Номер провадження 3-в/523/61/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2019 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Д.А. Шкорупеєв розглянувши подання начальника Суворовоського районного відділу ДУ «Центр пробації» Соболевської І. про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на якого Суворовським районним судом м. Одеси 29.09.2017 року за ст. 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

В поданні ставиться питання про заміну ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт штрафом, оскільки він ухиляється від відбування громадських робіт.

Розглянувши подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 29.09.2017 року за ст. 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Заступник начальника Суворовоського районного відділу ДУ «Центр пробації» Соболєвська І.А. звернулася до суду з клопотанням про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом. Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від відбування громадських робіт.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, із клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. При вказаних обставинах, та відповідно до положень ст. 268 КУпАП, суддя вважає, що справа не може бути розглянута за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлене подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правопорушник ОСОБА_1 неоднаразово викликався до відділу пробації, однак на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні, дослідженими письмовими доказами підтверджуються обставини викладені у поданні. З наведених матеріалів справи, суд робить висновок, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від відбування громадських робіт,

Згідно частини другої статті 321-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Отже, основною вимогою для виконання стягнення у вигляді громадських робіт є наявність особи, яку притягнено до даного виду адміністративного стягнення.

При вирішенні питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 , не відпрацював їх, ухилився від їх виконання.

Враховуючи, що судом не встановлено поважних причин невиконання ОСОБА_2 покарання у виді громадських робіт, то суд приходить до висновку, що він свідомо ухиляється від їх відбування.

Згідно п.3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Частинами 1,2 статті 321-4 КУпАП встановлено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Виходячи з цього громадські роботи, присуджені ОСОБА_1 за постановою Суворовського районного суду м. Одеси 29.09.2017 року, повинні бути замінені штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Приймаючи до уваги вищенаведене, наявність підстав, що унеможливлюють виконання покарання, визначеного постановою від 29.09.2017 року у вигляді громадських робіт, вважаю за можливе невідбутий строк громадських робіт замінити ОСОБА_1 штрафом з розрахунку чотири годин громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Суворовоського районного відділу ДУ «Центр пробації» Соболевської І. про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт за постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 29.09.2017 року штрафом, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 170 (ста сімдесяти) грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.А. Шкорупеєв