Справа № 367/7284/19
Провадження №3/367/2738/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 листопада 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Сіренко Р.В.,

за участі особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої ФОП, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155-1 та ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення, а саме: - відповідно до протоколу № 20 від 04.09.2019 року, 04.09.2019 року об 12 год. 20хв. магазин за адресою: м. Буча, гр.. ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків, передбачений п. 1, п. 2 ст. 3 Закону України від 06.07.95р. №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»(зі змінами та доповненнями), а саме: при продажу горілки «Хлібний Дар», 0,5л, реєстратор розрахункових операцій не застосовувався, розрахунковий документ не видався, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.155-1 КУпАП; - відповідно до протоколу № 21 від 04.09.2019 року, 04.09.2019 року об 12 год. 20хв. магазин за адресою: м. Буча, гр.. ОСОБА_1 проводила реалізацію алкогольних напоїв без отримання ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим порушила ст. 15 Закону України від 19.12.95р. № 481/95 «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» (зі змінами та доповненнями), а саме: встановлено факт реалізації горілки «Хлібний Дар», 0,5л без отримання ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоям, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.164 КУпАП.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надала Ліцензію на право Роздрібної торгівлі алкогольними напоями, виданою на адресу місця торгівлі: АДРЕСА_2 нежитлове приміщення № АДРЕСА_3 , магазин «Домовичок» та просила направити матеріали адміністративної справи на дооформлення, в зв`язку з тим, що в протоколах № 20 від 04.09.2019 року та № 21 від 04.09.2019 року, які надійшли до суду не зазначене точне місце вчинення адміністративних правопорушень.

Відповідно до стаття 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Вивчивши та дослідивши адміністративні матеріали, суд дійшов висновку, що в протоколах про адміністративні правопорушення № 20 від 04.09.2019 року та № 21 від 04.09.2019 року не зазначена точна адреса місця вчинення адміністративних правопорушень, що унеможливлює вирішенню судом питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності порушника за вчинені нею дії.

Оскільки, суд позбавлений можливостей вносити зміни до протоколу та інших додатків до протоколу, які мають значення для розгляду справи, то вказані матеріали необхідно доопрацювати, та привести їх у відповідність до КУпАП.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164 КУпАП повернути на дооформлення до Головного управління ДПС у Київській області (03680, м. Київ-151, вул.. Народного Ополчення, 5А, офіс 3).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Шестопалова