Справа № 751/7909/19
Провадження №3/751/1794/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

з участю секретаря Михайлової І.О.

представника Чернігівської митниці Євдокименко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 Митного Кодексу України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2019 о 04 год. 12 хв. в зону митного контролю м/п «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС на смугу «червоний коридор» (контрольний талон TAJ 445051) заїхав автобус «VAN HOOL» д.н.з. НОМЕР_2 , що слідував з Росії в Україну під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , який здійснював рейс сполученням «Санкт- ОСОБА_2 Херсон».

Під час здійснення митного контролю громадянину ОСОБА_1 запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він заявив, що переміщує через митний кордон України комплект магістралей КМАП-01 кількістю 10 штук, загальною вартістю 2000 грн та плазмофільтр ПФМ-500 кількістю 10 штук, загальною вартістю 10000 грн. Загальна вартість задекларованого товару ОСОБА_1 згідно курсу НБУ станом на 28.07.2019 склала 423,5 Євро.

Під час проведення огляду салону автобусу д.н.з. НОМЕР_2 , було виявлено не задекларовані громадянином ОСОБА_1 . 200 пачок (4000 шт.) цигарок марки «Мінськ», виробництва Р.Білорусь, які знаходились у поліетиленовому пакеті та який був розміщений у шафі для питної води.

Крім того при огляді сумки зеленого кольору, яка належала громадянину ОСОБА_1 , було виявлено не задекларовані ним: тренажер для дихання Фролова «DINAMIК» 5 шт. загальною вартістю 2100 грн., імпульсний масажор Дарсонваль «Biolift 4» 3 шт. загальною вартістю 5700 грн. та Дарсонваль імпульсний масажор «GEZA tone» 2 шт. загальною вартістю 2780 грн.

Загальна вартість не задекларованого товару громадянином ОСОБА_1 склала 10580 грн., згідно курсу НБУ станом на 28.07.2019 склала 373,46 Євро.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про порушення митних правил №0719/10200/19 за ст. 472 МК України від 28.07.2019.

У своєму поясненні громадянин ОСОБА_1 вказав на те, що вину визнає та відмовляється надавати пояснення відповідно до ст.63 Конституції України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути до відповідальності за ст. 472 МК України ОСОБА_1 та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є предметами порушення митних правил , а також просив стягнути витрати за зберігання товару.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 ..

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Статтею 365 МК України передбачено, що громадяни за умови дотримання вимог МК України та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.

Згідно ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення.

У відповідності ч.2 ст.376 МК України громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_1 не задекларував за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність у нього 200 пачок цигарок (4000 шт.) марки «Минск» виробництва Р.Білорусь, які підлягають обов`язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України. А також не задекларував: тренажер для дихання Фролова «DINAMIК» 5 шт., імпульсний масажор Дарсонваль «Biolift 4» 3 шт. та Дарсонваль імпульсний масажор «GEZA tone» 2 шт.. Загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил згідно висновку експертизи №118 від 24.09.2019 становить 17052 грн

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом по справі про порушення митних правил, описом вилучених предметів, письмовими поясненнями правопорушника.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, який є предметом правопорушення митних правил та конфіскації цього товару.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 265, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, ст.ст. 472, 511, 520, 527-529 МК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17052 ( сімнадцять тисяч п`ятдесят дві) грн. 00 коп. в дохід держави (УК у м. Чернігові; розрахунковий рахунок UA6525002 в Казначействі України (ЕАП), ) та конфіскації на користь держави об`єктів митного правопорушення - 200 пачок цигарок (4000 шт.) марки «Минск» виробництва Р.Білорусь, тренажер для дихання Фролова «DINAMIК» 5 шт., імпульсний масажор Дарсонваль «Biolift 4» 3 шт. та Дарсонваль імпульсний масажор «GEZA tone» 2 шт., які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок 9084, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справах про ПМП») суму витрат за зберігання товару- 215 грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Цибенко