Справа №325/1928/19
Провадженя № 3/325/607/2019
ПОСТАНОВА

про зупинення провадження у справі

26 листопада 2019 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Апалькова О.М., за участю секретаря судового засідання Цуканової Л.В., прокурора Широкова М.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у період з 17.05.2018 року по 23.05.2019 року займав посаду старшого інспектора з ювенальної превенції СП Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 25.08.2005 року Приазовським РВ в Запорізькій області -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Приазовського районного суду Запорізької області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

07 листопада 2019 року винесена постанова суду про доставку приводом через Приазовський ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області на 11 год. 00 хв. 26 листопада 2019 року в приміщення Приазовського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Пушкіна, 5 смт. Приазовське Запорізької області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 26 листопада 2019 року, ОСОБА_1 не доставлений. На адресу суду з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт ДОП СП Приазовського ВП майора поліції В.Мандрики від 26.11.2019 року, з якого вбачається, що виконати привід ОСОБА_1 в Приазовський районний суд не виявилось можливим, оскільки останній за місцем мешкання не проживає та теперішнє його місцезнаходження невідоме.

Прокурор ОСОБА_2 О. в судовому засіданні заявив клопотання на підставі ст. 277 КУпАП про зупинення строків розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-4 - 172-9 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Згідно із ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).

Приписи ст. 277 КУпАП передбачають зупинення строків розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення, в тому числі у разі неможливості прибуття в суд з інших поважних причин. Однак, положення ст.277 КУпАП не передбачають прямої вказівки про зупинення провадження у справі за інших обставин.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що провадження в адміністративній справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, задоволити.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Апалькова