Справа № 467/1264/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Кірімової О.М.,

за участю секретаря Сіваченко Ю.І.,

прокурора Мокряка І.М.,

представника Арбузинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка подання Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф,

ВСТАНОВИВ:

Арбузинський МРВ філії ДУ «Центр пробації» звернувся з поданням, згідно якого просить замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт, призначеного відповідно до постанови Арбузинського районного суду від 13 листопада 2018 року на штраф.

З подання вбачається, що відповідно до постанови Арбузинського районного суду від 12.11.2018 року на ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Зазначена постанова суду на виконання до Арбузинського МРВ фідії ДУ «Центр пробації» надійшла 28 листопада 2018 року.

29.11.2018 року ОСОБА_2 було направлено виклик на 05.12.2018 року з метою його ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання та отримання направлення на відпрацювання громадських робіт. За викликом ОСОБА_2 не зявився, про причини неявки не повідомив.

В звязку з зазначеним, 06.12.2018 року на адресу ОСОБА_2 повторно направлено виклик до відділу пробації на 11.12.2018 року. За вказаним викликом ОСОБА_2 знову не зявився та про причини своєї неявки не повідомив.

Крім того, 11.12.2018 року ОСОБА_2 було передано виклик до відділу пробації на 12.12.2018 року через односельця ОСОБА_3 11.12.2018 року ОСОБА_3 повідомив відділ пробації про те, що передав виклик ОСОБА_2 та останній має зявитися до відділу 12.12.2018 року.

Однак, 12.12.2018 року ОСОБА_2 до відділу пробації знову не зявився.

14.12.2018 року під час бесіди зі співмешканкою ОСОБА_2, інспектор відділу пробації повідомив останній про необхідність явки ОСОБА_2 до відділу пробації на 17.12.2018 року.

17.12.2018 року ОСОБА_2 зявився до відділу пробації та повідомив, що не зявлявся за викликами до віллу пробації через хворобу, однак до лікарні він не звертався, а тому документально підтвердити причини своєї неявки не має можливості. Цього ж дня ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відпрацювання громадських робіт та попереджено про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Однак, під час бесіди ОСОБА_2 повідомив, що не має наміру відбувати призначене йому стягнення у виді 60 годин громадських робіт, оскільки він працює за наймом та не має часу для відбування адміністративного стягнення. В звязку з цим ОСОБА_2 направлення та відпрацьовувати призначене йому стягнення відмовився.

Станом на 19.12.2018 року ОСОБА_2 не відпрацьовано 60 годин громадських робіт, призначених йому у відповідності до постанови Арбузинського районного суду від 13.11.2018 року.

Представник Арбузинського МРВ філії «Центр пробації» в судовому засіданні підтримав подання. При цьому пояснив, що ОСОБА_2 без поважних причин не відпрацьовано 60 годин громадських робіт, призначених йому у відповідності до постанову суду від 13.11.2018 року. Вважає, що такі дії ОСОБА_2 свідчать про те, що він умисно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. В звязку з зазначеним вважає, що є підстави замінити ОСОБА_2 невідбуту частину громадських робіт на штраф.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що в звязку з тим, що він працює за наймом, не має часу для відбування стягнення у виді громадських робіт, в звязку з чим відмовляється від відбування такого стягнення та не заперечує проти заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Прокурор в судовому засіданні, подання підтримав, вважає його обґрунтованим. Зазначив, що ОСОБА_2 своїми діями умисно ухиляється від виконання призначеного йому стягнення у виді громадських робіт, що є підставою для заміни невідбутої частини стягнення на штраф.

Дослідивши вказане подання та додані до нього матеріали, матеріали справи про адміністративне правопорушення № 467/1264/18 та матеріали особової справи на ОСОБА_2, суд приходить до наступного.

У відповідності до постанови Арбузинського районного суду від 13.11.2018 року на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накладено стягнення у виді 60 годин громадських робіт. (а.с. 14).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 від 17.12.2018 року зазначається, що останній відмовляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та не заперечує проти направлення матеріалів особової справи до суду з метою вирішення питання про заміну громадських (а.о.с. 16).

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

В звязку з наведеним, суд приходить до висновку про задоволення подання.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 60 (шестидесяти) годин громадських робіт, призначеного відповідно до постанови Арбузинського районного суду від 13 листопада 2018 року, на штраф в сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_4