Справа №461/8419/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2019 року м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяника України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АРП18 № 186617 від 11.10.2019 року, ОСОБА_1 11.10.2019 року, о 18 год. 50 хв. перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 7 спричинила сімейний конфлікт виражалась нецензурною лайкою, та погрожувала фізичною розправою копала ногами плювала в обличчя на зауваження не реагувала чим вчинила психологічне та фізичне насильство в сім`ї.

Дані дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не прибула, хоча неодноразово була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до статті 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №186617 від 11.10.2019 року; заявою ОСОБА_2 від 11.10.2019 р.; рапортом помічника ДОП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області капрала поліції Коцовської О.Б. від 11.10.2019 р.; рапортом заступника командира 1 роти батальйону 1 УПП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Мороз А.В. від 11.10.2019 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 11.08.2019 р., та іншими матеріалами справи, які знаходяться в об`єктивному взаємозв`язку між собою.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_3 відсутні.

Отже, вирішуючи питання призначення виду стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи правопорушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2019 року складає 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 173, 221, 280, 283-284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти стягнення 170,00 грн. штрафу у користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ДСА України 384,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя О.Р. Юрків.