Справа № 675/143/19
Провадження № 3/675/68/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ «Агрос-Віста» - ягідником, паспорт НА664540 виданий Ізяславським РО УМВД України в Хмельницькій області 03.02.1999 року, РНОКПП НОМЕР_1

за ст.173, ч.1 ст.173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз'яснивши порушнику права, передбачені ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15.01.2019 близько 08 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого завдав для останньої шкоди її психічному здоровю.

Також, 15.01.2019 о 11 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в громадському місці, а саме в приймальному відділі Ізяславської ЦРЛ по вул. Б.Хмельницького, 47 в м. Ізяслав, висловлювався нецензурною лайкою на адресу присутніх громадян, чим порушив громадський порядок та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, цього ж дня біля 11 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в громадському місці, а саме в приймальному відділі Ізяславської ЦРЛ по вул. Б.Хмельницького 47, в м. Ізяслав, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, та на закону вимогу інспектора ДОП ОСОБА_3 припинити вчинення адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 не реагував, при цьому висловлювався на адресу поліцейського нецензурною лайкою, шарпаючи при цьому його за формений одяг, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Крім наданих ОСОБА_1 пояснень, його вина повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення ГР 113050 від 16.01.2019 року, ГР 113168 від 16.01.2019 року та ГР 113049 від 16.01.2019 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2, рапортами ДОП Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, допитавши правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. ст. 173, 173-2 ч. 1, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження в порядку ст. 36 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративні правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 згідно з ст. 35 КУпАП є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.

Оцінюючи обставини справи, характер правопорушення, обставини, що пом'якшують відповідальність, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 36, 173,173-2, 185, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи №№ 675/143/19, 675/144/19, 675/145/19 провадження №№ 3/675/68/2019, 3/675/69/2019, 3/675/70/2019 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер № 675/143/19, провадження № 3/675/68/2019.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 173-2 ч. 1, 185 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р 6001, ККД бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ізяславський районний суд.

Суддя Р. В. Пашкевич