Справа № 527/2416/19
провадження 3/527/973/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 06 листопада 2019 року від Управління державного агентства рибного господарства у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоукраїнка, Чорнобаївського району Черкаської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (інші відомості про особу суду не відомі),-

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07.10.2019 о 22:00 год. на території НПП «Нижньосульський» Сулинська затока Кременчуцьке водосховище поблизу с. Липове, Глобинського району Полтавської області ловив рибу забороненим знаряддям лову мисиновою сіткою, довжиною 50 м, висотою 2,2 м., вічко 65х65 мм., з дерев`яного човна без бортового номеру, та виловив рибу щука в кількості 4 шт., сазан в кількості 1 шт., карась в кількості 26 шт. загальною вагою 17 кг., чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства . Даними діями завдав державі збитки в сумі 3790 грн.

Сітка мисинова, довжиною 50 м, висотою 2,2 м., вічко 65х65 мм., риба щука в кількості 4 шт., сазан в кількості 1 шт., карась в кількості 26 шт. загальною вагою 17 кг. були вилучені у ОСОБА_1 , дерев`яний човен без бортового номеру не вилучався.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Вина порушника підтверджується наступними матеріалами справи:

1. Опис-оцінкою знарядь лову від 07.10.2019 згідно якої сітка мисинова, довжиною 50 м, висотою 2,2 м., вічко 65х65 мм., була виявлена та вилучена в ОСОБА_1

2. Оголошеними в судовому засіданні поясненнями в протоколі, згідно яких ОСОБА_1 пояснював, що він на території НПП «Нижньосульський» Сулинська затока Кременчуцьке водосховище поблизу с. Липове, Глобинського району Полтавської області ловив та виловив мисиновою сіткою, з дерев`яного човна без бортового номеру, рибу щука в кількості 4 шт., сазан в кількості 1 шт., карась в кількості 26 шт. загальною вагою 17 кг.

3. Приймальним актом № 575 від 15.10.2019, згідно якого, вилучена в ОСОБА_1 сітка мисинова прийнята на зберігання на склад.

ОСОБА_1 копію протоколу отримав, про що свідчить підпис.

Зі ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить підпис особи.

Відповідно до ст. 268 КпАП України ОСОБА_1 було роз`яснено його права та обов`язки, про що свідчить підпис.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив Правила любительського та спортивного рибальства затверджені Наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року N 19 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року за N 269/3562, а саме: вимоги п. 3.15 правил, - Забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї(за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч.4 ст. 85 КпАП України, як грубе порушення правил рибальства.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин ступінь його вини, вимоги санкції ч.4 ст. 85 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів, без конфіскації дерев`яного човна без бортового номеру.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись: ст. 40-1, ч.4 ст. 85, ст.ст. 283, 284, 294, 299 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на рахунок:

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів Глобинське УК/Глобинський р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37835651

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) -899998

Рахунок отримувача

UA6016061

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Без конфіскації дерев`яного човна без бортового номеру.

Знаряддя лову: сітку мисинову, довжиною 50 м, висотою 2,2 м., вічко 65х65 мм. та риба щука в кількості 4 шт., сазан в кількості 1 шт., карась в кількості 26 шт. загальною вагою 17 кг. - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 завдані збитки в сумі 3790 грн., які підлягають перерахуванню на рахунок місцевого бюджету Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: 899998

Рахунок отримувача: UA6026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3-х місяців з 29 листопада 2019 року.

Суддя А. В. Павлійчук