Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/384/19

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2019 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
району Житомирської області, перебуваючої у відпустці по догляду за дитиною,
громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
по ч. 1 ст.184 КУпАП ,
в с т а н о в и л а :
05 лютого 2019 р. в с. Шпичинці Ружинського району Житомирської області, гр. ОСОБА_1 на неналежному рівні виконувала свої батьківські обовязки по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який у цей день порушував громадський порядок. А саме: перебуваючи в приміщенні Вчорайшенської ЗОШ, ОСОБА_2 висловлювався словами грубої брутальної лайки, на зауваження вчителів не реагував, зривав уроки, вживав лайливі слова до техпрацівника ОСОБА_3
06 лютого 2019 р. в с. Шпичинці Ружинського району Житомирської області, гр.ОСОБА_1 на неналежному рівні виконувала свої батьківські обовязки по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який у цей день в приміщенні Вчорайшенської ЗОШ, викрав у вчителя трудовий інвентар та особисті речі (гроші, флешку). Викрадене було повернуто, лише після втручання чоловіка вчительки.
В період з 11.02.2019 р. по 27 лютого 2019 р. в с. Шпичинці Ружинського району Житомирської області, гр. ОСОБА_1 на неналежному рівні виконувала свої батьківські обовязки по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який у вказаний період пропустив більше 10-ти навчальних днів без поважних причин. За другий семестр, станом на 06.03.2019 р. ОСОБА_2 без поважних причин пропустив 18 днів, 110 уроків.
28 лютого 2019 р. та 01 березня 2019 року в с. Шпичинці Ружинського району Житомирської області, гр.ОСОБА_1 на неналежному рівні виконувала свої батьківські обовязки по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який протягом цих днів, перебуваючи в приміщенні школи, чіплявся та бив учня 5-го класу ОСОБА_4.
06 березня 2019 р. в с. Шпичинці Ружинського району Житомирської області, гр. ОСОБА_1 на неналежному рівні виконувала свої батьківські обовязки по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який цього дня, перебуваючи в приміщенні Вчорайшенської амбулаторії, кричав, висловлювався нецензурними словами, чіплявся до дітей, навмисно штовхнув об двері однокласника. завдавши йому болю.
Свою вину у вчиненому ОСОБА_1 визнала, щиро розкаялась.
Її вина у вчиненні вказаних правопорушень також доводиться матеріалами справи: відомостями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 025585 від 12.03.2019 р., серії АПР18 № 025510 від 12.03.2019 р., серії АПР18 № 025584 від 12.03.2019 р., серії АПР18 № 025581 від 12.03.2019 р., серії АПР18 № 025583 від 12.03.2019 р., серії АПР18 № 025582 від 12.03.2019 р., письмовими поясненнями вчителя англійської мови ОСОБА_5, письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження, характеристикою з місця навчання, копією довідки медичного огляду.
На підставі вказаних матеріалів встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст. 184 ч.1 КУпАП.
Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Обставиною, яка помякшує її відповідальність, є щире розкаяння у скоєному
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи характер правопорушень, особу винної, яка знаходиться у важкому матеріальному становищі, має на утриманні двох малолітніх дітей, щиро розкаялась у вчиненому, суддя вважає за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження
Керуючись ст.ст.184 ч.1, ст.284 ч.3, 22 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.184 КУпАП , та, з врахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду, через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя З. Б. Руденко.