м. Лиман Справа № 236/231/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Лиманського ВП Слов*янського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який не працює, місце реєстрації: вул.Громова, 51/27, м.Костянтинівка, Донецької області.

за ст.ст.173, 185,178 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2018 року о 13 год.40 хвл., ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, знаходячись на залізничному вокзалі ст.Лиман в м.Лиман по вул.Привокзальній, висловлювався нецензурною лайкою в присутності громадян в громадському місці, на зауваження не реагував, чим скоїв дрібне хуліганство та порушив ст. 173 КУпАП.

12.05.2018 року о 13 год.40 хвл., ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, знаходячись на залізничному вокзалі ст.Лиман в м.Лиман по вул.Привокзальній, вчинив злісну непокору поліцейським при виконанні ними службових обов'язків, а саме, нецензурно лаївся в їх адресу, хватав за форменний одяг та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

12.05.2018 року о 13 год.40 хвл., ОСОБА_2, знаходячись на залізничному вокзалі ст.Лиман в м.Лиман по вул.Привокзальній, перебував в стані алкогольного сп*яніння в громадському місці, чим порушив ст.178 ч.3 КУпАП.

17.01.2019 року до Краснолиманського міського суду Донецької області від Лиманського ВП Слов*янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до відповідальності ОСОБА_2 за ст.ст. 173, 185,178 ч.3 КУпАП за правопорушення, скоєне ним 12.05.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, з метою проведення всебічного, об'єктивного розгляду справи, дотримання повноти судового розгляду, вказані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження під єдиним номером 236/231/19 (3/236/107/19).

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності закінчився, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ст.ст. 173, 185,178 ч.3 КУпАП- закрити у зв`язку з закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя -