ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3891/19
Провадження № 3/636/1067/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ «Саноіл»,

за ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

встановив :

06 вересня 2019 року о 09.00 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Жовтневої Революції біля буд. 2-А, в м. Чугуїв, Харківської області, при перелаштуванні в крайню ліву смугу, не переконався, що це буде безпечно та не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, а саме: водію транспортного засобу Шевроле Круз, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався в крайній лівій смузі, чим змусив учасників дорожнього руху різко змінити напрямок руху, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 156509 від 06.09.2019 (а.с. 1).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.3 ПДР України, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які вони надали при складанні протоколу.

ОСОБА_1 у судовому засідання вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, визнав в повному обсязі, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, та просив суд призначити йому покарання у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки він працює водієм автотранспортних засобів і в його професійній діяльності використання автомобіля є вкрай необхідним та безальтернативним. Крім того, в матеріалах справи наявне клопотання генерального директора ТОВ «Саноіл», в якому зазначено, що ОСОБА_1 працює водієм автотранспортних засобів, за 11 років роботи в ТОВ «Саноіл» зарекомендував себе з позитивної сторони, а позбавлення його права керування може привести до негативних наслідків як для ОСОБА_1 , так і для ТОВ «Саноіл», у зв`язку із чим просив не застосовувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами та передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

Вислухавши ОСОБА_1 , проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, враховуючи думку особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 122 КУпАП - порушення розташування транспортних засобів на проїзній частині, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає визнання вини, оскільки факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, особою не оспорюються. Обставини, що обтяжують відповідальність, судом не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують відповідальність, та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, обставини вчинення правопорушення, а також клопотання трудового колективу, суддя вважає за можливе в порядку ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 122, ст. 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення № 636/3891/19 (провадження № 3/636/1067/19) відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, - закрити.

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності звільнити та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя -