Справа № 204/3816/18
Провадження № 3/204/280/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої продавцем в «Буфет», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 185659 від 24.05.2018 року, 24 травня 2018 року, о 13.40 годині, ОСОБА_1, за адресою: м. Дніпро, вул. Краснопільська 7, у стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя) висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та погрожувала їй фізичною розправою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочатим, а розпочате піддягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Адміністративне правопорушення ОСОБА_1вчинила 24 травня 2018 року. Постановами Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2018 року, 11 липня 2018 року та 14 серпня 2018 року дана справа була повернута до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Дніпрі для дооформлення. Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2018 року до ОСОБА_1було застосовано привід, який виконано не було. Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 2018 року дана справа була повернута до Відділу адміністративної практики Патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення. Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 жовтня 2018 року до ОСОБА_1було застосовано привід, який виконано не було. Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2018 року дана справа була повернута до Відділу адміністративної практики Патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2018 року до ОСОБА_1було застосовано привід, який виконано не було. Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2018 року дана справа була повернута до Відділу адміністративної практики Патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 10 січня 2019 року дана справа була передана на розгляд судді Некрасову О.О. Проте, на момент судового розгляду закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Строк апеляційного оскарження постанови суду, що постановлена за відсутності особи, яка її оскаржує, обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя О.О. Некрасов