Провадження № 3/311/42/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2018 року о 10-45 годині, ОСОБА_1 знаходячись в кіоску, який розташований по вулиці Центральній в місті Василівка Запорізької області, поблизу магазину «Одяг та взуття для всієї родини», всупереч вимогам ст..15 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами - сигаретами марок «Прилуки», «MARVEL», «RITM», «LEANA», «COMPLIMENT» без ліцензії, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП не визнала та пояснила, що при прийняті на роботу реалі затором до приватного підприємця Ващенка останній повідомив їй, що маються всі необхідні документи, необхідні для реалізації тютюнових виробів.

Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протокол від 12 жовтня 2018 року, рапорт співробітника поліції від 12 жовтня 2018 року, протокол огляду та вилучення від 12 жовтня 2018 року, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження.

Одночасно з цим суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення вчинено 12 жовтня 2018 року та на час розгляду справи сплинув тримісячний термін з дня вчинення правопорушення, суд вважає необхідним провадження у справі закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 173-2 ч.1, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко