Номер провадження 3/201/5431/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Ополинська І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Соборного ВП ДВП ГУ ГП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 03 жовтня 2019 року по 29 жовтня 2019 року не відвідує КЗО «Ліцей митно-податкової справи з посиленою військово-фізичною підготовкою при Університеті митної справи та фінансів» ДМР, чим порушила вимоги статті ч. 3 ст. 150 СК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала у повному обсязі та пояснила, що дійсно її син ОСОБА_2 фактично протягом місяця не відвідував навчальні заняття у КЗО «Ліцей митно-податкової справи з посиленою військово-фізичною підготовкою при Університеті митної справи та фінансів» ДМР. Визнала, що не наділяла належної уваги щодо контролю за навчанням сина, в подальшому вона виправила ситуацію, налагодила стосунки із сином, з`ясувала причини з яких останній не відвідував ліцей і на теперішній час перевела його у вечірню середню школу загальноосвітню школу № 31, надала на підтвердження цих обставин відповідну довідку. У скоєному розкаялася.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, співставивши їх з вимогами закону, приходжу до висновку про доведеність винуватості останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративна відповідальність настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктивна сторона даного правопорушення, передбаченого коментованою статтею, полягає в: 1) ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується наявними доказами, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, в їх сукупності, які досліджені під час судового розгляду, зокрема рапортом інспектора Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області від 29 жовтня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , копією паспорту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , листом КЗО «Ліцей митно-податкової справи з посиленою військово-фізичною підготовкою при Університеті митної справи та фінансів» ДМР від 21 жовтня 2019 року № 104 до відділу ювенальної превенції Соборного РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про розгляд питання щодо можливості притягнення матері неповнолітнього ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, інформацією про проведену роботу стосовно ліцеїста 23 взводу ОСОБА_3 Б. для відділу ювенальної превенції Соборного РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, копією акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2 , характеристиками КЗО «Ліцей митно-податкової справи з посиленою військово-фізичною підготовкою при Університеті митної справи та фінансів» ДМР, а також власними поясненнями ОСОБА_1 , які остання надала у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання дитини, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вирішуючи питання про необхідність накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, ставлення останньої до вчиненого адміністративного правопорушення та її дії щодо вирішення ситуації із навчанням дитини.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, а також те, скоєне ОСОБА_1 правопорушення не являє собою великої суспільної небезпеки, вважаю, що хоча діяння останньої формально і містить ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, однак у зв`язку з малозначністю даного правопорушення необхідно звільнити останню на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням на її адресу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ополинська І.Г.