Справа №: 452/3408/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 листопада 2019 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться на АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу 8 жовтня 2019 року о 10 год. 40 хв. таємно викрав пляшку коньяку «Ужгород», ємкістю 0,25 л, вартістю 94, 10 грн.; о 16 год. 16 хв. з цього ж магазину вчинив крадіжку коньяку «Арагевелі», ємкістю 0,5 л, вартістю 145, 36 грн. та пляшку горілки ТМ «Хортиця», ємкістю 0,5 л, вартістю 71,46 грн., а також о 19 год. із цього ж магазину викрав пляшку горілки ТМ «Медофф», ємкістю 0,25 л, вартістю 29,46 грн., чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав себе винуватим повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини його винуватість у вчиненні дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки доведена протоколами про адміністративні правопорушення від 11 жовтня 2019 року і 16 жовтня 2019 року, а також іншими документами, які є у справі.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Ураховуючи характер вчинених правопорушень, а саме те, що ОСОБА_1 вчинив ряд дрібних викрадень чужого майна, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, пом`якшуючу його відповідальність обставину щире розкаяння, до нього слід застосовувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно п. 9) ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, особи з інвалідністю І та ІІ груп.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи з дитинства, його слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Речовий доказ - пляшку горілки ТМ «Медофф», яка знаходиться на зберіганні в службі охорони магазину «Рукавичка», - повернути магазину «Рукавичка».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя