Справа № 403/554/19
Провадження № 3/403/151/19
П О С Т А Н О В А

28 листопада 2019 року Суддя Устинівського районного суду, Кіровоградської області Годованець І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , народився: ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Устинівка Кіровоградської області, громадянина України, директор ПСК "КООПЕРАТОР" Устинівського РСТ (в протоколі не зазначено національність, сімейний стан, судимість), проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 41 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення за змістом не відповідає вимогам ст.256 КпАП України.

Частиною 1 ст.41 КпАП України передбачено адміністративну відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю - тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян - суб`єктів підприємницької діяльності від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Частиною 1 ст. 256 КпАП України встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення №КР3662/43/АВ/П/ПТ від 15 жовтня 2019 року зазначено, що продавці магазину ПСК "Кооператор", які згідно наказу виконують трудові обов"язки тривалістю одної години робочого часу працюють на протязі семи годин робочого дня. В протоколі зазначено, що пояснення додаються, але в матеріалах справи ці пояснення відсутні.

При встановлених обставинах, необхідно додати до протоколу письмові пояснення працівників, так як дані відомості необхідні для вирішення справи, в порядку ст. 278 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненнюдля усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 278 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України повернути до Управління Держпраці у Кіровоградській області для доопрацювання

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Устинівського

районного суду І. А. Годованець