Справа № 656/556/19
Номер провадження 3/656/235/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільховець, Городенківського району, Івано АДРЕСА_1 Франківської області, мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24 серпня 2019 року о 18 год. 30 хв. за місцем мешкання по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_1 , а саме: вчинив умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні на адресу останньої нецензурною лайкою, виганяв з будинку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді вину свою визнав, пояснивши, що дійсно 24 серпня 2019 року о 18 год. 30 хв. за місцем мешкання по АДРЕСА_2 , внаслідок вживання спиртних напоїв у нього виникла сварка з його колишньою дружиною ОСОБА_2 , в ході якої він висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою. У скоєному розкаюється.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом прийняття заяви від потерпілої ОСОБА_2 про вчинене адміністративне правопорушення від 24.08.2019 року, в якому остання просить вжити заходів до її колишнього чоловіка ОСОБА_1 , який влаштував вдома сварку, виражався на її адресу нецензурною лайкою та виганяв з будинку (а.с.2).

Показами потерпілої ОСОБА_2 , яка в суді показала, що 24.08.2019 року близько 18 год. 30 хв. в неї з колишнім чоловіком ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, виникла сварка, в ході якої останній ображав її нецензурною лайкою та виганяв з будинку. З чоловіком відносини налагодила, більше подібних випадків з боку останнього не було.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 24.08.2019 року, серія АПР №085375, яким встановлено, що ОСОБА_1 24 серпня 2019 року о 18 год. 30 хв. за місцем мешкання по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, влаштував сварку в ході якої, ображав колишню дружину ОСОБА_2 , з якою проживають разом, нецензурною лайкою та виганяв з будинку, вчинивши відносно останньої домашнє насильство психологічного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.1).

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, судом встановлено, що ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

Обставини, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття у скоєному.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 судом визнано: вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який є пенсіонером, інвалідом ІІІ групи, ступеня його вини у вчиненому, сукупності пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу на користь держави, який передбачено санкцією даної частини статті.

Згідно із ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З 01.01.2019 року цей розмір становить 384,20 грн. (1921х0,2=384,20).

Оскільки на ОСОБА_1 постановою суду накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн. в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ч. 1 ст.173-2, ст. 221 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

Штраф повинен бути внесений через установу банку України на розрахунковий рахунок №UA6021170, МФО 899998, , назва отримувача: УК в Іванівському районі/Іванівський район/21081100, банк отримувача: ГУДКСУ в Херсонській області).

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст. 307 КУпАП, оригінал платіжного документу необхідно подати до Іванівського районного суду Херсонської області.

З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , судовий збір на користь Державної судової адміністрації України (код отримувача 37993783, рахунок №UA6026001, МФО 899998, назва отримувача: ГУК у м.Києві / м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ суду 02886806, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)) у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Іванівський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «___»__________2019 року.

Суддя Т. М. Ковальчук