Справа № 711/6918/19
Провадження № 3/711/1601/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній, працюючого ФОП « ОСОБА_2 », водієм, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121, ч. 1 ст. 139 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121, ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22.08.2019 Серія БД № 420155, ОСОБА_1 , 22.08.2019 о 15 год. 40 хв. в м. Черкаси по вул. Сумгаїтська, 12, керував автомобілем «Богдан А 09201», д/н НОМЕР_1 , задня ліва зовнішня та внутрішня шини мали місцеві пошкодження, що оголюють крд, та залишкову висоту малюнка протектора менше 2,00 мм, повторно на протязі рок, чим порушив вимоги п. 31.4.5 (а), п. 31.4.5 «б» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 289172 від 22.08.2019, ОСОБА_1 , 22.08.2019 о 15 год. 40 хв. в м. Черкаси, перехрестя вул. Сумгаїтська та Ярославська, керував автобусом та перевозив пасажирів за маршрутом № 6, рухаючись по вул. Сумгаїтська, виїхавши з автобусної зупинки, через технічну несправність допустив пошкодження дорожнього покриття довжиною 4 м, глибиною близько 2 см, чим створив небезпеку, та перешкоду для інших учасників дорожнього руху, таким чином порушив вимоги п. 1.5, п. 2.3 «є» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Два протоколи про адміністративні правопорушення відносно одного правопорушника надійшли до суду одночасно, тому розглядаються з дотриманням ст. 36 КУАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення № 711/6918/19 та № 711/6921/19 підлягають об`єднанню в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті та ч. 1 ст. 139 КУпАП, а саме: пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб`єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративні правопорушення від 22.08.2019, відомостями фотознімків, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні;

вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративні правопорушення від 22.08.2019, відомостями схеми місця ДТП від 22.08.2019, відомостями акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 22.08.2019, відомостями фотознімків від 22.08.20129, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

В якості пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом`якшують його відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч. 1 4 ст. 121, ч. 1 ст. 139, ст.ст. 279, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення № 711/6918/19 та № 711/6921/19 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 711/6918/19.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 121, ч. 1 ст. 139 КУпАП, та позбавити права керування транспортним засобом на три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави, судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Степаненко