Провадження № 3/127/8601/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2019 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., за участі представника Вінницької митниці ДФС Вихристюк В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницької митниці ДФС відносно: ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Фалешти, Р.Молдова, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 18.05.2018 органом ASP Р.Молдова , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил за № 0971/40100/19, 08.10.2019 о 06:20 працівником митниці в пункті пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, в напрямку «в`їзд в Україну» було проведено опитування громадянки ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), яка слідувала з Р.Молдови в якості пасажирки транспортного засобу марки «RENAULT MEGANE», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Під час опитування гр. ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ) усно та письмово заявила про наявність у неї одного місця багажу з особистими речами. На всі інші пункти та підпункти митної декларації, які потребували відповіді, нею надано відповідь "Ні", шляхом проставлення X-подібної позначки у відповідній рамці.

Після прийняття митної декларації для оформлення інспектором митниці, в ході подальшого митного контролю, о 06:35, в жіночій сумочці гр. ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), було виявлено незаявлений нею в митній декларації товар: 35 таблеток лікарського засобу «Rivotril» з діючою речовиною «Clonazepam» по 0,5 мг. кожна, назва компанії виробника "F. Hoffmann-La Roche Ltd", країна - експортер "Basel, Switzerland by Roche Farma SA Leganes, Spain".

Відповідно до списку 2 таблиці ІІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 зі змінами та доповненнями вказані лікарські засоби відносяться до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Наказом Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012 (далі - Наказ №614) встановлено правила заповнення, подання та використання митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності, під час здійснення митного оформлення товарів, що переміщуються ними через митний кордон України в ручній поклажі, супроводжуваному й несупроводжуваному багажі, вантажному відправленні та підлягають письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян.

Відповідно до п. 2.9. Наказу № 614, у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу органу доходів і зборів.

Відповідно до п. 1.10 Наказу № 614, з моменту прийняття декларації посадовою особою органу доходів і зборів для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Таким чином, гр. ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ) не заявила митниці за встановленою формою точних відомостей про товар, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинила порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Згідно довідки МКП «Вінницька міська аптека» № 114 від 08.10.2019 вказаний лікарський засіб станом на 08.10.2019 року відсутній на ринку України, тому його вартість встановити не можливо.

Вина ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ) в скоєнні нею порушення митних правил по справі підтверджується:

-протоколом про порушення митних правил № 0971/40100/19 (а.с. 2-5);

-митною декларацією гр. ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ) (а.с. 6);

-описом вилученого товару (а.с. 9);

-доповідною запискою старшого державного інспектора митниці Марченко Л.В., яка проводила митний контроль (а.с.13).

Представник митниці протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.

Правопорушник ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Наказом Міністерства фінансів України №614 від 28.05.2012 встановлено правила заповнення, подання та використання митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності, під час здійснення митного оформлення товарів, що переміщуються ними через митний кордон України в ручній поклажі, супроводжуваному й несупроводжуваному багажі, вантажному відправленні та підлягають письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян.

Відповідно до п. 2.9. наказу Міністерства фінансів України №614 від 28.05.2012, у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу митного органу.

Відповідно до п. 1.10 вказаного наказу, з моменту прийняття декларації посадовою особою митного органу для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

З санкції ст. 472 МК України вбачається, що порушення тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ) за ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації зазначених товарів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ) підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ) на користь Вінницької митниці, витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 МК України, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_3 (ОСОБА_3 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару, а саме: 35 таблеток лікарського засобу «Rivotril», з діючою речовинною «Clonazepam» по 0,5 мг кожна, назва компанії виробника «F. Hoffmann-La Roche Ltd», країна - експортер «Basel, Switzerland by Roche Farma SA Leganes, Spain», що зберігаються на складі Вінницької митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ) на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ) на користь Вінницької митниці ДФС витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 13,99 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: