П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участю представника Закарпатської митниці ДФС Зубенка І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС, відносно громадянина Польщі ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Польща, м. Бідгозш, місце роботи приватний підприємець, місце проживання АДРЕСА_1 ); закордонний паспорт НОМЕР_1 від 17.07.2012, виданий WOJEWODA KUJAWSKO- НОМЕР_2 /,

за ст. 471 Митного кодексу України,

встановив:

Згідно з протоколу про порушення митних правил №3254/30500/19 від 29.06.2019, 29.06.2019 року о 14 год. 02 хв. в зону митного контролю на ділянку Виїзд митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС заїхав мотоцикл марки BMWI,модель «R1200» ідентифікаційний номер рами НОМЕР_3 ? реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_4 , під керуванням громадянина Польщі ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), що прямував в приватних справах із території України в Словаччину.

Формою проходження митного контролю громадянин Польщі ОСОБА_4 ОСОБА_3 ), обрав порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор».

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу громадянина Польщі ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), було виявлено медичний препарат іноземного виробництва «Thiocodin» діюча речовина «Кодеїн» (15 мг в кожній таблетці) торгової марки «UNIA» країна виробництва Польща у кількості 10 пігулок в одному блістері (одна заводська упаковка). Пігулки знаходилися в скринці для особистих речей, що знаходилася по правій стороні мотоциклу. Зазначений медичний препарат громадянин Польщі ОСОБА_5 ( ОСОБА_3 ) визнав своєю власністю. Доступ до медпрепарата нічим не утруднювався.

Відповідно до пояснення громадянина Польщі ОСОБА_6 ), та витягу з мережі «Інтернет» ціна медичного препарата становить 6,99 Польських злотих за упаковку (10 шт.), відповідно до курсу Національного Банку України станом на 29.06.2019 вартість виявлених препаратів складає 48 грн. 75 коп.

Діюча речовина «нітразепам» віднесена до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № ІІ Списку №1 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю».

Згідно з ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.

Згідно з ч 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно з «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів

Згідно з ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров`я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Таким чином, громадянин Польщі ОСОБА_4 ОСОБА_3 ), порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме під час проведення митного контролю не заявив за встановленою формою точні відомості про переміщувані ним через митний кордон України предмети, які підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та є обмеженими до переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 471 Митного кодексу України.Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статтею 471 Митного кодексу України.

У судове засідання громадянин Польщі ОСОБА_5 ( ОСОБА_3 ) не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений шляхом розміщення відповідної заяви на веб-порталі Судова влада України.

На підставі ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу про порушення митних правил за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Представник Закарпатської митниці ДФС Зубенко І.І. в судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав у повному обсязі та просив притягнути громадянина Польщі ОСОБА_1 ) до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Зі змісту пояснень громадянина Польщі ОСОБА_5 ( ОСОБА_3 ), вбачається, що виявлений в ході митного огляду, не заявлений при усному опитуванні медичний препарат переміщував для власних потреб.

Згідно з висновку Закарпатського відділу з питань експертиз та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз ДФС №130 від 15.07.2019 в складі наданих на експертизу медичного препарату іноземного виробництва «Thiocodin» діюча речовина «Кодеїн», виявлено сіль кодеїну, який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 (із змінами та доповненнями), віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця ІІ список № 1).

Згідно з «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно з ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров`я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Статтею 471 МК України передбачена відповідальність за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України. Та передбачено, що вказане правопорушення тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України - також конфіскацію цих товарів.

Таким чином, в діях громадянина Польщі ОСОБА_5 ( ОСОБА_3 ) наявний склад порушення митних правил, передбачений ст. 471 МК України.

Вина ОСОБА_1 ) зокрема підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №3254/30500/19 від 29.06.2019, поясненнями правопорушника, даними акту огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, фотоматеріалами до протоколу, висновом Закарпатського відділу з питань експертиз та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз ДФС №130 від 15.07.2019.

При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змісту ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає, що громадянину Польщі ОСОБА_1 ) слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією безпосередніх предметів правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 471, 527 ч.2, 519, 520 МК України, суд

постановив:

Громадянина Польщі ОСОБА_7 ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією безпосередніх предметів правопорушення, а саме:

медичний препарат іноземного виробництва «Thiocodin» діюча речовина «Кодеїн» (15 мг в кожній таблетці) торгової марки «UNIA» країна виробництва Польща у кількості 10 пігулок в одному блістері (одна заводська упаковка), загальною вартістю 48 (сорок вісім) гривень 75 копійок.

Стягнути з громадянина Польщі ОСОБА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов