Єдиний унікальний номер 341/1366/19
Номер провадження 3/341/420/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

-за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 077589 від 19 червня 2019 року ОСОБА_1 11 червня 2019 року о 13.00 год. по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 в ході якого ображав її нецензурними словами.

Окрім того, 13 червня 2019 року о 15.30 год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 в ході якого ображав її нецензурними словами.

По факту даного правопорушення було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 077590 від 19 червня 2019 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 077588 від 19 червня 2019 року ОСОБА_1 16 червня 2019 року о 16.30 год. по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 в ході якого ображав її нецензурними словами.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 077200 від 19 червня 2019 року ОСОБА_1 14 червня 2019 року о 15.00 год. по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 в ході якого ображав її нецензурними словами.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 077587 від 19 червня 2019 року ОСОБА_1 18 червня 2019 року о 12.10 год. по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 в ході якого ображав її нецензурними словами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП визнав повністю та підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з огляду на наступне.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозицією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ак адміністративне правопорушення визначено ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 доводиться доказами, зокрема: -протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 077589 від 19 червня 2019 року (а.с.1), копією рапорта від 19.06 2019 року (а.с. 2), копією заяви ОСОБА_2 від 19.06.2019 р. (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), ОСОБА_1 (а.с. 5); -протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 077590 від 19 червня 2019 року (а.с.11), копією рапорта від 19.06 2019 року (а.с. 12), копією заяви ОСОБА_2 від 19.06.2019 р. (а.с. 13), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 14), ОСОБА_1 (а.с. 15); -протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 077588 від 19 червня 2019 року (а.с.21), копією рапорта від 19.06 2019 року (а.с. 22), копією заяви ОСОБА_2 від 19.06.2019 р. (а.с. 24), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 23), ОСОБА_1 (а.с. 25); -протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 077200 від 19 червня 2019 року (а.с.31), копією рапорта від 19.06 2019 року (а.с. 32), копією заяви ОСОБА_2 від 19.06.2019 р. (а.с. 33), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 34), ОСОБА_1 (а.с. 35); -протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 077587 від 18 червня 2019 року (а.с.45), копією рапорта від 19.06 2019 року (а.с. 41), копією заяви ОСОБА_2 від 19.06.2019 р. (а.с. 42), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 43), ОСОБА_1 (а.с. 44).

Разом з тим, справа підлягає закриттю на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП, як наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі суворого додержання законності.

Згідно з п. 8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

З копії обвинувального акту вбачається, що складений на обвинуваченого ОСОБА_1 за ст. 126-1 КК Ураїни, який обвинувачується в систематичному вчиненні домашнього насильства та переданий до суду 20.09.2019 року на розгляд.

З огляду на те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні домашнього насильства, а відтак провадження у даних справах слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись п. 8 ст. 247, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Провадження в справах про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п. 8 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із наявністю по тому самому факту обвинувального акту в кримінальному провадженні.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:І. М. Юсип