Дата документу 06.03.2019 Справа № 554/9793/18
Провадження № 3/554/130/2019
П О С Т А Н О В А

06 березня 2019 року м.Полтава

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави матеріал про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, проживаючого: Полтавська обл.. с. Розсошенці, вул.. Шевченка, 32/69 місце роботи та ідентифікаційний код не відомо, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №308306 від 26.11.2018 року, слідує, що 26 листопада 2018 року близько 00 години 15 хвилин гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул.. Харківське шосе, 22, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився за допомогою приладу алкотестер «Драгер 6810», проба позитивна, чим порушив п.2.9А ПДР України.

13.10.2018 року, ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкладення судового засідання для можливості укласти угоду з адвокатом. 26.12.2018 року захисник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до суду заяву про відкладення судового засідання у звязку з її хворобою та перебуванням на лікарняному. 03.01.2019 року захисник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до суду заяву про відкладення судового засідання для ознайомлення з матеріалами справи та витребування доказів. 18.01.2019 року захисник ОСОБА_2 подала до суду заяву про відкладення розгляду справи у звязку з ненадходженням до суду витребовуваних документів. 01.02.2019 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з відрядженням його захисника. 14.02.2019 року захисник ОСОБА_2 подала до суду заяву про відкладення розгляду справи у звязку з сімейними обставинами. 21.02.2019 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з відрядженням його захисника, що підтверджується відповідним наказом. 26.02.2019 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з лікарняним його захисника ОСОБА_2 06.03.2019 року захисник ОСОБА_2 подала до суду письмові пояснення ОСОБА_1 в яких останній просив суд провадження по адміністративній справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що на даний час закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, тому вважаю за необхідне провадження по адміністративній справі за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 ч.1 п.7, 286 ч.1 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 10 діб.

Суддя : О.М.Струков