Справа № 740/650/19
Провадження № 3/740/241/19
ПОСТАНОВА

іменем України

15 березня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,
з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Бурківка Ніжинського району Чернігівської області, громадянина України, техніка окремого радіолокаційного взводу військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
21 січня 2019 року у службовий час ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки техніка (з безпеки дорожнього руху) начальника контролю технічного пункту військової частини НОМЕР_1 , внаслідок особистої безвідповідальності, в умовах особливого періоду, діючи умисно та всупереч інтересам служби не перевірив документи: технічний талон транспортного засобу з відміткою про проведення обов`язкового технічного контролю, здійснив випуск на лінію з парку військової частини НОМЕР_1 вантажний автомобіль УРАЛ-4320, військовий номер НОМЕР_2 , під керуванням старшого солдата ОСОБА_2 , що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 від 08 лютого 2019 року до протоколу і в судовому засіданні, відповідно до яких останній випустив на лінію автомобіль, що не пройшов обов`язковий технічний контроль, тобто ОСОБА_1 порушив вимоги статті 345 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, п.п. 3.20, 3.29 Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони України та Збройних силах України, затвердженої наказом № 678 від 12 грудня 2016 року, і є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП, згідно якої відповідальність настає за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері проходження військової служби, особу порушника, який згідно протоколу вперше притягається до адміністративної відповідальності, одружений, має постійне місце проживання, працює. Обставина, що пом`якшує відповідальність-перше притягнення до адміністративної відповідальності, обтяжуючі обставини в протоколі не зазначені, при цьому суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і згідно КУпАП не повноважний виходити за його межі. На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, даний вид стягнення є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір 384 грн. 20 коп. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.
Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
постановив:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн..
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП, що становить 4930 (чотири тисячі дев`ятсот тридцять) грн..
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Олійник.