Постанова

Іменем України

Справа №712/4441/19

Провадження №3-в/712/47/19

05 грудня 2019 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши подання начальника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підполковника внутрішньої служби Волошиної О.І. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови про накладення відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло подання начальника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підполковника внутрішньої служби Волошиної О.І. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови про накладення відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Подання мотивоване тим, що до До Придніпровського РВ філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області 14.08.2019 року надійшли копії постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.06.2019 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для постановки на облік та ознайомлення з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, за місцем проживання порушника неодноразово було надіслано виклики про термінову явку до уповноваженого органу з питань пробації (на 19.08.2019 р. та 23.08.2019 р.). Але порушник на виклики не відреагував.

Після того як порушник не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, 27.08.2019 року були надіслані запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області та до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області для з`ясування факту проживання порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання. 12.09.2019 року працівниками відділу був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 . Під час перевірки та спілкуванні з сусідами було з`ясовано, що громадянин ОСОБА_1 за даною адресою не проживає. За інформацією І Черкаської міської лікарні, II Черкаської міської лікарні відновного лікування, III Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги, порушник ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні не перебував та за медичною допомогою не звертався. За інформацією від Черкаського обласного психоневрологічного диспансеру Черкаського обласного наркологічного диспансеру, ОСОБА_1 під наглядом лікаря психіатра не перебував та не перебуває. За інформацією від Черкаського обласного наркологічного диспансеру, ОСОБА_1 з 16.09.2019 року перебуває під наглядом у лікаря нарколога ( діагноз - синдром залежності від алкоголю). Згідно відповіді з відділу ДРАЦС, актового запису про реєстрацію смерті, відносно порушника не виявлено. За наявною інформацією, в СІЗО та ІТТ порушник ОСОБА_1 не утримується. Таким чином, було з`ясовано, що порушник за адресою, яка зазначена у постанові суду не проживає, вжитими заходами місцезнаходження порушника ОСОБА_1 встановити не представилось можливим, що унеможливлює виконання постанови суду.

На підставі вищевикладеного начальник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Волошина О.І. вважає за доцільне надіслати матеріали відносно ОСОБА_1 до суду для вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Вивчивши подання, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 12.06.2019, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КпАП України та застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Постанова не оскаржувалась і набрала законної сили, у зв`язку з чим її було звернуто до виконання. 14.08.2019 постанова надійшла на виконання до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Разом з тим, в поданні начальника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підполковника внутрішньої служби Волошиної О.І. не зазначено, яке саме питання повинен вирішити суд.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що вищевказане подання необґрунтоване, в зв`язку з чим, не підлягає до задоволення.

Керуючись, ст.304 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підполковника внутрішньої служби Волошиної О.І. відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В. Л. Калашник