П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/440/19

Провадження №3/377/141/19

04 липня 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши за участю правопорушника справу про адміністративне правопорушення за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, що надійшла з Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого начальником відділу підтримки проектів в ДСП «ЧАЕС», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 , -

УСТАНОВИЛА:

17 червня 2019 року о 13 годині 00 хвилин в м. Славутич, напроти будинку № 2 під`їзду 4 Невського кварталу, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «RENAULT SANDERO», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «VOLVO XC 40» державний номерний знак НОМЕР_3 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_2 порушив п.10.9 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Після чого залишив місце ДТП, порушив п. 2.10а ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 , свою вину визнав, суду повідомив, що від`їжджаючи з місця стоянки, не побачив, що зачепив інший автомобіль, тому і від,їхав, пізніше зупинився, пішов перевірити, виявив, що зачепив інший автомобіль. У господаря автомобіля претензій немає.

Відповідальність за ст.124 КУпАП передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідальність за ст.122-4 КУпАП передбачена за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, ст.122-4 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, від 17.06.2019 року, серії ОБ № 128251, який за змістом відповідає вимогам ст.256 КУпАП, у якому викладені обставини і суть правопорушення; протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, від 17.06.2019 року, серії ОБ № 128252, який за змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, у якому викладені обставини і суть правопорушення; рапортом начальника ГРПП Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області Литвиненка Є.М. від 17.06.2019 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; схемою місця ДТП, яка сталася 17.06.2019 року о 13 годині 00 хвилин, в якій визначено місце ДТП.

Обставин, які виключають провадження у справі та адміністративну відповідальність, немає.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП, повністю доведена і сумніву не викликає.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що відповідно до ст. 34 і 35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.

Згідно правила ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи характер правопорушення, особу порушника, її майновий стан, вважаю, що необхідно ОСОБА_2 призначити покарання за сукупністю правопорушень у виді штрафу в межах санкції ст.122-4 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП, за сукупністю яких піддати стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок.

Вилучене посвідчення водія НОМЕР_4 562711 - повернути.

Копію постанови направити для ознайомлення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Т. О. Малишенко