Справа № 656/128/19
Номер провадження 3/656/46/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не одруженого, працюючого трактористом, маючого двох неповнолітніх дітей, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16 лютого 2019 року о 00 год. 50 хв. по вулиці Корабельна, в с.Шотівка, Іванівського району, Херсонської області, керував автомобілем ВАЗ 21061, державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення пояснив, що випив горілки та поїхав до знайомої в с.Шотівка, Іванівського району, Херсонської об ласті.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 С,С. вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнав та пояснив, що ввечері 16.02.2019 року він відвозив свого знайомого у с.Шотівка Іванівського району та зїхавши на польову дорогу, його транспортний засіб застряг у грязі. Оскільки було вже темно він вирішив переночувати у машині, а вранці шукати транспорт для буксування. Для обігріву він та його знайомив в машині вжили спиртні напої, потім знайомив пішов до с.Шотівка, а він заснув у машині. Через деякий час його розбудили працівники поліції та запропонували пройти огляд на стан спяніння, проте він відмовився, оскільки дійсно вживав спиртні напої. Коли до нього підїхали працівники поліції транспортом не керував.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1С, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення від 16.02.2019 року, серія ОБ № 114413, встановлено, що ОСОБА_2 16 лютого 2019 року о 00 год. 50 хв. по вулиці Корабельна, в с.Шотівка, Іванівського району, Херсонської області, керував автомобілем ВАЗ 21061, державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху (а.с.1).

Згідно рапорту начальника СРПП Іванівського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 від 16.02.2019 року, до Іванівського відділення поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_3, про те, що 16.02.2019 року за адресою: вул.Центральна, с.Шотівка, Іванівського району Херсонської області, знаходиться автомобіль ВАЗ 2106, водій якого в стані алкогольного спяніння, поряд знаходиться ще один чоловік у нетверезому стані та в авто є неповнолітня дитина. При прибутті на місце події встановлено, що водієм автомобіля є ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.2).

З відібраних пояснень працівником поліції у свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що 15.02.2019 року вночі, вони на польовій дорозі поблизу с.Шотівка, Іванівського району, Херсонської області побачили автомобіль ВАЗ білого кольору, який заїхав до калюжі та почав сильно газувати і не зміг самостійно виїхати. Підійшовши до автомобіля вони побачили, що водій перебуває у стані алкогольного спяніння і самостійно не зміг вийти з машини, мова була млявою. Через декілька хвилин приїхали працівники поліції. Водієві було запропоновано пройти тест на алкотестері «Драгер» та в лікарні, на що він відмовився, пояснивши, що вживав алкогольні напої. Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.3-4).

Суд, дослідивши та оцінивши у сукупності докази по даній справі, прийшов до висновку, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 16.02.2019 року відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку на вимогу поліцейського, а тому підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 має посвідчення водія серії ВХР №393577, видане 30.08.2017 року ТСЦ 6543.

Обставин, які помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, суд дійшов до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосування до нього стягнення у виді штрафу на користь держави з позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З 01.01.2019 року цей розмір становить 384,20 грн. (1921х0,2=384,20).

Оскільки на ОСОБА_1 постановою суду накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн. в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше ніж через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

Штраф повинен бути внесений через установу банку України на розрахунковий рахунок № 1001, МФО 899998, , назва отримувача: ГУК у Херсонській області/Херсонська область/21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)).

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст. 307 КУпАП, оригінал платіжного документа необхідно подати до Іванівського районного суду Херсонської області.

З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України (код отримувача 37993783, рахунок №6001, МФО 899998, назва отримувача: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ суду 02886806, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)) у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Іванівський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «___»__________2019 року.

Суддя ОСОБА_6