Справа № 579/2097/19
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

28 листопада 2019 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно дві об`єднані справи 579/2097/19, 3/579/654/19 та 579/2098/19, 3/579/655/19 про адміністративні правопорушення, які надійшли з Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-

- за ст.ст. 124 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2019 року о 01:30 ОСОБА_1 в м.Кролевець Сумської області, вул.Гребениківська, керував автомобілем ВАЗ 2104 реєстраційний номер НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 а) ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 15 листопада 2019 року о 01:30 ОСОБА_1 в м.Кролевець Сумської області, вул.Гребениківська, керував автомобілем ВАЗ 2104 реєстраційний номер НОМЕР_2 та не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням та здійснив наїзд на паркан домогосподарства буд.№1 по вул.Гребениківська, в результаті чого транспортний засіб та паркан отримали пошкодження. Указаними діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР, за що відповідальність, передбачена ст. 124 КУпАП

Під час розгляду в суді справ про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 не заперечував обставин викладених у протоколах про адміністративні правопорушення, вину визнав, підтвердив факт керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та вчинення ДТП.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаних правопорушень підтверджується його поясненням в суді та матеріалами справи:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 15.11.2019 року серії ОБ №024638, №024650, за змістом яких ОСОБА_1 з протоколами згоден (а.с.2, 10);

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 15.11.2019 року (а.с.3)

- висновком Кролевецької ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №321 від 15.11.2019 року, згідно з яким ОСОБА_1 станом на 15.11.2019 року перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с.6);

- схемою наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 15.11.2019 року о 01:30 на вул.Гребениківка в м.Кролевець із зазначеними механічними пошкодженнями автомобіля (а.с.13);

- фототаблицею із зображенням транспортного засобу та паркана (а.с.16)

Згідно ст.ст. 251, 254, 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів, це офіційний документ відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки правопорушення, передбаченого КУпАП.

Суд вважає, що протоколи про адміністративні правопорушення можливо приймати до уваги як належні та допустимі докази зміст яких відтворює фактичну обставину, оскільки в судовому засіданні встановлено, що протоколи складені уповноваженою особою у встановленому законом порядку, і ознаки діяння, вчиненого ОСОБА_1 15 листопада 2019 року о 01:30 в м.Кролевець Сумської області, вул.Гребениківська, містять склад правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Протоколи про адміністративні правопорушення від 15.11.2019 року серії ОБ №024638 та №024650 відносно ОСОБА_1 (а.с.2, 10); письмові поясненням ОСОБА_1 від 15.11.2019 року (а.с.3); висновок Кролевецької ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №321 від 15.11.2019 року, згідно з яким ОСОБА_1 станом на 15.11.2019 року перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с.6); схема наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 15.11.2019 року о 01:30 вул.Гребениківка в м.Кролевець із зазначеними механічними пошкодженнями автомобіля (а.с.13); фототаблиця із зображенням транспортного засобу та паркана (а.с.16) іншими доказами, які маються в матеріалах справи, та які заслуговують на увагу суду, не спростовано.

Вказані докази отримані в установленому законом порядку, не викликають сумнівів у їх належності, допустимості та достовірності.

Таким чином, з досліджених у справі доказів встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та паркана.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати 2 справи 579/2097/19, 3/579/654/19 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП та №579/2098/19, 3/579/655/19 про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП та присвоїти єдиний номер 579/2097/19, 3/579/654/19

Із довідки Кролевецького ВП ГУНП убачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має посвідчення водія (а.с.4)

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, ступінь небезпеки для суспільства даних видів правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення в межах санкції, встановленої за ч.1 ст.130 КУпАП, тобто за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.ст.36, 40-1, 124 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати дві справи №579/2097/19, 3/579/654/19 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП та №579/2098/19, 3/579/655/19 про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер 579/2097/19, 3/579/654/19.

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя О. В. Моргун