Провадження №3/748/257/19
Єдиний унікальний № 748/449/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступника командира бойової машини механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.172-11 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 71 від 22 лютого 2019 року, ОСОБА_1 05.02.2019 року в умовах особливого періоду, рухаючись у військовому ешелоні, залишив його на ст. Шевченка Черкаської області та 11.02.2019 року з`явився до в/ч НОМЕР_1 в м. Кривий Ріг, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

За змістом статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне порушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу; яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частиною 4 статті 172-11 КУпАП передбачена відповідальність за діяння, передбачені частинами першою, а саме : самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, або третьою, а саме : самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду
У протоколі про адміністративне правопорушення № 71 від 22 лютого 2019 року не вказано суті адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , яка б відповідала диспозиції статті 172-11 КУпАП. За таких обставин, суд позбавлений можливості об`єктивно розглянути справу по суті.

Окрім того, згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як слідує з протоколу місцем вчинення зазначається ст.Шевченка Черкаської області.

Відповідно до статей 251, 254 КУпАП обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протоколи про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, суддя прийшов до висновку, що адміністративний протокол необхідно повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного до оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Майборода