Справа № 539/4860/18
Провадження № 3/539/53/2019 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2019 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Грузман Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 26 грудня 2018 року від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 063835 від 23 грудня 2018 року, згідно якого 23.12.2018 року о 00 год. 28 хв. в м. Лубнах по вул. Садовій, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння обличчя, млява мова, хитка хода, агресивна поведінка), від проходження огляду на стан спяніння за допомогою алкотестеру 6810 «Драгер» на місці зупинки та в медичному закладі відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення не визнав, зазначивши, що працівники поліції не пропонували йому пройти огляд на стан спяніння ні за допомогою алкотесту, ні в медичному закладі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Зазначені обставини випливають із протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 063835 від 23 грудня 2018 року, письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відеозапису з нагрудної камери працівника поліції, щодо обставин вчинення даного адміністративного правопорушення.
Беручи до уваги зібрані по справі докази, керуючись нормами законодавства, що регулює вищезазначені правовідносини, приходжу до висновку, що протиправність поведінки ОСОБА_1 доведена.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчинених адміністративних правопорушень та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, яке становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху та є грубим порушенням порядку керування транспортним засобом, особу правопорушника, ступінь його вини та свідоме ігнорування особою-порушником норм Правил дорожнього руху, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих відповідальність обставин, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 24, 33, 40-1, 279, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя: Т.В.Грузман