Справа № 159/410/19
Провадження № 3/159/501/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого в АДРЕСА_1 працюючого водієм по найму, -

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

17.01.2019 року близько 18.30.год. на автодорозі М-07 Київ-Ковель-Ягодин+100м ОСОБА_1, керуючи технічно справним автомобілем Фольксваген-Транспортер, д.р.н. НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на тварину (лося), чим ОСОБА_1 порушив п.п.12.1, 2.3. б) Правил дорожнього руху України. Внасладок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Дана справа направлена для розгляду до Ковельського міськрайонного суду, та, відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП підсудна даному суду.

ОСОБА_1 у суді факт вчинення ним правопорушення визнав повністю, про що подав також і подав письмову заяву, щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом серії БД №136148 від 17.01.2019 року про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, схемою пригоди, яка мала місце 17.01.2019 року, іншими матеріалами справи, які не оспорюються.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника (який має на утриманні неповнолітню дитину) в сукупності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, - зокрема, повне визнання своєї вини та щире каяття у скоєному, - вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами та доповненнями з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1,124, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуО. А. Восковська