Справа № 944/5134/19
Провадження №3/944/2907/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.11.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого старшим викладачем циклової комісії тактичної підготовки військової частини НОМЕР_1 ,
за п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді старшого викладача циклової комісії тактичної підготовки військової частини НОМЕР_1 , маючи доступ до державної таємниці за формою 3 наданого розпорядженням Управління СБ України у Львівській області від 28.02.2017 року №32д, доступ до інформації із ступенем секретності «таємно» наданого наказом командира в/ч НОМЕР_2 від 29.03.2017 №86АД та який, взяв на себе зобов`язання громадянина України щодо дотримання та виконання вимог законодавства про державну таємницю, надав письмову згоду на визначенні законом обмеження прав у зв`язку з допуском до державної таємниці та підтвердження того, що він ознайомлений про відповідальність за порушення вимог законодавства у сфері охорони державної таємниці, в тому числі щодо повідомлення про виїзд за межі території України, в порушення положень статті 28 Закону України «Про державну таємницю та вимог п.116, 690, 696 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого Постановою КМ України від 18.12.2013 року №939, 19.08.2019 року о 01 год 33 хв виїхав з України в Республіку Білорусь через пункт пропуску «Удрицьк» у приватних справах при тому не повідомив про вказаний виїзд за кордон посадових осіб, які надали йому доступ до державної таємниці та РСО за місцем зберігання облікової картки про надання йому такого допуску та доступу до державної таємниці.
Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці, тобто адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, на адресу суду скерував клопотання в якому вину у вчиненому визнає, просить розгляд справи проводити у його відсутності, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.
Окрім повного визнання вини ОСОБА_1 , факт вчинення ним правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 26/8005 від 04.10.2019 року, витягом з «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування на підприємствах, в установах і організаціях», письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 24.09.2019 року, розпорядженням про допуск за формою три щодо доступу до інформації із ступенем секретності «Таємно» ОСОБА_1 , зобов`язанням ОСОБА_1 у зв`язку із допуском до державної таємниці від 29.11.2018 року, витягом із Журналу обліку виїзду за кордон працівників (військовослужбовців) військової частини НОМЕР_1 , копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 для виїзду за кордон.
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП.
Враховуючи дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, тяжкість вчиненого, йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн штрафу в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп судового збору в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А. Кондратьєва