єдиний унікальний номер справи 423/4161/18
номер провадження 3/423/78/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 01.11.1979 року в с.Оріхове Попаснянського району Луганської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, не одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, має базову загальну середню освіту, не працює, не є особою з інвалідністю, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2/кв.6, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

07.12.2018 о 15:00 год. за адресою: с.Новотошківське по вул. Партизанська, буд.12/кв.6, ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння вчинив сімейну сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, чим вчинив насильство у сім'ї психологічного характеру, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 до суду не зявився, та не надав повідомлення про причину своєї неявки до суду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.12.2018, а також долученими до протоколів письмовими поясненнями порушника, ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 не працює, має на утриманні одну неповнолітню дитину.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, є вчинення правопорушення будучи у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи вищевказане, обставини скоєння та особу правопорушника, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40 -1, 173-2 ч.2, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок;.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя І.В. Лизенко