Дата документу 16.01.2019
Справа № 501/100/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює тальманом ТОВ «ЧРТП», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який працює стівідором ТОВ «ЧРТП», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду надійшли вищезазначені матеріали.

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії ОБ №074842 від 10.01.2019 року та серії ОБ №074841 від 10.01.2019 року, ОСОБА_1, 19 грудня 2018 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, на вул.Центральна, 1, в с.Б.Балка, м.Чорноморьска Одеської області, на території ТОВ «ЧРТП», керуючи автомобілем «NISSAN», номерний знак НОМЕР_1, в порушення п.п.2.10(в), 10.9 Правил дорожнього руху(затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, далі - Правила), рухаючись заднім ходом, не впевнившись, що це буде безпечним, допустила зіткнення з автомобілем «AUDI», номерний знак НОМЕР_2, після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №074843 від 10.01.2019 року, ОСОБА_2, 19 грудня 2018 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, на вул.Центральна, 1, в с.Б.Балка, м.Чорноморьска Одеської області, на території ТОВ «ЧРТП», в порушення п.2.10(в) Правил дорожнього руху(затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, далі - Правила)будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність їх повернення до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення з таких підстав.

Згідно з положеннями ст.245 КУпАП України завданнями у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом

Відповідно ст.278 КупАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Положеннями ст.280 КУпАП регламентовано, що суд, при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення; чи винна дана особа в його вчиненні; чи підлягає вона адміністративній відповідальності; чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність; чи заподіяно майнову шкоду; а також з'ясувати інші підстави для правильного вирішення справи.

Згідно положень закріплених в ст.251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку відповідним органом встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інших обставин справи, що мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.

Як зазначено в ч.1 ст.256 КУпАП, поряд з іншими обов'язковими даними, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак вищезазначених вимог працівником поліції дотримано не було. Так, в протоколах про адміністративні правопорушення не зазначено потерпілого, проте учасниками ДТП є два автомобілі.

Вищезазначені протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності складено на різних осіб, але сформовані в одне провадження з використанням одного обсягу письмових доказів.

Відсутність в матеріалах справи всіх необхідних даних, а саме належно оформленої схеми ДТП, позбавляє суд зробити однозначний законний та обґрунтований висновок про наявність чи відсутність вини конкретної особи у порушенні відповідних пунктів Правил дорожнього руху України.

Суд позбавлений можливості усунути встановлені недоліки матеріалів адміністративної справи. Вказані обставини можуть бути усунуті тільки шляхом належного оформлення матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП та ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повернути до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя