Справа 688/3870/19
№ 3/688/880/19
Постанова

Іменем України

05 грудня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 13 жовтня 2019 року о 01 год. 50 хв. на автодорозі М-25, 250 км+100 м, керував автомобілем марки «Mersedes Bens», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Стан сп`яніння ОСОБА_1 визначено в установленому порядку за допомогою приладу «Drager Alkotest 6810» з результатом 0,49‰. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 17 жовтня 2019 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 по вул. Новоград Волинське шосе в м. Шепетівці Хмельницької області керував автомобілем марки «Вольксваген-пасат», державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Стан сп`яніння ОСОБА_1 визначено в установленому порядку за допомогою приладу «Drager Alkotest 6810» з результатом 0,32‰. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П. від 23 жовтня 2019 року справи об`єднані в одне провадження.

Згідно із ст. 268 КупАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується підписом у розписці про отримання судової повістки, своїм процесуальним правом не скористався, заяв про відкладення розгляду справи, чи про розгляд справи у його відсутності суду не надав, своєї позиції щодо обставин вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП суду не висловив.

За таких обставин визнав можливим справу розглянути без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки перешкод для такого розгляду, визначених ч.3 ст.268 КУпАП, не має.

Вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння підтверджується зібраними та перевіреними у суді доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії БД за №392097 від 16 жовтня 2019 року, яким зафіксовано факт керування ОСОБА_1 13 жовтня 2019 року о 01 год. 50 хв. автомобілем марки марки «Mersedes Bens», державний номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння та порушення ним п.2.9(а) Правил дорожнього руху;

тестом №505 приладу «Drager Alcotest 6810» до протоколу БД за №392097, актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з яких слідує, що 13 жовтня 2019 року о 02 год.02 хв. ОСОБА_1 на місці зупинки пройшов обстеження на станалкогольного сп`яніння у присутності двох свідків із застосуванням приладу «Drager Alcotest 6810», з результатом концентрації алкоголю 0,49 проміле;

довідкою ТСЦ про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія,

протоколом про адміністративне правопорушення серії БД за №3925825 від 17 жовтня 2019 року, яким зафіксовано факт керування ОСОБА_1 17 жовтня 2019 року о 20 год. 40 хв. автомобілем марки «Вольксваген-пасат», державний номерний знак НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння та порушення ним п.2.9(а) Правил дорожнього руху;

тестом №3 приладу «Drager Alkotest 6810» до протоколу №3925825, актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з яких слідує, що 17 жовтня 2019 року о 20 год. 41 хв. ОСОБА_1 на місці зупинки пройшов обстеження на стан сп`яніння у присутності двох свідків із застосуванням приладу «Drager Alcotest 6810», з результатом концентрації алкоголю 0,32 проміле;

відеозаписом подій за фактом фіксування вчинення правопорушення 17 жовтня 2019 року, з якого слідує, що ОСОБА_1 працівниками поліції, було надано право вибору місця проходження медичного огляду на місці зупинки чи в медичному закладі, яким ОСОБА_1 скористався, пройшовши огляд на місці зупинки.

Враховуючи особу порушника, вважаю доцільним обрати стягнення, необхідне й достатнє для попередження скоєння нових правопорушень у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи всі обставини справи, керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.130, 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 к. судового збору.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: