ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" грудня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Садовського К.С.,
за участю секретаря - Ворончук Н.А.,
представника митниці - Тиндика М.В.,
за ч. 1 ст. 483 МК України,
Відправник: ООО «ТОБОН 2020», Согдийская обл., г. Исфара, ул. Джами, 121, Респ. Таджикистан. Одержувач: ТОВ «ІСКАР ТРЕЙДІНГ», м. Харків, вул. Маршала Багацького, 8, оф. 1 -Б.Перевізник: LLC «SAMAND LOGISTIC», Tajikostan, Segd reg., Khujiand city, north-eastern industrial zone, водій ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), НОМЕР_1 , транспортний засіб 4910СР02/02 НОМЕР_2 , документ контролю за доставкою товарів № UA807000/2019/907785.
За результатами спрацювання автоматичної системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), в зоні митного контролю ТОВ «Східний вантажний митний комплекс» за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 370, було проведено митний огляд заявленого до митного оформлення товару.
Під час проведення митного огляду заявлених у митній декларації товарів, у вантажному відсіку транспортного засобу 4910СР02/02 НОМЕР_2 (причепі), під мішками із заявленими у митній декларації товарами, було виявлено 40 поліпропіленових мішків, в яких знаходились картонні коробки з 200 пакунками вагою по 5 кг. кожний із речовиною у вигляді продовгуватих гранул темного зелено-сірого кольору і специфічним запахом, які гр-н ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю способом, що утруднює їх виявлення.
По даному факту у відношенні гр. ОСОБА_1 було складено протокол про ПМП за ознаками ч. 1 ст. 483 МК України, вищезазначена речовина загальною вагою 1000 кг за зовнішніми ознаками та запахом схожа на «насвай», на підставі ст.511 МК України вилучена та передана на зберігання до комори Харківської митниці ДФС.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Про причини своєї неявки не повідомив, до суду заяв про відкладення розгляду справи не подавав.
Представник Харківської митниці ДФС Тиндик М.В. в судове засідання з`явився, викладені у висновку обставини підтримав, просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, з конфіскацією безпосереднього предмету порушення митних правил.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Харківської митниці ДФС, приходить до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та визнає його винним у вказаному адміністративному правопорушенні з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.483 МК України, відповідальність особи настає у разі переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги, або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.
Згідно ч. 1 ст. 198 МК України органу доходів і зборів в пункті пропуску через державний кордон України у відповідності до положень статті 335 цього Кодексу подаються документи, що містять відомості про товари, достатні для їх ідентифікації та необхідні для прийняття рішення про пропуск їх через митний кордон України.
У розумінні положень п. 57 ст. 4 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Разом з митною декларацією органу доходів і зборів подаються документи, що підтверджують повноваження особи, яка подає митну декларацію (п. 1 ч. 3 ст. 335 МК України), а у разі необхідності - документи, що підтверджують право на пільги із сплати митних платежів, на застосування повного чи часткового звільнення від сплати митних платежів відповідно до обраного митного режиму (п. 9 ч. 3 ст. 335 МК України).
Згідно вимог ст. 336 МК України митний контроль здійснюється безпосередньо посадовими особами митного органу зокрема, шляхом, перевірки документів та відомостей, які відповідно до статті 335 цього Кодексу надаються органам доходів і зборів під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України; направлення запитів до інших державних органів, установ та організацій, уповноважених органів іноземних держав для встановлення автентичності документів, поданих органу доходів і зборів.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
З аналізу положень ч. 6 ст. 265 МК України, декларування товарів, що належать громадянам, може здійснюватися цими громадянами або іншими громадянами, уповноваженими на це власниками зазначених товарів нотаріально посвідченими дорученнями.
При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 266 МК України у разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену цим Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант .
Відправник: ООО «ТОБОН 2020», Согдийская обл., г. Исфара, ул. Джами, 121, Респ. Таджикистан. Одержувач: ТОВ «ІСКАР ТРЕЙДІНГ», м. Харків, вул. Маршала Багацького, 8, оф. 1 -Б.Перевізник: LLC «SAMAND LOGISTIC», Tajikostan, Segd reg., Khujiand city, north-eastern industrial zone, водій ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), НОМЕР_1 , транспортний засіб 4910СР02/02 НОМЕР_2 , документ контролю за доставкою товарів № UA807000/2019/907785.
За результатами спрацювання автоматичної системи аналізу та управління ризиками (АСАУР), в зоні митного контролю ТОВ «Східний вантажний митний комплекс» за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 370, було проведено митний огляд заявленого до митного оформлення товару, в ході якого у вантажному відсіку транспортного засобу 4910СР02/02 НОМЕР_2 (причепі), під мішками із заявленими у митній декларації товарами, було виявлено 40 поліпропіленових мішків, в яких знаходились картонні коробки з 200 пакунками вагою по 5 кг. кожний із речовиною у вигляді продовгуватих гранул темного зелено-сірого кольору і специфічним запахом, які гр-н ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю способом, що утруднює їх виявлення.
У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. 483 ч. 1, 527, 528, ч. 2 ст. 541 МК України, ст. 280, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,
Визнати винним громадянина Таджикистану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН відсутній, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та призначити стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: речовини у вигляді продовгуватих гранул темного зелено-сірого кольору і специфічним запахом, за зовнішніми ознаками та запахом схожа на «насвай»у 200 поліетиленових пакунках по 5 кг кожний загальною вагою 1000 кг.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - Садовський К.С.