Справа № 462/8247/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 січня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, менеджера із збуту відділу збуту запчастин та техніки на ТзОВ «Транс-Сервіс-1», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 060919 від 15 грудня 2018 року ОСОБА_1 15 грудня 2018 року о 00:30 год. керував транспортним засобом Audi A3 (д.н.з. NAE1923) з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився у присутності двох свідків чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та розкаявся у скоєному. Просив звільнити його від застосування до нього адміністративного стягнення, з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ТзОВ «Транс-Сервіс-1», надавши відповідне клопотання, витяг з протоколу № 1 зборів трудового колективу ТзОВ «Транс-Сервіс-1» від 17 січня 2019 року та характеристику.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 060919 від 15 грудня 2018 року, його поясненнями та поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, відеозаписом з нагрудних камер поліцейських, а також іншими матеріалами справи.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст.21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, що вчинили правопорушення, передбачені, зокрема, частиною першою статті 130 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Вивчивши матеріали справи та клопотання, заслухавши пояснення ОСОБА_1, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який щиро розкаюється у скоєному, виключно позитивно характеризується, приймаючи до уваги клопотання ТзОВ «Транс-Сервіс-1» про передачу матеріалів щодо нього на розгляд трудового колективу суд вважає за доцільне дане клопотання задовольнити, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу, а тому провадження слід закрити, незважаючи на наявність формальних ознак вчинення вказаного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 8, 21, 221, 252, 268, 276, 283, 284 КУпАП, суд,-

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, передавши матеріали про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» для застосування заходів громадського впливу.

Зобовязати директора ТзОВ «Транс-Сервіс-1» відповідно до вимог ч. 2 ст. 21 КУпАП не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Залізничний районний суд м. Львова про заходи громадського впливу, що були застосовані до ОСОБА_1.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова з дня винесення постанови.

Суддя/підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Суддя: