Справа № 510/46/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2019 року С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу прикордонної служби «Рені» Ізмаїльського прикордонного загону ПРУ ДПСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, мешк.: Одеська обл., м. Рені, вул. Крайня, 62, протягом року не піддавався адміністративному стягненню, зміст ст. 268 КпАП України розяснено, клопотань не надійшло, -

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17.10.2018 р. о 19 год. 00 хв., в районі прикордонного знаку № 1343, на відстані 3000 м. від лінії державного кордону України з Р. Румунія, на березі озера «Кагул», прикордонним нарядом «Група реагування» було виявлено гр. ОСОБА_2, який здійснював незаконний вилов риби, забороненими знаряддями лову, з використанням промислових знарядь лову (риболовецькими сітками у кількості пять одиниць), на саморобному плавзасобі типу «алюмінієва плоскодонка», виловивши цінних видів риби: карась 9 шт., лящ 7 шт., чим порушив вимоги п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Держкомрибгоспу України від 15.02.1999 №19, ст. 52-1 ЗУ «Про тваринний світ», чим завдав, згідно такс, затверджених Постановою КМУ № 1209 від 21.11.2011 р., збиток рибному господарству України на загальну суму 1343 (одна тисяча триста сорок три) грн. 00 коп.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП України.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину визнав, пояснення по суті правопорушення також міститься у матеріалах справи.

Скоєння адміністративного правопорушення також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2018 р.; рапортом від 17.10.2018 р.; копією посвідчення водія на імя ОСОБА_3, копією посвідчення №8 Одеської обласної організації УТМтР, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.10.2018р., протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 17.10.2018р.; лист №81/186 від 18.10.2018р., лист №2-2-5/3678-18 від 29.11.2018р., акт прийому-передачі № 10; актом прийому-передачі плавзасобу від 17.10.2018р.

Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу із конфіскацією вилученої риби та знарядь лову та відшкодування майнової шкоди.

К е р у ю ч и с ь ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», ст. 85 ч. 4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. у дохід держави.

Вилучені знаряддя лову (сітки риболовецькі 5 шт. ) конфіскувати у дохід держави.

Кошти від реалізації вилученої риби (карась 9 од., лящ 7 од.) обернути у дохід держави.

Вилучений саморобний плавзасіб типу «алюмінієва плоскодонка» повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід м. Рені Одеської області, у якості відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби рибному господарству України 1343 (одна тисяча триста сорок три) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. у дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя Бошков І.Д.