ПОСТАНОВА
15 січня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , старшого офіцера обласного військомату,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , ставиться в вину те, що 06.12.2011 року, о 21 год. 50 хв., в м. Хмельницький, вул.. Свободи 11А, керував транспортним засобом «Опель Омега», з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів), від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Драгер» та проведення огляду в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків.

Захисник правопорушника Величко В.І. просив направити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на доопрацювання, оскільки в протоколі зазначено дату вчинення правопорушення 06 грудня 2011 року, що не відповідає даним зазначеним у інших матеріалах даної справи, встановити дату складання протоколу не можливо, оскільки дата має виправлення, протокол про адміністративне правопорушення не підписаний свідками.

ОСОБА_1 клопотання захисника підтримав та просив задоволити.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку повернути справу до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області для доопрацювання, оскільки всупереч вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено дату вчинення правопорушення 06 грудня 2011 року, що не відповідає даним зазначеним у інших документах доданих до матеріалів справи, дата складання протоколу має виправлення, що унеможливлює встановити дату складання протоколу, протокол не підписаний свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на місці їх підпису зазначено «на окремому аркуші», в доданих матеріалах справи поясненнях свідків наявні виправлення в даті складання пояснень, що унеможливлює встановити дату складання пояснень.

Наведені порушення є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні.

В ході правильного складення протоколу про адміністративне правопорушення, уповноваженій особі слід виконати вимоги ст.ст. 254, 256 КУпАП та при цьому, звернути увагу, що згідно з вимогами Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 р. не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено (п.7).

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 7, 245, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області ДПП для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: О.В. Мазурок