Справа №: 400/973/19
Провадження № 3/400/399/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки АДРЕСА_1 .Петрове Петрівського району АДРЕСА_2 області, мешканки АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючої директором ПСП «Богнер»,

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали від управління Держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП, мотивуючи тим, що 07 травня 2019 року головним державним інспектором управління Держпраці у Кіровоградській області Яновською І.О. було складено протокол про адміністративне правопорушення, мотивуючи тим, що директором ПСП «Богнер»Неродою А.М. було допущено порушення вимог законодавства про працю, а саме: нею порушуються вимоги ч.1 ст.115 КЗпП України щодо виплати заробітної плати працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду за який здійснюється виплата, а саме: заробітна плата виплачується раз на місяць з порушенням строків.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з слідуючих підстав.

Правопорушення відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, було виявлено 07.05.2019 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 26.07.2019 року, ОСОБА_1 не була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, а на момент розгляду справи строк притягнення порушниці до адміністративної відповідальності, встановлений ст.38 КУпАП, закінчився.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, те що з дня виявлення правопорушення пройшло більш, ніж три місяці, та керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко