Справа № 737/878/18
Провадження № 3/737/1/19
П О С Т А Н О В А

16 січня 2019 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., за участі секретаря Юрченко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

05.10.2018 до Куликівського районного суду Чернігівської області надійшов протокол серії БД № 000112 від 03.10.2018, відповідно до якого 03 жовтня 2018 року о 01 годині 15 хвилин в полі поблизу села Дроздівка Куликівського району Чернігівської області ОСОБА_1 керував механічним транспортним засобом трактором марки «MТЗ 1025», державний номерний знак якого НОМЕР_1 , що належить СТОВ «Дружба Нова», з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння обличчя), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніннявідмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В період перебування справи в провадженні суду ОСОБА_1 викликався в судове засідання неодноразово, однак не з`являвся.

27.12.2018 року до суду надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_2 , що 11.10.2018 року (через шість днів після вчинення правопорушення) ОСОБА_1 був призваний на строкову військову службу.

Таким чином, особа не з`явилась до суду з поважних причин, розгляд справ цієї категорії за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, унеможливлює повне та всебічне дослідження обставин справи.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що наданий час сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення (три місяці з дня вчинення правопорушення), приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 221, 245, 268, 277, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 27 КУпАП.

Суддя А.С. Лібстер