Єдиний унікальний номер судової справи: 225/301/19
Номер провадження: 3/225/185/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Ткач Г.В., розглянув матеріал, що надійшов від т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Боровичі Середино-Будського району Сумської області, громадянина України, проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді старшини роти, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 , виданий Шосткинсько- Середино-Будським військовим комісаріатом Сумської області 25.11.2010,

за ч.4 ст. 172-11 КУпАП, якому роз`яснені права відповідно до ст.ст.10,63 Конституції України та ст.268 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2018 року близько 19.00 години ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст. 11,13, 14, 16,121,122 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, самовільно залишив розташування взводного опорного пункту військової частини (Донецька область, населений пункт Північне) та був незаконно відсутній на військовій службі протягом 5 діб до 08.00 години 27.12.2018 року в умовах особливого періоду.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в інкримінованому правопорушенні визнав повністю. Підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Суду пояснив, що залишив розташування військової частини через складні сімейні обставини хворобу дитини. Каявся, просив суд суворо його не наказувати.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.01.2019 року серії А4427 №12, що є самостійним доказом у справі, витягами з наказів командира військовою частини НОМЕР_1 від 23.12.2018 та від 27.12.2018, копією довідки про хворобу дитини ОСОБА_3 , іншими письмовими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), вчинене в умовах особливого періоду.

На підставі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП за малозначністю та оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, хоча й містило в собі юридичні ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин є незначним, не завдало істотної шкоди суспільним та державним інтересам, а також правам та свободам інших осіб.

Враховуючи, що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, є старшиною 2 мотопіхотної роти, враховуючи відсутність завданої шкоди, умови та ситуацію, в яких правопорушення вчинене, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.4ст. 172-11 пАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Згідно з ч.2ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошені усного зауваження.

Суд враховує п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст.40-1 КУпАП, за змістом яких судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, а отже, підстави для стягнення судового збору в даній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 22, ч.4 ст. 172-11, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за № 225/301/19 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити.

Постанова суду в справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: