П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., з участю представника Закарпатської митниці ДФС Зубенка І.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Закарпатської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина Франції ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина Франції FRA 13 НОМЕР_1 від 13.06.2013 року; орган, що видав Prefecture de la Haute- ОСОБА_3 ANNECY, за ч.1 ст. 483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2019 року о 15 год. 52 хв. в зону митного контролю на ділянку Виїзд митного посту «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС заїхав мотоцикл марки «HONDA», модель «PD O3», реєстраційний номерний знак Франції НОМЕР_2 , під керуванням громадянина Франції ОСОБА_1 Формою проходження митного контролю гр. Франції ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор.

Як підставу для переміщення через митний кордон України вищевказаного транспортного засобу, гр. Франції ОСОБА_1 подав: сертифікат про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ED24727 на мотоцикл марки «HONDA», модель «PD O3», реєстраційний номерний знак Франції НОМЕР_2 , паспорт громадянина Франції НОМЕР_4 від 13.06.2013 року; орган, що видав Prefecture de la Haute- ОСОБА_3 ANNECY, та контрольний талон для проходження по «зеленому коридору».

При усному опитуванні гр. Франції ОСОБА_1 заявив, що переміщує через митний кордон України виключно особисті речі та транспортний засіб та заперечив наявність будь-яких товарів в обсягах, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо вивезення з митної території України.

В ході здійснення митного огляду встановлено, що на мотоциклі марки «HONDA», модель «PD O3», реєстраційний номерний знак Франції НОМЕР_2 , вказано номерне позначення рами НОМЕР_5 НОМЕР_6 , що не відповідає номеру рами зазначеному в поданому до митного контролю сертифікаті про реєстрацію мотоциклу 2018ED24727. Згідно сертифікату про реєстрацію НОМЕР_3 ED24727 номер рами мотоциклу марки «HONDA», модель «PD O3», реєстраційний номерний знак Франції НОМЕР_7 .

Згідно наданих гр. Франції ОСОБА_1 пояснень він особисто подавав документи до митного оформлення та про невідповідність номерного позначення на рамі мотоцикла не знав. Мотоцикл був придбаний ним особисто, під час реєстрації не звернув увагу на номерне значення рами мотоциклу.

Таким чином, громадянин Франції ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів, як підстави для переміщення мотоциклу марки «HONDA», модель «PD O3», реєстраційний номерний знак Франції НОМЕР_2 , документів, що містять неправдиві відомості щодо номера кузова транспортного засобу.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

Представник Закарпатської митниці ДФС в судовому засіданні підтримав обставини викладені в протоколі про порушення митних правил, надав пояснення аналогічні викладеним у ньому та просив притягнути громадянина Франції ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати відносно останнього санкцію вищевказаної статті, а саме адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості автомобіля - безпосереднього предмету порушення митних правил з конфіскацією цього автомобіля.

ОСОБА_1 не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на адміністративний матеріал не подавав.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, суд приходить до наступного висновку.

Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Матеріалами справи встановлено факт наявності спрямованих дій ОСОБА_1 на переміщення через митний кордон України мотоциклу марки «HONDA», модель «PD O3», реєстраційний номерний знак Франції НОМЕР_2 , з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів як підставу для його переміщення документів, що містять неправдиві відомості щодо номера кузова транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 3854/30500/19 від 20.08.2019 року, даними акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 20.08.2019 року та фототаблицею до нього, даними опису предметів, вилучених як безпосередні предмети порушення митних правил від 21.08.2019 року.

Згідно ч.3 ст.465 МК України конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що громадянин Франції ОСОБА_1 своїми діями вчинив порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України мотоциклу марки «HONDA», модель «PD O3», реєстраційний номерний знак Франції НОМЕР_2 , з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підставу для його переміщення документів, що містять неправдиві відомості щодо номера кузова транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення, суд у відповідності до вимог ст.ст. 23, 33 КУпАП, приходить до висновку, що на гр. Франції ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару (транспортного засобу), що був безпосереднім предметом порушення митних правил, з його конфіскацією на користь держави, що буде достатньою мірою відповідальності для досягнення мети адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 370, ч.1 483, 519, 520, 527-529 МК України, ст.ст. 287-290 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина Франції ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у порушенні митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості автомобіля, що складає 79 281,29 (сімдесят дев`ять тисяч двісті вісімдесят одну грн. двадцять дев`ять коп.) грн, з конфіскацією транспортного засобу, а саме: мотоцикл марки «HONDA», модель «PD O3», реєстраційний номерний знак Франції НОМЕР_2 , тип двигуна бензин, номер рами НОМЕР_5 НОМЕР_6 , (згідно сертифікату про реєстрацію номер рами - НОМЕР_8 ).

Стягнути з громадянина Франції ОСОБА_1 на користь держави 384,20 гривень судового збору.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Т.Р. Деметрадзе