Провадження №: 3/752/9319/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києвіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 283296 15.10.2019 року о 18 год. 40 хв. у м. Києві по вул. Паньківська, 11, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Hyundai н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10.а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що після ДТП вони близько 40 хв. очікували приїзду працівників поліції. Оскільки його пасажиру ОСОБА_2 стало зле і він повіз його до лікарні, тому вимушено залишив місце ДТП.

Адвокат Бірюк М.М. в інтересах ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження по справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. В обґрунтування зазначив, що ОСОБА_1 вжив усіх необхідних дій для фіксації факту та обставин ДТП, виявлення учасників ДТП, про що повідомив працівників поліції за телефоном 102 одразу після ДТП та письмово звернувся до Національної поліції з приводу обставин ДТП. А залишив місце ДТП лише тому, що його пасажиру стало погано і ОСОБА_1 повіз того до лікарні, що підтверджується матеріалами справи, тобто ОСОБА_1 діяв у стані крайньої необхідності, таким чином його дії у відповідності до ст. 18 КУпАП не є адміністративним правопорушенням.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 122-4 КУпАП, виходячи з таких обставин.

Відповідальність за ст. 122-4 КУпАП настає у разі залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до п. 1.10 Правил дорожнього руху, залишення місця ДТП - дії спрямовані на приховання факту такої пригоди або обставин її скоєння, які спричинили необхідність проведення поліцейськими заходів щодо встановлення (розшуку) цього учасника та (або) розшуку транспортного засобу.

Згідно ст. 18 КУпАП не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена у стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена.

В матеріалах справи містяться письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 29-32), відповідно до яких після тривалого очікування поліцейських, у зв`язку із погіршенням стану здоров`я ОСОБА_2 , ОСОБА_1 залишив місце пригоди та повіз ОСОБА_2 до лікарні, що також підтверджується медичною довідкою (а.с. 28), відповідно до якої ОСОБА_2 15.10.2019 р. о 22 год. 15 хв. звертався за медичною допомогою із діагнозом гіпертонічний криз до Войківської амбулаторії загальної практики-сімейної медицини. Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 діяв у стані крайньої необхідності, відтак у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Пунктом 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Тому справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283-285 КУпАП, - КУпАП, -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Ю. Дмитрук