Справа № 216/6875/18
номер провадження 3/216/150/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бондарєва О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Веселе, Криворізького району Дніпропетровської обл., громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 88-1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 за ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №037079 від 13.10.2018 року, гр. ОСОБА_2, 13.10.2018 року, о 08:30 год., знаходячись на продовольчому ринку "Центральний", за адресою вул. Л.Кумача 1, у Центрально - Міському районі м. Кривого Рогу, здійснювала продаж свіжої риби "судак" загальною вагою 2 кг, без документів, що підтверджують законність придбання зазначеної риби та сертифікату якості, чим порушила п.3.14 "Правил любительського і спортивного рибальства", за що передбачена відповідальність ст.63 ЗУ "Про тваринний світ" та ч.1 ст.88-1 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомила. Клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, з конфіскацією об'єктів тваринного світу, що є достатнім для запобігання вчиненню нею в подальшому інших правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.88-1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 грн. (п'ятсот десять гривень), з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

Рибу "судак" загальною вагою 2 кг, вилучену у гр. ОСОБА_2, згідно протоколу №037079 від 13.10.2018р. та передану на зберігання Товариству з додатковою відповідальністю "Довірче товариство Європейське бюро приватизації", представнику зберігача ФОП ОСОБА_3, згідно накладної №00379 від 12.09.2018р., - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя О.І.Бондарєва