Справа № 635/8269/19
Провадження № 3/635/2941/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кремінна Луганської області, громадянина України, який має середню освіту, працевлаштований водієм ПП « ОСОБА_2 », проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 25 жовтня 2019 року о 20:20 на 19 км траси М-18 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Васищеве, вулиця Ощепкова, 48-А, керуючи транспортним засобом ГАЗ 3302-14 ЗНГ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , при зупинці працівниками поліції, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив наїзд на перешкоду, а саме кришу поста поліції «Кемпінг», в результаті чого вищевказаний транспортний засіб та пост отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечував та пояснив, що дійсно 25 жовтня 2019 року о 20:20 він слідував трасою М-18 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Васищеве, вулиця Ощепкова, 48-А, керуючи автомобілем ГАЗ 3302-14 ЗНГ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 і на 19 км був зупинений поліцейським, який показав йому жезлом знак зупинитись та вказав знак прийняти вправо і коли він виконував вимоги поліцейського зачепив кришу поста поліції, вказав, що на момент зупинки вже було темно і він не мав можливості побачити перешкоду.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

За невиконання вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 157061 від 25 жовтня 2019 року, даними схеми місця ДТП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки він 25 жовтня 2019 року о 20:20 на 19 км траси М-18 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Васищеве, вулиця Ощепкова, 48-А, керуючи транспортним засобом ГАЗ 3302-14 ЗНГ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , при зупинці працівниками поліції, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив наїзд на перешкоду, а саме кришу поста поліції «Кемпінг», в результаті чого вищевказаний транспортний засіб та пост отримали механічні пошкодження, при цьому суд не приймає до уваги заперечення ОСОБА_1 оскільки виконання законних вимог поліцейського не звільняє водія від обов`язку виконувати правила дорожнього руху, в тому числі врахувати дорожню обстановку та дотримуватись безпечного бокового інтервалу.

За викладених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 25 жовтня 2019 року о 20:20 на 19 км траси М-18 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Васищеве, вулиця Ощепкова, 48-А, керуючи транспортним засобом ГАЗ 3302-14 ЗНГ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , при зупинці працівниками поліції, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив наїзд на перешкоду, а саме кришу поста поліції «Кемпінг», в результаті чого вищевказаний транспортний засіб та пост отримали механічні пошкодження, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2019 року становить суму в розмірі 384,20 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ст. 124, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна