Справа № 183/8243/18
№ 3/183/356/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 січня 2019 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого с. вул. Поштова, 299, м. Новомосковськ, -

встановив:

в провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

31 травня 2018 р. о 17-55 год. в м. Новомосковськ, вул. Спаська, велосипедист ОСОБА_1 керуючи велосипедом не переконався в безпечності маневру змінив направлення руху пересікаючи проїжджу частину в результаті скоїв зіткнення з автомобілем Mitsubishi OUTLANDER н.з. 04 2726 під керуванням водія ОСОБА_2 чим скоїв ДТП, транспортним засобам нанесені механічні пошкодження.

В суд за викликом ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та дату розгляду матеріла, що підтверджено сповіщенням, (а.с.36), тому на підставі ст. 268 КУпАП суду вважає можливим розглянути справу в його відсутність.

Відповідно до ст. 7 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе за умови наявності в її діянні складу адміністративного правопорушення.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин справи, вирішення її в точності відповідності з законом.

Дослідивши обставини справи, встановлено, що протокол БД №253178 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 датований 22 грудня 2018 р., саме правопорушення, вчинено 31 травня 2018 р., та справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 29 грудня 2018 р.

30 листопада 2018 р. слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження, однак як передбачено ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяця з дня його виявлення. Якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді) стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше я к через три місяці з дня його виявлені.

В звязку з закінченням трьохмісячного строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, керуючись ст. 38, ст. 247 п.7 КУпАП, суд

Керуючись ст.ст. 33 , 34, 35, 124, 279, 280, 401 КУпАП, -

постановив:

справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити в звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Лила В.М.