справа № 166/12/19
провадження № 3/166/6/19
ПОСТАНОВА

іменем України

17 січня 2019 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого , за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16 грудня 2018 року о 03 год. 30 хв. на автодорозі Київ-Чоп 615 км +100 керував автомобілем Renault Megane р/н RРR 22429 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився ,не клопотав про відкладення розгляду справи, хоча належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи , про що свідчить роздруківка відстежування посилок укрпошти, згідно якої судову повістку вручено члену сім]ї 11.01.209 року.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушеня,його винуватість доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №184542 від 16.12.2018 року з визнавальними поясненнями особи,яка притягується до адміністративної відповідальності,показами сертифікованого спеціального технічного засобу Драгер 6810/0243 з позитивним результатом 0,38% ,ОСОБА_2 огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів,письмовими поясненнями ОСОБА_3,ОСОБА_2, довідкою про відсутність у ОСОБА_1 посвідчення водія,постановою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122,ч.2 ст.126 КУпАП, диском із відеозаписом застосування спеціального технічного засобу Драгер 6810/0243.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування всіма транспортними засобами, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 40-1,130 ч.1 , 283, 284, 294 КУпАП,суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, застосувавши стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 10200(десять тисяч двісті) гривень в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 899998,рахунок отримувача 3320 без позбавлення права керування транспортними засобами у зв'язку із відсутністю посвідчення водія.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 20400(двадцять тисяч чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 384(триста вісімдесят чотири ) гривні 20 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 899998,рахунок отримувача 3320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.