Провадження № 3/756/575/19
П О С Т А Н О В А

15 січня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., перевіривши адміністративні матеріали, які надійшли від Зіньківського відділення поліції Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від серії БР № 063918 від 26.10.2018 року, ОСОБА_1, в Полтавській області, на автодорозі Гадяц- Опішня Т706 керуючи автомобілем Камаз5410, д.н.з. НОМЕР_1 в напрямку м. Зіньків не надав перевагу у русі автомобілю Subaru, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення, чим завдав механічних пошкоджень з матеріальним збитком, чим порушив 16.14 ПДР.

Постановою суду від 03.12.2018 року адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 було повернуто до Зіньківсого відділення поліції Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області для дооформлення, виходячи з наступного.

10.01.2019 року вказані адміністративні матеріали повернулися після дооформлення, однак недоліки указані в постанові суду від 03.12.2018 року не усунуто.

Так в матеріалах справи відсутні оригінали схемі містя ДТП, висновків, та пояснень, а наявні лише їх нечитабельні копії, що позбавляє суд можливості розглянути справу по суті.

За приписами ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, у протоколі не зазначені прізвища, адреси свідків чи потерпілих, однак з матеріалів, направлених до суду вбачаються копії пояснень осіб, які були свідками вказаної ДТП.

Крім того, згідно Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, - у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються, зокрема, схема місця ДТП, яку підписують учасники ДТП та поліцейський.

Враховуючи, що виявлені недоліки в протоколі про адміністративне правопорушення, щодо притягнення ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, а також в доданих до нього матеріалах, унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, дійшовши висновку про повторне направлення матеріалів на доопрацювання до Зіньківського відділення поліції Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Зіньківського відділення поліції Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя