Справа № 570/5492/19
Номер провадження 3/570/2084/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Волосківці, Острозького р-ну, Рівненської області, громадянина України, прож. ВЧ НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , солдата строкової служби, майстра - номер обслуги зенітного артилерійського відділення взводу охорони та оборони, військовий квиток НОМЕР_2 , ід.н. НОМЕР_3 ,

за ч.1 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:
10.11.2019 р. о 21 год. 30 хв. солдат ОСОБА_1 , в порушення положень ст.ст. 11, 16, 127-130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 3-4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст. 2, 3 ЗУ "Про військовий обов`язок та військову службу", умисно самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 . 12.11.2019 року, внаслідок проведених пошукових дій, солдат ОСОБА_1 повернутий до військової частини. За вказані дії згідно ч. 1 ст. 172-11 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому ро`зяснено права передбачені ст. 268 КУпАП, визнав свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення, та дав суду пояснення, якими підтвердив факт вчинення ним адміністративного правопорушення за вказаних обставин. Підтвердив факт самовільного залишення ним військової частини.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-11 КУпАП - самовільне залишення військової частини військовослужбовцем строкової служби тривалістю до трьох діб.
Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджуються відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення від 14.11.2019 р. Крім того, наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин підтверджується його поясненнями в зазначеному протоколі, та письмовими матеріалами справи (а.с. 4-23).
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин.
Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості про особу правопорушника, його матеріальний стан, відповідно до ст. 36 КУпАП, враховуючи встановлені обставини справи у сукупності, суд вважає, що адміністративне стягнення ОСОБА_1 слід обрати у виді арештуз утриманням на гауптвахті на строк, визначений санкцією ч. 1 ст. 172-11 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.172-11, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-11 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 3 (три) доби.
Порядок виконання постанови та відбування стягнення визначено ст. 326, 327-1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УК у Рівненському районі/Рівненський район/22030101. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012756. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку UA6017295. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.