Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/563/2019Справа №: 641/804/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, за участю прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, останнє відоме місце роботи водій-механік рятувального відділення групи рятувальних робіт аварійно-рятувальної частини аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС України у Харківській області, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Інд. код НОМЕР_1,-

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, працюючи водієм-механіком рятувального відділення групи рятувальних робіт аварійно-рятувальної частини аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС України у Харківській області аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС України у Харківській області, яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Ньютона, буд. 132-А, згідно з підпунктом «д» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII, будучи субєктом відповідальності за правопорушення повязані з корупцією, в порушенні вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII, несвоєчасно, без поважних причин подав декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, 02.04.2018, чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини не явки не повідомив.

Оскільки, ОСОБА_3 був повідомлений про дату та час судового засідання відповідно до норм ч. 1 ст. 277-2 КУпАП, неприбуття ОСОБА_3 у судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, суд розцінює як спробу затягування розгляду справи про адміністративне правопорушення по суті та уникнення адміністративної відповідальності.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Прокурор Булатова Є.В. у судовому засіданні підтвердила все викладене в протоколі про адміністративне правопорушення та просила притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі сурового додержання законності.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідно до наказу Головного управління ДСНС України у Харківській області № 204 о/с від 13.05.2016 року старшого сержанта служби цивільного захисту ОСОБА_3 призначено на посаду водія-механіка рятувального відділення групи рятувальних робіт аварійно-рятувальної частини аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС України у Харківській області.

Відповідно до посадової інструкції ОСОБА_3, посада сержанта служби цивільного захисту водія-механіка рятувального відділення групи рятувальних робіт аварійно-рятувальної частини аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС України у Харківській області відноситься до посад осіб начальницького складу органів та підрозділів цивільного захисту.

ОСОБА_3, працюючи водієм-механіком рятувального відділення групи рятувальних робіт аварійно-рятувальної частини аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС України у Харківській області аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС України у Харківській області, згідно з підпунктом «д» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII, є субєктом відповідальності за правопорушення повязані з корупцією.

В порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII, ОСОБА_3, працюючи водієм-механіком рятувального відділення групи рятувальних робіт аварійно-рятувальної частини аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС України у Харківській області аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС України у Харківській області, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік на сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, шляхом відповідної форми на веб-ресурсі https://public.nazk.gov.ua (гіперпосилання https://public.nazk.gov.ua/declaration/59ea5b95-1701-489d-bcf5-2b78ed21596e), 02.04.2018 по строку подачі до 01.04.2018.

Таким чином, ОСОБА_3 працюючи водієм-механіком рятувального відділення групи рятувальних робіт аварійно-рятувальної частини аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС України у Харківській області аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС України у Харківській області, будучи субєктом відповідальності за правопорушення повязані з корупцією, в порушенні вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII, несвоєчасно, без поважних причин подав декларацію за 2017 рік, особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, по строку подачі до 01.04.2018, фактично подав 02.04.2018.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП також повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 80 від 01.02.2019, даними наказу № 204 о/с від 13.05.2016, даними повідомлення НАЗК № 162 від 17.04.2018.

Виходячи з викладеного, ОСОБА_3, працюючи водієм-механіком рятувального відділення групи рятувальних робіт аварійно-рятувальної частини аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС України у Харківській області аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС України у Харківській області, будучи субєктом відповідальності за правопорушення повязані з корупцією, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме несвоєчасне подання без поважних причин декларації особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та підлягає адміністративної відповідальності.

Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відсутні.

За таких обставин, для досягнення мети адміністративного стягнення визначеної ст. 23 КУпАП, суд вважає за необхідним накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 36, 256, 268, 276, 277-2, 280, 283, 172-6 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 384, 20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду в десятиденний строк.

Суддя - ОСОБА_1