П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2019 Справа №607/26456/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 12 грудня 2018року о 21.15 год керував транспортним засобом «DaimlerChrysler AG МВ 202» д.н.з. ВD 439 NY по вул. 15 Квітня, 8 в м. Тернопіль з явними ознаками алкогольного спяніння (а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук), відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння, на місці зупинки із застосуванням технічного приладу газоаналізатора «Dragеr 6810» та проведення такого огляду у медичному закладі у присутності двох свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1. ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи у встановленому законом порядку особисто своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав. Наведені обставини відповідно до ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення надають можливість розгляду справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серія БД № 423976 від 12.12.2018 року;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 12.12.2018 року, згідно яких 12.12.2018 року в м. Тернополі по вул. Тролейбусній, 14, були свідками того, як водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку у медичному закладі (а.м.с. 3,4);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 12.12.2018 року, згідно яких 12.12.2018 року в м. Тернополі по вул. 15 квітня, в їх присутності, водій ОСОБА_1 відмовився пройти від проходження огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою спеціального технічного пристрою «Dragеr» (повірка дійсна до 03.10.2019 року) та виявив бажання проїхати до медичного закладу для проходження огляду (а.м.с. 5, 6,7);

- оглянутим відеозаписом з місця події, що міститься на диску, згідно якого на пропозицію працівника патрульної поліції, водій ОСОБА_1В категорично в присутності свідків відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку за допомогою спеціального технічного пристрою та у медичному закладі.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1Внаявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1Вслід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1слід стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1в користь держави судовий збір в розмірі 384, 20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_6