Справа № 346/5735/18
Провадження № 3/346/70/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Беркещук Б.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, українця, інваліда 3 групи, громадянина України, за ст. 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10.11.2018 року інспектором Коломийського ВП Василишин Ю.В. складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 10.11.2018 року о 11 год.40 хв. ОСОБА_1 по вул. А.-Давидовича в м. Коломия знаходячись в стані алкогольного спяніння голосно виражався нецензурною лайкою, на зауваження працівників поліції не реагував , шарпав за форменний одяг, намагався втекти ,чим вчинив зліснунепокору законним вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обов'язків .

В судовому засіданні особа, що притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1 своєї вини не визнав, пояснив, що 10.11.2018 року мав намір зайти в автобус, однак контролер сказала, що необхідно купити квиток. В цей час у нього випав гаманець, а контролер почав його шарпати та штовхати. Невідомий хлопець підбіг і викрав його гаманець, тому він викликав поліцію. Однак, поліція не розібралась по суті і відвела його до патрульної машини, хотіли застосувати кайданки. Він відмовлявся сісти в машину, бо в нього травмована нога. Працівники поліції поклали його в машину напівлежачи, а один поліцейський вдарив його. У відділі поліції, куди його відвезли, його почали залякувати .Жодних документів, стверджує, при ньому не складали.

Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належно.

Проаналізувавши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Згідно з положеннями ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозиція ст. 185 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку. Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського перешкоджає нормальній діяльності поліції, виконанню представниками влади своїх службових обов'язків по охороні суспільного порядку та забезпеченню суспільної безпеки.

Винуватість ОСОБА_1 доведена відомостями, що містяться: у протоколі про адміністративне правопорушення від 10.11.2018 серії ГР № 250824 з якого вбачається, що ОСОБА_1 10.11.2018 року о 11 год.40 хв. по вул. А.-Давидовича в м. Коломия знаходячись в стані алкогольного спяніння голосно виражався нецензурною лайкою, на зауваження працівників поліції не реагував , шарпав за форменний одяг, намагався втекти ,чим вчинив зліснунепокору законним вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обов'язків (а.с. 1); у рапортах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10.11.2018 р. , відповідно до яких ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висоловлювався нецензурною лайкою , на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок, та на їх вимогу припинити правопорушення порушник відреагував агресивно, висловлювався в їх сторону нецензурною лайкою , шарпав за форменний одяг, виривався, намагався втекти ,чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції (а.с.2,3); у довідці № 239 Коломийської ЦРЛ , в котрій зазначено, що ОСОБА_1 перебував 10.11.2018 р. о 12.35 год. в стані алкогольного сп»яніння (а.с.4)

Заперечення Долішняк суд до уваги не приймає поскільки такі спростовуються вищенаведеними доказами, а невизнання правопорушником своєї вини в скоєнні цього адміністративного правопорушення є способом його самозахисту, та не доведені жодним доказом.

Враховуючи обвинувачення, викладене посадовою особою в протоколі, вважаю дії працівників поліції такими, що ґрунтуються на вимогах закону, а отже, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, і його вина доведена у судовому засіданні.

Проте, відповідно до ст.247 п.7 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення .

Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене 10.11.2019 року, а на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Отже, на час розгляду справи в суді, закінчився передбачений ч.2 ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення.

У звязку з наведеним, за наявності підстав, передбачених п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 247 п.7, 277, 283, 284,294 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.