Справа № 367/9357/19
Провадження №3/367/3473/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 грудня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

місце проживання:

АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.122-4 та 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №508536 30.08.2019 р. о 18:50 год. в м.Києві по вул.Медовій, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем TOYOTA д.н.з. НОМЕР_1 не дотримався безпечної дистанції в русі, внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду (шлагбаум). Внаслідок ДТП транспортний засіб та шлагбаум отримали пошкодження, чим порушив п.13.1 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №508537 30.08.2019 р. о 18:50 год. в м.Києві по вул.Медовій, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем TOYOTA д.н.з. НОМЕР_1 був причетний до ДТП та місце пригоди залишив, чим порушив п.2.10 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП

ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій повідомив, що з протоками він погоджується, вину визнає та просив закрити провадження, у зв`язку із закінченням строків притягнення до відповідальності.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4 та 124 КУпАП, доводиться матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №508536 та ДПР18 №508537 від 30.08.2019 р.; схемою ДТП; поясненням учасників правопорушення, але правопорушення мало місце 30.08.2019 р., тому на дату розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення передбаченого ч.2 ст. 38 КУпАП, то на підставі ст. 247 КУпАП, суд визнає винним ОСОБА_1 та закриває провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 38, 122-4, 124 247, 280, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 122-4 та 124 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративних стягнень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання скарги особою, щодо якої її винесено, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.І. Оладько