22.01.19
Справа № 635/571/19
Провадження № 3/635/377/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

в с т а н о в и в:

17 грудня 2018 року о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем DAEWOO LANOS, державний номерний знак RP78425 біля будинку №67 по вулиці Героїв Чорнобиля в місті Південне Харківського району Харківської області, не вибрав безпечну дистанцію і безпечний інтервал та скоїв зіткнення з автомобілем, який рухався попереду, а саме - з автомобілем MAN, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України, згідно з яким:

- п.13.1 «Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу».

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернути адміністративний матеріал для належного оформлення органу, який його склав виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складення протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, витребування необхідних додаткових матеріалів.

Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено прізвище, ім'я, по батькові потерпілого, адреса його місця проживання, протокол не підписаний потерпілим.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено - чи заподіяні, внаслідок ДТП, пошкодження транспортним засобам, вантажу, автомобільним дорогам, вулицям тощо.

Також в протоколі не зазначено - чи заподіяна будь-кому з учасників ДТП матеріальна шкода і в якому розмірі.

Додані до протоколу про адміністративне правопорушення копії документів не засвідчені належним чином, зокрема копія посвідчення водія ОСОБА_1, копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копія посвідчення водія ОСОБА_2, копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія СХС 014034, копія протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу №00096-06106-18 та копія страхового поліса не містить на кожному аркуші копії вказаного документу дати, прізвища, імя та по батькові особи, підпис уповноваженої особи, печатку.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалу на доопрацювання органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 до Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - Н.Л. Панас