Cправа №597/1372/19
Провадження №3/597/440/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2019 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.130 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в:

Постановою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 02.10.2019 року дані адміністративні матеріали поверталися Заліщицькому відділенню поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для доопрацювання, оскільки при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення були неправильно складені. Перелічені у вищевказаній постанові недоліки та розбіжності перешкоджали об`єктивному розгляду справи та прийняттю справедливого рішення. Крім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення, серія ОБ №008464 від 15.08.2019 року місцем проживання ОСОБА_1 було зазначено м. АДРЕСА_1 , однак в процесі виклику особи, що притягається до адміністративної відповідальності судом було встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає. Дана обставина унеможливлювала розгляд справи про адміністративне правопорушення.

Начальником Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області Міжновим В.О. вдруге 15.10.2019 року скеровано до Заліщицького районного суду Тернопільської області адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП з підстав викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, серія ОБ №008464 від 15.08.2019 року, однак вищезазанчені недоліки не виправлено.

Відповідно до ст.278 ч.1 п.2 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення, серія ОБ №008464 від 15.08.2019 року місцем проживання ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 .

Суд, 21.10.2019 року звертався до Заліщицької міської ради Тернопільської області із запитом на отримання відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1

12.11.2019 року Заліщицька міська рада Тернопільської області повідомила, що згідно адресно-довідкової картотеки ОСОБА_1 знятий з реєстрації місця проживання АДРЕСА_2 з 15.06.2018 року.

Дана обставина унеможливлює виклик в судове засідання ОСОБА_1 для розгляду справи про адміністративне правопорушення, у якому він обвинувачується.

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Шмауцер (Schmautzer) проти Австрії» від 23.10.1995 року зазначив, що дорожньо-транспортні правопорушення, за які може бути накладено стягнення у виді штрафу чи обмеження у користуванні водійськими правами, підпадають під визначення «кримінального обвинувачення».

За таких умов розгляд справи про обвинувачення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є неможливим.

Враховуючи вищевказане, приходжу до висновку про необхідність направлення адміністративного матеріалу для належного доопрацювання органу, який його склав.

При цьому, вважаю, що слід наголосити, що при доопрацюванні, необхідно врахувати вимоги Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 року №1376, згідно якої не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено (п.п.6, 7).

В ході доопрацювання необхідно усунути вищезазначені недоліки, а також виконати інші дії в яких виникне необхідність.

На підставі викладеного, керуючись ст.278 Кодексу про адміністративні правопорушення України, рішенням Європейського Суду з прав людини у справі «Шмауцер (Schmautzer) проти Австрії» від 23.10.1995 року,

у х в а л и в:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП повернути до Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для доопрацювання.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Дудяк