П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що зареєстрований по АДРЕСА_1 ; проживає по АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 11.07.2001 року,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, 173 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 09.05.2019 року о 15.30 годині за адресою: АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на адресу матері грубою нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 статті 173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 того, ОСОБА_1 13.05.2019 року о 14.00 год. знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 смт. АДРЕСА_4 , у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на адресу ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною рас правою, чим вчинив дрібне хуліганство та скоїв правопорушення, передбачене статті 173 КУпАП

У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою провину визнав та пояснив, що дійсно 09.02.2019 року вживав спиртні напої, знаходився вдома та висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_4 13.05.2019 року також вживав спиртні напої та висловлювався на адресу сусіда ОСОБА_3 нецензурною лайкою.

Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Факт скоєння адміністративних правопорушеннь підтверджений протоколами про адміністративні правопорушення, які складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, заявою ОСОБА_4 , її поясненнями,заявою ОСОБА_5 , яка є джонькою ОСОБА_3 , її поясненнями, поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_1 .

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї та скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП, та вчинив дрібне хуліганство, передбачене ст.. 173 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення, в даному випадку, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись статтями 40-1, 221, 280-284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, 173 КУпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 грн 00 коп. в дохід держави на р/р 5179, МФО 89998, , код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач Волноваське УК/Волноваський р-н/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384,20 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 19.10.2019 року.

Суддя Т.В. Безрук