Номер провадження 3/754/3953/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 листопада 2019 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т. А., розглянувши матеріали, що надійшли з Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що мешкає: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.160 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

16.09.2019 на адресу суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, вказаний матеріал передано до розгляду судді Тарасенко Н. В.

Відповідно до розпорядження №404 від 26.11.2019 керівника апарату суду Зубець Л. В. щодо призначення повторного автоматизованого розподілі судових справ, у зв`язку із перебуванням судді Тарасенко Н. В. на тривалому лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №754/13554/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП для визначення головуючого судді.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2019 вказану справу передано на розгляд головуючому судді Зотько Т. А.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 137685 від 12.08.2019, ОСОБА_1 , 12.08.2019 о 17 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 93-А, біля магазину «Фора» торгувала з рук продуктами у невстановленому для цього місці, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме протоколом про адмінправопорушення.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що з дня вчинення минуло більш як три місяці, на даний час закінчився строк, встановлений статтею 38 КУпАП, в межах якого може бути накладене адміністративне стягнення, тож провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 160 КУпАП та на підставі ст.ст. 38, 283, 284, 294 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП - закрити, у зв`язку із спливом, передбаченого ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення..

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя