КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 33/824/3718/2019 Категорія: ст.124 КУпАП
Головуючий в суді першої інстанції: Білик Г.О.
Головуючий в апеляційній інстанції: Маліновський О.А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Маліновський О.А., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

та потерпілої ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 серпня 2019 року щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 серпня 2019 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосовано до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384(триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Як зазначено у постанові, ОСОБА_1 05 серпня 2019 року о 18 годині 50 хвилин в м.Бровари Київської області, по вул.Київська, 170, керуючи транспортним засобом «Kia Sportage», д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не пересвідчилась в безпечності, не звернулась за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем «Citroen c2», д.н.з. НОМЕР_2 , котрий також рухався заднім ходом з правого боку.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що призвели до матеріальних збитків. Своїми діями, ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу у якій просить постанову суду скасувати, а провадження по справі закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначає,що вказані дані не відповідають фактичним обставинам справи,так як вона керуючи транспортним засобом «Kia Sportage», д.н. А НОМЕР_3 , в момент ДТП не здійснювала рух заднім ходом, а її автомобіль вже перебував на автомобільній дорозі і вона готувалася здійснювати рух вперед, виконуючи при цьому вимоги Правил дорожнього руху, саме в цей час автомобіль «CitroenС2» д.н. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом і здійснив ДТП, тобто винним у скоєному ДТП на думку ОСОБА_1 є саме водій цього автомобіля. Такі обставини справи повністю підтверджуються матеріалами фотозйомки, проведеної на місці ДТП, де явно та очевидно видно, що її автомобіль стоїть на проїжджій частині в напрямку руху вперед, а виновник ДТП стоїть впоперек дороги заднім ходом (копії фотозйомок з місця ДТП додаються). А схема місця ДТП, на яку також є посилання у постанові, неодноразово інспекторами перемальовувалась з невідомих їй причин і підстав, при цьому видно, що вона не відповідає фактичним обставинам справи та фотокарткам місця ДТП, а тому не може бути належним доказом у справі.

Крім того, ОСОБА_1 зазначає,що в постанові вказується, що факт вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується зокрема її письмовими поясненнями та протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №084189 від 05.08.2019, і зазначається про визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, проте ОСОБА_1 такі висновки суду, вважає незаконними, сфальсифікованими, тому що ні в поясненнях, ні в протоколі вона не визнавала свою вину, окрім цього у протоколі чітко нею особисто написано, що «з протоколом не згодна».

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , яка підтримала апеляційну скаргу та просили її задовольнити, потерпілої ОСОБА_2 , яка заперечували проти задоволення апеляційної скарги, розглянувши матеріали справи, дослідивши доводи апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

При розгляді справи судом першої інстанції у відповідності зі ст. 245, 251, 252 КУпАП були повно, всебічно та об`єктивно встановлені фактичні обставини та зібрані по справі докази в їх сукупності, дана їм належна оцінка, керуючись законом суд прийшов до правильного висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП, характером і механізмом пошкоджень транспортних засобів а також фотографіями з місця події, дослідженим при апеляційному розгляді справи.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 про те, що керуючи автомобілем вона не рухалась заднім ходом, спростовуються поясненнями ОСОБА_2 , схемою ДТП, характером і механізмом пошкоджень транспортних засобів, фотографіями з місця події, дослідженим при апеляційному розгляді справи, на яких зафіксовані пошкодження транспортних засобів учасників ДТП, зокрема дзеркало заднього виду автомобіля «Citroen c2», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 ,після вчинення ДТП склалося в напрямку руху заднім ходом автомобіля «Kia Sportage», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 ,що підтверджує порушення нею вимог п.10.9. ПДД, внаслідок чого і сталася ДТП та спростовує показання ОСОБА_1 про вчинення ДТП лише з вини ОСОБА_2

Інші доводи апеляційної скарги є неспроможними і не спростовують висновків суду про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За таких обставин постанова суду першої інстанції є законною і обґрунтованою, підстав для її скасування апеляційним переглядом не встановлено, а апеляційна скарга ОСОБА_1 є необґрунтованою, не підтвердженою належними доказами і задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 серпня 2019 року щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду О.А. Маліновський