Справа № 353/68/19
Провадження № 3/353/41/19
ПОСТАНОВА

22 січня 2019 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами справ, які надійшли від Управління захисту економіки в Івано-Франківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, одруженого, з вищою освітою, приватного підприємця, депутата Тлумацької районної ради, гр. України, за ч. 1 ст. 172-6, ч. 2 ст. 172-6, ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

11.01.2019 року оперуповноваженим УЗЕ в Івано-Франківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України старшим лейтенантом поліції Дяченко І.С. відносно ОСОБА_1 складено протокол № 12/2019 про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідно до якого ОСОБА_1, будучи депутатом Тлумацької районної ради Івано-Франківської області та у відповідності до підпункту «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб'єктом відповідальності за правопорушення пов'язані з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно без поважних причин, а саме не в строк до 01.04.2018 року, подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік, а фактично подав дану декларацію 17.05.2018 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Також 11.01.2019 року оперуповноваженим УЗЕ в Івано-Франківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України старшим лейтенантом поліції Дяченко І.С. відносно ОСОБА_1 складено протокол № 10/2019 про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідно до якого ОСОБА_1, будучи депутатом Тлумацької районної ради Івано-Франківської області та у відповідності до підпункту «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб'єктом відповідальності за правопорушення пов'язані з корупцією, 18.07.2018 року придбав рухоме майно, а саме легковий автомобіль марки «HONDA CR-V», кузов № НОМЕР_1, сірого кольору, 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, вартістю 368334,79 грн., що перевищує поріг у 50 прожиткових мінімумів доходів громадян, встановлених на 01.01.2018 року (88100,0 грн), та в порушення ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції» не повідомив НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

Також 11.01.2019 року оперуповноваженим УЗЕ в Івано-Франківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України старшим лейтенантом поліції Дяченко І.С. відносно ОСОБА_1 складено протокол № 11/2019 про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідно до якого ОСОБА_1, будучи депутатом Тлумацької районної ради Івано-Франківської області та у відповідності до підпункту «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб'єктом відповідальності за правопорушення пов'язані з корупцією, 14.03.2017 року придбав нерухоме майно, а саме земельну ділянку з кадастровим номером: НОМЕР_3, загальною площею 0,0778 га, яка розташована на масиві «Рінь» в с. Угорники Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, вартістю 255044,0 грн., що перевищує поріг у 50 прожиткових мінімумів доходів громадян, встановлених на 01.01.2017 року (80000,0 грн), та в порушення ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції» не повідомив НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином вищенаведені справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 36, 245, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу № 353/68/19, провадження № 3/353/41/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, справу №353/70/19, провадження № 3/353/42/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП та справу № 353/71/19, провадження № 3/353/43/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи 353/68/19 та номер провадження 3/353/41/19.

Суддя У.Ю. Луковкіна