Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2693/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2019 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20.08.2019 року о 16-30 год. по вул. Ватутіна в с. В.Ком`яти, Виноградівського району водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Фольксваген» Т4, р.н. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд з метою встановлення стану сп`яніння проведено у Виноградівській РЛ, згідно до Висновку щодо результатів медичного огляду від 20.08.2019 року за №85, встановлено факт перебування ОСОБА_1 , в стані алкогольного сп`ягніння, вміст алкоголю в крові складає 1,4 % проміле.

Окрім того, 20.08.2019 року о 16-30 год. по вул. Ватутіна в с. В.Ком`яти, Виноградівського району водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «Фольксваген» Т4, р.н. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та допустив з`їзд в к`кювет. У результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Згідно пунктів 2.9а,12.1 Правил дорожньогоруху,затверджених ПостановоюКабінету МіністрівУкраїни від10.10.2001№ 1306, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння; під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП справа № 299/2693/19, провадження № 3/299/960/19 та за ст. 124 КУпАП справа № 299/2694/19, провадження № 3/299/961/19 на підставі постанови Виноградівського районного суду Закарпатської області від 11.09. 2019 року об`єднано в одне провадження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності про день,час та місце розгляду справи повідомлена, в судове засідання не зявилася. Справа підлягає розгляду в порядку ст. 268 КУпАП.

У відповідності до пунктів 15, 16 розділу ІІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за результатами огляду на стан сп`яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду. Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння), видається на підставі акта медичного огляду.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 20.08.2019 року, схемою місця ДТП, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 85 від 20.08.2019 року, складеного о 17 год. 25 хв., відповідно до якого значиться, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

У відповідності до вимог ст. 252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на момент розгляду справ про адміністративні правопорушення закінчилися строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 130, ст. 124, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяА. А. Надопта