Справа № 455/1471/19 Головуючий у 1 інстанції: Ніточко Л.Д.
Провадження № 33/811/1220/19 Доповідач в 2-й інстанції: Березюк О. Г.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року. Львівський апеляційний суд у складі: судді судової палати у кримінальних справах Березюка О.Г. у місті Львові, розглянувши подання Старосамбірського районного суду Львівської області про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП до іншого суду,

встановив:

До Старосамбірського районного суду Львівської області надійшов адміністративний матеріал по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП.

З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, голова Старосамбірського районного суду Львівської області звернулася з поданням про передачу матеріалів даної справи до іншого суду.

Перевіривши наявні матеріали та доводи подання, вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 122-4 цього Кодексу.

Приписами ст. 276 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з вказаними нормами закону справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підсудна Старосамбірському районному суду Львівської області.

Проте, як вбачається з подання, у Старосамбірському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи, оскільки ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , яка працює в Старосамбірському районному суді Львівської області секретарем судових засідань та в Старосамбірському районному суді Львівської області працює лише одна суддя Ніточко Л.Й., яка заявила самовідвід, які був задоволений.

Чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості зміни підсудності справ про адміністративні правопорушення.

Проте, з метою дотримання вимог зазначених норм закону та положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, та відповідно до вимог ч.3 ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою передбачено, що судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи, відповідно до Конституції України, вважаю за необхідне задовольнити подання.

На підставі викладеного, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП підлягає направленню до Стрийського міськрайонного суду Львівської області, у якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.

Керуючись ст.8, ст.55 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.221, ст.276 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Подання Старосамбірського районного суду Львівської області задоволити.

Направити матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП до Стрийського міськрайонного суду Львівської області для здійснення судового розгляду.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду Березюк О.Г.