Справа №485/1161/18 пров. №3/478/8/2019
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

11.01.2019 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., з участю секретаря Поліщук С.П., правопорушника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції адміністративні матеріали, які надійшли від Апеляційного суду Миколаївської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП,

В с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №409268 від 09.07.2018 року, який враховуючи положення ст.251 КУпАП, є доказом, 09.07.2018 року водій ОСОБА_1 о 01 год. 30 хв. на автодорозі М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ керував автомобілем НОМЕР_1 з відсутнім заднім бампером та відсутніми гайками кріплення на кожному колесі, чим порушив п.31.4.7 «е», п.31.4.5 «є» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.4 ст.121 КУпАП як повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою-третьою цієї статті.

При судовому розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 09.07.2018 року о 01 год. 30 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 на автодорозі М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ був зупинений працівниками поліції, якими відносно нього, за порушення вимог п.31.4.7 «е», п.31.4.5 «є» Правил дорожнього руху України, було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.121 КУпАП. З даним протоколом не згоден, оскільки вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.4 ст.121 КУпАП, як повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою третьою цієї статті. Оскільки, рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 11.12.2018 року скасовано постанову серії БР №766167 від 04.03.2018 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення закрито.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.

Відповідно до ч.4 ст.121 КУпАП, дії можливо кваліфікувати за цією частиною тільки тоді, якщо повторно протягом року вчинено будь-яке з порушень, передбачених частинами першою-третьою цієї статті.

Постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР №766167 від 04.03.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП і накладено на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 11.12.2018 року скасовано постанову серії БР №766167 від 04.03.2018 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП відносно ОСОБА_1та справу про адміністративне правопорушення закрито, що вказує на відсутність у діях ОСОБА_1 обєктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

З огляду на обставини, встановлені під час судового розгляду, прихожу висновку про те, що склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.4 ст.121 КУпАП, в діях ОСОБА_1 відсутній, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст.276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и л а:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП закрити, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя