Справа № 676/6302/19
Номер провадження 3/676/2097/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали об`єднаної справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2, ст.173 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , згідно яких останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 (відповідно до протоколів серії АП18 № 584307 від 20 вересня 2019 року та серії АП18 № 584309 від 20 вересня 2019 року).

На вказану адресу ОСОБА_1 надсилалися судові повістки, проте він в судове засідання не з`явився. Привід ОСОБА_1 на 08 год. 00 хв. 25 жовтня 2019 року Кам`янець-Подільським РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області не виконаний, оскільки відповідно до рапорту інспектора СРПП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Корчинського Р. від 25 жовтня 2019 року ОСОБА_1 зі слів місцевих жителей поїхав на заробітки і точнного місця його проживання ніхто незнає. Повторний привід ОСОБА_1 на 08 год. 00 хв. 08 листопада 2019 року Кам`янець-Подільським РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області з невідомих суду причин не виконаний.

Відповідно до вимог частини другої статті 268 КУпАП - при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Враховуючи зазначене вище підстави, оскільки присутність ОСОБА_1 при розгляді справи є обов`язковою, справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути Кам`янець-Подільському РВП Кам`янець-Подільському ВП ГУНПв Хмельницькій області для доопрацювання щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_1 .

При цьому, суддя вважає за необхідне розяснити службовим особам Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, що повторний розгляд протоколів про адміністративні правопорушення можливий лише у разі доставки ОСОБА_1 до суду у передбачені ст.277 КУпАП строки, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2, ст.173 КУпАП, розглядається лише у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути матеріали об`єднаної справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2, ст.173 КУпАП, щодо ОСОБА_1 Кам`янець-Подільському ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Розяснити службовим особам Кам`янець-Подільського РВПКам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, що повторний розгляд протоколів про адміністративні правопорушення можливий лише у разі доставки ОСОБА_1 до суду у передбачені ст.277 КУпАП строки, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 та ст.173 КУпАП, розглядається лише у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О