Справа № 241/24/19
Провадження № 3/241/38/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2019 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Ялта Мангушського району Донецької області, громадянки України, працюючої секретарем керівника Ялтинської селищної ради Мангушського району Донецької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2019 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від № 78/2/33-651иТ від 27.12.2018, згідно якого ОСОБА_1 незаконно скопіювала та зберігала електронні копії документальних матеріалів відділу управління персоналом та з питань організаційної і контрольної роботи Ялтинської селищної ради в Мангушському районі Донецької області, які містять персональні дані ( ПІБ, ІПН тощо), що відповідно до ст. 8 Закону України «Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах», ст. 24 Закону України «Про захист персональних даних», ст. 11 Закону України «Про інформацію» є інформацією з обмеженим доступом та охороняється державою, тобто вчинила незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі».

27 грудня 2018 року з метою перевірки та документування протиправних дії останньої, припинення адміністративного правопорушення встановлено, що для електронного листування секретарем керівника Ялтинської селищної ради ОСОБА_1 використовується поштовий сервіс «ukr.net» з поштовою електронною адресою «ІНФОРМАЦІЯ_2», про що свідчить протокол огляду № 78/2/33-650ит від 27.12.2018.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала та підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративні правопорушення, щиро розкаялася, пояснила, що дозволу на копіювання зазначеної інформації з обмеженим доступом вона не отримувала та не мала.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КпАП України, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 78/2/33-651ит від 27.12.2018, протоколом огляду від 27.12.2018 (а.с. 6-8), фотороздруківками (а.с. 10-19), поясненнями ОСОБА_1, наданими на окремому аркуші (а.с.27-28), розпорядженням голови виконкому № 28 від 01.11.1994 (а.с.22), копією посадової інструкції секретаря керівника Ялтинської селищної ради ОСОБА_1 (а.с. 23-26).

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджена матеріалами справи, а її дії правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме: визнання своєї вини, щире каяття,. Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено, а тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних..

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 212-6, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень (р/р5330, код 21081100, МФО 899998, , отримувач: Мангушське УК/Мангушський район., банк отримувач Казначейство України (ЕАП) з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних, які знаходяться на оптичному диску CD-R з написом «не таємно, № 33/55нт».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (рахунок 5330, отримувач: Мангушське УК/Мангушський р-н, 22030101, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова маже бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на її оскарження.

Суддя С.В. Чудопалова