Провадження № 3/193/275/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

13 листопада 2019 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.3 ст.183-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

В протоколі №21/ВП №53810610 від 30 вересня 2019 року, вказано, що згідно Постанови ЄУН 193/533/19 від 15.05.2019 року, видана Софіївським районним судом Дніпропетровської області, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1КУпАП та накладено стягнення у виді суспільно-корисних робіт на строк 120(сто двадцять) годин, у зв"язку з ухиленням від сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищував суму відповідних платежів понад шість місяців. Встановлено, що ОСОБА_1 приступила до відпрацювання з 05.06.2019 року, день закінчення - 03.07.2019 р. та 04.07.2019 року знята з обліку у зв"язку з відбуттям адміністративного стягнення. ОСОБА_1 протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт аліменти не сплачувала. Станом на 30.09.2019 р. розмір заборгованості складає 1200грн, яка утворилася за період з 04.07.2019 р. по 04.09.2019 р., тобто за 2 місяці після закінчення відпрацювання ОСОБА_1 суспільно-корисних робіт, загальний розмір заборгованості по сплаті аліментів складає 8744,63 за період з 06.02.2018 року по 30.09.2019 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначила, що дійсно є несплата аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , 15 січня 2015 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що призвело до виникнення заборгованості по сплаті аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, пояснила причину виникнення заборгованості, в зв"язку з тим, що має малолітню дитину.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за №21/ВП №53810610, 30 вересня 2019року (а.с.2); копією виконавчого листа №193/336/17 від 10 квітня 2017р. (а.с.3); копією постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа№193/336/17 від 10 квітня 2017р(а.с.5); розрахунком заборгованості по аліментам (а.с. 11).

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.3 ст.183-1 КУпАП, як повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частинами першою та другою цієї статті.

Об`єктом правопорушення, передбаченого статтею 183-1 КУпАП, виступають суспільні відносини у сфері забезпечення і дотримання прав дитини та інших передбачених законом суб`єктів на матеріальне утримання з боку осіб, які в силу нормативних приписів зобов`язані таке утримання надавати.

З об`єктивної сторони, адміністративний проступок характеризується бездіяльністю, яка полягає у невиконанні особою свого обов`язку по сплаті аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї. При цьому для утворення складу правопорушення є обов`язковим настання суспільно шкідливих наслідків у виді виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Визначення періоду і розміру заборгованості здійснюється державним виконавцем, у провадженні якого перебуває відповідне виконавче провадження.

Суб`єктивна сторона проступку характеризується виною у формі як необережності так і умислу, але при відсутності ознак злісного ухилення від сплати аліментів, передбаченого статтями 164, 165 Кримінального кодексу України. При цьому, виходячи з диспозиції статті, не має значення, з яких причин особа не платить аліменти і чи були вони поважними, а достатньо лише факту несплати, який призвів до виникнення заборгованості у загальній сумі платежів понад шість місяців.

В силу ч. 3 ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання своєї дитини, у зв`язку з чим станом на 30.09.2019р. виникла заборгованість в розмірі 8744,63 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, що на думку суду ставить у скрутне матеріальне становище неповнолітню дитину і є не припустимим, беручи до уваги, що ч. 3 ст. 31-1 КУпАП передбачений вичерпний перелік осіб, до яких не застосовується суспільно корисні роботи, враховуючи відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченомуст. 4 ч.2 п. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284,285,294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 183-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 200 (двісті) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., який перерахувати за такими реквізитами : отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Шумська