Справа № 357/1913/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Військової прокуратури Білоцерківського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця см. Генічеськ Херсонської області, громадянина України, оперативного чергового інформаційно-аналітичного відділення командного пункту, капітана, військовослужбовця військової служби за контрактом Військової частини НОМЕР_1 , учасника бойових дій (посвідчення Серії НОМЕР_2 від 15.03.2016 р.), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності притягувався Артемівським міськрайонним судом Донецької області на протязі 2018 року за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та за ч. 4 ст. 172-20 КУпАП до стягнення у виді штрафів; Білоцерківським міськрайонним судом Київської області на протязі 2019 року за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та за ч. 4 ст. 172-20 КУпАП до стягнення у виді штрафів,

на підставі ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Капітан ОСОБА_1 , являючись оперативним черговим інформаційно-аналітичного відділення командного пункту військової частини НОМЕР_1 , військовослужбовцем військової служби за контрактом, всупереч вимог Статутів Збройних Сил України, 11 лютого 2019 року в умовах особливого періоду на військову службу до розташування військової частини НОМЕР_1 , що дислокується у АДРЕСА_2 не з`явився, своїх начальників про своє місцезнаходження не повідомив та безпідставно ухилився від виконання військових обов`язків упродовж однієї доби, проводячи час у цей період на власний розсуд. 12 лютого 2018 року о 16 год. 30 хв. капітан ОСОБА_1 прибув до місця служби та приступив до виконання службових обов`язків, чим своїми діями вчинив нез`явлення військовослужбовцем (крім строкової військової служби) вчасно без поважних причин на військову службу тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 в суді пояснив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, щиро розкаюється в скоєному. Підтверджує те, що у 2018 році двічі притягувався до адміністративної відповідальності Артемівським міськрайонним судом Донецької області на протязі 2018 року за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та за ч. 4 ст. 172-20 КУпАП та двічі притягувався Білоцерківським міськрайонним судом Київської області у 2019 році за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та за ч. 4 ст. 172-20 КУпАП до стягнення у виді штрафів. ОСОБА_1 просить призначити стягнення у виді штрафу.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення встановлена матеріалами справ про адміністративне правопорушення, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 від 18.02.2019 р.; доповіддю № 30 по факту невиходу на службу військовослужбовця військової частини за контрактом капітана ОСОБА_1 , відповідно до якої о 08 год. 00 хв. 11.02.2019 року під час ранкового шикування було виявлено відсутність військовослужбовця ОСОБА_1 ; доповіддю № 32 по факту повернення на службу військовослужбовця, відповідно до якої о 16 год. 30 хв. 12.02.2019 року до розташування військової частини повернувся капітан ОСОБА_1 ; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 42 від 10.02.2019 р.; службовою характеристикою капітана ОСОБА_1 , відповідно якої останній за час проходження служби зарекомендував себе з негативної сторони; медичною характеристикою капітана ОСОБА_1 ; посвідченням офіцера ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 12.02.2019 р.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 172-11 КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду - тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», та відповідно до ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору як учасника бойових дій.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВ. О. Примаченко