Провадження № 3/727/4534/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Кодрян Л.І. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 154 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

19.07.2019 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 301490 відповідно до якого 19.07.2019 року близько 21 год. 30 хв. по вул. Сокальська, 11, в м. Чернівці до ОСОБА_2 з заді підійшла собака породи Підбуль, яка була без намордника та без повідка, штовхнула його та своїми кігтями, подряпала йому праву руку після чого потерпілий ОСОБА_2 сховався в чужому дворі. Власник собаки породи Підбуль ОСОБА_1 під час цього знаходилась на своєму робочому місці, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.154 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2019 року зазначену справу про адміністративне правопорушення передано судді Шевченківського районного суду м. Чернівці Кодрян Л.І.

Як встановлено судом справа надійшла до суду та розподілена для розгляду судді після закінчення на момент розподілу справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.154 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №301490 від 19.07.2019 року (а.с.1), заявою ОСОБА_2 (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.5), письмовими та усним поясненнями ОСОБА_1 .

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.154 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.7 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення вчинено 19.07.2019, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КУпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 154 КУпАП України, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.І. Кодрян