РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/81/19
Провадження № 3/327/22/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення протоколу про адміністративне правопорушення

для належного дооформлення

11.03.2019 року смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Завіновська А.П., перевіривши матеріали, які надійшли від Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 384549 від 19.12.2018 року щодо ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, останній 19 грудня 2018 року о 17 годині 30 хвилин висловлювався в грубій формі на адресу працівників поліції, на законну вимогу ІСРПП № 2 Розівського ВП ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення не реагував, при цьому погрожував поліцейським фізичною розправою.

Відповідно до пункту 2 та пункту 3 частини 1 статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Частиною 2 статті 277 КУпАП визначено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 КУпАП розглядаються протягом доби.

Відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Протокол серії ГП № 384549 від 19.12.2018 року за ст. 185 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1 надійшов до суду 11.03.2019 року.

При цьому уповноваженою на складення вказаного протоколу особою не забезпечено явку гр. ОСОБА_1 до суду, та згідно до змісту цього протоколу повідомлено останнього про час та місце розгляду справи в суді ще на 27.12.2018 року на 10.00 год., тобто на дату яка вже відбулась.

Не зазначено у спірному протоколі і даних про засоби звязку (номер телефону), за якими можливо було б повідомити особу, що притягається до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду справи.

Окрім цього, не додано до протоколу про адміністративне правопорушення і відомостей за якими було встановлено особу, що притягається до адміністративної відповідальності, а саме витягу з БД АРМОР, а також відеозапису правопорушення, на які уповноважена особа посилається в протоколі.

Виявлені судом недоліки унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті, а тому протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП підлягає поверненню до Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП України у Запорізькій області для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и л а:

протокол серії ГП № 384549 від 19.12.2018 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП щодо ОСОБА_1, з усіма доданими до нього матеріалами, повернути до Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП України у Запорізькій області, для належного дооформлення та усунення недоліків.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Завіновська