Провадження № 3/243/4255/2019
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2019 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянув матеріал, який надійшов від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2019 року о 22-10 годині, 21 листопада 2019 року о 22-20 годині, 23 листопада 2019 року о 22-20 годині, 24 листопада 2019 року о 22-20 годині, 27 листопада 2019 року о 22-15 годині та 28 листопада 2019 року о 22-20 годині, піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Своїми діями піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 04 жовтня 2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушень за вказаних обставин визнав. Щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 21 лютого 2019 року відповідно до якої ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд на строк один рік з обмеженнями адміністративного нагляду;

- Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 жовтня 2019 року, згідно якої ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності;

- Довідкою про проведення бесіди з піднаглядним ОСОБА_1 від 02 листопада 2019 року, з якої вбачається, що останньому були роз`яснені правила та порядок адміністративного нагляду, а також відповідальність за недотримання цих правил;

- Протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 400427 від 04 грудня 2019 року , серії ГР № 404487 від 04 грудня 2019 року, серії АПР № 180256 від 04 грудня 2019 року, серії ГР № 400428 від 04 грудня 2019 року, серії ГП № 225407 від 04 грудня 2019 року та серії ГР № 400426 від 04 грудня 2019 року відповідно до яких слідує, що 19 листопада 2019 року о 22-10 годині, 21 листопада 2019 року о 22-20 годині, 23 листопада 2019 року о 22-20 годині, 24 листопада 2019 року о 22-20 годині, 27 листопада 2019 року о 22-15 годині та 28 листопада 2019 року о 22-20 годині, піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Рапортами УОП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Суханова Є. від 19 листопада 2019 року, 21 листопада 2019 року, 23 листопада 2019 року, 24 листопада 2019 року, 27 листопада 2019 року та 28 листопада 2019 року, згідно з якими 19 листопада 2019 року о 22-10 годині, 21 листопада 2019 року о 22-20 годині, 23 листопада 2019 року о 22-20 годині, 24 листопада 2019 року о 22-20 годині, 27 листопада 2019 року о 22-15 годині та 28 листопада 2019 року о 22-20 годині, піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою:

АДРЕСА_1 ;

- Поясненнями ОСОБА_1 від 03 грудня 2019 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, в яких він підтверджує, що 19 листопада 2019 року о 22-10 годині, 21 листопада 2019 року о 22-20 годині, 23 листопада 2019 року о 22-20 годині, 24 листопада 2019 року о 22-20 годині, 27 листопада 2019 року о 22-15 годині та 28 листопада 2019 року о 22-20 годині, був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю доведена.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_2 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Крім цього, постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2019 року провадження № 3/243/4255/2019, справа № 243/13956/19, провадження № 3/243/4256/2019, справа № 243/13957/19, провадження № 3/243/4257/2019, справа № 243/13958/19, провадження № 3/243/4258/2019, справа № 243/13959/19, провадження № 3/243/4259/2019, справа № 243/13960/19 та провадження № 3/243/4260/2019, справа № 243/13961/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднані в одне провадження, та присвоєно об`єднаним справам № 243/13956/19, провадження № 3/243/ 4255/2019.

Так, частиною 2 статті 36 КУпАП передбачено наступне. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень на рахунок отримувача: UA6005075, отримувач коштів: Слов`янске УК/м.Слов`янськ /21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 384 гривні 20 копійок на рахунок отримувача: UA6026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду С.Г. Пронін

Донецької області