Троїцький районний суд Луганської області
Справа №: 433/1723/18
Провадження №3/433/6/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2019

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами проведення планової невиїзної перевірки СФГ «Марс» за період з 01.04.2015 по 31.03.2018, встановлено що гр. ОСОБА_1, голова СФГ «Марс» вчинив правопорушення, а саме неутримання, неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, в результаті порушено п. 51.1 ст. 51, абз. Б п. 176.2 ст. 176 ПК України в частині відображення з недостовірними відомостями та/або з помилками відомостей у податкових розрахунках за ІІ, ІІІ, IV квартали 2015 року, за І, ІІ, ІІІ, IV квартали 2016, 2017 років, за І квартал 2018 року та пп. 164.1.2 п. 164.1, пп. 164.2.11 п. 164.2, п. 164.5 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, пп. 170.9.1, 170.9.2 п. 170.9 ст. 170, абз. А п. 176.2 ст. 176, пп. 1.6 п. 16 підр. 10 розд. ХХ»Перехідні положення ПК України в частині не нарахування, неутримання, неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб у розмірі 9904,32 грн. та військового збору в розмірі 397,61 грн. із сум виплачених доходів.В зв'язку з чим у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення № 74/12-32/13-15-15 від 05.09.2018. Відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Справа надійшла до провадження Троїцького районного суду Луганської області 07.09.2018.

Судом досліджено матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 74/12-32/13-15-15 від 05.09.2018; акт про результати документальної планової невиїзної перевірки СФГ «Марс» від 17.08.2018.

Дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за частиною 1 статті 163-4 КУпАП як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Крім того, судові засідання з розгляду вказаного адміністративного протоколу призначались: 09.10.2018, 14.11.2018, 14.01.2019, про що ОСОБА_1 повідомлявся у встановленому законом порядку.

Тим самим, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, сплинули.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 130, 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, на підставі п.7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя О. І. Суський