Справа № 322/1191/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2019 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали, що надійшли з Вільнянського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівником та головним бухгалтером в ТОВ "УКРГЛОБАЛІНВЕСТ ТРЕЙД", проживаючого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22 жовтня 2019 року до суду із Вільнянського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказано, що керівник та головний бухгалтер ТОВ "УКРГЛОБАЛІНВЕСТ ТРЕЙД" ОСОБА_2 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати сум податків: податку на додану вартість граничним терміном подання 20 квітня 2018 року, фактично сплатив 11 червня 2019 року, податкове повідомлення рішення форма "Ш" з податку на додану вартість граничним терміном подання 03 листопада 2018 року, фактично сплачено 11 червня 2019 року, чим порушив п. 57.1 ст. 57 ПК України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, у зв`язку з чим суддя розглянув справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

До суду надійшли письмові пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в яких останній винним себе у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не визнав та просив закрити провадження у вказаній справі у зв`язку з відсутністю належних доказів складу та ознак адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали справи суддя дійшов до висновку, що справа підлягає закриттю у зв`язку з наступним.

П. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Ст. 256 КУпАП передбачено, що протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Зазначені вимоги ст. 256 КУпАП не було дотримано особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, виходячи з наступного.

Як встановлено, протокол було складено у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Постановою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 22 серпня 2019 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 1632 КУпАП було повернуто до Вільнянського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області для належного оформлення проте, як вбачається із матеріалів справи, вищевказані недоліки протоколу усунуті не були.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 1632 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

На підставі вищевказаного, керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. ст. 1632 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.Б.Шиш