Справа № 316/2175/19
Провадження № 3/316/568/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2019 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер суду не відомий, працює ПП « ОСОБА_2 », проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019 року о 13 годині 50 хвилин, у м. Запоріжжя, Шевченківський район, вул. Стефанова,46 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «DAF FTXF 105.460» н/з НОМЕР_1 , з полупричепом KOGELS SN24 н/з НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «ЗАЗ 110247» н/з НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 . В результаті ДТП обом транспортним засобам спричинені механічні пошкодження, чим порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачено відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав письмову заяву у якій просив прозглянути справу без його участі та надав пояснення, у яких свою вину не визнав, вважає що обгон був здійснений з правої сторони другорядної полоси, а він рухався по правій крайній. З схемою ДТП не згоден, на ній не має розмітки до ДТП(а.с.13).

Провина правопорушника підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), схемою ДТП (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (а.с.3,4), напрвленнями на огляд (а.с.5), медичними висновками (а.с.6,7), фотознимками (а.с.8).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1921 гривень, тобто, розмір судового збору складає 384,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», 124, ст. 40-1, ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер суду не відомий, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер суду не відомий, покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Штраф стягнути на рахунок (ІВАN) UA9008001, отримувач: ГУК у Запорізькій обл. /Запорізька обл./ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код отримувача за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору), протокол серії ОБ № 168799 від 07.10.2019 року.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Бульба