Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/254/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛМІС» (ЄДРПОУ 2034488), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає в АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

У січні 2019 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Так, за результатами проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ОЛМІС» (акт №1412/05-99-14-15/20344888 від 07.12.2018 року) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2016 року по 30.09.2018 року, валютного - за період з 01.10.2016 року по 30.09.2018 року, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.10.2016 року по 30.09.2018 року, було встановлено триваюче порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме:

- неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичний особі доходів, чим порушено ч.1 ст.163-4 КУпАП та п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.18.1 ст.18, п.п.163.1.2 п.163.1 ст.163, п.п.164.2.17 «е», п.п.164.2.20 п.164.2 ст.164, п.164.5 ст.164, п.п.168.1.1 та абз.«а» 168.1.2 п.168.1 ст.168, п.п.168.1.4 п.168.1 ст.168, п.171.2 «а» ст.171, п.176.2 «а» ст.176, п.п.177.8 ст.177 Податкового кодексу України, а саме встановлено ненарахування, неутримання та несплата (неперерахування) до бюджету податку на доходи фізичних осіб у сумі 4554,87 грн. з наданого робітнику підприємства у грудні 2017 року доходу у вигляді додаткового блага та ненарахування неутримання та неперерахування до бюджету податковим агентом податку на доходи фізичних осіб у сумі 1890,00 грн. з доходу в сумі 10500,00 грн., отриманого платником податку фізичною особою;

- неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичний особі доходів, чим порушено ч.1 ст.163-4 КУпАП та п.1.4, п.1.5, п.1.6 п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ, п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.п.163.1.2 п.163.1 ст.163, п.п.168.1.4 п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України, а саме встановлено ненарахування, неутримання та несплата (неперерахування) до військового збору в загальній сумі 468,75 грн., в т.ч.: у грудні 2017 року в сумі 311,25 грн., у січні 2018 року в сумі 157,50 грн.;

- неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, чим порушено ч.1 ст.163-4 КУпАП та п.п.14.1.180 п.14.1 ст.14, п.51.1 ст.51, абз.«б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, п.3.1 та п.3.11 розділу ІІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ), затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 №4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.01.2015 за 111/26556, а саме не включення відомостей про суми наданої поворотної фінансової допомоги робітникам підприємства за 3-4 квартал 2017 року, 1 квартал 2018 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала обставини викладені в протоколі, просила суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується актом №1412/05-99-14-15/20344888 від 07.12.2018 року про результати проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ОЛМІС» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2016 року по 30.09.2018 року, валютного - за період з 01.10.2016 року по 30.09.2018 року, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.10.2016 року по 30.09.2018 року.

Частиною 1 ст.163-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, та тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином суд вважає, що вина правопорушниці доказана у повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-4 ч.1, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 грн. (тридцять чотири гривні) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.В. Пустовойт