Справа № 521/1639/19
Провадження по справі 3/521/1454/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В ., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, пенсіонера, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий органом 5114 22.11.2018 року, ІПН НОМЕР_2 , -

В С Т А Н О В И Л А :

11.01.2019 року інспектором патрульної служби управління поліції в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України, відносно ОСОБА_1 і направлено для розгляду до Малиновського районного суду м. Одеси.

В протоколі вказано, що 11.01.2019 року о 13 годині 45 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем VOLKSWAGEN TRANSPERTER реєстраційний номер НОМЕР_3 в м. Одесі по вул. Дальницька, 28, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом VOLKSWAGEN LT державний номер НОМЕР_4 , тобто порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що рухався по вул. Дальницька, у м. Одесі 11.01.2019 року приблизно о 13 годині 45 хвилин з дозволеною швидкістю руху. Зупинився, ввімкнув лівий сигнал світлофору, пропускав транспортні засоби зустрічного руху та мав намір здійснити маневр повороту ліворуч. Раптом, відчув удар, побачив з правої сторони автомобіль VOLKSWAGEN LT державний номер НОМЕР_4 , який скоїв зіткнення з автомобілем ОСОБА_1 , виїхавши на його смугу руху.

ОСОБА_1 надав до суду фотознімки, які засвідчують факт дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 11.01.2019 року о 13 годині 45 хвилин. Як видно з фотознімків, наданих до суду, автомобіль VOLKSWAGEN LT державний номер НОМЕР_4 об`їжджав перешкоду і виїхав на смугу руху автомобілю VOLKSWAGEN TRANSPERTER реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Зі схеми місця дорожньо-транспортної пригоди видно, що вона мала місце в м. Одесі на проїзній частині вулиці Дальницька, яка має асфальтоване покриття та проїзну частину з дорожньою розміткою, яка забезпечує рух транспортних засобів в три смуги в попутному напрямку.

Виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів, дії ОСОБА_1 не знаходилися в причинному зв`язку з подією. Водій ОСОБА_1 зупинив автомобіль, мав намір здійснити маневр повороту ліворуч, пропускав транспортні засоби зустрічного руху.

Таким чином, суддя прийшла до висновку, що ОСОБА_1 не було порушено п. 13.1 Правил дорожнього руху, як це зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, так як його автомобіль не рухався та знаходився в своїй полосі для руху. Тобто, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю в його діяннях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її постановлення до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя І.В .Морозова