27.02.19
Справа № 652/1088/18
П О С Т А Н О В А

27 лютого 2019 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли повторно від Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, -

за ч.2 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №371584 від 22.11.2018 року, встановлено, що 22.11.2018 року, близько 01.20 год., в м.Гребінка по вул.Фрунзе, водій ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 2108, державний номерний знак 735-19ХО, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння в ОСОБА_2 ЦРЛ, чим порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху в Україні, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

10.01.2019 року протокол про адміністративне правопорушення серії БД №371584 від 22.11.2018 року було направлено на доопрацювання для виправлення недоліків, з метою подальшого обєктивного розгляду справи та постановлення законного рішення.

27 лютого 2019 року, після доопрацювання, протокол про адміністративне правопорушення повторно надійшов на розгляд до Високопільського районного суду Херсонської області.

Разом з тим, зазначений протокол про адміністративне правопорушення з додатками підлягає повторному поверненню на доопрацювання з наступних підстав.

До протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додані особисті пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ЦРЛ від 22.11.2018 року №74, а також рапорт начальника СРПП №3 ОСОБА_3, без зазначення дати його складення, в якому викладена інформація про наявність протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №624881, від 10.04.2018 року, відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП, який було направлено до Гребінківського районного суду. А також копію посвідчення водія на імя ОСОБА_1 і як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, посвідчення водія було вилучено на час складення протоколу про адміністративне правопорушення від 22.11.2018 року.

Інших доказів до протоколу не надано.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП та вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративне правопорушення, затвердженої Наказом МВС України від 07.11.2015 р. №1395 (Із змінами та доповненнями), оскільки при оформленні протоколу відсутні будь які посилання на документи, які посвідчують особу для подальшої ідентифікації правопорушника в ході розгляду справи в суді, при цьому не зазначено місце народження правопорушника, паспортні дані та дані ідентифікаційного номеру платника податку, не встановлено конкретне місце реєстрації та проживання правопорушника, а адреса, яка зазначена у протоколі - м.Гребінка вул.Шевченка,66, ніякими документами не підтверджена.

Крім того, оскільки, відповідно до ч.2 ст.130 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, то у протоколі про адміністративне правопорушення, потрібно зазначити про повторність вчинення такого правопорушення, а також надати докази на підтвердження повторності вчинення одного із правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, але у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено про повторність вчинення правопорушення та не надано доказів до протоколу про повторність вчинення правопорушення протягом року.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи та які саме докази визначено ч.1 ст.251 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.251 КУпАП, ч.2. Обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Тому посилання начальника СРПП №3 ОСОБА_3 про те, що десь на розгляді в суді перебуває протокол про адміністративне правопорушення, не є доказом притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення, оскільки не відомо яке прийнято судом рішення, при цьому таке, що набрало законної сили.

Тільки за таких обставин, за наявності належних та допустимих доказів, можливо прийняття рішення за ч.2 ст.130 КУпАП по даній справі.

Крім того, у звязку з підготовкою архіву електронних копій справ, всі документи, які долучені до протоколу про адміністративні правопорушення та протоколи скануються та переводяться в електронний формат справи, а тому виправлення, які проведені у протоколі про адміністративне правопорушення без застережень таких виправлень у встановленому законом порядку, вважаються підробленими.

За таких обставин, враховуючи, що перекваліфікація частини чи статті у справах про адміністративне правопорушення в ході судового розгляду Кодексом про адміністративні правопорушення України, не передбачено, а зазначені допущені недоліки в подальшому унеможливлюють прийняти рішення у разі неявки правопорушника в судове засідання. тому справу про адміністративне правопорушення відносно правопорушника ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП необхідно повторно направити на доопрацювання до Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.130 ч.1, ст.256, ст.268 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, повторно направити на доопрацювання для усунення недоліків, в тому числі і виправлень до протоколу про адміністративне правопорушення, до Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області (адреса:37400 вул.Магістральна,16 м.Гребінка Полтавської області).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М. Дригваль