Провадження № 3/470/384/19
Справа № 470/855/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2019 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А.,

за участю секретаря Обуховської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Мурахівка Березнегуватського району Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2019 року о 20 годині 20 хвилин в м.Миколаєві по вулиці Космонавтів Інгульський район, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "КАМАЗ" 55102, державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , з напівпричіпом ГКБ 8527 державний реєстраційний знак НОМЕР_3 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, яке вчинив повторно протягом одного року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.121 КУпАП та порушив п.31.3 "б" Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання надав заяву в якій просив слухати справу за його відсутності. Вину у вчиненні даного правопорушення визнав, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами. (а.с.12).

Так диспозицією ч.3 ст.121 КУпАП передбачено відповідальність за керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

Відповідальність за ч.4 ст.121 КУпАП настає за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами 1 - 3 цієї статті.

Відповідно до п 31.3 "б" Правил дорожнього руху, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством: якщо вони не пройшли обов`язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).

Перевіривши матеріали адміністративної справи суддя доходить висновку, що вина ОСОБА_1 за повторне протягом року керування транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, без своєчасного його проходження, є доведеною та підтверджена зібраними та дослідженими доказами, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія БД № 286256 від 30.10.2019 року (а.с.1); довідкою старшого інспектора відділу адміністративної практики УПП в Миколаївській області Савчука А.В. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.3 ст.121 КУпАП (а.с.3); копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП від 06.08.2019 року (а.с.4).

За такого суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення повторно, вину у вчиненні даного правопорушення визнав, тяжких наслідків від вказаного правопорушення не настало, а тому вважає за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у виді мінімального покарання за санкцією ч.4 ст. 121 КУпАП.

Згідно ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.30, 401, 252, 280, 283, 284 КУАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк -три місяці

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок 4065 МФО 899998 . Банк отримувача Березнегуватське УК/Березнегуватський район /22030101.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя С. А. Луста