Справа № 214/1641/19
3/214/722/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 березня 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського ВП КВП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: бул. Вечірній, 2/176, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

20.02.2019 оку о 18.00 годині, за місцем проживанням, будучи особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173 позн.2 КУпАП (постанова Саксаганського р/с 21.06.2018 року), за місцем мешкання в кв. 176 буд.2 на бул. Вечірньому в Саксаганському районі м. Кривий Ріг, умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_3, а саме погрожував їй фізичною розправою, ображав нецензурно. Лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю.

ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2Р у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 -2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2, вчинив адміністративне порушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 137634 від 21.02.2019 року, відповідно якого 20.02.2019 оку о 18.00 годині, за місцем проживанням , будучи особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173 позн.2 КУпАП (постанова Саксаганського р/с 21.06.2018 року), за місцем мешкання в кв. 176 буд.2 на бул. Вечірньому в Саксаганському районі м. Кривий Ріг, умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_3, а саме погрожував їй фізичною розправою, ображав нецензурно. Лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю. (а.с. 1);

- поясненнями ОСОБА_4, (а.с.4);

- поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та з урахуванням вище викладеного, особи правопорушника та інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу

Керуючись ст.ст. 33-35, ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят ) гривень 00 ком в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Н.В. Чернова