Провадження № 3/734/1501/19 Справа № 734/3864/19
ПОСТАНОВА

20 листопада 2019 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Костів, Валківського району, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби та посада: смт. Десна Чернігівська область, військова частина НОМЕР_1 , курсант 11-ї навчальної батареї навчального дивізіону, військовий квиток НОМЕР_2 виданий Козелецьким РВК Чернігівської області,
за частиною третьою ст. 172-20 КУпАП,
встановив:
В провадженні судді Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., перебувають матеріали в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за частиною третьою ст. 172-20 КУпАП.

Розгляд справи призначений на 10.45 годину 23 грудня 2019 року. Від свідка ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про його допит в режимі відеоконференці, оскільки він наданий час перебуває на польових заняттях в м. Полтаві, та не має можливості безпосередньої участі в судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи наведене, оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відео конференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за частиною третьою ст. 172-20 КУпАП в режимі відео конференції з Київським районним судом м. Полтави, що знаходиться за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський, 6, з метою допиту свідка ОСОБА_3 у зв`язку з чим Голові вказаного суду вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Керуючись ст. 2 КУпАП, ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України, суд, -

постановив:
Здійснити дистанційне судове засідання по розгляду матеріалів в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за частиною третьою ст. 172-20 КУпАП, в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Козелець, вул. Свято Преображенська, 7, Козелецький район, Чернігівська область, зал № 1.

Провести судове засідання 23 грудня 2019 року о 10.45 год. в режимі відеоконференції з Київським районним судом міста Полтави, що знаходиться за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський, 6, за участі свідка ОСОБА_3 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Бузунко