Провадження №3/932/5144/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДПС в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка працює головним бухгалтером ПП Центру Протипожежних Послуг «Дія»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.11.2019, ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ПП Центру Протипожежних Послуг «Дія», яке розташоване в м.Дніпро по вул.Запорізьке шосе, буд.25, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме здійснено безпідставне оформлення нереальних господарських операцій з ТОВ «Вельмонт Груп» та ТОВ «Грайден Компані» з постачання товарів і неправомірно складені первинні документи, інформація з яких перенесена до облікових регістрів всупереч норм частини першої cт.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», занижено податок на прибуток за 2016 рік на суму 37500 грн.; крім того, не має права на включення до складу витрат, що враховуються при визначенні фінансового результату у наступних звітних періодах, витрат від вартості придбаних товарів у ТОВ «Вельмонт Груп» та ТОВ «Грайден Компані» на загальну суму 2543 грн., які рахуються на залишках по рахункам 2011 та 28 рахуються станом на 31.12.2016, занижено податок на додану вартість в 2016 році на суму 42175 грн, а саме: у вересні 2016 року на 25130 грн., у жовтні 2016 року 13614 грн., у грудні 2016 року 3431 грн., чим порушено п.п.134.1.1 п.134.1 cт.134 п.44.1 cm.44, п. 198.1 п. 198.2, п. 198.3. п. 198.6 cm. 198, п.201.1 cm.201 Податкового кодексу України.

Ч.1 ст.256 КУпАП встановлені вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення, а саме обов`язковість зазначення таких відомостей як: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При вивчені матеріалу про адміністративне правопорушення встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не встановлено особу, що притягається до адміністративної відповідальності, а саме не вказано адресу проживання.

На підставі викладеного вважаю за необхідне повернути матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.1631 КУпАП до ГУ ДПС у Дніпропетровській області для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП - повернути до ГУ ДПС у Дніпропетровській області для належного оформлення.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська