Справа № 678/1137/19
Провадження № 3/684/370/2019
ПОСТАНОВА

іменем України

28 листопада 2019 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., за участі секретаря с/з Гонти Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Старосинявського районного суду Хмельницької області, згідно постанови судді судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 11 листопада 2019 року, надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 390516 від 09.09.2019 року вбачається, що 09.09.2019 року о 17 год. 17 хв. в смт. Летичів по вул Чорновола, 46, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, хоча судом вжито заходи щодо належного повідомлення про дату і місце розгляду справи за адресою зазначеною у протоколі, однак на адресу суду повернувся поштовий конверт із відміткою «не проживає».

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що вказані матеріали підлягають направленню на доопрацювання, з наступних підстав.

Згідно із вимогами ст.ст. 245, 252 КУпАП під час провадження в справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП серед питань, які вирішує орган (посадова особа) при підготовці справи до розгляду є те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За змістом ст.ст. 279, 280 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення має суддею розглядатись у межах тих обставин, які зазначенні у протоколі про таке порушення.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, як притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Проте, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що згідно постанови Летичівського районного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2019 року, матеріали справи № 1910 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП поверталися до Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення, у зв`язку з тим, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 390516 від 09.09.2019 року неможливо було встановити фактичне місце проживання чи реєстрації ОСОБА_1 , що унеможливило повідомити його про розгляд справи, запити в органи реєстрації свідчать про зняття ОСОБА_1 з місце проживання.

Однак, вказані в постанові Летичівського районного суду від 23 жовтня 2019 року недоліки не усунуто, місце проживання не встановлено, за зазначеною у протоколі адресою ОСОБА_1 не проживає, про що свідчить відмітка на поштовому конверті.

У зв`язку із вищенаведеними фактами, суд позбавлений можливості встановити місце проживання та викликати в судове засідання особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Наведенні обставини свідчать про неповноту оформлення матеріалів та не дають можливості сповістити належним чином особу, яка притягується до адміністративної відповідальності про місце та час розгляду справи, встановити обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи відповідно до вимог ст. 280 КУпАП.

Зазначені недоліки не дають можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу відповідно до вказаних норм КУпАП, оскільки суд здійснює розгляд справи в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд вважає, що матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП необхідно повернути Летичівському ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 245, 252, 256, 278, 280 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП - направити Летичівському ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Суддя Галиш І.Б.