Код суду 233 № 233/298/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 12 червня 1972 року, є громадянкою України, ІНН НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Костянтинівкатепломережа», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

-за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2018 року о 15 годині 00 хвилин за результатами камеральної перевірки ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Костянтинівкатепломережа»з питання своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання з рентної плати за спеціальне використання води за 4 квартал 2017 року встановлено, що ОСОБА_1, яка обіймає посаду головного бухгалтера ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Костянтинівкатепломережа»допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгоджених податкових зобовязань з екологічного податку до бюджету, а саме: у порушення п.57.3 ст.57, п.257.5 ст.257 Податкового кодексу України, несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобовязання з рентної плати за спеціальне використання води за 4 квартал 2017 року у розмірі 18684 гривень 09 копійок термін сплати 19 лютого 2018 року, фактично сплачено 03 квітня 2018 року, затримка платежу склала 43 днів, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Справа про адміністративне правопорушення, відповідно до штампу вхідної кореспонденції, надійшла до суду 16 січня 2019 року. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення був виявлений в ході проведення перевірки 17 вересня 2018 року, а тому суддя вважає, що останняне може бути притягнута до адміністративної відповідальності, оскільки на час надходження справи до суду минули строки накладення адміністративного стягнення.

В звязку з чим провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 283,284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Т.Б. Сітніков