Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/1012/19
Провадження по справі № 3/281/575/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року з УПП в Житомирській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 202864 від 04.10.2019 року, ОСОБА_1 у день складення протоколу о 23 год. 00 хв. на автодорозі Київ-Ковель-Ягодин 168 км керував транспортним засобом ИЖ 27175-036 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу "Драгер" в присутності двох свідків. Проба позитивна - 1,2 %0 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (А) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз`яснено.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав. Суду пояснив, що 04.10.2019 року керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у день складення протоколу о 23 год. 00 хв. на автодорозі Київ-Ковель-Ягодин 168 км керував транспортним засобом ИЖ 27175-036 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу "Драгер" в присутності двох свідків. Проба позитивна - 1,2 %0 .

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії БД № 202864 від 04.10.2019 року (а. с. 5), тестом на алкоголь № 6810 від 04.10.2019 року (а. с. 4), копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автомотичному режимі серії ДП18 № 028110 від 04.10.2019 року (а. с. 6), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.10.2019 року (а. с. 7), письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04.10.2019 року (а. с. 8), актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (а. с. 9), рапортом інспектора взводу № 2 роти № 4 УПП в Житомирській області Лісовця В. М. (а. с. 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП правопорушенням, зокрема, є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена. В його діях вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і вважаю за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, 130, 283, 284, 294 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору та штрафу 3 місяці.

Суддя: В. В. Данчук