Справа № 283/2194/19
Провадження №3/283/1048/2019
П О С Т А Н О В А

28 листопада 2019 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого оператором (СПМ) Пісківського заводу скловиробів

- за статтею 124 та ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

28 вересня 2019 року о 19 годині 20 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Грушевського в місті Малині Житомирської області керував мопедом марки «Suzuki Sepia», державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння.При цьому, не був уважним, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості для руху та здійснив наїзд на автомобіль марки «BMW», державний номерний знак НОМЕР_3 , який стояв припаркований на узбіччі. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколами про адміністративні правопорушення від 28.09.2019 року: серії ДПР18 № 453705 ( а. с. 2, 20) та серії ДПР18 № 453704 (а. с. 4, 13);

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 43 від 28.09.2019 року (а. с. 3, 19);

-схемою місця ДТП від 28.09.2019 року (а. с. 5, 14);

-письмовими поясненнями: ОСОБА_1 (а. с. 6, 15), ОСОБА_2 (а. с. 7, 17) та ОСОБА_3 (а. с. 8, 16).

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у межах установлених у статті 124 та ч. 1 статті 130 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись статтею 124, ч. 1 статті 130, ст. 280, п. 1 ч. 1 ст. 284 та ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених статтею 124 та ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за статтею 124 та ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне покарання у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить десять тисяч двісті гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок на користь держави (р/р UA6026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір).

ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п`ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.

Штраф належить стягнути на р/р UA6006338, отримувач: Малин. УК/м.Малин/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37777637, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення п`ятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: А. О. Тимошенко