П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року суддя Черкаського районного суду Тептюк Є.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді директора ТОВ «Автогазцентр», РНОКПП:НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

19.12.2018 року при проведенні інспекційного відвідування ТОВ «Автогазцентр», директором якого є ОСОБА_1, встановлено що виплата заробітної плати працівникам проводиться з порушенням строків її виплати, тобто через проміжок часу що перевищує 16 календарних днів та пізніше 7 днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, чим порушені вимоги ч. 1, ч. 2 ст. 115 КЗпП, ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці». Так, заробітна плата 4 працівникам за другу половину листопада 2018 року виплачена 19.12.2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зауважила, що відносно ТОВ «Автогазцентр» 08.01.2019 року Управлінням Держпраці у Черкаській області складено постанову, яка набрала законної сили, про накладення штрафу за вчинення вищевказаного правопорушення. Правопорушення насправді сталося через технічну помилку, яку бухгалтер виправила і стосувалось сплати індексації, виплати по якій були проведені вчасно, проте по документації індексація відбулася з порушенням строків сплати. Свою вину у вчиненому правопорушенні визнала та щиро розкаялася.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП порушення встановлених термінів виплати заробітної плати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 19.12.2018 року №СК-1173/375/АВ/П/ПТ;

-даними акту інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю від 19 грудня 2018 року.

З постанови Управління Держпраці у Черкаській області від 08.01.2019 року, яка набрала законної сили, про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами за №ЧК-1173/375/АВ/П/ПТ/ІП/ФС вбачається, що на ТОВ «Автогазцентр» накладено штраф у розмірі 4173 грн. зі стягненням коштів до державного бюджету за порушення вимог ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 115 КЗпП, ч. 1, ч. 3 ст. 124 ЗУ «Про оплату праці».

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, доказана.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 вважаю: нетяжкі наслідки адміністративного проступку, щире каяття, накладення штрафу на ТОВ «Автогазцентр» Управлінням Держпраці у Черкаській області за порушення строків виплати заробітної плати. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

Згідно ч. 1 ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням (ч. 1 ст. 22 КУпАП)

ч. 2 ст. 34 КУпАП передбачає, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод і практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Суд враховує, що у справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року), Європейський Суд вказав, що при призначенні покарання «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий надмірний тягар для особи».

Враховуючи, що ОСОБА_1 не заподіяла значної шкоди правам та свободам інших громадян, відсутність обтяжуючих обставин по справі, накладенням на ТОВ «Автогазцентр» штрафних санкцій Управлінням Держпраці в Черкаської області, щире каяття ОСОБА_1, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, ч.1 ст.41, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є. П. Тептюк