ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

15 січня 2019 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П. розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення за таких обставин.

02.12.2018 о 04:15 год. в м. Запоріжжі по пр. Соборному, 143, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Nissan Juke», д.н. НОМЕР_1, не дотрималась безпечної дистанції та безпечного інтервалу, внаслідок чого скоїла зіткнення з транспортним засобом «МДК 433362», д.н. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 (транспортний засіб належить КП «ЕЛУАШ»).

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, травмованих немає.

Крім цього, 02.12.2018 о 04:15 год. в м. Запоріжжі по пр. Соборному, 143, водій ОСОБА_1, керувала транспортним засобом «Nissan Juke», д.н. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою спеціального технічного приладу «Драгер» на місті зупинки транспортного засобу та в присутності двох свідків. Результат позитивний 1,29 проміле.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

На підставі статті 36 КУпАП справи про дані правопорушення мають бути об'єднані судом в одне провадження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою провину визнав про що надав відповідну заяву.

Заслухавши пояснення особи, дослідивши матеріали справ, у т.ч. відтворивши долучений до матеріалів справи лазерний диск із відеозаписом з відеореєстраторів поліцейських (протоколи про адміністративні правопорушення БД 067212, БД № 067213, схему ДТП, письмові пояснення, копії фотографій, рапорт, роздруківка результатів тесту за допомогою спеціального технічного приладу «Драгер», акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмові пояснення, довідку, сертифікат), суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки, будучи учасником дорожнього руху, порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки керувала транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння.

Суд при накладанні стягнення враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення.

Суд при накладанні стягнення враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення.

Відповідно до статті 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у т.ч. зафіксованому в автоматичному режимі.

На підставі частини другої статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 36, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 335/14580/18 (3/335/84/2019) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП зі справою про адміністративне правопорушення № 335/14585/18 (3/335/85/2019) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, присвоївши справі єдиний № 335/14580/18 (3/335/84/2019).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП України за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя І.П. Соболєва