Справа № 316/2133/19
Провадження № 3/316/561/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2019 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер суду не відомий, працює ВП ЗАЕС, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2019 року о 12 годині 00 хвилин, в м. Енергодар по вул. Козацькій, 19 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ TF 69 YO» н/з НОМЕР_1 , перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем марки «ЗАЗ 110307» н/з НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП обом транспортним засобам спричинені механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачено відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

При розгляді адміністративного матеріалу, ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що обставини правопорушення, викладені у протоколі, відповідають подіям, які реально мали місце.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху.

Провина правопорушника підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), рапортом (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.4,5), копіями посвідчень водія, свідоцтвами про реєстрацію ТЗ та полісами (а.с.6,7), схемою ДТП (а.с. 8), фотознимками (а.с.9), та поясненнями даними особою у судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124 КУПаП, як порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1921 гривень, тобто, розмір судового збору складає 384,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», 124, ст. 40-1, ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер суду не відомий, у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер суду не відомий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп.

Штраф стягнути на рахунок (ІВАN) UA9008001, отримувач: ГУК у Запорізькій обл. /Запорізька обл./ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», протокол серії ОБ № 060429 від 27.09.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код отримувача за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Бульба