Справа № 127/6077/19
Провадження № 3/127/1352/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2019 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., при секретарі Федоровій С.М., за участю прокурора Марченкова Д.С., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вінниця справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, працюючого фізичною собою підприємцем, за ч. 2 ст. 1726 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 28.02.2019 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст. 1726 КУпАП.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про обєднання вказаної справи зі справою № 127/6072/19, яка надійшла до суду раніше, та перебуває в провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаси Ю.П.

ОСОБА_2 клопотання адвоката ОСОБА_1 підтримав.

Прокурор Марченков Д.С. не заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадження судді Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаси Ю.П. надійшли матеріали справи № 127/6072/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 1726 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно до вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, на суд покладається обов'язок відповідно до здійснювати неупереджений розгляд та ухвалювати обґрунтовані рішення.

Відповідно до цієї ж статті Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, на суд покладається обов'язок сприяти максимальному забезпеченню процесуальних прав учасників судового провадження.

Зважаючи на вказане та враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та передати матеріали справи № 127/6077/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 1726 КУпАП судді Вінницького міського суду Вінницької області Ковбасі Ю.П. для вирішення питання про обєднання з матеріалами справи № 127/6072/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 1726 КУпАП..

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 127/6077/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 1726 КУпАП передати судді Вінницького міського суду Вінницької області Ковбасі Ю.П. для вирішення питання про обєднання з матеріалами справи № 127/6072/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 1726 КУпАП.

Постанова суду остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя