Чортківський районний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року Справа № 608/2465/18

Номер провадження3/608/82/2019

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, АДРЕСА_1, не працюючого, до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП протягом року не притягався,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2018 року інспектором СРПП №2 ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 про те, що він 13 грудня 2018 року о 14 годині 10 хвилин в м. Чорткові по вул. Залізничній Тернопільської області керував транспортним засобом автомобілем марки «ЗАЗ 110307», державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України. Огляд на стан спяніння проводився в Чортківській ЦКРЛ.

Вперше вищевказаний протокол поступив до суду 19 грудня 2018 року.

Постановою судді Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н.З. від 09 січня 2019 року матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернуто до Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення, оскільки ОСОБА_3 на виклики до суду не з»являвся, поштові повідомлення поверталися в адресу суду з відміткою листоноші «за не запитом».

Вдруге матеріали матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 130 КУпАП поступили до суду 07 лютого 2019 року.

Справа була призначена до судового розгляду на 22 лютого 2019 року та 14 березня 2019 року.

ОСОБА_3 жодного разу на розгляд вищевказаного протоколу не з»явився, на адресу суду повернулося поштове повідомлення з відміткою листоноші- «за закінченням встановленого строку зберігання», що унеможливлює об»єктивно розглянути протокол про адміністративне правопорушення та прийняти правильне і законне рішення.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 022423 від 13 грудня 2018 року, іншими матеріалами справи.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушень, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 адміністративне правопорушення вчинив 13 грудня 2018 року, а тому закінчились строки накладення на нього адміністративного стягнення, справу провадженням слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 130 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя : ( підпис)

Копія вірна

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/2465/19

Постанова набрала законної 14 березня 2019 року

Суддя: Л. М. Запорожець