Справа № 661/215/19
Провадження № 3/661/220/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2 Херсонської області, громадянина України, паспорт серії МР 438225 виданий Новокаховським МС УДМС України в Херсонській області 23.08.2014 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, маючого на утримані малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно працевлаштованого на підприємстві «Дніпрянське ХПП» на посаді машиніст автомобілерозвантажувач, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

14.01.2019 року в провадження судді Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенка С.В. надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

03.01.2019 року о 01:15 годині ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого мешкання вчинив відносно своєї співмешканки громадянки ОСОБА_5 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягає у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю громадянки ОСОБА_5

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 100281 від 03.01.2019 року, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується, письмовими поясненнями громадянки ОСОБА_5, письмовими поясненнями ОСОБА_6, рапортом.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який працевлаштований та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 384, 20 грн.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в сумі 170,00 грн. ( отримувач коштів :УК у м. Новій ОСОБА_2/ м. Н.Каховка/21081100; код отримувача ( ЄДРПОУ) 38053504; назва банку Казначейство України (ЕАП); код банку ( МФО) 899998; р/р № 1012; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; р/р № 6001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 25.01.2019 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до примусового виконання до 25.04.2019 року.

Суддя С. В. Пилипенко