Справа № 305/2121/18
Номер провадження № 3/305/51/19
ПОСТАНОВА
18.01.2019 м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Мукачівського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності
громадянина України, мешканця
с. Богдан, вул. Івана Франка, № 197,
Рахівського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого,
тимчасово непрацюючого, військовозобов?язаного,
за ч.1 ст.185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
На розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області втретє надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185-10 КУпАП.
Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185-10 КУпАП, підлягають втретє поверненню до Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Мукачівського прикордонного загону, через наступне.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган ( посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185-10 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Ці положення закону є гарантією забезпечення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист; до того ж її присутність у судовому засіданні дозволяє суду перевірити достовірність фактичних даних, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, та всебічно з'ясувати усі обставини справи.
Згідно з вимогами ст.277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.185-10 КУпАП, повинна бути розглянута протягом доби. Незважаючи на такі вимоги Закону, явку особи яка притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання не забезпечено, особу не зобов'язано (не повідомлено) про необхідність прибути на розгляд матеріалів протягом доби.
У зв'язку з тим, що суд, при розгляді справи про вчинення адміністративного правопорушення повинен з'ясувати наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, що встановлюється, зокрема на підставі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративних матеріалів до Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Мукачівського прикордонного загону,для вжиття заходів по доставці особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Рахівського районного суду Закарпатської області.
Керуючись ст. ст. 251, 268, 277 КУпАП, -
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 185-10 КУпАП, повернути до Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Мукачівського прикордонного загону.
Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.