Справа № 569/1158/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2019 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Рівненській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю Гарден Клаб, юридична адреса: м.Рівне, вул.Гагаріна, буд.39, корп.5а, , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 27.12.2018 р. Серія АА №684053, складеного головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників основних галузей економіки управління аудиту Головного управління ДФС у Рівненській області ОСОБА_2, й долучених до вказаного протоколу копій документів, головний бухгалтер ТОВ Гарден Клаб ОСОБА_1 допустила порушення в діяльності вказаного господарського товариства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість в сумі 2 592 648 грн., в тому числі: за березень 2017 року 518 588 грн., за квітень 2017 року 148 572 грн., за травлень 2017 року 150 347 грн., за червень 2017 року 111 381 грн., за липень 2017 року 61 506 грн., за серпень 2017 року 109 570 грн., за вересень 2017 року 34 203 грн., за січень 2018 року 497 706 грн., за лютий 2018 року 163 534 грн., за березень 2018 року 182 588 грн., за квітень 2018 року 264 694 грн., за травень 2018 року 237 523 грн., за червень 2018 року 112 436 грн. (порушення податкового законодавства було виявлене органом ДФС 27 грудня 2018 року).

В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не зявилася, про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення була сповіщена своєчасно судовою повісткою, надісланою їй рекомендованим поштовим відправленням, подавши до суду письмове клопотання від 21.02.2019 р. про розгляд справи за її відсутності, де також зазначила, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України), не визнає та з мотивів, наведених в долучених до клопотання копіях документів, просить закрити щодо неї провадження в справі про адміністративне правопорушення у звязку з відсутністю події і складу цього правопорушення.

Перевіривши доводи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що провадження в даній справі слід закрити з таких підстав.

Так, в основу складеного відносно головного бухгалтера ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення було покладено фактичні дані, встановлені органом ДФС на підставі Акту від 27.12.2018 р. №2798/17-00-14-01/21094844 Про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю Гарден Клаб (тел.0362-6458) податкового законодавства за період з 01.10.2016 р. по 30.06.2018 р., валютного за період 01.10.2016 р. по 30.06.2018 р., єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.10.2016 р. по 30.09.2018 р.

Проте, висновки зазначеного Акту були оскаржені платником податків - юридичною особою до контролюючого органу вищого рівня Державної фіскальної служби України, що вбачається з долученої ОСОБА_1 до клопотання копії скарги вих.№7 від 17 січня 2019 року товариства з обмеженою відповідальністю Гарден Клаб на податкове повідомлення-рішення від 11.01.2019 р. № Головного управління ДФС у Рівненській області, строк розгляду якої ДФС України продовжено до 21 березня 2019 року, як це вбачається з копії рішення від 01.02.2019 р. №5220/6/82-99-11-04-01-85 про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до п.56.1, п.56.2, абз.1 п.56.3, п.56.15 ст.56 Податкового кодексу України, рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

У разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму грошового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству або виходить за межі повноважень контролюючого органу, встановлених цим Кодексом або іншими законами України, він має право звернутися до контролюючого органу вищого рівня із скаргою про перегляд цього рішення.

Скарга подається до контролюючого органу вищого рівня у письмовій формі (за потреби - з належним чином засвідченими копіями документів, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати з урахуванням вимог пункту 44.6 статті 44 цього Кодексу) протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання платником податків податкового повідомлення-рішення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується.

Скарга, подана із дотриманням строків, визначених пунктом 56.3 цієї статті, зупиняє виконання платником податків грошових зобов'язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні (рішенні), на строк від дня подання такої скарги до контролюючого органу до дня закінчення процедури адміністративного оскарження.

Протягом зазначеного строку податкові вимоги з податку, що оскаржується, не надсилаються, а сума грошового зобов'язання, що оскаржується, вважається неузгодженою.

Виходячи з наведених норм податкового законодавства, встановлених обставин та визначених відповідно до них правовідносин, зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення порушення податкового законодавства не знайшло в суді свого підтвердження, оскільки встановлена актом перевірки від 27.12.2018 р. №2798/17-00-14-01/21094844 сума грошового зобовязання платника податків - ТОВ Гарден Клаб перед органом ДФС вважається неузгодженою.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.251, 252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КпАП України закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: