11.01.2019 Справа № 337/113/19
Провадження № 3/337/80/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Хортицького ОСОБА_1 в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який офіційно не працевлаштований, зареєстрований та мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Героїв 93 бригади, 19, кв.57 за ст. 184 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

У відношенні ОСОБА_2 складено адміністративний протокол, про те що він неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки, щодо виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: не створив умови для виховання та навчання малолітніх дітей, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав. Суду пояснив, що вони завели собаку. Він та дружина працюють, діти збираються до школи самостійно, можливо вони наділи щось не то. Будуть намагатися слідкувати за тим, що діти надівають до школи.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 184 ч.1 КУпАП України, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Провина ОСОБА_2 повністю підтверджується матеріалами адміністративного правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, її поясненнями та ін.. сукупністю доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, суд дійшов до висновку про призначення ОСОБА_2 до покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, доказів про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору він суду не надав.

Керуючись ст. 184 ч 1, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України та призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі пятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян., що становить 850грн. ( Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код ЕДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: 8001).

Стягнути з ОСОБА_2 збір у доход держави у розмірі 384 грн. 20 коп. (стягувач Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати у встановлений законом пятнадцятиденний строк, з дня отримання постанови, штрафу, на підставі ст. 308 КпАП України стягнути у примусовому порядку з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Гнатик Г.Є.