Справа №: 398/584/19
провадження №: 3/398/271/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

"12" березня 2019 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не маючого інвалідності, який не стоїть на обліку по стану здоровя, та якого постановою Олександрійського міськрайонного суду від 15.11.2018 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення від 19.02.2019 року ОСОБА_1 11.02.2019 року о 18год. 00хв(серія ГП №597585), 12.02.2019 року о 19год. 00хв.(серія ГП №597586), 13.02.2019 року о 18год 00хв..(серія ГП №597587), 14.02.2019 року о 20год. 00хв.(серія АА №514712 ), перебуваючи за місцем свого проживання, а саме, за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, сел. Приютівка, вул.Молодіжна, 43, повторно протягом року, ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2І, спричинивши цим шкоду її психологічному здоровю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто домашнє насильство особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення, визнав повністю, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши зібрані по справі матеріали, суд дійшов до висновку, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства психологічного характеру.

Згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з вказаних порушень.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, його вина також підтверджуються наступними доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення від 19.02.2019 року: серія ГП №597585, серія ГП №597586, серія ГП №597587, серія АА №514712 (а.с.1-5);

- копією постанови Олександрійського міськрайонного суду від 15.11.2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було визнано винним за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в виді 50 годин громадських робіт(а.с.6);

- заявою ОСОБА_2 від 19.02.2019 року (а.с.7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.02.2019 року (а.с.8);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.02.2019 року (а.с.9);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 19.02.2019 року (а.с.10).

Зазначені письмові докази є чіткими, узгоджуються між собою та в адміністративних матеріалах відсутні докази, які б їх спростовували.

Згідно з ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, який не працює, згідно довідки Приютівської селищної ради від 19.02.2019 року зловживає спиртними напоями та в стані алкогольного спяніння вчиняє сварки з матірю, яка неодноразово скаржилась до селищної ради на поведінку сина, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді 40 годин громадських робіт, що є достатнім для досягнення передбаченої ст.23 КУпАП мети адміністративного стягнення.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді 40(сорока)годин громадських робіт .

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22 03 01 06; код за ЄДРПОУ: 37 99 37 83; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 89 99 98, код класифікації доходів бюджету: 22 03 01 06, рах. №31 21 12 56 02 60 01).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя Світлана Анатоліївна Крімченко