Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/836/19
Провадження № 3/391/291/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2019р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Компаніївського відділення Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, не працюючу, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , за ч 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29.09.2019 працівниками поліції було встановлено факт, що близько 09:00 год. ОСОБА_1 , не належним чином виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до свого сина ОСОБА_2 , який під наглядом батька керує транспортним засобом, що заборонено.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, не визнала, зазначила, що з чоловіком розлучена, але син ОСОБА_2 , 2006 року народження, спілкується з батьком ОСОБА_3 , та залишається в нього на вихідні, тощо. 29.09.2019 син перебував в батька і останній надав йому право керування його власним автомобілем. Вважає, що вона не має нести відповідальності за дане адміністративне правопорушення, оскільки коли син перебуває у батька, останній сам дає власне авто керувати, а тому він і має нести відповідальність за сина. Крім того, батько не позбавлений батьківських прав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до вимог ст. 245, 252, 280, 283 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно до положень ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису та інше, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Встановлені правила допустимості і відповідності доказів є гарантом їх достовірності та істинності.

Разом з тим, згідно ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин…1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Всупереч вимог ст. 251 КУпАП до вказаного протоколу не надано доказів на підтвердження вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Складання протоколів про адміністративне правопорушення відносно неповнолітньої особи, враховуючи вимоги ст.270 КУпАП повинно відбуватися виключно в присутності законних представників (батьків, усиновителів, опікунів, піклувальників), оскільки внаслідок свого віку неповнолітня особа не може в повній мірі здійснювати самостійно свої права. Крім того, відібрання письмових пояснень від неповнолітнього також повинно відбуватися у присутності законного представника. До матеріалів справи додано протокол від 28.09.2019 складений відносно неповнолітнього ОСОБА_4 в присутності його батька ОСОБА_3 . Таким чином, у даній ситуації належними законним представником неповнолітнього є його батько ОСОБА_3 , який має бути суб`єктом адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та нести відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків.

При таких обставинах суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тому провадження у справі відносно ОСОБА_5 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 184 , ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, - закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ