Справа № 197/357/19
Провадження № 3/197/132/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Бабенка Ю.Ю., потерпілої Бабенко В.С., у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності Бабенка Юрія Юрійовича, 19.08.1985 року народження, уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого: Дніпропетровська область, Широківський район, с.Новоселівка, вул. Миру, буд. 65, проживаючого: Дніпропетровська область, Широківський район, с. Латівка, вул. Франка, буд. 9, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, при цьому положення ст. 268 КУпАП роз'яснено,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2019 року о 17:00 годині гр. ОСОБА_1 в с. Латівка, вул. Інгулецька, 1, Широківського району, перебуваючи у нетверезому стані, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2, чим порушив ЗУ №2229 від 07.01.2019 року, порушення вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно під час сварки висловлювався нецензурною лайкою на свою дружину. Запевнив, що такого надалі не повториться.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що вони тимчасово разом не проживають, під час сварки 11.03.2019 року, її чоловік, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався на її адресу нецензурною лайкою.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 561375 від 12.03.2019 року, постановою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.08.2018 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП доведена, його дії слід кваліфікувати, як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.

З урахуванням скоєного, ступеня вини, особи правопорушника, сімейного та майнового стану, обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнано щире розкаяння винного, обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири гривні) гривні 20 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.В.Леонідова