ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/8304/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дарницького УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02.12.2019 року о 18:00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сімейну сварку відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої виражався нецензурною лайкою в її бік та кидався в бійку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав, пояснив, що перебуває з дружиною у процесі розлучення, однак хоче зберегти сім`ю та в той день приїжджав щоб побачитися з дитиною, а дружина сама вдарила його ляпасом, після чого викликала поліцію. Також зазначив про те, що ніколи не застосовував до дружини фізичного насильства та розлучатися з нею не хоче, однак за порадою адвоката дружина намагається виставити його кривдником.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила суду, що з листопада 2018 року вона винаймає квартиру та проживає окремо від чоловіка, оскільки останній вживав наркотичні речовини та мав коханку, вона не забороняє йому бачитися з дитиною, однак просить чоловіка до неї не приходити. Наразі до поліції подано 4 заяви за систематичне насилля, через вживання наркотичних речовин ОСОБА_1 має нестабільну психіку, ламає речі та скоює напади на дружину.

Заслухавши пояснення учасників процесу, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП повністю підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом, заявою про вчинення адмінправопорушення, направленням на судово-медичне обстеження ОСОБА_2 .

Жодних належних доказів на спростування обставин, викладених у протоколі, а також пояснень, наданих потерпілою, ОСОБА_1 надано не було. З відеозапису на USB-флеш-накопичувачу, який було долучено до матеріалів справи, вбачається, які стосунки у ОСОБА_1 , як батька, з дитиною, однак він не свідчить про стосунки із дружиною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: