П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ___________________, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

01 серпня 2019 року, громадянин ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку в період з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. у відділі поліції, чим порушив одне із встановлених обмежень.

Крім того, 08 серпня 2019 року, громадянин ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку в період з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. у відділі поліції, чим порушив одне із встановлених обмежень.

Крім того, 15 серпня 2019 року, громадянин ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку в період з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. у відділі поліції, чим порушив одне із встановлених обмежень.

Крім того, 22 серпня 2019 року, громадянин ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку в період з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. у відділі поліції, чим порушив одне із встановлених обмежень.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин є можливим об`єднати адміністративні матеріали в одне провадження та розглядати одночасно.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 320311 від 17 жовтня 2019 року, серії АПР18 № 320309 від 17 жовтня 2019 року, АПР18 № 320308 від 17 жовтня 2019 року, АПР18 № 320310 від 17 жовтня 2019 року, копією ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 14 листопада 2017 року, рапортами працівника поліції, його особистими поясненнями.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, до порушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в дохід держави 384,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 36, 187, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання________________________________

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін