ПОСТАНОВА

Справа №521/9201/19

Номер провадження 3/521/4105/19

29.08.2019 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Передерко Д.П.

при секретарі Черевко П.П.

представника Одеської митниці ДФС Безлущенка О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 0727/50000/19, що надійшла 03.06.2019 року з Одеської митниці ДФС гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2019 року о 12 год. 00 хв. під час здійснення спільного прикордонно- митного контролю морського вантажного судна типу Ro-Ro "GEROITE NA SEVASTOPOL", під флагом Болгарія, який прибув з порту «Поті» (Грузія) до ДП «МТП «Чорноморськ»» у приміщенні для зберігання медпрепаратів виявлено медичний препарат «EPHEDRINE sopharma 50mg/ML» - 10 ампул по 1 мл, який не був заявлений під час митного контролю та не був внесений до медичного листа «NARCOTIC LIST» за встановленою формою.

Препарати в упаковці виробника знаходились серед інших вкладень без ознак приховування, тобто без використання спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів та способів, що утруднюють виявлення, або щляхом надання одному товару вигляду іншого.

Відповідно до Списку № 1 Таблиці IV Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМ України від 06 травня 2000 року № 770 даний медпрепарат містить у своєму складі наркотичний засіб «EPHEDRINE», обіг якого обмежено.

У зв`язку з встановленням факту недекларування зазначених лікарських засобів, які підлягають обов`язковому письмовому декларуванню під час переміщення через митний кордон України, 21.03. 2019 року посадовою особою Одеської митниці ДФС відносно гр. Болгарії ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил № 727/50000/19 за ознаками статті 472 МК України.

Згідно висновку TOB "Експоцентр-Одеса" від 22.03.2019 року № 0165-inf, вартість затриманих медпрепаратів становить 280 гривень.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При складанні протоколу про порушення митних правил, гр. Болгарії ОСОБА_2 був повідомлений, що розгляд вчиненого ним порушення відбудеться у приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси, про що власноручно розписався у протоколі, провину визнав, просив розглядати справу за його відсутності.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина гр. Болгарії ОСОБА_2 доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях гр. ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до пп. 1 п. 1 Порядку та обсягу ввезення громадянами на митну територію лікарських засобів, затвердженого постановою КМ України від 23 травня 2012 року № 458, до особистих речей, які переміщуються в ручній поклажі та/або в супроводжуваному багажі громадянина, можуть бути віднесені лікарські засоби, що містять наркотичні та психотропні речовини у кількості, що не перевищує зазначену в наявному в особи рецепті на такий лікарський засіб, виданому на ім`я цієї особи та засвідченому печаткою лікаря та/або закладу охорони здоров`я.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявления за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Вина гр. Болгарії ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 727/50000/19 від 21.03.2019 року, доповідною запискою від 21.03.2019 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини гр. Болгарії ОСОБА_2 , його ставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією вилученого за протоколом про порушення митних правил № 727/50000/19 від 21.03.2019 року товару.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_4 адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 280 гривень з конфіскацією на користь держави, вилученого за протоколом про порушення митних правил № 727/50000/19 від 21.03.2019 року товару.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (ДСА України)»; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Передерко Д.П.