м. Лиман Справа № 236/5/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП Слов"янського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Артемівськ Донецької області, громадянина України, який офіційно не праевлаштований, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: Донецька область, м. Бахмут, пров. 3 Танкистів, буд. 35,

за ч. 2 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

03 січня 2019 року до Краснолиманського міського суду Донецької області з Лиманського ВП Слов"янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, а саме: дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частиною 2 статті 160 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 213552 від 24 жовтня 2018 року, ДОП СП Лиманського ВП Слов"янського ВП ГУНП в Донецькій області зазначив суть учиненого адміністративного правопорушення, а саме: здійснював торгівлю з рук промисловими товарами (саженцями фруктових дерев).

Промислові товари - будь-яка продукція, виготовлена ??промисловим способом.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 неправильно визначено правову кваліфікацію правопорушення.

Вказані недоліки перешкоджають розгляду справи по суті, та прийняттю законного та обґрунтованого рішення по справі.

У зв"язку з викладеним, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 слід повернути до Лиманського ВП Слов"янського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 213552 від 24 жовтня 2018 року, про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 160 КУпАП, повернути до Лиманського ВП Слов"янського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя -