Справа № 570/4482/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

10.09.2018 року о 00 год. 20 хв. в с.Прогрес на автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів ОСОБА_1 керував транспортним засобом HONDA JAZZ, д.н.з. НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

В поданому до суду клопотанні, розгляд справи просив проводити без його участі та закрити провадження у справі відносно нього, у зв'язку із перебігом строків давності накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №268967 від 10.09.2018 року та матеріалами справи.

З направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.09.2018 року, акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 10.09.2018 року, роздруківки тестування за допомогою газоаналізатора вбачається, що в ОСОБА_1 10.09.2018 року о 01 год. 08 хв. в результаті огляду, проведеного поліцейським, виявленні ознаки алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, червоний колір обличчя, тремтіння пальців рук, окрім того, результат проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів був позитивним та становив 1,41 пром.

Вказані обставини узгоджуються з письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рапортом начальника СРПП №3 Острозького ВП ГУНП в Рівненській області Марченка С.В. від 10.09.2018 року.

З довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області №202/01/09-2018 року встановлено, що ОСОБА_1 05.11.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП, 16.02.2018 року - за ст.124 КУпАП, 10.09.2018 року - за ст.124 КУпАП. Згідно електронної бази даних, ОСОБА_1 отримав посвідчення водія ВВТ №860072, видане Центром ДАІ 5603.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті. Постанова судді згідно ст.283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за правопорушення, підвідомче суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що з моменту вчинення адміністративного правопорушення (10.09.2018 року) пройшло більше трьох місяців, то згідно п.7 ст.247 КУпАП справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП підлягає закриттю за перебігом строків давності накладення адміністративного стягнення.

В ході розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 було складено 10.09.2018 року, коли було вчинено адміністративне правопорушення, а справа про адміністративне правопорушення була направлена до Рівненського районного суду Рівненської області, яким 26.11.2018 року винесено постанову про направлення матеріалів даної справи за підсудністю до Острозького районного суду Рівненської області та 10.12.2018 року справу направлено до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області.

Водночас, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Острозького районного суду надійшла 03.01.2019 року та була призначена до розгляду на 15.01.2019 року, тобто з часу вчинення адміністративного правопорушення до передачі матеріалів на розгляд до суду пройшов значний проміжок часу та на час розгляду справи сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 221, 247 КУпАП

постановив:

справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за перебігом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.