Справа№938/681/19
Провадження № 3/938/300/19
ПОСТАНОВА

про повернення на дооформлення

29 листопада 2019 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, згідно даних протоколу не працює, - за ч. 2 ст. 187 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

27.11.2019 на розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Згідно протоколу серії ГР №406179 від 13.09.2019 ОСОБА_1 , який є піднаглядним 06.09.2019 близько 23.22 год в с.Криворівня на час перевірки був відсутній за місцем свого проживанняв с.Криворівня, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборона виходу із житлового будинку з 22.00 год, що встановлено судом, чим своїми діями порушив вимоги ч.2 ст.187 п.3 КпАП України.

Під час перевірки та підготовки адміністративного матеріалу до розгляду в порядку ст. 278 КпАП України встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КпАП України.

За приписами ч. 2 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення, крім інших обов`язкових реквізитів, зазначається, зокрема, суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Диспозиція ч.2 ст.187 КпАП України передбачає адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В протоколі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КпАП України не зазначено, що дії, передбачені ч.1 ст.187 К.пАП України вчинені ним повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення та не долучено до адміністративних матеріалів постанови про притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КпАп України.

Крім того, частина друга статті 187 КпАП України не має в своїй структурі пунктів.

Згідно ст. ст. 9, 252 КпАП України особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише за наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, яке мало місце, та що має бути встановлено судом тільки після всебічної та повної оцінки всіх доказів по справі.

Вищенаведене перешкоджає неупередженому та об`єктивному розгляду справи по суті, а тому приходжу до висновку, що матеріали адміністративної справи підлягають повторному поверненню для належного дооформлення органу, від якого надійшли матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 256, 268, 277 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України повернути в Верховинський ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Бучинський А.Б.