Справа№751/4076/19
Провадження №3/751/1013/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

за участю представника Чернігівської митниці Євдокименка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ст. 472 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

08.04.2019 року о 02 год. 09 хв., в зону митного контролю м/п «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС у напрямку з Республіки Білорусь в Україну по смузі «червоний коридор» заїхав рейсовий автобус сполученням «Мінськ-Київ», державний номерний знак НОМЕР_2 -7, в якому в якості пасажира слідувала громадянка України ОСОБА_1 .

Під час проведення усного декларування всіх пасажирів автобуса гр. ОСОБА_1 , не заявила про наявність у неї товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України. Під час митного огляду вищевказаного автобуса, в багажному відділені серед багажу пасажирів було виявлено валізу червоного кольору в якій знаходився не задекларований лікарський засіб «МУКОСАТ-БЕЛМЕД» у кількості 138 упаковок по 10 ампул по 2 мл., власником якої визнала себе пасажир автобуса гр. ОСОБА_1 .

У своєму поясненні громадянка ОСОБА_1 , вказала, що везла лікарський засіб «МУКОСАТ-БЕЛМЕД» для знайомих по ціні, яка вказана на упаковках (11,5 руб. Р ОСОБА_2 , що за курсом НБУ станом на 08.04.2019 p., становить 143,75 грн. (1 руб. Р.Б. = 12,4999800)) та не знала норми необхідні для обов`язкового декларування.

Таким чином громадянка ОСОБА_1 , не заявила за встановленою формою точних відомостей про наявність товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Лікарський засіб «МУКОСАТ-БЕЛМЕД» у кількості п`яти упаковок по 10 ампул по 2 мл - дозволені для переміщення через митний кордон України згідно постанови Кабінету Міністрів України від 23 травня 2012 р. № 458 дозволено переміщувати громадянці ОСОБА_1 .

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною статті 472 Митного кодексу України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці просив ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти стягнення в межах санкції даної статті, а також стягнути з неї витрати за зберігання товару на користь Чернігівської митниці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надала письмові пояснення та пояснила усно, що ввозила ліки в Україну на прохання інших осіб, що можуть підтвердити свідки, з експертною оцінкою вартості ліків не згодна. Жодних доказів на підтвердження зазначених обставин ОСОБА_1 та її представник суду не надали.

За клопотаннями ОСОБА_1 та її представника розгляд справи шість разів відкладався, проте ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась. Про час та місце його проведення повідомлялась у встановленому порядку, зокрема шляхом направлення судової повістки за адресою її проживання, зазначеною в протоколі про порушення митних правил, та шляхом направлення повідомлення про час та місце розгляду справи її представнику ОСОБА_3 . Причини неявки особи, відносно якої складено протокол, та її представника суду невідомі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 переміщувала через митний кордон України товар, який не заявила за встановленою формою та який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Згідно висновку експерта № 188, складеного 14 травня 2019 року, загальна вартість вилучених предметів, зазначених у постанові про призначення експертизи від 03.05.2019 в справі про порушення митних правил №0355/10200/19, станом на дату оцінки, становить 35311,50 грн. (а.с. 9-11).

Тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів, виходячи з вартості, визначеної у висновку експерта № 188, які є безпосереднім об`єктом порушення митних правил, та конфіскації цих предметів.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП та ст. 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 35311 (тридцять п`ять тисяч триста одинадцять) гривень 50 копійок (отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок: UA6525002; призначення платежу: «штраф у справі про ПМП від 08.04.2019 р. № 0355/10200/19, ОСОБА_1 ») та конфіскувати на користь держави об`єкти митного правопорушення лікарський засіб «МУКОСАТ-БЕЛМЕД» у вигляді розчину для ін`єкцій, в упаковці по 10 ампул по 2 мл. кожна, виробництва РБ, у кількості 133 упаковки, загальною вартістю 35311,50 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання товару 292,50 грн. (отримувач: Чернігівська митниця ДФС, код отримувача - 39482156, р/р - 9084, відкритий в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО - 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 08.04.2019 р. № 0355/10200/19, ОСОБА_1 »).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: UA6026001. Код класифікації бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. К. Овсієнко