Справа № 462/4834/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 листопада 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

за ст.173 КУпАП

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу, ОСОБА_1 о 15.15 год. 19.06.2019р. між будинками №4 та №12 по АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив дрібне хуліганство, що виразилось у тому, що він на адресу гр. ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 о 19.18 год. 20.06.2019р. між будинками №4 та №12 по АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив дрібне хуліганство, що виразилось у тому, що він на адресу гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виражався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок.

Крім того, ОСОБА_1 о 17.00 год. 06.07.2019р. та о 14.00 год. 09.07.2019 р. між будинками №4 та №12 по АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив дрібне хуліганство, що виразилось у тому, що він на адресу гр. ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою, поводив себе неадекватно, словесно принижував, чим порушував громадський порядок.

У суд ОСОБА_1 не з"явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив.

Вказана справа надійшла до Залізничного районного суду м.Львова 29.07.2019 року і така призначалась до розгляду на 12.08.2019 р., 04.09.2019 р. та 17.09.2019 р. однак правопорушник ОСОБА_1 у суд не з`явився, постанови про привід правопорушника через органи Національної поліції від 12.08.2019 р. та 04.09.2019 р. не були виконані. Постановою від 17.09.2019 року справа була повернута в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання. 13.11.2019 року справа повторно надіслана до Залізничного районного суду м.Львова і така була призначена до розгляду на 29.11.2019 р.

Згідно з ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме у разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні тримісячного строку з дня його виявлення.

Як вбачається з об`єднаних матеріалів справи, вчинене ОСОБА_1 останнє адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, мало місце 09.07.2019 р.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

П о с т а н о в и в:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова з дня винесення постанови.

Суддя Постигач О.Б.