Справа № 301/2660/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2019 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Маркович І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,-

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

05 листопада 2019 року близько 15 години 50 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Шевченка в місті Іршава, керуючи автомобілем марки Дейво державний номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки Мерседес державний номерний знак НОМЕР_2 , водієм якого був ОСОБА_2 , в результаті чого даний автомобіль отримав механічні пошкодження.

05 листопада 2019 року близько 15 години 50 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Шевченка в місті Іршава, керуючи автомобілем марки Дейво державний номерний знак НОМЕР_1 , скоїв дорожньо-транспортну пригоду та покинув місце пригоди, до якої він причетний.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки Мерседес державний номерний знак НОМЕР_2 , водієм якого був ОСОБА_2 .

Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 388105 від 05.11.2019 року (а. с. 1), схемою місця ДТП (а. с. 2), рапортом (а. с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (а. с. 4, 5, 6).

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Стаття 122-4 КУпАП передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що стосовно нього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 удовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р UA6026001, код 37993783, МФО 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.

Суддя : І. І. Маркович