Справа № 183/4131/19
№ 3/183/1823/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 листопада 2019 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Болкарьова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого головним інженером ПП "Синтез Оіл", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення, де в протоколі зазначено, що 28 червня 2019 року о 22.40 годині водій ОСОБА_1 керував автомобілем "ВАЗ 21150", д/н НОМЕР_1 по вул.2-га Набережна,76, м. Новомосковськ з наявними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації руху), і від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився у присутності двох свідків у встановленому порядку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та показав, що 28.06.2019 року приблизно о 22.40 годині, він їхав на своєму автомобілі по вказаній в протоколі вулиці, та раптово в нього піднявся тиск, у зв`язку з чим він від`їхав на узбіччя в пісок. Через деякий час під`їхали працівники поліції, яким він розповів, що йому стале зле в дорозі, після чого вони відвезли його до приміщення ДАІ, де склали протокол, копію якого йому не надавали та не пропонували пройти медичний огляд на стан сп`яніння і акт на стан сп`яніння не складали.

Працівник поліції старший сержант ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що 28.06.2019 року о 20.00 годині він разом з ОСОБА_3 заступив на чергування, під час несення якого їм та іншому черговому екіпажу зателефонував черговий ВП м. Новомосковська та повідомив, що на Перевалі по вул . АДРЕСА_2 , невідомий чоловік ледве не збив жінку з дитиною, і вони двома екіпажами з включеними маяками поїхали за вищевказаною адресою переслідувати водія, який спочатку від них тікав, а потім залетів в пісок і застряг. Водій даного авто був стані сильного алкогольного сп`яніння, в зв`язку з чим вони його відвезли в приміщення ДАІ, яке розташоване по вул.Сучкова м. Новомосковська, де в присутності двох свідків склали протокол. Вказана подія фіксувалася на нагрудну відеокамеру, однак дане відео знищено по спливу строку зберігання.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, вважаю за необхідне її закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.38, ст. 130 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Болкарьова