Справа 362/7127/19
Провадження 3/362/2239/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2019 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Васильківського ВП ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

23.11.2019 року близько 20 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: погрожував фізичною розправою та виражався нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 29.11.2019 року близько 16 год. 00 хв. в АДРЕСА_3 громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: погрожував фізичною розправою та виражався нецензурною лайкою, внаслідок чого согла бути завдана шкода фізичному чи психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю, пояснив, що дійсно скоював сварки з дружиною, на даний час конфлікт вичерпаний і він примирився з ОСОБА_2 . В скоєному щиро каявся, просив суворо не карати.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями поетрпілої ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за необхідне об`єднати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження та накласти на останнього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, відношення правопорушника до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення: справа № 362/7127/19, провадження № 3/362/2239/19; справа № 362/7128/19, провадження № 3/362/2240/19; та присвоїти справі № 362/6849/19, провадження № 3/362/2113/19.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384.20 грн. судового збору.

Строк пред`явлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Ковбель М.М.