П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28.01.2019 року о 13 годині 10 хвилин, в с. Геронимівка Черкаського району Черкаської області, керуючи автомобілем Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем «ГАЗ», державний номерний знак 016-92МА, який рухався на зустріч, чим порушив вимоги п.13.1, п.2.3Б Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що водій автомобіля «ГАЗ» порушив вимоги правил дорожнього руху, в звязку з чим сталось зіткнення.

Суд критично оцінює покази ОСОБА_1, в частині не визнання ним вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки вони суперечать показам водія автомобіля «ГАЗ», державний номерний знак 016-92МА - ОСОБА_2 та даними схеми місця ДТП від 28.01.2019 року. З наявних доказів у матеріалах справи вбачається, що автомобіль ОСОБА_1 занесло задньою частиною на смугу руху автомобіля «ГАЗ», державний номерний знак 016-92МА, тому, суд вважає, що обидва водії не дотримувались Правил дорожнього руху, в частині дотримання бокового інтервалу при зустрічному розїзді транспортних засобів, передбачених п.13 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення Серії ОБ № 149596;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення Серії ОБ № 149595 відносно ОСОБА_2;

-даними схеми місця ДТП від 28.01.2019 року;

-даними письмового пояснення ОСОБА_1;

-даними письмового пояснення ОСОБА_2

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доказана і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1

Згідно вимог ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов