ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2019 3/425/170/19 425/417/19

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., розглянув матеріали, що надійшли від Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 7,2 ІНПП НОМЕР_1 , не працює , за ст. 173 КУпАП,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.02.2019 року , ОСОБА_1 29.01.2019 року, о 16-15 годині у 1-му під'їзді буд.7 по вул. Почаєвській м Рубіжне, вчинив сварку зі своїми сусідами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, під час якої висловлюався в їх адресу нецензурною лайкою, чим своїми діями чим порушив громадський порядок та спокій громадян .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, пояснив, що дійсно посварився з сусідкою ОСОБА_2, але не з його бажання, а сусідка сама почала стукати до нього в двері квартири, намагалась зайти та спровокувала сварку.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що 29.01.2019 року до неї прийшов її сусід з верхнього поверху ОСОБА_3, який повідомив, що ОСОБА_1,який також є її сусідом по першому поверху , попередив його щойно, щоб він та вона не ходили по першому поверсі, а то він їм переламає ноги. ОСОБА_3 та вона обурились з цього приводу, при тому що ОСОБА_1 на передодні не давав вночі саме їй спати через гуляку, яка відбувалась у нього вдома, і вона вирішила спитати, чи правду каже ОСОБА_3 При цьому почала стукати до квартири ОСОБА_4 в двері. Він відчинив двері та відразу почав лаятись та намагався на неї накинутись битись. Вона забігла до своєї квартири і викликала поліцію. Але на виклик поліція не прибула, тому вона сіла на автомобіль і сама поїхала до поліції та написала заяву. Неодноразово приходив дільничий інспектор та допитував її з цього приводу. Раніше з ОСОБА_1 у неї були нормальні стосунки, неприязні не було.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що у них з ОСОБА_1склались неприязнені відносини, особливо з 2009 року. ОСОБА_1 часто може образити його без будь-якого поводу. Саме 29.01.2019 року він пішов до сусідки з низу ОСОБА_2, постукав до неї в двері. В цей час відчинив двері своєї квартир ОСОБА_1 та почав його ображати нецензурною лайкою та вимагав припинити стукати у двері. Хоча він стукав у двері сусідки, а не до ОСОБА_1 Потім ОСОБА_2 відчинила двері і він їй повідомив, що Н ікітін Г. зовсім знахабнів та зухвало себе поводить. При цьому ОСОБА_2 постукала до нього в двері. ОСОБА_1 відчинив двері та почав нецензурно виражатись на ОСОБА_2 та намагався накинутись битись. Вона зачинилась в квартирі і він сказав їй викликати поліцію. Через деякий час ОСОБА_1 вдягнутий вийшов з квартири.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що він перебуває у дружніх стосунках з ОСОБА_1 Приблизно тижня 2-3 потому він знаходився за місцем мешкання ОСОБА_1 Г, вони пили пиво. При цьому в двері постукала сусідка ОСОБА_1 ОСОБА_2 , яка хотіла зайти в квартиру, а ОСОБА_1 її не пустив. Він чув, що вони сварились між собою.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 суд ввжає ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, предбаченого ст. 173 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 03.02.2019 року серія ГП 655158;

-заявою ОСОБА_2А;

-поясненнями ОСОБА_2;

-поясненнями ОСОБА_3;

-поясненнями ОСОБА_1

-рапортом інспектора Рубіжанського відділу поліції ГУНП в Луганській області ОСОБА_7

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173 , 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір" суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51(п'ятдесят одна ) гривня в дохід держав

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн 40 копійок ( триста вісімдесят чотири гривні сорок копійок )на користь держави : отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отрумувача( код ЄДРПОУ)37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Луганського апляційного суду через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.А.Ткачук