Провадження № 3/761/8277/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Наталія Григорівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.139 ч.1 КУпАП, громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та встановлено в судовому засіданні 24.07.2019 року о 11 год. 52 хв. в м. Києві по вул. Т. Шевченка, 17, ОСОБА_1 виконуючи будівельні роботи створив перешкоду для дорожнього руху, допустив забруднення проїзної частини та не вжив заходів про попередження учасників дорожнього руху про небезпеку що виникла, чим порушив п.1.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.139 КУпАП.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 05 серпня 2019 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було направлено до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві для доопрацювання.

07 жовтня 2019 року адміністративний матеріал надійшов до суду з довідкою інспектора відділу ОДР УПП у м.Києві ДПП старшого лейтенанта поліції Даценко М., в якому зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Проте, як вбачається з протоколу ОСОБА_1 вину у порушення ПДР України визнає.

Отже, вина ОСОБА_1 в порушенні ПДР України підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, відповідними фото з місця події, особистими поясненнями ОСОБА_1 .

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,20 грн., оскільки в судовому засіданні не встановлено підстав для звільнення його від сплати судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст..ст. 33, 40-1, 139 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Притула