Справа № 3/325/643/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року смт.Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Апалькова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого слюсарем ПАТ «Агропромислова компанія», маючого на утриманні п`ятьох дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2019 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал з якого вбачається, що 04.11.2019 року о 21-00 годині неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в смт Приазовське по вул. Горького біля магазину «Центральний-1» відламав рекламні літери та стрічку, які знаходилися на будівлі вищевказаного магазину, чим порушив громадський порядок, тм самим порушивши ст. 173 КУпАП, однак не досяг 16-річного віку, тому до відповідальності притягується його батько, ОСОБА_1 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП визнав повністю. Пояснив, що провів з сином виховну бесіду, обіцяв, що таке більше не повториться, просив обмежитись усним зауваженням.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 417585 від 06.11.2019 року, доповідною запискою щодо розгляду звернення ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_3 від 05.11.2019 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 05.11.2019 року та іншими матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення та його особистими поясненнями.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КпАП України суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, що вказують на незначну суспільну небезпечність його діяння, його діями не спричинено значної шкоди громадським та державним інтересам, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, працює, має на утриманні п`ятьох дітей, безробітну дружину, яка знаходиться на обліку в Приазовському центрі зайнятості, що судом визнається як обставини, що пом`якшують відповідальність, тому суд вважає можливим у даному випадку закрити провадження по справі та досягнути виховних та попереджувальних цілей без застосування до ОСОБА_1 мір адміністративного стягнення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 184, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.М.Апалькова