Справа №:297/1470/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення інспекторів прикордонної служби "Велика Бийгань" Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньо - спеціальною освітою, кухар (за рахунок посади інспектор прикордонної служби І категорії - начальник кінологічної групи) відділення інспекторів прикордонної служби "Велика Бийгань" відділу прикордонної служби "Лужанка" І категорії (тип Б) Мукачівського прикордонного загону, громадянина України,

за ч. 1 ст. 172-18 КУпАП,

встановив:

15 липня 2019 року приблизно о 23 год. 21 хв. під час перевірки прикордонного наряду "Пост спостереження" в районі 205 прикордонного знаку (територія Дийдівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області) було виявлено військовослужбовця строкової служби солдата ОСОБА_1 , який згідно наказу на охорону державного кордону в період з 20:00 год. 15 липня 2019 року до 01:00 год. 16 липня 2019 року виконував обов"язки в прикордонному наряді "Пост спостереження", та який не організував службу у відповідності до отриманого наказу на охорону державного кордону, а спав у спостережній вежі на напрямку 205 прикордонного знаку, чим самим порушив правила несення служби з охорони державного кордону.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що виконуючи обов"язки в прикордонному наряді "Пост спостереження", випадково заснув у спостережній вежі. Визнає, що порушив правила несення служби з охорони державного кордону. У вчиненому розкаявся, обіцяв у майбутньому подібного не допускати

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-18 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, крім його пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 405414 від 16.07.2019 року та рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби "Лужанка" (тип Б) Блажеюка О. від 16 липня 2019 року (а.с. 2).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 172-18 КУпАП, як порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкався, до адміністративної відповідальності притягається вперше, до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 172-18 КУпАП у вигляді штрафу, у розмірі мінімального штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384, 20 гривень судового збору.

Керуючись ст. ст. 172-18, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-18 КУпАП, та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Фейір О. О.