Справа № 199/4919/19
ПОСТАНОВА

іменем України

18 липня 2019 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в КП «Управління контролю за благоустроєм міста», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 02.07.2019,

за участю: Лагейко ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2019 на адресу суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просить розстрочити оплату штрафу у розмірі 10200 гривень, який на нього накладено в якості адміністративного стягнення згідно постанови судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 02.07.2019 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, на 10 платежів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву та просив надати йому розстрочку, оскільки має тяжкий матеріальний стан. На даний час він сплатив частково штраф у розмірі 200 гривень.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши справу про адміністративне правопорушення № 199/4919/19, приходжу до наступних висновків.

Так, постановою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.07.2019 ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

З заяви про розстрочку штрафу вбачається, що на теперішній час ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 10200 гривень єдиним платежем не сплатив, проте сплатив частину штрафу у розмірі 200 гривень, у зв`язку з чим просить надати йому розстрочку на 10 платежів через тяжкий матеріальний стан.

Відповідно до квитанції про сплату штрафу від 10.07.2019 слідує, що ОСОБА_1 у вказану дату сплатив штраф в сумі 200 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 має тяжкий матеріальний стан, який заважає йому своєчасно сплатити всю суму накладеного йому штрафу, приходжу до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 щодо розстрочки в оплаті штрафу за постановою судді від 02.07.2019.

Керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 02.07.2019 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 199/4919/19, провадження № 3/199/1967/19) - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 10000 (десять тисяч двісті) гривень на загальний строк десять місяців зі сплатою щомісячно в дохід держави по 1000 (одній тисячі) гривень із наданням суду та уповноваженому органу виконавчої служби до 18 числа кожного місяця квитанції про сплату відповідної частини штрафу.

Постанова набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Лисенко

18.07.2019