"06" травня 2019 р. Справа № 363/1616/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Київ та Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм «Київ Водоканал», одруженого, на утриманні має дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2019 року о 05 годині 20 хвилин на затоці р. Десна в районі с. Вища Дубечня, Вишгородського району Київська область, гр. ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2, грубо порушив правила рибальства, а саме проводив вилов риби з дюралевого човна забороненими сітчастим знаряддям лову F сітками з жилки F 3 шт., при цьому виловив рибу: синець F 3 шт., лящ F 1 шт., плітка F 44 шт. Чим наніс збитки рибному господарству на суму 4 165,00 грн. Ваги риби 15 кг. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.3.15. «Правил любительського і спортивного рибальства», ст.63 Закону України «Про тваринний світ», тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вчиненому та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до частини 4 статті 85 КУпАП, зокрема, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) - тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, ксерокопією протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ксерокопією письмових пояснень ОСОБА_2, описом-оцінкою, актом огляду водних біоресурсів, розрахунком збитків, приймальним актом F168, план-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення, а також особистими поясненнями ОСОБА_1 наданих в суді.

ОСОБА_1 порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15. «Правил любительського і спортивного рибальства», відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП України.

При накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помFякшують та обтяжують відповідальність, заподіяно збитки рибному господарству України на суму 4 165,00 грн.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягають стягненню половина заподіяних збитків рибному господарству України, що становить 2 082,50 грн.

Крім того, суд приходить до висновку, що підлягає конфіскації знаряддя вчинення адміністративного правопорушення F сітки з жилки F 3 шт., з конфіскацією свіжовиловлених водних живих біоресурсів: синець F 3 шт., лящ F 1 шт., плітка F 44 шт., загальною вагою 15 кг., та без конфіскації дюралевого човна, оскільки в матеріалах справи відсутні докази того, що дюралевий човен є власністю ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись статтями 34-36, 40, ч.4 ст.85, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян F 350,00 гривень з конфіскацією знаряддя вчинення адміністративного правопорушення F сітки з жилки F 3 шт., з конфіскацією свіжовиловлених водних живих біоресурсів: синець F 3 шт., лящ F 1 шт., плітка F 44 шт., загальною вагою 15 кг., та без конфіскації дюралевого човна.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяні ним рибному господарству збитки до місцевого бюджету Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області в сумі 2 082,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави.

Термін предFявлення постанови до виконання F три місяці з дня її оголошення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.Д.Рудюк