Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/716/19
Номер провадження 3/292/353/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2019 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.В"юнки Червоноармійського району Житомирської

області, жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, українця,

не працюючого, з повною загальною середньою освітою,

одруженого, не військовозобов"язаного, пільг, інвалідності не має,

ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ,-

за ст.ст.122-4, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

31.05.2019 року на адресу суду з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції надійшли дві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4, ст.124 КУпАП.

Постановою судді Червоноармійського районного суду від 31.05.2019 року дані справи об"єднано в одне провадження. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №202517 від 21.05.2019 року, вбачається що 14 квітня 2019 року о 15 годині 00 хвилин на проспекті Незалежності,108 в м.Житомирі на території АЗС "ОККО" ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом VOLKSWAGEN CADDY, д.н.з. НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом, не впевнився в безпечності виконуючого маневру, внаслідок чого здійснив наїзд на конструкцію металевих автоматизованих воріт мийки. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження та пошкоджено металеві ворота мийки, завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР України. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №202518 від 21.05.2019 року, вбачається що 14 квітня 2019 року о 15 годині 00 хвилин на проспекті Незалежності,108 в м.Житомирі на території АЗС "ОККО" ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом VOLKSWAGEN CADDY, д.н.з. НОМЕР_2 , здійснив наїзд на металеві автометалеві ворота мийки та залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.2.10 А ПДР України.

29 липня 2019 року в судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з"явився, надіслав на адресу суду клопотання, про закриття справи про адміністративні правопорушення відносно нього, у зв`язку із закінченням на момент їх розгляду, передбачених ст.38 КУпАП строків накладення адміністративних стягнень.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст.122-4, 124 КУпАП складено 21.05.2019 року за вчинення правопорушень, які мали місце 14.04.2019 року, дані адмінматеріали надійшли до суду 31.05.2019 року.

18.06.2019 року в судовому засіданні ОСОБА_1 , просив відкласти розгляд справи, у з"язку з витребуванням інформації .

01.07.2019 року судове засідання не відбулося, у зв"язку з ненадходженням витребуваної інформації.

09.07.2019 року судове засідання не відбулося, у з"язку з перебуванням ОСОБА_1 на амбулаторному лікуванні, що підтверджується довідкою від 09.07.2019 року виданої КНП "Амбулаторія загальної практики-сімейної медицини" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області.

Розгляд справи призначено на 29.07.2019 року, про те, на момент розгляду адміністративних матеріалів закінчились встановлені ст.38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП підлягають закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент їх розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Гуц