Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/839/19
Провадження № 3/650/374/19
П О С Т А Н О В А
21 червня 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Хомик І.І., за участі секретаря Ткаченко І.С., захисника Петренко Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1
за ст.130 ч.1 КУпАП В С Т А Н О В И В :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 114748 вбачається, що гр. ОСОБА_1 22.05.2019р. о 14 год. 05 хв. в с. М.Олександрівка по вул. Революції, керував скутером Хонда Діо б/н з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме відчувався запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся, пояснив, що 22.05.19р. ближче 19:00 год. їхав додому, його зупинили працівники поліції, сказали, що він випив. Йому запропонували продути Драгер, але він відмовився. Було два працівника поліції, вони склали протокол, свідків не було. Він пояснив, що дійсно випив пляшку пива після роботи. В скоєному, щиро розкаявся та зобов`язався більше подібного не вчиняти, дане правопорушення вчинив вперше, до цього жодного разу правопорушень не вчиняв.
Захисник ОСОБА_2 Т ОСОБА_3 В. в судовому засіданні пояснив, що при складанні протоколу відносно водія ОСОБА_1 працівниками поліції допущено ряд порушень норм діючого законодавства. Свідків правопорушення не було. Однак він визнав, що випив пляшку пива, і можливо якби пройшов тест, він би і не показав склад алкоголю в крові, але це є незначне правопорушення в його діях вбачається малозначність.
Інспектор дорожнього нагляду ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він з напарником патрулювали в с. М.Олександрівка, побачили, що на мопеді без мотошолому іде чоловік, зупинили його і побачили явні ознаки алкогольного сп`яніння. Він відмовився від проходження медичного огляду та від продуття Драгер, пояснив, що випив після роботи пива і їхав додому.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що 22.05.19р. увечорі після 18:00 год. вона сапала дома траву, їхав Мацак, а за ним працівники поліції, зупинили його, один вийшов і пішов до ОСОБА_6 , сіли в автомобіль хвилин 15 сиділи в автомобілі, потім вийшов ОСОБА_7 , поїхав додому і привіз документи. Нікого не було, ОСОБА_8 сказав, що випив пива і попався.
Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративне правопорушення (проступок) це протиправна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку за законом передбачено адміністративну відповідальність.
Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1 не мав умислу на порушення громадського порядку чи порушень права власності, прав і свобод громадян.
ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення за обставин викладених в протоколі, однак, враховуючи, вживання алкоголю в досить незначній кількості, сімейний стан, щире каяття, відсутність шкоди, відсутність порушення громадського порядку, суд приходить до висновку, що вчинення ним адміністративного правопорушення носить малозначний характер, що є підставою для звільнення його від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст.221, 22 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, і оголосити йому усне зауваження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги -02.07.2019р.

На постанову може бути подано апеляцію особою, щодо якої її винесено до Херсонського апеляційного суду протягом 10 днів з дня вручення копії постанови.

Суддя Хомик І.І.