Справа № 692/697/19
Провадження № 3/692/270/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, непрацюючого, за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.04.2019 року о 18 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив хуліганські дії відносно гр. ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував та намагався вчинити бійку, чим порушив громадський порядок та спокій гр. ОСОБА_2 .

В судовому засіданні, ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні передбаченому ст. 173 КУпАП не визнав та пояснив, що 18.04.2019 року між ним та його дружиною виникла сварка, після чого він пішов поратись по господарству. В цей час до його двору підійшов ОСОБА_2 та почав йому погорожувати. Нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 він не висловлювався, а всього лиш сказав йому вийти за територію його домоволодіння.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 18.04.2019 року близько 18 години до нього зателефонували жителі села та повідомили, що ОСОБА_1 влаштував сварку відносно своєї дружини. Приїхавши до будинку ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, останній погрожував йому фізичною розправою та висловлювався нецензурною лексикою. У двір він до ОСОБА_1 не заходив, так як ОСОБА_1 вибіг з двору на вулицю, де й відбувались дані події.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 18.04.2019 року бачив в домоволодінні ОСОБА_1 працівників поліції, після чого запитав, що сталось. Свідком вищезазначеної події він не був.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 353095 від 18.04.2019 року;

-рапортом від 18.04.2019 року;

-усними поясненнями ОСОБА_3 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_5 ;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_2 ;

-усними поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Дане правопорушення не є триваючим.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки правопорушення були вчинено 18.04.2019 року, за характером є разовим, і на даний час закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 173, ст. 247, ст. 268, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя