Справа 682/2088/19
Провадження № 3/682/683/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Львівській області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцем, громадянином України, жителем АДРЕСА_1 , фізичною особою - підприємцем, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що 02.07.2019 о 13 год 50 хв. по вул. Щирицька, буд.36, в м. Львів, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом MAN186, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем марки Mersedess Benz Sprinter 313 CDI, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керування гр. ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.3Б, п. 10.9 правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому вину у скоєному визнав, пояснив, що, керуючи транспортним засобом та здаючи ним назад, не переконався у безпечності виконуваного ним маневру та фактично здійснив зіткнення з припаркованим поряд автомобілем і зафіксовані в протоколі обставини відповідають дійсності.

Окрім визнання вини, факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП стверджується:

даними протоколу від 02.07.2019 року серії ОБ №197182, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення (час та місце);

схемою місця ДТП, достовірність складення якої ОСОБА_1 підтвердив в судовому засіданні;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.07.2019 щодо обставин вчиненого ним правопорушення.

Вказані докази є належними та допустимими, в своїй сукупності, підтверджують обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме, порушення вимог Правил дорожнього руху України, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини справи, вважаю за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 268, 276-285, 289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. ( ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.