Справа № 210/3952/19
Провадження № 3/210/1387/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

"15" липня 2019 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 195-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 1948 р.н., порушив встановлені строки перереєстрації належного йому газового пістолету НОМЕР_1 . Строк дії дозволу закінчився 05.07.2019 р.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у судовому засіданні присутній не був, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах адміністративної справи є заява ОСОБА_1 про розгляд справи за без його участі у зв`язку з поганим самопочуттям. В графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення» ОСОБА_1 зазначив, що порушив строки перереєстрації свого газового пістолета, більше так не буде вчиняти.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, яке виразилося у порушенні порядку реєстрації та обліку газових пістолетів, доведена повністю та підтверджується рапортом, протоколом вилучення вогнепальної зброї, боєприпасів та спецзасобів від 08.07.2019 року, а також іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, вбачаю у діях ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують її відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу правопорушника, приймаючи до уваги конкретні обставини вчиненого правопорушення, відношення ОСОБА_1 до вчиненого, який щиро розкаюється у вчиненому, а також приймаючи до уваги те, що останній раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю, за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 195-2, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Газовий пістолет МЕ8000; к-8мм №211993, який згідно квитанції № 99 від 08.07.2019 року знаходиться на зберіганні у Металургійному ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, повернути власнику ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів із дня її проголошення.

Суддя: Н. А. Літвіненко