ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/7569/19

26 квітня 2019 року

м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., з участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1Fюка Р.М. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1Fюка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2019 року поліцейським роти F4 батальйону УПП у Рівненській області ДПП сержантом поліції ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення серія БД F192650, згідно з яким F о 18 год. 22 хв. 10 квітня 2019 року в м.Рівне вул. Гетьмана Полуботка, 3, водій ОСОБА_1Fюк Р.М. керуючи транспортним засобом Volkswagen Transporter Т4 д.н.з. НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом KIA Soul д.н.з. НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1Fюк ОСОБА_2 порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху у зв»язку з чим, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1Fюк ОСОБА_2 вину визнав в повному обсязі та просив застосувати відносно нього мінімальну міру покарання.

ОСОБА_1Fюка ОСОБА_2 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується наявними у справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД F192650, схемою ДТП, поясненнями.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян,на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Судом достовірно встановлено, що своїми діями ОСОБА_1Fюк ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Визначаючи вид адміністративного стягнення та його розмір суд прийшов до висновку про застосування ОСОБА_1Fюка ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 23, 124, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4Fюка ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_4Fюка ОСОБА_2, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_4Fюка ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Вилучене посвідчення водія ВАА476082 повернути ОСОБА_4Fюку ОСОБА_2.

Постанова про застосування адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська