Справа № 279/5371/18
ПОСТАНОВА

іменем України

08 липня 2019 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у м. Коростені Житомирської області подання заступника начальника Коростенського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду,-

встановив:

Заступник начальника Коростенського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області звернувся в суд з поданням щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26 грудня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В обгрунтування подання його ініціатор зазначив, що постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26 грудня 2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

В ході виконання постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26 грудня 2018 року Коростенським МРВ філії Державної установи "Центр пробації" встановлено, що дата народження ОСОБА_1 , яка зазначена у вказаній постанові суду не співпадає з датою його народження, яка зазначена у паспорті громадянина України, що і стало приводом для звернення до суду з поданням про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду.

Проаналізувавши матеріали справи та письмові докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26 грудня 2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Проте, судом у постанові допущено описку, а саме помилково зазначено дату народження особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . ОСОБА_2 вірної дати народження, яка зазначена у паспорті громадянина України ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", помилково вказано " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що унеможливлює виконання Коростенським МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області постанови суду.

Відповідно до загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

На підставі вищенаведеного та враховуючи, що допущена описка у постанові суду є технічною, яка призвела до виникнення сумнівів та протиріч при її виконанні, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив:

Подання заступника начальника Коростенського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області відносно ОСОБА_3 щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду - задовольнити.

Виправити описку в постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26 грудня 2019 року та вважати вірною дату народження ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк