Номер справи 220/1480/19
Номер провадження 3/220/691/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2019 року о 18:50 годині, головним державним інспектором «Рибоохоронного патруля» Кужелем Є.В., на річці «Сухі Яли» у Великоновосілківському районі Донецької області поблизу с. Улакли (Костянтинопільська сільська рада), був виявлений факт, у заборонений нерестовий період, незаконного лову риби громадянином ОСОБА_1 , забороненим знаряддям лову, 2 поплавкових вудки з 2 гачками. ОСОБА_1 впіймав 28 шт. плітки, загальною вагою 0,2 кг. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15, п. 4.4 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 001958 від 25.04.2019 року; письмовими поясненнями свідків, розрахунком матеріальної шкоди та іншими матеріалами справи.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, про причини неявки не пояснив, хоча про місце та час розгляду справи був сповіщений судом в належний спосіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 001958 від 25.04.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , описом-оцінкою знаряддя лову, прийомним актом знаряддя лову, розрахунком матеріальної шкоди.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, стосовно якої даних, які б з негативного боку його характеризували, суду не надані, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 85 ч. 4 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340,00 грн.

Знаряддя лову гачок у кількості 1 шт., вилучений згідно квитанції № 103 від 25.04.2019 року - конфіскувати на користь Держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.М. Яненко