Справа № 159/6624/18
Провадження № 3/159/209/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, у присутності представника потерпілого юридичної особи - ОСОБА_1, матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 02.03.67 р. н., гр. Україна, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, і. н. НОМЕР_1, паспорт серії Ас № 190564, не працюючого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 о 12 год. 09.12.18 р. за адресою м. Ковель Волинської області, вул. Грабовського, 41, з території очисних споруд Ковельського управління водопровідно каналізаційного господарства «Ковельводоканал» (м. Ковель Волинської області) викрав 5 (пять) частин металевих труб вартістю 50 (пятдесят) грн, чим вчинив дрібну крадіжку, тобто, правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності, свою винуватість у вчиненні зазначеного вище правопорушення визнала повністю. ОСОБА_2 в суді пояснив, що, дійсно, у вказані у протоколі час, дату та місці він вчинив крадіжку, так як хотілося купити спиртні напої.

Представник потерпілого - юридичної особи - ОСОБА_1 в суді пояснила, що дійсно зазначене вище мало місце на території підозділу юридичної особи - УВКГ, в даний час претензій до особи, яка притягається до адмінвідповідальності немає.

Крім того, винуватість ОСОБА_2 повністю доведена матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 156182 від 11.12.18 р., копією листа Ковельського управління водопровідно каналізаційного господарства «Ковельводоканал» № 1 605 від 10.12.18 р., копією рапорта Ковельського ВП ГУНП у Волинській області від 09.12.18р. з № 16 020, копією протоколу огляду місця події від 09.12.18 р., копією розписки від 09.12.18 р..

Враховуючи дані про особу правопорушника, те що він раніше адмінстягненню не піддавався, не працює та не має доходу, утриманців; помякшуючих чи обтяжуючих його відповідальність обставин у справі немає, потерпілому викрадене повернуто потерпілому - юридичній особі - у повному обсязі, представник потерпілого - юридичної особи не настоює на суворо му покаранні, приходжу до висновку про доцільність накладення адміністративного штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Викрадене не вилучалось.

Із ОСОБА_2 слід стягнути на доход держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 268, 40 1, ч. 1 ст. 51 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на доход держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп..

Роз»яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3