Справа № 591/1107/19
Провадження № 3-в/591/5/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю представника органу з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання про заміну громадських робіт штрафом, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого 27 лютого 2019 року за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми з поданням звернувся інспектор Зарічного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про заміну громадських робіт штрафом ОСОБА_2

Своє подання інспектор мотивує тим, що на виконанні знаходиться постанова Зарічного районного суду м. Суми про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт, з яких останній відбув певну частину, а решту не відбуває, тобто на думку автора клопотання F ухиляється, у звFязку з чим ставиться питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Суддя, вислухавши представника центру пробації, який підтримав вказане подання, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання з наступних підстав.

27 лютого 2019 року постановою Зарічного районного суду м. Суми на ОСОБА_2 було накладено адміністративного стягнення за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді 60 годин громадських робіт.

Постанова суду набрала законної сили та була направлена до Зарічного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області для виконання.

Ст. 321-4 КУпАП передбачено можливість заміни громадських робіт на штраф, у разі ухилення особи від відбування зазначеного стягнення.

Проте, суду не надано достатніх та переконливих доказів тому, що органом виконання покарання було вжито всіх можливих передбачених законом заходів, в тому числі, передбачених Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 F 474/5, спрямованих на спонукання у відповідності до норм закону порушника до виконання зазначеного обовFязку, що зумовлює можливість заміни стягнення, яке до речі визначалось з урахуванням в тому числі характеру вчиненого діяння, даних про особу порушника, тобто з урахуванням тих обставин, що саме стягнення у виді громадських робіт відповідає меті провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні подання Зарічного РВФ ДУ «Центр пробації» в Сумській області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2

РозFяснити, що відмова в задоволенні подання не позбавляє права на повторне звернення до суду у встановленому законом порядку за наявності для цього підстав.

Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.В. Сибільов