Справа № 318/1280/19
Номер провадження № 3/318/364/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2019 року м. Кам"янка-Дніпровська

Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянув матеріал, що надійшов з Кам`янсько-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області (протокол серія ОБ № 061174 від 28.03.2019 року) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонер, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 26.06.2018 року о 07 годині 40 хвилин в с. Примірне, керуючи автомобілем «Ford Sierra» д/н НОМЕР_1 на нерегульованому перехресті при виїзді з другорядної дороги не надав переваги у русі автомобілю «Ford Fusion» д/н НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі та скоїв зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, про що 28.03.2019 року відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 124 КУпАП.

16.04.2019 року по кримінальному провадженню за фактом ДТП, яке мало місце 26.06.2018 року за участю водіїв ОСОБА_2 (обвинуваченого) та ОСОБА_1 (потерпілого) постановлено вирок за яким затверджено мирову угоду про примирення, укладену 21.03.2019 року у кримінальному провадженні, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000348 від 26.06.2018 р. між ОСОБА_2 з одного боку та ОСОБА_1 з іншого. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та призначено йому узгоджену між сторонами міру покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

За ст.124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Об`єктом правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, є суспільні відносини в сфері власності, об`єктивна сторона передбачає обов`язкове настання наслідків у вигляді майнової шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тобто даний склад правопорушення є формальним.

Основною і обов`язковою ознакою об`єктивної сторони будь-якого складу адміністративного правопорушення є його протиправність, тобто скоєння такого діяння, яке заборонено законом або іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ст.9, 247 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З аналізу зазначених норм права та обставин пригоди, яка мала місце 26.06.2018 року, суд приходить до висновку, що внаслідок порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, наслідки у вигляді майнової шкоди, як обов`язкової ознаки складу правопорушення, яке ставиться йому у провину, у даному випадку не настали. Відповідно до висновку судової інженерно-транспортної експертизи № 9-824 від 09.01.2019 року дії водія ОСОБА_2 не відповідали вимогам п.п. 12.3, 12.4, 12.9б ПДР, що знаходяться у причинному зв`язку з подією дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої водій автомобіля «Ford Sierra» д/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 зазнав тілесних ушкоджень, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи № 08 від 18.02.2019 року. Причинного ж зв`язку з подією дорожньо-транспортної пригоди в діях водія ОСОБА_1 висновками експертиз не встановлено. Натомість в даній дорожньо-транспортній пригоді було пошкоджено транспортний засіб належний ОСОБА_1 , іншої шкоди його діями суспільним відносинам в сфері власності не заподіяно, між водіями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 затверджено мирову угоду про примирення, укладену 21.03.2019 року у кримінальному провадженні, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000348 від 26.06.2018 року, внаслідок чого і відсутня обов`язкова ознака об`єктивної сторони даного складу правопорушення - його протиправність, та як слід об`єктивна сторона даного складу правопорушення.

Приймаючи до уваги, що суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись ст.9 , ст. 124 , п. 1 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124 КУпАП - закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.В. Петров