№ 336/2960/19
пр. № 3-в/336/22/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Аксьонової О.А.,

прокурора Кравець Л.В.,

розглянувши подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Тесло О.В. звернувся до суду з поданням, в якому зазначає, що постановою Шевченківського районного суду м Запоріжжя від 14.05.2019 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

06.06.2019 року ОСОБА_1 була ознайомлена з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, наслідками за ухилення і видано направлення до СКП «Запорізька ритуальна служба», де вона повинна приступити до відбування громадських робіт з 07.06.2019 року.

10.06.2019 р. до Шевченківського РВ з питань пробації надійшло повідомлення СКП «Запорізька ритуальна служба» про нез`явлення ОСОБА_1 для відбування громадських робіт 08.06.2019 та 09.06.2019 року, 10.06.2019 року правопорушник з`явилась для подальшого відбування покарання у вигляді громадських робіт.

Цього ж дня відділом пробації був направлений виклик ОСОБА_1 для надання пояснень щодо не відпрацювання призначеного адміністративного стягнення.

11.06.2019 р. до Шевченківського РВ з питань пробації знов надійшло повідомлення, в якому зазначено, що з 11.06.2019 р. ОСОБА_1 не з`являється для відбування громадських робіт.

Враховуючи обставини, що унеможливлюють виконання постанови суду, просить вирішити питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

01.07.2019 р. до суду надійшло повідомлення Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про повне відбуття ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

В судове засідання представник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області не з`явився.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд подання без її участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час і місце розгляду подання повідомлялася у встановленому порядку, причину неявки суду не повідомила.

Вивчивши подання та дослідивши матеріали особової справи, суд знаходить подання таким, що не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29.05.2019 р. Шевченківським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 була заведена особова справа № 3/2019.

06.06.2019 року ОСОБА_1 була ознайомлена з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та попереджена про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення.

Проте, під час відбування громадських робіт на СКП «ЗРС» ОСОБА_1 не з`явилася до відбуття адміністративного стягнення 08.06.2019 р., 09.06.2019 р., та з 11.06.2019 р..

Станом на 26.06.2019 р. ОСОБА_1 відбула 30 годин громадських робіт на СКП «Запорізька ритуальна служба» у повному обсязі та знята з обліку Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до переконання, що у задоволенні подання Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом деесяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Дмитрюк