Справа № 194/1291/19
Номер провадження 3/194/516/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2019 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., в присутності законного представника ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград, Дніпропетровської області, громадянина України, учня 11 класу Богданівської ЗОШ, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.07.2019 року о 17-00 годин ОСОБА_2 , по вул. Лермонтова в м. Тернівка, Дніпропетровської області, керував мотоциклом «Мустанг» без посвідчення водія категорії «А», не маючи права керування транспортним засобом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Викладене підтверджується особистими поясненнями ОСОБА_2 , опитаного в присутності матері ОСОБА_1 , який вину визнав, розкаявся, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 038711 від 15.07.2019 року, рапортом інспектора СП Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Єрмолаєва Д.О. від 15.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ..

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

За статтею 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно з ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

При розгляді справи враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , який є неповнолітнім, ступінь його вини, майнове положення, до обставин, що пом`якшують відповідальність відноситься, те що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, неповнолітній вік, у скоєному розкаявся, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, тому суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_3 заходу впливу у вигляді попередження.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, оскільки до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності застосовано захід впливу, а не адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

На постанову суду може бути подана скарга в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник