П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року місто Рівне

Суддя Рівненського міського суду О.Г.Крижова, розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської ОРДПС ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ,

у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИЛА:

21 травня 2019 року о 03 год. 26 хв. ОСОБА_1 в м.Рівне по вул.Льонокомбінатівська, 19, керуючи автомобілем «Opel Omega» д.н.з. НОМЕР_2 не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду. В наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями, що виразились в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

21 травня 2019 року о 03 год. 26 хв. ОСОБА_1 в м.Рівне по вул.Льонокомбінатівська, 19, керуючи автомобілем «Opel Omega» д.н.з. НОМЕР_2 будучи причетним до дорожньо транспортної пригоди залишив її місце.

Своїми діями, що виразились в залишенні місця дорожньо транспортної пригоди, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю.

Правопорушення підтверджуються долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення БР № 254920 від 21 травня 2019 року, БР № 254919 від 21 травня 2019 року, схемою ДТП, рапортом.

В порядку ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні справи 569/10420/19 та 569/10418/19 об`єднуються в одне провадження під №569/10418/19 із накладенням стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, обставини та наслідки вчиненого правопорушення і вважає за доцільне накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та стягнути штраф в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова