Номер справи 623/1753/19
Номер провадження 3/623/379/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: вул. Суворова, буд. 46, м. Ізюм, Харківська область, РНОКПП: НОМЕР_1, несудимого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався,

за ч.1 ст.88-1 КУпАП

Права, передбачені ст.268 КУпАП, правопорушнику роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення F002141 від 03.04.2019, ОСОБА_1, 03 квітня 2019 року о 10 год. 30 хв. на залізнично-дорожньому ринку у м. Ізюм Харківської області торгував свіжою рибою (карась) загальною вагою приблизно 6,0 кг, відмовився надати дозвільні документи, які підтверджують законність продажу риби, чим порушив порядок придбання та збуту об'єктів тваринного світу, визначений ст.7 ЗУ «Про тваринний світ».

Правопорушник ОСОБА_1 з протоколом незгоден, в судовому засіданні вину в скоєному ним правопорушенні не визнав та пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення складався без його присутності і він взагалі не знає ким та коли, а також зазначив, що він має дозвільні документи на продаж живої риби карась, що підтверджується накладною F2 від 01.04.2019.

Аналізуючи у сукупності досліджені докази, зокрема пояснення ОСОБА_1та надані ним документи, а саме: накладну F2 від 01.04.2019, в судовому засіданні не знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно ст.252 КУпАП, оган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

За таких обставин, суд вважає вину ОСОБА_1у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, недоведеною, у звFязку з чим провадження по справі необхідно закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1за ч.1 ст.88-1 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення - закрити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя П.П. Винниченко