Провадження № 3/686/3938/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.19

06 червня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.05.2019 року о 23 год. 11 хв. ОСОБА_1 на автомобільній дорозі сполучення м. Хмельницький - с. Розсоша Хмельницього району, керував транспортним засобом «ЛМЗ «Карпати-2 спорт», з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота) та в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився від проходження, відповідно до встановленого (ст.266 КУпАП, Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкцією про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858) порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- його поясненнями в судовому засіданні про те, що дійсно у вказаний час керував вказаним транспортним засобом їдучи із Ружичної в с. Вовківці, так як потрібно було підвезти товариша, за три години до того, вживав пиво і, будучи зупиненим працівниками поліції, на їх пропозицію пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі, відмовився. Посвідчення водія йому не видавалось.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 026035, який 17.05.2019 року о 23 год. 55 хв. в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІСРПП ХРВП ХВП Біликом Ю.М. складеним відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП;

- письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що в їх присутності 17.05.2019 року водій ОСОБА_1 відмовився проходити огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі;

- відеозаписами зробленими з нагрудних камер відеоспостережень працівників поліції, переглянутими в судовому засіданні, на яких зафіксовано, що ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Drager та в закладі охорони здоров`я.

Відповідно до п. 1.10 Правил дорожнього руху України водієм є особа яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія відповідної категорії.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 130 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, і стягнення слід накласти у виді штрафу, визначеному санкцією цієї правової норми як на іншу особу (в розумінні п. 1.10 Правил дорожнього руху України) без позбавлення права керування транспортними засобами, адже такого права у нього немає (в матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 має посвідчення водія; ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив, що посвідчення водія він не отримував).

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя