Справа F 198/192/19
Провадження F 3-в/0198/2/19
ПОСТАНОВА

іменем України

14.05.19 року суддя ЮрFївського районного суду Дніпропетровської області Гордієнко К.М., за участю представника ОСОБА_1Fївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області подання начальника ОСОБА_1Fївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, який не працює, мешкає в с.Новомосковське вул.Центральна,28, ОСОБА_1Fївського району Дніпропетровської області, невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді ЮрFївського районного суду Дніпропетровської області від 26.03.2019 року на ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.

Під час виконання постанови про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, начальник ОСОБА_1Fївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначених постановою судді ЮрFївського районного суду Дніпропетровської області від 26.03.2019 року, у кількості тридцяти годин, на штраф, вказуючи на те, що останній ухиляється від відбування стягнення, а саме без поважних причин не виходить на громадські роботи.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_3 не зFявився, хоча про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, про причини неявки не сповістив.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності правопорушника ОСОБА_3

ОСОБА_1Fївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судовому засіданні подання підтримала, вказуючи на те, що ОСОБА_3 ухилився від відбування громадських робіт, а саме без поважних причин на громадські роботи не виходив.

Опитавши представника ОСОБА_1Fївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, дослідивши матеріали додані до подання, вважаю подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до матеріалів справи постанова судді ЮрFївського районного суду Дніпропетровської області від 26.03.2019 року про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, яка набрала законної сили, була направлена на виконання до ОСОБА_1Fївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (а.с.1).

15.04.2019 року уповноваженим органом з питань пробації роз`яснено ОСОБА_3 порядок відбування стягнення та наслідки ухилення від відбування громадських робіт, та останньому вручено направлення на роботу (а.с.8,10).

Відповідно до направлень ОСОБА_1Fївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 повинен був приступити до громадських робіт починаючи з 16.04.2019 року (а.с.10).

Згідно табеля виходу на роботу (а.с.20), акту перевірки виконання адміністративного стягнення (а.с.19), довідок ОСОБА_1Fївської селищної Ради Юр`ївського району Дніпропетровської області (а.с.17,18), ОСОБА_3 до громадських робіт не приступив, тобто ухиляється від відбування громадських робіт, призначених йому на строк тридцять годин.

Поважних причин невиходу ОСОБА_3 на роботу не вбачається.

Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП окрім стягнення у вигляді громадських робіт, передбачає і стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника ОСОБА_1Fївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в кількості тридцяти годин, призначених постановою судді ЮрFївського районного суду Дніпропетровської області від 26.03.2019 року на адміністративне стягнення у вигляді штрафу, із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, в розмірі 127,50 гривнень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Копію постанови надати представнику ОСОБА_1Fївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, надіслати ОСОБА_3

Суддя: К. М. Гордієнко