Справа № 450/2149/19 Провадження № 3/450/1231/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого сержанта на посаді начальника автомобільної лабораторії вимірювальної техніки ремонтного взводу автомобільної техніки ремонтно-технічної роти, розлученого, на утриманні якого перебуває двоє дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 172-15 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ЛВ № 26 від 25.06.2019 року, старший сержант ОСОБА_1 у період з 23.06.2019 року о 09:30 год. до 09:30 год. 24.06.2019 року, заступивши у добовий наряд черговим контрольно-пропускного пункту (КПП) в/ч НОМЕР_1 , не здійснював підтримання внутрішнього порядку, не належно здійснював контроль правильного несення служби помічниками, постійно не перебував на контрольно-пропускному пункті, не знав місця перебування підпорядкованих помічників, не володів станом справ, які дорученні йому за посадою, внаслідок чого помічник чергового КПП солдат строкової служби, ОСОБА_2 , перебуваючи у добовому наряді, самовільно залишив військову частину. В подальшому 24.06.2019 року близько 00:50 год. ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Ауді» н.з. НОМЕР_2 , здійснив дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої він та пасажир даного автомобіля отримали тілесні ушкодження. Таким чином ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою неналежно виконував свої службові обов`язки передбачені ст.16, 303, 304 Статуту внутрішньої служби ЗСУ за що передбачена відповідальність ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав, щиро розкаявся.
Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії А2556 № 03 від 31.05.2019 року, витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_3 від 21.06.2019 року № 174-НР, письмовими та особистими поясненнями порушника, письмовими поясненнями ОСОБА_2 іншими письмовими доказами.
За вчинене на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.
Обираючи адміністративне стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення його суспільну шкідливість, особу правопорушника, фактичні обставини справи. З огляду на наведе, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі передбаченому ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Окрім цього ОСОБА_1 на підставі п.13 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, оскільки згідно безтермінового посвідчення серії НОМЕР_4 від 06.03.2002 року він користується пільгами для ветеранів війни-учасників бойових дій.

На підставі встановленого, керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465,00 гривень, в дохід держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяМ. О. Кіпчарський