Справа №345/2640/19
Провадження № 3/345/617/2019
П О С Т А Н О В А

23.07.2019 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 052604 від 08.06.2019 р.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду тощо.

Згідно положень ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення вказується: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості особи порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвище, адреса свідків, потерпілих, якщо вони є, пояснення правопорушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Постановою від 03.07.2019 р. Дана справа вже поверталась до Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для доопрацювання та усунення недоліків, а саме зясування достовірної адресипроживання особи, відносно якої складено протокол.

Як вбачається з відповіді на повторний запит суду щодо доступу до персональних даних, інформація про реєстрацію місця проживання та перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за уточненою адресою, а саме АДРЕСА_1 відсутня.

Також, ОСОБА_1 не вручено судової повістки, яка надсилалась йому за вище вказаною аджресою.

Таким чином, працівником поліції в протоколі зазначена недостовірна адреса проживання особи, відносно якої він складений. Після опрацювання недоліків також вказана недостовірна адреса проживання особи.

Ці суттєві недоліки позбавляють можливості викликати особу, відносно якої складено проткол, до суду та винести законне та обґрунтоване рішення по справі, оскільки неможливість повідомити особу про часта місце розгляду справи за протоколм, складеним відносно неї, порушує її право на захист.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

З огляду на викладене, вважаю, що без доопрацювання та усунення недоліків розгляд справи не можливий, а тому матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 слід повернути для доопрацювання та усунення недоліків.

Працівникам поліції слід зясувати достовірну адресу проживання особи, відносно якої складено протокол, або самостійно забезпечити її явку в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 256, 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для доопрацювання та усунення недоліків, про які зазначено в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: