Справа № 298/934/19
Номер провадження 3/298/588/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого,

- за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області крім даної справи № 298/934/19 (провадження № 3/298/588/19) за ч.1 ст. 187 КУпАП знаходиться ще шість справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме: № 298/935/19 (провадження № 3/298/589/19) за ч.1 ст. 187 КУпАП; № 298/936/19 (провадження № 3/298/590/19) за ч.1 ст. 187 КУпАП; № 298/938/19 (провадження № 3/298/591/19) за ч.1 ст. 187 КУпАП; № 298/939/19 (провадження № 3/298/592/19) за ч.1 ст. 187 КУпАП; № 298/940/19 (провадження № 3/298/593/19) за ч.1 ст. 187 КУпАП; № 298/944/19 (провадження № 3/298/594/19) за ч.1 ст. 187 КУпАП;

Відповідно до ухвали Великоберезнянського районного суду від 21 травня 2019 року, встановлено ОСОБА_1 нагляд строком на 1 (один) рік, а також слідуючі обмеження: заборонено вихід з будинку проживання з 22.00 до 06.00 год. наступного дня, за адресою в АДРЕСА_1 ; заборонено відвідувати торгівельні заклади, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив; заборонено виїзд за межі району в особистих справах без відома та дозволу начальника Великоберезнянського ВП; зявлятися для реєстрації до Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області кожної суботи місяця. Однак, з 30.06.2019 р. по 01.07.2019 р., ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 будучи під адміністративним наглядом під час перевірки за місцем реєстрації був відсутнім.

Крім цього, так:

02.07.2019 р., біля 09.00 год. в с. Малий Березний по вул. Ублянській на терасі магазину «АВС» ОСОБА_1 розпивав пиво та горілку, чим порушив вимогу ухвали суду;

22.06.2019 р., біля 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 повернувся, за місцем своєї реєстрації АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння та вчинив сварку з сестрою ОСОБА_2

з 29.06.2019 р. по 30.06.2019 р., ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 будучи під адміністративним наглядом під час перевірки за місцем реєстрації був відсутнім.

29.06.2019 року ОСОБА_1 , без поважних причин не з`явився до Великоберезнянського ВП для реєстрації.

з 01.07.2019 р. по 02.07.2019 р., ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 будучи під адміністративним наглядом під час перевірки за місцем реєстрації був відсутнім.

02.07.2019 р., біля 22.45 год. ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 будучи під адміністративним наглядом під час перевірки за місцем реєстрації був відсутнім.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся та просила суворо його не карати.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що вказані вище справи одночасно розглядаються суддею ОСОБА_3 М.С., то останні підлягають об`єднанню в одне провадження за унікальним номером 298/934/19 (провадження № 3/298/588/19).

Вина ОСОБА_1 стверджується дослідженими та перевіреними у судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 352293 від 02.07.2019 р.; серії ГР № 352295 від 02.07.2019 р.; серії ГР № 352296 від 02.07.2019 р.; серії ГР № 351920 від 02.07.2019 р.; серії ГР № 351919 від 02.07.2019 р.; серії ГР № 352294 від 02.07.2019 р.; серії ГР № 352297 від 02.07.2019 р., ухвалою про встановлення адміністративного нагляду від 21 травня 2019 року, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи, з яких вбачаються обставини, аналогічні встановленим у ході розгляду даної справи.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу, з урахуванням вимог ст.33 КУпАП.

В силу ст.40-1 КУпАП та ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення за: № 298/934/19 (провадження 3/298/588/19, № 298/935/19 (провадження № 3/298/589/19); № 298/936/19 (провадження № 3/298/590/19); № 298/938/19 (провадження № 3/298/591/19); № 298/939/19 (провадження № 3/298/592/19); № 298/940/19 (провадження № 3/298/593/19); № 298/944/19 (провадження № 3/298/594/19), щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження. Присвоїти об`єднаній справі про адміністративне правопорушення № 298/934/19 (провадження №3/298/588/19).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (реквізити по сплаті ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.С. Лютянська