Справа № 514/1217/19
Провадження по справі № 3/514/341/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського ВП Арцизського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, ФОП ОСОБА_1 , не притягувався до адміністративної відповідальності, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2019 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , являючись ФОП та реалізатором в магазині-кафетерії «Оксана», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , реалізовував спиртні напої без наявності ліцензії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи, а саме: протоколом серії АПР18 №004110 від 28.05.2019 року, рапортом від 28.05.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , свідоцтвом про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , витягом з реєстру платників єдиного податку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, зокрема роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З вимог ст. 40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час винесення судом рішення становить 384 гривні 20 копійок, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у вказаному розмірі.

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_1 не встиг реалізувати пиво та отримати виручку, тому суд не застосовує конфіскацію виручки від продажу напою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1, ч. 1 ст. 156, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на суму 850,00 гривень з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 10 (десять) пляшок пива "Оболонь" (світле), ємністю 0,5 л (стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № 5447, МФО - 899998, код за ЄДРПОУ отримувача - 37907783, отримувач - УК у Тарутинському районі/Тарутинський р-н/21081100, код платежу - 21081100, банк - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 гривень на розрахунковий рахунок № 6001, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: П.А. Кравченко