П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, одруженого, на утриманні якого перебувають двоє неповнолітніх дітей, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,

за ст. ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2019 року близько 17 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Ужгороді по вул. Грушевського, 17, вчиняв хуліганські дії, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, поводив себе агресивно, явно зневажаючи честь та гідність працівників поліції, порушував громадській порядок та спокій громадян. Окрім цього, неодноразово ігнорував законну вимогу інспектора патрульної поліції про припинення хуліганських дій, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських.

Постановою суду від 04.07.2019 справи об`єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 308/7544/19 (3/308/3549/19).

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП № 124666 від 24 червня 2019 року та серії АА № 173914 від 24 червня 2019 року, рапортом інспектора взводу № 2 роти ТОР УПП в Закарпатській області ДПП Ткаченко Л.В. від 25.06.2019 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та ст. 185 КпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змісту ст. 33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, відповідно до вимог ст.36 КУпАП, в межах санкції, передбаченої ст. ст. 173, 185 КУпАП у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 173, 185, 283-285, 287, 291, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, одруженого, на утриманні якого перебувають двоє неповнолітніх дітей, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 /сто сімдесят/ грн..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, одруженого, на утриманні якого перебувають двоє неповнолітніх дітей, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду : А.П. Іванов