Справа № 161/5609/19 Провадження №33/802/553/19 Головуючий у 1 інстанції:Рудська С. М.
Категорія: ч.1 ст183-1 КУпАП Доповідач: Подолюк В. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року місто Луцьк

Суддя Волинського апеляційного суду Подолюк В.А., за участю прокурора Радзивилюка І.Ф., розглянувши апеляційну скаргу керівника Луцької місцевої прокуратури Волинської області на постанову судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 травня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Вказаною постановою судді ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він не сплачував аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно виконавчого листа № 2-7488 від 17.12.2007 року, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області, в розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з 03.12.2007 року та до досягнення дитиною повноліття, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 35773,87 грн., сукупний розмір якої, станом на 01.03.2019 року перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Своїми діями, які полягають у несплаті аліментів, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП.

Не погоджуючись з постановою судді прокурор просить поновити йому пропущений строк на оскарження постанови судді. Зазначає, що про існування постанови судді щодо ОСОБА_1 дізнався під час проведення 26.06.2019 року прокурорами Луцької місцевої прокуратури перевірки у Луцькому МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області, з матеріалами справи ознайомився 01.07.2019 року. Просить постанову судді скасувати, а провадження у справі закрити. Просить врахувати те, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.01.2019 року ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року .

Перевіривши доводи апеляційної скарги і матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора Радзивилюка І.Ф., який апеляційну скаргу підтримав, просив її задовольнити, вивчивши матеріали справи, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що про існування постанови судді щодо ОСОБА_1 прокурор дізнався під час проведення 26.06.2019 року прокурорами Луцької місцевої прокуратури перевірки у Луцькому МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області, з матеріалами справи ознайомився 01 липня 2019 року, апеляційну скаргу подав - 02 липня 2019 року, тобто у строки передбачені ч.2 ст.294 КУпАП, а тому, строк на апеляційне оскарження вищевказаної постанови суду підлягає поновленню, оскільки пропущений з поважних причин.

З копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 , виданого Луцьким міським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 04 січня 2019 року, наданого прокурором, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року , про що 04 січня 2019 року складено відповідний актовий запис №40.

У відповідності до п.9 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 помер, то провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо нього підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити керівнику Луцької місцевої прокуратури Волинської області строк на оскарження постанови судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 травня 2019 року.

Апеляційну скаргу керівника Луцької місцевої прокуратури Волинської області задовольнити, а постанову судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 травня 2019 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП - скасувати.

Провадження у справі закрити на підставі п.9 ст. 247 КУпАП у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Волинського апеляційного суду В.А.Подолюк