Дата документу 16.07.2019
Справа № 501/2100/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Семенова О.А.,

за участю:

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, що надійшли з Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинки України, яка працює продавцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2019 року, приблизно о 15 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 , по АДРЕСА_2 м.Чорноморська АДРЕСА_3 , у кіоску, здійснювала реалізацію тютюнових виробів без наявності ліцензії в порушення вимог наказу Міністерства економіки з питань Європейської інтеграції України №218. З цих підстав відносно ОСОБА_1 , складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №334009 від 21 травня 2019 року, за ч.1 ст.156 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , обвинувачується у тому, що по АДРЕСА_2 , у кіоску здійснювала продаж тютюнових виробів поштучно ( ОСОБА_2 ) в порушення вимог законодавства п.11 наказу №218 від 27.04.2002 Правила роздрібної торгівлі тютюновими виробами. З цих підстав відносно ОСОБА_1 , складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №011510 від 21 травня 2019 року за ч.2 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні роз`ясненні права та обов`язки передбачені ст.ст.59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, з протоколами згодна, на виклику свідків не наполягала, вину у вчиненні правопорушення визнала.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими судом матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями, рапортом, фотоілюстраціями.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП - тобто порушення правил торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензії.

Крім того, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.156 КУпАП тобто продаж тютюнових виробів в упаковках, що містять менш як 20 сигарет або цигарок, чи поштучно (крім сигар).

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням характеру та обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її вини, незначний обсяг вилученого товару (шість пачок сигарок), відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, обставини, що пом`якшують відповідальність визнання вини, її майновий стан, знаходження на її утриманні неповнолітньої дитини та батьків похилого віку, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 156, 284, 287, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.156 КУпАП, та, відповідно до ст.22 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити на підставі ст.284 ч.2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня, наступного за її проголошенням.

Суддя

Строк пред`явлення постанови до виконання згідно

Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили

«____» ____________2019р.