Справа № 344/9718/19
Провадження № 3/344/3215/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., розглядаючи справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «ЗІМА», РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що головний бухгалтер ТОВ «ЗІМА», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 167, ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, що полягає у завищенні собівартості товарів всього в сумі 3100748грн., в тому числі за 2016 рік в сумі 569818грн., за 2017 рік в сумі 664020грн., та за 2018 рік в сумі 1866910грн., завищенні інших операційних витрат всього в сумі 725170грн., в томі числі за 2016 рік в сумі 202670грн., за 2017 рік в сумі 270850грн., за 2018 рік в сумі 251650грн., порушивши п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями), п. 22 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку №9 «Запаси» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 20.10.1999 року № 246, п. 5, п. 6, п. 7, п. 10, п. 11, п. 19 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 року № 318, в результаті чого донараховано до сплати в бюджет податок на прибуток підприємств всього в сумі 688665грн., у тому числі за 2016 рік в сумі 139048грн., за 2017 рік в сумі 168277грн., за 2018 рік в сумі 381341грн. Окрім цього по причині проведення безтоварних операцій в порушення п. 198.1, ст. 198, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із внесеними змінами та доповненнями), встановлено заниження податку на додану вартість, який підлягає сплаті до бюджету всього в сумі 127526грн., в тому числі за липень 2016 року в сумі 7977грн., за серпень 2016 року в сумі 7977грн., за вересень 2016 року в сумі 7977грн., за листопад 2016 року в сумі 7977грн., за грудень 2016 року в сумі 7977грн., за січень 2017 року в сумі 7977грн., за лютий 2017 року в сумі 8209грн., за квітень 2017 року в сумі 8209грн., за серпень 2017 року в сумі 10569грн., за жовтень 2017 року в сумі 11517грн., за квітень 2018 року в сумі 9866грн., за травень 2018 року в сумі 10858грн., за липень 2018 року в сумі 10218грн., за серпень 2018 року в сумі 10218грн. Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Правопорушення виявлено 08.05.2019 року під час проведення документальної планової виїзної перевірки.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала в повному обсязі.

Роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши її пояснення, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, окрім її визнавальних пояснень, повністю доведена даними з протоколу про адміністративне правопорушення № 489 від 23.05.2019 року, копією Акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ЗІМА» від 08.05.2019 року №389/09-19-14-06/30610820.

Таким чином дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Отже, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, ставлення винної до вчиненого правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що для попередження вчинення правопорушень в майбутньому на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст.163-1, ст.ст. 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Хоростіль