01.07.2019 Справа № 756/6129/19
Номер справи 756/6129/19
Номер провадження 3/756/3026/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №179994 від 14.04.2019 року, 14.04.2019 року о 10 год. 35 хв. в м. Києві по вул. Богатирська, 3, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Фіат», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалась в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.п.2.3.б, 13.3 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в адміністративному правопорушенні не визнав, суду пояснив, що керував автомобілем марки «Ваз», д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Богатирській в напрямку метро Почайна, їхав в першій смузі, а в другій смузі ТЗ почав маневр розвороту в протилежному напрямку, ОСОБА_1 подивившись в бокові дзеркала, впевнившись в безпечності маневру, увімкнув правий покажчик повороту і повернув кермо вправо, після чого і відбулось зіткнення.

Водій ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснила, що 14.04.2019 року вона їхала по правій смузі в напрямку вул. Богатирської в бік метро Петрівка, транспортний засіб, що рухався ліворуч від неї на одному рівні здійснив різке перестроювання в її бік, що спричинило ДТП.

Відповідно до п.2.3 (б) ПДР України, водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.13.3 ПДР України, під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

З огляду на викладене, водій ОСОБА_1 не врахував дорожню обстановку,не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Фіат», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та письмовими поясненнями водіїв.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124 КпАП України, п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя