Справа F 216/2683/19
номер провадження 3/216/1230/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року

Суддя Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з полку патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ФОП, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4,124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07.05.2019 року до Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_3 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4,124 КУпАП.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №211394 від 25.04.2019 року, водій ОСОБА_3, 22.04.2019 року, о 02:00 год., у м. Кривому Розі, по просп. Поштовому, біля буд. 47, керуючи автомобілем Mazda CX-5, державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, не звернувся за допомогою до інших осіб, скоїв наїзд на автомобіль Peugeot, державний номерний знак НОМЕР_3, який був припаркований ззаду, під керуванням водія ОСОБА_4, чим порушив вимоги п.п. 10.9 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

Крім цього, за вказаних вище обставин ОСОБА_3, залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.п. 2.10 Правил дорожнього руху України, відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №211395 від 25.04.2019 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3 у судовому засіданні вину визнав у повному обсязі, у скоєному розкаявся, підтвердив обставини вказані у протоколах.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, наявні достатні підстави для розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3, дослідивши матеріали справ, оцінивши наведені докази в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення, складених правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, поясненнями потерпілого ОСОБА_4, схемою місця ДТП з доданою фототаблицею, показами свідка ОСОБА_5

При обранні міри адміністративного стягнення, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_3 стягнення у вигляді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання спробам останнього, вчиненню нових правопорушень, що відповідає положенням ст.ст. 1, 23 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.130, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за №216/2683/19 (провадження № 3/216/1230/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, за ст.124 КУпАП та матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/2684/19 (провадження № 3/216/1231/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.122-4 КУпАП, об'єднати в одне провадження під єдиним номером №216/2683/19 (провадження № 3/216/1230/19)

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4,124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. (триста сорок гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3, судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні) 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя О.І.Бондарєва