Справа №701/702/19
Провадження №3/701/252/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2019 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Калієвський Ігор Дмитрович, розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонер, за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа №701/702/19-п відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 , заявив клопотання про призначення по справі судово - автотехнічної та транспортно трасологічної експертизи.

Відповідно до ст.ст. 248, 251 КпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі обставини можуть бути встановлені висновком експертизи.

Згідно зі статтею 273 КУпАП експертиза призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Відповідно до ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним задовольнити клопотання та призначити по справі судово автотехнічну та транспортно трасологічну експертизу, для встановлення відповідності дій учасників дорожньої пригоди вимогам Правил дорожнього руху України та для усунення протиріч у свідченнях водіїв

Керуючись ст.ст. 248, 251,273, 280 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі №701/702/19-п судову автотехнічну та транспортно трасологічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

-чи відповідають дії водія автомобіля «Газ 3307», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , та водія автомобіля «ІVЕКО», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 , вимогам правил дорожнього руху?

-дії кого з водіїв знаходяться в причино - наслідковому зв`язку з виникненням ДТП?

-як повинні були діяти водії автомобілів в ситуації, що відповідає дорожній обстановці, відповідно до вимог ПДР України?

-чи мав водій автомобіля «Газ 3307», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , можливість запобігти зіткнення в ситуації, що відповідає дорожній обстановці?

-чи відповідали дії водіїв автомобілів ПДР України?

-чи знаходяться дії водіїв автомобілів в причинному зв`язку з настанням ДТП?

-який механізм контактування ТЗ?

-яким було розташування ТЗ під час їх зіткнення?

-на якому місці дороги сталось зіткнення ТЗ?

-у якому напрямку рухались ТЗ?

Список питань не є вичерпним, може бути доповненим як учасниками ДТП, так і експертом.

Проведення експертиз доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку ст. 384 КК України, та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали адміністративної справи №701/702/19-п.

Оплату експертизи, за згодою, покласти на ОСОБА_1 .

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський