Справа № 175/1529/19
Провадження № 3/175/636/19
Постанова

Іменем України

24 травня 2019 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли до суду з відділу адміністративної практики ДПП УПП в м. Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 121 ч.4, ст. 121 ч.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

31 березня 2019 року о 14-55 год. на пр. Соборному біля буд. 2018 в м. Запоріжжя водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 , з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 121 ч.4, ст. 121 ч.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 до суду з`явився, вину визнав, просив справу закрити за малозначністю правопорушення.

Відповідно до ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.4, ст. 121 ч.7 КУпАП, однак вважаю, за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення, від вчиненого адміністративного правопорушення не наступило значних негативних наслідків для здоров`я та майна громадян.

При визначенні виду та розміру стягнення виходжу із характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини та інших вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 121 ч.4, ст. 121 ч.7 КУпАП, застосовуючи правила ч.2 ст.36 КУпАП, при малозначності правопорушення та обмежитись усним зауваженням відповідно до положень ст.22 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 121 ч.4, ст. 121 ч.7 КУпАП застосовуючи правила ч.2 ст.36 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.4, ст. 121 ч.7 КУпАП - закрити.

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 07.03.2017 року.

Копію постанови для відома вручити ОСОБА_1 та направити начальнику відділу адміністративної практики ДПП УПП в м. Запоріжжі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набрала законної сили ___ ________ 2019 року

Суддя О.М. Бойко