Єдиний унікальний номер № 616/521/19
Провадження № 3/616/144/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«08» липня 2019 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, громадянина України, українця, освіта середня, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ч.2 ст.1732 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

04 червня 2019 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_2 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , скоїв сімейну сварку із своїм батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого.

Крім того, 23 червня 2019 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_2 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , скоїв сімейну сварку із своїм батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого.

Також 25 червня 2019 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_2 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , скоїв сімейну сварку із своїм батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, зазначив, що був у стані алкогольного сп`яніння, під дією якого і відбулися сварки з батьком, щиро розкаявся у скоєних правопорушеннях.

Дослідивши матеріли справи про адміністративні правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_2 , надані ним у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

Факт правопорушення підтверджується адміністративними протоколами серії АПР18 № 045752 від 05 червня 2019 року, серії АПР18 № 048522 від 26 червня 2019 року, серії АПР18 № 048523 від 26 червня 2019 року, поясненнями притягнутого, заявами та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , довідками дільничного офіцера поліції Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу ГУ НП в Харківській області від 04.06.2019 року, від 23.06.2019 року, від 25.06.2019 року.

Раніше, 25 березня 2019 року ОСОБА_2 вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_2 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч.2 статті 173-2 КУпАП, оскільки він повторно вчинив психологічне насильство в сім`ї та протягом року вже був підданий адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України "Про попередження насильства в сім`ї психологічне насильство в сім`ї - насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

Статтею 15 цього Закону встановлено, що члени сім`ї, які вчинили насильство в сім`ї, несуть кримінальну, адміністративну чи цивільно-правову відповідальність відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.173-2 КУпАП України, вчинення насильства в сімї особою, яку було піддано адміністративному стягненню за одне за порушень, передбачених частиною першою цієї статті тягне за собою накладання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк від сорока до шістьдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

При вирішенні питання про вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує, що дане правопорушення ОСОБА_2 скоєно неодноразово протягом року, на даний час дана особа ніде не працює, зловживає спиртними напоями, насильство скоєно відносно рідного батька, який є особою похилого віку. При таких обставинах справи суд вважає за необхідне призначити даній особі адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення,а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб)на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.36, ст.ст. 40-1, ч.2 ст.1732, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Постанова в частині виконання адміністративного стягнення підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Великий Бурлук Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська,18/5,м. Київ,01601,) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 к.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за постановою суду № 616/521/19).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: М.І.РИКОВ