Справа №295/7407/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Гулак Н.А.

секретар судового засідання Савенко К.С.

з участю представника митниці Кондратюка А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про порушення митних правил, передбачених ст. 471 Митного кодексу України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Білорусії, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

13.04.2019 року в пункті пропуску «Виступовичі» м/п «Північний» Житомирської митниці ДФС в напрямку в`їзд о 09 год. 36 хв. по смузі зелений коридор прослідував легковий автомобіль марки «Skoda Octavia», кузов № НОМЕР_1 , д.н. НОМЕР_2 -3, який слідував з Р. Білорусь в Україну під керуванням громадянина Р. Білорусь ОСОБА_1 . При проведенні прикордонно-митного контролю громадянин ОСОБА_2 . Білорусь ОСОБА_1 пред`явив «контрольний талон» для проходження по «зеленому коридору», який вибрано ним самостійно. На підставі розрахунків аналізу та оцінки ризиків транспортний засіб був виведений із загальної черги і направлений зі смуги руху «зелений коридор» на смугу руху «червоний коридор» для поглибленого митного огляду. При огляді автомобіля на задньому сидінні о 09 год. 45 хв. без ознак схову було виявлено цигарки з фільтром Білоруського виробництва ОАО «ГРОДНЕНСКАЯ ТАБАЧНАЯ ФАБРИКА НЕМАН», марки «ФЕСТ» у червоно-білій картонній пачці без акцизних марок 5 блоків або 50 пачок по 20 цигарок або 1000 цигарок та марки «ФЕСТ» у синьо-білій картонній пачці без акцизних марок 6 блоків або 60 пачок по 20 цигарок або 1200 цигарок, які переміщувались вище норми, встановленої ст. 376 Митного кодексу України, та переміщення яких на митну територію України підлягає обов`язковому письмовому декларуванню. Вищевказані цигарки громадянин ОСОБА_1 намагався перемістити через митний кордон України з порушенням порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник митниці просив визнати винним ОСОБА_1 у порушенні митних правил, передбачених ст. 471 МК України, та застосувати до нього такий вид адміністративного стягнення як штраф в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією товару.

Порушення встановленого відповідно до МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 471 МК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника митниці, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України, тобто намагався перемістити через митний кордон України цигарки з порушенням порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Наведене підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил №0104/10100/19 від 13.04.2019 року; доповідною запискою головного державного інспектора-кінолога відділу боротьби з незаконним переміщенням наркотиків і зброї та кінологічного забезпечення УПМП та МВ Житомирської митниці ДФС Мокляк В. від 13.04.2019 року; актом прийому-передачі матеріалів справи про порушення митних правил №0104/1011/19 від 15.04.2019 року; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу; протоколом опитування у справі про порушення митних правил №0104/10100/19 від 13.04.2019 року; копією контрольного талону; описом предметів по справі про порушення митних правил №0104/10100/19 у відношенні гр. ОСОБА_3 ОСОБА_1 ; висновком експерта №182 від 10.05.2019 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією товару.

В рахунок сплати штрафу належить звернути грошові кошти в розмірі 1 700 грн. 00 коп., сплачені на рахунок Житомирської митниці ДФС згідно з квитанцією №40478205 від 13.04.2019 року.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 471, 527, 528 Митного кодексу України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією цигарок з фільтром Білоруського виробництва ОАО «ГРОДНЕНСКАЯ ТАБАЧНАЯ ФАБРИКА НЕМАН», марки «ФЕСТ», у червоно-білій картонній пачці без акцизних марок 5 блоків та у синьо-білій картонній пачці без акцизних марок 6 блоків.

Кошти в сумі 1 700 грн. 00 коп., сплачені як штраф згідно квитанції №40478205 від 13.04.2019 року, - звернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.