Справа №-613/942/19 Провадження №-3/613/327/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського відділення поліції ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , студентки ІІІ курсу БПАЛ,-

за ст.178 ч.1 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_2 11 липня 2019 року близько 23 години 10 хвилин в забороненому місці, а саме: в парку «Перемога», який знаходиться на пл.Соборності в м.Богодухів Харківської області розпивала спиртні напої, а саме слабоалкогольне пиво 0,5 л, особливе світле.

За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.178 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання з`явилася, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася. Батько неповнолітньої ОСОБА_2 ОСОБА_3 просив при можливості застосувати захід впливу у виді попередження.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом АПР18 №029847 від 12 липня 2019 року з додатком, Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12 липня 2019 року, відповідно до якого 12 липня 2019 року о 02 год. 30 хв. ОСОБА_2 перебувала у стані алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , Актом обстеження житлово-побутових умов сім`ї від 17 липня 2019 року.

На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Відповідно до ст.13 КУпАП, враховуючи, що ОСОБА_2 є неповнолітньою, на момент скоєння порушення досягла шістнадцятирічного віку, не підлягає відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП на загальних підставах, та приймаючи до уваги, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, навчається, за місцем навчання характеризується посередньо, за місцем проживання позитивно, вважаю за необхідне застосувати до неї захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

Підстав у відповідності до ст.40-1 КУпАП для стягнення з ОСОБА_2 судового збору немає, оскільки адміністративне стягнення на неї не накладено.

Керуючись ст. ст. 24-1, 283-285 КУпАП,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя