Провадження № 3/127/8584/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., за участі представника Вінницької митниці ДФС України Вихристюк В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Вінницької митниці ДФС України відносно:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Р.Молдови, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 відсутня, паспорт громадянки Р.Молдова НОМЕР_1 , виданий 15.05.2013 року ОО Кишинів Р. Молдова, орган що видав: IS АДРЕСА_1 .Молдова, персональний номер НОМЕР_2 , щодо порушення ним митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2019 о 14:20:22 год., в пункт пропуску «Могилів-Подільський-Отач», відділу митного оформлення «Автомобільний», митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, в напрямку «в`їзд в Україну» заїхав рейсовий автобус марки «SETRA S315HD», реєстраційний номер НОМЕР_3 , сполученням «УНГЕНИ-МИТИЩІ».

Під час здійснення митних формальностей, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що відносно пасажирки громадянки Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), існує інформація системи АСАУР, та орієнтування Чернівецької митниці ДФС щодо порушення терміну вивезення транспортного засобу за межі митної території України. В ході проведення перевірки згідно даних ЄАІС України встановлено, що 02.06.2017 року о 18:30:44 год. громадянка Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), через пункт пропуску Чернівецької митниці ДФС, ввезла на митну територію України легковий автомобіль марки «OPEL VECTRA», реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , в режимі «тимчасове ввезення до одного року» для особистого користування, через смугу руху «зелений коридор».

Частиною 1 статті 380 Митного кодексу України встановлено, що тимчасове ввезення громадянами - нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Станом на 12.10.2019 року транспортний засіб марки «OPEL VECTRA», реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , не вивезено за межі митної території України, інформація щодо зміни митного режиму відсутня.

Згідно інформації АСМО «Інспектор», встановлено, що громадянка Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення митних правил за ст.481 МК України, протягом року.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України, та Законів України від 08.11.2018 p., №2612-111 , №2725-111 від 16.05.2019 року, щодо внесення змін до МКУ, встановлено що громадянка Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), перевищила строк тимчасового ввезення транспортного засобу марки «OPEL VECTRA», реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , більше ніж на тридцять діб, тим самим вчинила порушення митних правил, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України.

Вина громадянки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), в скоєнні нею порушення митних правил по справі підтверджується:

- протоколом про порушення митних правил № 1007/40100/19 (а.с. 2-5);

- витягом з АСМО «Інспектор» (а.с. 6-8);

- орієнтуванням (а.с. 9-10);

- витягом з ОСОБА_3 від 12.10.2019 (а.с. 11);

- протоколом опитування в справі про порушення митних правил №1007/40100/19 (а.с. 13-14);

- доповідною запискою старшого державного інспектора ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС Малішевської Ю. від 12.10.2019 (а.с. 15-16).

Представник митниці Вихристюк В.Д. протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно ч. 6 ст. 481 МК України, перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Відповідно до ст. 103 МК України, тимчасове ввезення це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами - нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Відповідно до ст. 465 Митного кодексу України, конфіскація як адміністративне стягнення за порушення митних правил полягає у примусовому вилученні товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, і безоплатній передачі їх у власність держави; конфіскація може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, що визначаються цим Кодексом та іншими законами України; конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Таким чином, згідно наданих суду матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищила строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу марки «OPEL VECTRA», реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , більше ніж на 30 діб.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, який є предметом порушення митних правил - транспортного засобу марки «OPEL VECTRA», реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , та стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 481 Митного Кодексу України, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави товару, який є предметом порушення митних правил - транспортного засобу марки «OPEL VECTRA», реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір в сумі 384 грн. (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: