Справа № 168/411/19
Провадження № 3/168/100/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Назарук О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 КУпАП

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, приватного підприємця, несудимого, до адміністративної відповідальності не притягався,

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2019 року о 10 год. 30 хв. в магазині «Околиця» приватного підприємця ОСОБА_1 , що розташований АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 здійснив продаж пива алкогольного без відповідної ліцензії, чим порушив правила торгівлі тютюновими виробами, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просив суд не накладати на нього суворе адміністративне стягнення.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 023907 від 07 травня 2019 року, рапортом Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНПу Волинській області від 07 травня 2019 року, актом про результати перевірки Головного управління ДФС у Волинській області від 08 травня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 під час складення правопорушення.

Відповідно до статті 33 КУпАП, при накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

До обставини, що пом`якшують відповідальність суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

На підставі наведеного, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялась, протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти найменш суворе адміністративне стягнення - штраф в мінімальному розмірі з конфіскацією предметів торгівлі, передбачене санкцією частини 1 статті 156 КУпАП.

Судом не застосовується конфіскація до виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості, що при перевірці працівниками ГУ ДФС у Волинській області вилучилась виручка, одержана від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Згідно із пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладене таке стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 23, 27, 33, 40-1, 256, 283, 284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - штраф у розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі) гривень з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 32 пляшки пива, на загальну суму 738,50 гривень, згідно з додатком №1 відомості про результати перевірки суб`єкта господарювання, що знаходяться на зберіганні у Старовижівському ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області.

Реквізити сплати штрафу: 21081100 - Адміністративні штрафи та інші санкції - 3376.

У разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови після набрання нею законної сили, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до частини 2 статті 308 КУпАП у ході примусового виконання постанови суду штраф стягується у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок за такими реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ - 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути о скаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. В. Назарук