Справа № 466/5313/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського відділу поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -.

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №021116 ОСОБА_1 01.06.2019 року близько 01.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 в загальному коридорі дзвонив, стукав, вибивав двері в квартиру АДРЕСА_2 , погрожував гр. ОСОБА_2 , пошкодив майно в під`їзді, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

На розгляд адміністративної справи в суді ОСОБА_1 не з`явився, працівниками Шевченківського відділу поліції у Львівській області не забезпечено явку в суді особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14 протоколи про адміністративні правопорушення повертаються для належного дооформлення вмотивованою постановою відповідному правоохоронному органу, якщо такі складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП.

Крім того, оглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №021116 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 судом встановлено, що у протоколі не зазначено відповідно до якого документу встановлено особу правопорушника, а також не вказано свідків, які були присутні під час складання протоколу та потерпілого.

Згідно з ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки не можуть бути усунені в суді, суд вважає за необхідне направити дану справу для належного оформлення органу, що його склав та для забезпечення явки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

матеріали адміністративної справи за ч.1 ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Шевченківського відділу поліції у Львівській області для належного оформлення, зокрема для усунення недоліків у протоколі серії ГР №021116 та для забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Баєва