Справа № 161/8368/19
Провадження № 3/161/2475/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 11 липня 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., з участю секретаря судового засідання Новаковської В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 182 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 005432 від 14.05.2019 року ОСОБА_1 , який попередньо 06.12.2018 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 182 КУпАП, 13.05.2019 року близько 22:00 год., перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , порушував тишу, а саме, голосно розмовляв та слухав музику, чим порушував спокій громадян та вимоги ст. 24 ЗУ «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення». Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 182 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 на виклики суду не з`являється, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що на думку суду, свідчить про навмисне затягування строків розгляду справи, а тому, враховуючи, що крім вищевказаного, інформація про час і місце розгляду справи міститься і на відкритому офіційному сайті Луцького міськрайонного суду Волинської області, який є доступним для всіх громадян, те, що клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

Вина ОСОБА_2 в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 005432 від 14.05.2019 року, рапортом ст. ДОП ВП Луцького ВП Самусько А.В. від 14.05.2019 року, рапортом інспектора-чергового Луцького ВП ГУНП у Волинській області Панасюка С.І. від 13.05.2019 року, заявою ОСОБА_3 на адресу Луцького ВП ГУНП у Волинській області від 13.05.2019 року, письмовими заявами та поясненнями свідків, консультативним висновком спеціаліста-нарколога № 1215 від 14.05.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 про повне визнання вини.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, повторність вчинення правопорушення, визнання вини правопорушником, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, на користь держави з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок за наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 6001.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Черняк В.В.