Справа № 653/1329/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2019 року суддя Покровського районного суду Чорна О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла з Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України проживає: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшла адміністративна справа у відношенні громадянина ОСОБА_1 , а саме, протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 205006 від 20.04.2019 року, згідно якого 20.04.2019 року о 02 годині 17 хвилин в м. Генічеськ, по пр. Миру 100 водій керував автомобілем RENAULT «KANGOO» днз НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, тест позитивний 1,20.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані органом поліції як порушення п. 2.9А Правил дорожнього руху, за що передбачається адміністративна відповідальність за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Суддя, дослідивши письмові матеріали, встановив, що справа підлягає поверненню для належного оформлення до Генічеського ВП з наступних підстав.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 280 КУпАП, серед іншого при розгляді справи про адміністративне правопорушення слід з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

При дослідженні письмових матеріалів суддя встановив, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 205006 від 20.04.2019 року, в графі «До протоколу додаються», зазначено «2 пояснення, відео». Перевіривши додані до протоколу матеріали, судом встановлено, що відсутній відозапис, який зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, виходячи з неповноти оформлених матеріалів про адміністративне правопорушення, що унеможливлює прийняття законного й обґрунтованого рішення на підставі цього протоколу та наданих матеріалів, суд вважає, що адміністративний матеріал слід повернути органу поліції, для належного оформлення

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 268, 277, 283-285 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП повернути до Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чорна