н/п 3/490/1524/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4846/19
П О С Т А Н О В А

08.06.2019р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протоколи про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не працює, мешкає у АДРЕСА_2 , раніше судимий,

адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.05.2019р. у відношенні ОСОБА_1 було складено протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, відповідно до яких останній, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час неодноразових перевірок після 21:00 год. був відсутній за місцем свого мешкання.

Постановою суду від 08.06.2019р. матеріали вказаних протоколів були об`єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного порядкового номеру 490/4846/19.

У судовому засіданні ОСОБА_1 погодився із обставинами вчинених правопорушень, пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі, мешкав за місцем реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім нього у вказаному будинку мешкає його брат, з яким у ОСОБА_1 склалися неприязні стосунки, що унеможливлюють сумісне проживання. Таким чином наразі ОСОБА_1 тимчасово змушений мешкати разом із матір`ю за адресою АДРЕСА_3 Відмовився на пропозицію дільничного інспектора написати заяву про зміну місця мешкання з особистих причин.

Таким чином обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП окрім його власних пояснень у судовому засіданні доводяться протоколами серії АПР18 №566773, АПР18 №569881, АПР18 №569882, АПР18 №569876, АПР18 №569877, АПР18 №569878, АПР18 №569879, АПР18 №569880, АПР18 №566775, із обставинами яких ОСОБА_1 ознайомився, поставивши свій підпис та жодних зауважень чи заперечень не мав; письмовими поясненнями ОСОБА_1 до протоколів, згідно яких останній із допущеними порушеннями погодився у повному обсязі та претензій не мав; копією ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.05.2018р. про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду з покладанням обов`язків; матеріалами справи у сукупності.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке не потягло тяжких наслідків, особу правопорушника, який із вчиненим погодився, ступінь його вини, суд вважає за можливе обмежитись щодо нього адміністративним стягненням у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 4006, ОКПО 37992781, МФО 899998, одержувач Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Грошові кошти у розмірі 384,20 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 6001, одержувач Казначейство України, код одержувача 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.