Справа № 266/3847/19
Провадженя№ 3/266/1391/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Маріуполь, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ст. 187 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

01.06.2019 року гр. ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 17.10.2018 року подовжено адміністративний нагляд, не з`явився для реєстрації в Приморський ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, порушивши п.4 встановлених ухвалою суду правил адміністративного нагляду.

05.06.2019 року о 20 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 17.10.2018 року подовжено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання, порушивши п.1 встановлених ухвалою суду правил адміністративного нагляду.

08.06.2019 року гр. ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 17.10.2018 року подовжено адміністративний нагляд, не з`явився для реєстрації в Приморський ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, порушивши п.4 встановлених ухвалою суду правил адміністративного нагляду.

13.06.2019 року о 22 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 17.10.2018 року подовжено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання, порушивши п.1 встановлених ухвалою суду правил адміністративного нагляду.

15.06.2019 року гр. ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 17.10.2018 року подовжено адміністративний нагляд, не з`явився для реєстрації в Приморський ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, порушивши п.4 встановлених ухвалою суду правил адміністративного нагляду.

20.06.2019 року о 21 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 17.10.2018 року подовжено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання, порушивши п.1 встановлених ухвалою суду правил адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 не з`явився до судового засідання, надавши на адресу суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 2 а його вина в здійсненні даного правопорушення доведена протоколами ГР № 399390, ГР №400585, ГР 399391, ГР 400584, ГР 399392, ГР 400583 від 21.06.2019 рапортами, ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 17.10.2018 року, постановою Приморського районного суду м. Маріуполя №266/7208/18 від 02.10.2018 року.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, який неодноразово протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187 ч. 2, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб з триманням в ІТТ м. Маріуполя.

Стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави у розмірі 384 грн. 20 коп. (р/р 6001 банк отримувача коштів Казначейство України, код банку 899998, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, ).

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.