СправаF557/646/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки с.Горбаків, Гощанського району, Рівненської області, вул.Центральна, 20, непрацюючої,

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

02 квітня 2019 року близько 12 год. 30 хв. на території Гощанської ЗОШ F1, ОСОБА_1 висловлювався відносно неповнолітнього ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Правопорушниця вину в інкримінованому правопорушенні визнала частково. Додатково пояснила, що жалкує про конфлікт. Причиною якого став боулінг її дочки ОСОБА_3, неодноразово просила директора школи перевести дівчинку в паралельний клас, однак ніхто не відреагував. ОСОБА_2 систематично вчинює дії відносно ОСОБА_3, які принижують її честь та гідність. Просить суворо її не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР F360269 від 02 квітня 2019 року та іншими доказами по справі.

Вчинення правопорушення вперше, часткове визнання вини є обставинами, що пом'якшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, в кожному конкретному випадку, суд має зFясувати обставини про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Пояснення ОСОБА_1 щодо конфлікту між учнями підтверджується заявою до директора Гощанської ЗОШ та листом від Гощанського ВП F1567/203/01-19 від 08 квітня 2019 року

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, а також зважаючи те, що матеріальної шкоди завдано не було, суд вважає адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 малозначним і можливим звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням відповідно до ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22, 221, 284, ст.173 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, у звFязку із малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі F закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Гощанський районний суд Рівненської області.

Суддя Д.В. Пацко