Справа № 156/582/19
Номер провадження: 3/156/203/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І. М., в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, законного представника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента Нововолинського коледжу,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Іваничівського районного суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

З протоколу серії ДРП18 № 207108 від 10.06.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 10.06.2019 року о 17 год. 15 хв. на перехресті автодороги Нововолинськ-Іваничі-поворот на с. Космівка Іваничівського району Волинської області, рухаючись на велосипеді, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1. «Дати дорогу» та допустив зіткнення з автомобілем марки «Фіат-Добло» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 що призвело до пошкодження транспортного засобу та велосипедиста.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що через кущі, які ростуть біля перехрестя автодороги не помінив автомобіль та виїхав на перехрестя.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що їхав по головній автодорозі Нововолинськ-Іваничі на автомобілі в сторону м. Нововолинськ. На перехресті дороги зі сторони с. Космівка в напрямку с. Будятичі з другорядної дороги раптово виїхав велосипедист. Аби уникнути зіткнення подав звуковий сигнал та здійснив маневр на праве узбіччя з одночасним гальмуванням. Однак, велосипедист несвоєчасно зупинився і допустив зіткнення в задню частину передніх дверей. Оскільки їхав на малій швидкості, а автомобіль обладнаний системою АБС, то слідів гальмування не було.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Вина його підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДРП18 № 207108 від 10.06.2019 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями правопорушника, свідка.

Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого порушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, враховуючи вік правопорушника, що на момент вчинення правопорушення не досяг повноліття, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_2 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді суворої догани.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 24-1, 33-36, 221, 268, 280, 283, 284, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді суворої догани.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд.

Суддя І. М. Нєвєров