Справа № 567/866/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2019 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені)

в с т а н о в и л а

08 липня 2019 року о 00 год. 40 хв., в м.Острог по вул.Бельмаж Рівненської області, ОСОБА_1 керувала мопедом «Honda», з ознаками алкогольного сп`яніння а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає складеній обстановці від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки та проведення такого огляду у медичному закладі відмовилась у присутності двох свідків.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнала у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаялась, вказала, що дійсно 08 липня 2019 року о 00 год. 40 хв., м.Острог по вул.Бельмаж Рівненської області, керувала мопедом марки «Honda», перед цим випила пива та була зупинена працівниками поліції. Вказала, що дійсно від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки та проведення такого огляду у медичному закладі відмовилась у присутності двох свідків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена відомостями зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення від 08.07.2019 серії БД № 267516, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 08.07.2019, відповідно до яких вони були присутні під час того, коли ОСОБА_1 , відмовилась від проходження медичного огляду та проведення огляду на стан виявлення алкогольного сп`яніння з використанням технічних засобів на місці зупинки, направленням на огляд водія транспортного засобу від 08.07.2019 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння від 08.07.2019 року, рапортом поліцейського СРПП № 2 Острозького ВП ГУНП в Рівненській області Ковальчука Ю.О., за яким в ОСОБА_1 , 08.07.2019 року о 00 год.40 хв. були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду в медичному закладі та визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою технічних засобів на місці зупинки водій відмовилась, іншими матеріалами справи.

Протокол про адміністративне правопорушення складений уповноваженою на те особою, із заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст.256 КУпАП, підписаний уповноваженою особою, а також містить відомості щодо свідків.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушила п. 2.5. Правил дорожнього руху України.

Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України "Про дорожній рух" водій зобов`язаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до абз. 2 п. 27 постанови Пленуму ВСУ від 23 грудня 2005 № 14 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті", якщо водій ухилявся від огляду на стан сп`яніння, то відповідні його дії та ознаки сп`яніння необхідно зафіксувати в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у присутності двох свідків, що є підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області від згідно електронних баз даних сектору Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області, ОСОБА_1 протягом року притягалась до адміністративної відповідальності: 08.07.2019 за ч.2 ст.126, ч.6 ст.121, ч.5 ст.121 КУпАП. Згідно електронної бази даних ОСОБА_1 , посвідчення водія не отримувала.

Оцінивши всі зібрані по справі докази за своїм внутрішнім переконанням, з врахуванням всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, у вчиненому розкаялась, притягався до адміністративної відповідальності, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, яка вину у вчиненні адміністративного праворушення визнала, з метою виховання останнього та запобіганню вчинення нових правопорушень накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для її виховання та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 24,130, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а

визнати ОСОБА_1 , такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний строк, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 20400 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.