Справа F 127/8266/19
Провадження F 3/127/3267/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2019 р.

м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої продавцем F консультантом магазину «Варшава», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, F

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення нею правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 19.02.2019 року було встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_2, 04.01.2003 р. н., що призвело до невідвідування останньою навчального закладу без поважних причин з вересня 2018 року по 30.01.2019 року.

В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та додані до нього матеріали, суд зазначає, що в порушення вимог ст. 256 КУпАП матеріали, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення належним чином не завірені, що унеможливлює суд повно, всебічно та обFєктивно провести судовий розгляд справи та постановити законне і обґрунтоване рішення на підставі оцінки допустимих та належних доказів.

Окрім того, судом встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.03.2019 року дані адміністративні матеріали повернуті до на доопрацювання.

Однак, працівниками відділу поліції не виконано постанову суду від 22.03.2019 року та направлено матеріали повторно без виконання постанови суду.

Суд, звертає особливу увагу на обовFязковість рішень суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП слід повернути до Київського відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст. ст.184, 256, 277, 278, 283 КУпАП, суд, F

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 184 КУпАП F повернути до Київського відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: