Справа №461/944/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 липня 2019 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участі захисника Лилика В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 044274 від 01 лютого 2019 року о 17:45 год. у м. Львові на пл. А. Міцкевича, 2, ОСОБА_1 , керуючим автомобілем «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не виконав вимогу дорожнього знаку 5.16 «Рух по смугах», а саме рухаючись у крайньому лівому ряді повинен був здійснити поворот ліворуч, а здійснив рух прямо та не надав дорогу поліцейському автомобілю «Renault Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався з увімкненими проблисковими маячками синього та червоного кольору і подачею звукового сигналу під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого здійснив з ним зіткнення. Транспортним засобам внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження з матеріальним збитками.

Під час розгляду справи захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - адвокат Лилик В.В. просив суд закрити провадження у справі у зв`язку зі спливом строків притягнення ОСОБА_1 до відповідальності.

Згідно з положеннями ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу.

Дана норма чітко передбачає, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Після виключення провадження втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності. Це дає підстави стверджувати про відсутність у судді необхідності з`ясовувати і встановлювати вину чи невинуватість особи в постанові про закриття справи.

Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення унеможливлюють встановлення суспільної небезпечності (шкідливості) діяння, протиправності, карності, вини особи.

Постановою суду від 18 березня 2019 року за клопотанням захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - адвоката Качора С.Б. у справі була призначена судова автотехнічна експертиза, проведення якої було доручене Львівському НДІ судових експертиз.

Висновок експертизи надійшов до суду 07 червня 2019 року, тобто за межами строку притягнення особи, до адміністративної відповідальності.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, оскільки від моменту зазначених у протоколі дій (01 лютого 2019 року) до дня розгляду справи суддею минуло більше трьох місяців.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її ухвалення.

Суддя Л.Д. Фролова