Справа № 496/2777/19
Провадження № 3/496/1453/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Південного регіонального управління Білгород-Дністровського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Біляївка»,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова с. Незавертайлівка Слободзейского району, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 204-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30.07.2019 року о 06.50 год. ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, а саме: перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску і на відстані близько 2000 м від Державного кордону України в районі і/п 2/35 був затриманий прикордонним нарядом у напрямку с. Троїцьке (Україна) - с. Незавертайлівка (Республіка Молдова), чим порушив вимоги ЗУ «Про Державний кордон України».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

В протоколі про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження, однак його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, оскільки відповідальність за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП настає за ті самі дії, вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті. При цьому матеріали адміністративної справи не містять відомостей про те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП або вчинив дане правопорушення групою осіб, окрім посилання на цю обставину у протоколі, яка відповідними доказами не підтверджена.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 031702 від 30.07.2019 року, протоколом про адміністративне затримання від 30.07.2019 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 30.07.2019 року, рапортом старшини-начальника групи логістики Відділу прикордонної служби 2Біляївка» Гавриленко Ю. від 30.07.2019 року, поясненням ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктом пропуску через державний кордон України.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 204-1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Трушина

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2019 року.