ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2019 3/425/590/19 425/1871/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Рубіжне, Луганської області, громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов`язків щодо виховання своїх малолітніх синів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого останні 20.05.2019 о 20 год. 00 хв. перебували у небезпечному середовищі, через дії їхньої матері ОСОБА_1 та її знаходження в нетверезому стані.

У судов засідання ОСОБА_1 не з"явилася,була попереджена належним чином про дату,час і місце розгляду справи,причин неявки не повідомила.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 240092 від 01.06.2019, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП;

- заявою (перехожої) від 20.05.2019, яка повідомила, що по вулиці гуляє мати з двома маленькими дітьми, жінка у стані алкогольного сп`яніння, вдарила дитину, та сидить на тротуарі;

- рапортом поліцейського Управління патрульної поліції в Луганській області Колодяжного від 20.05.2019, в якому зазначено, що прибувши на виклик було виявлено громадянку ОСОБА_1 , яка перебувала у стані алкогольного сп`яніння, поводила себе агресивно, висловлювалася нецензурною лайкою, хиталась тримаючи на руках молодшого сина ОСОБА_4 , приблизно 1,5 років, та тримала за руку старшого сина ОСОБА_5 , приблизно 3 років. Було прийнято рішення на місце події викликати інспектора ювенальної превенції. Для подальшого розгляду справи прибув інспектор ювенальної превенції ОСОБА_6 .;

- рапортом заступника командира взводу № 1 роти тактико-оперативного реагування в Луганській області старшого лейтенанта поліції Соколова В.А. від 20.05.2019, в якому зазначено, що 20.05.2019 приблизно о 20 год. 19 хв., під час патрулювання в місті Рубіжне в складі екіпажу Цейлон Т-1 на службовий планшет прийшло завдання «Неналежне виконання обов`язків по догляду за дитиною». Прибувши на виклик, за адресою: АДРЕСА_3 Рубіжне АДРЕСА_4 , було виявлено громадянку ОСОБА_1 , яка була в п`яному вигляді та поводила себе агресивно, тримаючи на руках молодшого сина ОСОБА_4 та тримала за руку старшого сина ОСОБА_5 . Було прийнято рішення на місце події викликати інспектора ювенальної превенції, після чого на місце прибув інспектор ювенальної превенції Борзак В.С. для з`ясування обставин;

- письмовими поясненнями ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 31.05.2019, в яких зазначено, що 20.05.2019 приблизно о 16 год. 00 хв. вони з дітьми вийшли гуляти на вулицю. Приблизно о 17

год. 00 хв. до їхнього будинку за адресою: АДРЕСА_4 , підійшла ОСОБА_9 разом зі своїми дітьми ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Потім до неї підійшла якась її знайома і вони почали розпивати алкогольне пиво. Через деякий час ОСОБА_12 вже хитко стояла на ногах і при цьому тримала на руках свого молодшого сина. Переживаючи за життя та здоров`я дітей вони викликали поліцію;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.06.2019, в яких зазначено, що 20.05.2019 вона перебувала біля будинку № 28-А по вулиці Студентська у місті Рубіжне і разом зі своєю знайомою випивала алкогольне пиво. Разом з нею також знаходилися її діти ОСОБА_13 , 2018 року народження, та ОСОБА_14 , 2016 року народження. Через те, що вона була з малолітніми дітьми та випивала пиво, мешканці будинку, біля якого вони були, викликали працівників поліції. З нею була проведена бесіда профілактичного характеру по даному факту;

- копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в яких матір`ю зазначена ОСОБА_1 .

За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протоколи, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_15 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, а також ступінь її вини та майновий стан.

Враховуючи вищевикладене, вирішуючи питання про адміністративне стягнення, яке слід застосувати до особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що воно має бути визначене у вигляді попередження.Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання порушника і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 184, 283-285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 «судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: В.В. Москаленко