Справа №: 297/1494/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2019 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Шостка Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , із середньою-спеціальною освітою, молодшого інспектора прикордонної служби ІІІ категорії - водія відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (тип Б) відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " І категорії (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_5 , військова частина НОМЕР_1 , громадянина України,

за ч. 1 ст. 172-18 КУпАП,

встановив:

21 липня 2019 року приблизно о 07 год. 40 хв. під час раптової перевірки прикордонного наряду "Прикордонний патруль" в районі 300 прикордонного знаку було виявлено молодшого сержанта ОСОБА_1 , який згідно наказу на охорону державного кордону ніс службу у складі зміни прикордонних нарядів по охороні державного кордону в період з 04:00 год. до 12:00 год. 21 липня 2019 року, який спав, замість здійснення патрулювання за визначеним наказом на охорону державного кордону маршрутом руху.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що виконуючи наказ на охорону державного кордону, випадково заснув. У вчиненому розкався, обіцяв у майбутньому подібного не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-18 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, крім його пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 405416 від 21.07.2019 року та копією рапорту начальника відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " І категорії (тип Б) ОСОБА_2 (а.с. 1, 2).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст.172-18 КУпАП, як порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 172-18 КУпАП у виді арешту з утриманням на гауптвахті, що буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384, 20 гривень судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-18 КУпАП, і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 5 (п`ять) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Фейір О. О.