Справа F 303/2633/19
ПОСТАНОВА

14 травня 2019 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1Fяну Іванівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України, не працюючу,

- за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

12 квітня 2019 року, інспектор ювенальної превенції СП Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 складено протокол серії ГР F348872 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1, яка ухилилася від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, обовFязків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого останній 03.04.2019 року о 11.00 год. кинув каменя у вікно будинку F75 по вул. Духновича в смт. Чинадієво, Мукачівського району, розбивши скло на вікні, чим завдав збитки гр. ОСОБА_4.

Інспектором ЮП СП Мукачівського РВП ОСОБА_2 додано до матеріалів справи копію Постанови Мукачівського міськрайонного суду від 01.03.2019 року за F303/1094/19, 3/303/554/19, згідно якої громадянку ОСОБА_1 було звільнено від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП у звFязку з малозначністю правопорушення і обмежившись усним зауваженням, та закрито провадження у справі.

ОСОБА_1, в судовому засіданні, пояснила, що дійсно її син розбив каменем вікно у сусідки, вікно її чоловік сусідці полагодив та вони з нею примирилися, повідомила, що буде уважніше відноситись до виховання сина, просила суворо її не карати.

Заслухавши пояснення правопорушниці, оглянувши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що інспектором поліції не вірно кваліфіковано дії правопорушниці ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП (Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовFязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ), оскільки відповідно до постанови Мукачівського міськрайонного суду від 01.03.2019 року за F303/1094/19, 3/303/554/19, громадянку ОСОБА_1 було звільнено від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП у звFязку з малозначністю правопорушення і обмежившись усним зауваженням, та закрито провадження у справі.

На підставі вищенаведеного, суддя вважає, дії правопорушниці ОСОБА_1Fяни Іванівни слід перекваліфікувати з ч.2 ст.184 КУпАП на ч.1 ст.184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГР F348872 від 12.04.2019 року, копією рапорту помічника чергового Мукачівського РВП ОСОБА_5 від 04.04.2019 року, заявою гр. ОСОБА_4 від 04.04.2019 року, поясненням гр. ОСОБА_4 від 04.04.2019 року, поясненням гр. ОСОБА_6 від 04.04.2019 року, поясненням гр. ОСОБА_7 від 04.04.2019 року, поясненням правопорушниці від 12.04.2019 року, поясненням малолітнього гр. ОСОБА_3 від 12.04.2019 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 серії І-ФМ F056891 виданого 23.01.2007 р., копією постанови Мукачівського міськрайонного суду від 01.03.2019 року за F303/1094/19, 3/303/554/19 про звільнення гр. ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та закриття провадження у справі.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, суддя F

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1Fяну Іванівну, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати її адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в розмірі 850,00 (вісімсот пFятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1Fяни Іванівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 штраф у розмірі 850,00 гривень на рахунок 7155, одержувач коштів: Мукачівське УК Мукачівського району 21081100, Код , МФО 899998.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 1700,00 (тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1Fяни Іванівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України FПро судовий збірF становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.) на рахунок отримувача коштів: 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ F37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова