Постанова

Іменем України

Справа № 712/6897/19

Провадження № 3/712/1685/19

11 липня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого: АДРЕСА_1 , відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КАпП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.05.2019 року о 21 год. 00 хв. керував автомобілем Заз - Lanos д.н.з. НОМЕР_1 (нал. ОСОБА_2 ) в м. Черкаси по вул. Замковий узвіз в напрямку вул. Б. Вишневецького, на підйомі не впевнився в безпечності та допустив самовільний рух автомобіля заднім ходом та скоїв наїзд на автомобіль Citroen Jampy д.н.з. НОМЕР_2 (нал. ОСОБА_3 ) під керуванням ОСОБА_4 , що зупинився за ним, чим порушив п. 2.3б, 10.9 ПДР України. При дорожньо - транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що на автомобілі Заз піднімався по Замковому узвозу та зупинився, щоб пропустити транспорт, який рухався по головній дорозі, а автомобіль Citroen, який рухався позаду не дотримався дистанції і вдарив його автомобіль. Винним в ДТП вважає водія автомобіля Citroen.

Інший учасник ДТП ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що на автомобілі Citroen рухалась по Замковому узвозу в напрямку вул. Б. Вишневецького. Наближаючись до перехрестя, включила лівий поворот і зупинилась за автомобілем Део, який почав котитись назад. Вона надала звуковий сигнал, однак він знову скотився вниз і вдарив її автомобіль в передню частину.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП передбачена запорушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №227344 від 14.05.2019 року;

- схемою місця ДТП від 14.05.2019 року;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які пояснили, що були свідками того, як на перехресті вул. Б. Вишневецького та Замковий узвіз зупинився автомобіль Заз - Lanos, а за ним автомобіль Citroen, після чого автомобіль Заз - Lanos покотився назад, внаслідок чого зіткнувся з автомобілем Citroen.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.

Оскільки ОСОБА_1 являється інвалідом 2 групи, він звільняється від сплати судового збору на підставі п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір».

Керуючись ст. 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко