Справа F-613/595/19
Провадження F-3/613/198/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21.04.2019 року о 19-00 год. ОСОБА_1, вдома за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Млинова, буд. 19, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно доньки ОСОБА_2, а саме вчинив з нею сварку, яка тривала 15 хвилин, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та висловлював образи, на зауваження не реагував, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровFю ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнав, пояснив, що дійсно 21.04.2019 року він вчинив сварку з донькою F ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу нецензурними словами. Сварка тривала близько 15 хвилин, після чого було викликано працівників поліції. У вчиненому щиро розкаявся.

Згідно з Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року, домашнє насильство F це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімFї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімFєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; психологічне насильство F це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоровFю особи.

Обставини справи свідчать саме про те, що між батьком та донькою стався не звичайний побутовий конфлікт, а мало місце домашнє насильство психологічного характеру з боку ОСОБА_1

Таким чином, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 F 029820 від 14.05.2019 року, протоколом прийняття заяви 21.04.2019 року про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_3, копією постанови від 27 квітня 2019 року про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, у звFязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_2 від 23.04.2019 року, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 23.04.2019 року, копією постанови по справі про адміністративне правопорушення від 21.04.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, який не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, ступінь його вини, обставини, що помFякшують відповідальність, а саме щире розкаяння, суд доходить висновку, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 34, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя