Справа № 160/398/19
Провадження № 3/160/127/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління державного агенства рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

15 травня 2019 року о 06:00 ОСОБА_1 під час періоду весняно-літньої заборони на лов водних біоресурсів здійснював незаконний лов риби у рибогосподарському водному об`єкті - озері у с. Окорськ Локачинського району Волинської області, з дерев`яного човна без дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів промисловим знаряддям лову - риболовецькою сіткою. Під час лову риби не зловив.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином та своєчасно був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, будь-яких заяв, клопотань до суду не подав.

Враховуючи вищенаведене, вимоги ст. 268 КУпАП, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без участі ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000840 від 15 травня 2019 року, його письмовими поясненнями та фототаблицями.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, його діями не заподіяно майнової шкоди, позаяк риби він не зловив, вважаю, що останнього можна звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого ним правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя лову, що знаходиться на зберіганні в Управлінні державного агенства рибного господарства у Волинській області згідно з квитанцією № 116 від 15 травня 2019 року, а саме: сітку з жилки фіолетового кольору L- 30 м, h- 1,2 м, v - 35 мл необхідно знищити, а дерев`яний човен синього кольору довжиною 3 м з одним дерев`яним веслом, що згідно із збережною розпискою від 15 травня 2019 року переданий на зберігання ОСОБА_1 - передати за належністю володільцю майна.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Вилучене знаряддя лову, що знаходиться на зберіганні в Управлінні державного агенства рибного господарства у Волинській області згідно з квитанцією № 116 від 15 травня 2019 року, а саме: сітку з жилки фіолетового кольору L 30 м, h 1,2 м, v- 35 мм - знищити, а дерев`яний човен синього кольору довжиною 3 м з одним дерев`яним веслом, що згідно із збережною розпискою від 15 травня 2019 року переданий на зберігання ОСОБА_1 - передати за належністю володільцю майна.

Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба