328/1364/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 липня 2019 року м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., за участю особи відносно якої складено протокол Залозного С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , громадянина України, який не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 21.05.2019 №2739610/2 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП.Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення вТокмацькому міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ в Запорізькій області на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист №2-1396, виданий 26.08.2003 Токмацьким районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 04.07.2003 і до досягнення дитиною повноліття. Станом на 01.05.2019 ОСОБА_1 не сплатив аліменти на утримання дитини, що відповідно до розрахунку заборгованості боржника по аліментах від 21.05.2019 призвело до виникнення заборгованості в сумі 61 428,00 грн., що в сукупності перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.Чим порушив ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» та стягувачу потерпілій ОСОБА_4 завдано матеріальну шкоду у розмірі 61 428,00 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що з об`єктивних причин не мав можливості в повному обсязі сплачувати аліменти.

Суддя дослідивши матеріали, справи встановив наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Відповідно до вимог ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за ст.183-1КУпАП наступає за несплату аліментів, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Стаття 183-1 КУпАП набрала чинності 06.02.2018.

Відповідно до ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Оскільки ч.1 ст.183-1 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за несплату аліментів, то дана норма не має зворотної дії в часі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Як вбачається з розрахунку заборгованості боржника по аліментам від 21.05.2019, доданим до протоколу про адміністративне правопорушення, розмір заборгованості з липня 2018 року по квітень 2019 року, в сукупності не перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня набрала чинності статті 183-1 КУпАП.

Оскільки стаття 183-1 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за несплату аліментів, то дана норма не має зворотної дії в часі. Тому, період часу несплати аліментів особою до вступу в дію статті 183-1 КУпАП не має братися до уваги при обрахунку сукупного розміру аліментної заборгованості, як умови притягнення до адміністративної відповідальності за вказаною нормою закону.

Визначити період заборгованості, встановити наявність ознак вказаного адміністративного правопорушення, а відтак встановити в діях ОСОБА_1 наявність події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, на підставі наявних матеріалів про адміністративне правопорушення, не представляється можливим.

З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 події і складуадміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, на підставі чого, відповідно до п.3 ч.1 ст.284, п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.183-1 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: