Провадження № 3/522/7832/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності командира відділення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець морського водолазного судна «Почаїв» військової частини НОМЕР_1 служби за контрактом старшина 2 статті, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно адміністративних матеріалів, наданих суду 16.07.2019 року, встановлено, що за результатами службового розслідування, проведеного на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 19.06.2019 року №170(АГД), в результаті якого було встановлено, що 17.06.2019 року старшині 2 статті ОСОБА_1 був наданий вихідний день у зв`язку з тим, що він був в добовому наряді в святковий день, з терміном прибуття на військову службу 18.06.2019 року. В визначений час військовослужбовець до військової частини НОМЕР_1 не повернувся. ОСОБА_1 повернувся до військової частини НОМЕР_1 19.06.2019 року о 12 год. 00 хв.

За вказаним фактом, командиром військової частини НОМЕР_1 капітаном 2 рангу ОСОБА_2 складено протокол А3053 №5 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Правопорушник, який доставлений в судове засідання, свою вину у скоєному правопорушенні визнав, підтвердив факт своєї не явки до місця служби. Просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Обставини правопорушення та вина правопорушника підтверджуються наступними доказами, а саме: протоколом А3053 №5 про військове адміністративне правопорушення від 15.07.2019 року; витягом з наказу Міністерства оборони України командира військової частини НОМЕР_1 від 26.06.2019 року №170 про призначення службового розслідування; рапортом від 19.06.2019 року; актом службового розслідування від 05.07.2019 року; витягом з наказу Міністерства оборони України командира військової частини НОМЕР_1 від 08.07.2019 року № 184 про результати службового розслідування.

Відповідно до санкції ч. 4 ст. 172-11 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння.
Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.
Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка станом на 01.01.2019 року становить 1 921 грн., тобто 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст. 172-11, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд,-
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець морського водолазного судна «Почаїв» військової частини НОМЕР_1 служби за контрактом старшина 2 статті, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець морського водолазного судна «Почаїв» військової частини НОМЕР_1 служби за контрактом старшина 2 статті, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець морського водолазного судна «Почаїв» військової частини НОМЕР_1 служби за контрактом старшина 2 статті, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: В.Я. Бондар