Справа № 177/1147/19
Провадження № 3/177/411/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 липня 2019 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Сурське Дніпропетровського району Дніпропетровської області,

працюючого директором ЖКП «Джерело», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

РНОКПП НОМЕР_1 ;

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи директором ЖКП «Джерело», розташованого за адресою: вул. Підстепна, 3А, с. Красівське, Криворізький район, Дніпропетровська область, допустив порушення п. 57.3, ст. 57 глави розділу ІІ та п. 203.2 ст. 203 розділу V Податкового Кодексу України, а саме: не своєчасно сплатив податок на додану вартість по податковому повідомленню-рішенню (форма «Ш») № від 25.02.2019 року (несвоєчасне надання платіжних доручень до установи банку зі сплати податків, зборів, обов`язкових платежів) у сумі 1544,30 грн. по терміну сплати 05.04.2019 року. Фактично сплачено 16.04.2019 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення розглянуто за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.06.2019 року № 71408/04-36-57-41; актом про результати камеральної перевірки ЖКП «Джерело» з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість за період: 25.02.2019 р. 16.04.2019 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, в яких зазначив, що відповідальність за нарахування та сплату податків покладено на головного бухгалтера підприємства.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, за ознаками неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 16.04.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 19.06.2019 року та надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 02.07.2019 року, ОСОБА_1 , викликався в судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення на 11.07.2019 року, в судове засідання не з`явився, однак, вину у вчиненому правопорушенні визнав, що підтверджується його письмовими поясненнями, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Отже, на час надходження матеріалів справи про адміністративне правопорушення до суду та розгляду справи судом, минуло три місяці з моменту вчинення правопорушення ОСОБА_1 , що виключає можливість накладення на нього адміністративного стягнення, в зв`язку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП.

Беручи до уваги застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження по справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 п.3, 268 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: