Справа № 736/1018/19
Номер провадження 3/736/294/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

правопорушника - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського ВП Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягувалась,-

за ч.1 ст. 184, ч.2 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 24.06.2019 року, о 10 год. 00 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 не виконала свого батьківського обовя`зку відносно своїх дітей, а саме перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинила сварку з трьома своїми дітьми та вигнала з дому свого сина ОСОБА_2 , 1999 року народження, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КпАП України.

26.06.2019 року. о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння не виконала свого батьківського обовязку відносно свої дітей: ОСОБА_3 , 2001 року народження, ОСОБА_4 , 2009 року народження та ОСОБА_5 , 2013 року народження, внаслідок чого діти перебували в антисанітарних умовах, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №106859 від 24.06.2019 року, серії ГР №106860 від 26.06.2019 року, даними письмових пояснень, даними документів, що встановлюють особу та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевказаного, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та враховуючи, що вона є пенсіонеркою, виховує трьох дітей, та враховуючи, що таким порушенням будь-якої шкоди не спричинено, та не потягло будь-яких наслідків, правопорушення є незначним, тому суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Оскільки провадження підлягає закриттю, тому від сплати судового збору ОСОБА_1 слід звільнити.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ст. 36, ст. 22, ч.1 ст.184, ч.2 ст. 184 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати виною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184, ч.2 ст. 184 КУпАП та враховуючи, що правопорушення незначне, звільнити її від адміністративної відповідальності, а провадження в справі закрити по малозначності, обмежившись усним зауваженням.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя М. І. Чурупченко