Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1256/19

Номер провадження: 3/511/562/19

"11" липня 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А І, розглянувши матеріали які надійшли з Південного регіонального управління Білгород-Дністровського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Ізраїля, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18.06.2019 року о 13год. 30хв. в міжнародному пункті пропуску ДКУ „Кучурган - Первомайськ, що розташований на території Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області намагався незаконно перетнути державний кордон України по невідповідному документу, а саме: на паспортний контроль пред`явив закордонний паспорт гр.України № НОМЕР_1 виданий 18.02.2019року «LTRUSALEM» , чим порушив Закон України «Про державний кордон», тобто вчинив правопорушення передбачене ст.204-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він являється громадянином Ізраїля з 23.02.2011року. Від українського громадянства відмовився та здав всі внутрішні документи, а закордонний паспорт громадянина України в нього не забрали, сказали , що не має потреби .. При проходженні митного контролю він нічого не приховував та пред`явив два паспорти, а саме: паспорт громадянина Ізраїля та закордонний паспорт громадянина України. Він пояснював працівникам митниці про те, що відмовився від громадянства України, але закордонний паспорт гр.України у нього ніхто не вилучив, хоча він пропонував його віддати .

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.1 підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ПдРУ №0308229 від 18.06.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 18.06.2019 року о 13год. 30хв. в міжнародному пункті пропуску ДКУ „Кучурган - Первомайськ, що розташований на території Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області намагався незаконно перетнути державний кордон України по невідповідному документу, а саме: на паспортний контроль пред`явив закордонний паспорт гр.України № НОМЕР_1 виданий 18.02.2019року «LTRUSALEM» , чим порушив Закон України «Про державний кордон», тобто вчинив правопорушення передбачене ст.204-1 ч.1 КУпАП;

- протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 18.06.2019року ;

- копією протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речец і документів складеного відносно ОСОБА_1

- рапортом інспектора прикордонної служби від 18.06.2019 року, згідно якого під час виконання наказу на охорону державного кордону України в прикордонному наряді «Перевірка документів», 18.06.2019 року о 13 год. 30 хв. було виявлено громадянина ОСОБА_2 який намагався незаконно перетнути державний кордон України по невідповідному документу;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких підтверджуються пояснення, викладені ним у судовому засіданні;

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вдіях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбачений ст.204-1 ч.1 КУпАП, який встановлює відповідальність за спробу незаконного перетину державного кордону України.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Пом`якшуючими вину ОСОБА_1 , вчинено адміністративне правопорушення вперше.

Враховуючи викладене суд визнає вчинене ОСОБА_1 , адміністративне правопорушення малозначним, оскільки його діями не була спричинена значна шкода державним інтересам. ОСОБА_1 запевнив суд в тому , що він здасть закордонний паспорт відповідним органам ДМС.

Згідно ст.22 КУпАП суд може звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням при малозначності вчиненого правопорушником адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, алеу зв`язку з тим, що дане порушення не потягло за собою будь яких наслідків, що негативно вплинули на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, що діями ОСОБА_1 не заподіяно шкоди суспільним та державним інтересам, притягується до адміністративної відповідальності вперше, фактично не мав наміру вчиняти правопорушення та нічого не приховував від працівників митниці, також беручи до уваги відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, можливим звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням на його адресу, на підставі статті 22 КУпАП, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.22, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП та в силу малозначності вчиненого правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі (протокол серії ПдРУ №030829 від 18.06.2019 року) - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Суддя А. І. Панчук