Справа № 3/714/317/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2019 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Акостакіоає О.Т., розглянувши матеріали, які надійшли з Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, що притягався до адміністративної відповідальності 27 лютого 2019 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 27 лютого 2019 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 27 лютого 2019 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та 04 квітня 2018 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу про адміністративне правопорушення України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи раніше притягнутий до адміністративної відповідальності 09 липня 2019 року о 12-00 годині знаходячись у стані алкогольного сп`яніння по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої кричав на неї, виражався в її адресу нецензурною лайкою та словесно погрожував їй фізичною розправою, чим спричинив останній психологічну шкоду здоров`ю, тобто вчинив насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав та пояснив, що конфлікт виник із-за не раціонального використання грошей в його сім`ї, однак все одно він шкодує про цю сварку та обіцяв подібного не вчиняти. Просив не карати його суворо. У скоєному щиро розкаюється.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 090025 від 09 липня 2019 року, письмовими показами ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне порушення.

При визначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 ,суд враховує тяжкість вчиненого правопорушення, особу винного, його щире каяття, те що він по місцю проживання характеризується позитивно, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за аналогічне правопорушення, тому суд вважає, що відносно останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч. 2, 283-287, 294 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Герцаївський районний суд Чернівецької області.

Суддя: