Справа № 128/910/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.07.2019 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

22.03.2019 року о 16 год. 00 хв., в с. Стадниця по вул. Шкільна, Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 , керував автомобілем «Мазда - 323» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому порядку в присутності двох свідків із застосуванням алкотесту «АКАН 0484», результат якого склав 2.20 проміле.

З даного приводу, інспектором СРПП №1 Вінницького РВП майором поліції Волощуком В.В., 22.03.2019 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ОБ № 069151 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, в якому просив судове засідання провести в його відсутність та закрити провадження по справі на підставі п.7 ст. 247 КУпАП; при закритті справи не вирішувати жодних питань, оскільки приписи ст. 247 КУпАП є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити справу.

За таких обставин, вважаю за можливе, згідно зі ст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 069151 від 22.03.2019 року, складеного інспектором СРПП №1 Вінницького РВП майором поліції Волощуком В.В., 22.03.2019 року о 16 год. 00 хв., в с. Стадниця по вул. Шкільна, Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 , керував автомобілем «Мазда - 323» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому порядку в присутності двох свідків із застосуванням алкотесту «АКАН 0484», результат якого склав 2.20 проміле, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП та його вина знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду /підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, результатом алкотесту на факт вживання алкоголю, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння/.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчились строки, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП, то провадження, згідно ст. 247 п.7 КУпАП, підлягає закриттю.

Згідно постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду № 927/623/18 від 16.04.2019 року, застосування положень п.7 ст. 247 КУпАП можливе лише у випадку наявності вини особи у вчиненні правопорушення, адже у разі відсутності вини особи провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП - через відсутність події і складу адміністративного правопорушення, відтак така обставина, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, не є реабілітуючою, тобто не є обставиною, яка спростовує факт наявності вини особи в скоєнні адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 130 ч.1, 247, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Закрити адміністративну справу №128/910/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 ти діб.

Суддя О.І. Бондаренко