Справа № 159/3594/19
Провадження № 3/159/1959/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , українця, громадянина України, тимчасово безробітного, мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень передбачених ст.173,ч.2ст.173-2, ст.185 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , повторно протягом року будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 18.06.2019 року близько 18 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння , вчинив насильство в сім`ї по відношенню до дружини ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою у її адресу , шарпав , намагався вчинити бійку, чим завдав моральної, психологічної та фізичної шкоди здоров`ю потерпілої, вчинивши правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КпАП України.

Крім того, він же ОСОБА_1 , 18.06.2019 року близько 19 год. 00 хв. в АДРЕСА_3 . Дроздні по вул АДРЕСА_4 Шевченка перебуваючи в стані алкогольного сп`яніннявисловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Він же, ОСОБА_1 , 18.06.2019 року близько 19 год. 05 хв. в АДРЕСА_3 . Дроздні по АДРЕСА_5 Шевченка чинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, щодо припинення вчиняти протиправні дії , порушувати громадський порядок , намагався затіяти бійку, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відтак, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.173,ч.2 ст. 173-2, ст.185 КУпАП слід розглядати одночасно.

В суді, під час розгляду справ про адміністративні правопорушення ОСОБА_3 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченої ст.173,ч.1ст. 173-2 КУпАП визнав повністю, розкаявся у вчиненому .

Вина правопорушника доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення, копією рапортів працівників поліції, заявами та письмовим поясненням потерпілої, поясненням правопорушника.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушеннь, особу правопорушника, підвищену небезпеку вчиненого проступку, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за проступок, визнання вини, каяття, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір", слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, ст.173, ч.2 ст. 173-2, ст.185, 283, 284 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачених ст.173, ч.2 ст. 173-2, ст.185КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 40 ( сорок ) копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик