Провадження № 3-в/263/8/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Рудь Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Центрального районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Міністерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшло подання Центрального районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Міністерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , на обґрунтування якого зазначено, що останнього 22 травня 2019 року притягнуто до адміністративної відповідальності Жовтневим районним судом м. Маріуполя за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено покарання у вигляді 40 годин громадських робіт. 01 липня 2019 року постанову відносно ОСОБА_1 прийнято до виконання, виклик ОСОБА_1 направлений 09 липня 2019 року, за яким останній не прибув. У цей же день Центральним ВП ГУНП в Донецькій області здійснена перевірка з адресою мешкання ОСОБА_1 , в ході якого останнього вдома не було. Під час усної бесіди із сусідкою встановлено, що ОСОБА_1 з`являється вдома крайнє рідко та веде антисоціальний спосіб життя (зловживає алкогольними напоями). Виклик був залишений на 10 липня 2019 року, за яким ОСОБА_1 не прибув. Враховуючи те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Центральному районному відділ з 01 липня 2019 року та за весь час він не був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, Центральний районний відділ не може направити подання до суду у порядку ст. 321-4 КУпАП. Встановити місце мешкання ОСОБА_1 не вдалось.

Представник Центрального районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

Так, постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 22 травня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, строком на 40 годин.

Відповідно до матеріалів перевірки Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Положеннями ст. 321-4 КУпАП передбачено, що в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

При цьому, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт регулюється Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013р. №474/5.

Так, згідно з п.п. 3.11, 3.12 Порядку, після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до уповноваженого органу з питань пробації. Якщо у призначений день порушник не з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, то на наступний день уповноважений орган з питань пробації надсилає повторний виклик. Якщо порушник не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, то уповноважений орган з питань пробації надсилає запит до відповідного територіального підрозділу Державної міграційної служби України, органу поліції з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

Таким чином, лише після виконання всіх вищезазначених дій, відповідно до п. 3.22 вищезазначеного Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

За таких обставин, враховуючи, що належного підтвердження виклику ОСОБА_1 суду не представлено, слід дійти висновку, що подання направлено до суду передчасно, без дотримання процедури, передбаченої вищезазначеним Порядком і правові підстави для задоволення вказаного подання відсутні, тому у задоволені такого слід відмовити.

Керуючись ст.ст.283, 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Центрального районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Міністерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , - відмовити.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя О.М. Музика