справа № 166/818/19
провадження № 3/166/322/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 липня 2019 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративні правопорушення серії ГП 156916 від 04.06.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 04.06.2019 року не виконала своїх батьківських обов`язків щодо своїх двох неповнолітніх дітей, а саме: перебувала в стані алкогольного сп`яніння, в будинку брудно. Дії ОСОБА_1 працівниками Ратнівського ВП ГУНП України у Волинській області кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши додані докази, Суд дійшов висновкує, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного:

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Згідно положень ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 04.06.2019 року який складено відносно ОСОБА_1 за невиконання нею батьківських обов`язків, щодо своїх двох неповнолітніх дітей, які виразилися в тому, що вона перебувала в стані алкогольного сп`яніння та в будинку було брудно.

Однак в матеріалах справи відсутні докази перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння. Сам по собі протокол про адмінправопорушення без підтвердження іншими доказами (як-то, висновок медичного закладу про перебування у стані сп`яніння чи корінець алкотестера із відміткою про кількість промілле алкоголю в особи) жодного доказового значення не має.

Крім того, відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративні правопорушення, крім інших відомостей зазначаються місце, час і суть адміністративного правопорушення, прізвища та адреси свідків. Однак в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП 156916 від 04.06.2019 року не зазначено місця вчиненого правопорушення та прізвищ і адреси свідків.

Протокол про адміністративне правопорушення є документом, що засвідчує факт неправомірних дій та одним з основних джерел доказів, а тому в ньому повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, а також дані, необхідні для розгляду справи по суті, зокрема, про місце, час та суть правопорушення.

За таких обставин в матеріалах справи відсутні достовірні дані про ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи вищевказане, Суд дійшов висновку про те, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, -

у х в а л и в:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лозицький С.О.