П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого -

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 16.02.2019 року та 02.03.2019 року перебуваючи під адміністративним наглядом не прибув на реєстрацію в Черкаське РВП, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження встановлені йому судом.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП -неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у судове засідання не зFявився, хоча був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, проте надав пояснення у якому зазначив, що не прибув для реєстрації в Черкаське РВП в звFязку з тим, що не має коштів для того, щоб дістатись відділення, свою вину у вчиненні правопорушення визнає. Згідно рапортів старшого ДОП Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_2 здійснити привід в судове засідання ОСОБА_1 не виявилось можливим, оскільки останній категорично відмовився зFявлятись до суду, посилаючись на те, що просить справу розглядати без його участі. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ГР F356540;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ГР F356539;

-даними ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 30 січня 2019 року;

-даними рапорту від 16.02.2019 року;

-даними рапорту від 02.03.2019 року;

-даними рапортів від 17.04.2019 року;

-даними письмових пояснень ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи помFякшують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП доказана і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1

Згідно вимог ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 187, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пFяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пFять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: В. В. Морозов