Справа № 177/1146/19
Провадження № 3/177/410/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 липня 2019 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с. Чкаловка Нікопольського району Дніпропетровської області,

працюючої головним бухгалтером ЖКП «Джерело», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;

РНОКПП НОМЕР_1 ;

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ЖКП «Джерело», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 Криворізький район, Дніпропетровська область, допустила порушення п. 57.3, ст. 57 глави розділу ІІ та п. 203.2 ст. 203 розділу V Податкового Кодексу України, а саме: не своєчасно сплатила податок на додану вартість по податковому повідомленню-рішенню (форма «Ш») № від 25.02.2019 року (несвоєчасне надання платіжних доручень до установи банку зі сплати податків, зборів, обов`язкових платежів) у сумі 1544,30 грн. по терміну сплати 05.04.2019 року. Фактично сплачено 16.04.2019 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення розглянуто за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.06.2019 року № 71423/04-36-57-41; актом про результати камеральної перевірки ЖКП «Джерело» з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість за період: 25.02.2019 р. 16.04.2019 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, в яких зазначила, що на розрахунковому рахунку підприємства відсутні грошові кошти.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, за ознаками неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 16.04.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 19.06.2019 року та надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 02.07.2019 року, ОСОБА_1 , викликалася в судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення на 11.07.2019 року, в судове засідання не з`явилася, однак, вину у вчиненому правопорушенні визнала, що підтверджується її письмовими поясненнями, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Отже, на час надходження матеріалів справи про адміністративне правопорушення до суду та розгляду справи судом, минуло три місяці з моменту вчинення правопорушення ОСОБА_1 , що виключає можливість накладення на неї адміністративного стягнення, в зв`язку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП.

Беручи до уваги застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження по справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 п.3, 268 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: