Справа № 572/1646/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюк Б.К., розглянувши матеріали, що надійшли від Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого машиністом РЕС,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01 травня 2019 року о 19 год. 57 хв. на 301 кілометрі автомобільної дороги Київ-Ковель-Ягодин, керував транспортним засобом "Мустанг МТ-125110-2 АТ", що має номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Алкотест 6810 №0482 у присутності двох свідків чим порушивши п. 2.9.а Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився тричі, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №258009 від 01 травня 2019 року, результатом газоаналізатора «Алкотест «Драгер 6810». Рівень етанолу у повітрі, що видихалось складав 1,43 ‰. Огляд проводився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які у своїх письмових поясненнях підтвердили факт проведення у їх присутності огляду ОСОБА_1 за допомогою спеціального технічного засобу, результати огляду та складання протоколу відносно останнього; направленням водія з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння в КЗ "ОПЛ с. Орлівка"; постановою серії ДП18№355399 від 01.05.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адімінстративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП; дослідженим судом відеозаписом з боді-камери працівника поліції з якого вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, огляд проводився за допомогою газоаналізатора в пристуності двох свідків .

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена повністю.

Судом не встановлені обставини, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку, що з метою подальшого виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень, необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст.ст. 283, 284 КУпАП суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 384 ( триста вісімдесят чотири ) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

СУДДЯ: .