Справа № 495/4806/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 .

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

03.05.2019 року в період часу з 09:00-11:00 год. знаходячись під адміністративним наглядом ОСОБА_1 , повторно протягом року, не з`явився до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області на відмітку, чим порушив правила адміністративного нагляду.

10.05.2019 року в період часу з 09:00-11:00 год. знаходячись під адміністративним наглядом ОСОБА_1 , повторно протягом року, не з`явився до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області на відмітку, чим порушив правила адміністративного нагляду.

17.05.2019 року в період часу з 09:00-11:00 год. знаходячись під адміністративним наглядом ОСОБА_1 , повторно протягом року, не з`явився до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області на відмітку, чим порушив правила адміністративного нагляду.

24.05.2019 року в період часу з 09:00-11:00 год. знаходячись під адміністративним наглядом ОСОБА_1 , повторно протягом року, не з`явився до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області на відмітку, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином судовими повістками, причина не явки суду не відома. Згідно наданих пояснень в матеріалах справи свою вину визнав повністю, просив розглядати без його участі.

Факт вчинення ним адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення АПР18 № 336715, АПР18 № 336781, АПР18 № 336782, АПР18 № 336783 від 05.06.2019 року та матеріалами адміністративної справи.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи,суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до санкції ст. 187 ч.2 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 384,20 гривень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 33-35, 187 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 495/4806/19, №495/4807/19, №495/4808/19 та № 495/4809/19 у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №495/4806/19.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст.308 КУпАП - у разі не сплати правопорушникомш трафу у строк, установлений частиною першою статті 30 7цього Кодексу, постанова пронакладення штрафу надсилається для примусового виконання дооргану державної виконавчої служби за місцем проживанняпорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафуза вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя :