Справа №204/4411/19
Провадження №3/204/2032/19
ПОСТАНОВА

іменем України

17 липня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої начальником сектору в АТ «ОТП Банк», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2019 року о 01 год 00 хв. у м. Дніпро на вул. Гомельській в районі буд.1-а гр. ОСОБА_1 знаходячись в салоні автомобіля «Daewoo lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки та допустила, що її неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допустила відкривання дверей вказаного транспортного засобу, чим створила перешкоду автомобілю Chevrolet Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , пошкодивши вказані транспортні засоби, чим спричинила матеріальну шкоду.

В судове засідання ОСОБА_1 належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи, не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила. На підставі ч.1 ст.268 КУпАП справу розглянуто у її відсутність.

Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №172924 від 18 червня 2019 року; рапортом співробітника поліції від 25 травня 2019 року; схемою місця ДТП від 25 травня 2019 року та фототаблицею до неї, відповідно до яких зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження; письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 25 травня 2019 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 18 червня 2019 року, яка не спростувала обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки вона, як мати дитини ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню вини та інших вимог передбачених ст.ст.33-35 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у виді попередження, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: