Дата документу Справа № 311/1656/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 33/807/433/19
Єдиний унікальний № 311/1656/19 Головуючий в 1-й інстанції - Пушкарьова С.П.
Категорія - ст.91 КУпАП Доповідач в 2-й інстанції - Гріпас Ю.О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького апеляційного суду Гріпас Ю.О., розглянувши апеляційну скаргу в.о. директора національного природного парку «Великий Луг» Йосипенко Т.Д. на постанову судді Василівського районного суду Запорізької області від 12 червня 2019 року стосовно ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

постановою судді Василівського районного суду Запорізької області від 12 червня 2019 року провадження у справі за ст. 91 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, працюючого головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів державного рибного господарства України в Запорізькій області, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закрито за відсутністю складу в його діях вказаного адміністративного правопорушення.

Як зазначено в постанові, з протоколу про адміністративне правопорушення № 000008 від 03 травня 2019 року вбачається, що 14 год. 30 хв. 3 травня 2019 р. ОСОБА_1 порушив вимоги щодо використання території та об`єктів природно-заповідного фонду тим, що на плавзасобі - човні ЯЗП 10-68 перетнув заборонену межу абсолютно-заповідної зони у районі Архіпелагу «Великі та Малі Кучугури», пройшовши відстань 3,5 км на території НПП «Великий Луг» ПНДВ «Скельки», що є порушенням ст. 64 ЗУ «Про природно-заповідний фонд» і ст.91 КУпАП.

Не погоджуючись із постановою судді, в.о. директора НПП «Великий Луг» Йосипенко Т.Д . подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду та притягнути ОСОБА_1 до відповідальності.

Перевіривши матеріали судової справи, суд дійшов висновку про те, що апеляційну скаргу в.о. директора НПП «Великий Луг» необхідно повернути останньому за таких підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.287, ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно з ч.1 ст.269 КУпАП, потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

Тобто, постанова судді може бути оскарженою в апеляційному порядку тільки тими особами, яким законом надано таке право, і тільки ці особи при подачі апеляційної скарги поза межами встановленого строку мають право відповідно заявляти клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подана в.о. директора Національного природного парку «Великий Луг» Йосипенко Т.Д., який не є потерпілим у відповідності до ст.269 КУпАП, тому він не може звертатися до суду з зазначеними вимогами, а тому його апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.

Положення пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України визначає одну з основних засад судочинства - забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

За таких підстав апеляційний суд приходить до висновку про повернення в.о. директора Національного природного парку «Великий Луг» Йосипенко Т. Д. його апеляційної скарги, як такої, що подана особою, яка не наділена правом апеляційного оскарження зазначеного судового рішення.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу в.о. директора Національного природного парку «Великий Луг» Йосипенко Т.Д. на постанову судді Василівського районного суду Запорізької області від 12 червня 2019 року, якою провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.91 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, повернути особі, яка її подала, - в.о. директора Національного природного парку «Великий Луг» Йосипенко Т.Д.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду Ю.О. Гріпас