"03" травня 2019 р. Справа № 363/1832/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, працюючого неофіційно, на утриманні має двох дітей ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2019 року близько 23 години 10 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім'ї по відношенню до своєї жоржини ОСОБА_2, під час якого виражався нецензурною лайкою, кидався в бійку, погрожував розправою. На зауваження не реагував.

В суді ОСОБА_1 свою провину у вчиненому визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровFю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він був винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Згідно Закону України «Про попередження насильства в сімFї» від 15.11.2001р. F2789-ІІІ насильство в сімFї F будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сімFї сто воно іншого члена сімFї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сімFї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психологічному здоровFю.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Отже, провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, - насильства в сім'ї підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення; заявою ОСОБА_2; письмовими поясненнями ОСОБА_3; письмовими поясненнями ОСОБА_1, а також особистими поясненнями ОСОБА_1 наданих в суді.

Враховуючи ступінь вини правопорушника, обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що помFякшують та обтяжують відповідальність, зокрема, щире каяття останнього у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі статті 173-2 КУпАП, керуючись статями 22 ,23, 33, 34, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. у доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави.

Термін предFявлення постанови до виконання F три місяці з дня її оголошення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.Д.Рудюк