Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1049/19
Провадження № 3/321/277/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2019 смт Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Михайлівського відділення поліції Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

22 червня 2019 року о 07-10 год., неповнолітній ОСОБА_1 знаходячись біля приміщення Михайлівського відділення поліції Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, за адресою: смт Михайлівка, вул. Івана Франка, 2, перебувала в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, мав хитку ходу та неохайний вигляд, чим образив людську гідність та громадську мораль.

Будучи опитаним за обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 підтвердив викладені у ньому обставини, серед яких й інкриміновані йому дії.

Оцінивши у купі надані суду докази, у тому числі й отриманні під час розгляду справи про адміністративне провадження у суді, доходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 283025, що містить в собі відомості про обставини вчинення правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапотом інспектора Михайлівського ВП, результатами огляду від 22 червня 2019 року, згідно яких результат огляду ОСОБА_1 алкогольне сп`яніння 1,573%.

Вказані обставини надають підстави вважати, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП.

Згідно ст.33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність. Крім того, суд враховує особу правопорушника та ставлення правопорушника до вчиненого ним правопорушення.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.

Вирішуючи питання про можливість накладення адміністративного стягнення до неповнолітнього ОСОБА_1 , з урахуванням положень ст.13 КУпАП, виду адміністративного правопорушення, його суспільної небезпечності, обставин, що обумовили вчинення адміністративного діяння, особу правопорушника, приходить до висновку про необхідність застосування заходів впливу згідно ст.24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33, 173, 178, 283-284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративн прогоавопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП та застосувати до неповнолітнього заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О. Кравченко