Справа № 367/5004/19
Провадження №3/367/1940/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 червня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. номер відсутній, прож.: АДРЕСА_1 , не працюючої;

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

встановив:

24.06.2019 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, що вона 14.06.2019 року близько 11 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила насильство в сім`ї фізичного та психологічного характеру відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , а саме: ображала нецензурною лайкою, вдарила долонею по обличчю не завдаючи фізичного болю.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, свою вину визнала, вказала, що 14.06.2019 року між нею та її чоловіком ОСОБА_2 виникла конфліктна ситуація, під час якої її чоловік вдарив її по обличчю, а вона його вдарила по обличчю у відповідь та виражалась нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 205100 від 24.06.2019 року, згідно якого 24.06.2019 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, що вона 14.06.2019 року близько 11 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила насильство в сім`ї фізичного та психологічного характеру відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , а саме: ображала нецензурною лайкою, вдарила долонею по обличчю не завдаючи фізичного болю;

- копією протоколу про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 14.06.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 просила прийняти заходи щодо свого чоловіка ОСОБА_2 , який 14.06.2019 року близько 11 год. 30 хв. наніс їй тілесні ушкодження;

- копією пояснення ОСОБА_1 від 14.06.2019 року, згідно якого 14.06.2019 року вона перебувала за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 разом з чоловіком та дітьми. Розбудивши чоловіка вона попросила його побути з дітьми, поки сходить до магазину. Її чоловік ігнорував прохання, на що вона образилась. Після цього вона вийшла до іншої кімнати, за нею пішов чоловік ( ОСОБА_2 ). Під час розмови почався конфлікт, під час якого її чоловік варив її по обличчю. Вона ( ОСОБА_1 ) вийшли з будинку та викликала працівників поліції;

- копією пояснення ОСОБА_1 від 14.06.2019 року, згідно якого 14.06.2019 року за місцем свого проживання між ним та дружиною ОСОБА_1 виник сімейний конфлікт, під час якого він вдарив долонею дружину по щоці. Про даний вчинок дуже шкодує.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною та звільнити її від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч. 1 КУпАП суд, -

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП за малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП - закрити.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом 10 днів.

Суддя: В.В. Кафтанов