Справа N 3/325/307/2019
Справа N 3/325/308/2019
Справа N 3/325/321/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2019 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого механізатором ТОВ «Агротіс-плюс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за скоєні правопорушення за ст.. 124, ч.1 ст. 130, ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2019 року о 18 годині 00 хвилин по вул. Зелена в с. Новокостянтинівка, ОСОБА_1 керуючи комбайном Top Liner 4075 HTS та рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з комбайном Gohn Deere 9500 під керуванням гр. ОСОБА_2 , який стояв позаду, чим порушив п. 10.9 ПДР України. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Крім того, 23 червня 2019 року о 18 годині 00 хвилин по вул. Зелена в с. Новокостянтинівка, ОСОБА_1 , будучи учасником дорожньо транспортної пригоди, не повідомив в поліцію про ДТП та залишив місце пригоди не дочекавшись наряду поліції, чим порушив п. 2.10 а ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Крім того, 23 червня 2019 року о 18 годині 00 хвилин по вул. Зелена в с. Новокостянтинівка, ОСОБА_1 керував комбайном Top Liner 4075 HTS у стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився в Приазовській ЦРЛ (висновок додається до протоколу) Від керування відсторонений. Чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 122-4, 124 КУпАП.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджуються:

протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 379475 від 24 червня 2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 379474 від 24 червня 2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 379470 від 24 червня 2019 року поясненнями правопорушника, даними під час складання протоколів, відеозаписом з місця вчинення правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції від № 121, фотокартками та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушень, передбачених ст.. 124, ч.1 ст. 130, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст.. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративних правопорушень, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 124, ч.1 ст. 130, ст. 122-4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції статті ст. 122-4 КУпАП.

Крім того, необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, 122-2, 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 124, ст. 130 ч.1, ст. 122-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді - громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок №6001 отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 25.10.2019 року.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. А. Васильцова