Справа 522/8774/19
Провадження № 3/522/6870/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з Приморського районного суду м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 185-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2019 року до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-3 КУпАП.

Постановою судді Приморського районного суду м. Одеси Абухіна Р.Д. від 24.05.2019 року матеріали справи про адміністративне порушення стосовно притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 185-3 КУпАП повернуто до Приморського районного суду м. Одеси для належного оформлення, оскільки в порушення ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не було зазначено: пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При складанні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснюються її права та обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка в протоколі, що зазначено не було. Також в протоколі не було зазначено, чи отримав ОСОБА_1 копію протоколу про адміністративне правопорушення.

21.06.2019 року надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 після усунення вищезазначених недоліків.

Судове засідання призначено на 25.06.2019 року на 12 годину 30 хвилин до якого особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явилась, про дату, час та місце проведення якого повідомлялась належним чином.

У зв`язку із неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності до судового засідання розгляд справи відкладено до 05.07.2019 року до 15 години 00 хвилин.

До судового засідання, призначеного на 05.07.2019 року до 15 години 00 хвилин ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце проведення якого повідомлений належним чином, про що свідчить витяг з офіційного сайту « Укрпошта», з якого вбачається, що ОСОБА_1 отримав особисто судову повістку про виклик до суду.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 23.05.2019 року складеного судовим розпорядником Приморського районного суду м. Одеси Іскровим ОСОБА_2 . вбачається, що 23.05.2019року о 11-00 год. під час розгляду справи за адміністративним позовом до Одеської митниці ДФС України у залі судових засідань № 133, приміщення Приморського районного суду м. Одеси, розташованого по вул. Балківська, 33 у м. Одесі, гр. ОСОБА_1 голосно розмовляв, перебивав, висловлювався на адресу головуючого образливими словами, порівняннями, чим проявив неповагу до суду та порушував правила процесуальної поведінки під час проведення судових засідань, не звертав увагу на зауваження судового розпорядника, чим перешкоджав головуючому судді Шкамерда К.С. проводити судове засідання за що був попереджений про можливість видалення із зали засідання. Незважаючи на це гр. ОСОБА_1 продовжував голосно розмовляти, перебивати та висловлюватися на адресу головуючого образливими словами не звертаючи увагу на законні вимоги судового розпорядника. Після ухвалення головуючою суддею міри процесуального примусу у вигляді видалення із зали засідання і оголошення перерви, гр. ОСОБА_1 , відмовлявся звільнити залу засідання протягом години, чим заблокував подальший розгляд вказаної справи та інших призначених справ на 23.05.2019 року. В цей час гр. ОСОБА_1 вдерся на лавку і почав читати промову з листа, чим порушував порядок під час судового засідання, виражаючи таким чином неповагу до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 185-3 КУпАП, неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Копію протоколу та примітку з роз`ясненнями його прав та обов`язків ОСОБА_1 було надіслано поштою на адресу АДРЕСА_1 , які ОСОБА_1 отримав особисто 03.06.2019 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення (а.с. 18).

Дослідивши матеріали справи, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-3 КУпАП.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 23.05.2019 року,

-Рапортом старшого інспектора-чергового ЧЧ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Моднова О.Ю.;

-Заявою судового розпорядника Іскрова С.Л.;

-Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.05.2019 року (справа №522/3614/19), якою ОСОБА_1 було видалено із залу судового засідання;

-Поясненнями судових розпорядників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в яких зазначено, що ОСОБА_1 головно розмовляв, не реагував на зауваження, після видалення із зали судового засідання ОСОБА_1 відмовився звільнити зал судових засідань, після чого вдерся на лаву та почав голосно читати промову, виражаючи таким чином неповагу до суду;

-Відеозаписом правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 порушував порядок в залі судового засідання, голосно розмовляв, перебивав головуючого по справі, на зауваження не реагував, після оголошення головуючого про видалення ОСОБА_1 із залу судового засідання, відмовився покинути зал судового засідання.

Суддя з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 185-3 ч.1, 268, 279, 280, 283 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 185-3 КУпАП, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-3 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 185-3 КУпАП, штраф у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 185-3 КУпАП, в дохід держави суму судового збору в розмірі 384, 20 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Абухін Р.Д.

05.07.2019