Справа № 744/980/19
Провадження по справі № 3/744/263/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), уродженця міста Семенівка Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2019 року об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 тримав у дворі собаку на кличку ОСОБА_2 дворової породи рудої масті без привязі, в результаті чого собака побігла до сусідського двору за адресою: АДРЕСА_3 , де подушила качок та курчат, чим завдала власниці ОСОБА_3 матеріальних збитків в розмірі 516 (п`ятсот шістнадцять) гривень 00 копійок. Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила тримання собаки.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив про те, що 03 червня 2019 року об 11 годині 00 хвилин він тримав у дворі собаку без привязі, в результаті чого собака побігла до сусідського двору ОСОБА_3 , де подушила качок та курчат.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно вказаної особи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 011274 від 03 червня 2019 року (а. с. 1); копією рапорту (а. с. 2); письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а. с. 3), ОСОБА_1 (а. с. 4); фотоілюстрацією до протоколу серії ГР № 011274 від 03 червня 2019 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 КУпАП (а. с. 5).

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у справі доведена і його діяння правильно кваліфіковано при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає відповідальність за порушення правил тримання собак, що спричинило заподіяння шкоди майну людини.

Призначаючи адміністративне стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 має бути призначене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі у межах санкції ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення з конфіскацією собаки, оскільки такі види адміністративних стягнень забезпечать у повній мірі належний виховний вплив на особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок, що становить 3 (три) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, з конфіскацією собаки на кличку ОСОБА_2 дворової породи рудої масті, яка знаходиться за адресою проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

У разі несплати штрафу добровільно у п`ятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), в доход держави подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. В. Смага