Справа F 644/3232/19
Провадження F 3/644/1004/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 травня 2019 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова F Попова В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Харківській області по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1634 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. код НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює ТОВ «Камелія» - керівник, що зареєстрований та мешкає за адресою: м. Харків, вул. Ньютона, б. 140, кв. 11, протягом року адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП не піддавався,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «Камелія» (м. Харків, вул. Миру, буд. 3), вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум, утриманих з них податку за формою F 1ДФ за 4 квартал 2018 року, чим порушив п.п. 49.18.2, п. 49.18 ст. 49, п.п. 51.1 ст. 51, п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. F 2755-VI зі змінами та доповненнями.

Факт порушення було встановлено актом про результати камеральної перевірки Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку за формою F 1ДФ від 17.04.2019 року F 1068/20-40-58-06-08/21220697.

ОСОБА_1 в судове засідання не зFявився. Подав через канцелярію суду заяву, в якій просив розглядати матеріал в його відсутність, зазначив, що з протоколом ознайомлений, підтримує в повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у йоговідсутність.

Відповідно до положень ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису та інше, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами по справі про адміністративне правопорушення, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення F 71, складеним 17.04.2019 року у відношенні ОСОБА_1;

-копією акту від 17.04.2019 року F 1068/20-40-58-06-08/21220697.

За таких обставин, ОСОБА_1 порушив п.п. п.п. 49.18.2, п. 49.18 ст. 49, п.п. 51.1 ст. 51, п.п. б. п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.1634 КУпАП і вина останнього у вчиненні вказаного правопорушення, доказана в повному обсязі.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, характер правопорушення та його наслідки, визнання вини, вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 1634 КУпАП.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч.1 ст.1634 ст. 276, ст.ст.283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. код НОМЕР_1, піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 1634 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян F 34 (тридцять чотири) грн. (отримувач коштів: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова; код отримувача: 37999701; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 0009; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Роз`яснити ОСОБА_1, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. код НОМЕР_1, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя Попова В. О.