П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення адміністративний протокол щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №21 від 18.03.2019 року, ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дитини, сукупний розмір заборгованості перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Розглянувши адміністративний протокол №21 від 18.03.2019 року та додані до нього матеріали, вважаю, що адміністративний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП і підлягає поверненню для дооформлення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Дії ОСОБА_1 уповноваженою посадовою особою Волноваського районного відділу ДВС кваліфікуються за ст. 183-1 КУпАП, тобто «Несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання».

В порушення вищевказаних вимог, в протоколі не зазначено якою саме частиною вказаної статті кваліфіковано дії ОСОБА_1 , оскільки стаття 183-1 КУпАП містить три частини. Також в протоколі про адміністративне правопорушення в графі «суть порушення» замість об`єктивної сторони правопорушення зазначено фабулу статті, але не зазначено, якими саме дією чи бездіяльністю ОСОБА_1 вчинив правопорушення. Не зазначено за який саме період і в якій сумі утворилася заборгованість зі сплати аліментів.

Враховуючи вищенаведені недоліки, які унеможливлюють всебічний та об`єктивний розгляд справи, матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП підлягають поверненню в.о. начальника Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управлення юстиції у Донецькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись статтями 256, 278 КУпАП,

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за статтею 183-1 КпАП України повернути в.о. начальнику Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управлення юстиції у Донецькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Чальцева