Номер провадження: 33/813/915/19
Номер справи місцевого суду: 508/596/19
Головуючий у першій інстанції Парій І.О.
Доповідач Джулай О. Б.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя Джулай О.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Пойзнер В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Миколаївського районного суду Одеської області Парія І.О. про передачу до іншого суду справи про адміністративне правопорушення за п.6) ч.1 ст. 212-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,

встановив:

03.07.2019 року до Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Миколаївського районного суду Одеської області Парія І.О. про передачу до іншого суду справи про адміністративне правопорушення за п.6) ч.1 ст. 212-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

З подання голови Миколаївського районного суду Одеської області вбачається, що автоматизований розподіл вказаної справи про адміністративне правопорушення не відбувся, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів для його розподілу.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

ОСОБА_2 направив на адресу суду клопотання, в якому просив розглядати подання за його відсутності, адміністративну справу направити у Березівський районний суд Одеської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не прибули, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи та доводи, якими обґрунтовується подання, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання голови Миколаївського районного суду Одеської області Парія І.О. підлягає задоволенню, з таких підстав.

До штату Миколаївського районного суду Одеської області входить двоє суддів.

У судді Горорбця В.Л. закінчилися повноваження.

Суддя Парій І.О. з 24.06.2019 року по 05.09.2019 року перебуває у відпустці.

За таких обставин, здійснити розподіл зазначеної справи в Миколаївському районному суді Одеської області неможливо.

Діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість направлення справи про адміністративне правопорушення до іншого суду.

В той же час відповідно до п.2) ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, у даному випадку, апеляційний суд вважає за необхідне, з метою дотримання розумних строків судового розгляду, а також забезпечення прав учасників судового провадження, застосувати аналогію закону і керуватися правовими нормами кримінального процесуального закону, які регламентують передачу кримінального провадження з одного суду до іншого.

За таких обставин, оскільки у Миколаївському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення, справа про адміністративне правопорушення за п.6) ч.1 ст. 212-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає направленню в інший суд.

Вирішуючи питання про визначення суду першої інстанції, до якого слід направити зазначену справу, апеляційний суд вважає за необхідне направити адміністративну справу до районного суду, найбільш територіально наближеного, в якому наявна кількість суддів для здійснення розподілу відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Керуючись ст. 34 КПК України, Одеський апеляційний суд,

постановив:

подання голови Миколаївського районного суду Одеської області Парія І.О., задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення за п.6) ч.1 ст. 212-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити для розгляду у Березівський районний суд Одеської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.Б. Джулай

(підпис)