Справа № 431/4018/19
Провадження № 3/431/391/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Воронкін О.А.,розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Старобільського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березове Старобільського району Луганської області, працюючого трактористом КФХ «Лотос», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .код НОМЕР_1

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 17.03.2019 року о 21-30 годин, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насилля.

Крім того, 11 квітня 2019 о 21-00 годин знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насилля.

У суді ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінуємих йому правопорушень визнав повністю.

Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , даними при складенні у відношенні нього протоколів про адміністративні правопорушення, з яких встановлено, що останній зобов`язується у подальшому не вчиняти психологічного насилля у родині (а.с.3);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких встановлено, що її чоловік висловлювався на її адресу нецензурною лайкою (а.с.4).

Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані:

за ч.1 ст. 1732 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.

Згідно положень ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаю чи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Накладення інших адміністративних стягнень таких, як громадські роботи, або адміністративний арешт, враховуючи особу ОСОБА_1 , суддя вважає недоцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.1 ст. 1732, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихч.1 ст. 1732 КУпАП, та накласти на нього, з урахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 гривень, які перерахувати - отримувач: УК у Старобільському районі/Старобільський район, код отримувача ( ЄДРПОУ): 37858396, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача: 2331 код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАГР Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 6001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106, в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Воронкін О.А.