Справа № 727/4712/19
Провадження № 3/727/1688/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого інженером-програмістом групи централізованого господарського обслуговування Управління освіти Чернівецької міської ради, мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 164-14 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1 працюючи інженером-програмістом групи централізованого господарського обслуговування Управління освіти Чернівецької міської ради, допустив порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства, а саме: оприлюднення укладеного Управлінням освіти Чернівецької міської ради з ФОП ОСОБА_2 . договору від 03.12.2018 №340 на поточний ремонт дверних перегородок в туалеті ЗОШ № 3 по вул. Герцена, 36 на суму 80019,00 гривень 07.12.2018 року, а не протягом одного дня з дня його укладення (04.12.2018). як передбачено абз.11 ч. 1 ст. 10 Закону України від 25.12.2015 №922-УІІ «Про публічні закупівлі».

На неодноразові виклики до суду ОСОБА_1 не з`явився. Крім того, судова повістка про виклик до суду направлялась за місцем роботи Блажевського ОСОБА_3 , однак вручена не була, оскільки згідно з відповіддю начальника управління освіти ОСОБА_1 знаходився у щорічній відпустці.

Вина ОСОБА_1 у порушенні законодавства про закупівлі за державні кошти повністю підтверджується протоколом про адмінправопорушення № 13-31-0010/2019 від 22 квітня 2019 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 164-14 ч.1 КУпАП.

Відповідно до статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справи суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Враховуючи, вищезазначене та те, що вказане правопорушення виявлено 01 квітня 2019 року вважаю, що строк притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 закінчився, а тому провадження в справі повинно бути закрите.

Керуючись ст.ст. 38, 164-14 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

Постановив:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-14 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушеннязакрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адмінвідповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: