Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1822/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2019 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т. Ю., розглянувши об`єднані адміністративні матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 мешканця АДРЕСА_1 , генерального директора ТОВ «Сандерс - Виноградів»,

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , генеральний директор ТОВ «Сандерс - Виноградів» вчинив правопорушення пп.140.5.9 п.140.5 статті 140, п.24 підрозділу 4 розділу XX Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено заниження платником податку на прибуток на загальну суму 345115 грн за 4 квартал 2018 року , відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Крім цього ОСОБА_1 , генеральний директор ТОВ «Сандерс - Виноградів» допустив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: перевіркою встановлено, ненараховання та несплату до бюджету податку на доходи фізичних осіб із доходу фізичних осіб, отриманого як додаткове благо у вигляді вартості проживання у готелі, сплаченого за рахунок ТОВ «Сандерс-Виноградів» в загальній сумі 3 448,08 грн, в т.ч. за квітень 2017 року в сумі 947,73 грн., за жовтень 2017 року в сумі 1245,39 грн., за грудень 2017року в сумі 1254,95 грн., а також подання з недостовірними відомостями Податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку (форма 1 ДФ) за І кв, II кв, III кв, IV кв 2017 року, за І кв, II кв, IV кв 2018 року, чим порушено пп.«е» пп.164.2.17 п.164.2, п.164.5 ст.164, п.176.2 «б» ст.176 Податкового кодексу України та ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 для участі в розгляді справи не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно до вимог ст. ст. 245, 252 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення і обов`язком органу, який її розглядає, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи і вирішення її в точній відповідності з законом. Докази, на основі який встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, цей орган оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення № 105 від 24 травня 2019 року, протокол про адміністративне правопорушення № 55/13-07 від 03 червня 2019 року, акт перевірки від 24.05.2019 року) оцінивши подані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, а його вина у вчиненні правопорушень є доведеною.

При призначенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, коли особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в даному випадку в межах санкції передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В силу абзацу 5 ч.1 ст.3, пункту 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 268, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяТ. Ю. Левко