Справа № 277/549/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 липня 2019 року смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Прищепи Т.П.

за участю секретаря с/з Калантарян Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине подання начальника Ємільчинського районного сектору філії Державної установи «Цент пробації» про вирішення питання заміни не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Ємільчинського районного сектору філії Державної установи «Цент пробації» підполковник внутрішньої служби Т.Г.Шомко звернулася до суду з вказаним поданням, в якому посилається на те, що постановою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 10.08.2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Вказана постанова суду надійшла до Ємільчинського районного сектору філії Державної установи «Цент пробації» 20.08.2018 року та прийнята до виконання.

Правопорушниця ОСОБА_1 ухиляється від відбування призначеного Ємільчинським районним судом Житомирської області адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, без поважних причин не з`являється до Ємільчинського районного сектору філії Державної установи «Цент пробації» для отримання направлення до Барашівської сільської ради для відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Станом на 27.11.2018 року не відбута частина громадських робіт становить 40 годин.

Начальник Ємільчинського районного сектору філії Державної установи «Цент пробації» направила до суду заяву, подання підтримала та просила задовольнити, а також провести розгляд без її участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду подання була повідомлений належним чином.

Вивчивши по справі письмові докази суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 , неодноразово викликалася районним сектором пробації для роз`яснення порядку та умов відбування накладеного на неї адміністративного стягнення. Постановою Ємільчинського районного суду від 10.08.2018 року до неї застосовано адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП. Невідбута частина адміністративного стягнення становить 40 години громадських робіт.

Як передбачено п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Статтею 321-4 КУпАП передбачається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Враховуючи те, що санкція ст. 173 КУпАП за якою на порушницю накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутний строк громадських робіт штрафом у розмірі 170,00 грн.

Керуючисьст. 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Ємільчинського районного сектору філії Державної установи «Цент пробації» про вирішення питання заміни не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 грн.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:Т. П. Прищепа