Єдиний унікальний номер 341/1070/19
Номер провадження 3/341/354/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністравтиного стягнення

08 липня 2019 року м.Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 за АДРЕСА_2 .1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2019 року о 11 год 20 хв в м.Бурштин по вул. Міцкевича, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ» модель «21011», державний номерний знак НОМЕР_1 . У встановленому законом порядку, відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, за змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №100916 від 09.06.2019, 09 червня 2019 року о 11 год 20 хв в м.Бурштин по вул. Міцкевича, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ» модель «21011», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах з ротової порожнини). На вимоги пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 266 КУпАП огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Таким чином, водій відмовляючись від проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів зобов`язаний пройти огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в закладах охорони здоров`я.

У разі невиконання вимог п. 2.5 ПДР України, передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Так, відмова ОСОБА_1 від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння підтверджується письмовими поясненнями свідків, які долучені до протоколу, а саме:

- поясненнями свідка ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зі змістом яких вбачається, що 09.06. 2019р., при залученні їх працівниками поліції як свідків, від водія ОСОБА_1 було чути запах алкоголю з порожнини рота, та водій відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспорного засобу та у медичному закладі;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів. За яким огляд проведений у зв`язку з виявленими ознаками: нестійка хода, різкий запах алкоголю з рота, почервоніння обличчя. Проходити огляд на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився;

- направленням водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, із якого вбачається, що водій до закладу охорони здоров`я не доставлявся.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена, наявними у матеріалах справи доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 в межах санції ч. 1 ст. 130 КупАП, а саме: накладення штрафу у розмірі 10 200, 00 грн. з з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10 200 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору, які зарахувати на р/р 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 обл., код банку отримувача 820019, код за .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:Ю. Д. Максимчин