Справа № 502/651/19
ПОСТАНОВА

24 червня 2019 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Десантне Кілійського району Одеської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Кілійського районного суду Одеської області 03.05.2019 року повторно після належного оформлення надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 002170 від 03.04.2019 року встановлено, що 24.03.2019 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до магазину «Акація», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де вчинив сварку з ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою та пошкодив її велосипед.

Суддя, вивчивши адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та додані до нього матеріали дійшов висновку, що адміністративний протокол серії АПР18 № 002170 від 03.04.2019 року, та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 9 КУпАП України, адміністративна відповідальність за правопорушення, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до Закону, кримінальну відповідальність.

Так, в протоколі серії АПР18 № 002170 від 03.04.2019 року зазначено, що правопорушенням вчиненим ОСОБА_1 заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 1500, 00 гривень.

Однак, до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 002170 від 03.04.2019 року не додано підтвердження суми збитків та обґрунтування суми збитків внаслідок неправомірних дій ОСОБА_1 , яка може вплинути на кваліфікацію вчиненого правопорушення по КУпАП, або по КК України.

Вищенаведений недолік, що був допущений при складанні адміністративного протоколу та при оформленні справи про адміністративне правопорушення, перешкоджає повному, об`єктивному та всебічному розгляду справи, прийняттю правильного рішення по справі.

Згідно з ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобовязаний з`ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне направити матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП до Кілійського ВП Ізмаїльського ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 23, 34, 35, 173, 256, 278, 280КУпАП,суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи № 502/651/19 відносно правопорушника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173 КУпАП до Кілійського ВП Ізмаїльського ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос