Справа № 346/2170/19
Провадження № 3/346/1405/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила з Управління Державного агентства рибного господарства у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, українця, громадянина України, за ст. 85 ч.4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.04.2019 р. о 22.47 год. в с. Саджавка Коломийського району на р. Слобужниця, що є притокою р. Прут, ОСОБА_2 здійснював рибалку руками методом підсвічування в період неристової заборони, чим грубо порушив п.4.14.3 та п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства. Під час правопорушення спіймав 16 екземплярів риби «підуст», загальною вагою 4,3 кг..

В судовому засіданні особа що притягається до адміністративної відповідальності вину визнав.

Крім пояснень правопорушника, його вина знайшла підтвердження в інших письмових доказах наявних в матеріалах справи, зокрема :

- даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 0000491/15 від 24.04.2019 року, в якому ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав;

- Акті № 0000491/15 виявлення та вилучення водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, плавучих та транспортних засобів від 24.04.2019 р.;

- даними опису-оцінки знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника ОСОБА_1 :

- даними довідки про розмір заподіяної шкоди внаслідок незаконного вилову риби від 08.05.2019 р..

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_3 за вчинене адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного та те, що правопорушення вчинив вперше.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Виходячи із зазначеного, приходжу до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті ст. 85 ч.4 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.33,221,283,284,294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень на користь держави, з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів 16 екземплярів риби «підуст», загальною вагою 4,3 кг., які знаходиться на зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Івано-Франківській області, за адресою м.Івано-Франківськ, вул.Вовчинецька, 221.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Стягнути з ОСОБА_1 544 грн. 00 коп. заподіяної шкоди, які перерахувати на рахунок місцевого бюджету за збитки завдані навколишньому середовищу.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.