Справа № 740/2666/19
Провадження № 3/740/592/19
ПОСТАНОВА

іменем України

01 липня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ніжинського міськрайонного відділу УДСНС України у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора СТОВ «Рід», одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

16 травня 2019 року в 10-00 год. ОСОБА_1 , як директором СТОВ «Рід» (юридична адреса - с. Сальне Ніжинського району Чернігівської області, вул. Леніна, 3) не виконано заходи, запропоновані приписом провідного інспектора Ніжинського міськрайонного відділу УДСНС України у Чернігівській області від 13 червня 2016 року, а саме: не здійснено уточнення обсягів забезпечення працівників засобами індивідуального захисту, термін виконання припису до 10 жовтня 2016 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, приписом про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки від 13 червня 2016 року, поясненнями ОСОБА_1 до протоколу, відповідно до яких заперечення проти факту вчинення правопорушення відсутні, тобто останній не виконав законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-16 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення судового розгляду відсутні.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який посягає на встановлений порядок управління, особу порушника, який згідно протоколу вперше притягається до адміністративної відповідальності, має постійне місце проживання. Обставини, що пом`якшують відповідальність-перше притягнення до адміністративної відповідальності та щире розкаяння винного, що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, обтяжуючі обставини в протоколі не зазначені, при цьому суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і згідно КУпАП не повноважний виходити за його межі. На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, даний вид стягнення є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір 384 грн. 20 коп. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.188-16 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП, що становить 340 (триста сорок) грн..

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Олійник.