Справа № 658/1917/19
провадження № 3/658/743/19
Справа № 658/1918/19 (провадження 3/658/744/19)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого оператором дощувальних машин у фермерському господарстві, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Горностаївським РВ УМВС України в Херсонській області 01 серпня 2007 року проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28 квітня 2019 року о 21.00 годині ОСОБА_1 в с. Федорівка Каховського району Херсонської області по вул. Ювілейній, керуючи автомобілем "ВАЗ 2101", номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки в темну пору доби, не вибрав безпечної швидкості руху та при здійсненні повороту не впорався з керуванням та скоїв наїзд на бетонну огорожу, що призвело до пошкодження транспортного засобу та огорожі, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

Крім того, 28 квітня 2019 року ОСОБА_1 о 21.00 годині в с. Федорівка Каховського району Херсонської області по вул. Ювілейній скоїв дорожньо-транспортну пригоду, керуючи автомобілем "ВАЗ-2101", державний номер НОМЕР_3 , після чого залишив місце ДТП, чим порушив п. 2.10 ПДР України.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, належним чином повідомлений про день та час слухання справи у встановленому законом порядку.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів) та ст. 122-4 КУпАП (залишення місця дорожньо-транспортної пригоди), що повністю підтверджується: письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності наданими під час складання протоколів, протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Суд вважає, що виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення, що не пов`язане з позбавленням його права керування транспортними засобами у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33- 35, 36,40-1,122-4,

124, 268, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (р/р 0011, код класифікації доходів бюджету 210811100, код отримувача у , МФО 852010, банк одержувача ГУДКС України в Херсонській області, одержувач Державний бюджет України).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384.20 грн. (отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя О.Є.Терещенко