Провадження № 3/686/4218/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.19

20 червня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому об`єднану в одну справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в автосалоні «Шкода» м. Хмельницький,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2018 року біля 3 год. 24 хв. по вул АДРЕСА_2 Старокостянтинывське шосе, 2/ АДРЕСА_3 м. Хмельницькому та того ж дня о 5 год. 17 хв. по вул. Старокостянтинывське шоссе, 2/1 в м. Хмельницькому ОСОБА_1 керував транспортним засобом «MAZDA» номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови) та в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився від проходження відповідно до встановленого (ст.266 КУпАП, Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкцією про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858) порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується виконаним власноручно підписом останнього у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення, у якій зазначено, що судовий розгляд вказаної справи відбудеться 20.06.2019 року о 10 год. 00. хв. в Хмельницькому міськрайонному суді.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою; клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 165474, складеним 08.06.2019 року о 04 год. 05 хв. відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що містяться в матеріалах справи, про те, що в їх присутності ОСОБА_1 відмовився пройти перевірку для визначення стану сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» та в медичному закладі;

- відеозаписами зробленими з камери відеоспостереження, встановленої в службовому автомобілі працівників поліції та нагрудних камер відеоспостережень працівників поліції, переглянутими в судовому засіданні, на яких зафіксовано як водій ОСОБА_1 керує автомобілем «MAZDA» номерний знак НОМЕР_1 ; як він в присутності двох свідків відмовляється пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, а також як він відмовляється пройти такий огляд в закладі охорони здоров`я.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 210208, складеним 08.06.2019 року о 05 год. 40 хв. відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП в присутності двох свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що містяться в матеріалах справи, про те, що в їх присутності ОСОБА_1 відмовився пройти перевірку для визначення стану сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» та в медичному закладі;

- відеозаписами зробленими з камери відеоспостереження, встановленої в службовому автомобілі працівників поліції та нагрудних камер відеоспостережень працівників поліції, переглянутими в судовому засіданні, на яких зафіксовано як водій ОСОБА_1 керує автомобілем «MAZDA» номерний знак НОМЕР_1 ; як він в присутності двох свідків відмовляється пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, а також як він відмовляється пройти такий огляд в закладі охорони здоров`я.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, із врахуванням того, що суд не може вийти за межі пред`явленого ОСОБА_1 обвинувачення в частині зміни правової кваліфікації адміністративного правопорушення на ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки це погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованих йому адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 130 КУпАП ( відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння) і стягнення

слід накласти у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді та розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня винесення постанови.

Суддя