Справа № 132/1892/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.06.2019 м. Калинівка

Калинівський районний суду Вінницької області

у складі головуючого судді Гуцола М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.05.2019 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серія АПР 18 № 593682 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого 183-1 ч.2 КУпАП.

Зі змісту протоколу, слідує, що 10.05.2019 року в АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 Лисіївка АДРЕСА_1 ,25, о 12 год. було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_2 та своєї дружини ОСОБА_3 , що призвело до сукупного розміру заборгованості за 6 місяців в розмірі 69156 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день розгляду справи та не повідомив про причини своєї неявки.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 КУпАП доведена повністю, та підтверджується наявним у матеріалах справи розрахунком заборгованості.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного суд прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення правопорушника та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, у межах санкції ст. 183-1 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40, 183-1 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 240 годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 384,20 грн. в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд.

Суддя: Гуцол М.П.