311/2340/19
3/311/479/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.07.2019 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол №004151 від 29.05.2019 р.), який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (Запорізький рибоохоронний патруль) у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2019 року о 12 годині 00 хвилин громадянка ОСОБА_1 на Каховському водосховищі поблизу м. Василівка здійснювала незаконний лов риби забороненим знаряддям лову, а саме сіткою лісковою з берега, виловила рибу карась 50 екземплярів приблизною загальною вагою 10 кг, чим заподіяла збитків рибним запасом України на суму 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», та ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Матеріалами справи, дослідженими судом встановлено, що винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, доведена.

Факт здійснення протизаконного лову риби забороненим знаряддям лову сіткою, підтверджується відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення №004151 від 29.05.2019 р., в якому викладений склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.4 ст.85 КУпАП, який було складено головним державним інспектором Євсюковим А.О. в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд враховує письмові пояснення самої ОСОБА_1 , власноручно викладені у протоколі про адміністративне правопорушення №004151 від 29.05.2019 р., яка визнала, що 29 травня 2019 року о 12-00 годині вона витягла з водойми Каховського водосховища в р-ні м.Василівка Василівського району сітку з рибою «Карась» в кількості 50 екземплярів, приблизною вагою 10 кг. З правопорушенням згодна. Претензій до працівників рибоохоронного патруля не має.

Розумних сумнівів у достовірності доказів винуватості ОСОБА_1 у суду немає: у працівників рибоохорони були достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 грубо порушує правила рибальства, а саме використовує для здійснення лову риби заборонені знаряддя лову сітку ліскову, оскільки зазначене знаряддя лову виявлене і вилучене у останньої зберігається в Управлінні державного агентства рибного господарства.

Інших доказів, які б спростовували складений відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення в ході розгляду справи не встановлено.

З огляду на встановлені судом обставини, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 85 КУпАП як грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову).

Разом з тим, суд, розглядаючи заяву Державного агентства рибного господарства України управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про стягнення з ОСОБА_1 в порядку ст. 40 КУпАП, заподіяну рибному господарству України шкоду в розмірі 850,00 грн., вважає необхідним відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 40 КУпАП, обов`язок відшкодування майнової шкоди покладається на винну особу у разі заподіяння ним такої шкоди громадянинові, підприємству, установі або організації. Як вбачається з адміністративного матеріалу, ОСОБА_1 проводила вилов риби на Каховському водосховищі поблизу м. Василівка Василівського району Запорізької області, яке є власністю держави, а тому враховуючи вищевикладене та згідно до ч. 3 ст. 40 КУпАП, питання про відшкодування майнової шкоди повинно вирішуватися в порядку цивільного судочинства згідно ст. 118-119 ЦПК України.

Положеннями ст.40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відтак з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.40-1, ч.4 ст.85, 280, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок (Отримувач коштів: УК у Василівському р-ні /Василівський/21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38025519, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: (МФО) 899998, Рахунок отримувача: 8044, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції) з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя вчинення правопорушення сітку ліскову (жовта, б/у) у кількості 1 (однієї) штуки (l 35 м, h 2 м, а 40*40 мм), яка знаходиться на відповідальному зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (69600 м. Запоріжжя вул. Чубанова, 235), згідно опису майна знарядь лову та квитанція №534 від 03.06.2019 року, конфіскувати в дохід держави.

Вилучені у ОСОБА_1 водні біоресурси, згідно акту вилучення №004151 від 29.05.2019 року риба «карась» в кількості 50 екземплярів, загальною вагою приблизно 10 кг, яка передана на відповідальне зберігання ОСОБА_1 згідно розписки про прийняття на зберігання від 29.05.2019 року залишити у розпорядженні ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок у прибуток держави (Отримувач коштів -

ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача. Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу: Судовий збір на користь держави).

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О.Нікандрова