Провадження № 3/234/2803/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який народився у м. Краматорськ Донецької області, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз`яснені його права, -

В С Т А Н О В И В :

10.07.2019 року в провадження судді Данелюк О.М. надійшла справа № 234/11977/19, провадження №3/234/2803/19 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП. Пізніше, 10.07.2019 року в провадження судді Данелюк О.М. надійшли справи №234/11977/19, провадження №3/234/2804/19, №3/234/2805/19, №3/234/2806/19, №3/234/2807/19, №3/234/2808/19, №3/234/2809/19, №3/234/2810/19, №3/234/2811/19, №3/234/2812/19 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП. Ухвалою суду від 10.07.2019 року справи були об`єднані та присвоєно єдиний номер справи №234/11977/19, провадження №3/234/2803/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

05.06.2019 року о 14 годин 00 хвилин, 04.06.2019 року о 19 годин 00 хвилин, 03.06.2019 року о 15 годин 00 хвилин, 02.06.2019 року о 21 годин 30 хвилин, 01.06.2019 року о 22 годин 10 хвилин, 31.05.2019 року о 20 годин 50 хвилин, 30.05.2019 року о 23 годин 20 хвилин, 29.05.2019 року о 21 годин 10 хвилин, 28.05.2019 року о 18 годин 00 хвилин, 27.05.2019 року о 10 годин 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, скоїв насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , що виявилось у погрозах та висловлюванні непристойними словами, вимагання грошей на спиртні напої, чим спричинив психологічну шкоду здоров`я своєї матері, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав в повному обсязі та щиро каявся.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями потерпілої, а також поясненнями правопорушника у судовому засіданні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, дотримуючись принципу індивідуалізації стягнення, закріпленого у ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника (зокрема, те, що раніше він притягувався до адміністративної відповідальності), ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді громадських робіт, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

На підставі викладеного й керуючись ст. 33, ст.173-2 ч. 2 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адміністративне стягнення в межах санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду О. М. Данелюк