Справа №498/373/19
Провадження по справі№3/498/267/19
15.07.2019 року смт.Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від управління служби безпеки України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого слідчим СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області м-р поліції, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-2 п.6 ч.1 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №34 від 10 квітня 2019 року, складеного спеціалістом 1 категорії ВОДТ управління СБ України у Одеській області встановлено, що ОСОБА_1 в період з 13.09.2017 р по 09.04.2019 р. не вжив передбачених чинним законодавством України заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, чим скоїв триваюче адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, зазначені факти зафіксовані членами комісії управління СБ України в Одеській області в ході проведення заходів офіційного контролю за станом охорони державної таємниці у та підтверджується «Актом перевірки стану охорони державної таємниці у Великомихайлівському ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області» від 09.04.2019 №65/11-3339 дск.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, та надав заяву в якої просить закрити справу про адміністративне правопорушення відносно нього, за ст. 212-2 п.6 ч.1 КУпАП у зв`язку закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності згідно ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Однак, як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення №34 від 10 квітня 2019 року, адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_1 у період з 13.09.2017 р. по 09.04.2019 р., тобто є триваючим правопорушенням. Днем його виявлення є 09.04.2019 р. а саме день складання «Акту перевірки стану охорони державної таємниці у Великомихайлівському ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області» від 09.04.2019 №65/11-3339 дск.
09.07.2019 року до суду Одеським апеляційним судом спрямовано на розгляд матеріали у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . Справа передана за авторозподілом судді Ткачук О.Л. 09.07.2019 року.
Отже, на момент передачі справи для розгляду судді Ткачук О.Л. та розгляду справи 15.07.2019 року, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув.
Згідно п.7ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП слід закрити.
Керуючись ст.38 ч.2, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 212-2 п.6 ч.1 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя О.Л. Ткачук