КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3294/19
Провадження № 3/552/1000/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2019 суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рунівщина, Полтавського району, Полтавської області, зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер не встановлено,

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2019 року о 05. год. 04 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем DAEWOO FSO LANOS д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Ст.Халтуріна, 10 в м. Полтава з явними ознаками алкогольного сп`яніння , а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння та надав висновок щодо результатів медичного огляду № 307 від 03.06.2019, який він отримав о 07.50 год. згідно якого «висновок огляду - ознак сп`яніння не виявлено». Крім того, надав клопотання про передачу справи за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області за його місцем проживання.

В подальшому, ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання 08.07.2019 не з`явився ( а.с.13), про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи 08.07.2019 не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з матеріалів справи, а саме: пояснень ОСОБА_1 наданих в судовому засіданні, згідно який останній підтвердив факт відмови від проходження огляду на стан сп`яніння, пояснень свідків ( а.с.2-3), матеріалів відеозйомки ( а.с.6). При цьому, вважаю, що висновок щодо результатів медичного огляду № 307 від 03.06.2019 не слід приймати до уваги, оскільки огляд був проведений через понад 2 години після пригоди о 07.50 год., крім того адміністративне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 передбачає саме відмову від проходження огляду на стан сп`яніння.

Крім того, клопотання про передачу справи за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, а справи передбачені ст. 130 КУпАП можуть також розглядатись за місцем проживання правопорушника. Однак, враховуючи, що Полтавський районний суд Полтавської області та Київський районний суд м. Полтава знаходять в межах однієї територіальної одиниці, а саме м. Полтава, вважаю за доцільне справу розглядати за місцем вчинення правопорушення.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а саме являючись особою, що керує транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Строк позбавлення ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів обчислюється з дня здачі або вилучення водійських прав.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя О.С. Калько