ПОСТАНОВА

іменем України

14 травня 2019 року

Справа F451/684/19

Провадження F 3/451/491/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, інвалід ІІІ групи, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 10.05.2019 року, о 01 год. 15 хв., в м.Радехів по вул.Рильського, керував скутером ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не виразна мова).

На розгляд справи ОСОБА_1 з’явився, вину свою визнав повністю та просить суворо не карати.

Окрім визнання вини, причетність ОСОБА_1, до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії БД №320135 від 10.05.2019 року, з якого вбачається, що Макітра ОСОБА_1, 10.05.2019 року, о 01 год. 15 хв., в м.Радехів по вул.Рильського, керував скутером ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не виразна мова), чим порушив вимоги п.2.9 «а» правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП (а.с.1);

- із тесту приладу «Драгер» вбачається, що в ОСОБА_1 виявлено 0.84 % проміле алкоголю (а.с.2);

- із акту огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що огляд проведений у зв’язку з виявленими ознаками: керування транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп’яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук, не виразна мова, за допомогою алкотестер «Драгер». ОСОБА_1 з результатами 0,84% згоден (а.с.3);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 10.05.2019 року вбачається, що він 10.05.2019 року, о 01 год. 00 хв. керував своїм скутером Honda, перед тим випив 0,5 л пива та з порушенням згідний (а.с.4);

- із рапорту поліцейського ОСОБА_3 від 10.05.2019 року, з якого вбачається, що під час патрулювання 10 травня 2019 року у м. Радехів по вул. Львівська о 01 год. 15 хв. було замічено скутер, який на швидкості перетнув проїжджу частину дороги з вулиці Сонячна через вулицю Львівську та на вул.Рильського зупинено водія скутера марки «Хонда Такт» під керуванням ОСОБА_1 Під час перевірки в останнього було відчутно різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Після цього йому було запропоновано пройти перевірку на стан алкогольного сп’яніння за допомогою приладу «Драгер», на що ОСОБА_1 погодився(а.с.5).

Дії ОСОБА_1, правильно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставиною, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, суддею не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача – 6001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

Суддя

ОСОБА_4