Справа № 344/8772/19
Провадження № 3/344/2934/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., з участю прокурора Ільчишина Б.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , працюючої на посаді в.о. керуючого ТВБВ № 10008/06 Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк», РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 139/2019 від 15.05.2019 року вбачається, що після звільнення з посади головного державного інспектора відділу обліку платежів та зведеної звітності управління моніторингу доходів та обліково-звітних систем ДПІ в м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_1 , будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у відповідності до підпункту «в» та «е» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ст. 45 Закону, несвоєчасно без поважних причин, а саме не в строк до 01.04.2019 року подала Декларацію за 2018 рік, а фактично подала дану Декларацію 08.05.2019 року о 11год. 22хв., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Прокурор під час розгляду справи просив ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні зазначеного вище правопорушення та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки її вина підтверджується зібраними матеріалами справи в їх сукупності.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 , якій роз`яснено зміст ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, щиро розкаялася, будь-яких клопотань не подала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає наступне.

В ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» передбачено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а» і «в» пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону зобов`язані щорічно до 01 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у п-п. «а» і «в» п. 2, п. 5 ч. 1 ст. 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому ч. 1 цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Згідно з наказом ГУ ДФС в Івано-Франківській області № 28-О від 04.03.2016 року ОСОБА_1 головного державного інспектора відділу обліку та звітності бюджетних та інших надходжень координаційно-моніторингового управління з 04.03.2016 року переведено на посаду головного державного інспектора відділу обліку платежів та зведеної звітності управління моніторингу доходів та обліково-звітних систем ДПІ в м. Івано-Франківську ГУДФС в Івано-Франківській області.

Відповідно до наказу ГУ ДФС в Івано-Франківській області № 30-О від 15.08.2018 року ОСОБА_1 з 16.08.2018 року звільнено з посади головного державного інспектора відділу обліку платежів та зведеної звітності управління моніторингу доходів та обліково-звітних систем ДПІ в м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області, за угодою сторін.

Згідно з вимогами пунктів «в» та «е» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 є суб`єктом, на якого поширюється дія Закону.

Оскільки ОСОБА_1 16 серпня 2018 року припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави, то останнім днем подання нею Декларації за 2018 рік (після звільнення) є 31 березня 2019 року.

Під час опрацювання відомостей з Єдиного державного Реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування встановлено, що після звільнення 16.08.2018 року з посади головного державного інспектора відділу обліку платежів та зведеної звітності управління моніторингу доходів та обліково-звітних систем ДПІ в м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_1 станом на 31 березня 2019 року не подала щорічну декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (після звільнення) за 2018 рік, а подала її несвоєчасно - 08 травня 2019 року.

Зазначені обставини підтверджуються даними, які містяться в протоколі № 139/2019 від 15.05.2019 року та матеріалах справи, які були предметом дослідження під час розгляду справи, зокрема рапортом оперуповноваженого УЗЕ в Івано-Франківській області ДЗЕ Національної поліції України Дяченко І.С. від 15.05.2019 року, копією витягу із офіційного сайту НАЗК та копією Декларації ОСОБА_1 за 2018 рік, листом відповіддю на запит з ГУ ДФС в Івано-Франківській області № 2191/9/09-19-25 від 15.05.2019 року, копією витягу з наказу ГУ ДФС в Івано-Франківській області № 28-О від 04.03.2016 року «Про переведення працівників», копією наказу начальника ДПІ в м. Івано-Франківську № 30-О від 15.08.2018 року «Про звільнення ОСОБА_1 », та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю доведена та кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки вона, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у відповідності до підпункту «в» та «е» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ст. 45 Закону, несвоєчасно без поважних причин, а саме не в строк до 01.04.2019 року подала Декларацію за 2018 рік (після звільнення).

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає щире каяття правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Отже, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, обставину, що пом`якшує відповідальність, ставлення винної до вчиненого, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що для попередження вчинення правопорушень в майбутньому на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись Законом України «Про запобігання корупції», ч. 1 ст. 172-6, ст.ст. 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Хоростіль