Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/377/19
Провадження 3-в/483/2/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 липня 2019 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Очаківського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області Ткаченка В.О. щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 березня 2019 року про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чорноморка Очаківського району Миколаївської області, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 березня 2019 року на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

17 квітня 2019 року зазначена постанова надійшла на виконання до Очаківського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області.

12 червня 2019 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання начальника Очаківського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області Ткаченка В.О.про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови.

Подання обґрунтовується тим, що в ході виконання вказаної вище постанови судді було встановлено, що за місцем реєстрації правопорушник не проживає, встановити його фактичне місце знаходження не представляється можливим.

Дослідивши матеріали справи, дійшла такого.

Порядок виконання постанови про застосування суспільно корисних робіт передбачено главою 31-А КУпАП.

З 28 серпня 2018 року набрала чинності нова редакція ст. 325-4 КУпАП, якою передбачено наслідки ухилення особи від відбування суспільно корисних робіт.

Відповідно до ч. 1 цієї статті у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

За приписами ч. 2 вказаної статті у разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Разом з цим, у поданні начальника Очаківського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області не зазначено, яке саме питання, пов`язане з виконанням постанови суду, просить вирішити орган пробації.

Оскільки вказане подання не містить конкретні вимоги, які повинен вирішити суд при його розгляді по суті, вважаю, що воно задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 31-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

У задоволенні подання начальника Очаківського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 березня 2019 року про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: