Справа F 191/3564/18
Провадження № 3-в/191/6/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши подання в.о. начальника Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питань, повFязаних з виконанням постанови,-

В С Т А Н О В И В :

В.о. начальника Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про вирішення питань, повFязаних з виконання постанови, обґрунтовуючи сої вимоги тим, що постановою Синельниківського міськрайонного суду від 12.11.2018 року на КондратFєва І.О. за ст. 183-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. Зазначена постанова прийнята до виконання Синельниківаським МРВ 17.12.2018 року. 28.12.2019 року було встановлено, що КондратFєв І.О. не проживає за вказаною у постанові суду адресою, та місце перебування його невідоме. У звFязку з чим, в той же день до Синельниківського міськрайонного суду було направлено подання про вирішення питань, повFязаних з виконанням постанови. Постановою суду від 24.01.2019 року в задоволенні подання Синельниківського МРВ відмовлено, 13.02.2019 року особову справу F 10/2018 повернуто для подальшого виконання. Виходом за адресою, вказаною в постанові суду як місце мешкання правопорушника встановлено, що КондратFєв І.О. тривалий час не проживає. Згідно довідки СМКП «ЖЕК-2» КондратFєв за вказаною адресою не зареєстрований та не проживає.

У звFязку з цим просить, вирішити питання щодо подальшого виконання постанови Синельниківського міськрайонного суду від 12.11.2018 року відносно КондратFєва І.О.

Дослідивши матеріали подання, особову справу F 10/18, справу F 191/3564/18 та оцінивши їх у сукупності, суддя дійшов наступного висновку.

Постановою Синельниківського міськрайонного суду від 12.11.2018 року КондратFєва І.О. було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП на накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. Дана постанова 11.12.2018 року була направлена для виконання в Синельниківський МРВ з питань пробації та згідно повідомлення МРВ від 17.12.2018 року прийнята до виконання .

Статтею 302 КУпАП передбачено, що за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення ( ч.1 ст.303 КУпАП).

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, звFязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У звFязку із тим, що з моменту винесення постанови Синельниківського міськрайонного суду від 12.11.2018 року про накладення на КондратFєва І.О. минуло більше трьох місяців, дана постанова не була звернута до виконання у строк, передбачений ч.1 ст.303 КУпАП, а тому зазначена постанова виконанню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.303, ст. 325-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, яке було накладене на КондратFєва ОСОБА_1 згідно постанови Синельниківського міськрайонного суду від 12.11.2018 року, вважати таким, що не підлягає виконанню відповідно до положень частини 1 статті 303 КУпАП,

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2