Справа № 128/1168/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 липня 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Вінницькій області відділу адміністративної практики про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( ідентифікаційний код № НОМЕР_1 ), проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 3 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

13.05.2019 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 3 КУпАП, відповідно до якої 24.04.2019 року о 05 год. 00 хв. в м. Вінниця, по вул. Некрасова, 121 водій ОСОБА_1 керував т/з марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування т/з від 16.02.2018 року .

ОСОБА_1 в судове засідання 22.07.2019 року не з`явився, проте, через канцелярію суду подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, оскільки він не був повідомлений належним чином про обмеження його у праві керування транспортними засобами, при цьому також просив справу розглядати в його відсутність.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з таких підстав.

Згідно п. 2 ч. 9ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовану постанову, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Відповідно ч. 3 ст.126 КУпАП відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Так, відповідно до постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП № 36954126 від 16.02.2018 року, винесеної головним державним виконавцем Вінницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Персюком Б.В., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа № 203/4968/2012 від 26.02.2013 року, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області.

На запит до Вінницького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області про надання доказів про отримання ОСОБА_1 постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП № 36954126 від 16.02.2018 року до суду надійшла відповідь за № 15023/15.3-25/09 від 18.06.2019 року, з якої вбачається, що у Вінницькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 36954126 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 .

16.02.2018 року державним виконавцем Персюком Б.В. було винесено постанову про обмеження боржника у праві керування транспортними засобами та надіслано боржникові за адресою АДРЕСА_1 , однак надати копію повідомлення про отримання даної постанови не має можливості, так як у справі повідомлення відсутнє.

Таким чином, суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, не доведено допустимими доказами, зокрема відсутні допустимі докази підтверджуючі наявність об`єктивної та суб`єктивної сторони правопорушення, а тому відсутні докази складу правопорушення, отже провадження підлягає закриттю відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 38, ст. 126, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення .

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя І.А. Ганкіна