Провадження № 3/742/491/19
Єдиний унікальний № 742/1718/19
Постанова
23 липня 2019 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., за участю секретаря судових засідань Голушко Н.А., за участю представника Прилуцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» Савченко С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Прилуцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , зі слів не працюючого, -
До Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №01/2019 від 13.05.2019, згідно якого ОСОБА_1 не прибув до Замостянської сільської ради протягом двох днів з дати вказаної у направленні, без поважної причини, тобто з 06.05.2019, за що передбачена відповідальність за ст.183-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив, що дійсно не з`явився перший раз до селищної ради проте на даний час суспільно корисні роботи відпрацював.
Представник Прилуцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні просила визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, та призначити йому покарання передбачене санкцією цієї статті.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення №01/2019 від 13.05.2019, постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08.01.2019, направленням Прилуцького міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» до Замостянської сільської ради, повідомленням Замостянської сільської ради відповідно до якого ОСОБА_1 станом на 10.05.2019 не зв`явився з направленням для відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт та його особистими поясненнями (а.с.3-11).
При цьому, правопорушником до суду не надано належних та допустимих доказів, які б підтверджували відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ст.183-2 КУпАП.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, тобто ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.
Згідно ст.ст.34,35 КУпАП обставин, що помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, під час судового розгляду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити порушнику адміністративне стягнення за ст.183-2 КУпАП у виді адміністративного арешту, що є достатньою мірою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.
Окрім цього згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.183-2, 283-285, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 .
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя: О.Ільченко