Справа № 357/6950/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2019 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О. П. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Білоцерківського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальник бронетанкової служби технічної частини, капітан, в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

на підставі ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З 24.08.2009року ОСОБА_1 проходить військову службу в Збройних Силах України та перебуває у військовому званні «капітан». Відповідно до наказу Командувача оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18.05.2019року №112 капітан ОСОБА_1 призначений на начальника бронетанкової служби технічної частини в/ч НОМЕР_1 , на якій проходить військову службу по теперішній час. Відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 537 від 04.03.2019року «Про призначення відповідальних посадових осіб в пункті постійної дислокації в/ч НОМЕР_1 м.Біла Церква» для підтримання належного рівня військової дисципліни, статутного внутрішнього порядку та контролю за особовим складом в пункті постійної дислокації в/ч НОМЕР_1 під час виходу підрозділів військової частини для проведення навчань, ОСОБА_1 призначено виконуючим обов`язки заступника командира в/ч НОМЕР_1 з озброєння в пункті постійної дислокації м. Біла Церква.

У своїй службовій діяльності капітан ОСОБА_1 повинен керуватися вимогами ст.ст.11,16,49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548-ХІV, та ст.ст.1,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України від 24.03.1999 №551- ХІV, які зобов`язують військовослужбовців під час виконання службових обов`язків дотримуватись положень Конституції України, законів України, Статутів Збройних Сил України, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, подавати приклад зразкового виконання військового обов`язку , не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, проводити роботу щодо зміцнення військової дисципліни. Капітан ОСОБА_1 , під час несення обов`язків військової служби на вказаній посаді повинен керуватись «Основними завданнями та функціями заступника командира в/ч НОМЕР_1 з озброєння».

В період з 05.03.2019року по 04.04.2019року під час виконання обов`язків заступника командира в/ч НОМЕР_1 з озброєння в пункті постійної дислокації в м.Біла Церква капітаном ОСОБА_1 , не подано жодної доповіді про стан справ в об`єднаному парку військової частини. Відповідно до книги прийняття та здавання чергування, протягом вищевказаного періоду, було виявлено безліч недоліків по об`єднаному парку в/ч НОМЕР_1 , які до уваги ОСОБА_1 не приймалися, дії спрямовані на їх усунення не вживалися. За недбале відношення до своїх службових обов`язків капітаном ОСОБА_1 під час виконання обов`язків заступника командира військової частини НОМЕР_1 з озброєння в пункті постійної дислокації сталося таємне викрадення майна зв`язку військової частини НОМЕР_1 , за вказаним фактом Територіальним управлінням ДБР в м.Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000023 від 24.04.2019.

Таким чином дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП як недбале ставлення до військової служби.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав, та пояснив, що в зв`язку з великою загруженістю по штатній посаді, виконання обов`язків заступника командира в/ч НОМЕР_1 з озброєння було проблематичним за браком часу. Вина ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за можливе застосувати до останнього ст. 22 КУпАП, закрити провадження по адміністративній справі у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.22, 221, п.7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -.

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, звільнивши від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Строк предявлення постанови до виконання-три місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32КУпАП, а також постанов прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185-3 КУпАП

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяО. П. Шовкопляс