Справа №461/3722/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №081378 від 08.05.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП, останній 08.05.2019 року близько 17:10 год. у м.Львові на вул.Кримська, 26А/24 не реагував на законну вимогу поліцейського припинити адміністративне правопорушення та у зухвалій, агресивній формі відмовлявся виконувати вимоги інспектора патрульної поліції.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дану адміністративну справу слід повернути з оглядну на наступне.

У відповідальності до ч.2 ст.277 КУпАП справи по адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 цього Кодексу розглядаються протягом доби.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 цього Кодексу розглядаються в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно ст.278 КУпАП, якщо в протоколі та інших матеріалах є недоліки, які суперечать об`єктивному розгляду справи, то такі матеріали належать поверненню органу, який порушив адміністративне правопорушення.

Суд звертає увагу начальника Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції на необхідність забезпечення явки правопорушника в судове засідання для розгляду протоколів про адміністративне правопорушення в тих випадках, коли він повинен бути розглянутий протягом доби від дня надходження справи до суду, для забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи.

Крім того, на адресу ОСОБА_1 , що зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, як місце проживання та реєстрації особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, скеровувались судові повістки з повідомленнями про час та місце розгляду справи, призначених на 06.06.2019 року та 10.07.2019 року. Однак, до суду повернулись конверти з рекомендованими повідомленнями без вручення такого адресату, оскільки такий за вказаною адресою відсутній.

У свою чергу, органами поліції не забезпечено явку ОСОБА_1 до Галицького районного суду м.Львова.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута у встановлені законом строки у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, якого суд не має реальної можливості викликати у сдове засідання, а тому матеріали справи слід повернути на дооформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 260, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 Кодексу України про адміністративне правопорушення - повернути для належного дооформлення до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (м.Львів, вул.Перфецького, 19).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Х.М. Мисько