Справа № 163/856/19
Провадження № 3/163/569/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2019 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю представника Волинської митниці Кондратюка І.П.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею ДФС матеріали справи за протоколом № 0898/20500/19 про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , водія польської компанії "Марга", РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , слідуючи 28.02.2019 року через митний пост "Ягодин" Волинської митниці ДФС з України в Республіку Польща водієм рейсового автобуса "Вольво", номерний знак НОМЕР_2 , сполученням "Хелм-Турійськ", не задекларував за встановленою формою 90 упаковок меблів торгової мірки "ІКЕА" вагою 537,6 кг, 76 упаковок собачого корму вагою 204 кг, 5163 штуки дитячих трусів вагою 101,9 кг, 160 штук дитячих майок вагою 32 кг, 1270 штук жіночих трусів вагою 31 кг загальною вартістю 126 835,47 гривень, що знаходились в салоні та багажному відділенні автобуса і були виявлені під час митного огляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

Правопорушник та його захисник адвокат Веремчук М.В. на розгляд справи в суді не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду; заяв чи клопотань щодо суті протоколу та процедури його розгляду не подали.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ст.472 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією та письмовими поясненнями порушника, митними деклараціями пасажирів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , актом про проведення митного огляду транспортного засобу, польськими фіскальними чеками, службовою запискою, актом про проведення митного огляду транспортного засобу, висновком експерта.

В протоколі вартість переміщуваних предметів зазначена у 126835,47 гривень. За такою ж вартістю предмети передані на склад митниці. Визначена висновком експерта вартість предметів вища вказаної в протоколі про порушення митних правил. Оскільки відповідні зміни у протокол не внесені і в провину порушнику не ставились, підстави для збільшення обсягу його відповідальності при розгляді протоколу не встановлені, через що за основу береться вартість товарів відповідно до змісту протоколу.

За клопотанням захисника в порядку ст.511 МК України було призначено товарознавчу експертизу вилучених товарів.

На визначену дату така експертиза ОСОБА_1 , його захисником чи експертом подана не була. У зв`язку з цим до уваги береться вартість товарів, визначена під час здійснення провадження митницею.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 124 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 126 835 (сто двадцять шість тисяч вісімсот тридцять п`ять) гривень 47 копійок з конфіскацією в дохід держави 90 упаковок меблів торгової мірки "ІКЕА" вагою 537,6 кг, 76 упаковок собачого корму вагою 204 кг, 5163 штук дитячих трусів вагою 101,9 кг, 160 штук дитячих майок вагою 32 кг, 1270 штук жіночих трусів вагою 31 кг загальною вартістю 126 835,47 гривень.

Штраф в розмірі 126 835 (сто двадцять шість тисяч вісімсот тридцять п`ять) гривень 47 копійок підлягає стягненню на рахунок 3262 в Казначействі України (МФО 899998, , одержувач ГУ ДКСУ у Волинській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил №").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці ДФС України 17 986 (сімнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят шість) гривень витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 9069 в ГУДКСУ у місті Києві (МФО 820172, , призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору на рахунок 3262 в Казначействі України (МФО 899998, , отримувач УК в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій