Провадження №3/512/177/19
ПОСТАНОВА

24 липня 2019 рокусмт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

13.06.2019р. до Савранського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , який згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №005840 від 11.06.2019р. притягується до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП (дрібне хуліганство), далі протокол про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення 30.05.2019р. приблизно о 09год. в смт.Саврань по вул.Центральна, Одеської області, біля автостанції, ОСОБА_1 влаштував сварку відносно ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 30.05.2019р. вранці він знаходився на території автостанції, де його дружина здійснює торгівлю. В цей час під`їхав ОСОБА_2 , який припаркував свій автомобіль так, що закрив ним їхній товар. На прохання забрати автомобіль ОСОБА_2 почав висловлюватись на нього брутальною лайкою, а потім почав ногами розкидати їх товар, в результаті чого розсипав мішок з рисом та перекинув мішки з картоплею, чим завдав їм значної матеріальної шкоди, через що він у відповідь на його дії висловився на нього нецензурною лайкою.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в його діях присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.06.2019р. (а.с.3), заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких ОСОБА_1 ображав його брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою (а.с.5, 6), письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з яких вбачається, що між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 виникла сварка, в ході якої вони ображали один одного брутальною лайкою (а.с.8, 9); крім того, з пояснень ОСОБА_3 також вбачається, що ОСОБА_1 погрожував ОСОБА_2 розбити цеглиною його автомобіль (а.с.8-зворот), про що ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував, а невизнання ОСОБА_1 своєї вини суддя розцінює як позицію особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, уникнути відповідальності за вчинене ним правопорушення.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, за яких вчинено правопорушення, поведінку особи, з якою виник конфлікт, враховуючи наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, - вчинення правопорушення під впливом сильного душевного хвилювання, з метою виховання цієї особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ОСОБА_1 так і іншими особами, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.173 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а також ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.9, 23, 33, п.3 ч.1 ст.34, ст.ст.40-1, 173, 283-285, 294 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51,00 (п`ятдесят одна) грн..

Стягнення проводити на рахунок №5411, назва рахунку: Державний бюджет Савранського району Одеської області, КЕКД 21081100, отримувач УК у Савранському районі, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу адміністративний штраф.

Стягнути зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20грн. (триста вісімдесят чотири грн. двадцять коп.) на розрахунковий рахунок №6001, КЕКД 22030106, МФО 899998, отримувач ГУК у м.Києві /м.Київ/, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.