П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2019 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та м. Слов`янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Макіївки Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючої асистентом Донецькій раді у справах біженців, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2019 року, о 09 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , у м. Слов`янськ, керуючи автомобілем MERSEDES-BENZ, державний номерний знак НОМЕР_2 , по сухому асфальтному покриттю по вул. Свободи, з боку вул. Сучасна, в напрямок вул. Торська, в районі опори ЛЕМ № 46, не дотрималася безпечної дистанції, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем ЗАЗ DAEWOO, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду в попутному напрямку та зупинився, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушила п. 13.1 ПДР України і скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватою себе у вчиненні адміністративного проступку за вказаних обставин визнала, щиро розкаялася.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 214498 від 12 липня 2019 року, відповідно до якого 12 липня 2019 року, о 09 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , у м. Слов`янськ, керуючи автомобілем MERSEDES-BENZ, державний номерний знак НОМЕР_2 , по сухому асфальтному покриттю по вул. Свободи, з боку вул. Сучасна, в напрямок вул. Торська, в районі опори ЛЕМ № 46, не дотрималася безпечної дистанції, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем ЗАЗ DAEWOO, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду в попутному напрямку та зупинився, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків;

?схемою місця ДТП від 12.07.2019 року, в якій зафіксовано механізм ДТП, що сталася, а також зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів;

?поясненнями ОСОБА_1 від 12.07.2019 року, згідно з якими 12.07.2019 року о 09.10 годині, у м. Слов`янськ, керуючи автомобілем MERSEDES-BENZ, державний номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Свободи, скоїла зіткнення з автомобілем ЗАЗ DAEWOO, державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку;

поясненнями ОСОБА_2 від 12.07.2019 року, згідно з якими 12.07.2019 року о 09.10 годині, у м. Слов`янськ, керуючи автомобілем ЗАЗ DAEWOO, державний номерний знак НОМЕР_3 , по вул. Свободи, з його автомобілем здійснив зіткнення автомобіль MERSEDES-BENZ, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку позаду нього.

Відповідно до п. 13.1 Правил Дорожнього Руху України, Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконала зазначені вимоги Правил, її провина у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 124, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень (Триста сорок гривень) на /р 5001, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.Обл./21081300, МФО 899998, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 384,20 гривень на рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко