Провадження F 3/243/1574/2019
Справа F 243/4908/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. СловFянськ

Суддя СловFянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В. розглянувши матеріали, які надійшли із СловFянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2Fянськ Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3Fянськ, вул. Толобухіна, буд. 3,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

06 травня 2019 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3Fянськ, вул. Толобухіна, буд. 3, висловлювався брудною лайкою в бік батька ОСОБА_2, на неодноразові зауваження не реагував, чим скоїв психологічне насильство в сімFї, та вчинив домашнє насильство, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

07 травня 2019 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, серія: ГР F 399022, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в якому останньому під підпис були розFяснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від нього не надійшло.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнав, у вчиненому розкаявся.

Окрім пояснень ОСОБА_1 у судовому засіданні, його провина у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується також дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення, серія: ГР F 399022, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 06 травня 2019 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3Fянськ, вул. Толобухіна, буд. 3, висловлювався брудною лайкою в бік батька ОСОБА_2, на неодноразові зауваження не реагував, чим скоїв психологічне насильство в сімFї, та вчинив домашнє насильство (а.с. 3).

доданими до протоколу про адміністративне правопорушення заявою ОСОБА_2, та протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06 травня 2019 року, відповідно до якого, від ОСОБА_2 було прийнято заяву про вжиття заходів щодо його сина ОСОБА_1, який 06 травня 2019 року о 14 год. 00 хв. за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3Fянськ, вул. Толобухіна, буд. 3, влаштував сварку в ході якої висловлювався брудною лайкою в бік батька ОСОБА_2, на неодноразові зауваження не реагував, та погрожував фізичною розправою (а.с. 5,6).

доданими до протоколу про адміністративне правопорушення письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07 травня 2019 року, в яких останній визнав, що дійсно, 06 травня 2019 року о 14 год. 00 хв. він за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3Fянськ, вул. Толобухіна, буд. 3, влаштував сварку із батьком, в ході якої висловлювався в його бік брудною, на неодноразові зауваження не реагував, у звFязку із чим батько викликав поліцію (а.с. 7).

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує визнання правопорушником своєї провини у скоєнні адміністративного проступку та його щире каяття.

Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1,130,188-28, 280,283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави F отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) F 37993783, банк отримувача F Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через СловFянський міськрайонний суд донецької області.

Строк предFявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя СловFянського

міськрайонного суду ОСОБА_3