Справа № 163/1312/19
Провадження № 3/163/829/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2019 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю представника Волинської митниці Кунєвої З.Ю.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею ДФС матеріали справи за протоколом № 2185/20500/19 про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , митного брокера ПП "СІА БРОК", РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Інспектор Волинської митниці склав протокол про те, що ОСОБА_1 24.06.2019 року на митному посту "Луцьк" Волинської митниці, здійснюючи на підставі договору від 25.04.2018 року з ТОВ "Даліс Аутомотів Груп" декларування товарів, подав до митного оформлення митну декларацію типу ІМ40ДЕ № UA205090/2019/077343 з товарно-супровідними документами (CMR серії А № 487623, інвойси № F1902450, F1902451, пакувальний лист). Згідно з цими документами транспортним засобом з номерними знаками АС3829СН/ НОМЕР_2 з польської компанії "Pol-Cel" в адресу ТОВ "Даліс Аутомотів Груп" ввозились комплекти гальмівних колодок та засоби для очищення компонентів гальмівної системи. Під час повного митного огляду виявлено 6 штук засобів для очищення компонентів гальмівної системи, не вказаних у митній декларації та товарно-супровідних документах.

За таких обставин дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.472 МК України як недекларування в митній декларації типу ІМ40ДЕ № UA205090/2019/077343 цих 6 засобів.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, подавши через електронну пошту заяву про проведення засідання без його участі. При цьому заперечив свою винуватість і заявив клопотання про закриття провадження в справі.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявила, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просила накласти стягнення в межах санкції ст.472 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Ознаки передбаченого ст.472 МК України порушення митних правил в діях ОСОБА_1 вбачаються з матеріалів справи: протоколу про порушення митних правил, митної декларації, товарно-супровідних документів та акту про проведення митного огляду транспортного засобу, договору доручення, службової записки.

Твердження ОСОБА_1 про відсутність в його діях складу порушення митних правил безпідставні, оскільки факт недекларування ним 6 штук засобів очищення повністю доведена, а його відповідальність передбачена ч.5 ст.266 МК України.

Як встановлено матеріалів справи, ОСОБА_1 декларував імпорт значної кількості товарів загальною вартістю 56 951,25 євро.

Вартість незадекларованих 6 предметів становить 231,84 гривні.

Така сума як сама по собі, так і в порівняння із задекларованою вартістю товарів свідчить про малозначність вчиненого ОСОБА_1 .

Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Отже, по справі встановлено підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Вилучені товари слід повернути імпортеру для проведення митного оформлення.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення діяння, передбаченого ст.472 МК України, звільнити на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Вилучені за цим протоколом 6 штук засобів для очищення компонентів гальмівної системи повернути ТОВ "Даліс Аутомотів Груп" для проведення митного оформлення згідно з чинним законодавством.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій