Провадження №3/200/3195/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, мешкає: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Бабушкінським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.06.2019, ОСОБА_1 , 09 червня 2019 року, приблизно о 17 год. 00 хв., знаходячись за місцем мешкання колишньої співмешканки ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_2 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку та ображав колишню співмешканку ОСОБА_2 нецензурною лайкою, внаслідок чого завдав шкоду її психологічному здоров`ю.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладання розгляду матеріалу до суду не надіслав. За таких обставин, на підставі ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії АПР 18№ 280655, вважаю необхідним справу провадженням закрити, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП з наступних підстав

Відповідно пояснень ОСОБА_1 , який під час збору адміністративного матеріалу пояснював, що він з ОСОБА_2 проживає окремо, спільного побуту не ведуть, у них є спільна донька ОСОБА_3 , 2016 року народження, яку він періодично навідує.

Згідно пояснень потерпілої ОСОБА_2 , яка під час збору адміністративного матеріалу пояснювала, що вона з ОСОБА_1 , проживала в цивільному шлюбі, від якого є спільна донька ОСОБА_3 2016 року народження, на теперішній час вони проживають окремо, спільного побуту не ведуть, ОСОБА_1 періодично навідує їх доньку та в цей період в них виникають сварки.

Відповідно ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 7 грудня 2017 року № 2229-VIII, дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству поширюється також на інших родичів, інших осіб, які пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, за умови спільного проживання, а також на суб`єктів, що здійснюють заходи у сфері запобігання та протидії домашньому насильству.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів доданих до нього, ОСОБА_1 є колишнім цивільним чоловіком ОСОБА_2 та вони не пов`язані спільним побутом і проживають окремо.

Керуючись ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська