Провадження № 3/520/3716/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2019 року суддя Київського районного суду м.Одеси Галій С.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 за ст.164 ч.1 КУпАП,

встановив

21.05.2019 року в 16 годин 30 хвилин ОСОБА_1 , в торгівельному павільоні «Шаурма» за адресою: м.одеса, вул.Люстдорфська дор., 142 здійснював реалізацію слабоалкогольних напоїв пива без ліцензії на право здійснення зазначеної діяльності, чим порушив порядок проведення господарської діяльності, тобто ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.164ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколі та пояснив, що він здійснює господарську діяльність на підставі довіреності від свого брата ОСОБА_2 , який є фізичною особою підприємцем.

Працівник поліції Соценко О.О. в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 здійснює господарську діяльність на підставі довіреності від суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 , яка надає йому право діяти від імені та в інтересах ОСОБА_2 , в тому числі отримувати дозвільні документи, ліцензії. 21.05.2019 року в 16 годин 30 хвилин в ході перевірки був виявлений факт здійснення ОСОБА_1 продажу слабоалкогольними напоями без наявності ліцензії на даний вид діяльності, у зяївзку з чим слабоалкогольна продукція була вилучена в присутності понятих.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступних висновків.

Диспозицією ч.1 ст.164 КУпАП передбачено відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню.

Безпосереднім об`єктом правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КпАП України є встановлений порядок здійснення підприємницької діяльності, порядок ліцензування окремих видів підприємницької діяльності.

Господарською діяльністю є будь-яка діяльність особи, спрямована на отримання доходу в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, у разі коли безпосередня участь такої особи в організації такої діяльності є регулярною, постійною та суттєвою.

З досліджених судом письмових доказів по справі вбачається, що в ході перевірки був встановлений факт порушення ОСОБА_1 при здійсненні господарської діяльності порядку ліцензування окремих видів підприємницької діяльності.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164ч.1 КУпАП, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164ч.1 КУпАП повністю доведена.

Права, передбачені ст.268 КпАП України ОСОБА_1 роз`яснені.

На підставі ст.33 КУпАП суд при накладенні адміністративного стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. ст.34, 35 КУпАП судом не встановлено.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 33-35, 221, 251, 256, 268, 278, 280, 294, 164 ч.1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4, ст.5 ч.1 п.9 Закону України «Про судовий збір»

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.164ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17 000 грн. в дохід держави з конфіскацією продукції: 32 пляшок, ємкістю 0,46 л. пива «Львівське 1715» та 5 літрів пива «Янтар», ємкістю 5 літрів, яке зберігається у металевій кезі, без конфіскації пивної кеги.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Одеського апеляційного суду.

Суддя Галій С. П.