Номер провадження 3/521/4711/19
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2019 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Іщенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч 4 КпАП України,
З протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР 18 № 332623 від 03 травня 2019 року, вбачається, що « ОСОБА_1 , 1972 року народження, не виконував батьківські обов`язки щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 02 травня 2019 року о 12 годині 00 хвилин знаходилась в одязі з радянською символікою у вигляді серпу та молоту з написом «СССР» в місті Одесі на Куликовому полі»
За даним фактом 03 травня 2019 року інспектором Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч 4 ст. 184 КпАП України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе визнав.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши особу яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що інспектором Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, неповно з`ясовані обставини по справі, по наданим судді матеріалам не можливо прийняти об`єктивне рішення. За таких обставин суддя вважає за доцільне направити матеріали справи до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП України в Одеській області для належного оформлення, з наступних підстав
Відповідно ч. 1 ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно ст. 251 КпАП України докази по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законному порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-і кінозйомки, відеозапису або засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Диспозицією частини четвертої статті 184 КУпАП встановлено, що відповідальність за вказаною нормою закону настає у разі, вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.
Під час вивчення протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів суддею встановлено, що в протоколі не зазначені ознаки якого злочину містять дії неповнолітньої ОСОБА_2 . Крім того в матеріалах адміністративної справи відсутні будь-які докази, щодо розслідування органом досудового слідства даного факту та прийняте по ньому процесуальне рішення.
За результатами проведеної перевірки, з урахуванням вимог Закону, та отриманих даних, прийняти законне та обґрунтоване рішення.
Керуючись ст. ст. 278, 280 КпАП України,
Матеріали адміністративної справи порушеної відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КпАП України повернути до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Іщенко