Справа № 644/4780/19
Провадження № 3/644/1340/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

04 липня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

судді Черняка В.Г.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, заступник головного конструктора начальник відділу ДП «ЗАО «НДІРВ», зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи на посаді заступника головного конструктора начальника відділу ДП «ЗАО «НДІРВ», допустив порушення вимог «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 року № 939 (далі по тексту Порядок № 939).

Так, комісією Управління СБ України в Харківській області проведено позапланову тематичну перевірку у Дочірньому підприємстві «Захист і автоматизація об`єктів НДІРВ».

За результатами проведених заходів складено акт від 29.05.2019 року, який неоскаржений у встановленому законодавством порядку, та встановлені порушення порядку обліку і зберігання матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, які допущені заступником головного конструктора начальником відділу ДП «ЗАО «НДІРВ» ОСОБА_1 .

Зокрема, в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про державну таємницю», вимог п.п. 116, 244, 445 Порядку № 939 ОСОБА_1 , підготував секретний документ, який зберігав в електронному вигляді на не облікованому в РСО машинному носії інформації, без надання цьому носію відповідного грифу секретності.

Факти допущених порушень підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 45 від 31.05.2019 року;

- витягом з акту перевірки стану охорони державної таємниці в Дочірньому підприємстві «Захист і автоматизація об`єктів НДІРВ»;

- зобов`язанням ОСОБА_1 у зв`язку з допуском до державної таємниці;

- посадовою інструкцією заступника головного конструктора начальника відділу ДП «ЗАО НДІРВ» та доповненням до посадової інструкції.

ОСОБА_1 будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. В протоколі про адміністративне правопорушення з виявленими порушеннями погодився, просив суд розглянути справу без його участі.

За таких обставин виявлених порушень вимог Порядку № 939 в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, а саме:невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, незабезпечення контролю за охороною державної таємниці, ненадання грифа секретності матеріальним носіям інформації, що становить державну таємницю.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 212-2 КУпАП для посадових осіб.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, 212-2, 276, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП тапіддати адміністративному стягненню за п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП штрафу на користь держави (одержувач: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова; код одержувача: 37999701; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); МФО банку: 899998; розрахунковий рахунок: 0009; код класифікації доходів бюджету: 21081100) в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 384,20 гривні.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: В.Г. Черняк