ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2019 Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.212-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області з Василівського ВП ГУНП в Запорізькій областінадійшов для розгляду адміністративний матеріал, де в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР 417406 від 04 липня 2019 року зазначено, що в двадцятих числах червня 2019 року ОСОБА_1 розмістив на білборді, згідно договору, агітаційний плакат кандидата в Народні депутати України Юрія Коробова без відомостей про установу, яка здійснила друк тиражу, відповідального за випуск, чим порушив пункт 7 статті 69 Закону України «Про вибори народних депутатів України».

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.212-13 КУпАП, вивчивши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку за необхідним повернути справу для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до положення ч.2 ст. 212-13 КУпАП передбачена відповідальність за розповсюдження (рознесення, вивішування, роздавання) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, або у яких така інформація означена неправильно чи неповно, а так само організація такого розповсюдження.

Як убачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 417406 від 04 липня 2019 року, складеного відносно ОСОБА_1 , в якому відсутні відомості, у який саме день вчинено правопорушення, відсутня дата виявлення адміністративного правопорушення, так само в протоколі про адміністративне правопорушення не викладено суть адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212-13 КУпАП, як того вимагає положення ст. 256 КУпАП, окрім того не зазначено відомості про місцезнаходження білборду, не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення.

Таким чином, у протоколі не зазначено місце скоєння правопорушення, що позбавляє суд можливості розглянути адміністративні матеріали з дотриманням вимог територіальної підсудності.

Вищезазначені недоліки не дають можливості об`єктивно розглянути дану справу, у зв`язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Василівського ВП ГУНП в Запорізькій областідля доопрацювання.

Керуючись ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 повернути до Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Носик