Провадження № 3/641/2195/2019 Справа № 641/5052/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., за участю ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 13 червня 2019 року о 02 годині 15 хвилин, керував автомобілем CHEVROLET AVEO державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , біля будинку 42 по вулиці Одеській в м. Харкові, з ознаками наркотичного сп`яніння: сповільненість ходи, мови, неприродна блідість. Згідно висновку медичного огляду № 1070 від 13.06.2019 року, водій керував транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння (опіати). Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9-А Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечував, при цьому зазначив, що протягом двох днів до подій, зазначених в протоколі, працював на роботі, був дуже втомлений та, доїхавши до вулиці Одеської, зупинився та заснув в автомобілі. Прокинувся від того, що хтось намагався проникнути в автомобіль, в зв`язку з чим він різко поїхав та був зупинений працівниками поліції в районі вул. Одеської, буд. 42 в м. Харкові, в зв`язку з порушенням Правил дорожнього руху України, працівниками поліції йому було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння, який він пройшов, з результатом якого він не згоден.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 140221 від 16.06.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 керував автомобілем CHEVROLET AVEO державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , біля будинку 42 по вулиці Одеській в м. Харкові, з ознаками наркотичного сп`яніння.

Згідно висновку медичного огляду № 1070 від 13.06.2019 року, ОСОБА_1 о 03 годині 05 хвилин, оглянутий лікарем КНП ХОР «ОНД» та встановлено, що останній перебуває в стані наркотичного (опіати) сп`яніння.

Відповідальність за порушення зазначених вимог ПДР України передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена, зокрема за керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп`яніння.

Так, згідно положень ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду…. а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно положень ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд вважає, що в справі є достатньо доказів, для винесення остаточного рішення.

З огляду на вищевикладене, суд критично оцінює показання ОСОБА_1 щодо не визнання провини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, зокрема, в тій частині, що він не знаходився в стані наркотичного сп`яніння, як такі, що спростовуються висновком щодо результатів медичного огляду № 1070 від 13.06.2019 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії водія кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп`яніння.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Призначаючи судовий збір, суд застосовує редакцію ЗУ «Про судовий збір», яка діяла на час скоєння правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст. 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- О. О. Маньковська