П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року суддя Черкаського районного суду Тептюк Є.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 20.02.2019 року о 05 год. 30 хв., поблизу с. Хрещатик Черкаського району Черкаської області, за попередньою змовою з гр.ОСОБА_2, здійснював лов риби за допомогою аквалангу, при цьому виловив риби виду: «лин» - 1 шт., «карась» - 4 шт, «рак» - 21 шт., завдавши державі збитків на суму 5 567,50 грн., чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1, не зFявився, не повідомив суд про причину неявки, хоча про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

В діях ОСОБА_1, вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП F грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення F002928 від 20.02.2019 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2,;

- описом-оцінкою знарядь лову;

- даними розрахунку збитків до протоколу;

- доповідною запискою.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, доказана.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, обставин, що помFякшують чи обтяжують його відповідальність не вбачаю.

На ОСОБА_1, необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, визначеному санкцією статті.

З ОСОБА_1, потрібно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. та завдану ним матеріальну шкоду за добування водних біоресурсів в сумі 5 567,50 грн. до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Тубільцівської ради Черкаського району Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та без конфіскації незаконно добутих об'єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп..

Стягнути з ОСОБА_1, завдану ним майнову шкоду рибному господарству України, в сумі 5 567 (пFять тисяч пFятсот шістдесят сім) грн. 50 коп., яку зарахувати до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є. П. Тептюк