Справа № 460/2764/19
Провадження №3/460/1758/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.07.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , командир навчальної роти старший викладач військової частини НОМЕР_2 ,

за ч.2 ст.172-14 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи командиром роти молодого поповнення військової частини НОМЕР_2 , 25.05.2019 року о 15 год 00 хв в розташуванні військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_1 , умисно вчинив дії, які явно виходять за межі наданих йому прав та повноважень, перевищив свої службові обов`язки та на підставі рапорту (прохання) ОСОБА_2 щодо надання солдату ОСОБА_2 звільнення з розташування військової частини НОМЕР_2 з вказівкою на місцем перебування в АДРЕСА_3 (готель), надав дозвіл на звільнення та виїзд за межі Старицького гарнізону у Львівський гарнізон, в умовах особливого періоду, чим порушив ст.216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України. Вказаним діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-14 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав.
Окрім повного визнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом ЛВ № 23 від 30.05.2019 року, довідкою-доповіддю по факту самовільного залишення в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_2 №1510/1 від 27.05.2019 року, витягом із наказу №101 від 26.04.2019 року, витягом із наказу №41 від 29.10.2016 року, посадовою інструкцією №108 командира навчальної роти старшого викладача, наказом командира в/ч НОМЕР_2 від 04.04.2019 року, копією книги №2704 обліку звільнених 1 роти молодого поповнення в/ч НОМЕР_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 28.05.2019 року.
Таким чином, в ході розгляду справи встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 КУпАП.
Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність ОСОБА_1 , враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, який є військовослужбовцем, вважаю, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано адміністративне правопорушення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-14 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить - 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 - 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. - судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А. Кондратьєва