Справа F 279/2101/19
провадження F3/279/814/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року місто Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Ззгідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БДF 004993 від 18.04.2019 встановлено, що ОСОБА_1, 18 квітня .2019 року о 19 годині 10 хвилин в м. Коростень по вул. Селезньова, керував мотоциклом в стані алкогольного сп"яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1С свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав,розкаявся у вчиненому, просив задовольнити клопотання трудового колективу та направити матеріали про вчинення адміністративного правопорушення на розгляд трудового колективу.

Від трудового колективу ПрАТ " ТНК" Граніт" надійшло клопотання про передачу матеріалів відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП на розгляд трудового колективу для застосування до нього заходів громадського впливу. Дане питання було обговорено на зборах трудового колективу і одноголосно вирішено внести вказане клопотання на розгляд суду. За змістом клопотання ПрАТ " ТНК" Граніт" , трудовий колектив за місцем роботи порушника вважає, що оскільки останній скоїв правопорушення, проте щиро розкаюється у скоєному, позитивно характеризується за місцем роботи та має повагу серед колег, то матеріали стосовно нього можливо передати на розгляд трудового колективу для здійснення заходів громадського впливу.

Відповідно до вимог ч.1ст.21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Отже, статтею 21 КУпАП передбачена можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності з передачею на поруки трудового колективу.Це питання вирішується судом з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника та є правом суду. При цьому суд враховує, що відповідно до статті 252 Кодексу законів про працю України, трудовий колектив підприємства утворюють усі громадяни, які своєю працею беруть участь у його діяльності на основі трудового договору (контракту, угоди), а також інших форм, що регулюють трудові відносини працівника з підприємством.

З огляду на вказані обставини, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у скоєному, виключно позитивно характеризується за місцем роботи , суд вважає за доцільне дане клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

Керуючись ст.ст.21,ч.1,ст.130,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст. 21 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП та передати матеріали на розгляд трудовому колективу ПрАТ " ТНК" Граніт" ( 11570, Житомирська область, Коростенський район, с. Білошиці, вул. Броварська, 40 ), для застосування заходів громадського впливу.

Зобов'язати трудовий колектив ПрАТ " ТНК" Граніт" , відповідно до ст. 21 КУпАП про вжиті заходи громадського впливу, що були застосовані до ОСОБА_1 повідомити Коростенський міськрайонний суд Житомирської області не пізніше, ніж у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Провадження у справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців та набирає чинності з дня її винесення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_2