Справа №: 630/325/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 липня 2019 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області матеріал, який надійшов з Люботинського ВП ГУНП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, працюючої касиром АЗК «ОВІС», маючої на утриманні малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04 липня 2019 року о 17 год. 30 хв., керуючи автомобілем ВАЗ 21011 д.н. НОМЕР_2 , в м. Люботин Харківської області при виконанні повороту ліворуч з вул. Злагоди на вул. Деповську не вибрала безпечної швидкості та не дотримавшись безпечного інтервалу, допустила зіткнення з автомобілем ВАЗ 2109 д.н. НОМЕР_3 , який стояв на зустрічній смузі по вул. Деповській в м. Люботин. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність осіб, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за ст. 124 КУпАП.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди у автомобіля ВАЗ 21011 д.н. НОМЕР_2 (страховий поліс НОМЕР_4 512129 ТДВ СК «Альфа гарант» ) пошкоджено ліве крило, у автомобіля ВАЗ 2109 д.н. НОМЕР_3 (страховий поліс АМ 67622208 ПАТ «ХМСК») пошкоджено ліве крило, ліву дверь, відірвано ліве скло, деформовано лівий короб, пошкоджено лако-фарбове покриття задньої лівої двері. Постраждалих в результаті ДТП не було.

Викладене підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення( серія БД № 248411), схемою ДТП, поясненнями учасників ДТП.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винної особи, знаходження на утриманні малолітньої дитини

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 33-35, ст. 124 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сфері забезпечення дорожнього руху у розмірі 340 (триста сорок) гривень (Одержувач ГУК у Харківській області/21081300, , р/р 0001, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081300)

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави (р/р: 6001, одержувач: ГУК в м. Києві/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк ГУДКС в м. Києві, МФО 899998, Судовий збір (Державна судова адміністрація України).

Термін пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя (підпис) І.В. Дем`яненко