Справа № 405/2677/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2019 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого на посаді директора Науково виробничої фірми «Кіт Консалтинг» Товариство з обмеженою відповідальністю, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №КР1317/391/АВ/П/ПТ від 04.04.2019 року в ході інспекційного відвідування НВФ «Кіт-Колсалтинг» ТОВ, що мало місце 03-04 квітня 2019 року встановлено порушення вимог ч.1, ч.2 ст.115 КЗпПУ, ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці» щодо строків виплати заробітної плати. Так, відповідно приказу НВФ «Кіт-Консалтінг» ТОВ від 02.01.2019 року №2/БУ заробітна плата виплачується 22 (аванс) та 7 (остаточна виплата) числа кожного місяця. Заробітна плата за січень та лютий 2019 року працівникам НВФ «Кіт-Консалтінг» ТОВ виплачено з порушенням термінів. Так, заробітна плата за другу половину січня 2019 року працівникам НВФ «Кіт-Консалтінг» ТОВ в загальній сумі 453239,54 грн. виплачена 13.02.2019, за другу половину лютого 2018 року в загальній сумі 462337,96 грн. виплачена відповідно 20.03.2019 року, що порушує вимоги вищезазначеної статті.

Також, встановлено порушення вимог ч.3 ст. 115 КЗпПУ, ч.3 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» щодо розміру заробітної плати за першу половину місяця. Заробітна плата працівникам НВФ «Кіт-Консалтінг» ТОВ за першу половину січня та першу половину лютого 2019 року виплачена по 1000 грн. кожному, не з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) та не за фактично відпрацьований час.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, за адресою, що вказана в протоколі про адміністративне правопорушення. Про причини неявки суд не повідомив.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема актом перевірки та протоколом про адміністративне правопорушення, копією статуту товариства та іншими матеріалами справи.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративне правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минули строки накладення адміністративного стягнення, так як правопорушення вчинено в 22.02.2019 року провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись: ч. 1 ст. 41; ст. ст. 283; 247п.7; 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 41 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон