Єдиний унікальний номер 448/570/19
Провадження F 3/448/207/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, приватний підприємець,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07.04.2019 р. о 02:35 год. в м.Мостиська, вул..Галицька, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом F автомобілем марки «Мерседес», реєстр. номер НОМЕР_1, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, в темну пору доби, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Пежо 607«, реєстр. номер 1АY3366, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 (б),12.2,13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав та підтвердив обставини, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється,просить суворо не карати.

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД F321749 від 25.04.2019 р.; схемою місця ДТП до даного протоколу від 07.04.2019 р.; рапортом ст..слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3; протоколом огляду місця ДТП від 07.04.2019 р.; протоколами огляду транспортних засобів від 07.04.2019 р.; висновком за фактом дорожньо-транспортної пригоди в результаті якої ОСОБА_4 не отримала тілесні ушкодження від 19.04.2019 р.; письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 07.04.2019 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 07.04.2019 р.; письмовим поясненням порушника ОСОБА_1 від 09.04.2019 р.; іншими документами, доданими до протоколу.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, F порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатнім для виправлення порушника та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст.ст.124,40-1,283-285 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Львівського апеляційного суду через Мостиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.Б. Білоус

Постанова суду набрала законної сили «___» ______________ 20__ р.

Суддя Ю.Б. Білоус