Справа №: 310/3698/19
3/310/1087/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 липня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Карла-Маркса Бердянського району Запорізької області, громадянина України, керівника ГОЛР « ОСОБА_2 », який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

При проведенні перевірки ГОЛР «Рибак» в м. Бердянськ, вул. Підгірна, причали 1,2, встановлено правопорушення з боку керівника, а саме: несвоєчасне подання керівником ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування належного до сплати податкового зобов`язання по орендній платі за землю за березень 2019 року на суму 4281,41 грн., визначеного самостійно платником згідно з податковою декларацією по орендній платі за землю за 2019 рік від 28.01.2019р. №13197538, гранічний строк сплати 26.04.2018р., фактично податкове зобов`язання в сумі 4426 грн. сплачено 02.05.2018р., чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився. Від представника за довіреністю ОСОБА_3 . ОСОБА_4 надійшла заява, в якій зазначив про неможливість ОСОБА_5 з`явитись у судове засідання, оскільки останній є інвалідом першої групи, просив обмежитись усним зауваженням, а також вказав, що на теперішній час податкові платежі здійснюються вчасно.

В порядку ст. 268 КУпАП у зв`язку з наявністю достатніх даних про сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується письмовими матеріалами справи: відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , податковою декларацією з плати за землю за 2019 рік.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є інвалідом першої групи, а також нетривалий строк самостійного усунення ним вчиненого правопорушення, тому враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 22 КУпАП, суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.. 22, ч.1 ст. 163-2, ст..ст. 213, 221, 283 КУпАП, суд

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян