Провадження № 3/235/1526/19
Справа № 235/4134/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 липня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Красноармійська (нині м. Покровськ) Донецької області, громадянки України, вдови, має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 3 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ухиляється від передбачених законодавством батьківських обов`язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 14 червня 2019 року о 21 годині 00 хвилин знаходилась в громадському місці: м. Покровськ, вулиця Залізнична, будинок 54, де розпивала слабоалкогольний напій «Лонгер» із вмістом спирту 7%, чим порушила ст. 178 КУпАП - розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді у віці 14 років, за що передбачені відповідальність ч.3 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, що викладені в протоколі, пояснивши, що її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 14 червня 2019 року о 21 годині 00 хвилин знаходилась в громадському місці: м. Покровськ, вулиця Залізнична, будинок 54, де розпивала слабоалкогольний напій «Лонгер» із вмістом спирту 7%. Вона провела бесіду із донькою, більше подібного не допустить.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Диспозиція частини 3 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом серії ГР № 395373, що складений відносно ОСОБА_1 14 червня 2019 року, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення;

- письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 , що долучені до протоколу на окремому аркуші, відповідно до яких остання пояснила, що 14 червня 2019 року о 21 годині 00 хвилин знаходилась в громадському місці: м. Покровськ, вулиця Залізнична, будинок 54, де розпивала слабоалкогольний напій «Лонгер» із вмістом спирту 7%, про те, що розпивала слабоалкогольний напій в забороненому законом місці була обізнана;

- копією свідоцтва про народження. Відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_1 .

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, оскільки її неповнолітня дочка ОСОБА_2 у віці 14 років, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи, характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його тривалість, особу правопорушниці, ступень її провини, майновий стан, негативних наслідків від правопорушення не настало, вважаю за можливе, згідно ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого нею правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 184, 221, 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, за малозначністю вчиненого нею правопорушення та обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан