Справа № 595/1096/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2019

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Тарчинській Л.Я.,

з участю захисника Захарчука Ю.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького відділення поліції Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії БД №022615 від 25 травня 2019 року, ОСОБА_1 25 травня 2019 року, о 12 год. 17 хв., в м. Бучач по вул.Галицькій Тернопільської області керував транспортним засобом Opel Zafira, н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, на вимогу працівників поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення заперечив та пояснив, що 25 травня 2019 року ОСОБА_1 не перебував за кермом транспортного засобу Opel Zafira, н.з. НОМЕР_1 , не керував ним. В протоколі зазначено свідків, яких на місці події не було. ОСОБА_1 не було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння на місці в присутності двох свідків, а також пройти огляд в медичній установі, тому він не міг відмовитись від проходження огляду. ОСОБА_1 не був згідний з доводами працівників поліції, тому ним пройдено огляд в медичній установі.

В судове засідання поліцейський Бучацького відділення поліції ОСОБА_3 , який склав протокол про адміністративне правопорушення, та свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 не з`явилися, хоч належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Згідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ч.2 ст.266 КУпАП огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків. У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Крім того, такий же порядок огляду передбачено п.п.6,7 ч.1 Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої Наказом МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 року.

Відповідно до п.6 Інструкції водій транспортного засобу, що відмовляється від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров`я.

Відповідно до чинного законодавства України всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Як вбачається з поданого захисником протоколу №2/2 медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп`яніння від 25.05.2019 року, проведеного о 13 год. 30 хв. лікарем Бучацької ЦКРЛ ОСОБА_6 , ОСОБА_1 був тверезий.

Заслухавши пояснення захисника, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії БД №022615, відтворивши відеозапис, суд вважає, що в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази того, що ОСОБА_1 25 травня 2019 року, о 12 год. 17 хв., в м. Бучач по вул. Галицькій Тернопільської області керував автомобілем Opel Zafira, н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, і приходить до переконання, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.245,247 п.1,252,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. Б. Федорончук