Справа F: 646/3224/19
Провадження F 3/646/1259/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., дослідивши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що не працює, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 11-а,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13.05.2019 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП

Даний протокол та додані до нього матеріали необхідно повернути до Управління патрульної поліції у Харківській області з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

При дослідженні адміністративного матеріалу встановлено, що у протоколі невірно зазначено адресу проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що унеможливлює виклик даної особи для участі в судовому засіданні.

Згідно протоколу ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак дана адреса є неповною, оскільки за вищезазначеною адресою знаходиться багатоквартирний будинок проте відомості щодо квартири в якій проживає ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

При розгляді вказаних матеріалів судом встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: невірно вказано відомості про місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У матеріалах справи відсутні інші засоби звFязку, якими можна було б своєчасно сповістити ОСОБА_1 про час та дату розгляду справи.

Вищезазначені недоліки в протоколі унеможливлюють об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення, у зв'язку з чим матеріали справи підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в Харківській області, для належного дооформлення, стосовно встановлення вірного місця проживання особи щодо якої складено протокол.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, - повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Янцовська