Провадження № 3/742/329/19
Єдиний унікальний № 742/1289/19
Постанова
23 липня 2019 року місто Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу серії БД №002813,який надійшов до Прилуцького міськрайонного суду 15.04.2019 вбачається, що 14.04.2019 о 10 год. 30 хв. в смт Ладан Прилуцького району по вул.Журавській ОСОБА_1 керував мопедом Honda Tact, без д.н.з. з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння очей). Від проходження відповідно до встановленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності понятих, чим порушив п.2.5 ПДР України і таким чином вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що того дня приблизно о 10 годині ранку він знаходився дома разом із сім`єю, а мопедом Honda Tact 24, який було ним придбано, вже тривалий час користується його молодший брат ОСОБА_2 , однак постанову працівники поліції винесли саме на нього, оскільки у бардачку мопеда знаходилися талон на придбання даного транспортного засобу на його ім`я та копія його паспорта.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду повідомив, що 14.04.2019 йому зателефонував його батько та повідомив, що має непорозуміння з працівниками поліції, тому він зв`язався зі своїм рідним дядьком ОСОБА_1 , який на той час перебував у себе вдома, та вдвох вони поїхали в зазначене батьком місце, однак коли приїхали, то працівників поліції там вже не було, а батько повідомив, що працівники поліції на місці винесли постанову на його брата ОСОБА_1 , оскільки у бардачку під рулем лежали копії документів останнього.
Дані обставини підтверджуються і рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 23.05.2019, яким скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ДПО18 №490810, складену 14.04.2019 поліцейським СРПП №1 Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області Крушем Юрієм Анатолійовичем про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП України, ОСОБА_1 та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу розміром 510 грн., оскільки того дня останній не керував вище зазначеним мопедом. (а.с.16-17).
Згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
За таких обставин ОСОБА_1 не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, оскільки правопорушення було вчинено 14.04.2019, а матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності розглядалися в Прилуцькому міськрайонному суді 23.07.2019.
Отже, враховуючи, що з моменту вчинення правопорушення ОСОБА_1 сплив трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КпАП України та що рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 23.05.2019 доведено, що останній не керував транспортним засобом Honda Tact 14.04.2019 тому провадження по справі слід закрити.
Тому, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - провадженням у суді закрити.
На постанову суду протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя О.Ільченко