Справа №303/3631/19
№3/303/1475/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е.,

з участю : особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника Гнідого О.Ю.,

розглянувши справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 315533 від 30.05.2019 року, ОСОБА_1 30.05.2019 року о 00 год. 03 хв. в м.Мукачево по вул. Г.Петрова буд. №40, керував транспортним засобом марки «Mersedes-Benz C180», н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що він користується по мірі необхідності одним автомобілем марки «Mersedes» зі своїм товаришем ОСОБА_2 . 30 травня 2019 року о 00 год. 03 хв. він не керував автомобілем, а його додому привіз ОСОБА_3

Також ОСОБА_1 через канцелярію суду подав письмове клопотання, у якому зазначив, що 30.05.2019 року він не керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та в цей день та напередодні він взагалі за кермо не сідав, а його возив товариш з ким вони разом працюють і який по їхній спільній роботі використовує його машину. 29.05.2019 року вони разом з ним дивились футбол, в процесі чого він випив пару пляшок пива. Після чого його товариш ОСОБА_4 , який може підтвердити його слова, сів за кермо та повіз його додому так як він спиртне не вживає за станом здоров`я. Вони їхали з вулиці Ужгородської на вулицю Митрополита Володимира і припаркувалися там біля будинку № 38 в якому він мешкає разом зі своєю сім`єю. Після чого його товариш відразу пішов, так як йому вже декілька разів телефонували і він поспішав. Він з ним попрощався і почав збирати свої речі та документи з автомашини і вже хотів закривати автомобіль, коли до нього під`їхав автомобіль патрульної поліції з якого вийшли інспектори поліції. В даному випадку він не керував транспортним засобом і працівники поліції не зупиняли його під час керування транспортним засобом.

Захисник Гнідий О.Ю. в судовому засіданні зазначив, що у матеріалах справи відсутні достатні докази того, що ОСОБА_1 саме керував автомобілем, а не лише знаходився біля нього. Крім цього, звертає увагу суду на суттєві розбіжності між часом зафіксованим на відеозаписі та у протоколі про адміністративне правопорушення. Тому просить закрити справу відносно нього за відсутністю події і складу даного адміністративного правопорушення.

- 2 -

У відповідності до ст.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до вимог ст.251 КУпАП, визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно вимог ч.1, 3 ст.266 КУпАП передбачено, що особи, які керують транспортними засобами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Такий огляд проводиться в закладах охорони здоров`я лише у разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами.

Відповідно до п.1 розділу І "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України № 1452/735 від 09.11.2015 року, вона визначає процедуру проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та оформлення результатів такого огляду.

Переглядом відеозапису, який додано до протоколу про адміністративне правопорушення, встановлено, що там не відображено, що ОСОБА_1 керував автомобілем.

До справи не додано належних і достовірних доказів, які б містили об`єктивні і достовірні відомості про те, що ОСОБА_1 30.05.2019 року о 00 год. 03 хв. в м.Мукачево по вул. Г.Петрова буд. № 40, саме керував транспортним засобом марки «Mersedes-Benz C180», н.з. НОМЕР_1 , а одже є водієм у розумінні Кодексу України про адміністративні правопорушення та вищевказаної Інструкції.

За змістом завдань Кодексу України про адміністративні правопорушення та загальних норм Конституції України та Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод, вина особи у вчиненні адміністративного правопорушення має бути доведена належними, достовірними доказами, а будь-які сумніви і протиріччя повинні трактуватися на користь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

- 3 -

Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку про відсутність події та складу адміністративного правопорушення у діях ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.247 п.1, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, закрити в зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Е. Камінський