Справа № 466/5052/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого ФОП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

в с т а н о в и в:

26 грудня 2018року о 11.55год. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Мерседес Бенц д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Шевченка,319 у м. Львові, створив небезпеку для дорожнього руху, проявив неуважність до дорожньої обстановки, відповідно не відреагував на її зміну, під час зміни напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Вольво д.н.з. НОМЕР_2 , під керування водія ОСОБА_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.1.5, 2.3(б, д), 10.1 Правил дорожнього руху України.

На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 не з`явився, на адресу суду подав заяву про визнання своєї вини у вчиненому адміністративному правопорушенні та про слухання справи у його відсутності.

Оцінивши представлені суду докази, з врахуванням положень ст. 268 КпАП України вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_2 (потерпілий) не з`явився, на адресу суду подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 01 лютого 2019року ОСОБА_3 провадження по справі про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_2 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 225964 від 26.12.2018року закрито у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення (а.с.5) та яка постановою Львівського апеляційного суду від 24 травня 2019року залишена без змін (а.с.8-11).

Вина гр. ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №151760 від 13.06.2019 (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.3-4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.12.2018 (а.с.12), письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно із ч.3 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оглянувши матеріали справи, та враховуючи вищенаведене, вважаю, що оскільки на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, слід визнати ОСОБА_1 винним у вчинення адімністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283, 284 КпАП України, суддя, -

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя В. В. Свірідова