П О С Т А Н О В А

іменем України

"09" липня 2019 р. Справа153/909/19

Провадження3/153/391/19-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11.01.2019 близько 13 години 43 хвилини у домоволодінні ОСОБА_1 проводився санкціонований обшук, під час якого було вилучено гладкоствольну рушницю, яка зберігалась незаконно.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав. Пояснив, що дійсно 11.01.2019 близько 13 години 43 хвилини у його домоволодінні проводився санкціонований обшук, під час якого було вилучено гладкоствольну рушницю, яку він зберігав без відповідних документів.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , а саме протокол серії ГП №044197 від 08.02.2019, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом №1376 від 06.11.2015 МВС України складений уповноваженою особою внутрішніх справ, повідомлення начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області від 25.01.2019, постанову про закриття кримінального провадження від 24.05.2019, копію ухвали слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 10.01.2019 про надання дозволу на проведення обшуку, копію протоколу обшуку від 11.01.2019, копію висновку експерта №8 від 16.01.2019, копія протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 17.01.2019, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 17.01.2019, пояснення ОСОБА_1 від 08.02.2019, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, а його дії кваліфікую, як зберігання вогнепальної мисливської зброї без відповідного документу дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Однак, беручи до уваги, що правопорушення вчинене 11.01.2019, адміністративний матеріал до суду поступив 24.06.2019 за вх..№4758. Судовий розгляд справи призначено впродовж строків, передбачених ст.277 КУпАП з дня одержання судом протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Із копії постанови про закриття кримінального провадження від 24.01.2019 встановлено, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 08.01.2019 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (а.с.5). Справа про адміністративне правопорушення надійшла суду 24.06.2019 за вх..№4758.

З дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження пройшло більше місяця, впродовж якого можливе накладення адміністративного стягнення, а тому маю підстави провадження по справі закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

При вирішенні питання про щодо речового доказу гладкоствольної мисливської рушниці, яка вилучена у ОСОБА_1 , необхідно керуватися положеннями Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів.

Відповідно до п.11 затвердженого Постановою КМУ №17 від 16.01.2012 Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів - за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення речі і документи в установленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються, а у разі вилучення речей за плату - реалізуються.

Оскільки відносно ОСОБА_1 адміністративне провадження закрито на підставі ст.247 п.7 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, а тому відповідно до п.11 вказаного порядку - мисливська рушниця 16 калібру, моделі «ТОЗ-63» № НОМЕР_1 , 1967 року виготовлення, 5 патронів 16 калібру та 76 капсулів, підлягають знищенню, оскільки відповідно до повідомлення Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області вих..№13/227/2019 від 08.01.2019 ОСОБА_1 по ІПНПУ «Армор» БД «Зареєстрована зброя» не є власником зброї.

Керуючись ст.ст.221, 283,284 ч.1 п.3 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.190 КУпАП закрити на підставі ст.247 п.7 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Мисливську рушницю 16 калібру, моделі «ТОЗ-63» № НОМЕР_1 , 1967 року виготовлення, 5 патронів 16 калібру та 76 капсулів знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г.