Справа № 709/1457/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву ОСОБА_1 про визнання постанови Чорнобаївського районного суду Черкаської області від

6 серпня 2018 року у справі № 709/1457/18 про адміністративне правопорушення такою, що виконана добровільно, та закриття справи, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про визнання постанови Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 6 серпня 2018 року у справі № 709/1457/18 про адміністративне правопорушення такою, що виконана добровільно, та закриття справи.

В обґрунтування заяви зазначив, що вказаною постановою суду на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, стягнуто збитки і судовий збір, копію якої він не отримував та під час її винесення у судовому засіданні присутнім не був, оскільки перебував за кордоном. Про існування вказаної постанови останній дізнався лише 10 грудня 2018 року від державного виконавця Прилуцького МРВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області, а вже 18 грудня 2018 року добровільно сплатив штраф, збитки та судовий збір. При цьому заявник звертався до суду із заявою про виправлення описки та відкликання вказаної постанови, яка задоволена частково, а саме в частині виправлення описки у розмірі збитків. За таких обставин, посилаючись на норми КУпАП, заявник просив суд визнати вказану постанову такою, що виконана добровільно, та закрити справу.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, дослідивши адміністративні матеріали

№ 709/1457/18, суд встановив наступне.

Частиною 1 ст. 307 КУпАП визначено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом (ст. 305 КУпАП).

Статтею 302 КУпАП встановлено, що за наявності обставин, зазначених у п.п. 5, 6 і 9

ст. 247 цього Кодексу (видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення, скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі), орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

При цьому ст. 247 КУпАП містить вичерпний перелік підстав для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, серед яких така підстава як закриття провадження у справі у зв`язку з добровільним виконанням постанови відсутня.

Більше того, положеннями КУпАП взагалі не передбачено процедури подання та розгляду заяви про визнання постанови про адміністративне правопорушення такою, що виконана добровільно, та закриття у зв`язку з цим справи.

За таких обставин дана заява не може бути розглянута судом і підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання постанови Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 6 серпня 2018 року у справі № 709/1457/18 про адміністративне правопорушення такою, що виконана добровільно, та закриття справи - повернути заявнику.

Копію постанови суду надіслати заявнику разом із заявою та доданими до неї документами.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай