Справа № 663/981/19
Провадження № 3/663/564/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Шульги К. М., секретаря Миронюк М. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Національного природного парку «Джарилгацький» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , фізична особа-підприємець,

за ст.91 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Національним природним парком «Джарилгацький» до суду направлено адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.91 КУпАП, скоєного за наступних обставин: 09.04.2019 о 16.20 год. проведено перевірку території природно-заповідного фонду НПП «Джарилгацький» господарська зона територія без вилучення о. Джарилгач, квартал №91 ДП «Скадовське ДЛМГ». Працівниками служби державної охорони НПП «Джарилгацький» було виявлено порушення вимог режиму території та об`єктів природно-заповідного фонду НПП «Джарилгацький», а саме: порушення виконання умов договору №24/07/2 від 27.07.2018 пункт 4.10 та 4.12, що є порушенням ст.ст.6, 7, 9, 14, 21, 22 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища». Порушення виражається у бездіяльності щодо демонтажу споруд рекреаційного призначення після завершення рекреаційного сезону.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував викладені у протоколі обставини, однак зазначив, що не мав об`єктивно змоги вчасно все зробити, оскільки перебував у лікарні, про що зобов`язався надати відповідні документи. У подальшому в судові засідання не з`явився без повідомлення причин неявки, документи не надав.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Статтею 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З договору №24/07/2 про спільну рекреаційну діяльність від 24.07.2018, укладеного між НПП «Джарилгацький» та ОСОБА_1 , вбачається, що договір діє до 31.10.2018. Відповідно до наданих матеріалів правопорушення виявлено 09.04.2019.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За встановлених обставин, справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К. М. Шульга