Справа № 639/4317/19
Провадження № 3/639/1544/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої кондитером в ТОВ «Престиж», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 не належно виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2006 року народження, який в приміщенні ХЗОШ №130 тушив сірники об руку неповнолітнього ОСОБА_3 , 2004 р.н. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнала у повному обсязі, обставини, що викладені в протоколі не оспорювала та просила суворо не карати. Крім того пояснила, що з нею вперше стався такий випадок, буде приділяти більше уваги вихованню свого сина, крім того вона провела профілактичну бесіду із сином, з метою недопущення правопорушень та неправомірної поведінки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 , яка підтверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №047170 від 19.06.2019 року;

- заявою ОСОБА_4 про вчинене адміністративне правопорушення від 23.05.2019 року;

- рапортом ст. інспектора ЮП Сп ПП Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області Ляшенко А.Е.;

- довідкою ст. інспектора ЮП Сп ПП Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області Ляшенко А.Е.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 23.05.2019 року.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Однак, відповідно до положень ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги обставини справи та характер правопорушення, зважаючи на те, що ОСОБА_1 визнає свою провину в повному обсязі, вперше вчинила адміністративне правопорушення, у вчиненому щиро розкаюється, працює кондитером в ТОВ «Престиж»,має на утриманні 5 дітей, зі своїм сином вона провела профілактичну бесіду та зобов`язалася приділяти більше уваги вихованню своєї дитини, тому вважаю можливим звільнити правопорушницю від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 280, 283-285, 287, 294 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст.22 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Васильєва