ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/1666/19

№ 3/610/584/2019

м. Балаклія 05.07.2019 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Блистова Новгород-Сіверського району Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25.05.2019 року о 13.00год. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого за постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 24.01.2019 року: не з`явився на реєстрацію до органу Національної поліції.

В суді ОСОБА_1 . факт вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення при вищевикладених обставинах не визнав, пояснив, що 25.05.2019р. приходив до дільничного на реєстрацію, поставив підпис в документі і пішов додому. Чому немає його підпису у реєстраційному листку, не знає. 27.05.2019р. дільничний забрав його від співмешканки у нетверезому стані та привіз до відділу поліції, де склав на нього протокол, у якому він поставив підпис, що саме там написано, не пам`ятає. По факту його не реєстрації 25.05.2019р. скарг не подавав. Також вказав, що у поясненнях від 27.05.2019р. не його підпис.

Протоколом Серії АПР18 № 047660 від 27.05.2019р. зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, за вищенаведених обставин, крім того, у протоколі міститься його пояснення про те, що він був зайнятий своїми справами і не прийшов на реєстрацію.

За постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 24.01.2019р. відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців і його зобов`язано з`являтися на реєстрацію до органів Національної поліції два рази на місяць.

У визначений поліцією день, 25.05.2019р., ОСОБА_1 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області, що підтверджується відсутністю його підпису у реєстраційному листку напроти вказаної дати.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом, кваліфікую за ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 , з урахуванням обставин, викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розміри і види адміністративних стягнень є більш суворими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 гривня (населений пункт: Балаклійський район/м. Балаклія, отримувач: УК Балаклійськ.рн/БалакліяР/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38059663, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: 0021).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 гривень судового збору (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко