Справа №: 307/1957/19
Провадження № 3/307/599/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене :

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканцем

АДРЕСА_1 ,

України, громадянином України, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 13 травня 2019 року, о 19 год. 00 хв., в с. Нересниця по вул. Грушевського, керував мотоциклом марки «Дельта», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив падіння, внаслідок чого мотоцикл отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою не визнав та пояснив, що 13 травня 2019 року вони сиділи з товаришем, прізвища якого не пам`ятає, та вживали алкоголь. В подальшому за кермо мотоцикла сів товариш, а він сидів позаду нього. Під час досудового слідства він казав слідчим, що з ним була інша особа.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до вимог ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

В судовому засіданні були оглянуті матеріали кримінального провадження за №0000119 від 14 травня 2019 року та згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_1 від 29.05.2019 року, що міститься в них, останній пояснив що він, 13.05.2019 року, біля 19 год. 00 хв., рухався за кермом належного йому мотоциклу марки «Дельта», державний номерний знак б/н, в с. Нересниця по вул. Грушевського. По дорозі, ні в попутному напрямку, ні в зустрічному напрямку, жодного транспортного засобу не рухалось. Пішоходів на дорозі та узбіччі не було, дефектів дорожнього покриття також не було. На мотоциклі він їхав сам, без пасажира. Перед тим як сісти за кермо мотоциклу, він вживав алкогольні напої та перебував в нетверезому стані. В цей час він не справився з керуванням та впав з мотоциклу, внаслідок чого отримав травми у вигляді саден. Хтось з очевидців викликав карету швидкої медичної допомоги, якою його було доставлено до приймального відділення Тячівської РЛ. Вказана дорожньо-транспортна пригода сталася через його необережність та жодних претензій він ні до кого не має.

А тому, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, що також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №061739 від 24.06.2019 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 13.05.2019 року, постановою про закриття кримінального провадження від 15.06.2019 року, рапортом від 13.05.2019 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.05.2019 року.

Заперечення ОСОБА_1 своєї вини суд вважає безпідставними, оскільки матеріалами справи стверджено, що саме з його вини 13 травня 2019 року, о 19 год. 00 хв., в с. Нересниця по вул. Грушевського, сталася дорожньо-транспортна пригода при керуванні ним мотоциклу марки «Дельта», державний номерний знак б/н.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Тому, керуючись ст.ст., 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 гривні 20 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тячівського

районного суду : Бобрушко В.І.