Єдиний унікальний номер 725/3550/19
Номер провадження 3/725/2015/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2019 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Галичанський О. І., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 212-6 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фактично проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Головний спеціаліст сектору технічної політики та використання лісових ресурсів Управління Данко Б.В. в ході виконання своїх службових обов`язків отримувала від підпорядкованих підприємств, установ та організацій, самостійно накопичувала з метою узагальнення інформації, яка стосується діяльності Управління. В подальшому, з метою передачі інформації іншим структурним підрозділам, державним установам за допомогою мережі Інтернет, у ОСОБА_1 виникла потреба у доступі до електронної поштової скриньки. Знаючи про те, що прав доступу (особистий пароль доступу) до інформації, яка там циркулює вона не має і усвідомлюючи, що вказані права на їх обробку володільцем інформації, а саме керівником Управління, їй не надавалися, всупереч ст.4 Закону України №80/94 від 05.07.1994 «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» (Порядок доступу до інформації в системі, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначаються володільцем інформації) та п. 5 «Правил забезпечення захисту інформації в інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних системах», затверджених постановою КМУ від 29.03.2006 р. № 373, отримала дані авторизації неправомірно.

В подальшому, ОСОБА_1 , не володіючи правами автентифікованого користувача, та переслідуючи свою неправомірну мету, всупереч вищевказаних вимог чинного законодавства 06 червня 2019 року з комп`ютера марки «Асус »№ H2N0C00CVJ053055, що знаходиться в службовому кабінеті Управління здійснила незаконний доступ до інформації, яка зберігається та обробляється в інформаційній (автоматизованій) системі, як адміністратор шляхом введення даних автентифікації (паролю), які належали начальнику Управління.

Окрім цього, встановлено, що отримуючи незаконний доступ до зазначеного Інтернет ресурсу ОСОБА_1 впродовж 2019 року (або систематично, використовуючи джерело доступу) отримувала та передавала необхідну їй інформацію структурним підрозділам Управління та іншим державним органам.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомукаційних системах`та «Правил забезпечення захисту інформації в інформаційних, телекомукаційних та інформаційно-телекомунікаційних системах», затверджених постановою КМУ № 373 від 29.03.2006 р., в частині незаконного доступу до інформації, яка обробляється чи передається в автоматизованих системах Чернівецького обласного управління лісового та мисливського господарства.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала.

В суді обставини справи підтвердилися також протоколом № 11 від 11.06.2019 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 212-6 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , яка свою вину визнала та щиро розкаялася у вчиненому; копією листа Чернівецького обласного управління лісового та мисливського господарства від 06.06.2019 за №05-08/416 та іншими матеріалами в їх сукупності.

Отже, в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений за ч.1 ст. 212-6 КпАП України - здійснення незаконного доступу до інформації, яка зберігається, обробляється чи передається в інформаційних (автоматизованих) системах.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого, особу винного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу без конфіскації засобів, що використовувалися для незаконного доступу, оскільки правопорушення вчинене на робочому місці з використанням комп`ютерної техніки Чернівецького обласного управління лісового та мисливського господарства.

Керуючись ч.1 ст. 212-6 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. (вісімдесят п`ять гривень) 00 коп. без конфіскації засобів, що використовувалися для незаконного доступу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. (триста вісімдесят чотири гривні) 20 коп. (одержувач Чернівецьке УК/ Першотравневий район , код платежу -22030101, код одержувача ( ЄДРПОУ ) -37978173, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України, р/р 4004 ).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП , штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Галичанський О. І.