П О С Т А Н О В А

24.07.2019 Справа №607/3472/19

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Лобач І.В.,

особи, що притягуються

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

представника особи, що притягується

до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , адвоката Фільварочної О.Б.,

розглянувши матеріали, що надійшли із Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні перебуває одна неповнолітня дитина, працюючого електрогазозварником в ПП Дудар, жителя АДРЕСА_1 ,

та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

28 січня 2019 року о 14 год. 02 хв. водій ОСОБА_1 в с. Смиківці по вул. І.Франка, керуючи транспортним засобом VOLKSWAGEN GOLF, номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не надав переваги в русі та допустив зіткнення з транспортним засобом RENAULT TRAFIC, номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 2.3. (б), 12.1, 13.4 Правил дорожнього руху.

28 січня 2019 року о 14 год. 02 хв. водій ОСОБА_2 в с. Смиківці по вул. І.Франка, керуючи транспортним засобом RENAULT TRAFIC, номерний знак НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з транспортним засобом VOLKSWAGEN GOLF, номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 2.3. (б), 12.1, 13.3 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вини у вчиненому не визнав, пояснював, що 28 січня 2019 року близько 12-13 год. він рухався транспортним засобом VOLKSWAGEN GOLF, номерний знак НОМЕР_1 , по головній дорозі з с. Смиківці в напрямку с. Байківці Тернопільського району. Побачивши, що йому назустріч рухається автомобіль RENAULT TRAFIC, який знаходився на смузі руху ОСОБА_1 , останній застосував екстрене гальмування і зупинив керований ним транспортний засіб, після чого автомобіль ОСОБА_2 врізався в нього. Зіткнення відбулося на смузі руху ОСОБА_1 , внаслідок удару його автомобіль розвернуло на 90 градусів і він змінив місце розташування. Транспортний засіб RENAULT TRAFIC потягнув його в ліву сторону, що слідує із фотографій з місця події. Інший транспортний засіб почав гальмувати і його занесло.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, свої пояснення надав письмово через канцелярію суду 03 липня 2019 року. Згідно цих пояснень він вів свій автомобіль у напрямку до перехрестя своєю смугою руху, ближче осьової лінії, зі швидкістю близько 40 км/год. Проїзна частина дороги в напрямку до перехрестя йшла на підйом. Наближаючись до перехрестя, на якому мав намір повернути праворуч, помітив, що зі сторони м. Тернопіль на великій швидкості рухається автомобіль «Фольксваген» який, виконуючи поворот ліворуч («зрізаючи поворот»), почав виїжджати на його смугу руху. З метою уникнути зіткнення ОСОБА_2 натиснув на гальма після чого в загальмованому стані, без його волі, мікроавтобус дещо змістився ліворуч, однак уникнути зіткнення не вдалося. Автомобіль «Фольксваген» контактував своєю передньою лівою частиною з передньою правою частиною керованого ним мікроавтобуса, про що свідчать відповідні пошкодження. Внаслідок удару транспортні засоби розвернуло і вони змістилися на смугу руху автомобіля «Фольксваген», де і зупинилися. Після зупинки з них осипалися пластикові елементи. З моменту виїзду автомобіля на смугу руху ОСОБА_2 і до моменту зіткнення пройшло близько 2 секунд. У момент контактування швидкість мікроавтобуса знизилась близько до 5 км/год. Причиною настання ДТП ОСОБА_2 вважає дії водія автомобіля «Фольксваген», який перед виконанням маневру повороту ліворуч на перехресті не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що нею складалися протоколи в справі про адміністративне правопорушення за наслідками ДТП на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Водій ОСОБА_1 рухався по головній дорозі і не надав переваги водію, який рухався знизу. Те, що зазначено в протоколах відповідає дійсності, місце ДТП можна характеризувати, як Т-перехрестя. На водія ОСОБА_2 було складено протокол в справі про адміністративне правопорушення, оскільки ширина дороги в місці ДТП дозволяла проїхати і уникнути зіткнення, йому потрібно було дотриматися безпечного інтервалу. Заміри на місці ДТП проводила свідок та відповідно складала схему місця ДТП, ширина дороги прив`язувалась до будинку і до електроопор, так як там дорожніх знаків немає. Вимірювалась ширина дороги в місці зіткнення, транспортні засоби, їх місце розташування прив`язувалось до електроопор. Удар відбувся на смузі руху ОСОБА_1 розмітки на дорозі не було, лежав сніг, дорожніх знаків не було.

03 липня 2019 року представник особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , адвокат Ликтей В.О. подав до суду клопотання про призначення комплексної судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи, в якій він просить з метою усунення суперечностей, встановлення відповідності дій водіїв вимогам ПДР України, технічної можливості уникнення ДТП і причин її виникнення, призначити у справі комплексну судову автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Яким було взаємне розташування автомобілів «Рено Трафік» під керуванням ОСОБА_2

та автомобіля «Фольксваген» під керуванням ОСОБА_1 та їх розташування відносно елементів проїзної частини дороги у момент їх первинного контактування?

2.Як у даній дорожній обстановці повинні були діяти водії автомобілів «Рено Трафік» під керуванням ОСОБА_2 та «Фольксваген» під керуванням ОСОБА_1 відповідно до технічних вимог ПДР України?

3.Чи технічно спроможний комплекс вихідних даних, заданих за поясненнями водія ОСОБА_1 , з урахуванням того, що зіткнення відбулося в межах смуги руху автомобіля «Фольксваген»?

4.Виходячи з технічно спроможних вихідних даних, чи мали водії автомобілів «Рено Трафік» під керуванням ОСОБА_2 та «Фольксваген» під керуванням ОСОБА_1 у даній дорожній ситуації технічну можливість, діючи відповідно до вимог ПДР України, уникнути ДТП?

5.Враховуючи технічно спроможні вихідні дані, чи відповідали дії водіїв автомобілів «Фольксваген» - ОСОБА_1 та «Рено Трафік» ОСОБА_2 у даній дорожній обстановці технічним вимогам ПДР України? Якщо ні, то чи перебувають встановлені невідповідності у прямому причинному зв`язку із виникненням ДТП?

6.Виходячи з технічно спроможних вихідних даних, що, з технічної точки зору, могло стати причиною даної ДТП?

До проведення експертизи адвокат Ликтей В.О. просить залучити експертів Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України (вул. Будного, 48, м. Тернопіль, 46020), в ухвалі про призначення експертизи просить задати встановлені в судовому засіданні та в ході проведеної працівниками поліції перевірки вихідні дані, викладені ним письмово у клопотанні.

Особа, яка притягуються до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 адвокат Фільварочна О.Б. не заперечували щодо призначення в даній справі комплексної судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи.

Враховуючи наведене, а саме виниклі розбіжності в поясненнях осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з метою повного, всебічного з`ясування обставин даної справи, виникла необхідність в спеціальних знаннях, а тому слід призначити у даній справі комплексну судову автотехнічну та транспортно-трасологічі експертизу,

Керуючись ст. 273 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення комплексну судову автотехнічну та транспортно-трасологічі експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Яким було взаємне розташування автомобілів «Рено Трафік» під керуванням ОСОБА_2

та автомобіля «Фольксваген» під керуванням ОСОБА_1 та їх розташування відносно елементів проїзної частини дороги у момент їх первинного контактування?

2.Як у даній дорожній обстановці повинні були діяти водії автомобілів «Рено Трафік» під керуванням ОСОБА_2 та «Фольксваген» під керуванням ОСОБА_1 відповідно до технічних вимог ПДР України?

3.Чи технічно спроможний комплекс вихідних даних, заданих за поясненнями водія ОСОБА_1 , з урахуванням того, що зіткнення відбулося в межах смуги руху автомобіля «Фольксваген»?

4.Виходячи з технічно спроможних вихідних даних, чи мали водії автомобілів «Рено Трафік» під керуванням ОСОБА_2 та «Фольксваген» під керуванням ОСОБА_1 у даній дорожній ситуації технічну можливість, діючи відповідно до вимог ПДР України, уникнути ДТП?

5.Враховуючи технічно спроможні вихідні дані, чи відповідали дії водіїв автомобілів «Фольксваген» - ОСОБА_1 та «Рено Трафік» ОСОБА_2 у даній дорожній обстановці технічним вимогам ПДР України? Якщо ні, то чи перебувають встановлені невідповідності у прямому причинному зв`язку із виникненням ДТП?

6.Виходячи з технічно спроможних вихідних даних, що, з технічної точки зору, могло стати причиною даної ДТП?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України (вул. Будного, 48, м. Тернопіль, 46020).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Надати для проведення експертизи матеріали справи № 607/3472/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Повідомити експертів про те, що вихідні дані, встановлені в ході проведеної працівниками поліції перевірки, інші документи, фотознімки, долучені під час проведення судових засідань, знаходяться в матеріалах справи № 607/3472/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Копію даної ухвали надіслати для виконання експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України (вул. Будного, 48, м. Тернопіль, 46020).

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська