П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н_______________, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії АА №098508 від 09.06.2019 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що близько 18 год. 28 хв. 09.06.2019 р. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 на дитячому майданчику, вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся в бік перехожих, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Згідно протоколу серії АА №098507 від 09.06.2019 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що близько 18 год. 28 хв. 09.06.2019 р. гр. ОСОБА_1 перебував в п`яному вигляді за адресою: м.Рівне, бульвар Хмельницького, буд.9 на дитячому майданчику, при цьому мав неохайний зовнішній вигляд, нестійку ходу, нечітку мову, чим образив людську гідність та громадську мораль.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справи про адміністративне правопорушення, без участі ОСОБА_1 .

Дослідивши адміністративні матеріали в судовому засіданні, суд вважає, що ОСОБА_1 були вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП.

Вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 , витягом № 1800 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану сп`яніння, іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали адміністративних справ в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про наявність складу адміністративного правопорушення, відповідно ст. 9 КУпАП, в діях ОСОБА_1 тому він підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за правопорушення передбачене статтею ст.173 КпАП України - у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. в дохід держави, за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн. в дохід держави.

В порядку ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні протоколи серії АА №098508 (справа № 569/11741), серії НОМЕР_1 №098507 (справа № 569/11737/19) об`єднуються в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера судової справи №569/11737/19 та із накладенням адміністративного стягнення в межах санкції ч.3 ст.178 КпАП України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, ст.173, ч.3 ст.178, ст.ст.283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. в дохід держави, за ч.3 ст. 178 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн. в дохід держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП в зв`язку із одночасним розглядом двох справ про адміністративні правопорушення, накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме - штраф в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов