Справа № 584/688/19
Провадження № 3/584/240/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2019 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 11 травня 2019 року близько 02 год. 00 хв., біля будинку №100 по просп.Іоанна Путивльського у м.Путивль Сумської області керував мотоциклом «МТ-10-36», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУПАП.

Сам ОСОБА_1 свою вину визнав частково та показав, що 11 травня 2019 року близько 02 год. 00 хв., по просп.Іоанна Путивльського у м.Путивль Сумської області він керував мотоциклом, де його зупинили працівники поліції. В стані алкогольного сп`яніння він не перебував, чому відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, він пояснити не зміг.

Допитані в судовому засідання свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожен окремо, суду показали, що ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, а також від дачі будь яких пояснень.

Як вбачається з відеозапису, доданого до протокола, ОСОБА_1 працівіниками поліції у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було запропоновано пройти медичне обстеження на стан алкогольного та наркотичного сп?яніння, від чого він відмовився.

За таких обставин, судом встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не вбачається.

Враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, а також характер скоєного правопорушення, вважаю, що його виховання та запобігання вчинення нових правопорушень можливе при застосуванні штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

В силу ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 130, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік