Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/444/19
Провадження № 3-в/494/2/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2019 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Березівського районного сектору філії Державної Установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт в порядку ч.3 ст.321-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає по АДРЕСА_1 , який був притягнутий до відповідальності за ст.173 КУпАП до 60 годин громадських робіт,

в с т а н о в и в:

05 червня 2019 р. до суду з поданням в порядку ч.3 ст.321-1 КУпАП звернувся інспектор Березівського районного сектору філії Державної Установи «Центр пробації» в Одеській області. На обґрунтування подання зазначав що ОСОБА_1 був взятий на облік до установи на підставі постанови суду від 09 квітня 2019 р., якою його було притягнуто до відповідальності за ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. Однак порушник за місцем мешкання вказаного в постанові відсутній, і його місцезнаходження невідоме. У зв`язку з чим виконати постанову суду неможливо.

Привопорушник у судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином особисто телефонограмою, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Згідно ч.1 ст.268 КпАП України суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу за відсутності правопорушника який повідомлявся, але не з`явився.

Розглянувши подання та метеріали додані до нього суд вважає наступне.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як встановлено підставою для звернення інспектором до суду із цим поданням стало неможливість виконання постанови через відсутність правопорушника за місцем проживання.

Згідно ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян..

З огляду на відсутність ОСОБА_2 за місцем проживання, суд вважає за можливе замінити не відбутий строк громадських робіт на адміністративний штраф.

Згідно ч.2 ст.321-4 КпАП України заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

З огляду на вищенаведене подання підлягає розгляду, накладене адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт ОСОБА_1 , заміні на адміністративний штраф.

Керуючись ст.ст. 278-280 ст.304, ч.3 ст.321-1, ч.3 ст.321-4 КУпАП, суд -

у х в а л и в:

Подання Березівського районного сектору філії Державної Установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання в порядку ч.3 ст.321-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Накладене адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити на адміністративний штраф в сумі 255 гривень.

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати порушником штрафу добровільно з нього слід стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 510 гривень, примусово.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя:______________________________________________-