справа №619/2674/19
провадження №3/619/741/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 працюючого директором ПТ «ЛОМБАРД З УЧАСТЮ ТОВ «УКР КРЕДИТ СЕРВІС І КО»,-

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15.07.2019 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що за результатами документальної планової виїзної перевірки ПТ «ЛОМБАРД З УЧАСТЮ ТОВ «УКР КРЕДИТ СЕРВІС І КО» директором якого є ОСОБА_1 встановлено правопорушення п.44.1, 44.2 ст.44, п.п.134.1.1, п.134.1 ст.134, п.п.139.1.1 п.139.1 п.п.139.3.4 п.139.3 ст.139 Податкового кодексу України, Закону України від 16.07.1999 №996-XXV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», Методичні рекомендації щодо заповнення форм фінансової звітності затверджені наказом Міністерства фінансів України від 28.03.2013 №433, в результаті чого занижено податок на прибуток всього в сумі 113812 грн., у тому числі за рік 2016 в сумі 97021 грн., за рік 2018 в сумі 16791 грн.п.46.1 ст.466, п.п.49.18.2, п.п.49.18.3 п.49.18, п.49.2 ст.49, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.137.5 ст.137 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, в частині неподання ПТ «ЛОМБАРД З УЧАСТЮ ТОВ «УКР КРЕДИТ СЕРВІС І КО» податкових декларацій з податку на прибуток підприємств за період 2016 рік, за 1 квартал 2017, за 1 півріччя 2017 року, за 9 місяців 2017 року.

В діях ОСОБА_1 маються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1, тобто порушення керівниками й іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій установленого законом порядку ведення податкового обліку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Приймаючи до уваги обставини, що адміністративне правопорушення вчинено в період часу за 2016, 2017, 2018 рік, суд дійшов висновку, що наявні підстави про закриття провадження.

Відповідно до cт. 247.ч.1 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Згідно з ч.1 ч.2 cт. 38. КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

У зв`язку з тим, що правопорушення було скоєно в період за 2016, 2017, 2018 рік, а справа до суду надійшла 16.07.2019 року, суд дійшов висновку про закриття адміністративного провадження у зв`язку з закінченням строків притягнення до відповідальності.

Керуючись ст. 38, 163-1 ч.1 , 247 ч.1 п. 7, 283, 284 , 287 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Є. Р. Остропілець