єдиний унікальний номер справи 423/2693/19
номер провадження 3/423/926/19

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2019 року
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від прокурора військової прокуратури Луганського гарнізону старшого лейтенанта юстиції Гуртового Б., про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , маючого неповну вищу освіту, не одруженого, солдата, командира відділення командира бойової машини розвідки розвідувального взводу 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , посвідчення особи: військовий квиток НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.172-17, ч.2 ст.172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 .22.07.2019р. солдат ОСОБА_1 перебував на бойовому чергуванні на позиції 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , який розташований поблизу АДРЕСА_2 . В той же час, в порушення ст.ст.11,12,16 Статуту солдат ОСОБА_1 порушив правила несення бойового чергування та самовільно, без дозволу командира прийняв рішення про залишеня посту підрозділу військової частини НОМЕР_2 , в умовах особливого періоду.

Крім того, 22.07.2019р. солдат ОСОБА_1 перебував на бойовому чергуванні на позиції 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , який розташований поблизу АДРЕСА_2 . В той же час, в порушення ст.ст.11,12,16 Статуту солдат ОСОБА_1 порушив правила несення бойового чергування та самовільно, без дозволу командира прийняв рішення про залишеня посту підрозділу військової частини НОМЕР_2 разом із ввіреним йому пістолетом серії ПБ, який зобовязаний був здати у кімнату зберігання зброї при вибутті за межі підрозділу, в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, у заяві, доданій до матеріалів справи, просив розглянути справу за його відсутності, провину визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.172-17 ч.2, ст.172-19 ч.2 КупАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 24.07.2019р., письмовими поясненнями порушника.

Дії ОСОБА_1 за ст.172-17 ч.2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 порушив правила несення бойового чергування в умовах особливого періоду.

Дії ОСОБА_1 за ст. 172-19 ч.2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 порушив правила поводження зі зброєю в умовах особливого періоду.

Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, посадовою особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні стягнення в межах санкції за тяжче правопорушення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 проходить військову службу та отримує постійний дохід.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність згідно зі ст.ст.34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

Враховуючи вищевказане, тяжкість скоєного правопорушення, однакове стягнення за санкціями ст.172-17 ч.2, ст.172-19 ч.2 КУпАП, особу правопорушника, слід застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, у вигляді штрафу у розмірі ста сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 36, 172-17 ч.2, 172-19 ч.2, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-17, ч.2 ст.172-19 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень 00 коп.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.

Суддя А.В. Архипенко