Справа № 577/5235/19
Провадження № 3/577/1105/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2019 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інвалідності не має, на хронічні захворювання не страждає, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , особу встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим 5 лютого 2015 року Кролевецьким РС УДМС України в Сумській області, раніше притягувався до адміністративної відповідальності :

- 24 квітня 2019 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 187 КУпАП 51 грн штрафу (штраф сплачений);

- 16 травня 2019 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 187 КУпАП 170 грн штрафу (штраф сплачений);

- 6 червня 2019 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 187 КУпАП 170 грн штрафу (штраф сплачений);

- 23 серпня 2019 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 187 КУпАП 170 грн штрафу (штраф сплачений);

- 25 вересня 2019 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 187 КУпАП 255 грн штрафу (штраф сплачений);

- 3 жовтня 2019 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 187 КУпАП 170 грн штрафу (штраф сплачений);

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 19 лютого 2019 року у відношенні ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік, а також встановлені обмеження у виді заборони залишати місце проживання у період часу з 21 год. 00 хв. до 5 год. 00 хв. (а.с. 6-7).

Про встановлення щодо нього адміністративного нагляду та обмежень ОСОБА_1 був повідомлений (а.с. 8).

Однак, в порушення встановлених обмежень, ОСОБА_1 , який раніше постановами Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 квітня 2019 року, 16 травня 2019 року, 6 червня 2019 року, 23 серпня 2019 року, 25 серпня 2019 року та 3 жовтня 2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил встановленого у відношенні нього адміністративного нагляду, 11 листопада 2019 року о 21 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно порушив правила встановленого у відношенні нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно у відношенні нього при звільненні з місць позбавлення волі Полтавським районним судом Полтавської області 19 лютого 2019 року був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік, а також встановлені обмеження у виді заборони залишати місце проживання у період часу з 21 год. 00 хв. до 5 год. 00 хв. Про встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду та обмежень він був повідомлений. Йому було відомо про наслідки порушення ним правил встановленого щодо нього адміністративного нагляду. Однак 11 листопада 2019 року о 21 год. 30 хв. він був відсутній за місцем проживання, оскільки перебував у свого знайомого та не звернув уваги на час.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП у повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_1 від 14 листопада 2019 року (а.с. 3), рапортом старшого дільничного офіцера поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Гайдіна Б.М. від 11 листопада 2019 року, відповідно до якого 11 листопада 2019 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4), ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 19 лютого 2019 року про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на один та встановлення обмежень, зокрема, заборони виходити з будинку (квартири) з 21 години до 5 години ранку (а.с. 6- 7), постановами Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 квітня 2019 року, 16 травня 2019 року, 6 червня 2019 року, 23 серпня 2019 року, 25 серпня 2019 року та 3 жовтня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 5, 15, 16, 17, 18, 19), заявою ОСОБА_1 від 2 березня 2019 року відповідно до якої він прохав працівників Конотопського ВП ГУНП в Сумській області при здійсненні контролю за дотриманням ним правил адміністративного нагляду здійснювати перевірки за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с АДРЕСА_2 ), довідкою про звільнення ОСОБА_1 (а.с. 10).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої такий нагляд встановлений, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення аналогічного правопорушення.

Обставин, які б обтяжували чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан, а також враховуючи періодичність вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 КУпАП, принципове небажання виконувати рішення суду щодо встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду і дотримуватися обмежень, суд вважає, що виховання ОСОБА_1 в дусі поваги до законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень можливе лише у разі застосування до нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп (триста вісімдесят чотири грн 20 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак