Справа № 629/3154/19
Провадження № 3/629/474/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з середньою технічною освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії БД № 248388 від 05 липня 2019 року, в якому вказано, що 01.04.2019 року о 23 год. 00 хв. в м. Лозова, бульвар Шевченка, б. 66, ОСОБА_1 , керуючі автомобілем OPEL VECTRA, д.н НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Порушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить довідка про доставку СМС повідомлення про отримання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Оскільки згідно зі ст. 268 КУпАП його участь не є обов`язковою по даній категорії справ, справа розглянута у його відсутності.

Вчинення зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 248388 від 05 липня 2019 року, схемою місця ДТП до протоколу від 01.04.2019 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.04.2019 року, протоколом допиту свідка від 12.04.2019 року, постановою про закриття кримінального провадження від 12.06.2019 року, довідкою Лозівського ВП ГУНП в Харківській області з якої вбачається, що посвідчення водія серія НОМЕР_2 гр. ОСОБА_1 вилучено та зберігається в Лозівському ВП ГУ НП в Харківській області.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 247 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постановою Лозівського ВП ГУНП в Харківській області від 12.06.2019 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000433 від 02.04.2019, закрито. Копію постанови направлено начальнику сектору Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області для притягнення водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 09.07.2019, а адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено 01.04.2019 та 02.04.2019 внесено до ЄРДР за №0000433, а 12.06.2019 - вказане кримінальне провадження закрито, тобто на момент надходження та розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КпАП України, пройшло більш як 3 місяці з моменту вчинення адміністративного правопорушення та більше місяця з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, проте провадження по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України підлягає до закриття, в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 384 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Тимчасове вилучене посвідчення водія серія НОМЕР_2 громадянина ОСОБА_1 повернути останньому.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А. Смірнова