Справа № 527/1511/19
провадження № 3/527/616/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши справу, яка надійшла від Глобинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Градизьк Глобинського району Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ( інші відомості про особу суду не відомі),

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ст. ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06 травня 2019 року близько 18.30 год. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно діда ОСОБА_1 та баби ОСОБА_2 , яке виразилося у висловлюваннях брутальних образ та погроз у їх адресу. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 16 травня 2019 року о 19.00 год. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно діда ОСОБА_1 , в ході якого погрожував фізичною розправою, намагався вчинити бійку, на зроблені зауваження не реагував. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 30 червня 2019 року близько 12.00 год. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, вчинив домашнє насильство відносно діда ОСОБА_1 та баби ОСОБА_2 , яке виразилося у висловлюваннях брутальних образ та погроз у їх адресу. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 07 липня 2019 року близько 13.00 год. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно діда ОСОБА_1 , яке виразилося у висловлюваннях брутальних образ та погроз у адресу останнього. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав частково, пояснив, що висловлював образи та погрози у відповідь, дід та баба постійно його на це провокують.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 14 травня 2019 року серії ГП 370512;

-протоколом про адміністративне правопорушення від 20 травня 2019 року серії ГП 497960;

-протоколом про адміністративне правопорушення від 01 липня 2019 року серії ГП 497682;

-протоколом про адміністративне правопорушення від 10 липня 2019 року серії ГП 497683;

-протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06 травня 2019 року, 16 травня 2019 року, 30 червня 2019 року та 07 липня 2019 року;

-рапортами чергового Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області від 06 травня 2019 року, 16 травня 2019 року, 30 червня 2019 року та 07 липня 2019 року;

-поясненнями ОСОБА_1 від 06 травня 2019 року, 16 травня 2019 року, 30 червня 2019 року та 07 липня 2019 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях останньогонаявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та обставини вчинення правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 (двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок) на рахунок:

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів Глобинське УК/Глобинський р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37835651

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) -899998

Рахунок отримувача 6061

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: 899998

Рахунок отримувача: 6001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя А. О. Олефір