Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/529/19
Провадження № 3/391/197/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2019р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії Аа № 805624 від 16.07.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 02.07.2019 року не прибув на реєстрацію до Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області згідно ухвали суду 1 та 3 вівторка.

Таким чином, ОСОБА_1 порушивши обмеження адміністративного нагляду, встановленого щодо нього ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 01.02.2019 року терміном на 1 рік, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вину порушника доведеною, та його дії кваліфіковано правильно виходячи з таких підстав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 805624 від 16.07.2019 року, Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 01.02.2019 року, власними пояснення, довідкою про звільнення серії ХАР № 02757 та постановою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04.06.2019 року. (а.с.1, 3-7).

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , банк отримувача: ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Компаніївського

районного суду І.М.Мумига