Провадження № 3/761/5378/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року, суддя Шевченківського районного суду м. Києва Трубніков Андій Володимирович, за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №10 Дяченка В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Київського міського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на час вчинення адміністративного правопорушення не працював, не є особою, звільненою від сплати судового збору , -

за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обіймаючи посаду поіцейського взводу №2 роти №2 полку патрульної служби поліції особливого призначення «Київ» ГУ НП в м.Києві, будучи суб*єктом декларування та являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 2 ст. 45 даного Закону, після припинення виконання функцій держави або місцевого самоврядування, несвоєчасно, 24.05.2019 року, без поважних причин, подав декларацію суб`єкта декларування, який припинив діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період неохоплений раніше поданими деклараціями.

Наведеною вище дією ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за які передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд, заслухавши думку прокурора щодо наявності підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності у виді штрафу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що Наказом Головного управління Національної поліції у місті Києві від 17.05.2016 року № 440 о/с, сержанта поліції ОСОБА_1 призначено на посаду поліцейського взводу № 2 роти № 2 полку патрульної служби поліції особливого призначення «Київ» Головного управління гНаціональної поліції у місті Києві.

Відповідно до наказу Головного управління Національної поліції у місті Києві від 30.11.2016 за № 935 о/с, ОСОБА_1 присвоєно чергове спеціальне звання - сержант поліції.

Наказом Головного управління Національної поліції у місті Києві від - 09.2018' року № 918 о/с, згідно з пунктом 7( за власним бажанням) частини 1 статті 77 Закону України «Про Національну поліцію», поліцейського взводу № 2 і:ти № 2 полку патрульної служби поліції особливого призначення «Київ» Г:ловного управління Національної поліції у місті Києві сержанта поліції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнено з займаної посади та зі с.Т'/жби в органах Національної поліції України на підставі рапорта ОСОБА_1 від 03.09.2018.

ОСОБА_1 прийнято присягу Працівника Національної поліції України. Окрім того ОСОБА_1 підписано пам`ятку - застереження "працівника органів внутрішніх справ України про спеціальні обмеження, передбачені законодавством України та зобов`язання щодо дотримання вимог Закону України «Про запобігання корупції», зокрема з дотриманням вимог ч 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції».

Пунктом 9 ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції» визначено, - що правопорушення, пов`язане з корупцією - діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною ч. 1 ст. З цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.

У відповідності до ч. 1 ст. 65 даного Закону за вчинення корупційного або пов`язаного з корупцією правопорушення особи, зазначені в частині першій статті З цього Закону, притягаються до кримінальної, адміністративної, цивільно- правової та дисциплінарної відповідальності у встановленому законом порядку.

Згідно п. 1.2 «Положення про полк патрульної служби поліції особливого призначення «Київ» Головного управління Національної поліції у м. Києві», затвердженого Наказом ГУ НП у м. Києві № 612 від 19.07.2016 року, полк патрульної служби поліції особливого призначення «Київ» Головного управління Національної поліції у м. Києві є структурним підрозділом Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Із викладеного, відповідно до п. п. «з», п. 1,ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції», старший інспектор взводу № 4 автотранспортної роти полку патрульної служби поліції особливого призначення «Київ» Головного управління Національної поліції у місті Києві, сержант поліції ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення пов`язаного з корупцією.

Згідно ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і «в» пункту 2, пункті 5 частини першої статті З цього Закону, які припиняють діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, , подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Особи, які припинили діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік, що подається до 00 годин 00 хвилин 01 квітня року, наступного за звітним роком, у якому було припинено таку діяльність.

У свою чергу, поліцейський взводу № 2 роти № 2 полку патрульної служби поліції особливого призначення «Київ» Головного управління Національної поліції у місті Києві, сержант поліції ОСОБА_1 є суб`єктом декларування, який зазначений у абзаці 15, ч. 1, ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції».

Отже, поліцейський, як суб`єкт декларування має в обов`язковому, визначеному законом порядку, подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функції держави.

За даними публічної частини Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функції держави або місцевого самоврядування (за текстом - Реєстр), ОСОБА_1 , 24.05.2019 подав декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, тоді коли повинен був подати вказану декларацію не пізніше як, до 00:00:00 год. 01 квітня 2019 року.

В ході відібрання пояснень у ОСОБА_1 , останній повідомив, що під час роботи на посаді поліцейського взводу № 2 роти № 2 полку патрульної служби поліції особливого призначення «Київ» Головного управління Національної поліції у місті Києві його ознайомлювали з вимогами Закону України «Про запобігання корупції», зокрема з вимогами ч. 2 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції». С своїх поясненнях ОСОБА_1 повідомив, що його останнім робочим днем на роботі було 17 квітня 2018 року. Декларацію особи, яка припинила свою діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік не подав своєчасно, тобто до 01 квітня 2019 року, у зв`язку з тим, що не до кінця зрозумів вимоги ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», а подав лише тоді коли йому зателефонували співробітники відділу кадрового забезпечення ГУ НП у м. Києві та повідомили, що його декларація після звільнення відсутня в публічній частині Єдиного реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, що їх необхідно подати.

Враховуючи вищевикладене, необхідно зауважити, що ОСОБА_1 був Р ознайомлений з порядком та строками подачі електронної декларації після звільнення, оскільки останній уже подавав щорічні декларації про власний майновий стан та подавав їх у встановлені Законом України Про запобігання корупції» строки, а також ним було підписано пам`ятку- застереження про ознайомлення з вимогами Закону України «Про запобігання корупції», де детально роз`яснено вимоги ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції».

Згідно статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

У зв*язку із зазначеним в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, пов*язаного з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, які б пом*якшували або обтяжували відповідальність особи за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

У зв*язку із зазначеним суд, враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вік, сімейний та матеріальний стан, приходить до висновку про наявність обгрунтованих підстав для притягнння ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП в межах санкції статті Закону, за яким визнає його винним.

Судовий збір підлягає стягненню з винної особи на користь держави

На підставі викладеного, керуючись 40-1, ч.1 ст.172-6, 221, 279-280, 283-285 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, Законому України «Про запобігання корупції», суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п*ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м.Києва протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.Трубніков