Справа F 502/818/19
ПОСТАНОВА

14 травня 2019 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2019 року до Кілійського районного суду Одеської області від Головного управління національної поліції в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу серії БД F 334776 від 03.04.2019 року, встановлено, що 03.04.2019 року о 20 годині 20 хвилин в м. Кілія Одеської області по вул. Дунайській, ОСОБА_1 керував автомобілем Honda Accord», державний номерний знак «ВН3018НС» в стані алкогольного спFяніння. Огляд на стан спFяніння проводився в присутності свідків, на місці зупинку транспортного засобу за допомогою алкотестера «Драгер», результат тесту 0, 38 проміле.

Суддя вивчивши адміністративний протокол та додані до нього матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП дійшов висновку, що адміністративний протокол серії БД F 334776 від 03.04.2019 року та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Головного управління національної поліції в Одеській області для належного оформлення виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вищезазначеної статті до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД F 334776 від 03.04.2019 року, не додано підтвердження проходження огляду на стан алкогольного спFяніння на місці зупинки, за допомогою алкостера «Драгер», на який посилається посадова особа, яка склала протокол.

Згідно з ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобовFязаний з'ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи.

Також посадова особа при складанні протоколу повинна зазначати кому належить на праві власності транспортний засіб, який чином правопорушник керував транспортним засобом та на підставі якого документу.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу БД F 334776 від 03.04.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, разом з додатками до Головного управління національної поліції в Одеській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 130, 245, 268, 276, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Головного управління національної поліції в Одеській області для належного оформлення.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського

районного суду

ОСОБА_2