Провадження № 3/537/831/2019
Справа № 537/2805/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2019 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Маханьков Олександр Васильович, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Кременчуцького УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавської області, не працює , гр.-н України, проживаючого: АДРЕСА_1 .

за ст. 122-4, ст.124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

27.06.2019 року приблизно о 13 год. 30 хв. в м. Кременчуці, по вул. О. Білаша в районі буд. 2-А, гр. ОСОБА_2 керував автомобілем Mitsubishi LANCER д/н НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце її скоєння.

27.06.2019 року приблизно о 13 год. 15 хв. в м. Кременчуці, по вул. О. Білаша в районі буд. 2-А, гр. ОСОБА_2 керував автомобілем Mitsubishi LANCER д/н НОМЕР_1 ,

Рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці, та допустив наїзд на авто Toyota . днз. НОМЕР_2 ,під керуванням ОСОБА_3 , авто отримало механічні пошкодження.

В суді правопорушник вину визнав.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством. (ст. 1 КУпАП).

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом. Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується систематичним контролем з боку вищестоящих органів і посадових осіб, правом оскарження, іншими встановленими законом способами.

Статтею 280 КУпАП, передбачено що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Відповідно до вимог ст.245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно з ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює

наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Підстави, які б давали можливість суду вважати, що вказані докази є сумнівними та неправдивими, відсутні, оскільки вони узгоджуються між собою та є такими, що повністю відповідають обставинам справи.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справу (провадження) № 3/537/831/2019 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП зі справою (провадження 3/537/832/2019, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, присвоївши справі (провадженню) № 3/537/831/2019.

Отже, оцінюючи наявні письмові докази в їх сукупності, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, враховуючи подію та характер адмінправопорушень, беручи до уваги відомості про особу правопорушника, його пояснення, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчинені адмінправопорушень, передбачених ст.ст.124,122-4 КпАП України і вважає за можливим об`єднати два протоколи про адміністративне правопорушення та накласти на гр.-на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в межах санкції статтей КУпАП України за якими він притягується до адміністративної відповідальності.

Обставини, які б пом`якшували адмінвідповідальність правопорушнику,визнання вини, обставини які б обтяжували відповідальність правопорушнику не встановлено.

Керуючись ст. ст.24, 36,122-4,124, 283,294 КУпАП , суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Об*єднати справу (провадження) № 3/537/831/2019 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП зі справою (провадження) 3/537/832/2019, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, присвоївши справі (провадженню) № 3/537/831/2019., 537/2805/2019

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( інд. № НОМЕР_3 ) у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст.122-4, 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 1360/ одна тисяча триста шістдесят/грн.00коп.

Копію постанови направити для виконання до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Національної поліції України.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідент.№ НОМЕР_3 ) 384 /триста вісімдесят чотири /грн. 20 коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Маханьков О.В.