Провадження № 3/225/1251/2019
Єдиний унікальний номер № 225/4609/19
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА
Іменем України

19 липня 2019 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від офіцера військової комендатури м.Торецьк, майора ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, військовослужбовця, сержанта, командира відділення управління взводу управління батареї управління та артилерійської розвідки бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Військовослужбовець, командир відділення управління взводу управління батареї управління та артилерійської розвідки бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 15 липня 2019 року близько 10 год. 00 хв. в умовах особливого періоду самовільно залишив місце розташування військової частини НОМЕР_1 (м.Торецьк Донецької області) та направився до м.Торецька Донецької області на таксі.
15.07.2019 приблизно о 11 год. 00 хв. під час проведення перевірки наявності особового складу командиром батареї та управління артилерійської розвідки бригадної артилерійської групи військової частини лейтенантом ОСОБА_4 було виявлено відсутність сержанта ОСОБА_3
16.07.2019 близько 11 год. 00 хв. сержант ОСОБА_3 самостійно повернувся до розташування підрозділу підтверджуючих документів свого правомірного перебування поза розташуванням військової частини НОМЕР_1 не мав.
У період близько з 10 год. 00 хв. 15.07.2019 по 11 год. 00 хв. 16.07.2019 сержант ОСОБА_3 перебував безпідставно поза розташуванням території військової частини НОМЕР_1 , де проводив час на власний розсуд, займався власними справами не пов`язаними з проходженням військової служби.
Дозволу на залишення місця розташування військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_3 від командування військової частини не отримував. Рішення про самовільне залишення місця несення служби сержант ОСОБА_3 прийняв самостійно.
Місце вчинення правопорушення сержантом ОСОБА_3 є район проведення операції об`єднаних сил, час вчинення приблизно 10 год. 00 хв. 15.07.2019 правопорушення не пов`язане з виконанням обов`язків військової служби.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю, щиро кається.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 172-11 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 172-11 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 17.07.2019 ДНК/Т № 032, військовослужбовець, командир відділення управління взводу управління батареї управління та артилерійської розвідки бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 15 липня 2019 року близько 10 год. 00 хв. в умовах особливого періоду самовільно залишив місце розташування військової частини НОМЕР_1 (м.Торецьк Донецької області) та направився до м.Торецька Донецької області на таксі.
15.07.2019 приблизно о 11 год. 00 хв. під час проведення перевірки наявності особового складу командиром батареї та управління артилерійської розвідки бригадної артилерійської групи військової частини лейтенантом ОСОБА_4 було виявлено відсутність сержанта ОСОБА_3
16.07.2019 близько 11 год. 00 хв. сержант ОСОБА_3 самостійно повернувся до розташування підрозділу підтверджуючих документів свого правомірного перебування поза розташуванням військової частини НОМЕР_1 не мав.
У період близько з 10 год. 00 хв. 15.07.2019 по 11 год. 00 хв. 16.07.2019 сержант ОСОБА_3 перебував безпідставно поза розташуванням території військової частини НОМЕР_1 , де проводив час на власний розсуд, займався власними справами не пов`язаними з проходженням військової служби.
Дозволу на залишення місця розташування військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_3 від командування військової частини не отримував. Рішення про самовільне залишення місця несення служби сержант ОСОБА_3 прийняв самостійно.
Місце вчинення правопорушення сержантом ОСОБА_3 є район проведення операції об`єднаних сил, час вчинення приблизно 10 год. 00 хв. 15.07.2019 правопорушення не пов`язане з виконанням обов`язків військової служби..

Сам ОСОБА_3 , в своїх письмових поясненнях не заперечує факт самовільного залишення військової частини, яке вчинене в умовах особливого періоду.

Оскільки військовослужбовець ОСОБА_3 , самовільне залишив військову частину, вчинене в умовах особливого періоду, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_3 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності є військовослужбовцем, вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, протягом року адміністративному стягненню не піддавався.
Згідно ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв