Справа № 676/4139/19
Номер провадження 3/676/1400/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1 ), за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №587309 від 23.06.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 в період часу з 01.04.2019 року по 10.06.2019 року перебуваючи за місцем свого проживання, а зокрема по АДРЕСА_1 економічне домашнє насилля відносно своєї сестри ОСОБА_2 а саме: не сплачував кошти за комунальні послуги, не купував продуктів, не купував продуктів, систематично просив кишенькові кошти та на зауваження відповідав нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї, чим завдав шкоду психічному здоров`ю членів своєї сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 пояснив, що своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.173-2 КУпАП не визнає, оскільки проживає за вищевказаною адресою з матір`ю та сестрою з її дітьми. Остання весь час на побутовому рівні провокує його на конфлікт з будь якого приводу, в т.ч. вимагає і наполягає, щоб він утримував їх родину, оплачував комунальні послуги, тощо. Оскільки має тимчасові заробітки, кошти для проживання та допомоги родині надає, однак нецензурну лайку не вживає, кошти не жебракує, тому просить суд провадження по справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» психологічне насильство в сім`ї - насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

Згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Однак, суд вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, передбачене за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , матеріали додані до нього, заслухавши пояснення останнього в судовому засіданні вважає, що протокол про адміністративне правопорушення не містить кваліфікуючих ознак, притаманних ч.1 ст.173-2 КУпАП, а зокрема під час проведення перевірки та складання протоколу представниками Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, не здобуто доказів, які б підтверджували факт вчинення ОСОБА_1 економічного домашнього насильства.

Водночас суд не може розцінювати триваючий конфлікт на побутовому ґрунті між братом та сестрою як вчинення економічного домашнього насильства по відношенню до одного з членів сім`ї в розумінні Закону України «Про попередження насильства в сім`ї».

Враховуючи викладене, відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 173, п.1 ст.247, ст.278, ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко