Справа № 738/1013/19
№ провадження 3/738/241/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2019 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Савченко О.А., з участю секретаря Лях Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , місце роботи - Укрзалізниця, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участю:

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ,

потерпілого: ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04 червня 2019 року о 15 год. 00 хв. в м. Мена по вул. Шевченка, керуючи т/з Минск д.н.з. НОМЕР_1 , змінюючи напрямок руху, виконуючи поворот ліворуч не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, в результаті чого трапилось зіткнення з автомобілем Шкода д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1, п. 10.3 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав. Пояснив, що 04.06.2019 року він рухався на мотоциклі Минск д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Шевченка в м. Мена, під час руху він хотів повернути ліворуч, вказавши перед маневром про даний намір. Під час руху він помітив, що автомобіль марки Шкода розпочав обгін, тому він вирішив повернути в правий ряд, після чого відбулося ДТП.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він рухався по вул. Шевченка в м. Мена на автомобілі Шкода д.н.з. НОМЕР_2 , перед ним рухався мотоцикл Минськ сірого кольору, який показував рукою, що збирається повернути ліворуч, але раптом він змінив свій маневр та почав повертати праворуч, в результаті даного маневру трапилось ДТП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши письмові матеріали, суд встановив наступне.

У відповідності до ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що призвели пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд або іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується поясненнями самого ОСОБА_1 , матеріалами справи про адміністративне правопорушення, як то протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 002888 від 04.06.2019 року, схемою місця ДТП від 04.06.2019 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, яке на думку суду найбільше відповідає ступеню тяжкості вчиненого правопорушення та запобігатиме вчиненню подібних правопорушень як самим порушником так і іншими особами, а саме застосувати найбільш м`який вид стягнення у формі штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 384 гривні 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33, 124, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в pозмipi 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, (р/р 5001, МФО 899998, код (), одержувач: ГУК у Чернігівській області/Чернігівська область/21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави (одержувач ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, р/р 6001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного адміністративного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.А. Савченко