Справа № 383/105/19
Номер провадження 3/383/338/19
ПОСТАНОВА

05 липня 2019 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області - Замша О.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25.06.2019 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 343089 від 12.12.2018 року вказано, що 12.12.2018 року о 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 ображав співмешканку ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05.02.2019 року до ОСОБА_1 застосовано привід для участі в судовому засіданні. Постанова суду про привід не виконана. Причин невиконання приводу працівниками Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП до суду не надано.

Постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05.03.2019 року із встановленням строку виконання постанови до 11.03.2019 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було направлено до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання встановлення місця проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

25.06.2019 року справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області після доопрацювання.

Згідно рапорту начальника СРПП Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області Янчишина С.П. в період часу з 13.03.2019 року по 20.06.2019 року ним неодноразово було відвідано місце проживання ОСОБА_1 з метою доставлення його до Бобринецького районного суду, але на час перевірки будинок особи, що притягується до адміністративної відповідальності був зачинений. При опитуванні сусідів встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на заробітках в іншій області.

В судове засідання призначене на 05.07.2019 року ОСОБА_1 не з`явився. Про розгляд справи повідомлявся в передбаченому законом порядку засобами поштового зв`язку. На день розгляду справи повідомлення про отримання ОСОБА_1 судової повістки до суду не надійшло.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими суду доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 12.12.2018 року серії ГР № 343089, заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

Статтею 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

За змістом ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 цього Кодексу, правопорушення в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Справа про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП в період з 05.03.2019 року по 25.06.2019 року перебувала на доопрацюванні в Бобринецькому ВП Новоукраїнського ВП ГУНП Кіровоградської області, направлена до суду 25.06.2019 року після закінчення 12.03.2019 року строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Виходячи з наведеного, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю у відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 п. 7, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя О.В. Замша