Справа № 487/4094/19
Провадження № 3/487/1108/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченково Вітовського району Миколаївської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП відсутній,

за ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2019 року відносно ОСОБА_1 головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів "Рибоохоронний патруль" Миколаївського рибоохоронного патруля Лопатіним О.С. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, про те, що 07.05.2019 року о 05.30 год. в м. Миколаєві в мікрорайоні М.Корениха на Бузькому лимані, не маючи дозволу на промисел, промисловим знаряддям лову сіткою в брід під час весняно-літної нерестової заборони проводив лов риби, чим порушив Правила любительського і спортивного рибальства. Зупинений на березі при виході із водойми після вибірки своєї сітки. У сітці виявлена виловлена риба карась сріблястий в кількості 64 одиниць, розміром 18 - 23 см.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив та не надав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується:

- протоколом № 013383/520 від 07.05.2019 р. про адміністративне правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті вчиненого правопорушення;

- описомоцінкою знарядь лову, вилучених у порушника ОСОБА_1 від 07.05.2019 р., відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено сітку месинову довжина 100 м, висота 1,5 м, вічко 55 мм;

- описом об`єктів лову (добування), вилучених у порушника ОСОБА_1 від 07.05.2019 р.;

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №455 від 13.05.2019 р.;

- накладною №84 від 07.05.2019 р.;

- розрахунком заподіяної шкоди рибним записам зроблений згідно Такс, затверджених постановою КМУ від 21.11.2011 р. №1209.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, доведеною, а його дії підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 КУпАП як грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел).

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

Керуючись ст. ст. 33-35, ч.4 ст. 85, 251, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287, 288, 289 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень (р/р 4003 МФО 899998 в Держбюджет Заводського району (код 21081100), з конфіскацією промислових знарядь вчинення правопорушення сітки месинової у брід розміром: довжина 100 м, висота 1,5 м, вічко 55 мм. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, Рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя Заводського

районного суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко