Провадження № 3/520/3610/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії БД № 152556, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2019 року о 04 годині 47 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем «Мазда», н/з НОМЕР_1 , по вул. Мечнікова в м. Одеса, в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія, за допомогою газоаналізатора «Драгер» в присутності двох свідків, результат позитивний 1.77 проміле алкоголю, чим порушив вимоги п. 2.9 «Правил дорожнього руху України».

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, що підтверджується підписом особи в пам`ятці, свою вину не визнав.

Адвокат Діденка Р.В. Бугаєнко Д.Б. у судовому засіданні заявив клопотання та просив суд направити адміністративні матеріали до Корабельного районного суду м. Миколаєва, посилаючись на те, що ОСОБА_1 ніколи не проживав за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, на даний час проживає в м. Миколаєві, там народився, закінчив школу та коледж, його батьки також проживають у м. Миколаєві, у зв?язку з чим просив суд направити матеріали до суду за місцем проживання ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши клопотання вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 121-126, 130 можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 р. № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» (далі - Постанова Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 р. № 11), у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 р. № 11, згідно зі ст. 245 КпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Судом встановлено, що особа, у відношенні якої було складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до юрисдикції Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Місцем скоєння адміністративного правопорушення відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення є м. Одеса, вул. Мечнікова, 2/1, що відноситься до юрисдикції Приморського районного суду м. Одеси.

Таким чином, Київський районний суд м. Одеси позбавлений можливості розгляду справи, оскільки матеріали були направлені з порушенням правил територіальної юрисдикції.

Враховуючи скорочені строки розгляду справи, а також той факт, що Приморський районний суд м. Одеси більш територіально наближений до Київського районного суду м. Одеси, з метою економії часу та дотримання строків, суд приходить до переконання, що адміністративні матеріали підлягають направленню до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 276, 278, 280, 283 КпАП України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 р. № 11,

ПОСТАНОВИВ:

Направити матеріли про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чванкін С. А.