н/п 3/490/1676/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5185/19
П О С Т А Н О В А

11.07.2019р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.06.2019р. близько 23:15 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Chevrolet Lacetti", реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухалась в м. Миколаєві по пр. Богоявленському в районі буд. №234 В біля ТЦ "Таврія-В" та в порушення п.п. 2.3 "б", 12.1 Правил дорожнього руху України, не слідкувала за дорожньою обстановкою та особливостями її змін, не впевнилась в безпеці маневру, внаслідок чого допустила наїзд на перешкоду у вигляді стовпа освітлення. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні із обставинами вчиненого правопорушення погодилась, вказала що рухалась на території паркувального майданчику та не помітила стовп, який був неосвітлений, внаслідок чого допустила на нього наїзд. В результаті контактування стовп трохи погнувся.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та її провина доводиться наступними доказами:

- протоколом серії БД №283370 від 05.06.2019р., із відомостями якого ОСОБА_1 була ознайомлена, про що поставила свій підпис. При цьому жодних заперечень чи зауважень від останньої не надходило;

- схемою з місця ДТП від 05.06.2019р. та характером механічних пошкоджень транспортного засобу. Із вказаними відомостями ОСОБА_1 погодились, поставивши свій підпис;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.06.2019р. до протоколу;

- матеріалами справи у сукупності.

За викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустила порушення п.п. 2.3 "б", 12.1 Правил дорожнього руху України, що перебуває у безпосередньому причинно-наслідковому зв`язку із настанням ДТП та її дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке не потягло тяжких наслідків, а також особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувалась та із вчиненим погодилась, а за такого вважаю за необхідне та достатнє застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Керуючись ст. ст. 33, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 4001, ОКПО 37992030, МФО 899998, одержувач Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 21081300.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Грошові кошти у розмірі 384,20 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 6001, одержувач Казначейство України, код одержувача 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.