Справа № 395/888/19
Провадження № 3/395/464/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідент. номер НОМЕР_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.44 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2019 року о 06 год. 00 хв., під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , у гр. ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено дві пластикові пляшки із наркотичною речовиною темного кольору, яка згідно висновку експерта № 437 від 31.05.2019 року є наркотичним засобом екстракт канабісу, масою 0,253 г., які останній зберігав без мети збуту.

Повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи (05.07.2019 р. о 10 год. 15 хв.) ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв, клопотань до суду не направив. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Причетність правопорушника до вчиненого підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 573353 від 03 липня 2019 року, протоколом обшуку від 28.05.2019 року, висновком експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України за № 437 від 31.05.2019 року.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим з метою запобігання вчиненню правопорушень правопорушнику достатньо буде призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст.44 ч.1 КУпАП.

У відповідності до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 44 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (Судовий збір: Державна судова адміністрація України; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Речові докази: дві пластикові пляшки із нашаруванням екстракту канабісу, які поміщено до спеціального пакету експертної служби за № 3099167, який знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУНП у Кіровоградській області - знищити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя: В. А. Орендовський