Справа № 431/4072/19
Провадження № 3/431/402/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Воронкін О.А.,розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Старобільського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шпотино, Старобільського району Луганської області, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2019 року о 15-20 годині ОСОБА_1 , будучі особою, яка має відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зброїза місцем свого проживання зберігав мисливську зброю ТОЗ-34Е за межами спеціально обладнаного сейфа, чим порушив правила зберігання мисливської зброї.

У суді ОСОБА_1 вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав та зазначив, що дійсно порушив правила зберігання належної йому мисливської зброї.

Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:

-поясненнями ОСОБА_1 , даними при складанні у відношенні нього протоколу про адміністративне правопорушення, з яких встановлено, що він порушив правила зберігання мисливської зброї (а.с.5).

Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 191 КУпАП, як порушення правил зберігання мисливської зброї громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставин, що пом`якшуютьта обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суддя не вбачає.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 скоїв навмисне правопорушення, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст. 191 КУпАП без оплатного вилучення зброї.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 191, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 гривень, які перерахувати (отримувач: УК у Старобільському районі/Старобільський район, код отримувача ( ЄДРПОУ): 37858396, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) : 899998 рахунок отримувача: 2331 код класифікації доходів бюджету : 21081100) без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за Банк отримувача: Казначейство України (ЕАГР Код банку отримувача МФО: 899998 Рахунок отримувача: 6001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106, в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Воронкін О.А.