Справа № 750/3784/19
Провадження №3/743/187/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

при секретарі НЕРУС Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу, яка надійшла за підсудністю з Деснянського районного суду м. Чернігова, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

дані про працевлаштування, про сімейний стан, про РНОКПП, відсутні,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

такого, що притягувався до адміністративної відповідальності за:

- ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 4 червня 2018 р.;

- ч. 2 ст. 130 КУпАП, згідно постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 3 січня 2019 р.,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про

адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

31 березня 2019 року, близько 21 год. 50 хв., ОСОБА_2 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ст. 130 КУпАП, В М. Чернігові, по вул. Кільцева, керував автомобілем керував автомобілем "TOYOTA HILUX", ОСОБА_3 НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 "А" Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання на 11 червня 2019 р. ОСОБА_2 не з`явився, надав клопотання про перенесення розгляду справи через хворобу, що стало підставою для відкладення розгляду справи на 3 липня 2019 р., але і в це засідання ОСОБА_2 , не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, як і не надав докази перебування на лікуванні, станом на 11.06.2019 р..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення (серії БД № 220353), який є офіційним документом, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним із джерел доказів; відеозаписом документування даного правопорушення, згідно якого ОСОБА_2 погодився на пропозицію поліцейського про проходження медичного огляду в закладі охорони здоров`я; висновком КЛПЗ "Чернігівська ОПНЛ" від 31.03.2019 р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно яких ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння; постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 4 червня 2018 р. та постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 3 січня 2019 р., згідно яких останній був двічі протягом року підданий адміністративному стягненню за ст. 130 КУпАП, підтверджено, що останній, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ст. 130 КУпАП, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що свідчить про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та доведеність вчинення останнім даного адміністративного правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи доведеність вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, зважаючи на те, що з часу вчинення вказаного правопорушення минуло більше 3 місяців, зважаючи на приписи ч. 2 ст. 38 КУпАП, суд робить висновок, що на даний час минув тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення, тому дана справа підлягає закриттю, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП - закрити за закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Сташків