Справа № 755/7521/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко Віра Богданівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП,

встановив:

10 травня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення зі складеним протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 28 квітня 2019 року серії БД№339293, 28 квітня 2019 року о 22 год 00 хв ОСОБА_1 , керував автомобілем «ВАЗ 21053», д/н НОМЕР_1 по вул. Райдужній у м. Києві в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зі згоди водія в присутності двох свідків за допомогою алкотестера «Драгер» №0314, з результатом огляду 1.93 ‰. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.9а правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. На адресу суду повернулись конверти направленні за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за закінченням встановленого строку зберігання.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 28 квітня 2019 року серії БД №339293, у ньому не зазначено нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, лише вказано ст. 130 КУпАП без зазначення частини зазначеної статті. Слід зазначити, що стаття 130 КУпАП складається із 6 частин.

Відповідно до довідки інспектора відділу адміністративної практики управління патрульної поліції у м. Києві ДПП Негуляєвої Е.С., зазначається, що фабулу протоколу серії БД №339293 вважати як ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Щодо зазначеної довідки про кваліфікацію дій ОСОБА_1 за частиною статті 130 КУпАП, то слід зазначити, що згідно, ч. 1 ст. 256 КУпАП саме у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається нормативний акт, який передбачає відповідальність за правопорушення. Крім того, в матеріалах долучених до протоколу про адміністративне правопорушення відсутні будь-які підтвердження того, що дана довідка була пред`явлена особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, як і відсутня дата та час складання даної довідки.

Враховуючи викладене, матеріали про адміністративне правопорушення, щодо притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП підлягають поверненню до Управління патрульної поліції у м. Києві для усунення розбіжностей наявних у матеріалах долучених до протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 130, 256 КУпАП, суддя

постановив:

матеріали про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 130 КУпАП у справі № 755/7521/19 (3/755/3600/19) повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Левко