Справа F: 700/224/19
Провадження F 3/700/80/19
П О С Т А Н О В А

про повернення матеріалу про адміністративне правопорушення для дооформлення

14 травня 2019 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Лисянського районного суду Черкаської області від Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 17 лютого 2019 року близько 15 години 00 хвилин по вул. Молодіжна, 3 в с. Почапинці Лисянського району Черкаської області ОСОБА_1 вчинив насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2, а саме виражався нецензурною лайкою в адресу останньої. Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У призначене судове засідання 17 квітня 2019 року ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 не зFявилися, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню для дооформлення, у звFязку з тим, що особу відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення в судове засідання не доставлено.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обFєктивне зFясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовFязковою.

Також слід зазначити, що відповідно до ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП розглядається протягом доби.

17 квітня 2019 року суддею було ухвалено постанову про привід ОСОБА_1 у наступне судове засідання для розгляду справи.

У судове засідання 14.05.2019 року особу відносно якої було здійснено привід не доставлено, рапорту щодо виконання чи причин неможливості виконання даної ухвали суду від Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області не надходило, що не дає підстав для розгляду даної справи суддею.

Враховуючи наведене вважаю, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не може бути розглянута у його відсутність, а тому підлягає поверненню до Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області для встановлення місця перебування ОСОБА_1 та приводі його в Лисянський районний суд Черкаської області для участі в розгляді справи.

Керуючись ст. 245, 268 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи F700/224/19 провадження F 3/700/80/19 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути на адресу Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -

ОСОБА_3