Справа № 696/311/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Калашник В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла за підсудністю на підставі постанови Апеляційного суду Черкаської області від 26 червня 2019 року, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2019 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла вищевказана справа про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, 20 березня 2019 року ДОП СП Кам`янського ВП старшим лейтенантом поліції Козаченко О.В. складено протокол серії ГР №356020 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.187, відносно ОСОБА_1

Відповідно до фабули вказаного протоколу про адміністративне правопорушення: ОСОБА_1 15 березня 2019 року у період часу з 09 години 00 хвилин по 13 годину 00 хвилин по вул. Пушкіна, 50, в м. Кам`янка, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Кам`янського ВП , чим порушив ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 листопада 2018 року.

Справі про адміністративне правопорушення за вказаним протокол, після надходження її до суду, присвоєно єдиний реєстраційний номер 696/311/19.

Також, 26 березня 2019 року ДОП СП Кам`янського ВП старшим лейтенантом поліції Козаченко О.В. складено протокол серії ГР №353441 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.187, відносно ОСОБА_1

Відповідно до фабули вказаного протоколу про адміністративне правопорушення: ОСОБА_1 22 березня 2019 року у період часу з 09 години 00 хвилин по 13 годину 00 хвилин по вул. Пушкіна, 50, в м. Кам`янка, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Кам`янського ВП , чим порушив ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 листопада 2018 року.

Справі про адміністративне правопорушення за вказаним протокол, після надходження її до суду, присвоєно єдиний реєстраційний номер 696/312/19.

Постановою суду від 02 травня 2019 року вказані справи об`єднані в одне провадження та присвоєно єдиний реєстраційний номер 696/311/19.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення повторно, після доопрацювання, надійшли до Смілянського міськрайонного суду 05 липня 2019 року, тобто після закінчення строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП, протягом якого на ОСОБА_1 може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення ним 15 та 22 червня 2019 року адміністративних правопорушень, передбачених диспозицією ч.1 ст.187 КУпАП.

При цьому, з наведеного вбачається, що суд з об`єктивних причин не мав можливості розглянути справу в термін, у який особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності після вчинення адміністативного правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується виключно у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що адміністративне стягнення на ОСОБА_2 не накладається, судовий збір з нього стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 187, 247, 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі її оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя: В.П. Калашник