Справа № 676/4479/19
Провадження № 3/676/1505/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 липня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Драча І.В., при секретарі судового засідання Бєлік О.Б., з участю потерпілого ОСОБА_1 , особи щодо якої складено протокол ОСОБА_2 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 6 липня 2019 року о 23 год. 20 хв. в м. Кам`янець-Подільський, по вул. Нігинське шосе, керуючи транспортним засобом ZHONGXING BQ6472SY2C державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем марки MERCEDES-BENZ VITO державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 6 липня 2019 року в м. Кам`янець-Подільський, по вул. Нігинське шосе, керуючи автомобілем ZHONGXING номерний знак НОМЕР_1 , наближаючись до перехрестя з вул. Дружби Народів, зайняв крайню ліву смугу з якої дозволено рух ліворуч. На світлофорі горів червоний сигнал для його смуги для руху в якій знаходився, пригальмував щоб зупинитися. У крайній правій смузі рухався автомобіль MERCEDES-BENZ VITO державний номерний знак НОМЕР_2 , на зелений сигнал світлофора. Коли умовно зрівнялися корпусами автомобілі, відчув удар в передню праву частину автомобіля, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 підтвердив, що за вказаних обставин, 6 липня 2019 року в м. Кам`янець-Подільський, по вул. Нігинське шосе керував автомобілем MERCEDES-BENZ VITO в напрямку вул. Васільєва. На перехресті вул. Нігинське шосе та вул. Дружби народів завчасно зайняв крайню праву смугу, яка дозволяє рух прямо та продовжував рухатися на автомобілі. На світлофорі був зелений сигнал. З лівої сторони побачив автомобіль, з яким зіткнувся корпусами транспортних засобів. Для автомобіля ZHONGXING BQ6472SY2C державний номерний знак НОМЕР_1 , в тій смузі в якій він знаходився на світлофорі горів червоний забороняючий сигнал, відчув удар з лівого боку свого автомобіля, внаслідок чого вдався до екстреного гальмування та зупинився. Після удару водій автомобіля ZHONGXING з`їхав з місця ДТП, а саме : рухаючись заднім ходом припаркував своє авто позаду. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 7 липня 2019 року та схемою місця ДТП.

Згідно п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_2 буде стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст.ст. 124, 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 340 (триста сорок) грн. що відповідає 20 (двадцяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч