П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року суддя Черкаського районного суду Смоляр О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи з 21.12.2015 по 14.02.2018 на посадах поліцейського батальйону патрульної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, інспектора роти F 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції України та інспектора роти F 5 батальйону Управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції України Черкаській області будучи відповідно до підпункту «з» п. 1 ч. 1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» субFєктом відповідальності за правопорушення, повFязані з корупцією, в порушення вимог ч. 2 ст. 45 Закону, несвоєчасно, без поважних причин, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування перед звільненням, чим вчинив адміністративне правопорушення, повFязане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_1 було роз'яснено права у відповідності до ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненнні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 14.02.2018 року він був звільнений зі служби, де йому повідомили, що декларацію обовFязково потрібно подати до 01 квітня, але про те, що він повинен був подати декларацію до моменту звільнення, тобто до 14 лютого його ніхто не повідомив. Крім того зазначив, що він не зміг би подати декларацію, оскільки не отримав довідку про доходи.

Прокурор обставини викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення підтримав, зазначивши про наявність в діях ОСОБА_1 ознак діянь передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення F 13 від 03.05.2019 року;

- фотокопією сторінки публічної частини інформаційно-телекомунікаційної системи Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, public.nazk.gov.ua відносно ОСОБА_1;

- фотокопією публічної декларації (перед звільнення), яку подав ОСОБА_1 27.03.2018 о 11:20 до інформаційно-телекомунікаційної системи Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування на сайті public.nazk.gov.ua;

- копією витягу з наказу ДПП НПУ від 24.03.2016 F 56 о/с;

- копією витягу з наказу ДПП НПУ від 07.02.2018 F 110 о/с;

- копією розписки ОСОБА_1 від 14.02.2018 про ознайомлення ОСОБА_1 з вимогами ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції»;

- копією послужного списку з особової справи ОСОБА_1;

- поясненням ОСОБА_1

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, відсутність помFякшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172-6, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу розміром пFятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. А. Смоляр