Справа № 462/951/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 червня 2019 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 154138 від 31.01.2019 року, згідно якого 23.12.2018 року близько 02 год. 40 хв. у м. Львові на вул. Одеська, 15/10 ОСОБА_1 , порушив вимоги законодавчих актів, щодо додержання тиші, а саме: у нічний час користувався звуковідтворюючою апаратурою, перешкоджав своїми діями відпочинку інших громадян.

ОСОБА_1 у суді свою вину у вчиненні правопорушення не визнав. Пояснив, що за дане правопорушення вже поніс відповідальність, а саме оплатив штраф накладений на нього постановою серії ГО № 402296 від 23.12.2018 року.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши інші матеріали адміністративної справи у їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП, а саме: порушив вимоги, щодо додержання тиші в населеному пункті. Крім того в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 154138 від 31.01.2019 року жодним чином не наведено підстав, які б слугували підтвердженням вчиненням ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 вказаної статті. Зокрема, до матеріалів справи долучено постанову серії ГО № 402296 від 23.12.2018 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 182 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119,00 грн., який правопорушником було оплачено. З матеріалів вказаної постанови, вбачається, що правопорушення вчинено о 02:40 год. 23.12.2018 року, по вул. Одеська, 15/10 у м. Львові. Вказане місце, дата та час вказані у протоколі серії АА № 154138 від 31.01.2019 року. Від так, суд позбавлений можливості за одне і теж правопорушення притягати до відповідальності особу.

Враховуючи наведене вважаю, що справу слід закрити у зв`язку із відсутності у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.М.Румілова