Справа № 323/1652/19
Провадження № 3/323/321/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2019 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області М.В.Смокович, розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо),

за ч.2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

12 червня 2019 року на адресу суду надійшов матеріал справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії ГР№ 281867 від 28 травня 2019 року, складеним інспектором Оріхівського ВП лейтенантом поліції Маслак Катериною Олегівною, щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КпАП.

Вказаним протоколом про адміністративне правопорушення встановлено, що 28.05.2019 року було виявлено факт невиконання батьківських обов`язків громадянином ОСОБА_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , 2011 року народження, опікуном якого він являється, що виразилося в тому, що 24.05.2019 року в с. Юрківка він штовхнув свого однокласника ОСОБА_3 з крильця, в результаті чого останній отримав забій правого ліктевого суглобу, гематома, забій правого плечового суглобу. Також вданому протоколі зазначено, що ОСОБА_1 02.05.2019 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та на нього було накладено стягнення у вигляді попередження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушниця провину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі, обіцяв в майбутньому не допускати подібних випадків.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП України ухилення батьків або осіб, які їх замінюють від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, і він підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст.40-1КУпАПсудовий збіру провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею)постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою,на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.2, ст.184 ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп. (отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/ Печерс. р-н/ 21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001,код класифікації доходів бюджету: 22030106, (призначення платежу: судовий збір, п.5).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: М.В.Смокович