Справа № 645/3771/19
Провадження № 3/645/1187/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24 травня 2019 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, знаходячись в магазині «ЄВА», розташованому за адресою: м. Харків, просп. Московський, буд. 190/1, вчинила крадіжку Хед&Шолдерс шампуню проти лупи SUPREME зміцнюючого 300 мл в кількості однієї штуки, та Хед&Шолдерс бальзаму проти лупи Суприм зміцнення 275 мл в кількості однієї штуки, на загальну суму 114,49 грн..

В судове засідання ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Приймаючи до уваги, що судом вжито всіх необхідних заходів для забезпечення участі притягуваної в судовому засіданні, клопотань про відкладення розгляду справи від останньої не надходило, причину неявки ОСОБА_1 до суду визнано неповажною та, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, справу розглянуто за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГП 298484 від 24 травня 2019 року, рапортом Інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону № 1 УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції Гончарової Т.Г. від 24 травня 2019 року, письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 24 травня 2019 року, Актом уцінки від 24 травня 2019 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та надавши їм належну правову оцінку, враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Предмети торгівлі - Хед&Шолдерс шампунь проти лупи SUPREME зміцнюючий 300 мл в кількості однієї штуки, та Хед&Шолдерс бальзам проти лупи Суприм зміцнення 275 мл в кількості однієї штуки, передані на зберігання законному власнику, - вважати повернутими за належністю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя - І.В. Ульяніч