Код суду 233 № 233/3974/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (?) ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, працює на посаді бетонувальника у РСІ «Строй» м. Покровськ, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 (?) ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 25.07.2019 року повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 231740 від 08.06.2019 року, складений інспектором СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції Осовицьким Д.О., відносно ОСОБА_1 за ч. 1 (?) ст. 173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 08.06.2019 року о 10-00 год., знаходячись за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, влаштував сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, виганяв з дому, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173-2 КУпАП, однак частину статті, яка передбачає адміністративну відповідальність точно встановити неможливо, оскільки протокол має виправлення.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 цього ж Кодексу у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Встановлено, що відповідно до постанови від 21.06.2019 року цей же самий протокол серії ГП №231740 від 08.06.2019 року з додатками вже повертався на доопрацювання. При первинному надходженні дії ОСОБА_1 відповідно до протоколу були кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, однак, при повторному надходженні, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП виправлена на ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ручкою чорного кольору, на виправлення проставлено печатку «№1».

При складанні протоколів про адміністративне правопорушення працівники поліції повинні керуватися Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року № 1376, в редакції від 29.09.2017 року (далі Інструкція).

Відповідно до п. 9 розділу ІV Інструкції бланк постанови по справі про адміністративне правопорушення заповнюється розбірливим почерком. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до постанови, а також внесення додаткових записів після того, як постанова підписана особою, щодо якої вона винесена. У разі допущення порушень при оформленні такої постанови її заповнений бланк вважається зіпсованим.

Проаналізувавши положення Інструкції, приходжу до висновку, що у разі виявлення недоліків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, зіпсований бланк протоколу повинен бути зданий відповідній посадовій особі, яка за своїми функціональними обов`язками є відповідальною за стан діловодства у справахпро адміністративні правопорушення, відповідно до п. 2 розділу VІ Інструкції із внесенням таких відомостей до Журналу видачі бланків протоколів про адміністративні правопорушення, бланків постанов по справах про адміністративні правопорушення та бланків протоколів про адміністративні затримання (додаток 14 Інструкції), та складений новий протокол на новому бланку з урахуванням виявлених недоліків.

Таким чином, можливість внесення змін до протоколу після його складання не передбачена ані Інструкцією, ані КУпАП, тому протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 (?) ст. 173-2 КУпАП підлягає повторному поверненню до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення, а саме списання зіпсованого бланку протоколу та складання нового протоколу шляхом заповнення нового бланку відповідно до діючого законодавства.

Керуючись ст.ст. 277, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №231740 від 08.06.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 (?) ст. 173-2 КУпАП з додатками повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Суддя О.О. Леміщенко