Справа 229/8/19
Номер провадження 3/229/53/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з військової комендатури м.Покровська про притягнення до адміністративної відповідальності

солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Котовськ Одеської області, громадянина України, неодруженого, освіта- вища, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , маханіка-водія військової частини НОМЕР_1 , картка фізичної особи- платника податків відсутня,

за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06.12.2018 солдат ОСОБА_1 о 15-30 год. самостійно вжив 0,7 л пива, знаходячись на території військової частини НОМЕР_1 , місце розташування якої знаходиться АДРЕСА_2 , під час виконання службових обов`язків.
06.12.18 солдат ОСОБА_1 був виявлений о 17-00 год. на території військової частини НОМЕР_1 , розташування якої знаходиться АДРЕСА_2 , представниками військової служби правопорядку спільно із заступником командира з озброєння військової частини НОМЕР_1 , майором ОСОБА_2 , за характерними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: характерний запах з ротової порожнини. Солдат ОСОБА_1 був затриманий за підозрою у вживанні алкогольних напоїв. В подальшому солдат ОСОБА_1 , був доставлений до КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Покровськ» для проходження медичного огляду з метою встановлення алкогольного сп`яніння. Висновок за результатами огляду: Гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена (0,28 проміле).
Таким чином, солдат ОСОБА_1 за вищевикладених обставин, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.З ст. 172-20 КУпАП, а саме вжив спиртні напої та перебував в нетверезому стані під час виконання обов`язків військової служби у зоні проведення операції об`єднаних сил на території Донецької області в умовах особливого періоду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, У протоколі просить розглянути справу без його участі, у зв`язку з тим, що приймає участь у проведенні операції об`єднаних сил.

На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки в матеріалах справи міститься заява про розгляд адміністративного матеріалу без участі ОСОБА_1 .

Факт вчинення військового адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом серії ДНК № 2099 про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП від 07.12.2018 року, поясненнями , зазначеними в протоколі, згідно він визнає свою вину в повному обсязі.

Згідно довідки № 2590 від 06.12.2018 року, виданоої КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровськ» у ОСОБА_1 15.01.1993 року о 23-20 год. встановлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю, неускладенну (0,28 проміле).

У своїх поясненнях, доданих до протоколу, ОСОБА_1 свою вину визнав, вживання алкогольного напою не заперечує. Визнає, що виконував обов`язки військової служби у зоні проведення ООС в умовах особливого періоду у нетверезому стані на території розташування військової частини НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, що підтверджується військовим квитком серії НОМЕР_2 , та витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.09.2018 року № 260.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).

Суддя вважає, що в діях солдата ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме розпивання алкогольних напоїв, та виконання обов`язків військової служби у нетверезому стані, вчинені в умовах особливого періоду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь та визнання вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

На підставі п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Керуючись ст.ст. 33, 172-20, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 5040,отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)- 899998, код класифікації доходів бюджету- 21081100.

Суддя: Т.Л.Панова