Справа № 484/3219/19
Провадження № 3/484/1317/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 05.07.2019 року з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маловозсіятське Єланецького району Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, освіта середня, військовослужбовця контрактної служби в/ч НОМЕР_1 , обіймаючого посаду водія автомобільного відділення взводу забезпечення протитанкового артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 11.02.2004 року Єланецьким РВ УМВС України в Миколаївській області, РНОКПП НОМЕР_3 , військовослужбовця контрактної служби військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2019 року близько 20:00 години солдат ОСОБА_2 , перебуваючи у пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 в м. Первомайську Миколаївської області, в умовах особливого періоду, перебував у місці розташування протитанкового артилерійського дивізіону у нетверезому стані: мав хитку ходу, незв`язну мову, неохайний зовнішній вигляд, був відчутний різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку, в медичному закладі. Вміст алкоголю у крові ОСОБА_2 склав 3,26‰ проміле.
Таким чином, військовослужбовець ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному. Викладене у протоколі про адміністративне правопорушення обставини обвинувачення та докази, якими воно підтверджується, не оспорював.
Вина ОСОБА_2 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № М04/07/19-1 від 04.07.2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_2 від 04.07.2019 року, додатком до протоколу про проходження тестування на алкоголь, який проведено за допомогою «Drager Alcotest 6810», згідно якого вміст алкоголю в крові ОСОБА_2 склав 3,26‰ проміле.
Згідно службової характеристики солдат ОСОБА_2 характеризується задовільно.
Оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.3 КУпАП поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, вважаю за необхідне призначити йому стягнення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, у вигляді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: