П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріали справи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що проживає в АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 виданий 21.11.2016 року органом 1435, РНОКПП, згідно довідки Державної фіскальної служби України, надати не має можливості,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.01.2019 року близько 02.00 год. ОСОБА_1 незаконно, не маючи відповідного дозволу Державної прикордонної служби України та з порушенням встановленого порядку, перетнув державний кордон України з РФ через пункт пропуску «Успінка» Донецької області, дію якого тимчасово припинено протокольним рішенням КМУ від 18.02.2015 року за № 106-р, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державну прикордонну службу України», чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

26.01.2019 року близько 22.00 год. ОСОБА_1 незаконно, не маючи відповідного дозволу Державної прикордонної служби України та з порушенням встановленого порядку, перетнув державний кордон України з РФ через пункт пропуску «Успінка» Донецької області, дію якого тимчасово припинено протокольним рішенням КМУ від 18.02.2015 року за № 106-р, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державну прикордонну службу України», чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Факт незаконного перетину державного кордону ОСОБА_1 було виявлено 22.06.2019 року о 12.00 год. під час перетину ним КПВВ «Гнутове» Волноваського району Донецької області під час виїзду до тимчасово окупованої території України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, у матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю провину ОСОБА_1 доведеною такими доказами.

Так, статтею 9 Закону України «Про державний кордон України» визначено, що перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку.

У відповідності з ч.1 ст.204-1 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягаються особи у разі перетинання або спроби перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Вина доказана належними та допустимими у відповідності ст. 251 КУпАП доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ДЛРУ №124144 від 22.06.2019 р. та протоколом про адміністративне правопорушення ДЛРУ №124145 від 22.06.2019 р., які було складено уповноваженою особою з дотриманням вимог, передбачених ст.ст.254-256 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1 , зі змісту яких убачається, що він працює у м. Мінськ та 13.01.2019р. та 26.01.2019р. перетинав державний кордон України у пункті пропуску «Успенка», оскільки не знав, що діяльність пункту припинена на теперішній час, рапортами, копією паспорту громадянина для виїзду за кордон НОМЕР_1 виданий 21.11.2016 року органом 1435, який має відповідні відмітки перетину кордонів.

Згідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих, обтяжуючих обставин та вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст.204-1 ч.1, 27, 33, 40-1, 280-284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 3400 гривень, який сплатити на розрахунковий рахунок 5179, МФО 89998, , код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач Волноваське УК/Волноваський р-н/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 ( триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп на рахунок отримувача: 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та пред`явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 08.10.2019 року.

Суддя Т.В.Безрук