Справа F 676/2963/19
Номер провадження 3/676/997/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. КамFянець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю секретаря судового засідання Черней І.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. КамFянці-Подільському матеріали справи, які надійшли від КамFянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2Fянця-Подільського Хмельницької області, ОСОБА_2, 2А/6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 5 травня 2019 року о 09 год. 40 хв. в м. КамFянці-Подільському по вул. Нігинське шосе, 2 керував транспортним засобом F автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спFяніння (запах алкоголю з порожнини з рота, почервоніння обличчя, нечітка вимова). Від проходження огляду для визначення стану алкогольного спFяніння у встановленому порядку водій відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно керував транспортним засобом. Вечором вживав спиртне. Після зупинки йому працівники поліції запропонували пройти огляд на стан спFяніння на місці зупинки та в медичному закладі, на що він категорично відмовився в присутності свідків.

Незважаючи на визнання вини ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Так, винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР F390108 від 5 травня 2019 року, згідно із яким встановлено факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спFяніння (запах алкоголю з порожнини з рота, почервоніння обличчя, нечітка вимова), та, факт відмови в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від проходження огляду на стан спFяніння.

Враховуючи наведені обставини, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суддя прийшов до переконання, що винуватість ОСОБА_1 доведена, а його дії, які виразились у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, особа порушника, а також наявність обставини, що помFякшує відповідальність, а саме, щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю необхідним накласти основне стягнення у виді штрафу та додаткове стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами, в межах санкції ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки саме такі стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, яка буде достатнім засобом виховання особи і запобігатиме вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 130, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 384 гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у випадку подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через КамFянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя КамFянець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_5