Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/737/19
Провадження № 3/494/282/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2019 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за протоколом інспектора ЮП СП Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області серія АПР18 №005517 від 13 травня 2019 р., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Нова Кубань, Великоолександрівського району, Херсонської області, громадянина України, не заміжньої, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючої по найму, що проживає по АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09 травня 2019 р. о 22 годині 30 хв. неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пошкодив саморобний дитячий майданчик по вул. Центральна, с. Балайчук Березівського району Одеської області та повернувся додому 09 травня 2019 р. о 23 годині 20 хв.. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 ..

Розглянувши адміністративну справу суд вважає наступне.

Згідно ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст184 КУпАП.

На думку суду відсутність належних умов по виховання дитини привела до вчинення ним адміністративного правопорушення та є підставою для притягнення ОСОБА_3 до відповідальності.

У судовому засіданні правопорушник вину визнала, пояснила що з сином було проведено бесіду щодо уникнення в майбутньому подібних ситуацій.

Факт вчиненого адміністративного порушення підтверджується протоколом серія АПР18 №005517 від 13 травня 2019 р., матеріалами адміністративної справи, поясненнями правопорушника у судовому засіданні.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують вчинене не встановлено, інших обставин, що суттєво впливають на рішення суду не виявлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність і вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.184, ст.ст.278-280, п.1 ч.1ст.284, 285, ч.2 ст.294 КУпАП,-

у х в а л и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною за ч.1 ст.184 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати порушником штрафу добровільно з нього слід стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 1 700 гривень, примусово.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів УК у Берез.р-ні/Берез.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37983953, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 5134, Код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя:__________________________________________-