П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/277/2019

Справа № 330/1194/19

"20" червня 2019 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Державного агентства рибного господарства Азовського басейнового управління, відділу рибоохоронного патруля № 1 у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_1 , гр. України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07.06.2019 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносноОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.05.2019 року № 014593/014594 вбачається, що 20 травня 2019 року о 08 годині 10 хвилин, в Азовському морі, район Коса Федотова база відпочинку «Лагуна», громадянин ОСОБА_1 займався незаконним ловом риби в морі з берега в брід забороненими знаряддями лову підйомними пастками в кількості 3(три) одиниці, незаконно виловив рибу бичок в кількості 16 особин вагою 1(один) кг., чим завдав збитків рибному господарству України на сумму: 544 гривні 00 копійок (п`ятсот сорок чотири гривні 00 копійок), чим порушив ст.27 ЗУ «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

У особи, яка притягається до адміністративної відповідальності виявлені та вилучені: підйомні пастки L-60 см., L-30см., віч-10мм., ліскові- 3 од.; риба бичок 16 особин вагою 1(один) кг.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не прибув, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Письмових заяв або клопотань на адресу суду не надавав.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП підтверджується протоколом № 014593/014594, в якому є письмові пояснення правопорушника, відповідно до яких правопорушник 20.05.2019 року о 08 годині 10 хвилин , в Азовському морі, район Коса Федотова база відпочинку «Лагуна» з берега, в брід наловив риби підйомними пастками у кількості 3 шт. Виловив рибу бичок, у кількості 16 шт. для власного споживання та був затриманий робітниками рибоохорони, риба та знаряддя були вилучені. З порушенням погодився претензій не має.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 014593/014594 від 20.05.2019 року; опис вилученого майна; розрахунок матеріальних збитків; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення; накладна; заява про стягнення збитку, заподіяного внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.85 ч.4 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову), яке тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Згідно з ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, суддя приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Отже, майнова шкода, що була спричинена рибному господарству України, складає 544 гривень 00 копійок, та підлягає стягненню в доход держави в сумі 544 грн. 00 коп. з ОСОБА_2 в порядку ст. 40 КУпАП, так як майнова шкода, яка була спричинена рибному господарству України, та складає 544 гривень 00 копійок, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 014593/014594 від 20.05.2019 року.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40, 40-1, 85 ч.4, 283, 284, 294, 308 КУпАП, п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , (паспорт НОМЕР_2 виданий Якимівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 08 грудня 2000 року) НОМЕР_3 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок. (одержувач Казначейство України, отримувач УК у Якимівському районі/ Якимів. Район/21081100, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 899998, код - 21081100, розрахунковий рахунок - 8016) без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , (паспорт НОМЕР_2 виданий Якимівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 08 грудня 2000 року) ІДН НОМЕР_1 , суму нанесеної шкоди (збитку) рибному господарству України у розмірі 544 (п`ятсот сорок чотири) гривні 00 копійок на користь Кирилівської селищної ради: розрахунковий рахунок 8399 (державний бюджет) та 8399 (місцевий бюджет), МФО 899998, банк отримувача Казначейство України, отримувач УК у Якимівському районі/отг смт. Кирилівка/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37997243.

Стягнути з ОСОБА_1 , (паспорт НОМЕР_2 виданий Якимівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 08 грудня 2000 року) НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.В. Нестеренко