Справа № 643/7364/19
Провадження № 3/643/2045/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2019 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Афанасьєв В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПП УПП у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч.1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

02.05.2019, приблизно о 01 год. 00 хв., ОСОБА_1 по пр-ту Ювілейному, 89, керуючи автомобілем ГАЗ 3302, номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та здійснив наїзд на автомобіль Nissan PRIMERA, д.н. НОМЕР_2 , який не рухався, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, , чим порушив п. 13.1 та п. 12.1 ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 207851, 02.05.2019, о 01 год. 40 хв., по проспекту Ювілейному, 89 в м. Харкові, керуючи транспортним засобом ГАЗ 3302, номерний знак НОМЕР_1 , знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, почервоніння шкіри обличчя), при цьому відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 у судові засідання багаторазово не з`явився, про час та місце судового розгляду сповіщений своєчасно та належним чином. Про причини неявки не повідомив. Багато чисельні замовні поштові повідомлення зі сповіщенням про виклик до суду за адресою його проживання не отримав, що з урахуванням його обізнаності про наявність відносно нього справи про адміністративне правопорушення і її подальшого розгляду в Московському районному суді м. Харкова, про що свідчить його підпис в протоколах про адміністративні правопорушення, слід розцінювати як намагання уникнути від явки в суд протягом строків притягнення до адміністративної відповідальності, з метою уникнути такої відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст. 130 КпАП України підтверджується, схемою ДТП, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2

Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а також будучи особою, що керує транспортним засобом, знаходився у стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, що пом`якшує відповідальність за скоєне правопорушення ОСОБА_1 не вбачається.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачається.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

За правилами ст. 36 КпАП України, за скоєні ОСОБА_1 адміністративні правопорушення, на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КпАП України, яка передбачає більш суворе стягнення ніж санкція ст. 124 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 30, 33-35, 36, 283, 284, ст.124, ч.1 ст. 130 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень, 00 копійок), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20400,00грн. (двадцять тисяч чотириста гривень, 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП

Суддя В.О. Афанасьєв