Номер провадження 3/754/878/19
Справа №754/2239/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 березня 2019 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Києві відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

прож.: АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 28 вересня 2018 року приблизно о 07-39 год. громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем «Мітцубісі Ланцер», д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві на вул. Закревського, 91, виїжджаючи на дорогу з прилеглої території не надав дорогу транспортному засобу «МАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався по головній дорозі та скоїв зіткнення при ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що вину не визнає.

Дослідивши схему ДТП, яку не заперечували учасники ДТП, встановлено, що 28 вересня 2018 року приблизно о 07-39 год. громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем «Мітцубісі Ланцер», д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві на вул. Закревського, 91, виїжджаючи на дорогу з прилеглої території не надав дорогу транспортному засобу «МАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався по головній дорозі та скоїв зіткнення при ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідно до п.10.2 ПДР України, Виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Отже, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративне правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст. 247КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, встановлено, що з моменту вчинення адміністративного правопорушення більше ніж три місяці, а тому вважаю за необхідне закрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 252, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення.

Суддя