Справа № 567/846/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2019 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені)

встановила:

28.06.2019 біля 15 год. 30 хв. в м.Острог по вул.Г.Острозької ОСОБА_1 керував автомобілем марки "Mitsubishi", реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, при виконанні обгону не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем марки "Renault", реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався попереду та повертав ліворуч на вул.Яворницького, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 28.06.2019 він керував автомобілем "Mitsubishi", реєстраційний номер НОМЕР_1 , та під`їжджаючи безпосередньо до перехрестя, вважаючи що автомобіль який рухався попереду продовжить рух прямо, слідував за ним. Однак, автомобіль під керуванням ОСОБА_2 розпочав різкий поворот ліворуч без увімкненого показника повороту на намагаючись уникнути удару, він різко повернув також ліворуч.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 28.06.2019 він був припаркований біля магазину АТБ та виїжджаючи від нього почав рух прямо, та маючи намір повернути ліворуч, включивши лівий покажчик повороту, розпочав виконувати маневр після чого відчув удар у автомобіль.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 28.06.2019 серії БД №267584, схемою місця ДТП, з якою встановлено місцезнаходження автомобілів та всі деталь ДТП, яка трапилася 28.06.2019 та іншими матеріалами справи.

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 28.06.2019 підтвердженні обставини зазначені ним у судовому засіданні.

Згідно з схемою місця ДТП, складеною інспектором поліції СРПП № 1 Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області старшим лейтенантом поліції Зелінським Д.А., зображено місця розташування автомобілів на проїзній частині при їх зіткненні по вул. Г.Острозької м. Острога 28.06.2019, що відповідає письмовим поясненням ОСОБА_1 , які відрізняються від тих, які він надав у судовому засіданні, письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_2 .

Окрім того, з зазначеної схеми ДТП встановлено напрямок руху автомобілів, місце зіткнення, яке зафіксоване на Т-подібному перехресті, зафіксовано видимі механічні пошкодження автомобілів, отриманих внаслідок ДТП.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху України, згідно яких обгін заборонено, серед іншого на перехресті.

З дослідженого в судовому засіданні відеозапису, на якому зафіксовані події, які мали місце 28.06.2019, суд пересвідчився у тому, що 28.06.2019 в м.Острог по вул.Г.Острозької ОСОБА_1 керував автомобілем марки "Mitsubishi", реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, при виконанні обгону на перехресті, скоїв зіткнення з автомобілем марки "Renault", реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався попереду та повертав ліворуч на вул.Яворницького, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки.

Крім того, даними вказаного відеозапису спростовуються доводи ОСОБА_1 про те, що він не здійснював обгону на перехресті, а намагався уникнути зіткнення також повернувши ліворуч, та заперечення ним обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, у судовому засіданні, розцінюються як намагання уникнути адміністративної відповідальності.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, згідно електронних баз наявних в Острозькому відділі поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності притягався 24.05.2019 за ч.1 ст.122 КУпАП.

Згідно електронної бази даних ОСОБА_1 , 17.09.2005 отримав посвідчення водія НОМЕР_3 , видане Острозьким МРЕВ.

Таким чином, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки вина ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, та в судовому засіданні з досліджених доказів встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, раніше до адміністративної відповідальності притягався, обставин, які пом`якшуються відповідальність не встановлено.

З огляду на зазначене, при альтернативі стягнень, передбачених ст. 124 КУпАП до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 24, 124, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

постановила

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.