Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2312/19
Провадження №: 3/332/550/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2019 рокусуддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В.., за участю секретаря судового засідання Васильченко Н.О.., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту захисту економіки Управління захисту економіки в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює головним державним інспектором відділу аналітики податкових ризиків управління моніторингу доходів та обліково-звітних систем ГУ ДФС в Запорізькій області , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

Судове засідання 11.07.2019 року о 14-00 год. не відбулось, у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 , яка про причину неявки суду не повідомила , клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при провадженні у справах про адміністративні правопорушення , передбачені статями 172-4 172-9 КУпАП , присутність особи , яка притягається до адміністративної відповідальності , є обов`язковою .

Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).

Як вбачається з наведеного, правила ст. 277 КУпАП передбачають зупинення строків розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення, в тому числі у разі неможливості прибуття в суд з інших поважних причин. Однак положення ст. 277 КУпАП не передбачають прямої вказівки про зупинення провадження у справі за інших обставин.

Водночас, відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» у випадку відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення за клопотанням учасників судового розгляду строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, обчислюється починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - починаючи з дня його виявлення. Можливість зупинення цього строку у зв`язку з перенесенням розгляду справи не передбачено, крім випадку, визначеного частиною четвертою ст. 277 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що строк розгляду даної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 277 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити строк розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

Розгляд адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.2ст. 172-6 КУпАП призначити на 30.08.2019 року на 11-00 годину.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Сінєльнік