Справа № 357/5732/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2019 року м. Біла Церква. Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП у матеріалах справи відсутній, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП

У С Т А Н О В И В:

19.05.2019 р. о 17 год. 35 хв. в м. Біла Церква вул. Леваневського, 44 в дворі даного будинку ОСОБА_1 , знаходячись в публічному місці розпивав пиво «Львівське» та алкогольний напій горілку «Воздух» ємкістю 0,5л. На зауваження припинити правопорушення не відреагував, а навпаки впав в буйство, почав нецензурно висловлюватися на адресу працівників поліції, при цьому почав розмахувати руками, намагаючись затіяти бійку та схопив працівника поліції ОСОБА_2 за форменний одяг, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського.

Суддя, оголосивши протокол про адміністративне правопорушення, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши приєднані до протоколу документи вважає, що останній своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, виходячи з наступного.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснивши, що дійсно усе сталося за його участі, як зазначено у протоколі, щиро розкаюється.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи, в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення підтверджується: його показаннями, протоколом АА № 179993 про адміністративне затримання від 19.05.2019 року, рапортом поліцейського СРПП № 3 Білоцерківського ВПГУНП в Київській області Перестюка П.В., рапортом інспектора СРПП № 1 Білоцерківського ВПГУНП в Київській області Романенка Н.В., письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , протоколом № 376 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стані сп`яніння від 19.05.2019р., постановою АПО18 № 610447 по справі про адміністративне правопорушення від 19.05.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Згідно протоколу № 376 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 19.05.2019 р.: ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння

Суддя, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, визнає доведеним, належними та допустимими доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Суддя дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 185 КУпАП як злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, суддею визнається: щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує його відповідальність, суддею визнається: вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що обтяжують відповідальність, та наявність обставин, що пом`якшують відповідальність, дійшов висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, необхідним і достатнім буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 185 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 221, 246, 248, 249, 251, 252, 256, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

СуддяЮ. Є. Буцмак

Білоцерківського міськрайонного суду