єдиний унікальний номер 389/1880/19
провадження № 3/389/756/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Проценко Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , одруженого, утриманці відсутні, водій ТОВ «Полтава Мега Авто», місце проживання АДРЕСА_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 14 червня 2019 року, о 02.40 годині, на 7 км. автошляху М04 Знам`янка-Луганстк-Ізварене, керував транспортним засобом марки «DAF 95 XF», державний номерний знак НОМЕР_2 , у якого, в темну пору доби, не працювали задні габаритні ліхтарі, чим порушив п.31.6.6 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП. По данному факту, 14 червня 2019 року, складено протокол серії БД №412680, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, права йому роз`яснені.

До суду ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаного ч.4 ст.121 КУпАП, визнав в повнму обсязі, щиро розкаявся, суду пояснив, що після зупинення працівниками поліції, коли він дізнався, що не горять задні габаритні вогні, відразу, на місці, все полагодив.

Частина четверта ст.121 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті. Частини перша-третя ст.121 КУпАП передбачають відповідальність за: керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів; керування водієм транспортним засобом, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, що має несправності, передбачені частиною першою цієї статті, або технічний стан і обладнання якого не відповідають вимогам стандартів, правил дорожнього руху і технічної експлуатації; керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

Дослідивши письмові матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, копію постанови серії НК №508566 від 23 лютого 2019 року за ч.1 ст.121 КУпАП, оглянувши відеодиск, вважаю що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Однак, враховуючи, що від скоєного не настало тяжких наслідків, правопорушник з`явився за викликом суду, вину визнав та розкаявся, хоча протягом року і притягувався до адміністративної відповідальності, однак працює водієм і це єдине джерело доходу сім`ї, вважаю можливим, визнаючи ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, провадження по справі закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ст.ст.121, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КпАП закрити, звільнити його від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Проценко О.М.