Справа № 369/4854/19
Провадження № 3/369/2181/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.06.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з УПП в Київській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

01.04.2019 року в 01.40 водій ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «ВАЗ 2106», д/н НОМЕР_1 , по вул. Соборній, 1а в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, з явними ознаками наркотичного сп`яніння: порушення мови та координації рухів, зіниці очей не реагують на світло, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

15.04.2019 року матеріал за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 надійшов до суду та у справі було призначено судове засідання на 03.05.2019 року о 9 годині, в яке водій ОСОБА_1 не прибув, на електронну адресу суду направив заяву, в якій просив відкласти розгляд справи для залучення захисника. У зв`язку з клопотанням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розгляд справи було відкладено до 9.00 22.05.2019 року, проте у призначений судом час водій ОСОБА_1 не прибув, направивши на адресу суду аналогічне клопотання. Бажання порушника мати захисника було сприйнято судом, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено до 9.00 21.06.2019 року. Але у призначений судом час ОСОБА_1 не прибув, втретє направивши на електронну адресу суду клопотання про відкладення справи для залучення захисника. Така поведінка ОСОБА_1 розцінена судом як умисне затягування розгляду справи про адміністративне правопорушення, тому судове засідання відбулось 21.06.2019 року за відсутності порушника та підставі наданих в розпорядження суду матеріалів.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол БД № 162628 від 01.04.2019 року про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в присутності яких водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, розписка ОСОБА_1 про зобов`язання не керувати транспортними засобами протягом 24 годин, відтворивши відео з нагрудної камери патрульного, з вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому прихожу до переконання про доцільність накладення на водія ОСОБА_1 за вчинене адміністративного стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол БД № 162628 від 01.04.2019 року про адміністративні правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.