Справа № 419/1104/19
Провадження № 3/419/460/2019
ПОСТАНОВА

01.07.2019 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від першого заступника начальника Державної екологічної інспекції у Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06.04.2019 року о 16:30 год. ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 здійснював вилов водних біоресурсів риби за допомогою забороненого знаряддя лову, а саме «косинки» у кількості 4 шт. у забороненому місці - збросі №1 ДТЕК Луганська ТЕС в м. Щастя Новоайдарського району Луганської області. Зловили рибу - окунь у кількості 4 шт.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 3.14, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №000489 від 06.04.2019 року, описом вилучених знарядь незаконного добування природних ресурсів згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000489 від 06.04.2019 року, описом вилучених природних ресурсів згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000489 від 06.04.2019 року та розрахунком розміру відшкодуванння шкоди, заподіяної державі внаслідок незаконного добування водних біоресурсів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Заявлена вимога першого заступника начальника Державної екологічної інспекції у Луганській області Федорченка Г.Є. про солідарне відшкодування заподіяної ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_1 майнової шкоди у розмірі 68,00 грн, на думку суду, не підлягає задоволенню, оскільки зі змісту ст. 40 КУпАП випливає, що під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення така шкода може бути відшкодована у разі заподіяння її громадянинові, підприємству, установі або організації. В даному випадку, як вбачається з матеріалів справи, в результаті вчиненого ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_1 правопорушення майнова шкода завдана державі, тому згідно ч. 3 ст. 40 КУпАП питання про її відшкодування має вирішуватись в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням особи правопорушника, ступеню суспільної шкідливості вчиненого правопорушення та обставин справи, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 33, 40, 40-1, ч. 4 ст. 85, 283, 284 КУпАП, суддя,- -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) грн, на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів УК у Новоайдарському р-ні, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 2207, код класифікації доходів бюджету 21081100*; 101; ; штраф (як засіб процесуального примусу) накладений на ОСОБА_1 за постановою № 419/1104/19 з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.

Заборонені знаряддя лову «косинка» довжиною 1 м в кількості 4 шт. згідно опису вилучених знарядь незаконного добування природних ресурсів згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000489 від 06.04.2019 року - знищити.

Водні біоресурси рибу, а саме окунь в кількості 4 шт. згідно опису вилучених природних ресурсів згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000489 від 06.04.2019 року залишити за ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 384,20 грн на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу *;101; ; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , Новоайдарський районний суд Луганської області.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя О. М. Іванова