Справа № 740/2670/19
Провадження № 3/740/670/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 липня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, перебуває у відпустці по догляду за дітьми, яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

23 травня 2019 року близько 10-55 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків, внаслідок чого її малолітні діти ОСОБА_2 , 2010 року народження, ОСОБА_3 , 2017 року народження залишились без догляду, в будинку відсутнє харчування, мати ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Даний факт підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП №103465 від 23 травня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких вона погодилася з вчиненим правопорушенням;

письмовими поясненнями ОСОБА_4 , згідно яких 23травня 2019 року о 10-00 год. до служби у справах дітей Лосинівської селищної ради надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Була створена комісія, яка відвідала сім`ю. Під час відвідування було виявлено, що мати ОСОБА_1 , перебуває в стані алкогольного сп`яніння, діти перебувають вдома, хоча старший син повинен бути в школі, харчі вдома відсутні, мати вчинила сварку з членами комісії в наслідок чого були викликані працівники поліції.

актом обстеження умов проживання від 23.05.2019 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких вона вживала алкогольні напої;

постановою ГО №130008 від 12 червня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явилася, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, поважних причин неявки не зазначила. Відповідно до ст.268 КУпАП її участь не є обов`язковою.

При цьому суд враховує практику Європейського суду з прав людини, яка визначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Як зазначено у рішенні Європейського суду з прав людини в справі "Пономарьов проти України", сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 07 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,- ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за яке вона повинна нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. штрафу на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири ) грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.