Справа № 545/1312/19
Провадження № 3/545/392/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2019 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., за участю прокурора Айдаєва Р.З., о/у сектору протидії корупції в Полтавській області Чугуй В.В.особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Національної поліції України Управління захисту економіки в Полтавській області Департаменту захисту економіки про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави , громадянина України, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , на даний час працює експедитором в ТОВ « Альтер П » , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Чутівським РВ УМВС України в Полтавській області від 04.08.2011 року,

за вчинення корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді майстра лісу дільниці № 5 Іскрівського лісництва ДП « Полтавське лісове господарство », відповідно до п.п. « е » п.1 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції », примітки до ст. 172-6 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія вищевказаного Закону, в порушення вимог ч. 2 ст. 45 ЗУ « Про запобігання корупції », несвоєчасно, без поважних причин, після дня припинення такої діяльності ( 21 травня 2018 року ), а саме лише 09-34 год. 17.06.2018 року подав на офіційний веб-сайт НАЗК декларацію особи, яка припиняє діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями ( перед звільненням ), чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП визнав , вказав, що декларацію перед звільненням подав невчасно, оскільки не в повній мірі обізнаний з процедурою подачі декларації.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що з огляду на матеріали справи про адміністративне правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП є доведеною.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Наказом ДП « Полтавське лісове господарство » від 23.02.2017 р. № 31 « Про прийняття на роботу » ОСОБА_1 призначено з 24.02.2017 року на посаду майстра лісу дільниці № 5 Іскрівського лісництва ДП « Полтавське лісове господарство »

Наказом ДП « Полтавське лісове господарство » № 124 від 21.05.2018 року ОСОБА_1 звільнено із займаної посади, відповідно до ст. 38 КЗпП за власним бажанням, трудова книжка видана в день звільнення.

Відповідно до Положення « Про державну лісову охорону », затвердженого постановою КМУ від 16.09.2009 року № 976 посада майстра лісу відноситься до посадових осіб підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління Держлісагенства.

Відповідно до п.п. « е» п. 1 ч. 1 ст. 3 ЗУ « Про запобігання корупції » суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є посадові та службові особи державної лісової охорони.

Суб`єкти декларування особи, зазначені у п. 1, п.п. « а » і « в » п. 2, п. 4 і 5 ч. 1 ст. 3 цього Закону, інші особи, які зобов`язані подавати декларацію відповідно до цього Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 ЗУ « Про запобігання корупції », особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Відповідно до п.п. 2 п. 5, п. 8 та п. 9 розділу ІІ Порядку формування, ведення та оприлюднення ( надання інформації ) Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларація суб`єкта декларування, який припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подається не пізніше дня такого припинення.

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді майстра лісу Іскрівського лісництва ДП « Полтавське лісове господарство », не вчасно подав до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування декларацію особи, яка припиняє діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями ( перед звільненням ).

Таким чином, ОСОБА_1 , згідно вимог ч. 2 ст. 45 ЗУ « Про запобігання корупції » повинен був подати декларацію особи, яка припиняє діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями ( перед звільненням ) 21 травня 2018 року.

Згідно інформації, яка розміщена на офіційному веб-сайті Національного агенства з питань запобігання корупції, ОСОБА_1 подав вищевказану декларацію о 09-34 год. 17.06.2018 року.

З урахуванням викладеного, на підставі наявних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, доказів, досліджених в судовому засіданні , вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні корупційного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172- 6 КУпАП, а саме несвоєчасне подання декларації особи,яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування.

Враховуючи особу правопорушника, обставини , що пом`якшують та обтяжують покарання , до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави (одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача : Казначейство України ( ЕАП ), код банку отримувача : 899998, рахунок отримувача : 6001, код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя О.Г. Путря