Справа №636/2299/19
Провадження №3/636/718/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2019 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

До суду надійшли два адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, згідно з якими він 04.05.2019 року о 10:00 год. рухаючись заднім ходом на автомобілі ВАЗ, д/н НОМЕР_1 , по бульвару Комарова у м. Чугуєві Харківської області, не впевнився у безпечності та здійснив наїзд на автомобіль Subaru, д/н НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків. При цьому водій ОСОБА_1 не залишився на місці ДТП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи по яким розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених ОСОБА_1 , які розглядаються одним суддею, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину у вчиненні правопорушення визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився. Пояснив, що місце ДТП навмисно не покидав, оскільки контакт автомобілів був не значний, він цього не помітив, тому поїхав з місця події.

Статтею 122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Пунктом 2.10 Правил дорожнього руху України встановлено, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що факт допущенних ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №156732 від 29.05.2019 року та серії БД №156733 від 29.05.2018 року;

- схемою місця ДТП від 04.05.2019 року;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , відповідно до яких він 04.05.2019 року, приблизно о 10:00 год., припаркував свій автомобіль по вул. Комарова, 3 у м. Чугуєві, поруч із автомобілем ВАЗ 2110, д/н НОМЕР_1 , за кермом якого перебував чоловік у віці приблизно 60 років. ОСОБА_2 підійшов до цього водія і звернув його увагу, що їх автомобілі припарковані поруч, оскільки в цьому районі велика кількість автомобілів. Через 15 хвилин потерпілий повернувся до свого авто і незнайома особа повідомила йому, що водій ВАЗ 2110, д/н НОМЕР_1 , виїжджаючи з парковки подряпав автівку ОСОБА_2 - Subaru, д/н НОМЕР_2 , після чого він викликав співробітників поліції;

- рапортом помічника чергового Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області від 04.05.2019 року, який зареєстрував заяву ОСОБА_2 про ДТП, що сталась 04.05.2019 року о 10:00 год.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.05.2019 року, згідно з якими, він 04.05.2019 року припарковав свій автомобіль ВАЗ 2110, д/н НОМЕР_1 , на бульварі Комарова у м. Чугуєві, та виїжджаючи з місця парковки, зачепив сусідній автомобіль Subaru, д/н НОМЕР_2 , однак цього не помітив, оскільки контакт був незначним, тому не залишився на місці та не викликав співробітників поліції.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущені адміністративні правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та наявність пом`якшуючих обставин щире каяття, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що передбачено ч. 2 ст. 36 КУпАП, а саме ст. 124 КУпАП, у виді штрафу, що передбачено санкцією цієї статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 122-4, 124, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення №636/2299/19, провадження №3/636/718/19, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення №636/2299/19, провадження №3/636/719/19, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 122-4 КУпАП, та присвоїти їм єдиний номер: №636/2299/19, провадження №3/636/718/19.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на р/р №0001, отримувач коштів ГУК Харківської обл./Харків.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., який необхідно сплати на р/р 6001, отримувач - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783, банк - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена в Харківського апеляційного суду шляхом подачі скарги у 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя О.П. Дьоміна