Справа №647/1704/19
Провадження № 3/647/940/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року Бериславський районний суд Херсонської області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.3 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берислав Херсонської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АПР № 083811, складеного 02.07.2019 року, 17 червня 2019 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання не вжила заходів щодо виконання батьківських обов`язків відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній вчинив хуліганські дії, а саме: намагався спричинити тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та виражався в його адресу нецензурною лайкою. Чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення не визнала, пояснила, що діти посварилися між собою.

Відповідно до ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до ст. 173 КУпАП, адміністративна відповідальність за порушення вказаної норми настає виключно за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол та матеріали долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про відсутність події і складу адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, дії неповнолітнього викладені наступним чином: "вчинив хуліганські дії, а саме: намагався спричинити тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та виражався в його адресу нецензурною лайкою". В описі вчиненого неповнолітнім діяння відсутня така необхідна складова об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, як місце вчинення правопорушення - громадське місце, відсутні відомості про день та час скоєння правопорушення. До протоколу не додано жодного доказу, який підтверджує скоєння неповнолітнім адміністративного правопорушення.

Суд вважає недоведеним скоєння неповнолітнім адміністративного правопрушення, у з`язку з чим відсутні підстави для притягнення його матері до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 184, 221, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2019 року.

Суддя Р.Р.Волошин