ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/4222/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23 травня 2019 року о 15 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , по вулиці Дніпровській Набережній, 14-Г в місті Києві, керуючи транспортним засобом «Нісан Жук» н/з НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не переконалась, що це буде безпечним, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем «Тойота» н/з НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушила п. 10.9 ПДР України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 підтвердила, що обставини ДТП у протоколі викладені вірно, проте зазначила, що перед початком руху заднім ходом вона переконалась у безпечності та розпочала рух, коли автомобіля «Тойота» позаду не було, а зіткнення відбулося через те, що водій автомобіля «Тойота» виїхала на дорогу, не переконавшись, що там нікого немає. ОСОБА_1 також повідомила, що рухаючись заднім ходом, за допомогою до сторонніх осіб не зверталась через те, що її автомобіль обладнано парктроніком.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 10.9 ПДР України - під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

При цьому, судом достовірно встановлено та підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 347547 від 23.05.2019 року, схемою ДТП, з якої видно розташування автомобілів на проїзній частині, характером та локалізацією отриманих автомобілями механічних пошкоджень, які відображені на обороті схеми ДТП, поясненнями водія ОСОБА_2 та поясненнями водія ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні, що дана ДТП відбулась за обставин, при яких ОСОБА_1 з урахуванням дорожньої обстановки, що склалася, в порушення п. 10.9 ПДР України, під час руху заднім ходом, не переконалась, що це буде безпечним та не звернулась за допомогою до сторонніх осіб..

Пояснення ОСОБА_1 щодо порушення ПДР України іншим водієм-учасником даної ДТП суд не приймає до уваги, оскільки даний факт виходить за межі предмету розгляду у даній справі.

Враховуючи особу правопорушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя