ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/956/19

Провадження № 3/568/464/19

10 липня 2019 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

02.04.2019 року 23год. 00хв. ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

03.04.2019 року 23год. 00хв. ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

04.04.2019 року 23год. 00хв. ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

05.04.2019 року 23год. 00хв. ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

06.04.2019 року 23год. 00хв. ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

07.04.2019 року 23год. 00хв. ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання

08.04.2019 року 23год. 00хв. ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

09.04.2019 року 23год. 00хв. ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

13.04.2019 року 23год. 00хв. ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

14.04.2019 року 23год. 00хв. ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

10.04.2019 року 23год. 00хв. ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

12.04.2019 року 23год. 00хв. ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

23.04.2019 року 23год. 00хв. ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

11.04.2019 року 23год. 00хв. ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

15.04.2019 року 23год. 00хв. ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

16.04.2019 року 23год. 00хв. ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

17.04.2019 року 23год. 00хв. ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

18.04.2019 року 23год. 00хв. ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

19.04.2019 року 23год. 00хв. ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

20.04.2019 року 23год. 00хв. ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

21.04.2019 року 23год. 00хв. ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

22.04.2019 року 23год. 00хв. ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

22.04.2019 року ОСОБА_1 порушив п.3 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: не з`явився на реєстрацію у Радивилівське ВП.

27.04.2019 року 23год. 00хв. ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

25.04.2019 року 23год. 00хв. ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

24.04.2019 року 23год. 00хв. ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

28.04.2019 року 23год. 00хв. ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

30.04.2019 року 23год. 00хв. ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

29.04.2019 року 23год. 00хв. ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

01.05.2019 року 23год. 00хв. ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

02.05.2019 року 23год. 00хв. ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

03.05.2019 року 23год. 00хв. ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

04.05.2019 року 0 23год. 00хв. ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

05.05.2019 року 23год. 00хв. ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

06.05.2019 року 23год. 00хв. ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

07.05.2019 року 23год. 00хв. ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

08.05.2019 року 23год. 00хв. ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

09.05.2019 року 23год. 00хв. ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

10.05.2019 року 23год. 00хв. ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

11.05.2019 року 23год. 00хв. ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

12.05.2019 року 23год. 00хв. ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання

14.05.2019 року 23год. 00хв. ОСОБА_1 порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

13.05.2019 року ОСОБА_1 порушив п.3 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.03.2019 року, а саме: не з`явився на реєстрацію до Радивилівського ВП.

Як вбачається із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на що, наявні обставини для об`єднання адміністративних справ: № 568/956/19 (провадження по справі №3/568/464/19), №568/958/19 (провадження № 3/568/465/19), №568/959/19 (провадження № 3/568/466/19), №568/960/19 (провадження № 3/568/467/19), №568/961/19 (провадження № 3/568/468/19), №568/962/19 (провадження № 3/568/469/19), №568/964/19 (провадження № 3/568/470/19), №568/965/19 (провадження № 3/568/471/19), №568/966/19 (провадження № 3/568/472/19), №568/967/19 (провадження № 3/568/473/19), №568/968/19 (провадження № 3/568/474/19), №568/970/19 (провадження № 3/568/475/19), №568/971/19 (провадження № 3/568/476/19), №568/973/19 (провадження № 3/568/477/19), №568/975/19 (провадження № 3/568/478/19), №568/976/19 (провадження № 3/568/479/19), №568/977/19 (провадження № 3/568/480/19), №568/978/19 (провадження № 3/568/481/19), №568/979/19 (провадження № 3/568/482/19), №568/980/19 (провадження № 3/568/483/19), №568/981/19 (провадження № 3/568/484/19), №568/982/19 (провадження № 3/568/485/19), №568/983/19 (провадження № 3/568/486/19), №568/984/19 (провадження № 3/568/487/19), №568/985/19 (провадження № 3/568/488/19), №568/986/19 (провадження № 3/568/489/19), №568/987/19 (провадження № 3/568/490/19), №568/988/19 (провадження № 3/568/491/19), №568/989/19 (провадження № 3/568/492/19), №568/990/19 (провадження № 3/568/493/19), №568/991/19 (провадження № 3/568/494/19), №568/992/19 (провадження № 3/568/495/19), №568/993/19 (провадження № 3/568/496/19), №568/994/19 (провадження № 3/568/497/19), №568/995/19 (провадження № 3/568/498/19), №568/997/19 (провадження № 3/568/499/19), №568/998/19 (провадження № 3/568/500/19), №568/999/19 (провадження № 3/568/501/19), №568/1000/19 (провадження № 3/568/502/19), №568/1000/19 (провадження № 3/568/503/19), №568/1002/19 (провадження № 3/568/504/19), №568/1003/19 (провадження № 3/568/505/19), №568/1004/19 (провадження № 3/568/506/19) із присвоєнням єдиного номера справи № 568/956/19 (провадження по справі №3/568/464/19).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду матеріалів справи про адміністративні правопорушення, відносно нього, був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення: серія ГР №158691 від 17.04.2019р.; серія ГР №158692 від 17.04.2019р.; серія ГР №158693 від 17.04.2019р.; серія ГР №158694 від 17.04.2019р.; серія ГР №158695 від 17.04.2019р.; серія ГР №158696 від 17.04.2019р.; серія ГР №158699 від 17.04.2019р.; серія ГР №158698 від 17.04.2019р.; серія ГР №158520 від 17.04.2019р.; серія ГР №158523 від 24.04.2019р.; серія ГР №158697 від 17.04.2019р.; серія ГР №158519 від 17.04.2019р.; серія АПР18 №320607 від 17.05.2019р.; серія ГР №158518 від 17.04.2019р.; серія ГР №158525 від 24.04.2019р.; серія ГР №158524 від 24.04.2019р.; серія АПР18 №320608 від 17.05.2019р.; серія АПР18 №320609 від 17.05.2019р.; серія АПР18 №320603 від 17.05.2019р.; серія АПР18 №320605 від 17.05.2019р.; серія АПР18 №320606 від 17.05.2019р.; серія АПР18 №320602 від 17.05.2019р.; серія АПР18 №320692 від 16.05.2019р.; серія АПР18 №320682 від 16.05.2019р.; серія АПР18 №320610 від 17.05.2019р.; серія АПР18 №320601 від 17.05.2019р.; серія АПР18 №320683 від 16.05.2019р.; серія АПР18 №320685 від 16.05.2019р.; серія АПР18 №320684 від 16.05.2019р.; серія АПР18 №320686 від 17.05.2019р.; серія АПР18 №320687 від 17.05.2019р.; серія АПР18 №320691 від 16.05.2019р.; серія АПР18 №320688 від 17.05.2019р.; серія АПР18 №320689 від 17.05.2019р.; серія АПР18 №320690 від 17.05.2019р.; серія АПР18 №320693 від 16.05.2019р.; серія АПР18 №320694 від 16.05.2019р.; серія АПР18 №320695 від 16.05.2019р.; серія АПР18 №320696 від 16.05.2019р.; серія АПР18 №320697 від 17.05.2019р.; серія АПР18 №320698 від 17.05.2019р.; серія АПР18 №320700 від 17.05.2019р.; серія АПР18 №320699 від 17.05.2019р. та іншими дослідженими судом доказами.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 суд вбачає наявність складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом`якшує чи обтяжує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено, відтак до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення згідно протоколів: серія ГР №158691 від 17.04.2019р.; серія ГР №158692 від 17.04.2019 р.; серія ГР №158693 від 17.04.2019 р.; серія ГР №158694 від 17.04.2019 р.; серія ГР №158695 від 17.04.2019р.; серія ГР №158696 від 17.04.2019р.; серія ГР №158699 від 17.04.2019 р.; серія ГР №158698 від 17.04.2019 р., відносно ОСОБА_1 , слід закрити, оскільки на момент розгляду справи трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, відтак у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 36, 38, 247, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

об`єднати адміністративні справи № 568/956/19 (провадження по справі №3/568/464/19), №568/958/19 (провадження № 3/568/465/19), №568/959/19 (провадження № 3/568/466/19), №568/960/19 (провадження № 3/568/467/19), №568/961/19 (провадження № 3/568/468/19), №568/962/19 (провадження № 3/568/469/19), №568/964/19 (провадження № 3/568/470/19), №568/965/19 (провадження № 3/568/471/19), №568/966/19 (провадження № 3/568/472/19), №568/967/19 (провадження № 3/568/473/19), №568/968/19 (провадження № 3/568/474/19), №568/970/19 (провадження № 3/568/475/19), №568/971/19 (провадження № 3/568/476/19), №568/973/19 (провадження № 3/568/477/19), №568/975/19 (провадження № 3/568/478/19), №568/976/19 (провадження № 3/568/479/19), №568/977/19 (провадження № 3/568/480/19), №568/978/19 (провадження № 3/568/481/19), №568/979/19 (провадження № 3/568/482/19), №568/980/19 (провадження № 3/568/483/19), №568/981/19 (провадження № 3/568/484/19), №568/982/19 (провадження № 3/568/485/19), №568/983/19 (провадження № 3/568/486/19), №568/984/19 (провадження № 3/568/487/19), №568/985/19 (провадження № 3/568/488/19), №568/986/19 (провадження № 3/568/489/19), №568/987/19 (провадження № 3/568/490/19), №568/988/19 (провадження № 3/568/491/19), №568/989/19 (провадження № 3/568/492/19), №568/990/19 (провадження № 3/568/493/19), №568/991/19 (провадження № 3/568/494/19), №568/992/19 (провадження № 3/568/495/19), №568/993/19 (провадження № 3/568/496/19), №568/994/19 (провадження № 3/568/497/19), №568/995/19 (провадження № 3/568/498/19), №568/997/19 (провадження № 3/568/499/19), №568/998/19 (провадження № 3/568/500/19), №568/999/19 (провадження № 3/568/501/19), №568/1000/19 (провадження № 3/568/502/19), №568/1000/19 (провадження № 3/568/503/19), №568/1002/19 (провадження № 3/568/504/19), №568/1003/19 (провадження № 3/568/505/19), №568/1004/19 (провадження № 3/568/506/19) із присвоєнням єдиного номера справи № 568/956/19 (провадження по справі №3/568/464/19).

Провадження в справах № 568/956/19 (провадження по справі №3/568/464/19), №568/958/19 (провадження № 3/568/465/19), №568/959/19 (провадження № 3/568/466/19), №568/960/19 (провадження № 3/568/467/19), №568/961/19 (провадження № 3/568/468/19), №568/962/19 (провадження № 3/568/469/19), №568/964/19 (провадження № 3/568/470/19) про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв?язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук