Провадження № 3/344/3545/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Руденко Д.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 11.06.2019 року о 22.56 год. водій ОСОБА_1 по вул. Максимовича, 14а, в м. Івано-Франківську, керував транспортним засобом ВАЗ 21013, н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненному не визнав, пояснив, що не перебував у стані алкогольного сп`яніння. Будучи не згідним з висновком пройденого тесту за допомогою приладу «Драгер», у медичному закладі пройшов лабораторну діагностику, результатом якої було встановлено, що в його крові виявлено 0,13 % етанолу. Просив провадження в справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Захисник Винник Ю.Г. просив провадження в справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки відповідно до відповіді Івано-Франківського ОНД та акту медичного огляду №231 від 11.06.2019 року показник вмісту етанолу в крові ОСОБА_1 не перевищує допустимі норми, а саме 0,13%.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог п. 2.9 А Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , не погодившись з результатами тесту «Драгер Алкотест», здав кров в закладі охорони здоров`я для лабораторної діагностики на визначення стану алкогольного сп`яніння та вмісту алкоголю в крові, яким було встановлено, що вміст етанолу в крові ОСОБА_1 становить 0,13%, що є допустимим, оскільки цифровий показник алкоголю в крові не повинен перевищувати 0,2 проміле.

Відповідно до акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 231 від 11.06.2019 року результатом лабораторних тестів встановлено наявність в крові ОСОБА_1 0,13% етанолу.

Згідно п.7 розділу ІІ «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої спільним наказом МВС та МОЗ №1452/735 від 09.11.2015 року «Установлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові».

Таким чином, у судовому засіданні встановлена відсутність у водія ОСОБА_1 стану алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 231 від 11.06.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 та його захисника, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, ст.ст.247 п.1, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Д.М. Руденко