Справа № 177/1003/19
Провадження № 3/177/355/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 липня 2019 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

уродженця: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області;

не працюючого;

проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10.04.2019 року близько 18.30 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ображав нецензурною лайкою та виганяв з дому свою неповнолітню доньку ОСОБА_2 , 2003 року народження, чим вчинив домашнє насильство.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується письмовими матеріалами справ, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 019218 від 15.04.2019 року; рапортом ст.. інспекторачергового Криворізького РВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.04.2019 року, згідно яких він не заперечував, що ображав свої неповнолітю доньку ОСОБА_2 , 2003 року народження, нецензурною лайкою та виганяв її з дому; довідкою-характеристикою на ОСОБА_1 , видною Христофорівською селищною радою Криворізького району Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 10.04.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 15.04.2019 року та надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 11.06.2019 року.

Судом вжиті заході для виклику ОСОБА_1 в судове засідання на 04.07.2019 року шляхом надіслання судової повістки. ОСОБА_1 в судове засідання у вказаний день не з`явився та згідно постанови суду підданий приводу на 18.07.2019 року, який не виконаний працівником поліції через його відсутність за місцем мешкання.

На момент розгляду справи судом, закінчився трьохмісячний строк визначений для накладення стягнення за вчинене адміністративне правопорушення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в зв`язку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

Беручи до уваги, застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: