Справа № 504/2182/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2019 року смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Комінтернівське Одеської області, громадянина України, освіта вища, ФОП « ОСОБА_2 », має на утриманні н/л дитину 2019 р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 29.10.2008р. Комінтернівським РВ ГУМВС України в Одеській області від 29.10.2008р., ІПН НОМЕР_2 ;

за ч.1 ст.180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2019р. о 23 год. ОСОБА_1 - власник магазину-бару «Міраж», який розташований за адресою: Одеська область Лиманський район смт.Доброслав вул.Київська, допустив перебування неповнолітніх ОСОБА_3 , 2004 р.н. та ОСОБА_4 , 2003 р.н. у вказаному закладі громадського харчування без супроводу батьків, чим порушив вимоги ст.20-1 ЗУ «Про охорону дитинства», відповідальність за що передбачено ч.1 ст.180-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердив факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що у вчиненому адміністративному правопорушенні щиро кається, висновки для себе зробив. Просив справу закрити за малозначністю, звільнивши його від адміністративної відповідальності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №124345 від 10.06.2019р.;

- даними рапорту, зареєстрованого Лиманським ВП ГУНП в Одеській області №6266 від 08.06.2019р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.06.2019р. та 25.07.2019р.;

- копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 07.06.2019р.;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 ;

- копією письмових пояснень ОСОБА_5 (матері ОСОБА_3 ) від 11.06.2019р.;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 від 11.06.2019р. за ч.1 ст.184 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 07.08.2019р.;

- копією паспорта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого органом 5138 від 22.02.2018р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 07.06.2019р.;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_6 за ст.180 КУпАП;

- довідкою за результатом розгляду рапорту інспектора ЮП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області від 20.06.2019р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах громадського харчування.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його щире каяття у вчиненому адміністративному правопорушенні, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, те, що останній висновки для себе зробив, майнова шкода даним адміністративним правопорушенням не завдана, суддя приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, тому вважає можливим справу закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 33-35, 283, 284 ч.1 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.180-1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя: П.В. Жовтан