гСправа № 358/647/19 Провадження № 3/358/212/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Богуславського відділу поліції Миронівського відділу ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Дибинці, Богуславського району Київської області, громадянку України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 23.02.2002 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , працюючу методистом Богуславського районного будинку культури, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 576776 від 25.05.2019 року, складеного інспектором з ювенальної превенції Богуславського ВП, майором поліції Доброштан Ю.П. вбачається, що ОСОБА_1 ухилялась від батьківських обов`язків, передбачених законодавством щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 29 квітня 2019 року близько 23 години 00 хвилин вийшов з дому в магазин, але повернувся 30 квітня 2019 року близько 13 години 00 хвилин, не поставивши до відома батьків.

За вказаним протоколом дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що вона займається виховання сина і постійно здійснює за ним нагляд. В службу "102" вона звернулася у зв`язку з тим, що її син ОСОБА_4 не з`явився додому в ніч на 30.04.2019 року. Син зателефонував їй із чужого телефону о 12 годині дня, і потім повернувся додому. Зобов`язалась в подальшому докласти більших зусиль для виховання сина ОСОБА_5 та запевняє суд, що подібного більше не відбудеться.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 576776 від 02.05.2019 року; письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 02.05.2019 року, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Стаття 7 КУпАП України передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП не притягалася, усвідомила протиправність своєї поведінки; адміністративне правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдає значних збитків ані державним та суспільним інтересам, ані безпосередньо громадянам, тому у суду є підстави вважати, що вона буде в подальшому належним чином виконувати батьківські обов`язки.

За викладених обставин суд приймає рішення про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та обмежитись відносно неї усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 184 ч.1, 245, 256, 283, 284, 287-291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов