Справа F 738/843/19
F провадження 3/738/193/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Сова Т.Г.,

з участю секретаря судового засідання Бреус Н.В.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, якi надiйшли вiд начальника Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернiгiвськiй областi про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за часиною 2 статті 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2019 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 за частиною 2 статті 173-2 КУпАП справа F738/843/19, F провадження 3/738/193/2019; за частиною 2 статті 173-2 КУпАП справа F738/844/19, F провадження 3/738/194/2019.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР F105294 від 15 березня 2019 року ОСОБА_1 24 лютого 2019 року близько 10 години знаходячись по вулиці Тихій, 7 в місті Мена Чернігівської області, вчинив сімейну сварку зі своїми батьками F ОСОБА_2, ОСОБА_3, під час якої виражався нецензурною лайкою, висловлював образи та погрози, чинив психологічний тиск, чим вчинив насильство в сімFї, за що передбачена відповідальність частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР F105201 від 08 травня 2019 року ОСОБА_1 26 квітня 2019 року о 18 годині 15 хвилин перебуваючи у стані алкогольного спFяніння та знаходячись по вулиці Тихій, 7 в місті Мена Чернігівської області, виражався нецензурною лайкою по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, ображав, виганяв з будинку, чим вчинив насильство в сімFї, за що передбачена відповідальність частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Адміністративні справи F738/843/19 (F провадження 3/738/193/2019) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП та F738/844/19 (F провадження 3/738/194/2019) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП підлягають обFєднанню в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав та зазначив, що дійсно суперечки з батьками були але насильства не вчиняв.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердив обставини викладені у протоколах про адміністративне правопорушення та додав, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімFї, вживає алкогольні напої, часто вчиняє сварки та скандали з батьками.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених частиною 2 ст.173-2 КУпАП підтверджується даними, які містяться в матеріалах справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР F105294 від 15 березня 2019 року та серії ГР F105201 від 08 травня 2019 року; Висновком від 15 березня 2019 року; Рапортом від 24 лютого 2019 року; заявами ОСОБА_2 від 14 березня 2019 року та 06 травня 2019 року; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, які додані до протоколів про адміністративне правопорушення.

Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 01 листопада 2018 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши інші докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених часиною 2 статті 173-2 КУпАП F вчинення насильства в сімFї.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помFякшують і обтяжують його відповідальність.

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушень у стані алкогольного спFяніння, обставин, що помFякшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Відповідно до положень статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив два адмiнiстpативнi пpавопоpушення, спpави пpо якi одночасно розглядається одним i тим же органом, суддя вважає за можливе накласти на нього стягнення за правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, яке буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до положень статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи F738/843/19 (F провадження 3/738/193/2019) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП; справа F738/844/19 (F провадження 3/738/194/2019) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП - обFєднати в одне провадження з присвоєнням справі F738/843/19 (F провадження 3/738/193/2018).

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП та накласти стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП та накласти стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р 6001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.Г. Сова