Справа № 204/2024/19
Провадження № 3/204/1002/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Арменії, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2019 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №192946 від 05 березня 2019 року, згідно якого 05 березня 2019 року о 16 год. 00 хв., в м. Дніпро, по вул. Робочій, 162, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Toyota Corolla, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці очей не реагують на світло, почервоніння очей та обличчя. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку у медичному закладі, з метою встановлення наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив п. 2.5 правил дорожнього руху України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судове засідання 11.04.2019 року, 31.05.2019 року, 13.06.2019 року ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, жодних заяв та клопотань не заявляв.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №192946 від 05 березня 2019 року;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , від 05.03.2019 року, згідно яких водій транспортного засобу Toyota Corolla, державний номерний знак НОМЕР_2 XV 630 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , від 05.03.2019 року, згідно яких водій транспортного засобу Toyota Corolla, державний номерний знак НОМЕР_2 XV 630 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я

- рапортом поліцейського 1 взводу, 4 роти, 1 батальйону УПП в Дніпропетровській області ДПП, капралом поліції Коптіль О.Є. про те, що 05.03.2019 року перебуваючи у складі екіпажу «414», він та лейтенант поліції Коротунчи А.С, патрулюючи у районі вул. Робочої, біля будинку 162, було зупинено автомобіль Toyota Corolla, державний номерний знак НОМЕР_3 XV 630, під керуванням ОСОБА_1 , у якого виявили ознаки наркотичного сп`яніння. Водієві було запропоновано проїхати до медичного закладу «КЗ ДНД ДОР» для проходження огляду у встановленому законом порядку, на що останній не погодився у присутності понятих.

Згідно п. 2.5 правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається із матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №192946 від 05 березня 2019 року, правопорушення вчинено 05 березня 2019 року, а справа про адміністративне правопорушення до суду надійшла 19 березня 2019 року, отже приходжу до висновку, що на момент розгляду справи 13 червня 2019 року спливли 3 місяці, протягом яких можливе накладення адміністративного стягнення, що передбачено ч.2 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 401 , 251, 266, 280, 283, 294, 317, 321 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.А.Білик