Справа №371/284/19
Провадження №33/824/2991/2019 Доповідач - Авраменко М.Г.
ПОСТАНОВА

23 липня 2019 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Авраменко М.Г., розглянувши подання в.о. голови Миронівського районного суду Київської області про направлення справи про адміністративне правопорушення №371/284/19 щодо ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 172-7КУпАП з одного суду до іншого,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Миронівського районного суду Київської області про направлення справи про адміністративне правопорушення №371/284/19 щодо Са венка В.М. , за ч. 2 ст. 172-7КУпАП з одного суду до іншого.

Голова подання обґрунтував тим, що авторозподіл адміністративного провадження між суддями виявилось неможливим, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 10.07.2019.

Вказує, що ОСОБА_3 неповноважний (закінчено період повноважень), суддя Поліщук А.С. неповноважний (закінчено період повноважень), суддю Капшук Л.О. виключено (слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної).

Перевіривши матеріали провадження приходжу до висновку, що вказану справу про адміністративне правопорушення необхідно направити на розгляд до іншого суду першої інстанції Київської області.

Як вбачається з наданих до апеляційного суду матеріалів, до Миронівського районного суду Київської області надійшла справа про адміністративне правопорушення ЄУН 371/283/19, номер провадження 3/371/182/19 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та відповідно до протоколу передачі судової справи від 04 березня 2019, справу було передано на розгляд судді Капшук Л.О.

12 березня 2019 року суддя Капшук Л.О. подала заяву про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення, оскільки ОСОБА_4 , відносно якого складено протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, займає посаду голови Миронівської міської ради Київської області, а приміщення Миронівського районного суду Київської області орендоване у Миронівської міської ради Київської області, що може викликати сумнів у неупередженості судді Капшук Л.О. при розгляді справи.

13 червня 2019 року Кагарлицьким районним судом Київської області заяву судді Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О. про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення №371/284/19 задоволено та повернуто до Миронівського районного суду Київської області для визначення іншого судді в порядку, передбаченому законом.

Згідно з даними звіту Миронівського районного суду Київської області про неможливість розподілу справи між суддями від 10 липня 2019 року суддя Гаврищук А.В. неповноважний (закінчено період повноважень), суддя Поліщук А.С. неповноважний (закінчено період повноважень), суддю Капшук Л.О. виключено.

Нормами чинного КУпАП не визначений порядок вирішення питання про зміну підсудності по справам про адміністративні правопорушення, разом з тим в практичній діяльності трапляються випадки неможливості розгляду конкретної справи в суді, у зв`язку із чим Київський апеляційний суд вважає необхідним застосувати аналогію права, а саме ст. 34 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Враховуючи наведене приходжу до висновку що необхідно передати адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності С а венка В.М. , за ч. 2 ст. 172-7КУпАП, на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. ст. 34, 370-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення №371/284/19 щодо ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 172-7КУпАП направити до Обухівського районного суду Київської областідля розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.Г.Авраменко