ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, яка надійшли від начальника Військової прокуратури Львівського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , працює інспектором прикордонного контролю 1 категорії групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Амбуків», відділ прикордонної служби «Амбуків» Львівського прикордонного загону ДПС України,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З 09 год. 31.03.2019 року по 09 год. 01.04.2019 року ОСОБА_1 виконуючи наказ на охорону державного кордону України в прикордонному наряді «Старший зміни прикордонних нарядів» в пункті пропуску для залізничного сполучення «Володимир-Волинський-Хрубешув» не організував та не проконтролював належним чином огляд залізничного транспортного засобу, що призвело до незаконного переміщення через державний кордон України до Республіки Польща тютюнових виробів в кількості 5012 пачок цигарок, які переміщувались у конструктивних особливостях вагонів потягу сполученням «Ізов-Хрубешув» №3713 з приховуванням від прикордонно-митного контролю, чим порушив правила несення прикордонної служби.

До суду правопорушник ОСОБА_1 для участі у розгляді справи не з`явився, хоча про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за допомогою засобів телефонного зв`язку.

Однак, його вина, у вчинені даного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №33 від 20.06.2019 року, висновком службового розслідування від 12.04.2019р., іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП.

Однак відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Також, згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що дане правопорушення вчинене 01.04.2019р., а матеріали справи про адміністративне правопорушення розглядаються судом 18.07.2019р., таким чином, з дня його вчинення минуло більше ніж три місяці, а також, воно не є триваючим, тому згідно ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 38, п. 7 ст.. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-18 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. К аліщук