П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2019 року суддя Черкаського районного суду Смоляр О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової прокуратури Черкаського гарнізону Центрального регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді коменданта (інспектора з режиму) військової частини НОМЕР_1 , -
за ч.2 ст.172-15, ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
01.07.2019 до Черкаського районного суду Черкаської області одночасно надійшли матеріали №707/1621/19 (провадження 3/707/973/19) та №707/1622/19 (провадження 3/707/974/19) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15, ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 01.07.2019 року вищевказані адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження і присвоєно об`єднаній справі №707/1621/19, провадження № 3/707/973/19.
Згідно протокола про адміністративне правопорушення № 44 від 27.06.2019 року ОСОБА_1 27.06.2019 року в період часу з 12 год. 00 хв. по 17 год. 30 хв., перебуваючи на посаді коменданта (інспектора з режиму), діючи умисно, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, проводив час на власний розсуд, при цьому службові обов`язки визначенні йому за посадою та розпорядком дня, затвердженні командиром військової частини НОМЕР_1 , не виконував та не вживав жодних заходів до цього, чим заподіяв шкоду охоронюваним законом інтересам військової служби, яка виявилась у підриві бойової готовності підрозділу, невиконанні обов`язків військової служби, поданням негативного прикладу наслідування для інших військовослужбовців та порушенні військової дисципліни.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 45 від 27.07.2019 року було встановлено, що ОСОБА_1 27.06.2019 року близько 12 год. 00 хв., перебуваючи на посаді коменданта (інспектора з режиму), в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, перебував на території військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим заподіяв шкоду охоронюваним законом інтересам військової служби, яка виявилась у підриві бойової готовності підрозділу, невиконанні обов`язків військової служби, поданням негативного прикладу наслідування для інших військовослужбовців та порушенні військової дисципліни.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та підтвердив обставини адміністративних правопорушень, викладених у протоколах.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду та ч.3 ст.172-20 КУпАП поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
-даними протоколів про адміністративне правопорушення № 44 та № 45 від 27.06.2019 року;
-випискою з амбулаторної карти № 1099 КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер» Черкаської обласної ради від 27.06.2019 року;
-витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №124 від 19.06.2012 року;
-витягом із наказу командувача Повітряних Сил Збройних Сил України №541 від 26.12.2017 року;
-розпорядком дня військової частини НОМЕР_1 на 2019 навчальний рік;
-посвідченням офіцера серії НОМЕР_2 від 08.06.2018 року.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, передбачені ч.2 ст.172-15 та ч.3 ст.172-20 КУпАП, адміністративне стягнення йому слід визначити за ч.3 ст.172-20 КУпАП, за якою визначене стягнення за більш серйозне правопорушення.
При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують покарання та обставину, що пом`якшує покарання щире каяття винного, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 172-15, 172-20, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-15 та ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу розміром двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. А. Смоляр