3/415/714/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ, Луганської області, громадянина України, який є особою з інвалідністю ІІ групи, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

06.05.2019 року о 20-00 годині, ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме 14.01.2019 року, знаходячись за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , чим завдав шкоду її психічному здоров`ю та скоїв насильство у сім`ї.

06.05.2019 року о 21-00 годині, ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме 14.01.2019 року, знаходячись за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , чим завдав шкоду її психічному здоров`ю та скоїв насильство у сім`ї.

06.05.2019 року о 23-00 годині, ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме 14.01.2019 року, знаходячись за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , чим завдав шкоду її психічному здоров`ю та скоїв насильство у сім`ї.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, визнав та пояснив, що дійсно 06.05.2019 р. о 20-00 годині, 06.05.2019 р. о 21-00 годині, 06.05.2019 р. о 23-00 годині він знаходячись за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою. Свою провину усвідомив, завірив суд, що подібного більш не вчинятиме. Просив суд суворо його не наказувати.

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с.5) вбачається, що її син ОСОБА_1 вчиняє з нею сварку, в ході якої ображає її нецензурною лайкою, на зауваження не реагує, у зв`язку з чим викликалає поліцію.

У судовому засіданні встановлено, що 19.03.2019 року постановою Лисичанського міського суду Луганської області ОСОБА_1 , 1982 року народження, було визнано винним та піддано адміністративному стягненню у вигляді 340 грн. штрафу, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, вчиненого останнім 11 січня 2019 року.

Суд, дослідивши письмові пояснення правопорушника та інші письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 2 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив насильство у сім`ї, а саме повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинив дії психологічного характеру, тобто насильство, пов`язане з діями одного члена родини на психіку іншого члена родини, в наслідок чого, могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, є особою з інвалідністю ІІ групи, не має на утриманні неповнолітніх дітей.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставини, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбачених санкцією ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю І та ІІ груп, правопорушник ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.2, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін