Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/554/19
Провадження № 3/280/386/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 липня 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов відповідно до постанови Житомирського апеляційного суду від 19.04.2019 від Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130, статтями 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області 26.04.2019 від Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області відповідно до постанови Житомирського апеляційного суду від 19.04.2019 надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130, статтями 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №040813 від 27.03.2019 ОСОБА_1 в с. Краснобірка на вул. Чернігівська 27.03.2019 о 19:00 годині керував автомобілем «Audi A4», номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Був обстежений в Радомишльській ЦРЛ, чим порушив вимоги пункту 2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.2/.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №040814 від 27.03.2019 ОСОБА_1 в с. Краснобірка на вул. Чернігівська 27.03.2019 о 19:00 годині керував автомобілем «Audi A4», номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав припаркований автомобіль «ВАЗ 21099», номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , чим завдав останнього матеріальних збитків, чим порушив вимоги пунктів 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена статтю 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.3/.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №040815 від 27.03.2019 ОСОБА_1 в с. Краснобірка на вул. Чернігівська 27.03.2019 о 19:00 годині керував автомобілем «Audi A4», номерний знак НОМЕР_2 , скоїв ДТП та залишив її місце, чим порушив вимоги пункту 2.10 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена статтею 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.4/.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, тому, відповідно до положень статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа розглядається за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130, статтями 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт вчинення правопорушень ОСОБА_1 , підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ №040813, серії ОБ №040814, серії ОБ №040815 від 27.03.2019 /а.с.2-4/, схемою місця ДТП, яка є додатком до протоколу /а.с.5/, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 /а.с.6-8/, рапортом від 27.03.2019 /а.с.13/, висновком №123 від 27.03.2019 /а.с.15/.

Відповідно до частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справа підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні 3 місяці з дня його виявлення. Правопорушення ОСОБА_1 вчинені 27.03.2019, отже, на момент надходження та розгляду даного протоколу про адміністративне правопорушення минув строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений Законом.

Згідно пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення. За таких обставин, провадження у справі слід закрити.

Керуючись статтями 36, 38, 1224, 124, 130, 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 27.03.2019 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 27.03.2019 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 27.03.2019 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення 27.03.2019 адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130, статтями 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Щербаченко