Справа № 477/1020/19 Провадження № 3/477/541/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, яка має на утриманні малолітню дитину та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

до адміністративної від повільності за частиною 1 статті 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2019 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/1020/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 18 квітня 2019 року, серії АПР18 № 568501, та встановлено під час розгляду справи 18 квітня 2019 року близько 11-25 години ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, ухилялася від виконання батьківських обов’язків по відношенню до свого сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: під час обстеження будинку було виявлено, що умови не відповідають гігієнічним нормам, запаси їжі та умови їх зберігання (холодильник, шафи, посуд) відсутні. В одній кімнаті з дитиною мешкають троє дорослих, чим порушила вимоги статті 12 Закону України «Про дитинство» та статті 150 Сімейного кодексу України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала, суду пояснила, що в 2017 році народила сина. На сьогодні не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку. Разом із нею та дитиною в будинку проживають: її мати та дідусь. Так, дійсно в будинку відсутній холодильник, однак шафа для зберігання круп є. Заперечувала той факт, що в будинку під час огляду було холодно, посилаючись на те, що на час складання протоколу опалюваний період вже скінчився, на вулиці було тепло, а тому в будинку було виключено опалення. Підтвердила що в матеріалах справи містяться фотографії саме її будинку.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, а саме: акт обстеження житлово-побутових умов проживання від 18 квітня 2019 року, складеного комісією, з якого вбачається, що в будинку де мешкає ОСОБА_1 разом із дитиною холодно, брудно, запас харчів мінімальний, холодильник відсутній, в одній з кімнат лежать ганчір’я та сміття. На момент огляду в будинку знаходилися стороні особи у стані алкогольного сп’яніння, вчиняли сварки та розбірки. У дитини немає окремої кімнати, тому сварки відбувалися у її присутності. В матеріалах справи наявні світлини, які підтверджуються факт щодо в будинку безлад та не створені умови для проживання малолітньої дитини.

Невизнання вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення спростовується дослідженими в ході судового розгляду доказами.

Аналізуючи вищевказане, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 1 статті 184 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження.

Оскільки ОСОБА_1 має на утриманні малолітню дитину та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, має тяжке матеріальне становище, суд вважає за доцільне звільнити її від сплати судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко