ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/827/19
Номер провадження 3/292/407/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2019 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за ч.2 ст.173-2, ст.185 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
14 червня 2019 року о 18 годині ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, виганяв з будинку, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив відносно останньої домашнє насильство.
Він же, 15 червня 2019 року о 09 годині, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство: психологічне та фізичне, при цьому ображав дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, шарпав за одяг, штовхав, кидав в неї предметами, намагався вдарити. 15 червня 2019 року о 14 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в п"яному вигляді по АДРЕСА_3 Пушкіна АДРЕСА_4 с.Павлівка Пулинського району Житомирської області, вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов"язків, виражався нецензурними словами, шарпав за форменний одяг. Він же, 15 червня 2019 року о 21 годині, повернувся до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив терміновий заборонений припис серії НОМЕР_1 №001412 від 15.06.2019 року, згідно якого йому з 15 години 15.06.2019 року до 15 години 16.06.2019 року було заборонено з"являтися додому. 16 червня 2019 року о 11 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 ,
висловлював слова погрози фізичною розправою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 , чим завдав шкоди її психологічному здоров"ю. 16 червня 2019 року о 22 годині 06 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , висловлював слова погрози фізичною розправою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 , чим завдав шкоди її психологічному здоров"ю. В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даних правопорушень та пояснив, що дійсно 14 та 15 червня 2019 року в ході суперечки з дружиною, ображав її нецензурними словами, після чого вона викликала поліцію. 15 червня 2019 року на АДРЕСА_5 Пушкіна АДРЕСА_2 Пулинського району між ним та одним з поліцейських виник конфлікт, в ході якого він висловлювався нецензурними словами, після чого йому було винесено припис про заборону протягом доби з"являтися додому, однак він того ж дня близько 21 години повернувся додому та наступного дня знову посварився з дружиною.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №251336 та АПР18 №251337 від 15.06.2019 року, АПР18 №023848, АПР18 №023852, АПР18 №023889, АПР18 №023890 від 02.07.2019 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самого правопорушника ОСОБА_1 , в яких він визнав факт вчинення даних правопорушень, рапортами начальника СРПП №1 Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 від 15.06.2019 року та інспектора Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 А. від 16.06.2019 року, копією тимчасового заборонного припису стосовно кривдника серії НОМЕР_1 001412 від 15.06.2019 року, копією постанови судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 11.02.2019 року. В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 та ст.185 КУпАП. Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено. Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу. Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, ч.2 ст.173-2, 185, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 та ст.185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача:
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С.Рябенька