Провадження № 3/760/4541/19
Справа № 760/3667/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 125977 від 06 травня 2019 року, водій ОСОБА_1 о 06.40 в м. Києві по прощ. Вокзальна,1, керуючи а/м Volkswagen днз. НОМЕР_1 не вжив заходів, не був уважним та під час керування відволікся від керування т.з, чим спричинив самовільний рух автомобіля та здійснив зіткнення з авто Mercedes днз НОМЕР_2 , що спричинило механічні пошкодження та матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 12.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що коли він припар кувався на пл.. Вокзальній, до нього підбіг незнайомий чоловік, який відкривши водійські двері насильно витягнув його з салону автомобіля, внаслідок чого некерований автомобіль покотився та здійснив зіткнення із автомобілем Mercedes днз. НОМЕР_2 . Вважає себе невинуватим, разом з тим ідентифікуючих даних цього чоловіка надати судді не зміг.

Потерпілий вказав, що моменту, коли хтось витягував ОСОБА_1 з автомобіля не бачив, однак вказав, що ОСОБА_1 стояв в місці, де стоянка заборонена, бачив як його автомобіль з цього місця почав рухатися та вдарив його автомобіль. Вважає ОСОБА_1 винуватим у вчиненні ДТП.

Суддя, вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими та усними поясненнями учасників пригоди. Особу чоловіка, який нібито витягував ОСОБА_1 з автомобіля, не встановлено, а саме це твердження жодним доказом не підтверджене, тому суддя не може покласти такі пояснення ОСОБА_1 в основу рішення.

При розгляді справи суддя врахував наявність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, а саме: щире розкаяння особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ст. 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340, 00 (триста сорок) гривень, який необхідно сплатити: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві, Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 37993783, Р/Рахунок отримувача: 6001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача /МФО/: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: адміністративний штрафу у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Солом`янському районі, Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812, Р/Рахунок отримувача: 6010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача /МФО/:899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя С.А. Агафонов