Справа № 428/7888/19
Провадження №3/428/1576/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Сєвєродонецьким МВ УДМС у Луганській області 11.10.2016р., зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що проходить військову службу на посаді вожатий службових собак відділення вожатих службових собак роти Військової служби правопорядку у званні солдат,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2019 року о 09-25 годині солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем на посаді вожатий службових собак відділення вожатих службових собак роти Військової служби правопорядку, виконувала обов`язки військової служби в умовах особливого періоду в стані алкогольного сп`яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, в заяві, направленій на адресу суду, просила справу розглядати за її відсутністю, вину визнає та щиро кається.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, а саме підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНС № 000069 від 05.07.2019 року, складеного у присутності ОСОБА_1 ; копією паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 ; протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 500 від 22.06.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 22.06.2019 року перебувала в стані алкогольного сп`яніння; поясненням ОСОБА_1 , в якій остання підтверджує, що 22.06.2019 року в період несення військової служби була у стані алкогольного сп`яніння; рапортом т.в.о. командира роти ОСОБА_2 , в яких останній підтверджує ознаки алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 ; копією витягу з наказу № 174 від 22.06.2019 про призначення службового розслідування; копією акту службового розслідування від 04.07.2019 року; копією витягу із наказу № 193 від 04.07.2019 року про підсумки службового розслідування; копією листа начальнику відділу правового забезпечення Генерального штабу Збройних сил України «Щодо дії особливого періоду»; копією листа Верховного Суду України щодо тривалості особливого періоду в Україні

За вказаних обставин суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення суд, керуючись ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

З урахуванням обставин що пом`якшують відповідальність, майнового стану та особи правопорушника, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 26, 33-35, ч. 3 ст. 172-20, 278, 280-287 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок (отримувач УК СЄВЄРОД/СЄВЄРОД/2181100, код отримувача 37944909, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку 280, код класифікації доходів бюджету - 21081100).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на неї штрафу у передбачений законом строк, до неї можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд.

Суддя В. І. Луганський