Справа № 495/3859/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2019 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Шевчук Ю.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01.03.2019 року в період часу з 09:00-11:00 год., ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

08.03.2019 року в період часу з 09:00-11:00 год., ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

15.03.2019 року в період часу з 09:00-11:00 год., ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

22.03.2019 року в період часу з 09:00-11:00 год., ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки не відомі. Згідно письмових пояснень, які містяться в матеріалах справи, з адміністративним правопорушенням згоден.

Вина ОСОБА_1 підтверджується, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №011242 від 16.04.2019 року, серії АПР18 №011243 від 16.04.2019 року, серії АПР18 №011244 від 16.04.2019 року та серії АПР18 №011245 від 16.04.2019 року та іншими матеріалами справи.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи,суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до санкції ст.ст. 187 ч.2 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідного до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу та інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Отже, як вбачається із матеріалів справи, протоколи про адміністративні правопорушення серії АПР18 №011242 від 16.04.2019 року, серії АПР18 №011243 від 16.04.2019 року, серії АПР18 №011244 від 16.04.2019 року та серії АПР18 №011245 від 16.04.2019 року, саме правопорушення мало місце 01.03.2019 року, 08.03.2019 року, 15.03.2019 року та 22.03.2019 року, тобто строк притягнення особи до адміністративного відповідальності вже сплинув.

Враховуючи ст. 247 п. 7 КУпАП, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження по справі у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення № 495/3859/19, 495/3860/19, 495/3861/19 та № 495/3862/19 у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №495/3859/19.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Провадження у справах про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, скоєного згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №011242 від 16.04.2019 року, серії АПР18 №011243 від 16.04.2019 року, серії АПР18 №011244 від 16.04.2019 року та серії АПР18 №011245 від 16.04.2019 року - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: