Справа 229/3741/19
Номер провадження 3/229/1122/2019
П О С Т А Н О В А

05 липня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

до Дружківського міського суду Донецької області з АвдіївськогоВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 14.06.2019 року серії ГП № 234167.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до протоколу 11.06.2019 року о 18-00 год. ОСОБА_1 за адресою: смт Очеретине, вул. Побєди, 7, здійснював торгівлю алкоголем та тютюновими виробами, не маючи відповідної ліцензії, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 156 КУпАП роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії (якщо необхідність одержання такої ліцензії встановлена законом) або без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Ссанкція ст.156 ч.1 КУпАП передбачає обов`язкову конфіскацію товарів та виручки від продажу. У разі притягнення особи до адміністративної відповідальності суд позбавлений можливості здійснити конфіскацію виручки від продажу, що є обов`язковим при накладенні адміністративного стягнення, оскільки зазначена виручка не вилучалась. У протоколі про адміністративне правопорушення від 14.06.2019 року, та протоколі огляду від 14.06.2019 року відомості про вилучення виручки відсутні, інших документів на підтвердження вилучення виручки не додано, що, у разі притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, позбавляє можливості накласти на нього адміністративне стягнення в повному обсязі та в подальшому виконання постанови.

До протоколу додано пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак відомості про них в протоколі не зазначено, що суперечить вимогам ч.1 ст. 256 КУпАП, відповідно до якої у протоколі про адміністративне правопорушення мають зазначатися прізвища, адреси свідків. Графа «Свідки» не заповнена.

Із двох протоколів огляду від 11.06.2019 року вбчається, що під час оглядів здійснювалася технічна фіксація за допомогою цифрового планшету марки «Lenovo» моделі «ТАВ 4 8» на цифровий носій ємністю 16GB, інв. № 331299/21, однак самої інформації, що міститься на електронному носії до протоколу не додано.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол серії ГП № 234167 від 14.06.2019 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді, а тому підлягає поверненню для дооформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

протокол серії ГП № 234167 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , разом з доданими до нього матеріалами, повернути до Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Панова Т.Л.