Справа № 185/4537/19
Провадження № 3/185/977/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Головного управління ДФС України в Дніпропетровській області, про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої керівником ТОВ «Заман ЛТД», РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2019 року Західно-Донбаською ОДПІ при перевірці ТОВ «Заман ЛТД» встановлено порушення керівником, зокрема: 1. несвоєчасно подано до установ банку платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум з орендної плати з юридичних осіб. ТОВ «Заман ЛТД» не сплачено узгоджені суми грошового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб: 1.1. зазначені у поданій підприємством податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2018 рік: від 21.01.2018 року № 13825469 в сумі 3 860, 48 грн. терміном сплати 30.01.2019 року, в сумі 3 860, 51 грн. терміном сплати 30.12.2018 року, в сумі 3860, 51 грн. терміном сплати 30.11.2018 року, в сумі 3860, 51 грн. терміном сплати 30.10.2018 року, в сумі 3 860, 51 грн. терміном сплати 30.09.2018 року, в сумі 3 860, 51 грн. терміном сплати 30.08.2018 року. Згідно інтегрованої картки платника податків орендної плати з юридичних осіб переплата станом на дату нарахування 30.01.2019 року відсутня, податковий борг склав 4 221, 98 грн. Фактично суму боргу сплачено платіжними дорученнями № 640 від 25.02.2019 року на суму 3467 грн. та № @2PL667772 від 29.03.2019 року на суму 393, 45 грн.; переплата станом на дату нарахування 30.12.2018 року відсутня, податковий борг склав 7 720, 50 грн. Фактично суму боргу сплачено платіжними дорученнями № 616 від 21.01.2019 року на суму 3860 грн. та № @2PL493454 від 03.01.2019 року на суму 0,50 грн.; переплата станом на дату нарахування 30.11.2018 року відсутня, податковий борг склав 3 859, 99 грн. Фактично суму боргу сплачено платіжним дорученням № @2PL493454 від 03.01.2019 року на суму 3 860 грн.; переплата станом на дату нарахування 30.10.2018 року відсутня, податковий борг склав 3 859, 99 грн. Фактично суму боргу сплачено платіжним дорученням № 642 від 01.11.2018 року на суму 3860 грн.; переплата станом на дату нарахування 30.09.2018 року відсутня, податковий борг склав 3859, 99 грн. Фактично суму боргу сплачено платіжним дорученням № 625 від 16 жовтня 2018 року на суму 3860 грн.; переплата станом на дату нарахування 30.08.2018 року відсутня, податковий борг склав 3 859, 99 грн. Фактично суму боргу сплачено платіжним дорученням № 613 від 20.09.2018 року на суму 3860 грн.; 1.2. зазначені у поданій підприємством податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2019 рік: від 15.02.2019 року № 6031 в сумі 3860, 51 грн. терміном сплати 02.03.2019 року. Згідно інтегрованої картки платника податків орендної плати з юридичних осіб переплата станом на дату нарахування 02.03.2019 року відсутня, податковий борг склав 4 253, 96 грн. Фактично суму боргу сплачено платіжним дорученням № @2PL667772 від 29.03.2019 року на суму 3 458, 10 грн.; 1.3. зазначені у податковому повідомленні - рішенні (форма Ш) від 09.11.2018 року № в сумі 772 грн. терміном сплати 13.01.2019 року. Згідно інтегрованої картки платника податків орендної плати з юридичних осіб переплата станом на дату нарахування 13.01.2019 року відсутня, податковий борг склав 3859, 99 грн. Фактично суму боргу сплачено платіжним дорученням № 640 від 25.02.2019 року на суму 361, 50 грн. та № @2PL677468 від 28 січня 2019 року на суму 410, 50 грн.; 1.4. зазначені у податковому повідомленні - рішенні (форма Ш) від 09 листопада 2018 року № в сумі 3450, 53 грн. терміном сплати 13.01.2019 року. Згідно інтегрованої картки платника податків орендної плати з юридичних осіб переплата станом на дату нарахування 13.01.2019 року відсутня, податковий борг склав 3 859, 99 грн. Фактично суму боргу сплачено платіжним дорученням № @2PL677468 від 28 січня 2019 року на суму 3450, 53 грн.; 2. Несвоєчасно подано до установ банку платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з юридичних осіб. ТОВ «Заман ЛТД» не сплачено узгоджені суми грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з юридичних осіб: 2.1. зазначені у поданій підприємством податковій декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2018 рік: від 15.02.2018 року № 25830436 в сумі 5189, 92 грн. терміном сплати 29.01.2019 року. Згідно інтегрованої картки платника податків податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з юридичних осіб переплата станом на дату нарахування 29.01.2019 року складала 1 427, 35 грн., податковий борг склав 3 762, 57 грн. Фактично суму боргу сплачено платіжними дорученнями № 641 від 25.02.2019 року на суму 2032, 60 грн. та № 629 від 11.02.2019 року на суму 1730 грн.; 2.2. зазначені у податковому повідомленні - рішенні (форма Ш) від 24.01.2019 року № в сумі 171, 21 грн. терміном сплати 22.02.2019 року. Згідно інтегрованої картки платника податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з юридичних осіб переплата станом на дату нарахування 22.02.2019 року відсутня, податковий борг склав 2032, 57 грн. Фактично суму боргу сплачено платіжним дорученням № 641 від 25.02.2019 року на суму 171, 20 грн. Дата вчинення - 13.01.2019 року, 30.01.2019 року, 30.12.2018 року, 30.11.2018 року, 30.10.2018 року, 30.09.2018 року, 30.08.2019 року, 02.03.2019 року, 29.01.2019 року, 22.02.2019 року, місце вчинення: АДРЕСА_2 а. Порушення є триваючим правопорушенням.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила абз. б пп. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266, п. 288.7 ст. 288., п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України. Порушення встановлено актом перевірки від 02.04.2019 року № 18198/04-36-14-17/30457744.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, перевіривши їх на належність, допустимість, достатність та достовірність приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Частина 1 ст. 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому приходжу до висновку, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 163-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк.

Суддя: Н.Г.Самоткан