Провадження № 3/127/4717/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2019 р. о 16:30 год. солдат строкової служби ОСОБА_1 перебував на території Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону (далі - ВМКЦ ЦР) в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав у повному обсязі, у вчиненому розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 02.07.2019 р. ОСОБА_1 на підставі направлення командира ВЧ 0549 прибув на стаціонарне лікування до стоматологічного відділення клініки ШЛХ, стоматології, отоларингології та очних хвороб ВМКЦ ЦР. 07.07.2019 р. близько 14:30 год. під час перевірки дотримання пацієнтами госпітального режиму черговою медсестрою було виявлено відсутність військовослужбовця ОСОБА_1 у відділенні. В телефонному режимі було встановлено, що останній перебуває за межами території ВМКЦ ЦР. Після повернення ОСОБА_1 до медичного закладу у останнього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факту перебування на території ВМКЦ ЦР в стані алкогольного сп`яніння не заперечував. Крім того, дана обставина підтверджується довідкою ВОНД «Соціотерапія», відповідно до якої у ОСОБА_1 виявлено алкогольне сп`яніння середнього ступеню.

Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в Україні особливий період настав з дня набрання чинності Указу Президента від 17.03.2014 р. № 303 «Про часткову мобілізацію», продовжено його Указом Президента України від 14.01.2015 р. № 15/2015 «Про часткову мобілізацію» і триває по цей час.

Зі змісту статті 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України випливає, що кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому посадою.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП, за ознаками появи військовослужбовця території військових об`єктів в нетверезому стані, кваліфікуючою ознакою якого є вчинення правопорушення в умовах особливого періоду.

Аналізуючи матеріали справи, приймаючи до уваги особу правопорушника, зокрема позитивну характеристику, його ставлення до вчиненого, суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень у майбутньому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі статтею 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 172-20, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: