Справа № 550/818/19
Провадження № 3/550/310/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року смт Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР № 325626 від 24.06.2019 року, складеного поліцейським роти №2 УПП в Полтавській області сержантом поліції Матвійцем Е.С., 24.06.2019 року 0 14 год 02 хв на автодорозі Київ-Харків-Довжанський, м-03, 395 км., водій керував транспортним засобом з технічною несправністю, а саме на одну вісь ТЗ встановлено шини різних розмірів з різними типами малюнків протектора; 18.07.2018р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, чим порушив вимоги п. п. 31.4.5 «г» ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

16.07.2019 року до Чутівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому він просить направити матеріали про адміністративне правопорушення до суду за місцем його проживання, а саме - до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, обґрунтовуючи це тим, що він мешкає у с. Звенигородка м. Олександрія Кіровоградської області та має намір укласти договір про надання правничої допомоги з адвокатом, що працює також на території м. Олександрія Кіровоградської області; крім того, сам має намір взяти участь у судовому засіданні по даній справі, висловити власні доводи на спростування наявності в його діях складу інкримінованого йому правопорушення, та у зв`язку з цим не може виїхати до смт Чутове для розгляду даної справи.

Розглянувши дане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР № 325626 від 24.06.2019року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП, дане правопорушення вчинено на автодорозі Київ-Харків-Довжанський, М-03 395 км; особа, яка притягається до адміністративної відповідальності проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується наданою останнім копією паспорта з відміткою про зареєстроване місце проживання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, в тому числі передбачені ст. 121 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З вищевикладеного вбачається, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема ч. 4 ст.121 КУпАП, можуть розглядатись як за місцем вчинення адміністративного правопорушення так і за місцем проживання порушників.

Згідно статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 280 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин даної справи, враховуючи, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживає у с. Звенигородка м. Олександрія Кіровоградської області, що в свою чергу, як вказано у клопотанні, може позбавити його можливості прийняти участь у розгляді справи у Чутівському районному суді Полтавської області, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та направити матеріали про адміністративне правопорушення до суду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 245, 276, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - задовольнити.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП України, направити до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30), для розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк