Провадження № 3/235/1614/19
Справа № 239/223/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Селидівського відділення Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новогродівки Донецької області, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Селидівського відділення Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшов протокол серії БР № 226899 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 19 травня 2019 року о 16.00 годині в АДРЕСА_2 . Новогродівка по АДРЕСА_3 7, ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пішла з дому в невідому напрямку і не повернулась і через годину знайшлась, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не погодившись з правопорушенням, суть якого викладена в протоколі, пояснив, що 19 травня 2019 року його донька попросила в нього грошові коштів розмірі 20 гривень та пішла на батути, які знаходяться в м. Новогродівка, біля "ДК" та за декілька будинків від їх місця проживання. Приблизно через годину він почав хвилюватись і пішов до батутів, однак доньки там не було, після чого одразу подзвонив на 102. В той момент, коли він її шукав, донька повернулась додому, коли він приїхав додому із працівниками поліції, донька була біля двору будинку.

Диспозиція частини 1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Вважаю, що в судовому засіданні не знайшов факт ухилення ОСОБА_1 від обов`язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки.

Так, ОСОБА_1 після того, як донька не повернулась додому через незначний час - годину, одразу прийняв заходи для її пошуку, зокрема, звернувшись і до поліції.

Ці обставини підтверджуються рапортом помічника чергового Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Лаврушка М., відповідно до якого 19 травня 2019 року ним отримано заяву та зареєстровано ЄО за №4362 від 19 травня 2019 року як зникнення особи безвісти: 19 травня 2019 року о 16.28 годині надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 19 травня 2019 року о 16.27 годині район Новогродівка, вулиця Центральна, 42/7, зникла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявник ОСОБА_1 .

Будь-які відомості, що вказували б на невиконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків по відношенню до своєї неповнолітньої дитини, відсутні.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки не доведено ухилення його від виконання обов`язків щодо виховання неповнолітньої доньки.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 184, 221, 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан