Справа № 128/1656/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 липня 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1

- за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.124 КпАП України,

- права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП- роз`яснені та зрозумілі; відводи, заяви, клопотання відсутні,-

ВСТАНОВИВ:

05.06.2019 о 23.30 год. на автодорозі М 21 «Житомир Могилів-Подільський» в с. Медвеже Вушко Вінницького району водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_2 , не дотримався безпечної дистанції із автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_2 , внаслідок чого відбулось зіткнення та автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, крім того його вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №001491 від 06.06.2019 року, з якого вбачається, дата, час та місце вчинення ДТП, обставини події, а саме, що 05.06.2019 о 23.30 год. на автодорозі М 21 «Житомир Могилів-Подільський» в с. Медвеже Вушко Вінницького району водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_2 , не дотримався безпечної дистанції із автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_2 , внаслідок чого відбулось зіткнення та автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.1); схемою дорожньо транспортної пригоди від 06.06.2019 року (а.с.2); поясненнями (а.с.3-4),

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 , своїми необережними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , обставини його вчинення, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, в скоєному щиро розкаявся, суд дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції статті і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок

Керуючись ст.ст. 124, 40-1, 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір, що становить 384,20 гривень на розрахунковий рахунок: 6001, Одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, Код , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.Б. Саєнко