Провадження №3/748/521/19
Єдиний унікальний № 748/1056/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кухти В.О.,

при секретарі: Сидор А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 4 статті 127 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

24.04.2019 року об 17 год. 15 хв. ОСОБА_1 на 231 км + 450 м. а/д Чернігів-Пакуль-КПП Славутич керуючи велосипедом марки «COLNAGO», та під час зміні напрямку руху, виконуючи маневр розвороту, не переконався що це буде безпечно, не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого створив умови, за яких водій ОСОБА_2 , який керував автомобілем марки «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_2 , був змушений різко змінити напрямок руху ліворуч, виїхавши за межі проїзної частини, де здійснив наїзд на придорожнє дерево та виїзд на поле, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 6.7, 10.1, 10.4 ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.127 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав частково, та пояснив, що перед здійсненням маневру розворот подивився вперед та назад, автомобілів не було. Потім почув, що їде автомобіль, який рухався зі слів водія 90 км/год, але він вважає, що швидкість була більша. Щоб його не збити водій звернув у кювет. Потім він допоміг водію автомобіля з автомобілем, з місця події не тікав.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, погодився з його змістом та пояснив, що в той день їхав додому на автомобілі зі швидкістю 90 км/год, та перед селом Пакуль, де крутий поворот побачив на дорозі трьох велосипедистів один з яких почав повертати, тому він вивернув кермо, щоб його не збити, внаслідок чого злетів у кювет.

Крім пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ№007272 від 24.04.2019 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, схемою дорожньо транспортної пригоди, та письмовими поясненнями, що знаходяться в матеріалах справи.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 п. 3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 127 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта