Справа № 487/3539/19
Провадження № 3/487/991/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2019 року року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого-судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Акімовій Т.І.,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Радсад Миколаївського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

06.05.2019 року відносно ОСОБА_1 поліцейським 1-го взводу 2-ї роти 1-го батальйону УПП в Миколаївській області сержантом поліції Шимковим В.О. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, про те, що 06.05.2019 року о 19 годині 20 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом VOLKSWAGEN CRAFTER, державний номер НОМЕР_2 , в м. Миколаєві по вулиці 1-ша Слобідська, 62, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну, перед початком руху, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру, та скоїв зіткнення з транспортним засобом RENAULT KANGO, державний номер НОМЕР_3 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнав та підтвердив правопорушення, зазначене вище. Також пояснив, що відшкодував збитки в сумі 7000 гривень водію транспортного засобу RENAULT KANGO, державний номер НОМЕР_3 - ОСОБА_2 .

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті вчиненого адміністративного правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 282322 від 06.05.2019 року, схема місця ДТП від 06.05.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , свідчать про те, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 "б", п.10.1, п.10.9 Правил дорожнього руху, а тому в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При визначені виду і розміру покарання, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень, який сплатити на р/р 4001, МФО- 899998, ЄДРПОУ 37992030, код класифікації доходів бюджету - 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) отримувач Миколаївське ГУК Миколаївська область 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який необхідно сплатити на р/р 6001, Отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, Код отримувача .

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко