П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2019 р. Справа № 596/1116/19

Провадження № 3/596/418/2019

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст.122-4, ст.124, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 16.06.2019 року о 22:30 год. в селі Старий Нижбірок, Гусятинського району, Тернопільської області, керуючи транспорним засобом марки «GROZ SHATTLE» реєстраційний номер НОМЕР_3 не врахував дорожньої обстановки та безпечної швидкості руху в наслідок чого допустив зіткнення із трактором марки ХТЗ-2511, реєстраційний номер НОМЕР_4 , яким керував ОСОБА_2 , чим пошкодив його та спричинив матеріальні збитки останньому, чим порушив вимоги п. 12.1, 12.2 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

16.06.2019 року о 22 год.30 хв. в селі Старий Нижбірок, Гусятинського району, Тернопільської області водій ОСОБА_1 керуючи транспорним засобом марки «GROZ SHATTLE» реєстраційний номер НОМЕР_3 не врахував дорожньої обстановки та безпечної швидкості руху в наслідок чого допустив зіткнення із трактором марки ХТЗ-2511, реєстраційний номер НОМЕР_4 , після скоєння дорожньо-транспортної пригоди залишив місце вчинення ДТП, чим порушив вимоги п.2.10 А; 2.10В, 2.10Д Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину в у вчиненні ним правопорушень передбачених ст.122-4 КУпАП, ст.124 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з наступних підстав.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №050718 від 22.06.2019 року, ОСОБА_1 , 16.06.2019 року о 22:30 год. в селі Старий Нижбірок, Гусятинського району, Тернопільської області водій керуючи транспорним засобом марки «GROZ SHATTLE» реєстраційний номер НОМЕР_3 не врахував дорожньої обстановки та безпечної швидкості руху в наслідок чого допустив зіткнення із трактором марки ХТЗ-2511, реєстраційний номер НОМЕР_4 , яким керував ОСОБА_2 , чим пошкодив його та спричинив матеріальні збитки останньому, чим порушив вимоги п. 12.1, 12.2 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП

Відповідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №050719 від 22.06.2019 року, 16.06.2019 року о 22 год.30 хв. в селі Старий Нижбірок, Гусятинського району, Тернопільської області водій ОСОБА_1 керуючи транспорним засобом марки «GROZ SHATTLE» реєстраційний номер НОМЕР_3 не врахував дорожньої обстановки та безпечної швидкості руху в наслідок чого допустив зіткнення із трактором марки ХТЗ-2511, реєстраційний номер НОМЕР_4 , після скоєння дорожньо-транспортної пригоди залишив місце вчинення ДТП, чим порушив вимоги п.2.10 А; 2.10В, 2.10Д Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

В протоколах є відмітка про те, що ОСОБА_1 згідний з протоколами, під якими підписався.

Зазначені обставини, доводяться також письмлвими поясненнями ОСОБА_2 від 17.06.2019 року, ОСОБА_3 від 17.06.2019 року, ОСОБА_4 від 17.06.2019 року, рапортом нач. СРПП №2 Гусятинського ВП Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 17.06.2019 року, схемою місця ДТП, яка сталася 17.06.2019 року, фотокопіми до схеми (таблицею ілюстрацією).

Також суд враховує факт визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст.124 КУпАП, в судовому засіданні.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 стягненню в межах санкції, встановленої ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум.

Керуючись ст.ст. ст.122-4, ст.124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень штрафу, призначення платежу: 21081300, р/р 9001, , МФО 899998, Банк отримувача: Казначейство України.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача МФО: 899998; рахунок отримувача: 6001; код. класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк