справа F 274/2602/19
провадження F 3/0274/1146/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2019 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

Згідно з протоколом, що надійшов в суд 07.05.2019 р., ОСОБА_1 станом на 25.02.2019 р. має заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред"явлення виконавчого документа до примусового виконання, яка складає 21356,50 грн., що є порушенням згідно ч. 1 ст. 183-1 КУпВАП, а з 06.02.2018 р. має заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, яка складає 5240,50 грн.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що у відповідності до положень ст. 278 КУпАП матеріали необхідно повернути на доопрацювання з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення, окрім іншого, зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При цьому, суддею під час вивчення протоколу про адміністративне правопорушення, встановлено, що фабула протоколу складається з двох частин, а саме з фабули вбачається, що ОСОБА_1 станом на 25.02.2019 р. має заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред"явлення виконавчого документа до примусового виконання, яка складає 21356,50 грн., що є порушенням згідно ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Також у фабулі протоколу додатково зазначено, що з 06.02.2018 р. ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, яка складає 5240,50 грн. Однак, такі дії ОСОБА_1 не кваліфіковано державним виконавцем як адміністративне правопорушення, тобто вони не утворюють складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП. При цьому, не зазначений нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Таким чином, суддя прийшов до висновку, що фабула протоколу не відповідає диспозиції ч. 1 статті 183-1 КУпАП.

Також всупереч положенням ст. 33 КУпАП, до протоколу не додано відомостей відносно особи, яка притягується до відповідальності, зокрема, копії паспорта, характеризуючи дані на правопорушника (характеристика, довідка про склад сім'ї тощо).

Враховуючи вищевикладені обставини, у зв"язку з невідповідністю змісту протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону, суддя приходить висновку про доцільність повернення матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП до Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області для доопрацювання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284, 183-1 КУпАП, суддя,-

П о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП направити до Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.М.Вдовиченко