Справа №635/4579/19
Провадження № 3/635/1718/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Харківського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до амдіністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Вільхівка Харківського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2019 року приблизно о 04 годині 25 хвилин ОСОБА_2 керуючи автомобілем "DAF CF65.220" державний номерний знак НОМЕР_1 , виконуючи маневр развороту на перехрестті вулиці Зміївської та в`їзду Стадіонного в смт.Безлюдівка Харківського району Харківської області, не надав перевагу в русі автобусу "ПАЗ 32054 07" державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку і скоїв зіткнення з зазначеним транспортним засобом, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження.

В судове засідання учасники ДТП не з`вились, у той же час ОСОБА_2 через канцелярію суду надав додаткові пояснення та клопотання про призначення по справі судової автотехнічної експертизи.

Згідно зі ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ч.1 ст.273 КпАП України експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та призначити по справі судову автотехнічну експертизу, оскільки в ході розгляду справи необхідно зясувати питання, які потребують спеціальних знаннь.

На підставі викладеного, керуючись ст.273 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити ХНДІСЕ імені Заслуженого професора Бокаріуса (м.Харків, вул.Золочівська, 8 «а»).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи забезпечувала організація дорожнього руху на ділянці вулиці Зміївської поблизу будинку №69 в с.Безлюдівка Харківського району Харківської області безпеку дорожнього руху станом на 27 квітня 2019 року?

2. Якщо ні, то чи перебувають виявлені недоліки організації дорожнього руху у причинному зв`язку з ДТП, що мала місце 27 квітня 2019 року за участю водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .?

3. Чи є спроможніми з технічної точки зору пояснення водіїв ОСОБА_4 та ОСОБА_3 щодо механізму виникнення ДТП?

4. Як повинні були діяти в дорожній ситуації, що склалася, водій автомобілю "DAF CF65.220" державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та водій автомобілю "ПАЗ 32054 07" державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_4 .?

5. Чи мали водії ОСОБА_4 та ОСОБА_2 технічну можливість уникнути зіткнення керованих ними автомобілів?

6. Чи відповідають дії водія автомобілю "ПАЗ 32054 07" державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_4 вимогам Правил дорожнього руху України і чи не перебувають вони в причинному зв`язку з подіями ДТП?

7. Чи відповідають дії водія автомобілю "DAF CF65.220" державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_3 вимогам Правил дорожнього руху України і чи не перебувають вони в причинному зв`язку з подіями ДТП?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали адміністративної справи №635/4579/19 та за необхідності автомобілі "ПАЗ 32054 07" державний номерний знак НОМЕР_2 та "DAF CF65.220" державний номерний знак НОМЕР_1 .

У якості вихідних данних експертам слід брати дані, викладені в матеріалах справи (схемі ДТП, протоколі про адміністративне правопорушення, поясненнях водіїв тощо).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л. Панас