Справа № 752/7349/19
Провадження №: 3/752/3498/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

02 квітня 2019 року о 04 год. 40 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом та відмовився від проходження в установленому законом порядку медичного огляду для визначення стану сп`яніння.

В судовому засіданні 04.06.2019 року ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання йому часу ознайомитися з матеріалами справи та сформувати свою позицію стосовно обставин викладених у протоколі. Клопотання ОСОБА_1 задоволено, розгляд справи відкладено на 18 червня 2019 року.

В судовому засіданні 18.06.2019 року ОСОБА_1 заявив клопотання про виклик свідків і клопотання про відкладення розгляду справу для реалізації ним права на отримання правової допомоги та обрання захисника, який буде здійснювати захист його прав у даній справі. Клопотання ОСОБА_1 задоволено, розгляд справи відкладено на 01.07.2019 р.

В судове засідання 01.07.2019 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений безпосередньо під розписку у суді. Подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з службовим відрядженням.

Доказів на підтвердження викладених у клопотанні причин неявки ОСОБА_1 суду не представив. Нових доказів, окрім тих, що містяться в матеріалах справи, ОСОБА_1 не надано.

Суд, вважає за можливе, провести розгляд справи на підставі наявних в матеріалах справи доказах за відсутності особи, відносно якої складено протокол, належним чином повідомленої про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки якої не пов`язані з поважними причинами.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

02 квітня 2019 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом BMW 525, н.з. НОМЕР_1 , о 04 год. 40 хв. був зупинений працівниками поліції на пр - ті В. Лобановського, 196 у м. Києві.

З даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 179861 від 02.04.2019 р. вбачається, що поліцейським роти № 1 батальйону № 2 полку № 1 УПП в м. Києві у водія ОСОБА_1 , який керував вищезазначеним транспортним засобом були виявлені такі ознаки наркотичного сп`яніння, як: звужені зіниці очей, що не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення координації рухів. Від проходження в установленому законом порядку медичного огляду для визначення стану сп`яніння, запропонованого працівником поліції, ОСОБА_1 відмовився (а.с. 1).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 запрошені співробітниками поліції в якості свідків, засвідчили вищевикладені обставини (а.с. 2).

Вищезазначені обставини також підтверджуються дослідженим відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, яка була досліджена в судовому засіданні (а.с.3) .

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно п.2.5. Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Суд дійшов висновку, що дії поліції відповідають вимогам Інструкції «Про порядок виявлення к водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» в частині подяку встановлення у водія ознак сп`яніння.

Посилання ОСОБА_1 на наявність підстав для повернення протоколу про адміністративне правопорушення на доопрацювання, не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи.

При таких обставинах вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП в частині відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, є доведеною.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст. 34-35 КУпАП, судом не встановлено.

Суд приходить до висновку про необхідність накладання на адміністративного стягнення в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 401 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 23, 33-35, ч.1 ст. 130, ст.ст.276-280, 283-285 КУпАП, п. 2.5 ПДР, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко