Єдиний унікальний номер 227/3856/19 Номер провадження 33/804/752/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2019р. суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду Донецької області Залізняк Р. М., ознайомившись в м. Бахмут Донецької області з апеляційною скаргою особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01.11.2019р.

в с т а н о в и л а :

Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01.11.2019р. (далі-суду) ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн.

Постанову суду оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , справу призначено до розгляду на 25.11.2019р. на 10.30год. проте особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Суд апеляційної інстанції вважає, за необхідне здійснити повторний виклик особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , судовий розгляд відкласти, та для забезпечення оперативності судового розгляду і дотримання розумних строків розгляду апеляційної скарги у справі про адміністративне правопорушення справи, забезпечення участі особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні провести судовий розгляд в режимі відеоконференції з Добропільським міськрайонним судом Донецької області.

Так, нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, однак виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне застосувати вимоги ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно якої учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про судоустрій і статус суддів",

п о с т а н о в и л а :

Провести розгляд апеляційної скарги особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01.11.2019р., якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. в режимі відеоконференції Добропільським міськрайонним судом Донецької області.

Розгляд апеляційної скарги особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01.11.2019р. призначити на 06.12.2019р. на 11 год. 00 хв.

Голові Добропільського міськрайонного суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції з Донецьким апеляційним судом в м. Бахмут Донецької області

Суддя