Справа № 522/8342/19
Провадження № 3/522/8235/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 липня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли із військової прокуратури Одеського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одружений, освіта середня-спеціальна, місце роботи старшина команди військової частини НОМЕР_1 -Б, мічман, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
16 травня 2019 року до суду із військової прокуратури Одеського гарнізону надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , мічмана військової частини НОМЕР_2 .
Постановою Приморського районного суду м. Одеси суддею Кічмаренко С.М. 03.06.2019 року матеріали справи було повернуто для дооформлення та забезпечення явки в судове засідання правопорушника.
23 липня 2019 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення після дооформлення.
За результатами автоматичного розподілу 23.07.2019 року справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М..

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15 травня 2019 року, складеного прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України О.Кравченко зазначені обставини вчинення правопорушення.
З 31 листопада 2019 року мічман ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом на посаді старшини команди військової частини НОМЕР_1 Б, дислокованої у АДРЕСА_2 .
Військова службова особа мічман ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України зобов`язаний свято та непорушно додержуватись Конституції України та законів України, сумлінно та чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних з захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, не допускати негативних вчинків, стримувати від них інших військовослужбовців.
Відповідно до ст. ст. 295, 298 Статуту мічман ОСОБА_1 під час несення військової служби у добовому наряді черговим військової частини НОМЕР_1 відповідав за своєчасне оповіщення підрозділів та управління військової частини про оголошення тривоги, за підтримання внутрішнього порядку у військовій частині і несення служби добовим нарядом, а також зберігання пістолетів та боєприпасів офіцерів і прапорщиків військової частини.
Згідно вимог ст.11 Закону України «Про соціальний й правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» турбота про збереження та зміцнення здоров`я військовослужбовців - обов`язок командирів (начальників). На них покладається забезпечення вимог безпеки при проведенні навчань, інших заходів бойової підготовки, під час експлуатації озброєння й військової техніки, проведення робіт та виконання інших обов`язків військової служби.
З огляду на викладене, мічман ОСОБА_1 під час несення військової служби у добовому наряді військової частини НОМЕР_1 , дислокованої у АДРЕСА_2 , являється військовою службовою особою, яка здійснює професійну діяльність із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності. Також, мічман ОСОБА_1 відповідно до вище зазначених обов`язків та прав був наділений організаційно розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, а тому являється суб`єктом відповідальності за правопорушення, передбачені ст. 172-15 КУпАП.
Водночас, усупереч наведеним вимогам законодавства мічман ОСОБА_1 , будучи черговим військової частини НОМЕР_1 , дислокованої у АДРЕСА_2 , недбало віднісся до військової служби не забезпечив внутрішнього порядку у військовій частині НОМЕР_1 та несення служби підпорядкованим добовим нарядом військової частини НОМЕР_1 -Р, а також належний стан обліку, зберігання, озброєння та боєприпасів частини, що в свою чергу призвело до викрадення пістолета ПМ ВК № 3033 кал. 9 мм. З магазином і восьма набоями до нього.
Зокрема, встановлено, що 01.05.2019 року матрос ОСОБА_2 заступив у добовий наряд військової частини НОМЕР_1 -Р ( АДРЕСА_2 ), яка підпорядковується військовій частині НОМЕР_1 .
02.05.2019 року приблизно об 04 години 30 хвилин військовослужбовець служби за контрактом військової частині НОМЕР_1 Р матрос ОСОБА_2 під час несення служби у добовому наряді, в якості чергового військової частини НОМЕР_1 -Р ( АДРЕСА_2 ), яка підпорядковується військовій частині НОМЕР_1 вчинив самогубство.

Факт вчинення самогубства матроса ОСОБА_2 був виявлений лише 02.05.2019 року об 08 годин 20 хвилин командиром військової частини НОМЕР_1 Р, що свідчить про відсутність контролю за несенням служби добовим нарядом.

02.05.2019 року після проведення слідчих дій та прибирання місця загибелі матроса ОСОБА_2 , в ході перевірки місця зберігання зброї військової частини НОМЕР_1 -Р було виявлено відсутність пістолету ПМ ВК № 3033 кал. 9 мм з магазином і восьма набоями до нього.
Зазначені факти повністю підтверджені доданими до протоколу матеріалами та показами самого мічмана ОСОБА_1 ..
В суді прокурор військової прокуратури Одеського гарнізону Військової прокуратури південного регіону Кравченко О.Є. просив визнати виним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
ОСОБА_1 винним в скоєні інкримінованого правопорушення не визнав. Надав суду письмові пояснення, в яких зазначає, що в обов`язках чергового з`єднання кораблів військової частини НОМЕР_1 не має жодних обов`язків щодо забезпечення охорони особового складу, озброєння, боєприпасів, бойової та іншої техніки, приміщень і майна військової частини НОМЕР_1 -Р, докази щодо викрадення пістолета ПМ НОМЕР_3 , з магазином та всіма набоями до нього саме в період його чергування у протоколі відсутні, також докази причинного зв`язку між виконанням службових обов`язків та викраданням пістолету ПМ НОМЕР_3 , з магазином та всіма набоями до нього відсутні.

Адміністративна відповідальність за ч.2 ст.172-15 КпАП України передбачена за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, якщо це діяння вчинене в умовах особливого періоду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 15.05.2019 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.
При цьому суд приймає до уваги, що відповідно до ст. ст. 295, 298 Статуту мічман ОСОБА_1 під час несення військової служби у добовому наряді черговим військової частини НОМЕР_1 відповідав за своєчасне оповіщення підрозділів та управління військової частини про оголошення тривоги, за підтримання внутрішнього порядку у військовій частині і несення служби добовим нарядом, а також зберігання пістолетів та боєприпасів офіцерів і прапорщиків військової частини.
Таким чином, військова службова особа мічман ОСОБА_1 , допустив недбале ставлення до військової служби вчинене в умовах особливого періоду, за що передбачена відповідальність відповідно до частини 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним, накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 172-15, 221, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшина команди військової частини НОМЕР_1 -Б, мічман, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто сорок п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі у сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшина команди військової частини НОМЕР_1 -Б, мічман, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 (двадцять) копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд міста Одеси.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л. М. Чернявська
23.07.2019