Справа № 529/715/19
ПОСТАНОВА

10 липня 2019 рокусмт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А.Є., розглянувши два адміністративні матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Полтавській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Байрак Диканського району Полтавської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , працюючої завідувачкою МТФ у ПАФ "Подоляка", депутата Байрацької сільської ради Диканського району Полтавської області сьомого скликання,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП та за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2019 року до Диканського районного суду Полтавської області надійшла справа про адміністративне правопорушення № 529/715/19 стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП.

Цього ж дня до районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 529/716/19 стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП.

Обидві справи про адміністративне правопорушення згідно автоматизованого розподілу судових справ між суддями були розподілені для розгляду судді Гвоздику А.Є.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що вищезазначені адміністративні матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила два адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одним і тим же суддею, вважаю, що вказані справи про адміністративне правопорушення № 529/715/19 та № 529/716/19 слід об`єднати для спільного розгляду в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер 529/715/19 та призначити цю справу до розгляду в судовому засіданні з викликом особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та повідомленням про розгляд справи прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 529/715/19 стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 529/716/19 стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 529/715/19.

Призначити вказану об`єднану справу № 529/715/19 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 22 липня 2019 року.

В судове засідання викликати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Про розгляд справи повідомити заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Мамона О.Є.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Диканського районного суду А. Є. Гвоздик