Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/1075/19
П О С Т А Н О В А

10.07.2019 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Боголюбова Л.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

16.04.2019 гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених п.2 ст.150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання підопічного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на момент обстеження умов проживання у будинку було брудно, безлад, підлога брудна, постільна білизна брудна, недотримані санітарні норми, чим порушує здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В суді правопорушниця вину у скоєному правопорушенні визнала, пояснила, що перед святами почала робити ремонт в будинку, тому був безлад. На даний час в будинку порядок та чистота, про що надала відповідний акт обстеження умов проживання дитини.

Крім повного визнання вини, вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №113693 від 16.04.2019.

За вказаних обставин дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення слід визнати її щире каяття, те що вона є особою похилого віку, пенсіонеркою.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення не виявлено.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.33, 34, 35, 40-1, 184 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Л. М. Боголюбова