Справа № 592/9406/19
Провадження № 3/592/1518/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., за участю представника Сумської митниці ДФС Нестерова Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскін», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0518/80500/19 від 24.05.2019 року,

10.04.2016 року ОСОБА_1 , виступаючи директором та декларантом ТОВ «Аскін», надав на митний пост «Шостка» Сумської митниці ДФС митну декларацію ІМ 40 ДЕ № 805150000/2016/000744 з метою оформлення відповідно до митного режиму «імпорт» товарів народного споживання вагою брутто 19807 кг., які були ввезені в Україну через Одеську митницю ДФС на адресу ТОВ "Аскін" ()транспортним засобом р.н. НОМЕР_2 / НОМЕР_3 (кількість місць за товаросупровідними документами становила 674). У якості підстави для митного оформлення товарів разом з митною декларацією №805150000/2016/000744 були подані необхідні документи, в тому числі: міжнародна товаротранспортна накладна CMR №000645 від 05.04.16, контракт № TR-1 від 01.02.16, інвойс №UKR10 від 05.04.16 на суму 19231,98 USD (496209,9 грн). В результаті опрацювання інформації отриманої на запит до митних органів Туреччини (лист ДФС від 29.01.2019 №2648/7/99-99-20-02-01-17), було встановлено, що фактично з території Туреччини на транспортному засобіНОМЕР_2 /CE4584XT було здійснено експорт товарів вагою брутто 20035 кг, кількість місць 674 таоформлених ТОВ «Аскін» по МД №805150000/2016/000744, відповідно до експортних митних декларацій Республіки Туреччина: НОМЕР_4 EX200931, НОМЕР_4 EX200108 на загальну суму 1727623,4грн. Отримувачем за експортними деклараціями зазначено ТОВ «Аскін». У зв`язку з заниженням бази оподаткування, прогнозована сума несплачених митних платежів за МД №805150000/2016/000744 складає понад 242172,64 грн. Таким чином, 10.04.2016 року на митному посту «Шостка» Сумської митниці ДФС директором ТОВ «Аскін» ОСОБА_1 , під час митного оформлення декларації ІМ 40 ДЕ №805150000/2016/000744 були вчинені дії, спрямовані на переміщення товарів народного споживання, вартістю 1727623,4грн., на територію України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів (інвойсу № UKR10 від 05.04.16 на суму 19231,98 USD (496209,9 грн.), що містять неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні представник Сумської митниці ДФС Нестеров Д.О. просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0518/80500/19 від 24.05.2019 року.

Відповідно до п. 2 ст. 38 КУАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 10.04.2016 року, але адміністративний матеріал надійшов до суду і розглядається 19.06.2019 року. Таким чином, на час розгляду справи в суді, минув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за зазначене правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУАП.

На підставі викладеного вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 КУАП, ст. 467 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 483 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя І.Г. Бичков