Справа F 234/4653/19
Провадження F 3/234/1207/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ГП F238047 від 13.03.2019 року, який надійшов з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.Краматорську Донецької області, громадянку України, ІПН FНОМЕР_1, не працюючу, до адміністративної відповідальності не притягувалася; яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якій розFяснені права відповідно до ст.268 КУпАП,

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП F238047 від 13.03.2019р, в період часу з січня по березень 2019 року громадянка ОСОБА_1 за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2, ухилилась від виконання батьківських обовFязків у відношенні дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до систематичних порушень внутрішнього порядку навчального закладу.

Своїми діями ОСОБА_1 здійснила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала цілком.

Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме: згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП F238047 від 13.03.2019р, в поясненнях якого остання письмово зазначила, що зобовFязується посилити контроль по вихованню дитини; відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, матірFю останнього зазначена ОСОБА_1; копією повідомлення із Краматорської ОСОБА_3 ступенів F35 з профільним навчанням імені ОСОБА_4 щодо пропуску уроків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, без поважних причин, та порушування правил внутрішнього розпорядку школи; письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності F ОСОБА_1 від 13.03.2019 року.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалася, не працює, а також вчинене нею правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до останньої вид адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Також, у відповідності до ст.40№ КУпАП суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384,20грн.

Керуючись ст.40№, ч.1 ст. 184, ст.ст.268, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та підвергнути її адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 384,20грн (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.