Справа № 466/5017/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., з участю прокурора Поліщук А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки у Львівській області ДЗЕ НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого заступником директора з економіко-господарської роботи Львівського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президентові України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

встановив:

ОСОБА_1 , будучи заступником директора з економіко-господарської роботи Львівського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президентові України, являючись, відповідно до п.п. «а» ч.2 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» та ч.5 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до с.172-6 КпАП України, суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, а саме 01.04.2019 о 14.28год., подав на офіційний веб-сайт НАЗК щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2018рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КпАП України.

ОСОБА_1 під час розгляду матеріалів пояснив, що дійсно працює на посаді заступником директора з економіко-господарської роботи Львівського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президентові України. Подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018рік несвоєчасно, оскільки в кінці березня 2019року намагався зайти в «Особистий кабінет» на сайті НАЗК, але через свою некомпетентність у користуванні комп`ютерною технікою не зміг самостійно подати декларацію. 01.04.2019 скориставшись допомогою своїх співробітників заповнив електронну декларацію на сайті НАЗК та її подав. Просить суворо його не карати

В судовому засіданні прокурор протокол підтримала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбачена ч.1ст.172-6 КпАП України, підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №538 від 18.06.2019 (а.с.2-6);

копіює письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с.9);

копією витягу послідовність дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», які вчинив ОСОБА_1 (а.с.10);

копією розпорядження №10-р від 12.03.2019 (а.с.13-15);

копією наказу134-к від 04 серпня 2017року (а.с.16);

копією наказу №162 від 30 грудня 2011року(а.с.17-22);

копією витягу з Єдиного державного реєстру декларацій(а.с.23-32).

Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, обставини справи, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч.1 ст.172-6, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят гривень) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя В. В. Свірідова