Справа № 214/4332/19
3/214/1463/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 липня 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 159686 від 08.06.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП.

З вищезазначеного протоколу вбачається, що 08.06.2019 року о 09-00 годині, в м. Кривому Розі, Саксаганському районі, на пл. Олександра Полі, 3 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mitsubishi Lancer д.н.з. НОМЕР_1 . Відносно водія ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами. Саксаганський відділ Державної виконавчої служби міста Кривого Рогу, ВП №55811545 від 17.05.2018 року. Фіксація АЕ-00220.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні захисник Морозов Є.Є. в інтересах ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення. Своє клопотання захисник обґрунтував тим, що відповідно до постанови державного виконавця від 08.04.2019 року тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами відносно ОСОБА_2 було скасовано.

Вислухавши пояснення захисника Морозова Є.Є, дослідивши письмові матеріали, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1) ст. 247 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 7 та ст. 245 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами тягне за собою адміністративну відповідальність за ч.3 ст. 126 КУпАП.

З досліджених матеріалів справи встановлено, що відповідно до постанови державного виконавця від 07.05.2018 року (ВП №55811545), відносно ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.126 КУпАП було складено 08.06.2019 року.

Водночас, відповідно до постанови державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області від 08.04.2019 року, тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами, яке було встановлено постановою від 07.05.2018 року (ВП №55811545) скасовано .

Враховуючи викладене вважаю, що провадження по справі необхідно закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, ч.3 ст.126, п. 7 ч. 1 ст. 247, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п. 1) ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП закрити, у зв`язку із відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя А.В. Ткаченко