єдиний унікальний номер справи 423/2570/19
номер провадження 3/423/877/19

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2019 року
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від військового коменданта м. Попасна підполковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , особу встановлено: військовий квиток НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
Солдат ОСОБА_2 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , виконуючи обов`язки військової служби в умовах особливого періоду, 11.07.2019 року не зявився вчасно з відпустки без поважних причин, пояснивши, що у період з 11.07.2019р. по 13.07.2019р. перебував у м.Краматорськ де проводив час на власний розсуд, про своє місцезнаходження командуванню не повідомляв, поважних причин щодо несвоєчасного повернення з відпустки до місця несення служби не має. 13.07.2019р. солдат ОСОБА_2 самостійно повернувся до місця несення служби. Термін відсутності військовослужбовця на службі без поважних причин становить 2(дві ) доби, тобто з 11.07.2019р. по 13.07.2019р.
Правопорушник до суду не з`явився, надав до суду клопотання у якому просив справу розглянути у його відсутність, провину визнає та усвідомлює.
Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом серії ДНСП №406 про військове адміністративне правопорушення від 15.07.2019 року, письмовими поясненнями порушника, доповіддю по фактцу неповернення з відпустки до розташування частини військовслужбовця військової частини за контрактом солдата ОСОБА_2 , доповіддю по факту повернення з відпустки до розташування частини військовслужбовця військової частини за контрактом солдата ОСОБА_2 .
Дії ОСОБА_2 за ст.172-11 ч.4 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , виконуючи обов`язки військової служби в умовах особливого періоду, не зявився вчасно з відпустки без поважних причин.
При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_3 проходить військову службу за контрактом та отримує постійний дохід.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність згідно зі ст.ст.34, 35 КУпАП, судом не встановлено.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, з метою виховання поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважається доцільним застосувати щодо правопорушника стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Згідно зі ст.5ч.1п.12 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовець звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 33,172-11 ч.4, 221, 284, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 коп.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя А.В. Архипенко