Справа № 712/7895/19
Провадження №3/712/1861/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2019 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 08.06.2019 о 22:30 год. в м. Черкаси по вул. В. Горова, 13, керував автомобілем Mitsubishi Space Wagon д.н.з. НОМЕР_1 ), (власник ОСОБА_1 ), не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням , та скоїв наїзд на автомобіль Renault Sandero д.н.з. НОМЕР_2 ( власник ОСОБА_2 ) - водій ОСОБА_3 , який був припаркований на паркувальному місці біля готелю «Дніпро», який в свою чергу відкинуло на припаркований поруч автомобіль Renault Clio Symbol д.н.з. НОМЕР_3 ( власник ОСОБА_4 ) водій ОСОБА_4 , чим порушив п.12.1 ПДР України, внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 на неодноразові виклики не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом відправки судових повісток про що свідчить рекомендоване повідомлення, з заявами про відкладення розгляду справи та клопотаннями до суду не звертався.

Також ОСОБА_1 міг скористатися інформацією про час та дату судового розгляду справи, яка була розміщена на сайті Соснівського районного суду м. Черкаси, що дозволяло останньому самостійно її переглянути. Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.(Рішення Європейського суду з прав людини "Пономарьов проти України" №3236/03 від 03.04.2008 року), тому згідно з ст. 268 ч.2 КУпАП України, суддя вважає за необхідне розглянути справу у його відсутність

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 289242 від 09.06.2019; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 289243 від 09.06.2019; схемою місця ДТП від 08.06.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ; рапортом поліцейського роти №3 БУПП в Черкаській області А.О.Бачинюк; копією висновку медичного огляду КНП «ЧОНД» № 428 від 08.06.2019, з якого вбачається перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Пом`якшуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 34 КУпАП, суддею не встановлено.

Обставини, що обтяжують, є скоєння правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та наявність обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , а саме скоєння адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, передбаченого ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 279, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст.124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 384,20 грн., який зарахувати на рахунок 6001 в Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за , отримувач: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина