справа № 415/4854/19
провадження № 3/415/820/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2019 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Новодружеська Луганської області, громадянку України, з повною загальною середньою освітою, заміжню, маючу на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючу, інвалідом не являється, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП

У С Т А Н О В И В

Правопорушниця ОСОБА_1 , не виконує свої батьківські обов`язки з виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , систематично зловживає спиртними напоями, не займається вихованням доньки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що вона є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Донька періодично свариться на фоні виховання та побутових питань зі своїм вітчимом. З цього приводу, стосовно її чоловіка - ОСОБА_4 та неї працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення. Свою провину правопорушниця ОСОБА_1 повністю усвідомила, щиро розкаялась. Просила суд призначити не суворе стягнення, пообіцяла більше уваги приділяти доньці, щоб уникнути таких випадків.

Неповнолітня ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що мешкає разом з матір`ю та вітчимом за адресою: АДРЕСА_1 . Періодично, на фоні виховання та побутових питань, між нею та вітчимом виникають сварки. Її мати - ОСОБА_1 , не зловживає спиртними напоями, проте не має часу для її виховання та спілкування з нею.

Суд, вислухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_1 , неповнолітньої ОСОБА_3 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність останньої у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, крім визнання своєї провини правопорушницею у судовому засіданні, доведена довідкою за результатами розгляду повідомлення від неповнолітньої ОСОБА_3 (а.с. 2), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с. 4).

Таким чином, суд вважає, що дії правопорушниці ОСОБА_1 , за ознаками ч. 1 ст. 184 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки остання, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, має на утриманні неповнолітніх дітей, у судовому засіданні своєї провини не спростовувала, щиро розкаялася.

У якості обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушниці, згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги щире розкаяння та перебування на утриманні малолітньої дитини.

Обставин, що обтяжує відповідальність правопорушниці, згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням характеру та обставин вчиненого нею правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі вимог ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушниці у розмірі 384 (трьохста вісімдесяти чотирьох) гривень 20 (двадцяти) копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 184 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, суд

П О С Т АН О В И В

Визнати винною ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь ГУК у місті Києві (отримувач коштів ГУК у місті Києві/м. Київ/2203106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір у розмірі 384 (трьохста вісімдесяти чотирьох) гривень 20 (двадцяти) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя О.В. Шевченко