3/441/492/2019 441/1033/19
П О С Т А Н О В А

19.07.2019 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від управління державного агенства рибного господарства у Львівській області (Львівський рибоохоронний патруль) на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Мости, вул. АДРЕСА_1 району Львівської АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_3 , не працюючого,

за ознаками ч.4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

за протоколом про адміністративне правопорушення № 3417 від 24.05.2019, ОСОБА_2 , в порушення п.п.3.14, 3.15 ПДР, на річці Дністер поблизу с. Мости Городоцького р-ну Львівської обл. о 21 год. 48 хв. 24.05.2019 проводив вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме сіткою павук.

Проте, адмінматеріали підлягають поверненню для дооформлення з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Головним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Виконуючи вимоги ст.ст.268, 280, 283 КУпАП, з метою уникнення поверховості та неповноти дослідження фактичних обставин правопорушення, суддя з`ясовує чи правильно складений протокол про адміністративне правопорушення, чи відповідає він ст.256 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Натомість, у протоколі про адміністративне правопорушення № 3417 від 24.05.2019, складеного на ОСОБА_3 , зазначено не існуючу адресу місця проживання адмінпорушника (а.с.6)

Згідно ч.1 ст.277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Враховуючи те, що протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи не відповідають вимогам законодавства, матеріали справи підлягають поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю:

адмінпротокол № 3417 від 24.05.2019, справа № 441/1033/19, провадження № 3/441/492/2019 відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.4 ст. 85 КУпАП - повернути начальнику управління державного агенства рибного господарства у Львівській області (Львівський рибоохоронний патруль) для належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Яворська