Провадження № 522/7580/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління ДФС в Одеській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , працюючи директором ТОВ «Карат-2», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду, м. Одеси, 11.07.2019 року надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Протоколом про адміністративне правопорушення №001342/15-3214-09/40026585 від 05.07.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 працюючий директором ТОВ «Карат-2» порушив порядок ведення податкового обліку за період з 01.01.2016 по 31.12.2018. В ході перевірки встановлені п.44.1, п. 44.2, ст. 44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст. 134, п.135.1 ст.135, п.137.1 ст. 137, ч. «а`п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1, п.201.7 ст.201 податкового кодексу України, в результаті чого встановлено зниження податку на прибуток на загальну суму 813067 грн., у тому числі за 2016 рік на суму 537238 грн., за 2017 рік на суму 249815 грн., за 2018 рік на суму 26014 грн. та податку на додану вартість на загальну суму 875803 грн.

Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. (ч. 2 ст. 7 КУпАП)

Відповідно до вимог ст. ст.245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Протокол у справі про адміністративне правопорушення є основним джерелом доказів, на підставі якого суд встановлює наявність чи відсутність у діянні особи правопорушення. Лише належно оформлений протокол дозволяє всебічно розглянути справу по суті.

При вивчені даного протоколу та матеріалів справи було встановлено, що в протоколі, в порушення вимог ст. 256 КУпАП:

-Відсутні належним чином завірені копії паспорту;

-Відсутня належним чином завірена копія ІПН;

-В матеріалах справи наявний Акт про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Карат-2» від 23.04.2019 року який не завірений належним чином та містить лише 1, 2, 52, 53 сторінки, що унеможливлює об`єктивно розглянути матеріали про адміністративне правопорушення.

Тому підготовка до розгляду вказаної справи не може бути проведена, а зазначені недоліки не можуть бути усунуті в судовому засіданні.

Таким чином, для з`ясування всіх обставин вчинення адміністративного правопорушення, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративні правопорушення для доопрацювання до Головного Управління ДФС в Одеській області для усунення недоліків, вказаних в постанові суду.

На підставі вищезазначеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст.23, 256, 268, 279, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи про адміністративне порушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , працюючи директором ТОВ «Карат-2», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , повернути для доопрацювання до Головного Управління ДФС в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Свячена Ю.Б.