Справа 229/3894/19
Номер провадження 3/229/1177/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності
старшого солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , механіка- водія- електрика військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч.3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22.06.2019 року близько 06-00 год. старший солдат за контрактом ОСОБА_1 військової частини НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_2 , був відсутній на службі, тобто самовільно залишив військову частину, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-11 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Пояснив, що 22.06.2019 року самовільно залишив військову частину. Повернувся 25.06.2019 року. Про що також надав письмову заяву.

Факт вчинення військового адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом серії А1302 № 0059 від 30.06.2019 року про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-11 КУпАП, доповіддю про самовільне залишення військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 від 22.06.2019 року, доповіддю про повернення з СЗЧ військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 від 26.06.2019 року, доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Військовим квитком НОМЕР_3 підвтерджується, що старший солдат ОСОБА_1 є військовослужбовцем.

Згідно доповідей від 22.06.2019 року та від 26.06.2019 року командира 1 механізованого батальйону підполковника ОСОБА_4 ОСОБА_1 самовільно покунув військову частину НОМЕР_1 22.06.2019 року та повернувся 25.06.2019 року.

Суддя вважає, що в діях старшого солдата ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військової частини та місця служби військової служби за контрактом.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь та визнання вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімдесятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

На підставі п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Керуючись ст.ст. 33, 172-11, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. 00 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 5040,отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)- 899998, код класифікації доходів бюджету- 21081100.

Суддя: Т.Л.Панова