Справа № 186/1135/19
Провадження № 3/0186/413/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

23 липня 2019 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львів, мешканки АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, притягнутого за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

06 липня 2019 року о 21 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, безпричинно стукав у двері та вікна мешканців будинку АДРЕСА_2 , на зауваження не реагував, чим порушив громадській порядок та спокій громадян.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №312143 від 06 липня 2019 року за ст.173 КУпАП, відповідно до якого, 06 липня 2019 року о 21 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, безпричинно стукав у двері та вікна мешканців будинку АДРЕСА_2 , на зауваження не реагував, чим порушив громадській порядок та спокій громадян; поясненнями свідка ОСОБА_2 від 06 липня 2019 року, відповідно до яких, він проживає у квартирі АДРЕСА_3 . Так 06 липня 2019 року він зателефонував до поліції, у зв`язку з тим, що у його вікна хтось стукав, хто саме це робив, він не знає; поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 06 липня 2019 року, відповідно до яких, він проживає у квартирі АДРЕСА_4 . Так 06 липня 2019 року о 20 годині 00 хвилин, він вживав спиртні напої біля вищезазначеного будинку. Після чого, він збирався йти додому. Підійшовши до під`їзду, він виявив відсутність ключів, тому він почав стукати по вікнах. Коли йому зробили зауваження, він почав виражатись грубою нецензурною лайкою в адресу тієї особи, яка зробила йому зауваження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ст.173, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

СУДДЯ: /С.С.Кривошея/

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред`явлення постанови до виконання _________________________