Справа №635/4642/19
Провадження №3/635/1738/2019

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2019 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Харківського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в місті Харкові, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
12 липня 2019 року приблизно о 16.00 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем "BMW X5" державний номерний знак НОМЕР_1 і рухаючись біля будинку №55 по вулиці Нагірній в с.Безлюдівка Харківського району Харківської області заднім ходом, не переконалась, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, скоїла зіткнення з автомобілем "Kia-Magentis" державний номерний знак НОМЕР_2 , який був у нерухомому стані, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушила вимоги пункту 10.9 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свої вину у вчиненні інкримінованого правопорушення не заперечувала.
Вина ОСОБА_1 , крім повного визнання нею своєї винуватості, повністю підтверджується сукупністю доказів, які були досліджені в ході судового розгляду, а саме:
- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №016268 від 12.06.2019, згідно з яким встановлено, що ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.19 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;
- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, згідно з якої розташування транспортних засобів свідчить про ту обставину, що ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України;
- фототаблицею, з якої вбачається місце розташування транспортних засобів під час зіткнення та місце самого зіткнення.
Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 складений уповноваженою особою, з дотриманням вимог ст.256 КУпАП.
Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.
Згідно зі ст.34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є повне визнання своє вини та щиросердне каяття.
Згідно зі ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.
Матеріали справи не містять даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
При таких обставинах, вважаю необхідним та достатнім для виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та запобігання вчинення нею нових правопорушень накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Крім того, в порядку ст.40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_4 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 33, 40-1, 248, 251, 252, 280, 283 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 384 гривні 20 копійок.
Роз`яснити правопорушнику, що на підставі положень ст.ст.307-308 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі примусового виконання постанови суду з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Н.Л. Панас