Справа № 663/1676/19
Провадження № 3/663/890/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 12.06.2019 року о 13 год. 30 хв. в м. Скадовську по вул. Олександрівська, біля магазину «Маркет А», керував автомобілем «MAN», державний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, хитка хода. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності двох свідків. Зазначеними діями ОСОБА_1 , порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про отримання конверту.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №053554 від 12.06.2019 року;

- рапортом інспектора СРПП № 2 Скадовського ВП Ілюшик О.С.;

- рапортом інспектора СРПП № 2 Скадовського ВП Ілюшик О.С від 12.06.2019 року;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.06.2019 року;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які пояснили, що що гр. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння та керував автомобілем «МАN», державний номер НОМЕР_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 ;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , згідно яких водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою алкотесту «Драгер»;

- направленням для огляду на стан сп`яніння на ім`я ОСОБА_1 ;

- актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- аудіозаписом.

Обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню.

Керуючись ст.283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Скадовського

районного суду М. І. Клімченко