Справа № 642/4302/19
Провадження №3/642/1161/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), громадянина України, директора ТОВ «ОСТ АГРО», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

З ГУ ДФС у Харківській області 24 червня 2019 року надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП директора ТОВ «ОСТ АГРО» ОСОБА_1 .

З матеріалу вбачається, що 02 травня 2019 головним державним ревізором-інспектором відділу позапланових перевірок ризиковимх платників управління аудиту ГУ ДФС у Харківській області Владимировою О.О. було складено протокол №68 щодо директора ТОВ «ОСТ АГРО» ОСОБА_1 згідно якого при проведенні документальної позапланової виїзної перервірки ТОВ «ОСТ АГРО», яке знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Малиновського, 3 було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме п.198.1, п.198.3, п. 198.6, мт. 198, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України в результаті чого завищено податковий кредит на суму ПДВ 390001 грн., в тому числі в січні 2018 року в сумі 165000 грн, в лютому 2018 року у сумі 2250001 грн., що призвело до завищення від`ємного значення, що зараховуєтьсядо складу податкового кредиту насутпного звітного (податкового) періоду в лютому 2018 року у сумі ПДВ 390001 грн., чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, за зазначеною в протоколі адресою місця проживання. За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відстність особи щодо якої складено протокол.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що справу необхідно закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення №68 від 02.05.2019 зазначено, що порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, мало місце в 2018 році.

Виходячи з вимог ст. 38 КУпАП суд вважає, що строки накладення адміністративного стягнення на директора ТОВ «ОСТ АГРО» ОСОБА_1 на час розгляду справи судом, сплинули, порушення вимог податкового законодавства мало місце в 2018 році.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що в даний час закінчились строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд закриває провадження по справі відповідно до ч. 1 п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя Л.Л. Шрамко