Справа № 336/3965/19
Провадження № 3/336/1256/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова Ірина Борисівна, розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП для розгляду по суті.

Відповідно до вимог п.2, 4 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, - чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Як передбачено ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом:

Перевіряючи дотримання вимог ст. 278 КУпАП протоколу серії БД № 378785 від 13.05.2019 року складеного відносно гр.. ОСОБА_1 , суд встановив відсутність у наданих матеріалах відеозапису правопорушення.

Так в графі «до протоколу додаються» вказано: «Відео порушення в архіві», проте до протоколу направленому на розгляд до суду, вказаний відеозапис на будь-якому носії - не долучався.

Як передбачено статтею 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 4 ст. 71 КАС України суб`єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`язку суд витребує названі документи та матеріали.

На ухвалу суду направлену до УПП в Запорізькій області уповноважена особа повідомила суд про неможливість надання відеозапису подій від 13.05.2019 року з тих підстав, що протокол серії БД № 378785 було складено працівниками Групи реагування патрульної поліції Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій області.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доцільність повторного витребування доказів та додаткових матеріалів.

Керуючись ст.ст. 268,277 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій області (69089, м. Запоріжжя, вул.Шушенська, 14) відеозапис подій від 13.05.2019 року, щофіксує складання адміністративного протоколу серії БД № 378785 працівниками Групи реагування патрульної поліції та вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

Витребувані матеріали надати до суду в строк до 26.07.2019 року

Постанова не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя Жупанова І.Б.