Провадження № 3/679/253/2019
Справа № 679/543/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , направлену за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №027649 від 23.03.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 23.03.2019 року о 11 год. 22 хв. у м.Нетішин по просп.Незалежності керував транспортним засобом марки «Volkswagen Caddy» державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Згідно висновку результатів медичного огляду №37 від 23.03.2019 року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Судові повістки про виклик ОСОБА_1 у судові засідання на 19.04.2019 року на 09 годину 40 хвилин, на 15.05.2019 року на 12 годину 30 хвилин, на 27.05.2019 року на 11 годину 30 хвилин, на 10.06.2019 року на 12 годину 00 хвилин повернулись до суду за закінченням терміну зберігання.

20.06.2019 року в судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з викликом свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також просив витребувати з КПП НМР «СМСЧ м.Нетішин» підтвердження повірки приладу «Драгер», яким було проведено освідчення.

Клопотання ОСОБА_1 задоволено.

08.07.2019 року до Нетішинського міського суду надійшли витребуванні судом документи.

16.07.2019 року в судове засідання правопорушник ОСОБА_1 , свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явилися.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за наявних матеріалів справи.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно ст.14 Закону України «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху зобов`язані: знати і неухильно дотримуватись вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху; створювати безпечні умови для дорожнього руху, не завдавати своїми діями або бездіяльністю шкоди підприємствам, установам, організаціям і громадянам; виконувати розпорядження органів державного нагляду та контролю щодо дотримання законодавства про дорожній рух.

Вина правопорушника у вчиненні інкримінованого йому адміністративному правопорушенні доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 027649 від 23.03.2019 року; висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №37 від 23.03.2019 року, проведеного за допомогою алкотестера «Drager 6810», тест № 2483 від 23.03.2019 року, згідно якого результат тесту 0,25 проміле; акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відеозапису правопорушення та іншими матеріалами справи.

Також, наданими 08.07.2019 року КПП НМР «СМСЧ м.Нетішин» на вимогу суду свідоцтвом про повірку законодавчого регульованого засобу вимірювання техніки №12-01/9281, з якого вбачається, що газоаналізатор Alcotest 5510 сертифікований та чинний до 17.12.2019 року, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №37 від 23.03.2019 року .

З огляду на наявність достатніх даних про керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння 23.03.2019 року, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Однак, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення скоєно 23.03.2019 року, тобто, на момент розгляду справи, пройшло більше трьох місяців з дня його вчинення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного, суддя приходить до висновку, що провадження в даній справі відносно ОСОБА_4 слід закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130, ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.М. Стасюк