Справа № 455/62/19
Провадження № 3/455/76/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 лютого 2019 року м.Старий Самбір

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався, -

за ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.01.2019 року о 10 годині 20 хвилин на 85 км + 400 м автодороги «Львів-Самбір-Ужгород», керуючи автомобілем марки «ЗАЗ-11037», номерний знак НОМЕР_1, перед початком обгону не переконався в тому, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів, на достатній для обгону відстані, виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення із автомобілем марки «Рено Трафік», номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.п. "в" п.14.2 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №373394 від 10.01.2019 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.01.2019 року, висновком за фактом дорожньо-транспортної пригоди в результаті якої легкі тілесні ушкодження отримали водії ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а також пасажирка ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1 та №2 від 02.01.2019 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 02.01.2019 року о 10 годині 20 хвилин на 85 км + 400 м автодороги «Львів-Самбір-Ужгород», керуючи автомобілем марки «ЗАЗ-11037», номерний знак НОМЕР_1, перед початком обгону не переконався в тому, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів, на достатній для обгону відстані, виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення із автомобілем марки «Рено Трафік», номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Обставиною, що помякшує відповідальність, визнаю розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, , отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко