Справа № 740/2926/19
Провадження № 3/740/769/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 липня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря - Дьоміної Н.А.,

особи, яка притягається до адмінвідповідальності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, має на утриманні двох малолітніх дітей, 2004 року народження та 2014 року народження, яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

У період часу з 01.05.2019 року по 31 травня 2019 року ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній за травень 2019 року пропустив 17 днів занять без поважних причин.

Даний факт підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП №175980 від 10 червня 2019 року;

характеристикою учня 6-Г класу Ніжинської ЗОШ-І-ІІІ ст.№15 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої з лютого 2019 року ОСОБА_2 майже не відвідував школу. З ним неодноразово проводилася індивідуальна робота класним керівником, учителями, адміністрацією школи, як вдома, так і в закладі освіти. На контакт з педагогами, учнями класу ОСОБА_2 не йде. На уроках веде себе зухвало, порушує норми і правила поведінки. До уроків взагалі не готується.

Мати, ОСОБА_1 , не користується авторитетом у сина. Крім того, не контролює виконання ОСОБА_2 домашніх завдань, відвідування ним школи, час і місце перебування сина на повір`ї.

Мати та бабуся ОСОБА_2 під час спілкування з ними педагогічних працівників поводили себе некоректно, неетично та невиховано, допускали образи на адресу вчителів у присутності дитини.

ОСОБА_2 за період з 14 січня по 24 травня 2019 року пропустив уроків:

за січень 2019 року - 14 днів; за лютий 2019 року - 19 днів; через хворобу - 5днів; за березень 2019 року - 10 днів; за квітень 2019 року - 19 днів; через хворобу 4 дні; за травень 2019 року - 17 днів.

постановою від 04 липня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП;

Відповідно до ч.3 ст.150 СК батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Цей обов`язок безпосередньо пов`язаний з нормою ст. 53 Конституції України, відповідно до якої повна загальна середня освіта є обов`язковою.

Виконання правового обов`язку забезпечується покладення юридичної відповідальності у випадку невиконання обов`язку. Батьки несуть відповідальність за виховання своїх дітей.

Згідно ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Згідно ч.3 ст.55 Закону України «Про освіту» батьки зобов`язані сприяти виконанню дитиною освітньої програми та досягненню дитиною передбачених нею результатів навчання. Відповідальність за відвідування уроків дітьми несуть батьки.

Згідно з ст. 10 Закону України від 26 квітня 2001 року "Про охорону дитинства" кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканність та захист гідності. Дисципліна і порядок у сім`ї, навчальних та інших дитячих закладах мають забезпечуватися на принципах, що ґрунтуються на взаємоповазі, справедливості і виключають приниження честі та гідності дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 СК батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам. Педагогічні, медичні, соціальні працівники, психологи та інші спеціалісти можуть брати участь у вихованні, освіті, охороні здоров`я, соціальному захисті дитини. Тимчасова передача батьками дитини стороннім особам, наприклад, дитячим закладам, не звільняє батьків від обов`язку щодо виховання та розвитку дитини.

Батьки вільні обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства (ч. 3 ст. 151 СК). В цій нормі закріплені загальні межі здійснення цивільних прав.

Брак педагогічних та психологічних знань у батьків (особливо неповнолітніх батьків) є причиною помилок у вихованні дитини, соціальні наслідки яких важко передбачити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні не визнала та пояснила, що її син ОСОБА_2 школу не відвідує через хворобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП,- ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за яке вона повинна нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. штрафу на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири ) грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Головуюча суддя Ковальова Т.Г.