Справа № 467/817/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря судового засідання Кукурудзи О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Арбузинка, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , і/н НОМЕР_1 , за ст. 173 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2019 року о 3 годині 40 хвилин в смт. Арбузинка, вул. Шевченка, Арбузинського району Миколаївської області, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного спя"яніння в громадському місці, а саме біля бару "Янтарний", виражався брутальною лайкою, на зауваження не реагував, тим самим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 20 липня 2019 року о 3 годині 40 хвилин в смт. Арбузинка, вул. Шевченка, Арбузинського району Миколаївської області, ОСОБА_1 намагався вхопити за формений одяг працівників поліції, на зауваження припинити свої дії не реагував, чим своїми діями вчинив злісну непокору працівникам поліції.

Правопорушник у судовому засіданні вину свою у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що в той день після того як пиляв у лісопосадці дрова приїхав з дружиною та друзями відпочити до бару "Янтарний". Під час їх відпочинку, незнайомі йому молоді люди почали чіплятися та ображати їх. Для того, щоб припинити образливе чіпляння, він підійшов до автомобілю та вийняв з багажника бензопилу, на якій була відсутній ціпок та з метою налякати, завів її. Після того приїхали працівники поліції та застосували до нього засіб фізичного впливу( загиб руки за спину) та спец засіб (Кобра-1).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 566070 від 20 липня 2019 року та в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 566071 від 20 липня 2019 року, поясненням свідків, поясненням правопорушника.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, згідно зі ст. 36 КпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно статті 173 КУпАП України передбачена відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Стаття 185 КУпАП України передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, суд визнає щире каяття ОСОБА_1 ..

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП, суд визнає вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини та відношення до скоєного, майновий стан та приходить до висновку, що з огляду на дотримання принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення і заходом державного примусу, про необхідність застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ст.173 та ст. 185 КУпАП, у вигляді громадських робіт терміном 60 годин.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст.33,40-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173 та 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді громадських робіт терміном 60(шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 к.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд.

Суддя Т.М. Кологрива