Справа №720/1260/19
Провадження № 3/720/420/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 05 липня 2010 року, ІПН: НОМЕР_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого,

- за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

01 лютого 2019 року приблизно о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Mersedes Spinter», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 в с. Зелений Гай Новоселицького району Чернівецької області будучи причетний до дорожньо транспортної пригоди залишив місце ДТП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєнні даного адміністративного правопорушення, щиро розкаявся.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 126129 від 03 червня 2019 року, постанову про закриття кримінального правопорушення від 21 травня 2019 року та письмові пояснення ОСОБА_1 прихожу до висновку що, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вчинення будь-яких процесуальних дій з метою погіршення становища особи, яка притягується до відповідальності, за межами строку притягнення до адміністративної відповідальності законом не передбачено.

У відповідності до положень ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 . винесена заступником начальника відділку розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Чернівецькій Савка Р.А. 21 травня 2019 року на отримана Новоселицьким ВП Строжинецьким ВП ГУНП в Чернівецькій області 22 травня 2019 року, про що свідчить супровідний лист № 2578/123/23/09-2019 року від 21 травня 2019 року.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 126129 відносно ОСОБА_1 складений 03 червня 2019 року та направлений до суду 11 червня 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Оскільки постанова про закриття кримінального провадження винесена заступником начальника відділку розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Чернівецькій Савка Р.А. 21 травня 2019 року, а протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений 03 червня 2019 року та направлений до суду 11 червня 2019 року, що позбавило суд своєчасно, а саме до 21 червня 2019 року, тобто дня сплину місячного строк для накладення адміністративного стягнення повідомити ОСОБА_1 про розгляд справи та розглянути матеріал у строк, передбачений ч. 5 ст. 38 КУпАП, а тому на день розгляду справи, а саме 27 червня 2019 року сплинув місячний строк з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, у зв`язку із чим суддя вважає, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-4 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Враховуючи, що судом прийнято рішення про закриття провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_3 , а тому відсутні підстави для стягнення з нього судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 40-1, 122-4, 221, 247, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 05 липня 2010 року, ІПН: НОМЕР_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 5 ст.38 КУпАП закрити провадження.

Постанова може бути оскаржена через Новоселицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку передбаченому КАС України.

Суддя: Вівчар Г.А.