Справа №443/772/19
Провадження №3/443/253/19
ПОСТАНОВА

12 липня 2019 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Коліщук З.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,громадянина України, непрацюючого,

встановив:

У провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в якій судове засідання відкладено на 12.07.2019 року. У поданій 11.07.2019 року до суду заяві, ОСОБА_1 просить виклати в судове засідання для дачі пояснень в якості свідка особу, яка складала протокол про адміністративне правопорушеня стосовно нього, яким є поліцейський СРПП №4 Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Лясковький Роман ОСОБА_2 , а також осіб, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушеня стосовно нього в якості свідків: ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_3 для їх дачі ними пояснень, а також лікаря нарколога-психіатра Стрийської районної лікарні- ОСОБА_5 Мирослава Мироновича .

З урахуванням вище викладеного, приходжу до висновку, що клопотання про виклик свідків у справі підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів,зміцнення законності.

Згідно із ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що слід задовольнити клопотання про виклик свідків у справі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 245, 251 КУпАП України, -

постановив:

Клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків: - поліцейського СРПП №4 Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Лясковського Романа Івановича ( адреса місця праці: Львівська область, Яворів, вул. Ів. Франка, 16) ;

- ОСОБА_3 ( адреса проживання: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_4 ( адреса проживання: АДРЕСА_3 ); - лікаря нарколога-психіатра Стрийської районної лікарні- Андрійків Мирослава Мироновича адреса місця праці: 82400, Львівська область, місто Стрий, ОСОБА_6 . О. Басараб, АДРЕСА_4 ) .

Розгляд справи відкласти на 18 липня 2019 року на 15 год. 00 хв.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя З.М.Коліщук