ЄУН справи 678/684/19
Провадження № 3-678-203/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року смт. Летичів

суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали № 1232,1233, які надійшли з Управління патрульної поліції в Хмельницькій області ДПП, про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2019 року о 15 год. 05 хв. в м. Хмельницький по вул. Рибалко, 2-А, на паркові ТРК «ОАЗИС» керуючи т/з Citroen Berlin 60 д.н.з. НОМЕР_1 не врахував правий боковий інтервал в наслідок чого допустив наїзд на припаркований т/з Hyundai Getz д.н.з. НОМЕР_2 і даний автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушила п.п. 2.3 б, 13.1 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 15.05.2019 року о 15 год. 05 хв. в м. Хмельницький по вул. Рибалко, 2-А, на паркові ТРК «ОАЗИС» керуючи т/з Citroen Berlin 60 д.н.з. НОМЕР_1 будучи причетним до ДТП залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10-А і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 15.05.2019 року о 15 год. 05 хв. в м. Хмельницький по вул. Рибалко, 2-А, виїжджаючи з парковки ТРК «ОАЗИС пошкодив автомобіль Citroen Berlin 60 д.н.з. НОМЕР_1 , однак дуже поспішав по сімейних обставинах, тому поїхав, однак коли повернувся автомобіля вже не було, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 165022 від 21.05.2019 року; схемою місця ДТП від 15.05.2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 165023 від 21.05.2019 року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом та стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за можливе об`єднати та розглянути вказані адміністративні справи в одному провадженні.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази їх юридичну оцінку, враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом`якшують відповідальність, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав, у вчиненому розкаявся, є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 , має одну малолітню дитину сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за можливе вважати вчинене ним правопорушення малозначним і застосувати ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. 22, 284, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи ЄУН справи 678/684/19

(провадження № 3-678-203/19) та ЄУН справи 678/685/19 (провадження № 3-678-204/19) відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП і присвоїти адміністративній справі ЄУН справи 678/684/19 (провадження № 3-678-203/19).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст. 124, 122-4 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.В.Лазаренко