18.07.2019 Срв :637/881/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

18липня 2019 року с.м.т.Шевченкове Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал №637/881/19 (3/637/292/19 )у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Словічне Овруцького району Житомирської області, громадянина України, працючого КМК «Восток» будівельник, інд. код НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпроАП України.

Роз`яснені права, передбачені ст.268 КпроАП України, ст.63 Конституції України,- ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення (серія АПР18 №048064 від 17 липня 2019 року) вбачається, що ОСОБА_1 , не виконує передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який12 липня 2019 року впав з дерева та отримав тілесні ушкодження лівої руки, в результаті чого був доставлений в Шевченківскьку ЦРЛ Харківської області де була надана первинна медична допомога, з госпіталізацією. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпроАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив ,що свої батьківськи обов`язки ви конує добросовісно, син забезпечений усім необхідним, навчається, на теперішній час пребуває на канікулах, йому приділяється увага, коли він перебував на роботі , син заліз на дерева та впав зломавши руку,даий випадок є поодиноким, просив це врахувати при прийнятті рішення.

Суд, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши надані докази у їх сукупності дійшов наступного.

Положеннями ст. 251 КУпроАП встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріалисправи,суд дійшов висновку, що в його вдіях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.184КУпАП.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поданням, рапортом.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідність накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 33-35,184,284 КУпроАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області

СУДДЯ