Справа № 132/2576/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
16.07.2019 м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Соколівка Крижопільського району Вінницької області, українця, громадянина України, із повною середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця служби за контрактом, старшого солдата, водія-механіка Військової частини НОМЕР_1 , раніше притягуваного до адміністративної відповідальності згідно постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 24.01.2019р. за ч.4 ст.172-11 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , за ч.3 ст.172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за діяння, передбачені частиною третьою статті 172-11 КУпАП, вчинені в умовах особливого періоду, знову вчинив адміністративне правопорушення, а саме 18.06.2019р. будучи військовослужбовцем служби за контрактом, старшим солдатом, водієм-механіком 1-го відділення 1-го взводу оперативного призначення роти оперативного призначення на бронетранспортерах 2-го батальйону оперативного призначення Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, в умовах особливого періоду, своєчасно о 05год.00хв. не з`явився без поважних причин на військову службу та не здійснив виїзд в складі мобільного резерву до міста Львова, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Правопорушник згідно протоколу та в судовому засіданні проти обставин викладених в ньому не заперечував, їх підтвердив в суді.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ № 002191 від 16.07.2019р., матеріалами службового розслідування за фактом не виходу ОСОБА_2 на військову службу без поважних причин, витягами з наказів, рапортами та поясненнями, та іншими матеріалами.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи викладене, беручи до уваги ту обставину, що ОСОБА_2 будучи раніше притягнутим згідно постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 24.01.2019р. до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, до адміністративного стягнення у вигляді штрафу, вдруге протягом року вчиняє аналогічне адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 172-11, 221, 283-284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на сім діб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20коп. на р/р 6001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя