СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
пр. № 3/759/5139/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Скорін А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не в повному обсязі сплачував аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої згідно розрахунку від 26.06.2019 року за період з 07.12.2008 року по 01.06.2019 року в сумі 208762 гривень 58 копійок, а з 28.08.2018 (з моменту вступу Закону в законну силу) - 36262 гривні 25 копійок, перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 183-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно з виконавчим листом, виданим Києво-Святошинським районним судом Київської області від 29 квітня 2009 року у справі №2-4245/8 суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% для дитини відповідного віку, починаючи з 07.11.2008 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

В судовому засіданні ОСОБА_1 всою вину не визнав та зазначив, що він сплачував аліменти неофіційно, суд ставиться критично до таких пояснень та приходить до висновку, що ОСОБА_1 таким чином намагається уникнути передбаченої законом відповідальності.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 23802748 від 26.06.2019 року.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 183-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, суд приходить до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, який становить 384 гривні 20 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва А.В.Скорін