Номер провадження: 33/813/873/19
Головуючий у першій інстанції Калашнікова О. І.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.07.2019 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Дрішлюк А.І. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 07 червня 2019 року в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КупАп відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2019 року постановою Київського районного суду м. Одеси визнано ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накладено на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн на користь держави. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн до спеціального фонду Державного бюджету України, згідно ЗУ «Про судовий збір» (а.с.18-19).

Не погоджуючись із вказаною постановою, 20 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із апеляційною скаргою та просить суд скасувати оскаржувану ухвалу. В обгрунтування апеляційної скарги апелянт зазначає, що не погоджується із вказаною постановою, вважає її такою, що була прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, адже судом першої інстанції не взято до уваги заперечення апелянта на заяву щодо притягнення до адміністративної відповідальності, в якій ОСОБА_1 зазначає, що під час проведення податкової перевірки та виявлення порушення норм Податкового кодексу України відразу було оплачено 510,00 грн фінансвоих санкцій та передано копію квитанції співробітнику Південного управління у м. Одесі ГУ ДФС в Одеській області (а.с.20-23).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова була прийнята 07 червня 2019 року (а.с.18-19), апеляційну скаргу подано до суду 20 червня 2019 року (а.с.20-23), тому апелянтом не було пропущено строк на апеляційне оскарження та перешкоди у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Справа отримана Одеським апеляційним судом 24.06.2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 07 червня 2019 року в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КупАп відносно ОСОБА_1 .

Призначити розгляд справи на 30 липня 2019 року о 10.20 год. у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

До судового засідання викликати учасників процесу.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк