Справа № 460/5416/18
Провадження №3/460/2977/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши заяву командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови судді Яворівського районного суду Львівської області від 20.12.2018 про накладення на військовослужбовця ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 діб,
в с т а н о в и в:

12 квітня 2019 року командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови судді Яворівського районного суду Львівської області від 20.12.2018 про накладення на військовослужбовця ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 діб, посилаючись на те, що виконати вищевказану постанову не вдалося можливим, оскільки прапорщик ОСОБА_2 перебував у ВМКЦ Західного регіону та у відпустці за станом здоров?я.
Суддя, розглянувши заяву командира військової частини НОМЕР_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення №460/5416/18, приходить до наступних висновків.
Постановою судді Яворівського районного суду Львівської області від 20 грудня 2018 року ОСОБА_2 , визнаний винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 /сім/ діб.
Дана постанова набрала законної сили 02.01.2019 та 28.01.2019 скерована до виконання у військову частину НОМЕР_1 .
12.04.2019 командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови судді Яворівського районного суду Львівської області від 20.12.2018 про накладення на військовослужбовця ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 діб.
Згідно з ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч.1 ст.301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
Відповідно до ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
У відповідності до п.1 розділу IV наказу №216 від 18.05.2015 «Про затвердження Інструкції про порядок і умови утримання військовослужбовців, заарештованих в адміністративному порядку» встановлено, що постанова суду про застосування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту виконується відповідним командиром (начальником) військової частини (установи) негайно після її винесення. За наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення або роблять її виконання неможливим, суд, який виніс постанову, може відстрочити її виконання відповідно до вимог, визначених статтею 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Контроль за своєчасним виконанням постанови суду про застосування адміністративного арешту, а також направлення клопотання до суду щодо необхідності відстрочки цієї постанови покладаються безпосередньо на відповідного командира (начальника) військової частини (установи). Клопотання до суду про необхідність надання відстрочки постанови про застосування до військовослужбовця адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту надається відповідним командиром (начальником) негайно. У клопотанні зазначаються конкретні обставини, що ускладнюють виконання постанови суду, а також вказується строк, на який необхідно перенести застосування адміністративного арешту до військовослужбовця. Не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. Строк відбування арешту з утриманням на гауптвахті для військовослужбовця рахується з моменту його фактичного прибуття до відповідної гауптвахти. Строк адміністративного затримання зараховується до строку адміністративного арешту.
Постанова Яворівського районного суду Львівської області від 20.12.2018 набрала законної сили 02.01.2019, скерована до виконання 28.01.2019, командир в/ч НОМЕР_1 всупереч нормам чинного законодавства не виконав таку негайно, а лише 12.04.2019 після спливу трьох-місячного строку з дня винесення звернувся з клопотанням про відстрочку виконання постанови, а тому заява командира в/ч НОМЕР_1 , яка подана після спливу строку визначеного для виконання постанови у справі про адмінправопорушення, до задоволення не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 301, 303, 304 КУпАП суддя,
п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви командира військової частини НОМЕР_1 про відстрочку виконання постанови Яворівського районного суду Львівської області від 20.12.2018 року відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин