Справа № 450/1520/19
Провадження F 3/450/940/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР F 072516 від 08.05.2019 року; серії ГР F 361438 від 08.05.2019 року; серії ГР F 360869 від 18.04.2019 року ОСОБА_1 17.04.2019 року о 00:01 год., 29.04.2019 року о 00:34 год., 03.05.2019 року о 01:49 год.був відсутній по місцю свого проживання після 22:00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.06.2018 року.

ОСОБА_1 в судове засідання зFявився, вину визнав, розкаявся.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад трьох адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП F порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинені протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ч. 2 ст.187 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколами про вчинення адміністративних правопорушень серії ГР F 072516 від 08.05.2019 року; серії ГР F 361438 від 08.05.2019 року; серії ГР F 360869 від 18.04.2019 року; ухвалою Пустомитівського районного суду від 27.06.2018 року F 450/1940/18 про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду; постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.01.2019 року F 450/113/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП; поясненнями порушника.

За вчинене на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі встановленого, керуючись ст. 36, 283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень, в дохід держави.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 гривень, в дохід держави.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 гривень, в дохід держави.

Згідно ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави 384,20 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

ОСОБА_2