провадження № 3/294/418/19
справа № 294/792/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чуднівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Чуднівським РВ УМВС України в Житомирській області 05.11.1996, не працює,-

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №272876 від 25.03.2019 ОСОБА_1 21.03.2019 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері гр. ОСОБА_1 , під час якого ображав останню словами нецензурної лайки. Тим самим, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №272875 від 25.03.2019 ОСОБА_1 22.03.2019 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері гр. ОСОБА_1 , під час якого ображав останню словами нецензурної лайки. Тим самим, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №272874 від 25.03.2019 ОСОБА_1 23.03.2019 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері гр. ОСОБА_1 , під час якого ображав останню словами нецензурної лайки. Тим самим, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №272873 від 25.03.2019 ОСОБА_1 24.03.2019 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері гр. ОСОБА_1 , під час якого ображав останню словами нецензурної лайки. Тим самим, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Правопорушення були вчинені 21.03.2019, 22.03.2019, 23.03.2019, 24.03.2019 та протоколи про адміністративні правопорушення у даній справі були складені (виявлені правопорушення) 25.03.2019. Отже, з дня вчинення (виявлення) правопорушення, минуло більше 3 (трьох) місяців, у зв`язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю.

Враховуючи обставини справи, керуючись статтями 38, 173-2, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мандро