Справа № 558/371/19
номер провадження 3/558/154/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Демидівського ВП ГУНП в Рівненській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Демидівка, жительки АДРЕСА_1 , заміжньої, українки, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , якій роз`яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

До Демидівського районного суду Рівненської області з Демидівського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП.

Згідно даного протоколу вбачається, що 05 квітня о 10:04 год. по місцю проживання в АДРЕСА_2 , в продуктовому ларку, який знаходиться на території господарства, де проживає ОСОБА_1 , остання всупереч вимогам ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового коньячного і плодового алкогольних напоїв та тютюнових виробів" здійснювала роздрібну торгівлю тютюнових виробів, а саме марки "Комплімент" ціною 25 гривень.

Під час розгляду справи в суді, ОСОБА_1 вину визнала в тому, що 05 квітня 2019 року о 10:00 год. здійснила продаж сигарет "Комплімент" неповнолітній особі. На вигляд особа, якій вона продала сигарети, їй здалась повнолітньою.

Норми ч. 2 ст.7 КУпАП вказують на те, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Об`єктивна сторона статті ч.1 ст. 156 КУпАП передбачає відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібну торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії (якщо необхідність одержання такої ліцензії встановлена законом) або без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Як встановлено під час розгляду адміністративного протоколу ОСОБА_1 здійснила продаж тютюнових виробів неповнолітній особі. Дані обставини підтвердила в суді сама ОСОБА_1 .. Крім того, про те, що ОСОБА_1 продала тютюнові вироби неповнолітній особі підтверджують матеріали зібрані по справі, а саме рапорт працівника поліції Манжеровської І.А, пояснення долучені до протоколу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В пункті №12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» вказано про те, що у випадку недотримання вимог ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вмотивованою постановою може повернути протокол для належного оформлення.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КУпАП слід направити для доопрацювання та належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 251, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пунктом №12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», -

п о с т а н о в и л а:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 099505 від 05 квітня 2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КУпАП та додані до нього матеріали повернути Демидівському ВП Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області, для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Олексюк А.О.