Справа№340/301/19
Провадження № 3/340/143/19
ПОСТАНОВА

про направлення на дооформлення

05 липня 2019 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, згідно даних протоколу не працює, - за ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

03.07.2019 на розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області повторно після дооформлення надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України.

Однак, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що зазначені недоліки у постанові суду від 12.06.2017 не були усунуті.

Зокрема, повертаючи матеріали про адміністративне правопорушення судом у постанові від 12.06.2019 було вказано, що протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 053708 від 08.06.2019, не містить інформації про водія транспортного засобу з яким відбулося зіткнення та відомостей про потерпілого.

На виконання вказаної постанови суду, було долучено до матеріалів справи рапорт поліцейського Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП М.Луканя, де зазначається про те, що всі необхідні відомості про обставини, що мали місце 08.06.2019 за фактом вчинення ДТП долучені ним до матеріалів справи. При цьому зазначено про те, що в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено відомостей про водія іншого транспортного засобу, оскільки транспортний засіб був припаркований на обочині без водія. Також потерпілих внаслідок ДТП немає, оскільки пошкоджено тільки транспортні засоби.

Однак, на думку суду, долучення поліцейським до матеріалів справи рапорту, не свідчить про виконання вимог постанови суду щодо належного оформлення справи про адміністративне правопорушення.

Зокрема, згідно з вимогами ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 278 КпАП України передбачено, що орган чи посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Виходячи з системного аналізу положень ст.ст.7, 254, 278 КпАП України, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення, окрім іншого, зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням завдано матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 053708 від 08.06.2019 особою, яка складала протокол не зазначено, відомостей про власника транспортного засобу марки Volkswagen Jetta, номерний знак НОМЕР_1 , що зазнав механічних пошкоджень внаслідок ДТП, тобто особу, якій заподіяно майнову шкоду і яка в розумінні ст.269 КпАП України являється потерпілою особою від ДТП.

Вищенаведене перешкоджає неупередженому та об`єктивному розгляду справи по суті, а тому приходжу до висновку, що матеріали адміністративної справи повторно підлягають поверненню для належного дооформлення органу, від якого надійшли матеріали справи.

Керуючись статтями 124, 256, 268, 277 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України повторно повернути в Верховинський ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Бучинський А. Б.