Провадження № 3/235/1735/19
Справа № 235/4376/19
ПОСТАНОВА
про повернення протоколу для усунення недоліків
11 липня 2019 року місто Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які повторно надійшли з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- за ст. 173 КУпАП, -
10 липня 2019 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області повторно надійшов протокол серії ГР № 395386 про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, складений 07 червня 2019 року відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Частиною 1 ст.268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно ч.1 ст.277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.
В протоколі зазначена адреса особи, що притягується до адміністративної відповідальності таким чином, що незрозуміло вулицю, за якою останній мешкає.
Відповідно до довідки про результати розгляду матеріалів (ЄО №8967 від 07 червня 2019 року) по розгляду заяви ОСОБА_2 в якій зазначено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, в м. Селидове Донецької області зазначеної вулиці немає.
Незазначення місця мешкання ОСОБА_1 виключає можливість виклику особи, яка вчинила адміністративне правопорушення до суду.
Крім цього відповідно до суті правопорушення, що викладена в протоколі ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу неповнолітньої дитини ОСОБА_3 .
Без зазначення на те підстав в протоколі зазначено в якості потерпілої ОСОБА_2 , також до протоколу долучені і пояснення ОСОБА_2 , яка не була очевидцем зазначеної в протоколі події.
Зазначені обставини і були підставою для повернення протоколу для належного оформлення постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 липня 2019 року.
Після дооформлення до матеріалів справи долучено рапорт ДОП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Новгородського А., відповідно до якого була допитана ОСОБА_4 , яка є свідком та потерпілою в зазначеній адміністративній справі та долучені пояснення останньої на окремому аркуші.
Разом з тим, одна особа не може мати статус як свідка, так і потерпілого.
Крім цього, в протоколі серії ГР №395386 від 07 червня 2019 року зазначено в якості потерпілого ОСОБА_2 , а в якості свідка ОСОБА_5 ..
Таким чином, виявлені в протоколі недоліки, які не були усунуті після повернення протоколу, перешкоджають розгляду справи по суті, а тому протокол слід повернути для усунення недоліків повторно.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повторно повернути до Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, для усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Карабан