Справа № 534/625/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши справу про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчук, Полтавської області, працюючої головним бухгалтером ПрАТ «Рижівський гранітний кар`єр», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч.2 ст.1632, ч.1 ст.1633, КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В ході проведеної головним ДРІ відділу перевірок з окремих питань та окремих платників управління аудиту ГУ ДФС у Полтавській області перевірки ПрАТ «Рижівський гранітний кар`єр», за адресою АДРЕСА_2 . Горького, 151, у м. Горішні Плавні, Полтавської області, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , було виявлено факт порушення п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України, в результаті чого несвоєчасно сплачено податок на додану вартість з затримкою платежу на 34 та 209 календарних дні, п.257.5 ст.257 Податкового кодексу України в результаті чого несвоєчасно сплачено рентну плату з затримкою платежу 61, 96, 97 та 104 календарних дні, пп.16.1.5 п.16.1 ст.16, пп.20.1.3 п.20.1 ст.20, п.85.2 ст.85 Податкового кодексу України.

Перевіривши об`єднані матеріали справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , суддя вважає, що вони підлягають поверненню до Головного управління ДФС у Полтавській області з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Суддя звертає увагу, що в протоколі про адміністративне правопорушення зроблений запис про те, що складено акт про неможливість підписання та вручення протоколу головному бухгалтеру ПрАТ «Рижівський ГК», проте посадовою особою до матеріалів справи не доданого зазначеного акту.

Одночасно суддя вказує, що КУпАП визначено форму і основні елементи протоколу про адміністративні правопорушення та змісту постанови, що приймається в конкретній справі. У них повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення та відомості, необхідні для розгляду справи, зокрема дані про час, місце вчинення адміністративного правопорушення, суть його, дані про свідків і потерпілих, їх пояснення, а якщо правопорушенням спричинено матеріальну шкоду, про це також зазначається у процесуальних документах. У даній категорії справ протокол, який є документом, що офіційно засвідчує факти неправомірних дій і є одним із основних джерел доказів. Якщо протокол не містить даних про місце події, про її учасників та наслідки події, або до нього не додано жодного документа, це є підставою для доопрацювання. Така позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 13.12.2005.

Суддя зазначає, що при складанні протоколів №911 та №912 від 15.04.2019 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , посадовою особою не викладено всіх обставин вчинення останньою адміністративних правопорушень.

З урахуванням вище наведеного, суддя вважає за необхідне направити протокол про адміністративне правопорушення на доопрацювання з метою усунення недоліків, що були допущені при його складанні.

Керуючись ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднані матеріали справи про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.1632, ч.1 ст.1633 КУпАП повернути до Головного управління ДФС у Полтавській області (36000, Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська,4) для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Т.О. Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О. Куц