П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №519/694/19

08.07.2019 року м.Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

перукар салону краси «Фьюжен стиль»,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.06.2019 року о 21.00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинила відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насилля у сім`ї, що виражалась у грубій нецензурній лайці, тим самим спричинила домашнє насилля психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала в повному обсязі та пояснила, що у неї з матір`ю тривалий конфлікт, вони постійно сваряться, 09.06.2019 року мати спровокувала її на конфлікт, вона посварились з нею.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами адміністративної справи та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

А також, враховуючи, що 10.06.2019 року ДОПСП Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області Юрескулом А.С. був винесений терміновий заборонений припис стосовно кривдника ОСОБА_1 про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 строком на одну добу з 10.06.2019 року 20.00 год. до 11.06.2019 року 20.00 год.

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тому її необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 173-2, ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуть до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Южний міський суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, дана постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська