П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Тхір., на стадії підготовки справи до розгляду, ознайомившись з матеріалами справи за протоколом серії ОБ №059064 від 08.06.2019 року, які надійшли з Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 28.07.1996 року, тимчасово непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки - суду невідомий, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшли матеріали справи за протоколом серії ОБ №059064 від 08.06.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2019 р. справу розподілено головуючому-судді Тхір О.А.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що згадані протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для дооформлення з наступних підстав.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №059064 від 08.06.2019 року вбачається, що громадянка ОСОБА_1 08.06.2019 року о 14 год. 00 хв. в с. Холмок, вул. Свободи, змінюючи напрямок руху не переконалася у безпеці руху та здійснила ДТП із автомобілем Мерседес д.н.з. НОМЕР_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

За змістом ч. 2 ст.7 КУпАП провадження в справі про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з вимогами ст.245КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, всупереч вимогам ч. 1 ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення при його оформленні допущено неточності його складання, зокрема особою, яка складала протокол, не розкрито об`єктивну сторону даного правопорушення, не зазначено, які саме пункти правил дорожнього руху порушено, в чому саме виражалося діяння особи, яке призвело до настання дорожньо-транспортної пригоди, не додано схеми ДТП, не сформульовано обвинувачення, з вказівкою на конкретне діяння, порушення правил дорожнього руху, та не розкрито причинний зв`язок між таким порушенням і даною дорожньо-транспортною подією. Крім того, в протоколі, зазначаючи, що відбулось зіткнення з іншим автомобілем, не зазначено відомості про потерпілого у відповідній графі протоколу.

Згідно з п.9 розділу 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції

-у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол). В даному випадку особою, яка складала протокол не розкрито об`єктивну сторону правопорушення.

-у графі «посада, найменування органу поліції, звання, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол» - прізвище, ім`я, по батькові посадової особи, яка склала протокол (повністю, без скорочень). В порушення зазначеного положення, у протоколі працівником поліції зазначено прізвище та ініціали.

Наведені обставини свідчать про неповноту оформлення адміністративних матеріалів та такі неточності та неналежне оформлення матеріалів перешкоджають призначенню до розгляду справу відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто, встановити вину або невинуватість даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 268, 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №059064 від 08.06.2019 року, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами повернути до Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя О.А.Тхір