П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2019 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та м. Слов`янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.07.2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та м. Слов`янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (протокол серії БР № 229878 від 13.07.2019 року, відповідно до якого 13.07.2019 року о 16-50 годині, в м. Краматорськ, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ, д/н НОМЕР_1 , по сухому асфальтному покриттю, по вул. О.Тихого, з боку м. Слов`янськ, в напрямку м. Дружківка, та в районі буд. 1А, при перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю GEELY, д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.3 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що зазначена адміністративна справа не підлягає розгляду Слов`янським міськрайонним судом Донецької області з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 1271-129, частина першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місце проживання порушників.

З матеріалів справи видно, що адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яке зафіксоване у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 229878 від 13.07.2019 року, було вчинено в м. Краматорськ Донецької області, правопорушник ОСОБА_1 проживає в смт. Кіровськ, Лиманського району Донецької області, місце обліку вищевказаного транспортного засобу в протоколі не зазначено.

З огляду на вищенаведене приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 не підсудна Слов`янському міськрайонному суду Донецької області та має бути повернута до відповідного органу для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 276, ст. 278 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу про адміністративне правопорушення № 3/243/2482/2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП до Батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та м. Слов`янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції для подання до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко