Провадження № 3/742/617/19
Єдиний унікальний № 742/2262/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Павлова В.Г.,

секретаря Тищенко О.М.,

з участю особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення № 742/2262/19, які надійшли 26.06.2019 року до Прилуцького міськрайонного суду про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.881 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2019 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 на ринку Привіз м. Прилук Чернігівської області порушив порядок збуту об`єктів тваринного світу, а саме здійснював незаконний продаж свіжої риби карась сріблястий загальною вагою 4 кг без наявності документів, які підтверджують законність її придбання, чим порушив ст.27, ч.2 ст.63 Закону України «Про тваринний світ» та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.881 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро каявся, просив застосувати мінімальний розмір покарання.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.881 КУпАП.

Відповідно до положень ч.1 ст.881 КУпАП, складом адміністративного правопорушення є порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

Положеннями ст.27 Закону України «Про тваринний світ» передбачено, що у порядку загального використання об`єктів тваринного світу громадянам, у випадках, передбачених законодавством, дозволяється безоплатне любительське і спортивне рибальство для особистого споживання (без права реалізації) у визначених відповідно до законодавства водних об`єктах загального користування у межах встановлених законодавством обсягів безоплатного вилову і за умови додержання встановлених правил рибальства і водокористування.

Відповідно до ч.2 ст.63 Закону України «Про тваринний світ» відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні, зокрема в порушенні правил використання об`єктів тваринного світу.

У разі невиконання вимог ст.ст.27,63 Закону України «Про тваринний світ», передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.881 КУпАП, а саме за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення, окрім наданої до суду заяви з поясненнями, також підтверджується сукупністю досліджених під час розгляду справи матеріалів, а саме протоколом від 03.05.2019 року про адміністративне правопорушення №002043, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наданими до суду /а.с.7/, накладною №0229 від 30.05.2019 року /а.с.3/, описом об`єктів лову, що вилучені в останнього /а.с.4/.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 , здійснюючи продаж свіжої риби карась сріблястий загальною вагою 4 кг без наявності документів, які підтверджують законність її придбання, скоїв правопорушення, що передбачене диспозицією ч.1 ст.881 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.

Положеннями ст.23 КУпАП визначено, що адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбачених ст.34,35 КУпАП, під час розгляду справи не встановлено. Пом`якшуючою обставиною є щире каяття.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.881 КУпАП, суд враховує характер та обставини скоєного адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік та соціальне положення, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, вважає за можливе піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, що буде достатнім та повністю досягне мети його застосування.

Керуючись ч.1 ст.881, .ст.ст. 24, 33-35, 88-1, 221, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.881 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 510 (п`ятсот десять) грн.. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Об`єкт адміністративного правопорушення - 4 кг риби карась сріблястий, які зберігаються на складі Управління Держрибгоспу в Чернігівській області, конфіскувати в дохід держави.

Постанова судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області В.Г.Павлов