Справа № 311/2223/19
Провадження № 3/311/460/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.07.2019 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ОБ №061026 від 03 червня 2019 року), який надійшов з Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Якимівка Якимівського району Запорізької області, громадянина України, який має повну середню освіту, одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

25.05.2019 року о 17 годині 56 хвилин, ОСОБА_2 , рухаючись на 341 км+500 м. а/д Харків-Сімферополь, керуючи автомобілем MERCEDES-BENZ державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з автомобілем ВАЗ 21053 державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає: АДРЕСА_3 , після чого з`їхав в лівий по напрямку руху кювет. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби пошкоджені, постраждалих немає.

Своїми діями водій ОСОБА_2 допустив порушення вимог п.п.10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є порушення водіями Правил дорожнього руху України, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглянути адміністративний матеріал відносно нього за ст.124 КУпАП без його участі, свою провину визнає у повному обсязі, не заперечує проти фактичних обставин правопорушення, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, підтримує письмові пояснення, надані 25.05.2019 року на місці дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до положень ст..268 КУпАП, неявка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Дослідивши надані матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №061026 від 03 червня 2019 року, рапортом помічника чергового СРПП №4 Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Шершньова О.М. від 25.05.2019 року, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.05.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , заявою ОСОБА_5 від 25.05.2019 року, заявою ОСОБА_3 від 25.05.2019 року, заявою ОСОБА_6 від 25.05.2019 року.

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку та враховуючи особу правопорушника ОСОБА_5 , його молодий вік, матеріальний та сімейний стан, відсутність утриманців на теперішній час, з урахуванням пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а також ставлення ОСОБА_5 до скоєного, який свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся, та приймаючи до уваги, що вищевказане адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_7 неумисно, та з урахуванням сімейного, матеріального становища ОСОБА_5 , його віку, який, крім того, на теперішній час ніде не працює, суспільно-корисною працею не займається, на обліку у вузьких спеціалістів не перебуває, інвалідом не являється, малолітніх та непрацездатних осіб на утримання не має, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_5 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 33, 40-1, 124, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати виннуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Адміністративний штраф сплачувати: Отримувач коштів: УК у Василівському районі /Василівський/ 21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38025519, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: (МФО) 899998, рахунок отримувача: 8044, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО