Справа № 199/5/19
ПОСТАНОВА

іменем України

30.07.2019

м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 153683, ОСОБА_1 17.12.2018року близько 17-00годині у м. Дніпро, керуючи автомобілем марки «Опель Вектра» держномер НОМЕР_1 , по вул. Широка буд. №45, не дотримався безпечної дистанції, не врахував дорожньої обстановки, у разі чого скоїв зіткнення з попереду рухаючимся автомобілем «Деу Нексія» держномер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобілям спричинені механічні пошкодження, а пасажир автомобіля «Деу Нексія» держномер НОМЕР_2 ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, чим було завдано матеріальні збитки, тим самим ОСОБА_1 був порушений п.13.1 ПДР України.

З пояснень водіїв випливає, що кожен з них не визнав свою провину у скоєної дорожньо-транспортної пригоди та дав пояснення у відповідності зі своїми внутрішніми переконаннями. За таких обставин суд вважає, що працівник поліції не міг самостійно, грунтуючись лише на вищевказаних матеріалах справи, прийти до об`єктивного висновку про наявність в діях водіїв порушень ПДР України, що знаходяться в причинному зв`язку з подією даної дорожньо-транспортної пригоди, оскільки для з`ясування дійсного механізму дорожньо-транспортної пригоди необхідно дати об`єктивну оцінку всім матеріалам справи та дозволити питання, які потребують спеціальних знань в галузі автотехніки.

Вивчивши пояснення водіїв ОСОБА_1 ОСОБА_2 , пояснення свідка ОСОБА_3 , матеріали адміністративної справи, вважаю, що по даній адміністративній справі з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин та розгляду справи необхідно призначити судову авто-технічну експертизу.

Керуючисьст.ст.273,278КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по даній адміністративній справі судову-авто технічну експертизу.

На дозвіл судової авто-технічної експертизи поставити наступні питання:

1.В якому напрямку рухалися автомобілі, що зіткнулися?

2.Яким було взаємне розташування транспортних засобів під час їх зіткнення? Чому при зіткненні удар в автомобіль, шо рухався попереду, прийшовся на праву задню сторону автомобіля?

3.Чи може бути нанесений удар на праву задню сторону автомобіля результатом того, що попередній автомобіль спричинив перешкоду руху автомобілю що рухався по заду та аварійну ситуацію, різко загальмувавши і не включивши сигналів гальмування та повороту, почав здійснювати поворот наліво?

4.Враховуючи розташування автомобілів після ДТП, чи можна допустити, що водій, який рухався попереду, порушив правила дорожнього руху в частині різкого гальмування автомобіля і здійснення повороту наліво без попереджувальних сигналів?

5.На якому місці дороги сталося зіткнення транспортних засобів?

6.Яким є механізм ДТП?

7.Чи можливо чітко обмежити місце зіткнення автомобілів, визначити точки знаходження всіх учасників дорожнього руху, напрямок удару, траєкторію переміщення автомобілів після удару, враховуючи різке гальмування автомобіля, що рухався попереду ?

8.Чи можливе встановлення причинного зв`язку між діями (порушенням правил безпеки дорожнього руху) кожного учасника ДТП та наслідками, що настали, тобто з`ясування ступеня участі (внеску)

кожного з учасників ДТП у спричиненні ДТП?

9.Чи не було причиною ДТП порущення правил дорожнього руху водієм, який рухався попереду і недодержався ПДР в результаті різкого галмування та повороту наліво і чи мав водій автомобіля, що рухався позаду, можливість уникнути дорожньо-транспортної пригоди та її наслідків?

10. Чи відповідали дії водія ОСОБА_1 вимогам ПДР України під час скоєння ДТП від 17.12.2018 року?

11. Яким чином в даній дорожній обстановці повинні були діяти учасники дорожньо-транспортної пригоди обставини якої зафіксовано в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 153683 від 18.03.2019 року?;

12.Чи мав водій ОСОБА_1 технічну можливість запобігти ДТП?

13. Чи мав водій ОСОБА_2 технічну можливість запобігти ДТП?

14. Дії кого із учасників дорожньо-транспортної пригоди обставини якої зафіксовано в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 153683 від 18.03.2019 не відповідають вимогам правил дорожнього руху України, які знаходяться в причинному зв*язку з обставинами дорожньо-транспортної пригоди?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Виробництво експертних досліджень доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, направити копію постанови для виконання за адресою вул. Січеславська Набережна 17 в м. Дніпро.

Для проведення експертних досліджень направити матеріали справи.

Голова суду: І.В. Дяченко