справа №732/1096/19
провадження №3/732/417/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління Держпраці у Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1881 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором АПК „Старосільський, зареєстрованого проживаючис за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 ,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , являючись посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу та звільняти з роботи працівників в АПК „Старосільський, не виконав нормативів робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2018 році, не зважаючи на те, що роботодавець самостійно повинен здійснювати та забезпечувати працевлаштування інвалідів в рахунок передбаченого нормативу, при тому, що протягом 2018 року приймались на роботу працівники, чим порушив ч. 1 ст. 19 Закону України „ Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні. Норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2018 році для АПК „Старосільський відповідно до ст. 19 ЗУ „ Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні повинен становити 1 робоче місце, середньо облікова кількість штатних працівників, яким відповідно до чинного законодавства встановлена інвалідність у 2018 року становила 0 осіб, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.1881 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився. Факт того, що в АПК „Старосільський не забезпечено працевлаштування інвалідів підтвердив, але вказав на об`єктивні причини, які унеможливлюють це зробити. Для працевлаштування інвалідів в АПК „Старосільский вжито всіх належних заходів, а саме було створено робоче місце посаду комірника, кожен місяць підприємством подаються заявки в центр зайнятості для працевлаштування інвалідів, він особисто приймає участь у семінарах, які проводяться Городнянським центром зайнятості з приводу працевлаштування інвалідів, але охочих працевлаштуватись немає, оскільки підприємство знаходиться в селі.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до об`єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП, але враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, доведеність факту створення на підприємстві робочого місця для інвалідів, звернення з відповідними заявками до служби зайнятості з приводу працевлаштування інвалідів та з огляду на відсутність бажаючих осіб з інвалідністю влаштовуватись в АПК „Старосільський, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП та звільнення його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.188-1 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя О.Д.Березовський