Справа №: 486/1001/19 Провадження № 3/486/503/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: у складі: головуючого - судді Савіна О. І.

при секретарі Коршак О.В.,

за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прип`ять Чорнобильського району Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , працюючого машиністом на КАСКАД ГЕС-ГАЕС ВП «Южно-Українска АЕС», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 191 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03 червня 2019 року близько 18-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 порушив правила зберігання мисливської зброї, а саме зброя знаходилася не у металевій шафі для її зберігання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, визнав та пояснив, що дійсно порушив правила зберігання мисливської зброї. 03.06.2019 року близько 18-00 год. він приїхав зі стрільби та залишив зброю на балконі з метою почистити її. Визнав, що рушниця дійсно була не у сейфі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 568074 від 05.06.2019 р., копією рапорта о/у СКП Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Гребенюк С.В. від 03.06.2019 р., копією завдання № 223 від 22.05.2019 року та копією дозволу (а.с. № 1-3).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП , тобто порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації зброї.

На думку суду таке адміністративне стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень на користь держави, без конфіскації зброї.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 гривень (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського Апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Южноукраїнського міського суду Олександр Іванович Савін