Справа № 462/4487/19
ПОСТАНОВА

16 липня 2019 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки

України, працюючої головним спеціалістом ВКГ Залізничної РА ЛМР, м

АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

11.07.2019 року на адресу Залізничного районного суду м. Львова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 187756 від 05.07.2019 року, відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №187756 від 05.07.2019р. ОСОБА_1 14.06.2019 року о 14.00 год. на вул. Городоцька, 355 у м.Львові, будучи посадовою особою, не вжила заходів щодо своєчасного обстеження зелених насаджень (дерев), вчасно не визначила його стан та допустила падіння крон дерева, не вжидла заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, не вжила своєчасних заходів для відновлення безпечних умов руху, що спричинило пошкодження автомобіля марки «AUDI», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 140 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КУпАП встановлено загальні вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак даний протокол містить недоліки, які перешкоджають розгляду справи та які унеможливлюють здійснити всебічне, повне та об`єктивне з`ясування її обставин.

Так, протокол про адміністративне правопорушення складений 05.07.2019 року, а подія, згідно цього ж протоколу, мала місце 14.06.2019 р. При цьому, до матеріалів справи не долучено пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, натомість лише зазначено, що така від підпису відмовилася, також відсутні будь-які докази, які б підтверджували той факт, що даний протокол складався в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Окрім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 є посадовою особою, яка відповідальна за обстеження зелених насаджень, однак в матеріалах справи відсутні докази наведеного, а також, того, що вона 14.06.2019 року перебувала на роботі (не була у відрядженні, відпустці, чи була тимчасово непрацездатною).

Оскільки зазначені недоліки перешкоджають розгляду справи та такі унеможливлюють здійснити всебічне, повне та об`єктивне з`ясування її обставин, прийняти законне та обґрунтоване рішення по ній, як того вимагає ст.245 КУАП, а тому така підлягає поверненню для належного оформлення та усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.245, 256, 278, 283 КУпАП,

постановив:

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути в Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б. М. Гедз