Справа № 642/3281/19
Провадження № 3/642/1202/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2019 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Харкова, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2019 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП.

Постановою судді Вікторова В.В. від 11.06.2019 адміністративний матеріал було повернуто до Управління патрульної поліції в Харківській області для дооформлення.

02 липня 2019 року вищевказаний адміністративний матеріал повторно надійшов до Ленінського районного суду м. Харкова в провадження судді Вікторова В.В.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 288771 від 02.05.2019 року встановлено, що 02.05.2019 року близько 19 год. 30 хвилин, гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Терехівська, біля будинку № АДРЕСА_2 «А», у громадському місці образливо чіплявся до своєї матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, постійно погрожував, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно зі ст.173 КУпАП.

У відповідності до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Згідно до вимог ст.254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Крім того, відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

28 травня 2019 року судом була винесена та направлена для виконання постанова про привід ОСОБА_1 на 11 червня 2019 року.

Однак, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності працівниками Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області до суду не доставлена, постанову суду не було виконано.

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 11.06.2019 року вищевказаний адміністративний матеріал було повернуто до Управління патрульної поліції в Харківській області для дооформлення та направлення до суду із забезпеченням явки правопорушника до суду.

Натомість, для розгляду даної справи у строк, визначений ст.277 КУпАП, явка ОСОБА_1 до суду працівниками поліції забезпечена не була.

Вищевказаний недолік заважає суду розглянути адміністративний матеріал по суті і в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне повторно повернути дану справу до Управління патрульної поліції в Харківській області для для доопрацювання та належного звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 276-278, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП. повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області для належного звернення до суду, в ході якого забезпечити явку правопорушника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Вікторов