Справа № 405/3079/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, які надійшли з Військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальника електростанції електротехнічного відділення взводу бойового забезпечення в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 , проходячи військову службу за контрактом на посаді начальника електростанції електротехнічного відділення взводу бойового забезпечення в/ч НОМЕР_1 , будучи військовою службовою особою, недбало ставлячись до військової служби, 04.04.2019 року прибув до розташування в/ч НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , на підведення підсумків за день у взводі у стані алкогольного сп`яніння. Оглядом на стан алкогольного сп`яніння із застосуванням газоаналізатора «Alcotest 6810» (серійний № ARFF-0080) було зафіксовано наявність в його організмі алкоголю в кількості 2,03 проміле. Цим, старший солдат ОСОБА_1 неналежним чином виконував статутні обов`язки під час несення служби, чим порушив вимоги ст. 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У своїй заяві на адресу суду, що надійшла до суду разом з протоколом, вину визнав, просив провести розгляд справи за його відсутності та призначити йому покарання у найменшому розмірі штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, тягне за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Згідно ст. 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України військовослужбовець зобов`язаний додержуватися вимог безпеки, вживати заходів до запобігання захворюванню, травматизму, повсякденно підвищувати фізичну загартованість і тренованість, утримуватися від шкідливих для здоров`я звичок.
Статтею 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця, серед іншого, не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.
Відповідно до Указу Президента України від 17.03.2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є начальником електростанції електротехнічного відділення взводу бойового забезпечення в/ч НОМЕР_1 , який в умовах особливого періоду, під час проходження військової служби, 04.04.2019 року прибув до розташування в/ч НОМЕР_1 , на підведення підсумків за день у взводі у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 16 про вчинення військового адміністративного правопорушення від 22.04.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 31.01.2018 року № 9-рс (по особовому складу) про призначення старшого солдата ОСОБА_1 начальником електростанції електротехнічного відділення взводу бойового забезпечення; військовим квитком серії НОМЕР_3 , виданим 02.02.2011 року ІНФОРМАЦІЯ_2 ; матеріалами службового розслідування по факту вживання алкогольних напоїв старшим солдатом ОСОБА_1 , зокрема актами огляду на стан сп`яніння та роздруківками алкотестера.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях старшого солдата ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується матеріалами справи.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 172-15, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Владислав Вікторович Драний