Справа № 665/1251/19
постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред`явлена до ___________20____р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинського відділення Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 173-2 ч. 2, 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Чаплинського районного суду Херсонської області Березнікова О.В. перебувають справи про адміністративні правопорушення за №665/1251/19 та №665/1252/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173-2 ч.2, 187 ч.2 КУпАП відповідно.

Так, відповідно до протоколу АПР18 №086159 від 10.07.2019 року у провадженні №665/1251/19, ОСОБА_1 10.07.2019 року близько 17.00 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою в наслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, та вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до протоколу ГР №075689 від 24.06.2019 року у провадженні №665/1252/19, ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 13 березня 2019 року встановлено адміністративний нагляд, 20.06.2019 року не з`явився на чергову реєстрацію до Чаплинського відділення поліції без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, у скоєному щиро кається.

Оскільки вказані справи перебувають в провадження одного судді відносно однієї особи, суд вважає, дані провадження мають бути об`єднанні в одне провадження з прийняттям одного рішення. Враховуючи, що відповідно до ст.. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд вважає, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 слід накласти за правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП України, як більш серйозне з числа вчинених та відповідно до вимог ст. 36 КУпАП об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №665/1251/19 та №665/1252/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в одне провадження та вважати їх однією справою про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №665/1251/19 та №665/1252/19 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №665/1251/19.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп. одержувач: ГУК у м. Києві, , банк одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 6001, код платежу 22030106, призначення платежу «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.В. Березніков