Справа № 569/7368/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 2 ст. 51, ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за частиною першою та другою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повторно протягом року після накладення адміністративних стягнень вчинив аналогічні правопорушення:

- близько 13 год. 00 хв. 16 березня 2019 року ОСОБА_1 перебуваючи в магазині Сім НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, таємно викравши з торгових полиць магазину три консерви «Аквамарин» (печінка тріски) вагою 115 г. загальною вартістю 136 грн. 80 коп;

- близько 14 год. 30 хв. 22 березня 2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині Сім-23 за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив дрібне викрадення чужого майна ковбаси Салямі соборна вартістю 97 грн. 34 коп.;

- близько 17 год. 25 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині Сім-23 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, таємно викравши з торгових полиць магазину дві консерви «Аквамарин» (печінка тріски) вагою 115 г. загальною вартістю 91 грн. 20 коп.

Крім того, близько 09 год. 30 хв. 29 березня 2019 року ОСОБА_1 , перебував в стані алкогольного сп`яніння в магазині Сім-23 за адресою: АДРЕСА_2 , де своїм неохайним зовнішнім виглядом, нестійкою ходою ображав людську гідність та громадську мораль.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням «Укрпошта» про вручення, просив суд у разі його неявки розглядати справу без його участі, про що зазначив у клопотанні долученому до адміністративних матеріалів.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення, без участі ОСОБА_1 .

Його вина стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: повідомленнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 , витягом № 943 від 29.03.2019 р. із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану сп`яніння, іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.51, ч.3 ст.178 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративних справ в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про наявність складу адміністративного правопорушення, відповідно ст. 9 КУпАП, в діях ОСОБА_1 , тому він підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за правопорушення передбачене статтею ч.2 ст.51 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. в дохід держави, за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП України 136 (сто тридцять шість) грн. в дохід держави.

В порядку ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні протоколи серії ГР №216261 (справа № 569/7372/19), серії ГР №216262 (справа № 569/7370/19), серії ГР №216263 (справа №569/7368/19), серії ГР №216264 (справа №569/7385/19( об`єднуються в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера судової справи №569/7368/19 та із накладенням адміністративного стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 51 КпАП України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178, ст.ст.185, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 51 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. в дохід держави, за ч. 3 ст. 178 КУпАП України 136 (сто тридцять шість) грн. в дохід держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП в зв`язку із одночасним розглядом чотирьох справ про адміністративні правопорушення, накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме, - штраф в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов