Справа № 373/1140/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від командира Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мехедівка Драбівського району Черкаської області, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 , командира взводу технічного забезпечення 2 самохідно-артилерійського дивізіону, у військовому званні «лейтенант», проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:
Лейтенант ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , 05 липня 2019 року о 07:45 год. перебував на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) в стані алкогольного сп`яніння. Стан сп`яніння підтверджено протоколом № 103 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 05.07.2019. Результат огляду 0,6‰. Дане правопорушення вчинене в умовах особливого періоду.
В суді обставини справи підтвердилися поясненнями ОСОБА_1 , який свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.
Окрім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи також підтверджуються протоколом А3085 №40 про військове адміністративне правопорушення від 11.07.2019; ксерокопією протоколу № 103 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 05.07.2019 відносно ОСОБА_1 ; ксерокопією рапорту від 05.07.2019 про призначення службового розслідування по факту перебування в стані алкогольного сп`яніння лейтенанта ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.07.2019 та ОСОБА_3 від 08.07.2019; ксерокопією військового квитка Серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.172-20 КпАП України поява військовослужбовцяна території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнано щире каяття ОСОБА_1 .
Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.
На підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями) під час розгляду справи в усіх судових інстанціях ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень) 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А. О. Залеська