Справа № 751/4646/19
Провадження №3/751/1119/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Грищенко Н.С.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС Євдокименка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2019 року о 10 год. 35 хв. під час здійснення митного контролю потягу № 54 сполученням «С.Петербург-Київ» у вагоні № 14, на місці № 007 слідувала гр. України ОСОБА_1 , яка при усному та письмовому декларуванні заявила, що переміщує тільки особисті речі. Після чого інспектором митниці було проведено огляд речей гр. ОСОБА_1 , де в сумці з особистими речами було виявлено не задекларовані в усній та письмовій формі: 4 пляшки горілки «Водка Царская Золотая», 0,5 літра, міцністю 40%., виробництва Росія з акцизною маркою; 2 пляшки бальзаму «Черный Рыцарь», 0,5 літра, міцністю 40% виробництва Р.Білорусь з акцизною маркою.

У своєму поясненні громадянка ОСОБА_1 пояснила, що не задекларував усно та письмово алкогольні напої так як не знала, що їх потрібно декларувати.

Згідно ст. 376 Частини 2 пункту 2 Митного Кодексу України громадяни можуть ввозити на митну територію України 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

2 пляшки горілки «Водка Царская Золотая», 0,5 літра, міцністю 40%., виробництва Росія з акцизною маркою пропущено на митну територію України.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, Чернігівська митниця ДФС звернулася з поданням про притягнення її до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав і просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті. Просив стягнути з ОСОБА_1 витрати пов`язані із зберіганням вилучених предметів.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, в матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі (а.с.10). Тому, суд вважає, за можливе розглянути справу у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вислухавши в судовому засіданні представника митниці, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією предметів порушення митних правил.

Відповідно до ст.ст. 519, 520 МК України з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці ДФС слід стягнути 2,61 грн. витрат, пов`язаних із зберіганням вилучених предметів.

Згідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 527 ч.2, МК України, ст.ст.40-1, 284 КпАП України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 МК України і застосувати відносно неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави (отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/21081100, , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 5002, Призначення платежу «штраф у справі про ПМП №0537/10200/19 від 29.05.2019 року, ОСОБА_1 ») в сумі 200 (двісті) гривень 00 копійок та конфіскації горілки «Водка Царская Золотая», ємністю 0,5 л., міцністю 40%, кількістю 2 шт., загальною вартістю 100,00 грн.; бальзаму «Черный Рыцарь», ємністю по 0,5 л., міцністю 43%, кількістю 2 шт., загальною вартістю 100,00 грн., які вилучені та зберігаються в Чернігівській митниці, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил №0537/10200/19 від 29.05.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці ДФС (отримувач: Чернігівська митниця ДФС, , Банк отримувача 820172, розрахунковий рахунок № 9084, ДКСУ у м.Києві, Призначення платежу: «витрати у справі про ПМП № 0537/10200/19 від 29.05.2019 року, ОСОБА_1 ») витрати за зберігання товару в сумі 2 (дві) гривні 61 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, розрахунковий рахунок 6001, код бюджетної класифікації 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.Б. Філатова