Справа №: 310/3928/19
3/310/1147/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 липня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Бердянського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Єлисеївка Приморського району Запорізької області, громадянку України, керівника ПП «ГАЛЛИАННА», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ,

у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

За результатами камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов`язань з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів за період з 02.05.2019р. по 03.05.2019р. ПП «Галлианна» встановлено правопорушення з боку керівника ОСОБА_1 , а саме: несвоєчасне подання по граничному терміну сплати 02.05.2019 року керівником ПП «Галлианна» платіжного доручення до банківської установи на перерахування акцизного податку до ГУ ДФС у Запорізькій області, за декларацією акцизного податку за березень 2019 року від 18.04.2019 року №,який погашено платіжним дорученням №37 від 03.05.2019 року в сумі 867,00 грн., із затримкою на 1 календарний день що призвело до несвоєчасної сплати акцизного податку, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Крім того, при проведенні перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість по декларації з ПДВ за березень 2019р. ПП «Галлианна», встановлено правопорушення з боку керівника, а саме: відсутність перерахування на власний рахунок в системі електронного адміністрування ПДВ узгодженої суми ПДВ, що визначена в декларації з ПДВ за березень 2019р. у розмірі 1178 грн., гранічний термін сплати декларації за березень 2019р. 30.04.2019р., фактично перераховано суму ПДВ 1178 грн. 03.05.2019р., чим порушено п. 57.1 ст. 57, п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , сповіщена про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

В порядку ст. 268 КУпАП у зв`язку з наявністю достатніх даних про сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом № 35/08-901-51-06 від 27.05.2019р., податковою декларацією з податку на додану вартість за 2019/3 ПП «Галианна», актом камеральної перевірки № 559/08-01-51-06/35036423 від 17 травня 2019р., протоколом № 0027/40/35036423 від 10.06.2019р., актом камеральної перевірки № 000155/08-01-40-04/35036423 від 29 травня 2019р..

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч.1 ст. 163-2, ст..ст. 213, 221, 283 КУпАП, суд

Постановив:

Справи про адміністративне правопорушення № 310/3928/19 (провадження № 3/310/1147/19) за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та №310/4424/19 (провадження №3/310/1262/19) за ч.1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №310/3928/19 (провадження № 3/310/1147/19).

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-2 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 85 грн., стягнувши суму: одержувач: Бердянське УК/ Бердянськ/21081100, р/р 8011, , банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн., стягнувши суму за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 6001 код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян