ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/9913/19 3/521/4401/19

23 липня 2019 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., при секретарі Рєутовій А.Б., за участю особи, відносно якої складений протокол ОСОБА_1 , його захисника адвоката Воронюка М.О., Лазаренко І.О., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з УПП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси. громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2019 року, близько 21 години 30 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Skoda Felicia д/н НОМЕР_1 по вул. Ак. Філатова, 5/2 у м. Одесі, не дотримався безпечного бокового інтервалу, не врахував дорожню обстановку та скоїв зіткнення з автомобілем Nissan Primera д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , та залишив місце пригоди, чим порушив п.п. 2.10, 13.1 Правил дорожнього руху України.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За даним фактом, співробітником поліції відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому не визнав та пояснив, що він керував транспортним засобом Skoda Felicia д/н НОМЕР_1 по вул. Ак. Філатова, 5/2 у м. Одесі та рухався в бік вул. Космонавтів. При обгоні автомобілю Nissan Primera д/н НОМЕР_2 ані зіткнення ані удару він не відчув, тому й рухався далі, не зупиняючись. На розі вулиць І. та Ю. Лип та Малиновського його догнав автомобіль Деу, який попрохав його зупинитись та він одразу припарковався. Із автомобіля Деу вийшов хлопець, який представився як свідок дорожньо-транспортної пригоди. Вони оглянули транспортний засіб Skoda Felicia д/н НОМЕР_1 та ніяких пошкоджень не виявили. Після чого він поїхав далі по своїм справам.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши думку учасників дорожньо-транспортної пригоди, суд вважає, що провадження по справі необхідно закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може буди накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому право рушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначенні у частині третій цієї статті.

Суд звертає увагу, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 12.06.2019 року, а обставини правопорушення, викладені в протоколі мали місце 14.03.2019 року, тобто на час надходження та розгляду справи у суді, минуло більше трьох місяців, що унеможливлює притягнення особи до адміністративної відповідальності. Таким чином, суд позбавлений можливості у встановленні законом строки розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав, пояснив, що він керував транспортним засобом Skoda Felicia д/н НОМЕР_1 по вул. Ак. Філатова, 5/2 у м. Одесі та рухався в бік вул. Космонавтів. При обгоні автомобілю Nissan Primera д/н НОМЕР_2 ані зіткнення ані удару він не відчув. При огляді транспортного засобу Skoda Felicia д/н НОМЕР_1 ніяких пошкоджень виявлено не було.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Крім того, надіслані співробітниками Управління патрульної поліції вищезгадані матеріали не дозволяють суду прийти до висновку про наявність чи відсутність в діях водія ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 122-4, 124, 247, 251, 256, 268, 277, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Л. Кузьменко