Справа № 751/4695/19
Провадження №3/751/1130/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Грищенко Н.С.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС Євдокименка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2019 о 14 год. 34 хв. в зону митного контролю ВМО№4 митного посту «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС у напрямку в`їзд в Україну (Республіка Білорусь - Україна) по смузі руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль марки «ZAZ FORZA», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 ..

Під час усного опитування ОСОБА_2 зазначив, що переміщує товар «Стрічка полімерна» у кількості один рулон, загальною вагою 133 кг., загальною вартістю 10829,97 грн.

Під час здійснення спільного огляду автомобіля марки ««ZAZ FORZA»», державний номерний знак НОМЕР_2 та переміщуваних у ньому речей в багажному відсіку автомобіля було виявлено усно задекларований товар «Стрічка полімерна» у кількості один рулон, загальною вагою 133 кг. власником якого визнав себе ОСОБА_2

Вказаним громадянином до митного контролю було надано товаротранспортну накладну № 6161994 від 17.05.2019 року, де вага товару склала 133 кг., та чек 025/0001 від 17.05.2019 року, де зазначено вартість 858,84 білоруських рублі.

Згідно ч. 1 ст. 374 МК України, громадяни можуть ввозити на митну територію України, без письмового декларування та сплати податків у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю «зелений коридор», маючи при собі товар вагою, яка перевищує 50 кг.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, Чернігівська митниця ДФС звернулася з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав і просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу, без конфіскації предмета порушення митних правил, оскільки стрічка полімерна не вилучалася.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому порядку, в матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі (а.с.5). Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушника.

Вислухавши в судовому засіданні представника митниці, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Згідно з вимогами ст.471 МК України, порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі, якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, також конфіскацію цих товарів.

Враховуючи, що «Стрічка полімерна» у кількості один рулон, загальною вагою 133 кг. не вилучалася, не заборонена та не обмежена законодавством України до переміщення через митний кордон України, тому суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.471 МК України у вигляді штрафу, без конфіскації предмета порушення митних правил.

В рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в розмірі 1700,00 грн., сплачені на рахунок Чернігівської митниці ДФС згідно квитанції від 17.05.2019 року (а.с.6).

Згідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 527 ч.2, МК України, ст.ст. 40-1, 284 КпАП України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 471 МК України і застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави (отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/21081100; р/р 5002; МФО 899998 в Казначействі України (ЕАП); , призначення платежу «штраф у справі про ПМП №0492/10200/19 від 17.05.2019, ОСОБА_1 ») в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Грошові кошти в сумі 1700 грн., які сплачені ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниц ДФС, згідно квитанції № 41316834 від 17 травня 2019 року - обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, розрахунковий рахунок 6001, код бюджетної класифікації 22030106.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Л.Б. Філатова