РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1190/19

номер провадження 3/511/538/19

02.07.2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області Іванова О. В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Роздільнянського відділення поліції ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 24.06.2019 року біля 22.50годин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: вчинив умисні дії психічного характеру, що полягають у висловлюванні на її адресу нецензурної лайки, внаслідок чого могло бути завдано шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності суду надав пояснення відповідно до протоколу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Стаття 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Такого поняття, як насильство в сім`ї, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП взагалі не містить.

Проте у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єктивна сторона правопорушення не розкрита, не зазначено, ознаки якого саме з цих порушень містяться в його діях, та в чому саме виразилось насильство в сім`ї.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення, відсутні будь які докази свідків на підтвердження того, що особа, стосовно якої розглядаються адміністративні матеріали виражався нецензурною лайкою саме на адресу своєї сестри, остання навіть не зазначена в протоколі потерпілою стороною, взагалі відсутні конкретні правові докази, які б свідчили, що ОСОБА_1 є братом ОСОБА_2 , а житловий будинок, в якому мали місце події, про які йдеться в протоколі, є постійним місцем проживання ОСОБА_1 (інспектором взагалі не зазначено місце реєстрації або проживання ОСОБА_1 ).

За таких обставин, особа, відносно якої складено матеріали про адміністративне правопорушення, підлягає звільненню від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю в її діях складу та події адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 173, 247, 252, 283-284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - закрити, в зв`язку з відсутністю в її діях складу та події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.