Справа № 592/6355/19
Провадження № 3/592/1044/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського суду м. Суми Корольова Г.Ю., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника Сумської митниці ДФС Нестерова Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чернігів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в:

08.03.2019 р. о 03 год. 59 хв. від час здійснення митного контролю потягу № 5 сполученням Москва-Київ, вагону № 8, місце № 19, ОСОБА_1 заявив усно та письмово в митній декларації, що переміщує з собою в ручній поклажі товар, а саме: краска для брів 80 шт.; манікюрні набори 4 шт.; манікюрні набори - 8 шт.; рідина для електронних сигарет «Зеніт» 40 шт.; рідина для електронних сигарет JAM Monster 140 шт.; рідина для електронних сигарет Nasty Juice 60 шт.; рідина для електронних сигарет 90 шт., загальною вартістю 161200 грн. Під час детального огляду предметів, що містилися в багажі ОСОБА_2 було виявлено не вказані за встановленою формою та не заявлені при усному опитуванні: скраб для брів 48 шт.; рідина для електронних сигарет 50 шт., які знаходились без ознак приховування в сумці поверх особистих речей під полицею, таким чином не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей щодо наявності найменування, назви та кількості переміщуваних товарів, чим порушив вимоги п. 1 ст. 318 МК України.

Представник Сумської митниці ДФС Нестеров Д.О. у судовому засіданні просив підтримав факти, викладені у постанові про порушення митних.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. Зазначив, що при перетені митного контролю митних правил не порушував.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0249/80500/19 від 08.03.2019 р., протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0249/80500/19 від 08.03.2019 р., митною Декларацією від 08.03.2019, описом предметів від 08.03.2019 р.

Відповідно до Висновку № 168 Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи від 05.04.2019 р. загальна вартість товарів, а саме: скрабу для брів «SCRUB LUCAS» у кількості 48 шт.; рідини для електронних сигарет «Zenith Hydra» у кількості 50 шт. станом на 08.03.2019 р. становить 30949,20 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.

Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у виді штрафу з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 472, 527 п. 2, 528, 529 МК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30949 грн. 20 коп. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: а саме: скрабу для брів «SCRUB LUCAS» у кількості 48 шт.; рідини для електронних сигарет «Zenith Hydra» у кількості 50 шт. загальною вартістю - 30949,20 грн., які зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок 6001, код платежу 22030106).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова