ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/785/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2019

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Квітка О.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Бабаї Харківського району Харківської області, громадянин України, з повною середньою освітою, одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 22.07.2011 Золочівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 України із застосуванням ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі, 16.06.2014 звільнений з місця позбавлення волі у зв`язку із відбуттям строку покарання, 16.05.2017 за ст.395 КК України до 1 місяця арешту,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 26.06.2019 не з`явився на реєстрацію до Золочівського ВП, чим порушив пункт № 2 постанови Золочівського районного суду Харківської області від 28.05.2019.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, копіями постанов суду та іншими матеріалами справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказана кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Як вбачається із цієї статті, обов`язковою ознакою об`єктивної сторони є вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року. В матеріалах справи є постанови Золочівського районного суду Харківської області від 28.05.2019, якою встановлено адміністративний нагляд за ОСОБА_1 , а також від 25.04.2018, яким останнього притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП. З вказаних постанов видно, що ОСОБА_1 не притягувався протягом останнього року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Отже, в діянні ОСОБА_1 відсутня повторність, тому діяння необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки він порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється ЗУ «Про судовий збір», сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ч.1 ст.187, ст.ст. 40-1, 36, 268, 279, 280, 283- 285 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) грн, які сплатити на рахунок: розрахунковий рахунок 0244, одержувач УДКСУ у Золочівському районі Харківської області, код одержувача 37315882, код бюджетної класифікації доходів 21081100, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку одержувача (МФО) -899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп., який сплатити на рахунок: розрахунковий рахунок - 6001, одержувач ГУК у м. Києві, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ - 37993783, код бюджетної класифікації доходів - 22030106, код банку отримувача (МФО) - 899998.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання до 08.10.2019

Суддя: Квітка О. О.