Справа № 592/9763/19
Провадження № 3/592/1568/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського суду м. Суми Чернобай Олег Іванович, розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сумської митниці ДФС відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Одеської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст. 472 МК України, -

в с т а н о в и в:

17.05.2019 року о 06 годині 40 хвилин, під час здійснення митного контролю, по станції „Конотоп" Південно-Західної залізниці вагону № 11 потягу № 23 сполученням „Москва-Одеса", пасажир даного вагону - громадянка України ОСОБА_1 заявила усно та письмово до митної декларації відомості про те, що переміщує через митний кордон України товар: платки жіночі у кількості 40 штук на загальну суму 500 ЕВРО. Під час подальшого контролю, перерахунку та ідентифікації товару, було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 окрім задекларованого товару переміщує ще через митний кордон України товар, а саме: 5 флаконів -ИНОЛТРА натуральное комбинированое средство для суставов - 180 капсул», який підлягав обов`язковому письмовому декларуванню за встановленою формою так, як перевищував норми зазначені в ст. 374 МК України. Дані предмети знаходилися в сумці без ознак приховування разом із жіночими платками в ніші для багажу купе №1.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

ОСОБА_1 повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та її вина підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 0484/80500/19 від 17.05.2019 року згідно з яким ОСОБА_1 була ознайомлена, митною декларацією від 17.05.2019 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 не задекларувала 5 флаконів - ИНОЛТРА натуральное комбинированое средство для суставов - 180 капсул».

Згідно висновку №106 від 06.06.2019 року, загальна вартість товару зазначених у справі про порушення митних правил № 0484/80500/19 від 17.05.2019 року у відношенні гр. України ОСОБА_1 станом на 17.05.2019 року становить 12780 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 не заявила за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.

Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Частиною 1 ст.307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, …а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч.ч.1 і 2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 472, 527 п. 2, 528, 529 МК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 12780 (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят) грн. 00 коп. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: натуральний комбінований засіб для суглобів «Инолтра» по 180 капсул - 5 банок, загальною вартістю 12780 грн. 00 коп., які зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Сумської митниці ДФС понесені митним органом витрати в сумі 07 грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: Одержувач - ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106 ЄДРПОУ - 37993783 Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП) МФО - 899998 Рахунок - 6001 Код платежу - 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай