Справа № 550/797/19
Провадження № 3/550/304/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши справу, яка надійшла від Чутівського відділення поліції ГУНП в Полтавській області про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сінне Богодухівського району Харківської області, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, розлученого, не працюючого, раніше, протягом року, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП 04.07.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

02.05.2019 р., близько 17:30 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, чіплявся за одяг, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення, визнав повністю, надав суду заяву, в якій зазначив, що згоден на призначення останньому стягнення за вчинення вищевказаного правопорушення у виді громадських робіт.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 245285 від 02.05.2019р. (а.с.1), письмовими поясненнями правопорушника та свідків (а.с.2-4), а також висновком № 67 від 02.05.2019 р. щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння (а.с.5), копією постанови Чутівського районного суду від 04.07.2018 року (а.с.7) та довідкою Чутівського ВП ГУНП у Полтавській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с.9).

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння та повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи викладене, думку ОСОБА_1 , який просив призначити йому стягнення у виді громадських робіт за вчинене правопорушення, суд вважає за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до останнього стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору (рахунок: 6001, одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . Чутівський районний суд Полтавської області, ).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Михайлюк