Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1655/19
Провадження №: 3/332/446/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов із УПП Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ОБ № 164933 від 27.04.2019 року вбачається, що 27.04.2019 року о 04-20 годині ОСОБА_1 стосовно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами згідно постанови Заводського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області керував транспортним засобом Ford Focus по вул. Демократичній, буд. 113 в м. Запоріжжі. ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 15 ЗУ «Про дорожний рух».

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні не визнав суду пояснив, що аліменти за виконавчим листом сплатив, заборгованість відсутня.

На виконання запиту суду від 03.07.2019 року щодо надання детальної інформації щодо погашення боржником заборгованості по аліментам по ВП № 54396318 Заводський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надіслав лист, відповідно до якого вбачається, що по ВП № 54396318 щодо стягнення аліментів, ОСОБА_1 сплачував заборгованість з вересня 2018 року по грудень 2018 року. Станом на 01.01.2019 року заборгованість по сплаті аліментів у ОСОБА_1 відсутня.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правпорушення серії ОБ № 164933 від 27.04.2019 року ОСОБА_1 стосовно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами згідно постанови Заводського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області 27.04.2019 року о 04-20 годині керував транспортним засобом Ford Focus по вул. Демократичній, буд. 113 в м. Запоріжжі. ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 15 ЗУ «Про дорожний рух».

Відповідно до наданої інформації на запит суду Заводським відділом державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надіслав лист, встановлено, що ОСОБА_1 по ВП № 54396318 щодо стягнення аліментів, сплачував заборгованість з вересня 2018 року по грудень 2018 року. Станом на 01.01.2019 року заборгованість по сплаті аліментів у ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків та іншими документами.

Відповідно до ст. 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Отже, судом встановлено, що на момент складання протоколу відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, підставою складання якого, було порушення встановленого тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами згідно постанови Заводського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 не мав боргового зобов`язання за ВП № 54396318 щодо стягнення аліментів, у зв`язку з тим, що сплатив заборгованість по аліментам у грудні 2018 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні події і склад адміністративного правопорушення.

За таких підстав, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 3 ст. 126, ст..ст. 247 , 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст.126 КУпАП - закрити, у зв`язку відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Н.В. Марченко