Справа №461/5102/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Волоско І.Р., за участю представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління протидії митним правопорушенням та МВ начальника відділу ОР В.Качмарського про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 06.06.2019 року о 17 год. 46 хв. повертаючись з Республіки Польща в Україну через пункт пропуску «Шегині-Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «RENAULT MASTER», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 , порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через «зелений коридор», товару телевізор SAMSUNG 55NU7102 SMART 4K, новий в упаковці, країна виробника Угорщина, серійний номер GDVZ3HGM203242, ціна 1734,00 PLN 1шт; Кухонний робот ZELMER Z MISA 481.64, новий в упаковці, країна виробника Польща, вартість 120,00 PLN - 1 шт., загальною вартістю 1734 грн.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 471 МК України.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст. 471 МК України, оскільки ОСОБА_1 вчинив порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження через «зелений коридор» товарів, які відповідно до ст. 374 МК України та ст. 191 ПК України перевищують неоподатковану норму ввезення товарів для громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду транспортного засобу, службовими та доповідними записками.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу. Товар, що був безпосереднім предметом порушення митних правил слід повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 524, 527, 528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №2402/20900/19 від 06.06.2019 року товар: телевізор SAMSUNG 55NU7102 SMART 4K, новий в упаковці, країна виробника Угорщина, серійний номер GDVZ3HGM203242, ціна 1734,00 PLN 1шт; Кухонний робот ZELMER Z MISA 481.64, новий в упаковці, країна виробника Польща, вартість 120,00 PLN - 1 шт., загальною вартістю 1734 грн. повернути ОСОБА_1 після здійснення митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці 132,27 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.Р. Волоско