Справа № 214/4700/19
3/214/1517/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 липня 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління ПП в Дніпропетровській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого інспектором 1 взводу 2 роти батальйону 1 Полку ПП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2019 року о 9 год. 15 хв. водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки Toyota Prius, р/н НОМЕР_1 (номер на синьому фоні), по автодорозі по вул. Церковна в м. Кривому Розі не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, проявив неуважність до дорожньої обстановки, відволікся від керування, в результаті чого скоїв наїзд на припаркований понад правим краєм проїзної частини автомобіль марки Skoda Octavia A7, р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження., потерпілі відсутні. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п.1.5, 2.3 «б», 12.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), схема до протоколу (а.с.2), фототаблиця (а.с.3), висновок щодо результатів медичного огляду на виявлення стану сп`яніння (а.с.5), посвідчення водія (а.с.6), довідка з НАІС (а.с.9).

Так, як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення, схеми місця ДТП та фото таблиці, ДТП відбулася на автодорозі по вул. Церковна в м. Кривому Розі за участю автомобіля марки Toyota Prius, р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який не впорався з керуванням в результаті не обрання безпечної швидкості руху та прояву неуважності, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований біля узбіччя проїзної частини автомобіль марки Skoda Octavia A7, р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 .

Згідно схеми місця ДТП, внаслідок ДТП у автомобілів марки Skoda Octavia A7, р/н НОМЕР_2 , та Toyota Prius, р/н НОМЕР_1 , виявлено зовнішні механічні пошкодження.

Враховуючи механізм виникнення ДТП, його наслідки, вислухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність порушення останнім п.п.1.5, 2.3 «б», 12.1 ПДР України, що призвело до пошкодження транспортних засобів, а тому в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , який вину визнав, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю, що для виховання особи, яка вчинила правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, достатнім стягненням є штраф.

Керуючись ст.ст.33-35, 124, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у виді штрафу в сумі 340 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов