Справа № 523/7823/19
Номер провадження 3/523/3481/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2019 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Китай (КНР), маючого посвідку на постійне проживання, із неповною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей 2002, 2008 років народження, не офіційно працюючого на авторинку, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наданих суду матеріалів адміністративної справи, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого, 24.04.2018р., приблизно о 18год. 20хв., останній керуючи автомобілем марки «Субару» державний номер НОМЕР_1 по вул. С. Палія в м. Одесі, напроти будинку №108 під час зміни напрямку руху не переконався, що не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого водій мотоциклу «Сузукі» держномер НОМЕР_2 ОСОБА_2 для уникнення зіткнення почав гальмувати та в подальшому скоїв падіння з мотоциклу, який отримав механічні пошкодження, а ОСОБА_2 відповідно - тілесні ушкодження, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

Вважаю, що матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 підлягають закриттю за наступних підстав.

Так, в судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, не визнав та пояснив, що рухаючись по вул. С. Палія в м. Одесі в крайній лівій смузі, під`їзжаючи до перехрестя, побачив жовтий сигнал світлофору та почав збавляти швидкість транспортного засобу, справа від нього перебувало машрутне таксі. В подальшому, коли загорівся зелений сигнал світлофору, він почав рух та включивши правий сигнал поворот став змінювати напрямок руху й раптом побачив в правому бокову дзеркалі мотоцикл, який рухався з великою швидкістю, з метою уникнення зіткнення із мотоциклом він повернувся на смугу руху, на якій раніше перебував.

Крім того, невинуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_2 , який пояснив, що дійсно керував зазначеним мотоциклом, рухався по вул. С. Палія в м. Одесі із швидкістю, яка заборонена для руху в місті, попереду побачив автомобіль марки «Субару» та мікроавтобус, між якими, як він зазначив «вікно» хотів проїхати, не дотримуючись при цьому дистанції та інтервалу, побачив, що автомобіль «Субару» став змінювати напрямок руху, і з метою уникнення ДТП він впав з мотоциклу та отримав тілесні ушкодження;

- дослідженим протоколом огляду місця ДТП від 24.04.2019 та схемою до нього, згідно якого механічні пошкодження має тільки мотоцикл «Сузукі».

Враховуючи наведене, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні, не підтверджується наявними у справі доказами та доказами, здобутими в ході судового розгляду справи, а також про відсутність в діях вказаної особи складу даного правопорушення.

Таким чином, відсутні належні докази того, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення.

На підставі вищевказаного, вважаю провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки немає правових підстав про визнання останнього винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 221, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , в разі вилучення - повернути за належністю останньому.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 діб.

Суддя: