03.07.2019 року Козельщинський районний суд Полтавської області
справа №533/587/19
провадження №3-в/533/3/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., за участі секретаря судового засідання Кумаки А.В., заявника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою Козельщинського районного суду Полтавської області по справі №533/587/19 від 30 травня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2019 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшла заява від ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою Козельщинського районного суду Полтавської області від 30 травня 2019 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник підтримав заяву, просив розстрочити виплату штрафу призначеного постановою Козельщинського районного суду Полтавської області від 30 травня 2019 року в сумі 10200 грн.

Вислухав пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до вимог ст.301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

З наведеного слідує, що вирішення питання щодо розстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу чинним КУпАП не передбачено.

В той же час, відповідно до ч.1 ст.33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Суддя вважає, що надані заявником матеріали (довідка про заробітну плату, довідка про доходи, довідка про сімейний стан) свідчать про низький рівень офіційних доходів заявника, але, по-перше, це не свідчить про загальний майновий стан заявника, по-друге, низький рівень доходів, в даному випадку, враховуючи характер правопорушення, не може бути визнаний обставиною, що ускладнює чи унеможливлює виконання судового рішення.

Таким чином, враховуючи викладене, суддя вважає необхідним відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про розстрочку виплати штрафу за постановою Козельщинського районного суду Полтавської області від 30 травня 2019 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283, 301, 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою Козельщинського районного суду Полтавської області по справі №533/587/19 від 30 травня 2019 року, відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Лизенко