Справа № 587/1307/19
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2019 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали які надійшли від Сумського РВП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Ковпаківським РВ СМВ України в Сумській області 14.02.2006 року
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
01.07.2019 року до Сумського районного суду Сумської області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. ст. 245, 280 КУпАП під час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення суд повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Об`єктивна сторона складу правопорушення це система передбачених адміністративно-правовою нормою ознак, що характеризують зовнішню сторону проступку; протиправне діяння (бездіяльність);шкідливі наслідки діяння; причинний зв`язок між діянням (бездіяльністю) та наслідками.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 119952, 10 червня 2019 року близько 12-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в смт. Степаніква по вул. Юнака, 19, Сумського району, Сумської області, вчинила відносно колишнього чоловіка своєї сестри ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину категорично не визнала та суду пояснила, що події 10 червня 2019 року вона пам`ятає дуже добре. Тоді відносно неї ОСОБА_2 вчиняв насильницькі дії, вона вимушена була викликати працівників поліції для захисту свого життя та здоров`я. Невдовзі приїхали працівники поліції, заповнювали якісь папери, але, як на її думку потрібних для тієї ситуації дій не вчиняли. На підпис їй давали якийсь невеликий аркуш паперу, десь одна третя формату А4. Вона була в дуже схвильованому емоційному стані, що навіть не бачила, що підписала. Також вона пояснила, що підписи в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 119952 та в поясненні від її імені вона не ставила, вони виконані іншою особою.
Крім того, ОСОБА_1 подала до канцелярії суду заяву, в якій просила закрити провадження по справі, оскільки саме їй було спричинено моральну та фізичну шкоду.
Відповідно до Закону України "Про попередження насильства в сім`ї" насильство в сім`ї - це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї стосовно іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.
При цьому даним Законом визначено, що члени сім`ї це особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання.
Але, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні будь-які докази спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
А тому, керуючись ст. 247 ч. 1 КУпАП, суддя,-
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити, за відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М.Черних