РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/207/19
Провадження № 3/327/57/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2019 року смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Завіновська А.П., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Розівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антонівка Розівського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

згідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 6 від 10.06.2019 року щодо ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 КУпАП, останній не сплачував аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Так, згідно розрахунку за ВП № 57936934 по виконанню судового наказу винесеного 14.12.2018 року Розівським районним судом Запорізької області у справі № 327/516/18, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.11.2018 року та до досягнення повноліття дитини, заборгованість зі сплати аліментів за період з 06.11.2018 р. по 06.05.2019 року склала 11 074, 80 грн.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, з огляду на ці обставини, суд вважає необхідним здійснювати судове провадження по вказаній справі у відсутність останньої.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково, зокрема пояснивши, що на даний час він не працює, а тому у зв`язку із скрутним матеріальним становищем періодично перераховує грошові кошти на утримання дитини, допомагає продуктами харчування та речами.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи та надавши оцінку доказам, наявним у ній, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Виходячи з вимог статті 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно до статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Диспозицією частини 1 статті 183-1 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 6 від 10.06.2019 р. щодо ОСОБА_1 та доданих до нього доказів, останньому ставиться у провину вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, а саме несплата аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості за період з 06.11.2018 року по 06.05.2019 року в сумі 11 074, 80 грн. (а.с. 1).

Як вбачається з матеріалів справи, 14.12.2018 року Розівським районним судом Запорізької області у цивільній справі за № 327/516/18 було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.11.2018 року та до досягнення повноліття дитини (а.с. 5).

Згідно до постанови від 18.12.2018 року по вказаному виконавчому документу було відкрито виконавче провадження (а.с. 6).

Таким чином, ОСОБА_1 ставиться у провину несплата аліментів заборгованість по яким утворилась за період з 06.11.2018 року по 06.05.2019 року, хоча виконавчий документ пред`явлено до виконання лише 18.12.2018 року, тобто станом на 10.06.2019 року, - дату складання протоколу про адміністративне правопорушення, сукупний розмір заборгованості не перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, а тому на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, закриває провадження у справі у зв`язку із відсутністю події та складу правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183-1, 245, 247, 251, 252, 266, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через районний суд.

Суддя: А.П. Завіновська