Справа № 366/2199/19
Провадження №3/366/1292/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2019 року, суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Київського рибоохоронного патруля Державного агентства рибного господарства у м.Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №008751: 16.08.2019 року о 13 годині 05 хвилин, на озері, що є придатковою системою р.Тетерів, поблизу с.Кухарі Іванківського району Київської області ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме: проводив вилов риби однією сіткою з жилки L-20м, Н-1,5м, 0-40 мм., при цьому виловив 1 кілограм риби: щука 1 штука, плоскирка 1 штука, окунь 1 штука, чим наніс збитків рибному господарству України на суму 391 гривня 00 копійок, таким чином ОСОБА_1 порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, згідно даних зворотнього поштового повідомлення, повістку про виклик до суду на 02.10.2019 року ОСОБА_1 отримав особисто 17.09.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел).

Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1

Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 008751 від 16.08.2019 року;

-протоколом огляду та вилучення речей і документів від 16.08.2019 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлено та вилучено заборонене знаряддя лову - сітку з жилки L-20м, Н-1,5м, 0-40 мм., свіжовиловлену рибу - щука 1 штука, плоскирка 1 штука, окунь 1 штука, гумові чоботи «заброди»;

-розпискою про передачу ОСОБА_1 на відповідальне зберігання вилученої у останнього свіжевиловленої риби, чобіт гумових «Заброди»;

-розрахунком матеріальної шкоди;

-приймальним актом №643 від 17.08.2019 року.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан. Обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією знарядь вчинення адміністративного правопорушення, незаконно добутих водних живих ресурсів, та на підставі ст. 40-1 КУпАП стягнення з нього судового збору.

Керуючись ст.ст. 24, 40-1, 85, 283-285 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів та знарядь вчинення правопорушення сітки з жилки L-20м, Н-1,5м, 0-40 мм., 1 кілограму риби: щуки 1 шт., плоскирки 1 шт., окуня 1 шт., які 16.08.2019 року було вилучено у ОСОБА_1 .

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири гривні) 20 (двадцять) копійок.

Вилучені у ОСОБА_1 гумові чоботи «заброди» повернути останньому.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя