П О С Т А Н О В А

02.05.2019

Справа №607/9764/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З Тернопільського відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області до суду повторно направлено матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.04.2019 року БД F 243288, 09.02.2019 року о 09 год. 30 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки HyundaiSonata, номерний знак НОМЕР_1, в м. Тернопіль по вул. Стуса, не відреагував на зміну дорожньої обстановки та допустив зіткнення з екскаватором марки JCB 3CXSITEMASTER, номерний знак ВО 00327, під керуванням ОСОБА_2, який виїжджав з другорядної дороги, в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, а пасажир автомобіля HyundaiSonata F ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б, 12.3 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Також, вимогами ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При розгляді матеріалів справи судом встановлено, що в порушення вимог ст. 256 КУпАП, працівниками патрульної поліції не вжито заходів щодо встановлення очевидців дорожньо-транспортної пригоди, також не надано правову оцінку діям водія екскаватора ОСОБА_2, який виїжджав з другорядної дороги. Із наявних в матеріалах справи даних не вбачається за можливе встановити винуватця вчинення ДТП, що не дає можливості суду повно, обFєктивно і своєчасно розглянути матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на правопорушника адміністративне стягнення.

Враховуючи вищенаведене, матеріали справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАПслід повернути до Тернопільського відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Миколайовичаза ст. 124 КУпАПповернути до Тернопільського відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

Головуючий суддя

ОСОБА_4