Справа № 472/733/19
Провадження №3/472/318/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2019 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Крамарчук Л.Б.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2019 року від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області надійшли протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 за ст. 124, ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні 24.06.2019 року ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав, вказав, що рухався по дорозі, не порушуючи правил дорожнього руху.

Однак, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 124, ч. 4 ст. 121 КУпАП повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №283397 від 18.05.2019 року, відповідно до якого 18.05.2019 року о 12:22 год. в м. Миколаїв водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом RENAULT MAGNUM440, державний номерний знак НОМЕР_1 , не слідкував за дорожньою обстановкою та виїхав на регульоване перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофора, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом RENAULT KANGBO, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який рухався на дозволений зелений сигнал світлофора; протоколом серії БД №283387 від 18.05.2019 року, відповідно до якого 18.05.2019 року о 12:22 год. в м. Миколаєві водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом RENAULT MAGNUM440, державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричіпом НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , який не пройшов обов`язковий технічний контроль, повторно протягом року; показаннями потерпілого ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3 , які показали, що рухались в автомобілі ОСОБА_1 RENAULT KANGBO, державний номерний знак НОМЕР_2 , за кермом був ОСОБА_1 , рухались на зелений сигнал світлофора та на перехресті зіткнулись з автомобілем RENAULT MAGNUM440, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався на червоний сигнал світлофора; схемою місця ДТП від 18.05.2019 року, на якій графічно зображені автомобілі в момент ДТП; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3 від 18.05.2019 року, які пояснили, що рухались в автомобілі ОСОБА_1 RENAULT KANGBO, державний номерний знак НОМЕР_2 , за кермом був ОСОБА_1 , рухались на зелений сигнал світлофора та на перехресті зіткнулись з автомобілем RENAULT MAGNUM440, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався на червоний сигнал світлофора; довідкою управління патрульної поліції від 21.05.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_2 згідно з постановою ЕАВ №804180 від 20.12.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП; постановою ЕАВ №804180 від 20.12.2018 року, відповідно до якої ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Досліджені судом матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_2 дійсно вчинив правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 121 КУпАП, в одне провадження.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище.

За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_2 стягнення у виді шести місяців позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 221, 251, 280, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення №472/733/19, №472/732/19 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер №472/733/19, провадження №3/472/318/19.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, розрахунковий рахунок 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців від дня набрання постановою суду законної сили.

Суддя Веселинівського районного

Миколаївської області Л.О. Орленко