П О С Т А Н О В А

іменем України

"12" липня 2019 р. Справа153/1010/19

Провадження3/153/439/19-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька Онілова А.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , які надійшли від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працює оператором поливних машин ТОВ «АМГ Миронівське», громадянина України, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25.06.2019 о 17 годині 00 хвилин по АДРЕСА_1 16 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав. Пояснив, що дійсно 25 червня 2019 року о 17 годині під час словесної суперечки із колишньою дружиною ОСОБА_2 , ображав її нецензурними словами, після чого вона вийшла з будинку та пішла у невідомому для нього напрямку.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , а саме: протокол про адміністративне правопорушення, серія АПР18 №598554 від 03.07.2019; протокол заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 02.07.2015 та письмові пояснення ОСОБА_2 , з яких встановлено, що 29.06.2019 о 17 годині 00 хвилин по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 під час словесної суперечки із колишньою дружиною ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а його дії кваліфікую, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Оцінюючи усі докази у їх сукупності, вважаю недоведеною зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) обставину, що він вигнав із будинку свою колишню дружину ОСОБА_2 . Досліджені письмові докази не містять фактичних даних про такі дії ОСОБА_1 Недоведеність цієї обставини виключає в діях ОСОБА_1 економічне насильство як форму домашнього насильства, однак, не виключає складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення психологічного насильства відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , що включає словесні образи, які спричинили у ОСОБА_2 емоційну невпевненість та нездатність захистити себе, а також могли завдати шкоди її психічному здоров`ю.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , враховую характер скоєного правопорушення та особу винного, який визнав свою винуватість, розкаявся у скоєному. Обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ч. 1 ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного. Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП, не встановлено.

З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою його відповідальності обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме - у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ А.Г. ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА