СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/454/19
Номер провадження 3/586/234/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Шостинського управління головного управління ДФС у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вишній Волочок Калінінської область, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Середино-Будським РВ УДВС України в Сумської області від 09.07.2002, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

17.04.2019 до Середино-Будського районного суду Сумської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

31.03.2019 ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера СТОВ «Деснянське» повторно протягом року несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме, грошового зобов`язання з податку на додану вартість від 18.03.2019 № на суму 960,00 грн.; граничний термін подання платіжних доручень 30.03.2019; станом на 17.04.2019 платыжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме, грошового зобов`язання з податку на додану вартість за лютий 2019 року згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 18.03.2019 № на суму 906,00 не подано, внаслідок чого порушено вимоги пункту 57.1 статті 57, пункту 203.2 статті 203 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце розгляду справи своєї повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Факт вчинення вказаних адміністративних правопорушень в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії № 24 та від 17.04.2019; копією податкової декларації з податку на додану вартість за два місяці 2019 року № від 18.03.2018; копією постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду, стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Так як, правопорушення було виявлене 31.03.2019 а тому строк притягнення до адміністративної відповідальності передбачений КУпАП сплив 30.06.2019. До суду ОСОБА_1 ,. не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила у зв`язку з чим на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення сплив.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 ,. відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП необхідно закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного вищевказані адміністративні справи відносно ОСОБА_1 ,. необхідно об`єднати в одне провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 38, ст. ч.2 ст. 163-2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий суддя Ч.М.Теміров