ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/13732/19

19 липня 2019 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д. з участю представника Рівненської митниці ДФС Опанасика С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, Сахновщинський р-н, с. Гришівка, пенсіонера, проживаючого АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Зарічненським РС УДСМ України, 30 листопада 2016р., РНОКПП:_________________, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України, суддя

ВСТАНВОИВ:

29 червня 2019 року близько 22 год. 41 хв. у зону митного контролю МП «Прикладники» Рівненської митниці ДФС у напрямку «в`їзд» на смугу руху «зелений коридор» заїхав легковий автомобіль марки «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 .. На основі аналізу та оцінки ризиків даний автомобіль було переведено на смугу руху «червоний коридор». В ході митного контролю в салоні автомобіля між сидінням пасажира та водія було виявлено в поліетиленовому пакеті цигарки з фільтром «DENIM RED» в кількості 30 пачок, по 20 шт. в кожній, виробництва «VON EICKEN GERMANY» та цигарки з фільтром «DENIM BLUE» в кількості 10 пачок, по 20 шт. в кожній, виробництва «VON EICKEN GERMANY», які належать гр.. ОСОБА_1 .. Даний товар в усному опитуванні не заявлений.

Враховуючи положення ч.1 ст.257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про дату та час розгляду справи, був повідомлений у встановленому законом порядку, у графі «пояснення, зауваження особи, що притягується до відповідальності» протоколу №0281/20400/19 від 29 червня 2019 року, вказав проводити розгляд без його участі.

Представник Рівненської митниці ДФС вказав, що у зв`язку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_1 був складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його вину у вчиненні порушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Заслухавши представника Рівненської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачене ст. 471 МК України, а саме порушив встановлений Митним кодексом України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Його вина у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом №0281/20400/19 від 29 червня 2019 року (а.с.1-2), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.8), актом про проведення огляду (перегляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу протоколу №0281/20400/19 від 29 червня 2019 року (а.с.7), описом предметів від 29 червня 2019 року (а.с.3) та іншими документами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.471 МК України з конфіскацією товарів, а саме цигарки з фільтром «DENIM RED» в кількості 30 пачок, по 20 шт. в кожній, виробництва «VON EICKEN GERMANY» та цигарки з фільтром «DENIM BLUE» в кількості 10 пачок, по 20 шт. в кожній, виробництва «VON EICKEN GERMANY».

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника в прибуток держави судовий збір.

Керуючись ст. 257, 471 Митного кодексу України, ст. 40-1 КУпАП, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , РНКОПП:_________________ у вчиненні адміністративного правопорушення за порушення митних правил за ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією товарів, а саме цигарки з фільтром «DENIM RED» в кількості 30 пачок, по 20 шт. в кожній, виробництва «VON EICKEN GERMANY» та цигарки з фільтром «DENIM BLUE» в кількості 10 пачок, по 20 шт. в кожній, виробництва «VON EICKEN GERMANY».

Стягнути з ОСОБА_1 РНКОПП:_________________ в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя