Справа № 159/3496/19
Провадження № 3/159/1914/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділу організації несення служби в м. Ковель управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, тимчасово безробітного, мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень передбачених ст.173, ст.ст.178 ч.3 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , повторно, як особа, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання алкогольних напоїв та поява в стані алкогольного сп`яніння в громадських місцях , скоїв адміністративне правопорушення, а саме 27.06.2019 року близько 20год.55хв. в м. Ковелі по вул. Володимирський,120 в громадському місці на заправці «ОККО» перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим, передбачене ч. 3 ст.178 КУпАП.

Крім того, він же ОСОБА_1 , 27.06.2019 року близько 20год.55хв. в м. Ковелі по вул. Володимирський,120 перебуваючи в громадському місці на заправці «ОККО» перебував в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою у бік перехожих громадян, образливо чіплявся до перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відтак, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст. ст.178 ч.3КУпАП слід розглядати одночасно.

Факт вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю , просить суворо не карати.

Вина правопорушника доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення, копією рапортів працівників поліції, консультаційним висновком спеціаліста на стан алкогольного сп`яніння.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який повторно вчинив адміністративні правопорушення, підвищену небезпеку вчиненого проступку, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за проступок інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу .

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір",слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, ст.173,ст.ст.178 ч.3, 283, 284 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачених ст.173,ст.178 ч.3КУпАП та на підставі ст..36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102 ( сто дві ) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 ( двадцять ) копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик