Справа № 711/4122/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2019 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського відділу поліції Головного управління поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , гр. України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

В проваджені Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського відділу поліції Головного управління поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.05.2019 року серія АА № 617194, ОСОБА_1 09.04.2019 року близько 09 год. 30 хв., за адресою: м. Черкаси, вул. АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , в тамбурі, погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 , чим порушив вимоги ст. 173 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що він дійсно проживає за вказаною адресою. Перебував в цей час в квартирі, почув як його дружина «голосно» спілкувалася в тамбурі з сусідкою ОСОБА_2 до них, подивитися що там відбувається. Ніяких неправомірних дій відносно своєї сусідки ОСОБА_2 не вчиняв. Фізичною розправою не погрожував.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що 09 квітня 2019 року о 09 год. 30 хв. за адресою: м АДРЕСА_4 Черкаси, АДРЕСА_5 . Козацька, 5, її сусід з кв. № 339 - ОСОБА_1 в тамбурі почав погрожувати їй та її сім`ї фізичною розправою та махати кулаками в їх бік. Погрожував фізичною розправою та намагався проникнути до їх квартири.

Допитана в судовому засіданні дружина ОСОБА_3 повідомила, що вона спілкувалася в тамбурі з ОСОБА_2 Вийшов її чоловік, ніяких неправомірних дій до ОСОБА_2 не застосовував, а також не погрожував.

Вислухавши ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , та дослідивши письмові докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, повністю доведена.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оскільки ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, зважаючи на обставини скоєння адміністративного правопорушення, вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності за малозначності вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 173, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173 КУАП обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. В. Михальченко