Справа № 315/825/19
Номер провадження № 3/315/230/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського районного відділу ДВС ГТУЮ в Запорізькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: м. Гуляйполе Запорізької області, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий 12.02.2004 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.06.2019 року в м. Гуляйполе Запорізької області по вул. Соборна, 103, при примусовому виконанні виконавчого листа № 315/495/13-ц, виданого 13.08.2013 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гуляйполе Запорізької області, аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх його видів прибутку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 15 квітня 2013 року, встановлено, що станом на 11.06.2019 року ОСОБА_1 не сплатив аліменти на утримання доньки, що відповідно до розрахунку заборгованості боржника по аліментах від 11.06.2019 року призвело до виникнення заборгованості в сумі 47566,93 грн., що в сукупності перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

08.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду на підставі ст. 268 КУпАП з запереченням на протокол, в якому зазначив, що державним виконавцем Гуляйпільського РВ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області Налапком О. П, 11.06.2019 року складено протокол № 39 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, згідно доданого до нього розрахунку від 11.06.2019 року державним виконавцем нараховано борг з 31.04.2014 року, в той час як він не мав заборгованості по сплаті аліментів, даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та містить в собі ряд порушень при його складенні: протокол, крім загальних відомостей, має містити: дату пред`явлення виконавчого документа до виконання, реквізити виконавчого провадження із посиланням на резолютивну частину виконавчого документа, розмір і період заборгованості, до протоколу мають додаватись: копія виконавчого документу, постанови про відкриття виконавчого провадження, розрахунок заборгованості та інші необхідні документи, прохає закрити провадження у справі у зв`язку з неналежним оформленням протоколу та за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, в якості доказу додано копію ухвали Гуляйпільського районного суду Запорізької області по справі № 315/910/14-ц н/п 6/315/9/15 від 20.04.2015 року про скасування тимчасового обмеження права виїзду за кордон до виконання ним зобов`язань по виконавчому листу № 315/495/13-ц у зв`язку з відсутністю заборгованості станом на 01.04.2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, суду пояснив, що мешкає за місцем реєстрації з матір`ю, яка є інвалідом ІІ групи і яка отримує невелику пенсію, не працює, земельної ділянки, майнового паю, депозитів, кредитів, внесків в банківських установах не має, інших стягнень, крім аліментів, не має, стан здоров`я незадовільний, хворіє на бронхіальну астму, інвалідом не визнавався, аліменти на доньку ОСОБА_4 , 2013 року народження, сплачував не в повному обсязі, тому що відсутній дохід, також рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 04.10.2018 року по справі № 315/217/18, його позбавлено батьківських прав, батьком дитини себе не вважає.

Суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 , присутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст.183-1 КУпАП, з наступних обставин.

Відповідно до ч. 1 ст.183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання тягне за собою виконання суспільно корисних робіт від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Адміністративна відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, запроваджена Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів", яка вступила в дію 06.02.2018 року.

Відповідно до ст.58 Конституції України закони та інші нормативно правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.8КУпАП закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Оскільки ст.183-1 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за несплату аліментів, то дана норма не має зворотної дії в часі. Тому період часу несплати аліментів ОСОБА_1 до вступу в дію ст.183-1 КУпАП не має братися до уваги при обрахунку сукупного розміру заборгованості по аліментах, як умова притягнення до адміністративної відповідальності за вказаною нормою закону.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суддею встановлено, що рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 13.08.2013 року стягуються аліменти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гуляйполе Запорізької області, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх його видів прибутку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 15 квітня 2013 року.

На примусовому виконанні у Гуляйпільському районному відділі ДВС ГТУЮ в Запорізькій області перебуває зведене виконавче провадження АСВП № 43528174 від 03.06.2014 року з примусового виконання виконавчого листа виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області, заборгованість за яким згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 11.06.2019 року, станом на 11.06.2019 року становить 47566,93 грн.

Суддя, оцінюючи надані докази, передбачені ст. 251 КУпАП, вважає їх достовірними належними та допустимими, які підтверджують провину ОСОБА_5 в скоєному правопорушенні.

ОСОБА_1 , зобов`язаний за рішенням суду сплатити аліменти на утримання дитини за період з 06.02.2018 року по 31.05.2019 року в сумі 25801,78 грн., сплатив 4685,00 грн., заборгованість за цей період склала 21116,78 грн., що перевищує розмір суми відповідних платежів за шість місяців з дня набрання законної чинності закону про встановлення адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Суддя, оцінюючи ухвалу Гуляйпільського районного суду Запорізької області по справі № 315/910/14-ц н/п 6/315/9/15 від 20.04.2015 року про скасування тимчасового обмеження права виїзду за кордон до виконання ним зобов`язань по виконавчому листу № 315/495/13-ц у зв`язку з відсутністю заборгованості станом на 01.04.2015 року, надану ОСОБА_1 , як доказ, не бере його до уваги, так як наданий судді доказ: розрахунок заборгованості від 11.06.2019 року свідчить про те, що в період 01.04.2015 року і до 11.06.2019 року ОСОБА_1 при примусовому виконанні виконавчого листа № 315/495/13-ц, виданого 13.08.2013 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідчить про те, що ОСОБА_1 не сплатив аліменти на утримання доньки, що відповідно до розрахунку заборгованості боржника по аліментах від 11.06.2019 року, призвело до виникнення заборгованості, що в сукупності перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а тому суддя не бере до уваги заперечення ОСОБА_1 щодо відсутності в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 39 від 11.06.2019 року, копією виконавчого листа № 315/495/13-ц виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області 13.08.2013 року, копією розрахунку заборгованості боржника станом на 11.06.2019 року.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує його особу: вперше притягнутий до адміністративної відповідальності, останній не працює, і вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Керуючись ст. ст. 221, ч.5 ст.283, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП та призначити йому суспільно корисні роботи строком 120 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384,20 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: С. О. Ярош