Справа № 336/4229/19
Провадження № 3/336/1330/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова Ірина Борисівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює директором ТОВ «Запоріждонаремонт», за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2019 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Досліджуючи протокол № 444, що складений 26.06.2019 року, судом встановлено, що дані вказані у протоколі в частині по-батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не відповідають персональним даним цієї особи.

Так протокол про адміністративне правопорушення складений відносно гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Проте до матеріалів адміністративної справи долучено копію паспорту № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 . Згідно Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Також згідно наданої довідки директором ТОВ «Запоріждомнаремонт» є все той же ОСОБА_1 .

Таким чином протокол про адміністративне правопорушення № 444, що складений 26.06.2019 року містить помилкові відомості, щодо особи яка притягується до адміністративної відповідальності та/або її персональних даних.

Враховуючи викладене, протокол складений відносно гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не відповідає положенням ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підлягає поверненню для доопрацювання.

Керуючись частиною 2 статті 268, частиною 2 статті 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до відділу перевірок у сфері торгівлі управління аудиту Головного управління ДФС у Запорізькій області (м. Запоріжжя. пр. Соборний, 166) - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Жупанова І.Б.