Гайворонський районний суд Кіровоградської області
__________________________________________________________________
Справа №: 385/943/19 3/385/296/19
П О С Т А Н О В А

15.07.2019 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В.,

з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І.,

прокурора Лабенко Н.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи пов`язаної з корупцією, що надійшла з департаменту захисту економіки управління захисту економіки в Кіровоградській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дубосари, Молдова, молдованки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працює учителем початкових класів в Солгутівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Гайворонського району Кіровоградської області, депутат Солгутівської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області до адміністративної відповідальності не притягувалася, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 29.10.1998 року Гайворонським РВ УМВС України в Кіровоградській області,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи депутатом Солгутівської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно - 04.04.2018 о 22.39 год., без поважних причин, подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період 2017 року, яку необхідно було подати до 01.04.2018 до 00. год. 00 хв., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала частково, пояснила, що подала декларацію запізно у зв`язку з затримкою отримання цифрового підпису.

Прокурор в судовому засіданні просила суд визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Суддя, заслухавши думку ОСОБА_1 прокурора, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.172-6 КУпАП з огляду на наступне.

Як встановлено під час розгляду справи, згідно рішення №1 першої сесії сьомого скликання Солгутівської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області, ОСОБА_1 обрана депутатом Солгутівської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області з 05.11.2015 року по теперішній час, яка у відповідності до підпункту «в» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» відноситься до суб`єктів відповідальності, на яких поширюється дія цього Закону, і згідно примітки до ст.172-6 КУпАП є суб`єктом відповідальності за порушення, пов`язані з корупцією.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, тобто у встановлений період не подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію суб`єкта декларування.

Враховуючи характер правопорушення та особу ОСОБА_1 яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.172-6 КУпАП, у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 172-6, 280, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 грн. судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 1700 гривень та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя :І. В. Панасюк

Дата документа 15.07.2019