ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/931/19

Провадження № 3/568/447/19

10 липня 2019 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 08.07.1997 року Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області,

за ч. 2 ст. 173-2, ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_2 В ОСОБА_3 роз`яснені),

встановив:

04.04.2019 року близько 23 год. ОСОБА_1 перебував в п`яному вигляді на вулиці с.Савчуки, Радивилівського району, Рівненської області, мав хитку ходу, не охайний зовнішній вигляд чим ображав людську гідність та громадську мораль.

05.04.2019 року близько 02 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання обзивав дружину ОСОБА_4 нецензурними словами , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

05.04.2019 року близько 22 год. ОСОБА_1 перебував в п`яному вигляді на вулиці с.Савчуки, Радивилівського району, Рівненської області, мав хитку ходу, не охайний зовнішній вигляд чим ображав людську гідність та громадську мораль.

31.05.2019 року близько 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 обзивав дружину ОСОБА_4 нецензурними словами , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

03.06.2019 року близько 15 год. ОСОБА_1 перебував в п`яному вигляді на вулиці с.Козин, Радивилівського району, Рівненської області, мав хитку ходу, не охайний зовнішній вигляд чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, підтвердив обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вказавши, що він дійсно обзивав дружину грубими нецензурними словами, та перебував у п`яному вигляді в нічний час по вулицях с.Козин та с.Савчуки.

Крім визнання вини у судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ч.3 ст. 178 КУпАП доведена відомостями, зазначеними в протоколах про адміністративні правопорушення серія АПР18 №320612 від 03.06.2019 р., серія АПР18 №322241 від 04.06.2019 р., серія ГР №158597 від 09.04.2019 р., серія ГР №158598 від 09.04.2019 р., серія ГР №158599 від 09.04.2019 р., наданим усним поясненням ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ч.3 ст. 178 КУпАП.

Як вбачається із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на що, наявні обставини для об`єднання адміністративних справ: №568/931/19 (провадження по справі №3/568/447/19), №568/932/19 (провадження №3/568/448/19), №568/933/19 (провадження №3/568/449/19), №568/934/19 (провадження №3/568/450/19), №568/935/19 (провадження №3/568/451/19), із присвоєнням єдиного номера справи №568/931/19 (провадження по справі №3/568/447/19).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Суд приходить до висновку, що провадження по адміністративних правопорушеннях, зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення серія ГР №158597 від 09.04.2019 р., серія ГР №158598 від 09.04.2019 р., серія ГР №158599 від 09.04.2019 р., слід закрити, оскільки на момент розгляду справи трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, відтак у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення є визнання вини та щире каяття у вчиненому. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, є особою працездатного віку, а тому, при альтернативі стягнень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ч.3 ст. 178 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 36, 173-2, 178, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

об`єднати адміністративні справи №568/931/19 (провадження по справі №3/568/447/19), №568/932/19 (провадження №3/568/448/19), №568/933/19 (провадження №3/568/449/19), №568/934/19 (провадження №3/568/450/19), №568/935/19 (провадження №3/568/451/19), із присвоєнням єдиного номера справи №568/931/19 (провадження по справі №3/568/447/19).

Провадження щодо адміністративних правопорушень, зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення серія ГР №158597 від 09.04.2019 р., серія ГР №158598 від 09.04.2019 р., серія ГР №158599 від 09.04.2019 р., про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 44 (сорок чотири) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук