Справа № 361/5387/19
Провадження № 3/361/2998/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 липня 2019 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали що надійшли від тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , солдата військової служби за контрактом, стрільця відділення охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до рапорту командира роти охорони капітана ОСОБА_2 , 08.07.2019 року на ранкове шикування прибув солдат ОСОБА_1 з ознаками вживання алкогольних напоїв.

Згідно пояснень, відібраних у солдата ОСОБА_1 08.07.2019 року прибув до військової частини на службу у стані алкогольного сп`яніння, тому що напередодні вживав надмірну кількість алкогольних напоїв.

Відповідно до протоколу № 8 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 08.07.2019 року о 10 год. 10 хв. у солдата ОСОБА_1 на приладі «ALKOTEST 01-CY № 0217-07» наявності алкоголю чи іншої речовини у видихуваному повітрі та біологічних середовищах організму виявлено у розмірі 0,5 проміле, в результаті чого лікарем встановлено алкогольне сп`яніння ОСОБА_1 .

У зв`язку з оголошенням часткової мобілізації Указом Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014, затвердженим Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VI, в Україні діє особливий період. Таким чином, солдат ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та підтвердив факт перебування в нетверезому стані, у вчиненому розкаявся, при призначенні стягнення просив суворо не карати та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом № 13 про військове адміністративне правопорушення від 24.07.2019 року та матеріалами службового розслідування по факту перебування на території військової частини з ознаками вживання алкогольних напоїв солдатом ОСОБА_1 .

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який розкаюється у вчиненому, задовільно характеризується за місцем проходження військової служби.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і доповненнями).

Керуючись ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді двохсот сімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 3 700 (три тисячі сімсот) гривень 00 копійок.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Білик Г.О.