Справа № /714/313/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2019 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Акостакіоає О.Т., розглянувши матеріали, які надійшли з Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 працює директором ТОВ «Добра Реклама», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

заст. 212-13 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 01 липня 2019 року ОСОБА_1 05 червня 2019 року по вул. Приміська, що в с. Остриця Герцаївського району Чернівецької області розмістив агітаційний плакат з рекламою партії народного депутата України Григорія Тиміша, без відповідних відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб відповідальних за випуск агітаційного видання, тим самим допустив правопорушення передбачене ст. 212-13 ч. 2 КУпАП..

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився по невідомим для суду причинам, хоча належним чином телефонограмою був повідомлений про день, час і місце розгляду справи та про причини своєї не явки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 212-13 КУпАП адміністративна відповідальність настає за розповсюдження (рознесення, вивішування, роздавання) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, або у яких така інформація означена неправильно чи неповно, а так само організація такого розповсюдження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №090005 від 01.07.2019 року, рапортом ст. ДОП Герцаївського ВП Будяну А.В, фото таблицями, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-13 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 212-13 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 212-13, ст.ст. 283, 284, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 212-13 та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: