Справа № 484/3183/19
Провадження № 3/484/1315/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Галахудат, район Губа, Азербайджан, громадянки України, не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт у вигляді ІD картки № НОМЕР_2 , виданий 19.03.2018 року органом № 4814, мешканки АДРЕСА_1 ;

- постановою суду від 06.03.2019 року у справі № 484/1102/19 притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП;

- постановою суду від 12.04.2019 року у справі № 484/1705/19 притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП;

ВСТАНОВИВ:

04.07.2019 року з Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_2

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 110525 від 23.06.2019 року та доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що він підлягає поверненню для дооформлення і виконання вимог ст.ст. 256, 251 КУпАП щодо форми і змісту протоколу про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення має бути викладене обвинувачення, за межі якого суд при розгляді справи не може вийти.

Зі змісту обвинувачення вбачається, що ОСОБА_2 висловлювалась нецензурною лайкою на адресу громадян, але їх прізвища, ім`я та по батькові не зазначені, також вони не зазначені в якості свідків або потерпілих у протоколі про адміністративне правопорушення. Не зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення і інші докази вчинення ОСОБА_2 правопорушення.

Крім того, ім`я особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вказане як « ОСОБА_3 », тоді як відповідно до копії паспорту її ім`я « ОСОБА_4 ».

У протоколі про адміністративне правопорушення наявні виправлення, але вони не посвідченні посадовою особою, що їх внесла, і особа, яка притягується до адміністративної відповідальності з ними ознайомлена не була.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За наведених обставин суд не зможе дійти висновку про наявність або відсутність ознак адміністративного правопорушення, про які зазначено у статті 9 КУпАП, оскільки не може вийти за межі обвинувачення, зазначеного у протоколі про адміністративне правопорушення. Суд не зможе з`ясувати всі обставини, які підлягають з`ясуванню відповідно до ст. 280 КУпАП, тобто об`єктивний розгляд справи неможливий.

За наведених обставин протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 8, 173, 256, 278, 283, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 110525 від 23.06.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_2 та додані до нього матеріали повернути Первомайському ВП ГУНП в Миколаївській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: