Справа № 308/1372/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., за участю представника Закарпатської митниці ДФС Селеша О.Я., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, які надійшли із Закарпатської митниці ДФС України, відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Абхазії, водія-експедитора на польському підприємстві «Nomad», мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В:

26.12.2018 року в 00 год.30 хв. у зону митного контролю ділянки «виїзд з України» митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС, по смузі руху «зелений коридор» прибув легковий автомобіль марки «Volkswagen Golf», кузов № НОМЕР_1 , р.н.з. НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , який слідував із України в Словаччину в приватних справах.

До митного контролю та митного оформлення громадянин України ОСОБА_1 , як підставу для переміщення через митний кордон України транспортного засобу, органу доходів і зборів України подав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 21.11.2014 № НОМЕР_3 .

Зазначений транспортний засіб було виведено із смуги руху «зелений коридор» в смугу руху «червоний коридор».

В ході здійснення митного контролю виникли підозри щодо внесення змін в номерне позначення кузова транспортного засобу, в зв`язку з чим, на підставі ст. 327 МК України, до митного огляду транспортного засобу був залучений експерт Закарпатського НДЕКЦ УМВС України.

Під час проведення митного огляду транспортного засобу за участю експерта Закарпатського НДЕКЦ УМВС України встановлено, що в номерне позначення кузова НОМЕР_1 транспортного засобу марки «Volkswagen Golf», р.н.з. НОМЕР_2 зміни не вносились. Разом з тим свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 не відповідає загальноприйнятому зразку та містить ознаки підробки.

Згідно баз даних ЄАІС ДФС України легковий автомобіль марки «Volkswagen Golf», кузов № НОМЕР_1 з реєстраційними номерними знаками Польщі НОМЕР_4 був ввезений 29.11.2017 року на митну територію України через митний пост «Ужгород» в митному режимі «тимчасове ввезення» громадянином LAL MARIN, та станом на 26.12.2018 року з митної території України не вивозився.

Згідно мережі Інтернет вартість аналогічного автомобіля за межами митної території України становить 3850 польських злот, що згідно курсу НБУ станом на 26.12.18 складає 28133,63 грн.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України легковий автомобіль марки «Volkswagen Golf», кузов № НОМЕР_1 , р.н.з. НОМЕР_2 з приховуванням від митного контролю, шляхом наданням органу доходів і зборів, як підстави для його переміщення підробленого документу - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 21.11.2014 № НОМЕР_3 .

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.

В судове засідання громадян України ОСОБА_1 та його захисник не з`явилися, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник Закарпатської митниці ДФС Селеш О.Я. у судовому засіданні зауважив, що вважає, що гр. України ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. України ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України переміщення через митний кордон України легкового автомобіля марки «Volkswagen Golf», кузов № НОМЕР_1 , р.н.з. НОМЕР_2 з приховуванням від митного контролю, шляхом наданням органу доходів і зборів, як підстави для його переміщення підробленого документу - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 21.11.2014 № НОМЕР_3 .

Факт вчинення вказаного правопорушення гр. ОСОБА_1 та його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 6005/30500/18 від 29.12.2018 року, копією акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 28.12.2018 року, фотоматеріалами до протоколу, доповідною запискою старшого державного інспектора ВОР № 2 УПМП та МВ Туряниці О.С. від 29.12.2018 року, поясненням ОСОБА_2 від 29.12.2018 року, витягом з бази «Інспектор», описом предметів від 29.12.2018 року, висновком Закарпатського відділу з питань експертизи та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз ДФС № 123 від 28.01.2018 року, витягом з офіційного сайту щодо перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника та те, що вина гр. ОСОБА_1 доведена, в контексті визначень, регламентованих ст. 4 МК України та ч. 1 ст. 483 МК України, на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. 4, ч. 1 ст. 483, ст. ст. 526, 527-529 МК України, ст. ст. 33, 40-1, 265, 283-285, 287, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що становить 28 133 (двадцять вісім тисяч сто тридцять три) гривні 63 копійки з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме легкового автомобіля марки «Volkswagen Golf», кузов № НОМЕР_1 , р.н.з. НОМЕР_2 , 1998 р.в., об`єм двигуна 1896 см.куб., тип двигуна дизель, чорного кольору, показник одометра 275 632 км., вартістю 28 133,63 грн., код УКТЗЕД НОМЕР_5 .

Стягнути з громадянина України України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Лемак