Справа № 751/4808/19
Провадження №3/751/1170/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Грищенко Н.С.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС Березана Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 07.02.2012 року ФМС 51006,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2019 року о 18 год. 20 хв. під час здійснення митного контролю потягу № 53 Київ-С.Петербург, вагону № 14, місце № 041, у громадянина РФ ОСОБА_1 було виявлено серед особистих речей, не заявлений при усному опитуванні та не задекларований за встановленою формою в митній декларації електрошоковий пристрій з ліхтарем «POLICE 200000 KV», BL-1101, вартістю 250,00 грн. В своєму поясненні гр. ОСОБА_1 зазначив, що не задекларував електрошоковий пристрій, так як не знав, що його переміщення обмежено.

Відповідно до пункту 8 Постанови ВР України «Про право власності на окремі види майна» від, 17.06.1992р. № 2471-XII зазначено, що не може перебувати у власності громадян й обмежений для переміщення через митний кордон України електрошоковий пристрій.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статтею 472 Митного кодексу України.

Електрошоковий пристрій вилучено та передано на склад Чернігівської митниці ДФС.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, Чернігівська митниця звернулася з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав і просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті. Просив стягнути з ОСОБА_1 витрати пов`язані із зберіганням вилучених предметів.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, в матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі (а.с.5). Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушника.

Вислухавши в судовому засіданні представника митниці, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією предметів порушення митних правил.

Відповідно до ст.ст. 519, 520 МК України з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці ДФС слід стягнути 0,18 грн. витрат, пов`язаних із зберіганням вилучених предметів.

В рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в розмірі 250,00 грн., сплачені на рахунок Чернігівської митниці ДФС згідно квитанції від 26.06.2019 року (а.с.2).

Згідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 527 ч.2 МК України, ст.ст.40-1, 284 КпАП України, Законом України «Про судовий збір» , суд,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави (отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/21081100, , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 5002, Призначення платежу «штраф у справі про ПМП №0616/10200/19 від 25.06.2019 року, ОСОБА_1 ») в сумі 250 (двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок та конфіскацією електрошокового пристрою з ліхтарем «POLICE 200000 KV», BL-1101, який вилучений та зберігається на складі Чернігівській митниці ДФС.

Грошові кошти в сумі 250,00 грн., які сплачені ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниц ДФС, згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 327 від 26 червня 2019 року - обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці ДФС (отримувач: Чернігівська митниця ДФС, , Банк отримувача 820172, розрахунковий рахунок № 9084, ДКСУ у м.Києві, Призначення платежу: «витрати у справі про ПМП №0616/10200/19 від 25.06.2019 року, ОСОБА_1 ») витрати за зберігання майна в сумі 0,18 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, розрахунковий рахунок 6001, код бюджетної класифікації 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.Б. Філатова