Справа № 396/859/19
Провадження № 3-в/396/7/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2019 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали подання начальника Новоукраїнського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградської області Гавриш Л.В. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт адміністративним арештом,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Новоукраїнського РВ філії Державної установи «Центр пробації» Гавриш Л.В. звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт адміністративним арештомвідносно ОСОБА_1 мотивуючи своє подання тим, що 27.02.2019 р. ОСОБА_1 був поставлений на облік Новоукраїнського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградської області, як особа, притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП до 120 годин суспільно корисних робіт, відповідно до постанови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06.02.2019 року. Оскільки ОСОБА_1 будучи обізнаним про накладення на нього адміністративного стягнення, умисно ухилявся від відбування суспільно корисних робіт, не з"являвся ні до Новоукраїнського районного відділу з питань пробації, ні до відділу з питань пробації в м.Кропивницький, на телефонні дзвінки не відповідав, тому на підставі ст. 321-4 КУпАП, а також Наказу МЮУ № 591/5 від 2 березня 2018 р. просила замінити ОСОБА_1 не відбуті 120 годин суспільно корисних робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за вісім годин суспільно корисних робіт.

Представник Новоукраїнського РВ філії Державної установи «Центр пробації подання підтримала.

Розглянувши подання, надані суду матеріали, суддя прийшов до наступного.

Порядок виконання постанови про застосування суспільно корисних робіт передбачено главою 31-АП КУпАП.

З 28.08.2018 року набрала чинності нова редакція ст. 325-4 КУпАП, якою передбачено наслідки ухилення особи від відбування суспільно корисних робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 325-4 КУпАП у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

За приписами ч. 2 цієї статті у разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому Законом.

Оскільки вищевказаною статтею не передбачено заміни суспільно корисних робіт адміністративним арештом у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, та вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і така відповідальність передбачена статтею 183-2 КУпАП, в зв"язку з чим підстав для задоволення подання немає.

Керуючись ст. 325-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Новоукраїнського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградської області Гавриш Л.В. про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт адміністративним арештом- відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Суддя:О. А. Гарбуз