Справа № 605/278/19
ПОСТАНОВА
"24" липня 2019 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
громадянина України,
за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, громадянин ОСОБА_1 24 липня 2019 року близько 16 год. 30 хв. в м. Підгайці по вул. Бережанська Тернопільської області здійснював провадження господарської діяльності без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання, а саме: здійснював реалізацію виробів із медичного сплаву жителям с. Старе Місто Підгаєцького району та м. Підгайці, без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності та дозвільних документів, як підприємця, чим порушив вимоги ч.1 ст.164 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи. Крім того, прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у письмовій заяві, яка долучена до матеріалів справи.
Особою, яка притягається до адміністративної відповідальності подано до суду скаргу у якій викладено мотиви його незгоди із протоколом про адміністративне правопорушення.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП полягає у здійсненні господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
Статтею 3 Господарського Кодексу України визначено, що під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб`єкти підприємництва - підприємцями. Господарська діяльність може здійснюватись і без мети одержання прибутку (некомерційна господарська діяльність).
Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу.
Письмове пояснення ОСОБА_2 , а також рапорти працівника поліції про те, що при спілкуванні із ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , продавцем магазину Зорепад без зазначення її прізвища, останні повідомили, що невідома особа пропонувала їм придбати вироби із медичного сплаву, не є належним та допустимим доказом того, що це був саме ОСОБА_1 .
Матеріалами справи не спростовано пояснень ОСОБА_1 стосовно того, що він не здійснював торгівлю виробами із медичного сплаву, а лише займався рекламою вказаних виробів.
Будь-яких належних та допустимих доказів в розумінні вимог ст.251 КУпАП, стосовно вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, суду не надано.
Розглянувши докази у справі у їх сукупності, суд, вважає, не доведеним той факт, що ОСОБА_1 24 липня 2019 року близько 16 год. 30 хв. в м. Підгайці по вул. Бережанська Тернопільської області здійснював провадження господарської діяльності без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання, а саме: здійснював реалізацію виробів із медичного сплаву жителям с. Старе Місто Підгаєцького району та м. Підгайці, без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності та дозвільних документів, а тому у його діях відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 33-35, 164 ч.1, 221, 247 ч.1 п.1, 251, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, тобто за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Вилучені речі та документи, які зберігаються у камері зберігання Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області, а саме: 32 брошурки; оригінал договору; ланцюжки 1- 10 шт.; перстні 13 шт.; сережки 13 шт.; кулончики 13 шт.; браслети 8 шт.; коробка 1 шт.; серветки 12 шт.; пакети 8 шт. повернути ОСОБА_1 .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц