Номер провадження 3/754/2206/19
Справа №754/7526/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 липня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2019 року о 11 год. 40 хв. водій ОСОБА_1 в м. Києві по вул. Закревського, 13, керував автомобілем «Chevrolet», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: збуджена поведінка, тремтіння пальців рук, сухість порожнини роти. Огляд на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, проводився в приміщенні КМНКЛ «Соціотерапія». Згідно довідки №004059 від 02.05.2019 року ОСОБА_1 28.04.2019 року, перебував в стані наркотичного сп`яніння (канабіноїди), чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР.

Відповідальність за порушення п. 2.9а ПДР України, особою, яка двічі протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, передбачена ч. 3 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто у відсутність особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.. 1 КУпАП завданням Кодексу про адміністративні правопорушення є охорона праві свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого порядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Ст.. 10 КУпАП зазначено, що адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, копіями постанов про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП у 2019 року, довідкою складеною інспектором відділу адміністративної практики УПП у м. Києві Фареником Ю.С. та іншими доказами у справі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, керуючись ст. ст. 1, 10, 283, 284, 291, ст.130 ч.3 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя