Номер справи 623/1205/19
Номер провадження 3/623/576/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла зІзюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівської області, громадянина України, згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення - не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області до суду надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 247500 від 16.03.2019 року громадянин ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Так, 16 березня 2019 року о 10 годині 40 хвилин на перехресті автодороги Київ-Харків-Довжанський (625 км) та вул. Паромна в м.Ізюмі, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ГАЗ-24», державний номерний знак НОМЕР_1 , перед початком руху з вул. Паромної, не впевневшись в безпечності маневру та не наддавши переваги в русі іншому транспортному засобу, скоїв зіткнення з автомобілем марки «Кіа Ріо», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по автодорозі Київ-Харків-Довжанський, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а саме:

-транспортний засіб під керуванням водія ОСОБА_1 - автомобіль «ГАЗ-24», державний номерний знак НОМЕР_1 отримав пошкодження переднього лівого крила;

- транспортний засіб під керуванням водія ОСОБА_2 - автомобіль «Кіа Ріо», державний номерний знак НОМЕР_2 отримав пошкодження: заднього правого крила, переднього лівого колеса, задньої правої двері, переднього бамперу,

чим порушив п.10.1 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не заперечував.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його провина повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 247500 від 16.03.2019 року (а.с.2); схемою місця ДТП від 16.03.2019 року; довідкою АРМОР (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.03.2019 (а.с.8); письмовими поясненнями водія іншого транспортного засобу - ОСОБА_2 від 16.03.2019 (а.с.9); довідкою інспектора СРПП Ізюмського ВП ГУНП в харківській області про вилучення посвідчення водія ОСОБА_1 АХВ № НОМЕР_3 (а.с.12), іншими матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно п. 10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 п. 7 КУпАП провадження по справі має бути закрите в разі, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП .

Оскільки справа до суду надійшла 04.07.2019, то суд позбавлений можливості розглянути матеріал у строки, передбачені ст. 38 КУпАП , тому вважаю за необхідне провадження у справі закрити.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведеним, однак на час розгляду адміністративного протоколу справа не може бути розглянута та правопорушник не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, оскільки на час надходження матеріалу до суду минули строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КУпАП, а тому у відповідності зі ст. 247 п. 7 КУпАП, провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 124 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Т. Д. Бєссонова