Справа № 477/1405/19 Провадження № 3/477/767/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДФС у Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «Миколаївтрансбуд-1», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2019 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/1405/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 30 травня 2019 року № 372, та встановлено під час розгляду справи, 17 травня 2019 року при перевірці діяльності ТОВ «Миколаївтрансбуд-1», розташованого за адресою: вул. Набережна, 42, с. Галицинове Вітовського району Миколаївської області, головним державним ревізором інспектором відділу перевірок інших галузей економіки управління аудиту ГУ ДФС у Миколаївській області виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку посадовою особою головним бухгалтером ОСОБА_1 , а саме: знижено податок на прибуток в період що перевіряється, на загальну суму 801 451,00, а саме: за 2016 рік на суму 218790,00 грн., за 2017 рік 127212,00 грн., за 2018 рік 455449,00, у тому числі за ІV квартал 2018 року на суму 455449,00, та знищено від`ємне значення об`єкту оподаткування податку на прибуток за 2018 рік на суму 221410,00 грн., за рахунок зниження доходів на суму кредиторської безнадійної заборгованості, знищення витрат на суму ремонтних робіт, які пов`язані зі створенням основних засобів, зниження об`єкту оподаткування на суму залишкової вартості реалізованих необоротних активів. Крім цього, знижено податок на додану вартість в період, що перевіряється, на загальну суму 259866,00 грн., у тому числі по періодах: липень 2017 року на 98333,00 грн., жовтень 2017 року на 161533,00 грн. ТОВ «МТБ-1» не складено (не пізніше останнього дні звітного (податкового) періоду) та не зареєстрованого в Єдиному реєстрі зведені податкові накладні, в яких платник податку повинен був визначити податкові зобов`язання по податку на додану вартість 259866,66 грн., у тому числі за : липень 2017 року сума ПДВ 98333,33 грн, вересень 2017 року 161533,33 грн., за рахунок зниження податкових зобов`язань на суму витрат, які не пов`язані з господарською діяльністю товариства, по акту перевірки від 17 травня 2019 року № 703/14-29-14-025/35301806.

Таким чином, діями ОСОБА_1 порушено п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п.п. 138.1. ст. 138 з урахуванням п.п. 14.1.11, п.п. 14.1.257 п. 14.1 ст. 14, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1, п. 189.1 ст. 189, абз. г п. 198.5 ст. 198, п. 200.1, п. 22.2, п. 200.4 ст. 200, п. 201.1, п. 201.7, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи повідомлена за місцем проживання. На зворотному повідомленні про вручення поштового відправлення міститься її підпис та відмітка листоноші «вручено особисто». Заяв щодо неможливості з`явитися в судове засідання та відкладення розгляду справи до суду не надходило. Тому, неявку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності слід розцінювати як неповажну та як спосіб ухилення від адміністративної відповідальності.

Оскільки відповідно до статті 268 КУпАП явка особи при розгляді цієї справи не визначена як обов`язкова, то вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши письмові докази у справі, у тому числі копію акту перевірки від 30 травня 2019 року № 692/14-29-14-02/35301806, аналізуючи вищевказане приходжу до висновку що ОСОБА_1 , яка є головним бухгалтером ТОВ «Миколаївтрансбуд-1», був порушений встановлений законом порядок ведення податкового обліку, за що передбачена відповідальність, передбачена частиною 1 статті 163-1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача -Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Штраф перераховувати на рахунок 4172, Одержувач Вітовське УК/Вітовський р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача 37992601, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); МФО банку 899998, код класифікації 21081100, призначення платежу - штраф.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко