Справа № 736/766/19
Номер провадження 3/736/226/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 р. м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

особи відносно якої складено протокол про адмінправопорушення ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківка матеріали, що надійшли від Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09 травня 2019 року о 02-й год. 17 хв. в м. Корюківка Чернігівської області по вул.Вокзальній ОСОБА_1 керував мопедом марки «Альфа» без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп?яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода. Від проходження медичного огляду на стан сп?яніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснивши, що не керував транспортним засобом у стані алкогольного сп?янінні. Стверджував, що працівники поліції зупинили його незаконно, поняті у присутності яких складався протокол перебували у стані алкогольного або наркотичного сп?яніння. Також при складанні протоколу працівниками поліції було допущено ряд порушень, які на його думку спростовують факт вживання останнім спиртних напоїв та відмову від проходження огляду на стан сп?яніння.

Разом з тим, суд дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дійшов висновку про доведеність вини останнього у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 001745 від 09.05.2019, направленням на медичний огляд, актом огляду та затримання транспортного засобу, відібраними працівниками поліції письмовими поясненнями ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відеозаписом з нагрудної камери інспектора поліції, яким зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку у присутності двох понятих, а також зізнання останнього у вживанні спиртних напоїв.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, який має посвідчення водія, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.1 ст.130 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Стягнення у виді штрафу підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя: Ю. С. Кутовий