Справа № 186/1144/19
Провадження № 3/0186/422/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

22 липня 2019 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, притягнутого за ч.3 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

08 липня 2019 року о 20 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку №24 по вулиці Шахтарської Слави, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, у громадському місці, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, мав шатку ходу, невиразну мову та неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності, постановою начальника Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області від 03 травня 2019 року, визнаний винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.178 КУпАП та призначено покарання у виді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №312087 від 08 липня 2019 року за ч.3 ст.178 КУпАП, відповідно до якого, 08 липня 2019 року о 20 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку №24 по вулиці Шахтарської Слави, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, у громадському місці, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, мав шатку ходу, невиразну мову та неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль; поясненнями свідка ОСОБА_2 від 08 липня 2019 року, відповідно до яких, 08 липня 2019 року о 20 годині 10 хвилин, вона знаходилась біля будинку №24 по вулиці Шахтарської Слави, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, та бачила, як невідомий їй чоловік розбивав скляні пляшки біля смітника та голосно кричав грубою нецензурною лайкою. Вона відразу викликала працівників поліції. Коли поліція приїхала, то відразу склали відносно нього протокол, який останній відмовився підписувати та надавати будь-які пояснення. Як пізніше вона дізналась, його звати ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ч.3 ст.178, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

СУДДЯ: /С.С. Кривошея./

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред`явлення постанови до виконання ________________________