Справа № 344/9649/19
Провадження № 3/344/3212/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., розглядаючи справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст. 212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення №50-25/573 від 17.05.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 порушила порядок надання внеску на підтримку політичних партій фізичними особами, а саме п. 8 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про політичні партії в Україні», відповідно до якого не допускається здійснення внесків фізичними та юридичними особами, які мають непогашений податковий борг. Зокрема, за результатами аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, поданого партією «Радикальна партія Олега Ляшка» за IV квартал 2018 року встановлено, що Партією 11.12.2018 року отримано внесок від ОСОБА_3 у розмірі 248000грн. На підтвердження інформації зазначеної у Звіті Партії надана банківська виписка ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», згідно з якою внесок наданий через АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за розрахунковим документом № @2PL442026 з призначенням платежу «внесок на підтримку Партії». Наведена обставина свідчить про те, що особа знала і усвідомлювала свої дії. Відповідно до листа Державної фіскальної служби України від 22.02.2019 року № 3991/5/99-99-17-02-16 за даними інформаційної системи органів ДФС станом на 11.12.2018 року у ОСОБА_1 обліковується податковий борг у сумі 0,40грн. Визначене зафіксовано в Акті про проведення аналізу Звіту від 03.04.2019 року та у Висновку про результати аналізу Звіту від 05.04.2019 року № 1094, затвердженого рішенням Національного агентства від 05.04.2019 № 934. З метою державного контролю за дотриманням встановлених законом обмежень щодо фінансування політичних партій Національне агентство направило запит від 26.02.2019 року № 50-18/14966/19 до Партії щодо надання інформації стосовно вищезазначеного внеску. Партія листом від 14.03.2019 року № 47-03/19 (вх. №07/19086/19 від 18.03.2019 року) повідомила, що у відповідності до вимог частини сьомої статті 15 Закону Партією 12.03.2019 року повернуто внесок та надано копію платіжного доручення про повернення внеску. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 212-15 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, однак просила провадження в справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши її пояснення, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст. 212-15 КУпАП, окрім її визнавальних пояснень, повністю доведена даними з протоколу про адміністративне правопорушення №50-25/573 від 17.05.2019 року, копією Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру від 08.02.2019 року, копією листа ДФС №3991/5/99-99-17-02-16 від 22.02.2019 року, копією Акту про проведення аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру від 03.04.2019 року, копією Висновку про результати аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру від 05.04.2019 року № 1094, копією листа №50-18/14966/19 від 26.02.2019 року, копією листа партії № 47-03/19(вх. № 07/19086/19 від 18.03.2019 року), копією платіжного доручення, копією листа від 11.04.2019 року № 50-18/27749/19, копією листа від 02.05.2019 року № 50-18/34609/19, та іншими матеріалами в їх сукупності.

Таким чином дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 212-15 КУпАП.

Однак, згідно з ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених ст.ст. 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

У п. 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

В той же час в протоколі про адміністративне правопорушення №50-25/573 від 17.05.2019 року зазначено, що дане правопорушення виявлено 03.04.2019 року, отже на момент розгляду справи в суді закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП, відтак провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову в справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Хоростіль