Справа № 646/2098/19
№ провадження 3/646/927/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2019 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Єжов В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення: «12 березня 2019 року о 18 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , в м. Харкові, по вул. Шота Руставелі, буд. 4/20 керуючи автомобілем марки «Hyundai Tucson», номерний знак НОМЕР_1 при русі заднім ходом не впевнився, що це буде безпечно допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Отримано механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.

Крім того, 12 березня 2019 року об 18 годині 20 хвилин в м. Харкові, по вул. Шота Руставелі, буд. 4/20 керуючи автомобілем марки «Hyundai Tucson», номерний знак НОМЕР_1 став учасником ДТП та залишив місце пригоди».

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що вину в адміністративному правопорушенні не визнає, оскільки 12.03.2019 на АДРЕСА_2 Руставелі 4/20 біля його будинку четверо невідомих намагались заволодіти його автомобілем і грошовими коштами, він зміг виїхати з двору нікого з них не зачепивши.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ст. 124 КпАП України визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Правилами дорожнього руху передбачено:

п. 10.1 - під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб;

п. 2.10 а у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишитися на місці пригоди.

Дослідивши письмові матеріали, встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративних правопорушень, виходячи з наступного.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обов`язковою ознакою складу адмінправопорушення за ст.124 КУпАП є спричинення пошкоджень транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як вбачається із схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 12 березня 2019 року, відомості про наявність пошкоджень - відсутні.

26 квітня 2019 року мало місце звернення ОСОБА_1 до правоохоронних органів з приводу нападу на нього.

Зазначені в протоколі потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від явки в судове засідання ухилились, доводи ОСОБА_1 не спростовані.

Суд самостійно не може встановлювати обставини вчинення адмінправопорушення, та розглядає справу в межах обставин адмінправопорушення, які зазначені в протоколі.

За відсутністю складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, оскільки вказана норма передбачає відповідальність за залишення водіями місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а факт дорожньо-транспортної пригоди не був встановлений.

Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, тому провадження по адміністративному матеріалу підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 36, 247 п.1, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: В.А. Єжов