Справа № 304/587/19
Провадження F 3/304/216/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року

м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово непрацюючої, громадянки України,-

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 029578 від 10 квітня 2019 року вбачається, що 01 квітня 2019 року близько 12.30 год. ОСОБА_1 у м. Перечин по вул. Цегельній, № 10 Закарпатської області повторно протягом року після притягнення постановою інспектора з ювенальної превенції СП Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області № 685591 від 29 травня 2018 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилилася від виконання батьківських обов’язків щодо належного виховання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який у вищевказаний час та дату викрав у м. Перечин по вул. Ужанській Закарпатської області одне деревце породи «Горіх», чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 стаття 184 КУпАП.

Так, згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ст. 278 цього Кодексу орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Разом з цим, ОСОБА_1 у судові засідання, призначені Перечинським районним судом на 22 квітня та 13 травня 2019 року не з’явилася, хоча про день і час слухання справи як за фактичним місцем проживання, так і за зареєстрованим місцем проживання, що вказані у протоколі, повідомлялася у встановленому законом порядку: як вбачається з довідок про причини повернення рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень, такі повернуто з відмітками «за закінченням терміну зберігання».

Таким чином, оскільки за допомогою засобів поштового зв’язку належним чином повідомити ОСОБА_1 про розгляд справи не виявилося можливим, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП й унеможливлює розгляд даної справи, а тому її слід повернути на доопрацювання для виконання вимог ст. ст. 251, 256 КУпАП (встановлення належних відомостей щодо місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (країна, місто, вулиця, номер будинку/квартири)).

Керуючись ст. ст. 7, 9, 268, 276, 277, 278-279, 280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

справу про адміністративне правопорушення № 304/587/19 щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП повернути на доопрацювання до Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3