П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2019 Справа №607/14318/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського відділення поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

Уповноваженою особою Тернопільського відділення поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 094276 у якому зафіксовано, що вона, 31 травня 2019 року о 16 год. 30 хв. у АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась з невідомих на те суду причин, хоча була своєчасно і належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу. Клопотання про відкладення розгляду справи від неїне надходило. За даних обставин, в силу вимог частини 1 ст. 268 КУпАП, розгляд даної справи слід здійснити за відсутності останньої.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Частина 2 ст. 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Водночас, в матеріалах справи відсутні докази того, що протягом року ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП, та на неї було накладено адміністративне стягнення.

Вказана обставина є кваліфікуючою ознакою і виключає відповідальність особи за ч. 2 ст. 184 КУпАП у разі її відсутності.

Суддя сприймає критично та не бере до уваги наяву у адміністративних матеріалах постанову серії ГБ № 336204 по справі про адміністративне правопорушення від 07 червня 2018 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винуватою у тому, що в червні 2018 року вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, за що її притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу, оскільки даний документи винесений дільничним інспектором Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, у той час як ця категорія справ підвідомча виключно судам, згідно з статтею 221 КУпАП.

Відповідно до положень ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП, суд здійснює розгляд справи про адміністративне правопорушення та вирішує питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності лише в межах протоколу про адміністративне правопорушення складеного щодо неї.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність належних та допустимих доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, а тому в діях останньої відсутній склад вказаного адміністративного правопорушення, що в силу ст. 247 КУпАП, є підставою для закриття провадження по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 8, 9, 184, 247, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя П.П. Гуменний