Справа № 703/1745/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючу,

до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2019 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла вищевказана справа про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, 12 квітня 2019 року інспектором СРПП №4 Смілянського ВП лейтенантом поліції Пишним Є.В. складено протокол серії ГР №357604 про адміністративне правопорушення за ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до фабули вказаного протоколу про адміністративне правопорушення: ОСОБА_1 12 квітня 2019 року о 15 годині 10 хвилин за місцем свого проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння вчинила відносно свого чоловіка ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою, чим ображала його, внаслідок чого могла бути завдана шкода його фізичному та психічному здоров`ю.

Перевіривши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього документи, приходжу до висновку, що такі складені без дотримання вимог чинного законодавства України.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №357604 від 12 квітня 2019 року, складений відносно ОСОБА_1 надійшов до суду повторно, після винесення 07 червня 2019 року суддею Смілянського міськрайонного суду Пасацькою Л.А. постанови про його повернення до Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення.

У вказаній постанові суддею зазначено недоліки протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього письмових доказів.

Разом з тим, вказані у постанові судді недоліки протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього письмових доказів працівниками Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області не усунуті, за значний проміжок часу, з часу винесення постанови 07 червня 2019 року до повторного надходження протоколу до суду 22 липня 2019 року, відповідальними працівниками поліції жодних дій спрямованих на усунення недоліків зазначених у ній не вчинено.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по -батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Інспектором СРПП №4 Смілянського ВП лейтенантом поліції Пишним Є.В. у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП.

Разом з тим, стаття 173-2 КУпАП містить дві частин.

Вищезазначене позбавляє суддю об`єктивної можливості дійти однозначного висновку щодо кваліфікації працівником поліції дій (бездіяльності) особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

При цьому, чинний КУпАП не наділяє суддю повноваженнями самостійно кваліфікувати дії (бездіяльність) особи.

Згідно ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

На підставі викладеного, з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , та дотримання вимог чинного законодавства України, справу про адміністративне правопорушення відносно неї слід повернути до Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 251, 256, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, повернути до Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Опалинська