Справа № 383/891/19
Номер провадження 3/383/387/19
ПОСТАНОВА

25 липня 2019 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області з Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №054903 від 12.07.2019 року, ОСОБА_1 12.07.2019 року о 19 год. 55 хв. в м. Бобринець по вул. Луначарського керуючи транспортним засобом ВАЗ 2103, державний номер НОМЕР_1 під час зміни напрямку руху не переконався що це буде безпечним та допустив зіткнення з транспортним засобом Опель Корса, який здійснював обгін, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За приписами ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак матеріали адміністративної справи не відповідають вимогам ст.278 КУпАП, оскільки до матеріалів протоколу додані копії схеми місця ДТП, пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які не завірені. При цьому, як вбачається з опису матеріалів адміністративної справи, до протоколу додаються оригінали вказаних пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Крім того, в порушення вимог ст.256 КУпАП у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №054903 від 12.07.2019 року не вказано анкетні дані водія транспортного засобу Опель Корса, а також ідентифікуючи ознаки автомобіля (номерний знак) під його керуванням.

За таких обставин та враховуючи вимоги ст.278 КУпАП, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу №383/891/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання.

Встановити строк для усунення недоліків до 31.07.2019 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко