Справа № 203/2325/19
Провадження № 3/0203/1592/2019
П О С Т А Н О В А

іменем України

24.07.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіна Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2019 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (справа №203/2325/19, провадження №3/0203/1592/2019), з якого вбачається, що 29.05.2019 року близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно своєї доньки за адресою сумісного проживання ( АДРЕСА_1 ), словесно ображала та кричала на неї.

Окрім того, 27 червня 2019 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (справа №203/2326/19, провадження №3/0203/1593/2019), з якого вбачається, що 23.05.2019 року близько 08 год. 30 хв., ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно своєї доньки за адресою мешкання ( АДРЕСА_1 ), голосно висловлювалась грубою лайкою та принижувала її.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала та пояснила, що дійсно в неї з донькою вже давно виникли неприязні стосунки і неодноразово виникали сварки, але вона вважає що це також вина і доньки.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

З таких підстав вважаю за необхідне об`єднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №115556 від 19.06.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №115557 від 19.06.2019, копією протокола від 23.05.2019, копією заяви про вчинення адміністративного правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , відповідно до яких остання дійсно вчинила зазначені правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 , ступінь її вини, стан здоров`я, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 на підставі ст.36 КУпАП стягнення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за №203/2325/19, провадження №3/0203/1592/2019, за ч.1 ст.173-2 КУпАП та за №203/2326/19, провадження №3/0203/1593/2019, за ч.1 ст.173-2 КУпАП в одне провадження, об`єднаним справам присвоїти №203/2325/19, провадження №3/0203/1592/2019.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Л.А. Васіна