Справа №: 646/2026/19
Провадження № 3/646/899/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.19 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого ФОП « ОСОБА_2 », керуючий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 близько 16.00 год. був виявлений факт незаконної торгівлі слабоалкогольними напоями та тютюновими виробами в торгівельній точці «Пивна станція» за адресою: АДРЕСА_2 , без наявності ліцензії, власником якого є гр. ОСОБА_1 ,

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв порушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, тобто роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії (якщо необхідність одержання такої ліцензії встановлена законом).

У судове засідання призначене на 13.06.2019 ОСОБА_1 не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 032113 від 13.03.2019 року, рапортом ЮП Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області Колєсніченка М.С., довідкою інспектора ЮП Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області від 14.03.2019, протоколом вилучення від 13.03.2019, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, доведеною повністю.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34, 35 КУпАП обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі без виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 34, 35, ч. 1 ст. 156, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у здійсненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн. 00 коп. (три тисячі чотириста грн. 00 коп.) на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених згідно протоколу вилучення від 13 березня 2019 року, без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскільки виручка не вилучалась.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Алкогольні напої:

- Кег об"ємом 50 літрів Сидр "Яблучний",

- Кег об"ємом 50 літрів Пиво "Московське",

- Кег об"ємом 50 літрів Пунш "Піна-Колада",

- Кег об"ємом 50 літрів Пиво "Душа Пивовара",

- Кег об"ємом 50 літрів Пиво "Жигульовське",

- Кег об"ємом 50 літрів Пиво "Медове",

- Кег об"ємом 50 літрів Пунш "Гранат",

- Кег об"ємом 50 літрів Пунш "Фраголіно",

- Кег об"ємом 50 літрів Пунш "Персік-Манго",

Тютюнові вироби:

- сигарети "Winston" одна пачка,

- сигарети "Marvel" одна пачка,

- сигарети "LM " одна пачка,

- сигарети "Marhall" одна пачка,

- сигарети "Marvel" одна пачка,

- сигарети "Compliment " одна пачка,

- сигарети "Marble" одна пачка,

- сигарети "Jim" одна пачка,

- сигарети "Прилуки" одна пачка,

- сигарети "GM" одна пачка, які 13.03.2019 згідно протоколу огляду були вилучені та передані на зберігання, конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Єжов В.А.