Справа F 643/8889/18
Провадження F 3/643/323/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2019 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. України, мешкає: м. Харків, пров. Тіраспольський, 24

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД F124373 від 21.06. 2018 року о 10-10 годині в м. Харкові ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Skoda Super B», реєстраційний номер НОМЕР_1, по пов. Конюшений, на перехресті з пр. Московським, виконуючи поворот ліворуч, при виїзді з перехрестя проїздних частин, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який перетинав пр. Московський з вул. Польова, чим було порушено п. 10.5 ПДР України.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД F124374 від 21.06. 2018 року о 10-10 годині в м. Харкові Мамедов Джамшид Саатар Огли керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. Польова при переїзді Московського проспекта головна дорога, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 другорядна дорога в результаті здійснив зіткнення з автомобілем «Skoda Super B», реєстраційний номер НОМЕР_1, який рухався виїзджаючи з пров. Конюшеного, на Московський проспект, чим порушив п. 8.4 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 1ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що на момент розгляду справи скінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Згідно п. 7ст. 247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбаченіст.38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, суд закриває провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.38, п. 7. ст.247, ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрити у звязку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у звязку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Ференчук О.В.