Справа № 715/1315/19
Провадження № 3/715/581/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2019 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 Чернівецької області, за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.04.2019 року близько 16:30 год., будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 психологічного характеру, зокрема, ображав її нецензурними словами, виганяв з будинку та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в протоколі, просив суд суворо не карати.

Поліцейський ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона виїжджала за викликом, по прибуттю на місце виклику в с. Йорданешти Глибоцького району, вона побачила, що ОСОБА_1 був у нетверезому стані, потерпіла ОСОБА_2 була налякана, плакала, вікна у дверях були побиті, діти були налякані, на подвір`ї знаходився ланцюг, яким за словами потерпілої ОСОБА_1 її колишній чоловік хотів вдарити її та сина. При цьому вона вказувала на те, що потерпіла відмовилися з`явитися до суду так як боїться свого колишнього чоловіка.

Згідно Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, які спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Встановлено, що відповідно до рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06.12.2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, разом із тим, відповідно до ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» його дія поширюється на вказаних осіб.

Встановлено, що 24 квітня 2019 року на спец лінію «102» звернулася ОСОБА_2 , яка повідомила, що її колишній чоловік ОСОБА_1 за місцем проживання вчиняє насильство в сім`ї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №156283 від 24 квітня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , його поясненнями в суді, а також іншими матеріалами справи.

З огляду на викладені обставини, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбачений ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки встановлено, що останній повторно протягом року, вчинив домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного (словесні погрози та образи) характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховую всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини та його майновий стан. При цьому враховую, що ОСОБА_1 вчинив дане правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, раніше притягався адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, що свідчить про системність його дій, вважаю, що останній належних висновків для себе не зробив, раніше застосовані до нього заходи адміністративних стягнень у виді штрафу та громадських робіт не сприяли його вихованню та запобіганню в майбутньому вчиненню правопорушеннь, а тому останньому слід призначити стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. А тому, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

На підставі ч.2 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, у редакції від 01.01.2019 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: