ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/801/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2019

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з оперативно-бойової прикордонної комендатури «Харків» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого інспектором прикордонного контролю 1 категорії групи інспекторів прикордонного контролю в/п «Тимофіївка» впс Золочів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

за ч.2 ст.172-18 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2019 року о 19 годині 04 хвилини ОСОБА_2 на виїзді з України не вніс запис до бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» ПТК АПК «Гарт-1 п» додаткової інформації про підтверджуючий документ, що надає право пропуску без належних підтверджуючих документів гр..України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по закордонному паспорту НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, Враховуючи положення ст. 268 ч.2 КУпАП, суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності ОСОБА_2 ..

Факт скоєння ОСОБА_2 ... правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ № 179554 від 11.07.2019 р., висновком службового розслідування від 01.07.2019 року № 16/318, витягом в книги прикордонної служби, графіком несення служби, поясненнями ОСОБА_2 від 03.07.2019 року.

Своїми діями військовослужбовець ОСОБА_2 порушив правил несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, тому суд кваліфікує його дії за ч. 2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до норм КпАП України чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Тримісячним строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності сплив, отже на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КпАП України.

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Таким чином, суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи у суді строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного на керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.268, ст.284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження.

Суддя: Шабас О. С.