ПОСТАНОВА

Іменем України

25 липня 2019 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Московського районного суду м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

встановив:

20 квітня 2019 року о 02 годині 25 хвилини, ОСОБА_1 , в порушення вимог п.2.9а ПДР України, керував власним транспортним засобом автомобілем Toyota Prado 2.7, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , по вул. Академіка Павлова, 82, міста Харкова, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився за допомогою приладу Драгер Алкотест 6820 і підтверджується висновком 0,92%.

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №195765 ОСОБА_1 від пояснень відмовився, тимчасово вилучені посвідчення водія НОМЕР_2 та надано Тимчасовий дозвіл на право керування ПК №080150 (а.с.1).

Згідно з акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів ОСОБА_1 результат огляду на стан сп`яніння позитивне 0,92% що підтверджується результатом тесту №845 від 20.04.2019 р. о 02.51 годині (а.с.4,5).

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення (ст.38 ч.2 КУпАП), при цьому, у випадку відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через один місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття (ст.38 ч.4 КУпАП).

У судовому засіданні встановлено, що під час керування транспортним засобом водій перебував у стані алкогольного сп`яніння з боку правопорушника ОСОБА_1 мало місце 20.04.2019 року о 02 годині 25 хвилини, відповідно, термін притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння інкримінованого останньому адміністративного правопорушення, слід відраховувати з дня вчинення зазначеного правопорушення, в даному випадку з 20 квітня 2019 року.

Адміністративний матеріал щодо притягується до адміністративної відповідальності, правопорушник ОСОБА_1 надійшов до Лисичанського міського суду Луганської області 25.07.2019 року. На підставі чого суд не мав можливості розглянути справу по суті до перебігу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 неодноразово відкладався, на підставі ст.268 КУпАП, перебіг строків притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, у зв`язку з чим, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , підлягає закриттю, на підставі ст.247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, ст.38, ст.130 ч.1, ст.221 , ст.247 п.7, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановив:

Справу стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, провадженням закрити, у зв`язку з перебігом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя: