Провадження № 3/127/4854/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця за контрактом військової частини НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
08.07.2019 року ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 за контрактом, перебував на території військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду. Тобто вчинив дії, відповідальність за які передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Факт перебування у стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , встановлено висновком медичного огляду у Комунальному підприємстві Вінницькому обласному наркологічному диспансері «Соціотерапія» від 08.07.2019 року.

Крім того, 09.07.2019 року ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 за контрактом, самовільно залишив військову частину в умовах особливого періоду. Тобто вчинив дії, відповідальність за які передбачена ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 08.07.2019 року перебував на території військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння та 09.07.2019 року самовільно залишив військову частину без поважних причин. У вчиненому щиро розкаюється.

Суд зазначає, що до Вінницького міського суду Вінницької області 15.07.2019 року з Вінницького зонального відділу Військової служби правопорядку надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, 15.07.2019 року з Вінницького зонального відділу Військової служби правопорядку надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, суд вважає, що відповідно до ст. 36 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення від 15.07.2019 року серії ОДВ/9/168 та від 15.07.2019 року серії ОДВ/9/167, висновком КП «Вінницький обласний наркологічний диспансер "Соціотерапія», письмовими поясненнями, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

17.03.2014 р. Указом Президента України №303/2014 «Про часткову мобілізацію» на території України оголошено часткову мобілізацію та, після його затвердження Законом України № 1126-VII від 17.03.2014 "Про затвердження Указу Президента України "Про часткову мобілізацію"", цей Указ набрав чинності, у зв`язку з чим в Україні відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» 18.03.2014 р. розпочався особливий період, який діє по теперішній час.

ОСОБА_1 є спеціальним суб`єктом адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, що підтверджується витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 39 від 19.02.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 , якого призначено на посаду електрика-дизеліста електротехнічної обслуги відділу передавальних радіопристроїв інформаційно-телекомунікаційного вузла, ВОС-659995А/079, з 19.02.2018 року прийняв справи та посаду та приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив військові адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20 та ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, вважаю за необхідне визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 та ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, слід накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. 36, ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11, ст. ст. 268, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (№ 127/19356/19), об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП (№127/19358/19) та присвоїти номер 127/19356/19.
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя