Справа № 181/675/19
Провадження №3/181/235/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
за справою про адміністративне правопорушення

05 липня 2019 року смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр`єв О.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з управління служби безпеки України в Дніпропетровській області стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Межова, Дніпропетровської області, молодший спеціаліст служби захисту інформації Межівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, мешканець АДРЕСА_1 притягнутого по п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №6 від 14 березня 2019 року, складеного спеціалістом 1 категорії ВОДТ управління СБ України у Дніпропетровській області встановлено, що ОСОБА_1 не повною мірою виконував свої обов`язки щодо контролю за організацією та забезпеченням режиму секретності в Межівському районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений. Причини неявки суду не надав.
Скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №6 від 14 березня 2019 року, витягом з наказу №44 від 03 травня 2018 року, довідкою про допуск до державної таємниці, функціональними обов`язками молодшого спеціаліста служби захисту інформації на особливий період та воєнний час, витягом з акту, та витягом з порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях.
Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Однак, як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення
№6 від 14 березня 2019 року, адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_1 13 березня 2019 року.
04 червня 2019 року до суду управлінням служби безпеки України в Дніпропетровській області спрямовано на розгляд матеріали у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . Справа передана за авто розподілом судді
Юр`єву О.Ю. 18 червня 2019 року.
Отже, на момент передачі справи для розгляду судді Юр`єву О.Ю. та розгляду справи 05 липня 2019 року, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого
п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП слід закрити.
Керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, - закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя: О. Ю. Юр`єв