Копія Справа № 326/1063/19
Провадження № 3/326/462/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Брянка Луганської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , має середню освіту, не працює, одружений, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою Приморського районного суду Запорізької області від 22.10.2018 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 173, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2019 року о 09-40 годині ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, а саме: біля магазину «Катруся» по вул. Центральна в м. Приморськ Запорізької області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівника поліції ст. сержанта поліції ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім цього, 25 червня 2019 року о 09-40 годині ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, а саме: поблизу магазину «Катруся» по вул. Центральна в м. Приморськ Запорізької області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівника поліції ст. сержанта поліції ОСОБА_2 , на законну вимогу ст. сержанта поліції ОСОБА_2 . припинити адміністративне правопорушення не відреагував, при цьому продовжував висловлюватися нецензурною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Крім цього, 03 липня 2019 року о 20-34 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за місце свого мешкання: в будинку АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї співмешканки ОСОБА_3 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 .

Постановою від 22.10.2018 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 11 липня 2019 року о 12-40 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за місце свого мешкання: в будинку АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї співмешканки ОСОБА_3 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 .

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 11 липня 2019 року о 16-22 годині ОСОБА_1 порушив заходи термінового заборонного припису, а саме: зобов`язання залишити місце проживання, заборону на вхід та перебування в місці проживання та прийшов до місця мешкання в буд. АДРЕСА_2 , де вчинив домашнє насильство стосовно своєї співмешканки ОСОБА_3 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 .

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 14 липня 2019 року об 11-40 годині ОСОБА_1 порушив заходи термінового заборонного припису, а саме: зобов`язання залишити місце проживання, заборону на вхід та перебування в місці проживання та прийшов до місця мешкання в буд. АДРЕСА_2 , де вчинив домашнє насильство стосовно своєї співмешканки ОСОБА_3 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 .

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав повністю. У скоєному щиро розкаявся.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 роз`яснені.

Вина правопорушника у скоєнні вказаних адміністративних правопорушеннях, крім його пояснень, підтверджується зібраними у справах доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення Серії ГР 282046 та Серії ГР 282024 від 25.06.2019 року, Серії ГР 282055 від 03.07.2019 року, Серії ГР 282058, Серії ГР 282011 від 11.07.2019 року, Серії ГР 282057 від 14.07.2019 року, складеними стосовно ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 25.06.2019 року; протоколом про адміністративне затримання за ст. 173 КУпАП від 25.06.2019 року; постановою № 026075 по справі про адміністративне правопорушення від 25.06.2019 року; заявою ОСОБА_3 від 03.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 03.07.2019 року, постановою Приморського районного суду Запорізької області від 22.10.2018 року про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу; заявою ОСОБА_3 від 11.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 від 11.07.2019 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 11.07.2019 року, заявою ОСОБА_3 від 14.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , від 14.07.2019 року.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справ, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених: ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян; ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків; ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що адміністративні протоколи складені відносно однієї і тієї ж особи, фактичні обставини стосуються одних і тих же правовідносин та вони пов`язанні між собою, з метою більш повного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/1063/19 (провадження № 3/326/462/2019), № 326/1064/19 (провадження № 3/326/463/2019), № 326/1065/19 (провадження № 3/326/464/2019), № 326/1066/19 (провадження № 3/326/465/2019), № 326/1067/19 (провадження № 3/326/466/2019), № 326/1068/19 (провадження № 3/326/467/2019), присвоїти справі номер 326/1063/19 (провадження № 3/326/462/2019).

При обранні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставину, що пом`якшує відповідальність, а саме: щире розкаяння винного, обставину, що обтяжує відповідальність, а саме: вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчинених правопорушень, особи порушника, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справ, його слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 173, 185 КУпАП., та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись: ст.ст. 36, ч. 2 ст. 173-2, 173, 185, 280, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 173, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті складає 680 (шістсот вісімдесят) грн. (Одержувач: УК у Приморському районі (Приморський район) 21081100; рахунок: 8276; Код ; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис О.М. Чапланова

Згідно з оригіналом: суддя О.М. Чапланова

Постанова набрала чинності «_____»___________________ 201 рік.

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____»___________________201 рік.

15.07.19