П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/580/19

Провадження № 3/338/215/19

01 липня 2019 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибка Л.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 10 травня 2019 року о 15 год. 40 хв. по вул. Центральна в с. Росільна Богородчанського району Івано-Франківської області повторно протягом року керував транспортним засобом марки "Alfa Romeo", р.н. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху. Огляд на стан сп`яніння проводився з використанням приладу "Drager" Alcotest 6810 в присутності двох свідків.

Постановою судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області у справі № 338/241/19 від 07 березня 2019 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України, та на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Постанова набрала законної сили 18 березня 2019 року.

ОСОБА_1 , будучи сповіщеним про місце і час розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, в суд не з`явився та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справу розглянуто за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена письмовими доказами у справі, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 024116 від 10 травня 2019 року, відповідно до якого 10 травня 2019 року о 15 год. 40 хв. в с. Росільна по вул. Центральна Богородчанського району ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем марки "Alfa Romeo", р.н. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Як зазначено у вказаному протоколі, огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу "Drager" в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 В графі для пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначено: "Згідний, на медогляд їхати відмовляюсь". Автомобіль переданий ОСОБА_4 (а.с.2);

- даними роздруківки з принтера приладу "Drager" Alcotest 6810 (а.с.1), з якої вбачається, що результат тесту на алкоголь щодо ОСОБА_1 на момент проведення огляду - 10 травня 2019 року о 15 год. 46 хв. - становив 1,69 %;

- направленням на огляд до ОНД водія транспортного засобу ( ОСОБА_1 ) з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10 травня 2019 року (а.с.3);

- актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 10 травня 2019 року, згідно яких ОСОБА_1 в їх присутності пройшов перевірку на стан сп`яніння за допомогою приладу "Drager - 6810", результат тесту показав 1,69 проміле. Від огляду в медичному закладі водій відмовився (а.с. 5, 6);

- даними рапорту інспектора СРПП № 3 Богородчанського ВП Кави В.М. від 10 травня 2019 року (а.с. 7);

- копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №12-01/6948 "Drager" Alcotest 6810, дійсного до 10 жовтня 2019 року (а.с.9);

- копією постанови судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 07 березня 2019 року у справі № 338/241/19 (а.с.10);

- даними відеофіксації проходження водієм огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до яких огляд на стан сп`яніння працівниками поліції проведено на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків. Згідно з результатами тестування, вміст алкоголю на момент огляду становив 1,69 проміле. З результатами зазначеного огляду ОСОБА_1 погодився, від проходження огляду в закладі охорони здоров`я відмовився (а.с.11).

Зазначені вище докази вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки відповідно до ст.ст. 251, 252 КУпАП прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Пунктом 2.9 "а" Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуваючи під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши зібрані у справі докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки він повторно протягом року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення до нього слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, яке є необхідне та достатнє для попередження нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, який слід стягнути на рахунок 9001, отримувач - ГУК в Івано-Франківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя Л.Я. Рибка