Справа № 547/317/19
Провадження № 3/526/255/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2019 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя

АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ,

громадянина України, одруженого, непрацюючого,

ідентифікаційний код не відомий,

за ст. 91 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Гадяцького районного суду Полтавської області відповідно до постанови Апеляційного суду Полтавської області від 17.04.2019 року про визначення підсудності Гадяцькому районному суду, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП.

30.03.2019 року відносно ОСОБА_1 начальником відділу державної охорони природно-заповідного фонду ОСОБА_2 був складений адміністративний протокол за ст. 91 КУпАП, а саме за те, що 30.03.2019 року о 17-15 год. ОСОБА_1 виловив рибу вудкою на річці Сула у районі села Горошино Семенівського району на території НПП «Нижньосульський» меншу допустимих розмірів для вилову, а саме меншу за 18 см в кількості 81 шт. , з них 20 шт.- 11 см., 21-шт.- 12 см., 20 шт.-14 см., 20 шт.- 13 см., чим порушив п.3.8 Режиму використання водних біоресурсів та пересування плавзасобів територією НПП « Нижньосульський».

Згідно інформації у протоколі про адміністративне правопорушення від 30.03.2019 року , риба - плітка та знаряддя лову донна вудка повернуті ОСОБА_1 ..

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому у відповідності до ст.268 КУпАП справу можливо розглянути у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушеннях підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.03.2019 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до вимог пункту 3.8 Режиму використання водних біоресурсів та пересування плавзасобів територією НПП « Нижньосульський» та Додатку 1 до нього, забороняється лов риби, менших за встановлені цим Режимом мінімальних розмірів, а саме плітки менше 18 см.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП, тобто здійснення в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об`єктів.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 91КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки, як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , він вчинив адміністративне правопорушення 30.03.2019 року, станом на день розгляду справи у суді закінчився тримісячний строк притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.2 ст.38, ст.91, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 91КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, згідно ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області.

Суддя: О. А. Заколодяжна