пр. № 3/759/4465/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Горбенко Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВОДР УПП в м.Києві відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи - підприємця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 139 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 згідно якого 29.05.2019 року о 11 годині 50 хвилин в м.Києві на Великій кільцевій дорозі № 54, ОСОБА_1 самовільно встановив на проїзній частині дороги пантус для заїзда виїзда транспортного засобу на територію шино монтажу, а також пластиковий дорожній конус з колесом від автомобіля, чим створив перешкоду для руху іншим учасникам дорожнього руху, чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху та тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 139 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП доказана у повному обсязі, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВД № 162779 від 29.05.2019 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 29.05.2019 року, схемою до акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 139 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

На підставі наведеного та враховуючи особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його ставлення до скоєного, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 139 КУпАП, в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 384,20 грн. до Державного Бюджету України.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст. 139, 221, 283, 284, 278 ч.1 п.2 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 гривні 20 копійок.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути пред`явлена до виконання протягом 3 - х місяців.

Суддя Н.О. Горбенко