Справа № 460/3113/19
Провадження №3/460/1922/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05 червня 2019 року о 21 год 40 хв., на автодорозі М-10 Львів-Краковець 24км, керував транспортним засобом марки "Evis Kay» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: почервоніння обличчя, нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, судом про час, дату та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не повідомив, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 194170 від 05.06.2019 року;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 05.06.2019 року, про те, що ОСОБА_3 від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 05.06.2019 року, про те, що ОСОБА_3 від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився;

-диском з відеозаписом, яким підтверджується, що ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції, у зв`язку із явними ознаками алкогольного сп`яніння працівниками поліції ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, на що ОСОБА_1 категорично і ствердно відмовився.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При обрані покарання слід врахувати вчинене, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а тому вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу, однак без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки відповідно до наявної в матеріалах справи довідки, згідно бази даних «Національна автоматизована інформаційна система» підсистеми «Пошук посвідчення водія», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не отримував, що позбавляє суд можливості застосувати санкцію ст. 130 КУпАП в частині позбавлення його права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.33, 130, 279, 280, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Н.А.Кондратьєва