Справа №: 671/2148/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Павлової А.С.,

за участю: секретаря судового засідання Козак Г.А.,

представника органу з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні подання інспектора Волочиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, українцю, непрацюючму, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо якого 31.10.2018 Волочиським районним судом Хмельницької області винесено постанову про накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИЛА:

31 жовтня 2018 року Волочиським районним судом Хмельницької області винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

21 листопада 2018 року постанову було направлено для виконання до Волочиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.

22.11.2018 ОСОБА_3 поставлено на облік до Волочиського районного сектору, а 27.11.2018 його було ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення, розяснено про відповідальність, яка настає за ухилення від відбування громадських робіт. Тоді ж порушнику видано направлення до Волочиської МОТГ, де він мав відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт та розяснено про необхідність приступити до їх відбування з 03.01.2019.

З довідки Користовецького старостинського округу Волочиської МОТГ слідує, що ОСОБА_2 був відсутній на громадських роботах: 03.01.2019, 04.01.2019 і 10.01.2019.

Крім того, з табеля виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, вбачається, що ОСОБА_2 у січні 2019 року не відпрацював 40 годин громадських робіт без поважних причин, тобто ухиляється від відбування адміністративного стягнення.

В письмових поясненнях від 11.02.2019 ОСОБА_2 зазначив, що не відпрацював громадські роботи у звязку із тим, що був зайнятий домашніми справами.

Представник органу з питань пробації подання ро заміну стягнення підтримав.

Особа, притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у судове засідання не зявився. Про судовий розгляд повідомлений особисто. Подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечує проти заміну громадських робіт штрафом.

Вислухавши пояснення інспектора органу з питань пробації, дослідивши матеріали подання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Частина друга ст. 173-2 КУпАП, за якою було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 передбачає можливість застосування штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за доцільне задовольнити подання, оскільки наведеними вище доказами доведено, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт.

При цьому, враховуючи, що санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає максимальний розмір стягнення у виді штрафу 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, вважаю за правильне, у даному випадку, здійснити заміну стягнення у межах вказаного строку: 40/4 х 1 = 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити подання інспектора Волочиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1

ОСОБА_2 невідбуту частину стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин, ухвалених постановою Волочиського районного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2018 року, замінити на штраф в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області.

Суддя: