Справа № 171/1208/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши адміністративні справи: № 171/1208/19, 171/1209/19 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, керівника ТОВ «К.І.К» та ТОВ «Виробниче об`єднання «Гранімпекс», проживаючої в АДРЕСА_1 , в скоєні правопорушеннь, передбачених ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

05.07.2019 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло дві справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення встановлено наступне:

11.06.2019 року при проведенні камеральної перевірки ТОВ «К.І.К» ОСОБА_1 . керівник ТОВ «К.І.К» вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП : несвоєчасне подання посадовими особами до установи банку платіжних доручень на перерахування узгодженої суми податкового зобов`язання з єдиного податку з юридичних осіб до бюджету у сумі 3012,59 грн. (акт перевірки від 11.06.2019 року № 32164/04-36-56-44/32626916). Порушено п. 295.9 ст. 295 Податкового кодексу України.

11.06.2019 року при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Виробниче об`єднання «Гранімпекс» ОСОБА_1 керівник ТОВ «Виробниче об`єднання «Гранімпекс» вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП : несвоєчасне подання посадовими особами до установи банку платіжних доручень на перерахування узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості до бюджету у сумі 6167,10 грн. (акт перевірки від 11.06.2019 року № 32128/04-36-56-44/35355111). Порушено п. 295.9 ст. 295 Податкового кодексу України.

За клопотанням правопорушника справи розглянуто без її участі.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачені ч.1 ст. 163-2 КУпАП, за що підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення від 11.06.2019 року № 13, № 14 в яких зазначено обставини вчинення вищевказаних правопорушень ОСОБА_1 ; актом про результати камеральної перевірки ТОВ «К.І.К» від 11.06.2019 року № 32164/04-36-56-44/32626916, актом про результати камеральної перевірки ТОВ «Виробниче Об`єднання «Гранімпекс» № 32128/04-36-56-44/35355111, поясненнями ОСОБА_1 згідно яких порушення виникло через відсутність коштів на рахунку підприємств.

На підставі вищевказаних доказів, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП, в зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності. Враховуючи особу правопорушника, яка працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-2, ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-2 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 85 гр.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384,20 грн.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.

Суддя: Т. А. Чумак