Справа № 289/442/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С. ,при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

10.05.2019 року до Брусилівського районного суду Житомирської області з Житомирського апеляційного суду за підсудністю надійшло клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за F 0000173 від 18.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в якому зазначено наступне.

Так, 17 квітня 2019 року близько 20 години ОСОБА_3, знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», який розташований по вул. Великій Житомирській Ѕ в м. Радомишль Житомирської області, з камери схову F 17 викрав фотоапарат марки «Nikon D-5100» та сонцезахисні окуляри, які належать ОСОБА_4, заподіявши потерпілій матеріальну шкоду.

18.04.2019р. за даним фактом Радомишльським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області відомості внесені до ЄРДР за F 0000173 за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

18 квітня 2019 року під час проведення огляду працівниками поліції у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено викрадений фотоапарат марки «Nikon D-5100» та сонцезахисні окуляри, які упаковано в спец. пакет F 0724059. З моменту вчинення крадіжки стан речей не змінився та не погіршився.

Враховуючи, що для зFясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити товарознавчу експертизу зазначених речей.

В судове засідання з розгляду клопотання слідчий СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 не зFявилась, подала заяву про розгляд клопотання, доводи якого підтримала, в її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для зFясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для зFясування обставин, що мають значення для кримінального провадження F 0000173 за ч. 1 ст. 185 КК України, необхідні спеціальні знання, наявні підстави для проведення товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про проведення товарознавчої експертизи, - задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні F 0000173 за ч. 1 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України товарознавчу експертизу.

На розвFязання експертам поставити наступні запитання:

1.Яка вартість представлених на дослідження фотоапарату марки «Nikon D-5100» та сонцезахисних окулярів з урахуванням їх зносу станом на квітень 2019 року ?

В розпорядження експертів надати спец. пакет F 0724059, в якому містяться фотоапарат марки «Nikon D-5100» та сонцезахисні окуляри.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок), та ст. 385 КК України ( відмова експерта від виконання покладених на нього обовFязків).

Після проведення експертизи висновок направити до слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ., що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Радомишль, вул. Мала Житомирська, 13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_5