Справа № 373/1043/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року Суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 121655 від 22.06.2019 вбачається, що ОСОБА_1 22 червня 2019 року о 22:17 год. на Канівському водосховищі біля м. Ржищів Київської області керував плавзасобом човен «Южанка», номерний знак УКА НОМЕР_1 , з навісним двигуном «Парсун 15 к.с.», в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Драгер ARBL 0969». Результат тесту 1,84‰.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч.5 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

01.07.2019 даний адміністративний матеріал вже надходив до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду, однак ухвалою судді від 01.07.2019 повернутий для належного оформлення.

18.07.2019 адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повторно надійшов до суду. Разом з тим, вимоги, викладені в постанові від 01.07.2019, виконано не в повному обсязі.

Зокрема, частина п`ята статті 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність судноводіїїв за керування річковими або маломірними суднами судноводіями в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само передача керування судном особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також відмова осіб, які керують річковими або маломірними суднами від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частина шоста даної статті передбачає відповідальність за вищезазначені дії, які були вчинені особами, які не мають права керування річковими або маломірними суднами.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відсутні відомості та докази щодо отримання чи не отримання даною особою посвідчення на право керування річковими або маломірними суднами, що позбавляє можливості кваліфікувати дії особи за відповідною статтею КУпАП та прийняте законне та обгрунтоване рішення по справі.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.130 КУпАП підлягає поверненню для належного оформлення.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З наданого до суду протоколу серії ОБ № 121655 від 22.06.2019 вбачається, що ОСОБА_1 керував плавзасобом на Канівському водосховищі біля м. Ржищів Київської області, проживає також у м. Ржищів.

Таким чином, інспектору необхідно з`ясувати обставини щодо територіальної належності місця вчинення даного правопорушення, що в свою чергу має значення для визначення вірної підсудності для розгляду даного матеріалу ( Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд чи Ржищівський міський суд Київської області).

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 130 КУпАП повернути начальнику Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я. І. Керекеза