Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2184/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 листопада 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Терентьєва Г.В. перевіривши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

встановив:

26 листопада 2019 року з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 13 листопада 2019 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з положеннями ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.

Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника.

Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Місце реєстрації транспортного засобу встановити неможливо.

У протоколі про адміністративне правопорушення місцем вчинення адміністративного правопорушення вказано: 212 км автомобільної дороги М-05 Київ-Одеса, Уманський район Черкаська область.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення вчинено в Уманському районі Черкаської області, місце обліку транспортного засобу встановити неможливо, а особа, яка притягається до адміністративної відповідальності проживає в Інгульському районі м. Миколаєва, суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення не підлягає розгляду в Миколаївському районному суді Миколаївської області і справу належить направити за підсудністю до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити за підсудністю до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Терентьєв

26.11.2019