Справа № 298/819/19
Номер провадження 3/298/523/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, мешканця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , непрацюючого, українця, громадянина України,

- за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2019 року, ОСОБА_1 , ухилявся від виконання батьківських обов`язків, щодо виховання та навчання свого сина ОСОБА_1 , який згідно повідомлення школиінтернат не відвідує навчальний заклад більше 10 днів.

З матеріалів справ вбачається, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР 351907 від 20.05.2019 р. відносно ОСОБА_1 , його дії інспектором з ЮП Великоберезнянського відділення поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Ч.2 ст.184 КУпАП - невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася.

Вина ОСОБА_1 , стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.05.2019 р. серії ГР № 351907, повідомленням Великоберезнянської загальноосвітньої санітарної школи-інтернат І-ІІІ ст. від 20.05.2019 р. та іншими матеріалами справи та іншими матеріалами справи, з яких вбачаються вищевказані обставини, встановлені при розгляді даної справи.

З огляду на наведене роблю висновок, що оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про те, що ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, а відтак його дії слід кваліфікувати саме за ч.1 ст.184 КУпАП.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження, з урахуванням вимог ст.33 КУпАП.

В силу ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (реквізити по сплаті ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.С. Лютянська