Справа № 576/1332/19
Провадження № 3/576/518/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року м. Глухів

Глухівський міскрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі Бірюк О.І.

за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глухові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець,

- за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2019 року о 23 годині 50 хвилин на автодорозі Р65, 131 км, ОСОБА_1 , керуючи трактором і буксируючи на жорсткому зчепленні комбайн „Нива з жаткою, ширина якого перевищує 2,6 м, а саме 4 м 18 см, не дотримався безпечного інтервалу, не позначив „негабаритний вантаж та не включив аварійну світлову сигналізацію, внаслідок чого трапилось зіткнення з автомобілем ЗАЗ DAEWOO SENS, під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

В суді громадянин ОСОБА_1 пояснив, що дійсно на причепному зернозбирачі були відсутні зовнішні світлові прилади. Винним себе не вважає, так як дорога була освітлена ліхтарями і ОСОБА_2 повинен був бачити його габарити.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення від 21.06.2019 року, вина ОСОБА_1 також підтверджується схемою ДТП без потерпілих від 22.06.2019 року, актами огляду транспортних засобів від 22.06.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ..

Згідно довідки інспектора СРПП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано посвідчення водія НОМЕР_1 № 293389 від 05.03.1983 року та видано посвідчення тракториста-машиніста НОМЕР_2 №139108 від 05.03.2010 року категорії „А. Позбавленим права керування даний громадянин не значиться.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

З врахуванням ступеню та характеру вчиненого правопорушення суд вважає, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 124 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 (триста сорок) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на р/р 6001; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код за ; МФО 899998; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Усенко