Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2176/19
Провадження № 3/945/1231/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 листопада 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Терентьєва Г.В., за участю секретаря судового засідання Петриченко В.С., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли з Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нечаяне Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП, -

встановив:

15.11.2019 о 13 годині 20 хвилин ОСОБА_1 знаходився біля буд. АДРЕСА_2 , де висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, визнав свою вину.

Вина правопорушника підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.11.2019 (а. с. 1); копією рапорту помічника інспектора-чергового Миколаївського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області Гавриленка І.А. від 15.11.2019, відповідно до якого 15.11.2019 о 13 годині 45 хвилин до ЧЧ Миколаївського РВП надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що до них звернулася мешканка с. Нечаяне ОСОБА_2 , 1986 р.н., яка повідомила, що за адресою: АДРЕСА_3 , її побив сусід, наніс тілесні ушкодження у виді забиття м`яких тканин обличчя (а. с. 3); копією заяви ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а. с. 4); копією пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 15.11.2019 відповідно до яких 15.11.2019 вони були свідками того, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відбувалася словесна сварка, в ході якої, ОСОБА_1 висловлювався нецензурними та образливими словами (а. с. 6, 7).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь її вини. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

Згідно з положеннями ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відповідно до копії довідки до акта огляду МСЕК від 18.09.2006, має другу групу інвалідності, а отже звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, ст. ст. 221, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 гривня (Отримувач коштів: Миколаївс.УК/Миколаївськ.р-н/21081100; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37992266; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA2014230; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Г. В. Терентьєв

26.11.2019