Справа № 489/3545/19
Номер провадження №3/489/1142/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Васильченко Н.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2019 року, о 16 год. 50 хв., ОСОБА_1 , в м.Миколаєві АДРЕСА_2 по АДРЕСА_3 Космонавтів,43-Д, здійснював продаж горілки (спирту етилового) без ліцензії. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 156 КУпАП, а саме роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії .

ОСОБА_1 до суду з`явився, вину у вчиненому правопорушенні не визнав, суду пояснив, що 04.06.2019р. о 16. год. 50 хв. в м.Миколаєві, по вул. Космонавтів, 43-Д, не здійснював продаж горілки без ліцензції, а пригощав знайомого чоловіка. Горілка, в прозорій пляшці, приблизно 300-400 грамів, яку у нього було вилучено в присутності свідків, належала йому.

Диспозиція ст. 156 КУпАП передбачає відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії (якщо необхідність одержання такої ліцензії встановлена законом) або без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів» встановлено, що імпорт, експорт і оптова торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами можуть здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності за наявності ліцензій.

Протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР 18 № 567849 від 04.06.2019р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом старшого ДОП Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, протоколом вилучення речей від 04.06.2019р. встановлено обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 156 КУпАП роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії.

При винесенні судом рішення, покази ОСОБА_1 , щодо невизнання ним вини у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, не можуть бути взяті судом до уваги та розцінені критично, як спосіб самозахисту особи, так як вони повністю спростовуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 384, 20 грн.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави, в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн. (три тисячі чотириста грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 4005 отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол.обл., МФО 899998, , код платежу 21081100, з конфіскацією предметів торгівлі поліетиленової пляшки об`ємом 0,5 л., заповненої рідиною прозорого кольору до відмітки 0,3 л., яка знаходяться в камері для зберігання речових доказів Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн., на користь держави, який перерахувати на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/, банк отримувача: (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код за , код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.О. Васильченко