ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2019 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли із Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Мангуш Мангушського району Донецької області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: ____________ ,

за ст.ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2019 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал у відношенні громадянина ОСОБА_1 , який 04.06.2019 року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Першотравневим районним судом Донецької області від 19.02.2019 року, а саме не з`явився на реєстрацію до Мангушського ВП у вказаний термін, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, у зв`язку з чим на нього було складено адміністративний протокол за порушення ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, провину визнає.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 187 ч.2 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом серії ГП №211160 від 11.06.2019 року, поясненням ОСОБА_1 , копією ухвали Першотравневого районного суду Донецької області від 19.02.2019 року про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Виходячи з зазначеного, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме не з`явився за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і не надав усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, що вчинив повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає,що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ст. 187 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того, відповідно до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, 221, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійокна користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області.

Суддя Д.О. Демочко