Справа № 159/1740/19
Провадження № 3/159/1657/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л., розглянувши справу, яка надійшла з Управління західного офісу Державної аудиторської служби у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.164-14 КпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ставиться у вину те, що вона будучи юрисконсультом Люблинецького ліцею Волинської області допустила порушення законодавства про закупівлі, а саме: не оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства, що відображене у висновку про результати моніторингу закупівлі, який оприлюднено в електронній системі закупівель 21 лютого 2019 року. Зокрема, за результатами моніторингу закупівлі встановлено, що Люблинецьким ліцеєм Волинської обласної ради в порушення вимог абзацу 5. 7 частини 1 ст.10 Закону України «Про публічні закупівлі» не оприлюднено через авторизований електронний майданчик протокол розгляду тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Терон Девелопмент», а також інформації про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Терон Девелопмент».

Суддя, вивчивши наявні матеріали справи, приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю в зв`язку із закінченням передбачених ст.38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Справа про вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення надійшла на розгляд до суду 28 березня 2019 року.

Однак, у матеріалах справи було зазначене лише місце роботи ОСОБА_1 , місце її проживання не було надане.

Суд направив повістку за місцем роботи ОСОБА_1 , однак, вона не була вручена останній.

Зважаючи на таку обставину постановою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23 квітня 2019 року матеріали відносно ОСОБА_1 було повернуто до Управління західного офісу Державної аудиторської служби у Волинській області для належного оформлення.

Після належного оформлення, зазначення місця проживання ОСОБА_1 , справа знову надійшла на розгляд до суду 23 травня 2019 року.

Однак, зважаючи на те, що висновок про результати моніторингу закупівлі складений 21.02.2019 року і саме тоді було виявлене правопорушення, вказаний вище строк накладення стягнення закінчився 21 травня 2019 року.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.38, 221, 247, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.164-14 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ С.Л. ПАНАСЮК