Справа F 629/988/19
Номер провадження 3-в/629/8/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2019 року cуддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши подання начальника Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_1 про вирішення питання, повFязаного з виконанням постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.03.2019 року,-

встановив:

Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.03.2019 року визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

03.05.2019 року начальник Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про вирішення питання, повFязаного з виконанням ОСОБА_3 суспільно корисних робіт.

У судове засідання представник Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області не зFявився, про час, місце та дату був повідомлений належним чином, про причини не явки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.03.2019 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Вказана постанова оскаржена не була та набрала законної сили.

Відповідно до ст. 298 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова про накладання адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 1 ст. 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

З наданого подання вбачається, що ОСОБА_3 не має можливості своєчасно прибути до відділу пробації для виконання постанови, оскільки перебуває на диспансерному обліку в жіночій консультації Лозівської міської лікарні, термін вагітності 37 тижнів.

Враховуючи вище вказане, суддя дійшов висновку про необхідність відстрочити виконання постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.03.2019 року в частині накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком 120 годин, на один місяць.

Згідно ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі відстрочки виконання постанови, відповідно до ст. 301 цього Кодексу, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.ст. 298, 301, 303, 304, 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Подання начальника Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_1 про вирішення питання, повFязаного з виконанням постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.03.2019 року- задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.03.2019 року по справі F629/988/19, провадження F 3/629/234/19 в частині накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин, на один місяць.

Відстрочку рахувати з моменту набрання законної сили постановою.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Т.О.Каращук