П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"24" липня 2019 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Степові Хутори Носівського району Чернігівської області, українку, громадянку України, зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_1 , зі слів непрацюючу, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП, -

Права відповідно до ст. 268 КУпАП роз`яснені, -

ВСТАНОВИВ :

12 липня 2019 року, о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої ухвалою суду встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адмінітративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила одне із встановлених відносно неї судом обмежень - заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час та чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

13 липня 2019 року, о 22 годині 35 хвилин, ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої ухвалою суду встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адмінітративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила одне із встановлених відносно неї судом обмежень - заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час та чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

14 липня 2019 року, о 22 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої ухвалою суду встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адмінітративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила одне із встановлених відносно неї судом обмежень - заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час та чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

15 липня 2019 року, о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої ухвалою суду встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адмінітративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила одне із встановлених відносно неї судом обмежень - заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час та чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

16 липня 2019 року, о 23 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої ухвалою суду встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адмінітративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила одне із встановлених відносно неї судом обмежень - заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час та чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

17 липня 2019 року, о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої ухвалою суду встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адмінітративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила одне із встановлених відносно неї судом обмежень - заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час та чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

18 липня 2019 року, о 22 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої ухвалою суду встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адмінітративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила одне із встановлених відносно неї судом обмежень - заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час та чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

19 липня 2019 року, о 22 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої ухвалою суду встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адмінітративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила одне із встановлених відносно неї судом обмежень - заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час та чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

20 липня 2019 року, о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої ухвалою суду встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адмінітративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила одне із встановлених відносно неї судом обмежень - заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час та чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

21 липня 2019 року, о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої ухвалою суду встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адмінітративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила одне із встановлених відносно неї судом обмежень - заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час та чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

22 липня 2019 року, о 22 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої ухвалою суду встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адмінітративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила одне із встановлених відносно неї судом обмежень - заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час та чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у порушенні правил адміністративного нагляду визнала, щиро розкаялася, просила суворо не карати, пояснила суду, що була відсутня за місцем проживання, оскільки проживала у свого знайомого в смт. Піщанка.

Вина ОСОБА_1 доведена також матеріалами справи, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 428244 від 12 липня 2019 року, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 428245 від 21 липня 2019 року, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 044486 від 23 липня 2019 року, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 044483 від 23 липня 2019 року, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 044484 від 23 липня 2019 року, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 044560 від 23 липня 2019 року, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 044452 від 23 липня 2019 року, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 044485 від 23 липня 2019 року, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 044487 від 23 липня 2019 року, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 044451 від 23 липня 2019 року, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 044559 від 23 липня 2019 року, копією витягу з ІІПС "Армор" про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної та кримінальної відповідальності, копією ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 14 травня 2019 року про продовження відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 6 місяців, копією листка контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядною ОСОБА_1 , рапортом інспектора СРПП Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Голубінського І. В. від 12 липня 2019 року, рапортом ДОП СП Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Рукіцького О. Л. від 13 липня 2019 року, рапортом ДОП СП Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Рукіцького О. Л. від 14 липня 2019 року, рапортом ДОП СП Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Рукіцького О. Л. від 15 липня 2019 року, рапортом ДОП СП Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Рукіцького О. Л. від 16 липня 2019 року, рапортом начальника СП Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Тімофєєва С. А. від 17 липня 2019 року, рапортом начальника СП Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Тімофєєва С. А. від 18 липня 2019 року, рапортом начальника СП Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Тімофєєва С. А. від 19 липня 2019 року, рапортом начальника СП Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Тімофєєва С. А. від 20 липня 2019 року, рапортом інспектора СРПП Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Голубінського І. В. від 21 липня 2019 року, рапортом начальника СП Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Тімофєєва С. А. від 22 липня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23 липня 2019 року.

До обставин пом`якшуючих відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень, суд відносить щире розкаяння.

Обставин обтяжуючих відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП, та враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала, щиро розкаялася беручи до уваги характер та обставини вчинення правопорушень, дані про особу правопорушника, вчинення правопорушень повторно, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у зв`язку з винесенням судом постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення з неї на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі, визначеному п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", що становить 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ст.ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, ЗУ "Про судовий збір", суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

Остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

Забезпечення виконання постанови про адміністративний арешт покласти на орган Національної поліції - Піщанський ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області.

Суддя :