Справа № 138/1712/19
Провадження №:3-в/138/3/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ясінського Ю.А.,

з участю: секретаря судового засідання Сілантьвої Л.А.,

представника органу пробації Філіпова В.В.,

адмінправопорушника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області матеріали подання, яке надійшло від Філії державної установи «Ценьпробації» у Вінницькій області Могилів-Подільський міськрайонний відділ для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, українця,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2019 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшли матеріали подання з Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1

20.06.2019 Могилів-Подільським міськрайонним судом за ч.1 ст.44 КУпАП на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 20 годин. Постанова суду відносно ОСОБА_1 04.07.2019 надійшла на виконання до Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у Вінницькій області і 05.07.2019 ОСОБА_1 вручено направлення до МКП «Комбінат комунальних підприємств» та роз`яснено про обов`язок приступити до відбування громадських робіт не пізніше 08.07.2019.

Однак, 09.07.2019 працівниками Могилів-Подільського МРВ з питань пробації було проведено перевірку виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, в ході якої встановлено, що ОСОБА_1 на відпрацюванні відсутній, про причини невиходу працівників підприємства, а також співробітників МРВ з питань пробації не повідомив.

11.07.2019 ОСОБА_1 прибув за викликом до Могилів-Подільського МРВ з питань пробації, де пояснив, що не виходив на відпрацювання громадських робіт в період з 08.07.2019 по 11.07.2019 без поважних на те причин.

Орган пробації вважає, що вказане свідчить про ухилення ОСОБА_1 від відбування стягнення.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання та надав суду табель виходу на роботу ОСОБА_1 , а також виробничу характеристику МКП «Комбінат комунальних підприємств»

В судовому засідання ОСОБА_1 заперечував проти задоволення подання, пояснивши це тим, що на відпрацювання громадських робіт до МКП «Комбінат комунальних підприємств» запізнився, через що вважав, що після запізнення на відпрацювання вже з`являтися не можна. Зазначив, що має намір повністю відбути адміністративне стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно пояснень в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що запізнився на відпрацювання громадських робіт та зобов`язався в подальшому в повному обсязі відпрацювати громадські роботи.

За таких обставин суд не вбачає в діях ОСОБА_1 умислу на ухилення від відбування громадських робіт та підстав для задоволення подання і заміни громадських робіт на інший вид адміністративного стягнення.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у поданні заступника начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.А.Ясінський