П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2019 Справа №607/15542/19

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2019 року , о 23 годині, під час перевірки працівниками поліції , ОСОБА_1 щодо якого встановлений адміністративний нагляд , був відсутнім за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги Ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 лютого 2019 року в частині заборони виходу з дому (квартири ) по місцю проживання (реєстрації ) в період з 22 години до 05 години ранку, наступного дня.

Також, 21 червня 2019 року , о 22 годині 20 хвилин під час перевірки працівниками поліції , ОСОБА_1 щодо якого встановлений адміністративний нагляд , був відсутнім за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги Ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 лютого 2019 року в частині заборони виходу з дому (квартири ) по місцю проживання (реєстрації ) в період з 22 години до 05 години ранку, наступного дня.

Крім цього, 22 червня 2019 року , о 22 годині 30 хвилин під час перевірки працівниками поліції , ОСОБА_1 щодо якого встановлений адміністративний нагляд , був відсутнім за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги Ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 лютого 2019 року в частині заборони виходу з дому (квартири ) по місцю проживання (реєстрації ) в період з 22 години до 05 години ранку, наступного дня.

23 червня 2019 року , о 23 годині 30 хвилин під час перевірки працівниками поліції , ОСОБА_1 щодо якого встановлений адміністративний нагляд , був відсутнім за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги Ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 лютого 2019 року в частині заборони виходу з дому (квартири ) по місцю проживання (реєстрації ) в період з 22 години до 05 години ранку, наступного дня.

Окрім цього, 24 червня 2019 року , о 23 годині 10 хвилин під час перевірки працівниками поліції , ОСОБА_1 щодо якого встановлений адміністративний нагляд , був відсутнім за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги Ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 лютого 2019 року в частині заборони виходу з дому (квартири ) по місцю проживання (реєстрації ) в період з 22 години до 05 години ранку, наступного дня.

Також , 26 червня 2019 року , о 23 годині 30 хвилин під час перевірки працівниками поліції , ОСОБА_1 щодо якого встановлений адміністративний нагляд , був відсутнім за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги Ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 лютого 2019 року в частині заборони виходу з дому (квартири ) по місцю проживання (реєстрації ) в період з 22 години до 05 години ранку, наступного дня.

Усі згадувані матеріали стосовно ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення знаходяться у провадженні одного судді, тому суддя вважає, що вказані адміністративні матеріали слід об`єднати в одне провадження .

У судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, свою вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Вказав, що просить взяти до уваги те, що має тимчасові заробітки, тривалість робочого дня невнормована.

Окрім цього , вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 097605 від 20 червня 2019 року, серії АПР18 № 097610 від 25 червня 2019 року ; серії АПР18 № 097611 від 25 червня 2019 року ; серії ГР № 278259 від 25 червня 2019 року ; серії ГР № 278260 від 25 червня 2019 року та серії АПР18 № 097607 від 29 червня 2019 року ; даними рапорта дільничного офіцера поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Назара Микитіна від 19 червня 2019 року; даними рапортів дільничного офіцера поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Степана Кульпа від 21 червня 2019 року, 22 червня 2019 року , 24 червня 2019 року та від 26 червня 2019 року ; даними рапорта помічника дільничного офіцера поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Тараса Мотолько від 23 червня 2019 року ; копією Ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 25 лютого 2019 року про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду на 6 місяців місяців із застосування обмежень, у тому числі заборони виходу з дому (квартири ) по місцю проживання (реєстрації ) в період з 22 години до 05 години ранку, наступного дня ; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду від 15 січня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20 червня 2019 року ; 25 червня 2019 року та від 29 червня 2019 року.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про те , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення , а тому, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При цьому, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, та вважає , що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення , тому із ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Керуючись статтями 33, 36, 40-1, частиною 2 статті 187, статтями 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення справу №607/15542/19, провадження №3/607/4504/2019 , справу №607/15550/19, провадження №3/607/4508/2019 , справу № 607/15553/19, провадження № 3/607/4510/2019 , справу № 607/15546/19, провадження № 3/607/4506/2019, справу № 607/15556/19, провадження № 3/607/4511/2019 та справу № 607/15558/19, провадження № 3/607/4513/2019 , в одне провадження, присвоївши єдиний номер №607/15542/19, провадження №3/607/4504/2019.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення увиді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 , 20 гривень .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка