Справа № 602/640/19
Провадження № 3/602/547/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" липня 2019 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ч. 4 ст. 85 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

20.05.2019 року о 20 годині 15 хвилин ОСОБА_1 разом з гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 на річці загальнодержавного значення Жердь (біля гідроспоруди) поблизу с.Молотків Лановецького району Тернопільської області здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою підйомною «хваткою», чим грубо порушив ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.ст. 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ». Державі нанесено збитки на суму 918 грн. 00 коп.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що 20.05.2019 року він риби не ловив, а вийшов до ставу покурити. На греблі стояла хватка, біля неї нікого не було, а на траві лежала риба, однак він її не бачив, тому що тільки прийшов. В той час під`їхав поліцейський автомобіль і інспектор почав складати протокол. Один із поліцейських покликав його до риби, яка лежала на траві, а інший сфотографував. Протокол про адміністративне правопорушення він не підписував, тому що риби не ловив і з даним правопорушенням не згідний.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення № 000592 від 20.05.2019 року (а.с.1), актом вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів у порушника ОСОБА_1 згідно з протоколом від 20.05.2019 року № 000592 (а.с.2), розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 20.05.2019 року (а.с.2), приймальним актом № 85 від 04.06.2019 року (а.с.3), актом зважування риби від 20.05.2019 року (а.с.4), актом вилучення об`єктів лову (добування) у порушника ОСОБА_1 згідно з протоколом від 20.05.2019 року № 000592 (а.с.5), розпискою про передачу вилучених об`єктів лову від 20.05.2019 року (а.с.5), розрахунком матеріальної шкоди до протоколу про адміністративне правопорушення № 000592 вчинене гр. ОСОБА_1 (а.с.6), фотоматеріалами (а.с.7 18).

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується показами свідків.

Так, свідок головний державний інспектор ВОВБ «Рибоохоронний патруль» ОСОБА_4 пояснив, що 20.05.2019 року він разом з іншими працівниками здійснював виїзд у Лановецький район Тернопільської області по виявленню осіб, які незаконно виловлювали рибу. В ході перевірки було виявлено гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_5 , які на р.Жердь поблизу с.Молотків Лановецького району Тернопільської області, біля гідроспоруди здійснювали незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою підйомною «хваткою». Відносно вищевказаних осіб було складено адміністративні протоколи за ч.4 ст.85 КУпроАП.

Свідок начальник СРПП №2 Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області пояснив, що 20.05.2019 року під час спільного рейду з працівниками Управління Державного агентства рибного господарства у Тернопільській області було здійснено виїзд у Лановецький район Тернопільської області, де виявлено гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_5 , які на р.Жердь поблизу с.Молотків Лановецького району Тернопільської області, біля гідроспоруди здійснювали незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою підйомною «хваткою». Половину мішка риби ОСОБА_5 викинув в річку, а решта лежала на березі річки. Під час спілкування з даними особами, вони вказали, що тут багато людей ловлять рибу, тому і вони прийшли на риболовлю.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпроАП, як за ознаками грубого порушення правил рибальства.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за подібне правопорушення, ступінь його вини, матеріальний стан, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією забороненого знаряддя лову.

Керуючись ч.4 ст. 85, ст.40-1 КУпроАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Молотківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області 918 грн. 00 коп. завданих збитків.

Сітку підйомну розміром 2, 2 м х 2,2 м, вічко 20 мм, яка знаходиться на зберіганні в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Тернопільській області, конфіскувати.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 680 грн.) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк