Справа F 635/3069/19
Провадження F 3/635/1181/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року смт Покотилівка Харківська область

Харківський район

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП F НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії МН 944332 виданий Харківським РВ ГУМВС України в Харківській області, місце проживає та реєстрації за адресою: м. Південне, вул. Слобожанська, 58, Харківська область, Харківський район,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 10 березня 2019 року о 00 годині 30 хвилин перебуваючи по пров. Будьоному в м. Південне висловлювався нецензурною бранню та вчинив конфлікт з ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Притягувана особа в судовому засіданні обставини викладені в протоколі визнав та у скоєному розкаявся.

Суд, вислухавши пояснення притягуваної особи, дослідивши докази по справі, приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР F 252269 від 04 квітня 2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1.

Суд, вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП F дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що помFякшує відповідальність ОСОБА_1 є його щире розкаяння.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про ОСОБА_1, обставину, що помFякшує відповідальність F щире каяття, а також ту обставину, що матеріали справи не містять даних щодо притягнень його до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пFяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85 (вісімдесят пFять) гривень 00 копійок.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 173, 248, 252, 268, 288-291 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП F НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії МН 944332 виданий Харківським РВ ГУМВС України в Харківській області, місце проживає та реєстрації за адресою: м. Південне, вул. Слобожанська, 58, Харківська область, Харківський район, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пFяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85 (вісімдесят пFять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП F НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії МН 944332 виданий Харківським РВ ГУМВС України в Харківській області, місце проживає та реєстрації за адресою: м. Південне, вул. Слобожанська, 58, Харківська область, Харківський район, в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя - Я.А. Шинкарчук