Справа № 314/2289/19
Провадження № 3/314/694/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2019 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює регулювальником, НВК «Іскра», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі,

за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

07.06.2019 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 281191, складений 19.04.2019, стосовно ОСОБА_1 .

Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення 19.04.2019 приблизно об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 влаштував сварку стосовно свого сина ОСОБА_2 . Під час сварки ображав нецензурною лайкою, погрожував вигнати з будинку, забрав ключі від мотоциклу та зняв з нього номерні знаки, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

З матеріалу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення було вчинене 19.04.2019 року, протокол складено 19.04.2019 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні просив закрити провадження, зазначив, що питання стосовно мотоцикла було вирішено, ключі батько відав, ніяких претензій до ОСОБА_1 не має.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - вчинення дрібного хуліганства.

Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджено дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 281191 від 19.04.2019;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію 19.04.2019;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

- заявою ОСОБА_2 ;

- довідкою про результати розгляду за фактом звернення ОСОБА_2 від 30.04.2019.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винуватий у скоєному правопорушенні.

Відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що він вину визнає, розкаявся, а також те, що потерпілий просить закрити провадження, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення та оголосити усне зауваження.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 22, 33, 173, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, звільнити у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та оголосити усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

12.07.2019