Дата документу 10.07.2019
Справа № 320/9817/14-п
Провадження № 3-в/320/36/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М. розглянувши клопотання начальника Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області полковника поліції Бондаренка В.А. щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду № 320/9817/14-п від 30 вересня 2014 року, про притягнення до адміністративного відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Начальник Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області полковник поліції Бондаренко В.А. звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з клопотанням щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду № 320/9817/14-п від 30 вересня 2014 року, про притягнення до адміністративного відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Клопотання обґрунтоване тим, що під час виконання зазначеної постанови працівниками Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, неодноразово здійснювався вихід за адресою проживання ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 , однак було встановлено, що вказаний громадянин не проживає за зазначеною адресою тривалий час. Вжитими заходами встановити його місце знаходження не вдалося можливим. Вказані обставини унеможливлюють виконання постанови, тому просив в порядку ст. 304 КУпАП вирішити питання, пов`язане з її виконанням.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 вересня 2014 року гр. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Постанова набрала законної сили, однак до теперішнього часу не виконана.

Відповідно до ст. 302 КУпАП, за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Згідно з п. 6 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Частиною 1 ст. 130 КУпАП (у редакції яка діє з 07 лютого 2019 року) передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, у вигляді накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи, що на теперішній час скасовано акт законодавства, який встановлює адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді адміністративного арешту, суд вбачає законні підстави для припинення виконання постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/9817/14-п від 30 вересня 2014 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 302, 304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області полковника поліції Бондаренка В.А. щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду № 320/9817/14-п від 30 вересня 2014 року, про притягнення до адміністративного відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП задовольнити.

Припинити виконання постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/9817/14-п від 30 вересня 2014 року про притягнення до адміністративного відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її винесення..

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ