Провадження № 3/127/4548/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого пакувальником завод «ВІНТАР» зареєстрованого за адресою: с АДРЕСА_1 Очеретня АДРЕСА_2 району АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 30.06.2019 року о 12:10 год. ОСОБА_2 за адресою свого проживання: АДРЕСА_4 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 та їхніх малолітніх дітей, що могло призвести до психологічної шкоди здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому не визнав, суду пояснив, що в той день у нього виник конфлікт із співмешканкою, оскільки він не хотів брати кредит, жодного домашнього насильства та психологічного тиску по відношенню до ОСОБА_3 та дітей він не чинив.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, яке полягає у вчиненні будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_3 від 30.06.2019 року, вона просить прийняти міри щодо співмешканця ОСОБА_4 , в якого вона забрала паспорт та не впускала до будинку, в зв`язку з чим він вирвав від вхідних дверей ручку, а вона викликала працівників поліції.

В матеріалах справи відсутні будь які докази, які б підтверджували можливість чи завдання шкоди фізичному або психічному здоров`ю громадянці ОСОБА_3 співмешканцем ОСОБА_5

Окрім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 660804 від 30.06.2019 року, який складений відносно ОСОБА_6 вказано про відсутність потерпілої особи.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, а саме: рапорт капрала поліції від 30.06.2019 року, заяву ОСОБА_3 від 30.06.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_3 від 30.06.2019 року, та враховуючи пояснення надані в судовому засіданні ОСОБА_7 , суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_4 відсутній склад даного правопорушення.

За таких обставин суд вважає за необхідне відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 173-2, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити, у зв`язку із відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: