Справа № 591/3621/19 Провадження № 3/591/1258/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів не працюючий, за ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.05.2019 серія АА 190495 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: 29.05.2019 р. близько 01.57 год. в м. Суми по Покровській площі, біля буд. 15, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком СОНД № 1798 від 29.05.2019 р., виражався нецензурною лайкою в бік перехожих та працівників поліції на зауваження працівників поліції припинити дії - не реагував своїми, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час розгляду матеріалу повідомлений.

Диспозиція ст.173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення злісної непокоризаконному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядкуі державного кордонуабо військовослужбовцяу зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

У матеріалах справи, крім складеного протоколу про адміністративне правопорушення, не міститься рапорту чи пояснень свідків вказаного правопорушення до протоколу не додано жодних.

Згідно з п.15 ч. ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 року №1376, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Згідно з ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.

Таким чином, під час розгляду справи встановлено, що доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст.185 КУпАП матеріали справи не містять, тому не має правових підстав для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 7, 185, 245, 247, 251, 280 КУпАП суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ст. 185 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми в порядку передбаченому ст. 294 КупАП.

Суддя М.І.Шершак