16.07.2019 Справа №469/559/19
3/469/188/19
ПОСТАНОВА

ІМ Е Н Е М УКРАЇ Н И

16 липня 2019 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Любопіль Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , працездатного, не працює, на утриманні 1 неповнолітня дитина, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.4 ст.85 КУпАП України,-

встановила:

З протоколу про адміністративне правопорушення АзЧРУ №106000 від 22 травня 2019 року вбачається, що 22 травня 2019 року о 05.30 год. на березі Тилігульського лиману в с.Коблеве Березанського району Миколаївської області ОСОБА_1 незаконно здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову - ятером креветочним, довжина 25 м, висота 40 см, вічко 6 мм, не маючи дозволу на промисел і використання промислових знарядь лову, риби не виловлено, своїми діями порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.63 Закону України "Про тваринний світ".

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що ловив рибу для своєї сім`ї, для вживання в їжу, у вчиненому щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення АзЧРУ №106000 від 22 травня 2019 року (а.с.1), поясненнями порушника, наданими при складанні протоколу, рапортом інспектора прикордонної служби (а.с.2), протоколом огляду та вилучення речей (а.с.3).

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, тобто грубе порушення правил рибальства рибальство забороненим промислом знаряддям лову особою, яка не має дозволу на промисел.

Обставиною, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, наявність утриманця, та що дії правопорушника не призвели до знищення об`єктів тваринного світу, тому порушення не представляє значної суспільної небезпеки, вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження про недопустимість вказаних порушень закону.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: