Справа № 367/4089/19
Провадження №3/367/1660/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 червня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. номер відсутній, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

02.05.2019 року близько 19 год. 25 хв. на автодорозі Н-24, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, не слідкував за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем «КІА» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 347296 від 02.05.2019 року, згідно якого 02.05.2019 року близько 19 год. 25 хв. на автодорозі Н-24, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, не слідкував за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем «КІА» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів;

- схемою пригоди від 02.05.2019 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 02.05.2019 року, згідно якого 02.05.2019 року близько 19 год. 25 хв. рухаючись на автомобілі «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 по автодорозі Н-24. При екстренному гальмуванні автомобіля, що рухався попереду, він також намагався екстренно загальмувати, але не вдалось уникнути зіткнення;

- поясненням ОСОБА_2 від 02.05.2019 року, згідно якого 02.05.2019 року близько 19 год. 25 хв. він рухався на автомобілі «КІА» д.н.з. НОМЕР_2 по автодорозі Н-24. Попереду була погано ділянка дороги, вибоїни, тому він почав гальмувати, відчув удар у задню частину свого автомобіля.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов