Справа № 366/797/19
Провадження № 3/366/477/19
УХВАЛА

іменем України

02 липня 2019 року Іванківський районний суд Київської області області у складі: головуючого судді Слободян Н.П., (секретар судового засідання Євтушенко В.Д.)

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ

В провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Через канцелярію суду, особою, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення Прокопенком ОСОБА_2 .Є. було заявлено клопотання про витребування у комунального некомерційного підприємства Іванківської районної ради «Іванківська ЦРЛ» акту медичного огляду за результатами проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 від 04.04.2019 року, витребування у інспектора СРПП Іванківського ВП Вишгороського ВП Головного управління національної поліції в Київській області Руденка О.М. відеодоказів щодо керування ним автомобілем марки «Mercedes - Benz», державний номерний знак НОМЕР_1 03.04.2019 року о 23 годині 40 хвилин в смт.Іванків Іванківського району Київської області та виклик в судове засідання для допиту інспектора СРПП Іванківського ВП Вишгороського ВП Головного управління національної поліції в Київській області Руденка О.М., лікаря Комунального некомерційного підприємства Іванківської районної ради «Іванківська ЦРЛ» ОСОБА_3 , яким проводився огляд на стан алкогольного сп`яніння.

В обґрунтування клопотання він посилається на те, що вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП він не визнає, оскльіки він не керував автомобілем а був поблизу нього, до протоколу не додано доказів на підтвердження викладених у ньому обставин, а тому виклик інспектора поліції, яким було складено протокол про адміністративне правопорушення та лікаря, яким було проведено огляд на стан алкогольного сп`яніння, дозволить встановити наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Вивчивши клопотання, вислухавши ОСОБА_1 , який підтримав клопотання та просив його задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.251 КупАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Крім того, ст.1 КУпАП України передбачено, що Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи вищевикладене, та те, що за допомогою пояснень вищевказаних осіб можна встановити важливі обставини справи, так як на цьому наполягає особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , відеозапис дозволить встановити той факт, чи керував ОСОБА_1 автомобілем в день інкримінованих йому дій, а акт огляду медичного огляду за результатами проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 від 04.04.2019 року в матеріалах справи відсутній, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 268 КУпАП, суд

У Х В А Л И В

Клопотання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 задовольнити.

1)Витребувати у Комунальному некомерційному підприємстві Іванківської районної ради «Іванківська ЦРЛ» акт медичного огляду за результатами проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 від 04.04.2019 року та зобов`язати надати його на адресу Іванківського районного суду Київської області до наступного судового засідання, яке призначено до розгляду на 08.07.2019 року о 08 годині 45 хвилин.

2)Витребувати у інспектора СРПП Іванківського ВП Вишгороського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області Руденко О.М. відеодокази щодо керування ОСОБА_1 автомобілем марки «Mercedes - Benz», державний номерний знак НОМЕР_1 03.04.2019 року о 23 годині 40 хвилин в смт.Іванків Іванківського району Київської області та зобов`язати надати його, за наявності до наступного судового засідання, яке призначено до розгляду на 08.07.2019 року 08 годині 45 хвилин.

3)Викликати в судове засідання, призначене на 08.07.2019 року о 08 годині 45 хвилин для допиту інспектора СРПП Іванківського ВП Вишгороського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області Руденка О.М., лікаря Комунального некомерційного підприємства Іванківської районної ради «Іванківська ЦРЛ» ОСОБА_3 , яким проводився огляд на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя