П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2019 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшли з Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 1224, 124 КУпАП України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 22.05.2019 року, о 17 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом Chevrolet Aveo, державний номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті вулиць Г.Хоткевича та Азербайджанської в м. Києві, на нерегульованому пішохідному переході не надав перевагу пішоходу ОСОБА_2 та здійснив на нього наїзд, що призвело до пошкоджень транспортного засобу та травмування пішохода.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 18.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_3 , 22.05.2019 року, о 17 годині 30 хвилин, на перехресті вулиць Г.Хоткевича та Азербайджанської в м. Києві, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, не дочекавшись працівників поліції залишив місце події.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.10 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 1224 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні означених адміністративних правопорушень визнав.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 1224, 124 КУпАП, знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах, а саме: протоколах про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 324184 від 19.06.2019 року та серії ДПР18 № 324185 від 19.06.2019 року, протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.05.2019 року, схемою місця ДТП, поясненнях учасників дорожньо-транспортної пригоди, рапорті працівника поліції від 22.05.2019, реєстр. № 34949 від 22.05.2019 року, довідці Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві від 30.05.2019 року про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, та інших матеріалах справи.

Згідно з Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 004565 від 22.05.2019 року, складеним о 22 год. 25 хв., виданим Київською міською наркологічною клінічною лікарнею «Соціотерапія», у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час огляду ознак сп`яніння не виявлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суддя, ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини в скоєнні правопорушення, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення в межах санкцій ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 401 КУпАП, якою встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2019 року становить 1921,00 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 401, 1224, 124, 251, 252, 256, 277, 280, 283, 285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 1224, 124 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Уразі якщо апеляційну скаргу було подано, постанова набирає законної сили після розгляду скарги Київським апеляційним судом.

Суддя О.О. Астахова