Справа № 477/2680/19 Провадження № 3/477/1383/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, маючого на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей,

до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2019 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 477/2680/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 4 статті 85 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 19 жовтня 2019 року № 14442/1518 та встановлено під час розгляду справи ОСОБА_1 , знаходячись на каналі Інгульської зрошуваної системи р. Інгул, в межах с. Благодатне Вітовського району Миколаївської області, займався виловом риби промисловим знаряддям лову сіткою месиновою, без дозволу на промисел. Виловив 17 особин карасів, чим заподіяв шкоду внаслідок незаконного добування водних біоресурсів у водних об`єктах України на суму 289,00 грн., яка визначена відповідно до встановлених такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об`єктів України, затверджених Постановою КМУ від 21.11.2011 року № 1209. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 3.14, 4.11, 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства (далі Правила).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 4 статті 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував обставини викладені в протокол, щиро розкаявся у вчиненому. Зазначив, що родина у скрутному матеріальному становище, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, працює за наймом.

З досліджених письмових доказів вбачається, що у правопорушника вилучено рибу: в кількості 17 штук карася, загальною вагою 2 кілограма 800 грамів (згідно з описом та квитанцією про отримання речей, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення). Як вбачається з розрахунку, майнова шкода завдана ОСОБА_1 , яка розрахована відповідно до встановлених такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об`єктів України, затверджених Постановою КМУ № 1209 від 21.11.2011 року, складає 289,00 грн.

Згідно з накладною від 21 жовтня 2019 року № 74 вилучену рибу в кількості: 17 штук карася Миколаївським рибним патрулем передано до ТОВ Інтернаціоналіст (накладна від 21 жовтня 2019 року № 74).

Аналізуючи вищевказане, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 4 статті 85 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, на час розгляду справи відшкодував спричинену матеріальну шкоду в повному обсязі, вважаю за можливе на підставі статті 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

На підставі пункту 3 частини 1 статті 284 КУпАП провадження щодо ОСОБА_1 закрити.

Керуючись статтею 22, частиною 4 статті 85, статями 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на підставі статті 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Конфіскувати та знищити знаряддя лову сітки месинової, яка зберігається в Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля (квитанція від 21 жовтня 2019 року № 1236).

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко