Справа № 369/7951/19
Провадження № 3/369/3275/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.07.2019 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , не працює, ІПН НОМЕР_1 ; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

01.06.2019 приблизно о 03 годині 50 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ 1102, д/н НОМЕР_2 , на 33 км + 350 м а/д Київ Чоп в с. Гурівщина, Києво-Святошинський район, Київська область, проявив неуважність, під час розвороту не надав дорогу автомобілю Ford Mondeo, д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку прямо, допустив зіткнення з транспортним засобом Ford Mondeo, д/н НОМЕР_3 , після зіткнення автомобіль Ford Mondeo, д/н НОМЕР_3 , зіткнувся з металевим відбійником, в результаті зіткнення транспортні засоби та металевий відбійник отримали механічні пошкодження, водій Ford Mondeo, д/н НОМЕР_3 , отримав тілесні ушкодження, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.16.13. ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 з`явився, свою вину визнав.

В судове засідання водій 22.07.2019 року водій Ford Mondeo, д/н НОМЕР_3 , ОСОБА_2 не з`явився, про день, час, місце слухання справи повідомлений, причини неявки суду невідомі.

Винність водія ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ДПР18 № 058655 про адміністративне правопорушення від 04.06.2019 року, тестуванням на алкоголь водія ОСОБА_1 , результат тесту 0,0%, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів ОСОБА_1 , проба негативна; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.06.2019 року, схемою до протоколу ОМП від 01.06.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 від 01.06.2019 року, поясненнями водія Ford Mondeo, д/н НОМЕР_3 , ОСОБА_2 від 06.06.2019 року, довідкою № 4404 ЦРЛ Києво-Святошинського району про те, що ОСОБА_2 звертався за медичною допомогою 01.06.2019 року.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/7951/19 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.2.3. б), п. 16.13. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративне правопорушення підстав для передачі матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун