Єдиний унікальний номер № 331/2473/19
Провадження № 3/331/836/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Велика Знам`янка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, громадянки України, тимчасосо не працевлаштованої, сімейний стан заміжня, яка має середню освіту, має на утриманні дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , державна реєстрація місця проживання якої та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 424990 від 27 травня 2019 року, ОСОБА_1 , 26 травня ІНФОРМАЦІЯ_4 року, о 21 годині 38 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , не виконувала свої батьківські обов`язки щодо виховання своєї неповнолітньої доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка не повернулася додому.

Дії особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Присутня при розгляді справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнала, щиросердно розкаялася та в подальшому зобов`язалася більш ретельно займатися вихованням доньки та контролювати її дії. Додатково ОСОБА_1 пояснила, що 25 травня 2019 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, їй стало відомо що її донька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає разом зі своєї старшою сестрою за адресою: АДРЕСА_2 , не повернулася вчасно додому. ОСОБА_1 разом із своїм чоловіком приїхали в м. Запоріжжя та почали шукати доньку. Оскільки самостійно з чоловіком їм не вдалося розшукати доньку, - чоловік - викликав поліцію. Незабаром доньку вони знайшли.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , повно та всебічно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його провини, визнання нею своєї вини, зважаючи на те, що правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, тяжких наслідків вчиненого адміністративного правопорушення не настало, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя, -

п о с т а н о в и в:

На підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - звільнити: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є.В. Стратій