Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1
Дніпропетровської області
Справа № 213/1659/19
Номер провадження 3/213/384/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року м.Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріал, що надійшов з ювенальної превенції Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась: м.Кривий Ріг, громадянка України, працює: ПАТ «ЦГЗК» ЦТО Fслюсар, проживає та зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Кривий Ріг,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 28.03.2019 року о 18 годині 25 хвилин за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, не виконала батьківські обовFязкищодо належного виховання своєї доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка отруїлась алкогольним напоєм «REVO» та потрапила до 8-ї міської лікарні. У зв»язку з вищевикладеним ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_3 з протоколом про адміністративне правопорушення погодилась, підтвердила обставини викладені в протоколі. Пояснила, що вона працює та в той час була на роботі, раніше такого не траплялось. Вона провела бесіду з донькою. Більше такого допускати не буде. Вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялась, просила не накладати суворе стягнення.

Вина ОСОБА_3 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України, підтверджується її поясненнями, даними в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до протоколу документами.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_3, ступінь її вини, майновий стан. До пом»якшуючих обставин суд відносить щире каяття, обтяжуючих вину обставин F не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що необхідно накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, що буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Також підлягає стягненню з ОСОБА_3 судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 184 ч. 1, 268, 283-285 КпАП України, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КпАП України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі п»ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за наступними реквізитами: ГУК в м.Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.Я.Соловйова