Справа № 405/2566/19
Провадження №0
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Кропивницький 02 липня 2019 року

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебувають протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, які постановою суду від 09.04.2019 об`єднані в одне провадження.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 15.03.2019 серія ГР №290950, ОСОБА_1 , 11.03.2019, о 23 год. 00 хв. був відсутнім за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 обмежень, які на нього покладені постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.05.2018, якою встановлено ОСОБА_1 адміністративний нагляд на 1 рік.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 09.03.2019 серія ГР №290737, ОСОБА_1 , 04.03.2019, о 23 год. 00 хв. був відсутнім за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 обмежень, які на нього покладені постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.05.2018, якою встановлено ОСОБА_1 адміністративний нагляд на 1 рік.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 09.03.2019 серія ГР №290736, ОСОБА_1 , 03.03.2019, о 23 год. 00 хв. був відсутнім за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 обмежень, які на нього покладені постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.05.2018, якою встановлено ОСОБА_1 адміністративний нагляд на 1 рік.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 06.03.2019 серія ГР №290735, ОСОБА_1 , 03.03.2019, о 23 год. 00 хв. був відсутнім за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 обмежень, які на нього покладені постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.05.2018, якою встановлено ОСОБА_1 адміністративний нагляд на 1 рік.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 16.03.2019 серія ГР №290951, ОСОБА_1 , 15.03.2019, о 23 год. 00 хв. був відсутнім за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 обмежень, які на нього покладені постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.05.2018, якою встановлено ОСОБА_1 адміністративний нагляд на 1 рік.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 16.03.2019 серія ГР №290952, ОСОБА_1 , 14.03.2019, о 23 год. 00 хв. був відсутнім за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 обмежень, які на нього покладені постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.05.2018, якою встановлено ОСОБА_1 адміністративний нагляд на 1 рік.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 15.03.2019 серія ГР №290949, ОСОБА_1 , 10.03.2019, о 23 год. 00 хв. був відсутнім за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 обмежень, які на нього покладені постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.05.2018, якою встановлено ОСОБА_1 адміністративний нагляд на 1 рік.

В протоколі вказано, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся за вказаною в протоколі адресою, причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення, вчинення найпершого адміністративного правопорушення, яке ставиться у провину ОСОБА_1 мало місце - 03.03.2019.

В судові засідання, які призначені на 18.04.2019, 08.05.2019, 23.05.2019, 05.06.2019, 02.07.2019 о 09 год. 05 хв. ОСОБА_1 не з`явився. Викликався шляхом направлення судових повісток за адресою місця проживання. Про час і місце розгляду справи належним чином не повідомлений.

У відповідності до аб. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, зокрема 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

На час розгляду судом справи про адміністративне правопорушення закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, а тому воно підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 51, 247, 283, 284, 287 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Олексій Вікторович Мягкий