Справа № 129/1570/19
Провадження по справі № 3/129/1046/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2019 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

директора ФГ «Тимарське», жителя АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності не притягувався, - за ст. 124 КУпАП;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

водія ТОВ «Укртранс», жителя АДРЕСА_2 ,

до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 124 КУпАП,-

Установив:

31.05.2019р. о 15:10 год. на а/д Р 33 121 км + 150 м. по вул. Заводська м. Гайсина ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху внаслідок виїзду з узбіччя на смугу руху попутного транспорту автодороги не впевнився в безпечності маневру та не пропустив автомобіль «Сканія» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався позад нього в небезпечній близькості, в результаті чого автомобілі зіткнулися і були пошкоджені, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 10.2 ПДР України і скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

31.05.2019р. о 15:10 год. на а/д Р 33 121 км + 150 м. по вул. Заводська м. Гайсин ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Сканія» д.н.з. НОМЕР_2 , під час виникнення небезпеки для руху у виді автомобіля «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , що попереду з узбіччя виїжджав на його смугу руху, не вжив своєчасно заходів для зменшення швидкості аж до зупинення чи безпечного об`їзду перешкоди та допустив зіткнення з цим автомобілем під керуванням ОСОБА_1 , в результаті чого технічно пошкоджено обидва автомобілі, чим порушив вимоги п.п. 12.3 ПДР України і скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро каявся, від послуг захисника відмовився і пояснив, що 31.05.2019р. на а/д Р 33 121 км + 150 м. по вул. Заводська м. Гайсина, керуючи автомобілем «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху внаслідок виїзду з узбіччя на смугу руху попутного транспорту автодороги не впевнився в безпечності маневру та не пропустив автомобіль «Сканія» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався позад нього в небезпечній близькості, в результаті чого автомобілі зіткнулися і були пошкоджені; керований ним автомобіль застрахований.

ОСОБА_2 вину визнав повністю, щиро каявся, від послуг захисника відмовився і пояснив, що 31.05.2019р. на а/д Р 33 121 км + 150 м. по вул. Заводська м. Гайсина, керуючи автомобілем «Сканія» д.н.з. НОМЕР_2 , під час виникнення небезпеки для руху у виді автомобіля «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , що з узбіччя виїжджав на його смугу руху, не вжив своєчасно заходів для зменшення швидкості аж до зупинення чи безпечного об`їзду та допустив зіткнення з даним автомобілем, в результаті чого технічно пошкоджено обидва автомобілі, керований ним автомобіль застрахований.

Крім визнання вини винуватість правопорушників підтверджується:

-протоколом серії ОБ № 069684, згідно з яким 31.05.2019р. о 15:10 год. на а/д Р 33 121 км + 150 м. по вул. Заводській м. Гайсина ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху та виїзду з узбіччя на смугу руху попутного транспорту автодороги не пропустив автомобіль «Сканія» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 (а.с. 3);

-протоколом серії ОБ № 069685, відповідно до якого 31.05.2019р. о 15:10 год. на а/д Р 33 121 км + 150 м. по вул. Заводська м. Гайсина ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Сканія» д.н.з. НОМЕР_2 , під час виникнення небезпеки для руху у виді автомобіля «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , що попереду з узбіччя виїзджав на його смугу руху, не вжив своєчасно заходів для зменшення швидкості чи безпечного об`їзду та допустив зіткнення з даним автомобілем (а.с. 5);

- план схемою ДТП від 31.05.2019р., за якою на а/д Р 33 121 км + 150 м. по вул. Заводська м. Гайсина ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху та виїзду з узбіччя на смугу руху попутного транспорту автодороги не пропустив автомобіль «Сканія» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , а ОСОБА_2 31.05.2019р. на а/д Р 33 121 км + 150 м. по вул. Заводська м. Гайсина, керуючи автомобілем «Сканія» д.н.з. НОМЕР_2 , під час виникнення небезпеки для руху у виді автомобіля «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , що з узбіччя виїзджав на його смугу руху, не вжив своєчасно заходів для зменшення швидкості чи безпечного об`їзду та допустив зіткнення з ним (а.с.6).

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вину визнали повністю, щиро розкаялися, посвідчення водія їм потрібно для виконання трудових обов`язків, визнаю за необхідне призначити їм адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 ( триста сорок) грн.

У разі несплати штрафу у 15 денний строк стягнути з ОСОБА_1 накладений штраф у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (Стягувач ДСА України Отримувач: ГУК у м. Києві м. Київ -22030106 Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача 0001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106).

ОСОБА_2 визнати винуватим в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 ( триста сорок) грн.

У разі несплати штрафу у 15 денний строк стягнути з ОСОБА_2 накладений штраф у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (Стягувач ДСА України Отримувач: ГУК у м. Києві м. Київ -22030106 Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача 0001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: