Провадження № 3/127/4093/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дрезден, Німеччини, громадянки України, ФОП, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2019 року о 13.40 год. в м. Вінниці по вул. Кропивницького, 2 водій ОСОБА_1 здійснила стоянку транспортного засобу марки «Honda CR-V», д/н НОМЕР_2 , не вжила всіх заходів та допустила його самовільний рух, внаслідок чого її транспортний засіб здійснив наїзд на припаркований позаду транспортний засіб марки «Оpel Astra», д/н НОМЕР_3 , який по інерції скоїв наїзд на припаркований позаду транспортний засіб марки «Mercedes Benz», д/н НОМЕР_4 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальних збитків. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 15.12 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Білан В.В. суду пояснив, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю визнає, вказала, що все було саме так, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, просила не позбавляти її права керування, оскільки щиро розкаялась, зобов`язалася в майбутньому дотримуватись ПДР України.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_1 адвоката Білана В.В., дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №053693 від 06 червня 2019 року (а.с. 1); схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 06 червня 2019 року о 13.40 год. в м. Вінниці по вул. Кропивницького, 2 (а.с. 2); письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно з якими останні повідомляли про обставини вчинення ДТП (а.с. 3-4).

Вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди свою вину повністю визнала, позитивно характеризується за місцем проживання, на утриманні має сина - інваліда 2-ї групи та неповнолітню доньку, вважаю, що її слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 221, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дрезден, Німеччини, громадянки України, ФОП, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: