Справа № 288/1117/19
Провадження № 3/288/369/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Парипси, Попільнянського району, Житомирської області, зареєстровану в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 ,

місце роботи: не працює,

РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 квітня 2019 року ухилилась від виконання батьківських обов`язків та залишила неповнолітніх дітей без догляду.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, визнала повністю.

Крім повного визнання порушником своєї вини, її вина підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 012672 від 15 травня 2019 року, в якому зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 ;

- довідкою Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області за результатами розгляду матеріалів зареєстрованих в ЄО № 1105 від 26 квітня 2019 року;

- рапортом старшого інспектора чергового СРПП № 4 Попільнянського ВП ГУ НП в Житомирській області Зозулі М.М. від 26 квітня 2019 року;

- поясненнями ОСОБА_2 від 26 квітня 2019 року та ОСОБА_1 від 15 травня 2019 року;

- актом складеного Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 26 квітня 2019 року;

- повідомленням інформацією Комунального некомерційного підприємства Попільнянської лікарні № 579 від 07 травня 2019 року;

- листом Комунального некомерційного підприємства Попільнянської лікарні № 614 від 15 травня 2019 року;

- повідомленням Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області № 1443/217/01-2019 від 22 травня 2019 року відносно ОСОБА_1 ;

- копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, згідно статті 34 КУпАП, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння винної.

Обставин, згідно статті 35 КУпАП, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження, що передбачено санкцією даної статті.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтею 40-1, частиною 1 статті 184, статтями 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 384 гривні 20 копійок та зарахувати його на рахунок отримувача: 6001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/2203106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Термін звернення до виконання три місяці.

Апеляційна скарга на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до Житомирського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду М.І.Рудник