Справа № 219/6117/19
Провадження № 3/219/2227/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ФОП, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч.1 КпАП України,

встановив:

20.05.2019 року о 16.00 годині ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , вчасно не пройшов перереєстрацію газової зброї «ПГШ-790», калібру 9 міліметрів, № НОМЕР_2 , дозвіл Г-7 був дійсний до 17.05.2019 року.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, матеріали справи містять заяву, згідно якої просив розглянути протокол про адміністративне правопорушення у його відсутність.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 398219 від 20.05.2019 року (а.с.1), копією дозволу, який виданий Артемівським МВ ГУМВС України 17.05.2016 року на ім`я ОСОБА_1 на право зберігання, носіння газової зброї «ПГШ-790», калібру 9 міліметрів, № НОМЕР_2 (а.с.3), гарантійною розпискою ОСОБА_3 (а.с.5).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч.1 КпАП України, а саме: порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів.

Обговорюючи питання про призначення покарання, суд враховуючи його цілі, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, обставини які пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_3 не встановлені, призначаючи йому покарання суд виходить з принципу справедливості та обставин скоєного, керуючись законом і правосвідомістю і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в сумі 17 (сімнадцять) грн. з конфіскацією газової зброї.

Відповідно до статті 40-1 КупАП та ст. 4 ч. 2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, дотримуючись вимог ст. ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в сумі 17 (сімнадцять) грн. з конфіскацією газової зброї «ПГШ-790», калібру 9 міліметрів, № НОМЕР_2 , яка згідно гарантійної розписки була прийнята ОСОБА_4 на зберігання до прийняття рішення по справі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанову може бути пред`явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М.Медінцева