Справа № 199/5422/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 липня 2019 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого водієм в АТП «Автопромінь»,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2019 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 в районі буд. № 66 по пр. Слобожанському у м. Дніпро, керував транспортним засобом «MAN», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та порушивши вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, під час зміни напрямку руху не переконався в безпеці маневру та допустив наїзд на велосипед марки «Барон Ровер», під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого велосипедисту ОСОБА_2 були завдані матеріальні збитки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило тілесні ушкодження велосипедисту внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

?протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, фото таблицею та схемою ДТП, в якій зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження;

?письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , який зазначив, що 14 червня 2019 року о 20 год. 00 хв., керував велосипедом марки «Барон Ровер», рухався в напрямку Новомосковська. При під`їзді до перехрестя пр. Слобожанського та вул. Калинової його підрізав автобус «MAN», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який їхав по маршруту «Дніпро-Павлоград», йому ніяк не було звернути праворуч, так як на зупинці були припарковано автомобілі. Автобус вдарив його в руль та він впав, перелетівши через велосипед та вдарився ліктем об асфальт;

?письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який зазначив, що 14 червня 2019 року о 20 год. 00 хв., керував транспортним засобом «MAN», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Під`їжджаючи до перехрестя вул. Калинової змінював смугу руху з другого ряду в перший зі швидкістю 5 км/год при цьому, коли змінював смугу руху, допускаю, що велосипедист міг попасти в мертву зону та із за чого він його не побачив.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило тілесні ушкодження велосипедисту.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

23.07.2019