ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/966/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2019 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого,

прож.:

АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

07.06.2019 року о 05-20 годин знаходячись на Дніпровському водосховищі в районі Середньодніпровської ГЕС Павлов В.С. ловив рибу спінінгом з човна «Колібрі», під час нерестової заборони у забороненому для рибальства місці. Виловив риби: судак- 2 шт., чим спричинив збитки рибному господарству на суму 1020 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 4.13.3 та п. 4.14 Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за яке передбачено за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Знаряддя лову, човен та риба в ОСОБА_1 вилучені та зберігаються: човен гумовий «Колібрі» - 1 шт., весла 2 шт., спінінг 1 шт., двигун Parsun N 2.6C Q06018738 1 шт. здано на склад Дніпропетровського територіального відділу Управління держагенства рибного господарства у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 81), риба судак 2 шт. здана по накладній на зберігання ФОП « ОСОБА_2 » (21-й км. автодороги Кам`янське-Шульгівка).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву в якій справу просив розглядати без його участі, правопорушення він визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі. Про вчинене жалкує та щиро розкаюється.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.06.2019 року № 038922, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , про те що він ловив рибу з човна забороненому місці, зловив два судака для власних потреб, без мети збуту, свою провину визнає; описом знарядь лову та вилученого майна від 07.06.2019 року; розрахунком збитків до протоколу № 038922, приймальним актом від 07.06.2019 року про передачу на зберігання вилученого майна.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубо порушив правила рибальства, оскільки ловив рибу під час нерестової заборони у забороненому для рибальства місці, не маючи дозволу на промисел.

Частиною 4 передбачена конфіскація знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю правопорушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів. Відповідно до п. 4.13.4 Правил любительського та спортивного рибальства заборонено вилов риби у внутрішніх водоймах на Дніпровському водосховищі в районі Середньодніпровської ГЕС, а також п. 4.14 Правил любительського та спортивного рибальства заборонено вилов риби у передбаченому правилами періоді нересту.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянств цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктів України» із якої вбачається, що один екземпляр судака обчислюється вартістю 510 грн.

Згідно з протоколом № 038922 від 07.06.2019 року ОСОБА_1 спінінгом впіймав 2 екземпляри судака, чим заподіяв шкоду рибному господарству України у розмірі 1020 грн.

У відповідності до ст. 40 КУпАП суддя під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, а тому збитки, заподіяні рибному господарству України в сумі 1020 грн, підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області.

Приймаючи до уваги обставини вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил рибальства, свою вину визнав повністю, тому є підстави застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн, з конфіскацією знаряддя лову спінінг -1 шт. та незаконно добутих водних живих ресурсів 2 екземплярів судака.

Відповідно до ч. 1 ст. 40, ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн (шістсот вісімдесят грн).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі в розмірі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири грн 20 коп.) на користь держави.

Знаряддя лову: спінінг 1 шт., та незаконно добуті водні живі ресурси: судак 2 шт. конфіскувати на користь держави.

Човен гумовий «Колібрі» - 1 шт., двигун Parsun N 2.6C Q06018738 1 шт., весла човнові 2 шт. повернути власнику ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду, заподіяну рибному господарству України, в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень на користь держави на рахунок 4013, УК у м. Кам`янське Дніпропетровської області 24062100, ЄДРПОУ отримувача 38028588, МФО банку 899998.

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці до 08.10.2019 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко