Справа № 129/1380/19
Провадження по справі № 3/129/926/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2019 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого,

жителя АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП протягом року неодноразово притягувався,

в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

Встановив:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 №594054 від 08.05.2019 р. та серії АПР18 № 594053 від 09.05.2019 р. ОСОБА_1 , будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення, порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого щодо нього ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 12.12.2018 р. строком один рік, 03.05.2019 р. та 04.05.2019 р. не з`явився на відмітку до Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, чим скоїв правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом направлення поштовим відправленням із повідомленням повістки про виклик до суду.

З урахуванням досліджених доказів та вимог закону визнаю за необхідне справу закрити з таких міркувань.

Відповідальність за ст. 187 КУпАП настає лише за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Згідно ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 12.12.2018 р. відносно ОСОБА_1 продовжено встановлений адміністративний нагляд строком шість місяців та застосовано щодо піднаглядного обмеження поведінки: 1) заборонити виходити за межі господарства з 22.00 год. до 6.00 год.; 2) заборонити відвідувати торгівельно-розважальні заклади, де спиртні напої продаються на розлив; 3) заборонити виїзд за межі Гайсинського району Вінницької області без дозволу відповідальних осіб Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області; 4) з`являтися в приміщення Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області 5, 15 та 25 числа кожного місяця для відмітки.

Оскільки згідно ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 12.12.2018 р. відносно ОСОБА_1 продовжено встановлений адміністративний нагляд строком шість місяців та застосовано щодо піднаглядного обмеження поведінки: 1) заборонити виходити за межі господарства з 22.00 год. до 6.00 год.; 2) заборонити відвідувати торгівельно-розважальні заклади, де спиртні напої продаються на розлив; 3) заборонити виїзд за межі Гайсинського району Вінницької області без дозволу відповідальних осіб Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області; 4) з`являтися в приміщення Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області 5, 15 та 25 числа кожного місяця для відмітки, а тому 03.05.2019 р. та 04.05.2019 р. ОСОБА_1 не мав обов`язку з`являтися для відмітки до Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, а тому визнаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, об`єднати справи в одне провадження та на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, закрити провадження у справі за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 36, п. 1 ч. 1 ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: