Справа № 357/7704/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О. П. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства у м. Києва та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

на підставі ст. 85 ч. 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.06.2019 року близько 15год.30хв., ОСОБА_1 спільно з гр.. ОСОБА_2 в с.Дрозди, Білоцерківського району на р.Кам"янка займалися незаконним ловом раків забороненими знаряддями лову, а саме «Сак»-топтуха в кількості 1 шт.в забрід та незаконно виловили раків 176(сто сімдесят шість)шт. загальною вагою 6,2кг.,чим нанесли рибному господарству збиток у сумі 4488(чотири тисячі чотириста вісімдесят вісім)грн., чим порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» п. 3.15 «правил любительського та спортивного рибальства», а також наказ ДАРГ №Н08-145/6 «Про заборону та лов річкових раків з 10.12.2018року по 30.06.2019року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.85 ч. 4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаюється в скоєному.

Відповідно до ч. 4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) - тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Згідно із Законом України №889-ІV від 22 травня 2003 року розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в Україні становить - 17 грн.

Вина у вищевказаному правопорушенні встановлена поясненнями ОСОБА_1 , матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями викладеними в протоколі №008780 від 25.06.2019року, відомостями викладеними в протоколі №008781 від 25.06.2019року, письмовими поясненнями до протоколу 008780 ОСОБА_1 , письмовими поясненнями до протоколу №008781 ОСОБА_2 , описом-оцінкою, розпискою про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна, актом огляду водних ресурсів вилучених відповідно до протоколів, розрахунком матеріальної шкоди до протоколу, фото таблицею, планом-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення , приймальним актом №502 від 01.07.2019року.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 85 ч. 4, 221, 276, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят )грн.00коп. з конфіскації вилученого майна, а саме «Сак»-топтуха в кількості 1 шт., раки 176(сто сімдесят шість) шт..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384(триста вісімдесят чотири)гривні 20 копійок.

Строк пред"явлення постанови до виконання-три місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32КУпАП, а також постанов прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185-3 КУпАП

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяО. П. Шовкопляс