Справа № 460/2434/19
Провадження №3/460/1544/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого -

за ч. 1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Яворівського районного суду Львівської області з Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №084612 від 15.05.2019 року, ОСОБА_1 15.05.2019 р. о 17 год 10 хв керував транспортним засобом марки "Renault Megane", номерний знак НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився тестом Sniper-10 у НПК ЯРРЛО Новояворівська РЛ ім. Ю.Липи, згідно висновку №43 від 15.05.2019 року. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, без вручення у зв`язку із неможливістю розшукати адресата.

Захисник особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 подав до суду клопотання про направлення матеріалів справи за територіальною підсудністю за місцем реєстрації та проживання порушника до Житомирського районного суду Житомирської області, мотивуючий його тим, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 . Окрім цього, у протоколі працівниками поліції зазначено, що розгляд справи відбудеться у Житомирському районному суду Житомирської області, однак направивши матеріали до Яворівського районного суду Львівської області органи поліції позбавляють можливості ОСОБА_1 на відкритий розгляд справи за його участі.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення; справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_1 він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Житомирського районного суду Житомирської області та не відноситься до території Яворівського району.

Оскільки захисником особи, що притягується до адміністративної відповідальності заявлено клопотання про передання матеріалів адміністративної справи на розгляд Житомирського районного суду Житомирської області, матеріалами справи підтверджується реєстрація та проживання ОСОБА_1 за вищевказаною адресою, враховуючи неможливість вручити судову повістку порушнику за адресою: АДРЕСА_2 , адже за даною адресою знаходиться Державне підприємство "Санаторно-курортний лікувальний центр "Шкло", вважаю, що матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 слід направити за місцем проживання та реєстрації порушника згідно клопотання захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності, в Житомирський районний суд Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 276, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити для розгляду за підсудністю у Житомирський районний суд Житомирської області

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Кондратьєва