Дата документу 08.11.2019
Справа № 937/7734/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорозької області Купавська Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст.126 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Мелітопольського міськрайонного суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.126 ч.3 КУпАП, тобто керування транспортним засобом будучи тимчасово обмеженим права керування таким транспортним засобом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав, оскільки ще 25.06.2018 державним виконавцем скасовано тимчасове його обмеження у праві керування транспортом, заборгованості по аліментам він не має.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в даній справі підлягає закриттю.

У відповідності зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, що закріплено ст. 252 КУпАП.

Диспозиція ч. 3 ст. 126 КУпАП визначає відповідальність особи за: керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Згідно копії постанови державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 25.06.2018 року відносно ОСОБА_1 скасовано тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами в зв`язку зі сплатою аліментів в повному обсязі. За заявою стягувача ОСОБА_2 вона просить повернути виконавчий лист в зв`язку із добровільною сплатою аліментів та зняти обмеження, що встановлені 30.03.2018, претензій не має.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Отже, на момент складання адмінпротоколу відносно ОСОБА_1 існувала постанова держвиконавця про скасування тимчасового обмеження у праві керування транспортом, що не утворює складу адмінправопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

Таким чином, перевіривши та дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що докази здобуті при розгляді даної справи про адміністративне правопорушення, не підтверджують склад адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, а тому, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.38,247п. 7,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративні справі відносно ОСОБА_1 за ст.126 ч.3 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Купавська