Справа№938/617/19
Провадження № 3/938/273/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, згідно даних протоколу не працює, - за ч.1 ст. 130 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24.10.2019 о 22 год 30 хв, в cмт Верховина по вул Гуцульського повстання, Верховинського району, Івано-Франківської області керував транспортним засобом марки "ВАЗ-2101", номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, нестійка хода. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав. Пояснив, що 24.09.2019 він їхав після роботи та розминувся з автомобілем працівників поліції і не помітив як йому було подано сигнал для зупинки. Він поїхав дальше до магазину "День і ніч" щоб купити продукти харчування, де його зупинили працівники поліції та склали відносно нього протокол про адміністративне порушення. Від проходження огляду в встановленому законом порядку відмовився тому, що алкогольні напої не вживав, оскільки хворіє та вживає ліки.

Незважаючи на не визнання особою своєї вини, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 053712 від 24.10.2019, згідно якого водій ОСОБА_1 24.10.2019 о 22 год. 30 хв, в смт Верховина по вул Гуцульського Повстання керував транспортним засобом марки "ВАЗ 2101" реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, що засвідчено підписами двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 24.10.2019, з яких вбачається, що 24.10.2019 о 22.30 год. в в смт Верховина по вул Гуцульського Повстання були запрошені співробітниками поліції в якості свідків при складанні адміністративного протоколу згідно ст.130 КпАП України відносно водія ОСОБА_1 В їх присутності водій відмовився від проходження перевірки для визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою приладу "Драгер" та спеціалізованій медичній установі, що ними засвідчено своїми підписами в протоколі.

рапортами поліцейських СРПП№3 Верховинського ВП лейтенанта Шекеряка В.М. та капітана Аксюка Б.М. П від 24.10.2019;

оглянутим в судовому засіданні диском CDR, з якого чітко вбачається, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вказав, що вживав сто грамів горілки та відмовляється від проходження освідчення на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою приладу "Драгер" та в медичному закладі.

Згідно п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», відповідальність за ст. 130 КпАП України несуть особи, які керують транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Стан сп`яніння встановлюють шляхом огляду правопорушника, який проводять згідно з Інструкцією про порядок направлення громадян для огляду на стан сп`яніння в заклади охорони здоров`я та проведення огляду з використанням технічних засобів. Якщо водій ухилявся від огляду, то відповідні його дії та ознаки сп`яніння необхідно зафіксувати в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у присутності двох свідків, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності.

Керування транспортним засобом слід розуміти як виконання функцій водія під час руху такого засобу або інструктора-водія під час навчання учнів-водіїв, незалежно від того, керує особа транспортним засобом, який рухається своїм ходом чи за допомогою буксирування.

Відповідно до п. 2.5. Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При цьому, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції становить склад адміністративного правопорушення ч. 1 ст. 130 КпАП України.

З урахуванням наведеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на певний строк.

Окрім цього, у відповідності до положень ст.40-1 КпАП України, слід також стягнути з правопорушника судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч.1, 284, 294 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень 00 копійок (десять тисяч двісті гривень нуль копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суд шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Бучинський А.Б.