Справа № 585/4367/19
Номер провадження 3/585/967/19
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , до адміністративної

відповідальності притягувався 11.09.2019 року за

ч. 1 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2019 року до Роменського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №255857 від 11 вересня 2019 року вказано, що 06 вересня 2019 року ОСОБА_1 не з?явився на реєстраційну відмітку до Роменського ВП на протязі дня, чим повторно протягом року, будучи підданим адміністративному стягненню, порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Частина 1 ст. 187 КУпАП передбачає порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд. В ч. 2 ст. 187 КУпАП вказано: дії передбачені частино 1 цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно постанови Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП і накладено стягнення 11 вересня 2019 року.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Дії ОСОБА_1 в протоколі від 11.09.2019 року кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 за ознакою повторності, проте при кваліфікації не було враховано ту обставину, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 06.09.2019 року, а до адміністративної відповідальності він притягнутий за ч. 1 ст. 187 КУпАП - 11.09.2019 року.

В зв`язку з вказаним, дії ОСОБА_1 кваліфіковані невірно.

За таких обставин, справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути начальнику Роменського ВП ГУНП в Сумській області для додаткового оформлення, нового призначення справи до розгляду в суді з повідомленням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також зазначення кваліфікації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП повернути начальнику Роменського ВП ГУНП в Сумській області Р.В. Невожаю для усунення недоліків з направленням до суду в межах строку, встановленого ст. 38 КУпАП.

Постанова суду не оскаржується.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга