Справа № 298/10/19
Номер провадження 3/298/41/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ст. 173 та ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області крім даної справи перебуває ще одна справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, а саме № 298/11/19 (провадження № 3/298/42/19) за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

02 січня 2019 року біля 23.50 год., ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Вакарова в смт. Великий Березний, пошкодив дзеркало заднього виду та зірвав номерні знаки на автомобілі марки «Мерседес-Бенц Е270», що належить ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян (протокол ГР 030157 від 09 січня 2019 року, справа №298/10/19, провадження № 3/298/41/19).

Крім того, 02 січня 2019 року близько 23.30 год., ОСОБА_1, перебуваючи по місцю проживання колишньої дружини - ОСОБА_3, за адресою вул. Вакарова, 2 в смт. Великий Березний, вчинив з нею сварку, в ході якої ображав останню нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим заподіяв шкоду її психічному здоровю (протокол ГР 030770 від 02 січня 2019 року, справа №298/11/19, провадження № 3/298/42/19).

З матеріалів справ №298/11/19 вбачається, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР 030770 відносно ОСОБА_1, його дії інспектором СРПП Великоберезнянського відділення поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

З огляду на наведене роблю висновок, що оскільки в матеріалах справи №298/11/19 відсутні будь-які відомості про те, що ОСОБА_1. протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, а відтак його дії слід кваліфікувати саме за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 стверджується дослідженими та перевіреними у судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР 030157 від 09 січня 2019 року, серії ГР 030770 від 02 січня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи, з яких вбачаються обставини, аналогічні встановленим у ході розгляду даної справи.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Оскільки санкція ст. 173 КУпАП передбачає більш серйозний вид адміністративного стягнення ніж санкція ч. 1 ст. 173-2 цього Кодексу, тому суддя вважає, що стягнення обиратиметься в межах санкції ст. 173 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 36 ч. 2, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №298/10/19 та №298/11/19 щодо ОСОБА_1 за ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення об'єднати в одне провадження.

Присвоїти об'єднаній справі про адміністративне правопорушення № 298/10/19 (провадження №3/298/41/19).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і у межах санкції ст. 173 цього Кодексу піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.С. Лютянська