Провадження №3/155/394/19
Справа №155/1219/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 жовтня 2019 року та 03 жовтня 2019 року не прибув до місця виконання суспільно корисних робіт в Рачинській сільській раді Горохівського району Волинської області протягом двох днів з дати визначеної у направленні уповноваженого органу з питань пробації, без поважних причин для відпрацювання суспільно корисних робіт, призначених йому постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 22 липня 2019 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення №7 від 09 жовтня 2019 року з його визнавальними поясненнями, постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 22 липня 2019 року, довідкою про проведену бесіду від 27 вересня 2019 року, направленням від 27 вересня 2019 року, анкетою особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт (виправних, суспільно корисних) робіт від 27 вересня 2019 року, інформацією Рачинської сільської ради Горохівського району Волинської області щодо неявки ОСОБА_1 на відпрацювання суспільно корисних робіт.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями спрямованими на ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, вчинив правопорушення, передбачене ст.183-2 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, відсутність поважних причин, що фактично позбавили можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк, що передбачений санкцією ст.183-2 КУпАП.

Разом з тим, згідно з ст.326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонногосуду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейський суд з прав людини як джерело права.

З огляду на викладені норми закону, а також враховуючи п.53 рішення Європейського суду з прав людини від 30.10.2014 року у справі «Швидка проти України», яке набуло статусу остаточного 30.01.2015 року та яким було констатовано порушення статті 2 Протоколу №7 до Конвенції, вважаю за необхідне дану постанову про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту звернути до виконання лише після набрання нею законної сили, а строк відбування накладеного на ОСОБА_1 стягнення відраховувати з моменту його затримання.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 гривні.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 326, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду Адамчук Г.М.