Провадження № 3/761/8953/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Луганської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 3 статті 178 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

30.10.2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва, після дооформлення надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 05.05.2019 серії АА №334037, відповідно до якого ОСОБА_1 , о 20 годині 50 хвилин по пр. Перемоги, 45 в м. Києві, знаходився у п`яному вигляді з наявними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 3 статті 178 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Забезпечити його присутність під час розгляду справи, шляхом його приводу до Шевченківського районного суду м. Києва, не виявилось за можливе у зв`язку з відсутністю його за місцем проживання. Враховуючи неодноразове направлення справи до органу, що склав протокол про адміністративне правопорушення для належного оформлення, а також і тривалий час, що пройшов з моменту складання протоколу про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне розглянути протокол про адміністративне правопорушення за відсутності особи, стосовно якої його було складено.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 05.05.2019 серії АА №334037, протокол про адміністративне затримання серії АЗ №144730 від 05.05.2019, витяг з бази АРМОР, пояснення щодо доопрацювання адміністративного матеріалу на виконання постанови суду, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 178 КУпАП.

Разом із цим, оскільки адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 3 статті 178 КУпАП, було вчинено 05 травня 2019 року, а відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 38, 124, 122-4, 307, 308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 178 КУпАП (протокол від 05.05.2019 серії АА №334037).

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Є.В . Сидоров Сидоров