Справа № 242/5347/19
Провадження № 3/242/1683/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Коліщук З.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Азербайжан, жителя : АДРЕСА_1 ,

встановив:

ОСОБА_2 19.08.2019 року о 15.40 год. здійснював торгівлю з рук продуктів харчування (кавуни ) біля будинку №4, що на вул.Корольова в м.Авдіївка, в невстановленому для торгівлі місці, чим вчинив правопорушення передбачені ч.1 ст. 160 КУпАП;

ОСОБА_3 Р 15.08.2019 року о 09.00 год., за адресою м. Авдіївка, по вул. Корольова, біля буд.4, здійснював торгівлю продуктами харчування ( кавунами) в невстановленому для торгівлі місці, чим вчинив правопорушення передбачені ч.1 ст. 160 КУпАП;

ОСОБА_2 16.08.2019 року о 10.00 год. біля буд.№ 4, що на вул. Корольова в м.Авдіївка, здійснював торгівлю продуктами харчування ( кавунами) в невстановленому для торгівлі місці, чим вчинив правопорушення передбачені ч.1 ст. 160 КУпАП;

ОСОБА_4 25.08.2019 року о 12 год.30 хв. біля буд.№ 4, що на вул. Корольова в м.Авдіївка, здійснював торгівлю продуктами харчування ( кавунами) в невстановленому для торгівлі місці, чим вчинив правопорушення передбачені ч.1 ст. 160 КУпАП;

ОСОБА_3 Р 13.08.2019 року о 15 год.00 хв. біля магазину Ювілейний, що в м.Авдіївка, здійснював торгівлю продуктами харчування ( кавунами) в невстановленому для торгівлі місці, чим вчинив правопорушення передбачені ч.1 ст. 160 КУпАП;

ОСОБА_2 24.08.2019 року о 09 год.37 хв. біля буд.№ 3, що на вул. Корольова в м.Авдіївка, здійснював продаж кавунів в невстановленому для торгівлі місці, чим вчинив правопорушення передбачені ч.1 ст. 160 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 винуватим себе визнав повністю, просив провадження в справі закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вказані правопорушення не є триваючими і протоколи складені у межах строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Однак, протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 , складені 19 серпня 2019 року, 15 серпня 2019 року, 16 серпня 2019 року, 25.08.2019 року, 13 серпня 2019 року, 24 серпня 2019 року, надійшли до суду 23.09.2019.

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 24.09.2019 року справу № 242/5347/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП було об`єднано зі справами № 242/5348/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 ч.1 ст. 160 КУпАП; № 242/5355/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ч.1 ст. 160 КУпАП; №242/5358/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ч.1 ст. 160 КУпАП; № 242/5364/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ч.1 ст. 160 КУпАП; № 242/5376/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 за ч.1 ст. 160 КУпАП в одне провадження та об`єднаній справі присвоєне єдиний унікальний номер 242/5347/19.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачене ст.160 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, в зв`язку з чим судом виносились постанови про привід неодноразово, а саме: 03.10.2019 року, 16.10.2019 року, 07.11.2019, які виконані лише 26.11.2019 року.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення у зв`язку з закінченням строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_7 З.М. Коліщук