ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2330/19

27 листопада 2019 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 26.04.2016 Костопільським РВ УМВС, безробітний, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2019 року у м. Костопіль Рівненської області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дільничним офіцером поліції СП та старшим інспектором Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області складено протоколи серії ГР №№ 107640, 107888, 107887, 107886, 107812, 107813, 107814, 107815, з яких вбачається, що 05 липня 2019 року, 10 липня 2019 року, 20 липня 2019 року, 25 липня 2019 року, 05 серпня 2019 року, 10 серпня 2019 року, 20 серпня 2019 року та 25 серпня 2019 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що по даним матеріалам про адміністративні правопорушення притягується до адміністративної відповідальності одна і та ж особа, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, провадження у справах про адміністративні правопорушення №№ 3/564/923/19, 3/564/922/19, 3/564/921/19, 3/564/920/19, 3/564/919/19, 3/564/918/19, 3/564/917/19, 3/564/916/19 відносно ОСОБА_1 підлягають об`єднанню в одне провадження в межах справи №564/2330/19.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату і час судового засідання повідомлявся вчасно та належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Таким чином, при розгляді справи адміністративне правопорушення за частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Разом з тим, працівниками поліції Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області не забезпечено явку ОСОБА_1 до приміщення Костопільського районного суду Рівненської області для розгляду протоколів про вчинення адміністративних правопорушень.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконливого висновку, що розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 призведе до порушення його прав та законних інтересів.

Водночас, суд, дослідивши матеріали, додані до протоколів, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.187 КУпАП.

Судом встановлено, що ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 22.03.2019 по справі №564/477/19 задоволено подання начальника Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області та продовжено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 строком на шість місяців із застосуванням наступних обмежень: - заборонити ОСОБА_1 виходити з будинку за місцем проживання з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби; - заборонити ОСОБА_1 перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив; - заборонити ОСОБА_1 виїжджати за межі Костопільського району Рівненської області без дозволу працівників органу Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд; - зобов`язати ОСОБА_1 з`являтись в Костопільський відділ поліції ГУНП в Рівненській області для реєстрації тири рази на місяць - 5-го, 10-го, 20-го та 25-го числа кожного місяця.

05 липня 2019 року, 10 липня 2019 року, 20 липня 2019 року, 25 липня 2019 року, 05 серпня 2019 року, 10 серпня 2019 року, 20 серпня 2019 року та 25 серпня 2019 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Даний факт підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР №№ 107640, 107888, 107887, 107886, 107812, 107813, 107814, 107815 від 28.08.2019 року, реєстраційним листком.

Частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а зокрема за нереєстрацію в органі Національної поліції.

Частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Судом також встановлено, що постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 15.01.2019 року у справі №564/3120/18 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

Враховуючи обставини справи, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень та виправлення особи правопорушника, суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що повинно бути достатнім для його виправлення.

Водночас, відповідно до ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст.221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Судом встановлено, що адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинені 05 липня 2019 року, 10 липня 2019 року, 20 липня 2019 року, 25 липня 2019 року, 05 серпня 2019 року, 10 серпня 2019 року, 20 серпня 2019 року та 25 серпня 2019 року, по факту яких працівниками Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області 28.08.2019 року було складено відповідні протоколи про адміністративні правопорушення.

Таким чином, адміністративне стягнення може бути накладено, відповідно, не пізніше як 05 жовтня 2019 року, 10 жовтня 2019 року, 20 жовтня 2019 року, 25 жовтня 2019 року, 05 листопада 2019 року, 10 листопада 2019 року, 20 листопада 2019 року та 25 листопада 2019 року.

Станом на дату розгляду справи, строк накладення адміністративного стягнення минув.

Відповідно до ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи, сплив строк накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати провадження у справах про адміністративні правопорушення №№ 3/564/923/19, 3/564/922/19, 3/564/921/19, 3/564/920/19, 3/564/919/19, 3/564/918/19, 3/564/917/19 та 3/564/916/19 відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в одне провадження в межах справи №564/2330/19.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ. В. Левчук