Дата документу 04.01.2019 Справа № 554/8346/18
Провадження № 3/554/26/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Чуванова А.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173, ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 371988 від 10.10.2018 року, з якого вбачається, що 03.10.2018 року, близько 18 год., ОСОБА_1 перебуваючи на вул. Г. Сагайдачного,8-А в м.Полтаві, здійснив пошкодження кріплень віконного скла в нежитловому приміщенні, яке належить АТ «Укрексімбанк», вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, 20 вересня 2018 року, близько 18 год. 00 хв. в м. Полтаві по вул. Грушевського,11, громадянин ОСОБА_1 в приміщенні магазину «Єва» вчинив дрібну крадіжку товару на суму 89 грн. 50 коп. вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1О своєчасно та належним чином сповіщений про місце і час розгляду адміністративної справи, в судове засідання не зявився, не повідомив про причини неявки, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 1 ст. 51 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав: відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті..

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП скоєне 20.09.2018 року, адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП скоєне 03.10.2018 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, суддя прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173, ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 51 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.М. Чуванова