Справа № 500/8700/18 Провадження № 3/500/76/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли від Сектору реагування патрульної поліції Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії КМ №491999, виданий 26 вересня 2007 року, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 09.12.2018 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував мопедом «Ямаха» б/н по вул.Центральна біля буд. №3 в с.Дунайське Ізмаїльського району Одеської області з ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому порядку водій відмовився у присутності двох свідків.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії БД №334062 від 09.12.2018 року та інші матеріали справи, суддя вважає, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП, у звязку з чим у суду немає можливостей розглянути справу по суті.

Кодекс України про адміністративні правопорушення чітко визначає форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема, згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, в тому числі місце вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали, тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, в протоколі про адміністративне правопорушення вказана адреса місця проживання особи, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, - вул.Чкалова,9, с.Дунайське Ізмаїльського району Одеської області. Така саме адреса вказана у письмових поясненнях ОСОБА_1 від 09.12.2018 року та у довідці начальника СРПП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській областівід 10.12.2018 року.

Разом з тим, поштові відправлення на імя ОСОБА_1 за адресою: вул.Чкалова,9, с.Дунайське Ізмаїльського району Одеської області, повертаються на адресу суду з відміткою «за даною адресою адресат не проживає».

Зазначенні недоліки не дозволяють прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі у відповідності з діючим КУпАП.

З урахуванням вищевикладеного, суддя позбавлений можливості правильно вирішити справу та вважає за необхідне повернути матеріали, для належного оформлення, а саме зазначення належних відомостей щодо адреси місця проживання особи щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.130, 251, 256, 278-280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1, 12 червня 1991 року, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, повернути до Сектору реагування патрульної поліції Ізмаїльського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області для належного оформлення, а саме зазначення належних відомостей щодо адреси місця проживання особи щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2