Справа 556/815/19
Номер провадження 3/556/347/2019
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2019 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Л.О.Котик., розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирецького відділення поліції Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, -

За ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення, серії ГР №215822 від 10.04.2019 року, ОСОБА_1 , 02.04.2019 р. біля 19 год. 30 хв., вчинив домашнє насильство в сім`ї, а саме: висловлювався в адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, шарпав за верхній одяг.

Для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 неодноразово до суду не з"являвся, причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Постанови суду про привід ОСОБА_1 від 11.06.2019 року, 19.06.2019 року не виконані, згідно рапортів працівників поліції, останній перебуває на заробітках, за межами України.

Вина правопорушника стверджується також і матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №215822 від 10.04.2019 року, письмовими поясненнями правопорушника де він вину визнав, поясненнями ОСОБА_2 від 10.04.2019 року.

ОСОБА_1 неодноразово в судове засідання не з`являвся. Постанови суду про привід ОСОБА_1 від 11.06.2019 року, 19.06.2019 року не виконані. Відповідно до Протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №215822 від 10.04.2019 року, правопорушення було вчинено 2 квітня 2019 року. А як зазначено в ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Тобто вже закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

А тому суд рахує за правильне закрити провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, ч.2 ст.173-2, 247, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: