Провадження № 3/243/4135/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 181714 від 25.11.2019 року з якого вбачається, що 02.11.2019 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 181717 від 25.11.2019 року з якого вбачається, що 12.11.2019 року о 22 годині 05 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 181715 від 25.11.2019 року з якого вбачається, що 06.11.2019 року о 22 годині 05 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 181716 від 25.11.2019 року з якого вбачається, що 02.11.2019 року о 22 годині 10 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:

-Рапортом ст. ДОП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Малікова С. від 02.11.2019 року, згідно якого 02.11.2019 року піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області за невідомих причин (а.с.3);

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 181714 від 25.11.2019 року, відповідно до якого 02.11.2019 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду (а.с.4);

-Поясненнями ОСОБА_1 від 25.11.2019 року, згідно яких підтвердив, що 02.11.2019 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області оскільки забув (а.с.5);

-Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23.08.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік (а.с.6);

-Реєстраційним листком, відповідно до якого 02.11.2019 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області без поважної причини (а.с.7);

-Довідкою про проведення бесіди з піднаглядним ОСОБА_1 , якою останнього було повідомлено про порядок дотримання адміністративного нагляду (а.с.9);

-Рапортом ст. ДОП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Малікова С. від 12.11.2019 року, згідно якого 12.11.2019 року о 22 годині 05 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 (а.с.17);

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 181717 від 25.11.2019 року, відповідно до якого 12.11.2019 року о 22 годині 05 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду (а.с.18);

-Поясненнями ОСОБА_1 від 25.11.2019 року, згідно яких підтвердив, що 12.11.2019 року о 22 годині 05 хвилин він був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 без поважної причини (а.с.19);

-Рапортом ст. ДОП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Малікова С. від 06.11.2019 року, згідно якого 06.11.2019 року о 22 годині 05 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 (а.с.29);

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 181715 від 25.11.2019 року, відповідно до якого 06.11.2019 року о 22 годині 05 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду (а.с.30);

-Поясненнями ОСОБА_1 від 25.11.2019 року, згідно яких підтвердив, що 06.11.2019 року о 22 годині 05 хвилин він був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 без поважної причини (а.с.31);

-Рапортом ст. ДОП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Малікова С. від 02.11.2019 року, згідно якого 02.11.2019 року о 22 годині 10 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 (а.с.41);

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 181716 від 25.11.2019 року, відповідно до якого 02.11.2019 року о 22 годині 10 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду (а.с.42);

-Поясненнями ОСОБА_1 від 25.11.2019 року, згідно яких підтвердив, що 02.11.2019 року о 22 годині 10 хвилин він був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 без поважної причини (а.с.43);

Дослідивши матеріали справи, вважаю провину ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП доведеною письмовими доказами та його поясненнями в судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.

За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України (ч. 1 ст. 33 КУпАП). При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі (ч. 2 ст. 33 КУпАП).

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, свою провину визнав та щиросердно розкаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 384 гривень 20 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок, який перерахувати на р/р: UA6005075, Казначейство України (ЕАП), код платежу 21081100, , одержувач платежу Слов`янське УК/м.Слов`янськ/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на доходний рахунок UA6026001, Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, , одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області В.І. Старовецький