Провадження № 3/235/1542/19
Справа № 235/4187/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

В протоколі серії ГР №395407 від 13 червня 2019 року зазначено, що ОСОБА_1 01 червня 2019 року о 15.00 годині, за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловленні в її сторону нецензурною лайкою, поводив себе агресивно, що могло завдати шкоду її психічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Диспозиція частини 1 ст.173-2 КУпАП, за якою складено протокол, передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Пунктом 3 частини 1 статті 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року № 2229-VIII передбачено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п.14 ч.1 ст. 1 Закону психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 01 червня 2019 року о 15.00 годині, за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння прийшов додому, але дружина не пустила його в квартиру, вони почали сваритися, він сукав у двері.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що з ОСОБА_1 вони мешкають разом вісім років в її квартирі, він не зареєстрований в ній, але проживає в ній весь час за її згодою, має ключі від неї. 01 червня 2019 року о 15.00 годині її співмешканець повернувся додому в стані алкогольного сп`яніння, вони вирішила не пускати його в квартиру, що його обурило і тоді він почав стукати гучно в двері, лаявся, вони почали сваритися з цього приводу, і тоді вона викликала поліцію щоб заспокоїти співмешканця.

Проаналізував обставини даного правопорушення, приходжу до висновку, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відбулася сварка, яка не містить ознак психологічного домашнього насильства з боку ОСОБА_1 , і яка виникла після того як потерпіла не пустила свого співмешканця в квартиру, де він постійно проживає.

Отже, оскільки потерпілій не було завдана шкода психічному здоров`ю, то в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2 КК України.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан