Справа № 395/590/19
Провадження № 3-в/395/3/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

за участю представника Новомиргородського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Заруднього С.М., правопорушника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну громадських робіт на штраф щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що постанова Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 15.05.2019 року відносно гр. ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин надійшла на виконання до Новомиргородського РС 27 травня 2019 року. Порушник двічі викликався 27.05.2019 року за вих. №31/14/405 на 03.06.2019 року та 03.06.2019 року за вих.. № 31/14/437 на 10.06.2019 року до Новомиргородського РС для роз`яснення порядку відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, проте на виклики не реагує, до Новомиргородського РС не з`явився, причини неявки не повідомив.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого Новомиргородського ВП встановлено, що 06.06.2019 року ним було здійснено виїзд по місцю проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 проте порушник за місцем проживання був відсутній.

Згідно доповідної записки провідного інспектора Новомиргородського РС ОСОБА_2 встановлено, що 10.06.2019 року ним було здійснено виїзд по місцю проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 проте порушник за місцем проживання був відсутній.

Загалом не відбутий строк громадських робіт становить - 30 (тридцять ) годин.

В поданні начальник Новомиргородського РС просить суд замінити громадські роботи штрафом.

Представник Новомиргородського РС в судовому засіданні підтримав подання.

Правопорушник ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення подання начальника Новомиргородського РС.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 15 травня 2019 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 не відпрацював 30 годин громадських робіт з невідомих причин.

За таких обставин, суд вважає за необхідне подання начальника Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області задовольнити.

Керуючись ст. 24-1, 32, 321-4 КУпАП, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну громадських робіт на штраф щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину громадських робіт адміністративним штрафом у розрахунку, що 4 години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, що становить 127 (сто двадцять сім ) гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/590/19

Провадження № 3-в/395/3/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

за участю представника Новомиргородського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Заруднього С.М., правопорушника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну громадських робіт на штраф щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що постанова Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 15.05.2019 року відносно гр. ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин надійшла на виконання до Новомиргородського РС 27 травня 2019 року. Порушник двічі викликався 27.05.2019 року за вих. №31/14/405 на 03.06.2019 року та 03.06.2019 року за вих.. № 31/14/437 на 10.06.2019 року до Новомиргородського РС для роз`яснення порядку відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, проте на виклики не реагує, до Новомиргородського РС не з`явився, причини неявки не повідомив.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого Новомиргородського ВП встановлено, що 06.06.2019 року ним було здійснено виїзд по місцю проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 проте порушник за місцем проживання був відсутній.

Згідно доповідної записки провідного інспектора Новомиргородського РС ОСОБА_2 встановлено, що 10.06.2019 року ним було здійснено виїзд по місцю проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 проте порушник за місцем проживання був відсутній.

Загалом не відбутий строк громадських робіт становить - 30 (тридцять ) годин.

В поданні начальник Новомиргородського РС просить суд замінити громадські роботи штрафом.

Представник Новомиргородського РС в судовому засіданні підтримав подання.

Правопорушник ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення подання начальника Новомиргородського РС.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 15 травня 2019 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 не відпрацював 30 годин громадських робіт з невідомих причин.

За таких обставин, суд вважає за необхідне подання начальника Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області задовольнити.

Керуючись ст. 24-1, 32, 321-4 КУпАП, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну громадських робіт на штраф щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину громадських робіт адміністративним штрафом у розрахунку, що 4 години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, що становить 127 (сто двадцять сім ) гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний