Справа № 594/1223/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ007600 від 15 вересня 2019 року ОСОБА_1 14 вересня 2019 року біля 23 год.41 хв. в м.Борщеві по вул.С.Бандери Тернопільської області керував скутером марки «Хонда Діо», б/н з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода; почервоніння шкіри обличчя, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 (а) Правил дорожнього руху України.

У відповідності до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи; наявність матеріальної шкоди.

Однак протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи 26 листопада 2019 року не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Розгляд даної справи неодноразово відкладався у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 до суду.

ОСОБА_2 А.М ОСОБА_3 також не з`являвся на розгляд справи призначений на 04 жовтня, 21 жовтня, 11 листопада 2019 року. Повістки про виклик до суду направлялися ОСОБА_1 на адресу місця проживання, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення: АДРЕСА_2 .Борщів, вул.С. АДРЕСА_3 ,89/37 Тернопільської області рекомендованими листами з повідомленням про вручення, однак повідомлення про вручення повернулися до суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області, наданими на запит суду, ОСОБА_1 27 жовтня 2015 року знявся з реєстрації в м.Зборів, вул.Гоголя,45 Тернопільської області.

До протоколу не долучено будь-яких документів, які б дали змогу однозначно ідентифікувати особу ОСОБА_1 .

У відповідності з вимогами ст.268 КУпАП, яка передбачає права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відсутність у протоколі правильних даних про місце проживання (перебування) особи позбавляє суд можливості повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ідентифікувати її, та об`єктивно розглянути справу.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Аналізуючи вищенаведене, приходжу до висновку що вищевказаний протокол у справі про адміністративне правопорушення містить недоліки, що в свою чергу перешкоджає своєчасному, всебічному, повному і об`єктивному з`ясуванню обставин справи і вказані обставини позбавляють суд можливості постановити законне і обґрунтоване рішення, а тому протокол слід повернути для належного оформлення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 256 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №007600 від 15 вересня 2019 року щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути Борщівському відділенню поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя