Провадження № 3/235/1599/19
Справа № 235/4336/19
ПОСТАНОВА
про повернення протоколу для усунення недоліків
25 червня 2019 року місто Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
-за ст. 130 КУпАП, -
До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол серії ОБ №088896 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст.130 КУпАП, складений 13 червня 2019 року.
В протоколі зазначено, що 13 червня 2019 року о 14 годині 50 хвилин по вулиці Шосейна в м. Покровську біля будинку №105 ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 21 без номерного знаку з ознаками наркотичного сп`яніння (почервоніння очей, сухість в ротовій порожнині). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Так, стаття 130 КУпАП містить в собі шість частин, які становлять окремі склади правопорушень та за які передбачена адміністративна відповідальність.
Разом з тим, в протоколі не зазначена частина статті 130 КУпАП адміністративного правопорушення, що інкримінується ОСОБА_1 , що робить неможливим розгляд вказаного адміністративного матеріалу.
Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Водночас, в протоколі зазначено, що до протоколу додаються пояснення двох свідків на 2-х аркушах та зазначені пояснення долучені до протоколу на окремих аркушах.
Разом з тим, в протоколі зазначено лише свідка ОСОБА_2
Оскільки виявлені в протоколі недоліки, перешкоджають розгляду справи по суті, то протокол слід повернути для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Карабан