Справа номер 237/6239/19
Номер провадження 3/237/2596/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.11.19 м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Ліпчанський Сергій Миколайович, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Московське міста Шахтарськ Донецької області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи водієм автомобіля ЗАЗ-Daewood, державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , 11.11.2019 року о 07 годині 35 хвилин прямуючи на вказаному автомобілі з міста Харків до міста Донецьк, перетинаючи КПВВ «Мар`їнка» (дорожній коридор Курахове-Донецьк) у багажному відділенні вищевказаного транспортного засобу, здійснював переміщення товарно-матеріальних цінностей (комп`ютерні комплектуючі та автозапчастини), в порушення вимог наказу Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України від 24.03.2017 року № 39 «Про затвердження Переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення» в частині перевищення суми товарів, дозволених для переміщення через лінію зіткнення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

22.11.2019 року до суду засобами електронного зв`язку надійшов лист від ОСОБА_2 . Зі складеним протоколом він не погоджується. При складені протоколу встановлена вартість товару, яка перевищує 10 000 грн., однак вага товару не перевищує 75 кілограм, що вказує на відсутність порушення встановленого порядку, у зв`язку з чим його дії не містять склад адміністративного правопорушення, справа підлягає закриття, а товар поверненню.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0938 від 11.11.2019 р., протоколом вилучення.

З урахуванням вищенаведеного, особи ОСОБА_1 , враховуючи ступінь вини правопорушника, приймаючи до уваги те, що наслідки правопорушення не представляють суспільної небезпеки та не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що згідно із ст. 40-1 КУпАП та Законом України «Про судовий збір», судовий збір з особи може бути стягнуто у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд, звільняючи ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності, вважає що судовий збір у розмірі 384,20 грн. стягненню з особи, яка звільнена від адміністративної відповідальності не підлягає.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Вилучені згідно протоколу вилучення, що є додатком до протоколу № 0938 від 11.11.2019 року, товарно-матеріальні цінності (комп`ютерні комплектуючі та автозапчастини) на загальну суму 24 784 грн., що зберігаються в камері речових доказів ГУ ДФС у Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Курахове повернути за належністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 .

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області.

Суддя Сергій Миколайович Ліпчанський

Дата документу 22.11.2019