Єдиний унікальний номер: 378/744/19
Провадження № 3/378/183/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2019 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розгля-нувши матеріали, які надійшли від Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП притягувався 17 квітня 2019 року, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 25 січня 2019 року встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік, та якого постановою судді Ставищенського районного суду від 17 квітня 2019 року визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП України, і оштрафовано на 51 грн., 1 червня 2019 року, близько 22 години 20 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим повторно порушив п. „а ст. 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі та ухвалу Ставищенського районного суду Київської області від 25 січня 2019 року.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Його винність у вчиненні правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 580272 від 4 червня 2019 року, рапортом ДОП Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області від 1 червня 2019 року, копією ухвали Ставищенського районного суду від 25 січня 2019 року, копією попередження від 5 лютого 2019 року, копією довідки про звільнення, копією постанови судді Ставищенського районного суду від 17 квітня 2019 року, довідкою ДОП Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області від 18 червня 2019 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. „а ч. 1 ст. 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, повторно притягується до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризується задовільно.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк.

Суддя Т. Н. Скороход