справа №619/2290/19
провадження №3/619/641/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області Жорняк О.М.,

розглянувши матеріали справи, що надійшли від начальника відділу прикордонної служби «Дергачі» у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого інспектором прикордонного контролю 1 категорії 1 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Гоптівка» (тип А) впс «Дергачі» Харківський прикордонний загін (в/ч 9951), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 172-18 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10.05.2019 о 23 годині 46 хвилин в МППр «Гоптівка» старший прапорщик ОСОБА_1 виконуючи обов`язки в прикордонному наряді «Перевірка документів» на напрямку виїзд (зелений коридор), згідно інформації, що міститься в базі даних ПТК АПК «Гарт-1/П» здійснив пропуск громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за паспортним документом для виїзду за кордон, серія ES НОМЕР_1 , який знаходиться на обліку бази даних 1.3 «Загублені, викрадені та оголошені недійсними документи».

Своїми діями старший прапорщик ОСОБА_1 порушив вимоги: ст.16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ; підп. 4 п. 20.1 Кодексу поведінки працівників до функціональних обов`язків яких належить здійснення управління кордонами, затвердженого спільним наказом МВС, МЗС, МФУ, АДПСУ, ГУДСУ від05.07.2011 року №330/151/809/434/146; абз. 6 п. 20 розділу 5 ч. ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом МВСУ від 19.10.2015 №1261 «Про затвердження Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1391/27836, в частині: виявляти недійсні документи, а також документи, що не належать їх пред`явникам, затримувати осіб, які пред`явили такі документи і негайно доповідати про них по команді; підп. 2.5.6 п. 2.5. розділу ІІ «Інструкції з організації і здійснення перевірки документів громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які перетинають державний кордон», затвердженої наказом АДПСУ від 05.06.2012 №407 «Про затвердження Інструкції з організації і здійснення перевірки документів громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які перетинають державний кордон», в частині здійснити пошук необхідної інформації у відповідних базах даних Державної прикордонної служби України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.172-18 КУпАП не визнав та пояснив, що 10.05.2019 о 23 годині 46 хвилин ним було здійснено пропуск на вихід з України громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час здійснення прикордонного контролю зазначеного громадянина спрацювань за базами даних ДПСУ не було. 25.05.2019 о 01 годині 35 хвилин в МППр «Гоптівка» на вхід в Україну ним було виявлено громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відношенні якого під час здійснення перевірки документів відбулося спрацювання за базою даних 1-3 ПТК АПК «Гарт-1/П», про що він негайно доповів старшому прикордонних нарядів в МППр «Гоптівка». Паспорт громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучено, громадянина пропущено на територію України.

Дії ОСОБА_1 інкримінуються складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-18 КУпАП, а саме порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

Приймаючи до уваги обставини, при яких було скоєне правопорушення, вину, особу правопорушника, відсутність шкоди інтересам держави, суддя дійшов висновку про малозначність скоєного адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч.2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.172-18 КУпАП і обмежитися усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя О. М. Жорняк