Справа № 605/238/19
ПОСТАНОВА
"24" червня 2019 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
працюючої головним бухгалтером в с/г ТзОВ «Сільцівське»,
за ч.ч.1 ст.ст.163-1, 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В процесі дослідження матеріалів справи, встановлено, що вказані правопорушення працівниками державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Тернопільській області були виявлені 18 березня 2019 року, що підтверджується актом за №301/19-00/14-01/30156033 від 18 березня 2019 року та витягом із вищевказаного акта.
Вказані адміністративні матеріали згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, були розподілені головуючому судді Горуц Р.О. 03 червня 2019 року.
Як наслідок, головуючим суддею було винесено постанову згідно якої дані адміністративні матеріали на підставі ст.36 КУпАП об`єднано в одне провадження, якому присвоєно №605/238/19 та призначено до розгляду на 14 червня 2019 року о 14 год. 00 хв.
Однак, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності у вказане судове засідання не з`явилась. Даних про те, що ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в день її розгляду у Підгаєцькому районному суді Тернопільської області не було, що підтверджується штампом «одержано», котрий було виконано працівником суду в день надходження рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
У зв`язку з вищезазначеними обставинами, а також врахуванням вимог ст.268 КУпАП судовий розгляд у справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 мав місце 24 червня 2019 року, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення.
У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Отже, на день розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч.ч.1 ст.163-1, 163-4 КУпАП, закінчились строки накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 за вчинення нею вищевказаних адміністративних правопорушень, а тому суд дійшов висновку, що провадження в цій справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
На підставі наведенного, керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 247 п.7, 268, 283, 284 ч.1 п.3,ч.2 КУпАП,суд, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.ч.1 ст.163-1, 163-4 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц