Справа № 401/1345/19
Провадження № 3/401/551/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л. розглянувши справу, яка надійшла від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , місце народження: м. Бахмач, Чернігівської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2019 року о 15 год. 40 хв., перебуваючи на території нижнього б`єфу поблизу заводу "Ікі" смт. Власівка, Кам`янського водосховища Кіровоградської області, ОСОБА_1 з гумового човна ловив рибу забороненим знаряддям лову риби на спінінг "драч" з трьома гачками, шляхом багріння. Рибу не впіймав. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил промислового та любительського рибальства, ст.ст. 27, 63 Закону України Про тваринний світ та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 006850 від 13 березня 2019 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження про адміністративні правопорушення № 2917 від 13 березня 2019 року. (а.с. 1, 5)

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову).

Бурдюг ОСОБА_2 М ОСОБА_3 на розгляд справи не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою його місця реєстрації. (а.с. 14)

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення був складений 13 березня 2019 року, справа надійшла до Світловодського міськрайонного суду 12 квітня 2019 року.

Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 квітня 2019 року справа поверталась до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області для належного оформлення, оскільки відповідальною особою не було зазначено місця зберігання забороненого знаряддя лову.(а.с. 3-4)

Після усунення недоліків справа повернулась до суду 21 травня 2019 року.

Особа, яка притягається до відповідальності викликалась до суду шляхом направлення судових повісток, однак повторно не з`явилась в зазначений час.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Оскільки з дня вчинення адміністративного правопорушення, а саме з 13 березня 2019 року, пройшло більше трьох місяців, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 247, 265, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя лову, а саме "яйця-драч" з трьома гачками, що знаходиться на зберіганні в управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина