Справа № 265/6898/19
Провадження № 3/265/2647/19
П О С Т А Н О В А

22 листопада 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А. М., вивчивши матеріали, які надійшли з Відділу рибоохоронного патруля № 3 Азовського басейнового Управління Державного агентства рибного господарства, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2019 року з Відділу рибоохоронного патруля № 3 Азовського басейнового Управління Державного агентства рибного господарства надійшли до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшло вісім протоколів про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Відповідно до п. 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу, раніше визначеному у судовій справі судді передаються судові справи про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суддею встановлено, що події, які описані у вищевказаних протоколах, складених відносно ОСОБА_1 , вчинені однією і тією же особою, та знаходяться в провадженні одного судді.

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення № 018015 від 30.08.2019 року, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення № 018039 від 04.09.2019 року, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення № 018019 від 06.09.2019 року, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення № 018173 від 08.09.2019 року, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення № 018043 від 12.09.2019 року, передбачене ст. 85-1 ч. 1 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення № 018076 від 13.09.2019 року, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення № 017452 від 16.09.2019 року, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення № 018026 від 17.09.2019 року, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись статтею 36, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

1.Справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП (справа № 265/6901/19, провадження № 3/265/2650/19), про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП (справа № 265/6903/19, провадження № 3/265/2652/19), про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП (справа № 265/6899/19, провадження № 3/265/2648/19), про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП (справа № 265/6898/19, провадження № 3/265/2647/19), про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 85-1 ч. 1 КУпАП (справа № 265/6954/19, провадження № 3/265/2699/19), про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП (справа № 265/6902/19, провадження № 3/265/2651/19), про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП (справа № 265/6953/19, провадження № 3/265/2698/19), про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП (справа № 265/6900/19, провадження № 3/265/2649/19) об`єднати в одне провадження, присвоївши загальний номер справи 265/6898/19, провадження № 3/265/2647/19.

2.Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Вайновський