П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення інспекторів прикордонної служби «Саловка» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Ефіопії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, мешканця Республіки Ефіопія, за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.11.2019 року гр. Республіки Ефіопії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) незаконно, поза пунктами пропуску, у складі групи осіб перетнув державний кордон у України в Угорську Республіку на напрямку 348-349 п/зн на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Тиса», однак після незаконного перетину кордону був затриманий представниками прикордонної поліції Угорської Республіки після чого 15.11.2019 року о 23 год. 20 хв. в районі 363 прикордонного знаку відділу прикордонної служби «Тиса» Чопського прикордонного загону на підставі ст. 3 Угоди між Україною та Європейським Співтовариством про реадмісію осіб був прийнятий на територію України у встановленому угодою порядку під час проведення прикордонно-представницької зустрічі. Своїми діями гр. Республіки Ефіопії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Гр. Республіки Ефіопії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), в судове засідання не з`явився, однак, 19.11.2019 року подав через канцелярію суду заяву з перекладом, в якій просив розглянути справу без його участі, в заяві зазначив, що свою вину у вчиненому визнає, щиро розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях гр. Республіки Ефіопії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Окрім наведеного, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 009478 від 15.11.2019 року, копією протоколу про адміністративне затримання від 15.11.2019 року та копією протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 15.11.2019 року, копією протоколу зустрічі помічника прикордонного уповноваженого України, помічника прикордонного уповноваженого Угорщини, яка відбулася 15.11.2019 року в районі прикордонного знаку № 363 та копією акту приймання-передавання особи від 15.11.2019 року.

При накладенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним і достатнім для виховання правопорушника, запобігання вчиненню ним нових правопорушень притягнути гр. Республіки Ефіопії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з гр. Республіки Ефіопії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. 16, 33, ч. 2 ст. 204-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина Республіки Ефіопії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 коп.

Стягнути з громадянина Республіки Ефіопії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Лемак