Справа № 359/4563/19
Провадження № 3/359/1726/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Бондаренко І.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КпАП України,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ТОВ «Магістраль», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України: НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи в матеріалах справи відсутній, -

в с т а н о в и в:

28.05.2019 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КпАП України.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення від 22.05.2019 року серії БД335826, 21.05.2019 року о 12 год. 53 хв., Київська область, автодорога Т-10-18, ділянка дороги с. Власівка м. Баришівка, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, відповідальною за експлуатаційний стан автодороги Т-10-18, а саме директором ДП «Магістраль», не виконав законну вимогу посадової особи національної поліції ОСОБА_2 , вимогу №472 від 14.05.2019 року, щодо вжиття заходів по ліквідації ямковості. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.1.5 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 188-28 КпАП України.

Дослідивши вказаний протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів, складених відносно ОСОБА_1 вбачається, що вказане правопорушення вчинене на ділянці АДРЕСА_2 між с. Власівка АДРЕСА_3 , автодорога Т-10-18.

Враховуючи те, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП подано до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з недотриманням положень статті 276 КУпАП, тому не підлягають розгляду Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

З огляду на вищезазначене, вказані матеріали слід повернути до Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції на доопрацювання, для подачі за підсудністю до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276, ст. 283 КпАП України

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, для направлення за підсудністю до належного суду.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : І.А. Бондаренко