ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2113/19

провадження № 3/0285/952/19

27 червня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Нагорнюк Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ "ЦЕФЕЙ Груп",

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

04.05.2019, близько 01 год., ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Renault Logan» д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення вимог п.1.2 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 1306 від 10.10.2001 року, згідно якого в Україні встановлено правосторонній рух транспортних засобів, в порушення вимог п.2.3б) вказаних вище Правил, будучи неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, порушивши вимоги п. 10.1 зазначених вище Правил, перед зміною напрямку свого руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, порушивши вимоги п.12.1 зазначених Правил, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожньої обстановки і стану свого транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, рухаючись в напрямку м. Новоград-Волинський, у темну пору доби, на 108 км. автодороги «Васьковичі-Шепетівка» виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з автомобілем «FORD Transit», р.н. НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку.

Враховуючи те, що в результаті порушення водієм автомобіля «Renault Logan» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 зазначених вимог ПДР України іншим учасникам дорожнього руху не було заподіяно тілесних ушкоджень, які утворюють складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 КК України, тому в його діянні відсутній склад зазначеного кримінального правопорушення, а вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постановою слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Климчука В.В. від 30.05.2019 кримінальне провадження, внесене 04.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000569 за ч. 1 ст. 286 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про місце та час розгляду справи повідомлявся за допомогою SMS повідомлення (а.с. 7), суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання ОСОБА_1 , не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, що буде необхідним для виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 4 ст. 283 КУпАП, Закону України "Про судовий збір" судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Керуючись ст.ст. 33-35, 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.В. Нагорнюк