3/134/274/2019 Справа №: 134/968/19
П О С Т А Н О В А

18 червня 2019 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, не працюючу, ІПН - НОМЕР_1 .

Раніше не притягувавалася до адміністративної відповідальності.

За ст. 187 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

До Крижопільського районного суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу серії ГР 153620 20.03.2019 року близько 22 години в АДРЕСА_1 56 громадянка ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки була відсутня за місцем проживання і місце знаходження її не відоме.

Згідно протоколу серії ГР 153681 23.03.2019 року близько 22 години 40 хвилин в АДРЕСА_1 56 громадянка ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки була відсутня за місцем проживання і місце знаходження її не відоме.

Згідно протоколу серії ГР 153682 26.03.2019 року біля 23 години 55 хвилин в АДРЕСА_1 , 56 громадянка ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки була відсутня за місцем проживання і місце знаходження її не відоме.

Згідно протоколу серії ГР 153683 01.04.2019 року біля 23 години в АДРЕСА_1 , 56 громадянка ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки була відсутня за місцем проживання.

Згідно протоколу серії ГР 153684 04.04.2019 року біля 22 години 50 хвилин в АДРЕСА_1 56 громадянка ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки була відсутня.

Згідно протоколу серії ГР 153685 07.04.2019 року біля 23 години 15 хвилин в АДРЕСА_1 56 громадянка ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки була відсутня за місцем проживання.

Згідно протоколу серії ГР 153686 16.04.2019 року біля 22 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 56 громадянка ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки була відсутня за місцем проживання.

Згідно протоколу серії ГР 153687 17.04.2019 року біля 05 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 56 громадянка ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки була відсутня за місцем проживання.

Згідно протоколу серії ГР 153689 18.04.2019 року біля 00 години 40 хвилин в АДРЕСА_1 56 громадянка ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки була відсутня за місцем проживання.

Згідно протоколу серії ГР 153694 22.04.2019 року біля 23 години в АДРЕСА_1 56 громадянка ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки була відсутня за місцем проживання.

Згідно протоколу серії ГР 153694 22.04.2019 року біля 23 години в АДРЕСА_1 56 громадянка ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки була відсутня за місцем проживання.

Згідно протоколу серії ГР 153696 05.05.2019 року біля 22 години 50 хвилин в АДРЕСА_1 56 громадянка ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки була відсутня за місцем проживання.

Згідно протоколу серії ГР 153692 23.05.2019 року біля 23 години в АДРЕСА_1 56 громадянка ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки була відсутня за місцем проживання.

Згідно протоколу серії ГР 153693 19.05.2019 року біля 22 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 56 громадянка ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки була відсутня за місцем проживання.

Згідно протоколу серії ГР 153691 29.05.2019 року біля 22 години 40 хвилин в АДРЕСА_1 56 громадянка ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки була відсутня за місцем проживання.

Згідно протоколу серії ГР 153690 03.06.2019 року біля 23 години 55 хвилин в АДРЕСА_1 56 громадянка ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки за місцем свого проживання була відсутня.

Згідно протоколу серії ГР 153688 17.04.2019 року біля 23 години в АДРЕСА_1 56 громадянка ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки була відсутня за місцем проживання.

Згідно протоколу серії ГР 153619 17.03.2019 року біля 23 години в АДРЕСА_1 56 громадянка ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки була відсутня за місцем проживання і місце знаходження її не відоме.

Згідно протоколу серії ГР 153618 13.03.2019 року біля 23 години 45 хвилин в АДРЕСА_1 , 56 громадянка ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки була відсутня за місцем проживання і місце знаходження її не відоме.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення передбачені ст. 187 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнала повністю, у вчиненому розкаялася.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями правопорушниці, постановою Крижопільського районного суду Вінницької області від 26.12.2019 року.

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За наведених обставин, враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку про необхідність застосування до нього стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні справи № 134/968/19 , 134/969/19, 134/970/19, 134/971/19, 134/972/19, 134/973/19, 134/974/19, 134/975/19, 134/976/19, 134/977/19, 134/978/19, 134/979/19, 134/980/19, 134/982/19, 134/985/19, 134/986/19, 134/988/19, 134/990/19, 134/991/19, та № 134/992/19,, необхідно об`єднати в одну справу за № 134/968/19.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 51 (п`ятдесят одну) гривню за ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: