Провадження № 3/161/4148/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 листопада 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пакувальника Українсько-Польське СП ТОВ «Модерн Експо», РНОКПП невідомий

-за ч. 1 ст.44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08.07.2019, о 11 год. 50 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні «Спортлото» по пр. Соборності, 42 зберігав при собі наркотичні речовини без мети збуту в невеликих розмірах, що згідно висновку експерта №369 від 07.08.2019 являє наркотичний засіб амфетамін відповідною масою 0,0074 гр.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00024039 від 09.07.2019 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Постановою від 23.08.2019 в кримінальному провадженні виділено матеріали відносно ОСОБА_1 , оскільки в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, стверджується дослідженим в ході судового розгляду протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 006058, постановою про виділення матеріалів для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності від 23.08.2019, протоколом огляду місця події, висновком експерта №396 від 07.08.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Із врахуванням викладеного, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що винність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП повністю доведена в ході судового розгляду.

Однак, відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою від 23.08.2019 виділено матеріали відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності, в свою чергу протокол про адміністративне правопорушення, було скеровано на розгляд до суду 25.09.2019 з пропуском встановленого строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

Тобто на момент розгляду справи в суді, строки, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчились, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій