Справа №592/5016/19
Провадження №3/592/890/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Галина Юріївна, розглянувши об`єднану справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу у АТ «Насосенергомаш», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124, ст.122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2019 року о 09 год. 48 хв. в м.Суми, по вул.Я.Мудрого в районі буд.32, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Ford н.з. НОМЕР_1 під час руху не витримала безпечного інтервалу, була неуважна та допустила наїзд на транспортний засіб Mercedes-Benz Vito н.з. НОМЕР_2 . В результаті наїзду, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.13.1, п.2.3Б Правил дорожнього руху.

Також, 22.03.2019 року о 09 год. 48 хв. в м.Суми, по вул.Я.Мудрого в районі буд.32, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Ford н.з. НОМЕР_1 під час руху не витримала безпечного інтервалу, була неуважна та допустила наїзд на транспортний засіб Mercedes-Benz Vito н.з. НОМЕР_2 , після чого місце пригоди залишила. В ході розшукових заходів було встановлено особу водія та автомобіль причетний до дорожньо-транспортної пригоди, чим порушила вимоги п.2.10А Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не визнала вини у скоєному адміністративному правопорушенні. Зазначила, що дійсно проїзджала повз автомобіль потерпілого, але зіткнення не було.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що про зіткнення автомобіля ОСОБА_1 та його автомобіля розповів чоловік на ім`я ОСОБА_3 , який описав автомобіль Ford. його колір, та жінку, яка керувала ним.

Інспектор ОСОБА_4 пояснив, що у результаті розшукових дій, було виявлено автомобіль ОСОБА_1 .. який був пошкоджений, пошкодження співпадали з пошкодженнями, які були виявлені на автомобілі ОСОБА_2 , та сліди фарби (колір) співпали також.

У судовому засіданні бу оглянутий відеозапис ДТП з участю автомобіля ОСОБА_1 та автомобіля ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення учасників, оглянувши відо з компакдиску, суд приходить до висновків, що ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення передбачені ст.124, ст.122-4 КУпАП

Факт вчинення нею адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, зокрема:

1) за вчинення 22.03.2019 року адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №154134 від 25.03.2019 року; схемою місця ДТП від 22.03.2019 року; поясненнями ОСОБА_2 від 22.03.2019 року; відеозаписом. 2) за вчинення 22.03.2019 року адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №160395 від 25.03.2019 року; схемою місця ДТП від 22.03.2019 року; поясненнями ОСОБА_2 від 22.03.2019 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Згідно з приписами ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами терміном на шість місяців.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами терміном на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: Одержувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106 Банк одержувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998 Рахунок 6001 Код платежу 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова