1Справа № 335/4575/19 3/335/825/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючо їголовним бухгалтером ТОВ « ОСТМЕТ», що мешкає за адресою АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-,

в с т а н о в и в :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії № 21 від 23.04.2019 рокупри проведенні перевірки ТОВ « ОСТМЕТ», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 було встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого податку за 4 квартал 2018 року, що призвело до порушення п.п.16.1.3, п.16.1, ст.16, п.49.2 ст.49, п.п.49.18, п.49.18 ст.49, ст.51, абз.б п.176.2 ст.176 ПК України, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Вищезазначене порушення викладене в акті про результати камеральної перевірки від 15.03.2019 року № 935/08-01-50-07/38965914.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала, пояснила обставини скоєного правопорушення.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення №21 від 23.04.2019 року з додатком до нього та акт про результати камеральної перевірки 15.03.2019 року № 935/08-01-50-07/38965914, суддя дійшов до висновку про те, що викладені в них факти несвоєчасного подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого податку за 4 квартал 2018 року, не є триваючими правопорушеннями, а, відтак, за їх вчинення на винну особу може бути накладено адміністративне стягнення не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адміністративне правопорушення було скоєне 26.02.2019 року, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст.38 КУпАП.

Враховуючи вимоги ст.ст.38,247 КУпАП, суд дійшов висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП слід закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 ст. 247, ст. 284 ч. 3 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, закрити у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Воробйов