Справа № 635/3088/19
Провадження № 3/635/1192/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року смт Покотилівка Харківська область Харківський район

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.130 КУпАП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 01.02.2018 органом 6323, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

02 квітня 2019 року о 15 годині 30 хвилин в Харківській області смт Високий вул. Ощепкова, 31/1 водій ОСОБА_1 після зупинки на вимогу поліцейського транспортного засобу FIAT Dablo номерний знак НОМЕР_3 та до проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу чи в медичному закладі вжив алкоголь, а саме напій «Шейк», за що передбачена відповідальність за частиною 4 статті 130 КУпАП.

Притягуваний в судовому засіданні вину у вичинені адміністративного правопорушення передбаченого частиною 4 статті 130 КУпАП визнав.

Суддя, вислухавши пояснення притягуваної особи, розглянувши та дослідивши матеріали справи, а також дослідивши відеозапис з нагрудної камери поліцейського з зафіксованою подією, приходить до наступного.

Згідно положень статті 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до статті 245 КпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, а також вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Частиною 4 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Підставою для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є вживання водієм транспортного засобу алкоголю після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського та до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД N 124417 від 02 квітня 2019 оку, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відеозаписом, який здійснювався працівниками поліції на місці події 02 квітня 2019 року.

На підставі викладеного, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 130 КУпАП, тобто вживання водієм транспортного засобу алкоголю після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського та до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння.

Між тим, докази щодо порушення водієм ОСОБА_1 пункту 2.10 Є) Правил дорожнього руху України, а саме, «у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки)» в матеріалах справи відсутні.

Крім того, порушення вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, а саме , «водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» передбачає відповідальність за частини 1 статті 130 КУпАП, однак з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №124471 від 02 квітня 2019 року притягуваної особі не інкримінується правопорушення за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Згідно довідки інспектора ВАП УПП у Харківській області ДПП ОСОБА_4 Михайлович, ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав посвідчення водія НОМЕР_4 .

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд не встановив обставин, які виключають адміністративну відповідальність особи, та обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання. Матеріали справи не містять даних щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

При накладення стягнення суд, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступень його вини, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 130, 221, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 01.02.2018 органом 6323, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 130 КУпАП у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 01.02.2018 органом 6323, проживає за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя Я.А. Шинкарчук