Справа № 484/2988/19
Провадження №3/484/1245/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2019року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А., секретар судового засідання Бикова О.П., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла до суду 25.06.2019 р. від Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області, реєстраційний номер - НОМЕР_1 , непрацюючого, маючого середню освіту, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 04.04.2011 року Первомайським МВ УМСВ України в Миколаївській обалсті, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 та ст. 185 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

20.06.2019 року о 05.40 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 Первомайську Миколаївської області висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою та чіплявся до неї, тобто своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян, відповідальність за яке встановлена ст. 173 КУпАП.

Крім того, 20.06.2019 року о 05.40 год. ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_3 Праці, 19 АДРЕСА_4 м. Первомайську Миколаївської області здійснив злісну непокору законним вимогам поліцейського, а саме висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, шарпав за форменний одяг та погрожував фізичною розправою, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вказаних правопорушеннях визнав повністю.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як зазначено в ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про доведеність вини останнього у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії серії АПР 18 № 568286 від 20.06.2019 року та серії АПР 18 № 568218 від 20.06.2019 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.06.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 20.06.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 20.06.2019 року, рапортом поліцейського СРПП №4 Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого сержанта поліції Шальнєва С.С.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння.

Під час дослідження матеріалів справи обставин, що обтяжують відповідальність особи, передбачених ст. 35 КУпАП, не виявлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся, суд вбачає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому ст. 185 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 173, 185 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження: справу № 484/2987/19, провадження № 3/483/1244/19 та справу № 484/2988/19, провадження № 3/483/1245/19, та присвоїти номер справи № 484/2988/19, провадження № 3/483/1245/19.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 136 (сто тридцять шість) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :