3/441/945/2019 441/2077/19
П О С Т А Н О В А

21.11.2019 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського ВП ГУНП у Львівської області на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

за протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №031735 від 31.10.2019, ОСОБА_1 , 31.10.2019 о 10 год. 10 хв. в с. Добростани Яворівського району Львівської області, в порушення вимог п. 2.9 ПДР України, керував автомобілем ВАЗ-21070, р.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, при цьому був зупинений поліцейським СРПП №3 Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Зенковим Ю.В.

Згідно з ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За положеннями ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №031735 від 31.10.2019 убачається, що такий складений у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , між тим письмові пояснення в останніх не відібрано, до адмінматеріалів - не долучено.

Окрім цього, в порушення вимог Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України, МОЗ України 09.11.2015 № 1452/735, в матеріалах, які надійшли з Яворівського ВП ГУНП у Львівській області на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, відсутнє направлення водія на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Також адмінматеріали на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП не містять відомостей про відсторонення 31.10.2019 останнього від керування транспортним засобом після виявлення у нього стану алкогольного сп`яніння та доказів на підтвердження обставин зазначених в протоколі, і зокрема: показання засобів фото- та/або відеоспостереження.

Разом з цим, із протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №031735 від 31.10.2019 убачається, що ОСОБА_1 інкримінується порушення вимог пункту 2.9 ПДР України, між тим не зазначено, який саме підпункт («а», «б», «в», «г», «ґ», «д», «е») ним порушено.

Також не зрозумілим є зазначення у висновку №24 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 31.10.2019 про "легкий ступінь сп`яніння".

З урахуванням роз`яснення п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті із змінами» про те, що за умови складення протоколів про адміністративне правопорушення без додержання вимог ст. 256 КУпАП правильною є практика судів про повернення протоколу відповідному правоохоронному органу для належного оформлення, вважаю, що наведені вище порушення закону при складанні протоколу про адміністративне правопорушення є істотними і не можуть бути усунуті в суді, відтак матеріали справи слід повернути в Яворівський ВП ГУ НП у Львівській області для приведення у відповідність до вимог закону протоколу про адміністративне правопорушення та долучених до нього матеріалів.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

адміністративні матеріали на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути в Яворівський ВП ГУНП у Львівської області, для дооформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Малахова Онуфер