Справа № 639/7128/18
Провадження № 3/644/1147/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Зяброва О.Г., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Борзнянського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал складений у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України для розгляду за підсудністю.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 011536 від 25.11.2018 року, водій ОСОБА_1 25.11.2018 року о 10 год. 30 хв., в с. В. Дон по вул. Вокзальна, керував саморобним мотоблоком в стані алкогольного сп`яніння, а саме: почервоніння обличчя, тремтіння рук, запах алкоголю з порожнину роту. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у медичному закладі водій відмовився.

Згідно протоколу, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В матеріалах справи наявна інформаційна довідка з Реєстру територіальної громади м . Харкова про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 , будинок не є багатоквартирним, останній не значиться.

Ч. 2 ст.7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, приходить до висновку про направлення його для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно зі ст. 276 КпАП України, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення , передбачене ст. 130 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

В матеріалах справи відсутні дані щодо місця реєстрації або вірна адреса місця мешкання ОСОБА_1 , що унеможливлює виклик особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та розгляд питання про притягнення такої особи до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 ст. 277-2 КУпАП передбачено, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення проводиться лише у межах обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, та суд не наділений повноваженнями самостійно змінювати як фактичні обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Без додаткової перевірки викладених обставин та належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення неможливо здійснити повний та всебічний розгляд справи про адміністративне правопорушення.

Також суд зазначає що адміністративний матеріал складений у відношенні ОСОБА_1 , за фактом скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП України постановою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.02.2019 року та постановою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.03.2019 року направлявся до Борзнянського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області - для належного оформлення. Недоліки викладені в постановах не усунуті.

З урахуванням вищенаведеного, протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 011536 від 25.11.2018 року, складений у відношенні ОСОБА_1 за фактом скоєння ним правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КпАП України, необхідно повернути до органу з якого він надійшов, а саме: Борзнянського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення, з метою усунення порушень, допущених під час його складення.

Керуючисьст. 256 КУпАП, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ № 1376 від 06.11.2015 року, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал складений у відношенні ОСОБА_1 , за фактом скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП України, повернути до Борзнянського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Зяброва О. Г.