Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
18.06.2019 Справа №: 388/477/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2019 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В., розглянувши матеріали які надійшли Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не маючого адміністративних стягнень,

за ст.ст.124, 122-4, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Долинським ВП ГУНП в Кіровоградській області до суду направленопротоколи про адміністративне правопорушення:

-серія БД № 032410 від 09.04.2019 року згідно якого слідує, що гр. ОСОБА_1 09.04.2019 року о 14.30 годині по вул..Тесленка в м.Долинська Кіровоградської області, керував автомобілем Фольксваген Пассат державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, порушення координації рухів. виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України (справа № 388/477/19);

-серія БД № 032426 від 09.04.2019 року згідно якого слідує, що гр. ОСОБА_1 09.04.2019 року о 14.35 годині на перехресті вул.Тесленка та пров.Шевченка в м.Долинська Кіровоградської області, керував автомобілем Фольксваген Пассат державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме електроопору. Внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР України (справа № 388/480/19);

-серія БД № 032424 від 09.04.2019 року згідно якого слідує, що гр. ОСОБА_1 09.04.2019 року о 14.35 годині на перехресті вул.Тесленка та пров.Шевченка в м.Долинська Кіровоградської області, керуючи автомобілем Фольксваген Пассат державний номерний знак НОМЕР_1 здійснив наїзд на електроопору та поїхав з місця ДТП (справа № 388/478/19).

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення БД № 032410, серія БД № 032426 та серія БД № 032424 від 09.04.2019 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Дії правопорушника вірно кваліфіковано за ст.124, 122-4, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння та залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Як вбачається з матеріалів цієї справи про адміністративне правопорушення, водій особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не має права керування транспортними засобами. Отже, до нього не може бути застосовано додаткове стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне об`єднати справи № 388/477/19, № 388/478/19 та № 388/480/19 в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам спільний номер № 388/477/19.

Беручи до уваги той факт, що справи про ці адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею, враховуючи особу правопорушника, який не має адміністративних стягнень, обставини правопорушень, характер і тяжкість учиненого, вважаю, що для його виправлення та перевиховання, попередження вчинення нових правопорушень, потрібно застосувати найсуворіше адміністративне стягнення за більш тяжке правопорушення, тобто за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ст.ст. 124, 122-4, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст.124, 122-4 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірішестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) судового збору.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського районного судуС. В. Степанов