Єдиний унікальний номер 235/3896/19
Провадження №3/235/1432/19
П О С Т А Н О В А

20 червня 2019 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Гришине Красноармійського району Донецької області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06.06.2019 року до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №395299 від 30.05.2019, 26 травня 2019 року в період часу з 20.00 до 04.00 години ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Селидівського міського суду Донецької області від 01.08.2018, та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №395300 від 30.05.2019, 25 травня 2019 року в період часу з 20.00 до 04.00 години наступного дня ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Селидівського міського суду Донецької області від 01.08.2018, та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на те, що обидві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, суддя, враховуючи приписи ст.36 КУпАП, вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження.

ОСОБА_1 про дату і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, на виклик суду в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, не є можливим, суддя вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 приводу.

Керуючись ст.ст.36, 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, присвоїти номер провадження 3/235/1432/19 (єдиний унікальний номер 235/3896/19).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , піддати приводу до суду на 09.30 годину 02 липня 2019 року.

Виконання постанови доручити Покровському відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя