КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1282/19
Провадження №3/319/261/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2019 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Пологівського управління головного управління Державної податкової служби України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 29 травня 2002 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН. НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді керівника ТОВ «Лето» несвоєчасно подала, по граничному терміну сплати до 26.07.2019 року, платіжне доручення на перерахування узгодженого грошового зобов`язання з податку на додану вартість згідно податкового повідомлення рішення № від 25.07.2019 року та акту камеральної перевірки від 23.09.2019 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро каялась.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом № 2 про адміністративне правопорушення від 17.10.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуваючи на посаді керівника ТОВ «Лето» несвоєчасно подала, по граничному терміну сплати до 26.07.2019 року, платіжне доручення на перерахування узгодженого грошового зобов`язання з податку на додану вартість згідно податкового повідомлення - рішення № від 25.07.2019 року;

- актом від 23.09.2019 року за №003892/08-01-52-04/39829723 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов`язань суб`єктами роздрібної торгівлі за період з 26.03.2019 року по 25.07.2019 рік з якого слідує, що ОСОБА_1 несвоєчасно сплатила узгоджене грошове зобов`язання з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами згідно податкового повідомлення рішення від 25.07.2019 року № .

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовою особою підприємства, платіжного доручення на перерахування узгодженого грошового зобов`язання з податку на додану вартість.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння винного.

При накладенні адміністративного стягнення за вчинення адміністратвиного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , її особу та ступінь вини, майновий стан, щире розкаяння винної, те що вона на даний час не працює.

За таких обставин, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Крім цього з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163, 213, 221, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень, на користь держави (розрахунковий рахунок № UA6008152, код класифікації доходів 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», одержувач УК у Більм.р-ні/Більмац.р-н/21081100, Код отримувача 37892243, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 районним судом Запорізької області.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 21 лютого 2020 року.

Суддя Г. Ю. Валігурський