П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участі представника Закарпатської митниці ДФС Селеша О.Я., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, які надійшли із Закарпатської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Румунія; місце роботи тимчасово не працює; місце проживання АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ; закордонний паспорт НОМЕР_1 від 08.06.2019,

за ст. 472 Митного кодексу України,

встановив:

Згідно з протоколу про порушення митних правил №3558/30500/19 від 29.07.2019, 29.07.2019 об 11 год. 40 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» митного поста «Солотвино» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_2 , під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), що прямував в приватних справах із Румунії в Україну.

Громадянин Румунії ОСОБА_1 переміщувався по смузі руху «зелений коридор». При в`їзді в зону митного контролю автомобіля «Volkswagen Golf», реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_2 , громадянину Румунії ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані та відомості про транспортний засіб. Під час усного опитування громадянин Румунії ОСОБА_1 підтвердив відомості заявлені у митній декларації.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу громадянина Румунії ОСОБА_1 було виявлено не вказаний в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні медичний препарат іноземного виробництва «Para Sinus», діючі речовини «paracetamol» (500 мг в кожній таблетці) та «clorhidrat de pseudoefedrina» (30мг в кожній таблетці) торгової марки Glaxomithkline Consumer Healthcare. Laropharm S.R.L країна виробництва Румунія у кількості 40 пігулок в блістерах. Пігулки знаходилися у речовому ящику салону автомобіля, без ознак приховування. Зазначений медичний препарат громадянин Румунії ОСОБА_1 визнав своєю власністю. Доступ до медпрепарату не утруднювався.

Відповідно до пояснення громадянина Румунії ОСОБА_1 ціна медичного препарату становить 20 румунські леї за 2 упаковки (40 шт.), відповідно до курсу Національного Банку України станом на 29.07.2019 вартість складає 119 грн. 90 коп.

Таким чином, громадянин Румунії ОСОБА_1 не заявив митному органу точні відомості про переміщувані ним через митний кордон предмети, які підлягають обов`язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 472 Митного кодексу України.

В судове засідання особа, яка притягається до відповідальності Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, шляхом виклику через веб-портал Судова влада України.

Представник Закарпатської митниці ДФС в судове засідання з`явився, протокол про порушення митних правил підтримав у повному обсязі та просив притягнути ОСОБА_3 ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

Враховуючи положення ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглядати справу про порушення митних правил за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника Закарпатської митниці ДФС, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України, у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та їх митне оформлення здійснюються органами доходів і зборів на підставі отриманих з використанням засобів інформаційних технологій документів, які підтверджують дотримання зазначених обмежень, виданих державними органами, уповноваженими на здійснення відповідних контрольних функцій, іншими юридичними особами, уповноваженими на їх видачу, якщо подання таких документів органам доходів і зборів передбачено законами України.

Згідно з ч. 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Діюча речовина «Псевдоефедрин» віднесена до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № IV Списку №1 «Прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю».

Згідно з «Переліком товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. №770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно з ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров`я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Відповідно до статті 472 МК України встановлено відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Вина громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення зокрема підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №3558/30500/19 від 29.07.2019, поясненнями громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), митною декларацією громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від 29.07.2019, даними акту огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, фотоматеріалами до протоколу, висновком Закарпатського відділу з питань експертиз та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз ДФС №168 від 16.08.2019.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що громадянин Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, та враховуючи положення ст. 33 КУпАП вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, що становить 119,90 грн. з конфіскацією зазначених товарів.

Вартість вказаних товарів встановлена зі слів громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) під час проходження ним митного контролю.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 458, 464, 465, 472, 522, 526-529 МК України ст. ст. 33, 40-1, 283, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, що становить 119 /сто дев`ятнадцять/ гривень 90 копійок з конфіскацією зазначених товарів, а саме:

- медичний препарат психотропної дії іноземного виробництва «ParaSinus» діючі речовини «paracetamol» (500 мг в кожній таблетці) та «clorhidrat de pseudoefedrina» (30мг в кожній таблетці) торгової марки Glaxomithkline Consumer Healthcare. Laropharm S.R.L виробництва Румунія у кількості 40 пігулок в блістерах, загальною вартістю 119 /сто дев`ятнадцять/ гривень 90 копійок

Стягнути з громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов