Справа №461/1983/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року м. Львів

суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання постанови Львівського апеляційного суду від 19.09.2019 року у справі №461/1983/19 в частині сплати штрафу розміром 18 144 грн. наступним чином: в жовтні 2019 року 6000 гривень, в листопаді 6000 гривень, в грудні 6144 грн.

30.05.2019 року Галицьким районним судом м. Львова винесено постанову у даній справі, згідно якої накладено штраф 78 742.80 гри . вилучений товар конфісковано в дохід держави, стягнуто з мене на користь Львівської митниці ДФС суму витрат на зберігання - 1 152,02 гри., стягнуто судовий збір - 384,20 грн.

Постановою Львівського апеляційного суду від 19.09.2019 року рішення суду першої інстанції змінено в частині штрафу та витрат на зберігання товару, а саме штраф зменшено до 18 144 грн., витрати за зберігання до 910 грн. В решті постанову суду першої інстанції залишено без змін (копія додається).

Таким чином, він має сплатити: штраф - 18 144 грн., витрати за зберігання -910 грн., судовий збір - 384,20 грн.

Повний текст рішення апеляційного суду ОСОБА_1 отримав 02.10.2019 року, відповідно п`ятнадцятидениий строк для сплати, встановлений ст. 307 КУпАП закінчується 17.10.2019 року.

Заявлені вимоги мотивує тим, що оплатити разово 18 144 гривень він не має можливості оскільки це великі кошти. Він є батьком двох доньок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З грудня 2017 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та доходів не має, тому просить задовольнити вимоги заяви.

Суд, розглянувши матеріали справи, надані докази, дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Разом з цим, відповідно до ч.1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є батьком двох доньок та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

Отже, ці обставини суд вважає підставою для надання розстрочки у виконанні постанови суду і, враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , з нього належить стягувати в жовтні 2019 року 6000 гривень, в листопаді 6000 гривень, в грудні 6144 грн. штрафу.

Керуючись ст. 301, 304 КУпАП,ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Львівського апеляційного суду від 19.09.2019 року - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Львівського апеляційного суду від 19.09.2019 року у справі №461/1983/19 в частині сплати штрафу розміром 18 144 грн. наступним чином: в жовтні 2019 року 6000 гривень, в листопаді 6000 гривень, в грудні 6144 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Юрків О.Р.