Провадження № 3/234/22/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії БД №263997 від 18.10.2018р, який надійшов із сектора №1 РПП Словянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ІПН №, притягувався до адміністративної відповідальності: 1) 08.09.2017р Краматорським міським судом Донецької області по ст.130 ч.1 КУпАП позбавлений правом керування транспортними засобами на 3 роки; 2) 27.03.2018р по ст.130 ч.2 КУпАП штраф 40 800грн; 24.05.2018р - по ст.130 ч.2 КУпАП штраф 40 800грн; проживаючого за адресою: пров.Коксострой, 39, м.Краматорськ Донецької області,

- по ст.130 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2018 року, о 08:30 годині, по вул.Курортна, в м.Світлогірськ, водій ОСОБА_1, в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом ВАЗ-2101, номерний знак 84785АМ, з явними ознаками наркотичного спяніння: почервоніння очей, зіниці які не реагують на світло, тремтіння пальців рук. Від продуття алкотестеру «Драгер 6810» та від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду в присутності двох свідків відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1, який двічі протягом року вчинив будь-яке з порушень, передбачених ч.1 ст.130 КупАП, повторно порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.130 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1, який про слухання справи повідомлений належним чином, в суд не зявився по невідомим суду причинам. На підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно наданих до суду матеріалів справи встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.130 ч.3 КУпАП, а саме:

- протоколом серії БД №263997 від 18.10.2018р про адміністративне правопорушення;

- поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно до яких останні зазначили, що 18.10.2018р були залучені робітниками поліції в якості свідків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.3 КУпАП відносно водія ОСОБА_1, який керував автомобілем ВАЗ-2101, з явними ознаками наркотичного спяніння та водій в їх присутності відмовився пройти огляд на стан спяніння на місці зупинки, а також в наркологічному диспансері;

- повідомленням із Словянського ВП ГУНП в Донецькій області та карткою обліку адміністративного правопорушення, складеною батальйоном патрульної поліції, згідно до яких ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 1) 08.09.2017р Краматорським міським судом Донецької області по ст.130 ч.1 КУпАП позбавлений правом керування транспортними засобами на 3 роки; 2) 27.03.2018р по ст.130 ч.2 КУпАП штраф 40 800грн; 24.05.2018р - по ст.130 ч.2 КУпАП штраф 40 800грн.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Частиною 3 ст.130 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 не працює, протягом року двічі вчинив будь-яке з порушень, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а також обставини справи та склад вчиненого ним правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 40800грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на десять років, і саме цей вид є необхідним та достатнім для виправлення останнього для запобігання вчинення ним у наступному інших правопорушень.

Застосувати до останнього позбавлення права керування транспортними засобами на десять років неможливо, оскільки згідно повідомлення із Словянського ВП ГУНП в Донецькій області без дати та №б/н, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія не має.

Також, у відповідності до ст.40? КУпАП та Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384,20грн.

Керуючись п.2.5 Правил дорожнього руху України,ст.ст.40?, 130 ч.3, 268, 279, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 40 800грн (сорок тисяч вісімсот гривень, 00коп) без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20грн (триста вісімдесят чотири гривні, 20коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.