ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого слюсарем «Теплокомуненерго»,-

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2019 року на адресу Підволочиського районного суду від Підволочиського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області після дооформлення надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 543054 від 08 березня 2019 року, о 20-30 год в смт. Підволочиську по вул.. Лисенка гр. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки « Пежо Партнер», номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, огляд для визначення стану сп`яніння не проводився за повної відмови водія прохати в медичний заклад. У гр. ОСОБА_2 були виявлені ознаки сп`яніння (різкий запах з рота, мова невиразна), чим порушив п. 2.5 ПДР України. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що він відмовився проїхати в медичний заклад для визначення стану сп`яніння, разом з тим погодився продути алкотестр «Драгер» на місці.

Не зважаючи на невизнання своєї вини винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується також матеріалами справи, зокрема:протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 543054 від 08 березня 2019 року, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 08 березня 2019 року, відео записом із нагрудної відеокамери працівника поліції.

Крім того, з рапорту від 05 червня 2019 на ім`я начальника Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, вбачається, що 08 березня 2019 року близько 20:30 год по вул.. Лисенка у смт. Підволочиську був зупинений транспортний засіб під керуванням водія ОСОБА_1 , що перебував у стані алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невиразна мова, тремтіння пальців рук). На вимогу працівника поліції пройти у встановленому законом порядку медичний огляд для визначення стану в медичному закладі (на місці алкотест був відсутній, оскільки знаходився у іншому населеному пункті) водій категорично відмовився.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, тобто відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Згідно ст. 38 КпАП України стягнення у справах про адміністративне правопорушення підвідомчих суду, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення.

Як встановлено із матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене гр. ОСОБА_1 08 березня 2019 року.

Таким чином, враховуючи, те, що на час розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення сплинув, - провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення провадженням закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя