Справа № 303/7930/18
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

10 січня 2019 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №030370 від 12.12.2018 року про те, що остання 27.11.2018 року о 12 год. 00 хв. на ринку «ГІД» по вул. Матросова в м. Мукачево, безпричинно ображала гр. ОСОБА_2 нецензурними словами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечила викладені в протоколі обставини, вважає їх безпідставними і необґрунтованими, оскільки у вказаний в протоколі час та день вона на ринку «ГІД» не перебувала, жодних неправомірних дій по відношенню до ОСОБА_2 вона не вчиняла, покази останньої вважає надуманими. Зазначила, що вказаного дня вона знаходилася у своєї подруги ОСОБА_3 в с. Кендерешів.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомила, що 27.11.2018 року, в звязку з поганим самопочуттям, вона запросила ОСОБА_1 до себе додому, де остання пробула до вечора.

Свідок ОСОБА_4 повідомила, що працює продавцем на ринку «ГІД» поряд з торгівельними місцями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Повідомила, що була неодноразовим свідком конфліктів між вказаними особами та підтвердила факт нецензурної лайки 27.11.2018 року гр. ОСОБА_1 в бік гр. ОСОБА_2

ОСОБА_2 підтвердила відображені в протоколі обставини події, які мали місце 27.11.2018 року. Окрім цього повідомила, що підтвердити чи спростувати факт перебування ОСОБА_1 на робочому місці можливо за допомогою камер спостереження, розміщених в торговому павільйоні ринку «ГІД».

Згідно із ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобовязаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Досліджені в судовому засіданні матеріали справи, є недостатніми доказами на підтвердження чи спростування дійсності обставин відображених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №030370 від 12.12.2018 року.

З врахуванням того, що зробити висновок про винуватість або невинуватість ОСОБА_1 лише на підставі наданих останньою в судовому засіданні пояснень, які суперечать поясненням ОСОБА_2 та пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що суперечать один одному, не надається можливим, зважаючи на недостатність наявних матеріалів справи, з метою повного всебічного та обєктивного розгляду справи, вважаю за необхідне, для отримання показань засобів фото-та/або відео спостереження (уразі їх наявності), встановлення очевидців події, які можуть підтвердити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, а відтак винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, повернути справу про адміністративне правопорушення для належного оформлення до Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 9, 256, 278, 280, 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.173 КУпАП направити для належного оформлення до Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5