Провадження № 3/537/1096/2019
Справа № 537/4118/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2019 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

встановив:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №248410 від 13.09.2019 року на громадянку ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за невиконання батьківських обов`язків по вихованню своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яких ОСОБА_1 , 18.08.2019 року залишила без піклування за місцем мешкання на одну добу, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статтею 280 КУпАП, передбачено що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП згідно протоколу ГП 090918 від 12.06.2019 року, однак, докази на підтвердження вказаної обставини (копія постанови…) в матеріалах справи відсутні.

За викладених обставин суддя вважає, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вказаним вище вимогам чинного законодавства, оскільки відсутні відомості стосовно притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за частиною 1 статі 184 КУпАП, що в свою чергу унеможливлює всебічно і повно встановити обставини справи та прийняти законне та обґрунтоване рішення при розгляді справи про притягнення ОСОБА_1 за частиною 2 статті 184 КУпАП.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для доопрацювання.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

постановив:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути до ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич