Справа № 509/3002/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2019 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Служби безпеки України Управління СБУ в Одеській області, Чорноморського міжрайонного відділу, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

по ч.5 ст.212-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 1 від 12.06.2019 року ОСОБА_1 , вчинила незаконне розповсюдження інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

Правопорушення вчинено за наступних обставин.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.06.2019 року, у приміщенні відділу освіти управління освіти, культури та спорту Овідіопольської районної державної адміністрації 06.05.2019 року головним спеціалістом вищезазначеного відділу Овідіопольської РДА гр України ОСОБА_1 було вчинено безоплатне незаконне (несанкціоноване) розповсюдження інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах у електронній формі, а саме завантажено та відправлено службовий лист з використанням електронної поштової скриньки , чим порушено вимоги п.13 Правил забезпечення захисту інформації в інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних системах, затверджених ПКМУ № 373 від 29.03.2006 року та п. 1 Вимог до домених імен державних органів в українському сегменті Інтернету, затверджених ПКМУ № 851 від 21.10.2015 року, в результаті чого вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст.212-6 КУпАП.

Відповідно до ч.5 ст.212-6 КУпАП безоплатне незаконне розповсюдження інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі - тягне за собою накладення штрафу від п`яти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно розповсюджених чи призначених для розповсюдження копій баз даних.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про явку в суд, що міститься в матеріалах справи. Також ОСОБА_1 21.06.2019 року надіслала на адресу суду заяву, в якій вказала що в зв`язку з неможливістю особистої присутності при розгляді справи, просить суд розглянути протокол за її відсутності. В письмових поясненнях, що додані до протоколу, ОСОБА_1 зазначила, що вона дійсно здійснювала службове листування за допомогою вищевказаної поштової скриньки через необачність, та їй відомо про порядок відправки службових листів через загальний відділ Овідіопольської РДА з використанням поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, де зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого та іншими матеріалами справи, зокрема, копією електронних документів, виконаних за допомогою функції "скріншот", з яких видно дату, час та адресатів поштових відправлень, а також письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 .

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені докази в сукупності, вважаю вину ОСОБА_1 у вчинення незаконного розповсюдження інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі, доведеною повністю, а її дії слід кваліфікувати за ч.5 ст.212-6 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.212-6 КУпАП та накласти стягнення у вигляді - штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. з конфіскацією незаконно розповсюджених копій баз даних.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:Козирський Є. С.