Справа № 603/21/19
Провадження № 3/603/13/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" січня 2019 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Заставці Монастириського району Тернопільської області, не працюючу,

- за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02.01.2019 року близько 11 год. 00 хв. в м.Монастириська по вул. Січових Стрільців, керуючи т/з «DOEWOO» д.н.з. DW 075 HU, проїжджаючи перехрестя вулиць Січових Стрільців Шевченка, будучи неуважною, не оцінивши дорожньої обстановки, допустила наїзд на металеву огорожу, чим пошкодила її.

Крім того ОСОБА_1 02.01.2019 року близько 11 год. 00 хв. в м.Монастириська по вул. Січових Стрільців, керуючи т/з «DOEWOO» д.н.з. DW 075 HU допустивши ДТП, не дочекавшись приїзду працівників поліції залишив місце ДТП, чим порушила п. 2.10 (а) ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень визнала, у вчиненому розкаялась, просить суд суворо не карати.

Ст.ст. 122-4, 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, окрім визнання вини в судовому засіданні, доведена зібраними матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АП2 №545617 від 02.01.2019 року, АП2 №545615 від 02.01.2019 року, планом-схемою до протоколу ОМП ДТП, яка мала місце 02.01.2019 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 02.01.2019 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 - залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди та ст. 124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за доцільне у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.124 КУпАП у вигляді штрафу та стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 130, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2