Справа № 496/1664/19
Провадження № 3/496/905/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши клопотання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працюючого ФОП «ОСОБА_2» на посаді водія, місце проживання: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №129312 від 30.04.2019 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, адміністративне правопорушення скоєно в селі Нерубайське Біляївського району, за змістом ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, а тому підсудна Біляївському районному суду Одеської області.

18.06.2019 року правопорушник ОСОБА_1 подав до канцелярії суду клопотання про передачу вищевказаної справи на розгляд Краснокутського районного суду Харківської області за місцем проживання правопорушника: АДРЕСА_2

На виконання ст. 278 КУпАП - суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

В силу вимог ст.ст. 245, 251, 252 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Частинами 1 - 3 ст. 7 КУпАП встановлено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності із законом.

Згідно ч. 1 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Адміністративне правопорушення скоєно 30.04.2019 року, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчується 30.07.2019 року. Адміністративні матеріали надійшли до канцелярії суду 07.05.2019 року за Вх.7722 тому суд, при визначені дати слухання справи, враховує стислі строки розгляду (три місяці з дня вчинення правопорушення) та не зловживає процесуальними строками.

Окрім того, при задоволенні вищевказаного клопотання, значний час буде витрачено на почтові пересилки справи.

Згідно ст. 277-2 КУпАП - повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

З огляду на наведене та зважаючи на те, що у судовому засіданні повинні бути вислухані усі учасники справи, в тому числі і потерпіла сторона, якщо така є. Окрім того у учасників справи повинно бути достатнього часу для доказування своєї невинуватості, пред`явлення доказів по справі, ознайомлення з матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_1 .

На підставі ст. 38, 276, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Буран В.М.

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2019 року.