Справа № 308/5928/19
Номер провадження 3/298/498/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Чопського прикордонного загону відділу прикордонної служби Великий Березний про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Турецької Республіки, місце проживання ОСОБА_3 , за ч.1 ст. 204-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

05 червня 2019 року за підсудністю до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали адміністративної справи № 308/5928/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

З вказаного протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 327595 від 26 травня 2019 року вбачається, що 26 травня 2019 року було виявлено та затримано прикордонним нарядом Група реагування, відділення інспекторів прикордонної служби Стужиця в районі 12 прикордонного знаку, на відстані 7000 м. до лінії державного кордону, за спробу незаконного перетину державного кордону з України у Словацьку Республіку, одного громадянина Турецької Республіки Туран ОСОБА_4 з документом, що посвідчують особу.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

В судовому засіданні, матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є громадянином іншої держави, а саме Туреччини.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП, завданням у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне,всебічне, повне і обєктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідальності з законом. При розгляді кожної справи суддя зобов`язаний з`ясувати обставини, передбачені ст. 280 КУпАП, а винесене у справі судове рішення має грунтуватись на конкретних доказах.

Статтею 256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання;при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_5 є громадянином Туреччини, його повідомлення про розгляд справи в суді є неможливе у зв`язку з тим, що особа, яка склала протокол, не зазначила адреси проживання.

Відповідно до ст.ст. 256,278 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, складений з порушенням вимог законодавства, підлягає поверненню органу, що його склав, для належного оформлення.

З врахуванням вищенаведеного, вважаю, що справа підлягає поверненню для належного оформлення Державній прикордонній службі України Західного регіонального управління Чопського прикордонного загону відділу прикордонної служби Великий Березний, шляхом усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.. 256,278 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 204-1 КУпАП повернути органу Державній прикордонній службі України Західного регіонального управління Чопського прикордонного загону відділу прикордонної служби Великий Березний- для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Лютянська М.С.