Справа №274/3880/19
Провадження №3/0274/1681/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.06.19 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , посада номер обслуги самохідної артилерійської батареї самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З 8 год. 20 хв. 24.06.2019 р. по 16 год. 20 хв. 24.06.2019 рядовий ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ). Порушення вчинено в умовах особливого періоду, за що передбачена відповідальність згідно ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Окрім того, о 16 год. 20 хв. 24.06.2019 р. рядовий ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби, будучи в стані алкогольного сп`яніння у в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ). Порушення вчинено в умовах особливого періоду, за що передбачена відповідальність згідно ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та просив суворо не карати, шкодує про скоєне, запевнив, що подібне не повториться.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та ст. 172-20 ч. 3 КУпАП доводиться протоколами про адміністративне правопорушення, бланками отримання пояснень від 24.06.2019 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , висновком від 24.06.2019 р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, рапортом від 24.06.2019 р. т.в.о. командира ОСОБА_4 та бланком отримання пояснень від 25.06.2019 р. ОСОБА_1 .
При накладенні стягнення суддею враховано: особу порушника, посередню характеристику за місцем служби, відсутність будь-яких стягнень за час служби у 2018 році, наявність одного стягнення у 2019 році; пом`якшуючу відповідальність обставину - щире розкаяння, що виразилося у критичному ставленні до скоєного та готовність нести відповідальність; його майновий стан, вік, стан здоров`я.
Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП суд накладає стягнення в мажах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, за ч.3 ст. 172-20 КУпАП - у виді штрафу 220 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Такий вид стягнення є необхідним для виправлення ОСОБА_1 та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, 172-11 ч.4, ст. 172-20 ч. 3 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 172-11 ч. 4 КУпАП та ст. 172-20 ч. 3 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 220 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян розмірі, що складає 3740,00 гривень (на р/рахунок: 6005, отримувач - Бердичів. УК/м.Бердичів/21081100, код отримувача 37752874, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (р/р: 6005, отримувач коштів: Бердичів, УК /м.Бердичів/, 22030101, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Ю. Хуторна