КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3161/19
Провадження № 3/552/939/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянин України, не працює, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код не встановлено, за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

встановив:

17.05.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Київського районного суду м. Полтави від 06.03.2019 року під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 був відсутнім, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 18.05.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Київського районного суду м. Полтави від 06.03.2019 року під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 був відсутнім, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 19.05.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Київського районного суду м. Полтави від 06.03.2019 року під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 був відсутнім, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 20.05.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Київського районного суду м. Полтави від 06.03.2019 року під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 був відсутнім, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 21.05.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Київського районного суду м. Полтави від 06.03.2019 року під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 був відсутнім, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 22.05.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Київського районного суду м. Полтави від 06.03.2019 року під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 був відсутнім, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 23.05.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Київського районного суду м. Полтави від 06.03.2019 року під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 був відсутнім, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 24.05.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Київського районного суду м. Полтави від 06.03.2019 року під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 був відсутнім, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 25.05.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Київського районного суду м. Полтави від 06.03.2019 року під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 був відсутнім, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 26.05.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Київського районного суду м. Полтави від 06.03.2019 року під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 був відсутнім, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Допитаний в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що на даний час проживає по АДРЕСА_2 , а тому був відсутнім за місцем проживання по АДРЕСА_1 та не повідомив про це працівників поліції.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ГП №087604, №087605, №087606, №087607, №087608, №087609, №087610, №087611, №087612, №087613 від 02.06.2019 року, даними рапортів, даними ухвали від 06.03.2019 року.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня винесення.

Суддя В.М.Шиян