Справа № 445/2121/19
провадження № 3/445/881/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2019року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. , розглянувши матеріали, що надійшли відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , солдата строкової служби електрозварника ремонтної майстерні ремонтного взводу спеціальних робіт ремонтної роти артилерійського озброєння ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 , неодруженого,-
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :
до Золочівського районного суду Львівської області надійшов протокол №29 від 18.11.2019 року відносно ОСОБА_1 про військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно даного протоколу солдат строкової служби ОСОБА_1 20.10.2019 року прибув із звільнення до військової частини в стані алкогольного сп`яніння, де вів себе неадекватно, з явними проявами агресії. Під час чергового прояву агресії у солдата ОСОБА_1 стався судомий приступ, після чого йому було надано першу медичну допомогу. Оскільки солдат ОСОБА_1 і надалі вів себе агресивно було прийнято рішення про залишення його в медичному пункті. Наступного дня 21.10.2019 року його було доставлено в Золочівську ЦРЛ для проведення освідування на стан алкогольного сп`яніння. Згідно акту медичного огляду з метою виявлення стану алккогольного сп`яніння № 38 від 21.10.2019 року, психічні та поведінкові розлади були спричинені вживанням алкоголю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся.
Дослідивши зміст протоколу та доданих до нього документів, суддею встановлено наступне.

ОСОБА_1 є солдатом строкової служби, займає посаду електрозварника ремонтної майстерні ремонтного взводу спеціальних робіт ремонтної роти артилерійського озброєння ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 , призваний в ЗС України в квітні 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується службовою характеристикою.
Актом щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №38 від 21.10.2019 року, 20.10.2019 року солдат ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, яке викликало психічні розлади.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , рапорта чергового військової частини майора Б.Ослаби від 21.10.2019 року, солдат ОСОБА_1 20.10.2019 року близько 19 год. 00 хв. прибув із звільнення в розташування військової частини в стані алкогольного сп`яніння.

Особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період в Україні настав з моменту оголошення Указу Президента України "Про часткову мобілізацію" від 17.03.2014 року, який не скасовано на даний час окремим Указом Президента України "Про демобілізацію".

Згідно із ч.3 ст. 15 КУпАП, при порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту - військовослужбовцями строкової служби, а також вчиненні ними військових адміністративних правопорушень, передбачених главою 13-Б цього Кодексу, штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки він з`явився на територію військової частини в стані алкогольного сп`яніння, в особливий період, його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується вказаними вище доказами, враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення, в межах санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП, з урахуванням положення ч.3 ст. 15 КУпАП.

Судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає, оскільки на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», він звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.15, ч.3ст.172-20, ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7/сім/ діб.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: О. М. Кіпчарський