П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , особу встановлено: військовий квиток НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , згідно даних , зазначених в протоколі, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП,-

встановив:

До Попаснянського районного суду Луганської області надійшлов матеріал адміністративного провадження у відношенні ОСОБА_2 про вчинення військового адміністративного правопорушення за ст.172-15 ч.2 КУпАП, який відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.11.2019 р., 05.11.2019 року в районі м.Попасна Луганської області під час виконання службових обов`язків, внаслідок особистої недбалості, безвідповідального ставлення до виконання покладених обов`язків, 05.11.2019р. зобов`язаний прибути на транспорті 4 механізованої роти та отримати продукти харчування на підрозділ, однак самоусунувся від виконання обов`язків, а службовий час провів за власним розсудом. Внаслідок чого весь особовий склад 4 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 не отримали продукти харчування, відповідно це заподіяло шкоду охоронюваним законам інтересам військової служби, яка виявилася у підриві бойової готовності підрозділу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу органу, який його склав для належного оформлення, за наступних підстав.

Відповідно до ст.256 КУпАП - У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В складеному протоколі не зазначений час (період) скоєння адміністративного правопорушення та не визначений статус особи, що притягується до адміністративної відповідальності у відповідності з диспозицією ст.172-15 КУпАП, щодо визначення військової службової особи.

За викладених обставин суд вважає, що дану адміністративну справу не можливо розглянути за наявності вказаних недоліків.

Зазначені недоліки унеможливлюють всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи, тому справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_2 за ст.172-15 ч.2 КУпАП повернути командиру військової частини НОМЕР_1 полковнику ОСОБА_3 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : А.В.Архипенко