Справа №461/3328/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., за участю представника Львівської митниці ДФС Дунаса М.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Тернопільської області, громадянина України, українця, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 Закордонний паспорт НОМЕР_1 від 30.04.2015 виданий 4627.

за ст. 472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

29.01.2019 року, близько 02 год. 15 хв. в зону митного контролю МАПП «Шегині» Львівської митниці ДФС під керуванням ОСОБА_1 смугою руху «червоний коридор» заїхав транспортний засіб марки FIAT DUCATO реєстраційний номер НОМЕР_2 , разом з пасажирами. До митного контролю було подано митну декларацію для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності, яка була завірена печаткою ПМК №271. В ході проведення письмового декларування ОСОБА_1 заявив про наявність у нього музичного обладнання та аксесуарів до нього загальною вартістю 891 євро. Під час митного оформлення виникла підозра щодо наявності в транспортному засобі предметів та товарів, що підлягають обов`язковому декларуванню, або є обмеженими для переміщення через митний кордон України, після чого транспортний засіб було скеровано в місце поглибленого огляду транспортних засобів, де під час огляду, окрім задекларованих товарів, було виявлено товари, а саме мікшерний пульт т.м. "Behringer" XENYX X1204USB - 1шт., директ бокс т.м. "Behringer"ULTRA DI DI100 - 1 шт., тестер т.м. "Behringer" CT 100 - 1шт., мікрофон т.м. "SHURE" SV 100 - 4шт., набір мікрофонів(3шт.) т.м. "Behringer" ULTRAVOICE XM1800S - 2 шт. Вищевказаний товар гр. ОСОБА_1 визнав своєю власністю.

ОСОБА_1 подав письмове клопотання в якому просить проводити розгляд справи у його відсутності. Крім того, вважає, що вартість товару є нижчою, ніж зазначено в протоколі про порушення митних правил, на підтвердження чого подав відповідну квитанцію.

Статтею 472 МК України передбачено, що недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Заслухавши думку представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, оскільки він не заявив точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, актом, доповідною запискою та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Разом з тим, суд беручи до уваги надану ОСОБА_1 квитанцію від 28 січня 2019 року, приходить до переконання, що дійсна вартість товару становить 1103,55 польських злотих, що згідно курсу НБУ дорівнює 8 166,27 гривень.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене правопорушення.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП України та Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Окрім того, на підставі ч. 1 ст. 519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 251,45 гривень.

Керуючись ст.ст.519, 520, 524, 527,528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу 100% вартості товару, що складає 8 166,27 гривень та конфіскації товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 472/209030/2019 від 29 січня 2019, а саме: мікшерний пульт т.м. "Behringer" XENYX X1204USB - 1шт., директ бокс т.м. "Behringer"ULTRA DI DI100 - 1 шт., тестер т.м. "Behringer" CT 100 - 1шт., мікрофон т.м. "SHURE" SV 100 - 4шт., набір мікрофонів (3шт.) т.м. "Behringer" ULTRAVOICE XM1800S - 2 шт. - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Львівської митниці 251,45 гривень витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Р.Волоско.