П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2019 Справа №607/13930/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого водієм у «Польща «Фортуна-тур», жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2019 року о 08 год. 44 хв. на автомобільній дорозі Тернопіль-Львів-Рава Руська, траса м 09, 91 км., водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «VanHool», державний номерний знак « НОМЕР_1 », по маршруту «Шегині-Вінниця», не вибрав безпечної дистанції, внаслідок чого зіткнувся із попутнім транспортним засобом «Mercedes Benz» державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням водія ОСОБА_2 , що призвело до ДТП, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, за що передбачена відповідальність, за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №081392 від 29 травня 2019 року; висновком за фактом дорожньо-транспортної пригоди в результаті якої учасники ДТП отримали тілесні ушкодження від 29 травня 2019 року; схемою наслідків ДТП, яка сталася 22 травня 2019 року; рапортом помічника чергового Золочівського ВП ГУНП у Львівській області Галабуда С.М. від 22 травня 2019 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22 травня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 22 травня 2019 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст.40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Гуменний П.П.