Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/832/19
Провадження № 3/391/290/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2019р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Під час перевірки інспектором ювенальної превенції 06.11.2019 було встановлено, що ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , яка впродовж трьох років не отримала паспорт.

Правопорушник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася. Надала до суду заяву в якій вину за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП визнала, просила справу розглянути без її участі.(а.с.15)

ОСОБА_1 , є мамою неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.7).

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення Серії АПР18 579601 від 06.11.2019; клопотання до Компаніївського відділення поліції від начальника служби у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Компаніївського району Кіровоградської області, про те що ОСОБА_3 , 2002 року народження має пропуски занять у професійно-технічному училищі №32 в м. Бобринець та у дитини відсутній паспорт, що підтверджується листом директора професійно-технічного училища №32 в м. Бобринець (а.с.3); характеристику на ОСОБА_1 та її письмові пояснення (а.с.4,6), оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою дотримання законів України, захисту інтересів дітей, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ч. 1 ст.184, ст.ст.283,284,294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 384,20 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5 м. Київ 01601, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , банк отримувача: ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ