ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2019 3/425/1221/19

425/3827/19

суддя Рубіжанського міського суду Луганської області М`якінченко Н.В., розглянув матеріали, що надійшли від Рубіжанського ВП ГУНМ в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студент РПК, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП.

Судом встановлено, що 27.10.2019 року приблизно о 15-00 год. біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , у грн-н. ОСОБА_1 при огляді було виявлено та вилучено речовину зеленого кольору, яка згідно експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом, маса якого 0,66 грама, яку останній зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 241929 від 13.11.2019 року, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП;

- висновком результатів перевірки за матеріалом який надійшов зі слідчого відділу Рубіжанського ВП ГУНП від 13.11.2019р.;

- рапортами слідчого Рубіжанського ВП від 08.11.2019;

- постановою про закриття кримінального провадження від 07.11.2019р.;

- витягом ЄРДР від 28.10.2019 за № 0000894;

- протоколом огляду від 27.10.2019р. згідно якого під час поверхневого огляду у ОСОБА_1 вилучено речовину зеленого кольору, яка згідно експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом, маса якої 0,66 грама;

- поясненнями ОСОБА_1 , якими підтверджується факт вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП;

- висновком експерта від 31.10.2019р. за № 19/113/8/2-1051е відповідно до якого речовина вилучена в ході огляду є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 0,66 грама;

- постановою про визнання предметів речовими доказами і їх долучення до матеріалів кримінального провадження, а саме: наркотичну речовину канабіс, масою 0,66 гр., яку упаковано у сейф пакет № 3875878;

- актом прийому передачі речових доказів.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 44, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок.

Наркотичну речовину канабіс. Масою 0,66 грама упаковану у сейф пакет № 3875878, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 19/113/8/2-1051е є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок на користь держави отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.В. М`якінченко