Справа № 699/352/19
Номер провадження № 3-в/699/4/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., за участю секретаря Могильної І.В., заявника ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про розстрочку виконання постанови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 06.05.2019 року по справі №699/352/19, оскільки на даний час виконання постанови суду для заявника ускладнюється у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, так як він є батьком багатодітної родини, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, на даний час є не працевлаштованим, в пошуку роботи, не має постійного доходу. Крім того, заявник має кредит по якому щомісячно сплачує платежі, а тому не має можливості сплатити всю суму штрафу одним платежем. Просить розстрочити виконання постанови судді по справі №699/352/19 від 06.05.2019 строком на 12 місяців зі сплатою щомісяця обов`язкового платежу у розмірі 850 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав повністю.

Зацікавлена особа Корсунь-Шевченківський районний відділ ДВС ГТУЮ в Черкаській області, будучи повідомленою належним чином, у судове засідання не з`явилася, направивши заяву про розгляд справи у відсутність їхнього представника.

Суддя, дослідивши зміст заяви та додані до неї підтверджуючі документи, заслухавши пояснення заявника, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що постановою судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 06.05.2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто судовий збір на користь держави у сумі 384,20 грн.

Вказані заявником обставини, що унеможливлюють сплату штрафу у визначений ст. 307 КУпАП строк, підтверджуються :

-копією трудової книжки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 16.04.2019 року останнього звільнено з роботи за власним бажанням, ст. 38 КЗпП. Записів щодо можливого працевлаштування суду не надано;

-копією свідоцтва про шлюб, відповідно до якого 19.10.2006 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

-копією посвідчення виданого 29.11.2010 р. відділом у справах сім`ї, молоді та спорту Корсунь-Шевченківської РДА, що є підтвердженням статусу багатодітної сім`ї заявника;

-копіями свідоцтв про народження дітей заявника : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які на момент розгляду заяви в суді є неповнолітніми;

-копією укладеного договору № КШ-0478 від 07.12.2018 згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 5000 грн. зі строком повернення на 12 місяців.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Положеннями ст.307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи викладене, твердження ОСОБА_1 про наявність скрутного матеріального становища заслуговують на увагу, у зв`язку з чим, у нього виникли фінансові труднощі щодо сплати штрафу у повному обсязі у строки, передбачені ст. 307 КУпАП, вважаю, що наявні підстави для задоволення заяви та розстрочення виконання постанови від 06.05.2019 року про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 10 200 грн. на 12 місяців зі сплатою щомісяця обов`язкового платежу у розмірі 850 грн.

Керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 304, 307, 23, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 06.05.2019 року по справі №699/352/19, в частині накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородка Черкаської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 28.03.1996 року Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_2 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, строком на 12 місяців, зі сплатою щомісяця обов`язкового платежу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят)грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.