Справа № 676/8680/18
Номер провадження 3/676/61/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., при секретарі судового засідання Мостовій Н.С., з участю потерпілої ОСОБА_1 та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІН НОМЕР_1, притягнутого 27.09.2018 року Камянець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, 18.12.2018 о 14 год. 00 хв. за місцем проживання на території домоволодіння №32А, що розташоване по вул.Будівельників в с.Панівці Камянець-Подільського району Хмельницької області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив домашнє насильство, що виразилось в умисному вчиненні дій психологічного характеру, а саме ображав нецензурними словами свою матір потерпілу ОСОБА_1, погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю останньої.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вчинене адміністративне правопорушення визнав та згідно ст.63 Конституції України відмовився давати пояснення.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується поясненнями в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_1 та дослідженими в судовому засіданні доказами, що містяться в матеріалах справи.

Так, потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила ті обставини, що дійсно 18.12.2018 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні літньої кухні, що розташована на території домоволодіння № 32А по вул. Будівельників в с. Панівці Камянець-Подільського району Хмельницької області, її син ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив із нею словесний конфлікт, під час якого ображав її нецензурною лайкою та погрожував. Крім цього, під час конфлікту заклав їй на голову каструлю з борщем, після цього заклав на голову ще каструлю з мамалигою, а потім облив водою. Внаслідок указаних дій сина в неї був стрес, сильно перехвилювалася та тривалий час не могла заспокоїтися. Просила накласти на ОСОБА_2 суворе стягнення, оскільки не зважаючи на те, що судом на нього неодноразово накладалося адміністративне стягнення у виді штрафу та громадських робіт, син на шлях виправлення не стає, а систематично вчиняє насильство в сімї.

Крім пояснень потерпілої, не ірити яким у суду підстав не має, винність ОСОБА_2 у вчиненому проступку підтверджується дослідженими судом матеріалами справи.

Зокрема, даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 410552 від 18 грудня 2018 року, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 18 грудня 2018 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1, які є аналогічними тим поясненням, які вона дала в судовому засіданні.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи, погрози), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суд ураховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставин, за яких воно було вчинене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, який неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства (останній раз 27 вересня 2018 року), проте відповідних висновків для себе не зробив, вперто не бажає ставати на шлях виправлення та систематично вчиняє домашнє насильство, а також враховуючи думку потерпілої щодо накладення на ОСОБА_2 найсуворішого виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в максимальних межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

На думку суду накладення даного виду адміністративного стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень як самим ОСОБА_2, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (пятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О