єдиний унікальний номер 389/1980/19 провадження №3/389/792/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року м.Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Проценко Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , має неповнолітніх утриманців, перебуває у віпустці по догляду за дитиною, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2019 року, о 20.00 годині, ОСОБА_1 , на території подвір`я домоволодіння по АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП. По даному факту складено протокол серії ГР№293665 від 24 липня 2019 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлена, права роз`яснені.

16 червня 2019 року, о 22.30 годині, ОСОБА_1 , на території подвір`я домоволодіння по АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП. По даному факту складено протокол серії ГР№293667 від 24 липня 2019 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлена, права роз`яснені.

17 червня 2019 року, о 15.30 годині, ОСОБА_1 , на території подвір`я домоволодіння по АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_4 , тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП. По даному факту складено протокол серії ГР№293666 від 24 липня 2019 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлена, права роз`яснені.

ОСОБА_1 до суду з`явилась, вину в скоєнні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП визнала в повному обсязі, розкаялась, зауваживши, що причиною такої її поведінки були недопустимі дії та вислови щодо її неповнолітніх дітей.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - та тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно зі ст.36 КУпАП, справи стосовно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень, розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши письмові матеріали адміністративних справ, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, протоколи прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) та письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена.

Однак, враховуючи, що від скоєного не настало тяжких наслідків, правопорушник вину визнала та розкаялась, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась, має на утриманні неповнолітніх дітей, перебуває у віпустці по догляду за дитиною, вважаю можливим, визнаючи ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, провадження по справі закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ст.ст.173, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП закрити, звільнити її від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Проценко О.М.