Провадження № 3-3745/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., за участі захисника Александрова Д.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.04.2019, о 05.50 год., керував автомобілем «Рено», н.з. НОМЕР_1 , по вул. А. Янгеля у м. Києві, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився з використанням спеціального технічного засобу - алкотестеру «Драгер», результат тесту 0,94 %.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а) ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав і пояснив, що в часі і місці, вказані у протоколі, автомобілем не керував. Автомобіль знаходився на парковці біля його будинку з вимкнений двигуном. Він, сидячи на водійському місці, перебував з товаришем у салоні автомобіля. Вважає, що працівники поліції безпідставно склали протокол про адміністративне правопорушення. Вживання алкогольних напоїв не спростовує.

В суді захисник просив закрити провадження за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, оскільки ОСОБА_1 у часі і місці, вказані у протоколі, не керував автомобілем.

У письмових поясненнях, наданих захистом суду, свідок ОСОБА_2 зазначає, що зранку 09.04.2019 він перебував разом із ОСОБА_1 у салоні автомобіля, де вживали алкогольні напої. До автомобіля підійшли працівники поліції для перевірки документів. Оскільки ОСОБА_1 відмовився надавати документи, працівники поліції склали протокол про адміністративне правопорушення.

Заслухавши ОСОБА_1 , захисника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується з наступних підстав.

Ч. 2 ст. 266 КУпАП передбачено, що огляд водія на стан алкогольного сп`яніння проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

Згідно акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та відеозапису із нагрудної камери поліцейського інспектором поліції в присутності двох свідків ( ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ) проведений огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням алкотестеру «Драгер», результат тесту 0,94 %.

Таким чином, порядок огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, встановлений законом, дотриманий.

З приводу захисної позиції ОСОБА_1 щодо не керування транспортним засобом, слід зазначити наступне.

Згідно оглянутих в суді відеозаписів з місця пригоди ОСОБА_1 повідомив працівникам поліції, що керував транспортним засобом, проте, побачивши патрульний автомобіль поліції, злякався і заїхав у двір будинку.

Крім того, згідно відеозапису поліцейський повідомив ОСОБА_1 про причини перевірки документів, а саме порушення водієм при керуванні транспортним засобом правил перетину дорожньої розмітки.

Наведені обставини, на переконання судді, повністю спростовують захисну позицію ОСОБА_1 про не керування транспортним засобом.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення відповідає вимогам ст. 256 КУпАП і складений уповноваженою особою.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За викладеним, керуючись ст. ст. 40-1, 252, 283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10200 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф підлягає сплаті на р/р 6001; одержувач: ГУК у м. Києві; ; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; код бюджетної класифікації: 210811300; призначення платежу: «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.»

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 6010; одержувач: УК у Солом`янському районі м. Києва, ; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: