Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
08 листопада 2019 року Справа № 673/1676/19 Провадження № 3/673/679/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, повторно вчинив домашнє насильство.

Так, згідно з постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 10.04.2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доході громадян, що складає 170 грн.

Однак 08.09.2019 року біля 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно його співмешканки ОСОБА_2 , ображаючи її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, допустив перебування останнього без супроводу батьків на вулиці Грушевського в м. Деражня о 22 год. 40 хв. 13.09.2019 року, тобто порушив обмеження, встановлені рішенням Деражнянської районної ради Хмельницької області №18-29/2014 від 21.10.2014 року «Про обмеження перебування дітей без супроводу батьків та осіб, що їх замінюють, у закладах дозвілля, громадського харчування, розважальних закладах, на вулицях та інших громадських місцях сіл, селищ, міста Деражнянського району».

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав, підтвердив як факт повторного вчинення ним домашнього насильства відносно його співмешканки ОСОБА_2 , так і факт ухилення від виконання батьківських обов`язків, які наведені у складених щодо нього протоколах. У вчиненому він щиро розкаявся.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №590034 від 08.09.2018 року та серії АПР18 №590091 від 20.09.2018 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №16 від 08.09.2019 року, постановою Деражнянського районного суду від 10.04.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Таким чином, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за:

- ч.2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (застосування образи нецензурною лайкою), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого;

- ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

При обранні стягнення судом враховується характер правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а саме в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно із ч.1 ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 184, 283, 284 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 382 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна