Справа № 740/2033/19
Провадження № 3/740/465/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 червня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Дьоміної Н.А.,

особи, яка притягається до адмінвідповідальності- ОСОБА_1 С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює водієм «Північ Агро», який проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18 квітня 2019 року о 15-50 год. по вул.Шевченка,29 в с. Хібалівка Куликівського району Чернігівської області ОСОБА_2 керував автомобілем «Меrcedes Benz Atego 815», державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: не стійка хода, почервоніння обличчя, запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_2 відмовися в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, в якому зазначено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 18 квітня 2019 року о 15-50 год. він рухався на автомобілі «Меrcedes Benz Atego 815», державний номерний знак НОМЕР_1 з с. Кладьківка в с. Хібалівка Куликівського району Чернігівської області. В с. Хібалівка його зупинили працівники поліції та попросили надати відповідні документи. Документів в нього при собі не було і працівники поліції винесли постанову про притягнення його за ч.2 ст.126 КУпАП та запропонували йому пройти тест на стан алкогольного сп`яніння, від проходження якого він відмовився.

Вина ОСОБА_2 у вищезазначеному правопорушенні підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №034994 від 18 квітня 2019 року;

письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , згідно яких 18 квітня 2019 року він був запрошений в якості свідка при складанні протоколу за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_2 , який в його присутності відмовився пройти тест на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «АЛКОФОР-505» та від пропозиції поїхати в Куликівську ЦРЛ на медичний огляд. ОСОБА_2 при собі не мав посвідчення водія і від підпису протоколу категорично вімовився;

письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , згідно яких 18 квітня 2019 року він був запрошений в якості свідка при складанні протоколу за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_2 , який в його присутності відмовився пройти тест на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «АЛКОФОР-505» та від пропозиції поїхати в Куликівську ЦРЛ на медичний огляд. ОСОБА_2 при собі не мав посвідчення водія і від підпису протоколу категорично вімовився;

власноручною розпискою ОСОБА_5 від 18 квітня 2019 року, згідно якої він зобов`язується доставити автомобіль «Меrcedes Benz Atego 815», державний номерний знак НОМЕР_1 до місця стоянки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, якою передбачена відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

З ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 20 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.