П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2019 Справа №607/13892/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи по місцю проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно тещі гр. ОСОБА_2 , а саме, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

15 травня 2019 року о 14.18 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи по місцю проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно дружини гр. ОСОБА_3 , а саме, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

17 травня 2019 року о 14.29 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у гуртожитку, за адресою АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою сусідці ОСОБА_4 , чим вчинив дрібне хуліганство.

Беручи до уваги, що в провадженні судді знаходиться три справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно до ст.36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав.

Не дивлячись на невизнання вини, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому діянь доведена в повному обсязі наступними доказами.

Так, опитана в судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що обставини, які викладені в протоколі серії ГР №278283 від 03 червня 2019 року та в протоколі серії ГР 278284 від 3 червня 2019 року, що мали місце 15 травня 2019 року, відповідають дійсності, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно неї та її матері, а саме, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, з огляду на наведене, просить накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Винуватість ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, що містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ГР №278284 від 03 червня 2019 року; серії ГР №278283 від 03 червня 2019 року; серії ГР №278285 від 03 червня 2019 року; довідкою про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_2 від 03 червня 2019 року; довідкою про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_3 від 03 червня 2019 року; довідкою про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_4 від 03 червня 2019 року; письмовою заявою ОСОБА_2 від 15 травня 2019 року; письмовою заявою ОСОБА_3 від 15 травня 2019 року; письмовою заявою ОСОБА_4 від 17 травня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15 травня 2019 року; рапортом інспектора-чергового Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Запорожець В.В. від 15 травня 2019 року; рапортом інспектора ЧЧ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Гутман Є.П. від 17 травня 2019 року.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (погрози, образи чи переслідування,), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, та ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчинених правопорушень, їх систематичність, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, позицію потерпілої ОСОБА_3 , вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 40-1, ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП №607/13892/19 (3/607/3990/2019); №607/13893/19 (3/607/3991/2019); №607/13896/19 (3/607/3993/2019), в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/13892/19 (3/607/3990/2019).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільської апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області П.П. Гуменний