Справа №: 310/8802/19
3/310/2603/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 листопада 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Бердянськ Запорізької області, громадянку України, не працює, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

06.11.2019р. з Головного управління ДПС у Запорізькій області до суду надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП.

Згідно протоколу №31 від 01.11.2019 року, 08.08.2019 року за результатами проведення фактичних перевірок за місцями здійснення діяльності за адресами: АДРЕСА_1 , встановлено, що гр. ОСОБА_1 , здійснює господарську діяльність без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, а саме надання послуг по тимчасовому проживанню, послуг з харчування в багатокімнатних будинках 9здійснення діяльності підтверджується наявністю вивіски на будинках з інформацією про здавання номерів та їдальні, наявністю відпочиваючих, інформацією на Веб- сайтах, порталах, здійснення діяльності також підтверджується поясненнями, які було надано в ході перевірки, громадянами сусідами, мешканцями м. Бердянська, наявне фото та відео підтвердження), чим порушила п.1 ст. 58 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року №436-IV.

ОСОБА_1 , сповіщена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась.

До початку розгляду справи від захисника адвоката Коробко С.Є. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності ОСОБА_1 , крім того просила провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності передбачених ст. 38 КУпАП.

В порядку ст. 268 КУпАП у зв`язку з наявністю достатніх даних про сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за її відсутності.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частинах третій і четвертій цієї статті.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що оскільки правопорушення, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, було виявлено 08.08.2019 року, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду лише 06.11.2019 року, що унеможливило розгляд справ у встановлений строк, крім того в порядку ст. 268 КУпАП справа могла бути розглянута лише за наявністю достатніх даних про сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, тому на момент розгляду справи минули строки притягнення до адміністративної відповідальності. За таких підстав провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 164 ч.1, 213, 221, 247 п. 7, 283 КУпАП, суд

Постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян