Справа № 461/8643/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.01.2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. ознайомившись із адміністративною справою про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.2 ст.51 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 912980 від 28.10.2018 року, ОСОБА_1 28.10.2018 року о 14.53 год. викрав з магазину «Рукавичка», який знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Шпитальна, 1 товар на суму 52 грн. 50 коп.

Постановою суду від 29 листопада 2018 року матеріали адміністративної справи повернуто начальнику Галицького ВП ГУНП України у Львівській області для належного оформлення та усунення недоліків.

08 січня 2019 року до суду повторно надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дану адміністративну справу слід повернути, в звязку з не виконанням вимог постанови суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ, передбачених ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Згідно ст.277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст.51 КУпАП, розглядаються у пятиденний строк. В той же час, посадовою особою Галицького ВП ГУНП України у Львівській області явка до суду ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП, належним чином не забезпечена, що виключає можливість розгляду справи у встановлені ст.277 КУпАП строки за обов'язкової присутності правопорушника.

Крім того, судом встановлено, що дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності органом поліції кваліфіковано за ч.2 ст.51 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, однак до матеріалів адміністративної справи не долучено жодних доказів на підтвердження такої кваліфікації дій.

Згідно ст.278 КУпАП, якщо в протоколі та інших матеріалах є недоліки, які суперечать обєктивному розгляду справи, то такі матеріали належить повернути органу, який порушив адміністративне правопорушення.

Певіривши матеріали справи, з огляду на вимоги ст.256 КУпАП, приходжу до висновку, що в матеріалах справи відсутні достатні дані для розгляду справи по суті, не встановлено дійсних обставин справи, не вказано свідків, не надано жодного доказу щодо попереднього, протягом року, притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, а тому, матеріали адміністративної справи слід повернути Галицькому ВП ГУНП у Львівській області для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути для належного дооформлення до Галицького ВП ГУНП України у Львівській області.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Р.Волоско.