Справа № 159/2365/19
Провадження № 3/159/1453/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л. розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

передбаченої ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 30 квітня 2019 року о 03 годині 30 хвилин в м. Ковель по вул. Ветеранів, 2, керуючи автомобілем марки „CITROEN BERLINGO, державний номерний знак НОМЕР_1 , відволікся від керування транспортним засобом, внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду, а саме яму, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він, порушивши вимоги п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху, здійснив дорожньо-транспортну пригоду.

ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав повністю та пояснив, що дійсно 30 квітня 2019 року о 03 годині 30 хвилин в м. Ковель по вул. Ветеранів, 2, керував автомобілем марки „CITROEN BERLINGO, державний номерний знак НОМЕР_1 , від керування автомобілем не відволікався, однак, на дорозі була яма (провалений каналізаційний люк), яка не була огороджена і не було жодних попереджувальних знаків про перешкоду для руху, і він, заїхавши в яму, пошкодив переднє та заднє ліві колеса.

ОСОБА_1 вважає, що його вини в ДТП немає, оскільки особи які відповідають за ділянку дороги, якою він їхав, зобов`язані своєчасно усувати перешкоди для руху або ж, хоча б, попереджувати водіїв про них. Просить не притягувати його до відповідальності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , та вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає за необхідне звільнити останнього від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Докази, або ж фактичні дані, на основі яких можливо встановити наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення та його винність у вчиненні ДТП, серед наявних матеріалів справи відсутні.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вини ОСОБА_1 у вчиненні ДТП не вбачається, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, а провадження в справі закрити.

Керуючись ст. 221, п. 1 ст. 247, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ С.Л.ПАНАСЮК