Справа № 708/739/19
Номер провадження № 3/708/271/19
ПОСТАНОВА

25 червня 2019 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського ВП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , по ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

25 червня 2019 року до Чигиринського районного суду з Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст. 173 КУпАП.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 265023 від 28.03.2019 року, 28 березня 2018 року близько 20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що у нього сталася сімейна сварка зі співмешканкою, в ході якої він виражався на її адресу нецензурною лайкою.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що даний адміністративний матеріал підлягає поверненню для належного дооформленя та для виконання вимог ст. 251 КУпАП до Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладаєтся на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

А згідно зі ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення повинен містити встановлені докази провини правопорушника в даному адміністративному правопорушенні, які повинні бути зафіксовані належним чином іншими матеріалами справи.

Ці відомості потрібні суду для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи, правильної кваліфікації правопорушення та винесення обгрунтованої постанови по справі.

Однак, в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази провини ОСОБА_1 , що унеможливлює розгляд справи по суті.

Так, судячи з показів ОСОБА_1 , у нього сталася сімейна сварка зі співмешканкою на побутовому грунті, тобто, в даному випадку відсутні ознаки публічності правопорушення, що не узгоджується з диспозицією ст. 173 КУпАП, яка предбачає відповідальність за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З наведеного випливає, що в матеріалах справи відсутні належні докази на підтвердження саме хуліганських дій ОСОБА_1

Також в матеріалах справи відсутні достатні докази (як то довідка органу місцевого самоврядування тощо) на підтвердження чи спростування посилання останнього, що на час вчинення правопорушення він проживав з ОСОБА_2 однією сім'єю і в даному випадку мали місце сімейні правовідносини.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 173 КУпАП, яка є неподільною на частини, та помилково зазначено, що правопорушення вчинено 28 березня 2018 року.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на доопрацювання.

За таких обставин неможливо об`єктивно, повно та всебічно розглянути дану справу, у зв`язку з чим адміністративні матеріали підлягають поверненню до Чигиринського відділення поліції для вирішення питання щодо приведення їх у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 2 ст. 251, ст. 256, п. 2 ст. 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 173 КУпАП повернути до Чигиринського відділення поліції Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ткаченко С.Є.