Справа № 610/3618/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2019 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Храмцов Валерій Борисович, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, без місця роботи, мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 183-1 КУпАП,-

встановив:

Як вбачається з представлених матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 допустив не сплату аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за шість місяців, що станом на 01.11.2018р. складає 123663 грн. 91 коп., за що передбачено адміністративну відповідальність статтею 183-1 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.183-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, пояснив що на теперішній час він не має постійної роботи, у м. Балаклія роботу знайти важко, тому він змушений працювати у м. Харків на тимчасових заробітках. Запевнив суд, що у найближчий час він почне погашати заборгованість. Крім того, надав суду чеки про сплату частини заборгованості від 03.01.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, державного виконавця, доходжу наступного:

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб'єктом правопорушення, всіх обов'язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення №8175991 від 05.12.2018р., довідкою - розрахунком від 05.12.2018р. №23091, поясненням ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП - несплата аліментів.

Згідно з вимогами ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) по застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1

цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при оголошенні усного зауваження.

Тому на підставі викладеного, додержуючись принципу законності, індивідуалізації, справедливості та обґрунтованості покарання, виходячи із засад гуманності, враховуючи характер і обставини скоєного правопорушення, а також обставини, які пом'якшують покарання, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав вину, щиро розкаявся, також враховуючи конкретні обставини даної справи, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне оголосити ОСОБА_1 усне зауваження та провадження по справі закрити, відповідно до ст. ст. 22, 284 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 34, 35, 124, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення 610/3618/18 у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 183-1 КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Б. Храмцов