Справа 682/1274/19
Провадження № 3/682/425/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, жителем АДРЕСА_1 , непрацюючим, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.44 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що 21.03.2019 близько 13 год. 45 хв. в ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу буд.41 по вул. Я.Мудрого в м. Славута Хмельницької області зберігав при собі в лівій зовнішній кишені куртки порошкоподібну речовину білого кольору в невеликих розмірах, а саме метамфетамін масою 0,11374 гр. Таким чином вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні скоєного визнав в повному обсязі, пояснив, що вказану речовину знайшов того дня на вулиці, і вирішив зберегти для власного вживання.

Крім визнання вини факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП стверджується:

даними протоколу про адміністративне правопорушення від 04.04.2019 року серії ГР 415892;

копією постанови про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України в звязку з відсутністю в його діях складу даного кримінального правопорушення від 29.03.2019;

копією рапорту ДОП Славутсого ВП ГУНП в Хмельницькій області Повережного В.П. від 21.03.2019 про обставини виявлення в ОСОБА_1 порошкоподібної речовини білого кольору;

зізнавальними письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.03.2019 щодо факту зберігання при собі метамфетаміну;

копією висновку експерта № 8.6-0204:19 від 26.03.2019 р., згідно якого виявлена у ОСОБА_1 речовина масою 0,11374 га містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Водночас ч.5 ст.38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Так постанова про закриття криманільного провадження щодо ОСОБА_1 винесена слідчим 29.03.2019. Протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення за ч.1 ст.44 КУпАП надійшов до суду 23.04.2019, розгляд справи було призначено на 07.05.2019. Таким чином, оскільки на момент розгляду справи по суті закінчились строки для притягнення до адміністратвиної відповідальності, встанволені ст. 38 КУпАП, в суду наявні підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч.1 ст.164, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.44 КУпАП та закрити провадження у справі в зв`язку з із закінченням передбачених ст.38 КУпАП строків притягнення до відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду .

Суддя Шевчук В. В.