Справа № 466/9612/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

У С Т А Н О В И В:

як встановлено у судовому засіданні та як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серія АПР18 №485557 від 10.11.2019 року, 10.11.2019 о 10:20 год. у АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив сімейну суперечку та нецензурною лексикою ображав гр. ОСОБА_2 у присутності малолітніх дітей, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При розгляді адміністративних матеріалів у суді ОСОБА_1 вину свою заперечив та пояснив, що у 2018 року він повідомив дружину, що він має намір розлучитися з нею. Пізніше вона дізналася про те, що у нього є інша жінка. Після чого вона запропонувала почати все заново, обіцяла не згадувати цього, та обіцянки не дотримала і давила на нього психологічно. Дружина постійно та систематично у спілкуванні з ним вживала нецензурну лексику, ображала та обзивала його, постійно провокує його. Не заперечує факту висловлювання в адрес дружини нецензурної лексики, зазначаючи, що нецензурно висловлюються вони спільно один до одного, хто перший починає такі дії сказати не може.

При розгляді адміністративних матеріалів у суді потерпіла ОСОБА_2 та її захисник Охмак М.В. пояснили, що 10.11.2019 близько 10:20 год. ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку з нецензурною лексикою в адрес ОСОБА_2 , ображав її. Усе це відбувалося у присутності двох малолітніх дітей. ОСОБА_2 зазначає, що вони з чоловіком знаходяться на стадії розлучення та всю свою злість він зганяє на ній, завжди починаючи перший конфлікт.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, вина його стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.11.2019р. серії АПР18 №485557, письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 та іншими матеріалами адміністративної справи.

Невизнання правопорушником вини є голослівним, спростовується вищенаведеним, а відтак не приймається до уваги та розцінюється як спосіб уникнення адміністративної відповідальності за вчинене.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

В зв`язку з тим, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн., 20 коп

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя Р. Б. Єзерський