Справа № 222/1730/19
Провадження № 3/222/839/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, заміжню, не працюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.09.2019 року о 12-20 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювалась нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою своєму співмешканцю ОСОБА_2 , чим вчинила психологічне насильство в сім`ї та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП не визнала. Пояснила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 , який є лежачим, не встає. 12.09.2019 року близько 12-00 год. вона прийшла додому випивши, на що її співмешканець почав сваритися, а вона у відповідь почала виражатися на його адресою нецензурною лайкою. Проте, фізичною розправою вона йому не погрожувала.

Потерпіла особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 431772 від 12.09.2019 року, а також доданими до протоколу рапортом чергового чергової частини Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області від 12.09.2019 року, заявою ОСОБА_2 від 12.09.2019 року, в якій він просить притягнути до адміністративної відповідальності свою співмешканку ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.09.2019 року, а також письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 від 12.09.2019 року, в яких вона підтвердила обставини вчиненого адміністративного правопорушення та ту обставину, що вона під час сварки погрожувала своєму співмешканцю ОСОБА_2 фізичною розправою.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги у відповідності до ст.ст. 33, 34 КУпАП характер вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, обставини справи та відомі данні про її особу, яка заміжня, не працює, інвалідом не являється, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах встановлених санкцією даної статті у вигляді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для її виправлення, а також попередження вчинення нових аналогічних правопорушень.

Між тим, слід зазначити, що пояснення ОСОБА_1 з приводу того, що під час сварки вона не погрожувала співмешканцю ОСОБА_2 фізичною розправою, не беруться до уваги та розцінюються, як такі, що мають суб`єктивний характер та спрямовані на ухилення останньою від адмінвідповідальності та уникнення адміністративного стягнення за скоєне, оскільки вони спростовуються дослідженими під час розгляду справи доказами у їх сукупності.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КУпАП, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої її винесено, особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.О. Подліпенець