Чортківський районний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року Справа № 608/1970/19

Номер провадження3/608/724/2019

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, освіта вища, директора приватного підприємства «Всесвіт технологій», протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 146 КУпАП, РНОКПП

за ч. 1 ст. 146 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2019 року в 14 год. 25 хв. директор ПП «Всесвіт технологій ОСОБА_1 намірено здійснює експлуатацію радіоелектронних засобів в кількості 21 (двадцять один) РЕЗ та користування радіочастотним ресурсом України без відповідних дозволів на експлуатацію радіоелектронних засобів та/або випромінюваних пристроїв за адресою: АДРЕСА_2 .Чортків, вул. Січинського,1 1 РЕЗ на частоті випромінювання 5800 МГц; вул.. Січинського,5А 2 РЕЗ на частоті випромінювання 5300 МГц. 5900 МГц; с. Білобожниця 2 РЕЗ на частоті випромінювання 5200 МГц, 5580 МГц; с. Стара Ягільниця 4 РЕЗ на частоті випромінювання 5300 МГц; 5800 МГц, 5210 МГц, 5510 МГц; с. Косів 2 РЕЗ на частоті випромінювання 2362 МГц, 2312 МГц; с. Палашівка 4 РЕЗ на частоті випромінювання 2362 МГц, 2472 МГц, 5200 МГц, 5200 МГц; с. Скородинці 2 РЕЗ на частоті випромінювання 2412 МГц, 5610 МГц; с. Слобідка 2 РЕЗ на частоті випромінювання 5865 МГц, 5750 МГц; с. Улашківці 2 РЕЗ на частоті випромінювання 5300 МГц, 5650 МГц, що є порушенням вимог пункту 1 частини 2 статті 30 «Закону України «Про радіочастотний ресурс України», за що передбачена відповідальність згідно до ч. 1 ст. 146 КУпАП.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується його особистими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення № 123 від 18 вересня 2019 року, іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу, яка вчинила правопорушення, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 -384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок судового збору судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (рахунок отримувача UA6026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Постанова набрала законної сили «____» грудня 2019 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/1970/19, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання до "____" __________ 2020 року.

Суддя: Н. В . Яковець

Копію постанови видано «___»______________2019 року.

ОСОБА_2 ОСОБА_3