Справа № 565/514/19
Провадження № 3/565/378/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2019 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 звинувачується за ч.2 ст.126 КУпАП, в тому, що він 11.03.2019 року о 20 год. 50 хв. по мікрорайону Вараш, 16, у м. Вараш Рівненської області керував транспортним засобом «ЗАЗ TF 698 К», не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії.

На розгляд справи ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_2 повторно не з`явились та не булит повідомлені належним чином.

Судом вичерпано усі можливі засоби для повідомлення ОСОБА_1 та його законного представник ОСОБА_2 Зокрема, судові повістки на судові засідання, які направлялись ОСОБА_1 та його законному представнику рекомендованим листом з повідомленням повертались за закінченням терміну зберігання. Судом направлялись листи до Вараського ВП ГУНП в Рівненській області з проханням посприяти повідомити ОСОБА_1 та його законного представника, зокрема, 23.04.2019 року, 08.05.2019 року, 16.05.2019 року, 30.05.2019 року, 10.06.2019 року. На вказані листи від Вараського ВП ГУНП в Рінвенській області надійшли рапорти про те, що повідомити неповнолітнього ОСОБА_1 та його батька як законного представника не вдалось, оскільки двері квартири ніхто не відчинив.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що на час розгляду справи з дня вчинення правопорушення минув тримісячний строк, в межах якого можливе накладення адміністративного стягнення.

Згідно із ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, є підстави для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, через закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.38, ст.247 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: І.Ю. Зейкан