Справа № 373/50/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від командира Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 , водія 2 навчального взводу навчальної батареї, у військовому званні „солдат, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Солдат ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , 28 грудня 2018 року о 10:30 год. був виявлений на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) в нетверезому стані. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, про що складено акт від 28.12.2018. Дане правопорушення вчинене в умовах особливого періоду.
В суді обставини справи підтвердилися поясненнями ОСОБА_1 , який свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно 28.12.2018, купивши горілки, випив її через сімейні обставини. Факт вживання алкоголю визнав, тому і відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.
Окрім пояснень ОСОБА_1 , обставини справи підтверджуються протоколом А3085 №3 про військове адміністративне правопорушення від 11.01.2019; копією рапорту від 28.12.2018 про виявлення солдата ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння в розміщенні батареї 28.12.2018 о 10:30 год.; актом від 28.12.2018 засвідчення факту перебування в нетверезому стані солдата ОСОБА_1 , який відмовився від проходження медичного огляду в Переяслав-Хмельницькій ЦРЛ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.01.2019, ОСОБА_2 від 03.01.2019 та ОСОБА_3 від 03.01.2019; ксерокопією військового квитка Серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.172-20 КпАП України відмова військовослужбовцявід проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнано щире каяття ОСОБА_1 .
Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.
На підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями) під час розгляду справи в усіх судових інстанціях ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень) 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А. О. Залеська