Справа № 654/2103/19
Провадження №3/654/1035/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2019 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-16 КУпАП складені відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ноцйштреліц, Німеччина, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , начальника цеху складання та ремонту боєприпасів військової частини НОМЕР_1 , майора, військовослужбовця ЗСУ, -

У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 проходячи військову службу за контрактом та виконуючи обов`язки начальника польового артилерійського складу поблизу с. Нова Збур`ївка Голопристанського району Херсонської області, будучи військовою службовою особою, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, приписів законів та інструкцій, в умовах особливого періоду, з 10.06.2019 по 14.06.2019 не направив до військової прокуратури гарнізону відповідну інформацію про інцидент, який містить ознаки кримінального правопорушення, що трапився 10.06.2019 р. з військовослужбовцями ввіреного йому підрозділу, а також вчинив умисне невиконання військовою службовою особою покладених на неї службових обов`язків, що виявилось у невиконанні встановленого порядку належного надання доповідей та донесень про події, кримінальні правопорушення, військові адміністративні правопорушення та адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, порушення військової дисципліни в підлеглому структурному підрозділі (польовий артилерійський склад).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-16 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про оборону України», особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до указу Президента України № 303/2014 від 17.03.2014, затвердженого ЗУ «Про часткову мобілізацію», оголошено про проведення часткової мобілізації.

Враховуючи неврегульованість процедури припинення особливого періоду, з урахуванням висновків ВАСУ, яких він дійшов у постанові № 800/582/14 від 16.02.2015 про те, що демобілізація не є підставою припинення особливого періоду, суд приходить до висновку про те, що на теперішній час в Україні діє особливий період.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-16 КУпАП - умисне ненаправлення військовою службовою особою до органу досудового розслідування повідомлення про підлеглого, який вчинив кримінальне правопорушення, а також інше умисне невиконання військовою службовою особою покладених на неї службових обов`язків, вчинене в умовах особливого періоду.

Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що стягнення повинне бути накладено у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, в силу п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Таким чином, судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Керуючись ст. 24, 172-16, 284, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-16 КУпАП ОСОБА_1 , наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сто сорок п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень).

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Сіянко