Справа №463/3014/19
Провадження №3/463/783/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08.04.2019 близько 18 год. 30 хв. у м. Винники, вул. Галицька, 95, керуючи трактором JCB 4 СХ, д.н.з. НОМЕР_2 , здійснюючи рух заднім ходом, не переконався у безпечності маневру, вналідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб марки «Audi A1», д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався позаду, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 2.3 б, п. 10.9 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заначив, що здійснив наїзд на транспортний засіб марки «Audi A1», д.н.з. НОМЕР_3 , здійснюючи рух заднім ходом, однак заначений автомобіль перебував на закритій дорозі, на якій він проводив ремонтні роботи. Вину у вчиненні ДТП покладає на водія транспортного засобу марки «Audi A1», д.н.з. НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 08.04.2019 близько 18 год. 30 хв. у м. Винники, вул. Галицька, 95 на своєму автомобілі «Audi A1», д.н.з. НОМЕР_3 , виїжджала з припаркового місця, скориставшись допомогою інших осіб на ділянці дороги, на якій було дозволено рух автомобілів, однак водій трактора JCB 4 СХ, д.н.з. НОМЕР_2 , здійснюючи рух заднім ходом здійснив наїзд на її автомобіль, не відреагуваши на крики людей, які його попереджали про можливість зіткнення.

У судовому засіданні судом та учасниками справи оглянуто фотознімки з місця ДТП, збережені на мобільному телефоні ОСОБА_2 , з якого вбачається, що вищезазначені автомобілі перебували на ділянці дороги, де дозволений їх рух. Крім того, у причинному зв`язку з подією ДТП перебувають лише дії водіїв, пов`язані із керуванням транспортними засобами, зокрема, дії водія ОСОБА_1 , який перед початком руху не переконався в безпечності маневру.

Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дані у судовому засіданні, спростовуються зібраними судом доказами, які перебувають між собою у причинно-нслідковому зв`язку.

Згідно п. 2.3б Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 10.9 Правил дорожнього руху, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Так як ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю, та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення штраф.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовий збір, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 384,20 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя В.Я. Мармаш