Справа № 361/6965/19
Провадження № 3/361/3610/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженцяселища Гостомель Київської області, працюючогона посаді директора ТОВ «СпецКомплектПостач», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 335933 від 23 вересня 2019 року, ОСОБА_1 , 12 вересня 2019 року, близько 12 години 40 хвилин, будучи директором ТОВ «СпецКомплектПостач» та відповідальною особою за експлуатаційний стан проїзної частини дороги а/д 0-100605 «Рожни-В.Димерка-Гоголів» Броварського району Київської області, не виконав законну вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції України, а саме, старшого лейтенанта поліції Колтунова Д.В. № 590 від 19 серпня 2019 року щодо ліквідації ямковості на а/д 0-100605«Рожни-В.Димерка-Гоголів» +200м до перехрестя з а/д М-01 «Київ-Чернігів», чим порушив вимоги п. 1. 5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

Також, у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення №361/6966/19 (провадження №3/361/3611/19) відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з якої вбачається, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 335991 від 23 вересня 2019 року, ОСОБА_1 , 20 вересня 2019 року, близько 11 години 00 хвилин, будучи директором ТОВ «СпецКомплектПостач» та відповідальною особою за експлуатаційний стан дорожнього покриття в с. Княжичі Броварського району Київської області, не виконав законну вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції України, а саме, старшого лейтенанта поліції Шовкуна Д.В. № 614 від 05 вересня 2019 року щодовідновлення дорожніх знаків та дорожньої розмітки по вулицях Лагунової та Київській с. Княжичі Броварського району Київської області; знаки пріоритету та напрямку головної дороги по вулицях Лагунової та Слави с. Княжичі Броварського району Київської області, чим порушив вимоги п. 1. 5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

На підставі с. 36 КУпАП суд, вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же правопорушником. Відповідно до вимог цієї ж статті КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, направив письмові пояснення та відповідні документи на підтвердження своєї невинуватості, згідно з якими ТОВ «СпецКомплектПостач» виконує роботи за завданнями та на фінансування Департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації. Від Департаменту не надходило завдання на виконання робіт, зазначених у вимозі старшого лейтенанта поліції Колтунова Д.В. № 590 від 19 серпня 2019 року, в зв`язку з чим просив закрити провадження по справі за відсутністю в його діях складу адміністративного порушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП. Адвокат

Семенюк С.М. підтримав клопотання ОСОБА_1 , враховуючи, що останній не є суб`єктом даного адміністративного правопорушення.

Заслухавши адвоката Семенюка С.М., дослідивши матеріали справи, зокрема договір

№ 1-19/20 від 03 грудня 2018 року між Департаментом регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації та ТОВ «СпецКомплектПостач», за яким ТОВ «СпецКомплектПостач» зобов`язується у порядку та на умовах, визначених Договором надати послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення Київської області згідно з технічним завданням замовника - Департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації. Послуги надаються виконавцем -ТОВ «СпецКомплектПостач» згідно щомісячних завдань та дефектних актів затверджених замовником, попередньо погоджуючи склад та обсяг послуг, комісійно склавши акт дефектів. Виконавець виконує роботи за розпорядженням замовника та в межах фінансування замовника з виконання звернень (приписів) повноважених органів національної поліції України. Врахувавши, що відповідно до ст. 13 Закону України «Про автомобільні дороги» орган державного управління автомобільними дорогами загального користування відповідає за стан автомобільних доріг відповідно до діючих норм та фінансування. Суб`єктами адміністративного правопорушення за ст. 188-28 КУпАП є посадові особи Служби автомобільних доріг. Посадові особи підрядника,філії чи дочірні підприємства взагалі не є суб`єктами даного правопорушення, оскільки несуть відповідальність виключно за невиконання або неналежне виконання робіт перед замовником підрядних робіт, а отже ОСОБА_1 не є відповідальною особою за забезпечення дорожнього руху шляхом ліквідації аварійної ямковості, що вимагалось у нього в приписі №590 від 19 серпня 2019 рокупосадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції України, прийшов до висновку про відсутність в діях

ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221, 247 п. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП №361/6965/19 (провадження 3/361/3610/19) зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП №361/6966/19 (провадження №3/361/3611/19).

Присвоїти об`єднаному провадженню №361/6965/19 (провадження 3/361/3610/19).

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Телепенько А.Д.