Справа № 177/1860/19
Провадження № 3/177/665/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2019 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

1989 року народження, червня місяця, 06 дня;

уродженки: м. Тростянець, Сумської області;

працюючої ТОВ «КВС» торговим агентом;

заміжньої, яка не має на утриманні неповнолітніх дітей;

проживає та зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.11.2019, о 11-30 год., ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки Шкода Октавія А7, н/з НОМЕР_2 , на а/ш Н-113 «Дніпро-Миколаїв», в с. Мусіївка, не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не дотрималась безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснила наїзд на нерухому перешкоду у вигляді ями, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 2.3.б, 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала повністю та не заперечувала проти обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення. Крім того, надала до суду копію свідоцтва про укладення шлюбу та зміну прізвища з « ОСОБА_3 » на «Дяченко».( серія І-КІ НОМЕР_3 ).

Вина ОСОБА_2 у вчиненому адміністративному правопорушенні за ст. 124 КУпАП підтверджується протокол про адміністративне правопорушення БД №256305 від 08.11.2019 року; рапортом слідчого КВП; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями водія ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши ОСОБА_2 суд дійшов до висновку, що в діях останньої вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за ознаками порушенням правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який визнав провину у вчиненому адміністративному правопорушенні, ступінь її вини, обставини що пом`якшують і обтяжують її відповідальність і приходить до висновку, що адміністративне стягнення на ОСОБА_2 слід накласти у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на як накладено таке стягнення

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 124, 283, 284, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 визнати винуватою за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: