Дата документу 19.06.2019
Справа № 320/4479/19
Провадження № 3/320/807/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«19» червня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний протокол та додані до нього матеріали, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Приазовське Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2019 року приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 на перехресті вул. Миру та вул. Жовтнева в с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області, керуючи автомобілем Ford Transit, д/з НОМЕР_2 , в порушення вимог п. 2.9 ПДР України, керував автомобілем у втомленому стані та не врахувавши дорожньої обстановки, допустив сон за кермом, в наслідок чого втратив керування і з`їхав з проїзної частини ліворуч, де допустив наїзд на перешкоди (бетоні стави та бетонну електроопору). За результатом даної ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Постраждалих осіб немає.

При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєній ДТП при вищевикладених обставинах та повідомив, що оплатив «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського РЕМ завдані збитки за пошкоджену електроопору, що підтверджується довідкою ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського РЕМ.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї провини, факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом БД № 380819 від 06.06.2019 року та доповненнями до нього: копією схеми дорожньо-транспортної пригоди від 06.06.2019 року та фото-таблицею до неї, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, скоєння правопорушення вперше, а також враховуючи обставини, за яких було скоєне дане правопорушення та його наслідки, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Зазначена сума штрафу підлягає оплаті (стягненню) за наступними реквізитами: одержувач: ГУК у Запорізькій області; Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 8001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху".

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на доходний рахунок: рахунок отримувача 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір», призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова