ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Кічмаренко С.М. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 172563 від 06.09.2019р., ОСОБА_1 , 06.09.2019р. о 15 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем «Хюндай», номерний знак НОМЕР_1 , по вул.Гаванній,1 у м.Одесі, не врахувала дорожньої обстановки не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з автомобілем «Мітсубісі», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку по правій полосі, чим порушила п.13.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що 06.09.2019р. приблизно о 15 годині 40 хвилин, вона, керуючи автомобілем «Хюндай», номерний знак НОМЕР_1 , та рухаючись у правому ряду, направлялась по вул.Гаванній у бік вул.Приморської у м.Одесі. Не доїжджаючи 50 метрів до шино монтажної майстерні, показала правий поворот. Коли виконувала правий поворот заїжджаючи до майстерні відчула удар у праву задню частину свого автомобілю. Коли вийшла з автомобілю, то побачила, що з її транспортним засобом вчинив дорожньо-транспортну пригоду водій автомобілю «Мітсубісі», який не витримавши безпечної дистанції та не звернувши увагу на її попереджувальний сигнал направо, допустив зіткнення з її автомобілем, а тому просить провадження по справі стосовно неї закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши усі матеріали справи, суддя приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно приписів ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Як вбачається з наданих матеріалів ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Мітсубісі» не обравши безпечну швидкість та не витримавши безпечної дистанції допустив зіткнення з автомобілем «Хюндай» під керуванням водія ОСОБА_1 , коли та завчасно увімкнувши сигнал правого повороту завершувала маневр повороту направо до шиномонтажної майстерні. Це підтверджується даними про локалізацію та характер пошкоджень транспортних засобів, схемою та фото фіксацією з місця ДТП.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не допустила порушень ПДР, які б перебували у причинному зв`язку із подією.

З огляду на це провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. 247,283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя

04.11.2019