Справа № 471/1026/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Кірімової О.М.,

за участю секретаря Сіваченко Ю.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли для розгляду з Миколаївського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, працюючого різноробочим в Братській селищній раді Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2018 о 19 години 50 хвилин ОСОБА_1 в смт. Братське по вул. Вороніна керував автомобілем «Opel Kadet», номерний знак НОМЕР_2, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою катафота, не зупинився. В подальшому був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі «Skoda Rapid», державний номер 1163, на вул. Вороніна шляхом утворення штучного затору. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.4 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, як встановлено під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 керував транспортним засобом в з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме мав різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійку ходу та незвязну мову. Від проходження медичного огляду на стан спяніння за допомого алкотестеру або в Братської ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 13.11.2018 року він дійсно в вечірній час керував автомобілем «Opel Kadet», номерний знак НОМЕР_2 в смт. Братське по вул. Вороніна в стані алкогольного спяніння та не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу. В подальшому відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння як за допомогою алкотестера так і в Братській ЦРЛ. Вину у вчинені зазначених адміністративних правопорушень визнає у повному обсязі.

Вина останнього у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 384283 від 13.11.2018 року та серії БД № 384284 від 13.11.2018 року, поясненнями ОСОБА_1, наданими ним в судовому засіданні, та письмовими поясненнями свідків.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КпАП України. При накладені адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, згідно зі ст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

А тому, на підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому стягнення штраф розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн.

Позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її вручення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_2