Справа № 752/8011/19
Провадження №: 3/752/3717/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2019 року

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В.,розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, адреса проживання: АДРЕСА_1 , який не працює, ідентифікаційний номер відсутній, раніше адміністративному стягненню не піддавався,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ст. ст. 126 ч. 3, 124, 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25.01.2019 року о 09 год. 46 хв., керуючи автомобілем «МАN» д.н.з. НОМЕР_1 , не мав права керувати таким транспортним засобом відповідно до постанови Козелецького РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області від 19.02.2018 року, ВП 31545443, чим порушив ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 25.01.2019 року о 09 години 46 хвилин, керуючи автомобілем «МАN» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по вул. М. Конєва, 8, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Міцубісі» д.н.з. НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, порушив п. 10.9 ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1 25.01.2019 року о 09 години 46 хвилин, керуючи автомобілем «МАN» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по вул. М. Конєва, 8, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився.

Вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ст. 122-4, ст.124 КУпАП, оскільки його вина, крім пояснень правопорушника підтверджується зібраними у справі доказами: протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями, рапортом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 передбачене ч. 3 ст. 126, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП 25.01.2019 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно правил п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126, ст. 122-4, ст.124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 283-284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП - закрити, у зв"язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя : Бондаренко Г.В.