справа №619/1426/19
провадження №3/619/418/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянув матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.04.2019 серії БД №017978, ОСОБА_1 29.12.2018 о 21 год. 00 хв. керуючи автомобілем «MAN TGA 18,390» державний номер НОМЕР_1 з напівпричепом торгівельної марки «Schmitz SCO 27A» державний номер НОМЕР_2 на автодорозі Харків-Охтирка в с. Подвірки АЗС «Окко», не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , внаслідок чого пішохід отримав тілесні ушкодження. Таким чином, водій ОСОБА_1 допустив порушення вимог п.1.5, 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судові засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`являвся, повідомлявся неодноразово, своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Приписами ст.252 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 124 КУпАП визначено, що відповідальність учасника дорожнього руху настає за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 017978 від 02.04.2019; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань; копією постанови старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області Ільїна О.П. від 04.03.2019 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001928 від 30.12.2018, у зв?язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 порушень вимог п.1.5, п.12.1. Правил дорожнього руху України та про наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно ч.5 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, з адміністративного матеріалу вбачається, що рішення про закриття кримінального провадження було прийнято 04.03.2019, тобто на час розгляду справи судом сплинув місячний строк накладення адміністративного стягнення, у зв?язку з чим провадження по справі підлягає обов?язковому закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 38, 245, 247, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Л. В. Калиновська