копія
ЄУН справи 678/995/19
Провадження № 3-678-310/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., за участю секретаря Іськової Т.Л., адвоката Олійника А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Хмельнницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого електриком СТОВ «Промінь» Летичівського району Хмельницької області, до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2019року о 23 год. 55хв. на а.д. М-12, 315 км. ОСОБА_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, нестійка хода ) керував автомобілем ВАЗ -2108 д.н.з. НОМЕР_1 , від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» та в медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння).

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 та його адвокат Олійник А.В. надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Разом з тим, його вина підтверджується і дослідженими у судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 183266 від 10.08.2019року, складеним поліцейським ОСОБА_2 ; письмовими поясненням свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; висновком медичного огляду із яких вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

Разом з тим встановлено, що адміністративна справа (ЄУН 678/995/19 провадження 3-678-310/19) надійшла до суду 19.08.2019року та призначена до розгляду на 10.09. 2019року та за клопотанням правопорушника про бажання скористатись послугами адвоката, розгляд відкладено на 23.09.2019р - за клопотанням адвоката Олійника А.В. заявленого в судовому засіданні розгляд відкладено на 08.10.2019року і через неявку свідка відкладено на 25.10.2019року. 25.10.2019року ОСОБА_1 заявив відвід судді, який направлено до Хмельницького апеляційного суду для визначення підсудності і 30.10.2019року постановою Хмельницького апеляційного суду заяву ОСОБА_1 про відвід судді направлено на розгляд до Старосинявського районного суду Хмельницької області, який ухвалою від 14.11.2019 року відмовив в задоволенні відводу та справа повернута 19.11.2019року і призначена до розгляду на 26.11.2019року.

Враховуючи, що ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, то на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення, оскільки правопорушення ним вчинено 09.08.2019року і станом на 26.11.2019року сплинув тримісячний строк.

При цьому, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 284 ч. 1 п. 3, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП (протокол ОБ № 183266 від 10.08.2019року).

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко