Провадження №3/389/13/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Тьор Євгеній Миколайович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з 03 жовтня 2018 року по даний час проживає без реєстрації місця проживання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.197 КУпАП.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення №1802 від 27 грудня 2018 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз'яснено права особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, не заперечив проти фактичних обставин вказаних у протоколі.

Частиною 1 статті 197 КУпАП передбачена відповідальність за проживання громадян, зобов'язаних мати паспорт громадянина України, без паспорта громадянина України або за недійсним паспортом громадянина України, а також проживання громадян без реєстрації місця проживання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, як попередження.

Заслухавши поясненняОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, копію паспорта, копію студентського квитка, довідку про зняття з реєстрації місця проживання від 22 грудня 2018 року №3869, вважаю, що вина останнього, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП доведена в повному обсязі.

За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП та на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати стосовно останнього захід впливу у вигляді попередження. При застосуванні даного заходу впливу, враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, визнання вини, наявність обставин, що пом'якшують відповідальність (правопорушення вчинено неповнолітнім) та відсутність обставин, які її обтяжують.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24-1, 197, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

Постанова судді набрала законної сили « _____» ________________ 20___ року.

ОСОБА_1 предявлення до примусового виконання до « _____» ___________ 20___ року.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2