Провадження №3/748/568/19
Єдиний унікальний № 748/1148/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Майбороди С.М,

за участю секретаря Оніщенко Ю.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Пенсіонера, інваліда 3 групи, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

26 квітня 2019 року, о 18 год. 02 хв., ОСОБА_1 на р. Десна поблизу с. Анисів Чернігівського району Чернігівської області, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою зяберною, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. При цьому виловив риби цінних видів : плоскирка 1 шт, чим завдав рибному господарству України збитків на суму 34,00 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснивши, що рибу не ловив, а заклеїв свій гумовий човен та вирішив його перевірити на воді, побачивши поплавки вирішив витягнути сітку, в якій була одна риба.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що він разом з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 перебували в рейді та побачили особу, яка перевіряла сітку на човні, коли він їх побачив, то щось викинув у воду. В подальшому вони з`ясували, що у човні був велосипед, «кішка», яка застосовується, щоб перевіряти сітки. Сітку вилучили та у човні була одна рибина.

Свідок ОСОБА_3 повідомив, що вони разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували в рейді та побачили як чоловік на човні перевіряє сітку. Коли цей чоловік їх помітив, то щось викинув у воду. У човні був велосипед, «кішка» та одна рибина. Сітку вони зняли та вилучили.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що перебували в рейді та помітили чоловіка, який витягував сітку, коли він їх помітив, то почав відпливати і щось викинув у воду. В подальшому в човні у чоловіка побачили велосипед, одну рибу, «кішку», зняли та вилучили сітку.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 002101 від 26 квітня 2019 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів.

Виходячи з досліджених документів та пояснень допитаних в судовому засіданні свідків, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сіткою. В ході судового розгляду ОСОБА_1 не заперечував, що у нього в човні було пристосування «кішка». Твердження останнього, що сітка йому не належить є захисною версією та спробою уникнути відповідальності за скоєне.

Враховуючи особу ОСОБА_1 та характер вчиненого правопорушення, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією забороненого знаряддя лову сітки та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Діями ОСОБА_1 завдані збитки рибному господарству на суму 34 грн, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та довідкою розрахунком Управління державного агентства рибного господарства України у Чернігівській області.

Відповідно до ст. 40 КУпАП, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, суд під час вирішення питання про накладення стягнення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від її розміру. За таких обставин сума завданої рибному господарству шкоди підлягає стягненню з ОСОБА_1 ..

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Конфіскувати на користь держави заборонене знаряддя лову сітку зяберну в кількості 1 шт., рибу : плоскірка 1 шт, що знаходяться на зберіганні на складі Чернігівдержрибохорони за адресою: м. Чернігів, вул. Київське шосе, б. 1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави заподіяну майнову шкоду в сумі 34 (тридцять чотири) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп. (КОД , ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М.Майборода