Справа № 661/5080/19
Провадження № 3/661/2266/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перемога Тарутинського району Одеської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області 06.11.2002 року, РНОКПП НОМЕР_2 , посвідчення водія НОМЕР_3 від 29.09.2009 РЕВ № 7 м. Одеса, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ст. 124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 25.10.2019 року о 03-30 годині, на 64 км + 100 автодороги Р47 Херсон-Генічеськ, керуючи автомобілем Renault AE 420, д/н НОМЕР_4 , з напівпричепом МЕТАСО SD 334, д/н НОМЕР_5 , під час руху заднім ходом не впевнився, що виконує мий ним маневр буде безпечним та недотримав безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв наїзд на опору зовнішнього освітлення АЗС «Shell», пошкодивши її. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено опору та напівпричіп, які отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 10.9, 13.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 205352 від 25.10.2019 року, схемою місця ДТП від 25.10.2019 року.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, не працює, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283 КУпАП,

ухвалив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн. (Отримувач ГУК у Херсонській області /Херсон.обл/21081300; Код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN): UA9021001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; код банку (МФО): 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 03.12.2019 року.

Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 03.03.2020 року.

Суддя Д. В. Червоненко