Справа № 442/3597/19
Провадження №3/442/1263/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 червня 2019 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, пенсіонерку, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

В проваджені Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.154 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №048678 від 09.05.2019. Згідно такого протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 порушила правила тримання собаки, а саме 09.05.2019 об 15.00 год. по вул. Людкевича в м. Дрогобич Львівської області вигулювала собаку без повідка та намордника, внаслідок чого собака вкусив громадянина ОСОБА_2

Правопорушниця в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд у не повідомила. Відповідно до ст.268 КУпАП її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Оглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №048678 від 09.05.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_3 (мати малолітнього ОСОБА_4 ), письмовими поясненнями ОСОБА_5 , протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення.

В діях ОСОБА_1 встановлено ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КпАП України, оскільки вона порушила правила утримання тварин, що спричинило заподіяння шкоди потерпілому, тому, з врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, обтяжуючих та пом`якшуючих обставини, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу з конфіскацією тварини, що є у межах санкції ч2 статті 154 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню її вини, необхідним і достатнім для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так й іншими особами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст. ст.154, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КпАП України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 3-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн. з конфіскацією належної їй собаки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384, 20 грн (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп. ) в дохід спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів Дрогобицьке УК/м. Дрогобич, рахунок отримувача 3014, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Павлів З.С.