Справа 556/2032/19
Номер провадження 3/556/870/2019
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2019 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли Володимирецького ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

роз`яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

27 жовтня 2019 року, близько 11 год. 10 хв. на автодорозі по вул.Сагайдавчного, що в смт. Володимирець, Рівненської області, гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Viper - 150», без номерних знаків, перебуваючи в стані з алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху.

За даним фактом інспектором поліції Володимирецького ВП ГУ НП в Рівненській області Будника В.В. складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину вчиненого правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, при цьому пояснив, що випив половину півлітрової пляшки пива алкогольного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що за вище зазначених обставин ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Viper - 150», без номерних знаків, перебуваючи в стані з алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пройшов огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора «Drager Alkotest 6810», де алкотестом №2936 встановлено концентрацію алкоголю у видихуваному повітрі на рівні 0,60‰ (огляд проведено о 11 год. 20 хв. 27.10.2019 року). ОСОБА_4 проставив власний підпис в протоколі.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, належних доказів про те, що в стані алкогольного чи іншого сп`яніння не перебував, в судовому засіданні не надав.

Частина 2 ст.13 КУпАП передбачає, що у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених частинами першою, другою і третьою статті 130, цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується його власними поясненнями в судовому засіданні та письмовими матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 №091814 від 27.10.2019 року, направленням, актом огляду, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , алкотестом №2936.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника не вбачається підстав для застосування відносно ОСОБА_1 заходів впливу, передбачених статтею 24-1 КУпАП.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що воно вчинено вперше протягом року, ОСОБА_1 вину вчиненого правопорушення визнав, тому доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення керування транспортними засобами згідно вимог санкції статті.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 33-35, ч.1 130, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: