Провадження № 3/369/5467/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.10.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

05.10.2019 року об 11 годині водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Skoda Felicia», д/н НОМЕР_2 , по вул. Кібенка, 72 в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, припаркував автомобіль, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, внаслідок чого допустив самовільний рух автомобіля, який скоїв зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Touareg», д/н НОМЕР_3 , припаркований водієм під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП в автомобілі «Volkswagen Touareg», д/н НОМЕР_3 , було пошкоджено праві пасажирські передні дверцята.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 15.12 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, за протоколом серії ДПР18 № 223693 05.10.2019 року о 11.00 водій ОСОБА_1 , будучи учасником ДТП, залишив місце пригоди. За вказаним протоколом водій ОСОБА_1 порушив п. 2.10 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 суду повідомив, що дійсно 05.10.2019 року він під`їхав до свого подвір`я, припаркував автомобіль та пішов зачиняти ворота, потім помітив, що його автомобіль здійснив самовільний рух в напрямку припаркованого автомобіля марки «Volkswagen Touareg», д/н НОМЕР_3 , підійшовши до нього побачив що між автомобілями була незначна відстань, оглянувши їх жодних ушкоджень не помітив, тому вирішив що зіткнення не відбулось та поїхав в своїх справах, за викликом поліції для складення протоколу з`явився відразу, повідомив страхову компанію про страховий випадок.

За таких обставин, враховуючи пояснення водія ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, серед яких протокол серії ДПР18 № 223692 та ДПР18 № 223693 від 10.10.2019 року про адміністративні правопорушення, протокол огляду технічного стану автомобіля марки «Skoda Felicia», д/н НОМЕР_2 , яким зафіксовано пошкодження лакофарбового покриття переднього бампера з правої сторони, рапорт про виклик працівників поліції, схема ДТП, на зворотному боці якої зазначені механічні пошкодження, які автомобіль марки «Volkswagen Touareg», д/н НОМЕР_3 , отримав при зіткненні, письмові пояснення водія ОСОБА_2 , вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та прихожу до переконання про доцільність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу

Разом з тим, прихожу до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно водія ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, оскільки під час розгляду справи судом було встановлено, що водій ОСОБА_1 залишив місце ДТП, оскільки не виявив поводжень транспортних засобів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40-1, 122-4, 124, 274, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол ДПР18 № 223692 від 11.10.2019 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 223693 від 11.10.2019 року) закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.