Справа № 318/1116/19
Номер провадження №3/318/324/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2019 року м. Кам`янка-Дніпровська

Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (протокол № 002823 від 23.04.2019 року) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працює, мешкає: АДРЕСА_1 за ст. 85 ч 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2019 р. о 06 год. 40 хв. ОСОБА_1 на Каховському водосховищі в районі с. Благовіщенка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області здійснював протизаконний лов риби з берега забороненим знаряддям лову сіткою в брід. Виловив рибу цінних видів: «судак» в кількості 1 екз. на суму 400 грн., «плітка» в кількості 2 екз. на суму 400 грн. «лящ» в кількості 2 екз. загальною вагою 2кг, «карась» в кількості 49 екз. загальною вагою 15кг, «сазан» в кількості 13 екз. загальною вагою 6кг, чим заподіяв матеріальної шкоди рибним запасам України на суму 5831,00 грн. Своїми діями порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що ч.4 ст.85 КУпАП передбачена відповідальність.

До матеріалів справи додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 23.04.2019 року відповідно до якого за фактом вчинення ДТП відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

05.06.2019 року до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України.

Після реєстрації даних матеріалів в автоматизованій системі документообігу суду матеріали для розгляду передані судді Петрову В.В.

Ухвалою суду від 06 червня 2019 року по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання на 18.06.2019 року о 09 год. 30 хв.

Згідно ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за порушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.8 ч.1 ст.247 КУпАП так, як по факту незаконного вилову риби існує кримінальне провадження, яке не закрите на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.9, 85 ч.4, п.8 ч.1 ст.247, ст.ст.279,283,289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 249 ч.1 КУпАП закрити на підставі п.8 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не закритого кримінального провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.В. Петров