Справа № 445/1082/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2019 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип`як П.В. при секретарі Мацайло О.М., за участю прокурора Левицької В.Р., розглянувши справу адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та проживаючої у АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , депутата Глинянської міської ради Золочівської району Львівської області,
за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Золочівського районного суду Львівської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи депутатом Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області сьомого демократичного скликання, являючись, відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 1 ст. 45 вказаного Закону без поважних причин, несвоєчасно, а саме о 22 год. 04 хв. 17.04.2019 року, подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію за 2017 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи депутатом Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області сьомого демократичного скликання, являючись, відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 1 ст. 45 вказаного Закону без поважних причин, несвоєчасно, а саме о 22 год. 06 хв. 17.04.2019 року, подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію за 2018 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення та свою вину у його вчиненні визнала повністю.
Прокурор в судовому засіданні протоколи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП підтримала, просила притягнути останню до адміністративної відповідальності.
Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходиться два протоколи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , вважаю що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.
Суд, заслухавши думку особи стосовно якої складено протокол, прокурора, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних корупційних правопорушень передбачених ч. 1 ст.172-6 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення № 523 від 07.06.2019 року та № 522 від 07.06.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , витягом з Єдиного державного реєстру декларацій, постановою від 25 жовтня 2015 року про результати виборів депутатів Глинянської міської ради.
Вирішуючи питання притягнення до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, факт правопорушення визнає та усвідомлює його наслідки.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення пов`язані з корупцією, передбачені ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 172-6, 280, 283-285 КУпАП, Законом України "Про запобігання корупції,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя П. В. Пилип`як