н/п 3/174/93/2019
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

21 червня 2019 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення по по ч.1 ст.160 КУпАП відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народився в с.Чкалово Новотроїцького району Херсонської області, не працює, мешкає АДРЕСА_1 , зареєстрована по АДРЕСА_2 ,-

якій згідно ст.268 КУпАП роз`яснені її права та обов`язки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 13.06.2019 року, о 09.00 годині, в м.Вільногірську, здійснювала торгівлю з рук предметами харчування (молоко коров`яче 2 л та сметаною 1 л) на тротуарі біля будинку № 20 по вул.Молодіжна, що є невстановленим місцем для торгівлі.

ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що продавала продукти харчування власного виробництва на стихійному ринку. Торгувала у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, оскільки не вистачає коштів на життя. У вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд пришов до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення- торгівля в містах з рук на вулицях та в інших невстановлених місцях.

Однак, приймаючи до уваги обставини справи та особу порушника, а саме те, що суттєвої шкоди суспільним інтересам внаслідок дій ОСОБА_1 не завдано, до адміністративної відповідальності вона притягується вперше, вину визнала повністю і у вчиненому розкаялася, кількість продуктів харчування, якими здійснювалася торгівля, є незначною, тому вчинене правопорушення є малозначним, а ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі .

Предмети торгівлі - сметану, молоко - слід залишити ОСОБА_1

Судовий збір стягненню з ОСОБА_1 не підлягає.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст. 160, ст.ст. 22, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі - закрити.

Предмети торгівлі, які знаходяться на збереженні у ОСОБА_1 сметану, молоко - залишити останній.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: А.А.Борцова