Справа № 386/528/19
Провадження № 3/386/171/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гут Ю. О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Голованівськогого відділу ГУ НП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Білоцерківським МВМ №1 МВС України в Київській області , уродженця м. Біла Церква, освіта вища, пільг не має, одружений, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , працюючого ТОВ «Агротехсоюз», пільг не має, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29 травня 2019 року близько 13 години 00 хвилин на 36 км-31.6 км автодороги Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв», керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN AМAROK», д.н.з. НОМЕР_3 в напрямку м. Миколаїв, не врахувавши дорожньої обстановки та не дотримавшись безпечної дистанції, здійснив наїзд на припаркований на узбіччі транспортний засіб «VOLVO V 40» д.н.з. НОМЕР_4 , який належить громадянину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент зіткнення був за межами автомобіля, внаслідок чого при ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП за вказаних вище обставин, щиро розкаявся.

Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 033000 від 29.05.2019 року та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому він підлягає відповідальності за ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. А тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись за ст.ст. 33-36, 40-1, 124, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, які стягувати на користь держави на рахунок 1001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача ГУ ДКСУ Казначейство України ЕАП, код банку (МФО ГУДКСУ)- 899998, код класифікації доходів бюджета 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн.20 коп. на рахунок 1111, отримувач коштів УК у Голованівському районі,-22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ ) 37791599, банк отримувача - Казначейство України ( ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету- 2203010.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гут Ю. О.