Справа№938/614/19
Провадження № 3/938/271/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, - за ч.1 ст. 130 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

що ОСОБА_1 17.10.2019 о 21 год. 40 хв. в с Кривопілля, керував автомобілем марки "Део Ланос", реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим допустив порушення п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху. Огляд на визначення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння проводився за допомогою технічного приладу газоаналізатора "Drager 6810" в присутності двох свідків. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення вину у вчиненому не визнав. Суду пояснив, що при здійсненні маневру розвороту заїхав в канаву, а тому пішов до друга по допомогу. З другом вони випили по сто грамів горілки, після чого він сам повернувся до автомобіля, а друг змушений був поїхати у ОСОБА_2 , щоб відвезти сина на поїзд. На шляху до автомобіля, його наздогнали працівники поліції та попросили представити документи на транспортний засіб та пройти освідчення на стан сп`яніння за допомогою приладу "Драгер", що і він і зробив. Вважає, що підстав для притягнення його до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані сп`яніння немає, оскільки він не керував транспортним засобом.

Незважаючи на невизнання своєї вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 394138 від 17.10.2019, який складено з дотриманням вимог ст. 256 КпАП України, Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України 06.11.2015 № 1376, Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України 07.11.2015 № 1395, згідно якого водій ОСОБА_1 17.10.2019 о 21 год. 40 хв. в с Кривопілля, керував автомобілем марки "Део Ланос", реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим допустив порушення п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху. Огляд на визначення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння проводився за допомогою приладу "Drager 6810" в присутності двох свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

роздруківкою алкотесту "Drager 6810", тест № 2956, яким встановлено, що результат алкотесту ОСОБА_1 становить 1,71‰, в якій міститься підпис ОСОБА_1 ;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого результат тесту ОСОБА_1 склав 1,71‰, в якому міститься підпис ОСОБА_1 ;

поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , з яких вбачається, що 17.10.2019 о 21.53 год. в с Кривопілля Верховинського району Івано-Франківської області були запрошені співробітниками поліції в якості свідків при складанні адміністративного протоколу згідно ст.130 КпАП України відносно водія ОСОБА_1 В їх присутності водій погодився пройти у встановленому законом порядку перевірку для визначення стану сп`яніння за допомогою приладу "Драгер", що ними засвідчено своїми підписами в протоколі;

рапортами інспекторів СРПП №2 Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , Зеленчука В. ОСОБА_6 .;

свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки газоаналізатора Alcotest 6810, №12-01/0213, яке чинне до 10.01.2020;

оглянутим в судовому засіданні диском CD-R, з якого вбачається, що ОСОБА_1 проходив освідчення за допомогою технічного приладу "Драгер" в присутності двох свідків, результат тесту якого склав 1,71‰.

З урахуванням наведеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

При цьому доводи ОСОБА_1 про те, що він не керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, а вживав спиртне після того як заїхав в канаву, спростовуються оглянутим відеозаписом, де свідок ствердив про те, що транспортний засіб марки "Део Ланос", реєстраційний номер НОМЕР_1 на великій швидкості здійснював його обгін та мало не спричинив ДТП. Проїхавши деяку відстань, він побачив даний автомобіль у канаві і водія біля нього, а саме ОСОБА_1 , в якого були наявні ознаки сп`яніння.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на певний строк.

Окрім цього, у відповідності до положень ст. 40-1 КпАП України, слід також стягнути з правопорушника судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 284, 294 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень 00 копійок (десять тисяч двісті гривень нуль копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Бучинський А.Б.