Справа № 276/1591/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за результатами розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду на підставі постанови Житомирського апеляційного суду від 20.09.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «Тетерів Буд», проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2019 року на адресу Корольовського районного суду міста Житомира з Житомирського апеляційного суду, на підставі постанови від 20.09.2019 року, надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 040029 від 07.09.2019 року, водій ОСОБА_1 07.09.2019 року о 15 год 10 хв в смт. Пулини, по вул. Шевченка, 206 керував автомобілем Рено д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився, в присутності двох свідків.

Згідно з вимогами ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та її пояснення, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення адміністративної справи.

В порядку підготовки справи до судового розгляду, у відповідності з вимогами ст. 278 КУпАП, до Пулинського відділення поліції Новоград Волинського ВП ГУНП в Житомирській області 01.10.2019 року направлявся запит про надання на адресу суду відеозапису фіксації події, яка мала місце 07.09.2019р о 15 год 10 хв за адресою в смт. Пулини, вул. Шевченка, 206 за участю водія ОСОБА_1 при складанні відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП помічником чергового СРПП № 1 ОСОБА_2 , що здійснював патрулювання 07.09.2019 року.

21.10.2019 року на адресу суду надійшло повідомлення начальника Пулинського ВП ГУНП в Житомирській області В. Лисюка, зі змісту якого вбачається, що відеозапис з боді камери з моменту складання адміністративного протоколу за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 не зберігся, оскільки протягом тривалого часу з моменту складання адміністративного протоколу про необхідність подальшого зберігання даного відеозапису Пулинське ВП не повідомлялося. Корольовським районним судом м. Житомира 22.10.2019 року на адресу Управління патрульної поліції в Житомирській області направлявся запит, з проханням повідомити про наявність в УПП в Житомирській області відеозапису з боді камер інспекторів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 М ОСОБА_4 , що здійснювали патрулювання 07.09.2019р близько 15 год 10 в АДРЕСА_2 Пулини, по вул. Шевченка, 206 та у разі його наявності надати на адресу суду. Крім того, 28.10.2019 року до Пулинського відділення поліції Новоград Волинського ВП ГУНП в Житомирській області направлявся запит про надання інформації з приводу того, чи відбиралися письмові пояснення осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення в якості свідків при відмові водія ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння, та повідомити причини, за яких письмові пояснення до матеріалів справи при направленні їх до суду, не долучалися. Вищевказані запити суду Управлінням патрульної поліції в Житомирській області та Пулинським ВП Новоград Волинського ВП залишись останніми без розгляду.

В порядку статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвокат Налапко М.М. 28.10.2019 року на електронну адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності та відсутності ОСОБА_1

ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в якості свідків, в судові засідання, що призначалися на 21.10.2019р, 28.10.2019р та 13.11.2019р, не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися, шляхом направлення судових повісток на адреси, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення як місце проживання останніх. Письмові пояснення вказаних осіб, в присутності яких водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду, в матеріалах справи відсутні, та на запит суду будь яка інформація не находила.

Наявність вказаних обставин та відсутність інформації, викладеної вище, позбавляє суд можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає ( ч.1 ст.254 та ч.2 ст. 251 КУпАП).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що матеріли справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно повернути до Пулинського відділення поліції Новоград Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, на доопрацювання.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити на доопрацювання до Пулинського відділення поліції Новоград Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. С. Шимон