Справа № 128/1616/19
ПОСТАНОВА

19 червня 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «Оніфрут», проживаючої в АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2019 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли вищевказані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

З протоколу про адміністративне правопорушення № 681 від 29.05.2019, вбачається, що головним бухгалтером ТОВ «Оніфрут» ОСОБА_1 порушено ведення податкового обліку, а саме порушено п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1. п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р №2755-VІ із змінами та доповненнями, в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток всього в сумі 252927 грн., в тому числі: за 2017 рік на суму 252927 грн.та встановлено завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток по рядку 04 податкової декларації за 2018 (нова звітна, реєстраційний №: від 13.02.2019) в сумі 849987 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст. 163-1 КпАП України,

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 129, ч.ч. 1, 2, 3, 4 статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 681 від 29.05.2019 вбачається, що місцезнаходження ТОВ «Оніфрут» є смт. Тиврів, вул. Тиверська, 79, Тиврівського району Вінницької області, посадова особа даного товариства (головний бухгалтер), яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 також проживає за даною адресою, а не на території Вінницького району, на який поширюється юрисдикція Вінницького районного суду, крім цього, місцем вчинення адміністративного правопорушення є також смт. Тиврів, АДРЕСА_1 , Тиврівського району Вінницької області, тому суд вважає, що дана справа за адміністративним правопорушенням не підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області.

З огляду на вищезазначені обставини, суд, у відповідності до положень ст.ст.256, 278 КУпАП, вважає за необхідне даний адміністративний матеріал повернути до Головного управління ДФС у Вінницькій області, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Вінницькій області18.06.2019 року до Вінницького районного суду Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України - повернути до Головного управління ДФС у Вінницькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: