Справа № 273/1682/18
Провадження № 3/273/822/18
ПОСТАНОВА

іменем України

03 січня 2019 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И Л А :

До Баранівського районного суду Житомирської області 23.10.2018 року надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №004647 від 13. 10. 2018 року додано: висновок Баранівської комунальної центральної районної лікарні щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13 жовтня 2018 року №38б (а.с.3) та копії постанов про накладення адміністративного стягнення серії НК №224332 від 13. 10. 2018 року, серії НК №224333 від 13. 10. 2018 року та серії НК №224334 від 13. 10. 2018 року (а.с. 4, 5, 6).

Розгляд даних матеріалів було призначено на 11:00 год. 09.11.2018 року, 14:30 год. 28. 11. 2018 року та 8:30 год. 18. 12. 2018 року, який не відбувся через неявку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судові повістки поверталися до суду з відміткою «за закінченням строку зберігання».

Згідно з повідомленням Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області від 10.12.2018 року місце реєстрації проживання ОСОБА_2 на території області не значиться.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4)чи витребуванонеобхідні додатковіматеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали до нього,, суддею встановлено, що він не відповідає вимогам КУпАП, а саме відомості про місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначені невірно.

Дослідивши матеріали, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до нього підлягають поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 251, 256, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И Л А :

Повернути протокол про адміністративне правопорушення ОБ №004647 від 13.10.2018 року та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_2, 22. 07. ІНФОРМАЦІЯ_3, для доопрацювання до Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Васильчук