Справа № 576/911/19
Провадження № 3/576/344/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.19 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2019 року о 02 год. 30 хв. по вул. Інститутській в м. Глухові водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-2107», реєстраційний знак транспортного засобу НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп`яніння як на місці зупинки за допомогою технічних засобів, так і в Глухівській ЦРЛ, відмовився у присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та суду пояснив, що 03 травня 2019 року в м. Глухові близько пів на третю годину ночі на вул. Інститутській він сидів у своєму автомобілі «ВАЗ-2107», державний номер НОМЕР_1 , коли до нього на службовому автомобілі під`їхали працівники поліції. Після цього працівник поліції сказав, що він нібито перебуває у стані алкогольного сп`яніння і запропонував йому пройти огляд на стан сп`яніння на місці, однак він відмовився, так як автомобілем він не керував. Крім того, працівники поліції не пропонували йому проїхати до Глухівської ЦРЛ для проходження медичного огляду на стан сп`яніння. За таких обставин вважає, що у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і просить закрити провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідка ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП з огляду на таке.

Так, згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Крім того, об`єктивну сторону адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, утворюють дії, що полягають у керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП вбачається, що 03 травня 2019 року о 02 год. 30 хв. по вул. Інститутській в м. Глухові останній керував автомобілем «ВАЗ-2107», реєстраційний знак транспортного засобу НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп`яніння як на місці зупинки за допомогою технічних засобів, так і в Глухівській ЦРЛ, відмовився у присутності двох свідків.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 показав, що 03 травня 2019 року десь близько 03 год. ночі під час несення чергування на вул. Інститутській в м. Глухові він зупинив автомобіль «ВАЗ-2107», реєстраційний знак транспортного засобу НОМЕР_1 . За кермом автомобіля перебував водій ОСОБА_1 , який явно знаходився в стані алкогольного сп`яніння, оскільки від нього йшов різкий запах перегару і у водія була нерозбірлива мова. На пропозицію пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою спеціального технічного засобу ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився. Так само ОСОБА_1 в присутності цих свідків відмовився проїхати і до Глухівської ЦРЛ для проходження медичного огляду на стан сп`яніння. В зв`язку із чим він склав на ОСОБА_1 протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також з пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , даних ними при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що у їх присутності громадянин ОСОБА_1 відмовився від проходження на місці зупинки огляду на стан сп`яніння із застосуванням спеціального технічного засобу, а також від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в Глухівській ЦРЛ.

Із долученого до матеріалів справи відеозапису вищевказаних подій видно, що 03 травня 2019 року десь близько 03 год ночі на вул. Інститутській в м. Глухові працівниками поліції був зупинений автомобіль «ВАЗ-2107», реєстраційний знак транспортного засобу НОМЕР_1 , за кермом якого перебував саме ОСОБА_1 . При цьому, ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився від проходження на місці зупинки огляду на стан сп`яніння із застосуванням спеціального технічного засобу, а також від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в Глухівській ЦРЛ.

За вказаних обставин суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Твердження ж ОСОБА_1 про те, що у його діях відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд розцінює критично як спосіб уникнути відповідальності за вчинене правопорушення і його показання повністю спростовуються дослідженими в суді доказами.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору на користь держави.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Сумський апеляційний суд через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя