Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1510/19

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2019 року
суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , непрацюючої , громадянки України,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
по ч. 2 ст.173-2, ч. 2 ст.173-2, ч. 2 ст.173-2, ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
30 жовтня 2019 р. близько 18 год. 00 хв., 31 жовтня 2019 р. близько 17 год. 00 хв., 01 листопада 2019 р. близько 16 год. 00 хв., в АДРЕСА_2 , гр.. ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство : висловлювалась брутальною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_2 , погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого могла заподіяти шкоду її психічному здоров`ю.
А також 02 листопада 2019 р. близько 14 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , гр.. ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство : висловлювалась брутальною лайкою в адресу свого чоловіка ОСОБА_3 , погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого могла заподіяти шкоду його психічному здоров`ю.
Свою вину у вчиненому гр. ОСОБА_1 визнала, щиро розкаялась.
Її вина у вчиненні вищевказаних правопорушень також доводиться відомостями, які викладені в протоколах про адміністративні правопорушення: серії АПР 18 № 464831 від 02.11.2019 р., серії АПР 18 № 464832 від 02.11.2019 р., серії АПР 18 № 464833 від 02.11.2019 р ., серії АПР 18 № 464834 від 02.11.2019 р., копією письмового пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності, копією письмового пояснення гр. ОСОБА_2 , копією письмового пояснення гр. ОСОБА_3 , копією постанови судді Ружинського районного суду № 291/958/19 від 16 жовтня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст. 173-2 КУпАП.
На підставі викладеного встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КупАП, оскільки повторно на протязі року після піддання адміністративному стягненню вчинила домашнє насильство.
Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Обставиною, яка пом`якшує її відповідальність, є щире розкаяння у вчиненому.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу винної та її майновий стан, за відсутності обтяжуючих обставин, з урахуванням пом`якшуючої обставини щирого розкаяння винної, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 173-2 , ст.284, ст. 36 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст.173-2 КУпАП, ч.2 ст.173-2 КУпАП та з врахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.