Справа № 740/5619/18
Провадження 3/740/79/19
ПОСТАНОВА

03 січня 2019 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г. при підготовці до розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП,

встановив:

До суду Ніжинським відділом поліції ГУНП в Чернігівській області повторно надані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, відповідно до протоколу останній 14 листопада 2018 року здійснив крадіжку спиртних напоїв на вул. Шевченка 120 м. Ніжина з магазина ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», завдавши матеріальних збитків на 131 (сто тридцять одну) грн., 143 грн. (сто сорок три) грн.

Постановою Ніжинського міськрайонного суду від 03 грудня 2018 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП були повернуті до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

Оскільки, адміністративна відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Зміст протоколу не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки:

викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Неоподатковуваний мінімум для норм адміністративного та кримінального законодавства у частині кваліфікації злочинів або правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги із врахуванням ПК України та відповідних норм Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік- і становить станом на 04 січня 2018 року 176 грн. 20 коп., при цьому вартість викраденого майна згідно протоколу 274 грн., що не відповідає вимогам ч.1 ст.51 КУпАП. В протоколі не зазначено-чи є даний розмір дрібним із врахуванням вищезазначених вимог, чи не відносяться дії ОСОБА_1 до кримінально-караних в порядку КК України;

у відповідній графі не зазначені відомості про потерпілого- особу, з відповідними доказами щодо повної назви даної установи, її організаційно-правової форми та адреси, статусу, як юридичної особи, її керівника чи іншої особи, уповноваженої у встановленому порядку представляти її інтереси.

Вказані недоліки в мотивувальній частині постанови суду від 03 грудня 2018 року не виконані.

За таких обставин вищезазначений протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

постановив:

Протокол серії ГР № 014653 від 14 листопада 2018 року з прикладеними матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП- повернути до Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Копію постанови надіслати до відома начальнику Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області для вирішення питання щодо дотримання вимог чинного законодавства посадовими особами Ніжинського ВП, відповідальними за складення даного протоколу про адміністративне правопорушення та його надіслання до суду, про що повідомити суд у встановленому порядку.

Копію постанови надіслати до відома керівнику Ніжинської місцевої прокуратури. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальова Т.Г.