П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" січня 2019 р. Справа № 596/2280/18

Провадження № 3/596/14/2019

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Оришківці, Гусятинського району Тернопільської області, працює викладачем в Копичинецькій державній музичній школі, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 10.12.2018 року о 09:00 год. по вул. Коновальця в смт.Гусятин Гусятинського району Тернопільської області, керуючи транспортним засобом «OPEL ASCONA» реєстраційний номер НОМЕР_1, не врахувала безпечної швидкості руху, дорожньої обстановки та не вжила заходів для безпечного обїзду перешкоди, через що допустила зіткнення із припаркованим транспортним засобом «PEUGEOT PARTNER» ВО 1814 ВІ, який належить ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушила вимоги п.12.1, 12.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1, в судовому засіданні вину визнала повністю, щиро кається у вчиненому.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що внаслідок порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, сталась ДТП та його транспортний засіб пошкоджений.

Крім визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП самою ОСОБА_1, факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №184941 від 10.12.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.12.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.12.2018 року, , схемою місця ДТП, яка сталася 10.12.2018 року, фотокопіями ДТП та актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 10.12.2018 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді 340 (триста сорок) гривень штрафу. (призначення платежу: 21081300, р/р 9001, , МФО 899998, Банк отримувача: Казначейство України).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача МФО: 899998; рахунок отримувача: 6001; код. класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення в Тернопільський апеляційний суд через Гусятинський районний суд.

Суддя :підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського роайонного суду Е.М.Митражик