Справа №345/5113/19
Провадження № 3/345/1041/2019
П О С Т А Н О В А

26.11.2019 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Калуського ВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП -

в с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 поліцейським Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 232518 від 17.11.2019 р.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду тощо.

Згідно положень ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення вказується: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості особи порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвище, адреса свідків, потерпілих, якщо вони є, пояснення правопорушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи приходжу до наступних висновків.

Потокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 232518 від 17.11.2019 р. не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки у даному протоколі не вказані відомості про потерпілого та про наявність ушкоджень транспортних засобів чи іншого майна. Об`єктивною складовою адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, є наявність факту пошкодження транспортних засобів чи іншого майна, що в свою чергу передбачає навність потерпілої від правопорушення сторони.

Також, у протоколі не вказана повна адреса місця проживання ОСОБА_1 , а саме не зазначена назва населеного пункту.

Ці суттєві недоліки позбавляють можливості винести законне та обґрунтоване рішення по справі. Зокрема в суду відсутня можливість належним чином повідомити особу, відносно якої складено протокол, про час та місце розгляду справи, шляхом надіслання повістки.

Обов`язок щодо оформлення матеріалів про адімінстративне правопорушення покладається на особу, яка складає протокол та не може бути перекладено на суд.

З огляду на викладене, вважаю, що без доопрацювання та усунення недоліків розгляд справи не можливий, а тому матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 слід повернути для доопрацювання та усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 256, 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Калуського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області для доопрацювання та усунення недоліків, про які зазначено в мотивувальній частині постанови.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: