Справа № 488/3904/19
Провадження № 3/488/1235/19
П О С Т А Н О В А

07.11.2019 року

Cуддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, 01.08.2019 року гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду пункт г) ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.03.2019 року та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

16 серпня 2019 року о 22:10 годині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду пункт а) ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.03.2019 року та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

16 серпня 2019 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду пункт г) ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.03.2019 року та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 23 серпня 2019 року о 22:10 годині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду пункт а) ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.03.2019 року та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

23 серпня 2019 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду пункт г) ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.03.2019 року та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

08 вересня 2019 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду пункт г) ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.03.2019 року та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

13 вересня 2019 року о 22:20 годині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду пункт а) ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.03.2019 року та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 14 вересня 2019 року о 22:15 годині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду пункт а) ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.03.2019 року та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

15 вересня 2019 року о 22:30 годині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду пункт а) ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.03.2019 року та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

16 вересня 2019 року о 22:10 годині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду пункт а) ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.03.2019 року та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

16 вересня 2019 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду пункт г) ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.03.2019 року та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

17 вересня 2019 року о 22:35 годині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду пункт а) ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.03.2019 року та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

20 вересня 2019 року о 22:20 годині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду пункт а) ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.03.2019 року та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 21 вересня 2019 року о 22:30 годині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду пункт а) ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.03.2019 року та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

22 вересня 2019 року о 22:15 годині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду пункт а) ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.03.2019 року та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

23 вересня 2019 року о 22:15 годині ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду пункт г) ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.03.2019 року та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, у вчиненому покаявся.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним вищезазначених правопорушень, підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 №155731 від 07.08.2019 року, АПР18 №155728 від 27.08.2019 року та АПР18 №155730 від 27.08.2019 року, АПР18 № 155727 від 27.08.2019 року та АПР18 №155729 від 27.08.2019 року, АПР18 № 565247 від 23.09.2019 року, АПР18 № 155755 від 18.09.2019 року, АПР18 № 155754 від 18.09.2019 року, АПР18 №155753 від 18.09.2019 року, АПР18 № 155752 від 18.09.2019 року, АПР18 № 565248 від 23.09.2019 року, АПР18 №155751 від 18.09.2019 року, АПР18 № 565249 від 23.09.2019 року, АПР18 № 155737 від 23.09.2019 року, АПР18 № 155738 від 23.09.2019 року та АПР18 № 565281 від 24.09.2019 року, які підписані ним без застережень, постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.03.2019 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, а саме у порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий наглад.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтею 36 КУпАП, статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи за №3/488/1235/19, №3/488/1236/19, № 3/488/1237/19, №3/488/1238/19, № 3/488/1239/19, № 3/488/1274/19, № 3/488/1275/19, № 3/488/1276/19, № 3/488/1277/19, № 3/488/1301/19, № 3/488/1302/19, № 3/488/1303/19, № 3/488/1304/19, № 3/488/1305/19, № 3/488/1306/19 та №3/488/1307/19 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 488/3904, провадження № 3/488/1235/19.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави (р/р UA6014004, одержувач: УК у м.Миколаїв/Корабел.р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37992781, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 (двадцять) копійок в дохід держави (р/р UA6014004, одержувач: УК у м.Миколаєві/Корабельний р-н, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ Казначейство України (ЕАП), , МФО: 899998). На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна