Провадження № 3/712/123/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ст. 881ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2018 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 881ч. 1 КУпАП.

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення від 22.11.2018 № 002361, ОСОБА_1 22.11.2018 о 14:20 год., перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 42 , стихійний ринок, продавала свіжу рибу: пелінгас загальною вагою 57 кг.( зважена на вагах статистичного зваження марки ТВ1 -30/2 № 31898), без документів, що засвідчують законність її придбання, чим порушила порядок придбання чи збуту обєктів тваринного світу, та вимоги, передбачені ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить особистий підпис, в протоколі про адміністративне правопорушення від 22.11.2018 № 002361, з заявами про відкладення розгляду справи не зверталася, тому згідно з ст.268 ч.2 КУпАП України, суддя вважає розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.881ч. 1 КУпАП, а саме: Порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження обєктів тваринного або рослинного світу.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 002361 від 22.11.2018; письмовими поясненнями ОСОБА_1; актом виявлення та вилучення; розпискою; актом зважування водних біоресурсів; копією видаткової накладної № РН -0056915 від 22.11.2018.

Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП судом не виявлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.881ч. 1 КУпАП, без конфіскації обєктів тваринного світу, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як нею самою, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 881 ч. 1, 279, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) грн., без конфіскації обєктів тваринного світу.

Свіжу рибу, а саме пелінгас загальною вагою 57 кг., яка передана під зберігальну розписку ОСОБА_1 залишити їй за належністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 384,20 грн., який зарахувати на рахунок 6001 в Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за , отримувач: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина