Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2288/19
Провадження № 3/723/2782/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки особи - платника податків невідомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 27.05.2019 року о 17-35 год. в с. Їжівці, по вул. Головній, 65, Чернівецької області, рухаючись в сторону с. Чудей та керуючи автомобілем марки «AUDI-A4», державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожною обстановкою, не реагував на її зміну та допустив зіткнення з автомобілем марки «VOLKSWAGEN KADDI», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , чим порушив вимоги п.п.2.3Б, 12.1 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП автомобілі були частково пошкоджені, потерпілих немає.

ОСОБА_2 при розгляді адміністративної справи вину визнав, пояснив, що він керував автомбілем, на повороті об"їжджав яму і зіткнувся із «VOLKSWAGEN KADDI", який рухався назустріч. Від зіткнення його автомобіль занеслю в кювет, він злякався і втік, залишивши машину, не дивився, які пошкодження отримали транспортні засоби. Автоміль, яким він керував належав його товаришу, який також був у машині.

Представник потерпілої ОСОБА_4 пояснив, що його довірительці матеріальні збитки за пошкодження автомобіля не відшкодовані і ОСОБА_2 не вживав спроби хочаб до часткової компенсації збитків.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.05.2019 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП без потерпілих, поясненнями правопорушника ОСОБА_2 , а також письмовими поясненнями ОСОБА_3

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу та майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. (триста сорок грн.). Стягувач: Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: