Провадження 3/756/6155/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 -

за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №259447 від 01.10.2019 року, 01.10.2019 року о 18 год. 00 хв. в м. Києві, вул.Полярна,17-а, гр.ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Groz», д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді на рівнозначне перехрестя не надав переваги в русі автомобілю марки «Сітроен», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався з правого боку та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.п.2.3.б, 16.12 ПДР України.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні не визнав, суду пояснив, що водій автомобіля «Сітроен», д.н.з. НОМЕР_2 рухався по зустрічній смузі та порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого і сталася ДТП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 підтвердив обставини, наведені у протоколі про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №259447 від 01.10.2019, та те, що ДТП сталася з вини ОСОБА_1 .

Відповідно до п.2.3 (б) ПДР України, водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.16.12 ПДР України, на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух.

З огляду на викладене, водій ОСОБА_1 будучи неуважним, не врахував дорожню обстановку, при виїзді на рівнозначне перехрестя не надав переваги в русі автомобілю марки «Сітроен», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався з правого боку, в результаті чого відбулось зіткнення обох транспортних засобів.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями водіїв та фотознімками з місця ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124 КпАП України, п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер відсутній) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер відсутній) на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя