Справа № 645/3054/19
Провадження № 3/645/997/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 02 травня 2019 року о 10 годині 00 хвилин за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , порушив порядок реєстрації газового револьвера «Smilh Wesson» к. 9 мм № НОМЕР_1 , вир. Німеччина, термін дозволу на право зберігання та носіння якого закінчився 31 грудня 2018 року.

В судове засідання ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Приймаючи до уваги, що судом вжито всіх необхідних заходів для забезпечення участі ОСОБА_1 в судовому засіданні, клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило, причину його неявки до суду визнано неповажною та, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, справу розглянуто за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 031975 від 02 травня 2019 року; рапортом Інспектора з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи сектору превенції Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Димнича В.Б. від 02 травня 2019 року; копією дозволу № 1356, виданого 26 серпня 2006 року на право зберігання, носіння газового револьвера «Smilh Wesson» к. 9 мм № НОМЕР_1 ,виробництва Німеччини, з якого вбачається, що термін дозволу продовжено до 31 грудня 2018 року; вказаними у протоколі про адміністративне правопорушення поясненнями притягуваного, згідно яких останній своєчасно не продовжив строк дії дозволу № 1356 через відсутність в м. Харкові.

Судовим розглядом в діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, тобто порушення порядку реєстрації газового револьверу.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та надавши їм належну правову оцінку, враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень вважаю необхідним накласти на притягуваного адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації газового револьвера.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 195-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок без конфіскації газового револьвера.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,в дохід держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя - І.В. Ульяніч