Справа № 366/1314/19
Провадження № 3/366/796/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Північне регіональне управління (військова частина НОМЕР_1 ) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Баранівка Житомирської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , посада Інспектор прикордонної служби 3 категорії черговий групи чергових відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

за ст.172-11 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

30 травня 2019 року до суду від Державної прикордонної служби України Північне регіональне управління (військова частина НОМЕР_1 ) надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.3 КУпАП.
Як слідує з матеріалів справи, молодший сержант ОСОБА_1 , без поважних на те причин, не з`явився на військову службу, а саме: до місця її проходження (відділ прикордонної служби «Іванків»), на протязі 5 (п`яти) діб після завершення відпустки за сімейними обставинами зі збереженням грошового забезпечення з 18.05.2019р. по 22.05.2019р. включно, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною третьою статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-11 ч.3 КУпАП.

Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

-даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення Серія ПнРУ № 012620 від 23.05.2019р.,

-його письмовими поясненнями, якими він підтвердив, що даний факт мав місце;

-висновком службового розслідування по факту неприбуття 18.05.2019р. до місця проходження служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 »№ з відпустки за сімейними обставинами інспектора прикордонної служби 3 категорії ОСОБА_1 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

-рапортом начальника відділу прикордонної служби «Іванків» 1 категорії (тип Б)підполковника ОСОБА_11 .

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.ст.33,283-285, 172-11 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.3 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя Н.А.Тетервак