Справа № 576/1249/19
Провадження № 3/576/494/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Мазура С.А.,

за участю: секретаря Пугач В.Л.

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Глухів Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44 Кодексу України Про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ :

Глухівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області 20 червня 2019 року подано до суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії АПР18 № 049832 від 20 червня 2019 року, 25 травня 2019 року о 23 годині 11 хвилин, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на території нічного клубу «Парус», розміщеного за адресою: м. Глухів, вул. Інститутська, 3, в лівій кишені спортивних штанів зберігав наркотичний засіб марихуану, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,974 г, яку видав добровільно, в ході особистого огляду у ОСОБА_1 в кулаці лівої руки виявлено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,459 г, відповідно до висновку експерта № 19/119/7-2/837е від 03.06.2019. Наркотичні засоби ОСОБА_1 зберігав при собі без мети збуту в невеликих розмірах.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44 КУпАП, визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується крім його пояснень, матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 049832 від 20.06.2019; висновком експерта № 19/119/7-2/837е від 03.06.2019; постановою про закриття кримінального провадження від 14.06.2019; рапортом ст. інспектора-чергового Глухівського ВП ГУНП в Сумській області Волкова А.В. від 25.05.2019; протоколом огляду місця події від 25.05.2019; постановою про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 26.05.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 26.05.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 26.05.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.05.2019; клопотанням слідчого про проведення експертизи від 27.05.2019; ухвалою Глухівського міськрайонного суду від 28.05.2019.

За таких обставин, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44 КУпАП.

Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважає за доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції зазначеної статті, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання зазначеної особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору визначається в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 44 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Вилучені: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 1,433 г знищити.

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя С.А.Мазур