Справа № 588/710/19
3-в/588/13/19

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.06.2019 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши подання начальника Тростянецького районного сектору філії ДУ «Цент пробації» в Сумській області Бойко С.В. відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тростянець Сумської області, громадянина України, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягувався до адміністративної відповідальності 07.05.2019 за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт,
про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом,
Начальник Тростянецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області Саєнко К.В. звернулася з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбуту ним за постановою суду від 07.05.2019 адміністративного стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт. Так, 22.05.2019 до Тростянецького районного сектору з питань пробації надійшла на виконання постанова суду від 07.05.2019 та того ж дня ОСОБА_1 був поставлений на облік та якому були направлені виклики про його явку до органу з питань пробації на 29.05.2019 та 07.06.2019. 04.06.2019 ОСОБА_1 з`явився до органу пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд може замінити йому невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Також ОСОБА_1 було видано направлення до КП «Чисте місто» для відбування громадських робіт, однак останній відмовився від отримання направлення та у письмовому поясненні вказав, що відмовляється відпрацьовувати громадські роботи оскільки він доглядає за своєю бабусею. Так як не вдається можливим виконати постанову суду, начальник Тростянецького районного сектору з питань пробації просить замінити міру адміністративного стягнення, застосовану відносно ОСОБА_1 у виді 30 годин громадських робіт на штраф або адміністративний арешт, з розрахунку, що чотири години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, а арешт з розрахунку, що одна доба дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт.
У судове засідання представник Тростянецького районного сектору з питань пробації не з`явилася, про місце, час і дату розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, де просить справу слухати у її відсутності, подання підтримує повністю.
ОСОБА_1 у судовому засіданні проти подання не заперечував та просив замінити йому невідбутий строк громадських робіт штрафом.
Суд, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_1 , заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вважає за необхідне подання задовольнити.
Встановлено, що за постановою Тростянецького районного суду Сумської області від 07.05.2019 року на ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України було накладене адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт (а.с.15).
Постанова надійшла на виконання до Тростянецького сектору з питань пробації 22.05.2019 та прийнята до виконання (а.с.20).
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_1 04.06.2019 відмовився від отримання направлення відбувати громадські роботи до КП «Чисте місто» та того ж дня надав письмові пояснення про те, що він відмовляється відпрацьовувати громадські роботи у зв`язку з тим, що він доглядає свою стареньку бабусю.
Таким чином, станом на день розгляду подання у суді встановлено, що ОСОБА_1 не відбуде адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, а одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцяти діб.
Оскільки санкція ч.1 ст.173-2 КпАП України, за якою був притягнутий до адмінвідповідальності ОСОБА_1 передбачає можливість застосування штрафу, тому є підстави для заміни йому громадських робіт штрафом, як того просив сам ОСОБА_1 .
З огляду на вказане є підстави для задоволення подання у повному обсязі та необхідно замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення невідбутих 30 години громадських робіт на штраф у розмірі 127,50 грн. (30 год./ 4 год. х 17 грн. = 127,50 грн.).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.321-1, 321-4 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Тростянецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області Саєнко К.В. - задовольнити.
Замінити міру адміністративного стягнення, застосовану відносно ОСОБА_1 у вигляді тридцяти годин громадських робіт за постановою Тростянецького районного суду Сумської області від 07.05.2019 у справі №588/710/19, провадження №3/588/188/19 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України - на штраф у розмірі 127,50 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Линник