Провадження № 3/752/4590/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Петропавловськ-Камчатський Російської Федерації, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 14.05.2019 року приблизно о 13 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем "Nissan Juke", державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку № 70 по проспекту Академіка Глушкова в місті Києві, порушила вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху України, а саме - перед початком руху, не впевнилась в безпечності свого маневру, внаслідок чого пошкодила заправочний пістолет на АЗС "ANP", що спричинило механічні пошкодження транспортного засобу, а також заправочного пістолету.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак звернулась до суду із заявою, у якій просила розглянути справу за її відсутності та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд надходить до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №187502 від 14.05.2019 року, зміст якого відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 14.05.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.05.2019 року.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що 14.05.2019 року приблизно о 13 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем "Nissan Juke", державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку № 70 по проспекту Академіка Глушкова в місті Києві, водій ОСОБА_1 дійсно порушила вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про її особу, а також те, що вона притягається до адміністративної відповідальності вперше, а також її ставлення до вчиненого, надходжу до висновку про необхідність притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення нею правил дорожнього руху та застосування відносно неї адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина