Справа № 551/501/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2019 року Селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 Полтавської області, АДРЕСА_2 , українку, громадянку України, продавця кафе « Зодіак» ФОП ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1303 від 20.05.2019 року, складеного головним державним ревізором інспектором відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими операціями управління аудиту ГУ ДФС у Полтавській області Суховською В.В., під час проведення перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_2 кафе « Зодіак», АДРЕСА_1 Полтавської області, АДРЕСА_3 , було виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме, не забезпечено проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій ( РРО) продавцем кафе ОСОБА_1 , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Будучи належним чином повідомленою про місце і час розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення просила розглянути справу без її участі, свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнає.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП також підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 1303 від 20.05.2019 року, особисто нею підписаним без будь - яких зауважень щодо його змісту та форми /а.с. 3/;
- актом перевірки від 20.05.2019 року ( а.с. 1);
- пояснюючою запискою головного державного ревізора інспектора ОСОБА_3 . Суховської до акту перевірки від 20.05.2019 року ( а.с.2).
За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт порушення порядку проведення розрахунків ОСОБА_1 , а тому кваліфікує її дії за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ступінь вини і приходить до висновку про накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом /суддею/ постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись статтями 40-1, 155-1 ч.1, 283-285, 287-289,307,308 КУпАП, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 ( п`ятдесят одну) гривню.
Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В. В. Рябченко