Провадження № 3/761/3388/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року

Суддя Шевченківського районного суду м.Києва Хардіна О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

14.02.2019 року о 10.00 год. в м.Києві по вул. Бакинській, 35 А, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 , порушив вимоги п.п.13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб «Хонда» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, 14.02.2019 року о 10.00 год. у м.Києві по вул. Бакинській, 35 А, водій ОСОБА_1 , порушив вимоги п.2.10 «а» Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 , був причетний до ДТП з автомобілем «Хонда» д.н.з. НОМЕР_2 , місце ДТП залишив.

Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 13.06.2019 року об`єднано в одне провадження справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП від 14.02.2019 року, де вказується місце розташування транспортного засобу і місце зіткнення; протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №179525 від 01.04.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №179524 від 01.04.2019 року, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Такі обставини свідчать про порушення водієм ОСОБА_1 п.п.13.1, 13.3, 2.10 «а», Правил дорожнього руху України, тому суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як убачається з матеріалів справи, вчинення адміністративного правопорушення необхідно пов`язувати з подією дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 14.02.2019 року. На момент розгляду справи судом минуло понад три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.38, ст.247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ст.122-4 КпАП щодо ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 Кодексу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.П. Хардіна