Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/544/19
Провадження № 3/506/249/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Окнянського ВП Подільського ВП ГУ НП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно непрацюючого, громадянина України, неодруженого, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню,

-за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2019 року до суду, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

07.11.2019 року головуючим суддею по справі Чеботаренко О.Л. заявлено самовідвід.

12.11.2019 року, після повторного авторозподілу, справу передано судді Бурдинюк О.С.

18.11.2019 року, у зв"язку з клопотанням представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 та відсутнісю відомостей про належне сповіщення ОСОБА_1 , розгляд справи відкладено на 22.11.2019 року.

21.11.2019 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з закінченням строку накладання стягнення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення АПР 18 № 005909 від 19.08.2019 року, водій ОСОБА_1 19.08.2019 року о 20 годині 20 хвилин в с. Новосамарка, Окнянського району, Одеської області, керував мопедом «Дельта», без н/з та без мотошолому. Був зупинений працівниками поліції за порушення ПДР. На законну вимогу поліцейського залишатися біля транспортного засобу для встановлення особи та складання адміністративних матеріалів не відреагував, натомість намагався втекти з місця події.

За цим фактом працівниками поліції відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 005909 за ст.185 КУпАП.

Згідно з ч.2, 5 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З наданих матеріалів вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено 19.08.2019 року.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином, провадження по справі слід закрити, оскільки на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

Керуючись ст. 38, ст.172-18 ч.2, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бурдинюк О. С.