Справа № 591/130/19 Провадження № 3/591/179/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., в присутності особи, стосовно якої складено протокол - ОСОБА_1, інспекторів поліції - Жибик Р.О., Хлібченко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гром. України, уродж. м. Новочеркаськ, Ростовської області, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області від 01.03.1996, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 зі слів не працює,

за ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.01.2019 серії АА №188494, ОСОБА_1 06.01.2019 о 21:15 год. в АДРЕСА_1, перебуваючи у п'яному вигляді порушував громадський спокій, ображав свою дружину намагався нанести тілесні ушкодження, вчинив злісну непокору на закону вимогу працівникам поліції Хлібченко М.О., а саме: на вимогу припинити правопорушення - голосно кричати та прибрати руки від форменого одягу, при цьому в грубій формі голосно кричав на адресу працівників поліції, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав.

Інспектор ПП роти №3 батальйону УПП в СО Жибик Р.О. в судовому засіданні пояснив, що під час патрулювання міста на службовий планшет прийшла інформація про те, що відбувається насильство в сім'ї. Прибувши за адресою, яка була зазначена в інформації біля дверей квартири на них чекала дружина правопорушника ОСОБА_5 з дитиною, яка повідомила, що її чоловік ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння, чинить сварку та фізичне насильство відносно неї і доньки, ображає їх нецензурно. Під час спілкування з ОСОБА_1, останній поводив себе агресивно, виражався нецензурною лайкою на адресу поліцейських, намагався схопити його за формений одяг і виштовхувати з квартири. Правопорушника було попереджено про припинення правопорушення,а, оскільки ОСОБА_1 не реагував на зауваження, то до нього було застосовано фізичну силу, спецзасіб «кайданки» та доставлено до Сумського ВП через СОНД для складання адміністративних матеріалів, у тому числі за ст. 185 КУпАП.

Інспектор ПП роти №3 батальйону УПП в СО Хлібченко М.І. в судовому засіданні надала пояснення аналогічні поясненням інспектора Жибик Р.О.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ст. 185 КУпАП та його вина підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими у суді, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), протоколом про адміністративне затримання серії АА №123734 від 06.01.2019 (а.с. 2), рапортом поліцейського роти №3 батальйону УПП в Сумській області Хлібченко М.І. від 06.01.2019 (а.с. 3), поясненнями правопорушника та інспекторів наданими у судовому засіданні.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п.13 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» правопорушник звільнений від сплати судового збору, оскільки відповідно до посвідчення серії ЮА №019580 від 19.12.2018 ОСОБА_1 є учасником бойових дій.

Керуючись ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 40-1, 185, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська