Справа № 493/1234/19
Провадження № 3/493/544/19
04 липня 2019 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плоске Балтського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який притягувався протягом року до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Балта Одеської області, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , яка притягувалась протягом року до адміністративної відповідальності,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
До Балтського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вчинення ними правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 321223, складеного 21.06.2019 року в м. Балта Одеської області поліцейським Балтського ВП ГУНП в Одеській області Гловацьким А.В ОСОБА_3 , 21.06.2019 року о 12.00 годині, знаходячись в м. Балта Одеської області, в громадському місці, на міському пляжі, гр. ОСОБА_1 вчинив сварку з ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на адресу останньої брутальною лайкою.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 008941, складеного 21.06.2019 року в м. Балта Одеської області начальником СРПП № 3 Балтського ВП ГУНП в Одеській області ст.. лейтенантом поліції Каптур Н.О., 21.06.2019 року о 12.00 годині, знаходячись в м. Балта Одеської області, в громадському місці, на міському пляжі біля річки Кодима, гр. ОСОБА_2 вчинила сварку з ОСОБА_1 , в ході якої висловлювалася на адресу останнього нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та покій громадян.
В судовому засіданні правопорушники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свою вину визнали та пояснили, що дана сварка виникла на ґрунті раптово неприязних відносин.
Заслухавши пояснення правопорушників, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина гр.. ОСОБА_1 та гр.. ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами у справі, зокрема:
-копією рапорту, зі змісту якого вбачається, що 21.06.2019 року о 17.08. годині за адресою: м. Балта, на Балтському міському пляжі, біля стадіону жінка просить поліцію, оскільки її чоловік кидався в бійку та намагався її втопити;
-письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 , які пояснили, що 21.06.2019 року, знаходячись в м. Балта Одеської області, в громадському місці, на міському пляжі, вчинили сварку відносно один одного, в ході якої висловлювалися на адресу один одного нецензурною лайкою.
При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
На підставі викладеного, вбачаючи в діях правопорушників дрібне хуліганство, тобто порушення громадського порядку та спокою громадян, суддя, керуючись ст.ст. 24 ч.1 п. 2, 33, 173, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Роз`яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ