Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1640/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2019 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, працюючого інспектором контролю відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.09.2019 року слідує, що 09.07.2019 року старший прапорщик ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , обіймаючи посаду інспектора прикордонної служби 1 категорії кулеметника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебуваючи в прикордонному наряді «Старший прикордонних нарядів в пункті пропуску» не здійснив ретельний огляд транспортного засобу «Хонда» державний номерний знак « НОМЕР_2 », який прибув в міждержавний пункт пропуску «Майдан-Копищенський» з метою виїзду за межі України о 02 год. 01 хв., під керуванням громадянина України ОСОБА_2 , з метою виявлення правопорушників, схованок та інших місць у транспортних засобах і вантажах, в яких можуть бути заховані зброя, наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, боєприпаси, вибухові речовини, матеріали та предмети, забороненні до переміщення через державний кордон, від виконання службових обов`язків самоусунувся, виконання законів та інструкції проігнорував, чим допустив незаконне перевезення через державний кордон України громадянином України ОСОБА_3 набоїв в кількості 1 штука калібру 5,45 мм до нарізної зброї, чим порушив правила несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду .

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Факт вчинення зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.09.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком службового розслідування від 09.07.2019 року.

Відповідно до ст.38 КУпАП, зазначено, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.
Судом встановлено, що правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП було вчинено ОСОБА_1 , 09.07.2019 року, тому на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.
Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення минуло більше ніж три місяці, а також, з огляду на те, що вказане адміністративне правопорушення не є триваючим, тому в силу ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 , не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, п.7 ст.247, 283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за минуванням строку накладення адміністративного стягнення у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Волощук