П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2019 Справа №607/26432/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Кунцьо С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №243357 від 24.10.2019 р., громадянин ОСОБА_1 24 жовтня 2019 о 23.00 год. на а/д «Стрий Тернопіль Кропивницький Знам`янка» керував транспортним засобом марки «ГАЗ», державний номерний занк НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

На підставі ст. 278 Кодексу України про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне порушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Оглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, приходжу до висновку, що вказані матеріали направлені в суд неналежно оформленими.

Зокрема, в порушення вимог вказаної норми КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №243357 від 24.10.2019 р. не повністю вказано місце вчинення адміністративного правопорушення.

Крім того згідно вимог п. 9 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 р., при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема , у графі «місце складання протоколу» - населений пункт або географічна точка. Таким чином при складенні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 працівником поліції вказаної вимоги не дотримано.

Також як вбачається із протоколу проадміністративне правопорушення, до нього додається відеозапис, однак в порушення вимог ст.ст. 256, 283 КУпАП у матеріалах справи відсутні відомості щодо технічного засобу, яким було здійснено відеозапис.

Крім того згідно п. 4 Розділу VII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1395 від 07.11.2015 р., поліцейський, який подає матеріали до розгляду, готує довідку, зокрема, про отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії. Однак в порушення вказаної вимоги така довідка в матеріалах справи відсутня.

Також у матеріалах справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП містяться суперечності щодо того чи пройшов ОСОБА_1 огляд на стан сп`яніння чи відмовився від його проходження, адже як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, однак до матеріалів справи долучено копію результатів лабораторного дослідження крові ОСОБА_1 на наявність алкоголю та копію висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого у ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного сп`яніння.

За таких обставин, з врахуванням вищенаведених недоліків при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення, що не дає можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід направити в Тернопільський РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути для належного дооформлення в Тернопільський РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо