Справа №: 398/2023/19
провадження №: 3/398/705/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

"25" червня 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2019 року о 07 год. 00 хв. в м. Олександрії Кіровоградської області ОСОБА_1 керував автомобілем «Богдан-211010», номерний знак НОМЕР_2 , в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку проведено лікарем наркологом Комунального некомерційного підприємства «Олександрійський наркологічний диспансер» 01 червня 2019 року о 08 год. 10 хв., висновок складено 04 червня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння.

Відповідальність за дане адміністративні правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 06 червня 2019 року о 15 год. 15 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «Богдан-211010», номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння (порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло). Від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Відповідальність за дане адміністративні правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою судді Олександрійського міськрайонного суду від 12 червня 2019 року справи №398/2023/19 (провадження №3/398/705/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та №398/2024/19 (провадження №3/398/706/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП об`єднано в одне провадження, з присвоєнням об`єднаній справі №398/2023/19 (провадження №3/398/705/19).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Подав заяву, в якій зазначив, що свою вину визнає повністю та щиро розкаявся. Крім того, просив розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до пп. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння.

Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху України передбачено обов`язок водія на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні інкримінованих йому правопорушеннях підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОБ №109981 від 06 червня 2019; протоколом про адміністративне правопорушення ОБ №109924 від 06 червня 2019; висновком лікаря нарколога Комунального некомерційного підприємства «Олександрійський наркологічний диспансер» від 04 червня 2019 року; відеозаписами з нагрудної камери поліцейського; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в яких останні підтвердили, що ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження, у встановленому законом порядку, огляду на встановлення стану наркотичного сп`яніння.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп`яніння, а також адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

З урахуванням вимог ст. ст. 23, 33 КУпАП суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Авраменко Олександр Володимирович