Справа № 462/5563/19
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

22 листопада 2019 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України пАП, -

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2019 року о 01 год. 13 хв. ОСОБА_1 у місті Львові на вулиць Ів.Франка 40, керував автомобілем марки «Toyota» реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 , в ході розгляду вину заперечив та в останнє судове засідання не з`явився без поважних причин, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи рекомендованою поштовою кореспонденцією, що стверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про неодноразове вручення поштових відправлень.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Проте ОСОБА_1 , не проявляв, на переконання суду, належної зацікавленості у розгляді справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України пАП, та клопотання щодо відкладень судових засідань з причин неявки захисника чи необхідності виклику інших учасників події були спрямовані виключно на уникнення покарання шляхом протермінування трьохмісячного строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України пАП, керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23 серпня 2019 року серія ОБ № 151577, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 якими засвідчено перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння та належне проходження ним необхідного огляду, що повністю узгоджується з наданим суду відеозаписом подіїї, а також стверджується актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 23 серпня 2019 року.

Жодних пояснень, доказів чи спростування доказів, наявних у матеріалах справи ОСОБА_1 не надано.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, обставин, які обтяжують відповідальність відсутні, тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283 Кодексу України пАП, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України пАП про адміністративне правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 600 /шестисот/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 /десять тисяч двісті/ грн., з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 384 гривні 20 копійок судового збору в дохід держави.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш