Справа № 342/1103/18
Провадження № 3/342/1/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка поступила від Городенківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно адмінпротоколу БД №279476 від 27.09.2018 року ОСОБА_1 в м.Городенка по вул.Височана,7, біля АЗС «ОККО» керував автомобілем ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Визначення стану алкогольного спяніння проводилось в присутності двох свідків з допомогою приладу «Драгер». Чим порушено вимоги п.2,9 (а) ПДР.

ОСОБА_1 в призначене судове засідання на 17.10.2018 року не зявився і до суду повернулось повідомлення про вручення повістки тільки 23.10.2018 року. 20.11.2018 року він також не зявився, подав клопотання про перенесення розгляду справи. Перед судовим засіданням, що було призначено на 12.12.2018 року подав до суду заяву про виклик свідків, які записані в протоколі і працівника поліції, що складав протокол. І в судові засідання призначені на 27.12.2018 року та 03.01.2018 року ОСОБА_1 повторно не зявився з невідомих суду причин. Крім того до суду не повернулись вчасно повідомлення про вручення йому судових повісток на ці дати. Не зявились до суду і свідки та працівник поліції, що викликались згідно вимог чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Із матеріалів справи вбачається, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він 27.09.2018 року в м.городенка біля 03-15 год., керував автомобілем ОСОБА_2 в стані алкогольного спяніння, однак на час розгляду справи минули строки для накладення на нього адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи, строків передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 130, 247, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд.

Суддя: Гайдич Р. М.