Дата документу 23.04.2019
Справа № 334/1375/19
Провадження № 3/334/509/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 7 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019 року інспектором взводу № 1 роти №1 батальйону №3 УПП в Запорізькій області ДПП лейтенантом поліції Михайліченко А.С. у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 076496 за ч.7 ст. 121 КУпАП, згідно якого 18.02.2019 року о 03 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 в м. Запоріжжі, по вул. Таганська, буд.16, куруючи транспортним засобом «Hyundai Sonata», номерний знак НОМЕР_1 , повторно протягом року вчинила адміністративне правопорушення, а сама керувала вище вказаним автомобілем з неосвітленим номерним знаком чим порушила вимоги п.п. 2.9. В ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.7 ст.121 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася з невідомих суду причин, відповідно до протоколу, працівником поліції ОСОБА_1 було повідомлено про розгляд протоколу у суді ( а.с.1), причини неявки суду не повідомила.

Судом була направлена судова повістка з викликом ОСОБА_1 у судове засідання на 23.04.2019 року за зазначеною у протоколі адресою. ОСОБА_1 судову повістку не отримала, конверт повернуто суду з відміткою поштового відділення зв`язку «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 8).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, у встановленому законом порядку. Отже суддя вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №076496 від 18.02.2019 р.; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ЕАВ № 831969 від 02.01.2019 р.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ч.7 ст.121 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, ступінь її провини, відношення до скоєного та приходить до висновку про можливість накладення мінімального стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.7 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ч. 7 ст. 121, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Турбіна Т. Ф.