Провадження №3/337/1085/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП вперше надійшла до суду 01 жовтня 2019 року.

З огляду на вимоги ч.2 ст. 277 та ч.2 ст.268 КУпАП щодо розгляду справи протягом доби та за обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постановою судді від 02 жовтня 2019 року вказану справу вирішено повернути до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для забезпечення присутності ОСОБА_1 під час розгляду справи відносно нього.

Вдруге справа надійшла до суду більше ніж через місяць 18 листопада 2019 року, однак постанова суду від 02.10.2019 залишилася без виконання, ОСОБА_1 до суду знову не з`явився.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 22 серпня 2019 року о 20:30 годині ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, погрожував та ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство.

У зв`язу з тим, що на момент повторного надходження справи до суду присутність ОСОБА_1 працівниками Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області знову забезпечена не була, і протягом робочого часу суду, в тому числі наступного дня, він в судове засідання також не з`явився; з метою дотримання вимог, встановлених ч.2 ст. 277 та ч.2 ст.268 КУпАП, постановою судді від 19.11.2019 ОСОБА_1 в передбаченому ч. 2 ст. 268 КУпАП порядку вирішено піддати приводу в судове засідання на 09:00 годину 20.11.2019.

Однак, вказану постанову, як і наступні від 20.11.2019, 21.11.2019 та 22.11.2019 про привід ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 09:00 годину 21.11.2019, 22.11.2019 та 25.11.2019 відповідно, не було виконано.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи минуло три місяці з дня вчинення правопорушення, провадження у даній справі в порядку п.7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 247, 268, 277 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Д.С. Бредун