Справа №: 941/1593/19
Провадження № 3/941/646/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Петрівського районного сектору Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого заступником Петрівського селищного голови з питань діяльності виконавчих органів ради, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст. 188-16 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.11.2019 року о 09 годині 30 хвилин при здійсненні планової перевірки Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області, розташованої в смт. Петрове, Петрівського району, Кіровоградської області, встановлено, що громадянин ОСОБА_1 не виконав п.25 припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки від 16 листопада 2018 року №78, термін виконання якого закінчився 01.08.2019 року, тобто порушення є триваючим, а саме: в установі відсутній журнал реєстрації вступного інструктажу з питань техногенної безпеки (підстава: наказ МВС від 11.09.2014 року №934 пункт 4.4).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії КД №012345 від 15.11.2019 року, приписом №78 від 16.11.2018 року та доповідною від 15.11.2019 року (а.с.2-6).

Таким чином суд вбачає підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 188-16 КУпАП, диспозиція якої передбачає невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

При визначені виду й розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його відношення до вчиненого, дані про особу, та відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що адміністративне стягненняу виді адміністративного штрафу, за своїм видом і розміром є справедливим, необхідним і достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі 188-16 ч.1 КУпАП та керуючись ст. 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Роз`яснити порушнику, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник

Постанова набрала законної сили ___ _____________ 2019 року.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців.

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник