Справа № 732/572/19
провадження № 3/732/235/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Карпинської Н.М., секретар Кирієнко Т.М., у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії БД № 035505 від 24.03.2019 ОСОБА_1 24.03.2019 о 16-тій год. 20 хв. в м. Городня, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2106, днз СВ8567 АО під час повороту ліворуч з вулиці 1-го Травня на вул.. Покровська не зайняв крайнього лівого положення на проїзній частині внаслідок чого трапилось зіткнення з автомобілем марки КІА ОРТІМА д.н.з НОМЕР_1 , який рухався в попутньому напрямку, тим самим порушив вимоги п.10.1,10.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за 124 КУпАП.

Згідно вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно положень статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Принцип юридичної рівності передбачає рівність у правах і процедурах з метою реалізації права на судовий захист, закріплений у частині 1 статті 55 Конституції України.

Рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом передбачає єдиний правовий режим, який забезпечує реалізацію їхніх процесуальних прав та виключає будь-які розрізнення, винятки і обмеження.

У наведеній справі ОСОБА_1 (клопотання а.с.16-17) наголошує на його праві допитати в суді свідків події.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 викликались в суд за адресою, вказаною особою, що склала протокол.

Разом з тим, згідно довідки поштового відділення зв"язку м. Київ, адреса наведених свідків є неповною, будинок, розташований на зазначеній у матеріалах справи вулиці є багатоповерховим, має секції, а тому повна адреса свідків особою уповноваженою на складення протоколу не встановлена.

Наведене заважає суду забезпечити змагальний процес та допитати в суді свідків. Тому справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

Повертаючи протокол, суд керується наступним.

Згідно зі ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису та інше, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається повна адреса свідків і потерпілих

При цьому, за діючими нормами КУпАП, суд позбавлений можливості виправити недоліки допущені під час оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, адже розшук свідків судом не ґрунтується на положеннях КУпАП.

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що повернення протоколу до органу Національної поліції для усунення встановлених недоліків, є необхідним правовим засобом, спрямованим на охорону прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності та ефективним спонуканням до подальшого сумлінного виконання обов`язків особою, що уповноважена складати протокол.

Керуючись ст.ст.1, 124, 256, 268, 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Протокол серії БД № 035505 від 24.03.2019 відносно ОСОБА_1 та додані до нього матеріали повернути до Городнянського відділення поліції, Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для усунення допущених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.