пСправа № 375/2162/19 Провадження № 3/375/653/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2019 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер картки платника податку НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , голови ліквідаційної комісії ТОВ "Росінвест", раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

28.10.2019 при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Росінвест" виявлено порушення ведення головою ліквідаційної комісії ТОВ "Росінвест" податкового обліку, передбаченого вимогами п. 188.1 ст.188, п.192.1, ст.192, п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України, а саме: занижено падаток на додану вартість на суму 69 992.00 грн., в тому числі за березень 2017 на суму 152.00 грн.; за листопад 2017 на суму 3833.00 грн.; за березень 2018 на суму 5052.00 грн.; за лютий 2019 на суму 21854.00 грн.; за травень 2019 на суму 27122.00 грн.; за вересень 2019 на суму 11979.00 грн..

За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень частини першої статті 163-1 КУпАП порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку має наслідком адміністративну відповідальність.

Зважаючи на встановлені обставини справи та вказані вимоги закону вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Під час розгляду справи правопорушник ОСОБА_1 визнав факт скоєння вказаного правопорушення. Окрім того, його вина у скоєнні останнього підтверджується протоколом про адмінправопорушення № 27 від 28.10.2019 та актом №174/10-36-05-11/33801236 від 28.10.2019.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, пом`якшуючу обставниу у справі, якою є щире каяття винного, адміністратвиним стягненням, достатнім для виправлення ОСОБА_1 , вважаю передбачений санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП штраф в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85.00 грн.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 підлягає стягненю на користь держави судовий збір у розмірі 384.20 грн., що становить, 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 34, 40-1, 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн 00 коп (отримувач коштів Рокит УК /смт. Рокитне/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37800105; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA6010522; код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. за слідуючими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA 6026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя О.В. Литвин

Постанова суду набирає законної сили _______________

Постанову може бути пред`явлено до виконання до _____________________