Справа №345/5096/19
Провадження № 3/345/1038/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2019 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пійло Калуського району, жительки АДРЕСА_1 , стажер у магазині «Карпати» за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП -

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 249590 від 12.11.2019 р. ОСОБА_1 по місцю проживання вчинила фізичне насильство відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: шарпала дитину за одежу в районі шиї та з жовтня по 06.11.2019 р. вчиняла психологічне насильство відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як кричала на них, ображала та ставила їх у кут, чим спричинила їм психологічну невпевненість та завдала шкоди психологічному здоров`ю.

У судовому засіданні ОСОБА_5 вину у скоєному визнала, щиро покаялася, з дітьми на даний час порозумілася та шкодує за чинене, просила суворо не карати.

Заслухавши пояснення правопорушниці та дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, проаналізувавши норми діючого законодавства, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_5 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 12.11.2019 р. (а.с. 1), довідкою за результатами розгляду матеріалів по повідомленню Калуської ЗОШ № 7 відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.11.2019 р. (а.с. 2), супровідним листом директора Калуської ЗОШ № 7 від 11.11.2019 р.. з якого слідує, що 06.11.2019 р. медичною сестрою школи при огляді учнів у ОСОБА_2 були виявлені синці на шиї та тілі, внаслідок чого з батьками ОСОБА_2 було проведено профілактичну бесіду щодо недопущення насильства в сім`ї (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_6 від 12.11.2019 р. (а.с. 5-6, 7), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_6 від 12.11.2019 р. (а.с. 8-9, 10), шкільними характеристиками на ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с. 11, 12), актом оцінки потреб сім`ї від 12.11.2019 р. (а.с. 13-15), висновком оцінки потреб сім`ї (а.с. 16), актом з`ясування обставин насильства в сім`ї або реальної загрози його вчинення (а.с. 17), актами проведення оцінки рівня безпеки дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с. 18-21, 22-25).

Таким чином, у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вона вчинила домашнє насильство відносно своїх дітей.

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведені обставини, малозначність вчиненого правопорушення, те, що на даний час порушення усунено і сторони примирилися та порозумілися, особу правопорушниці, зокрема її молодий вік, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного ст.ст. 22, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та згідно ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності й закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя