Дата документу 10.01.2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суд Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 391700 від 08 грудня 2018 року ОСОБА_2 18.10.2018, в період часу з 09-00 год. до 18-00 год., не прибув до Мелітопольського відділу поліції, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Петра Дорошена, 1, на встановлену судом реєстрацію, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне серії ГП № 391699 від 08.12.2018 ОСОБА_2 25.10.2018, в період часу з 09-00 год. до 18-00 год., не прибув до Мелітопольського відділу поліції, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Петра Дорошена, 1, на встановлену судом реєстрацію, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне серії ГП № 391698 від 08.12.2018 ОСОБА_2 08.11.2018, в період часу з 09-00 год. до 18-00 год., не прибув до Мелітопольського відділу поліції, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Петра Дорошена, 1, на встановлену судом реєстрацію, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне серії ГП № 391697 від 08.12.2018 ОСОБА_2 15.11.2018, в період часу з 09-00 год. до 18-00 год., не прибув до Мелітопольського відділу поліції, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Петра Дорошена, 1, на встановлену судом реєстрацію, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне серії ГП № 391696 від 08.12.2018 ОСОБА_2 22.11.2018, в період часу з 09-00 год. до 18-00 год., не прибув до Мелітопольського відділу поліції, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Петра Дорошена, 1, на встановлену судом реєстрацію, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 391701 від 08.12.2018 ОСОБА_2 29.11.2018, в період часу з 09-00 год. до 18-00 год., не прибув до Мелітопольського відділу поліції, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Петра Дорошена, 1, на встановлену судом реєстрацію, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 391695 від 08.12.2018 ОСОБА_2 06.12.2018, в період часу з 09-00 год. до 18-00 год., не прибув до Мелітопольського відділу поліції, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Петра Дорошена, 1, на встановлену судом реєстрацію, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

ОСОБА_2 в судовому засіданні провину визнав та пояснив, що не зявлявся до Мелітопольського відділу поліцію на встановлену судом реєстрацію через те, що працював.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справа про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 320/10410/18 3/320/51/19, № 320/10411/18 3/320/52/19, № 320/10412/18 3/320/53/19, № 320/10413/18 3/320/54/19, № 320/10414/18 3/320/55/19, 320/10415/18 3/320/56/19, 320/10416/18 3/320/57/19 щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 320/10410/18 та розглядати вказані справи одночасно.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю необхідним призначити йому адміністративне покарання в рамках санкції статті у вигляді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1 , 187 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Обєднати в одне провадження адміністративні матеріали № 320/10410/18 3/320/51/19, № 320/10411/18 3/320/52/19, № 320/10412/18 3/320/53/19, № 320/10413/18 3/320/54/19, № 320/10414/18 3/320/55/19, 320/10415/18 3/320/56/19, 320/10416/18 3/320/57/19 у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 187 КУпАП та присвоїти єдиний номер № 320/10410/18.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384,2 грн. в дохід держави.

Строк предявлення постанови до виконання до 10 квітня 2019 року.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: