Справа № 558/275/19
номер провадження 3/558/116/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Старосілля, Маневицького району, Волинської області, жительки АДРЕСА_1 , не працюючу, українку, громадянку України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , якій роз`яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд Демидівського районного суду Рівненської області надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, а саме за те, що 17 травня 2019 року о 20 год. 20 хв. в с.Лішня, вул.Млинівська, гр. ОСОБА_1 залишила без нагляду тварину (корову) в смузі відведеня автомобільної дороги. В результаті чого тварина здійснила зіткнення із автомобілем марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, д.н.з. НОМЕР_2 .

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 № 14 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників.

Даючи пояснення в суді, ОСОБА_1 вину у скоєному не визнала та пояснила, що 17 травня 2019 року о 20 год. вона забирала з пасовища корову. Назустріч їхав автомобіль, її корова різко вийшла на дорогу і вдарилась в автомобіль. Корова без нагляду не була, оскільки вона особисто гнала її додому з пасовища.

Свідок ОСОБА_2 , показав, що 17 травня 2019 року рухався на власному автомобілі, д.н.з. НОМЕР_2 . При в`їзді в смт.Демидівка, поблизу магазину-кафе в напрямку с.Хрінники, з правої сторони вибігла корова на проїзну частину. Для того, щоб уникнути зіткнення він повернув в ліву сторону, на зустрічній смузі рухався автомобіль марки Мітсубісі. Зіткнення з коровою відбулося посередині проїзної частини.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , свідка, дослідивши матеріали справи, рахую, що в її діях відсутні подія і склад адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як пояснила ОСОБА_1 17 травня 2019 року її корова дійсно вдарилась в автомобіль. Однак без догляду вона корову не лишила, оскільки забрала її з пасовища і гнала додому.

Тобто дані події, які сталися 17 травня 2019 року приблизно о 20 год. відбулися за участю корови і відповідальність за це несуть погоничі тварин.

Відповідальність за порушення правил дорожнього руху погоничами тварин, що спричинили створення аварійної обстановки, передбачено ч.3 ст. 127 КУпАП.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку , встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

На підставі вище викладеного, не вбачаю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.7, 247 ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю у діях особи події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: