Справа № 438/1272/19
Номер провадження 3/438/452/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 листопада 2019 р. м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з головного управління Держпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, директор товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно-механізований завод», проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу №3864/474/АВ/П/ПТ від 23 жовтня 2019 року - 23 жовтня 2019 року під час проведення інспекційного відвідування у ТзДВ «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод»», що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Борислав, провулок Губицький 1, виявлено порушення вимог законодавства про працю, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення вимог законодавства частини першої та другої статті 115 КЗпП України, частини першої статті 24 Закону України «Про оплату праці» - законодавством передбачено, проведення виплати заробітної плати працівникам не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

В ході проведення інспекційного відвідування при вибірковому огляді розрахунково - платіжних відомостей на виплату заробітної плати, особових рахунків працівників та довідки про заборгованість по заробітній платі працівників Підприємства, встановлено порушення строків виплати заробітної плати, що призвело до формування заборгованості із виплати заробітної плати, яка на час інспекційного відвідування становить - 5044,7 тис. грн. (за період: березень 2019 року - 297,1 тис.грн, квітень 2019 року - 906,5 тис.грн, травень 2019 року - 1102,5 тис.грн, червень 2019 року - 976,7 тис.грн, липень 2019 року - 948,3 тис.грн, серпень 2019 року - 813,6 тис.грн) перед 149 працівниками, в тому числі 25 звільненими працівниками в розмірі - 589,0 тис.грн., (список працівників перед якими є заборгованість по заробітній платі.

Порушення вимог законодавства частини 1 статті 116 КЗпП України - виплату всіх сум, що належить працівнику від Товариства не проводиться в день звільнення, а саме: відповідно до наказу №40-к від 30.08.19 звільнено з 30.08.19 ОСОБА_2 , згідно частини 1 статті 38 КЗпП України, трудову книжку видано 30.08.19, а розрахункові кошти на дату проведення інспекційного відвідування 23.10.19 не виплачено;

- відповідно до наказу №41-к від 09.09.19 звільнено з 09.09.19 ОСОБА_3 , згідно частини 1 статті 38 КЗпП України, трудову книжку видано 09.09.19, а розрахункові кошти на дату проведення інспекційного відвідування 23.10.19 не виплачено;

- відповідно до наказу №37-к від 12.08.19 звільнено з 12.08.19 ОСОБА_4 , згідно частини 1 статті 38 КЗпП України, трудову книжку видано 12.08.19, а розрахункові кошти на дату проведення інспекційного відвідування 23.10.19 не виплачено;

- відповідно до наказу №39-к від 23.08.19 звільнено з 23.08.19 ОСОБА_5 , згідно частини 1 статті 38 КЗпП України, трудову книжку видано 23.08.19, а розрахункові кошти на дату проведення інспекційного відвідування 23.10.19 не виплачено.

Порушення вимог законодавства частини 4 статті 115 КЗпП України та статті 21 ЗУ № 504 - виплата заробітної плати працівникам Товариства за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки, а саме: ОСОБА_6 надано щорічну основну відпустку з 12.08.19 згідно з наказу №87 від 12.08.19, однак, виплату заробітної плати за час щорічної відпустки на дату проведення інспекційного відвідування 23.10.19 не проведено;

- ОСОБА_7 надано щорічну основну відпустку з 12.08.19 згідно з наказу №89 від 12.08.19, однак, виплату заробітної плати за час щорічної відпустки на дату інспекційного відвідування 23.10.19 не проведено.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

У судовому засіданні, особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи, згідно положень ст.ст. 268, 277-2 КУпАП, не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Таким чином суд, виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутністі.

Вивчивши представлені адміністративні матеріали, що в діях останнього наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі матеріалами та протоколами про адміністративне правопорушення №3864/474/АВ/П/ПТ від 23 жовтня 2019 року. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпА та застосовувати до нього адміністративне стягнення - штраф у сумі 510 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя: Слиш А.Т.