№ 207/1142/19
№ 3/207/326/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області САВЧЕНКО В.О.

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, не працює, який проживає в АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до кримінальної або до адміністративної відповідальності відсутні,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, не працює, який проживає в АДРЕСА_2 , відомості про притягнення до кримінальної або до адміністративної відповідальності відсутні,

за статтею 85 частина 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 , 03 березня 2019 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, на Дніпровському водосховищі в районі АК «Демос», здійснювали лов риби з берега забороненим знаряддям лову, а саме: сітками жилковими 2 шт.. Виловлено риби: карась 56 шт., вагою 10 кг; сазан 3 шт, вагою 1 кг; лящ 1 шт, вагою 0,8 кг; плоскирка 1 шт, вагою 0,2 кг, чим спричинив збитки рибному господарству держави в сумі 2074 гривні 00 коп.. Таким чином, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 порушили вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в суд не з`явились, про день, місце та час розгляду справи по суті повідомлені у встановленому порядку завчасно. Свою вину в здійсненні адміністративного правопорушення, коли давали письмові пояснення при затриманні їх працівниками рибоохорони, визнавали, просили справу про зазначене адміністративне правопорушення розглядати без їх участі.

Вина ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в здійсненні адміністративного правопорушення підтверджується їх поясненнями, протоколами № 038710 від 03 березня 2019 року, № 038711 від 03 березня 2019 року про адміністративне правопорушення.

Оцінивши всі наявні по справі докази, суддя вважає, що ОСОБА_3 , ОСОБА_5 необхідно визнати винними в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 85 частиною 4 КУпАП, та призначити їм покарання у вигляді штрафу.

Керуючись статтею 85 частиною 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 85 частиною 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому покарання у вигляді накладення штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 85 частиною 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому покарання у вигляді накладення штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , на користь держави судовий збір в розмірі по 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя САВЧЕНКО В.О.