Справа №463/3618/19
Провадження №3/463/848/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 з за вчинення правопорушення, передбаченого ст.121 ч.7 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 25.04.2019 року, о 03 год. 10 хв. на а-зі Київ-Чоп, керуючи автомобілем Пежо д.н.з. НОМЕР_1 , повторно, керував транспортним засобом з неосвітленими номерними знаками, чим порушив вимоги п.2.9в Правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч.7 КпАП України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання 21.05.2019р., 03.06.2019р., 12.06.2019р., 19.06.2019р. за викликом суду не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку за адресою вказаною ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення. З урахуванням обмежених строків розгляду справи, а також того, що розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КпАП України може проводитися у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розгляду такої у відсутності ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.268 КпАП України у разі відсутності правопорушника справу можна розглянути у його відсутності на підставі документів, які є в матеріалах справи.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №070370 від 25.04.2019 року, довідкою на підтвердження того, що 22.05.2018 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП та постановою про накладення адміністративного стягнення.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.7 КпАП України.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також тяжкість скоєного, вважаю, що правопорушнику необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції статті 121 ч.7 КпАП України.

Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.121 ч.7 КпАП України та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. (двісті п`ятдесят п`ять) без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 680 грн. (шістсот вісімдесят гривень).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.