Справа № 502/2274/18 Провадження № 3/500/132/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного провадження про притягнення

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1. громадянина україни, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера

до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Протоколом №022673/1692 про адміністративне правопорушення від 10 жовтня 2018 року ОСОБА_2 притягається до адміністративної відповідальності за те, що 10 жовтня 2018 року о 06 годині 30 хвилин на озері Китай в районі с. Муравлівка Ізмаїльського району Одеської області у порушення вимог ст. 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, здійснював незаконний лов водних біоресурсів забороненими знаряддями лову однією моно сіткою без належного дозволу, якою незаконно виловив чотирнадцять штук судака, дев?ять штук тарані, дев?ятнадцять штук карася., дві щуки. п?ятнадцять лящів, одного сазана, чим спричинив шкоду на загальну суму 11764 грн.

Дії кваліфіковані за ознаками ст. 85 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_2 провину визнав з окремими зауваженнями.

Разом із тим, у відповідності до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Постанови про відмову порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи до матеріалів справи не долучені.

Постановою судді Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В. від 10 грудня 2018 року справа надіслана до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, де зареєстрована 21 грудня 2018 року.

Виклик правопорушника із забезпеченням прав, передбачених ст. 268 КУпАП здійснено у порядку, визначений на 11 січня 2019 року.

З урахуванням вказаного строк накладення адміністративного стягнення минув 10 січня 2019 року.

За наявності вказаного у відповідності до вимог ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Разом із тим знаряддя лову та виловлена у порушення вимог ст. 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства риба є незаконно придбаними, у зв?язку із чим підлягають конфіскації.

Керуючись ст. 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 за ст. 85 ч.4 КУпАП закрити.

Знаряддя лову одну моносітку, та незаконно виловлені чотирнадцять штук судака, дев?ять штук тарані, дев?ятнадцять штук карася., дві щуки, п?ятнадцять лящів, одного сазана конфіскувати.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1