Справа 431/6470/19
Провадження 3/431/627/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Головного Управління ДПС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила правопорушення в частині несвоєчасного подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб та сум утриманого з них податку за 2 квартал 2019 року, чим порушила п. 51.1 ст. 51 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами і доповненнями) та п. 2.1 розділу ІІ Порядку заповнення та подання податковим агентом податкового розрахунку сум нарахованого (сплаченого) та користь фізичних осіб і сум, утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року № 4 При граничному терміні подання податкового розрахунку за 2-й квартал 2019 року до 09.08.2019, фактично подано 29.10.2019 року. Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП України, вважаю можливим розглянути дану справу про адміністративні правопорушення за відсутності ОСОБА_1

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:

- протоколом №411 від 04 листопада 2019 року;

- висновком акту №1425/12-32-55-06/ від 01.11.2019 року про результати документальної камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.163-4 КУпАП, як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , суддя згідно вимог ч.2 ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення не спричинили за собою суспільно небезпечних наслідків, вважаю можливим призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією статті.

Також у відповідності із вимогами ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.1 ст. 163-4, ст. ст.283, п.1 ч.1 ст.284, 287, 288 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , фізичну особу-підприємця, код платника податків НОМЕР_1 , визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Пелих