Провадження № 3/243/1620/2019
Справа № 243/5026/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли з Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лиман Донецької області, РНОКПП: не встановлено, учення Слов`янського коледжу транспортної інфраструктури, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

28 квітня 2019 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на пл. Привокзальній у м. Слов`янськ Донецької області, що є громадським місцем, розпивав слабоалкогольний напій «Revo» ємністю 0,5 л. місткістю спирту - 8%, чим порушив вимоги ЗУ № 481 від 19 грудня 1995 року, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 1 ст. 178 КУпАП.

19 червня 2019 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про місце, дату та час розгляду адміністративної справи в суді, у судове засідання не з`явився, проте надіслав на адресу суду клопотання з проханням розгляд справи проводити за його відсутністю, провину у вчиненому правопорушення визнав повністю.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 1 ст. 178 КУпАП визнається розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджена також: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 399085 від 14 травня 2019 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким, 28 квітня 2019 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на пл. Привокзальній у м. Слов`янськ Донецької області, що є громадським місцем, розпивав слабоалкогольний напій «Revo» ємністю 0,5 л. місткістю спирту - 8%, чим порушив вимоги ЗУ № 481 від 19 грудня 1995 року, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 1 ст. 178 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до положень ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Як встановлено у судовому засіданні, на час вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 виповнилось повних шістнадцять років.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та доведеність його вини, та з урахуванням положень ст. 24-1 КУпАП, вважає за можливе застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, оскільки судом застосовано до порушниці захід впливу, а не адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 40-1, 178, 280, 283-284,287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 , винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького через Слов`янський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Роман Володимирович Кузнецов