Справа №: 302/660/19 3/302/221/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2019 рокусмт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , одружена, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2001 р.н., протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася, раніше не судима,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адмінправопорушення від 21.05.2019, гр. ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2001 р.н., а саме не забезпечела його належного виховання, що призвело до появи її неповнолітнього сина ОСОБА_2 у п`яному вигляді 21.05.2019 у громадському місці біля мінімаркету "Рукавичка", за адресою: вул.Шевченка, смт.Міжгір`я.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно телефонним дзвінком та СМС-повідомленням про виклик до суду.

Заява про відкладення розгляду справи або інші клопотання, заперечення від гр. ОСОБА_1 до суду не надходили.

Згідно з вимогами ст. 268 КУпАП є всі підстави розглянути справу без участі ОСОБА_1

Оцінивши матеріали справи, зокрема: протокол про адмінправопорушення, протокол медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння неповнолітнього ОСОБА_2 , письмові пояснення неповнолітнього ОСОБА_2 , копію протоколу серії ГР 351418 від 21.05.2019, який складений стосовно неповнолітнього ОСОБА_2 за ст. 178 ч.1 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, за ознаками: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення вихованняя неповнолітніх дітей.

З врахуванням обставин справи та особи винної, яка на розгляд справи не з`явилася та не подала суду доказів про виправлення поведінки її неповнолітнього сина, однак ОСОБА_1 раніше не притягалася до адмінвідповідальності за невиконання батьківських обов`язків, а тому вважаю, що винну особу слід піддати адмінстягненню, передбаченому ст. 184 ч.1 КУпАП, у виді попередження.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, і оголосити їй попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (тристо вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Копію постанови надіслати ОСОБА_1 для відома.

Суддя: В. П. Кривка