КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2564/19
Провадження № 3/552/742/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, проживає АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.04.2019 року о 15.50 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Сітроен Джампер д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Небесної Сотні в м. Полтава в районі будинку № 23 при зміні напрямку руху праворуч-ліворуч без потреби застосував екстрене гальмування в результаті чого змусив водія автобуса Богдан А 09202 д.н.з. НОМЕР_2 Птицю М.М. змінювати рух праворуч в результаті чого водій автобуса змінив напрямок руху праворуч та змусив водія автомобіля SEAT CORDOBA д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_2 . змінювати рух праворуч, де останній скоїв наїзд на бордюрний камінь, внаслідок чого автомобіль SEAT CORDOBA отримав механічне пошкодження, після чого ОСОБА_1 не зупинився та залишив місце ДТП, чим порушив п.п.10.1, 2.10а ПДР та вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав, зазначивши, що умислу на залишення місця ДТП не мав, оскільки під час руху не бачив, що автомобіль отримав SEAT отримав пошкодження.

Дослідивши матеріали справи, а саме: схему огляду ДТП, пояснення (а.с. 5-7), відеозапис ( а.с.8), враховуючи пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що останній дійсно вчинив інкриміновані йому адміністративні правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 та за ст. 122-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 грн. за ст. 124 КУпАП та у сумі 255 грн. за ст. 122-4 КУпАП. Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 340 грн. та у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя О.С. Калько