Справа № 162/936/18
Провадження № 3/162/15/2019
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року селище Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, що надійшла з Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця селища Любешів, жителя АДРЕСА_1 інспектора 3 категорії прикордонної служби Луцького прикордонного загону, одруженого, утримує двоє дітей, РНОКПП НОМЕР_1,

встановив:

ОСОБА_1, будучи інспектором прикордонної служби 3 категорії Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України, з 09 години 11 грудня по 18 годину 12 грудня 2018 року перебуваючи у прикордонному наряді «Черговий підрозділу охорони кордону» у пункті пропуску «Дольськ», що на території Любешівського району Волинської області, у книзі видачі зброї не списав зброю, видану у тимчасове користування, чим порушив статті 11, 16 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», абзац 30 пункту 4 глави 5 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1262 від 19 жовтня 2015 року.

ОСОБА_1 у суді свою винуватість у вчиненні проступку визнав. Пояснив, що 11 грудня 2018 року перебуваючи у наряді «Черговий підрозділу охорони кордону» у пункті пропуску «Дольськ», він прийняв у лейтенанта ОСОБА_2 табельний пістолет ПМ набої до нього, два магазини. Вказану зброю одразу помістив у металевий короб у кімнаті зберігання зброї. Вчасно не вніс відомості у журнал про прийняття зброї через неуважність, надходження службових запитів і необхідності термінового надання оперативної інформації, пов'язаною з охороною кордону. Вказане упущення усунуто одразу після проведення раптової перевірки.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 стверджено висновком службового розслідування, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, ОСОБА_3

Отже, дії ОСОБА_1 містять склад проступку та підлягають кваліфікації за частиною першою статті 172-18 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення відповідно до статті 33 КУпАП, до обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, відношу його каяття, яке полягає у негативному ставленні до скоєного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Також беру до уваги, що ОСОБА_1 уже притягнуто до дисциплінарної відповідальності за вказаний проступок з оголошенням йому догани з позбавленням 99 % премії у грудні 2018 року. Від проступку будь-якої шкоди державі чи суспільству не заподіяно.

Враховуючи наведене вище у сукупності, вважаю, що застосування до ОСОБА_1 передбаченого законом найменш суворого стягнення у виді штрафу, навіть у мінімальному розмірі, не відповідатиме визначеній статтею 23 КУпАП меті.

Таким чином, доходжу висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 284, на підставі статті 22 КУпАП

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук