СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/1002/19
Провадження №3/547/461/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює Веселоподільське ДСС, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

П.П. ОСОБА_2 20.09.2019 о 14 год. 30 хв. у с. Новоселиця Семенівського району Полтавської області на автошляху смт.Семенівка Оболонь, керував автомобілем ВАЗ-2108, номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння.

Зазначеними діями ОСОБА_3 . ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

20.09.2019 у П.П.Зоз вилучено посвідчення водія НОМЕР_3 , тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом не видавався.

П.П.Зоз пояснив, що їхав додому, привіз дружину. Був тверезий. Жінка ніколи б не пустила п`яним за кермо. У нього розбилося колесо, потягло в бік, вдарився автомобілем в осику. Хотів завести автомобіль. З горя випив алкоголь, який був у автомобілі. У цей час під`їхали працівники поліції. Так, пив, але вже після ДТП. Автомобіль потім відтягнув його знайомий ОСОБА_4 . Поліцію викликала якась жінка, яка побачила розбиту машину. Пив через стрес після ДТП.

Після роз`яснення судом змісту правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 4 ст. 130 КУпАП, можливих санкцій за ними, можливого направлення матеріалу на дооформлення та наслідків зміни кваліфікації дій, П ОСОБА_5 погодився з порушенням, яке вказано у протоколі про адміністративне правопорушення та його первинному письмовому поясненні поліцейським навісці події.

Вина ОСОБА_6 у правопорушенні також підтверджена відповідними даними протоколу про адміністративне правопорушення від 20.09.2019; його письмовими поясненнями від 20.09.2019 згідно яких він після того, як випив близько 200 грн горілки керував автомобілем номерний знак НОМЕР_2 . Через сп`яніння не міг рівно керувати автомобілем.

Стан алкогольного сп`яніння підтверджується актом та висновком Семенівського ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.09.2019 №28, складено стосовно П.П.Зоз.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до П.П.Зоз адміністративне стягнення як до водія.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з П.П.Зоз 384,20 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 251, 252, 283-285, 294, 317 КУпАП, судя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у виді штрафу 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн з позбавленням права керування транспортним засобом на один рік..

Реквізити для сплати штрафу:

По коду 21081300 «Адмністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»

Код за

Рахунок-UA 9016001

Банк утримувача Казначейство України

Код банку отримувача 899998

Отримувач коштів ГУК Полтав.обл./Полтавська/21081300

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн судового збору на користь держави:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA6026001

Класифікація доходів бюджету: 22030106

У разі несплати порушником 10200,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з П.П.Зоз 20400,00 грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Суддя В. ОСОБА_7 . ОСОБА_8