Справа № 642/3837/19
Провадження № 3/642/1062/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріал, що надійшов з Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого помічником машиніста електропоїзда, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив :

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з якого вбачається, що 27.05.2019 гр. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання вчинив відносно своєї співмешканки насильство в сім`ї, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Частиною 1 ст. 173-2 КупАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення насильства у сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що, провину не визнає, його колишня дружина постійно вчиняє та провокує конфлікти з ним і, як наслідок, викликає безпідставно поліцію.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відсутність події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №038620 від 28.05.2019 та доданих до матеріалу додатків, вбачається, що співробітниками поліції не підтверджена ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП, а саме не доведені вищезазначені обставини, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні належні докази, які б довели винність особи, відносно якої складено зазначений протокол.

Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №038620 від 28.05.2019 жодного потерпілого від дій ОСОБА_1 немає, що свідчить про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КупАП.

З пояснень, долучених до матеріалу вбачається, що ОСОБА_2 викликала наряд поліції, адже її колишній чоловік ОСОБА_1 , б`є її, ображає, погрожує розправою.

У матеріалах даної справи взагалі відсутні конкретні правові докази, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 насильства в сім`ї, як це передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено свідків вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства в сім`ї.

В матеріалах справи на підтвердження факту сварки між ОСОБА_1 з колишньою дружиною ОСОБА_2 наявні тільки письмові пояснення останньої та заява про притягнення його до відповідальності, інших доказів, які б свідчили про вчинення насильства в сім`ї за вказаними обставинами не встановлено.

За вимогами ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП необхідно закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 247 п.1, 251, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя