Справа № 711/8569/19
Провадження № 3/711/1990/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 355091 від 30.10.2019, ОСОБА_1 , 26.06.2019 близько 23 год. 00 хв. в м. Черкаси по вул. Шевченка, 335, в приміщенні грального закладу, зберігав при собі наркотичні речовини в невеликій кількості з метою особистого вживання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 30.10.2019, відомостями постанови про закриття кримінального провадження від 04.10.2019, відомостями витягу з ЄРДР від 27.06.2019, відомостями протоколу огляду місця події від 27.06.2019, відомостями висновку експерта від 13.09.2019 32/1273, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного суд визнає ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Положення ч. 4 ст. 38 КУпАП, передбачає, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постанову про закриття кримінального правопорушення було винесено 04.10.2019, правопорушення вчинено 26.06.2019, тобто на момент розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , місячний строк передбачений ч. 4 ст. 38 КУпАП був пропущений.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративну правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 40-1, 44, 283-284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Речові докази:

- порошкоподібна речовина білого кольору з жовтим відтінком, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0306 г. знищити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Степаненко