Єдиний унікальний номер 725/6949/18
Номер провадження 3/725/4324/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Румунії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сучава, Румунія, який не працює, мешкає за адресою: Румунія, Сучавський повіт, с. Щербауци, закордонний НОМЕР_1, виданий 29.11.2018 року поліцією м. Сучава, за ч. 1 cт. 483 Митного Кодексу України -

ВСТАНОВИВ :

05.12.2018 року о 23 год. 12 хв. на територію п/п «Порубне» в'їхав легковий автомобіль марки «VW SHARAN», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_3, який прямував з України до Румунії в приватних справах. Разом з водієм слідували громадянин Румунії ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Вказані громадяни до митного контролю надали талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору». При візуальному огляді громадянин Румунії ОСОБА_2 заявив про наявність у нього валюти у кількості 200 євро та товару, а саме: 5 упаковок з пральним порошком, 1 пляшки олії, 2 упаковки з мінеральною водою та 10 пачок сигарет. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний.

Під час здійснення митного контролю громадянин Румунії ОСОБА_2 пред'явив до митного контролю: 5 упаковок з пральним порошком, 1 пляшку олії, 2 упаковки з мінеральною водою та 10 пачок сигарет.

При здійсненні догляду пред'явленого на доглядовому столі до митного контролю товару, було виявлено приховані від митного контролю 170 пачок сигарет марки «MARВLЕ», які знаходились в 5-ти картонних коробках з пральним порошком. Доступ до даних сигарет став можливим після розпакування коробок, які були заклеєні клейкою стрічкою, виймання упаковки з пральним порошком та сигарет.

Громадянин Румунії, ОСОБА_2, митний контроль пройшов та виявлені 170 пачок сигарет марки «MARВLЕ» визнав своєю власністю. Зі слів даного громадянина, до адміністративної відповідальності за ст.ст. 482, 483 МК України він не притягувався.

Таким чином, громадянин Румунії, ОСОБА_2, вчинив дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (шляхом надання одним товарам вигляду інших), 170 пачок сигарет.

В судове засідання громадянин Румунії, ОСОБА_2, не з'явився, не зважаючи на те, що належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Так, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи ОСОБА_2 не звертався до суду з відповідним клопотанням про перенесення розгляду справи, у зв'язку з чим, можливо розглянути справу за відсутності особи щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, оскільки його вина доводиться дослідженими та проаналізованими доказами по справі, а саме: протоколом про порушення митних правил, висновком експерта №183 від 20.12.2018 року, іншими матеріалами справи.

Враховуючи всі обставини справи, спосіб вчинення правопорушення, обсяг товару, що перевозився з порушенням митних правил, його вартість та спосіб приховування від митного контролю, а також особу порушника, суд вважає, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, а також штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень, а також співрозмірним характеру вчиненого правопорушення.

Санкція ч. 1 ст. 483 МК України передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

При накладенні адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь його вини, характер та спосіб вчиненого правопорушення.

Обставин, які б пом'якшували або обтяжували відповідальність правопорушника за вчинення вказаного адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

На пiдставi ч. 1 ст.483 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, громадянина Румунії, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.483 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3672 гривень 00 копійок з конфіскацією в дохід держави 170 пачок сигарет марки «MARВLЕ», вартістю 3672 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко