Дата документу 09.04.2019
Справа № 334/6418/18
Провадження № 3-в/334/18/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши заяву заступника начальника Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області Державного агентства рибного господарства України Недбайла О.С. про внесення змін до постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.10.2018 року по адміністративній справі № 334/6418/18,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2018 року постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень з конфіскацією ліскової сітки L - 10 м, h 1 м, а = 35х35 мм.

20 лютого 2019 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява від заступника начальника Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області Державного агентства рибного господарства України Недбайла О.С. про внесення змін до постанови, в якій зазначено, що в резолютивній частині постанови не вирішено питання стосовно вилучених водних біоресурсів у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Просить внести зміни до резолютивної частини постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 304 КпАП України, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У відповідності до ч. 4 ст. 85 КпАП України, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Вивчивши матеріали справи, суддя знаходить заяву заступника начальника Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області Державного агентства рибного господарства України Недбайла О.С. про внесення змін до постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.10.2018 року по адміністративній справі № 334/6418/18 обґрунтованою, оскільки постанова про адміністративні правопорушення повинна відповідати вимогам законодавства.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника начальника Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області Державного агентства рибного господарства України Недбайла О.С. про внесення змін до постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.10.2018 року по адміністративній справі № 334/6418/18 задовольнити.

Внести наступні зміни до резолютивної частини постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.10.2018 року по адміністративній справі № 334/6418/18:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень з конфіскацією ліскової сітки L - 10 м, h 1 м, а = 35х35 мм. без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Вилучені водні живі ресурси у виді карася 4 екз. та плітки 5 екз. повернути ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк