3/441/565/2019 441/1175/19
П О С Т А Н О В А

02.07.2019р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області на ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

за протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №317496 від 02.07.2019р., ОСОБА_1 , 09.04.2018р. о 20 год. на вул. Вишнева в с. Тучапи Городоцького району Львівської області нецензурно висловлювався до гр. ОСОБА_2 , ображав його, на зауваження останнього не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши адмінпротокол, додані матеріали, доходжу наступного висновку.

За положенням ст. 245 КУпАП, головним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законодавством.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане порушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Обов`язковою ознакою об`єктивної сторони правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП є місце його скоєння, а саме - громадське місце, яке отримало законодавче визначення як частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, зокрема під`їзди, а також підземні переходи, стадіони.

Між тим, в протоколі на ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП не конкретизоване місце вчинення адміністративного правопорушення, в т.ч. яке б дістало законодавче визначення, а саме по собі зазначення назви вулиці у населеному пункті не є підставою вважати, що таке місце є громадським.

Окрім цього, постанова слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Бундзило А.В. від 26.04.2019р. про закриття кримінального провадження містить виклад обставин, що суперечать одна одній і зокрема у п. 1 означеної постанови зазначено, що слідчим при розгляді матеріалів досудового розслідування №0000182 від 10.04.2018р. на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 296 КК України встановлено грубе порушення ОСОБА_1 громадського порядку, що супроводжувалось зухвалістю, пошкодженням автомобіля «Нива шевроле», належного ОСОБА_3 , що є кваліфікуючою ознакою зухвалості, між тим у п. 3 цієї постанови, слідчий дійшов висновку про відсутність складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Більше того, як убачається із пояснень ОСОБА_1 в суді, останній про внесення відомостей за №0000182 до ЄРДР на нього за ч. 1 ст. 296 КК України, а також про наявність постанови про закриття означеного кримінального провадження йому не відомо, право на оскарження такої, йому не роз`яснено.

З огляду на наведене вважаю, що адмінматеріали на ОСОБА_1 . зібрані не повно і без усунення вказаних недоліків, об`єктивно розгляд справи щодо останнього, провести неможливо, відтак такі слід повернути начальнику Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області, для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

адміністративні матеріали на ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути начальнику Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівської області, для дооформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Малахова-Онуфер А.М.