Справа 688/3275/19
№ 3/688/900/19
Постанова

21 листопада 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя в АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 391781 від 24.08.2019 року, ОСОБА_1 24 серпня 2019 року о 20 год. 28 хв., на 6 км. автодороги Е-2309, вживав горілку після дорожньо-транспортної пригоди за його участю або після зупинки на вимогу поліцейського до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння після ДТП, чим порушив вимоги п.2.10 "є" Правил дорожнього руху України. Дії ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу кваліфіковано за ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вказаний адміністративний матеріал необхідно направити для належного оформлення, виходячи з наступного.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 12.11.2019 року та 21.11.2019 року не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, однак доказів отримання останнім судових повісток до суду не надходило.

Як вбачається з постанови судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.10.2019 року у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 , якого було піддано приводу в судове засідання постановою суду від 08.10.2019 року, вказаний протокол було повернуто Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області для належного оформлення: встановлення місця перебування (знаходження) ОСОБА_1 .

На виконання постанови судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.10.2019 року до матеріалів справи долучено довідку Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області №02-20/2440 від 28.10.2019 року, відповідно до якої за відомостями книги погосподарського обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин суд позбавлений можливості вирішити питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.130 КУпАП, оскільки дійсна адреса місця його проживання уповноваженою на те особою на теперішній час не встановлена, останній доставлений у судові засідання органами поліції не був, тому даний факт унеможливлює повідомлення правопорушника належним чином про дату та час розгляду протоколу.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 14 визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи вищевикладене, знаходжу повернути органу, що його надіслав для належного оформлення, а саме для встановлення фактичного місця мешкання правопорушника чи доставки його до суду.

Керуючись ст.7, 256, 276 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.130 КУпАП повернути до Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.В.Мазур