П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2019 Справа №607/7/19

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює у ПРАТ «АСК «Інго Україна «, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 грудня 2018 року о 10 год. 45 хв., керуючи транспортним засобом марки «Вольксваген Поло», номерний знак НОМЕР_2, у дворі будинку № 3 по вулиці Замковій у м. Тернополі, в порушення пунктів 2.3 (б), 13.1 Правил дорожнього руху, не була уважна, не слідкувала за дорожньою обстановкою, не дотрималась безпечного бокогового інтервалу в русі справа, внаслідок чого допустила зїзд на припаркований транспортний засіб марки ОСОБА_2 номерний знак НОМЕР_3 належний ОСОБА_3 , в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначила, що повністю розуміє зміст розяснених їй прав, передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення; свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала повністю та щиро розкаялася.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 239637 від 26 грудня 2018 року ; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди , що сталася 26 грудня 2018 року 0 10 год. 45 хв. по вул. Замковій, 3 в м. Тернополі; протоколом огляду транспортних засобів : «Вольксваген Поло», номерний знак НОМЕР_2 та ОСОБА_2 номерний знак НОМЕР_3 ; наявними у адміністративних матеріалах поясненнями ОСОБА_1 від 26 грудня 2018 року .

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При накладенні цього стягнення суддя, відповідно до статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, обставину, котра помякшує відповідальність щире розкаяння, відсутність обставин, котрі обтяжують відповідальність і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 33, 401, 124, 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 гривень судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_4