Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/26/19
Провадження №: 3/332/80/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 р. суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого , який зареєстрований та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2. 48 кв. 99 , /інших відомостей немає/

за ч.1ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

08.10.2018 року близько 15-05 год., ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку № 41 А по вул. Сєченова в м.Запоріжжі зберігав при собі , подрібнену речовину зеленого кольору ролинного походження . Згідно висновку експетрта № 7-2538 від 26.12.2018 року надана на дослідження суміш речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору та коричневого кольору загальною массою 0,201 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено і ненаркотична речовина рослинного походження . Зазначений наркотичний засіб , обіг якого заборонено канабіс , масса якого склала 0,115 г в перерахунку на суху речовину, чим вчинив правопорушення , передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав частково , суду пояснив , що біля під'їзду , на лавці , коли він розпивав пиво, під'їхала обласна патрульна поліція. Поліцейський, який проводив огляд начебто виявив при ньому згорток, після чого було викликано СОР Заводського ВП та документально зафіксовано , що згорток з невідомою речовиною було виявлено у нього в сумці. В нього були відібрані письмові поснення, які він особисто підписав на прохання поліцейських, оскільки раніше був неодноразово судимий.

Але дані пояснення спростовуються матеріалами справи.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 4187026 від 03.01.2019 року, зі змістом якого він був ознайомлений , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом поліцейського взводу № 1 роти № 2 БПП ГУНП в Запорізьківй області, висновком експерта №7-2538 від 26.12.2018 року, постановою про закриття кримінального провадження від 27.12.2018 року, іншими матеріалами справи .

Згідно з ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді громадських робіт .

Керуючись ст.ст. 44, ч.5 ст.38, 245, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин .

Суміш речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору та коричневого кольору загальною массою 0,201 г , яка згідно висновку експерта № 7-2538 від 26.12.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс , масса якого склала 0,115 г в перерахунку на суху речовину і ненаркотична речовина рослинного походження(після проведення дослідження загальна масса речовини рослинного походження склала 0,070 г в перерахунку на суху речовину ) , вилучену у ОСОБА_1 знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384(триста вісімдесят чотири ) грн. 20 коп. (р/р 8004, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одержувач: УК у Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації 22030101 - «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги , в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік