Справа № 324/1051/19
Провадження № 3/324/329/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2019 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії ГР №045819 від 14 червня 2019 року, складений ДОП СП Пологівського ВП ГУ НП ст. лейтенантом поліції Ляшенком М.С. відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, в якому зазначено, що «28.05.2019 року приблизно о 21.45 годині гр. ОСОБА_1 , перебуваючи по вул.Корнєва,117, м.Пологи, під час телефонної розмови образив нецензурною лайкою оператора 102 та працівників поліції, чим образив їхню гідність, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП».

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення з`ясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, згідно із ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Натомість, у порушення вимог ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №045819 від 14 червня 2019 року у графі «Свідки» не зазначено про їх наявність чи відсутність, як того вимагає форма протоколу.

Також безпосередньо у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №045819 від 14 червня 2019 року не конкретизовано, чи є місце вчинення правопорушення саме громадським місцем, чи було вчинене правопорушення в присутності сторонніх людей, чи порушені діями ОСОБА_1 громадський порядок і спокій громадян. Формулювання «під час телефонної розмови образив нецензурною лайкою» не дає змоги встановити всі обставини справи та відповідність вказаного правопорушення фабулі статті 173 КУпАП, якою встановлена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Дрібне хуліганство характеризується умислом, тобто особа, яка здійснює дрібне хуліганство, розуміє, усвідомлює, що своїми діями вона порушує громадський порядок і бажає або свідомо допускає прояв неповаги до суспільства.

Об`єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку.

Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.

Об`єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Окрім того 12 червня 2019 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшли протоколи серії ГР №045806 від 11 червня 2019 року та серії ГР №045807 від 11 червня 2019 року, складені ст.ДОП СП Пологівського ВП ГУ НП капітаном поліції Сахном С.М. відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, які постановами судді від 13 червня 2019 року було повернуто на доопрацювання у зв`язку з виявленими недоліками. Оскільки особисті дані правопорушника (прізвище, по батькові, дата народження, місце реєстрації та проживання) в усіх трьох матеріалах про адміністративне правопорушення збігаються, окрім написання власного імені «Саркіз» та «Саркіс», суд має певні сумніви стосовно коректності написання зазначеного імені у протоколах, а відсутність копій документів на підтвердження особи, позбавляє суд можливості встановити особу правопорушника.

Таким чином, до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №045819 від 14 червня 2019 року необхідно долучити копії документів, які б беззаперечно могли засвідчити особу правопорушника щодо правильності зазначення в протоколі і доданих матеріалах його імені.

У зв`язку з цим протокол серії ГР №045819 від 14 червня 2019 року, складений ДОП СП Пологівського ВП ГУ НП ст.лейтенантом поліції Ляшенком М.С. відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, з порушенням вимог ст.256 КУпАП, разом з доданими матеріалами підлягає поверненню до Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути для належного оформлення до Пологівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області протокол серії ГР №045819 від 14 червня 2019 року відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, разом із доданими матеріалами.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя: Кацаренко І.О.