Справа № 638/8599/19
Провадження № 3/638/2135/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Харківського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює ТОВ ВКП «Контур» директор, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -

установив:

10.06.2019 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Харківського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник адвокат Антонов О.В. просили закрити провадження по даній справі, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, посилаючись на те, що постановою слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області від 30.04.2019 кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито, отже, відповідно ст.38 КУпАП, на час розгляду справи строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинули.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення складеного 29.05.2019 серія БД №016287, 25.04.2019 о 04-00 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Audi Q-5, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Інженерній, 25 в с. Пісочин, не вибрав безпечної швидкості руху і допустив перекидання транспортного засобу, який зазнав механічних пошкоджень.

Згідно постанови слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області від 30.04.2019 кримінальне провадження № 0000337 від 25.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 с. 286 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, тобто у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення в діях водія ОСОБА_1 ..

За ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що дорожньо-транспортна пригода мала місце 25.04.2019, постанова про закриття кримінального провадження була винесена 30.04.2019, протокол про адміністративне правопорушення складено 29.05.2019, а адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП надійшов до суду 10.06.2019, тобто на момент надходження адміністративного матеріалу до суду, строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ч.5 ст.38 КУпАП, сплинув.

Згідно із ст. 247 ч. 1 п. 7 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин суд дійшов висновку, що справа підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 221, 247, 283 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: