Постанова

Іменем України

Справа № 712/14594/19

Провадження № 3/712/3267/19

27 листопада 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ПП «Альптекбуд», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2019 о 14 год. 15 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21013 д.н.з НОМЕР_1 , в м.Черкаси, по вул. Гоголя, 390, не впевнився в безпечності, не дотримався бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем FIAT TIPO д.н.з. НОМЕР_2 . Під час дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, 24.10.2019 о 14 год. 15 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21013 д.н.з НОМЕР_1 , в м.Черкаси, по вул. Гоголя, 390, став учасником дорожньо-транспортної пригоди та місце пригоди залишив.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Суддя дослідивши матеріали об`єднаної адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 приходе до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 309178 від 04.11.2019;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 309179 від 04.11.2019;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.10.2019;

- письмовими поясненнями іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 від 24.10.2019.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП доведена.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі вищевикладеного, а також врахувавши особу правопорушника, ступінь його вини, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, в зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах передбачених санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36, 124, 122-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, в межах санкції ст.124 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп., який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA6026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В. Л. Калашник