ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління Укртрансбезпеки в Одеській області ДСУ з безпеки на транспорті, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії ІІ № 0005665 від 21.08.2019 року, встановлено, що 21.08.2019 року о 10.30 годині ОСОБА_3 на залізничному вокзалі в м. Одесі надавав послуги з перевезення пасажирів на таксі (транспортний засіб марки Skoda р/н (LT) НОМЕР_1 712)без державної реєстрації як суб`єкт підприємницької діяльності, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Викладене, на думку старшого державного інспектора відділу державного контролю Управління Укртрансбезпеки в Одеській області ДСУ з безпеки на транспорті ОСОБА_4 , який склав вказаний протокол, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серія ІІ № 0005665 від 21.08.2019 року, та роздруківкою фотознімків вказаного автомобіля, посвідчення водія ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, не визнав, посилаючись на те, що «шашечки» на його автомобілі були встановлені попереднім власником, а він особисто перевозкою пасажирів не займається.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серія ІІ № 0005665 від 21.08.2019 року, та іншими матеріалами справи, доходжу висновку про необхідність закрити провадження у даній справі на підставі наступного.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 21.08.2019 року ОСОБА_3 перебував біля залізничного вокзалу в м. Одесі за кермом автомобіля марки Skoda р/н (LT) НОМЕР_1 712, на даху якого було встановлено знак таксі «шашечки», що стало підставою для складення працівником поліції відповідного протоколу про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Диспозицією ч.1 ст.164 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Вивчивши матеріали справипро адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_3 у порушенні порядку провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарюваннята вчиненні адміністративного правопорушення не доведена, оскільки надані пояснення свідчать про те, що факту здійснення ОСОБА_3 господарської діяльності без відповідно дозволу особою, яка склала протокол, не встановлено належним чином, зокрема, відсутні свідки правопорушення та відомості про суму грошей, одержаних внаслідок перевезення пасажирів.

Таким чином, під час судового розгляду в діях ОСОБА_3 встановлено відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП України.

Згідно ч.1 ст.247 КУпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 245, 247, 256, 268, 277, 283, 284 КУпАП, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення на підставі ч.1 ст. 247 КпАП України, у зв`язку з відсутністю в діях громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: В.Я.Бондар