Справа № 204/8020/19
Провадження № 3/204/3940/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2019 року о 03:00, в м.Дніпрі по вул.Янгеля, буд.13-а, ОСОБА_1 зберігав спеціальний засіб газовий балончик «Терен 4м», що застосовується правоохоронними органами, чим порушив вимоги ч.1 ст.195-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину визнав та не оспорював зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-4 КУпАП, також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №531372 від 05.11.2019 (а.с.1);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.11.2019, з яких вбачається. що 05.11.2019 приблизно о 03:00, за адресою: м.Дніпро, вул.Янгеля, буд.13-а, зберігав в кармані куртки газовий балончик «Терен 4М» для самозахисту (а.с.2);

- рапортом співробітника поліції від 05.11.2019 (а.с.3);

- копією протоколу про адміністративне затримання серії АЗ №132942 від 05.11.2019 (а.с.4);

- копією протоколу огляду від 05.11.2019 (а.с.6-8).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в тому, що він порушив порядок зберігання спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.195-4 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією спеціального засобу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.195-4, ст.ст. 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. з конфіскацією газового балончика «Терен 4м».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков