ЄУН 174/530/19
н/п 3/174/91/2019
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

01 липня 2019 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Вільногірського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.187 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Певек Чаунського району Магаданської області, громадянина України, не працює, зареєстрований в АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

якому згідно ст.268 КУпАП роз`яснені його права та обов`язки,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 138206 від 05.03.2019 р., складеного ДОП Вільногірського ВП ЖВП ГУПН в Дніпропетровській області Тєрєховим А.С.- 27.02.2019 р. о 05.10 год. в м.Вільногірську Дніпропетровської області ОСОБА_1 , протягом року, стосовно якого ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровській області від 03.04.2018 р. встановлено адміністративний нагляд на 1 рік та обмеження у вигляді заборони виходити за межі квартири по місцю проживання в період з 22 до 06 год., не знаходився вдома за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 пояснив, що дійсно мав місце наведений факт, у вчиненому кається.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю по наступним підставам.

Так, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що факт порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження в суді, а його дії слід кваліфікувати по ч.1 ст. 187 КУпАП України.

Разом з тим, відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.187 КУпАП складено 05.03.2019 року по факту скоєння правопорушення 27.02.2019 року, справу направлено до суду 18.06.2019 року, то на день прийняття рішення судом - тобто на 01.07.2019 року минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП- 3 місяці, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки будь-яке стягнення на ОСОБА_1 не накладається, то судовий збір з нього стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 38, 40-1, 187, п.7 ст. 247, ст. 284-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи, строків накладення адміністративного стягнення.

Судовий збір віднести на рахунок держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: підпис А.А.Борцова