Справа № 522/8516/19
Провадження № 3/522/5621/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши клопотання про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 надав заяву про витребування з Управління патрульної поліції в Одеській області доказів, а саме:

-Відеозапис з нагрудної відеокамери ( відеорегістратора) інспектора взводу №1 роти № 3 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта Сочаліна Ігоря Ігоровича щодо обставин складання протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 202017 від 29.04.2019 року;

Також просив суд викликати та допитати свідків, зазначених в протоколі серії БД № 202017 від 29.04.2019 року: ОСОБА_2, ОСОБА_3.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання про витребування доказів та допит свідків підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 251КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами,показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів та допит свідків задовольнити.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

На підставі вище наведеного, керуючисьст. 251 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про витребування доказів - задовольнити .

Витребувати з Управління патрульної поліції в Одеській області докази, а саме:

-Відеозапис з нагрудної відеокамери ( відеорегістратора) інспектора взводу №1 роти № 3 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта Сочаліна Ігоря Ігоровича щодо обставин складання протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 202017 від 29.04.2019 року.

Викликати в судове засідання, призначене на 24.07.2019 року о 16 годині 30 хвилин та допитати свідків, осіб зазначених в протоколі серії БД № 202017 від 29.04.2019 року: ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Д. Абухін

01.07.2019