Справа № 727/6732/19
Провадження № 3/727/2443/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Кодрян Л.І. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 297812 від 22.05.2019 року, ОСОБА_1 22.05.2019 р. о 12-20 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці біля фаст фуда «АРЕТІ» по вул. Університетська, 7а, висловлювалася нецензурною лайкою у бік поліцейських, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаялася, вину визнала. Просила суд звернути увагу, що вона інвалід ІІІ групи, має поганий стан здоров`я на даний час, не взмозі понести адміністративне стягнення у виді штрафу, просить застосувати відносно неї положення ст. 22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності.

Винна ОСОБА_1 підтверджується зібраними та дослідженими доказами, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 297812 від 22.05.2019 року, її поясненнями під час складання протоколу та поясненнями даними в судовому засіданні.

Оцінивши вказані докази у їх сукупності приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений чст.173 КУпАП, який підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення від 22.05.2019 року (а.с.1), висновком Чернівецького обласного наркотичного диспансера (а.с. 2), рапортом працівника поліції (а.с.3), поясненнями поліцейського ОСОБА_2 (а.с.4).

Стаття 252 КУпАП визначає, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Проте, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу ОСОБА_1 , її стан здоровя, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (а.с.7), формою індивідуальної програми реабілітації інваліда (а.с. 8), обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.22, ст.173, 251, 283-285КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене нею правопорушення передбачене ст.173 КУпАП у зв`язку із малозначимістю вчиненого правопорушення та обмежитись відносно неї усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП вчинене ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.І. Кодрян