Справа №175/972/19
Провадження №3/175/411/19
Постанова

Іменем України

10 травня 2019 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженки с. Карла Лібкнехта, Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , зареєстрована там же, не працюючої,

за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серія АПР18 № 014912, 27.02.2019 року працівниками поліції встановлено факт, що ОСОБА_1 повторно на протязі року ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який порушує дисципліну в школі, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст.184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялася належним чином, але до суду не з`явилася, тому вважаю можливий розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 014912 від 12.03.2019, висновок щодо розгляду заяви від 12.03.2019 року, характеристикою КЗ «Чумаківський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Чумаківської сільської ради» від 27.02.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , вважаю що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП залишається недоведеною, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено від виконання яких саме обов`язків ухиляється ОСОБА_1 , тому винність останньої у вчиненні даного правопорушення не підтверджується, а в її діях відсутній склад інкримінованого адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст.ст.184 ч.2,247 270-280 КУпАП, -

постановив:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя С.О.Ребров

Строк для пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили «____» ___________ 20____ року.