Справа № 203/3996/19
Провадження № 3/0203/2582/2019
П О С Т А Н О В А

25.11.2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Смольнякова О.О.

при секретарі Сердягіній О.Ю.

представника митниці Козія І.М.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дніпропетровської митниці ДФС про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Канади, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ст. 471 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2019 року в зоні діяльності ВМО №1 митного поста «Аеропорт» Дніпропетровської митниці ДФС під час здійснення митного контролю та оформлення пасажирів і багажу, що відлітали рейсом 676 «Дніпро-Відень» громадянин Канади ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), формою для проходження митного контролю обрав проходження через спрощену зону митного контролю «зелений коридор», яким передбачено відсутність у громадян товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежене. Після перетину смуги, яка позначає закінчення «зеленого коридору» у ОСОБА_1 було встановлено, що у його ручній поклажі знаходяться шість старовинних журналів «Исторія живописи всехъ временъ и народовъ» ОСОБА_3 , изд. «Шиповник» С. Петербургъ 1913 року випуску, а саме том 1: випуски 1,2,3,4,5; том 2- випуск 6. Згідно висновку державної експертизи Дніпропетровської обласної універсальної наукової бібліотеки імені первоучителів слов`янських Кирила і Мефодія від 22.10.2019 №170 зазначені журнали мають історичну цінність. Відповідно до вимоги наказу Міністерства культури і мистецтв України від 22 квітня 2002 року №258 вищевказані товари підлягають обов`язковому письмовому декларуванню з наданням дозволу Державної служби контролю переміщенням культурних цінностей у разі переміщення через митний кордон України. Отже, ОСОБА_1 вивозив з України шість старовинних журналів «Исторія живописи всехъ временъ и народовъ» Олександра ОСОБА_4 , изд. «Шиповник» С. Петербургь 1913 року» з недотриманням вимог ч.5 ст. 366 Митного кодексу України. Таким чином, громадянин Канади ОСОБА_1 порушив порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю, тобто перемістив через митний кордон України, обравши форму проходження «зелений коридор», товари переміщення яких через митний кордон України обмежено, відповідальність за яке передбачена ст.471 Митного кодексу України.

Представник митниці в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винуватим та накласти нього стягнення у вигляду штрафу у розмірі 1700 гривень та конфіскації товару, з підстав зазначених у поданні.

ОСОБА_1 в наданих письмових поясненнях просив розглянути справу за його відсутність та зазначив, що не знав порядку проходження митного контролю в Україні.

Заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Статтею 471 Митного кодексу України встановлено відповідальність за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Відповідно до вимог наказу Міністерства культури і мистецтв України від 22 квітня 2002 року № 258 вищевказаний товар підлягає обов`язковому письмовому декларуванню з наданням дозволу Державної служби контролю за переміщенням культурних цінностей у разі переміщення через митний кордон України.

Згідно ч.2 ст.459 МК України, суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил є громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку.

Відповідно до ст.ст. 10, 11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, порушення митних правил, як різновид адміністративного правопорушення, може бути вчинено як умисно так і з необережності.

З урахуванням зазначених вище положень закону та досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, суд приходить до висновку, щодо наявності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, яка повністю підтверджується протоколом про порушення митних правил №0107/11000/19 від 15 вересня 2019 року, поясненням ОСОБА_1 , постановою про призначення експертизи в справі про порушення митних правил №0107/11000/19, висновком державної експертизи №170 від 22.10.2019 року, довідкою про витрати митниці ДФС у справі про порушення митних правил №0107/11000/19, що містяться в справі та були досліджені в судовому засіданні.

При визначені виду і розміру стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність. Беручи до уваги те, що санкція ст.471 МК України передбачає накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів правопорушення, з урахуванням вищевказаного, суд приходить до висновку про необхідність накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень та конфіскації предметів правопорушення, оскільки саме таке стягнення буде відповідати характеру вчиненого правопорушення та особі правопорушника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 371,459,471 МК, ст.ст. 10,11, 252, 283, 285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим в порушенні митних правил, передбачених ст. 471 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень (однієї тисячі семисот) гривень та конфіскації предметів правопорушення згідно протоколу про порушення митних правил №0107/11000/19 від 15.09.2019 журнали «Исторія живописи всехъ временъ и народовъ» Олександра ОСОБА_4 , в кількості 6 штук, які вилучені та зберігаються у Дніпропетровській митниці ДФС.

Грошові кошти в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, внесені ОСОБА_1 на депозитний рахунок Дніпропетровської митниці ДФС згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 21 від 16 вересня 2019 року в рахунок забезпечення штрафу, перерахувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Дніпропетровської митниці ДФС (м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, або р/р 979, МФО 820172, , у державній казначейській службі України в м. Києві, отримувач Дніпропетровська митниця ДФС) витрати за зберігання товару на складі митного органу, починаючи з 16.09.2019 по 25.11.2019, у розмірі 7 (сім) гривень 59 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О.Смольняков