Справа № 203/1645/19
Провадження № 3/0203/1131/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, голови ліквідаційної комісії ТОВ «Стайл-Трейд» (), який мешкає в АДРЕСА_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

06 травня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1

З матеріалів справи вбачається, що за результатами документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Стайл-Трейд» (), розташованого в місті Дніпрі, вул. Вознесенська, буд. 53, де обіймає посаду директора ОСОБА_1 , за період з 01.01.2016 по 26.03.2019, виявлено порушення у перевіряємому періоді, а саме з 01.01.2015 по 30.09.2018, а саме податкові розрахунки за формою 1-ДФ сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, а також сум нарахованого та утриманого з них податку надано до податкової служби не у повному обсязі, а саме не відображені суми доходів, з ознакою 178 сплачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушено п. п. 176.2.б п. 176.2 ст. 176 ПК України, а також розділ 3 Порядку заповнення податкового розрахунку Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, сум утриманого з них податку.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно із ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зокрема зазначаються відомості щодо часу і суті адміністративного правопорушення, інші відомості необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення є документом спеціальної форми, порядок, обставини що передують його складанню, а також певний порядок висвітлення в ньому обставини, мають відповідати чітким вимогам визначених КУпАП, а тому логічним чином обставини висвітлені в останньому мають бути щонайменше не суперечливі між собою, а також доказам, які долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення та загалом формують матеріали справи про адміністративне правопорушення, що окрім іншого, засвідчує правильність складання останніх.

Всупереч цьому, під час розгляду даної справи було встановлено, що ОСОБА_1 станом на день складання відповідного протоколу про адміністративне правопорушення, обіймав посаду голови ліквідаційної комісії ТОВ «Стайл-Трейд», замість визначеної посади директора ТОВ «Стайл-Трейд».

Крім того, визначено, що дане правопорушення є триваючим з 01.01.2016 по 26.03.2019, однак в цей самий час з фабули протоколу вбачається, що перевіряємий період 01.01.2015 по 30.09.2018, що свідчить про помилковість визначеного періоду тривання правопорушення.

Таким чином, майбутній розгляд даної справи про адміністративне правопорушення, за умови дотримання принципів всебічності, повного і об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, можливий за умови усунення зазначених недоліків справи.

Водночас із цим, суд наголошує на неприпустимості здійсненні виправлень у протоколі про адміністративне правопорушення, що стосується суті адміністративного правопорушення, а тому більш повне відображення суті адміністративного правопорушення, про яке йдеться у вказаному протоколі, має бути здійснено окремо, про що також має бути повідомлено ОСОБА_1 .

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити матеріали справи про адміністративне правопорушення до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, направити до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян