Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/2057/19

Номер провадження 3/511/1024/19

"20" листопада 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 20.10.2019 року о 21 год.13 хв., в с.Ново-Красне, по вул. АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем Опель Вектра, ИУХ-195 ( АДРЕСА_3 ), будучи причетним до ДТП, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до органу чи підрозділу поліції про ДПТ не повідомив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що 20.10.2019 року о 21год.13хв., в с.Ново-Красне, по вул. АДРЕСА_2 , він, керуючи автомобілем Опель Вектра, ИУХ-195 (м), будучи причетним до ДТП, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, поліцію про ДТП не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 093911 від 10.10.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 , 20.10.2019 року о 21год.13хв., в с.Ново-Красне, по вул. АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем Опель Вектра, ИУХ-195 (м), будучи причетним до ДТП, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до органу чи підрозділу поліції про ДПТ не повідомив;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в яких вони підтвердили обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- копією схеми місця ДТП від 20.10.2019 року;

- довідкою начальника Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, згідно якої ОСОБА_5 , посвідчення водія отримував, посвідчення вилучено;

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП, який встановлює відповідальність за залишення водіями місця дорожньо-транспортної пригоди.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 384,20грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 гривень.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UA 6026001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.