П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого слюсарем ФОП "ОСОБА_3", за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2019 року із Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ст.124, 122-4 КУпАП України відносно ОСОБА_2.

При підготовці справи до розгляду, судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за двома статтями: ст. 124 КУпАП, та ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст.254 КУпАП про вчинення адміністративного правопрушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Таким чином за адміністративні правопорушення,які вчинені ОСОБА_1 за ст. 124 КУаАП та 122-4 КУпАП, потрібно складати окремі протоколи про адміністративне правопорушення, до якого повинні бути приєднанні матеріали справи, які б свідчили про винність правопорушника саме за відповідною статтею.

Відповідно до ст.256 КУпАПУ у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопрушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України 6.11.2015 р. № 1376, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Крім того, постановою судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21.12.2018 р. дана справа з цих же підстав була повернута на доопрацювання. Однак вказані порушення усунуті не були.

Письмове пояснення посадової особи Кобеляцького ВПГУНП в Полтавській області щодо розгляду справи лише за ст.124 КУпАП не може братися до уваги, оскільки суд розглядає справу лише на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, в якому зафіксоване вчинене адміністративне правопорушення з посиланням на відповідну статтю КУпАП, яка передбачає відповідальність за його вчинення.

Враховуючи вище викладене, даний адміністративний матеріал слід повернути Кобеляцькому ВП ГУНП в Полтавській області.

Керуючись ст. 278 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення за ст.124, 122-4 КпАП України відносно ОСОБА_2 повернути Кобеляцькому ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя