Справа № 491/569/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2019 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління Держпраці в Одеській області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення гр-на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 17 січня 2014 року Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , директор приватного підприємства «Агро-Діс» з 01 червня 2017 року, інформація про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року не надана, -

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що під час проведення в період часу з 09 години 30 хвилин 18 квітня 2018 року по 16 годину 00 хвилин 24 квітня 2019 року інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю встановлено, що директор ПП «Агро-Діс» вчинив адміністративне правопорушення в сфері законодавства про працю в частині повноти оплати праці найманим працівникам згідно акту інспекційного відвідування від 24 квітня 2019 року №ОД596/1591/АВ.

Інспекційним відвідуванням встановлено, що на підприємстві впродовж 2018 року було підняття посадових окладів з 01 січня 2018 року, 01 вересня 2018 року, в той же час директору підприємства ОСОБА_1 на протязі 2018 року посадовий оклад не підіймався. Підстави для нарахування індексації настали в листопаді 2018 року. Згідно відомості нарахування заробітної плати (розрахункова відомість за січень 2019 року) індексація заробітної плати за листопад та грудень 2019 року нарахована та виплачена у січні 2019 року, що підтверджується відомістю виплати грошей за січень 2019 року від 21 січня 2019 року.

За вказаним фактом співробітниками ГУ ДП в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення від 15 травня 2019 року №ОД596/1591/АВ/П/ПТ за ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але належним чином викликався до суду відповідно до адреси, вказаної в протоколі про адміністративне правопорушення. Відповідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав повістку про виклик до суду 25 червня 2019 року, що підтверджує той факт, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час і місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення відносно нього.

З урахуванням положень ст.268 КУпАП, якою справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.41 КУпАП не віднесено до категорії справ, розгляд яких має відбуватися за обов`язкової участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1

Вивченням матеріалів справи про адміністративні правопорушення встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, а саме:

з протоколу про адміністративне правопорушення від 15 травня 2019 року №ОД596/1591/АВ/П/ПТ, складеного за ч.1 ст.41 КУпАП, вбачається, що під час проведення в період часу з 09 години 30 хвилин 18 квітня 2018 року по 16 годину 00 хвилин 24 квітня 2019 року інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю встановлено, що директор ПП «Агро-Діс» вчинив адміністративне правопорушення в сфері законодавства про працю в частині повноти оплати праці найманим працівникам згідно акту інспекційного відвідування від 24 квітня 2019 року №ОД596/1591/АВ.

Інспекційним відвідуванням встановлено, що на підприємстві впродовж 2018 року було підняття посадових окладів з 01 січня 2018 року, 01 вересня 2018 року, в той же час директору підприємства ОСОБА_1 на протязі 2018 року посадовий оклад не підіймався. Підстави для нарахування індексації настали в листопаді 2018 року. Згідно відомості нарахування заробітної плати (розрахункова відомість за січень 2019 року) індексація заробітної плати за листопад та грудень 2019 року нарахована та виплачена у сіні 2019 року, що підтверджується відомістю виплати грошей за січень 2019 року від 21 січня 2019 року;

Копією акту інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю від 24 квітня 2019 року №ОД596/1591/АВ;

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.41 КУпАП.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2019 року у розмірі 1921 гривня.

З наведеного вбачається, що у 2019 році у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, має бути стягнено судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок (1921 гривні * 0,2 = 384,2 гривні).

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що громадянина ОСОБА_1 має бути визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, на нього має бути накладено стягнення в межах санкції ч.1 ст.41 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 41, 221, 268, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати гр-на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 17 січня 2014 року Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: Розрахунковий рахунок: 5022; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: УК в Анан.р-ні/Анан.р-н/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37880348.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: УК у Ананьївському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37880348; Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 5022; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ананьївський районний суд Одеської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: О.О. Желясков

Постанова вступила в законну силу «___» _______ 20__ року та може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців «___» _________ 20__ року.