Справа № 199/5221/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 липня 2019 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм «Еко- ОСОБА_2 »,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2019 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_3 керував транспортним засобом «MERCEDES-BENZ L508D», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та порушивши вимоги п. 2.3б Правил дорожнього руху України, не був уважним, не стежив за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу та під час руху відкрилася задня ляда та пошкодила автомобіль «PEUGEOT», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який стояв припаркованим, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_3 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_3 підписаний без зауважень;

?фото таблицею та схемою ДТП, в якій зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження;

?письмовими поясненнями ОСОБА_3 , який зазначив, що 13 червня 2019 року о 10 год. 30 хв., керував транспортним засобом «MERCEDES-BENZ L508D», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вул. Шолохова в сторону перехрестя Донецького Шосе. Під час руху у нього відкрились задні двері та вдарили автомобіль «PEUGEOT», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

?письмовими поясненнями ОСОБА_4 , який зазначив, що 13 червня 2019 року, був дзвінок по телефону, він зупинив автомобіль по вул. Шолохова в районі будинку № 7. Поговорив по телефону та через 3 хвилини почув удар в ліву задню частину автомобіля. Коли вийшов із автомобіля, побачив розбиту ліву задню фару та вм`ятину на задньому крилі. Автомобіль «MERCEDES-BENZ L508D», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 проїжджаючи поруч пошкодив автомобіль задньою дверкою котра відкрилася на ходу.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_3 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_3 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_3 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 до доходу держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

01.07.2019