Провадження 3/712/2992/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській областівідносно Смірнова Євгена ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ДНЗ «Черкаське вище професійне училище», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2019 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 ст. 173-2 ч.1КпАП України.

ОСОБА_2 09.10.2019 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_3 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали в висловлюванні образ в її сторону та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода здоров`ю матері.

В судове засідання ОСОБА_2 на неодноразові виклики не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом відправки SMS повідомлень про, що свідчать довідки про доставлення, з заявами про відкладення розгляду справи та клопотаннями до суду не звертався.

Також ОСОБА_2 міг скористатися інформацією про час та дату судового розгляду справи, яка була розміщена на сайті Соснівського районного суду м. Черкаси, що дозволяло останньому самостійно її переглянути. Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.(Рішення Європейського суду з прав людини "Пономарьов проти України" №3236/03 від 03.04.2008 року), тому згідно з ст. 268 ч.2 КУпАП України, суддя вважає за необхідне розглянути справу у його відсутність.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, однак в судові засідання не з`явився, ніяких доказів своєї невинуватості суду не предоставив.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_2 , його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 355425 від 10.10.2019; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 10.10.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП суддею не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжуючих відповідальність, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.173-2 ч. 1КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Керуючись ст. 173-2 ч.1КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 384,20 грн., який зарахувати на рахунок отримувача UA026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві / м.Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106

Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина