Справа № 744/743/19
Провадження № 3/744/191/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2019 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

за участю:

потерпілої ОСОБА_1 ,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Семенівським відділенням поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській областіКононенко Юрій Анатолійович за протоколом про адміністративне правопорушення обвинувачується в тому, що він 28 квітня 2019 року о 19 годині 30 хвилин, перебуваючи в п`яному вигляді по АДРЕСА_3 Лікарняний Хуторок, АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 Семенівка АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_1 та ображав останню, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 ,свою вину не визнав повністю та пояснив про те, що вони сперечались з ОСОБА_1 , але він не ображав її нецензурною лайкою.

Опитана потерпіла ОСОБА_1 у судовому засіданні дала пояснення про те, що ОСОБА_2 не висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Опитаний як свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні дав пояснення, з яких слідує, що він складав протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_2 на основі пояснень свідка та потерпілої, відібраних колегами по роботі.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, опитавши потерпілу, свідка, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що у діянні ОСОБА_2 не присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки у справі відсутні належні й допустимі докази, які б указували на те, що ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_1 та ображав останню.

Відповідно до основоположної презумпції, закладеної у норми ст. 62 Конституції України, котру суд вважає слід застосовувати і при провадженні у справах про адміністративні правопорушення, вина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними доказами, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Таким чином, справу щодо ОСОБА_2 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадженням слід закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221, п. 1 ст. 247, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадженням закрити за відсутністю у діях ОСОБА_2 складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Гнип