Провадження № 3/359/1858/2019
Справа № 359/4965/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» червня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Бондаренко І.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України: НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_2 -

в с т а н о в и в :

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення від 30.05.2019 року, серії ГР 376338, 14.05.2019 року громадянин ОСОБА_1 , якому ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області було встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не з`явився на реєстрацію до Бориспільського ВП, чим порушив правила та обов`язки адміністративного нагляду. Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання, зокрема як: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В провадженні судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_2 .А ОСОБА_3 , знаходяться чотири адміністративні матеріали щодо притягненню ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ч.2 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді від 06.06.2019 року вище вказані адміністративні матеріали об`єднано в одне провадження та враховуючи ч. 2 ст. 268 КУпАП до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід.

ОСОБА_1 на розгляд даної адміністративної справи, призначеної на 06 червня 2019 року в Бориспільському міськрайонному суді Київської області не з`явився. Привід не виконано.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР від 376338 від 30.05.2019 року, адреса особи, яка притягується до адміністративної відповідальності зазначена така сама, як і в інших протоколах, а саме: АДРЕСА_1 область, АДРЕСА_1 .

Працівникам Бориспільського ВП ГУНП в Київській області потрібно належним чином встановити адресу проживання особи, яка притягується до відповідальності, щоб мати можливість викликати дану особу до суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення. Зазначення відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема адреси проживання останнього, покладено на орган, який направляє справу до суду.

Зазначені обставини свідчать про те, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам закону, що має суттєве значення для вирішення справи.

Ці обставини позбавляють суд можливість розглянути справу у відповідності з чинним законодавством.

При підготовці до розгляду зазначеної справи було встановлено, що остання не може бути призначена до розгляду.

Таким чином, враховуючи, що розгляд справи про адміністративне правопорушення за ст. 187 КУпАП можливий лише за обов`язкової участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, то суддя приходить до висновку, що дана справа підлягає направленню до Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області на доопрацювання, з подальшим направленням даних матеріалів до суду, встановивши місце проживання особи, яка притягується до відповідальності та забезпечивши його явку в суд.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 187, 245, 268, 278 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Бориспільського ВП ГУНП в Київській області з метою усунення вищезазначених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Бондаренко