Справа № 361/4678/19
Провадження № 3/361/2643/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Васищеве Харківської області, громадянина України, солдата військової служби, на посаді лінійного наглядача польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
14.06.2019, під час ранкового шикування на території ВЧ НОМЕР_1 , яка дислокуються в м. Бровари Київської області, солдат ОСОБА_2 знаходився в стані нарктотичного сп`яніння. Військовослужбовця було відсторонено від несення воїнської служби, близько 09 години 20 хвилин, того ж дня в медичному пункті військової частини засвідчено факт перебування в стані наркотичного сп`яніння за допомогою тест-картки «Профітест», згідно з яким виявлено залишки амфетамінової групи наркотиків. У зв`язку з оголошенням часткової мобілізації Указом Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014, затвердженим Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VI, в Україні діє особливий період, таким чином, солдат ОСОБА_2 в умовах особливого періоду вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

Крім пояснень ОСОБА_2 , його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про військове адміністративне правопорушення № 15 від 27.06.2019, актом проведення службового розслідування від 14.06.2019, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , актом та висновком щодо медичного огляду від 14.06.2019, витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_2 № 52 від 06.03.2018, актом обстеження від 01.01.2019, роздруківкою тест-картки «Профітест», витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 № 235 від 04.12.2018.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , який за місцем служби характеризується посередньо, в умовах особливого періоду вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і доповненнями).

Керуючись п. 8 ст. 24, ст.ст. 32-1, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.

Строк арешту з утриманням на гауптвахті рахувати з моменту затримання.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська