Справа № 522/3335/19
Провадження № 3/522/6571/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 червня 2019 року Місто Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А,В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з УПП в Одеській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює водієм ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2019 року до Приморського районного суду м. Одеси з УПП в Одеській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Справа на підставі авторозподілу надійшла до провадження судді Шкамерди К.С. Постановою суду від 01 березня 2019 року матеріали справи про адміністративне порушення направлено до УПП в Одеській області для належного оформлення.

Після доопрацювання матеріали справи надійшли 26 квітня 2019 року до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В.

Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 15 лютого 2019 року о 15 год. 18 хв., в м. Одесі по вул. Успенська, 1, керуючи трамваєм «ГЗМ» д.н. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, що склалася на перехресті з вул. Білінського, допустив зіткнення з т/з Bentley д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , яка стояла по переду на перехресті. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3б, 10.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

На виконання постанови суду від 15 травня 2019 року надано відеозапис з камери зовнішнього спостереження, яка зафіксувала вказану подію.

Згідно матеріалів справи, суд встановив, що подія відбулась 15 лютого 2019 року.

Матеріали справи після доопрацювання надійшли до суду 11 червня 2019 року, тобто зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Статтею 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення не може бути накладено пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Висновком науково-консультативної ради при ВАСУ передбачено, що під час закриття провадження у справах про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП, вина особи не встановляється.

Згідно приписів п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Такими чином, враховуючи, що на час розгляду справи в суді закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП України, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 34, 124, 247, 283, 284, 286 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює водієм КПОМЕТ, місце проживання: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя: Науменко А.В.

18.06.2019