ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1337/19
Провадження №3/477/723/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає в АДРЕСА_1

за частиною 1 статті 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2019 року близько 13.40 години ОСОБА_2 не належно виконувала свої батьківські обов`язки по вихованню своєї доньки ОСОБА_3 , яка того ж дня знаходилась з ознаками алкогольного сп`яніння на території Воскресенської загальноосвітньої школи Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області, яка розташована в смт. Воскресенське Вітовського району Миколаївської області по вул. Горького, 68, чим порушила вимоги статті 12 Закону України «Про охорону дитинства».

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала, викладені в протоколі обставини підтвердила, щиро розкаялась.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності приходжу до наступного.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються:

протоколом про адміністративне правопорушення;

поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 16 травня 2019 року серії АПР18 №568544 вбачається, що ОСОБА_2 не належним чином виконує батьківські обов`язки відносно малолітньої ОСОБА_3 , у зв`язку з чим, того ж дня, її донька перебувала на території Воскресенської загальноосвітньої школи Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області з зовнішніми ознаками алкогольного сп`яніння (а.с.1).

Згідно пояснень особи що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її донька ОСОБА_3 перебувала на території Воскресенської загальноосвітньої школи Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області, розташованої в смт. Воскресенське Вітовського району Миколаївської області по вул. Горького, 68, з зовнішніми ознаками алкогольного сп`яніння, оскільки в її подружки був день народження. Зазначила, що вона провела з донькою бесіду виховного характеру, яка пообіцяла не повторювати подібних дій. Просила суд, звільнити її від відповідальності за малозначністю.

Враховуючі викладені обставини та досліджені докази вважаю, що ОСОБА_2 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Однак, враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_2 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вчинила адміністративне правопорушення вперше, у вчиненому щиро розкаялась, відсутність тяжких наслідків, приходжу до висновку про малозначність скоєного правопорушення.

Згідно статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО