Справа № 708/591/19
Номер провадження № 3/708/211/19
ПОСТАНОВА

25 червня 2019 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського ВП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 385596 від 20.05.2019 року, ОСОБА_1 28 квітня 2019 року о 2 год. по вул. Б.Хмельницького, що в с. Боровиця Чигиринського району, на території телятника № 2, керуючи власним трактором МТЗ-82, державний номер НОМЕР_2 , перед початком руху не переконався у безпечності маневру та скоїв наїзд на ОСОБА_2 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, скоївши ДТП, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні, що відбулося 13 червня 2019 року, ОСОБА_1 вину у скоєному не визнав та пояснив, що того вечора він забирав з території ферми, належної батьку ОСОБА_2 , свою сільськогосподарську техніку.

Керуючи трактором та підчіплюючи до нього агрегат, він розпочав рух. Оскільки батько перешкоджав йому у цьому, то між ними виникла сварка, під час якої батько пошкодив собі пальця на нозі.

В судове засідання, що відбулося 25 червня 2019 року, ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить написана ним розписка про отримання судової повістки, не з`явився, не повідомивши про причини неявки, а тому вважаю необхідним розглянути даний адміністративний матеріал за наявними доказами.

В судовому засіданні інспектор Чигиринського ВП ОСОБА_3 пояснив, що він склав протокол про адміністративне правопорушення за фактом порушення ОСОБА_1 . Правил дорожнього руху, оскільки він перед початком руху не впевнився у безпечності маневру та здійснив наїзд батькові на ногу.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що того дня пізно вночі, близько 2 год. 15 хв., йому зателефонував сторож ферми та повідомив, що ОСОБА_1 вивозить сільськогосподарську техніку.

Коли він приїхав на ферму, то побачив, що його син підчепив до трактора агрегат та розпочав рух. Він намагався заглушити трактор, а в цей час ОСОБА_1 розпочав рух та навмисно наїхав йому на ногу, внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження.

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що 28 квітня 2019 року близько 2 год. 15 хв. її чоловіку зателефонував сторож з ферми та повідомив, що його син ОСОБА_1 вивозить з території сільськогосподарську техніку.

Приїхавши на ферму, вони побачили, що ОСОБА_1 вже вивіз з території ферми культиватор і підчіпляв картоплесаджалку.

Коли її чоловік намагався заглушити трактор, то ОСОБА_1 , бачачи, що вони йдуть до нього, розпочав рух і навмисно наїхав батьку на ногу, при цьому двічі, внаслідок чого той отримав тілесні ушкодження.

Вислухавши ОСОБА_1 , інспектора Чигиринського ВП Цися Р ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність водіїв транспортних засобів при порушенні ними Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.

Разом з цим, ст. 10 КУпАП передбачає, що адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності, тобто питання щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, можливо вирішувати лише за відсутності в його діях ознак кримінального правопорушення.

Питання щодо можливої кримінальної відповідальності вирішується у відповідності до вимог ст. 214 КПК України, згідно до якої слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Вказаний адміністративний матеріал надійшов до суду з Чигиринського відділення поліції і, зважаючи на зміст протоколу про адміністративне правопорушення та додані до нього документи, питання щодо наявності або відсутності в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення по даній справі не вирішувалось і відомості щодо даного факту для проведення відповідної перевірки в ЄРДР не вносились.

Однак з матеріалів даної справи, зокрема з протоколу про адміністративне правопорушення № 385596 від 20.05.2019 року, та пояснень потерпілого і свідка вбачається, що ОСОБА_1 умисно здійснив наїзд трактором на потерпілого ОСОБА_2 , спричинивши йому тілесні ушкодження.

З урахуванням того, що даним правопорушенням потерпілому ОСОБА_2 заподіяно тілесні ушкодження і вказане порушення, судячи з усього, допущене в формі умислу, що не узгоджуєтьмя з вимогами ст. 124 КУпАП, то дії ОСОБА_1 можуть мати ознаки кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

А як передбачено ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

При цьому, закон не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору чи органу досудового розслідування суд з достовірністю встановив усі елементи складу злочину. Для ініціювання питання про проведення досудового розслідування достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення.

Виходячи з цього та враховуючи вимоги ч. 2 ст. 284 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю з направленням матеріалів справи до органу досудового розслідування для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення та організації проведення досудового розслідування.

Разом з тим, направляючи справу для проведення досудового розслідування, суд заздалегідь не вирішує питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, а також про правову кваліфікацію його діянь, оскільки з`ясування всіх обставин у справі, зокрема щодо наявності умислу, вини, причинно-наслідкового зв`язку та надання правильної кваліфікації дій, можливо лише на підставі оцінки доказів, які можуть бути отримані процесуальним шляхом в ході проведення досудового розслідування.

З огляду на вище викладені обставини вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню керівнику органу досудового розслідування Чигиринського відділення поліції для вирішення питання щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 7, 9, 253, ч. 2 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити.

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП направити керівнику органу досудового розслідування Чигиринського відділення поліції Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області для вирішення питання щодо наявності в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.Є. Ткаченко