Справа № 141/415/19
Провадження № 3-в/131/11/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2019м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Олексієнка О.Ю., розглянувши без фіксації судового процесу технічними засобами подання інспектора Оратівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» Коломійця О.А. про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, згідно постанови Іллінецького районного суду Вінницької області від 26.03.2019 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

На виконання до Оратівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області 15.04.2019 року надійшла копія постанови Іллінецького районного суду Вінницької області від 26.03.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 про накладення на нього адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

22.04.2019 року порушник ОСОБА_1 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та повідомив, що він офіційно працює в ТОВ «Оратівм`ясо» у с. Оратів, Оратівського району, Вінницької області на посаді водія та відпрацьовувати призначене стягнення не має змоги. Працівниками районного сектору було ознайомлено ОСОБА_1 з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджено про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. Незважаючи на це, порушник відмовився отримати направлення.

02.05.2019 року до Оратівського PC філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області надійшла інформація з ТОВ «Оратівм`ясо» про те, що ОСОБА_1 з 20.07.2017 року працює на посаді водія транспортних засобів.

Інспектор Оратівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» Коломієць О.А. в судове засідання не з`явився.

Дослідивши додані до подання матеріали, вважаю за необхідне задовольнити подання із наступних мотивів.

Матеріалами подання судом встановлено, що постановою Іллінецького районного суду Вінницької області від 26.03.2019 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

У встановленому законом порядку постанова про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення набула законної сили та була звернена до виконання.

Згідно ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо врегулювання питань, що унеможливлюють виконання адміністративних стягнень» від 24 жовтня 2013 року № 656 -VII, який набрав чинності 16.11.2013 року та згідно ст. 321-1 «У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян».

З огляду на викладене, вважаю за необхідне замінити ОСОБА_1 невідбуте ним адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт адміністративним штрафом за правилами ст. 321-1 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.321-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Оратівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» Коломійця О.А. задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт в кількості 60 годин, накладене постановою Іллінецького районного суду Вінницької області від 26 березня 2019 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, адміністративним штрафом в розмірі 255(двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: