Справа № 489/1600/19
Номер провадження №3/489/617/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2019 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Васильченко Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області, громадянина України, працюючого інспектором патрульної поліції в УПП в Миколїаївській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
14.03.2019р. о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «TOYOTA PRIUS» державний номерний знак НОМЕР_1 , в м.Миколаєві в районі перехрестя вул. Садова та 68 Десантників, був неуважним, не врахував дорожньої обстановки виїзжаючи на перехрестя вул. Садова та вул. 68 Десантників на заборонений (червоний) сигнал світлофору на оперативному транспортному засобі, при увімкнених проблискових маячках синього та червоного кольору із спеціальним звуковим сигналом, при цьому не забезпечив безпеку дорожнього руху, в результаті чого трапиласось бокове контактування з автомобілем марки ЗІЛ 5301 БО державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по перехрестю на дозволяючий (зелений) сигнал світлофора. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження та завдано матеріальні збитки.

Таким чином, водій ОСОБА_1 своїми діями порушив п.2.3 «б», 3.1, 8.7.3 «е» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненому правопорушенні не визнав, суду пояснив, що 14.03.2019р. приблизно о 11 год. 30 хв., він знаходився при виконанні службових обов`язків в складі екіпажу патрульної поліції «Корвет-201», керував транспортним засобом марки «TOYOTA PRIUS» державний номерний знак НОМЕР_1 , в м.Миколаєві в районі перехрестя вул. Садова та 68 Десантників. О 11 год. 03 хв. на службовий планшет він отримав від заступника командира роти 1 батальону УПП в Миколаївській області завдання прибути терміново, не пізніше 11.30 год. за адресою м.Миколаїв, Соборна площа для забезпечення посиленного контролю за громадським порядком та безпекою руху з нагоди відзначення Дня Добровольця . Проблискові маячки він ввімкнув на перехресті вул. Садова з вул.Адміральська, тому не погоджується з тим, що порушив п.3.2 ПДР України. На час ДТП відеореєстратор в салоні керованого ним автомобілю не працював.

Протоколом про адміністративне правопорушення серія серії БД № 282266 від 14.03.2019р. схемою дорожньо-транспортної пригоди, встановлено обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів чи завдало матеріальних збитків.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, те що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальност, має позитивну характеристику, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 384, 20 грн.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень на користь держави, який перерахувати на р/р 4001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, МФО 899998, , код одержувача 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн., на користь держави, який перерахувати на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м.Київ), банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.О. Васильченко