Справа № 324/703/19
Провадження № 3/324/326/2019
П О С Т А Н О В А

27 червня 2019 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає у АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Після доопрацювання згідно постанови судді Пологівського районного суду Запорізької області Іванченка М.В. від 22 квітня 2019 року до Пологівського районного суду Запорізької області 14 червня 2019 року надійшов адміністративний протокол від 15 квітня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП з додатками.

Згідно протоколу серії БД №240186 від 15 квітня 2019 року зазначено, що водій ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, тим, що він 15 квітня 2019 року о 19.30 годині у м.Пологи Запорізької області по вул.Привокзальна,17 керував транспортним засобом -мотоциклом МТ125 NEW без державного реєстраційного номеру з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння білків очей, спітніння долоней рук. Від продуття алкотестера DRAGER на місці відмовився. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у відділенні Пологівської ЦРЛ, згідно висновку №55 результат виявився позитивним 2,3%, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №240186 від 15 квітня 2019 року був повідомлений посадовою особою, яка склала протокол, про явку до Пологівського районного суду Запорізької області для розгляду адмінматеріалу стосовно нього на 15 травня 2019 року на 9.00 годину, але протокол після доопрацювання надійшов на адресу суду 14 червня 2019 року, у зв`язку з чим судом був здійснений виклик рекомендованою поштою ОСОБА_1 на 27 червня 2019 року на 8.20 годину. ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про явку до суду (а.с.15), не явився без повідомлення причин, на підставі чого справа розглядається в його відсутності за правилами ст.268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15 квітня 2019 року серії БД №240186; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №55 від 15 квітня 2019 року, згідно якого водій ОСОБА_1 15 квітня 2019 року о 20 год. 33 хв. перебував у стані алкогольного сп`яніння, тест на алкоголь виявився позитивним, 2,3%; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він від підпису відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ; письмовими посненнями ОСОБА_3 і ОСОБА_2 від 15 квітня 2019 року, згідно яких ОСОБА_1 в їх присутності 15 квітня 2019 року приблизно о 20.00 годині був зупинений працівниками поліції за керування в стані алкогольного сп`яніння мотоциклом. У ОСОБА_1 були явні ознаки алкогольного сп`яніння, про що свідчили хитка хода, запах спиртного з порожнини роту. На пропозицію поліцейських пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу ОСОБА_1 відмовився. Після складання протоколу ОСОБА_1 підписувати нічого не бажав; копіями рапортів посадових осіб на ім`я т.в.о. начальника Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області; довідкою інспектора СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Новікової О.П. від 18 квітня 2019 року, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторності за ст.130 ч.1 КУпАП не має, посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 26 вересня 1998 року відділення РЕР м.Пологи, не вилучалося.

Згідно ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Проаналізував вищезазначені докази у справі в сукупності, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно.

Керуючись ст.ст.7, 130 ч.1, 268, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк один рік.

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року №586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кацаренко І.О.