08.01.2019 Справа № 635/8137/18
Провадження № 3/635/61/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КпАП України, -

встановив:

18 жовтня 2018 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на 471 км автошляху Київ-Харків-Довжанський керував автомобілем КАМАЗ-53212, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного сп'яніння - тремтіння пальців рук, звужені зіниці очей, бліда шкіра обличчя. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, згідно з яким водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про місце, день та час судового розгляду адміністративної справи повідомлявся належно в порядку ст.277-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Крім того, суддею неодноразово призначались судові засідання з розгляду адміністративного матеріалу.

Так, 03 грудня 2018 року до канцелярії суду засобом електронного зв'язку надійшла заява від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 з проханням відкласти розгляд справи в зв'язку з тим, що через отримані травми він не має можливості прибути до Харківського районного суду Харківської області. До заяви додано копію довідки з Мереф'янської ЦРЛ від 29 листопада 2018 року про те, ще ОСОБА_1 встановлений діагноз - забій м'яких тканин правої нижньої кінцівки, призначена консультація травматолога.

27 грудня 2018 року до канцелярії суду засобом поштового зв'язку надійшла заява від ОСОБА_1, в якій він зазначає, що після отриманої травми перебуває на реабілітації, тому прибути до Харківського районного суду Харківської області не має можливості, в зв'язку з чим просить направити адміністративний матеріал за місцем його мешкання до Нововодолазького районного суду Харківської області. До заяви додає довідку про те, що він дійсно зареєстрований в АДРЕСА_2 та вже раніше надану суду довідку з Мереф'янської ЦРЛ від 29 листопада 2018 року про те, ще йому встановлений діагноз - забій м'яких тканин правої нижньої кінцівки.

Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

При цьому, суддя зауважує, що на підтвердження своєї неможливості прибути в судове засідання до Харківського районного суду Харківської області внаслідок отримання травми, крім довідки з Мереф'янської ЦРЛ від 29 листопада 2018 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, зі спливом цілого місяця не надала жодних інших доказів своєї хвороби (висновок травматолога, листок непрацездатності). Тому суддя розцінює такі дії ОСОБА_1 як зловживання своїми процесуальними правами з метою затягування розгляду адміністративного матеріалу, для якого встановлений стислий строк розгляду в три місяці.

На підставі викладеного, суддя відмовляє в задоволенні заяви особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про направлення адміністративної справи для розгляду за місцем його мешкання до Нововодолазького районного суду Харківської області.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали, додані до нього, приходить до наступного висновку.

Процедура проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та оформлення результатів такого огляду встановлена Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України №1452/735 від 09 листопада 2015 року.

Відповідно до положень п.2 розділу І зазначеної інструкції, огляду на стан сп'яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного сп'яніння згідно з ознаками такого стану: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці; наркотичного сп'яніння згідно з ознаками такого стану: наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного сп'яніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота), звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло, сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови, почервоніння обличчя або неприродна блідість.

Пунктами 6, 7 розділу І інструкції також встановлено, що огляд на стан сп'яніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі - спеціальні технічні засоби); лікарем закладу охорони здоров'я (у сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку). У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - заклад охорони здоров'я).

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №124611 від 18 жовтня 2018 року;

- письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, в яких він зазначив, що дійсно вживав наркотичні засоби шляхом куріння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, які були запрошені в якості свідків для засвідчення факту відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Матеріали справи не містять даних щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності

Для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень на нього слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 33, ч.1 ст.130, 248-253, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Роз'яснити правопорушнику, що на підставі положень ст.ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі примусового виконання постави суду з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.Л. Панас