П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.19 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріалами справи, які надійшли з Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Лисичанське Попаснянського району Луганської області, громадянка України, навчається ПТУ №2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий,

- за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №242814 від 28.05.2019 р. «18.05.2019 року о 15 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 , за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , влаштувала сварку із колишнім чоловіком ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалася на його адресу грубою нецензурною лайкою, чим завдала шкоди його психічному стану здоров`я. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП».

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП не визнала та пояснила, що між її колишнім чоловіком сталася сварка на грунті побутових проблем.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №242814від 28.05.2019 р., що він складений 28.05.2019 р. у відношенні ОСОБА_1 , дії останньої кваліфіковані за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

З висновку за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 28.05.2019 р., що заяву ОСОБА_1 від 18.05.2019 р. розглянуто 28.05.2019 р. Лисичанським відділом поліції і у відношенні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 складено протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

З рапорту старшого інспектора чергового Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Цапенка вбачається, що 18.05.2019 р. о 15 годині 28 хвилини надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 18.05.2019 о 15:28 за адресою: АДРЕСА_2 , заявниця ( ОСОБА_1 ) повідомила про конфлікт із колишнім чоловіком ОСОБА_2 .

З письмової заяви ОСОБА_1 , що вона просить прийняти міри до колишнього чоловіка ОСОБА_2 , з яким постійно виникають конфлікти на ґрунті побутових проблем.

З копії письмових пояснень ОСОБА_1 , що 18.05.2019 р. о 15 годині 45 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , сталася сварка із колишнім чоловіком ОСОБА_2 .

З копії письмових пояснень ОСОБА_2 , що 18.05.2019 р. о 15 годині 45 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , сталася сварка із колишньою дружиною ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, у яких відсутні докази на підтвердження факту, який би свідчив про вчинення такою адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП, суд вважає, що в її діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП, оскільки крім письмових пояснень ОСОБА_2 її вина нічим не підтверджується.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого диспозицією ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а тому провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 245, 247 ч.1, 251, 252, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.Г.Березін