Єдиний унікальний номер справи 235/3976/19
Номер провадження 3/235/1458/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Красноярське, Добропільського району, Донецької області, громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , являючись матір`ю неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від передбачених законодавством обов`язків по її вихованню, внаслідок чого, дитина у віці 15 років скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 КУпАП, а саме: 08.06.2019 року о 20 год. 20 хв. розпивала слабоалкогольний напій REVO з вмістом спирту 8,5% на території ЗОШ №12, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП (а.с.2).

До судового засідання ОСОБА_1 з`явилася, зазначені вище обставини підтвердила, визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП у повному обсязі.

Згідно ч.3 ст.184 КУпАП, вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, що підтверджується наступними письмовими доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №395371 від 08.06.2019 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 , являючись матір`ю неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від передбачених законодавством обов`язків по її вихованню, внаслідок чого, дитина у віці 15 років скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 КУпАП, а саме: 08.06.2019 року о 20 год. 20 хв. розпивала слабоалкогольний напій REVO з вмістом спирту 8,5% на території ЗОШ №12, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП (а.с.2);

-Рапортом на ім`я начальника Покровського ВП Гречишкіна Ю.А. від 08.06.2019 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 , являючись матір`ю неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від передбачених законодавством обов`язків по її вихованню, внаслідок чого, дитина у віці 15 років скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 КУпАП, а саме: 08.06.2019 року о 20 год. 20 хв. розпивала слабоалкогольний напій REVO з вмістом спирту 8,5% на території ЗОШ №12, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП (а.с.1);

-Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до яких, 08.06.2019 року о 20 год. 20 хв. вона знаходилась в громадському місці на території ЗОШ №12 м. Покровська, де розпивала слабоалкогольний напій REVO з вмістом спирту 8,5%. Слабоалкогольний напій їй купив ОСОБА_3 , про те, що вона неповнолітня, він знав. Слабоалкогольний напій він купив в магазині «Добриня», який знаходиться на пр-ті Шахтобудівників, м. Покровськ (а.с.3).

-Копією паспорту ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4,5).

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Отже, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, що полягає у вчиненні неповнолітньою її донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

За таких обставин, суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності у виді штрафу, але у мінімальному розмірі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.3 ст.184, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 ( п`ятдесят одну) гривню в дохід держави (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р Покровський район - 5259; Отримувач коштів Покровське УК/Покровський район/21081100; Код отримувача ; Банк отримувача-Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус