Справа № 491/606/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2019 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Великобоярка Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 25 червня 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого в с .Великобоярка Ананьївського району Одеської області , приватного підприємця, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.125 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

З матеріалів справи вбачається, що 21 травня 2019 року близько 15 години 00 хвилин в магазині, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 продав пиво марки «Чернігівське Біла Ніч» ємністю 0,5 літра за 20 гривень, не маючи ліцензії на здійснення торгівлі алкогольною продукцією, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

За вказаним фактом співробітниками Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №128073 від 21 травня 2019 року за ч.1 ст.156 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 з`явився до суду для розгляду справи, при цьому у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, пояснивши, що він дійсно у власному магазині, який знаходиться в с.Великобоярка Ананьївського р-ну Одеської обл., здійснював торгівлю пивом не маючи відповідної ліцензії.

Суд оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім його власних пояснень, підтверджується зібраними у справі доказами.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №128073 від 21 травня 2019 року (а.с.4) вбачається, що 21 травня 2019 року близько 15 години 00 хвилин в магазині, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 продав пиво марки «Чернігівське Біла Ніч» ємністю 0,5 літра за 20 гривень, не маючи ліцензії на здійснення торгівлі алкогольною продукцією.

Протокол також містить пояснення ОСОБА_1 , в яких він зазначає, що продав пиво без ліцензії.

З доданої до протоколу про адміністративне правопорушення копії письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.6), відібраних в нього співробітниками поліції 21 травня 2019 року, вбачається, що 21 травня 2019 року близько 15 години 00 хвилин в с.Великобоярка Ананьївського району по вул.Центральній, 23, він продав невідомому громадянину пиво марки «Чернігівське Біла Ніч» ємністю 0,5 літра за 20 гривень без ліцензії на реалізацію алкогольної продукції. Також, в поясненнях ОСОБА_1 зазначає, що в подальшому зобов`язується звернутися до відповідних органів для оформлення ліцензії.

З доданої до протоколу про адміністративне правопорушення копії письмових пояснень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки с. Великобоярка Ананьївського р-ну Одеської обл . (а.с.7), відібраних в неї співробітниками поліції 21 травня 2019 року, вбачається, що її було запрошено працівниками поліції в якості понятої та в її присутності було вилучено за списком алкогольну продукцію в громадянина ОСОБА_1 в с.Великобоярка Ананьївського р-ну.

З доданої до протоколу про адміністративне правопорушення копії письмових пояснень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки с. Великобоярка Ананьївського р-ну Одеської обл . (а.с.8), відібраних в неї співробітниками поліції 21 травня 2019 року, вбачається, що її було запрошено працівниками поліції в якості понятої та в її присутності було вилучено за списком алкогольну продукцію в громадянина ОСОБА_1 в с.Великобоярка Ананьївського р-ну.

З копії рапорту дільничного офіцера поліції Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області Шумейко В.І. (а.с.5) вбачається, що на виконання доручення ГУНП в Одеській області від 15 травня 2019 року №96 «Про проведення заходів щодо ліквідації незаконної реалізації алкогольних напої та запобігання порушенням вимог законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом» ним 21 травня 2019 року близько 15 години 00 хвилин спільно з дільничним офіцером поліції Ананьївського ВП Синицею С.О. та інспектором сектору превенції Ананьївського ВП Жикол Д.О. був виявлений факт реалізації алкогольних напоїв в магазині ФОП ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_4», розташованому в с.Великобоярка Ананьївського району, без відповідної ліцензії.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення додано фото таблицю (а.с.11), на якій містяться фотознімки входу та приміщень магазину, а також те, що в приміщенні магазину знаходяться холодильники, в одному з розміщено яких пиво різних марок в скляних та пластикових пляшках.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №128073 від 21 травня 2019 року (а.с.4) у відповідній графі містить відомості при його складенні вилучено алкогольну продукцію за списком.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано «Список вилученої продукції по адміністративному протоколі серії ГР №128073 від 21.05.2019р. за ст.156 ч.1 КУпАП» (а.с.9) з якого вбачається, що з магазину ОСОБА_1 вилучено: 1. Львівське «Robert Doms cherry» - ємністю 0,5 л, вміст спирту 4,4 об. - 21 шт.; 2. Львівське «Robert Doms coffe» - ємністю 0,5 л, вміст спирту 4,7 об. - 4 шт.; 3. Чернігівське «Біла ніч» не фільтроване - ємністю 0,5 л, вміст спирту 5,0 об. - 14 шт.; 4. «Lwiwske Exportne» - ємністю 0,95 л, вміст спирту 5,5 об. - 1 шт.; 5. Львівське «Різдвяне» - ємністю 0,95 л, вміст спирту 4,4 об. - 1 шт.

З доданої до протоколу про адміністративне правопорушення копії «Квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення» №2 (а.с.16) вбачається, що вилучені в ОСОБА_1 речі передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.156 КУпАП оскільки з доданого до протоколу витягу з ІІПС МВС України «Армор» (а.с.3) вбачається, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3 ст.156 КУпАП не притягувався.

Статтею 29 КУпАП визначено, що конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України. Конфіскація вогнепальної зброї, інших знарядь полювання і бойових припасів не може застосовуватись до осіб, для яких полювання є основним джерелом існування. Порядок застосування конфіскації, перелік предметів, які не підлягають конфіскації, встановлюються цим Кодексом та іншими законами України.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При цьому, до протоколу про адміністративне правопорушення додано копію пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 , виданого Пенсійним фондом України 27 квітня 2016 року (а.с.15), з якого вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи.

Пунктом 9 частини 1 статті 5 Закону України «про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_1 має бути звільнено від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як інваліда 2 групи.

Встановлено, що відповідно до ст.35 КУпАП, відсутні обставини, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставинами, які пом`якшують відповідальність, згідно зі ст.34 КпАП України є щире каяття та визнання вини.

Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення в межах санкції частини 1 статті 156 КУпАП у вигляді штрафу з конфіскацією предметів, які стали знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, а саме: 1. Львівське «Robert Doms cherry» - ємністю 0,5 л, вміст спирту 4,4 об. - 21 шт.; 2. Львівське «Robert Doms coffe» - ємністю 0,5 л, вміст спирту 4,7 об. - 4 шт.; 3. Чернігівське «Біла ніч» не фільтроване - ємністю 0,5 л, вміст спирту 5,0 об. - 14 шт.; 4. «Lwiwske Exportne» - ємністю 0,95 л, вміст спирту 5,5 об. - 1 шт.; 5. Львівське «Різдвяне» - ємністю 0,95 л, вміст спирту 4,4 об. - 1 шт.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 156, 221, 268, 279, 283, 284, 313-316 КпАП України,-

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Великобоярка Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 25 червня 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого в с.Великобоярка Ананьївського району Одеської області , приватного підприємця, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: Розрахунковий рахунок: 5022; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: УК в Анан.р-ні/Анан.р-н/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37880348.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як інваліда 2 групи.

Піддати конфіскації вилучені, в ході складення протоколу серії ГР №128073 від 21 травня 2019 року, в ОСОБА_1 предмети, яким він торгував без ліцензії, а саме: 1. Пиво Львівське «Robert Doms cherry» - ємністю 0,5 л, вміст спирту 4,4 об. - 21 шт.; 2. Пиво Львівське «Robert Doms coffe» - ємністю 0,5 л, вміст спирту 4,7 об. - 4 шт.; 3. Пиво Чернігівське «Біла ніч» не фільтроване - ємністю 0,5 л, вміст спирту 5,0 об. - 14 шт.; 4. Пиво «Lwiwske Exportne» - ємністю 0,95 л, вміст спирту 5,5 об. - 1 шт.; 5. Пиво Львівське «Різдвяне» - ємністю 0,95 л, вміст спирту 4,4 об. - 1 шт., які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, розташованій за адресою: 66401, Одеська обл., м.Ананьїв, вул.Незалежності, 41.

Постанову для виконання в частині конфіскації предметів, що стали знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення направити до Ананьївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: О.О.Желясков

Постанова вступає в законну силу „___" _______ 20__ року та може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців „___" _________ 20__ року.