КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/10/19
Провадження №3/319/15/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2019 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії СВ №028226 виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 05.07.1999 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,

за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

31 грудня 2018 року о 12 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в приміщенні магазину «Орхідея», розташованого в с. Вершина Більмацького району Запорізької області, вилив на ОСОБА_2 стакан кави, чим вчинив дрібне хуліганство, порушивши громадський порядок та спокій громадян.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав, пояснив, що 31.12.2018 року, пішов до магазину «Орхідея», що розташований в с. Вершина, де побачив продавчиню з якою в нього виник конфлікт, в ході якого він вилив каву, яка знаходилась у нього в стакані на ОСОБА_3

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, окрім пояснень останнього підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №392319 від 03.01.2019 року, з якого вбачається, що 31 грудня 2018 року о 12 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в приміщенні магазину «Орхідея», розташованого в с. Вершина Більмацького району Запорізької області, вилив на ОСОБА_2 стакан кави, чим вчинив дрібне хуліганство, порушивши громадський порядок та спокій громадян;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 31.12.2018 року, відповідно до яких ОСОБА_1 31.12.2018 року о 12 годині 50 хвилин в приміщенні магазину «Орхідея» розташованого в с. Вершина Більмацького району Запорізької області влаштував сварку з продавчинею, в ході якою ображав її брутальною лайкою та вилив на неї каву, що знаходилась у нього в стакані, після чого покинув приміщення магазину.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто порушення громадського порядку і спокою громадян.

При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності виходжу з наступного.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння винного.

Обставин передбачених ст. 35 КУпАП, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за вчинення адміністратвиного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, його сімейний та майновий стан, стан здоровя задовільний, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, межі якого передбачені санкцією ст. 173 КУпАП.

Крім цього з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, 173, 247, 251, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню 00 копійок на користь держави (розрахунковий рахунок, 8152, «Адміністративні штрафи та інші санкції» код класифікації доходів 21081100, одержувач УК у Більм. р-ні/Більмац.р-н/21081100, Код отримувача 37892243, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності Куйбишевським районним судом Запорізької області.

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання до 03 квітня 2019 року.

Суддя Г. Ю. Валігурський