Справа №-613/253/19 Провадження №-3/613/253/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Уварової Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 044155 від 26.02.2019 року та додатком до протоколу від 19.06.2019 року, який після доопрацювання надійшов до Богодухівського районного суду Харківської області вбачається, що 09.02.2019 року близько 18-00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності 21.11.18 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: вчинив з нею сварку в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав її, на зауваження припинити дані образи не реагував, чим спричинив емоційну невпевненість та нездатність захистити себе, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Постановами судді Богодухівського районного суду Харківської області від 26 лютого 2019 року, від 05 квітня 2019 року, від 25 квітня 2019 року та від 20 травня 2019 року даний адміністративний матеріал повертався на доопрацювання до Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, оскільки в матеріалах справи відсутнє відповідне процесуальне рішення про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, тобто домашнього насильства, так як відповідно до наявних матеріалів ОСОБА_1 скоїв домашнє насильство психологічного характеру не вперше, що унеможливлює розгляд адміністративного матеріалу по суті. Однак недоліки зазначені в постановах не усунуті, оскільки довідка складена дільничим інспектором та приєднана до адміністративного матеріалу не є процесуальним рішенням, яке належним чином підтверджує відсутність складу кримінального правопорушення. Таким процесуальним рішенням може бути тільки постанова слідчого.

Згідно з п. 24 ч. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного вважаю за необхідне повернути даний адміністративний матеріал для усунення недоліків зазначених у постанові судді Богодухівського районного суду Харківської області від 20 травня 2019 року.

На підставі приведеного вище, керуючись ст. 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути до Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ