Справа № 676/18/19
Номер провадження 3-зв/676/2/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., при секретарі судового засідання Мостовій Н.С., розглянувши по аналогії закону в порядку, передбаченому параграфом шостим глави третьої розділу першого Кримінального процесуального кодексу України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Камянець-Подільському заяву про самовідвід судді Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляка Ю.В. у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В. заявив самовідвід у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, мотивуючи тим, що його дружина ОСОБА_2 працює викладачем в Ірпінському державному коледжі економіки та права, та одночасно є куратором групи ПКП-31, в якій навчається син особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ОСОБА_3, який зі слів дружини перебував в автомобілі під час ДТП. Про обставини ДТП останній того ж дня повідомляв дружині по телефону, а дружина зі слів ОСОБА_3 розповідала йому про обставини події. Крім того, із ОСОБА_3 та його батьками упродовж майже трьох років навчання в його дружини склалися довірливі та товариські відносини, що може свідчити про заінтересованість останньої у результатах провадження, а отже може викликати сумнів у його неупередженості.

Суддя Мантуляк Ю.В. та особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, у судове засідання не зявилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Суддя Мантуляк Ю.В. у заяві про самовідвід просив розглянути її у його відсутності.

За таких обставин суд розглянув заяву про самовідвід у відсутності судді Мантуляка Ю.В. та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, оскільки відповідно до вимог ст.81 КПК України їх неприбуття в судове засідання не є перешкодою для розгляду питання про самовідвід.

Дослідивши матеріали провадження за заявою про самовідвід та матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, виходячи з наведених нижче підстав.

Так, згідно з вимогами ч.1ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобовязані заявити самовідвід.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо його близькі родичі чи члени сімї заінтересовані в результатах провадження.

Як стверджує суддя Мантуляк Ю.І. у своїй заяві про самовідвід його дружина ОСОБА_2 працює викладачем в Ірпінському державному коледжі економіки та права, та одночасно є куратором групи ПКП-31, в якій навчається син особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ОСОБА_3, який зі слів дружини перебував в автомобілі під час ДТП. Про обставини ДТП останній того ж дня повідомляв дружині судді Мантуляка Ю.В. по телефону, а дружина зі слів ОСОБА_3 розповідала судді Мантуляку Ю.В. про обставини події. Крім того, із ОСОБА_3 та його батьками упродовж майже трьох років навчання в дружини судді Мантуляка Ю.В. склалися довірливі та товариські відносини, що може свідчити про заінтересованість останньої у результатах провадження, а тому зазначена підстава відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.75 КПК України є безумовною підставою для самовідводу судді Мантуляка Ю.В. у вказаному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.81 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву судді Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляка Ю.В. про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 направити в канцелярію Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для визначення судді у даному провадженні автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О