П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпА

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вулиця 2-га Заярська 8, -

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали від Білоцерківського відділу ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що 05.12.2018 р. о 06 годині 55 хвилин ОСОБА_1 був затриманий інспектором СРПП №3 Білоцерківського ВП під час керування транспортним засобом «VOLKSWAGEN BORA» державний номерний знак FSL 47UY в м. Біла Церква по вулиці Леваневського 20в з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервонінні обличчя, порушення координації рухів). Від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки із використанням газоаналізатора Drager Alcotest 6810 та в медичному закладі «Білоцерківська міська лікарня № 4» водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений. В матеріалах справи міститься розписка-повідомлення яку ОСОБА_1 підписав власноруч та зловживаючи своїми правами не з'явився до суду. Письмові заперечення щодо адміністративного правопорушення до суду не надходили, а тому вважаю за можливе справу розглянути у його відсутності.

Суддя розглянувши протокол серії БД № 357176, дослідивши письмові пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, копію постанови серії ДПС18 №931556 від 05.12.2018, картку обліку адміністративного правопорушення, копію постанови суду від 23.11.2018 року вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП доведеною, та такою, що підлягає адміністративному стягненню.

Відповідно до ст. 130 ч.2 КУпАП повторне протягом року керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП та відповідно до ст. 130 ч.2 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та піддати його стягненню в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 20.400грн. (двадцять тисяч чотириста гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384(триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Строк пред'явлення постанови до виконання-три місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32КУпАП, а також постанов прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185-3 КУпАП

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_4