справа № 474/618/19
Адмін. провадження № 3/474/206/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.07.19 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В. В.

при секретарі - Багрін Н. А.

за участю: законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП НОМЕР_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , учень Маринівського ПАЛ, адміністративному стягненню раніше не піддавався.

У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

04.06.2019 року о 08 год. 25 хв. неповнолітній ОСОБА_2 керував автомобілем «HONDA» д/н НОМЕР_2 , в с. Захарівна Врадіївського району по вул. Б.Хмельницького, при цьому не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 (а) ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_2 вину визнав повністю та після відкладення судового розгляду на 08 год. 10 хв. 01.07.2019 року , він, його законний представник ОСОБА_1 , звернулися із заявами (вх.№2894 від 13.06.2019 року , вх. №2895 від 13.06. 2019р.), в якій просять, розглядати справу в їх відсутність, неповнолітній ОСОБА_2 , вину визнає повністю, щиро кається, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, проводити технічну фіксацію судового засідання, допитувати посадову особу, яка склала протокол та свідків, вони не бажають та просить про передачу неповнолітнього сина ОСОБА_2 - ОСОБА_1 -під нагляд.

Крім визнання вини ОСОБА_2 його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП, пом`якшуючі, обтяжуючі обставини правопорушення, та обставини, що характеризують особу правопорушника підтверджуються наступними дослідженими по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 259859 від 04.06.2019 року , з викладеними у ньому та на окремому аркуші поясненнями правопорушника, в яких він вину визнав, підтвердив що керував автомобілем «HONDA» д/н НОМЕР_2 ,в с. Захарівка Врадіївського району по вул. Б.Хмельницького без посвідчення водія;

- довідкою №б/н від 06.06.2019 року сектору реагування патрульної поліції Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, що згідно бази даних АІС МВС України гр. ОСОБА_2 , не має посвідчення водія взагалі, та протягом 2018-2019 року до адміністративної відповідальності по ст. 126 ч.2 КУпАП не притягувався;

Відповідно до ст. 221 КУпАП, судді районних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особою віком від 16 до 18 років адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, вона підлягає адміністративної відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, до зазначеної особи можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховуючи вперше вчинене правопорушення, щире розкаяння винного, вчинення правопорушення неповнолітнім, якому 23.01.2019 року виповнилось 16 років, відсутністю самостійного заробітку, обставини вчиненого правопорушення, вважає доцільним з врахуванням характеру вчиненого правопорушення застосувати по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_2 , захід адміністративного впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд матері ОСОБА_1 , згідно із заявою.

Згідно до ст.24-1 КУпАП, передача неповнолітнього під нагляд батькам, є заходом впливу, що застосовується до неповнолітнього. Отже, відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір з неповнолітнього правопорушника, не підлягає стягненню.

Керуючись ст. ст. 13, 40-1, 24-1, 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП. та призначити йому захід адміністративного впливу у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд матері ОСОБА_1 , згідно із заявою.

Апеляційна скарга на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Фасій