КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/759/19
Провадження №3/319/174/2019
П О С Т А Н О В А

про направлення матеріалу на доопрацювання

26 червня 2019 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Куйбишевським РС УДМС України в Запорізькій області 26.05.2014 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол серії БД 021737 від 16.06.2019 року у якому вказано, що ОСОБА_1 16.06.2019 року о 19 год. 45 хв. в смт. Більмак по вул. Центральній, 22, керував автомобілем ЗАЗ-DAEWOO-SENS д/н НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння. Згідно протоколу медичного огляду №21, водій керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст. 278 КпАП України, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.

Ознайомившись з матеріалами справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, приходжу до висновку, що він підлягає поверненню для доопрацювання.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, протокол про адміністративне правопорушення складено відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 КУпАП, дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Доказів, що ОСОБА_1 двічі піддано адміністративному стягненню протягом року за дії передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП України суду не надано, що не дає можливості для кваліфікації дій останньої саме за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

За таких обставин матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП, необхідно повернути для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.256, 278КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 130 КУпАП повернути до Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Ю. Валігурський