П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2019 Справа №607/13665/19
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працює водієм автотранспортних засобів у ТОВ «Сав Транс Груп», за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31 травня 2019 року, о 10 год. 15 хв., керуючи транспортним засобом «DAF XF 105.410» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом «Chereau CD-3826», реєстраційний номер НОМЕР_2 , вулицею Ст. Бандери, 37 у м. Тернополі, в порушення пунктів 2.3 в, 10.6., 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху (далі ПДР), при здійсненні маневру розвороту з крайньої лівої смуги, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не врахував габаритів свого транспортного засобу, не дотримувався безпечного бокового інтервалу, не переконався, що маневр буде безпечним та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Audi Q7», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. При цьому подав письмове клопотання від 12 червня 2019 року в якому зазначив, що вину у вчиненій ДТП визнає повністю та щиро розкаюється, зобов`язується надалі бути уважнішим. Просить суворо не карати та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Окрім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 198017 від 31 травня 2019 року; схемою місця ДТП; наявними у адміністративних матеріалах поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 31 травня 2019 року; відеозаписами з нагрудник камер працівників поліції.

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи таке стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, яка пом`якшує відповідальність: щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає, що на ОСОБА_1 слід наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 33, 401, 124, 221, 247, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка