Справа № 645/5953/19
Провадження № 3/645/1730/19

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_1 30 серпня 2019 року о 14 год. 50 хв. по просп. Московському, буд. 216/3 в м. Харкові, керуючи транспортним засобом «Renault Kangoo», державний номерний знак НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (бордюр), що призвело до перекидання автомобіля.
У зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
Згідно копій довідок КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 25» ХМР від 30 серпня 2019 року за №№ 877, 878, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 отримав закрите пошкодження капсульно-зв`язкового апарату правого плечового суглоба, ОСОБА_2 отримала закрите пошкодження капсульно-зв`язкового апарату шийного відділу хребта, закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, забій правого ліктьового суглоба, садна, забій правого стегна, гематому правого стегна.
Дана дорожньо-транспортна пригода сталася через порушення водієм ОСОБА_1 п. 12.1. ПДР.
В судове засідання ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.
З огляду на те, що в матеріалах справи наявні дані щодо своєчасного сповіщення притягуваного про місце і час розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від останнього не надходило, вважаю можливим розглянути справу за його відсутності, що відповідає положенням ч. 1 ст. 268 КУпАП.
ВинаОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 178571 від 10 вересня 2019 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30 серпня 2019 року та схемою, доданою до нього, ксерокопією фототаблиці, рапортом ст. слідчого СУ ГУНП в Харківькій області підполковника поліції Буцької Н. від 31 серпня 2019 року.
Судовим розглядом в діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їхній сукупності та надавши їм належну правову оцінку, враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути зОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Суддя - І.В. Ульяніч