Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1784/18
№ 3/733/21/19
Постанова

Іменем України

"09" січня 2019 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Карапиш Т.В. при секретарі Донченко В.Ю., розглянувши матеріали справи, що надійшли від заст. начальника Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН: НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2018 року близько 14 години 00 хвилин в м. Ічня по вул. Свято-Преображенська,18 Чернігівської області під час огляду речей ОСОБА_1 було виявлено металевий футляр з нашаруванням речовини білого кольору, а також металевий наперсток з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору. Згідно висновку експерта № 1027(х) від 06.11.2018 року речовина білого кольору, нашарована на внутрішній поверхні прозорого безбарвного полімернрого пакетику, поміщеного до пакету спеціального призначення № 4288693, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін вагою 0,05260г; речовина білого кольору, нашарована на внутрішній поверхні металевого футляру, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін вагою 0,00106 г. Загальна маса амфетаміну становить 0,05366 г. Речовина темно-коричневого кольору на поверхні металевого наперстку є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, а саме: екстракт каннабісу вагою 0,531 г.

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), постановою про закриття кримінального провадження (а.с.5-6), копією рапорту (а.с.7), копією постанови про визнання речовим доказом (а.с.8), копією висновку експерта (а.с.9).

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

З матеріалів справи видно, що постановою про закриття кримінального провадження від 11 грудня 2018 року кримінальне провадження за № 0000424 від 10 жовтня 2018 року закрито у звязку з відсутністю в діянні ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ст. 38 ч. 4 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, так як таке стягнення буде доцільне для усунення в подальшому здійснення аналогічного правопорушення та попередження вчинення нових правопорушень.

Положеннями ст.8 КУпАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Згідно ст.40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлена у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2019 року складає 384 грн. 20 коп.

Стаття 265 КУпАП вказує, що речі і документи, що є знаряддями або безпосереднім обєктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, після розгляду справи конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Відповідно до ч. 2 п. 22 Наказу від 27 серпня 2010 року «Про затвердження та введення в дію Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання» вилучені наркотичні засоби і психотропні речовини, обіг яких на території України заборонено, підлягають знищенню.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, ст.ст. 283, 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач УК в Ічнянському районі/22030101, , Банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 5133).

Екстракт каннабісу, масою в перерахунку на суху речовину, 0,531 г знищити.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: штраф в подвійному розмірі, тобто 850 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення.

Суддя Т. В. Карапиш