Справа № 541/863/19
Номер провадження3/541/410/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А., розглянувши з участю секретаря Пащенко Є.М., захисника, адвоката Стахурлова І.І., матеріали, які надійшли з Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород, громадянина України, приватний підприємець, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , інваліда ІІ групи,

установив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №244093 від 09 квітня 2019 року, 20 березня 2019 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 ображав нецензурними словами свою матір ОСОБА_2 за спільним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим своїми діями вчинив домашнє насильство, чим міг завдати шкоду психічному здоров`ю, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, його представник адвокат Стахурлов І.І., що діє на підставі договору про надання правової допомоги (а.с. 12) в судовому засіданні повідомив, що ОСОБА_1 свою вину не визнає, так як конфлікт не переріс в домашнє насильство. Вказував, що матеріали справи не містять доказів вчинення насильства. Крім того повідмив, що його довіритель є інвалідом ІІ групи, а також має статус багатодітної сім`ї на підтвердження чого надав відповідні документи (а.с. 14-22).

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Заслухавши пояснення представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вина останнього доведена в судовому засіданні на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи, а тому він повинен нести відповідальність передбачену законом.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Оскільки ОСОБА_1 є інвалідом 2-гої групи (посвідчення серії НОМЕР_1 ), він відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 7, 33, 173-2 ч.1, 221, 268 КУпАП,-

постановив:

Відповідно до санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. на користь держави, на р/р для сплати штрафу 6012, , код вид платежу 21081100, МФО 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), одержувач коштів УК Миргородський р-н/ м. Миргород/21081100.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. А. Городівський