Номер справи 220/2662/18
Номер провадження 3/220/27/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоновосілківського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч.1 КупАП,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2018 року Державним виконавцем Великоновосілківського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2, при примусовому виконанні ВП № 56065467 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, встановлено, що ОСОБА_1 не в повному обсязі сплачує аліменти на утримання дитини. Заборгованість з дня предявлення виконавчого документу до виконання з 28.04.2014 р. по 25.11.2018 р. складає 11115,25 грн., що в свою чергу перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, повідомлений судом у належний спосіб не зявився та не пояснив про причини неявки, що не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутність. Наявності захворювань, групи інвалідності суду не наведено.

Вина ОСОБА_1 доведена даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 7/4 від 26.11.2018 року, письмовими поясненнями самого правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до яких він фактично свою провину визнав, але пояснив заборгованість відсутністю роботи, копією виконавчого листа від 23.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини; копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 56065467 від 27.03.2018 р., довідкою-розрахунком розміру заборгованості по аліментам; постановою про арешт майна боржника; постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Таким чином, суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_4 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, стосовно якого даних, які б з негативного боку його характеризували, суду не надані, останній не працює, а також враховуючи обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, якими є щире розкаяння винного у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 1 ст. 183-1 КупАП у вигляді суспільно корисних робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 183-1 ч.1 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 КпАП України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.М. Яненко