П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2019 Справа №607/14828/19

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділення поліції ТВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, з середньою спеціальною освітою, неодружену, непрацюючу, жительку АДРЕСА_1 ,

та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українку, громадянку України, з середньою освітою, одружену, на утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей, непрацюючу, жительку АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2019 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання вчинила домашнє насильство відносно своєї невістки ОСОБА_2 , з якою спільно проживає, а саме це виражалося у висловлюванні нецензурною лайкою та поштовхами руками, таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, 18 червня 2019 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем свого проживання вчинила домашнє насильство відносно своєї свекрухи ОСОБА_1 , а саме виражалася в її сторону нецензурною лайкою, а також відштовхувала її руками, таким чином своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала, щиро розкаялася.

У судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала, щиро розкаялася.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні даних правопорушень доведена наступними матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 275438 від 18 червня 2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 275439 від 18 червня 2019 року; рапортом помічника чергового Тернопільського районного ВП Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Прокопика Х.В. від 19 червня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18 червня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18 червня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18 червня 2019 року.

Аналізуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_2 , ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї, а тому їх слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на них адміністративне стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи порушників, визнання ними вини, щире каяття у вчиненому, відсутність відомостей про те, що їх протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП,приходжу до висновку, що на них слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Таким чином, вважаю, що із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 слід стягнути в доход держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 384,20 грн. з кожної.

Керуючись ст.ст.33, 34, 35, 40-1, 173-2, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору в доход держави.

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору в доход держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська