Справа № 944/4397/19
Провадження №3/944/2527/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20 серпня 2019 року о 19 год 25 хв, в с.Паланки на вул. Лісна, 39а Яворівського району Львівської області, керував транспортним засобом марки "ВАЗ 21051", номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням приладу «Драгер» та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання 24.10.2019 року ОСОБА_1 не з`явився, на адресу суду скерував заяву про відкладення судового засідання для отримання правової допомоги.

В судове засідання 12.11.2019 року ОСОБА_1 повторно не з`явився, на адресу суду скерував заяву про відкладення судового засідання, оскільки перебуває на лікарняному та не має можливості з`явитися в судове засідання.

Суд не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання, виходячи з наступного.

Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) встановлює, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Окрім цього, у відповідності до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», частини 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд зазначає, що права особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується обов`язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження.

Заборона зловживання правом знайшла своє закріплення у статті 17 Конвенції, згідно якої жодне з положень Конвенції не може тлумачитись як таке, що надає будь-якій державі, групі чи особі право займатися будь-якою діяльністю або вчиняти будь-яку дію, спрямовану на скасування будь-яких прав і свобод, визнаних цією Конвенцією, або на їх обмеження в більшому обсязі, ніж це передбачено в Конвенції.

Відповідно до Глави 21 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Справа про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП поступила на розгляд Яворівського районного суду Львівської області 29.08.2019 року. Матеріали справи призначені до судового розгляду на 24.10.2019 року, однак за заявою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судове засідання було відкладено до 12.11.2019 року для отримання порушником правової допомоги. До наступного судового засідання ОСОБА_1 договору про надання правової допомоги не надав, особисто в судове засідання не з`явився, повторно скерувавши на адресу суду клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із перебуванням на лікарняному. Водночас суд звертає увагу те, що дана заява була подана особисто ОСОБА_1 до канцелярії суду. Зважаючи на те, що строк притягнення до адміністративної відповідальності спливає 20.11.2019 року, вважаю, що клопотання про відкладення судового розгляду подані з метою затягування строків розгляду справи з метою уникнення передбаченої законом відповідальності, а тому, відповідно до ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП стверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 135588 від 20.08.2019 року (а.с.1);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 20.08.2019 року, про те, що ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на місці події за допомогою приладу «Драгер» та в медичному закладі відмовився (а.с. 3);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 20.08.2019 року, про те, що ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на місці події за допомогою приладу «Драгер» та в медичному закладі відмовився (а.с. 4);

- СD-диском з відеозаписом, яким підтверджується, що подія мала місце 20.08.2019 року о 19 год 25 хв, з якого вбачається, що ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції за повідомленням заявниці ОСОБА_4 , яка повідомила, що особа на автомобілі марки "ВАЗ" білого кольору погрожувала їй. У зв`язку із явними ознаками алкогольного сп`яніння працівниками поліції ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, а саме на місці події чи в медичному закладі, на що ОСОБА_1 категорично і ствердно відмовився. (а.с.2).

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи наведене, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, тяжкість вчиненого, йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.33, 130, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Н.А.Кондратьєва