Справа № 177/1710/19
Провадження № 3/177/609/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 листопада 2019 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , 1987 року народження, лютого місяця, 08 дня; уродженця: м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області;

не працюючого; проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2019, о 15-15 год., ОСОБА_1 , знаходячись в нетверезому стані в громадському місці на АДРЕСА_1 , лаявся нецензурною лайкою на адресу гр-на ОСОБА_2 кидався на неї та погрожував фізичною розправою, тим самим вчинив дрібне хуліганство.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується письмовими матеріалами справ, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 018776 від 24.05.2019 рапортом інспектора ДОП Криворізького ВП від 15.05.2019; заявою та поясненнями ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_3 ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , викладеними на окремих аркушах.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП за ознаками дрібне хуліганство.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 05.05.2019, протокол про адміністративне правопорушення складений 24.05.2019 та надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 11.10.2019.

Судом вжиті заходи для виклику ОСОБА_1 в судове засідання на 14.11.2019 року шляхом надіслання судової повістки останньому, однак ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не сповістив.

На момент розгляду справи судом, закінчився трьохмісячний строк визначений для накладення стягнення за вчинене адміністративне правопорушення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в зв`язку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

Беручи до уваги, застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: