Справа № 383/1454/18
Номер провадження 3/383/34/19
ПОСТАНОВА

09 січня 2019 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області з Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №078283 від 04.12.2018 року слідує, що 04.12.2018 року о 15 год. 50 хв. на час перевірки за адресою: вул. Фермерська, 43, с. Шхяхове Бобринецького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 зберігав свою мисливську рушницю БМ-16, 2 ств. 16 калібр №48579 поза межами сейфу, чим порушив умови зберігання зброї. Його дії кваліфіковано за ч.1 ст.191 КУпАП.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

За приписами ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Субєктами правопорушення за ст.191 КУпАП є громадяни, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зброї.

В матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили, що ОСОБА_1 має дозвіл органу внутрішніх справ на зберігання мисливської зброї, що є обовязковою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.191 КУпАП. Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано правової норми, яку порушила особа (частини, статті закону чи абзац пункту підзаконного нормативно-правового акту).

З вказаних підстав постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18.12.2018 року адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КУпАП було повернуто на доопрацювання до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, однак вимоги постанови не виконані.

Викладене вище свідчить про необхідність повторного повернення матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КУпАП до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 245, 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП повторно повернути до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Замша О.В.