П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., при секретарі судового засідання Філіповій І.М., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, прокурора прокуратури Рівненської області Бабича А.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 а, головного спеціаліста відділу інноваційно-інвестиційної політики, за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного економіста відділу інноваційно-інвестиційної політики Департаменту економічного розвитку і торгівлі Рівненської обласної державної адміністрації (далі ОДА), будучи державним службовцем 9 рангу категорії «В», відповідно до пп. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб'єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», зокрема, в частині обов'язку подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), порушила встановлені вимоги фінансового контролю, передбачені ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», чим вчинила правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до наказу Департаменту економічного розвитку і торгівлі 23.12.2013 №36-к, ОСОБА_1 з 23.12.2013 призначено на посаду головного економіста відділу інноваційно-інвестиційної політики Департаменту економічного розвитку і торгівлі Рівненської ОДА.

Наказом по Департаменту економічного розвитку і торгівлі від 30.05.2016 № 13-к «Про присвоєння рангів державних службовців працівникам департаменту» ОСОБА_1 присвоєно 9 ранг державного службовця категорії «В» посад державної служби.

Статтею 1 Закону України «Про запобігання корупції» встановлено, що суб'єкти декларування - це особи, зазначені у п. 1, пп. «а» і «в» п. 2, п. 4 і 5 ч. 1 ст. 3 Закону, які зобов»язані подавати декларацію відповідно до цього Закону.

Ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що особи, зазначені у п. 1, підпунктах «а» і «в» п. 2, п. 5 ч. 1 ст. 3 цього Закону, зобов»язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті НАЗК декларацію за минулий рік за формою, що визначається НАЗК.

Тобто, у ОСОБА_1 виник обов»язок подати в НАЗК декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік в термін до 00:00 год. 01.04.2018.

Разом з тим, ОСОБА_1 під підпис ознайомлена з вимогами Закону України «Про запобігання корупції».

Згідно відомостей Реєстру НАЗК на веб-сайті «nazk.gov.ua/», ОСОБА_1 подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік 18.04.2018 о 15год 09 хв.

Таким чином, головний економіст відділу інноваційно-інвестиційної політики Департаменту економічного розвитку і торгівлі Рівненської обласної державної адміністрації ОСОБА_1, несвоєчасно, без поважних причин, подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння нею адміністративного правопорушеня підтвердила, вину визнала, вказала, що щиро розкаюється у вчиненому.

Прокурор Бабич А.О. у судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні корупційного правопорушення з підстав, наведених в протоколі №224 про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією від 28.12.2018 року.

Заслухавши ОСОБА_1, прокурора, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.172-6 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Доля В.А.