Провадження № 3-в/643/38/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Логвінов А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відстрочку виконання постанови Московського районного суду м. Харкова від 26.09.2019 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 26.09.2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 10 200 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, а також стягнуто судовий збір у розмірі 384 грн 20 коп.

08.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова із заявою про відстрочку виконання зазначеної постанови суду в частині сплати штрафу, у зв`язку із його складним матеріальним становищем, враховуючи той факт, що на даний момент він не працює та на його утриманні знаходиться малолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також дружина, яка на теперішній час перебуває у декретній відпустці.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву, в якій просив суд проводити судове засідання без його участі.

Дослідивши заяву про відстрочку виконання постанови, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 та відомості про його особу, який на теперішній час не працює та має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходжу до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 в частині відстрочення виконання постанови суду про стягнення на користь держави штрафу у сумі 10200 грн. строком на 3 (три) місяці, що є достатнім строком для виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 від 08.11.2019 року про відстрочку виконання постанови Московського районного суду м. Харкова від 26.09.2019 року в частині стягнення з нього на користь держави штрафу у розмірі 10200,00 грн. - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Московського районного суду м. Харкова від 26.09.2019 року по справі № 643/12262/19 (провадження № 3/643/3168/19) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штрафу на користь держави у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн 00 коп., на строк 3 (три) місяці з дня винесення цієї постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 А.О. Логвінов