ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2019 3/425/980/19

425/3155/19

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судом встановлено, що 29.08.2019 р. о 10:54 год., в м. Рубіжне, вул. Будівельників, водій ОСОБА_1 керував ТЗ КАМАЗ 55111 ДНЗ НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Drager» в присутності двох свідків. Результат огляду позитивний 2,71 ‰. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. а) п. 2.9 ПДР України.

Відповідно до ПДР України:

2.9 Водієві забороняється:

а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

На виклики суду, а саме: 23.09.2019 р. о 16:00 год., 11.10.2019 р. о 08:10 год., 25.10.2019 р. о 12:00 год., 25.11.2019 р. о 16:15 год., ОСОБА_1 , будучі повідомленим належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, не з`явився, надавав суду заяви про: направлення матеріалів справи до Кремінського районного суду, в задоволенні якої було відмовлено; відкладення слухання справи через виїзд по роботі та відкладення слухання справи через залучення захисника (до судового засідання 25.11.2019 р.), в задоволенні якої також було відмовлено, оскільки справа надійшла до Рубіжанського міського суду 09.09.2019 р., ОСОБА_1 був обізнаним про те, що у відношенні нього складено протокол про адміністративне правопорушення (протокол складено 29.08.2019 р. в присутності ОСОБА_1 ), розгляд справи буде відбуватись у Рубіжанському міському суді, у зв`язку з чим у ОСОБА_1 протягом майже трьох місяців була реальна можливість залучити захисника.

Зазначені дії ОСОБА_1 суд розцінює як намагання затягнути розгляд справи з метою уникнути відповідальності за скоєне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки в суду є достатньо даних для прийняття рішення по суті справи.

Враховуючи принцип судочинства, зазначений у практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- роздруківкою тесту на вміст алкоголю з газоаналізатора «Drager» від 28.08.2019 р., відповідно до якої, результат тесту ОСОБА_1 дорівнює 2,71 ‰;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого, огляд проведений у зв`язку з виявленими у ОСОБА_1 ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. За допомогою газоаналізатора «Drager» у ОСОБА_1 встановлено алкогольне сп`яніння на рівні 2,71 ‰ (проба позитивна);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 29.08.2019 р., дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, 29.08.2019 р. об 11 год. 20 хв. В АДРЕСА_3 , по вул. Будівельників, 20, він був запрошений працівниками патрульної поліції в якості свідка при проходженні водієм ОСОБА_1 у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора «Drager Alkotest». Результат тесту показав 2,71 ‰. Огляд проводився у зв`язку з виявленими у ОСОБА_1 ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів;

- аналогічними письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 29.08.2019 р., дослідженими в судовому засіданні,

- диском з файлами відеофіксації, відповідно до якого, 29.08.2019 р., приблизно, о 10:54 год., патрульні поліцейські зупиняють вантажний автомобіль під керуванням ОСОБА_1 за порушення ПДР України (при керуванні ТЗ не подав сигнал світловим покажчиком повороту відповідного напрямку при перестроюванні). Під час спілкування патрульних поліцейських з ОСОБА_1 та перевірці в нього відповідних документів, поліцейські виявляють в ОСОБА_1 ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: почервоніння очей, порушення координації рухів та мови. Суд зазначає, що під час спілкування з поліцейськими ОСОБА_1 дійсно має порушене змазане мовлення, а також порушену координацію рухів, що розцінюється судом як ознаки алкогольного сп`яніння. Поліцейські пропонують ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в приміщенні Рубіжанської ЦМЛ або на місці зупинки ТЗ в присутності двох свідків, на що останній вибирає огляд на місці зупинки. За результатами огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 у встановленому законом порядку на місці зупинки ТЗ в присутності двох свідків за допомогою газоаналізатора «Drager» встановлено алкогольне сп`яніння на рівні 2,71 ‰, з яким Гайворонський погоджується.

Згідно з постановою серії ЕАВ № 1466934 від 29.08.2019 р., 29.08.2019 р. об 11:14 год., в м. Рубіжне по вул. 30 Років Перемоги, водій ОСОБА_1 при керуванні ТЗ не подав сигнал світловим покажчиком повороту відповідного напрямку при перестроюванні, чим порушив п. 2.9. «б» ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП. На ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн..

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 130, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 (двадцяти) копійок на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська