Справа № 357/4319/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2019 року м. Біла Церква. Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Боярка Київської області, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.187 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 378098: 14.03.2019 р. о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 , була відсутня за місцем проживання що за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені відносно неї Уманським міськрайонним судом правила адміністративного нагляду, чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

Вона ж, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 378100: 15.03.2019р. о 01 год. 30 хв. була відсутня за місцем проживання що за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені відносно неї Уманським міськрайонним судом правила адміністративного нагляду, чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

Вона ж, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 378099: 15.03.2019р. о 22 год. 00 хв. була відсутня за місцем проживання що за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені відносно неї Уманським міськрайонним судом правила адміністративного нагляду, чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

Вона ж, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 378342: 16.03.2019р. о 01 год. 30 хв. була відсутня за місцем проживання що за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені відносно неї Уманським міськрайонним судом правила адміністративного нагляду, чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

Вона ж, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 378341: 16.03.2019р. о 22 год. 30 хв. була відсутня за місцем проживання що за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені відносно неї Уманським міськрайонним судом правила адміністративного нагляду, чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

Вона ж, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 378344: 19.03.2019р. о 01 год. 30 хв. була відсутня за місцем проживання що за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені відносно неї Уманським міськрайонним судом правила адміністративного нагляду, чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

Вона ж, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 378343: 19.03.2019р. о 22 год. 30 хв. була відсутня за місцем проживання що за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені відносно неї Уманським міськрайонним судом правила адміністративного нагляду, чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

Вона ж, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 378345: 20.03.2019р. о 01 год. 30 хв. була відсутня за місцем проживання що за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені відносно неї Уманським міськрайонним судом правила адміністративного нагляду, чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

Вона ж, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 378346: 20.03.2019р. о 22 год. 00 хв. була відсутня за місцем проживання що за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені відносно неї Уманським міськрайонним судом правила адміністративного нагляду, чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

Вона ж, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 378347: 21.03.2019р. о 01 год. 00 хв. була відсутня за місцем проживання що за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені відносно неї Уманським міськрайонним судом правила адміністративного нагляду, чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що до суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення відносно однієї особи, які підлягають одночасному розгляду, суддя вважає необхідним і доцільним об`єднати вказані справи в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер.

На підставі викладеного, ст. 36 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 1 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер 357/4300/2019, 3/357/1727/2019.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяЮ. Є. Буцмак

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області