Справа № 692/1232/18
Провадження № 3/692/28/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 А, Драбівського району Черкаської області, не працюючої, одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей немає, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.12.2018 року о 07 год. 30 хв. в с. Кононівка Драбівського району по вул. Коцюбинського, 22 собака ОСОБА_1 знаходився без повідка та намордника і укусив ОСОБА_2, спричинивши шкоду її здоровю у вигляді тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 154 КУпАП, визнала та пояснила, що у своїй власності має собаку, яка вночі бігає по двору відвязана. Зранку до неї зателефонував син та повідомив, що її собака вкусила ОСОБА_2, після чого ОСОБА_1 привела тварину до двору та привязала.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила суду, що 14.12.2018 року о 07 годині 30 хвилин ранку йшла по дорозі на роботу, з двору ОСОБА_1 вибіг собака,вкусив її за ногу і побіг далі.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 154 КУпАП, стверджується наступними доказами по справі:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 353021 від 14.12.2018 року;

- письмовими та усними поясненнямиОСОБА_2;

- усними поясненнями ОСОБА_1

Відповідно до ст. 9 ЗУ «Про захист тварин від жорстокого поводження»дозволяється утримувати домашніх тварин - у вільному вигулі на ізольованій, добре огородженій території (в ізольованому приміщенні) на прив'язі або без неї.

Таким чином ОСОБА_1 були порушені правила утримання собак.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставин, що помякшують або обтяжують покарання правопорушника, суд не вбачає.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу з конфіскацією тварини.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 35, ч. 2 ст. 154, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі чотирьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень з застосуванням конфіскації тварини.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 68 гривень провести на р/р 3032, отримувач коштів УК у Драб.р-н/Драбiвський р-н/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100; назва платежу: штраф за адміністративне правопорушення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 136 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 384 гривні 20 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Копію постанову направити до Драбівського РВ ДВС України для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя