Справа № 575/35/19
Провадження № 3/575/22/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 19.07.1978 року

народження, українця, громадянина України, ідентифікаційний

номер НОМЕР_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

Писарівка, провул.Дружби, б.7 Великописарівського району

Сумської області,

за ч.3 ст.178, ст.173 КУпАП

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 07 грудня 2018 року о 14 год. 00 хв. в смт.Велика Писарівка по вул.Незалежності Великописарівського району Сумської області перебував у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, чим порушив вимоги ст. 178 ч. 3 КУпАП, так як двічі протягом року піддававсь адміністративному стягненню за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

24 грудня 2018 року о 16 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в смт.Велика Писарівка по вул.Шкільна Великописарівського району Сумської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме справляв природні потреби, внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян, чим порушив вимоги ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.178 ч.3, ст.173 КУпАП, визнав повністю.

Факт вчинення адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 300527 від 07.12.2018, серії ГР № 300603 від 24.12.2018.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справа про адміністративні правопорушення № 575/35/19 (провадження №3/575/23/19) обєднана зі справою про адміністративне правопорушення № 575/35/19 (провадження № 3/575/22/19).

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне об'єднати матеріали в одне провадження.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч.3 ст.178, ст.173, ст.ст. 221, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ст.173 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 8 (вісім) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Виконання даної постанови доручити Великописарівському відділенню поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП Сумської області.

Постанова в частині адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок (ОСОБА_2Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник