Справа № 161/9227/19
Провадження № 3/161/2722/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 червня 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої у ДП «Стада-Україна», -

- за ст.124; 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 26.05.2019 року, о 13.00 год., керуючи транспортним засобом, марки «КІА RIO», номерний знак НОМЕР_1 , в м. Луцьку, по вул. Сухомлинського, Волинської області, здійснюючи рух заднім ходом, проявила неуважність, не звернулась за допомогою до сторонніх осіб, допустила зіткнення із припаркованим транспортним засобом, марки «Шкода Октавіа», номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після цього, будучи причетною до даної дорожньо-транспортної пригоди, залишила місце ДТП, чим порушила вимоги, передбачені п.10.9; 2.10 А ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явилась з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення, від ОСОБА_1 , на адресу суду не надходило.

Винність ОСОБА_1 , у порушенні Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та у залишенні місця ДТП, до якої була причетна підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ №189739 та серії ОБ №189740, від 31.05.2019 року, у яких ОСОБА_1 зазначила, що з інкримінованими їй адміністративними правопорушеннями за ст.124 та ст.122-4 КУпАП, згідна, схемою місця ДТП, від 26.05.2019 року, якою зафіксовано місце зіткнення транспортних засобів, із фототаблицею із зафіксованими механічними пошкодженнями транспортного засобу, марки «КІА RIO», номерний знак НОМЕР_1 , письмовими поясненнями: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , рапортом працівника поліції, про обставини ДТП..

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями направленими на порушення Правил дорожнього руху, що спричинило створення дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження, та діями направленими на порушення правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний ОСОБА_1 , вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 та ст.122-4 КУпАП..

Відповідно до вимог, передбачених ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП, суд по справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, яка підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах, протягом року до адміністративної відповідальності за порушення ПДР не притягувалась, працює, однак, вчинила два правопорушення, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 , слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій Закону, за яким вона притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283; 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП, наклавши адміністративні стягнення:

за ст.124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;

за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок за наступними реквізитами: р/р № 6001, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код отримувача (код за ЕДРПОУ) - 37993783.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта