Справа № 163/2290/19
Провадження № 3/163/1419/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

представника Волинської митниці Кондратюка І.П.,

особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею ДФС матеріали справи за протоколом № 2675/20500/19 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП невідомий, паспорт НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , слідуючи 12.10.2019 року через пункт пропуску "Піща" митного поста "Піща" Волинської митниці ДФС з Республіки Білорусь в Україну автомобілем "Фольксваген", номерний знак НОМЕР_2 , намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю начеплених до днища автомобіля в дорожніх сумках 1000 пачок сигарет загальною вартістю 24 800 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї винуватості не визнав і пояснив, що погодився на пропозицію невідомих осіб придбати в білоруському магазині безмитної торгівлі сигарети і перемістити їх на "нейтральну" територію між Республікою Білорусь та Україною. Після придбання сигарет і виїзду з білоруського пункту пропуску був зупинений українськими прикордонниками. В їх супроводі був доставлений в пункт пропуску "Піща", де йому не надали можливості задекларувати сигарети, а натомість був складений протокол про порушення митних правил. Стверджує, що наміру переміщувати сигарети через пункт пропуску і ховати їх від митного контролю не мав.

Незважаючи на такі заперечення, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, письмовими поясненнями порушника, контрольним талоном, актом про проведення митного огляду транспортного засобу, службовою запискою, висновком експерта.

Твердження ОСОБА_1 про відсутність наміру приховувати сигарети від митного контролю спростовані матеріалами справи.

Протоколом про порушення митних правил і актом про проведення митного огляду транспортного засобу достовірно стверджено, що сигарети були приховані під днищем автомобіля. Жодного розумного пояснення такого використаного способу розміщення товарів ОСОБА_1 не надав. Таке розміщення сигарет очевидно спростовує його пояснення про намір залишити їх для якихось третіх осіб до в`їзду в пункту пропуску і, навпаки, свідчить про спробу приховати товари від стороннього виявлення, в даному випадку саме від митного контролю.

При цьому слід зауважити, що відповідальність особи за ч.1 ст.483 МК України настає не тільки за фізичне переміщення товарів через митний кордон з приховуванням від митного контролю, а й за дії, спрямовані на таке переміщення.

В цій справі використаний ОСОБА_1 спосіб приховування сигарет сам по собі свідчить про вчинення його дій та наявність умислу на приховування товарів від митного контролю. Супровід транспортного засобу працівниками прикордонної служби після перетину кордону в пункт пропуску не виключає відповідальності за вчинення таких дій, оскільки достатньо обґрунтований необхідністю перешкодити можливій спробі ОСОБА_1 позбутись цих товарів і уникнути відповідальності.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням приєднаної до протоколу довідки митниці витрати митниці на зберігання товарів протягом 32 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 24 800 (двадцять чотири тисячі вісімсот) гривень з конфіскацією в дохід держави 1000 пачок сигарет загальною вартістю 24 800 гривень.

Штраф в розмірі 24 800 (двадцять чотири тисячі вісімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок UA6503262 в Казначействі України (ЕАП) (одержувач УДКСУ у Любомльському районі, , код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил №").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці ДФС України 172 (сто сімдесят дві) гривні витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 9069 в ГУДКСУ у місті Києві (МФО 820172, , призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору на рахунок UA6003262 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач УДКСУ в Любомльському районі, , код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій