Справа № 514/1078/19
Провадження по справі № 3/514/301/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2019 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення інспекторів прикордонної служби «Малоярославець» (тип Б) відділу прикордонної служби «Тарутине» І категорії (тип Б) Державної прикордонної служби Південного регіонального управління Білгород-Дністровського прикордонного загіну про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бешалма, Комратського району Республіки Молдова, громадянки Молдови, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 Республіки АДРЕСА_2 , працюючої АО «Вина ОСОБА_3 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

28.06.2019 року о 08 год. 10 хв. прикордонним нарядом «ВШ» було виявлено та затримано гр. РМ ОСОБА_4 , яка 28.06.2019 року близько 01 год. 12 хв. незаконно перетнула державний кордон з Республіки Молдова в Україну на напрямку н.п. Твардиця НОМЕР_1 РМ) н.п. Малоярославець (Україна) в районі п/зн 0732/11 та намагалась незаконно перетнути ДК без відповідних документів в ППр «Малоярославець» у складі групи осіб, відповідальність за яке передбачена за ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, визнала повністю та щиро розкаялась.

Крім того, вина правопорушниці підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №030562 від 28.06.2019 року, протоколом про адміністративне затримання від 28 червня 2019 року, рапортом, поясненнями порушника, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 201-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З вимог ст. 40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується ставка судового збору у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ст. 173, ст.ст. 283- 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_7 ( ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян на суму 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень (стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № 5447, МФО - 899998, код за ЄДРПОУ отримувача - 37907783, отримувач - УК у Тарутинському районі/Тарутинський р-н/21081100, код платежу - 21081100, банк - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 гривень на розрахунковий рахунок № 6001, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: П.А. Кравченко