Справа № 482/1007/19
Номер провадження 3/482/531/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. в присутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2019 року о 10год. 00хв. в м. Миколаїв по вул. Генерала Карпенка, в районі будинку №31, ОСОБА_1 керував автомобілем «DEAWOO LANOS TF69Y» номерний знак НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечного бокового інтервалу, допустив наїзд на припаркований автомобіль «CHEVROLET AVEO» номерний знак НОМЕР_3 (належить ОСОБА_2 ), чим порушив п. 2.3.Б., 13.3 Правил дорожнього руху, в наслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснив, що 29 травня 2019 року 10год. 00хв. в м. Миколаїв по вул. Генерала Карпенка він дійсно керував автомобілем, припаркувався біля будинку №31, після висадки пасажирів почав рух заднім ходом допустив контактування з іншим припаркованим автомобілем, а саме «CHEVROLET AVEO» номерний знак НОМЕР_3 , але не відчув цього і продовжив рух, про те що стався наїзд на інший транспортний засіб дізнався лише після повернення на місце події.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 окрім його власних пояснень підтверджується, протоколом адміністративне правопорушення серії БД №282155 від 29.05.2019року, схемою місця ДТП від 29.05.2019року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 відібраними на місці.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 дійсно порушив п. 2.3.Б., 13.3 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу винного, його майновий стан, ступінь його вини, характер правопорушення, суд вважає, що необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи на яку накладено адміністративне стягнення стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму працездатної особи, тобто 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень, який стягнути на користь держави, рахунок №4001, МФО 899998, , Миколаївське ГУК, код класифікації доходів бюджету (призначення платежу) 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави 384(триста вісімдесят чотири)грн. 20 коп. судового збору, на рахунок №6001, отримувач ГУК у м. Києві, , МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: Баранкевич В.О.