Справа № 189/282/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.11.2019 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27.11.2019 року до Покровського районного суду Дніпропетровської області з Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №329539 від 13.02.2019 року вбачається, що 13.02.2019 року о 18 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21043 д/н НОМЕР_1 в с. Коломійці по вул. Набережній, 24 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.

Крім того, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №329540 від 13.02.2019 року вбачається, що 13.02.2019 року о 18 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21043 д/н НОМЕР_1 в с. Коломійці по вул. Набережна рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на паркан будинку АДРЕСА_2 . При ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень з матеріальними збитками.

Крім того, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №330421 від 13.02.2019 року вбачається, що 13.02.2019 року о 18 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21043 д/н НОМЕР_1 в с. Коломійці по вул. Набережній та скоїв ДТП, після чого залишив місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення, датою вчинення ОСОБА_1 правопорушень є 13.02.2019 року, а матеріали про адміністративне правопорушення надійшли на адресу суду 27.11.2019 року, тобто, після закінчення строків для притягнення особи до адміністративної відповідальності, які передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент розгляду справи строк для притягнення до адміністративної відповідальності передбачений ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення сплинув, суддя вважає необхідним провадження по даній справі закрити.

В зв`язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя К.С. Лукінова