Справа № 610/1296/19
Провадження № 3/610/426/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2019 суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова Валентина Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 , стосовно якої ухвалою Високопільського районного суду Херсонської області від 17.04.2018 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, на яку постановою Високопільського районного суду Херсонської області від 29.08.2018 року було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Високопільського районного суду Херсонської області від 17.04.2018 року стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців, з встановленням обмежень, зокрема цією ухвалою заборонено ОСОБА_1 . вихід з будинку в період часу з 22.00 год. 05.00 год. ранку.

15.04.2019 року о 22.30 год. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила правила встановленого стосовно неї адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У судові засідання, призначені на 21.05.2019 року та 05.06.2019 року ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час і місце його проведення повідомлялася, заяв або клопотань від неї не надходило.

Постановою судді від 05.06.2019 року ОСОБА_1 піддано приводу у судове засідання, призначене на 25.06.2019 року.

Відповідно до рапорту ДОП Балаклійського ВП ГУНП Оголяр Л.С. за місцем мешкання відсутня, місцезнаходження її встановлюється.

У судове засідання ОСОБА_1 не доставлена, про дату, час і місце його проведення повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Постанова судді згідно ст.283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, установлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Вивчивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності, беручи до уваги письмові пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що її вина у вчиненні адміністративних правопорушень повністю доведена та підтверджена: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №047628 від 26.04.2019 року, копією ухвали Високопільського районного суду Херсонської області від 17.04.2018 року, якою стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців; копією постанови Високопільського районного суду Херсонської області від 29.08.2018 року, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 2 ст. 187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з квартири у визначений час, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого порушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч.2 ст.187, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, у виді штрафу в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень (реквізити для сплати штрафу: населений пункт Балаклійський район/м.Балаклія; отримувач УК Балаклійськ.рн/БалакліяР/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 38059663; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; номер рахунку 0021).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) (реквізити для сплати судового збору: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Тімонова