ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/753/19

Провадження № 3/571/453/2019

21 червня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21 квітня 2019 року о 22 год. 30 хв. на а/д Київ-Ковель-Ягодин 258 км, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «BIRD» без реєстраційного номеру, на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього і червоного кольорів та гучномовця не зупинився. Був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі «MITSUBISHI-OUTLANDER» р.н. НОМЕР_2 , на а/д Київ-Ковель-Ягодин 258 км.

Крім того, 21 квітня 2019 року о 22 год. 30 хв. на а/д Київ-Ковель-Ягодин 258 км, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «BIRD» без реєстраційного номеру, з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager "Alcotest 6810-0482" та проведення такого огляду у медзакладі відмовився у присутності двох свідків.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановою суду від 21.06.2019 року справи об`єднані в одне провадження, справі присвоєно №571/753/19, провадження №3/571/453/2019.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав та пояснив, що 21 квітня 2019 року на а/д Київ-Ковель-Ягодин 258 км керував мотоциклом «BIRD» без реєстраційного номеру. Працівники поліції подавали йому сигнал про зупинку, але він злякався і не зупинився. Пізніше у присутності двох свідків працівники поліції пропонували пройти освідчення на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та проїхати до медичного закладу. Він відмовився, оскільки перед тим вживав алкогольні напої.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується особистим його поясненням, протоколами про адміністративні правопорушення БР №257460, БД № 091686, актом огляду на стан наркотичного сп`яніння, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, відеозаписом з CD-диска, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, те, що його дії характеризуються умисною формою вини та становлять небезпеку учасникам дорожнього руху, також те, що посвідчення водія ОСОБА_1 не отримував, що підтверджується довідкою ВАП ОНС у м. Сарни, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, відповідно до ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36, 122-2, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення відповідно до ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя(підпис) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф. Комзюк