П О С Т А Н О В А№ 127/18963/18

11 січня 2019 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар - Подоляк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла від Вінницької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, працюючого провідником ДОП Кишинів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 472 МК України,

в с т а н о в и в:

21.06.2018 р. о 07-30 год., у відділі митного оформлення «Залізничний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС під час митного контролю пасажирського поїзда №342 сполученням «Кишинів-Москва» було проведено опитування громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1, який слідував з Республіки Молдова до Російської Федерації у вагоні №8 в якості провідника. Під час опитування ОСОБА_1 усно та письмово на всі пункти та підпункти митної декларації, які потребували відповіді надав відповідь «Ні», шляхом проставлення Х-подібної позначки у відповідній рамці.

Після прийняття митної декларації для оформлення, в ході подальшого митного контролю вагону №8, о 07-40 год., у дорожній сумці, що знаходилась в рундуці під спальним місцем купе відпочинку провідників, виявлено незаявлений ОСОБА_1 в митній декларації товар: 27,5 літрів рідини червоного кольору з характерним запахом вина, яка була розлита в поліетиленові пляшки.

Таким чином, ОСОБА_1 не задекларував за встановленою формою вищевказаний товар, який підлягає обов'язковому декларуванню в разі його переміщення через митний кордон України.

2 літри рідини червоного кольору з характерним запахом вина повернуто ОСОБА_1 як норму, дозволену до переміщення через митний кордон України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

Відповідно до ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, та/або її представника; у разі розгляду справи про порушення митних правил у суді про час та місце розгляду справи суд (суддя) повідомляє особу, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, а також відповідний орган доходів і зборів; справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Судове засідання у справі про порушення митних правил призначено на 19.11.2018 р. о 14-15 год., однак особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, дані про своєчасне його сповіщення про дату, час і місце розгляду справи у суду були відсутні, тому розгляд справи відкладено на 21.12.2018 р. об 11-40 год.

В судове засідання 21.12.2018 р. об 11-40 год., ОСОБА_1 не з'явився, дані про своєчасне його сповіщення про дату, час і місце розгляду справи у суду були відсутні, на адресу суду повернуто конверт з повісткою про виклик до суду ОСОБА_1, судове засідання відкладено на 11.01.2019 р. об 11-00 год.

11.01.2019 р. об 11-00 год. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, дані про своєчасне його сповіщення про дату, час і місце розгляду справи у суду відсутні.

Представник Вінницької митниці ДФС 11.01.2019 р. об 11-00 год. в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч. 2 ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Отже, при розгляді судом адміністративних справ про порушення митних правил застосовуються спеціальні строки накладення адміністративних стягнень.

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил №0706/40100/18 від 21.06.2018 р., ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України 21.06.2018 р., тобто строк накладення адміністративного стягнення закінчився 21.12.2018 р., а тому провадження у справі про порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України, відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 458, 467, 472, 526, 527, 528 МК України,

ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України, відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Ю.В. Медяна