Справа № 324/2106/18
Провадження № 3/324/16/2019
П О С Т А Н О В А

04 січня 2019 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не одруженого, дітей не має, не працює, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Після доопрацювання згідно постанови судді Пологівського районного суду Запорізької області Іванченка М.В. від 04 грудня 2018 року до Пологівського районного суду Запорізької області 20 грудня 2018 року надійшов адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП з додатками.

Згідно протоколу серії БД №021111 від 09 листопада 2018 року, водій ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, тим, що він 09 листопада 2018 року о 13.00 годині 35 у с.Новоселівка Пологівського району Запорізької області по вул.Леніна поблизу будинку 138 керував транспортним засобом мопедом «Дельта» без державного реєстраційного номеру з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах з порожнини рота, почервоніння білків очей, порушення мови та координації руху. Огляд на стан алкогольного спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» 6810 тест 516 (тест виявився позитивним 2,24%), чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 09 листопада 2018 року о 13.00 годині 35 у с.Новоселівка Пологівського району Запорізької області по вул.Леніна поблизу будинку 138 він керував транспортним засобом мопедом «Дельта» у стані алкогольного спяніння, оскільки до того, як сісти за кермо мопеда, він вживав алкоголь, а саме пиво та 150-200 грам горілки. У вчиненому розкаюється. У судовому засіданні ОСОБА_1 ознайомлений зі ст.ст.130 ч.1,307,308 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується його власними поясненнями в суді, з яких встановлено, що ОСОБА_1 09 листопада 2018 року о 13.00 годині керував мопедом у стані алкогольного спяніння; протоколом про адміністративне правопорушення від 09 листопада 2018 року серії БД №021111, в якому ОСОБА_1 пояснив: «З протоколом згоден, керував мопедом Дельта в стані алкогольного спяніння, так як випив 100 гр. водки»; алкотестером «Драгер» 6810, номер тесту 516, тест на алкоголь виявився позитивним 2,24%; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів; рапортом інспектора Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області сержанта поліції ОСОБА_2 на імя т.в.о. начальника Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3; письмовими поясненнями ОСОБА_1В, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 09 листопада 2018 року; довідкою інспектора СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6, згідно якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 09 листопада 2018 року за ст.126 ч.2 КУпАП, накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу, посвідчення водія серії ЯТА №198216 видане 16 січня 1999 року ОСОБА_7 вилучене, повторності за ст.130 ч.1 КУпАП не має.

Згідно ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вислухав ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали, приходжу до висновку, що провина ОСОБА_1 у порушенні ним вимог п.2.9 «а» ПДР України і вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, знайшла своє підтвердження при розгляді справи, його дії кваліфіковані правильно за ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння правопорушника.

Керуючись ст.ст.7,130 ч.1,268,283,294,308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк один рік.

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року №586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кацаренко І.О.