Справа № 522/9659/19
Провадження 3/522/6336/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли із військової частини НОМЕР_1 Одеського прикордонного загінну Південного регіонального загину про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, місце роботи (посада) молодший інспектор прикордонного контролю військової частини НОМЕР_1 , відділу прикордонної служби Одеси, який проживає: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, 11 травня 2019 року приблизно 12 годин 00 хвилин було виявлено молодшого сержанта ОСОБА_1 , який виконував наказ на охорону ДКУ з ознаками вживання наркотичних речовин, що було підтверджено довідкою медичного центру «ВІ-ТА» від 11.05.2019 року, чим порушив вимоги ст. 13 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП визнав повністю.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 1 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом ПдРУ № 203098 про адміністративні правопорушення від 04.06.2019 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 , порушив вимоги ст.13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року № 548-ХІV, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року № 551- ХІV, за що передбачена відповідальність, відповідно до частини 1 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним, накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 172-20 ч.3, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, місце роботи (посада) молодший інспектор прикордонного контролю військової частини НОМЕР_1 , відділу прикордонної служби Одеси, який проживає: АДРЕСА_1 , визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, місце роботи (посада) молодший інспектор прикордонного контролю військової частини НОМЕР_1 , відділу прикордонної служби Одеси, який проживає: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя Л.М. Чернявська

14.06.2019