ПОСТАНОВА

11 січня 2019 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/12637/18

Провадження № 3/243/101/2019

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. командира батальйону патрульної поліції в м.Краматорськ та Слов?янськ управління патрульної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, фізичної особи-підприємця, який мешкає за адресою: м.Слов?янськ, вул.Торгова, 44/27,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2018 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області від т.в.о. командира батальйону патрульної поліції в м.Краматорськ та Слов?янськ управління патрульної поліції в Донецькій області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (протокол від 15.12.2018 року серії БД № 137614).

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомив, що відносно фактичних обставин дорожньо-транспортної пригоди проводиться досудове розслідування.

Дослідивши надані матеріали про адміністративне правопорушення, вважаю, що дана справа підлягає поверненню до батальйону патрульної поліції в м.Краматорськ та Слов?янськ управління патрульної поліції в Донецькій області з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно з вимогами ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушенні зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 15.12.2018 р. о 18-00 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Lexus GS 350, державний номер НОМЕР_2, по вул.Криворізька з боку м.Краматорськ у напрямку вул.ОСОБА_2, де в районі буд.106 не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу та скоїв зіткнення з транспортним засобом BMW 525, державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2

З наданого особою, що притягається до адміністративної відповідальності, витягу з ЄРДР вбачається, що 09.01.2019 р. до ЄРДР за № 0000081 було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за заявою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про спричинення їй тілесних ушкоджень внаслідок ДТП, що сталося 15.12.2018 р. між транспортними засобами Lexus GS 350, державний номер НОМЕР_2, та BMW 525, державний номер НОМЕР_3.

Таким чином, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що обставини вчинення або не вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підлягають встановленню у кримінальному провадженні № 0000081 від 09.01.2019 р., у якому здійснюється досудове розслідування.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1-2 ст. 254, ст. 256, ст. ст. 277-278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до батальйону патрульної поліції в м.Краматорськ та Слов?янськ управління патрульної поліції в Донецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4