Справа №295/6374/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідент.к. НОМЕР_1 ,

за ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2019 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся на адресу працівників поліції, намагався вчинити бійку.

Крім того, 30.04.2019 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся на адресу працівників поліції, намагався вчинити бійкуна зауваження припинити правопорушення, останній не реагував, продовжував виражатись в грубій формі, погрожував розправою.

В судове засідання ОСОБА_1 неодноразово не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Судові повістки повернуто до суду у зв`язку з неявкою останнього на поштове відділення за їх отриманням. За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , який відмовився одержати судову повістку, вважається належно повідомленим. Крім того, в матеріалах справи міститься розписка останнього про повідомлення судового засідання на 24.06.2019 року. Відповідно до вимог ст. 268 ч.1 є достатні дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи. Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності останнього.

Оскільки вчиненні адміністративні правопорушення однією особою, суд вважає за можливе об`єднати їх в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ст. 185 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 551124 від 20.04.2019 року; ГП№676341 від 20.04.2019року, протоколом АА №021391 від 20.04.2019 року про адміністративне затримання ОСОБА_1

Своїми діями, що виразилися у дрібному хуліганстві та злісній непокорі законній вимозі поліцейського ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, 185 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1,173,185, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 295/6374/19, №295/6376/19 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

Об`єднаній справі присвоїти № 295/6374/19.

ОСОБА_1 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 384,20(триста вісімдесят чотири) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя С.М.Костенко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.