Справа № 202/7843/18
Провадження № 3/202/19/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 січня 2019 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке визначена ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Департаментом патрульної поліції управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Відділ адміністративної практики направлено до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 101914 від 13.11.2018 року, « 23.11.2018 року о 00 год. 13 хв. в Дніпропетровській обл. Дніпропетровський р-н, смт. Слобожанське вул. Кримська 111 водій ОСОБА_1 керуючи т/з Opel д.н.з. НОМЕР_1 рухався зі сторони м. Дніпро по Донецькому шосе в сторону смт Подгородне на дорозі з двостороннім рухом, яка має дві смуги для руху в одному напрямку здійснив виїзд на призначений для зустрічного руху бік дороги чим порушив п. 11.4 та вимоги працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою гучномовця та спец. Сигналу, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі д.н.з. НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_3 шляхом утворення штучного затору в Індустріальному р-ні м. Дніпро вул. Крівоноса, 61, чим порушив вимоги п. 2.4 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 122-2 КУпАП».

Статтею 276 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. (положенню частини першої статті 276 дано офіційне тлумачення Рішенням Конституційного Суду України від 26.05.2015 р. N 5-рп/2015)

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.

Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 2031, 2041, 2042 і 2044 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Із даного адміністративного матеріалу вбачається, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення посадовою особою зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення - Дніпропетровський р-н, смт. Слобожанське, вул. Кримська, 111.

Місце проживання правопорушника зазначено Васильківський район, тобто у всіх випадках, передбачених КУпАП ця справа не може розглядатись в Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська, тому що не відповідає вимогам КУпАП.

Враховуючи вищевикладене справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Відділ адміністративної практики, для належного оформлення та визначення підсудності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.. 122-2 КУпАП, повернути до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Відділ адміністративної практики, для належного оформлення та для визначення підсудності.

Суддя: Ю.Ф. Шофаренко