Справа № 361/4099/19
Провадження № 3/361/2336/19
ПОСТАНОВА

25 червня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника УПП в Київській області ДПП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором КП «Благоустрій міста» м. Бровари, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28, ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , будучи відповідальною особою за експлуатаційний стан утримання дороги, що по вул. А АДРЕСА_2 Луценка, АДРЕСА_3 , в м. Бровари Київської області, не виконав вимогу національної поліції від 06.05.2019 № 448 щодо ліквідації аварійної ямковості яка утворилася на дорозі, що по вул. А.Луценка, 8, в м. Бровари Київської області, з кінцевим терміном його виконання 16.05.2019, тим самим ОСОБА_2 порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху.

Крім того, ОСОБА_2 , будучи відповідальною особою за експлуатаційний стан утримання дороги, що по вул. Лісова в м. Бровари Київської області, не виконав вимогу національної поліції від 31.05.2019 № 490 щодо ліквідації аварійної ямковості яка утворилася на дорозі, що по вул. Лісова в м. Бровари Київської області, з кінцевим терміном його виконання 05.05.2019, тим самим ОСОБА_2 порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху.

На виклик до суду ОСОБА_2 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду адмін. матеріалу був завчасно повідомлений судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєних адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 188-28, ст. 188-28 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_2 підлягає судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., сплата якого передбачена п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки, стосовно ОСОБА_2 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 361/4099/19 (провадження № 3/361/2336/19) і № 361/4473/19 (провадження № 3/361/2543/19) та присвоїти їм спільний № 361/4099/19 (провадження № 3/361/2336/19).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п. 2, 27, 40-1, 221, 283, 284, 285 КУпАП, а також відповідно до ст. 188-28, ст. 188-28 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-28, ст. 188-28 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя В.В.Батюк