Справа № 162/874/19
Провадження № 3/162/378/2019
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д. з участю потерпілої Дроздик Л.А., розглянувши справу, що надійшла з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого, учасника бойових дій, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП),

встановив:

ОСОБА_1 приблизно о 17 годині 28 жовтня 2019 року, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_2 : ображав нецензурною лайкою, погрожував та виганяв з будинку, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

В суді ОСОБА_1 факт правопорушення не заперечив.

Потерпіла ОСОБА_2 у суді факт вчинення 28 жовтня 2019 року ОСОБА_1 домашнього насильства щодо неї підтвердила. Вказала, що така поведінка ОСОБА_1 є типовою коли він перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Крім пояснень потерпілої ОСОБА_2 , винуватість ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , консультативним висновком спеціаліста, рапортами поліцейських.

Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

До обставин, що обтяжують відповідальність, необхідно віднести вчинення проступку у стані сп`яніння.

Враховуючи наведене, а також, що ОСОБА_1 посередньо характеризується по місцю проживання, доходжу висновку про доцільність застосування в цьому випадку стягнення у виді штрафу у передбаченому законом максимальному розмірі.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (рахунок № UA6003240; отримувач: державний бюджет Любешівського району 21081100; код банка отримувача (МФО) 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37751907; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору (отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м.Київ); код отримувача (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA6026001; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук