єдиний унікальний номер справи 546/592/19
номер провадження 3/546/129/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Решетилівського відділення поліції Глобинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрованого як ФОП,

за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

29.05.2019 року о 16 годині 05 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем «КАМАЗ 55102», д.н.з. НОМЕР_2 , в с. Калайдинці Лубенського району Полтавської області по вулиці Рубцова, 53, здійснив забруднення проїзної частини дороги (забруднення дорожнього покриття) паливно-мастильними матеріалами.

ОСОБА_1 не визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення і пояснив, що під час руху автомобіля «КАМАЗ 55102», д.н.з. НОМЕР_2 , яким він керував, в автомобілі протерся паливний бак (протягом двох годин руху з с. Чорнухи), в результаті чого відбулось забруднення проїзної частини дороги, проте його вини в цьому не було, оскільки на час виїзду автомобіля, такий був полагоджений.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.05.2019 та фотографіями до нього. ОСОБА_1 не заперечує, що під час руху забруднив дорожнє покриття паливно-мастильними матеріалами і такий факт підтверджено дослідженими доказами, при цьому зазначив, що несправність в баку автомобіля сталася уже під час руху, проте така обставина доказами не підтверджується.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, оскільки він здійснив забруднення дорожнього покриття, керуючи автомобілем.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 є працюючим, отже має стабільний дохід.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність правопорушника не встановлено.

Враховуючи вищевказане, беручи до уваги характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 139 КУпАП і є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

З урахуванням викладеного вище, керуючись ст.ст. 33, 44, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Реквізити для зарахування штрафу до державного бюджету: отримувач коштів ГУК Полтавської області/Полтавська/21081300, рахунок отримувача 6001, , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 «Судовий збір»).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя Лизенко І.В.