Справа № 683/1623/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, працюючого водієм роти забезпечення військової частини НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Військовослужбовець ОСОБА_1 , 12.06.2019 року близько 07 год. 40 хв. з`явився на територію військової частини НОМЕР_1 в нетверезому стані для виконання обов`язків військової служби. Близько 09 год. 00 хв. офіцером режимної служби Хмельницького зонального відділу Військової служби правопорядку майором ОСОБА_2 в приміщені штабу військової частини НОМЕР_1 було виявлено у військовослужбовця зовнішні ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини роту та ін.). В подальшому сержанта ОСОБА_1 було направлено до Старокостянтинівського військового шпиталю на медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив обставини інкримінованого йому адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується даними протоколу ЛВХ № 57 від 12.06.2019 року; письмовим поясненням військовослужбовця, який притягується до адміністративної відповідальності від 12.06.2019 року; копією військового квитка серії НОМЕР_2 від 20 листопада 1995 року; витягом наказу від 01.03.2019 року № 60; актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.06.2019 року № 869, яким встановлено ознаки алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 12.06.2019 року; службовою карткою; службовою характеристикою; довідкою від 12.06.2019 року № 61.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 276-280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти адміністративне стягнення у виді 3655 гривень штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя