справа 415/9336/18
провадження № 3/415/23/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2019 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Каліновське Камишловського району Свердловської області, громадянку України, заміжню, маючу на утриманні неповнолітню доньку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу головним бухгалтером ДонДТУ, інвалідом не являється, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

Правопорушниця ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером ДонДТУ, не утримала та не перерахувала до бюджету суму податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, чим порушено вимоги пп. 164.2.11 п. 164.2 п. 164.5 ст. 164, пп. 168.1.2 п. 168 ст. 168, пп. 170.9.1, пп.170.9.2 ст. 170 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755 - VI (зі змінами та доповненнями), у частині не нарахування, неутримання і несплати (неперерахування) до бюджету податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 193,89 грн., у т.ч. за листопад 2015 року у сумі 13,61 грн. по строку сплати 16.11.2015, за квітень 2016 року у сумі 44,18 грн. по строку сплати 04.04.2016, за серпень 2016 року у сумі 136,10 по строку сплати 22.08.2016;

не утримала та не перерахувала до бюджету військового збору при виплаті фізичній особі доходів, чим порушено вимоги ст. 163, п. 164.1, пп. 164.2.11 п. 164.2 ст. 164, пп. 168.1.2, п. 168.1 ст. 168, пп. 171.1 ст. 171, абзацу а) п. 176.2 ст. 176, пп. 1.4. п.16-1 підрозділу 10 Розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755 - VI (зі змінами та доповненнями), у частині не нарахування, неутримання і несплати (неперерахування) до бюджету військового збору на загальну суму 8936,55 грн., у т.ч. за листопад 2015 року у сумі 1,16 грн. по строку сплати 16.11.2015, за квітень 2016 року у сумі 3,02 грн. по строку сплати 04.04.2016, за серпень 2016 року у сумі 9,30 по строку сплати 22.08.2016, за листопад 2017 у сумі 8923,07 по строку сплати 30.11.2017, що відображено в акті перевірки від 05.10.2018 №755/12-32-14-11-07/02070708.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, визнала та пояснила, що дійсно являючись головним бухгалтером ДонДТУ, допустила ряд порушень, які були виявлені у ході документальної позапланової невиїзної перевірки. Співробітниками ДФС відносно неї, складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення, копію якого вона отримала, з протоколом згодна. Свою провину усвідомила, щиро розкаялася, пояснила, що зробила для себе належні висновки та зобов'язалася, надалі подібного не вчиняти. Просила суд призначити не суворе стягнення, оскільки до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Суд, заслухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність останньої у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, крім визнання своєї провини правопорушницею у судовому засіданні, доведена актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Донбаського державного технічного університету та його відокремлених підрозділів, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 по 02.09.2018, правильності нарахування, обчислення та сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору за період з 01.07.2015 по 02.09.2018, а також по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Таким чином, суд вважає, що дії правопорушниці ОСОБА_1, за ознаками ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки остання, несвоєчасно повідомила державній податковій інспекції, за встановленою формою, відомості про доходи громадян та не перерахувала до бюджету військовий збір при виплаті фізичній особі доходів.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює, інвалідом не являється, свою провину усвідомила, зробила для себе належні висновки.

У якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом'якшують відповідальність правопорушниці, суд приймає повне визнання своєї провини, щире розкаяння винної.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Оскільки правопорушниця ОСОБА_1 вчинила два правопорушення, суд вважає необхідним застосувати правила ст. 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевказаного, суд вважає, що правопорушниці ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушниці іншого стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушниці судовий збір у розмірі 384 (трьохста вісімдесяти чотирьох) гривень 20 (двадцяти) копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 163-4, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В

Піддати ОСОБА_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ГУК у місті Києві (отримувач коштів - ГУК у місті Києві/м. Київ/2203106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір у розмірі 384 (трьохста вісімдесяти чотирьох) гривень 20 (двадцяти) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя О.В. Шевченко