ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8478/19
провадження № 3/753/3253/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2019 р. суддя Дарницького районного суду місті Києва Просалова О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Палестини, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу, 11.04.2019 року о 10 годині 20 хвилин по вулиці Зарічній (виїзд на проспект Бажана) в місті Києві, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Мерседес Бенц А160» н.з. НОМЕР_1 , не надав переваги в русі, при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем «ДАФ» н/з НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку по головній дорозі. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п. 10.1, 10.3 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП

Водій ОСОБА_1 російською мовою в суді пояснив, що він являється громадянином Палестини , української мови не розуміє. На місці події просив працівників поліції спілкуватись з ним російською мовою та пояснити, які документи відносно нього складаються, проте працівники поліції його прохання ігнорували. Пояснення у протоколі та на окремому бланку були написані його родичкою, яка їхала разом з ним. Він підписав все, що сказали працівники поліції, будучи впевненим, що винний у ДТП водій автомобіля «ДАФ» н/з НОМЕР_2 , який навіть на місці ДТП пояснював, що не помітив автомобіль «Мерседес Бенц А160» н.з. НОМЕР_1 . ОСОБА_1 також зауважив, що у протоколі невірно зазначено його громадянство.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 12 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 р. № 1376 (далі - Інструкція) - у разі якщо особа, стосовно якої складається протокол про адміністративне правопорушення, не володіє українською мовою, протокол про адміністративне правопорушення складається за участю перекладача.

Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод право кожного обвинуваченого на переклад мовою, якою володіє особа, розглядається як невід`ємна складова права на захист (параграф 3 ст.6 Конвенції).

Європейський Суд з прав людини має усталену практику щодо розгляду справ із дотриманням права на допомогу перекладача як однієї зі складових прав обвинуваченого на захист, у контексті дотримання права на справедливий судовий розгляд, що зафіксовано у декількох рішеннях цього Суду, зокрема: «В контексті права на справедливий судовий розгляд, гарантованого ст.6-3, підпункт (е) означає, що обвинувачений, який не розуміє мови, що використовується, або не розмовляє на ній, має право на безоплатну допомогу перекладача для письмового або усного перекладу всіх документів чи заяв по порушеній проти нього справі, що необхідні йому для розуміння того, що відбувається, та гарантувати його права» (Справа Шабельник проти України, рішення від 19 лютого 2009 року).

У розумінні ст. 251 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів у справі.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право, зокрема і виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження.

Досліджені в судовому засіданні матеріали справи не містять відомостей, щодо виконання працівниками поліції, які складали дані адміністративні матеріали, вимог ст. 268 КУпАП.

Вказане позбавляє суд можливості повно, об`єктивно та всебічно з`ясувати обставини справи, вирішити її у точній відповідності з законом.

За таких обставин, матеріали адміністративної справи підлягають поверненню до органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, а саме: до Управління патрульної поліції у м. Києві,для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 251, 256, 268, 278, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Справу № 753/8478/19 провадження № 3/753/3253/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП направити до Управління патрульної поліції в місті Києві для дооформлення та повернення справи на новий судовий розгляд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :