Справа № 605/207/19
ПОСТАНОВА
"19" червня 2019 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
громадянина України,
не працюючого, проживаючого в
за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається із матеріалів справи про адміністративні правопорушення, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №022762 від 07 квітня 2019 року, громадянин ОСОБА_1 06 квітня 2019 року біля 14 год. 20 хв. керуючи в с. Вербів Підгаєцького району Тернопільської області автомобілем марки ЗАЗ FORZA, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху та будучи не уважним допустив зіткнення з перешкодою, а саме електроопорою, яка отримала механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3 б, 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно вимог ст.124 КУпАП.
Також, в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 022763 від 07 квітня 2019 року, зазначено, що громадянин ОСОБА_1 06 квітня 2019 року біля 14 год. 35 хв. керуючи в с. Вербів Підгаєцького району Тернопільської області автомобілем марки ЗАЗ FORZA, державний номерний знак НОМЕР_1 , вчинив ДТП, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди та зник в невідомому напрямку, чим порушив п. 2.10 а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно вимог ст.122-4 КУпАП.
Особа яка притягається до адміністративної відповідальності, була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак у визначений судом час в судове засідання не з`явилась, причин своєї неявки не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, підтверджується, письмовими поясненнями останнього, свідка ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст. 124, 122-4 КУпАП і відповідно до санкцій вказаних статтей накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст.36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33-36, 124, 122-4, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 384,20 грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц