ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/567/19
провадження №3/691/208/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського відділення Смілянського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання (реєстрації) АДРЕСА_1 , працюючої касиром «Продуктовий маркет» м. Київ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , о 16год. 30хв. 07.05.2019 року не виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме невідвідування навчального закладу з 01.04.2019 року без поважної причини по 06.05.2019 року, не забезпечила тим самим належне навчання та виховання свого сина, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася вчасно та належним чином, підтверджено рекомендованим листом з повідомленням №986. Про причини неявки не повідомила.

Відтак, ОСОБА_1 , поінформована про те, що на розгляді суду перебуває адміністративний матеріал про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП). Тим більше, що стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення за статтею 184 КУпАП без обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними у справі письмовими доказами.

На підставі викладеного, враховуючи дані: протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 073049 від 07.05.2019 року; рапорту пом. чергового Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Ус В.О. від 07.05.2019 року; пояснення ОСОБА_1 за матеріалами справи, про те, що працює в місті Києві на протязі 3 років, дві неділі вдома дві працює, син проживає з батьком, коли вона працює, про те, що син випиває, не відомо, з 01.04.2019 року класний керівник повідомила, що син не відвідував навчальний заклад; пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за матеріалами справи, на підтвердження протиправності дій ОСОБА_1 , що неналежним чином виконує батьківські обов`язки, не слідкує за сином, який вживає алкогольні напої з друзями та ночує не вдома, про, що мати і не знає, зв`язок зі школою не підтримує, на дзвінки не відповідає, навчанням сина не цікавиться; листа №97 від 03.05.2019 року, директора Городищенської ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 імені ОСОБА_6 -Артемовського ОСОБА_7 .; характеристики на ОСОБА_1 з місця проживання, згідно якої остання характеризується посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувалася.

За нормами ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючисьст.40-1, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною за ч.1 ст.184 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання (реєстрації) АДРЕСА_1 , на користь держави, судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20коп..

Апеляція на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд Черкаської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Л. П. Синиця