єдиний унікальний номер справи 423/2141/19
номер провадження 3/423/735/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2019 року
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від коменданта м.Попасна підполковника Сопронюка О. про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 , особу встановлено: паспорт НОМЕР_3 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , згідно даних протоколу, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.4 ст.172-11, ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
Солдат ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , близько 00 год. 45 хв. 05.06.2019 року під час виконання обов`язків військової служби, тобто перебуваючи в зоні проведення заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях в умовах особливого періоду, в районі виконання завдань за призначенням, а саме у н.п.Попасна Луганської області вжив спиртні напої.
Крім того, солдат ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 . Виконуючи обов`язки військової служби в умовах особливого періоду у період з 07.06.2019 року по 09.06.2019 року безпідставно (самовільно, без дозволу командирів) перебував у м.Попасна, проводячи час на власний розсуд, на зв`язок із командуванням не виходив. 09.06.2019 солдат ОСОБА_1 був затриманий патрулем ІНФОРМАЦІЯ_2 . Термін відсутності на службі без поважних причин становить дві доби, тобто з 07.06.2019 року по 09.06.2019 року.

Крім того, солдат ОСОБА_1 близько 01 год. 00 хв. 10.06.2019 року під час виконання обов`язків військової служби, тобто перебуваючи в зоні проведення заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях в умовах особливого періоду, в районі виконання завдань за призначенням, а саме у н.п.Попасна Луганської області вжив спиртні напої.
Ці факти підтверджуються протоколами про військове адміністративне правопорушення серії ДНСП №353 від 10.06.2019р., серії ДНСП №350 від 06.06.2019р., серії ДНСП №352 від 09.06.2019р., тестуваннями на алкоголь за допомогою приладу «Алконт М», яким встановлено у ОСОБА_1 стан алкогольного сп`яніння, доповіддю по факту самовільного залишення військової частини НОМЕР_2 військовослужбовцем ОСОБА_1 , довідкою №334 про затримання військовослужбовця у Збройних Силах України, який перебував у СЗЧ обліковане у період з 00.00 09.06.19 до 00.00 10.06.19.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, у письмовій заяві доданій до протоколу, просив розглянути справу за його відсутності, провину визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень за ст.172 -11 ч.4, ст.172-20 ч.3 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_2 за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , виконуючи обов`язки військової служби в умовах особливого періоду вжив спиртні напої.
Дії ОСОБА_2 за ст. 172-11 ч.4 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , самовільно залишив військову частину в умовах особливого періоду.
Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, посадовою особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні стягнення в межах санкції за тяжче правопорушення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 проходить військову службу та отримує постійний дохід.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність згідно зі ст.ст.34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

Враховуючи вищевказане, тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника, слід застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу, в розумінні ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 36, 172-11 ч.4, 172-20 ч.3, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.4 ст.172-11, ч.3 ст.172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн.00 коп.(три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп. в дохід держави.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.

Суддя А.В. Архипенко