Справа № 685/1483/19
Провадження № 3/685/802/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь матеріали, які надійшли від Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2019 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Грушевського, 1 в м. Красилів Хмельницької області керував автомобілем ВАЗ-21063 з державним номерним знаком НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проведений у встановленому законом порядку в КМП «Красилівська центральна районна лікарня», згідно висновку лікаря № 52, складеному о 23 год. 25 хв. 13 вересня 2019 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки.

Судом не вбачається підстав для відкладення розгляду справи згідно поданої ОСОБА_1 заяви від 19 листопада 2019 року, у якій він просить розгляд справи відкласти, посилаючись звернення за безоплатною правовою допомогою до «Теофіпольського бюро безоплатної правової допомоги» для надання безкоштовного захисника, виходячи з наступного.

Справу про адміністративне правопорушення 23 жовтня 2019 року було передано судді, в той день особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, направлена судова повістка на судове засідання, призначене на 13 листопада 2019 року, судова повістка була одержана 30 жовтня 2019 року.

13 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відкладення розгляду справи у зв`язку з залученням захисника та наданням копій матеріалів справи. Клопотання було задоволено, розгляд справи відкладено на 20 листопада 2019 року та надано копії матеріалів, в т.ч. доданий до протоколу про адмінправопорушення компакт-диск з відеозаписом.

19 листопада 2019 року, напередодні призначеного судового розгляду, від ОСОБА_1 надійшло повторне клопотання про відкладення розгляду, так як він звернувся до бюро безоплатної правової допомоги, до якого додана копія талону про прийняття заяви про надання безоплатної правової допомоги, однак без зазначення реєстраційного номеру звернення.

З даного талону вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до бюро, але не в день відкладення судового засідання, а лише в день подання даного клопотання, тобто 19 листопада, при цьому не надавши усіх необхідних документів, які ще потрібно надати додатково.

За таких обставин, враховуючи дату вчинення правопорушення, дати отримання судової повістки, призначених судових засідань та значний проміжок часу між ними, вбачається, що дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, фактично спрямовані не на забезпечення свого захисту, а на свідоме затягування розгляду справи та уникнення відповідальності, тому справа розглянута за відсутності цієї особи, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Згідно п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 391877, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 52, складеним о 23 год. 25 хв. 13 вересня 2019 року лікарем КНП «Красилівська центральна районна лікарня» ОСОБА_2 , відповідно до якого ОСОБА_1 , оглянутий о 23 год. 00 хв. 13 вересня 2019 року, перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

З наданого разом з протоколом про адміністративне правопорушення відеозапису вбачається, що при проведенні огляду ОСОБА_1 з застосуванням алкотестера, показник даного приладу становив 2,2 ‰.

У своїх поясненнях, внесених до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 власноручно написав, що «випив бутилку пива».

Таким чином, дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов переконання, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

Керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 10200,00 грн. (Десять тисяч двісті гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн. (Триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя А.П. Самойлович