Справа № 226/1890/19
Провадження № 3/226/562/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2019 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, який надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Красноармійська Донецької області, громадянки України, що має сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є фізичною особою підприємцем, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , маючи на утриманні і вихованні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків матері щодо виховання дитини, внаслідок чого ОСОБА_2 30.05.2019 о 10.20 годині, знаходячись в м.Мирнограді Донецької області на м-ні «Світлий», біля магазину ТОВ «АТБ-Маркет» здійснював торгівлю з рук полуницею, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КУпАП, а саме: торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях, але не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 , матері малолітнього правопорушника, міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, письмово повідомила суд про розгляд справи у її відсутність, не заперечуючи проти факту правопорушення.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 396034 від 30.05.2019, у якому зафіксовані протиправні дії малолітнього ОСОБА_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 ; рапортом чергового Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, згідно з яким 30.05.2019 о 10.38 год. до чергової частини надійшло повідомлення про те, що за адресою: Донецька область, м.Мирноград, м-н «Світлий», 1, неповнолітня особа без догляду дорослих реалізує торгівлю з прилавку полуницею у невстановленому місці; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 30.05.2019, згідно з яким він 30.05.2019 близько 08.00 год. біля магазину ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: м-н «Світлий» м.Мирнограді, став торгувати полуницею, яку йому дав знайомий ОСОБА_3 , після чого біля 10.20 год. до нього підійшли працівники поліції, які пояснили, що торгувати в неустановленому місці заборонено, та викликали його мати; аналогічним поясненням ОСОБА_1 від 30.05.2019; письмовим поясненням від 30.05.2019 ОСОБА_4 , згідно з яким 30.05.2019 за адресою: м- АДРЕСА_2 » АДРЕСА_3 , в її присутності неповнолітній ОСОБА_2 , здійснював торгівлю полуницею без догляду дорослих; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , який на момент скоєння правопорушення має повних 13 років.

При застосуванні адміністративного стягнення суд враховує те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утримання двох малолітніх дітей, тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, та застосувати до неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 6001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько