Справа № 397/38/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2019 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

13.09.2018 року о 01 год. 30 хв. ОСОБА_1 в смт. Олександрівка по вул. Незалежності України у власному автомобілі незаконно зберігав наркотичний засіб, екстракт канабісу в невеликих розмірах масою 0,110 г без мети збуту, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 342313 від 09.01.2019 року, рапортом інспектора СРПП №3 Олександрівського ВП Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2, витягом з кримінального провадження № 0000512, протоколом огляду місця події від 13.09.2018 року, висновком експерта № 1039 від 19.11.2018 року, згідно якого на внутрішніх поверхнях наданих на дослідження предметів наявні нашарування наркотичного засобу екстракту канабісу, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,054 грама, 0.039 грама, 0.017 грама; загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,110 грама (а.с. 1, 5-9, 14-18).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, повністю доведена та не заперечується ним самим.

У той же час, відповідно до ч. 2 ст. 38 КупАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Правопорушення ОСОБА_1 вчинено 13.09.2018 року.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 29.12.2018 року, кримінальне провадження № 0000512 закрито у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 3-4).

Враховуючи те, що правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 13.09.2018 року, а постанову про закриття кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_1 було прийнято 29.12.2018 року, тобто у строк більше ніж три місяці з дня вчинення правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення складено працівниками поліції 09.01.2019 року, тому на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, закінчилися.

У відповідності з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, проте провадження у справі необхідно закрити на підставі ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 44, 247, 279, 280, 283-285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили _______________________ і підлягає виконанню.

Оригінал постанови зберігається у адміністративній справі № 397/38/19 (н/п 3/397/24/19).

Строк пред'явлення постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3