Справа № 503/641/19
Провадження №3/503/220/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця за контрактом військової частини НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
22 березня 2019 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 , в м. Кодима по вул. Соборна Кодимського району Одеської області керував автомобілем "ВАЗ-21063" д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9(а) Правил дорожнього руху України, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, вказуючи, що в цей день він дійсно вживав пиво, однак вважав, що він не перебуває в стані алкогольного сп`яніння, оскільки випив його незначну кількість. У вчиненому щиро кається. Також надав клопотання командира мінометної батареї військової частини про передачу справи на розгляд трудового колективу.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи та його поясненнями в суді.

В судовому засіданні з клопотання командира мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_1 проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді військовослужбовця 1 мінометного взводу мінометної батареї 2 механізованого батальйону.

У відповідності до ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини при яких воно було вчинено, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому, ступінь його вини, відсутність шкідливих наслідків в результаті його дій, а також те, що він раніше не притягався до адміністративної відповідальності, з урахуванням клопотання командира мінометної батареї військової частини, приходжу до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачі матеріалів на розгляд трудового колективу військової частини НОМЕР_1 , для застосування заходів громадського впливу.

Керуючись ст. ст. 21, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а матеріали справи про притягнення його до адміністративної відповідальності передати на розгляд трудового колективу військової частини НОМЕР_1 , для застосування до нього заходів громадського впливу.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 , не пізніше як у десятиденний строк, з дня одержання матеріалів, повідомити суд про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 .

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.С. Сердюк