Справа №621/1603/19
Постанова

Іменем України

26 червня 2019 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., за участю прокурора Юр`єва І.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зміїв матеріали які надійшли від управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лиман, Зміївського району Харківської області, ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, адреса зареєстрованого місця проживання та проживання: АДРЕСА_1

за частиною 2 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 361 від 06.06.2019, ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за наступних обставин:

ОСОБА_1 , будучи відповідно до статті 1, статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом декларування, відповідно до п. п. «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону № 1700-VII головним бухгалтером начальником відділу бухгалтерського обліку та економіки Національного природного парку «Гомільшанські ліси», суб`єктом правопорушення, в порушення вимог частини 2 статті 52 Закону України «Про запобігання корупції», письмово не повідомила Національне агентство про суттєві зміни в майновому стані, а саме, набуття права власності 20.07.2018 на квартиру (договір дарування, зареєстрований в реєстрі за № 1010, виданий 20.07.2018, приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Сапко І.М., об`єкт: квартира, загальною площею 64,9 кв.м., вартість на дату набуття 120000 грн), тобто отримала дохід на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року.

Прокурор Юр`єв І.Д. вказав на достатність підстав та доказів для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала свою вину у вчиненні правопорушення та надала пояснення стосовно обставин справи.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, внаслідок винних дій останньої, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне корупційне правопорушення передбачене частиною 2 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а сааме, не повідомила про суттєві зміни в майновому стані.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, суд враховує характер скоєного правопорушення; дані про особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, майновий стан правопорушника; обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Адміністративне стягнення за неповідомлення про суттєві зміни у майновому стані, передбачає штраф від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до частини 2 статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із частиною 1 статті 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до положень статті 248 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою вона притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

На підставі статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп.

Керуючись статтями 33 - 35, 172-6, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп., які перерахувати на р/р 0227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ОКПО 37754227, банк одержувач ГУДКСУ в Харківській області, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Державного бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп., які перерахувати на р/р 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: В.В. Шахова