Справа № 219/2841/19
Провадження № 3/219/2543/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2019 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зони АТО ГУ ДФС України у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст.204-3 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 0300 від 13 березня 2019 року, складеним за складений за фактом порушення вимог «Переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та/через лінію розмежування», затвердженого наказом Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб №39 від 24.03.2017р. «Про затвердження переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію розмежування» та п. 9 «Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2017 №99, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 13.03.2019р., о 12 год. 00 хв., пересікаючи межу розмежування на транспортному засобі марки MERSEDES-BENZ, модель 115CDI, з державним номерним знаком НОМЕР_1 рухаючись за напрямком м. Бахмут Донецької області до м. Горлівка Донецької області здійснював переміщення через КПВВ «Майорське» товарно-матеріальних цінностей на суму, що перевищує еквівалент 10 тис.грн., а також які відсутні у переліку товарів, дозволених для переміщення, а саме: пральна машина SAMSUNG WD90N74LNOA в кількості 1 (одна) штука вартістю 28499 грн.; відеокамери Dahua DH-IPC-HFW11230SP-S2 в кількості 4 (чотири) штуки загальною вартістю 8400 грн.; блендер KENWOOD HDP 408 в кількості 1 (одна) штука вартістю 2499 грн. Загальна сума вилучених товарно-матеріальних цінностей складає 39398,00 грн., чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1. cт. 204-3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді),стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Пункт 7 частини першої статті 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адмінстягнення, провадження по вищевказаній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 268, 283-284, 287 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.204-3 КпАП України закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні в Управлінні оперативного забезпечення на окремих територіях зони АТО ГУ ДФС України у Донецькій області (місце знаходження: м.Бахмут, Донецька область, вул.Широка,6), за квитанцією № 0300, повернути ОСОБА_1 за належністю.

На постанову може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. А.Радченко