Справа № 661/1796/19
Провадження № 3/661/822/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 04 квітня 2019 року, о 10:50 годині, в м. Нова Каховка, по вул. Першотравневій, керував автомобілем ВАЗ-2106, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різким запахом алкоголю з порожнини роту, почервонінням очей. Від проходження медичного огляду та продути тестер «Драгер» для визначення стану сп`яніння правопорушник відмовився у присутності двох свідків.

В судові засідання, призначені на 03.05.2019, 17.05.2019, 29.05.2019, 26.06.2019 та 03.07.2019 року, ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судовими викликами, які були направлені за його встановленим місцем проживання.

Крім того, 02.05.2019 року, ОСОБА_1 до суду надав письмове клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю прибути в судове засідання з причин його перебування за межами міста, яке судом було задоволено.

Відповідно до письмової заяви від 02.05.2019 року, наданої суду, ОСОБА_1 був повністю ознайомлений з матеріалами адміністративної справи, зокрема, із складеним відносно нього протоколом, інших заяв від нього до суду більше не надходило.

Отже, будучи безсумнівно обізнаним про складений відносно нього протокол та розгляд в Новокаховському міському суді справи про вчинене ним адміністративне правопорушення, дати судового засідання та час, ОСОБА_1 до суду не з`явився, що свідчить про його свідоме ухилення від явки в судове засідання та нехтування своїми обов`язками.

За таких обставин суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність правопорушника, враховуючи також, що строк притягнення його до адміністративної відповідальності в даному випадку спливає 04.07.2019 року.

Судом також було здійснено судові виклики свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, проте, в судові засідання ці свідки також не з`явилися.

Систематична відсутність свідків, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, без надання будь-яких доказів, які свідчать про поважність такої відсутності, затягує розгляд справи та позбавляє суд розглянути її в межах строку, передбаченого КУпАП, а тому суд вважає можливим продовжити розгляд справи за відсутності вказаних осіб, на підставі наявних у справі їх письмових пояснень.

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Відповідно до п.2.5 ПДР України, водій повинен за вимогою працівника поліції пройти в установленому порядку медичне освідування для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до п.2.9 «а» ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння у вигляді штрафу на водіїв у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, підтверджується зібраними по справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2019 року серії ОБ №053641 та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про те, що ОСОБА_1 , перебуваючи за кермом автомобіля ВАЗ-2106, був з ознаками алкогольного сп`яніння: від нього відчувався запах алкоголю, але від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння він відмовився.

Вказані докази судом визнаються належними та допустимими, при цьому жодних доказів щодо невинуватості ОСОБА_1 у інкримінуємому йому правопорушенні суду надано не було.

Таким чином, суд приходить до обґрунтованого висновку, що ОСОБА_1 повинен нести адміністративну відповідальність за вчинене ним правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір, ставка якого, відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про Національну поліцію», Керуючись ст.ст. 33, 401, ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн (Назва банку - Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; Отримувач ГУК у Херсонській області /Херсон.обл/21081300; Код отримувача ; Номер рахунку 1001; Код класифікації доходів бюджету 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили 16.07.2019 року.

Постанова в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 04.10.2019 року.

Постанова в частині стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 17.10.2019 року.

Суддя М. Є. Бойко