Справа № 215/6219/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербка Мурована Хмельницької області, працюючого в ДП "Криворізький лісгосп" майстром лісу, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.4 ст.85 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

21.08. 2019 р., о 13.10 год., біля пос. Горького, Титинський ставок, в Тернівському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_1 здійснював лов риби заборононеним знаряддям лову - сіткою жилковою в кількості одна штука (L-50 м, Н-1,0 м, вічко 40 мм) з гумового човна (L-2,40м, Н-25см, ширина -1 м). ОСОБА_1 виловив рибу, а саме: окунь - 3 шт., краснопірка -1шт. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, та скоїв правопорушення, передбачене ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ", ч.4 ст.85 КУпАП, та завдав збитку державі у розмірі 323,00 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, викликався у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 040922 від 21.08.2019 р.; поясненнями, викладеними в ньому, згідно яких він не заперечував, що здійснював вилов риби сіткою з гумового човна; описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, плавучих, транспортних засобів, вилучених у правопорушника від 20.08.2019 р., відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено сітку жилкову в кількості 1 шт., човен резиновий в кількості 1 шт., рибу окунь в кількості 3 шт., рибу краснопірка в кількості 1 шт.; розрахунком збитків до протоколу № 040922.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП за ознакою грубе порушення правил рибальства (незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову), що тягне за собою накладення штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

При досліджені матеріалів справи, суд також встановив, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, у судове засідання не з`явився, причини не явки суду не повідомив, однак згідно його письмових пояснень він вину у вчиненому правопорушенні визнав та розкаявся.

Однак, відповідно до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні трьох місяців з дня його виявлення.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що правопорушення вчинено 21.08.2019 р. Тобто, на момент розгляду даної адміністративної справи минуло понад три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.

При цьому, згідно зі ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Статтею 284 КУпАП встановлено, що при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Повернути ОСОБА_1 сітку жилкову в кількості одна штука (довжина -50 м, висота -1,0 м, вічко -40 мм); гумовий човен (довжина - 2,40 м, висота- 25см, ширина -1 м), які згідно опису зберігаються в м. Дніпро, пров. Добровольців, 15; рибу окунь в кількості 3 шт., рибу краснопірка в кількості 1 шт., які згідно опису зберігаються у ФОП "Мамлаш", м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 3.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: