Справа № 738/827/19
№ провадження 3/738/189/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Савченко О.А., з участю секретаря Лях Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участю:

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ,

захисника: Омельяненко Л.І.,

В С Т А H О В И В:

До Менського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія БД № 033263 від 04 травня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Із протоколу вбачається, що 04.05.2019 року о 19 год. 30 хв. в с. Синявка по вул. Спортивна громадянин ОСОБА_1 керував трактором Т-40 АМ синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря, чим порушив п. 2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Зазначений протокол складений 04 травня 2019 року о 20 годині 30 хвилин в селі АДРЕСА_1 району по вулиці Спортивна, 18.

Додатком до даного протоколу надано Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість, з якого вбачається, що огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння було проведено о 22 годині 50 хвилин 04 травня 2019 року в КЛПЗ «Сосницька центральна районна лікарня».

З огляду на вищевикладене, вбачається, що огляд на стан алкогольного сп`яніння було проведено вже після складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Інших доказів проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку (як заначено в протоколі), який би проводився до складання протоколу до суду не надано.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За таких обставин, коли не можливо об`єктивно розглянути справу по суті, суддя прийшов до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення з додатками необхідно повернути т.в.о. начальника Менського ВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання та надання доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 256 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А H О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути т.в.о. начальника Менського ВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання та надання доказів.

Постанова суду є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя Менського районного суду

Чернігівської області О.А. Савченко