Провадження № 3/522/240/19
ПОСТАНОВА

09 січня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.182 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює ФОП «ОСОБА_1П.», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 019251 від 05.09.2018 року зазначено, що з 23.00 годин до 05.00 годин в закладі «Балаган» розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Рішельєвська, 21, в приміщені 501 гучно грала музика, чим порушена тиша у нічний час та скоєно правопорушення, передбачене ст. 182 КУпАП.

25 жовтня 2018 року матеріали справи надійшли до суду.

Постановою судді Приморського районного суду міста Одеси матеріали справи повернені для належного оформлення, оскільки не зазначена дата вчинення правопорушення та свідки правопорушення. При цьому, в матеріалах справи наявна копія звернення мешканців будинку щодо вчинення правопорушення. Також, оригінали пояснень правопорушника та інших матеріалів суду не надані. Суду надані лише копії, які не посвідчені уповноваженою посадовою особою. Крім того, відсутні відомості, які встановлюють кваліфікацію дій за частиною 2 ст.182 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

08 січня 2019 року матеріали справи повторно надійшли до суду, проте виявлені недоліки не були усунені.

Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. (ч. 2 ст.7 КУпАП)

При вивчені матеріалів справи та даного протоколу було встановлено, що в порушення вимог ст. 256 КУпАП, не зазначена дата вчинення правопорушення та свідки правопорушення. При цьому, в матеріалах справи наявна копія звернення мешканців будинку щодо вчинення правопорушення.

Також, оригінали пояснень правопорушника та інших матеріалів суду не надані. Суду надані лише копії, які не посвідчені уповноваженою посадовою особою.

Крім того, відсутні відомості, які встановлюють кваліфікацію дій за частиною 2 ст.182 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Тому підготовка до розгляду вказаної справи не може бути проведена, а зазначені недоліки не можуть бути усунуті в судовому засіданні.

Відповідно до абз. 5 п. 24 Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. № 14 визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Тому підготовка до розгляду вказаної справи не може бути проведена, а зазначені недоліки не можуть бути усунуті в судовому засіданні. Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути матеріали для належного оформлення.

Керуючись ст. 256, 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює ФОП «ОСОБА_1П.», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.182 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя

09.01.2019