ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 162/466/19

Номер провадження 3/162/218/2019

27.06.2019 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, студента, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за частиною 4 статті 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення №000802 вбачається, що ОСОБА_1 22 травня 2019 року о 14 год. 00 хв., разом з ОСОБА_2 , здійснював вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову (сани) кустарного виробництва без дозволу на промисел в рибогосподарському водному об`єкті на річці Коростинка, поблизу с.Бихів, Любешівського району, Волинської області, риби не зловив. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив ст.63 Закону України "Про тваринний світ", п.3.15 та п4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В суді неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 - його батько ОСОБА_3 в суді пояснив, що з сином провів бесіду виховного характеру, просить суворо його не карати. Пообіцяв, що вподальшому буде більш відповідальніше ставитися до виховання свого сина.

Винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення №000802 від 22 травня 2019 року, наданими поясненнями ОСОБА_1 , фототаблицею.

Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, відношу розкаяння ОСОБА_1 та вчинення правопорушення в неповнолітньому віці до обставин, що пом`якшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність, по справі не встановлено.

Відповідно до ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, до них застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Суддя, вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника який на момент вчинення правопорушення є неповнолітнім, позитивно характеризується за місцем проживання, дійшов до переконання, що до неповнолітнього ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді догани.

Так як до неповнолітнього ОСОБА_1 не застосовується адміністративне стягнення, суд не стягує з останнього судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 24-1, 33, 85, 252, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.85 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 захід випливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді догани.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: