П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Крижової О.Г. з участю представника Рівненської митниці Опанасика С.М., розглянувши справу, яка надійшла з Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Білорусь, Мінська обл., Клецький р-н., громадянина республіки Білорусь, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного Кодексу України, суд -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2019 року близько 16 год. 30 хв. у зоні митного контролю МП «Удрицьк» Рівненської митниці ДФС під час прикордонно-митного контролю дизель потягу №6217 сполеченням «Баранович-Удрицьк» громадянину РБ ОСОБА_1 , який слідував у вагоні №3 по ходу потягу було запропоновано заповнити митну декларацію, яку він заповнив по всіх пунктах і задекларував 10 (десять) пачок сигарет з фільтром «Фест» виробництва РБ та особисті речі. В ході митного огляду ручної поклажі громадянина ОСОБА_1 крім задекларованих та заявлених усних товарів, було виявлено не заявлені за встановленою декларування ще 10 (десять) пачок сигарет з фільтром «Фест» виробництва РБ, що знаходились в дорожній сумці, серед особистих речей. Вищевказані товари в митну декларацію не внесені та при усному опитуванні не заявлені. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статтею 472 Митного кодексу України

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України, а саме: недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи не надавав.

Представник Рівненської митниці в судовому засіданні матеріали про порушення митних правил підтримав і просить застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковано його дії.

Заслухавши представника Рівненської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи,в тому числі протоколом про порушення митних правил № 0213/20400/19 від 15 травня 2019 року, поясненнями ОСОБА_1 від 15 травня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України та вважає за необхідне накласти штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів з їх конфіскацією.

Керуючись ст.33 КУпАП, ст.ст.489,495,497-498,527-529 Митного кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.472 Митного кодексу України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару в сумі 140 (сто сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією в дохід держави не задекларованого товару: сигарети з фільтром «Фест» виробництва РБ, в кількості 10 пачок..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова