Провадження №3/592/2776/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приозерне, Слободзейського району, Республіки Молдова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, закордонний паспорт НОМЕР_1 від 08.08.2013 р. виданий 2MDA, ідентифікаційний номер НОМЕР_2

за ч. 6 ст. 481 МК України,

В С Т А Н О В И В:

17.10.2019 р. о 00 год. 33 хв. в зону митного контролю митного поста «Бачівськ» Сумської митниці ДФС з території Росії до України, в`їхав автомобіль марки «FORD TOURNEO», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням громадянина Молдови ОСОБА_2 , в якому в якості пасажира слідував громадянин України ОСОБА_1 . Під час здійснення митного контролю за результатами спрацювання Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками Державної фіскальної служби України встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 ввіз 06.03.2015 р. о 23 год. 20 хв. на митну територію України автомобіль марки «BMW 728», реєстраційний номер НОМЕР_4 , кузов № НОМЕР_5 через Одеську митницю ДФС в митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року». Інформація про вивезення зазначеного транспортного засобу відсутня. Відповідно до п. 1 ст. 380 МК України граничний термін тимчасового ввезення громадянами нерезидентами транспортних засобів особистого користування на митну територію України не повинен перевищувати один рік. Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 перевищив встановлений ч. 1 ст. 380 МК України строк тимчасового ввезення автомобіля марки «BMW 728», реєстраційний номер НОМЕР_4 , кузов № НОМЕР_5 , що перебуває під митним контролем більше ніж тридцять діб.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0941/80500/19 від 17.10.2019 р., митною декларацією для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності.

Таким чином, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбачений ч. 6 ст. 481 МК України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у виді конфіскації транспортного засобу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ч. 6 ст. 481, ст.ст. 527 п. 2, 528, 529 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації на користь держави транспортного засобу «BMW 728», реєстраційний номер НОМЕР_4 , кузов № НОМЕР_5 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Алфьоров