Справа № 635/7843/19
Провадження №3/635/2789/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Харкова, громадянки України, яка працевлаштована ХМО «Природа», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Харкова, громадянки України, фізичної особи-підприємця, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 08 вересня 2019 року о 10:45 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Вільхівка, вулиця Набережна, 159, керуючи автомобілем Шевроле Авео, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не переконалася, що це не створить небезпеку для інших учасників руху та допустила зіткнення з автомобілем Рено Кенгу, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 08 вересня 2019 року о 10:45 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Вільхівка, вулиця Набережна, 159, керуючи автомобілем Рено Кенгу, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , при виникненні перешкоди автомобіля Шевроле Авео, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яку вона спроможна була виявити, не вчинила заходів для екстреної зупинки транспортного засобу або об`їзду перешкоди та допустила зіткнення з вказаним автомобілем в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала та пояснила, що дійсно 08 вересня 2019 року о 10:45 вона керуючи автомобілем Шевроле Авео, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 рухалась заднім ходом та виїжджала з двору за адресою: АДРЕСА_2 , але за обмеженого огляду із-за кущів не побачила автомобіль Рено Кенгу, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не почула звуковий сигнал в результаті сталася дорожньо - транспортна подія.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину заперечувала та пояснила, що 08 вересня 2019 року о 10:45, вона керуючи автомобілем Рено Кенгу, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухалась по вулиці Набережній у селі Вільхівка Харківського району Харківської області зі швидкістю 30-40 км/год. На під`їзді до будинку № 159, приблизно на відстані 12 м побачила, що попереду із-за кущів заднім ходом на дорогу з двору рухається автомобіль, на що вона зманеврувала вліво на зустрічну смугу, подала звуковий сигнал, а коли пробачила, що автомобіль продовжує рух, зупинилась і відбулось зіткнення з автомобілем під керуванням ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та її адвокатів Муравльової І.В., Терещенка Д.В., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Відповідно до п. 12.3 Правил дорожнього руху України, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

За невиконання вимог п. 10.9, п. 13.3 Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 249050 від 14 вересня 2019 року, даними схеми місця ДТП та фототаблиці; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , наявними в матеріалах справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки вона 08 вересня 2019 року о 10:45 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Вільхівка, вулиця Набережна, 159, керуючи автомобілем Шевроле Авео, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не переконалася, що це не створить небезпеку для інших учасників руху та допустила зіткнення з автомобілем Рено Кенгу, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 249049 від 14 вересня 2019 року, даними схеми місця ДТП та фототаблиці; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , наявними в матеріалах справи.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки вона 08 вересня 2019 року о 10:45 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Вільхівка, вулиця Набережна, 159, керуючи автомобілем Рено Кенгу, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , при виникненні перешкоди автомобіля Шевроле Авео, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яку вона спроможна була виявити, не вчинила заходів для екстреної зупинки транспортного засобу або об`їзду перешкоди та допустила зіткнення з вказаним автомобілем в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, при цьому суд критично ставиться до посилань ОСОБА_2 щодо її невинуватості та не приймає їх до уваги оскільки вона в судовому засіданні визнала, що бачила перешкоду ще за 12 метрів, подавала звуковий сигнал, змінила напрямок руху та виїхала на зустрічну полосу потім зупинилась, і такі пояснення підтверджують, що ОСОБА_2 виявила перешкоду завчасно, але в порушення правил дорожнього руху одразу не вчинила заходів для екстреної зупинки транспортного засобу, а продовжила рух і застосовуючи маневр об`їзду перешкоди та зупинку не пересвідчилась, що це буде безпечного для інших учасників руху.

При розгляді справи судом були враховані пояснення водіїв, схема ДТП, дані долучених фото таблиць з місця ДТП і оскільки суду не наведено обставин, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, тому в задоволенні клопотання про призначення комплексної транспортно - трасологічної та авто - технічної експертизи відмовлено.

За викладених обставин, враховуючи, що 08 вересня 2019 року о 10:45 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Вільхівка, вулиця Набережна, 159, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Шевроле Авео, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не переконалася, що це не створить небезпеку для інших учасників руху та допустила зіткнення з автомобілем Рено Кенгу, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень.

ОСОБА_2 , яка є іншим учасником вказаної дорожньо транспортної події 08 вересня 2019 року о 10:45 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Вільхівка, вулиця Набережна, 159, і яка в свою чергу при виникненні перешкоди автомобіля Шевроле Авео, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яку вона спроможна була виявити, не вчинила заходів для екстреної зупинки транспортного засобу або безпечного об`їзду перешкоди та допустила зіткнення з вказаним автомобілем, в результаті ДТП вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, суд також притягає до адміністративної відповідальності та накладає адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень.

Враховуючи, що ОСОБА_2 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення, підстави для закриття справи у відношенні ОСОБА_2 відсутні.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2019 року становить суму в розмірі 384,20 гривень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП суд стягує суму судового збору на користь держави як з ОСОБА_1 так і з ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ст. 124, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна