Справа № 310/4150/19
3/310/1212/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2019 року стосовно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст. 130 ч. 1 КУпАП в якому зазначено, що він 03.06.2019 року о 22 годині 20 хвилин в м. Бердянську по пр. Східному, 107 керував автомобілем Mersedes державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

У судовому засіданні 19.06.2019 року ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки він бажає укласти угоду з адвокатом для надання йому правової допомоги.

Зазначене клопотання було задоволено, розгляд справи про адміністративне правопорушення було відкладено на 27.06.2019 року.

27.06.2019 року ОСОБА_1 з`явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення без адвоката і доказів на підтвердження укладення угоди з таким не надав, тому справа була розглянути без участі захисника.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не визнав себе винним у скоєнні адміністративного правопорушення і пояснив що 03.06.2019 року алкоголь напитки не вживав. Працівники поліції зупинили його, але не пояснили причини зупинки. Надав суду копію паспорта, в якому зазначено його зареєстроване місце проживання в с. Новоспаське Приазовського району Запорізької області та заявив клопотання про направлення справи для розгляду до Приазовського районного суду Запорізької області, але пояснив, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення назвав адресу місця проживання - АДРЕСА_1 , оскільки за цією адресою тривалий час проживає у своїх родичів і в той час проживав саме за цією адресою.

Вважаю, що підстави для передачі справи до Приазовського районного суду Запорізької області для розгляду за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 відсутні виходячи з наступного.

Статтею 276 КУпАП передбачено, що розгляд справи за ст. 130 КУпАП можливий за місцем вчинення правопорушення, а також за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення назвав адресу місця проживання - АДРЕСА_1 , тому матеріали були направлені до Бердянського міськрайонного суду, що відповідає вимогам ст. 276 КУпАП. Крім того, у всіх заявах, пов`язаних з розглядом справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 також зазначав свою адресою АДРЕСА_1 .

Оскільки місцем вчинення правопорушення та місце проживання правопорушника є м. Бердянськ, а ОСОБА_1 жодним чином не доведено необхідність розгляду справи в Приазовському районному суді Запорізької області, тому підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про направлення справи для розгляду до Приазовського районного суду Запорізької області відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.06.2019 року, направленням на огляд водія транспортного засобу, висновком КУ «Бердянський психоневрологічний диспансер» ЗОР №564 від 03.06.2019 року.

Згідно довідки відділу превенції Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області станом на 03.06.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обліками Національної поліції України повторності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП не має.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1,130, 213, 221, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення справи про адміністративне правопорушення для розгляду до Приазовського районного суду Запорізької області - відмовити.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, стягнувши суму на р/р 8001, отримувач: ГУК у Запорізькій області/ Запорізька область/21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк отримувача: ГУДКСУ Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи в галузі забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп., стягнувши суму на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення.

Постанова про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя