ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5031/19
Провадження № 3/210/1823/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

"20" листопада 2019 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.126 ч.3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2019 року та 17 вересня 2019 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 за ст.126 ч.3 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №208800 від 21 серпня 2019 року, водій ОСОБА_1 21 серпня 2019 року о 13 годині 05 хвилин по вул. Степана Тільги в районі буд.№3а в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, керував транспортним засобом автомобілем марки «ЗАЗ СЕНС» державний номерний знак НОМЕР_1 , маючи тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою про встановлення обмеження тимчасового боржника у праві керування транспортними засобами (виконавець - ОСОБА_2 ). Правопорушення зафіксовано на бодікамеру АЕ00210, відеореєстратор «Xiaomi».

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №076943 від 21 серпня 2019 року, водій ОСОБА_1 21 серпня 2019 року о 14 годині 35 хвилин по вул. Ветеранів Праці біля буд.№42 в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, керував транспортним засобом автомобілем марки «ЗАЗ СЕНС» державний номерний знак НОМЕР_1 , маючи тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою про встановлення обмеження тимчасового боржника у праві керування транспортними засобами (виконавець - ОСОБА_2 ).

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №159088 від 26 серпня 2019 року, водій ОСОБА_1 26 серпня 2019 року о 01 годині 49 хвилин по вул. Святогеоргіївська в районі електроопори №63 в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, керував транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 210994-20», д.н.з. НОМЕР_2 , маючи тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою від 29 травня 2018 року про встановлення обмеження тимчасового боржника у праві керування транспортними засобами (виконавець - ОСОБА_2 ).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №208759 від 26 серпня 2019 року, водій ОСОБА_1 26 серпня 2019 року о 10 годині 15 хвилин по вул. Ландау, 2, керував транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 210994-20», д.н.з. НОМЕР_2 , маючи тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою ДВС від 29 травня 2018 року №55902373.

Потім, 27 серпня 2019 року о 05 годині 20 хвилин водій ОСОБА_1 по вул. Костенка біля буд.№27 в Металургійному районі м. Кривого Рогу, керував транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 210994-20», д.н.з. НОМЕР_2 , маючи тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою ДВС від 29 травня 2018 року №55902373 (протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №138630 від 27 серпня 2019 року).

Крім того, 07 вересня 2019 року о 17 годині 20 хвилин водій ОСОБА_1 по вул. Степана Тільги в районі буд.№20 в Металургійному районі м. Кривого Рогу, керував транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 210994-20», д.н.з. НОМЕР_2 , маючи тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою ДВС від 29 травня 2018 року №55902373 (протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №159099 від 07 вересня 2019 року).

Діями ОСОБА_1 порушено вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху, за що ст.126 ч.3 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходяться шість протоколів про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 вважаю що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні присутнім не був, про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи, розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Дослідивши адміністративні матеріали, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.3 КУпАП, якою встановлена відповідальність за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

На час складання протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві керування транспортними засобами на підставі постанови державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області від 29 травня 2018 року (ВП№55902373).

Відомості про скасування постанови на час вчинення правопорушення в матеріалах справи відсутні.

За змістом ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Згідно ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення, визначених ст.255 цього Кодексу.

Згідно положень ч.1 ст.256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

Протоколи про адміністративне правопорушення серії ОБ №208800 від 21 серпня 2019 року, БР №076943 від 21 серпня 2019 року, ОБ №159088 від 26 серпня 2019 року, ОБ №208759 від 26 серпня 2019 року, ОБ №138630 від 27 серпня 2019 року, серії ОБ №159099 від 07 вересня 2019 року відносно ОСОБА_1 складені уповноваженою особою з дотриманням вимог, передбачених ст.ст.254-256 КУпАП.

Суд вважає, дослідивши наявні докази, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.126 ч.3 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ №208800 від 21 серпня 2019 року, БР №076943 від 21 серпня 2019 року, ОБ №159088 від 26 серпня 2019 року, ОБ №208759 від 26 серпня 2019 року, ОБ №138630 від 27 серпня 2019 року, серії ОБ №159099 від 07 вересня 2019 року, де викладені обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.126 ч.3 КУпАП; постановою державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області від 29 травня 2018 року (ВП№55902373).

Згідно з положеннями ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.3 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь вини та ставлення до вчиненого, призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на максимальний строк, передбачений санкцією даної статті.

На підставі ст.40-1 КУпАП, на користь держави слід стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 гривні.

Керуючись ст.ст.33, 34, 36,40-1, ст.126 ч.3, 268, 283-285, 321 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за №210/5031/19, провадження №3/210/1823/19 за ст.126 ч.3 КУпАП; №210/5032/19, провадження №3/210/1824/19 за ст.126 ч.3 КУпАП; №210/5033/19, провадження №3/210/1825/19 за ст.126 ч.3 КУпАП; №210/5034/19, провадження №3/210/1826/19 за ст.126 ч.3 КУпАП; №210/5035/19, провадження №3/210/1827/19 за ст.126 ч.3 КУпАП; №210/5317/19, провадження №3/210/1935/19 за ст.126 ч.3 КУпАП - у одне провадження та присвоїти єдиний номер №210/5031/19, провадження №3/210/1823/19.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.126 ч.3 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк - 06 (шість) місяців.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривні (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя: Н. Ю. Вікторович