Гайворонський районний суд Кіровоградської області
__________________________________________________________________
Справа №: 385/1520/19 3/385/478/19
П О С Т А Н О В А

22.11.2019 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувався, паспортні дані не відомі,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

18.10.2019 року о 22 год. 50 хв. в м. Гайворон по вул. Центральна ОСОБА_1 керував мопедом «Mustang 50 QT-6» без номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, нечітка мова, хитка хода). Від проходження тесту на ступінь алкогольного сп`яніння приладом «Drager Alcotest 6810» та в медичному закладі відмовився в присутності свідків. Крім того 04.11.2019 року о 23 год. 40 хв. в м. Гайворон по вул. Центральній, 92, ОСОБА_1 керував мопедом «Mustang» без номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода, почервоніння очей. Від проходження тесту на ступінь алкогольного сп`яніння приладом «Drager Alcotest» відмовився у присутності двох свідків, а також відмовився від даного проходження в медичному закладі. Таким чином він скоїв адміністративні правопорушення передбачені ч. 3 ст. 130 КУпАП і його вина підтверджується зібраними по справах матеріалами.

Враховуючи що в провадженні Гайворонського районного суду одночасно знаходяться 2 адміністративні справи про вчинення однією особою ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення № 385/1520/19, № 385/1611/19 відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження і накласти стягнення за більш серйозне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факти порушень визнав.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП.

З врахуванням того, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності притягувався, посвідчення водія не отримував, суд вважає, що стягнення повинно бути у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави штраф у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Об`єднанні справи рахувати за № 385/1520/19.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 81600 грн. та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя :І. В. ОСОБА_2

Дата документа 22.11.2019