Провадження № 3/349/790/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 листопада 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 19 серпня 2019 року о 06 год. 30 хв. в м. Івано-Франківську по вул.Галицькій ОСОБА_1 керував автомобілем марки Volkswagen Golf номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, зокрема: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушеннякоординації рухів. Від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому порядку відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП повторно були надіслані на розгляд суду 04 жовтня 2019 року.

В судові засідання, які призначалися на 18 жовтня 2019 року о 08 год. 30 хв., 04 листопада 2019 року о 08 год. 30 хв., 19 листопада 2019 року о 08 год. 30 хв. та 22 листопада 2019 року о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 не з`явився і не повідомив про причини своєї неявки. В матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання ОСОБА_1 повісток про виклики у судове засідання

Адміністративне правопорушення було вчинено 19 серпня 2019 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 196806 від 19 серпня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 19 серпня 2019 року, де вони зазначили, що ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому порядку відмовився; актом огляду на стан сп`яніння, згідно якого ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому порядку на місці відмовився.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 19 серпня 2019 року.

Отже, на час розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

У зв`язку з тим, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, закінчився, провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Лошак