Справа № 585/4145/19
Номер провадження 3/585/912/19
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., за участю секретаря Безручко О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, паспорт № НОМЕР_1 від 18.01.2017 року;

ІНН НОМЕР_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

18 жовтня 2019 року о 09 год. 13 хв. в м. Ромни по вул. Горького водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Форд Транзит», д.н.з. НОМЕР_3 , з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини; згідно висновку медичного огляду від 21.10.2019 р. водій керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9-а, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Пояснив, що випив напередодні ввечері грам 200 горілки, зранку наступного дня керував автомобілем, і був зупинений працівниками поліції. Був певен, що ознак сп`яніння у нього не буде. Поїхав на дослідження в лікарню. Там показало 0, 26 чи 0, 24 проміле. З висновком про стан алкогольного сп`яніння згоден. Просив не карати.

Вина ОСОБА_1 також доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 146824 від 21.10.2019 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння (а.с.2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння від 21.10.2019 р., згідно якого ОСОБА_1 18.10.2019 року був оглянутий лікарем наркологом КЗ СОР І ОСОБА_2 м. Ромни, висновок огляду « ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння» (а. с. 3).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, із застосуванням стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, на підставі ст. 40 -1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 283-284, 287-291, 298-299, 326 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Строк позбавлення права керування транспортним засобом рахувати з моменту вилучення посвідчення водія 21 жовтня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA6026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності на наступний день після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах