Справа № 493/2033/19
Провадження № 3/493/914/19
22 листопада 2019 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , місце служби і посада військова частина НОМЕР_1 , командир взводу охорони, який на протязі року до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 КУпАП не притягувався,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
21 листопада 2019 року близько 08 години під час ранкового шикування командир взводу охорони військової частини НОМЕР_1 молодший лейтенант ОСОБА_1 , під час несення служби в умовах особливого періоду, встановленого ЗУ «Про оборону України», ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», перебував на території частини з ознаками алкогольного сп`яніння. За результатами медичного обстеження встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння - 1,11 ‰.
Правопорушник в судовому засіданні вчинене правопорушення визнав та підтвердив, що дійсно 21.11.2019 року під час несення служби перебував в стані алкогольного сп`яніння.
Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення № 5 від 21.11.2019 року.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , з якого вбачається, що 20.11.2019 року він святкував день народження, вживав спиртні напої. 21.11.2019 року о 08 год. 10 хв. прибув на службу с перегаром.
Письмовими пояснювальними офіцера - психолога військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , начальника медичної служби начальника медичного пункту військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 від 21.11.2019 року, про те, що вони підтверджують факт знаходження молодшого лейтенанта ОСОБА_1 21.11.2019 року близько 08.00 годин на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.
Актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння у громадян, звернувшихся самостійно та інше № 7 від 21.11.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння 1,11 ‰.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, а саме в умовах особливого періодувиконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття.
Обставин, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
За таких обставин знаходжу можливим та достатнім застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384.20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 7310 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ