Справа №167/1518/19
Провадження №3/167/554/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2019 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25.10.2019 року о 17 год. 35 хв. ОСОБА_1 , повторно протягом року в с.Зміїнець, Луцького району по вул.Луцька,2 В, порушення вимог п.2.9 «а» ПДР України керував транспортним засобом марки «OPEL ZEFIRA», номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням з відміткою про отримання судової повістки (а.с.11). Будь-яких заяв чи клопотань від нього на адресу суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення також підтверджується наступними доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №306839 від 25.10.2019 року (а.с.3);

- довідкою інспектора ВАП УПП у Волинській області ДПП старшого лейтенанта поліції Р.Поповича, з якої встановлено, що 08.07.2019 року постановою Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП на накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами (а.с.4).

- результатом тесту «Драгер» (а.с.5);

- відеозаписом з нагрудної камери поліцейського (а.с.8).

За таких обставин, приходжу до висновку, що своїми умисними діями направленими на повторне протягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до категорії порушень підвищеної суспільної небезпечності у сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, його майновий стан.

Враховуючи всі обставини справи, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 400 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами, так як згідно копії постанови Рожищенського районного суду Волинської області від 08.07.2019 року останній немає посвідчення водія (а.с.12).

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: І.І.Сіліч