ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Н И

08 листопада 2019 року

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лисичанського міського суду в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народився село Ольгопіль , Чечельницького району, Вінницької області, згідно протоколу працює ФОП, мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 вид. Сєвєродонецьким МВ ГУМВСУ в Луганській області 01.04.2010 р., ідентиф. номер НОМЕР_2 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 185 КУпАП

за ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2019 р. до Попаснянського районного суду з Лисичанського міського суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал складений Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, відносно гр.. ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 185 КУпАП.

12 серпня 2019 року о 10-50 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на блок-посту «Лисичанськ-Бахмут» відмовився надати на перевірку водійське посвідчення талон реєстрації ТЗ та надати свій ТЗ для огляду, чим здійснив не виконання законних вимог працівників поліції, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.. 185 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу органу, який його склав для належного оформлення, за наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В складеному протоколі відсутні відомості про наявність або відсутність свідків, відповідно відсутні підписи свідків правопорушення.

За викладених обставин суд вважає, що дану адміністративну справу не можливо розглянути за наявності вказаних недоліків.

Зазначені недоліки унеможливлюють всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи, тому справу про адміністративне правопорушення стосовно гр. ОСОБА_1 слід повернути органу який його склав, а саме : Лисичанському ВП ГУНП у Луганській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП повернути до Лисичанського ВП ГУНП у Луганській області (адреса: 93100, Луганська область, м.Лисичанськ, вул. Д.І. Менделєєва, 71) для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : А.В.Архипенко