Провадження №3/760/5550/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2019 суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., при секретарі Кривулько С.В., за участю представника Київської міської митниці ДФС Панькіна Д.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративний матеріал, що надійшов з Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного експрес-відправлення гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_1, за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

До Солом`янського районного суду м. Києва від Київської міської митниці ДФС України надійшов адміністративний матеріал з протоколом про порушення митних правил №0391/10000/19 від 28.05.2019 року, складений відносно гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 , за порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України.

З зазначеного протоколу вбачається, що 27.05.2019 в зону діяльності Київської міської митниці ДФС України, сектор митного оформлення №1 митного поста «Спеціалізований», ЗМК ТОВ Фірма «Елін ЛТД», надійшло міжнародне експрес-відправлення документального характеру (далі - МЕВ), за міжнародним транспортним документом (авіа-накладна) № 16 від 23.05.2019 на адресу: АДРЕСА_2, отримувач - гр. ОСОБА_4 .

Згідно інформації зазначеної в міжнародному транспортному документі (авіа накладна) №16 від 23.05.2019, МЕВ документального характеру надійшло від відправника міжнародного експрес-відправлення гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) АДРЕСА_1.

При митному огляді МЕВ, який проведено 27.05.2019, посадовою особою митниці встановлено, що у відправленні разом з вкладенням документів, виявлено конверт з іноземною валютою в сумі 350 доларів США, а саме: 7 купюр номіналом по 50 доларів США з серійними номерами: MD49094730B; MD49094731B; MD49094732B; MD49094784B; MD49094785B; MD49094786B; MD49094787B; без оголошеної цінності.

Пунктом 1 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами.

Частиною 3 статті 197 Митного кодексу України встановлено, що обмеження щодо ввезення на митну територію України валютних цінностей, а також порядок переміщення їх через митний кордон України, у тому числі особливості декларування валютних цінностей(зокрема, визначення граничних сум валютних цінностей, які підлягають письмовому або усному декларуванню), можуть встановлюватися Національним банком України.

Відповідно до Постанови Правління Національного банку України від 02.01.2019 року № 3 «Про затвердження Положення про транскордонне переміщення валютних цінностей», пересилання в Україну/з України готівкової валюти і банківських металів в міжнародних експрес-відправленнях здійснюється лише з оголошеною цінністю.

Пунктом 30 частини 1 статті 4 Митного кодексу України визначено, що міжнародний транспортний документ - це номерний товаросупровідний документ, який є договором на перевезення кожного окремого міжнародного експрес-відправлення.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) АДРЕСА_1 здійснено відправку МЕВ документального характеру з Канади до України, та будучи обізнаним із забороною щодо пересилання грошей в міжнародному експрес-відправленнях документального характеру, перемістив через митний кордон України у міжнародному експрес-відправленні товар, заборонений до такого пересилання.

Зазначені дії, гр. ОСОБА_1 мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ст. 473 Митного кодексу України.

По даному факту 28 травня 2019 року посадовою особою Київської міської митниці ДФС у відношенні відправника міжнародного експрес-відправлення гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) було складено протокол №0391/10000/19 про порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України.

Предмети правопорушення вилучено та перебувають в касі митниці за адресою: м. Київ, бул. Вацлава Гавела 8-а.

Представник Київської міської митниці ДФС Панькін Д.В. складений протокол №0391/10000/19 підтримав в повному обсязі та просив притягнути гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останнього.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил - гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) не з`явилася, будучи повідомленою про дату та час судового засідання за адресою, зазначеною в міжнародному поштовому відправленні.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд, заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Стаття 473 МК України передбачає відповідальність особи за вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, та тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.

Частиною 3 статті 197 Митного кодексу України встановлено, що обмеження щодо ввезення на митну територію України валютних цінностей, а також порядок переміщення їх через митний кордон України, у тому числі особливості декларування валютних цінностей (зокрема, визначення граничних сум валютних цінностей, які підлягають письмовому або усному декларуванню), можуть встановлюватися Національним банком України.

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 02.01.2019 року № 3 «Про затвердження Положення про транскордонне переміщення валютних цінностей», пересилання в Україну/з України готівкової валюти і банківських металів в міжнародних експрес-відправленнях здійснюється лише з оголошеною цінністю.

Пунктом 30 статті 4 Митного кодексу України визначено: міжнародний транспортний документ - номерний товаросупровідний документ, який є договором на перевезення кожного окремого міжнародного експрес-відправлення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) наявні ознаки складу адміністративного правопорушення передбачені ст. 473 МК України за кваліфікуючими ознаками - пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

За таких обставин, на підставі вищезазначеного, суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що винуватість гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України повністю підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил № 0391/10000/19 від 28.05.2019, службовою запискою посадової особи митного органу, копією міжнародного поштового відправлення, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, актом про фактичне вкладення міжнародного поштового відправлення.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

З огляду на викладене, гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) слід визнати винним у порушенні митних правил за статтею 473 Митного Кодексу України та піддати адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 245, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 196, 235, 458, 465, 467, 473, 495, 527 Митного кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави безпосереднього предмету порушення митних правил - іноземну валюту в сумі 350 доларів США, а саме: 7 купюр номіналом по 50 доларів США з серійними номерами: MD49094730B; MD49094731B; MD49094732B; MD49094784B; MD49094785B; MD49094786B; MD49094787B, що вилучена відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0391/10000/19 від 28 травня 2019 року.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.М. Букіна