Справа № 346/2383/19
Провадження № 3/346/1200/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду П"ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, гр. України,

за ст.ст. 130 ч. 1,124 Кодексу про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2019 року о 01 год. 29 хв. гр. Франк керуючи в стані алкогольного сп"яніння транспортним засобом марки «SENKE RECE», без державного номерного знака в с-щі. Печеніжин по вул. Шевченка, Коломийського району, Івано-Франківської області не врахував дорожню обстановку та не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався із керуванням, з"їхав з дороги, допустивши наїзд на огорожу, пошкодивши її. Огляд проводився в Коломийській ЦРЛ. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9 «а» та п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та зазначив, що в майбутньому не допускатиме подібних правопорушень.

Проаналізувавши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

На розгляді в суді знаходяться дві адміністративні справи про порушення Правил дорожнього руху гр. ОСОБА_3 за ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП.

Враховуючи, що за вчинення вищевказаних правопорушень працівниками Коломийського ВП було складено різні протоколи про адміністративні правопорушення та оформлено різні адміністративні справи, що одночасно надійшли на розгляд Коломийського міськрайонного суду за №№ 346/2383/19 та 346/2400/19, тому дані справи відповідно до системи автоматизованого розподілу передані на розгляд одному судді.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, оскільки дані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, адміністративні справи повинні бути об`єднані у одне провадження, і по них має бути винесена одна постанова, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодному з них ще не приймалося.

Вимоги п. 12.1 Правил дорожньогоруху України передбачають, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний:

а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди ( п. 2.10 а ПДР ).

Відповідно до вимог п. 2.9 Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Із проаналізованих протоколів про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 052627 та серії ДПР18 № 052631 від 03 травня 2019 року, складених працівниками Коломийського відділу поліції та долучених до них письмових доказів, вбачається, що 03 травня 2019 року Франк перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння та керуючи мотоциклом марки «SENKE RECE», без державного номерного знака в с-щі. Печеніжин по вул. Шевченка, Коломийського району, Івано-Франківської області в порушення Правил дорожнього руху України не впорався з керуванням, здійснив наїзд на огорожу, пошкодивши її.

Дані обставини знайшли своє підтвердження у долучених до протоколів про вчинення адмістративних правопорушень письмових доказів, досліджених і перевірених судом, зокрема : письмових поясненнях гр. Воловського, Сушириби та Кузенко з приводу обставин дорожньо-транспортної пригоди, що трапилась 03 травня 2019 року у с-щі. Печеніжин Коломийського району за участі ваоді Фрак;

письмових поясненнях правопорушника від 03 травня 2019 року, де пояснив обставини події, що відбулась 03 травня 2019 року за його участі;

довідці Коломийської ЦРЛ № 5303 від 03 травня 2019 року, згідно якої Франк на момент огляду перебував в стані алкогольного сп"яніння;

рапорту інспектора Коломийського відділу поліції Власенко від 03 травня 2019 року.

Доказів, які б спростовували вищенаведені обставини, не встановлено, тому суд приймає рішення за наявними матеріалами справи і приходить до висновку про винуватість ОСОБА_4 у скоєнні адміністративних правопорушеннь передбачених ст.ст. 124 та 130 ч.1 КУпАП, так як він як водій транспортного засобу вчинив дорожньо-0транспортну пригоду, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 221, 247п.7, 268, 283, 284КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 346/2383/19 та 346/2400/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

Даній справі присвоїти один номер 346/2383/19.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст.130 ч. 1,124КУпАП та призначити :

- за ст. 124 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень;

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить десять тисяч двісті гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить десять тисяч двісті гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384, 20 грн. в дохід Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходівбюджету 22030106).

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Водій транспортного засобу вважається позбавленим спеціального права з дня винесення постанови. Якщо він ухиляється від здачі документа, що посвідчує право керування транспортним засобом, то строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано - Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.