Справа № 579/1987/19
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

21 листопада 2019 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кролевецького відділення поліції Глухівського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,-

- за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 254858 від 24.10.2019 року ОСОБА_1 16 вересня 2019 року о 15 год. 20 хв., знаходячись в с.Обтове Кролевецького району Сумської області, вчинив домашнє насильство, а саме: вчинив свару з колишньою співмешканкою ОСОБА_2 , висловлювався на неї нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.8).

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 254858 від 24.10.2019 року підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

При цьому суд виходить з наступного.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний серед іншого з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Частиною 2 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» насильство в сім`ї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю. Члени сім`ї це особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 254858 від 24.10.2019 року ОСОБА_1 16 вересня 2019 року о 15 год. 20 хв. в с.Обтове Кролевецького району Сумської області вчинив свару з колишньою співмешканкою ОСОБА_2 , висловлювався на неї нецензурною лайкою (а.с.2).

За змістом Довідки Про результати розгляду матеріалів ЄО Кролевецького ВП від 16.09.2019 року ЄО-3821 за фактом звернення ОСОБА_2 про те, що в с.Обтове ОСОБА_3 району колишній чоловік наніс тілесні ушкодження при проведенні перевірки за зверненням ОСОБА_2 було встановлено, що деякий час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, мають спільну дитину Софію. 16.09.2019 року ОСОБА_1 прийшов до помешкання ОСОБА_2 відвідати дочку, під час розмови між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1 висловлювався на ОСОБА_2 нецензурною лайкою (а.с.3).

Згідно зі ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, 16 вересня 2019 року о 15 год. 20 хв. в с.Обтове Кролевецького району Сумської області не вчиняв, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно не проживають, не пов`язані спільним побутом, не мають взаємних прав та обов`язків та не є членами сім`ї.

Отже, ОСОБА_1 не може нести адміністративну відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки адміністративне правопорушення не вчиняв, так як відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачена за вчинення насильства стосовно членів сім`ї.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, у зв`язку з чим відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст.172-3, п.1 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Моргун