ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/689/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2019

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Квітка О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працює трактористом в ФГ «Альфа», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

о 15 год. 30 хв. 16 червня 2019 року ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21099, д.н. НОМЕР_2 , по вул. Центральній в с. Олександрівка Золочівського району Харківської області в стані алкогольного сп`яніння відповідно до показань приладу газоаналізатора «Драгер».

Крім того, о 15 год. 30 хв. 16 червня 2019 року ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21099, д.н. НОМЕР_2 , по вул. Центральній в с. Олександрівка Золочівського району Харківської області не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на газопровід середнього тиску (вихід із землі). Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що вину визнає, просить розглядати справу без його участі.

Враховуючи письмові пояснення ОСОБА_1 , відомості, які містяться в протоколах та схемі ДТП, письмових поясненнях свідків, а також показань приладу газоаналізатора «Драгер», суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9 а) та 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, що передбачені ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Згідно із ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється ЗУ «Про судовий збір», сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 33, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок 0001, одержувач ГУК Харківської області, код одержувача 37874947, код бюджетної класифікації доходів 21081300, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку одержувача (МФО) -899998.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 к..

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ - 37993783, код бюджетної класифікації доходів - 22030106, розрахунковий рахунок - 6001, код банку отримувача (МФО) - 899998.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Квітка