Номер справи 220/769/19
Номер провадження 3/220/351/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоновосілківського відділу поліції Волноваського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

31.03.2019 року о 16 годині 00 хвилин в с. Запоріжжя, Великоновосілківського району Донецької області, на березі річки біля вул. Нова, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом автомобілем Мерседес, д/н НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку та продуття алкотестеру "Драгер" ОСОБА_1 відмовилася в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушила заборону, встановлену п. 2.9 та не виконала вимогу поліцейського, передбачену п. 2.5 Правил дорожнього руху, відтак вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання, ОСОБА_1 , повідомлена про місце та дату розгляду справи рекомендованим листом з судовою повісткою (поштове повідомлення повернуто до суду з поміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення»), не з`явилася та про причини неявки не повідомила, про зміну адреси проживання ОСОБА_1 не повідомляла, що в даному випадку не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 071724 від 31.03.2019 року, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом автомобілем Мерседес, д/н НОМЕР_1 .

Проїжджаючи в с. Запоріжжя, Великоновосілківського району Донецької області, на березі річки біля вул. Нова, був зупинений співробітниками поліції, які виявили у водія ознаки алкогольного сп`яніння.

Від пояснень та проходження медичного огляду ОСОБА_1 відмовилася.

Факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та відмови від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння підтверджується поясненнями свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які письмово підтвердили, що ОСОБА_1 в їх присутності відмовилася від проходження медичного огляду в медичному закладі та продуття алкотестеру на стан алкогольного (наркотичного) сп`яніння.

Відповідно до п. 2.9 Постанови Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року "Про Правила дорожнього руху", водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктом 2.5 вказаних правил, на водія покладено обов`язок, на вимогу поліцейського. пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, стаття 130 КУпАП передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Даних, які б спростовували докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суду не представлено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, відсутність обтяжуючих або пом`якшуючих відповідальність обставин, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 130 ч. 1 КпАП України суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.М. Яненко