П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку с. Сасово, Виноградівського району Закарпатської області, мешканку АДРЕСА_1 , одружену, на утриманні одна неповнолітня дитина, освіта вища, працюючої музичним керівником в НДЗ № 7 м. Ужгорода за ст. ст. 122- 4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2019 року о 14 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 в м. Ужгороді, по вул.. Фединця, керуючи транспортним засобом марки «TOYOTA YARIS»д.н.з. НОМЕР_1 здійснюючи рух заднім ходом не переконався в безпечності маневру та здійснила наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Skoda Fabia», номерний знак НОМЕР_2 , чим порушила п.2.10 а ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Після дорожньо- транспортної пригоди ОСОБА_1 самовільно залишила місце події, чим порушила п. 10.9 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ОБ № 139534 від 25.04.2019 року та серії ОБ № 139535 від 25.04.2019 року, даними схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.04.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 від 25.04.2019 року , поясненнями ОСОБА_2 від 19.04.2019 року , рапортом інспектора роти № 4 взводу № 2 батальйону УПП в Закарпатській області Янцо О.В. від 19.04.2019 року та іншими зібраними доказами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та ст. 122-4 КпАП залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо тнпортної пригоди, до якої вони причетні. При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змісту ст. 33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, що передбачене санкціями ст. ст. 122-4, 124 КУпАП у вигляді штрафу, не позбавляючи останнього прав на керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 122-4, 124, 283-285, 287, 291, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку с. Сасово, Виноградівського району Закарпатської області, мешканку АДРЕСА_1 , одружену, на утриманні одна неповнолітня дитина, освіта вища, працюючої музичним керівником в НДЗ № 7 м. Ужгорода, визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов