Справа № 342/1330/19
Провадження № 3/342/422/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., вивчивши матеріали справи які надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України

ст.122-2 КУпАП (так записано в протоколі),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії БД № 437530 про адміністративне правопорушення від 24.10.2019 року, дії ОСОБА_1 кваліфіковано працівником поліції за ст.122-2 КУпАП. Дана стаття складається з двох частин. В протоколі не зазначено за якою саме частиною статті 122-2 КУпАП працівник поліції кваліфікує дії ОСОБА_1

В судове засідання призначене на 19.11.2019 року ОСОБА_1 не з`явився з невідомих причин.

Під час підготовки справи до розгляду було з`ясовано про відсутність кваліфікації дій ОСОБА_1 за відповідною частиною ст.122-2 КУпАП, до котрої було внесено зміни, що набрали чинності з 25.09.2019 року. А в протоколі датою вчинення правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 працівником поліції зазначено дату 24.10.2019 року. Тобто після внесення змін до ст.122-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я та по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адмінвідповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання правильності складання протоколу та інших матеріалів у справі про адміністративне правопорушення.

Проте, всупереч вимогам вказаних правових норм, службовою особою - працівником поліції, який складав протокол про адміністративне правопорушення серії БД №437530 від 24.10.2019 року, не в повному обсязі з`ясовані всі обставини справи, у зв`язку з чим вона не може бути розглянута в судовому засіданні належним чином.

А саме, в протоколі не зазначено, за якою частиною ст.122-2 КУпАП працівник поліції ОСОБА_2 кваліфікував дії ОСОБА_1 , оскілька дана стаття містить дві частини.

Суд позбавлений можливості вносити зміни до протоколу чи інших матеріалів справи.

Тому адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, слід повернути для належного до оформлення працівникам поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції, які направили матеріали даної справи до Городенківського районного суду Івано-Франківської області на розгляд поштою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-2, 256, 278 , 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП - повернути для дооформлення до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.