Справа №: 272/1427/19
Провадження № 3/272/447/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстровану за адресою:

АДРЕСА_1 , проживаючу

за адресою:

АДРЕСА_2 ,

раніше до адміністративної відповідальності

не притягувалася, РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ст.154 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 11.08.2019 о 19 годині 00 хвилин громадянка ОСОБА_1 порушила правила тримання собак, що спричинило заподіяння тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості громадянці ОСОБА_2 .

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася, просила суворо не карати, також зазначила що собака померла.

Крім того, факт вчинення зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом старшого інспектора чергового Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області Ткачука О.О. від 13.08.2019, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , письмовими поясненняями порушника ОСОБА_1 , які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, актом судово медичного обстеження (освідування) №249.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності кваліфікуються за ст.154 ч.2 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 було порушено правила тримання тварин, що спричинило заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_2 .

Згідно п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 11 серпня 2019 року, та відповідно до вимог статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 154 ч.2, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.154 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення №272/1427/19, провадження №3/272/447/19 відносно ОСОБА_1 за ст.154 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:В. В. Карповець