Справа № 403/553/19 провадження № 3/403/150/19

П О С Т А Н О В А

27 листопада 2019 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Мелітопольського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , народився: ІНФОРМАЦІЯ_1 , (в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено: місце народження, національність, освіта, сімейний стан, судимість), громадянина України, жителя за адресою: АДРЕСА_1 , протокол про адміністративне правопорушення, серія БД за №379524 від 06 жовтня 2019 р.,
за ч.1 ст.130 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення для належного оформлення з наступних підстав. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (ч.1 ст.268 КпАП України).
Поштову кореспонденцію з судовою повісткою про виклик до суду ОСОБА_1 для судового розгляду справи про адміністративне правопорушення підприємством надання поштових послуг повернуто суду та на поштовому відправленні зазначено: за зазначеною адресою адресат не проживає. Згідно зі ст.245 КпАП України, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. По справі про адміністративне правопорушення належним чином не встановлено місце проживання (місцезнаходження) ОСОБА_1 .
При встановлених обставинах, справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України підлягає поверненню до Мелітопольського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.268, 245, 276, 278, 221 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України повернути до Мелітопольського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області І. А. Годованець