П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2019 року Справа №607/25987/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1-

за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №0022258 від 06.12.2018 року ОСОБА_1 порушив порядок заготівлі об'єктів рослинного світу, а саме: 06.12.2018 року о 11 год. 15 хв. у кварталі 68 лісових насаджень Тернопільського лісництва ДП «Тернопільське ЛГ» провів заготівлю без дозвільних документів верхів зрізаних дерев (хворост) та їх погрузку на причіп мотоблока д.н.з. НОМЕР_1, чим порушив ст. 10 Закону України «Про рослинний світ» та здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП. ОСОБА_1 в судовому засіданні вини у вчиненні правопорушення не визнав та суду пояснив, що з метою опалення літної кухні він 06.12.2018 року у лісі зібрав гілки що залишилися після вирубки дерев, однак він не знав, що для цього потрібно отримати дозвіл. Вимогами ч.1 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна, необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. Частиною 1 ст. 88-1 КУпАП передбачено відповідальність за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об'єктів тваринного або рослинного світу. Згідно ст. 10 Закону України «Про рослинний світ», спеціальне використання природних рослинних ресурсів здійснюється за дозволом юридичними або фізичними особами для задоволення їх виробничих та наукових потреб, а також з метою отримання прибутку від реалізації цих ресурсів або продуктів їх переробки. За умови додержання вимог законодавства можуть здійснюватися такі види спеціального використання природних рослинних ресурсів: збирання лікарських рослин; заготівля деревини під час рубок головного користування; заготівля живиці; заготівля кори, лубу, деревної зелені, деревних соків тощо; збирання квітів, ягід, плодів, горіхів, насіння, грибів, лісової підстилки, очерету тощо; заготівля сіна; випасання худоби. Законодавством України можуть передбачатися й інші види спеціального використання природних рослинних ресурсів. Спеціальне використання природних рослинних ресурсів загальнодержавного значення здійснюється за дозволом, що видається в порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України. Спеціальне використання природних рослинних ресурсів місцевого значення здійснюється за дозволом, що видається в порядку, який визначається Верховною Радою Автономної Республіки Крим та органами місцевого самоврядування. Заготівля деревини під час рубок головного користування, живиці на земельних ділянках лісового фонду здійснюється в порядку, що встановлюється Лісовим кодексом України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії №0022258 від 06.12.2018 року, заявою майстра лісу ОСОБА_4 про розгрузку деревини для повернення до лісництва, а також поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні. Однак зважаючи на те, що зібрана без відповідного дозволу деревина повернута лісництву та своїми діями ОСОБА_1 не завдав шкоди державі, лісництву та іншим особам, суд приходить до висновку про малозначність вчиненого ним правопорушення і можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з оголошенням йому усного зауваження та закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 22, 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 88-1 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддяР. М. Грицак