Справа № 522/6674/19
Провадження № 3/522/6173/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області 03.06.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що 05.04.2019 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем Nissan Ceaf номерний знак НОМЕР_1 , в м. Одесі по вул. Грецька, 7-9 не врахував дорожньої обстановки, не витримав безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем Honda Accord, д/н НОМЕР_2 , чим порушив п. 13.1 ПДР. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини в зіткнення не заперечував, при цьому заявив, що протокол про адміністративне правопорушення складений передчасно так як за наявності водія іншого автомобіля, протокол не складався би, а питання вирішилося б складенням євро-протоколу. Крім того, матеріали справи містять неточності, які вказують на порушення інспектором ПП вимог закону.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений статтею 124 Кодексом України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії БД №093243 від 05.04.2019 року, схемою місця ДТП, поясненнями та іншими матеріалами справи.

При цьому суд критично відноситься до посилань ОСОБА_1 на те, що дата схеми місця ДТП не відповідає дійсності, так як ця схема містить відображення обставин дтп, яка описана в протоколі з яким ОСОБА_1 погоджується. Щодо посилання правопорушника на не точну вказівку місця скоєння дтп в протоколі, яка за яго словами відбулась по вул. Грецька, 7 в м. Одесі, то в даному випадку суд не вважає цю обставину суттєвою, так як схема місця ДТП містить саме адресу вул. Грецька, 7. Посилання ж ОСОБА_1 на відсутність можливості скласти євро-протокол з іншим учасником дтп взагалі не впливає на кваліфікацію правопорушення.

Таким чином, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним, накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмір 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя Л.М. Чернявська

20.06.2019