Дата документу 19.06.2019 Справа № 554/9326/18
Провадження № 3/554/212/2019
П О С Т А Н О В А

19 червня 2019 року м.Полтава

Суддя Октябрського райсуду м.Полтави Струков О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави протоколи про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КПАП України, відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають протоколи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Старшим судовим ексепертом І ОСОБА_3 . Юр`євим проводиться судова автотехнічна експертиза за матеріалами справи №554/9326/18 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

На адресу суду надійшло клопотання за підписом старшого судового експерта І.В. Юр`єва про надання додаткових вихідних даних, які необхідні для проведення експертизи.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Зобов"язати відділ патрульної поліції в Полтавській області провести додатковий огляд місця пригоди в ході якого отримати додаткові дані, необхідні для проведення експертизи, а саме:

-розташування відносно меж проїзної частини виїзду із дворової території автомобіля «MA3-533702 КО 427-32» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 при наближенні його до місця зіткнення та уточнити його швидкість по версіям обох учасників пригоди;

-видимість із робочого місця водія автомобіля «MA3-533702 КО 427-32» автомобіля «Pegeot-301» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 Чи зменшували дану видимість нерухомі об`єкти у вигляді дерев, бігбордів та т.і., та уточнити конкретне місце відносно меж проїзної частини та нерухомих об`єктів в якому водій ОСОБА_1 побачив його (автомобіль «Pegeot-301») при наближенні до місця зіткнення;

-кількість пасажирів в кабіні автомобіля «MA3-533702 КО 427-32» під керуванням водія ОСОБА_1 при його русі заднім ходом до місця зіткнення та уточнити його завантаження на момент пригоди;

-наявність сторонніх транспортних засобів на проїзній частині, по напрямку руху автомобіля «Pegeot-301 » під керуванням водія ОСОБА_2 , на момент пригоди;

-оскільки розташування місця зіткнення не узгоджується з його знаходженням на фото, які маються в матеріалах справи, то уточнити його розташування в поперечному напрямку відносно меж проїзної частини;

-розташування відносно меж проїзної частини автомобіля «Pegeot-301» під керуванням водія ОСОБА_2 при наближенні його до місця зіткнення та уточнити його швидкість по версіям обох учасників пригоди;

-конкретне місце відносно меж проїзної частини та нерухомих об`єктів, по напрямку свого руху, розташування автомобіля «Pegeot-301» під керуванням водія ОСОБА_2 в момент появи його в полі зору водія ОСОБА_1 при наближенні його до місця зіткнення;

-конкретну відстань, по напрямку свого руху, яку автомобіль «МАЗ-533702 КО 427-32» під керуванням водія ОСОБА_1 подолав від місця початку руху заднім ходом до місця зіткнення;

-при наявності можливості надати фото на електронному носії або відеозаписи відео- реєстратору з місця пригоди для вивчення.

Вказані дані можуть бути отримані при додатковому огляді місця пригоди за участі водіїв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Струков