Копія
Справа № 326/962/19
Провадження № 3/326/411/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Токмак Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, студента 2 курсу ВСП «ТДАТУ», неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2019 о 21.30 годині ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці, а саме в парку «Ювілейний» по вул.Морській в м.Приморську, розпивав алкогольне пиво «Чернігівське» об`ємом 2,5 л та вмістом спирту 4,8 оборотів.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, пояснив, що 25.06.2019 о 21.30 годині він у парку Ювілейний по вул.Морській розпивав алкогольне пиво «Чернігівське», більше так вчиняти не буде, щиро кається, просив суворо не карати.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому роз`яснені.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.06.2019 серії ГР №282041 (а.с.1); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3), паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_1 (а.с.4).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного) у парку.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення правопорушення неповнолітнім, щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, у тому числі, що ОСОБА_1 має неповнолітній вік.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх може бути застосовано такий захід впливу як попередження.

Враховуючи неповнолітній вік особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, її розкаяння, до нього необхідно застосувати такий захід впливу як попередження.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Оскільки на особу, яка вчинила адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не накладається адміністративне стягнення, а щодо нього застосовується захід впливу, то судовий збір з нього не підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст.178 ч.1, 283-285 Кодексом України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та накласти заходи адміністративного впливу у вигляді попередження.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис Т.В. Стріжакова

Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова

26.06.19