єдиний унікальний номер справи 546/1138/19
номер провадження 3/546/265/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Решетилівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, який проживає у АДРЕСА_1 , зареєстрований у АДРЕСА_2 ,

за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , на якого постановою судді Решетилівського районного суду від 06.09.2019 накладено адміністративне стягнення у виді виконання суспільно-корисних робіт на строк 120 годин, ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, в результаті чого 09.10.2019, 10.10.2019, 11.10.2019, 15.10.2019, 24.10.2019, 07.10.2019 та 08.10.2019 не з`явився до Решетилівської міської ради для відбування суспільно-корисних робіт без поважних причин.

ОСОБА_1 не з`явився для розгляду справи про адміністративне правопорушення, проте виходячи з положень ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність ОСОБА_1 не є обов`язковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.10.2019 та протоколом про адміністративне правопорушення від 28.10.2019, а також постановою про накладення адміністративного стягнення від 06.09.2019, довідками виконавчого комітету Решетилівської міської ради від 09.10.2019, 10.10.2019, 11.10.2019, 15.10.2019, 24.10.2019, 07.10.2019 та 08.10.2019, складеними про те, що у визначені дні ОСОБА_1 , направлений на оплачувані суспільно-корисні роботи, до виконання робіт не приступив, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-2 КУпАП, оскільки він ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Дії ОСОБА_1 в протоколах кваліфіковані правильно.

Вина ОСОБА_1 у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-2 КУпАП встановлена на підставі наданих доказів.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 не працює, отже не має стабільного доходу.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 під час розгляду справи не встановлено.

Враховуючи вищезазначене, а також тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, що передбачено ст. 183-2 КУпАП. Вважаю зазначений вид стягнення достатнім і необхідним для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

З урахуванням викладеного вище, керуючись ст.ст. 33, 44, 183-2, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на дві доби.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання особи.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (реквізити для зарахування судового збору до державного бюджету: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 6026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Виконання постанови в частині застосування щодо ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту покласти на Решетилівське відділення поліції Глобинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Копію постанови відправити для виконання до Решетилівського відділення поліції Глобинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя Лизенко І.В.