Провадження № 3/734/1326/19 Справа № 734/3329/19
ПОСТАНОВА

іменем України

26 листопада 2019 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської знаходяться матеріали про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 03.09.2019 року о 14 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою в бік дружини ОСОБА_2 ображаючи її честь та гідність та виганяв з будинку, чим вчинив насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 06.09.2019 року о 12 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою в бік дружини ОСОБА_2 ображаючи її честь та гідність та виганяв з будинку, чим вчинив насильство в сім`ї.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушень визнав та погодився з обставинами вчинення правопорушення викладеними у протоколах серії ГП № 255951 від 03.09.2019 року та серії ГП № 255952 від 06.09.2019 року .

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 255951 від 03.09.2019 року та серії ГП № 255952 від 06.09.2019 року .

Обставин, що згідно ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчиненого, та з метою запобігання вчинення правопорушень в майбутньому, з дотриманням правил, передбачених ст. 36 КУпАП, суд, вважає за необхідне, достатнє та доцільне накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

Згідно із Законом України «Про судовий збір» стягнути з особи, що притягується до адміністративної відповідальності судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та керуючись ст.ст. 221, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, та призначити адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави грошові кошти в розмірі 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області С.М. Бараненко