Справа №639/2043/19
Провадження №3/639/833/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

27.03.2019 року приблизно о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні кафе, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії, необхідність одержання якої встановлена законом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином (судовою повісткою, SMS-повідомленням), клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, у зв`язку з чим адміністративний матеріал розглянуто за її відсутності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №027338 від 27.03.2019 року;

- довідкою Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області про результати розгляду матеріалів ЖЄО №5134 від 27.03.2019 року за заявою гр. ОСОБА_2 ;

- заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 27.03.2019 року, а також поясненнями свідка ОСОБА_3 від 27.03.2019 року, в яких останні просять застосувати заходи відносно продавців закладу «ІНФОРМАЦІЯ_3», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, де реалізують підакцизні алкогольні напої - горілку, без представлення чеку та без ліцензії;

- змістом письмових пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , якими підтверджується факт продажу алкогольних напоїв без ліцензії в приміщенні «ІНФОРМАЦІЯ_3», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2;

- змістом письмових пояснень ОСОБА_4 , яка підтверджує той факт, що вона є приватним підприємцем та надає інтернет послуги в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 ;

- протоколом особистого огляду та вилучення речей від 27.03.2019 року, який складено у присутності понятих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в якому зазначено перелік алкогольних напоїв, які були вилучено в кафе за адресою: АДРЕСА_2;

- копіями реєстраційних документів про реєстрацію фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

Вилучення алкогольних напоїв проведено у присутності власника суб`єкта господарювання - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що є її особистий підпис в протоколі вилучення речей від 27.03.2019 року.

Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.ст. 254, 256 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, тобто роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії, необхідність одержання якої встановлена законом.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 33 КУпАП, при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим вважаю можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у виді штрафу в межах мінімальної санкції передбаченої ч. 1 ст. 156 КУпАП у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією предметів торгівлі.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп. (отримувач коштів УК у Новобаварському р-ні м. Харкова, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37999612, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 0008, код класифікації доходів бюджету 21081100) з конфіскацією предметів торгівлі зазначених у протоколом особистого огляду та вилучення речей від 27.03.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) (отримувач коштів УК Новобаварського району м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 0008, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Курило