Справа № 219/155/19
Провадження № 3/219/209/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2019року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бахмутського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 06.02.1981р.н, не працює, паспорт серії ВТ 175263, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05.12.2018року о 20 год. 30 хвил. ОСОБА_1, якому було встановлено адміністративний нагляд та який повинен знаходить вдома з 22:00 год. по 06:00 год. наступного дня за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, був відсутні вдома, чим порушив ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 06.12.2018року о 21 год.30 хвил. ОСОБА_1, якому було встановлено адміністративний нагляд та який повинен знаходить вдома з 22:00 год. по 06:00 год. наступного дня за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, був відсутні вдома, чим порушив ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 08.12.2018року о 20 год.30 хвил. ОСОБА_1, якому було встановлено адміністративний нагляд та який повинен знаходить вдома з 22:00 год. по 06:00 год. наступного дня за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, був відсутні вдома, чим порушив ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 09.12.2018року о 21 год.30 хвил. ОСОБА_1, якому було встановлено адміністративний нагляд та який повинен знаходить вдома з 22:00 год. по 06:00 год. наступного дня за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, був відсутні вдома, чим порушив ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколами серія ГП №231228, серія ГП 231223, серія ГП 231225, серія ГП №231226.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 384,20грн.

Керуючись ст.ст.187 ч.2, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 170,00грн.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н. М.Погрібна