Справа № 522/3437/19
Провадження № 3/522/6164/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 червня 2019 року Місто Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А,В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області стосовно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 за ч. 3 ст.173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси 01 березня 2019 року надійшла для розгляду справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 08 лютого 2019 року, малолітня гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 18 у ЗОШ №117, написала на стільці образливі слова нецензурної форми та застосувала фізичну силу відносно однокласника гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим вчинила правопорушення за ст. 173-4 ч. 1, але не досягла віку адміністративної відповідальності, тому до відповідальності притягується мати гр. ОСОБА_1 . за ч. 3 ст. 173-4 КУпАП.

Постановою суду від 28 березня 2019 року матеріали справи про адміністративне порушення стосовно ОСОБА_1 направлено до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Після доопрацювання матеріали справи надійшли до суду до провадження судді Науменко А.В. 03 червня 2019 року зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Вимоги постанови суду від 28 березня 2019 року в повній мірі не виконано. До матеріалів справи інспектором ЮП СП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції Горбенюк Т.А. додано рапорт, з якого суд не вбачає виконання вимог та рекомендацій постанови суду від 28 березня 2019 року.

Статтею 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення не може бути накладено пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Судом встановлено, що правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 відбулось 08 лютого 2019 року, а справа до цього часу не розглянута, тому строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності скінчилися.

Висновком науково-консультативної ради при ВАСУ передбачено, що під час закриття провадження у справах про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП, вина особи не встановляється.

Згідно приписів п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Такими чином, враховуючи, що на час розгляду справи в суді закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП України, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 34, 173-4, 247, 283, 284, 286 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-4 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя: Науменко А.В.

10.06.2019