Справа №: 486/851/19 Провадження № 3/486/452/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на ВП «Южно-Українська АЕС», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2019 року о 16-50 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ-21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Київська в м. Вознесенськ Миколаївської області, та здійснюючи обгін попутної колони, не впевнився у безпечності даного маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який виконував поворот ліворуч. В результаті дорожньо-транспортної пригоди вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини вчинення правопорушення, у скоєному щиро кається.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення та зазначив, що з позовними вимогами про відшкодування матеріальної шкоди буде звертатися до ОСОБА_1 після розгляду даної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 030096 від 05.05.2019 р., схемою місця ДТП до адміністративного протоколу серії ОБ № 030096 від 05.05.2019 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а. с. № 1-5).

Вислухавши ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро кається у скоєному, суд вважає за можливе обрати останньому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На думку суду застосування такого виду адміністративного стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

А тому, керуючись 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити останньому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 гривень (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду Олександр Іванович Савін