Справа № 693/1296/19
Провадження № 3/693/386/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.11.2019 р. м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Пічкур С. Д, розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 174 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 26.09.2019 року о 19 год. 30 хв. на території с. Сорокотяга Жашківського району, а саме а саме коло ставка, здійснив постріл з належної йому мисливської вогнепальної рушниці марки Соbalt SA 28 Semi кал. 12/76, № НОМЕР_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.

У діях ОСОБА_1 , вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП стрільба з вогнепальної, холодної метальної чи пневматичної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, в населених пунктах і в не відведених для цього місцях або з порушенням установленого порядку.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 326904 від 29.09.2019 року; даними рапорту; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.174 КУпАП, оскільки він здійснив постріл із мисливської вогнепальної рушниці у не відведеному для цього місці, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його провини, майнове становище та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 , слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700,00грн., з конфіскацією зброї, з якої було здійснено постріл.

Також на підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 174, 251, 280, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок на користь держави (отримувач коштів: УК у Жашк.р-н / Жашківський р-н / 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37935119, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6023066).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Мисливську вогнепальну рушницю марки Соbalt SA 28 Semi кал. 12/76, № НОМЕР_1 , яка була вилучена для тимчасового зберігання інспектором СРПП ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С. Д. Пічкур