Справа № 482/1010/19
Номер провадження 3/482/535/2019
П О С Т А Н О В А

Іменетора м України

26 червня 2019 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.05.2019 року, о 17.55 год., на а.д. Т1503, 5км, обхід через м.Нова Одеса, Миколаївської області, ОСОБА_1 керував т/з «ВАЗ 2101», н.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою технічного засобу газо-аналізатор алкотестер Drager та у медичному закладі, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №260664 від 30.05.2019 року, згідно з якими ОСОБА_1 , 30.05.2019 року, о 17.55 год., на а.д. Т1503, 5км, обхід через м.Нова Одеса, Миколаївської області, керував т/з «ВАЗ 2101», н.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява мова нестійка хода). Від проходження відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою технічного засобу газо-аналізатор алкотестер Drager та у медичному закладі, відмовився в присутності двох свідків;

- даними акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, проведеного у звязку з виявленими у ОСОБА_1 ознаками алкогольного спяніння, водій відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу Драгер, в присутності двох свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (з підписами вказаних свідків), з власноручним підписом ОСОБА_1 ;

- даними направлення на огляд водія з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 30.05.2019 року, долученим до протоколу, згідно з якими водій

ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння в присутності двох свідків, з власноручним підписом ОСОБА_1 ;

- даними розписки ОСОБА_4 від 30.05.2019 року, згідно яких останній зобов`язався доставити т.з. ОСОБА_1 до подальшого його гаражування до повного витрезвлення водія.

Згідно з письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 30.05.2019 року, вони були запрошені у якості свідків, та в їх присутності ОСОБА_1 від продуття алкотестеру Драгер на місці зупинки та проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі відмовився. Вказали, що у ОСОБА_1 були ознаки алкогольного сп`яніння ( хитка хода, млява мова, запах алкоголю з порожнини рота).

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1 , 30.05.2019 року, о 17.55 год., на а.д. Т1503, 5км, обхід через м.Нова Одеса, Миколаївської області, він керував т/з «ВАЗ 2101», н.з. НОМЕР_2 , був зупинений працівниками поліції. Вказав, що напередодні вживав алкогольні напої (пиво), у зв`язку з чим у нього були присутні ознаки алкогольного сп`яніння (хитка хода, млява мова, запах алкоголю з порожнини рота ). В присутності свідків відмовився від продуття приладу Драгер та проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП суд вважає доведеною.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. на користь Держави на р/р №4001, МФО 899998, , отримувач Миколаївське ГУК/Мик.області/21081300, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 ( один) рік.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Строк позбавлення права керувати транспортними засоби обчислюється з дня винесення постанови про позбавлення цього права. У разі, якщо водій, позбавлений права керування транспортними засобами, ухиляється від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня здачі або з моменту вилучення такого документу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, судовий збір у розмірі 384,20 грн., який зарахувати до Державного бюджету - код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/Київ/22030106, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) - 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.І.Демінська