"25" червня 2019 р. Справа № 363/2362/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського відділу поліції ГУ національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, не одруженого, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2019 року о 06 годині 30 хвилин в м. Вишгород, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , у дворі будинку по вулиці Кургузова, 3-А рухаючись заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, скоїв наїзд на припаркований автомобіль «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів.

В суді ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні та підтвердив обставини викладені в протоколі. Крім того вказав, що залишився на місці ДТП чекати працівників поліції та власника припаркованого автомобіля з яким здійснив зіткнення.

ОСОБА_2 в суді пояснив, що ввечері припаркував автомобіль у дворі будинку по АДРЕСА_2 Кургузова, 3-А, а зранку почув удар, вийшов у двір та побачив, що його автомобіль пошкоджено.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно п.10.9. Правили дорожнього руху, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Провина гр. ОСОБА_1 у порушенні п.10.9. Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №056776, яким зафіксовано подію; схемою місця ДТП від 24.05.2019 року, яка складена в присутності ОСОБА_1 , зауважень не було; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , а також особистими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наданих в суді.

Отже, гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи ступінь вини правопорушника, обставини та спосіб вчинення адміністративного правопорушення, крім того, протягом року ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за порушення ПДР висновків не зробив, за таких обставин суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах санкції статті у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись статтями 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави.

Термін пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її оголошення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.Д.Рудюк