Справа № 204/7997/19
Провадження № 3/204/3907/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2019 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 23.10.2019 року серії ОБ № 185435, згідно якого 23 жовтня 2019 року, о 15.30 год., у м. Дніпрі, по вул. Наримській, біля буд. 76, водій ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2109, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння: порушення координації рухів, поведінка не відповідає обстановці, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, що вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належними чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_2 , оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 185435 від 23.10.2019 року, згідно якого встановлено, що 23 жовтня 2019 року, о 15.30 год., у м. Дніпрі, по вул. Наримській, біля буд. 76, водій ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2109, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння: порушення координації рухів, поведінка не відповідає обстановці, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, що вчинено повторно протягом року;

-рапортом поліцейського взводу № 1 роти № 4 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Коптінь О. від 23 жовтня 2019 року, з якого вбачається, що 23 жовтня 2019 року під час несення служби у складі екіпажу № 414 було зупинено автомобіль ВАЗ 2109, номерний знак НОМЕР_1 , за порушення Правил дорожнього руху. Під час спілкування з водієм ОСОБА_2 у останнього були виявлені ознаки наркотичного сп`яніння: зіниці очей не реагують на світло, порушена координація рухів, поведінка не відповідає обстановці. У зв`язку з цим водію було запропоновано пройти медичний огляд на стан сп`яніння у закладі охорони здоров`я, на що водій відмовився в присутності двох свідків, що вчинено повторно протягом року. На водія складено протокол за ч. 2 ст. 130 КУпАП та винесено постанову за ч. 2 ст. 126 КУпАП. Проводилась відео фіксація на відео реєстраторі та бодікамері ДМ 4450. Водія було відсторонено від керування транспортним засобом, автомобіль передано тверезому водію;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 23 жовтня 2019 року, згідно яких 23 жовтня 2019 року, о 16.20 год., по вул. Наримській, 61, він був запрошений в якості свідка та в його присутності ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку в закладі охорони здоров`я;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 23 жовтня 2019 року, згідно яких 23 жовтня 2019 року, о 16.20 год., по вул. Наримській, 61, вона була запрошена в якості свідка та в її присутності ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку в закладі охорони здоров`я;

-диском з відеозаписом з нагрудного відеореєстратора інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, на якому зафіксований факт відмови ОСОБА_2 від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку, факт спілкування з водієм та складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення;

-карткою обліку адміністративного правопорушення, з якої вбачається, що 28 травня 2019 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Частиною 2 ст. 130 КУпАП, за якою складено вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою статті 130 КУпАП, а саме за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Судом встановлено, що постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 травня 2019 року по справі № 199/3350/19, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/Review/82026958, ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 гривень, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік. За даним Єдиного державного реєстру судових рішень вказана постанова набрала законної сили 10 червня 2019 року.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою статті 130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його систематичність про що свідчить вчинення протягом року подібних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, яка свідчить про явну неповагу ОСОБА_2 до правил дорожнього руху та свідоме нехтування правилами безпеки, а також з урахуванням інших обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2 та мають значення для вирішення справи, приходжу до висновку про необхідність застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП, у вигляді накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 130, ст. ст. 401 , 251, 266, 280, 283, 294, 317, 321 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 20 400,00 грн. (двадцять тисяч чотириста гривень, 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні, 20 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.Л. Черкез