Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/232/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Народицького відділення поліції Коростенського відділу Головного управління національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи 25 березня 2019 року притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 26 березня 2019 року, а саме 16 квітня 2019 року о 22 годині 37 хвилин та 17 квітня 2019 року близько 00 годин 30 хвилин був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , тобто порушив заборону виходу з будинку по місцю проживання в період з 22 години до 06 години наступного дня.

Крім того, ОСОБА_1 03 червня 2019 року не з`явився на реєстрацію до Народицького відділення поліції Коростенського відділу Головного управління національної поліції в Житомирській області, чим також порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 26 березня 2019 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав частково та пояснив, що дійсно 03 червня 2019 року він не з`явився на реєстрацію до Народицького відділення поліції Коростенського відділу Головного управління національної поліції в Житомирській області, хоча і знав, що суд, встановивши адміністративний нагляд, поклав на нього такий обов`язок. Крім цього, зазначив, що з вечора 16 до ранку 17 квітня 2019 року він знаходився за місцем свого проживання й не порушував встановлену судом заборону, а працівникам поліції не відчинив двері навмисно, оскільки побоювався, що вони застосують до нього фізичне насильство.

Допитаний в судовому засіданні старший сержант поліції ОСОБА_2 , пояснив, що 16 квітня 2019 року після 22 години та 17 квітня 2019 року близько 30 хвилин на першу годину, він, в складі чергового наряду поліції, разом з працівниками поліції Левківським Є.М. та ОСОБА_3 здійснювали перевірку ОСОБА_1 за місцем його проживання по АДРЕСА_1 оскільки ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 26 березня 2019 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд. На момент перевірок ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а двері його будинку ззовні були зачинені на начіпний замок.

Допитані в судовому засіданні працівники поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надали пояснення, аналогічні поясненням ОСОБА_2 .

Крім пояснень свідків, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР №162291, серії ГР №271021 й серії ГР №271022, а також копіями постанови Народицького районного суду Житомирської області від 25 березня 2019 року та ухвали Народицького районного суду Житомирської області від 26 березня 2019 року.

Заслухавши пояснення порушника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частиною 2 статті 36 КУпАП визначено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, а тому, вважає доцільним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.27, 36, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд особою, щодо якої її винесено, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Відповідно до статті 303 КУпАП постанова в частині накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Суддя: О.В.Діброва