ПОСТАНОВА

Іменем України

21 листопада 2019 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05.11.2019 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 660157 від 28.10.2019 року, згідно якого вбачається, що 28.10.2019 року, о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 голосно та нецензурно висловлювався на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , порушуючи громадський порядок, чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав у повному обсязі, у вчиненому розкаявся.

Крім того, провина ОСОБА_1 доведена та підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 660157 від 28.10.2019 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА № 127744 від 28.10.2019 року, поясненням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 28.10.2019 року.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі і його дії необхідно кваліфікувати за ст. 173 КУпАП.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, працевлаштований не офіційно, має постійний заробіток, малолітніх дітей на утриманні не має, у скоєному розкаявся.

Враховуючи вказані обставини, з метою виховання порушника і запобіганню вчинення правопорушником нових порушень та вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. 173, ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн., які перерахувати отримувач коштів Слов`янске УК/м.Слов`янськ /21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803368, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA6005075, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_4 ОСОБА_5