ПОСТАНОВА

Іменем України

18 листопада 2019 року справа № 542/524/19

3/542/512/19

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого в СП ПГНК,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

07.05.2019 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Постановою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєвої Ю.О. від 08.05.2019 року справу повернуто до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області на доопрацювання для усунення недоліків (а.с. 9).

Справа надійшла до суду після доопрацювання 14.05.2019 року (а.с. 12).

Постановою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєвої Ю.О. від 12.06.2019 року справу повторно повернуто до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області на доопрацювання для усунення недоліків (а.с. 20, 21).

Справа надійшла до суду після доопрацювання 04.07.2019 року (а.с. 22).

Постановою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєвої Ю.О. від 05.07.2019 року справу повторно повернуто до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області на доопрацювання для усунення недоліків (а.с. 24, 25).

Справа надійшла до суду після доопрацювання 24.07.2019 року (а.с. 26) та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2019 року передана до провадження судді Стрельченко Т.Г. (а.с. 21).

Постановою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г. від 28.08.2019 року справу повторно повернуто до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області для доопрацювання (а.с. 35).

Справа надійшла до суду після доопрацювання 09.09.2019 року (а.с. 36) та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2019 року передана до провадження судді Афанасьєвій Ю.О. (а.с. 37).

Постановою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєвої Ю.О. від 02.10.2019 року справу повторно повернуто до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області на доопрацювання для усунення недоліків (а.с. 63, 64).

Справа надійшла до суду після доопрацювання 24.10.2019 року (а.с. 65) та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2019 року передана до провадження судді Стрельченко Т.Г. (а.с. 37), тобто після спливу трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 05.05.2019 року о 17-35 год. на автодорозі Полтава-Дніпро, керуючи транспортним засобом TOYOTA HILUX, номерний знак НОМЕР_1 , під час зміни напрямку ліворуч не переконався у безпечності маневру та допустив зіткнення з автомобілем Skoda Oktavia, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву, складену з участю перекладача Овсяник Н.С., про розгляд адміністративного матеріалу в його відсутність, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та просив справу закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Інший учасник ДТП, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд адміністративного матеріалу за її відсутності.

Приймаючи до уваги, що згідно зі ст. 268 КпАП України присутність правопорушника при розгляді справи за ст. 124 КпАП України не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення у його відсутність.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 371815 від 05.05.2019 року, який є основним джерелом доказів (а.с. 1);

- схемою місця ДТП (а.с. 2);

- письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с. 4);

- іншими матеріалами справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше ніж через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, враховуючи те, що правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , передбачене ст. 124 КУпАП, вчинено 05.05.2019 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Цього Кодексу.

Враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення закінчились, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, через Новосанжарський районний суд.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко