ПОСТАНОВА

іменем України

смт Зарічне

21 листопада 2019 року Справа № 561/1008/19

Зарічненський районний суд Рівненської області в особі судді Дідика А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції головного управління національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 183, ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, непрацюючого, за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2019 року близько 21 год. 04 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в приймальному відділенні Зарічненської ЦРЛ таємно викрав чуже майно, а саме мобільний телефон марки "BRAVIS " модель "BASE".

У судове засідання ОСОБА_1 , з`явився та надав пояснення аналогічні тим, що містяться в матеріалах справи, а саме, те що він 12 липня 2019 року прибув на приймальне відділення Зарічненської ЦРЛ для отримання медичної допомоги. Під час надання медичної допомоги він дістав свої особисті речі з карману в тому числі мобільний телефон та поклавїх на стіл. Після отримання медичної допомоги він забрав свої речі а також телефон приймального відділення, переплутавши його зі своїм, оскільки має телефон такої самої моделі

Згідно висновку експерта від 08.08.2019 року про проведення товарознавчої експертизи, станом на 13 липня 2019 року ринкова вартість мобільного телефону марки "BRAVIS " модель "BASE" могла становити 141 грн. 33 коп.

Як убачається з матеріалів справи ОСОБА_1 , вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, чим вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Разом із тим, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопрорушеня, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що дане адміністративне правопорушення було вчинено 12 липня 201 року, 09 серпня 2019 року слідчим СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області Тишковцем А. В., винесена постанова про закриття кримінального провадження, справа поступила до суду 21 листопада 2019 року, розглянута у відкритому судовому засіданні 21 листопада 2019 року то на момент вирішення справи строки накладення адміністративного стягнення сплинули, у зв`язку з чим суд вважає необхідним відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

На підставі ч. 1 ст. 51 КУпАП, керуючись ст. ст. 38, 283, 284, 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 , закрити у зв`язку із закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.

Постанова про застосування адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя А. В. Дідик