Справа №: 646/8680/18
Провадження № 3/646/50/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2019

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, уродженки м. Бєлгород, Російської Федерації, громадянки України, що працює на посаді директора ТОВ «ХАРКІВМЕТАЛ», що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 260 від 05.11.2018 року, при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ХАРКІВМЕТАЛ», (податкова адреса: м. Харків, вул. Чугуївська, буд. 78, податковий номер -35247968), було виявлено порушення: 1) п.44.1 ст.44, п.п.14.1.36, п.п.14.1.54, п.14.1 ст.14, п.п. 134.1.1 п.134.1 ст. 134; 2) п.44.1 ст.44, п.п.14.1.36, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198; 3) п.п.201.10. ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено:

1) податок на прибуток на загальну суму 137694 грн., в тому числі за 1 квартал 2018 року у сумі 104797 грн. та за 2 квартал 2018 року у сумі 32897 грн;

2) податок на додану вартість на загальну суму 14742 грн., в тому числі з червень 2016 року у сумі 7069 грн., за липень 2016 року в розмірі 249 грн., за вересень 2016 року в розмірі 5185 грн., за грудень 2016 року в сумі 1239 грн. та за квітень 2017 року 1000 грн.;

3) несвоєчасної реєстрації податкових накладних в ЄРНП.

В судове засідання ОСОБА_1, не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про розгляд справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки судом вживались необхідні заходи для повідомлення особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.163-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

В діях ОСОБА_1, містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи: протоколом №260 від 05.11.2018, актом про результати документальної планової перевірки ТОВ «ХАРКІВМЕТАЛ» від 05.11.2018 року №4630/20-40-14-03-07/35247968, податковим повідомленням рішенням від 20.11.2018 року№3.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення,враховує дані про особу правопорушника, відсутність тяжких наслідків. З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 384,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись: 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 221, 283, 284, 299 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Роз`яснити право порушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7, 27, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП та ст.ст. 11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 384,20грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.М. Янцовська