Провадження № 3/752/8078/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1 , громадянина України, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК ПАПІРІНФО», за адресою: місто Київ, вулиця Феодосійська, будинок 6, офіс 48, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК ПАПІРІНФО» - ОСОБА_1 , 20.08.2019 року, порушив вимоги пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, а саме - несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), граничний термін сплати - 19.08.2019 року, що відображено в Акті камеральної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати суми (зобов`язання) з податку на прибуток Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК ПАПІРІНФО» №002983/26-15-12-12-12-41145275 від 28.08.2019 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК ПАПІРІНФО» - ОСОБА_1 , тобто особа, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення №44/26-15-04-10-16 від 17.09.2019 року, в судове засідання не з`явився, однак про час та місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення №44/26-15-04-10-16.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК ПАПІРІНФО» - ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення №44/26-15-04-10-16 від 17.09.2019 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, актом камеральної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати суми (зобов`язання) з податку на прибуток Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК ПАПІРІНФО» №002983/26-15-12-12-12-41145275 від 28.08.2019 року, а також письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що директор Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК ПАПІРІНФО» - ОСОБА_1 , дійсно порушив термін сплати податкового зобов`язання, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, а саме те, що він притягається до адміністративної відповідальності вперше, надходжу до висновку про необхідність притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним термінів сплати податкового зобов`язання та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина