Справа №: 310/8867/19
3/310/2626/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 листопада 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькі області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий органом №2317 від 13.03.2019 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2019 року на адресуБердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 08.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 здійснював провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, а саме надання послуг по тимчасовому проживанню, в багатокімнатному будинку (здійснення діяльності підтверджується наявністю вивіски на будинку з інформацією про здавання номерів відпочиваючим, інформацією на Веб-сайтах, порталах, наявне фото підтвердження), чим порушив п.1 ст.58 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року №436-ІV.

Притягнутий до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, у судове засідання не з`явився.

Захисник Коробко С.Є. подала на адресу суду клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Просить розглянути справу без її участі та участі притягнутого ОСОБА_3 В.В.

У відповідності з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше чим через 3 місяці з дня скоєння правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №32 від 01.11.2019, датою вчинення адміністративного правопорушення є 08.08.2019 року.

Оскільки правопорушення було вчинене 08.08.2019 року, вважаю, що на момент розгляду справи по суті минув трьохмісячний строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності. Приймаючи до уваги положення ст. 247 КУпАП, суддя не має повноважень розпочинати провадження у справі про адміністративне правопорушення, і таке провадження підлягає закриттю на підставі ч.2 ст. 38 КУпАП.

При цьому суд враховує Узагальнений науково-консультативний висновок Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України, яким встановлено, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, спливли, справа підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч.2, 247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КУпАП провадженням припинити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова