Справа № 289/788/19
провадження №3/283/611/2019
П О С Т А Н О В А

13 червня 2019 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надішли з Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

07.06.2019 року на розгляд до Малинського районного суду Житомирської області на підставі постанови Житомирського апеляційного суду від 30.05.2019 року надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

16.05.2019 року о 08 год. 45 хв. на перехресті вулиць Центральна Юрія Мілієнка в с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21063», державний номерний знак НОМЕР_2 , під час виконання маневру розвороту не надав переваги у русі автомобілю марки «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який в цей час рухався на зустріч та допустив зіткнення транспортних засобів. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 16.13 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до п.16.13. Правил дорожнього руху перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

ОСОБА_1 до суду з`явився. По суті вчиненого правопорушення пояснив, що дійсно 16.05.2019 року о 08 год. 45 хв. на перехресті вулиць Центральна Юрія Мілієнка в с.Потіївка Радомишльського району Житомирської області, керуючи автомобілем «ВАЗ 21063», державний номерний знак НОМЕР_2 , під час виконання маневру розвороту не надав переваги у русі автомобілю марки «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який в цей час рухався на зустріч та допустив зіткнення транспортних засобів. Свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Винність правопорушника підтверджується наступними доказами: рапортом старшого інспектора-чергового Радомишльського відділення поліції від 16.05.2019 року (а.с.3); схемою місця ДТП від 16.05.2019 року (а.с.4); письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.5); письмовими визнавальними поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с.6); письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с.7); письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.8).

Вище наведені докази на переконання суду є належними, допустимими та достовірними.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення під час судового розгляду справи не виявлено.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Отже, суд вважає за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 124,221,283,284 ч.1 п.1,285,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,--

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок. Штраф належить стягнути на наступний рахунок:

призначення платежу: *;21081300; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: ГУК у Житомирській області; Код банку отримувача (МФО): 899998; р/р 6001; код класифікації доходів бюджету:21081300«Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок. Судовий збір належить стягнути на наступний рахунок:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету:22030106, призначення платежу: надходження від стягнення судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя