П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2019 Справа №607/27255/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, приватного підприємця,

за частина 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 листопада 2019 року, приблизно о 23 год., перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 під час якого ображав її нецензурними словами, чинив моральний і психологічний тиск, погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 КУпАП; свою вину у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення визнав, просив закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваження, оскільки з дружиною примирився та обіцяє більше подібного не вчиняти, вперше притягується до адміністративної відповідальності .

Окрім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 483828 від 20 листопада 2019 року; рапортом старшого інспектора-чергового Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області від 20 листопада 2019 року; заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 20 листопада 2019 року; рапортом дільничного ОП ТВП ГУНП в Тернопільській області від 20 листопада 2019 року.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про те , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 1732 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Разом із тим враховуючи особу порушника: те, що він визнав свою вину у вчиненому та запевнив, що у подальшому схожих дій не допускатиме, з потерпілою примирився, вперше притягується до адміністративної відповідальності , суддя приходить до висновку про малозначність скоєного ним адміністративного правопорушення та вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності за частиною 1 ст. 1732 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу про притягнення його до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

Окрім цього, з протоколу про адміністративне правопорушення та квитанцій на прийняту зброю і боєприпаси вбачається, що під час складення адміністративних матеріалів, згідно з статтею 268 КУпАП, у ОСОБА_1 було вилучено для тимчасового зберігання ряд речей, а саме: мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-34Р, 12 кал., серії НОМЕР_1 ; мисливську гладкоствольну рушницю КАВА RMLION H38, 12 кал., № НОМЕР_2 , 180442381 НОМЕР_3 ; нарізний карабін NOWA 1500, калібр 308 WIN, серія В № НОМЕР_4 ; пристрій для відстрілу гумових куль ПМРФ, кал. 9 мм, серія НОМЕР_5 .

Частиною 1 ст. 268 КУпАП визначено, що речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 2341, 2342, 2444, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Вилучені орден, медаль, нагрудний знак до почесного звання СРСР, почесного звання Української РСР, Почесної Грамоти і Грамоти Президії Верховної Ради Української РСР, почесного звання України, відзнаки Президента України, нагородна зброя, після розгляду справи підлягають поверненню їх законному володільцеві, а якщо він невідомий, надсилаються відповідно до Адміністрації Президента України. Вилучені самогон та інші міцні спиртні напої домашнього вироблення, апарати для їх вироблення після розгляду справи підлягають знищенню поліцейськими.

В процесі розгляду даної справи про адміністративне правопорушення суддею встановлено, що зазначена вище зброя та пристрій для відстрілу гумових куль не були ні знаряддям, ні безпосереднім об`єктом правопорушення, котре вчинив ОСОБА_1 , а тому їх слід повернути останньому.

Керуючись статтею 22, частиною 1 статті 1732, статтями 221, 283, 284, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Повернути ОСОБА_1 у, ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучені у нього:

-мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-34Р, 12 кал., серії НОМЕР_1 квитанція на прийняту зброю і боєприпаси № 465 від 20 листопада 2019 року);

-мисливську гладкоствольну рушницю КАВА RMLION H38, 12 кал., № НОМЕР_2 , 180442381 НОМЕР_3 (квитанція на прийняту зброю і боєприпаси № 466 від 20 листопада 2019 року);

-нарізний карабін NOWA 1500, калібр 308 WIN, серія В № НОМЕР_4 (квитанція на прийняту зброю і боєприпаси № 467 від 20 листопада 2019 року);

-пристрій для відстрілу гумових куль ПМРФ, кал. 9 мм, серія НОМЕР_5 (квитанція на прийняту зброю і боєприпаси № 468 від 20 листопада 2019 року).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка