03.01.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/3/19
Провадження № 3/533/14/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - Оксенюк М. М.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 працює ГУДСНС України в Полтавській області рятувальником, паспорт серії НОМЕР_2 виданого Козельщинським РВ УМВС 30.11.2005 року, одружений, має на утриманні одну дитину, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався 29.06.2018 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, номер картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

29.12.2018 року близько 18:00 години громадянин ОСОБА_2 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 зберігав мисливську вогнепальну зброю (НОМЕР_3, 12 калібр) поза сейфом, чим порушив п.12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, яка затверджена Наказом МВС України 21.08.1998 за № 622.

29.12.2018 року близько 16 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_2 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_3 сварку, ображав її нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, на зауваження дружини не реагував.

Відповідно до ст.36 КпАП України вбачається, що справи відносно однієї особи повинні бути об'єднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, вважаю за доцільне об'єднати вищезазначені адміністративні справи в одне провадження присвоївши адміністративній справі - єдиний унікальний номер 533/3/19, номер провадження 3/533/14/19.

Громадянин ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, викладених фактів у протоколах не заперечував.

Відповідно до п. 12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, яка затверджена Наказом МВС України 21.08.1998 за № 622 вбачається, що зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.

Вина громадянина ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 191 КУпАП по факту вчинення насильства в сім'ї відносно громадянки ОСОБА_3 та порушення правил зберігання зброї підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ГП № 373185 від 29.12.2018 рок та серія ГП № 373186 від 29.12.2018, поясненнями, медичним оглядом на встановлення стану сп'яніння № 4 від 29.12.2018 року.

Отже, враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_2 міститься склад адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 191 КУпАП, оскільки останній будучи притягнутим до адміністративної відповідальності, повторно протягом року, вчинив домашнє насильство в сім'ї відносно дружини ОСОБА_3, а також порушив правила зберігання мисливської вогнепальної зброї.

Обираючи вид стягнення правопорушникові суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника та викладене, керуючись ст. 36 КУпАП, вважаю за доцільно застосувати відносно правопорушника ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Зазначене покарання у виді мінімального розміру штрафу буде достатнім для перевиховання останнього та запобігання вчинення ним подібних дій в подальшому.

Також, відсутні підстави для застосування відносно ОСОБА_2 більш суворого покарання у виді громадських робіт, адміністративного арешту та додаткового покарання у виді оплатного вилучення мисливської зброї.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 36, 40-1, ч. 1 ст.173-2, ч. 1 ст. 191, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати адміністративні справи, номер 533/3/19, номер провадження 3/533/14/19, номер № 533/4/18, провадження № 3/533/15/18 відносно ОСОБА_2 в одне провадження присвоївши адміністративному матеріалу єдиний унікальний номер 533/3/19, номер провадження 3/533/14/19.

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та без оплатного вилучення мисливської зброї, що становить в сумі 340 грн.

Мисливську вогнепальну зброю НОМЕР_3, 12 калібр - повернути власнику.

Реквізити сплати штрафу: отримувач коштів Козельщин. УК/Козельщин. р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37812571, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку 6189, код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та санкції».

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Термін звернення на виконання 03.04.2019 року.

Роз'яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя