ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9113/19
провадження № 3/753/3454/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого фасувальником на складі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 26.04.2019року, о 23 годині 00 хвилин, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, а саме нецензурно лаявся, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілих, а також схопив ОСОБА_2 за руку, внаслідок чого могло бути завдано шкоди її фізичному здоров`ю, при цьому не працюючи пропиває всі гроші, що призводить до настання шкоди економічного характеру.

В суді ОСОБА_1 свою вину фактично визнав, зазначивши, що має певні проблеми з дружиною.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними рапорту працівника поліції, даними заяви ОСОБА_2 , поясненями самого ОСОБА_1

Також, відповідно до постанови Дарницького районного суду м. Києва від 15.08.2018 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу.

За таких обставин, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 -2 ч. 2 КУпАП підтверджена в повному обсязі.

Враховуючи особу правопорушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 , який є учасником бойових дій, звільнити від сплати судового збору на підставі п. 13 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

ОСОБА_1 , який є учасником бойових дій, звільнити від сплати судового збору на підставі п. 13 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя