Провадження № 3/686/7266/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

21 жовтня 2019 року, приблизно о 04 год. 20 хв., ОСОБА_1 , в порушення вимог п. п. 10.1, 2.3(б) Правил дорожнього руху України, керуючи транспортним засобом «КІА», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Шевченка, 39 м. Хмельницького, перед початком руху була неуважна та необережна, не впевнилась в безпечності та скоїла наїзд на вітрину магазину по вул. Шевченка, 39. В результаті ДТП транспортний засіб та вітрина отримали механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 21 жовтня 2019 року, приблизно о 04 год. 20 хв., ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 2.9(а) Правил дорожнього руху України, керувала транспортним засобом «КІА», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Шевченка, 39 м. Хмельницького, в стані алкогольного сп?яніння. Огляд на стан сп?яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних правопорушень не визнала, пояснивши, що не керувала транспортним засобом, а просто хотіла забрати ключі, які знаходились в замку запалювання, випадково повернула ключ і транспортний засіб здійснив рух, в?їхавши в вітрину магазину. Перебування в стані алкогольного сп?яніння не оспорює.

Незважаючи на заперечення ОСОБА_1 , винуватість останньої у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі та досліджених в судовому засіданні доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 166472 від 21.10.2019р., в якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 порушення п. 2.9(а) Правил дорожнього руху України; актом огляду на стан алкогольного сп?яніння з використанням спеціальних технічних засобів, яким зафіксовано результат огляду 2.05‰, роздруківкою приладу «Драгер» тест №1532, яким встановлено результат огляду 2,05‰, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , дослідженим в судовому засіданні відеозаписом з нагрудних камер спостереження працівників поліції; протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №349427 від 21.10.2019р., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксована дорожня обстановка, місце розташування транспортного засобу після зіткнення та його механічні пошкодження, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Таким чином, на переконання суду, вищенаведені докази, які повністю узгоджуються між собою, в повній і достатній мірі підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих їй правопорушень за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, як то порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та керування транспортним засобом в стані сп?яніння.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно довідки інспектора відділу адміністративної практики УПП в Хмельницькій області посвідчення водія ОСОБА_1 не видавалось, а тому, суд приходить до висновку накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: