Провадження № 3/686/6539/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.19

13 листопада 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Автолідер»

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24.09.2019 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників основних галузей економіки управління податкових перевірок, трансферного ціноутворення та міжнародного оподаткування ГУ ДПС у Хмельницькій області Головко О.С. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

За цим протоколом останньому інкриміновано те, що він, будучи директором ТОВ «Автолідер» в порушення вимог:

1. п. 44 ст. 44, пп 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, п. 7 П(С)БО16 «Витрати, в результаті чого занижений податок на прибуток загальній сумі 312336 грн, в тому числі: за 2016 рік (період з 01.04.2016 року по 31.12.2016 року) в сумі 18107 грн., 1 квартал 2017 року в сумі 53617 грн, півріччя 2017 року в сумі 53617 грн, три квартали 2017 року в сумі 53617 грн, 2017 рік в сумі 53617 грн, 1 квартал 2018 року в сумі 103234 грн, півріччя 2018 року в сумі 104145 грн, три квартали 2018 року в сумі 104145, 2018 рік в сумі 133051 грн, 1 квартал 2019 року в сумі 107561 грн;

2. п. 44.1 ст. 44, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201, п. ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, Наказу Мінфіну від 31.12.2015 року, № 1307 «Про затвердження форми податкової накладної та Порядку заповнення податкової накладної» в результаті чого занижений податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за січень 2019 року на суму 69408 грн;

3. пп.141.4.6, п. 141.4 ст. 141 Податкового Кодексу України при здійснення виплат доходу (фрахт) нерезиденту Lorryfam Sp.Z.о.о. (Польща) за договором транспортного перевезення № 18/10/18 від 18.10.2018 року не утримано те не сплачено податок з доходів нерезидента в розмірі 6 %, в загальній сумі 17 271, 64 грн, в тому числі у 2018 році в сумі 7686, 68 грн, у першому кварталі 2019 року в сумі 9 584,96 грн;

4. пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 103.9 ст. 103, п. 137.4 ст. 137 Податкового кодексу України при наявності фактів виплат доходів із джерелом їх походження з України на користь нерезидента-компанії Lorryfam Sp.Z.о.о. (Польща), на загальну суму 9050 євро/287680,68 грн, в тому числі в сумі 4050 євро/128111,35 грн у 2018 році та 5000 євро/159749,33 грн у першому кварталі 2019 року не подано додаток ПН до Податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2018 рік, та перший квартал 2019 року;

5. пп.168.4.1, 168.4.4 п. 168.4 ст. 168, пп «А» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України встановлена заборгованість по сплаті податку на доходи фізичних осіб по платежу «податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податків інших, ніж заробітна плата» на загальну суму 3628,8 (нарахування та виплата доходу 25.08.2016 в сумі 28000 грн, нараховане ПДФО в сумі 504 грн; нарахування та виплата доходу 28.12.2016 року в сумі 328 грн, нараховане ПДФО в сумі 590, 40 грн; нарахування та виплата доходу 05.10.2017 в сумі 3280 грн, нараховане ПДФО в сумі 590,40 грн; нарахування та виплата доходу 14.11.2017 року в сумі 3600 грн, нараховане ПДФО в сумі 648 грн; нарахування та виплата доходу 30.11.2017 в сумі 4050 грн, нараховане ПДФО в сумі 729 грн; нарахування та виплата доходу 28.12.2017 року в сумі 3150 грн, нараховане ПДФО в сумі 567 грн);

6. п.п 168.1.4 п. 168.1 ст. 168 та абз. «а» п. 176.2 ст. 176 та пп. 1.4, пп. 1.6 п. 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України порушено встановлені строки сплати (перерахування) до бюджету військового збору всього у сумі 1300 грн:

7. пп.2б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, абз.2 ч. 3 п. 3.1 розд. III Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, сум утриманого з них податку, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 30.01.2015 року за № 111/26556, затвердженого наказом міністерства фінансів України від 13.01.2015 року № 4 Податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма « 1-ДФ) за 1 квартал 2018 року (№ від 02.05.20180 поданий з недостовірними даними.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин :

- закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Положенням частин 2 ст.38 КУпАП визначено, що у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій вказаної статті.

Викладені у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення обставини мали місце у 2018 році.

Враховуючи вищенаведені положення ч.2 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, за вищевказаними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 не тільки не може бути накладено адміністративне стягнення, а й саме провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247, ч. 2 ст. 38 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя