П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року м. Рівне Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИЛА:

02 жовтня 2018 року, о 23 год. 10 хв., ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1, чим порушив п. «а» постанови Шепетівського міськрайонного суду;

03 жовтня 2018 року, після 23 год., ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1, чим порушив п. «а» постанови Шепетівського міськрайонного суду;

05 жовтня 2018 року, приблизно 23 год. 15 хв., ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1, чим порушив п. «а» постанови Шепетівського міськрайонного суду;

04 жовтня 2018 року, після 23 год., ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1, чим порушив п. «а» постанови Шепетівського міськрайонного суду;

Своїми діями, що виразились в порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання, будучи повідомленим про час і місце судового розгляду справи належним чином, правопорушник не з»явився.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об'єднати справи № 569/24400/18, 569/24401/18, №569/24404/18, № 569/24405/18, присвоївши їм спільний № 569/24400/18 та розглянути їх в одному провадженні, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Правопорушення підтверджуються долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 160733 від 20 грудня 2018 року, серії ГР № 160734 від 20 грудня 2018 року, серії ГР № 160735 від 20 грудня 2018 року, серії ГР № 160736 від 20 грудня 2018 року, рапортом працівника поліції та іншими матеріалами справи.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи ті обставини, що вказані в протоколі правопорушення вчинені 02 жовтня 2018 року, 03 жовтня 2018 року, 04 жовтня 2018 року, 05 жовтня 2018 року, протоколи про адміністративні правопорушення складені 20 грудня 2018 року, а матеріали адміністративної справи були надіслані на розгляд до суду та зареєстровані 26 грудня 2018 року, на день судового розгляду справи закінчились передбачені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, у відповідності до чинного законодавства, провадження в адміністративній справі підлягає до закриття.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити у зв»язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду Доля В.А.