Справа № 661/4034/19
Провадження № 3/661/1783/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонський області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У відкритому судовому засіданні приймав участь:

особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

захисник - адвокат Грицак О.С.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 22 серпня 2019 року, близько 02.00 години, в м. Таврійськ по вул. Коцюбинського передала керування транспортним засобом Citroen Jumper державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння (результат освідування алкотестером «Драгер» 0,74%) за, що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєю вину не визнала, посилаючись на те, що ОСОБА_2 заволодів транспортним засобом Citroen Jumper державний номер НОМЕР_1 без її дозволу, про що вона повідомили поліцію, проте коли було знайдено зазначений транспортний засіб їй стало шкода ОСОБА_2 , оскільки за скоєне останній повинен нести кримінальну відповідальність, тому вона відкликала свою заяву та зазначивши, що сама передала права керування. При цьому їй не було відомо що ОСОБА_2 перебував під час керування зазначеним автомобілем в стані алкогольного сп`яніння.

Свідок ОСОБА_3 , допитана в судовому засіданні повідомила, що 22 серпня 2019 року в нічний час доби прийшла до неї додому ОСОБА_1 , яка повідомила, що ОСОБА_2 заволодів належним їй транспортним засобом без її дозволу, та оскільки в неї був відсутній мобільний, попросила викликати поліцію. Близько 06.00 години працівники поліції знайшли транспортний засіб ОСОБА_1 , який знаходився біля с. Чорнянка Каховського району Херсонської області.

Аналогічні показання в судовому засіданні надали свідки: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до матеріалів ЖЕО №7662 Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області 22 серпня 2019 року о 01.35 години відділом поліції прийнято заяву про кримінальне правопорушення від ОСОБА_1 , відповідно до якої 21 серпня 2019 року, близько 23.00 години, невідома особа перебуваючи біля буд. №53 по вул. Коцюбинського в м. Таврійськ Херсонської області незаконно заволодів транспортним засобом Citroen Jumper державний номер НОМЕР_1 ; того ж дня ОСОБА_1 надано письмові пояснення відповідно до яких, ОСОБА_6 ремонтував бампер її автомобілю Citroen Jumper, а вона в цей час зі своєю знайомою вживала спиртні напої, близько 23.00 години вона вийшла на двір та виявила відсутність її транспортного засобу, та мобільного телефону, у зв`язку з чим пішла до ОСОБА_3 щоб викликати працівників поліції.

Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_7 наявних в матеріалах ЖЕО №7662 Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, з 20 по 21 серпня 2019 року в неї вдома знаходилась ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та вживали спиртні напої, близько 00.10 години ОСОБА_2 разом із Бальчиковим взяли автомобіль ОСОБА_1 та поїхали в невідомому їй напрямку та близько 01.10 години повернулись, після чого ОСОБА_2 знов кудись поїхав та більше не повернувся.

Згідно протоколу огляду складеного 22 серпня 2019 року о 06.10 години, на відрізку автодороги Т2210 на околиці с. Чорнянка Каховського району Херсонської області на узбіччі виявлено автомобіль Citroen Jumper державний номер НОМЕР_1 за кермом якого перебував ОСОБА_2 , який пояснив, що вказаний автомобіль належить його знайомій ОСОБА_1 , яка передала йому ключі від зазначеного транспортного засобу, щоб він з`їздив до магазину та оскільки в транспортному засобі закінчилось пальне він не зміг повернути автомобіль власнику вчасно.

22 серпня 2019 року ОСОБА_1 подала до Новокаховського ВП заяву про відмову від початку кримінального провадження зазначивши, що в поліцію звернулась передчасно, ключі від транспортного засобу самостійно передала ОСОБА_8 , тому претензій до нього немає, що також підтверджується наданими нею письмовими поясненнями, в яких вона також зазначає, що в ніч з 21 на 22 серпня 2019 року вона разом із ОСОБА_2 вживала спиртні напої.

30 серпня 2019 року відповідно до висновку за матеріалами ЖЄО №7662 від 21 серпня 2019 року перевірку за вищевказаним фактом припинено, про що повідомлено зацікавлених осіб.

18 листопада 2019 року постановою Новокаховського міського суду Херсонської області ОСОБА_2 за керування 22 серпня 2019 року, близько 02.00 години транспортним засобом Citroen Jumper державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, а саме за ст. 130 ч. 1 КУпАП, піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до п. 2.9 «г» Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України «Про правила дорожнього руху» № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється: передавати керування транспортним засобом особам, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, у хворобливому стані.

За передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

За таких підстав, аналізуючи зазначене в своїй сукупності, враховуючи, що ОСОБА_1 22 серпня 2019 року о 01.35 години звернулась до Новокаховського відділу поліції з заявою про незаконне заволодіння транспортним засобом Citroen Jumper державний номер НОМЕР_1 , який співробітниками поліції, виявлено 22 серпня 2019 року о 06.10 години, біля с. Чорнянка Каховського району Херсонської області, за кермом якого перебував ОСОБА_2 , після чого ОСОБА_1 відкликала подану нею раніше заяву зазначаючи, що самостійно передала йому ключі. При цьому враховуючи час відсутності транспортного засобу, який розшукувався співробітниками поліції, в матеріалах справи відсутні докази, що на час передання ОСОБА_1 права керування зазначеним транспортним засобом ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння про що достовірно було відомо ОСОБА_1 , тобто в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння, тому суд закриває провадження у справі відносно ОСОБА_1 , на підставі до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247 ч. 1 п. 1, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна