Справа № 526/659/19
Провадження № 3/526/185/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

з участю захисника адвоката Ланчинського В.І.

особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч матеріали справи, які надійшли від Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний код не відомий

за ст. 124, ч.1ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Гадяцького районного суду від Гадяцького ВП ГУ НП в Полтавській області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 та ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно даних протоколів, ОСОБА_1 19.03.2019 року о 15 год. 00 хв. в м. Гадяч на перехресті вул. Андрієвського та вул. 10 річчя Конституції, керуючи автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем Great Wall, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився на попереду, чим порушив вимоги п.2.9а, 12.1,13.1 ПДР України.

Постановою Гадяцького районного суду від 28 березня 2019 року адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 та ч.1 ст. 130 КУпАП об`єднані в одне провадження , якому присвоєно номер справи №526/659/19 та номер провадження № 3/526/185/2019.

Москаленко О ОСОБА_3 . надав суду письмову заяву про закриття провадження у справі в зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, яку підтримав його захисник Ланчинський В.І.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 19.03.2019 року, його особистим поясненням та поясненням водія ОСОБА_2 , долучених до протоколів про адміністративне правопорушення, висновком Гадяцької ЦРЛ №24 від 19.03.2019 року щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння за результатами якого, ОСОБА_1 19.03.2019 року перебував у стані алкогольного сп`яніння, схемою місця ДТП від 19.03.2019 рокута іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до вимог пункту 2.9 а ПДР України, водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до вимог пункту 12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п.13.1 ПДР України, 13.1. водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки, як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , він вчинив адміністративні правопорушення 19.03.2019 року , станом на день розгляду справи у суді закінчився тримісячний строк притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.2 ст.38, ст. 124, ч.1 ст. 130, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, згідно ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області.

Суддя: О. А. Заколодяжна