415/4852/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2019 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лисичанськ Луганської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 від 14.11.2012 р.,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27.05.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 , являючись матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і, відповідно, особою, на яку покладено виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина, який 20.05.2019 року приблизно о 16:00 годині знаходячись під автомобільним мостом по кв. Східний м. Лисичанська вживав алкогольний напій «Сидр» 6% об. У забороненому законом місці.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилась, вину визнала у повному обсязі, зазначила, що обставини викладені в протоколі дійсно мали місце, бесіду із сином ОСОБА_2 проведено, син зробив висновки, змінив коло товаришів, зобов`язався більш подібного не повторювати.

Із копії Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області від 31.08.2006 року (а.с.10), вбачається, що матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є правопорушниця ОСОБА_3 .

Згідно з свідоцтвом про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 23.08.2012, про що зроблено відповідний актовий запис за №264. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини ОСОБА_5 .

За таких обставин, суд, дослідивши пояснення правопорушниці ОСОБА_1 , а також, дослідивши інші письмові матеріали справи, вважає, що дії останньої вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.184 ч.1 КУпАП, оскільки правопорушниця ОСОБА_1 , являючись матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушниця ОСОБА_1 відповідно до протоколу не працює, не є собою з інвалідністю, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винної.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушниці ОСОБА_1 , яка не працює, не є особою з інвалідністю, має на утриманні неповнолітніх дітей, суд вважає, що правопорушниці ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ст.184 ч.1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушниці ОСОБА_1 , судовий збір у сумі 384,20 гривень.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.184 ч.1, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Київі/м.Київ/22030106, код за ЄРДПОУ: 37993783, казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя: