Справа № 357/6360/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП у матеріалах справи відсутній, працюючого формувальником в ТОВ «Маршалок», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

29.05.2019 р. о 17 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на території Білоцерківської міської лікарні № 2 ім. Семашко, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Суддя, оголосивши протокол про адміністративне правопорушення, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши приєднані до протоколу документи вважає, що останній своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, виходячи з наступного.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснивши, що дійсно усе сталося за його участі, як зазначено у протоколі, щиро розкаюється.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи, в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення підтверджується: його показаннями, постановою АПО18 № 608425 по справі про адміністративне правопорушення від 29.05.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено стягнення в вигляді попередження; постановою АПО18 № 099469 по справі про адміністративне правопорушення від 29.05.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення в вигляді попередження; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

У письмовому поясненні ОСОБА_1 зазначив, що 29.05.2019 року близько 17 год. 00 хв. він перебував поблизу парку «Олександрія» а саме: біля Білоцерківської міської лікарні № 2, де вживав алкогольні напої та висловлювався нецензурною лайкою.

Суддя, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, визнає доведеним, належними та допустимими доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Суддя дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, суддею визнається: щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує його відповідальність, суддею визнається: вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що обтяжують відповідальність, дійшов висновку, що з метою виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, необхідним і достатнім буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у середній межі санкції, передбаченої ст. 173КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 221, 246, 248, 249, 251, 252, 256, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

СуддяЮ. Є. Буцмак