Справа № 240/480/19 р.
Номер провадження № 3/240/215/19 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого гірничим на шахті «Новодонецька», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25 квітня 2019 року, о 19-45 год. керував автомобілем ВАЗ 21093 , номерний знак НОМЕР_2 , по вул.Центральній с.Петрівка-2 Олександрівського району Донецької області ,з явними ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від продуття газоаналізатора-алкотестера "Драгер 6810" та проходження огляду у закладі охорони здоров`я відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, пояснюючи, що дійсно, після вживання пива о 19-45 год. 25 квітня 2019 року керував автомобілем та був зупинений на вул..Центральній с.Петрівка-2 поліцейськими . При перевірці документів у поліцейських виникла підозра,що він перебуває у стані алкогольного сп`яніння через характерний запах з ротової порожнини та нестійку ходу. Вони запропонували йому пройти тест на стан сп`яніння або медичний огляд у встановленому законом порядку, проте він відмовився, бо не заперечував факт вживання спиртних напоїв. У вчиненому щиро кається.

Аналізуючи матеріали справи встановлено таке.

За протоколом про адміністративне правопорушення від 25 квітня 2019 року ,серії БД № 264101, ОСОБА_1 25 квітня 2019 року, о 19-45 год. керував автомобілем ВАЗ 21093 , номерний знак НОМЕР_2 , по вул.Центральній с.Петрівка-2 Олександрівського району Донецької області ,з явними ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від продуття газоаналізатора-алкотестера "Драгер 6810" та проходження огляду у закладі охорони здоров`я відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України. В поясненнях ОСОБА_1 ,що містить протокол,зазначено про керування автомобілем після вживання ним 1 л пива. та визнання своєї вини.

Про наявність складу правопорушення в діях ОСОБА_1 свідчать письмові докази, що містять матеріали справи:

пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 25 квітня 2019 року про те, що 25.04.2019 року о 19-45 годині був зупинений на вул.Центральній с.Петрівка- 2 під час керування автомобілем його було зупинено поліцейськими . На пропозиції пройти медогляд на стан сп`яніння та продути газоаналізатор він відмовився у присутності двох свідків та не заперечував керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння( а.с.5);

- за письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , що керував автомобілем ВАЗ 21093, був зупинений поліцейськими 25 квітня 2019 року, о 19-45 годині , та у присутності свідків відмовився від проходження медичного огляду та продуття газоаналізатора, при цьому, свою вину він визнав на місці зупинки транспортного засобу ( а.с. 3,4).

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Суд приймає до уваги, що однією зі складових правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, є відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 266 КУПАП, особи, які керують транспортними засобами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного сп`яніння, підлягають відстороненню від керування цими ТЗ та оглядові на стан сп`яніння.

Згідно з ч. 2 ст.266 КУпАП, огляд водія на стан алкогольного сп`яніння проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

За ч. 3 ст.266 КУпАП, у разі незгоди водія на проведення огляду на стан сп`яніння поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або у разі незгоди з його результатами, огляд водія проводиться у закладах охорони здоров`я.

З огляду на викладене, проаналізувавши наявні в справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки, будучи особою, яка керує транспортним засобом, відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 має посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_3 083247 від 14.05.2008року ( а.с. 8).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, на рахунок 5001, отримувач коштів - Донецьке УК/Дон.обл./21081300, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. на рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Щербак