Справа № 311/4199/19
Провадження № 3/311/896/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2019 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ГР № 417409 від 01.09.2019 року), який надійшов з Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Василівка Запорізької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2019 року о 17-00 годині ОСОБА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_3 насильство в сім`ї психологічного характеру, висловлювався на адресу співмешканки нецензурною лайкою та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: насильство в сім`ї.

В судовому засідання ОСОБА_2 свою провину визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує, у вчиненому щиро розкаюється, про скоєне шкодує. Просить суворо його не карати та запевнив суд, що належні висновки для себе зробив та подібного більше ніколи не повториться.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_2 , вивчивши надані суду матеріали, вважає, що у діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 417409 від 01.09.2019 року, рапортом ст..інспектора-чергового СРПП №2 Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Снісар Б.М. від 01.09.2019 року, протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення або таке, що готується від 01.09.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , висновком лікаря КУ «Василівська ЦРЛ» ОСОБА_5 від 01.09.2019 року за № 85 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого ОСОБА_2 о 20-35 годині 01.09.2019 року перебував у стані алкогольного сп`яніння, а також постановою Василівського районного суду Запорізької області від 04.02.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_2 протягом року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Суд, приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку, та враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, який повторно протягом року відносно потерпілої ОСОБА_6 , про що свідчить постанова Василівського районного суду Запорізької області від 04.02.2019 року та повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, проте належних висновків для себе не зробив та знову повторно вчинив суспільно-небезпечне, грубе адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП. Крім того, на теперішній час ОСОБА_2 ніде офіційно не працевлаштований, суспільно-корисною працею не займається, постійне джерело прибутку та регулярний дохід у нього відсутній, стійкі соціальні зв`язки відсутні, а також суд враховує ті обставини, що ОСОБА_2 вчинив суспільно-небезпечне адміністративне правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, що суд відносить до обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , у вечірній час доби, тому з урахуванням наведеного, а також для припинення вчинення ОСОБА_2 нових правопорушень, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Будь-яких заяв потерпілої ОСОБА_6 про відшкодування завданої шкоди (матеріальної та/або моральної) до суду не подано та матеріали справи таких заяв не містять.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст. 173-2, ст.ст. 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_7 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_7 адміністративному стягненню адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на сім діб.

Строк початку відбування адміністративного арешту відраховувати ОСОБА_2 з часу його фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UА6026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО