Справа №: 700/1065/18
Провадження № 3/700/10/19
П О С Т А Н О В А

03 січня 2019 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Лисянського відділення поліції Звенигородського ВГУНП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 17 листопада 2018 року, близько 17 год 30 хв. гр..ОСОБА_1 замкнув кімнату у спільно належному із колишньою дружиною будинку, де на даний час вона проживає із сином ОСОБА_2, чим вчинив домашнє насильство.

При вивченні матеріалів справи про адміністративне правопорушення суд дійшов до висновку, що адміністративний матеріал необхідно повернути на доопрацювання виходячи з наступного.

До матеріалів справи замість оригіналів документів додано копію довідки-характеристики Лисянської селищної ради та копію довідки Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області. А довідка Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області взагалі немає вихідного номеру та дати винесення. В самому протоколі про адміністративне правопорушення наявні грубі виправлення, що порушує ч. 7 розділ 2 інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції № 1376 від 06.11.2015 року.

Крім того, відповідно до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою) правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Також згідно вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАПє обов'язковою.

Працівниками Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП у Черкаській області надіслано протокол про адміністративне правопорушення та передано на розгляд судді 07.12.2018 року, проте на протязі доби, ОСОБА_1 доставлено не було.

Вказані обставини та зазначені недоліки при оформленні та передачі матеріалів до суду для розгляду роблять неможливим встановлення істини по справі, подальший судовий розгляд справи та винесення судом законного та обґрунтованого рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з метою дотримання передбачених ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою повного та всебічного зясування обставин у справі, а також встановлення обєктивної істини, даний адміністративний матеріал слід повернути до Лисянського відділення Звенигородського відділу ГУНП в Черкаській області для доопрацювання.

При викладених вище обставинах розгляд справи про адміністративне правопорушення неможливий, тому справа підлягає поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 245, 256, 268, 278, 280 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за вчинене правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути до Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -