Справа № 194/2017/18
Номер провадження 3/194/5/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, але фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2018 року о 01-50 годині, по вул. Пушкіна в м. Тернівка Дніпропетровської області, всупереч вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем «BMW», д/з 63969 АН, з ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини роту), від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у здійсненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, та пояснив, що дійсно 23.12.2018 року близько 01-50 години в м. Тернівка Дніпропетровської області керував транспортним засобом автомобілем «BMW», д/з 63969 АН,в стані алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан алкогольного спяніння в присутності свідків відмовився.

Вказані обставини також підтверджуються письмовою заявою ОСОБА_1, в якій він зазначив, що вину визнає в повному обсязі, з протоколом про адміністративне правопорушення від 23.12.2018 року ознайомлений, з правами передбаченими с. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП ознайомлений, не заперечує проти накладення на нього адміністративного стягнення.

Крім того, вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 274185 від 23.12.2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які показали, що 23.12.2018 року о 01-56 годині вони були запрошені працівниками поліції, де в їх присутності ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, за зовнішніми ознаками перебував в стані алкогольного спяніння (запах з порожнини роту, млява мова), рапортом поліцейського СРПП № 4 Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 23.12.2018 року, з якого видно, що 23.12.2018 року о 01-55 годині водія ОСОБА_1, який керував автомобілем «BMW», д/з 63969 АН було зупинено по вул. Пушкіна в м. Тернівка Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного спяніння (запах з порожнини роту, млява мова, почервоніння обличчя), від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився та давати будь-які пояснення відмовився, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан спяніння в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з довідкою інспектора ГРПП Тернівського ВП ПВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4, за даними «НАІС» підсистеми «Адміністративна практика» водій ОСОБА_1 має посвідчення водія, серії ВАА 036706, видане ВРЕР м. Дніпропетровськ, категорії А, В, С, яке не вилучалося.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, яку він визнав в повному обсязі, нехтування обовязками водія та зневажливе ставлення до правил користування наданим спеціальним правом, суспільну небезпечність адміністративного проступку, який посягає на безпеку дорожнього руху, майнове положення, знаходження на його утриманні малолітньої дитини ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 30, 40-1, 130, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень (р/р 4001, Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у Дніпропетровській області, код з , МФО 899998, Код 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 384,20 грн. на користь держави на р/р 6001 в Казначействі України (ЕАП), отримувач ГУК у м. Києві, , МФО 899998, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.

На постанову суду може бути подана скарга в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник