КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6788/18
Провадження № 3/552/17/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., при секретарі Домашкевич А.А., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Кінсман, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, студента «Української медичної стоматологічної академії» м. Полтава, ідентифікаційний номер не встановлено за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 308422, 25.11.2018 року о 01 год. 45 хв. в м. Полтава по вул. Зіньківська, 37, особа керувала транспортним засобом «Volkswagen Bora» н.з. KR8CX04, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу алкотестер «Драгер» в присутності двох свідків. Результат 0,23 проміле.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що його зупинили працівники поліції, та запропонували пройти огляд на стан спяніння за допомогою алкотестера, результат показав позитивне значення, з яким він не погодився та наполягав провести огляд у медичному закладі, у чому працівники поліції йому відмовили.

В ході судового розгляду справи було досліджено відео доказ з місця події, який долучений до протоколу працівниками поліції.

Із зображення, яке транслюється при його перегляді, встановлено, що ОСОБА_1 проходив огляд на стан спяніння на місці, після оголошення результатів алкотестеру, останній не погодився з його результатом, в подальшому відео закінчується. З іншого відеозапису також вбачається, як свідок який був пасажиром автомобіля під керуванням ОСОБА_1 зазначає працівникам поліції, що останній не вживав алкогольних напоїв.

За диспозицією ч. 1 ст.. 130 КУпАП відповідальність настає:

- за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції,

- передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів,

- відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 7 абзацу І «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.» Зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року за № 1413/27858., передбачено відповідний порядок, що у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоровя, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У п. 9 абзацу ІІ цієї інструкції вказано, що з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають буди оглянуті в закладах охорони здоровя, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоровя не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення для його проведення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши дані відеозапису, протоколу про адміністративне правопорушення та матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з показань адмінпорушника, він не погодився з результатами огляду алкотестера «Драгер». Як зазначає ОСОБА_1 він наполягав на проведенні такого огляду в медичному закладі, у чому працівники поліції йому відмовили. З відеозапису не можливо встановити, чи пропонували поліцейські пройти ОСОБА_1 огляд у закладі охорони здоровя, оскільки відеозапис закінчується відразу після освідування на місці зупинки. Але на відеокамеру зафіксовані показання ОСОБА_1 щодо заперечення з результатами освідування на місці.

Крім того, ОСОБА_1 не володіє українською мовою на достатньому рівні, працівниками поліції не було розяснено його права та не запропоновано перекладача чи адвоката, при цьому йому ніхто не перекладав та не пояснював належним чином саму процедуру проходження огляду на стан спяніння.

Оскільки працівниками поліції не виконано вимоги п. 7 «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.» зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року за № 1413/27858., а в матеріалах справи відсутні належні і допустимі докази послідовності дій поліцейських в даному випадку, що унеможливлює з'ясувати чітко факт законних вимог щодо проведення огляду на стан сп'яніння ОСОБА_1, що в свою чергу унеможливлює дійти безсумнівного висновку щодо винуватості особи, відносно якої складено протокол.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні правопорушення. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За таких обставин провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, за недоведеністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.. 62 Конституції України, п. 1 ст. 247 , ст. ст. 283, 284 КупАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Кінсман, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП, - закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя Ю.В. Куліш