Справа № 551/507/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2019 року Селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, ІПН № НОМЕР_1 , -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 20.05.2019 року, в 06 годин 52 хвилини, в смт. Шишаки Шишацького району Полтавської області, по вулиці Кирила Осьмака, керував мопедом «Хонда» без реєстраційного номера, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9(а) Правил дорожнього руху України.
Огляд на стан сп`яніння, за згодою водія, проводився в Шишацькій ЦРЛ..
Органами поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду справи правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями до суду не звертався, тому суд приймає рішення на підставі наявних доказів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 20.05.2019 року серії БД № 348099, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми /а. с. 1/;
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння , реакція № 20 в 07 годин 10 хвилин, 20.05.2019 року, Шишацької ЦРЛ в якому зазначено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння /а.с. 2,/;
- особистими письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , даними при складенні протоколу про адміністративне правопорушення /а.с. 3/;
З огляду на наведене суд вважає повністю доведеним факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, а від так кваліфікує його дії за ч.1 ст.130 КУпАП.
При накладенні на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, зокрема те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності і приходить до висновку про накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки згідно довідки начальника Шишацького ВП ( а.с.10) він посвідчення водія не отримував.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В:
Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В. В. Рябченко