Справа № 159/1830/19
Провадження № 3/159/1203/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДФС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого керівником Управління гуманітарної сфери виконавчого комітету Колодяжненської сільської ради,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Головним державним ревізор-інспектором Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області 02.04.2019 року, після перевірки Управління гуманітарної сфери виконавчого комітету Колодяжненської сільської ради, яке знаходиться в с.Колодяжне по вул.Л.Українки, 20, було складено протокол про адміністративне правопорушення на керівника ОСОБА_2 , який допустив порушення встановленого законом порядок ведення податкового обліку, а саме: не подав Податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2018 рік (граничний термін подання - 01.03.2019 року (фактично не подано), чим порушено ст.49 п.49.18, п.п.49.18.3 Податкового кодексу України.

ОСОБА_2 на виклик до суду з`явився, факт вчинення правопорушення визнав, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення доводиться зібраними у справі письмовими матеріалами, а саме: протоколом №25 про адміністративне правопорушення від 02.04.2019 року, актом №4761/03-20-52-12-06/41942148 від 15.03.2019 року про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток.

Доказів, які б спростовували наведені вище письмові докази у справі, суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_3 В, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, зокрема, що останній має на утриманні двох неповнолітніх дітей, враховую ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами та доповненнями з ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного судушляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуО. А. Восковська