Справа № 567/35/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого, паспорт серії МЮ 215514 виданий Острозьким МВ УМВС України в Рівненській області 09 вересня 2009 року

за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

встановив:

17.12.2018 о 10 год. 40 хв. за місцем проживання ОСОБА_1, виявлено зберігання мисливської гладкоствольної зброї ІЖ-58 2/НОМЕР_1 - поза сейфом, яка збірігається на підставі дозволу НОМЕР_2 дійсним до 22.05.2020, чим порушив правила зберігання мисливської гладкоствольної зброї.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та пояснив, що дійсно зберігав мисливську зброю поза сейфом, оскільки через неуважність забув її помістити до нього у зв'язку із тим, що мав намір почистити.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 17.12.2018 серії ГР №159265 і матеріалами справи.

Так, відповідно до протоколу виявлення та вилучення зброї встановлено, що 17.12.2018 співробітниками поліції в ОСОБА_1 було вилучено мисливської гладкоствольної зброї ІЖ-58 2/НОМЕР_1 за порушення правил зберігання.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від 18.12.2018 №7923/202/01/10-2018, ОСОБА_1 перебуває на обліку дозвільної системи Острозького ВП ГУ НП України в Рівненській області, як власник мисливської гладкоствольної зброї, дозвіл на зброю НОМЕР_2, дійсний до 22.05.2020.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 265, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 119 (сто дев'ятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 238 (двісті тридцять вісім) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.