Справа № 474/572/19
Провадження № 3/474/202/19
ПОСТАНОВА

про витребування доказів

(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

02.07.19 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Фасій В.В., з участю особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про витребування доказів в ході судового засідання, у справі про адміністративне правопорушення, матеріали по якій надійшли від відділу Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, -

встановив:

29.05.2019 р. до суду від відділу Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 895276/360 від 27.05.2019 р. відносно ОСОБА_1 за ст. 174 КУпАП.

Під час розгляду справи представник особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заявив клопотання про витребування з Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, протокол огляду місця події від 27,28.05.2019 р., по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №0000184 від 27.05.2019 р., за заявою ОСОБА_1 , правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст. 355 КК України.

Відповідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, тощо.

Згідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган при розгляді справи зобовязаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З огляду на вищевикладене, з врахуванням думки учасників судового розгляду, суд на виконання вимог ст.ст. 251, 280 КУпАП, вважає доцільним задовольнити клопотання представника особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення Бездітного В.А.

постановив:

Клопотання представника особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, протокол огляду місця події від 27,28.05.2019 р., по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №0000184 від 27.05.2019 р., за заявою ОСОБА_1 , правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст. 355 КК України

Копію постанови направити до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївської області, для виконання.

Врадіївському ВП ГУНП в Миколаївської області направити вищезазначений документ на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області до 03.07.2019 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Фасій