Справа № 595/1501/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2019

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О.,

при секретарі Федорончук Т.М.,

розглянувши матеріали справи, яка надійшла із Бучацького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр.України, працюючого водієм таксі, до адміністративної відповідальності притягувався Бучацьким районним судом 28.10.2019 року за ч.1 ст.130 КУпАП; 16.10.2019 року за ст.173 КУпАП,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2019 року приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні УНЛ «Золотий Кубок», що в м.Бучач по вул.Шухевича, виражався нецензурними словами до ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази встановив такі обставини.

Згідно з ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Винність його в скоєнні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі ГР № 022255 від 31.07.2019 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що 31 липня 2019 року біля 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні УНЛ «Золотий Кубок», що в м.Бучач по вул.Шухевича, виражався нецензурними словами до неї, погрожував фізичною розправою.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Адміністративна справа надійшла до суду 12.08.2019 року, 20 вересня 2019 року згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, дана справа розподілена судді Содоморі Р.О.

Справа призначена до розгляду на 15 год. 00 хв. 10 жовтня 2019 року, проте ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Розгляд справи було відкладено, ОСОБА_1 викликано повторно на 04.11.2019 року, проте останній на виклик суду не з`явився, в зв`язку з чим до нього було застосовано привід на 07.11.2019 року. Після чого, до ОСОБА_1 було застосовано ще один привід 14.11.2019 року на 20.11.2019 року.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП розпочате в справі про адміністративне правопорушення провадження підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адмінстягнення

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р. О. Содомора