"27" листопада 2019 р. Справа № 363/4026/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2019 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державного агентства рибного господарства України Управління оперативного реагування «Рибоохоронний патруль» відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого відповідальним за вилов риби у ТОВ «Заміокулькас», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2019 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП України, згідно якого останній 05.09.2019 року о 09 год. 30 хв. на Київському водосховищі в районі с. Козаровичі, Вишгородського району, Київської області, будучи відповідальним за вилов риби у ТОВ «Заміокулькас», проводив промисловий вилов риби. При перевірці було встановлено, що вилов проводиться забороненим для промислового рибальства знаряддям лову, а саме двома сітками з жилки з кроком відповідно 35 мм (е -70 м, h 3 м, а 35 мм), а також без будь яких записів у промисловому журналі. Вилов проводився з промислового човна ЯКИ 0282. При цьому була виловлена риба лящ 25 шт., загальною вагою 3 кг., плітка 91 шт., загальною вагою 28 кг., плоскирка 42 шт., загальною вагою 12 кг., судак 54 шт., загальною вагою 30 кг., загальна вага риби 73 кг. Своїми діями гр. ОСОБА_1 наніс матеріальні збитки рибному господарству України у розмірі 52 649, 77 гривень.Зазначеними діями гр. ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.п. 6.1.1 Правил промислового рибальства в рибогосподарських водних об`єктах України», п. 8 режиму рибальства в рибогосподарських об`єктах України у 2019 році та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

Згідно наданого суду розрахунку ОСОБА_1 внаслідок незаконного вилову риби спричинив матеріальні збитки рибному господарству України у загальному розмірі 52 649, 77 гривень, що є істотною шкодою для водних біоресурсів.

Частиною 4 статті 85 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення передбачені цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

З урахуванням способу лову, кількості виловленої риби та розміру збитків завданих ОСОБА_1 рибному господарству України, а тому суд вважає, що в його діях вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору або органу досудового слідства.

За таких обставин, враховуючи, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад кримінального правопорушення матеріали відносно останнього підлягають передачі до Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області, а провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП відповідно до ст. 284 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 9, 85 ч.4, 253, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП України відносно ОСОБА_1 - закрити.

Матеріали про адміністративне правопорушення передати до Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області для прийняття рішення, передбаченого ч. 1 ст. 214 КПК України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя М.Б. Баличева