Справа №592/9378/19
Провадження №3/592/1506/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Російської Федерації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий НОМЕР_2 06.07.2015 р.

за ст. 471 МК України,

В С Т А Н О В И В:

31.05.2019 р. о 15 год. 48 хв. в зону спрощеного митного контролю м/п «Велика Писарівка» в напрямку в`їзду в Україну з РФ, смузі руху «Червоний коридор» заїхав транспортний засіб ВАЗ 21070, реєстраційний номер НОМЕР_3 , в якості пасажира в якій перебувала громадянка Росії GUSEVA VERA. Під час проведення митного контролю транспортного засобу в особистих речах без ознак приховування було виявлено медичний препарат психотропної дії пігулки «Андипал» у кількості 9 шт., які належали громадянці Росії GUSEVA ОСОБА_2 , які вона не задекларувала у письмовій формі в митній декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності та не заявив про їх наявність у усній формі.

Належним чином сповіщена про місце і час розгляду справи, GUSEVA ОСОБА_2 до суду не з`явилася та від неї не надходили клопотання про відкладення розгляду справи. Згідно заяви просила розглядати справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що факт вчинення GUSEVA ОСОБА_2 порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України та її вина повністю підтверджується зібраними по справі доказами: проколом про порушення митних правил № 0539/80500/19 від 31.05.2018 р.

Згідно ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на встановлені обставини, враховуючи характер вчиненого правопорушення, кількість пігулок психотропної речовини «Андипал», які GUSEVA ОСОБА_2 переміщувала через митний кордон України та особу винну, вважаю вчинене правопорушення малозначним, а тому від адміністративної відповідальності останню за ст. 471 МК України слід звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 462 МК України якщо статтею, якою встановлюється адміністративна відповідальність за порушення митних правил, передбачається основне і додаткове адміністративні стягнення, застосування лише додаткового адміністративного стягнення без основного не допускається, крім випадку, передбаченого частиною третьою статті 467 цього Кодексу.

Оскільки суд не застосовує до GUSEVA VERA основне адміністративне стягнення у виді штрафу, тому додаткове стягнення у виді конфіскації також не підлягає застосуванню.

Разом з цим, відповідно до ч. 7 ст. 243 МК України товари, зазначені у пункті 1 частини першої статті 238 цього Кодексу (крім валютних цінностей, а в даному випадку лікарський препарат, переміщення якого через митний кордон України обмежено), не вивезені власником або уповноваженою ним особою за межі митної території України до закінчення строку зберігання, зазначеного у частині першій статті 240 цього Кодексу, підлягають знищенню в порядку, встановленому законодавством.

Вилучені пігулки психотропної речовини «Андипал» у кількості 9 шт., загальною вартістю 09 грн. 00 коп., які зберігаються на складі Сумської митниці підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 243, 462, 471, 487, п. 3 ч. 1 ст. 527 МК України, ст. 22 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 471 МК України, а провадження у справі закрити, обмежившись усним зауваженням.

Товар, що став предметом порушення митних правил, а саме: психотропна речовина «Андипал», у кількості 09 шт., загальною вартістю 09 грн. 00 коп., які зберігаються на складі Сумської митниці знищити.

Кошти вилучені на підставі квитанції № 41661865 у сумі 09 грн. 00 коп. повернути GUSEVA VERA.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Алфьоров