Справа № 202/3919/19
Провадження № 3/202/1972/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 червня 2019 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.05.2019 року о 14 год. 00 хв. в м. Дніпро по вул. Г. Захарченка, біля е/о № 68, водій ОСОБА_1 керуючи авто Kia Ceed н/з НОМЕР_1 , при наявності двох смуг в одному напрямку, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з авто Opel Astra Caravan н/з НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті чого т/з отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 1.2, 11.4 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: фото-таблицею, схемою місця ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 158754 від 26.05.2019 року, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та письмовими поясненнями самого правопорушника, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що виїхавши з двору № 2 по вул. Г. Захарченко та рухаючись зі швидкістю 10 км/г, побачив як на його смузі для руху на великій швидкості їде чорне авто, у зв`язку з чим натиснув на гальма, щоб уникнути зіткнення та зупинився і в цей момент відбулось лобове зіткнення з авто Kia Ceed н/з НОМЕР_1 , яке виїхало на його, тобто зустрічну смугу для руху.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, відповідно до п. 1.2ПДР України, в Україні установлено правосторонній рух транспортних засобів; згідно з п. 11.4 ПДР України, на дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги.Однак ОСОБА_1 знехтував вимогами п. 1.2, 11.4 ПДР України, вчинив грубе порушення правил дорожнього руху через свою самовпевненість та неуважність, наражаючи на небезпеку життя інших учасників дорожнього руху, виїхав на смугу для зустрічного руху, створивши аварійну ситуацію, у зв`язку з чим сталося ДТП, з його вини.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також той факт, що дії ОСОБА_1 несли в собі небезпеку для життя інших учасників дорожнього руху, а також знехтування правилами дорожнього руху і призвели до настання ДТП, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами. Саме таке адміністративне стягнення на думку суду буде достатнім з врахуванням всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіпозбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ф. Шофаренко