Провадження № 3/592/2766/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Борис Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатської області, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, закордонний паспорт НОМЕР_1 від 11.09.2018 виданий 2101

за ст.470 ч.6 МК України,

встановив:

17.10.2019 о 06 год.53 хв. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС, під час проведення митного контролю автомобіля «Мерседес - Бенц Спринтер» р.н. НОМЕР_2 , на напрямку в`їзд в Україну з РФ.

Під час проведення митного контролю та внесення інформації до центральної бази даних ЄАІС ДФС відбулось спрацювання орієнтування у відношенні гр. України Фека ОСОБА_2 . Громадянин України ОСОБА_1 порушив зобов`язання про транзит митною територією України автомобіля марки «DACIA LOGAN» р.н. НОМЕР_3 , VIN- НОМЕР_4 , який був ввезений ним через Закарпатську митницю ДФС 11.10.2018 року.

При перетині кордону гр. України ОСОБА_1 надав зобов`язання вивезти автомобіль марки ««DACIA LOGAN» р.н. НОМЕР_3 , VIN- НОМЕР_4 , за межі митної території України у строки, відповідно до частини 1 статті 95 Митного кодексу України.

Дане зобов`язання гр. України ОСОБА_1 порушив, оскільки станом на 17.10.2019 транспортний засіб марки «DACIA LOGAN» р.н. НОМЕР_3 , VIN- НОМЕР_4 не було вивезено за межі митної території України, тим самим порушивши термін транзитного перевезення більше ніж на тридцять діб.

По даному факту мною складено протокол про ПМП № 0916/80500/19 за ознаками ч.6 ст. 470 Митного кодексу України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ч. 6 ст. 470 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 сповіщений про час і місце розгляду справи до суду не з`явився, просить справу слухати без його участі.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 0916/80500/19 від 17.10.2019 року, згідно з яким ОСОБА_1 був ознайомлений; протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0916/80500/19 від 17.10.2019 року.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 допустив перевищення встановленого статтею 95 цього Кодексу строку доставки транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування , передбачене ст. 470 ч.6 Митного кодексу України.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у вигляді штрафу без конфіскації безпосереднього предмету правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 470, 511, 527 п. 2, 528, 529 МК України, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 470 ч.6 Митного кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170000 (сто сімдесят тисяч) грн. без конфіскації безпосереднього предмету правопорушення, а саме: автомобіль марки «DACIA LOGAN» р.н. НОМЕР_3 , VIN- НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп. (реквізити для сплати: Отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA6026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров