Справа № 3/593/18/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" січня 2019 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУ НП України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, жителя АДРЕСА_1, - у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16 жовтня 2018 року, о 17год. 00хв., в м. Бережани Тернопільської області, на вул. Рогатинській, керуючи транспортним засобом "Шевроле Авео" із д.н.з. НОМЕР_1, був не уважний, не стежив за зміною обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на огорожу і пошкодив її, внаслідок ДТП огорожа та керований ним транспортний засіб отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 (б) та 12.1 Правил дорожнього руху України і тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, пояснив, що ДТП дійсно мало місце, однак при обранні виду адміністративного стягнення просив врахувати, що його діями не заподіяно потерпілій значної шкоди та на день розгляду справи питання матеріального характеру із потерпілою ним у добровільному порядку врегульовано, а тому просив застосувати до нього ст. 22 КУпАП та обмежитися щодо нього усним зауваженням.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом АП2 № 543774 про адміністративне правопорушення від 19 жовтня 2018року, рапортом оперативного - чергового Бережанського ВП ГУНПУ в Тернопільській області Голода В.П., зареєстрованого 16 жовтня 2018 року в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення чи інші події Бережанського ВП ГУНПУ за № 2437; схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 16 жовтня 2018 року та письмовими поясненнями ОСОБА_3 та самого правопорушника, даними ними працівнику поліції 16 та 19 жовтня 2018 року.

Проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення і кваліфікує його за ст.124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження огорожі та транспортного засобу.

З огляду на вищенаведене та з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, а також те, що дане правопорушення не потягло серйозних наслідків та за своїм характером і ступенем суспільної небезпечності є малозначним, і з врахуванням думки потерпілої, суд вважає за необхідне у відповідності зі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 33- 35, 124, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та із застосуванням ст.22 КУпАП звільнити його від відповідальності за його вчинення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.