Справа № 428/7005/19
Провадження №3/428/1439/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Сєвєродонецького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 09.08.1999 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2019 року о 20-50 годині гр. ОСОБА_1 знаходився біля будинку № 4 по вул. Курчатова м. Сєвєродонецька, де при собі зберігав паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження . Згідно висновку експерта № 19/113/8-2/402е від 15.05.2019 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,99 грама.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення визнав повністю, зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив, щиро покаявся у скоєному.

Винність ОСОБА_1 , окрім визнання останнього своєї вини у судовому засіданні, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 243593 від 13.06.2019р., складеного у присутності ОСОБА_1 ; рапортами, щодо обставин викладених у протоколі; протоколом огляду місця події від 01.03.2019 року з ілюстративною таблицею; копією пояснення правопорушника ОСОБА_1 ; копіями протоколів допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; копією довідки про витрати на проведення експертизи наркотичних засобів від 15.05.2019р.; копією висновку експерта № 19/113/8-2/402е від 15.05.2019р. з ілюстративною таблицею; постановою про визнання речових доказів від 26.05.2019 року; квитанцією про отримання наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 816; постановою про закриття кримінального провадження від 30.05.2019р.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, а також вимоги ст.ст. 33-35 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч. 1 ст. 44, ст.ст. 221, 276, 277, 283, 284 КУпАП та Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок (отримувач УК СЄВЄРОД/СЄВЄРОД/2181100, код отримувача 37944909, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку 2080, код класифікації доходів бюджету - 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601): отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір) у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.

Речовий доказ: сейф пакет №3872170, у якому знаходиться наркотична речовина, що зберігається в камері схову речових доказів Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області знищити.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд Луганської області.

Суддя В. І. Луганський