Справа 682/1842/19
Провадження № 3/682/621/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмельницької області, м. Нетішин, жителя АДРЕСА_1 , працюючого інспектором ТМЦ ТОВ "АКРІС - АГРО", одруженого, пає на утриманні двоє неповнолітніх дітей, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в.

08 червня 2019 р о 08 год 40 хв в місті Славута Хмельницької області на вул. Привокзальній , 29 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "OPEL", д.н.з. НОМЕР_1 , на перехресті рівнозначних доріг, повертаючи ліворуч не надав переваги мотоциклу VIPER д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному нарямку прямо, та здійснив з ним зіткнення. Означеними діями ОСОБА_1 порушив п. 16.13 Правил дорожнього руху України.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 визнав свою винуватість у скоєному та пояснив, що 08 червня 2019 р о 08 год 40 хв в місті Славута Хмельницької області на вул. Привокзальній , 29, керуючи транспортним засобом "OPEL", д.н.з. НОМЕР_1 , на перехресті рівнозначних доріг, повертаючи ліворуч не пропустив мотоцикл VIPER д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному нарямку прямо, та здійснив з ним зіткнення..

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення 2462 БД № 390796 від 08.06.2019 р, рапортом слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про вчинене ДТП, схемою ДТП, висновками про результати медичного огляду водія ОСОБА_1 та водія зустрічного транспортного засобу ОСОБА_2 з метою виявлення стану сп`яніння, з якого вбачається, що водії були тверезі в момент ДТП, письмовими поясненями ОСОБА_3 , письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , полісом №188908733 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів про страхування цивільної відповідальності перед третіми особами, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу , посвідченням водія , фототаблицею.

Досліджені докази вказують на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, так як він, керуючи транспортним засобом, будучи учасником дорожнього руху, порушив п. 16.13 Правил дорожнього руху України, відповідно до яких перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

Враховуючи обставини вчинення ДТП, те, що ОСОБА_1 , до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 124 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 384 грн 20 коп. (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджену: 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником .

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""_________р."

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська