10.06.2019 Справа № 756/3948/19
номер справи 756/3948/19
номер провадження № 3/756/2254/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«10» червня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від Управління Патрульної Поліції у м. Києві Департаменту Патрульної Поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Гр. України, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ст. ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 3000039 від 10.03.2019 року гр. ОСОБА_1 10.03.2019 року о 05:45 годині в м. Києві по пр-ті. Г. Сталінграда, 1-а, в м. Києві керував транспортним засобом марки «DAEWOO NEXIA», д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей розширені та не реагують на світло, поведінка не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук. Огляд на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога, за адресою: м. Київ, вул. Визволителів, 6. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину згідно протоколу не визнав, зокрема надав суду виписку із медичної карти амбулаторно (стаціонарного) хворого №4066 від 02.05.2019 року.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Так винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: даними протоколу про адмінправопорушення серії БД №300039 від 10.03.2019 року; висновком КМНКЛ «Соціотерапія» №002639 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарський препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції 12.03.2019. Відеозаписом з камери патрульного за 10.03.2019 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена, його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпроАП, як керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані сп`яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження огляду на стан сп`яніння.

Суд критично оцінює пояснень ОСОБА_1 , щодо невизнання себе виннним, та вважає, що невизнання ним вини є способом захисту і спробою уникнути відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.

Крім того, суд не бере до уваги надану ОСОБА_1 виписку із медичної карти амбулаторно (стаціонарного) хворого №4066 від 02.05.2019 року, оскільки з неї не вбачається чи перебуває (перебував) останній у стані наркотичного сп`яніння у момент вчинення правопорушення, натомість у вказані виписці вказано, що «ознак наркологічних захворювань не виявлено».

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, і приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 400 грн. (двадцять тисяч чотириста грн. 00 коп.) та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Жежера