Єдиний унікальний номер 235/8195/19
Провадження №3/235/3000/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2019 року о 15 годині 10 хвилин, в м.Покровськ Донецької області по пр.-ту Шахтобудівників, біля будинку №14, гр.. ОСОБА_1 зберігав при собі паперовий згорток з наркотичною речовиною без мети збуту, відповідно до висновку експерта № 3/12-1091 від 01.11.2019р. вилучена речовина рослинного походження, масою 0,73г. з особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, масою 0,73г., в перерахунку на суху речовину становить 0,63г.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав зазначене правопорушення, просив суворо не карати.

Положеннями ч.1 ст.44 КУпАП передбачена відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГР 402408 від 21.11.2019 року, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП(а.с.1), доповідною запискою, постановою про закриття кримінальної справи від 07.11.2019р., висновок експерта від 01.11.2019 № 3/12-1091, особистими поясненнями на окремому аркуші та наданими в судовому засіданні.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, яке полягає в незаконному виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 у віці 17 років скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, яке полягає у незаконному виробництві, придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно приписів ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , як до особи, яка на момент вчинення адміністративного правопорушення не досягла вісімнадцяти років, положення ст.24-1 КУпАП, а саме, застосувати захід впливу у виді суворої догани.

Суддя враховує п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, за змістом яких судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, а отже, підстави для стягнення з порушника судового збору в даній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, ч.1 ст.126, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, захід впливу у виді суворої догани.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.О. Коваленко