Справа № 308/5165/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В.,за участю особи відносно якої складено адмінпротокол ОСОБА_1 , розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення складеного начальником відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майором ОСОБА_2 відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,мешк. АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.172-20КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ №327764 від 10 травня 2019 року встановлено, що 09 травня 2019 року близько 23.35 прибув у відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » молодший сержант ОСОБА_1 який був запланований для несення служби на державному кордоні у прикордонному наряді «Прикордонний патруль» з характерними ознаками вживання алкогольних напоїв ( характерний запах з ротової порожнини, порушення координації руху, нечітка мова), що підтвердилось протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголя та стану сп`яніння №458 від 10.05.2019 року з кількістю проміле 1,21.

Своїми діями порушив вимоги ст. ст. 11, 13, 49 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою визнав повністю.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши адміністративні матеріали, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, тобто розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. Дії ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.172-20 КУпАП кваліфіковані правильно.

Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №327764 від 10 травня 2019 року, письмовими проясненням ІПС 2 категорії чергового відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_3 , рапортом начальника групи по роботі з іноземцями та адміністративного провадження ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » лейтенанта ОСОБА_4 , протоколом медичного освічення для встановлення факту вживання алкоголя та стану сп`яніння №458, письмовими поясненнями самого порушника.

Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

При накладені адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_5 адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.172-20 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік , з 1 січня 2019 року установлено прожитковий мінімуму для працездатних осіб у розмірі 1921,00 грн. Таким чином, на даний час розмір судового збору становить 384,20 грн.

Керуючись ст.ст.172-20 ч.1, 283-284, 287, 291, 294 КУпАП, Закон України «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн.

Реквізити для сплати судового збору за рішенням суду (постанови) про стягнення в дохід держави коштів: рахунок отримувача 6001, назва отримувача коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.В. Фазикош