Справа № 749/1030/19
провадження № 3/732/711/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2019 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу, що надійшла за розподілом Чернігівського апеляційного суду з Сновського РС філії ДУ «Центр пробації» у Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 , за ст. 183-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 допустила ухилення від відбування стягнення у виді суспільно-корисних робіт призначеного постановою Щорського районного суду від 04.09.2019 року за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, а саме : з 08 год. 30 хв., 16.10.2019 року, по теперішній час не з`явилась на відпрацювання суспільно-корисних робіт за адресою : АДРЕСА_2 , до Сновської міської ради, без пованих на те причин, чим скоїла адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 183-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, що підтверджено зворотнім поштовим повідомленням про вручення судової повістки, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), копією постанови про адміністративне правопорушення від 04.09.2019 р. (а.с. 2), довідкою про проведену бесіду ( а.с. 3 ), направленням старшого інспектора Сновського РС філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області ( а.с. 4 ), розпорядженням Сновської міської ради від 15.10.2019 року ( а.с. 5 ), графіком виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт ( а.с.6), довідкою Сновської міської ради Чернігівської області від 23.10.2019 року (а.с. 7), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( а.с. 8-10 ).

При накладенні адміністративного стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 183-2, ст. 268, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави / отримувач коштів : ГУК у м. Києві /м. Київ / 22030106, код отримувача ( код за ЄДРПОУ ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП ), МФО : 899998, рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 /.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Лиманська М.В.