Справа № 315/639/19
Номер провадження № 3/315/191/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась: с. Коханівка, Дніпропетровської області, зареєстрованої та мешкаючої: АДРЕСА_1 , паспорт серії: НОМЕР_1 виданий 27.12.1999 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , керівника ПРАТ «АГРАРНИЙ ДІМ», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.166-22 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.05.2019 року о 10 годині 00 хвилин в АДРЕСА_2 Гуляйполе Запорізької АДРЕСА_3 провул АДРЕСА_4 . 37 АДРЕСА_5 Зерносклад) та в АДРЕСА_4 (Їдальня), керівник ПРАТ «АГРАРНИЙ ДІМ» ОСОБА_1 , не забезпечила наявність документів, про те, що перонал пройшов у цього оператора ринку навчання щодо гігієнічних вимог до виробництва та обігу харчових продуктів і встановлення періодичності такого навчання; зберігання на потужностях первинної продукції та всіх інгредієнтів в умовах, що запобігають їх псуванню, (відсутній термометр для контролю температурного режиму у приміщенні для зберігання овочів); контроль температурного режиму, який унеможливлює розмноження мікроорганізмів, формування токсинів та його безперервність ( відсутній термометр для контролю температурного режиму у приміщенні для зберігання овочів та реєстрація температурного режиму); проведення результативної боротьби із шкідниками і гризунами (відсутній моніторинг зерносховищ та виявлення регульованих шкідливих організмів); наявність записів щодо наявності шкідливих організмів ч хвороб, що можуть вплинути на безпечність харчових продуктів рослинного походження (відсутній моніторинг зерносховищ та виявлення регульованих шкідливих організмів); записів щодо використання засобів захисту рослин (відсутні документи екологічного обґрунтування доцільності захисту рослин від шкідливих організмів); зберігання небезпечних речовин у максимально безпечний спосіб (відсутній санітарний паспорт на склад для зберігання пестицидів), чим порушила ч. 3 ст. 166-22 КУпАП.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяву про відкладення розгляду справи не надала.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 5/22 про адміністративне правопорушення від 17.05.2019 року, актом № 837/22 від 17.05.2019 року.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст.166-22 КУпАП, а саме: порушення значень параметрів безпечності об`єктів санітарних заходів, встановлених законодавством про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує її особу: раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, остання працює, і вважає за можливе призначити їй стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, 284 п.1, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.166-22 КУпАП та стягнути з неї штраф в дохід держави в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384,20 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 680 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: С. О. Ярош