ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2019 3/425/621/19

425/1961/19

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм КП «ШЕП» Рубіжанської міської ради, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Судом встановлено:

1. 01.06.2019 р. о 08:00 год. в м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 29, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем МАЗ-4371Р2 ДНЗ НОМЕР_2 , здаючи заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого скоїв наїзд на перешкоду - цегляний паркан готелю «Радянський», в результаті ДТП власнику будівлі завдано матеріальних збитків. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 10.1, 10.9 ПДР України.

2. 01.06.2019 р. о 08:00 год. в м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 29, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем МАЗ-4371Р2 ДНЗ НОМЕР_2 , здійснив наїзд на перешкоду, а саме цегляний паркан готелю «Радянський», та залишив місце ДТП, до якої він причетний. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. а) п. 2.10 ПДР України.

Відповідно до ПДР України:

2.10. У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний:

а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

10.9. Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП розглядати в одному провадженні № 3/425/621/19 справа № 425/1961/19.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаюється.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, підтверджується:

- схемою місця ДТП від 01.06.2019 р., відповідно до якої, здійснено наїзд на перешкоду;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 01.06.2019 р., дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, 01.06.2019 р. о 08:00 год., вона робила обхід на стоянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 . Так, вона стала свідком того, яка автомобіль МАЗ ДНЗ НОМЕР_2 врізався в цегляний паркан. Після спілкування водія з охоронцем ОСОБА_3 , ОСОБА_1 місце скоєння ДТП залишив;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 01.06.2019 р., дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, 01.06.2019 р. о 07:55 год., він став свідком того, що автомобіль МАЗ ДНЗ НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , збираючи сміття, врізався в цегляний паркан стоянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 29. Водій поводився адекватно, зобов`язався відшкодувати збитки, місце ДТП залишив;

- рапортом інспектора взводу № 2 роти № 3 батальйону УПП в Луганській області ДПП лейтенанта поліції Мірошника О.О., відповідно до якого, 01.06.2019 р. о 08:00 год., автомобіль МАЗ ДНЗ НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , збираючи сміття, врізався в цегляний паркан стоянки, розташованої за адресою: м АДРЕСА_3 Рубіжне, вул АДРЕСА_3 Менделєєва, 29. Водій місце ДТП залишив;

- диском з файлами відеофіксації, відповідно до якого, 01.06.2019 р. зафіксовано пошкодження цегляного паркана на місці ДТП. Водій та ТЗ на місці ДТП були відсутні;

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 наступних адміністративних правопорушень, а саме: за ст. 124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна; за ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, та, в силу ст. 36 КУпАП, накласти на нього остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (трьохсот восьмидесяти чотирьох) гривень 20 (двадцяти) копійок на користь держави. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 «судовий збір».

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська