Справа № 182/8006/19
Провадження № 3/0182/2368/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.11.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від СРПП №2 Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.. України, працюючого на НХК, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №019007 від 03.11.2019 р., 08.09.2019 р. о 20.00 год. в м. Нікополь по вул. Маяковського водій ОСОБА_1 керував автомобілем Хюндай Купе д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( різких запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), огляд на стан визначення сп`яніння водій ОСОБА_1 пройшов в НМЛ№1. Від керування транспортним засобом відсторонений. Своїми діями порушив п. 2.9 ПДР України.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 256 ч.1 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст.. 9 розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного …. сп`яніння ….. З метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров`я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров`я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

При дослідженні матеріалів наявний висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння …. №1174 від 08.09.2019 року, згідно якого гр. ОСОБА_1 08.09.2019 року о 23:00 год. перебував у стані алкогольного сп`яніння, але як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 було зупинено 08.09.2019 року о 20:00 год., тобто між фактичною зупинкою та проходження медичного огляду пройшло більше 2-х годин, що є порушення інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного ….. сп`яніння ….. Крім того в протоколі зазначено що правопорушення вчинене по вул. Маяковського, але при цьому не зазначено точної адреси.

Враховуючи викладене, матеріал про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Борисова