Справа № 526/1197/19
Провадження № 3/526/348/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонер, ідентифікаційний номер невідомий,

за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 195-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 за місцем свого проживання в с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області, не маючи відповідного документа дозвільного характеру на придбання та зберігання вогнепальної мисливської зброї, зберігав гладкоствольні рушниці ІЖ 27Е кл-12 № НОМЕР_1 та «Simson» кл 16 № 81063, які було виявлено працівниками поліції, під час проведення 28 лютого 2019 року обшуку в його господарстві.

Окрім того, у ході проведення обшуку було виявлено у ОСОБА_1 , за місцем проживання, спеціальні засоби: гумову палицю та револьвер «КОРНЕТ- С» кл-9 мм № ПО 018784, які він зберігав без дозволу органів внутрішніх справ.

На підставі постанови Гадяцького районного суду Полтавської області від 07 червня 2019 року, справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 195-4 КУпАП об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний № 526/1197/2019.

Зі змісту п. 12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів вбачається, що громадяни власники зброї зобов`язані одержати в органах поліції дозвіл на придбання мисливської вогнепальної нарізної, гладкоствольної зброї, пневматичної зброї, холодної та охолощеної зброї.

Вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 195-4 КУпАП ОСОБА_1 визнав.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 21 травня 2019 року, довідкою старшого інспектора з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи СП Гадяцького ВП ОСОБА_2 , відповідно до якої згідно бази «АРМОР» ОСОБА_1 , 1969 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, житель с. Лютенька не являється власником вогнепальної зброї.

Відповідно до копії протоколу обшуку від 28.02.2019, проведеного за місцем проживання ОСОБА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Гадяцького районного суду, під час обшуку виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет з номерним позначенням НОМЕР_2 , в барабані якого знаходяться 5 патронів, два предмети, які схожі на мисливські рушниці з номерними позначеннями 81063 та А 01486, 47 патронів, 4 банки з речовиною схожою на порох та спеціальний засіб, який використовується правоохоронними органами гумовий кийок.

Зі змісту постанови про закриття кримінального провадження вбачається, що 27 березня 2019 року слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області закрито кримінальне провадження № 0000082 від 07.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України по факту незаконного зберігання ОСОБА_1 зброї.

Відповідно до повідомлення старшого інспектора з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи СП Гадяцького ВП ОСОБА_2 від 15.03.2019, згідно бази «АРМОР», мисливська гладкоствольна рушниця «ІЖ-27» калібр -12 № НОМЕР_3 , належить ОСОБА_1 , яка 18.02.2012 була знята з обліку, у зв`язку з її втратою останнім. ОСОБА_1 особисто подав письмову заяву про втрату зброї, дана заява була зареєстрована до ЖЕО № 284 від 18.02.2012. Мисливська гладкоствольна рушниця «Simson» кл 12 № 81063 належить ОСОБА_1 , яка 10.09.2005 була знята з обліку, у зв`язку з переоформленням на іншого громадянина, дані якого невідомі.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 190 КУпАП зберігання вогнепальної мисливської зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП закінчилися строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, тому провадження у справі за ч. 1 ст. 190 КУпАП підлягає закриттю.

Разом з тим, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 195-4 КУпАП - порушення порядку зберігання спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами, за що його слід піддати до адміністративної відповідальності у виді штрафу з конфіскацією таких засобів.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 1 ст. 191, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Закрити провадження у справі за ч. 1 ст. 190 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП та піддати стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 119 (сто дев`ятнадцять) грн з конфіскацією гумової палиці та револьвера «КОРНЕТ- С» кл-9 мм № ПО 018784.

Стягування проводити за реквізитами: одержувач: Казначейство України, , МФО: 899998, Рахунок: 6032, Код бюджетної класифікації: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп. на користь держави.

Стягування проводити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області.

Суддя Л. І. Тищенко