Справа №: 272/1450/19
Провадження № 3/272/456/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Брагін В.І. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого :

АДРЕСА_1 , не працюючого,

РНОКПП НОМЕР_1 ,притягувався до адмінвідповідальності

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні

правопорушення 28.10.2019 року,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

28 жовтня,4 листопада,11 листопада,18 листопада,18 листопада,2019 року ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Андрушівського ВП;30 жовтня,1 листопада,3 листопада,06 листопада,08 листопада,15 листопада,17 листопада 2019 року ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленні судом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив вищевказані обставини.

Вина порушника підтверджується : протоколами про адміністративне правопорушення , рапортами інспектора Андрушівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 30.11.2018 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 та підпискою від 08.12.2018 року згідно якої ОСОБА_1 повідомлений про правила адміністративного нагляду.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив порушення правил адміністративного нагляду.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу порушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати до адміністративного штрафу в сумі 170 грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови. У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:В. І. Брагін