ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1679/19

провадження № 3/0285/794/19

27 червня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Нагорнюк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2019 року, близько 16 год. 59 хв., на автодорозі Київ-Чоп 239 км. ОСОБА_1 , будучи особою особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами (ВП 24412785 від 07.04.2018 Нововолинським міським ВДВС ГТУЮ у Волинській області), керував автомобілем Opel Vivaro, д.н.з. НОМЕР_1 , за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений в порядку, визначеному ст. 277-2 КУпАП. Причини неявки суду невідомі.

Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: даними протоколу серії БД № 403171 про адміністративне правопорушення.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя бере до уваги характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до категорії підвищеної суспільної небезпечності; особу правопорушника; всі обставини справи в їх сукупності; а також виходячи з принципу того, що стянення має бути необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових правопорушень, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, в межах санкції ч. 3 ст. 126 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 4 ст. 283 КУпАП, Закону України "Про судовий збір" судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Керуючись ст.ст. 33-35, 126, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 4 (чотири) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.В. Нагорнюк