Справа № 369/5004/19
Провадження № 3/369/2209/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.06.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Ю.С., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, що надійшла від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.04.2019 серії ГР № 202821: «09.04.2019 в період часу з 09:00 год. до 13:00 год. ОСОБА_1 на реєстрацію до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області не прибув, чим порушив п. 5 адміністративного нагляду. Чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.»

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.04.2019 серії ГР № 202820: «09.04.2019 в період часу з 09:00 год. до 13:00 год. ОСОБА_1 на реєстрацію до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області не прибув, чим порушив п. 5 адміністративного нагляду встановленого судом. Чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.»

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.04.2019 серії ГР № 202823: «06.04.2019 в період часу з 09:00 год. до 12:00 год. ОСОБА_1 на реєстрацію до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області не прибув, чим порушив п. 5 адміністративного нагляду. Чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.»

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.04.2019 серії ГР № 202822: «23.03.2019 в період часу з 09:00 год. до 12:00 год. ОСОБА_1 на реєстрацію до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області не прибув, чим порушив п. 5 адміністративного нагляду. Чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.»

Вважаю за необхідне дану справу про адміністративні правопорушення повернути до Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області для належного оформлення з наступних причин.

Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

ОСОБА_1 15.05.2019 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Києво-Святошинським ВП НП ГУ України в Київській області не виконано постанови суду від 15.05.2019 про примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання, тому, даний матеріал підлягає направленню для доопрацювання з метою вжиття заходів щодо забезпечення явки особи, що притягається до адміністративної відповідальності та доставки до суду, для розгляду даної справи відповідно до вимог 268 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 268, 277 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП повернути до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Бурбела