Справа № 417/8661/19
Провадження № 3/417/220/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2019 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А. Е. здійснюючи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення за адміністративним протоколом серії АА №240788 та додані до нього матеріали, які надійшли з Марківського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липове, громадянина України, зареєстованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2019 року відносно ОСОБА_1 . ДОП СП Марківського ВП ГУНП старшим лейтенантом поліції Брюховецьким А. О. складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №240788 за ч.3 ст. ст. 178 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, ОСОБА_1 21 березня 2019 року о 16 годині 30 хвилин в с. Марківка по вул. Центральній знаходився у п`яному вигляді, що виразилося у хиткій ході, не внятній мові, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Так, в ч. 2 ст. 277 КУпАП зазначено, що справа за ст.178 КУпАП розглядається в суді протягом доби, тобто адміністративний матеріал повинен надходити в суд разом з явкою правопорушника, в свою чергу з матеріалів справи, а саме з вищезазначеного протоколу, вбачається, що ОСОБА_1 не повідомлений про дату розгляду справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа надійшла до суду 12.06.2019р. була розподілена судді Дідоренко А. Е. о 10 годині 51 хвилин, та відразу передана судді, проте ОСОБА_1 до суду протягом доби не з`явився, явку працівниками поліції не забезпечено.

В той час, як статтею268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З вищевикладеного роблю висновок, що ОСОБА_1 невідомо про дату та час розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП, а розгляд справи за його відсутності порушить права передбачені ст.268 КУпАП та Конституції України.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

З огляду на зазначене, для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про повернення матеріалу про адміністративне правопорушення для належного оформлення та приведення його у відповідність до вимог чинного КУпАП.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол про адміністративне правопорушення серії АА №240788 від 25.03.2019 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст.178 КУпАП та додані до нього матеріали повернути до Марківського відділу поліції Головного Управління поліції в Луганській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Е. Дідоренко