"26" листопада 2019 р. Справа № 363/4894/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Київ та Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, проживаючого АДРЕСА_1 , не одруженого, на утриманні має двох дітей 2002 року народження та 2012 року народження, працюючого кочегаром в ТОВ «Автодімінвест», -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2019 року о 15 годині 00 хвилин на Київському водосховищі в районі м. Вишгород, Київської області, гр. ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме проводив лов риби спінінгом оснащеним силіконовою рибкою з гумового човна, при цьому вилов рибу: судак 16 шт., загальною вагою 10 кг., чим перевищив добову норму вилову на 7 кг., судак 10 шт., чим наніс збитки на суму 5 100,00 грн. ОСОБА_1 порушив п.4.6. «Правил любительського і спортивного рибальства України», ст.63 Закону України «Про тваринний світ» за, що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому правопорушенні та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до частини 4 статті 85 КУпАП, зокрема, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) - тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, яким зафіксовано подію; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; протоколом огляду та вилучення речей і документів; розпискою про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна, транспортних засобів, підвісних двигунів, знарядь лову та водних біоресурсів; розрахунком матеріальної шкоди; план схемою місця скоєння адміністративного правопорушення, а також особистими поясненнями ОСОБА_1 . наданими в суді.

ОСОБА_1 порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.4.6. «Правил любительського і спортивного рибальства», відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП України.

При накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, заподіяно збитки рибному господарству України на суму 5 100,00 грн.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягають стягненню заподіяні збитки рибному господарству України, що становлять 5 100,00 грн.

Крім того, суд приходить до висновку, що підлягає конфіскації свіжовиловлені водні живі біоресурси: судак 16 шт., загальною вагою 10 кг., без конфіскації гумового човна та спінінга оснащеного силіконовою рибкою, оскільки в матеріалах справи відсутні докази того, що гумовий човен та спінінг оснащений силіконовою рибкою є власністю ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 34-36, 40, ч.4 ст.85, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень з конфіскацією свіжовиловлених водних живих біоресурсів: судак 16 шт., загальною вагою 10 кг., без конфіскації гумового човна та спінінга оснащеного силіконовою рибкою.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяні ним рибному господарству збитки до місцевого бюджету Вишгородської міської ради Вишгородського району Київської області в сумі 5 100,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави.

Термін пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її оголошення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.Д.Рудюк