Справа № 579/2509/18
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 січня 2019 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно дві справи №579/2509/18, пров.№3/579/15/19 та №579/2511/18, пров. №3/579/16/19 про адміністративні правопорушення, які надійшли з Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Конотоп Сумської області, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, працюючого викладачем в школі SinoStar, РНОКПП НОМЕР_1,-

- за ст.ст.122-4 та 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2018 року о 2-й год. 00 хв. в АДРЕСА_1 по вул.Шлях, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Passat номерний знак НОМЕР_2, та здійснив наїзд на паркан. В результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП. Після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний, чим порушив п.2.10 (а) ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується його поясненням в суді та матеріалами справи:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 23.12.2018 року серії БД №389950 та серії БД №389935 (а.с.2, 8);

- схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 23.12.2018 року за участі автомобіля Volkswagen Passat номерний знак НОМЕР_2 із зазначеними пошкодженнями (а.с.10);

Таким чином, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд вважає за необхідне об'єднати 2 справи №579/2509/18, пров.№3/579/15/19 про адміністративні правопорушення за ст.122-4 КУпАП та №579/2511/18, пров. №3/579/16/19 про адміністративні правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер №579/2509/18, пров.№3/579/15/19.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", керуючись ст.ст.283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати дві справи №579/2509/18, пров.№3/579/15/19 про адміністративні правопорушення за ст.122-4 КУпАП та №579/2511/18, пров. №3/579/16/19 про адміністративні правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер №579/2509/18, пров.№3/579/15/19.

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.122-4 та 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві ) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови

Суддя О. В. Моргун