Справа № 366/1308/19
Провадження № 3/366/793/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківського відділення поліції Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера (інваліда 3 групи) , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , повторно, 23.05.2019р. близько 22 год. 45 хв. в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини, гр. ОСОБА_2 , 1975 р.н., а саме: ображав нецензурними словами, штовхав та кидався в бійку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Через канцелярію суду захисником Іванченка Ю.В. адвокатом Шурубором В.І. було подано клопотання про закриття провадження у справі , у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення та просив проводити розгляд справі без його участі та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.173-1 ч.2 КУпАП, оскільки в матеріалах справи мається постанова Іванківського районного суду Київської області віл 25.06.2019 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується:

-даними , викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серія ГР № 203047 від 23.05.2019р.,

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,

-рапортом ст. ДОП Іванківського ВП Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області Мухоїда В.А.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а також те, що це особлива стаття, коли свідків не може бути через те, як стосунки відбуваються між членами сім`ї, тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.2 ст. 173-2КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст.33,173-2 ч.2,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п«ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці.

Суддя: Н.А. Тетервак