Справа № 149/2847/19
Провадження №3/149/978/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2019 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта повна середня, розлученого, на утриманні дитина 2012 р.н., працюючого кочегаром ЗОШ І-ІІІ ступенів с. Війтівці, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2019 року о 16 год. 29 хв. в с. Куманівці Хмільницького району на 53 км. залізничного переїзду водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки "Daewoo Lanos" д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в присутності двох свідків із застосуванням приладу "Drager" ARBL-0794, результат огляду - 2,28 проміле.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт вживання алкогольних напоїв, факт керування транспортним засобом, а також те, що допустив порушення правил перетину залізничного переїзду, внаслідок чого автомобіль застряг на залізничних коліях. ОСОБА_1 підтвердив те, що проходив в присутності свідків огляд на стан алкогольного сп`яніння, який показав, що він перебував на момент огляду в стані алкогольного сп`яніння. Про вчинене шкодує, висновки для себе зробив.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.9 а ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відомості про яке вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 092566 від 21.10.2019 року, в якому викладені обставини правопорушення, з якими ознайомлено Комендяка В.Г. Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, підтверджується: направленням на огляд та актом огляду від 21.10.2019 року; результатом тесту приладу "Drager Alcotest 6810 ARBL - 0794", який є позитивним та станом на 17:24 год. 21.10.2019 року становить - 2,28 проміле; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 21.10.2019 року; відеозаписом, яким зафіксовано проведення огляду на стан сп`яніння на місці складення протоколу з використанням спеціальних технічних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке відповідно до Правил дорожнього руху є грубим порушенням та має підвищену суспільну небезпеку, особу ОСОБА_1 , який щиро каявся, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст. 33, 34, ч. 1 ст. 130, 283, 289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Олійник І. В.