Справа № 222/1010/19
Провадження № 3/222/511/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

З Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області на адресу Володарського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи вірно складені протоколи та інші матеріали справи.

Згідно правового змісту ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються суть адміністративного правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з наданого протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 221940 від 09.04.2019 року ОСОБА_1 притягується до адмінвідповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП, за те, що вона будучі особою, яка 18.09.2018 року притягалась до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП, 09.04.2019 року знаходячись за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених законом батьківських обов`язків щодо дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у нестворені необхідних умов життя дітей.

Слід зазначити, що протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 221940 від 09.04.2019 року надійшов до Володарського районного суду Донецької області з Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області після доопрацювання (підстава - постанова судді Володарського районного суду Донецької області від 31.05.2019 року).

Проте, при ознайомленні з даним протоколом після його доопрацювання, було виявлено, що недоліки, які були викладені в постанові судді Володарського районного суду Донецької області від 31.05.2019 року, усунуті не були, оскільки до протоколу надано постанову суду від 22.10.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП, але постанови суду від 18.09.2018 року, посилання на яку міститься в протоколі, про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП, не надано.

Таким чином, враховуючи, що у разі відсутності в матеріалах справи даних зазначених в ст. 256 КУпАП, суддя відповідно до ППВС України від 23.12.2005 року № 14 мотивувальною постановою може повернути протокол про адмінправопорушення відповідному органу для належного його оформлення, вважаю, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП слід повторно повернути Нікольському ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області на доопрацювання, для усунення недоліків, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме для надання постанови суду саме від 18.09.2018 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП України, посилання на яку міститься в протоколі.

Керуючись ст.ст. 221, 255, 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП повернути Нікольському ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, на доопрацювання.

Суддя Є.О. Подліпенець