Справа № 132/2246/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
20.06.2019 м.. Калинівка
Калинівський районний суду Вінницької області в складі головуючого судді Гуцола М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає військова частина НОМЕР_1 м.Калинівка Вінницької області; місце реєстрації: АДРЕСА_1 , стрілець взводу охорони роти охорони батальйону охорони військової частини, строкова служба, ІПН НОМЕР_2
про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
20.06.2019 року до Калинівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення А 1119 № 1 від 18.06.2019 року відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Зі змісту протоколу, слідує, що 09.06.2019 року приблизно о 17 год. солдат строкової служби ОСОБА_1 перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 в умовах особливого періоду, розпивав спиртний напій, а саме горілку у кількості 300 гр. після чого був виявлений на території військової частини в нетверезому стані з ознаками алкогольного сп`яніння.
Відповідно до протоколу за № 61 Калинівської ЦРЛ від 09.06.2019 року, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП. доведена повністю, та підтверджується наявним у матеріалах справи протоколом, поясненнями, протоколом медичного огляду за № 61 та матеріалами службового розслідування.
Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.
Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного суд прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення правопорушника та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді арешту, у межах санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40, 172-20 ч.3 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає військова частина НОМЕР_1 м.Калинівка Вінницької області; місце реєстрації: АДРЕСА_1 , стрілець взводу охорони роти охорони батальйону охорони військової частини, строкова служба, ІПН НОМЕР_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді арешту строком 7 (сім) діб з утримуванням на гаупвахті.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає військова частина НОМЕР_1 м.Калинівка Вінницької області; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,стрілець взводу охорони роти охорони батальйону охорони військової частини, строкова служба, ІПН НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 384,20 грн. в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд.

Суддя: Гуцол М.П.