Справа № 638/8760/19
Провадження № 3/638/2155/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Семіряд І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої ХОКА ЮК адвокат, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановив:

12.06.2019 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 31.05.2019 серія ОБ № 157701 зазначається, що 31.05.2019 о 13.45 год, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Toyota Yaris д.н. НОМЕР_1 по вул. Сумська, буд. 37 в м. Харкові здійснила рух на заборонений сигнал світлофора внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем Volkswagen JETTA д.н. НОМЕР_2 в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 8.10 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 , свою вину в здійсненні ДТП не визнала, та з урахуванням того, що на її думку висновок про її винність викликає сумніви, заявила клопотання про проведення авто технічної експертизи, проведення якої просила доручити експертам Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (61000, м. Харків, вул. Золочівська, 8а).

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судову автотехнічну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі техніки.

За ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На підставі ст. ст. 256, 273, 278 - 279 КУпАП, керуючись ст. ст. 283 - 285 КУпАП, суддя, -

постановив:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП судову авто-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- як повинні були діяти водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в даній дорожній ситуації, виходячи з вимог ПДР України?

- чи маються в діях водія автомобілю «Toyota Yaris» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 , невідповідності вимогам ПДР України, які знаходяться в причиному звязку з виникненням даної ДТП?

- Чи маються в діях водія автомобілю «Volkswagen-Jetta», д.н.з. НОМЕР_2 Насібової ОСОБА_3 невідповідності вимогам ПДР України, які знаходяться в причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?

- якщо мають місце порушення з боку обох водіїв, то порушення з боку кого з них знаходяться в безпосередньому причинному зв`язку з настанням події ДТП?

Проведення експертизи доручити експерту Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (61000, м. Харків, вул. Золочівська, 8а), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали справи про адміністративне правопорушення № 368/8760/19, номер провадження 3/638/2155/19.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Семіряд