Справа № 138/1624/19
Провадження №:3/138/706/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, пенсіонера, інваліда ІІ групи, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 24 березня 1997 року, за ч.1 ст.187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

28.12.2018 ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Миронюку О.М. встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та обрано ряд обмежень, зокрема: заборонено вихід з будинку (квартири) за місцем проживання в нічний час з 22 год. до 06 год., ранку; зобов`язано реєструватись в Могилів-Подільському ВП ГУНП України у Вінницькій області один раз на місяць (другу п`ятницю місяця з 09 год.00 хв.,до 18 год.00 хв); заборонено виїзд за межі Могилів-Подільського району та зміну місця постійного проживання без дозволу та повідомлення керівництва Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області.

Однак, 24.05.2019 о 22 год. 15 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 за місцем проживання був відсутній, чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.12.2018.

Також, 25.05.2019 о 23 год. 00 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 за місцем проживання був відсутній, чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.12.2018.

Крім того, 26.05.2019 о 22 год. 30 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 за місцем проживання був відсутній, чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.12.2018.

Також, 27.05.2019 о 22 год. 20 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 за місцем проживання був відсутній, чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.12.2018.

Крім того, 28.05.2019 о 23 год. 10 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 за місцем проживання був відсутній, чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.12.2018.

Також, 29.05.2019 о 21 год. 20 хв під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 за місцем проживання був відсутній, чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.12.2018.

Крім того, 30.05.2019 о 20 год. 00 хв під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 за місцем проживання був відсутній, чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.12.2018.

Також, 31.05.2019 о 22 год. 00 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 за місцем проживання був відсутній, чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.12.2018.

Крім того, 01.06.2019 о 23 год. 30 хв під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 за місцем проживання був відсутній, чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.12.2018.

Також, 02.06.2019 о 22 год. 15 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 за місцем проживання був відсутній, чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.12.2018.

Крім того, 03.06.2019 о 22 год. 30 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 за місцем проживання був відсутній, чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.12.2018.

Також, 04.06.2019 о 22 год. 40 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 за своїм місцем проживання був відсутній, чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.12.2018.

Крім того, 05.06.2019 о 23 год. 00 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 за своїм місцем проживання був відсутній, чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.12.2018.

Також, 06.06.2019 о 22 год. 30 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 за своїм місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.12.2018.

Крім того, 07.06.2019 о 23 год. 10 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 за своїм місцем проживання, чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.12.2018.

Також, 08.06.2019 о 23 год. 00 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 за своїм місцем проживання був відсутній, чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.12.2018.

Крім того, 09.06.2019 о 23 год. 10 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 за своїм місцем проживання був відсутній, чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.12.2018.

Також, 10.06.2019 о 23 год. 27 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 за своїм місцем проживання був відсутній, чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.12.2018.

Крім того, 11.06.2019 о 23 год. 10 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 за своїм місцем проживання був відсутній, чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.12.2018.

Також, 12.06.2019 о 23 год. 32 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 за своїм місцем проживання був відсутній, чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.12.2018.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю по всім епізодам протиправної діяльності, пояснивши, що вчинив дані адміністративні правопорушення через те, що влаштувався на роботу, через що був відсутній дома, але вирішив не повідомляти про це працівників поліції. У вчиненому розкаявся.

Крім того, вина останнього у вказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 від 13.06.2019 №591136, №591137, №591138, №591139, №591140, №591222, №591223, №591224, №591225, №591226,№591491,№591492,№591493,№591494,№591495,№591510,№591511,№591512,№591513,№591514, рапортами працівників поліції про те, що ОСОБА_1 порушує встановлені йому обмеження, письмовими поясненнями ОСОБА_1 . копією посвідчення інваліда ІІ групи, серії НОМЕР_2 та довідкою із системи АРМОР про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених за ч.1 ст.187 КУпАП: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

При накладенні стягнення суд враховує характер та кількість вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, яівляється інвалідом ІІ групи, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність є щире каяття винного і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Оскільки ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, що підтверджується відповідним посвідченням серії НОМЕР_2 , відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору останнього слід звільнити.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.27, ст.36 ч.2, 40-1, ст.187 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесять п`ять) гривень в дохід держави.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.А.Ясінський