Справа №: 307/3642/19
Провадження № 3/307/1040/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу, яка надійшла з відділу прикордонної служби «Тячів» Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 (за рахунок посади інспектора прикордонної служби 3 категорії - інструктора групи інспекторів прикордонної служби ВІПС «Тячів» (тип В) ВПС «Тячів» І категорії (тип Б), за ч.1 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Військовослужбовець ОСОБА_1 будучи зобов`язаним виконувати обов`язки військової служби, відповідно до п.п. 2, 3 ст.24 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25 березня 1992 року №2232-ХІІ, виконував обов`язки військової служби в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» в період з 22 год.00 хв. 20 листопада 2019 року по 06 год. 00 хв. 21 листопада 2019 року охороняючи ділянку в межах 264-267 прикордоних знаків (територія Бедевлянської сільської ради Тячівського району, Закарпатської області), внаслідок чого 21 листопада 2019 року близько 06 год. 00 хв. його та солдата ОСОБА_2 було виявлено з ознаками алкогольного сп`яніння старшим зміни прикордонних нарядів відділення інспекторів прикордонної служби «Тячів» відділу прикордонної служби «Тячів» Мукачівського прикордонного загону старшим прапорщиком Гавлюком С.Р. під час доповіді по прибуттю прикордонного наряду «Прикордонний патруль» з місця несення служби, згідно висновку медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій, чим порушив ч. 1 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому щиро розкаюється та обіцяє подібного не допускати.

Крім того, вина ОСОБА_1 також стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №008850 від 21 листопада 2019 року, рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Грушово» відділу прикордонної служби «Тячів» майора Стецюка Є., письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , службової характеристики на ОСОБА_1 та акту медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння №268 від 21 листопада 2019 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбачений ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, який вину визнав, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (Одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень (Триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код за , код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.