Справа № 3/593/639/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2019 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , розлученого, не працюючого, освіта середня, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП протягом року не притягувався, -

за ст. 1732 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2019 року в місті Бережани складено протокол про адміністративне правопорушення в зв`язку з тим, що 14 листопада 2019 року о 10 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 , за місцем проживання, гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 та брата ОСОБА_3 , а саме: висловлювався нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою, однак реальних дій на виконання своїх погроз не вчиняв, - тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП.

16 листопада 2019 року в місті Бережани складено протокол про адміністративне правопорушення в зв`язку з тим, що 15 листопада 2019 року близько 14 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 , за місцем проживання, гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 та брата ОСОБА_3 , а саме: висловлювався нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою, однак реальних дій на виконання своїх погроз не вчиняв, - тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Під час розгляду справ про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав, пояснив, що він дійсно 14 листопада 2019 року о 10 год. 00 хв. та 15 листопада 2019 року близько 14 год. 00 хв. висловлювався нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою матері ОСОБА_2 та брата ОСОБА_3 , - у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати. Окрім визнання вини ОСОБА_1 , вина останнього підтверджується поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 наявними в матеріалах справ про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини правопорушень, особу порушника, а саме: те, що ОСОБА_1 схильний до вчинення адміністративних правопорушень, посередньо характеризується, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 36, 401, 283, 284, 326 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 11 (одинадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 (сто вісімдесят сім) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: