Провадження № 3/127/8342/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Кирнасівка, Тульчинського району, Вінницької області, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2018 року об 11.15 год. в м. Вінниці по вул. Пирогова водій ОСОБА_1, в порушення вимог п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, керував автомобілем марки «Mercedes - Benz S500», д/н НОМЕР_2, в стані наркотичного сп»яніння. Огляд на стан сп»яніння проводився у встановленому законом порядку в КП «ВОНД «Соціотерапія» у лікаря-нарколога, медичний висновок №2908 від 12.12.2018.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вищезазначеного правопорушення не визнав, суду пояснив, що 12 грудня 2018 року він разом зі своїм товаришем ОСОБА_2 їхали на автомобілі останнього, ОСОБА_2 сидів за кермом, а він спереді сидів, як пасажир. Потім ОСОБА_2 зупинив автомобіль і вийшов, а йому сказав сісти на місце водія за кермо, він сів. Приїхали поліцейські, сказали йому дати документи, він їм повідомив, що власник автомобіля зараз підійде, автомобілем він не керував, надав їм документи на автомобіль. Сказали їхати на освідування в медзаклад, він погодився.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що 12 грудня 2018 року він разом зі своїм товаришем ОСОБА_1 їхали на автомобілі, за кермом якого сидів він, а ОСОБА_1 сидів на пасажирському сидінні. Потім він припаркував автомобіль і вийшов, а ОСОБА_1 сказав сісти за кермо на сидіння водія. Коли прийшов, біля автомобіля був патруль поліції.

Свідок ОСОБА_3 - інспектор поліції суду пояснив, що 12 грудня 2018 року на перехресті вулиць Пирогова - Д. Галицького в м. Вінниці він в складі екіпажу патрульної поліції побачив автомобіль «Mercedes - Benz S500», за кермом якого сидів ОСОБА_1 Водій під час повороту порушив правила користування світовими показчиками повороту під час зміни напрямку руху. Вказаний автомобіль зупинився за 15-20 метрів до зупинки громадського транспорту. Вони підійшли до автомобіля, за кермом сидів ОСОБА_1, сказали надати йому документи. ОСОБА_1 сказав, що автомобілем він не керував, а керував його власник, який відійшов. Оскільки виникла підозра, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп»яніння, йому запропонували пройти огляд в КП «ВОНД «Соціотерапія», на що він погодився. Після проведення медичного огляду було встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп»яніння. Був складений відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії БД №311456 від 12 грудня 2018 року (а.с. 2); висновок №2908 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп»яніння, згідно з яким 12 грудня 2018 року о 12.00 год. ОСОБА_1 був оглянутий лікарем Черниш О.Ю., висновок огляду: ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп»яніння внаслідок вживання кокаїну (а.с. 3); рапорт інспектора роти №4 БУПП у Вінницькій області ДПП ОСОБА_3, згідно з яким останній доповідав начальнику УПП у Вінницькій області Усеінову Р.С. про обставини вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного правопорушення, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП забороняється керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до Розділу І п. 6 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року, огляд на стан сп'яніння проводиться:

- поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі - спеціальні технічні засоби);

- лікарем закладу охорони здоров'я (у сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

За змістом ст. 266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами, річковими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров»я. Перелік закладів охорони здоров»я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров»я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров»я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров»я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров»я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров»я.

Пояснення ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2, який є товаришом останнього, що ОСОБА_1 не перебував за кермом автомобіля «Mercedes - Benz S500», суд не приймає до уваги, оскільки вони є неправдивими, спростовуються показами свідка ОСОБА_3, та оцінюються судом, як намагання ОСОБА_1 уникнути відповідальності.

Як зазначено в ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який грубо порушив Правила дорожнього руху України, керував транспортним засобом у стані наркотичного сп'яніння, чим наражав на небезпеку себе та інших учасників дорожнього руху, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, ст. 33, ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 221, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Кирнасівка, Тульчинського району, Вінницької області, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: