Справа № 635/8889/18
Провадження № 3/635/37/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

20.11.2018 о 21 год. 18 хв. в Харківська область, автодорога М03 (Київ-Харків-Довжанський) 459 км., водій ОСОБА_1, керував автомобілем Renault Trafic, державний номер НОМЕР_1, з неосвітленим заднім номерним знаком, у темну пору доби, повторно протягом року, чим порушив вимоги п.2.9в Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.7 ст.121 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток за адресою проживання, що зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, надав суду заяву про визнання провини у вчиненому правопорушенні.

Об'єктивна сторона правопорушення, відповідно до ч.7 ст.121 КУпАП, полягає у керуванні водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим, вчинене повторно протягом року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності постановою серії ЕАА №373921 від 23.04.2018 року.

Вина ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується сукупністю доказів, які були досліджені у ході судового розгляду, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №220981 від 20 листопада 2018 року, рапортом інспектора взводу №1 роти №6 батальйону №2 УПП ДПП в Харківській області лейтенанта поліції Павлюка М.П., постановою серії ЕАА №373921 від 23.04.2018 року.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння у вчиненому правопорушенні.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1суд не вбачає.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь його вини.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 7 ст. 121 КУпАП у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2019 року становить суму в розмірі 384,20 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1на користь держави.

Керуючись ст. 33,40-1, ч. 7 ст. 121, ст.ст. 248, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.М. Савченко