СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/914/19
Номер провадження 3/586/406/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ново-Володимирівка Середино-Будського району Сумської області, громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий МВМ Дзержинського РВХМУ УМВС України в Харківській області 20.06.2002, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2019 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №000599 від 21.08.2019 ОСОБА_1 21.08.2019 о 09:00 год. перебуваючи біля буд.43 по вул. Ластовецька, м. Середина-Буда Сумської області здійснив крадіжку забору біля зазначеного будинку, а також лому чорного металу загальною вагою 15 (п`ятнадцять) кг.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Відповідно до вимог ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП, розглядаються судом у п`ятиденний строк.

Разом з тим, протягом п`яти днів з дня надходження до суду вищезазначених матеріалів ОСОБА_1 в суд не прибув, працівниками поліції його явка також не була забезпечена, що позбавило суд можливості провести розгляд справи у строк встановлений ст.277 КУпАП.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Сукупний аналіз вищезазначених вимог закону свідчить про те, що суд може виконати завдання у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, лише за присутності у судовому засіданні особи, щодо якої складено протокол.

Таким чином, вирішити питання про винність чи невинність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, суд позбавлений можливості.

Поряд з цим, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, а саме три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП у разі, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду, стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Отже, зважаючи на ті обставини, що правопорушення було вчинено 21.08.2019, а тому строк притягнення до адміністративної відповідальності передбачений КУпАП спливав 21.11.2019 та на момент розгляду даного протоколу строки накладання адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ст. 51 КУпАП на ОСОБА_1 сплинули, тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

На підставі ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП та керуючись ст. ст. 245, 268, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 51 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч.М.Теміров