Справа № 551/829/19
Провадження №3/551/283/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2019 р.

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Добросин Нестеровського району Львівської області, зареєстроване та фактичне місце проживання якої: АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, з вищою освітою, заміжню, працюючу головним бухгалтером ТОВ « АФ « ім. Довженка », не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер катки платника податків НОМЕР_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14 серпня 2019 року за результатами фактичної перевірки посадовими особами Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України Гранкіною Л.П. та ОСОБА_2 . ОСОБА_3 господарської діяльності ТОВ «АФ « ім.Довженка », яке знаходиться за адресою: Полтавська область, Шишацький район, с. Яреськи, вул. Козацький Шлях, 29, встановлено, що ОСОБА_1 , являючись головним бухгалтером товариства та, будучи відповідальною особою за ведення порядку розрахунків у сфері торгівлі та послуг товариства, допустила невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, яка зазначена в денному звіті реєстру розрахункових операцій та реалізацію товару, який обліковано з порушенням встановленого законом порядку, чим порушила п.12, 13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочато підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Частиною другою ст.38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

У контексті наведеного суд зауважує, що визначення на законодавчому рівні у ст.38 КУпАП тривалості строків накладення адміністративного стягнення безпосередньо пов`язано з можливість реального впливу адміністративної відповідальності на суспільні відносини, поведінку суб`єктів, їхню правосвідомість тощо, тобто з можливістю реалізації функцій адміністративної відповідальності, яка втрачається з плином часу.

При цьому, наведена норма не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Крім того, логічне тлумачення абзацу першого ст.247 КУпАП дозволяє дійти висновку, що встановлення зазначених у цій статті юридичних фактів є єдиною підставою для припинення будь - яких дій щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності незалежно від встановлених будь яких інших обставин, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення / ст.280 КУпАП /.

Виходячи з того, що пред`явлене у вину ОСОБА_1 правопорушення не є триваючим, строк накладення на останню адміністративного стягнення за його вчинення на момент розгляду справи в суді закінчився, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст.38 та статтями 247, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавської апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя: