Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
15.11.2019 Справа №: 388/1549/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2019 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., за участю ст.інспектора з ювенальної превенції СП Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області Мурзіної В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, РНОКПП- НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 14.09.2017 року, орган, що видав, 3519, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , студент 2-го курсу Криворізького коледжу економіки і управління, не має адміністративних стягнень,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 08 листопада 2019 року о 21.00 годині по вул.Соборності України в м.Долинська Долинського району Кіровоградської області вживав алкогольні напої у вигляді горілки «Nemiroff».

Неповнолітньому ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушення визнав, пояснив, що повністю розуміє свої права, захисника мати не бажає, участь когось із законних представників, вважає непотрібною. Батьків про здійснення щодо нього провадження про адміністративне правопорушення повідомляв і вони зазначили про участь у справі під час судового провадження особисто. Є студентом, отримує стипендію. Визнає себе винним, кається, пояснив по суті щодо обставин правопорушення. Запевнив, що більше такого не повториться.

Вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення доказана сукупністю зібраних у справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 08 листопада 2019 року, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом ст.інспектора з ювенальної превенції СП Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області Мурзіної В.В.

Дії неповнолітнього ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Згідно з вимогамич. 1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до положень ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані тільки такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який не має адміністративних стягнень, вчинив правопорушення будучи неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся в скоєному, обставини правопорушення, характер і тяжкість учиненого, попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 , потрібно застосувати заходи впливу, передбачені ст.24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 23, 24-1, 33-35, 38, ч. 1 ст.178, ст.ст. 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст.24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді попередження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського районного судуД. М. Баранський