Справа № 314/2131/19
Провадження № 3/314/586/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2019 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Вільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Уральське, Вільнянського району, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно виданого направлення уповноваженим органом з питань пробації Крупій О.В. не прибула до Максимівської сільської ради для виконання суспільно корисних робіт, з 03.05.2019 року не приступила до їх виконання без поважних причин.

За данним фактом інспектором Вільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, складено протокол про адміністративне правопорушення № 1 від 14.05.2019 року відносно ОСОБА_1 за ст.183-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про день, місце та час розгляду справи повідомлялась належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надала, тому суд на підставі ч. 1ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал у її відсутність.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення № 1 від 14.05.2019 року складений відносно ОСОБА_1 за ст.183-2 КУпАП, копію постанови від 25.02.2019 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст.183- КУпАП у виді суспільних робіт, направлення ОСОБА_1 від 24.04.2019 року до Максимівської сільської ради для відбування суспільно корисних робіт, довідку Максимівської сільської ради від 06.05.2019 року про те, що ОСОБА_1 до них не з`явилась, до відпрацювання суспільно корисних робіт не приступила, анкету особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, вважаю що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.32 КУпАП адміністративний арешт установлюється та застосовується на строк до 15 діб суддею місцевого суду.

Адміністративний арешт не може застосовуватися до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до 12 років, до осіб, що не досягли 18 років, до інвалідів 1 та 2 груп.

Санкція ст. 183-2 КУпАП передбачає покарання у виді адміністративного арешту строком до десяти діб.

Як встановлено судом, правопорушник ОСОБА_1 має сина ОСОБА_2 , 2006 року народження, тобто дитину віком до 12 років.

Частина 2ст. 33 КУпАП передбачає, що при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Виходячи з викладеного, необхідно зробити висновок про те, що скоєне правопорушення містить всі об`єктивні та суб`єктивні юридичні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, однак накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту суд не в змозі, через те, що правопорушник жінка, що має дитину віком до 12 років.

У зв`язку з наведеним, суд вважає, що за необхідне визнати винною ОСОБА_1 , без призначення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.183-2,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.183-2 КУпАП, без призначення покарання відповідно до ст. 32 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.Д.Беспалько

26.06.2019