ПОСТАНОВА

Справа № 137/35/19

10.01.2019 3/137/28/19

Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серія АТ виданий Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області від 30.08.2014 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2019 року до Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол серії ГР №039350 від 08.10.2018 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, в якому зазначено, що 21.09.2018 р. близько 21:30 год гр.ОСОБА_1 перебуваючи в смт. Літин на території автовокзалу наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_2, виражався на його адресу нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

Із дослідженого в судовому засіданні протоколу серії ГР №039350 судом встановлено, що він складений 08.10.2018 року на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Вина в інкримінованому ОСОБА_1 правопорушенні підтверджується реєстрацією заяви (а.с.3) та протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.4) згідно якого встановлено, що 21.09.2018 р. до Літинського ВП надійшла письмова заява ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 на території автостанції смт.Літин виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, намагався вчинити бійку, поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5); витягом з інформаційно-пошукової системи (а.с.7) відповідно до якого ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністратвиної відповідальності; характеристикою (а.с.8) відповідно до якої ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно, притягувався до кримінальної відповідальності, схильний до вчинення правопорушень.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає встановленим вчинення дрібного хуліганства ОСОБА_1, тим самим в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 ч.1 п. 7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, а саме закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи вище викладене, а також те, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до суду 09.01.2019 року, тому суд вважає, що провадження по справі необхідно закрити на підставі ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП, оскільки минули строки притягнення до адміністративної відповідальності, а саме 08.01.2019 року минув тримісячний термін накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 173-2 ч.2, 247 ч.1 п.7 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП закрити на підставі ст.247 ч.1 п.7 КУпАП в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.