Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4777/18
Провадження №: 3/332/71/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, який надійшов із УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого електрогазозварювальником на ПАТ «Запоріжсталь», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (інші відомості не відомі);

- за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2018 року о 15-52 годині поблизу кругового перехрестя по вулиці Діагональна у м. Запоріжжі ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом Daewoo Matiz, д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальним збитками, постраждалих немає. Вчиненням даних дій ОСОБА_1порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1вину у вчиненні зазначеного адміністративного порушення визнав у повному обсязі. Пояснив, що дійсно, рухаючись по вул. Діагональна у м. Запоріжжі, поблизу кругового перехрестя зупинився для надання дороги автомобілям, які мають перевагу в русі, попереду його автомобіля аналогічно надавав дорогу Daewoo Matiz. Переконавшись, що на головній дорозі немає автомобілів, почав рух та здійснив зіткнення з вищезазначеним автомобілем, який продовжував стояти.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина правопорушника підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №405435 від 20.12.2018 р. (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1та потерпілого ОСОБА_2 від 20.12.2018 р. (а.с.4-5), фотознімками місця ДТП (а.с.6) та поясненнями ОСОБА_1у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді

штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн. (розрахунковий рахунок: 8001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЄДРПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Запорізькій області, код 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (розрахунковий рахунок: 8004, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, , отримувач: УК у Заводському районі м. Запоріжжя, код 22030101, (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: О.С. Яцун