Справа № 313/1357/19
Провадження № 3/313/417/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2019 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Веселівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

В С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 надійшли до суду 22.10.2019 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справи передані для розгляду судді Кравцову С.О.

Постановою суду від 22.10.2019 року об`єднано в одне провадження справи № 313/1357/19 та № 313/1358/19, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ст. 185 КУпАП, із присвоєнням справі єдиного унікального номеру - № 313/1357/19.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 421178 від 19.10.2019 року, 19.10.2019 о 17 годині 20 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 .

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 421170 від 19.10.2019 року, 19.10.2019 о 17 годині 40 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 грубо порушував громадський порядок та спокій громадянин у стані алкогольного сп`яніння. На законну вимогу поліцейського СРПП Ткаченко О.В. припинити адміністративне правопорушення, не реагував, при цьому висловлювався на адресу поліцейських нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судове засідання знову не з`явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дії гр. ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ст. 185 КУпАП.

Таким чином, згідно матеріалів адміністративної справи вищезазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 185, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив кілька правопорушень передбачених ст. ст. 185, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються Веселівським районним судом Запорізької області, вважаю за необхідне накласти стягнення в межах санкції частини 2 статті 173-2 КУпАП, за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення за ст. ст. 185, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на ОСОБА_1 суд враховує те, що протягом року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно нього на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено. Враховуючи особу порушника, її матеріальний стан і характер правопорушення, вважаю за можливе накладення стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 185, 36 ч.2 , 283 КУпАП,-суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП України і накласти у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 гривень на користь держави.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Веселівський районний суд Запорізької області

Копію постанови направити правопорушнику, Веселівському відділенню поліції Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізької області

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О. Кравцов

07.11.19