Справа № 569/9828/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

13 травня 2019 року, о 03 год. 40 хв., в м. Рівне по вул. Київська, 65, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Mercedes-Benz Sprinter 311 CDI», номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest Drager 6810» у присутності двох свідків, що підтверджується тестом №1226 від 13.05.2019 року, результат огляду становить 1,10 ‰.

Крім того, 13 травня 2019 року, о 03 год. 40 хв., в м. Рівне по вул. Київська, 65, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz Sprinter 311 CDI», номерний знак НОМЕР_2 , здійснюючи розворот на дитячому майданчику, здійснив наїзд на перешкоду у вигляді дитячої каруселі, внаслідок чого транспортний засіб та дитяча карусель отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

Крім того, 13 травня 2019 року, о 03 год. 40 хв., в м. Рівне по вул. Київська, 65, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz Sprinter 311 CDI», номерний знак НОМЕР_2 , здійснив наїзд на дитячий майданчик та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе за можливе провести розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин є можливим об`єднати адміністративні матеріали в одне провадження та розглядати одночасно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, зазначених у постанові доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 407394, БД № 048916 та БД № 407398, тестом газоаналізатора «Alcotest Drager 6810» № 1226 від 13.05.2019 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 13.05.2019 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , схемою місця ДТП, його особистими поясненнями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до нього слід застосувати стягнення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 384,20 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання _________________________________

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін