Справа № 610/3799/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Храмцова Валерія Борисовича,

за участю секретаря судового засідання Косолапової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 185-4 КУпАП,

за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

08.11.2018 року до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшов матеріал слідчого СВ ВП ст. летенанта поліції Семененко О.В. про те, що в ході досудового розслідування ЄРДР 0001330 від 08.11.2017 року потерпілий в даному ЄРДР гр. ОСОБА_1 неодноразово не з»являвся на виклики до слідчого для проведення слідчого експерименту, чим злісно ухилявся як потерпілий від огляду досудового розслідування під час досудового розслідування 22.10.2018 року та 24.10.2018 року, не з»явився для допиту та проведення слідчого експерименту без поважних причин.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто злісне ухилення потерпілого, від явки до органів досудового слідства.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що слідчим він не викликався.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 185-4 КУпАП, з наступних підстав.

Диспозиція ст.185-4 КУпАП України передбачає адміністративну відповідальність за злісне ухилення свідка, потерпілого, експерта, перекладача від явки до органів досудового розслідування чи прокурора.

Об'єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері діяльності органів дізнання та досудового слідства (див. Кримінально-процесуальний кодекс України).

Об'єктивна сторона правопорушення виражається у злісному ухиленні свідка, потерпілого, експерта, перекладача від явки до органів досудового слідства або дізнання (формальний склад). Злісність в даному випадку означає умисну неодноразову неучасть у слідчих діях, що проводяться органами досудового слідства, дізнання, без поважних на те причин.

Суб'єкт адміністративного проступку - особи, що викликаються до органів досудового слідства або дізнання у процесуальному статусі свідків, потерпілих, експертів, перекладачів.

Суб'єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу.

Як вбачається із матеріалів справи, та поясненнях ОСОБА_1, даних в судовому засіданні, в діях останнього відсутні об'єктивна і суб'єктивна сторона правопорушення передбаченого ст.185-4 КУпАП України, оскільки ОСОБА_1 не з'явився до слідчого тільки один раз, а доказів про неодноразову неучасть ОСОБА_1 у слідчих діях матеріали справи не містять.

До того ж слідчим СВ ВП в рапорті ОСОБА_1 зазначив як свідка тоді як в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР 068139 від 05.12.2018 року як потерпілий, в протоколі допиту свідка від 08.11.2018 року як свідок, тобто не встановлений статус особи яку слід притягти до адміністративної відповідальності.

Також в матеріалах справи відсутні повістки про виклик останнього до слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області для допиту в якості свідка або потерпілого на 22.10.2018, 24.10.2018.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП України передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги, що в діях ОСОБА_1 не встановлено складу правопорушення і події правопорушення передбаченого за ст.185-4 КУпАП України, суд вважає провадження по справі закрити.

На підставі викладеного і керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.185-4 КУпАП України - провадженням закрити, за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: