Троїцький районний суд Луганської області
Справа №: 433/1962/19
Провадження №3/433/492/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2019

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Троїцького відділу поліції ГУ НП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2019 року о 02 годині 00 хвилин на а/д с. Новоолександрівка с. Тополі, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21011 н/з НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується довідкою хіміко-токсикологічного дослідження № 573 від 26.07.2019, при якому визначено етанол в концентрації (за методикою ГРХ) в крові 0,801 г/дм?. В зв`язку з чим відносно ОСОБА_1 , на підставі постанови старшого слідчого СВ Троїцького ВП ГУНП в Луганській області капітана поліції Терещенка А.С. від 29.10.2019 про виділення матеріалів щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності, був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 217222 від 29.10.2019 року, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР №217222, згідно якого 18 липня 2019 року о 02 годині 00 хвилин на а/д с. Новоолександрівка с. Тополі, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21011 н/з НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується довідкою хіміко-токсикологічного дослідження № 573 від 26.07.2019, при якому визначено етанол в концентрації (за методикою ГРХ) в крові 0,801 г/дм?; постанову про виділення матеріалів щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності від 29.10.2019; довідку хіміко-токсикологічного дослідження № 573 від 26.07.2019, при якому визначено етанол в концентрації (за методикою ГРХ) в крові ОСОБА_1 - 0,801 г/дм?, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, цілком доведена.

Згідно вимог ст.14 Закону України «Про дорожній рух» та п.1.3 Правил дорожнього руху учасники дорожнього руху зобов`язані знати та неухильно дотримуватись вимог Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, статтею 53 цього Закону та п.1.9 Правил передбачено, що фізичні і юридичні особи, винні в порушенні законодавства про дорожній рух, відповідних правил, нормативів і стандартів, несуть відповідальність згідно з законодавством України.

Відповідно до п.1.10 ПДР водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста - машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Як вбачається з довідки від 29.10.2019, згідно бази даних Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області АРМОР, громадянин ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 03.06.2016.

До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із розрахунку 1921,00 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі - 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.)

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня отримання її копії.

Суддя О. І. Суський