Провадження № 3/761/8530/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко Олена Олександрівна, розглянула матеріали, що надійшли з ГУ ДПС у м.Києві Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , працюючої директором ТОВ "САН-ЕНЕРДЖИ УКРАЇНА" (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Глибочинська, 40Х), проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 2 ст. 163-1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

13 серпня 2019 року головним державним ревізором-інспектором відділу контролю за відшкодуванням ПДВ у сфері матеріального виробництва управління координації та моніторингу відшкодування ПДВ ГУ ДФС у м. Києві Радукою Ю.В. складено протокол № 90/26-15-43-03-23 в тім, що ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ " САН-ЕНЕРДЖИ УКРАЇНА ", здійснила порушення п.200.4 ст.200 розділу V Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, ТОВ "САН-ЕНЕРДЖИ УКРАЇНА", було неправомірно відображено суму бюджетного відшкодування по податковій декларації з ПДВ за травень 2019 року у розмірі 39146,18 грн., оскільки, сума податкового кредиту (від?ємного значення) була сформована ( включена до податкового кредиту) в травні 2019 року, при цьому відображено (задекларовано) квітень 2019 року, та відмовлено в отриманні бюджетного відшкодування в розмірі 39146 грн., яке задекларовано в податковій декларації за травень 2019 року, що відображено в акті камеральної перевірки від 16 липня 2019 року №3161/26-15-43-03-19/42142741, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явилась, судом вжито заходів для її належного повідомлення про час, дату та місце розгляду справи.

Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що за вказаних вище обставин ОСОБА_1 будучи директором ТОВ ?САН-ЕНЕРДЖИ УКРАЇНА? () допустила порушення п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, актом камеральної перевірки від 16 липня 2019 року №3161/26-15-43-03-19/42142741 .

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 , вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КпАП України.

Однак, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.2 ст. 163-1 КпАП України підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді ), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Як вбачається із матеріалів справи, вищезазначене адміністративне правопорушення було виявлене 16 липня 2019 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду для розгляду лише 16 жовтня 2019 року.

Враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився - провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ст.247 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-1 КпАП України.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.163-1 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: