Справа № 266/2504/18
Провадженя№ 3-в/266/12/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м.Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шишиліна О.Г.,

за участі секретаря Воропаєвої О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровський області Смаль О.П. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 25.05.2018р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

Начальник Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровський області звернувся з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_3 , оскільки остання 22.05.2019р. надала довідку КЗ «Дніпровська міська клінічна лікарня» про те, що знаходиться на 9 тижні вагітності.

Представник Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровський області належним чином повідомлений пор день, час та місце розгляду подання, не з`явився.

ОСОБА_4 , до суду надала заяву, якою просила розглянути справу у її відсутність, у зв`язку з вагітністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 25.05.2018р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

Згідно з довідкою КЗ «Дніпровська міська клінічна лікарня № 1» № 62/2 від 10.06.2019р. ОСОБА_5 , 1987р.н., знаходиться під наглядом лікаря акушера-гінеколога з приводу вагітності, 12 тижнів.

Відповідно до ст.31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до трьохсот шістдесяти годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день. Суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Згідно з п. 12.2 «Порядку про виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання для вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанов суду про накладення адміністративних стягнень стосовно порушників, які визнані особами з інвалідністю I або II групи, вагітних жінок, жінок старше 55 років та чоловіків старше 60 років.

Згідно зі ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцієюта законами України.

Як передбачено ст.325-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що ОСОБА_4 від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт не ухиляється, але у зв`язку з вагітністю не може виконати постанову суду, ту обставину, що нормами чинного КпАП України не передбачена заміна такого адміністративного стягнення іншим, суд приходить до висновку про звільнення останньої від покладеного на неї постановою суду від 25.05.2018р. адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 31-1, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від накладеного на неї, постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 25.05.2018р. № 266/2504/18, адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт звільнити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Шишилін О. Г.