Справа № 361/4627/19
Провадження № 3/361/2605/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Форос м. Ялта АРК, громадянина України, старшого сержанта, начальника радіостанції радіоцентру польового вузла зв`язку ВЧ НОМЕР_1 , жителя військового містечка

АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
18.06.2019, близько 09 години 50 хвилин, старший сержант ОСОБА_2 без поважних причин не з`явився на військову службу до ВЧ НОМЕР_1 в м. Бровари НОМЕР_2 , був відсутнім з 18.06.2019 по 19.06.2019. ОСОБА_2 порушив військову дисципліну, скоїв військове адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в Україні діє особливий період з дня набрання чинності Указу Президента України від 17.03.2014 №3 03 «Про часткову мобілізацію», продовжено його Указом Президента України від 14.01.2015 № 15/2015 «Про часткову мобілізацію» і триває по цей час.

Згідно з вимогами п. 10 ст. 1 Закону України «Про оборону України» - особливий період настає з моменту оголошення рішення про мобілізацією, а відповідно до Указу Президента України від 14.01.2015 № 15/2015 затвердженого Законом України від 15.01.2015 № 113-//І1І, на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської,. Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської. Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва оголошена часткова мобілізація.

В суді ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав, підтвердив, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що був відсутнім на військовій службі в зв`язку з вирішенням побутових проблем, при цьому військовому керівництву про це не доповів. При призначенні адміністративного стягнення просив застосувати арешт з утриманням на гауптвахті.

Винність ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про військове адміністративне правопорушення № 14 від 26.06.2019, доповідями командира ВЧ НОМЕР_1 від 18.06.2019 та від 20.06.2019, актом проведення службового розслідування, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , який в умовах особливого вчинив військове адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті в межах санкції ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і доповненнями).

Керуючись п. 8 ст. 24, ст.ст. 32-1, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.

Строк арешту з утриманням на гауптвахті рахувати з моменту затримання.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська