Справа № 676/7991/18
Номер провадження 3/676/15/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільському в залі судових засідань матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04 листопада 2018 року о 23 год. 25 хв. в м. Камянець Подільському Хмельницької області по проспекту Грушевського, 9, керував транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота) та в порушення вимог пункту 2.5.ПДР України, відповідно до якого водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Будучи присутнім у судовому засіданні 11 грудня 2018 року ОСОБА_1 пояснив, що 04 листопада 2018 року не перебував у стані алкогольного спяніння та взагалі не керував автомобілем марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, про що пояснював працівникам поліції, однак останні не зважали на його пояснення. Разом з тим, у судовому засіданні 11 січня 2019 року після перегляду відеозапису події ОСОБА_1 визнав факт керування ним автомобілем марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, однак зазначив, що керував транспортним засобом не перебуваючи в стані алкогольного спяніння, після чого до нього й підійшли працівники поліції та звинуватили його у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Не зважуючи на те, що ОСОБА_1 не визнав винність у вчиненні правопорушення, що ставиться йому в вину, суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повністю доведена в судовому засіданні, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 218126 від 05 листопада 2018 року, яким зафіксовано факт керування ОСОБА_1 04 листопада 2018 року о 22 год. 25 хв. в м.Камянець-Подільському по проспекту Грушевського, 9 автомобілем марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, почервоніння обличчя,) та його відмови у присутності двох свідків від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням технічного засобу «Драгер» та в медичному закладі.

Також із зазначеного протоколу вбачається, що свідками правопорушення є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які в письмовому вигляді кожен окремо (а.с.4,5), підтвердили ту обставину, що ОСОБА_1, в якого були явні ознаки алкогольного, в їх присутності відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням технічного засобу «Драгер» та в медичному закладі.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні обєктивно підтверджується долученим до матеріалів справи відеозаписом, який вівся поліцейськими та із яких чітко вбачається, що на пропозицію поліцейського пройти огляд на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням технічного засобу «Драгер» або в медичному закладі ОСОБА_1 в категоричні формі відмовився від проходження такого огляду в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Невизнання ОСОБА_1 винності у вчиненому правопорушенні розцінюється судом як намагання ухилитися від відповідальності за вчинене правопорушення, оскільки його винність обєктивно підтверджується сукупністю зібраних по справі зазначених вище доказів, які між собою узгоджуються. Крім того, суд звертає увагу, що ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності не за керування в стані алкогольного спяніння, а за відмову від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, що є обовязком водія.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суд ураховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи порушника, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

На думку суду накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4М