Справа № 226/1644/19
Провадження № 3/226/488/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріал, що надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Миколаївка Генічеського району Херсонської області, громадянина України, фізичної особи - підприємця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2019 р. о 14 год. 30 хвил. ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Все для будинку» в місті АДРЕСА_1 по АДРЕСА_3 , вчинив сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2 , з якою в нього йде судовий процес про поділ майна, в ході чого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства» від 07.12.2017 року № 2229-19 та скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 26 травня 2019 р. о 15 год. 30 хвил. ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Все для будинку» в місті АДРЕСА_1 по АДРЕСА_3 , вчинив сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2 , з якою в нього йде судовий процес про поділ майна, в ході чого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства» від 07.12.2017 року № 2229-19 та скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з колишньою дружиною ОСОБА_2 в нього зараз йде судовий процес про поділ майна, яке вони набули в шлюбі. Але вже після розлучення колишня дружина ОСОБА_2 прийшла в його гараж та забрала звідти належний йому робочий інструмент без його відома. Через це, а також інші суперечки між ними щодо поділу майна він двічі приходив до магазину «Все для будинку», де між ними відбулися сварки, під час яких він висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурно.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Пункт 14 ч.1 ст.1 зазначеного Закону говорить, що психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Кривдник, який порушив вимоги спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, несе відповідальність відповідно до закону.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, знаходяться в провадженні одного судді, суддя вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження (справа № 226/1644/19, провадження № 3/226/488/2019; справа № 226/1646/19, провадження № 3/226/490/2019) та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/1644/19, провадження № 3/226/488/2019.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія ГР № 396012 від 24.05.2019 року, серія ГР № 396014 від 27.05.2019 року, заявами ОСОБА_2 та її письмовими поясненнями, висновками за результатами розгляду її заяви, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та його поясненнями в суді.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, що на його думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 36, 40-1, 173-2 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи ЄУН № 226/1644/19, провадження № 3/226/488/2019, ЄУН № 226/1646/19, провадження № 3/226/490/2019 та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/1644/19, провадження № 3/226/488/2019.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 (сто сімдесят) гривень, перерахувавши зазначену суму на рахунок № 5034, отримувач Мирноградське УК (м.Мирноград), код отримувача (ЄДРПОУ) 37803436, код банку (МФО) 899998, код класифікації 21081100.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 6001, отримувач ГУК у м.Києві (м.Київ), код отримувача 37993783, код банку (МФО) 899998, код класифікації 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Рибкін