Справа №461/4385/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Фролова Л.Д., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника Львівської митниці ДФС Дунаса М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Івано-Франківськ, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 07.06.2018 р., виданий 2601,

за порушення митних правил за ст. 471 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2019 року, близько 23 год. 30 хв., ОСОБА_1 , повертаючись з приватної поїздки з Республіки Польща в Україну через м/п „Краковець" Львівської митниці транспортним засобом марки «RENAULT SCENIC», реєстраційний номер НОМЕР_2 , обрала для слідування смугу руху спрощеного митного контролю „зелений коридор", чим своїми діями заявила про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

При здійсненні митного контролю автомобіль було скеровано в бокс поглибленого огляду товарів та транспортних засобів, де, окрім особистих речей водія, без ознак приховування, було виявлено: 1) кросівки жіночі ТМ "Seastar", різних кольорів, різних розмірів, країна виробник Китай, 12 пар, 3,4 кг; 2) босоніжки жіночі ТМ "Seastar", різних кольорів, різних розмірів, країна виробник Китай, 24 пар, 17 кг; 3) сандалі жіночі ТМ "Yaliluo", різних кольорів, різних розмірів, країна виробник Китай, 24 пар, 12 кг; 4) мокосини жіночі ТМ "Yaliluo", сірого кольору, різних розмірів, країна виробник Китай, 8 пар, 2,8 кг; 5) футболки жіночі ТМ "Annie", різних кольорів, різних розмірів, країна виробник Китай, склад згідно маркування - 95% cotton, 5% elastane, 12 шт., 1,4 кг; 6) футболки жіночі ТМ "L&T", різних кольорів, різних розмірів, країна виробник Китай, склад згідно маркування - 95% cotton, 5% elastane, 12 шт., 2.6 кг; 7) футболки жіночі ТМ "Moda Trend", різних кольорів, різних розмірів, країна виробник згідно маркування Турція, склад не встановлений, 18 шт., 2,4 кг; 8) футболки ТМ "Hazard", різних кольорів різних розмірів, країна виробник згідно маркування Турція, склад не встановлений, 4 шт., 0.5 кг; 9) штани чоловічі ТМ "Club Ju", чорного кольору, різних розмірів, країна виробник Китай, склад згідно маркування - 90% cotton, 10% elastane, 10 шт., 3,9 кг; 10) комбінезони жіночі ТМ "L&T", різних кольорів, різних розмірів, країна виробник Китай, склад згідно маркування - 95% cotton, 5% elastane, 24 шт., 4 кг; 11) комбінезони жіночі ТМ "Kivense", різних кольорів, різних розмірів, країна виробник Китай, склад згідно маркування - 65% cotton, 35% poliester, 10 шт., 2 кг. Загальна вага товару становить 52 кг.

Дії ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачена ст. 471 МК України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.

Представник Львівської митниці ДФС в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, яке їй інкриміноване. До останньої слід застосувати стягнення, передбачене санкцією статті 471 МК України.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України. ОСОБА_1 порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю, тобто перемістила товар в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України підтверджується наявними у справі доказами, зокрема:

- даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил № 2168/209000/2019 від 19 травня 2019 року;

- актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 19 травня 2019 року;

- поясненнями ОСОБА_1 , де вона вказала, що вилучений товар є її власністю;

- фототаблицями;

- службовою запискою УАМП ВКМВ №13-70-19/46-1-311 від 19 травня 2019 року, згідно якої вартість безпосередніх предметів правопорушення становить 30460,00 грн.;

- описом вилучених товарів від 19 травня 2019 року.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого діяння, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу без конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, оскільки такий товар не обмежений до ввезення на митну територію України.

Відповідно до ст. 14 Цивільного кодексу України, особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї. Враховуючи ті обставини, що ввезення товару на митну територію України, не є обов`язковим та категоричним для особи, власники самостійно обирають відповідний митний режим, визначений розділом V МК України, суд визначає, що при поверненні товар може бути виданий власникові або уповноваженій ним особі після здійснення його митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів або для повернення на митну територію держави, з якої його було ввезено (на її розсуд).

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 гривень, а на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку, витрати за зберігання вилучених товарів на складі митниці в розмірі 339,99 грн.

Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Вилучений, відповідно до протоколу № 2168/209000/2019 від 19 травня 2019 року товар: 1) кросівки жіночі ТМ "Seastar", різних кольорів, різних розмірів, країна виробник Китай, 12 пар, 3,4 кг; 2) босоніжки жіночі ТМ "Seastar", різних кольорів, різних розмірів, країна виробник Китай, 24 пар, 17 кг; 3) сандалі жіночі ТМ "Yaliluo", різних кольорів, різних розмірів, країна виробник Китай, 24 пар, 12 кг; 4) мокосини жіночі ТМ "Yaliluo", сірого кольору, різних розмірів, країна виробник Китай, 8 пар, 2,8 кг; 5) футболки жіночі ТМ "Annie", різних кольорів, різних розмірів, країна виробник Китай, склад згідно маркування - 95% cotton, 5% elastane, 12 шт., 1,4 кг; 6) футболки жіночі ТМ "L&T", різних кольорів, різних розмірів, країна виробник Китай, склад згідно маркування - 95% cotton, 5% elastane, 12 шт., 2.6 кг; 7) футболки жіночі ТМ "Moda Trend", різних кольорів, різних розмірів, країна виробник згідно маркування Турція, склад не встановлений, 18 шт., 2,4 кг; 8) футболки ТМ "Hazard", різних кольорів, різних розмірів, країна виробник згідно маркування Турція, склад не встановлений, 4 шт., 0.5 кг; 9) штани чоловічі ТМ "Club Ju", чорного кольору, різних розмірів, країна виробник Китай, склад згідно маркування - 90% cotton, 10% elastane, 10 шт., 3,9 кг; 10) комбінезони жіночі ТМ "L&T", різних кольорів, різних розмірів, країна виробник Китай, склад згідно маркування - 95% cotton, 5% elastane, 24 шт., 4 кг; 11) комбінезони жіночі ТМ "Kivense", різних кольорів, різних розмірів, країна виробник Китай, склад згідно маркування - 65% cotton, 35% poliester, 10 шт., 2 кг. - повернути ОСОБА_1 після здійснення його митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів, якщо таке оформлення не було попередньо здійснено, а митні платежі не сплачувалися або для повернення на митну територію держави, з якої його було ввезено (на її розсуд).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання вилученого товару на складі митниці у розмірі 339 (триста тридцять дев`ять) гривень 99 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Л.Д. Фролова