Справа №: 297/1238/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Свобода Берегівського району, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, громадянина України,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

встановив:

01 червня 2019 року, в першу суботу місяця, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, так як не з`явився на реєстрацію до Берегівського ВП, чим порушив п. 2, встановлених йому обмежень ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25 квітня 2019 року.

Крім того, 08 червня 2019 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, оскільки не з`явився на реєстрацію до Берегівського ВП, чим порушив п. 2, встановлених йому обмежень ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25 квітня 2019 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що дійсно двічі не з`явився на реєстрацію до Берегівського відділу поліції, оскільки про необхідність такого забув, так як знаходився в стані алкогольного сп`яніння. У вчиненому розкаявся, обіцяв у майбутньому подібного не допускати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП та ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, крім його пояснень, підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР №351710 від 13.06.2019 року та серії ГР №349450 від 13.06.2019 року, рапортами ДОП СП Берегівського ВП від 03 червня 2019 року та від 10 червня 2019 року та копією реєстраційного листка на адмін. піднаглядного.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненнні правопорушень доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи та дії останнього слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КУпАП та за ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою щодо якої встановлено такий нагляд, а саме нереєстрація в органі Національної поліції.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив дві адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, тому стягнення слід накласти в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся, ніде не працює, однак двічі не з`явився на реєстрацію до Берегівського ВП, оскільки знаходився в стані алкогольного сп`яніння, до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу, у розмірі максимального штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384,20 гривень судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №297/1238/19 та 297/1239/19, об`єднати в єдине провадження та присвоїти номер справи 297/1238/19.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Фейір О. О.