Справа №333/36/19
Провадження №3/333/182/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 січня 2019 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, офіційно непрацюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

за ч.1 ст.44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.08.2018 року ОСОБА_1, по пр.Соборному, 6-г, у м.Запоріжжі, біля залізничного вокзалу станція «Запоріжжя І», зберігав при собі, а саме у правій кишені штанів, у пачці цигарок, паперовий згорток із кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком експерта №7-1773 від 18.09.2018 року містить у своєму складі психотропну речовину PVP, масою 0,00709 г в перерахунку на основу.

У ході розгляду адміністративної справи ОСОБА_1, після розяснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно 10.08.2018 року біля залізничного вокзалу станція «Запоріжжя І» зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту, психотропну речовину PVP.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

- протоколом огляду місця події;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1;

- висновком експерта №7-1773 від 18.09.2018 року;

- постановою про закриття кримінального провадження від 03.12.2018 року.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Із адміністративного матеріалу вбачається, що рішення про закриття кримінального провадження було прийнято 03.12.2018 року.

Як встановлено судом, на момент розгляду адміністративної справи, закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі. Враховуючи те, що з дня закриття кримінального провадження минуло більше ніж один місяць, тому в силу ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення не може бути накладено, а адміністративна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст.44, ст.ст.33, 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучену психотропну речовину PVP, масою 0,0050 г в перерахунку на основу (з урахуванням проведеної експертизи №7-1773 від 18.09.2018 року), яка зберігається в камері схову речових доказів Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська