Справа 682/882/19
Провадження № 3/682/630/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, одруженого, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ч. 1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в.

З протоколу про адміністративне правопорушення №2703 серії БД № 390788 від 25.06.2019 р вбачається, що 18 березня 2019 р о 23 год 11 хв в м. Славута Хмельницької області по вул. Гвардійській водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем "Ауді А4", д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння - 0,55 0/00, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України. Стан сп`яніння виявлено в Славутській ЦРЛ, висновок №45 від 19.03.2019 р.

Винуватість ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.06.2019 р, висновком Славутської ЦРЛ №45 від 19.03.2019 р. про результати медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння, з якого вбачається, що ОСОБА_1 19.03.19 о 00 год 10 хв. перебував в стані алкогольного сп`яніння - 0,55 0/00 пром.

Відповідно до п. 2.9а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Враховуючи наведене, вважаю що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, так як він порушив вимоги п. 2.9а ПДР.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 18.03.2019 року і не є триваючим.

Справа надійшла до суду 25.06.2019 р.

Строк накладення стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчився 18 червня 2019 року.

Таким чином, на час розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , закінчились строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, його слід визнати винним у вчиненні цього правопорушення та провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.1 п.7, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

п о с т а н о в и в

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником .

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""_________р."

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська