Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/740/19
П О С Т А Н О В А

27.06.2019смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., при секретареві Маковецькій Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, студент 4 курсу ТЕМИАУ, ІПН НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП ,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу № 013701/805 , складеного головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів, 04 червня 2019р. о 18:10 год. на р.Південний Буг , близько 200м від нижнього б"єфу Олександрівської ГЕС в 4км забороненій зоні Олександрівської ГЕС, де заборонений лов риби, ОСОБА_1 здійснював лов риби за допомогою колющого знаряддя лову, яке є забороненим, з металевою стрілкою та котушкою, що нагадує рушницю для підводного полювання, за допомогою ластів, маски з дихальною трубкою та костюму для підводного полювання. При огляді рибу у нього не було виявлено.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.4.13.1 та п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства", чим вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст.85 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що підводне полювання не здійснював, знаходився на березі річки, приміряючи спорядження для підводного плавання, не мав наміру виловлювати рибу,так як розумів, що це заборонено. Спорядження, яке вилучене, йому не належить.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , яке є аналогічним його поясненням, викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення, дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП.

Згідно диспозиції ст. 85 ч. 4 КУпАП для наявності складу адміністративного правопорушення потрібно встановити наявність грубого порушення правил рибальства, тобто рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

Відповідно до п. 2 п.п. 2.1 «Правил любительського і спортивного рибальства» затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.99 №19 любительське і спортивне рибальство - вилов риби, добування водних безхребетних у спеціально визначених для цього водоймах (їх ділянках) з метою особистого споживання (за умови дотримання встановлених правил рибальства та водокористування).

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 здійснював лов риби за допомогою колющого знаряддя в забороненій зоні. Однак, обставини викладені в протоколі значно відрізняються від пояснень наданих особою, відносно якої складено проткол. Так, з письмових пояснень,

що записані власноручно ОСОБА_1 та які він підтвердив в судовому засіданні, вбачається, що його було затримано на березі річки під час примірювання костюма для підводного плавання. Лов риби він не здійснював та не мав на це наміру.

Враховуючи положення диспозиції ст. 85 ч. 4 КУпАП, для наявності складу адміністративного правопорушення у даній справі ОСОБА_1 повинен був вчинити дії у вигляді вилову риби за допомогою заборонених знарядь лову. При цьому у протоколі зазначено, що шкоди рибному господарству не заподіяно.

Жодних доказів на підтвердження обставин, викладених в протоколі не долучено,що унеможливлює підтвердити чи спростувати обставини, викладені в протоколі.

Зважаючи на зазначене, згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити, у зв"язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Повернути ОСОБА_1 вилучені за квитанцією №613 від 10.06.2019року речі, які знаходяться на зберіганні у Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля в м.Миколаїв, проспект Героїв України, 1а, Миколаївської області, а саме : колюще знаряддя лову з металу та котушки, гострої стріли, які мають на металевому каркасі надписи "PELEN CASECO" ; ласти "PELENCAS"; маску та дихальну трубку для підводного плавання; сумку чорного кольору "Катран".

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : Н. І. Єгорова