ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2848/18
Провадження №3/477/24/19
ПОСТАНОВА

про повернення справи про

адміністративне правопорушення

10 січня 2019 року м.Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В. під час розгляду об'єднаної справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2018 року до Жовтневого районного суду Миколаївської області з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області надійшли справа № 477/2848/18, 477/2849/18 (провадження № 3/477/1286/18, 3/477/1287/18) про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

На підставі статті 36 КУпАП вказані справи об'єднані в одне провадження та їм присвоєний єдиний номер 477/2848/18, номери провадження залишені 3/477/1286/18, 3/477/1287/18.

22 листопада 2018 року судом на адресу, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: АДРЕСА_2, була направлена повістка про виклик ОСОБА_1 в судове засідання, заплановане на 06 грудня 2018 року о 11-20 годині.

06 грудня 2018 року ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, через що, судом було прийнято рішення про здійснення приводу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на 26 грудня 2018 року на 09-30 годину.

Постанова суду про привід від 06 грудня 2018 року Вітовським ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області не виконана, через відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вдома. В зв'язку з чим, судом було прийнято рішення повторно здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене 10 січня 2019 року о 10-00 годині.

Проте, постанова суду про привід від 26 грудня 2018 року Вітовським ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській областіне виконана. Відповідно до рапорту поліцейського СРПП №2 Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області привід не виконаний у зв'язку з відсутністю ОСОБА_1 за місцем проживання. Встановити місце знаходження останнього неможливо.

Згідно зі статтею 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відомості про особу, відповідно до форми протоколу, зазначеної у додатку 1 до Порядку оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженого Наказом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини 16.02.2015 № 3/02-15 (зі змінами згідно з наказом Уповноваженого 14.02.2018 № 3/02-18), містять пункт щодо місця проживання особи для забезпечення її права бути повідомленою та присутньою в судовому засіданні під час розгляду справи щодо неї.

Частиною 2 статті 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Виходячи з викладеного, вважаю, що справу щодо ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення щодо місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, згідно з вимогами статті 256 КУпАП.

Керуючись ст. 256, ч.2 ст. 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 2 статті 173-2 КУпАП повернути до Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській областідля належного оформлення щодо встановлення місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко