ПОСТАНОВА

Справа № 137/2111/18

10.01.2019 3/137/9/19

Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М., за участю прокурора Михальнюка С.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої ТОВ "Вінницягаз збут", проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ( ст.268 КУпАП роз'яснена),-

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП, в якому зазначено, що ОСОБА_1 будучи згідно наказу начальника управління ПФУ у Літинському районі Вінницької області № 19-0 від 27.03.2017 р. звільненою з посади головного спеціаліста бюджетно-фінансового відділу управління ПФУ у Літинському районі, являючись відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті З Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172 КУпАП, суб'єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог абзацу другого ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», 02.04.2018 р., тобто несвоєчасно, без поважних причин подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік, а саме період з 01 січня до 31.12.2017 р., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному визнала. Суду пояснила, що 27.03.2017 року її було звільнено з посади головного спеціаліста бюджетно-фінансового управління ПФУ у Літинському районі. Також повідомила, що вона знаючи, що необхідно подати до НАЗК декларацію не змогла цього зробити, оскільки за місцем роботи у неї була своя електронна скринька та свій ключ доступу. А по причині зміни місця роботи у неї змінилась електронна скринька, ключ доступу, тому не змогла вчасно подати декларацію та вчасно виготовити ключ доступу. Вона не могла виготовити поштову скриньку через неможливість доступу, лише 25 березня 2018 року була створена електронна скринька. Вона неодноразово намагалась відправити декларацію, проте сайт не працював. Крім того, зазначила, що вона в період часу з 21.01.2018 року по 05.03.2018 року в неї були складні сімейні обставини, розлучалась з чоловіком, хворіла мама, яка потребувала догляду та сама перебувала на лікуванні в Міській клінічній лікарні м.Вінниці. де її було здійснено операцію на почках, тому просить справу відносно неї закрити.

Прокурор Михальнюк С.В. в судовому засіданні зазначив, що враховуючи, що ОСОБА_1 з запізненням подала декларацію, тому в її діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП. Однак вважає поважними причинами пропуск строку для подання декларації та не заперечив проти звільнення порушника від адміністративної відповідальності.

На підтвердження інкримінованого ОСОБА_2 адміністративного правопорушення до матеріалів справи додано протокол про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією за № 286 від 07.12.2018 р., (а.с. 1-7) згідно якого у графі письмових пояснень ОСОБА_1 зазначає, що вину визнає, зазначає, що невчасно подала декларацію по причині невчасного виготовлення ключів доступу.

Відповідно до витягу з офіційного сайту НАЗК (а.с. 9) ОСОБА_1 подала декларацію 02.04.2018 р.

Відповідно до Витягу (а.с.30-31) судом встановлено. що ОСОБА_1 з 31.03.2018 року по 02.04.2018 року намагалася подати декларацію.

Наказом № 19-о від 27.03.2017 р. (а.с. 25) ОСОБА_1 31.03.2017 р. звільнено з посади головного спеціаліста бюджетно фінансового відділу Управління пенсійного фонду України у Літинському району у зв'язку з організацією.

Відповідно до повідомлення, (а.с. 26) ОСОБА_1 попереджена під розписку за неподання або несвоєчасне подання декларації.

Відповідно до відомостей ресурсу «Gmail» (а.с. 55 ) ОСОБА_1 повідомляла НАЗК про зміну свої поштової скриньки 25.03.2018 р.

Відповідно до виписки із медичної картки стаціонарного хворого за № 2028 ОСОБА_1 з 21.02.2018 р. до 05.03.2018 р. перебувала на стаціонарному лікуванні у міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниця ( а.с. 56 ).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи думку прокурора, вважаю, що в діях правопорушниці присутній склад правопорушення передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено її вину у несвоєчасному поданні декларації.

При вирішенні питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності вважаю можливим, як виключення в даному конкретному випадку застосувати до неї ст.22 КУпАП і звільнити її за малозначності правопорушення від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, оскільки вона через незалежні від неї обставини, а саме важкі життєві обставини та хвороба, а також заміна електронного ключа, не вчасно подала декларацію до офіційного веб-сайту Національного агенства з питань запобігання корупції.

Керуючись ст.ст. 22, 172-6 ч. 1, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 по ст.172-6 ч.1 КУпАП - закрити на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись відносно неї усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів.

Суддя: Желіховський В. М.