ПОСТАНОВА

Справа № 137/800/19

19.06.2019 3/137/281/19

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зі слів не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4 та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (ст.268 КУпАП роз`яснена),-

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП (справа № 137/799/19) ст. 124 КУпАП (справа № 137/800/19).

Постановою від 19.06.2019 р. провадження у наведених справах об`єднані в одне провадження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 032909 за ст.122-4 КУпАП, згідно якого 10.05.2019 р. о 19:15 год. по вул. Польовій в с. Олександрівка Літинського району Вінницької області водій ОСОБА_1 керуючи колісним трактором МТЗ 80, д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував особливості транспортного засобу та його габарити, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив наїзд на дерев`яний паркан, після чого самовільно залишив місце ДТП до якого був причетний.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України та вчинення адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №032908 за ст. 124 КУпАП, згідно якого 10.05.2019 р. о 19:15 год. по вул. Польовій в с. Олександрівка Літинського району Вінницької області водій ОСОБА_1 керуючи колісним трактором МТЗ 80, д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував особливості транспортного засобу та його габарити, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме дерев`яний паркан, внаслідок чого пошкодив його, що призвело до механічних пошкоджень із матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину в інкримінованих йому правопорушеннях визнав.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 вина в інкримінованих йому правопорушеннях також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 032908 (а.с. 2) письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3), постановою про накладення адміністративного стягнення серії ДПО № 371772 від 14.06.2019 р. за ст. 126 ч.4 КУпАП (а.с. 4), протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 032909 (а.с.2 ).

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП та і на підставі ст. 36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст. 40-1, 124, ст. 139 ч.1, ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбачених ст. 122-4 КУпАП та ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 гривень на відповідний рахунок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.