Єдиний унікальний номер 725/6364/19
Номер провадження 3/725/3672/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2019 року.Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вбачається, що він 08 листопада 2019 року о 03:45год. керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2101», н.з. НОМЕР_1 по вул.Гагаріна в м.Чернівці з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, однак від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності двох свідків.

Таким чином, ОСОБА_1 , на думку працівників поліції, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Дослідивши письмові матеріали вказаної вище адміністративної справи, вважаю, що її слід направити для проведення додаткової перевірки, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до вимог ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, вказана адміністративна справа відносно ОСОБА_1 надіслана для розгляду до Першотравневого районного суду м.Чернівці, оскільки останній керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння по вул.Гагаріна в м.Чернівці, однак від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився.

Втім, працівниками поліції не конкретизовано місце вчинення ОСОБА_1 правопорушення, оскільки вулиця Гагаріна відноситься також і до юрисдикції Шевченківського районного суду м.Чернівці.

При цьому, із письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 08.11.2019р. вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у с.Остриця Герцаївського району Чернівецької області.

Більше того, із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем складання протоколу є с.Остриця Герцаївського району Чернівецької області, що також і підтверджується відеозаписом з нагрудної відеокамери (відеореєстратора).

Таким чином, суд вважає, що адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП слід повернути начальнику Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для проведення додаткової перевірки, а саме встановити місце вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та надіслати вказану справу для розгляду до належного суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 130 , 221, 251, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич