Справа №549/576/19
Проваження №3/549/135/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 листопада 2019 року смт.Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (далі Чорнухинське ВП), про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований і проживає: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.195-2 КУпАП,

встановив:

До Чорнухинського районного суду Полтавської області 21.11.2019 року надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.195-2 КУпАП.

Справа підлягає поверненню до Чорнухинського ВП зважаючи на таке.

Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП, настає за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Об`єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

При підготовці справи до розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Так, диспозиція ч.1 ст.195-2 КУпАП є бланкетною і передбачає відповідальність за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них, тому при її застосуванні необхідно зазначити не лише, які саме законодавчі та інші нормативно-правові акти порушено при вчинення певного діяння, а й визначити, вимоги яких пунктів/частин/статей не дотримано особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також розкрити суть допущеного порушення, тобто зазначити в яких конкретно діях або бездіяльності воно полягає.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП має обов`язково містити посилання на відповідний нормативний акт, закон України із зазначенням конкретної статті, яка вважається порушеною та має бути викладено її зміст.

Проте, в порушення зазначених вимог в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №371520 від 15.11.2019 року не зазначено вимоги якого нормативно-правового акту (стаття, частина, пункт) були порушені ОСОБА_1 .

У зв`язку з цим вказані обставини унеможливлюють всебічний, повний і об`єктивний розгляд справи про адміністративне правопорушення, а тому вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154, 256,278,280КУпАП,

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.195-2 КУпАП повернути для належного оформлення до Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Крєпкий