Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1507/18
Провадження № 3/382/9/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ «ТОРГРУП»,

за ч. 4 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення, який надійшов на адресу суду вказано, що 14 серпня 2018 року близько 12 години 30 хв. на автотрасі Київ-Чоп гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 у якого були відсутні передбачені конструкцією задні бризговики. Відносно ОСОБА_1 складено протокол серії БД № 060037 щодо порушення ним п. 31.4.7 "е" ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений.

ОСОБА_1 вину в порушенні ч. 4. ст. 121 КУпАП не визнав та письмово зазначив, що 14.08.2018 року о 12 год. 30 хв. на автотрасі Київ-Чоп поліцейським ОСОБА_2 було зупинено транспортний засіб DAF XF 109.460 д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом DROMECH CNG д.н.з. НОМЕР_3, під його керуванням та складено протокол за ч. 1 ст. 121 КУпАП оскільки у зазначеного напівпричепа відсутні передбачені конструкцією задні бризговики.

Під час розгляду справи встановлено, що 14.08.2018 року о 12 год. 30 хв. на автотрасі Київ-Чоп, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_4 у якого були відсутні передбачені конструкцією задні бризговики. Відносно ОСОБА_1 складено протокол серії БД № 060037 щодо порушення ним п. 31.4.7 "е" ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 121 КУпАП

Разом з тим, з пояснень ОСОБА_1 та копії протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 060037, яку надав ОСОБА_1 в судовому засіданні, вбачається, що 14.08.2018 року йому поліцейським ОСОБА_2 надано протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 060037 в якому в графі щодо відповідальності за вчинене правопорушення зазначено ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Крім того, із тимчасового дозволу на право керування транспортними засобами серії ПК № 004196 виданого ОСОБА_1 (а.с. 19) вбачається, що 14.08.2018 року відносно ОСОБА_1 складено протокол БД 060037 відносно порушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Постановою судді Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. від 17 жовтня 2018 року вказаний матеріал повернутий на доопрацювання.

Повторно адміністративний матеріал надійшов до Яготинського районного суду Київської області 30 листопада 2018 року. Проте зазначені у постанові від 17.10.2018 року недоліки не було доопрацьовано.

В силу ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

В силу п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ч. 4 ст. 121, ст. ст. 247, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 - закрити, в зв'язку із закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Кисіль О.А.