ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Буймова Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

встановив:

28.05.2019 до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26 березня 2019 року серії ОБ № 082372, 20.02.2019 о 09 год. 10 хв. по вул. Пушкіна у смт. Борова Фасівського району Київської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем SsangYong Rexton д.н.з. НОМЕР_1 , не обрав безпечну швидкість руху, в наслідок чого транспортний засіб на заокругленні дороги занесло та здійснив зіткнення з зустрічним автомобілем BMW д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій вину визнає, щиро розкаявся, просить справу розглядати без його участі.

Потерпілий ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою де повідомив, що обставини ДТП викладені в протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності. Повідомив, що спору з приводу даної події з ОСОБА_1 у нього немає, просив не затягувати розгляд справи.

Вина ОСОБА_1 , окрім визнання ним вини у скоєному, підтверджуєтьсяписьмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відеозаписом з камери спостереження, що міститься на CD-R диску, де зафіксована ДТП.

Разом з тим, як передбачено статтею 38 КУпАП, стягнення по справам про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді) може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення.

Згідно протоколу серії ОБ № 082372 ОСОБА_1 вчинив правопорушення 20.02.2019, таким чином, на момент розгляду справи минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 124, п.7 ст. 247 КУпАП України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП України.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 27 січня ІНФОРМАЦІЯ_1 року за ст. 124 КУпАП - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.П. Буймова