Справа № 303/6961/19
Провадження № 3/303/2638/19

Іменем України
ПОСТАНОВА
26 листопада 2019 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої секретарем судового засідання Мукачівського міськрайонного суду,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 13 жовтня 2019 року о 15 год. 40 хв. в м.Мукачево по вул..Пархоменка, навпроти будинку №34, керуючи транспортним засобом «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснила наїзд на припаркований автомобіль «Мітсубіші Лансер», д.н.з. НОМЕР_2 , який в свою чергу здійснив зіткнення з припаркованим попереду автомобілем «Рено Кенго», д.н.з. НОМЕР_3 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, матеріальних збитків, чим порушила вимоги п. 13.1 ПДР України.
У суді ОСОБА_1 винною себе визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому.
Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в суді підтвердили факт вчинення ДТП, яка сталася з вини ОСОБА_1 о 15 год. 40 хв. 13 жовтня 2019 року в АДРЕСА_2 .Мукачево, по вул..Пархоменка, навпроти будинку №34.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 408214 від 13 жовтня 2019 року, схемою місця ДТП від 13 жовтня 2019 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 13 жовтня 2019 року.
У відповідності до п.13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Обставинами, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної, вчинення правопорушення вперше.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, згідно Закону України Про судовий збір, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 124, 283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп..
У відповідності до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя О.М. Куропятник