Справа № 456/4562/19
Провадження № 3/456/1945/2019
ПОСТАНОВА

іменем України

26 листопада 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 127926 від 31.10.2019 вбачається, що 13.10.2019 близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 на сільській дорозі АДРЕСА_1 вчинила конфлікт із ОСОБА_2 , в ході якого висловлювалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою останньому, чим порушила громадський порядок, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що згадані протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення з наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на державний або громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законодавством передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до диспозиції ст. 173 КУпАП адміністративним правопорушенням є дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обов`язковою ознакою об`єктивної сторони цього правопорушення є місце його скоєння, а саме громадське місце, яке дістало законодавче визначення як частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично чи час від часу, зокрема, під`їзди, а також підземні переходи, стадіони (ст. 1 Закон України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» від 22.09.2005).

Відповідно до п.п. 2.2. Наказу Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини від 16.02.2015 № 3/02-15 «Про порядок оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення» в протоколі про адміністративне правопорушення не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, щодо якої він складений.

Згідно з п.п. 6, 7 розділу II Документування адміністративних правопорушень Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

В порушення вимог вищевказаної Інструкції протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 127926 від 31.10.2019 містить виправлення, що не допускаються після підписання його особою, стосовно якої він складений.

Так, згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.11.2019 протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 127926 від 31.10.2019, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами було повернуто у Стрийський відділ поліції ГУ НП у Львівській області для належного оформлення, оскільки всупереч вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі не розкрита об`єктивна сторона складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, так як подія мала місце по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 , що не є громадським місцем відповідно до законодавчо визначеного поняття, що стало перешкодою для розгляду справи про адміністративне правопорушення за ознаками цієї статті, відтак поставило під сумнів правильність кваліфікації дій ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Як вбачається з протоколу серії АПР18 № 127926 від 31.10.2019, повернутого після усунення недоліків, 13.10.2019 близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 на сільській АДРЕСА_1 вчинила конфлікт із ОСОБА_2 , в ході якого висловлювалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою останньому, що свідчить про те, що після підписання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до нього внесено виправлення, що є неприпустимим.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Проаналізувавши наведене, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 127926 від 31.10.2019 скеровано до суду без додержання вимог ст. 256 КУпАП, чим порушені вимоги ст. 245 КУпАП про необхідність всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин кожної справи, що є перешкодою для розгляду справи про адміністративне правопорушення по суті, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 268, 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 127926 від 31.10.2019, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами повернути у Стрийський відділ поліції ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гула