Справа № 311/4132/19
Провадження № 3/311/881/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.11.2019 м. Василівка

15 листопада 2019 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ГР № 286146 від 26 вересня 2019 року), який надійшов з Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Лубянка Синельниківського району Дніпропетровська область, громадянку України, не заміжньої, яка має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючої сортувальником «Укрпошта №6» м.Запоріжжя, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.184 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

23.09.2019 року виявлено факт невиконання ОСОБА_3 повторно протягом року батьківських обов`язків щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: неповнолітній покинув домівку, без нагляду дорослих знаходився декілька днів на вулиці та своїми діями ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнала, не заперечує проти фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення та доданих до матеріалів справи документів, підтримала у повному обсязі раніше надані нею пояснення під час складання адміністративного протоколу. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо її не карати та запевнила, що відповідні висновки для себе зробила та вказує, що належна виховна робота із сином Давидом нею проведена. Крім того вважає, що певні відповідні та належні висновки її сином Давидом також були зроблені та подібного більше ним не повториться.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_3 , вивчивши надані суду матеріали справи, вважає, що у діях останньої вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.2 ст.184 КУпАП.

Вина ОСОБА_3 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП підтверджується протоколом серії ГР № 286146 від 26 вересня 2019 року, рапортом інспектора СРПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Козловського Р. від 09.10.2019 року, рапортом пом.чергового СРПП №2 Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Крамаренко О.І. від 23.09.2019 року, рапортом інспектора ювенальної превенції Василівського ВП ГУНП Бульби Г., постановою про закриття кримінального провадження слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Манько А.А. від 23.09.2019 року, заявою ОСОБА_3 від 23.09.2019 року, заявою ОСОБА_4 від 23.09.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , усними та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , фото таблицею, постановою Василівського районного суду Запорізької області від 31.07.2019 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП та накладення на останню адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850,00 гривень, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копією паспорту на імя ОСОБА_3 .

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, та враховуючи особу ОСОБА_3 , її матеріальний та сімейний стан, яка раніше притягувалася 31.07.2019 року до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, проте певних висновків для себе не зробила, та знову, повторно протягом року вчинила аналогічне правопорушення, передбачене ст.184 КУпАП, що свідчить про неналежне виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 та здійснення за ним неналежного батьківського контролю. Крім того, на теперішній час ОСОБА_3 ніде не працює, регулярного доходу та постійного джерела прибутку не має, в центрі зайнятості на обліку не перебуває, інвалідом певної групи не являється, у скоєному щиро розкаюється, та приймаючи до уваги обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.33, 35, 40-1,184 ч.2, 221, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UА6026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Адміністративний штраф сплачувати: Отримувач коштів: УК у Василівському районі /Василівський/ 21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38025519, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA6008044, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО