П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши обєднані матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого -

за ч. 1 ст. 130 та ст.124 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25.11.2018 року о 16 год. 00 хв. на автодорозі Канів-Чигирин-Кременчук в с. Мошни Черкаського району Черкаської області, керував автомобілем VOLKSWAGEN-PASSAT, державний номерний знак 840-33МА, з ознаками алкогольного спяніння, а саме не стійкою ходою, різким запахом алкоголю з порожнини рота, нерозбірливою мовою. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, у встановленому законом порядку та від проходження тесту на приладі «Драгер» у присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння.

Крім того, ОСОБА_1 25.11.2018 року о 16год. 00хв. на автодорозі Канів-Чигирин-Кременчук в с. Мошни Черкаського району Черкаської області, керував автомобілем VOLKSWAGEN-PASSAT, державний номерний знак 840-33МА не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не врахувавши безпечної швидкості руху, чим допустив занос автомобіля, внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду (дорожній відбійник), який знаходився праворуч по ходу руху автомобіля, чим порушив вимоги п.2.3(б) та п. 12.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень за ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП визнав повністю, у скоєному розкаявся, просив суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ОБ №066924;

-даними постанови серії ДПО18 №516656 від 25.11.2018 року;

-даними письмового пояснення ОСОБА_2;

-даними письмового пояснення ОСОБА_3;

-даними письмового пояснення ОСОБА_4В;

-даними письмового пояснення ОСОБА_5М;

-даними письмового пояснення ОСОБА_1

-даними схеми місця ДТП від 25.11.2018р

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ОБ №066923;

-даними схеми місця ДТП від 25.11.2018р.;

-даними письмового пояснення ОСОБА_2;

-даними письмового пояснення ОСОБА_3;

-даними письмового пояснення ОСОБА_4В;

-даними письмового пояснення ОСОБА_5М;

-даними письмового пояснення ОСОБА_1

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП доказана.

Відповідно до ч.2 ст.36 якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище вказані обставини справи, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1В враховую таку помякшуючу його відповідальність обставину, як щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не вбачаю.

Суд вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1В, приходить до висновку про можливість застосування адміністративного стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1

Згідно вимог ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 130, 124, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов