Справа № 277/1/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 січня 2019 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, українця, не працюючого

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

16.11.2018 року біля 22 години 30 хвилин в с. Симони Ємільчинського району ОСОБА_1, перебуваючи в пяному вигляді, з явної неповаги до суспільства розбив скло у вікні приміщення Симонівського будинку культури.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що завдані збитки відшкодував.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_1, про те, що 16.11.2018 року біля 22 години 30 хвилин, перебуваючи в будинку культури в с. Симони Ємільчинського району, де вживав спиртні напої, ліктем розбив два скла в одному із вікон будинку культури; поясненнями ОСОБА_2 про те, що 16.11.2018 року біля 23 години він, перебуваючи в будинку культури с. Симони, почув шум. Прийшовши до вхідних дверей, побачив, що один з місцевих хлопців, розбив віконне скло; поясненнями ОСОБА_3 про те, що вона працює директором Симонівського будинку культури. 16.11.2018 року разом з чоловіком ОСОБА_2 перебувала в даному будинку культури, де відбувалася молодіжна дискотека. Біля 22 години 30 хвилин ОСОБА_1 виходячи на вулицю з приміщення будинку культури вибив скло у вікні.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1, який у вчиненому щиро розкаявся, завдані збитки відшкодував, ступінь його вини та майновий стан, і суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.173 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення скарги без задоволення в установі банку.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:ОСОБА_4