П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду, Донецької області ПИСАНЕЦЬ Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника СРПП Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Масляк А.С. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Шахтарським МВ 09.12.1997, РНОКПП згідно довідки ДФС України надати не має можливості, -

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2019 року о 09.10 годині ОСОБА_1 в м. Волноваха по вул. 1-го Травня, 64, керував транспортним засобом автомобілем «ПЕЖО ЕКСПЕРТ», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить йому, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від застосування алкотестеру «Драгер» на місці та проходження медичного огляду в медичному закладі на стан сп`яніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 правил дорожнього руху, та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №450433 від 11.09.2019 року, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зазначеними в протоколі, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 11.09.2019 року.

ОСОБА_1 викликався судовою повісткою, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не проінформував, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався, у зв`язку з чим, справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у його відсутність.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №450433 від 11.09.2019 року, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зазначеними в протоколі, зі змісту яких вбачається, що він дійсно 11.09.2019 року керував автомобілем «ПЕЖО ЕКСПЕРТ» і перед керуванням авто вжив 5о грамів коньяку; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 11.09.2019 року, з яких вбачається, що у їх присутності водію автомобіля «ПЕЖО ЕКСПЕРТ», з д.н.з. НОМЕР_2 було запропоновано прослідувати в медичний заклад для встановлення ступеня сп`яніння, або продути прилад «Драгер алкотест» на місці, але він відмовився та пояснив, що він перед керуванням авто випив 50 грамів коньяку.

Оцінуючи докази у їх сукупності та достатності, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 384,20 гривень на користь держави.

Керуючись ст. 40-1, ст. 130 ч.1, ст.ст. 280-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави за платіжними реквізитами: Отримувач: Донецьке ГУК/м. Донецьк 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA9005001 у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок за такими платіжними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ /22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA6026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з дня вилучення посвідчення водія.

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 24.02.2019 року.

Суддя Н.В. Писанець