Справа № 631/925/19
Провадження № 3/631/376/19
П О С Т А Н О В А

04 листопада 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Мащенко С. В., розглянувши у приміщенні суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресом: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

31.10.2019 року вдруге до Нововодолазького районного суду Харківської області від Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області для розгляду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення Серії БД № 249483 від 01 серпня 2019 року, 01.08.2019 року о 19 годині 25 хвилин в смт Нова Водолага по вулиці Перемоги водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Ауді А 4», державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода почервоніння обличчя, від проходження огляду на алкотестері «Драгер» та в медичному закладі на стан сп`яніння відмовився у присутності двох свідків, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 до судді не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений своєчасно та належним чином, про причини своє неявки не повідомив, заяву про відкладання розгляду справи не надавав.

Готуючи матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до розгляду, та вирішуючи питання, перелічені у статті 278 вказаного кодифікованого закону України, суддею встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 249483 від 01 серпня 2019 року, а також інші матеріали справи про адміністративне правопорушення складені без дотримання вимог, передбачених приписами частини 1 статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно частини 1 статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 249483 від 01 серпня 2019 року, він складений відносно громадянина ОСОБА_1 , але в протоколі зазначено, що інспектором СРПП Нововодолазького ВП Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Настенком М. М. громадянину ОСОБА_1 роз`яснено його права та обов`язки, передбачені статтею 63 Конституції України та статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, до протоколу додано посвідчення водія серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке видане 11.03.1998 року ДАІ МВС УВС.

Таким чином, в порушення вимог статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення Серії БД № БД № 249483 від 01 серпня 2019 не вірно вказане прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, замість вірного прізвища « ОСОБА_2 », інспектор СРПП Нововодолазького ВП Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області зазначив « ОСОБА_3 ».

Також в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 249483 від 01.10.2019 року, інспектор не зазначив який саме пункт Правил Дорожнього руху України порушила особа, відносно якої складено протокол.

Наведені обставини унеможливлюють об`єктивний розгляд справи по суті, у зв`язку з чим протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 249483 від 01.10.2019 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та додані до нього документи, підлягають поверненню особі, яка його склала, для належного оформлення.

Приймаючи постанову, суддя також вважає за необхідне зазначити, що пунктом 160 частини 1 Указу Президента України «Про реорганізацію місцевих загальних судів» № 451/2017 від 29.12.2017 року шляхом реорганізації (злиття) Валківського районного суду, Коломацького районного суду та Нововодолазького районного суду Харківської області утворено Валківський окружний суд у Валківському, Коломацькому та Нововодолазькому районах Харківської області із місцезнаходженням у містах Валках, селищі міського типу Новій Водолазі та селі Різуненковому Коломацького району Харківської області.

За змістом пункту 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 року районні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Оскільки на цей час Валківський окружний суд свою діяльність не розпочав, справа перебувала на розгляді належного суду й, відповідно, судді.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 160 частини 1 Указу Президента України «Про реорганізацію місцевих загальних судів» № 451/2017 від 29.12.2017 року, статтями 256, 278, 280 та 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 249483 від 01.08.2019 року, складеного інспектором СРПП Нововодолазького ВП Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Настенком Максимом Михайловичем відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також додані до нього документи, повернути особі, яка його склала, а саме: інспектору СРПП Нововодолазького ВП Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Настенку Максиму Михайловичу для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її прийняття.

Постанову прийнято, оформлено шляхом комп`ютерного набору та підписано суддею в одному примірнику.

Суддя: С. В. Мащенко