г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області
Справа № 213/1512/19
Номер провадження 3/213/344/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли з Полку патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22.04.2019 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов Протокол про адміністративне правопорушення серії БД №209079 від 10.04.2019 року, вчинене ОСОБА_3, який 10.04.2019 року о 02 годині 30 хвилин в м. Кривий Ріг, вул. Домнобудівна керував транспортним засобом з ознаками наркотичного спяніння, а саме: наліт на язиці, зіниці очей не реагують на світло, сухість ротової порожнини. Від проходження огляду на стан спяніння, у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час підготовки до розгляду даної справи, у відповідності до ст.278 КУпАП, суддею встановлено, що розгляд даної справи не належить до компетенції Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 130 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 керував транспортним засобом по вул. Домнобудівна в м. Кривому Розі.

При цьому, в м. Кривому Розі вулиця з такою назвою відсутня є вулиця «Домнобудівників», яка територіально належить до Довгинцівського району м. Кривого Рогу та вулиця «Домобудівна», яка територіально належить до Металургійного району м. Кривого Рогу.

Крім того, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності проживає на території Широківського району Дніпропетровської області.

Таким чином, в даному випадку, розгляд даної справи належить до компетенції Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення особі, яка його складала, для надсилання протоколу для розгляду до відповідного уповноваженого органу.

Керуючись ст.ст.257, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Полку патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для надсилання протоколу для розгляду до відповідного уповноваженого органу.

Суддя В.В.Попов