Провадження № 3/235/569/19
Справа № 235/1467/19
П О С Т А Н О В А

про відмову в задоволенні клопотання про залучення захисника

06 травня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого шиномонтажником на ПП "Наумов", який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И ЛА:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення захисника через Центр безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, має право при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Згідно з ч.3 ст. 271 КУпАП, якщо особа є субєктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Зазначений адвокат має права, передбачені частиною першою цієї статті та іншими законами.

Відповідно до ч.1 п. 1 ст. 14 ст.17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року №3460-VI (далі Закон) право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб, в тому числі і особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо їхній середньомісячний дохід не перевищує двох розмірів прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до закону для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення,

Положеннями ч.4ст. 17 Закону передбачено, що центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Водночас, при заявлені клопотання особо, що притягується до адміністративної відповідальності не надано довідку з місця роботи про середньомісячний дохід.

Натомість надано заяву щодо отримання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми/джерела виплачених доходів та утримання доходів від 06 травня 2019 року.

Отже, під час судового засідання ОСОБА_1 не доведено, що він є субєктом права на безоплатну вторинну правову допомогу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення захисника з Центру безоплатної вторинної правової допомоги та відкласти розгляд справи, надавши особі, що притягується до адміністративної відповідальності час для укладання договору про надання правової допомоги.

Разом з тим, вважаю за необхідне роз`яснити ініціатору клопотання право звернутися повторно з аналогічним клопотанням у разі наявності підстав для виникнення права на безоплатну вторинну правову допомогу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 268, 271 КУпАП, ст.ст. 3,14,17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення захисника з Центру безоплатної вторинної правової допомоги - відмовити.

Розгляд справи відкласти на 20 травня 2019 року о 08 годині 15 хвилин, надавши особі, що притягується до адміністративної відповідальності, час на залучення захисника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Карабан