Справа №167/1536/19
Провадження №3/167/563/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2019 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -

- за вчинення правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2019 року до Рожищенського районного суду надійшли адмінматеріали на ОСОБА_1 по ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП України.

ОСОБА_1 15 жовтня 2019 року близько 08 год. 00 хв., вчинив насильство в сім`ї фізичного характеру відносно своєї колишньої дружини ( ОСОБА_2 ) ОСОБА_3 , а саме: наніс декілька ударів рукою в ділянку обличчя. На вимогу поліцейських, при виконанні ними службових обов`язків, припинити свої протиправні дії, вчинив злісну непокору, а саме: виражатися нецензурною лайкою та шарпав працівників поліції за форменний одяг

В судовому засіданні ОСОБА_1 винність в інкримінованих йому правопорушеннях за ст.185, ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винність у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №006864, серії ГР №006863 від 15.10.2019 року, протоколом затримання АЗ №152844 від 15.10.2019 року, копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.10.2019 року, консультаційним висновком спеціаліста, відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , копією протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 28.07.2019 року, рапортами працівників поліції від 28.07.2019 року.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, приходжу до висновку, що своїми умисними діями, направленими на вчинення насильства в сім`ї, злісної непокори вимозі поліцейських при виконанні ними службових обов`язків, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.185, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому, обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушень в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу, на підставі ст.36 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 185, 173-2 ч.1, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.185, ч.1 ст.173-2 КУпАП наклавши адміністративні стягнення:

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.;

- за ст.185 КУпАП у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн..

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: І.І.Сіліч