Постанова

Іменем України

08.11.2019 суддя Франківського районного суду м.Львова Дзеньдзюра С.М., за участю секретаря Іваник Р.В., розглянув матеріали, які надійшли від управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення корупційного правопорушення:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канаш, Чувашія, Росія, громадянина України, працюючого головним архітектором проектів КМП 1 Державного підприємства Державного інституту проектування міст «Містопроект», зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Судові засідання по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП були призначені на 17.09.2019р. на 10:10 год., 31.10.2019р. на 11:10 год. та 08.11.2019р. на 10:25 год.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , належно повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а також за допомогою телефонних дзвінків секретаря судового засідання про що складено відповідні телефонограми, однак в судові засідання не з`являвся, що свідчить про умисне ухилення особи від явки до суду.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51,146,160,172-4-172-9,173,173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185,185-1, статтями 185-7,187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

За загальним правилом, встановленим ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, в тому числі корупційне, розглядається за місцем його вчинення і виключно за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (ч.2 ст.268 КУпАП).

У відповідності до ст.277 КУпАП, справа про адміністративне корупційне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання судом протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Цей строк зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Суддя, розглянувши матеріали протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності, дійшов до висновку, що оскільки розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 неможливо, а тому необхідно зупинити строк розгляду адміністративної справи тазастосувати до нього примусовий привід в судове засідання через Залізничний відділ поліції ГУ НП у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 268, 277 КпАП України, -

постановив:

Зупинити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

Доставити приводом в судове засідання на 27.11.2019р. на 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити через Залізничний відділ поліції ГУ НП у Львівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Дзеньдзюра С.М.