490/2191/19 від10.05.2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 490/2191/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 травня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, номер облікової картки платника податків невідомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2019 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 282068 від 03.03.2019 року, 03 березня 2019 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Iveco Daily 35С13», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по пр. Центральному, в районі будинку № 16, у м. Миколаєві, на якому, в темну пору доби не працювали задні габаритні вогні, та своєчасно не пройшов обов`язковий технічний контроль, порушив п.п. 31.4.3 «а», 31.6 «б», 31.3 «б» Правил дорожнього руху України. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, не повідомивши про причини своєї неявки.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст. 280 КУпАП, орган при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Протокол повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП, в якому має бути зазначено: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за дане порушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи. При цьому обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 255 КУпАП, працівники патрульної поліції мають право складати протоколи про правопорушення за ст. 121 КУпАП.

Однак згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 282068 від 03.03.2019р., складеного поліцейським взводу 2 роти 2 батальйону 4 УПП в Миколаївській області Козаковою А.П., вбачається невідповідність вищезазначеним приписам законодавства.

Зокрема, в матеріалах справи відсутні пояснення правопорушника, свідки вказаного правопорушення. Також в порушення приписів ч. 2 ст. 251 КУпАП до протоколу не додано інших відомостей, необхідних для вирішення справи, а саме: судового рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

На підставі викладеного, оскільки наявні недоліки матеріалів протоколу позбавляють суддю можливості повно та всебічно розглянути справу, а об`єктивних доказів винуватості ОСОБА_1 не встановлено, у зв`язку з чим вважаю що у діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та провадження щодо нього підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 183-1, 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП - закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Суддя С.М. Скрипченко