П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 травня 2019 року

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна,з участю особи,яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , солдат в/ч НОМЕР_1 ,РНОКПП НОМЕР_2

про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_1 ,проходячи військову службу на посаді старшого навідника вв/ч НОМЕР_1 ,будучи військовослужбовцем,20.04.2019 р.не з`явився до військової частини в умовах особливого періоду ,був відсутнім до 24.04.2019 р.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою винуватість вїу вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив,що був відсутнім за місцем проходження служби з 20.04.2019 р.по 24.04.2019 р.з тих причин,що його обікрали на вокзалі у м.Львові,куди він приїхав до нового місця служби.

Всебічно вивчивши матеріали справи,з урахуванням наданих пояснень,суддя встановив,що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження з огляду на докази ,які досліджені в суді,а саме протоколом про адміністративне правопорушення,копією військового квитка ОСОБА_1 ,письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,рапортом по факту нез`явлення ОСОБА_1 до місця проходження служби ,наказом від 06.05.2019 р.по результатам службової перевірки,зазначені докази нічим не спростовані та не оспорювались.

Згідно з диспозицією ст.172-11 ч.4 КпАП України особа несе відповідальність при вчиненні нею як військовослужбовцем самовільного залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби,а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини,призначення або переведення,нез`явлення з відрядження,відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб,в умовах особливого періоду.

Нез`явлення вчасно ОСОБА_1 без поважних причин до місця проходження служби протягом з 20.04.2019 р.по 24.04.2019 р.,є підставою для визнання його винуватим в скоєнні адміністративного правопорушення та притягнення до адміністративної відповідальності по ст.172-11 ч.4 КпАП України.

При визначені виду стягнення за адміністративне правопорушення, суддя керується правилами ст.33-35 КпАП України і враховує ,що вчинене не мало тяжких наслідків,раніше ОСОБА_1 до відповідальності не притягувався,він дає критичну оцінку своїм діям,в скоєному розкаявся,що вказує на його достатньо відповідальне ставлення до військової служби.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, виконання судових рішень розглядається як невід`ємна частина судового розгляду в розумінні ст. 6 Конвенції. Європейський суд неодноразово робив висновок про те, що це право стало б ілюзорним у разі, коли б правова система держави допускала, щоб остаточне, обов`язкове, судове рішення залишалося невиконаним.

З урахуванням викладеного суддя доходить до висновку про призначення ОСОБА_1 відповідно до санкції статті 172-11 ч.4 КпАП України адміністративного стягнення у виді штрафу розмірі 2465 гр., що є необхідним та достатнім з урахуванням обставин вчиненого та особи правопорушника.

Як передбачено ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею)постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення,у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,тобто 384 грн.20 коп.,як це передбачено ст.4 ч.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33-35,172-11 ч.4 ,283-285 КУпАП,суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465( дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень платiжнi реквiзити для зарахування надходжень від сплати адміністративних штрафів та інших санкцій:

Отримувач коштів УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 8009

Код класифікації доходів бюджету 21081100

Призначення платежу адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гр.20 коп. на користь держави отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача : 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,потерпілим,його представником протягом десяти днів з дня вручення постанови до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя (Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_4 щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення у взаємозв`язку з положеннями пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України N 2-рп/2015 від 31.03.2015 року).

Суддя Ю.А. Галущенко

.