Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
24.04.2019 Справа №: 388/358/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2019 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В., розглянувши матеріали які надійшли Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не має адміністративних стягнень,

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Долинським ВП ГУНП в Кіровоградській області до суду направлено протоколи про адміністративне правопорушення:

-серія БД № 032417 від 24.03.2019 року згідно якого слідує, що гр. ОСОБА_1 24.03.2019 року о 13.50 годині по польовій дорозі між с.Червоне та с.Пишне Долинського району Кіровоградської області, керуючи мотоциклом НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2, чим порушив п.12.1 ПДР України (справа № 388/359/19);

-серія БД № 032418 від 24.03.2019 року згідно якого слідує, що гр. ОСОБА_1 24.03.2019 року о 13.50 годині по польовій дорозі між с.Червоне та с.Пишне Долинського району Кіровоградської області, керував мотоциклом НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, огляд на стан алкогольного сп»яніння, зі згоди водія, проводився із застосуванням приладу «Драгер» у встановленому законом порядку в присутності двох свідків, проба позитивна 1.81 %, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України (справа № 388/358/19).

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з»явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомив.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 підтвердив факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень та перебування його в стані алкогольного сп»яніння.

Вина ОСОБА_1, підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серія БД № 032417 та серія БД № 032418 від 24.03.2019 року, результатом тесту від 24.03.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5, схемою ДТП, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1

Як вбачається з матеріалів цієї справи про адміністративне правопорушення, водій особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не має права керування транспортними засобами. Отже, до нього не може бути застосовано додаткове стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбаченихст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне об»єднати справи № 388/358/19 та № 388/359/19 в одне провадження, присвоївши об»єднаним справам спільний номер № 388/358/19.

Беручи до уваги той факт, що справи про ці адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею, враховуючи особу правопорушника, який не має адміністративних стягнень, обставини правопорушень, характер і тяжкість учиненого, вважаю, що для його виправлення та перевиховання, попередження вчинення нових правопорушень, потрібно застосувати найсуворіше адміністративне стягнення за більш тяжке правопорушення, тобто за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ст.124, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірішестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) судового збору.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського районного судуОСОБА_6