Справа № 711/6195/19
Провадження № 3/711/1462/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Черкаси 18 листопада 2019 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 24.07.2019 року, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме: висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив фізичне та психологічне насильство та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи за допомогою смс-повідомлення, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.10.2019 ОСОБА_1 підданий приводу. Але привід не виконаний.

Всі ці обставини, дають підстави вважати, що ОСОБА_1 навмисно не з`явився до суду, щоб уникнути відповідальності.

Вирішуючи питання про можливість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, слід виходити з наступного.

Статтею 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий мав передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якого він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Отже, адміністративна відповідальність, відповідно до конкретних обставин справи, можлива за вчинення певних дій, які не завдали фізичного болю та/або не спричинили тілесних ушкоджень.

З долучених до протоколу матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 звернулася до працівників поліції з заявою про кримінальне правопорушення, яке відбулося 24.07.2019 вказуючи, що о 14.00 годині за місцем її проживання в неї виникла сварка з чоловіком ОСОБА_1 , яка тривала до моменту виклику працівників поліції. При цьому чоловік висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, шарпав за одяг та вдарив її в обличчя. Близько 16.30 години дочка сказала їй, що батько її побив, свідченням чого були побої на обличчі та руках. Увесь час чоловік висловлювався нецензурними словами та погрозами розправи.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень та ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

У відповідності з положеннями ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 253, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення, провадження по справі закрити.

Матеріали провадження передати до Черкаської місцевої прокуратури для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Угорчук