ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2019 3/425/1091/19

425/3465/19

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Синянська Я.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

встановив:

24 вересня 2019 року, а це 4 вівторок місяця гр-н гр-н ОСОБА_1 у встановлений день на реєстрацію-відмітку до Рубіжанського ВП ГУНП не з`явився, чим порушив правила адміністративного нагляду п. №3, згідно постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.08.2018 № 1-в/425/170/19, № 425/2807/19, а за ст. 187 КУпАП п. № 5, дане правопорушення протягом року скоєне повторно, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

04 листопада 2019 у судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що він 24.09.2019 приходив до відділу поліції, проте розписався помилково не за себе, за кого саме не пам`ятає, це може підтвердити дільничний ОСОБА_2 .

У судове засідання, призначене на 13.11.2019 ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення не надав, клопотання про відкладення судового засідання не надав, тобто ухиляється від суду, передбаченим законом правом на правову допомогу не скористався, у зв`язку з чим вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності.

Постанову про привід ОСОБА_1 у судове засідання на 13.11.2019 на 09 год. 15 хвил., згідно з рапортом ДОП СП Рубіжанського ВП ГУНП Пєрєвєзєнцева С., здійснити привід ОСОБА_1 не представилось за можливе виконати.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що коли ОСОБА_1 повідомив йому про те, що він розписався за іншу людину, вони перевірили журнал і нічого такого не знайшли. У них журнал на кожну окрему людину, де вказані всі данні на особу.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АА 241891 від 02.10.2019;

- копією пояснень ОСОБА_1 від 01.09.2019;

- копія довідки про оголошення особі постанови судді про продовження адміністративного нагляду;

- копією заяви ОСОБА_1 від 23.04.2019;

- копія довідки про проведення бесіди з піднаглядним;

- копіями постанов Рубіжанського міського суду Луганської області від 28.11.2018, від 14.05.2019, від 22.08.2019;

- копією реєстраційного листа;

- рапортом співробітника поліції Петрова А.В. від 24.09.2019.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

До позиції ОСОБА_1 щодо його помилкового розпису у журналі про відмітку не за себе, а за іншу особу, суд відноситься критично, вважає її позицію захисту.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 187, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок на користь держави. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений особою, яка вчинили правопорушення не пізніш 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше 15-ти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яка вчинили правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Я.М. Синянська