Провадження №3/756/5598/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Шевчук А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України,

проживає та зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.08.2019 року, було встановлено, що того ж дня о 19 год. 20 хв. на Канівському водосховищі, затока «Собаче гирло», яке знаходиться у Оболонському районі м. Києва, гр. ОСОБА_1 грубо порушив правила любительського та спортивного рибальства, а саме проводив лов риби з гумового човна заборонене ним знаряддям (сітка з жилки 1 шт.). При цьому виловив риби загальною вагою 7,7 кг, чим наніс збитки рибному господарству України на суму 4 318,00 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», тобто скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення у гр. ОСОБА_1 було вилучено гумовий човен «SEAHAWK2» - 1 шт., сітка з жилки - 1 шт., та водні живі ресурси (риба) загальною вагою 7,7кг. Після складання протоколу огляду та вилучення речей і документів, вилучене повернуто ОСОБА_1 під відповідну розписку про відповідальне зберігання.

Положеннями ч. 4 ст. 85 КУпАП передбачено відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки до суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу правопорушника і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у вигляді штрафу та з конфіскацією знарядь лову без конфіскації водних (живих) ресурсів.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (відомості про РНОКПП відсутні) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок з конфіскацією знарядь лову, а саме гумового човна «SEAHAWK2» - 1 шт., сітки з жилки - 1 шт (L-35 м., h-1,3 м., d-35 см.), без конфіскації водних ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 (відомості про РНОКПП відсутні) на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Шевчук