19.11.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1359/19
Провадження № 3/533/371/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - Оксенюк М. М.

розглянувши матеріал, який надійшов з ДФС Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого головою СФГ «Еліта», на утриманні неповнолітніх дітей немає, одруженого, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Козельщинським РВ УМВС України в Полтавській області 28.02.2000 року до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, номер картки платника податків НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Станом на 06.11.2019 року громадянин ОСОБА_1 працюючи на посаді голови СФГ «Еліта», порушив пп.164.1.2 п. 164.1, абз. «е» пп.164.2.17 та пп.164.2.20 п.164.2 ст.164, пп.168.1.1 п.168.1 ст.168, абз. «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-УІ, із змінами та доповненнями, загальна сума додатково визначеного грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб становить 24 449,58 грн, в тому числі за грудень 2016 - 351,00 грн; липень 2017 - 154,44 грн; вересень 2017 - 351,00 грн; жовтень 2017 -5 490,00 грн; листопад 2017 - 377,00 грн; травень 2018 -1 800,00 грн; липень 2018 4 873,14 грн; серпень 2018 2 151,00 грн; листопад 2018 - 891,00 грн; грудень 2018 2 970,00 грн; січень 2019 2 241,00 грн; квітень 2019 1 800,00 грн;

пп.1.2, пп.1.3, пп.1.4, пп.1.5 п.161 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового Кодексу України, пп.164.1.2 п.164.1, абз. «е» пп.164.2.17 та пп.164.2.20 п.164.2 ст.164, пп.168.1.1 п.168.1 ст.168, абз. «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-УІ, із змінами та доповненнями, загальна сума додатково визначеного грошового зобов`язання з військового збору становить 1991,37 грн., в тому числі за грудень 2016 - 29,25 грн; липень 2017 - 12,87 грн; вересень 2017 - 29,25 грн; жовтень 2017 - 457,50 грн; листопад 2017 - 114,75 грн; травень 2018 -150,00 грн; липень 2018 - 360,00 грн; серпень 2018 - 74,25 грн; листопад 2018 - 179,25 грн; грудень 2018 - 137,25 грн; січень 2019 - 297,00 грн; квітень 2019 - 150,00 грн;

абз. «ґ» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІ, із змінами та доповненнями та п.3.1-3.6 розділу III Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум

утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 №4 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України ЗО січня 2015 р. за N 111/26556 за 3-4 кв.2016; 1-4 кв.2016; 1-4 кв.2017, 1-4 кв.2018 та 1-2 кв.2019, які надані не в повному обсязі та за 4 кв.2016 з помилками, що призвели до зміни платника податку,чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст.163-4 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дані правопорушення усуненні.

Вирішуючи питання щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, суддя виходить з наступного.

Ч. 1 ст.163-4 КУпАП передбачено відповідальності за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян

Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 398 від 06.11.2019 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки від 06.11.2019 року № 1360/16-31-33-06-14/21055666 .

Отже, враховуючи вищевикладене суддя вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, оскільки останній порушив порядок утримання та перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємства.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП вбачається, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Отже, суддя вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку з закінченням строку на момент розгляду справи, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, виходячи з наступного.

Згідно до п.7 ст.247 КУпАП вбачається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.11.2019 року ОСОБА_1 в період часу 3-4 кв.2016; 1-4 кв.2016; 1-4 кв.2017, 1-4 кв.2018 та 1-2 кв.2019 року, працюючи на посаді голови СФГ «Еліта», вчинив вищезазначене адміністративне правопорушення, а протокол протокол про адміністративне правопорушення відносно останняього до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов 11 листопада 2019 року і на момент розгляду справи сплив строк накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 38, 163-4 ч. 1, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити, в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя