Номер справи 623/1597/19
Номер провадження 3/623/341/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Держпраці у Харківській області Державної служби Україниз питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Устя Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого директором Підприємства «Торговий дом «Агрокорм» ГО «ВО СОІУ», одруженого,не є особою з інвалідністю, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст.41 КУпАП,

Права, передбачені ст.268 КУпАП, правопорушнику роз`яснено.

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2019 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшли матеріали від Головного управління Держпраці у Харківській області Державної служби Україниз питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП.

05 квітня 2019 року за результатами інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) Підприємства «Торговий дом «Агрокорм» Громадської організації «Всеукраїнська організація Союз осіб з інвалідністю України», директором якого являється ОСОБА_1 , було встановлено порушення законодавства про працю, а саме: ч.2 ст.97, ч.1 ст.115, ч.1 ст.116, ч.1 ст.117, ст.163, ч.1 ст.169 КЗпП.

Правопорушник ОСОБА_1 з протоколом згоден, в судовому засіданні вину в скоєному ним правопорушенні визнав повністю.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ХК5105/303/АВ/П/ПТ від 18 березня 2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Підприємства «Торговий дом «Агрокорм» ГО «ВО СОІУ», вчинив порушення законодавства про працю, а саме: ч.2 ст.97, ч.1 ст.115, ч.1 ст.116, ч.1 ст.117, ст.163, ч.1 ст.169 КЗпП (а.с.1-3).

Факт правопорушення встановлено актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю від 18.03.2019 № ХК5105/303/АВ (а.с.4-7).

Дії правопорушника ОСОБА_1 , правильно кваліфіковані за ч.1 ст.41 КУпАП, оскільки він, як посадова особа підприємства, допустив порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП пом`якшуючих адміністративну відповідальність обставин судом не встановлено.

Відповідно до ст.35 КУпАП обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1 , а також запобігання вчинення ним нових правопорушень, піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

На підставі ч.1 ст.41 КУпАП, керуючись ст.27, 33, 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп. (призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції»; рахунок отримувача: 0012; отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: МФО 899998; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.П. Винниченко