Справа № 194/203/19
Номер провадження 3/194/334/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Богуслав, Павлоградського району, Дніпропетровської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, одруженої, не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає адресою: АДРЕСА_1, якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз'яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 133460 від 01.02.2019 року, складеного поліцейським ДОП СП Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області Колоколовим С.О., 01.02.2019 року о 10-15 годині біля магазину «Масіс» по вул. Пушкіна в м. Тернівка Дніпропетровської області, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю продуктами харчування з рук в невстановленому місці, а саме: курями в кількості 2 шт., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 133460 від 01.02.2019 року, рапортом поліцейського ДОП СП Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області Колоколова С.О. від 01.02.2019 року, протоколом виїмки особистих речей від 01.02.2019 року, листом виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 28.09.2016 року № 3275/01-23 щодо здійснення торгівлі в місцях м. Тернівка.

Відповідно до протоколу виїмки особистих речей від 01.02.2019 року у ОСОБА_1 вилучено дві тушки курки, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 160 КУпАП, а саме: торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення встановлено, що вона підлягає закриттю в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Так, строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, на даний час закінчився.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП - три місяці з дня вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 160, 247, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП - закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази - курей в кількості 2 шт., які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 - повернути ОСОБА_1.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник