Справа № 11042019
Провадження № 3/487/621/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого-судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Акімовій Т.І.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В СТ АН ОВ ИВ :

15.02.2019 року відносно ОСОБА_1 державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища державної екологічної інспекції у Миколаївській області Кондратьєвою І.С. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КупАП, про те, що 15.02.2019 року о 11 год. 05 хв. ОСОБА_1 за адресою: м. Миколаїв вул. 6 Слобідська, 31, здійснював продаж свіжовиловленої риби - карась, в кількості 48 одиниць, без товаро-транспортної накладної та ветеринарного посвідчення якості на рибу, чим порушено порядок збуту об`єктів тваринного світу та вимоги ст.37 ЗУ "Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», ст. 3 ЗУ «про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них", ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ".

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та не надав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

При огляді протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , видно що останній від письмових пояснень відмовився.

Вивчивши письмові докази, суд приходить до такого висновку.

Протокол про адміністративне правопорушення за № 000125 від 15.02.2019 року, свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно порушив порядок придбання та збуту об`єктів тваринного світу, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень, який сплатити на р/р - 4003, МФО 899998, ЄДРПОУ - 37992781, код класифікації доходів бюджету - 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції» Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) отримувач Миколаївське УК у м. Миколаїв/Заводський район/21081100, без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який необхідно сплатити на р/р 6001, Отримувач - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106, Код отримувача ЄДРПОУ - 37993783.

Постанова може бути оскарженою до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко