Дата документу 05.11.2019 Справа № 554/8618/19
Справа № 554/8618/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2019 р. Октябрський районний суд м. Полтави у складі: судді Бугрія В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: невідомо), мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.09.2019 р. серії АА №300309, ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( запахом алкоголя з порожнини рота, порушення мови, почервоніння обличчя) вчинив насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім`ї.

ОСОБА_1 , будучи допитаним в судовому засіданні, свою провину визнав повністю, вказав, що конфлікт вичерпаний, вони з дружиною помирились.

ОСОБА_2 дружина ОСОБА_1 , в судовому засіданні вказала на те, що конфлікт вичерпаний, вони з чоловіком помирились, просила закрити справу за малозначністю, надала письмову заяву.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення. В ньому, зокрема, повинно бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, встановлені на підставі сукупності досліджених доказів, які наведені на обґрунтування наявності складу правопорушення і правильності його юридичної кваліфікації.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, суд має повно, всебічно і обєктивно зясувати обставини кожної справи, вирішуючи її в точній відповідності до вимог чинного законодавства.

Статтею 173-2 ч.1 КУпАП України передбачено адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім`ї.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , суд вважає за можливе закрити провадження в справі за малозначністю, оскільки викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому у даному випадку суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності правопорушення, правопорушник може бути звільнений від адміністративної відповідальності та йому оголошено усне зауваження.

Керуючись ст. ст.22,173-2 ч.1,245,251,252,280,283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю скоєного адміністративного правопорушення і обмежитися усним зауваженням, справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів, апеляція на яку подається через районний суд.

Суддя В.М.Бугрій