Справа № 522/2644/19
Провадження № 3/522/4208/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, направлені з Департаменту з питань запобігання політичній корупції Національного агентства з питань запобігання корупції про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З Департаменту з питань запобігання політичній корупції Національного агентства з питань запобігання корупції до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №50-25/30 від 23.01.2019 року встановлено, що за результатами аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру (далі - Звіт), поданого політичною партією «Всеукраїнське об`єднання «Батьківщина» (далі - Партія) за ІІІ квартал 2018 року встановлено, що на рахунок Партії № НОМЕР_1 відкритий у ПАТ «МТБ Банк» МФО 351629 13.07.2018 р. отримано внесок від ОСОБА_1 у розмірі 145000 грн. Відповідно до листа Державної фіскальної служби України від 18.12.2018 р. № -99-17.02-16 за даними інтегрованих карток інформаційної системи органів ДФС станом на 13.07.2018 р. у ОСОБА_1 обліковується податковий борг у сумі 391,94 грн. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про політичні партії в Україні» не допускається здійснення внесків на підтримку політичних партій фізичними та юридичними особами, які мають непогашений податковий борг.

Вищевказане зафіксовано в Акті про проведення аналізу Звіту від 26.12.2018 р. та у Висновку про результати аналізу Звіту від 28.12.2018 р. № 819. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив порушення встановленого порядку надання внеску на підтримку політичної партії, відповідальність за яке передбачена ст. 212-15 КУпАП.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами, вважаю за необхідне провадження по справі закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

З огляду на ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з постановою судді Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. від 11.03.2019 року матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 направлялися до Національного агентства з питань запобігання корупції для доопрацювання.

05.04.2019 року матеріали адміністративної справи повернулися до суду з Департаменту з питань запобігання політичній корупції Національного агентства з питань запобігання корупції.

Як вбачається з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа надійшла в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. 05.04.2019 року, отже на момент отримання справи строки накладення адміністративного стягненнявже сплинули.

Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 212-15 КУпАП, потрібно закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, на підставі ст. 38 КУАП, оскільки саме правопорушення було виявлено 26.12.2018 року, тобто на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення вже сплили.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33, 38, 221, 247, 254, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП, - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Л. С. Єршова