Справа № 169/862/19
Провадження № 3/169/557/19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К.,

з участю

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

потерпілого ОСОБА_2 ,

представника потерпілого Борща О.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2019 року о 10 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , керуючи трактором марки «Т-25А», номерний знак НОМЕР_2 , по польовій дорозі сполученням села Торговище Турійського району Волинської області та автодороги М-07 «Київ-Ковель-Ягодин», не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Caddy», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 12.1, 12.3 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 15 жовтня 2019 року працював на полі, бачив, що по дорозі рухається автомобіль «Volkswagen Caddy», намагався вжити заходів для уникнення зіткнення, однак пізно почав гальмувати, що й призвело до дорожньо-транспортної пригоди. Вказував, що з потерпілим ОСОБА_2 узгодив порядок і строки відшкодування завданої шкоди. Щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив обставини дорожньо-транспортної пригоди та пояснив, що претензій майнового чи морального характеру до ОСОБА_1 не має.

Представник потерпілого ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення в матеріалах справи викладені правильно, умови відшкодування завданих збитків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 узгоджено в позасудовому порядку.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 207926 від 15 жовтня 2019 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 15 жовтня 2019 року з фототаблицею місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_2 від 15 жовтня 2019 року.

Таким чином ОСОБА_1 , будучи учасником дорожнього руху та керуючи транспортним засобом, порушив встановлені законом правила щодо безпечної швидкості руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Аналіз наведених обставин та матеріалів справи в їх сукупності дає підстави для висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який ніде не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності.

Тимчасово вилучене посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_4 слід повернути ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту п`ятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 384 грн 20 коп. судового збору.

Керуючись статтями 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Тимчасово вилучене посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_4 повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя