Справа № 373/1949/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м.Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2019 року о 20:30 год. ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на р. Трубіж поблизу с. Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області, в районі шлюзу №5, проводили лов риби з гумового човна забороненим знаряддям лову сітками з ліски в кількості 2 штуки (l 30 м, h 1,5 м, a 30 мм; l 30 м, h 1,5 м, a 30 мм). При цьому риби не виловили.

ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

В суді обставини справи підтвердилися поясненнями ОСОБА_1 , який свою вину визнав, а також протоколом № 008974 про адміністративне правопорушення від 07.10.2019; копією протоколу № 008973 про адміністративне правопорушення від 07.10.2019 відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст. 85 КУпАП; письмовими поясненнями до протоколу № 008974 про адміністративне правопорушення від 07.10.2019 ОСОБА_1 від 07.10.2019; протоколом огляду та вилучення речей і документів від 07.10.2019; розпискою про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна, транспортних засобів, підвісних двигунів, знарядь лову та водних біоресурсів від 07.10.2019 про прийняття на відповідальне зберігання ОСОБА_1 човна гумового; планом-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення до протоколів № 008974 та за № 008973; копією пояснень до протоколу № 008973 про адміністративне правопорушення від 07.10.2019 ОСОБА_2 ; приймальним актом № 735 від 11.10.2019 про прийняті на склад від ОСОБА_1 згідно протоколу № 008974 від 07.10.2019 сітки з ліски в кількості 2 штуки (l 30 м, h 1,5 м, a 30 мм; l 30 м, h 1,5 м, a 30 мм).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений за ч.4 ст. 85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

Санкція даної статті окрім основного стягнення у виді штрафу передбачає додатковий вид стягнення: конфіскація знарядь і засобів вчинення правопорушення, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Обставин, що пом`якшують/обтяжують відповідальність, не виявлено.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу зконфіскацією предметів, які стали знаряддям вчинення правопорушення сіток з ліски в кількості 2 штуки.

Керуючись ч.4 ст. 85 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. (триста сорок гривень) 00 коп. (отримувач: П-Хм. УК/м.П-Хм/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37644877; номер рахунку НОМЕР_1 ; найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції) зконфіскацією предметів, що стали знаряддям вчинення правопорушення.

Заборонені знаряддя лову: 1) сітка з ліски l 30 м, h 1,5 м, a 30 мм в кількості 1 штука; 2) сітка з ліски l 30 м, h 1,5 м, a 30 мм в кількості 1 штука конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. (триста вісімдесят чотири гривні) 20 коп. (отримувач: П-Хм. УК/П-Хм.р./22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37644877; номер рахунку НОМЕР_2 ; найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А. О. Залеська