Справа № 686/8940/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Палінчак О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Хмельницького, провулок Вінницький, 94, працюючу у Фонді соціального страхування України, та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

обох за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 22 березня 2019 року о 08 год. 20 хв., керуючи автомобілем "Субару", номерний знак НОМЕР_1, по вул. Заводській, 29 в м. Хмельницькому, на порушення п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, не врахувала дорожню обстановку, не дотрималась безпечної швидкості та дистанції, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем "ВАЗ", номерний знак НОМЕР_2, який під керуванням водія ОСОБА_2 рухався в попутному напрямку. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами.

Поясненнями самої ОСОБА_1 і.В. в суді про те, що дійсно у вищевказаних місці та час вона, керуючи автомобілем "Субару", номерний знак НОМЕР_1, по вул. Заводській, 29 в м. Хмельницькому, не врахувала дорожню обстановку, не дотрималась безпечної швидкості та дистанції, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем "ВАЗ", номерний знак НОМЕР_2, який під керуванням водія ОСОБА_2 рухався в попутному напрямку. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження

Вищевказані обставини дорожньо-транспортної пригоди підтвердив в суді потерпілий ОСОБА_2 та вони також підтверджуються: даними схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксована дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після зіткнення та їх механічні пошкодження; протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, в якому зафіксовані обставини допущеного останньою порушення правил дорожнього руху.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, доведена та її дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушника, відсутності тяжких наслідків, суд приходить до висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу. На думку суду таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, ОСОБА_2 ставиться у вину те, що він 22 березня 2019 року о 08 год. 40 хв., керуючи автомобілем "ВАЗ", номерний знак НОМЕР_2, по вул. Заводській, 29 в м. Хмельницькому, не впевнився в безпечності, на порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху, рухаючись заднім ходом скоїв наїзд на автомобіль «Субару», номерний знак НОМЕР_1, який під керуванням водія ОСОБА_1 рухався в попутному напрямку позаду та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 своєї провини не визнав та пояснив, що у вищевказаних місці та час він, керуючи автомобілем "ВАЗ", номерний знак НОМЕР_2, рухався в попутньому напрямку з автомобілем «Субару», номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, яка не дотрималась безпечної дистанції, в результаті чого допустила з ним зіткнення, що визнала в суді і водій ОСОБА_1

Ці пояснення водіїв та наведені вище докази по справі свідчать про відсутність в діях ОСОБА_2 порушення вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху, а відтак провадження в справі відносно останнього за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 36, 401, 247 п. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя О.М. Палінчак