Справа № 146/312/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2019 р. смт. Томашпіль Вінницька область

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В., з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є., розглянувши подання, що надійшло від начальника ОСОБА_1 районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого постановою Томашпільського районного суду від 26 лютого 2019 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

1 квітня 2019 року начальник ОСОБА_1 районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з даним поданням.

Дане подання мотивовано наступним.

ОСОБА_3 був притягнутий 26 лютого 2019 року Томашпільським районним судом до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

Постанова суду до уповноваженого органу з питань пробації на виконання надійшла 13 березня 2019 року.

14 березня 2019 року ОСОБА_3 був викликаний до ОСОБА_1 з питань пробації, де з ним була проведена профілактична бесіда та він був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації, відповідно до ст. 321-4 КУпАП, може поставити питання щодо заміни невідбутого строку громадських робіт арештом або штрафом.

Цього ж дня порушнику було надано направлення до Вапнярської селищної ради Томашпільського району для відпрацювання вищезазначеного стягнення. 14 березня 2019 року порушник був направлений до КП «Вапнярський ККП» для подальшого відбування громадських робіт.

Відповідно до наказу та графіку виходу на роботу, ОСОБА_3 повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт з 15 березня 2019 року.

15 березня 2019 року порушник приступив до відпрацювання громадських робіт і відпрацював 4 години громадських робіт. Однак згідно повідомлення з КП «Вапнярський ККП» порушник з 18 березня 2019 року по 20 березня 2019 року без поважної на те причини не приступив до подальшого відбування громадських робіт. 21 березня 2019 року співробітниками ОСОБА_1 було проведено перевірку відбування громадських робіт порушником ОСОБА_3 В ході перевірки було встановлено, що на момент перевірки порушник з невідомих причин був відсутній за місцем відбування громадських робіт. Про причини не виходу на відбування громадських робіт порушник не повідомив ні відповідальну особу, яка здійснює контроль за відбування ним громадських робіт ні ОСОБА_1

Враховуючи вимоги наказу № 474/5 від 19 березня 2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт»» та ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, начальник ОСОБА_1 районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 вважає за доцільне направити матеріали стосовно ОСОБА_3 до суду для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В судове засідання представник ОСОБА_1 районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчить розписка останнього, яка знаходиться в матеріалах справи.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи.

Суд, розглянувши подання та додані до нього матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 304 КУпАП усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до наказу № 474/5 від 19 березня 2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» (п.3.3), постанова суду про застосування громадських робіт кримінально-виконавчою інспекцією приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Відповідно до ст.. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Постановою Томашпільського районного суду від 26 лютого 2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Як вбачається з акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 21 березня 2019 року, ОСОБА_3 на якого постановою Томашпільського районного суду накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт фактично відпрацював на території Вапнярської селищної ради 4 години. На момент перевірки 21 березня 2019 року порушник ОСОБА_3 був відсутній за місцем відбування громадських робіт без поважної причини. (а.с.15)

Разом з тим ОСОБА_3 не надано доказів, що він з поважних причин не зявився на відпрацювання громадських робіти. Таким чином вказане свідчить про явний факт ухилення ОСОБА_3 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи наведене, а також особу правопорушника, який умисно ухилився від відбування громадських робіт, призначених постановою Томашпільського районного суду від 26 лютого 2019 року за ст. 173-2-ч. 1 КУпАП, вагомих причин, які унеможливлювали вихід його на відбування громадських робіт суду не надав, а тому суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно замінити невідбуту частину громадських робіт штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-4 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Подання, що надійшло від начальника ОСОБА_1 районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 невідбуту частину адміністративного стягнення, а саме 26 годин громадських робіт накладених постановою Томашпільського районного суду від 26 лютого 2019 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 110, 50 гривень.

На постанову, протягом десяти днів з дня її винесення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: ОСОБА_4