ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1442/19

Провадження № 3/571/768/2019

12 листопада 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП-, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124, КУпАП,

в с т а н о в и в:

19 серпня 2019 року о 18 год. 40 хв. в с. Блажове по вул. Соборна, Рокитнівського району Рівненської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ЗАЗ TF 6940 реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

Крім того, 19 серпня 2019 року о 18 год. 40 хв. на автодорозі Борове-Рокитне-Вежиця, 50 км + 100 м в с. Блажове, Рокитнівського району Рівненської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ЗАЗ TF 6940 реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням виїхав на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Opel Movano» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку, обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Постановою суду від 12.11.2019 року протоколи об`єднані в одне провадження.

Розгляд справи, призначався на 07.11.2019 року, відкладено на 12.11.2019 р., у зв`язку з перебуванням головуючої судді Комзюк А.Ф. на лікарняному.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав частково та пояснив, що дійсно 19 серпня 2019 року в с. Блажове по вул. Соборна керував автомобілем марки ЗАЗ TF 6940 в стані алкогольного сп`яніння. Рухаючись із швидкістю близько 50 км за 100 м помітив автомобіль «Opel», подумав, що автомобіль припаркований на його смузі руху, тому виїхав на зустрічну смугу, щоб минути вказаний автомобіль. Так як транспортий засіб раптово повернув на свою смугу руху відбулося зіткнення. Стверджує, що не міг уникнути зіткнення.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП підтверджується особистим його поясненням, протоколами про адміністративні правопорушення ДПР18 № 091694, ДПР18 № 091693, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, витягом із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння №40 від 19.08.2019 р. згідно якого у ОСОБА_1 виявлено алкогольне сп`яніння 1.143%, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Обставини, що пом`якшують відповідальність, не встановлені. Обставиною, що обтяжує відповідальність за ст.124 КУпАП є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих обставин, обтяжуючу обставину, те, що його дії характеризуються умисною формою вини та становлять небезпеку учасникам дорожнього руху, також те, що посвідчення водія ОСОБА_1 не отримував, що підтверджується довідкою Рокитнівського ВП, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 130 ч.1, 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, ст.124 КУпАП, та відповідно до ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф. Комзюк