П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., за участю представника особи, яка притягається до адмінвідповідальності , адвоката Борсенко О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення складеного інспектором взводу №1 роти №2 бат. УПП в Закарпатській області, лейтенантом поліції Гречин В.Г., відносно громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №374461 від 18.10.2019 року, вбачається, що 18.10.2019 року о 17 год. 00 год. в м. Ужгород, вул. Доманинська, 157, водій ОСОБА_1 керуючи т/з Skoda н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не був уважний, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з т/з ВМW н.з. АО9570ВС та т/з Mercedes н.з. НОМЕР_2 , які рухалися в зустрічному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження , чим порушив 2.3 б);11.3 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні адвокат Борсенко О.В., пояснив, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні. Просить врахувати, що таке було вчинено з необережності. Порушення правил дорожнього руху було вчинено ОСОБА_1 вперше, до відповідальності за такі правопорушення на протязі понад десяти років не притягався, таких правопорушень не вчиняв. Крім того, правопорушник вживає заходів щодо відшкодування завданої ним матеріальної шкоди, власникам транспортних засобів, яким внаслідок ДТП завдано механічних пошкоджень.

Заслухавши пояснення представника особи яка притягається до адмінвідповідальності, адвоката Борсенко О.В., дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст.124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №374461 від 18.10.2019 року, схемою місця ДТП, яка до нього додається, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 (Mercedes н.з. НОМЕР_2 ), та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_4 (водій т/з ВМW н.з. НОМЕР_3 ).

При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змісту ст.33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, обставини справи та наслідки, особу порушниці, ступінь її вини, та доходить висновку про необхідність накладення на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ст. 124 КУпАП та з врахуванням вище перелічених обставин, вважає за доцільне обрати стягнення у вигляді штрафу відповідно санкції вказаної статті.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921 грн. Таким чином, правопорушниці необхідно сплатити судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 124, 283-285, 287-291 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» суддя

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош