Справа №295/1382/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2019 року о 08 год. 50 хв. в м. Житомирі на перехресті проспекту Незалежності та вул. О. Соколовських водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Nissan Juke, д.н.з. НОМЕР_1, здійснила поворот праворуч з вул. ОСОБА_2 на проспект Незалежності та, не будучи уважною, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечної дистанції, не дала дорогу пішоходу, яка здійснювала рух в межах пішохідного переходу, внаслідок чого здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_3

Крім того, 15.01.2019 року о 08 год. 50 хв. в м. Житомирі на перехресті проспекту Незалежності та вул. О. Соколовських водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Nissan Juke, д.н.з. НОМЕР_1, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_3 та залишила місце ДТП.

Враховуючи, що зазначені адміністративні правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за можливе обєднати справи в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 на неодноразові виклики не зявлялася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №228728 від 17.01.2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №228729 від 17.01.2019 року; заявою ОСОБА_3; копією рапорту від 15.01.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3.б, 12.1, 13.1, 18.1 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Своїми діями, що виразилися у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.10 (А) Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36, 38 ч. 2, 122-4, 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи №295/1382/19 та №295/1383/19 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1.

Обєднаній справі присвоїти № 295/1382/19.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.