ПОСТАНОВА

Іменем України

01 листопада 2019 року справа 542/1398/19

3/542/500/19

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, жительку АДРЕСА_1 ,

за ст. 184 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

21.10.2019 року до Новосанжарського районного суду Полтавській області надійшов зазначений адміністративний матеріал для розгляду по суті.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 374969 від 20.09.2019 року, ОСОБА_1 05.09.2019 року близько 19-00 год. в с. Зачепилівка Новосанжарського району Полтавської області вчинила ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків, що призвело до того, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшов на подвір`ї пластикову пляшку з невідомою речовиною та запропонував неповнолітньому ОСОБА_3 випити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала та пояснила, що подія дійсно сталася 05.09.2019 року, а не 05.07.2019 року, як зазначено у протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.09.2019 року, складеному слідчим Новосанжарського ВП.

Крім визнання вини самою правопорушницею, її винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 374969 від 20.09.2019 року, рапортом начальника СВ Новосанжарського ВП, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.09.2019 року, письмовими поясненнями, іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч. 1, 283-285, 287-290, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко