Справа № 322/1230/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2019 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не одруженої, не працюючої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше притягувалася до адміністративної відповідальності:

- 28 листопада 2018 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 184 КУпАП до штрафу в розмірі 850 гривень,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , в порушення вимог ст. 150 СК України, повторно протягом року, ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та розвитку свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 02 вересня 2019 року по 11 жовтня 2019 року не приступив до навчання в Державному навчальному закладі "Запорізьке вище професійне училище "Моторобудівник", у зв`язку з чим у вересні 2019 року пропустив 147 годин занять, у жовтні 2019 року, станом на 28 жовтня 2019 року, - 112 годин.

Крім цього, 11 жовтня 2019 року, під час обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї, було встановлено, що в будинку за їх місцем проживання по АДРЕСА_1 був відсутній запас продуктів харчування, ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суддю не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала. Її неявка, відповідно до ст. 268 КУпАП, не перешкоджає розгляду справи.

Факт скоєння ОСОБА_4 вищевказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії ГР № 286612 від 11 жовтня 2019 року, підписаним ОСОБА_4 без будь-яких зауважень;

- актом обстеження житлово побутових умов сім`ї (опікуна, піклувальника, прийомних батьків, та сім`ї, яка опинилася в складних життєвих обставинах) від 11 жовтня 2019 року, з якого вбачається, що під час обстеження ОСОБА_2 та її співмешканець перебували у стані алкогольного сп`яніння, зі слідами крові на голові, ОСОБА_2 не належним чином виконує батьківські обов`язки відносно свого сина ОСОБА_3 , зловживає спиртними напоями, в будинку брудно, розкидані пусті пляшки з-під спиртних напоїв, недопалки, неповнолітній ОСОБА_3 пропускає навчання в Державному навчальному закладі "Запорізьке вище професійне училище "Моторобудівник" у зв`язку з тим, що він не пройшов медичний огляд;

- копією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_3 .

На підставі вищевказаного суддя дійшов до висновку, що вказане у протоколі правопорушення мало місце, і ОСОБА_2 винна у його вчиненні.

При обранні виду та розміру стягнення суддею враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та майновий стан.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_5 суддя не вбачає.

Суддя приймає до уваги, що ОСОБА_2 раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, постійного місця роботи не має, не одружена, за місце проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями.

З метою виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_5 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч. 2 ст. 184 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_6 піддати адміністративному штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Згідно ст. 308 КУпАП при примусовому виконані постанови суму штрафу стягнути у подвійному розмірі.

Суддя А.Б.Шиш