Справа № 717/536/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, -

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2019 року біля 01 години 55 хвилин, ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї відносно своєї доньки ОСОБА_1, а саме погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоровю потерпілої ОСОБА_1

29 листопада 2018 року та 09 квітня 2019 року ОСОБА_1 був підданий стягненню за вчинення правопорушень передбачених ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав та пояснив, що не сварився із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і не погрожував їм.

Потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що біля 19 години 25 квітня 2019 року вона із своєю матірю ОСОБА_2 повернулися додому. ОСОБА_1 погрожував, що вбє її і намагався облити водою. Біля 01 години 55 хвилин 26 квітня 2019 року ОСОБА_1 зайшов у будинок і зловив ОСОБА_1 за курточку і знову почав погрожувати. Після цього ОСОБА_2 та ОСОБА_1 втекли з будинку і викликали поліцію.

Свідок ОСОБА_2 пояснила, що біля 19 години 25 квітня 2019 року, коли вона із дочкою повернулися додому, ОСОБА_1 почав їм погрожувати і вони викликали поліцію. Вночі 26 квітня 2019 року ОСОБА_1 зайшов у будинок, зловив ОСОБА_1 за курточку і знову почав погрожувати. Після цього ОСОБА_2 та ОСОБА_1 втекли з будинку і викликали поліцію.

Таким чином, вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, майновий стан, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: