3/441/392/2019 441/759/19
П О С Т А Н О В А

10.05.2019р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., за участі секретаря судових засідань Гелецької Г.В., прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської області Гавриліва О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки у Львівській області ДЗЕ НП України на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Попеляни Пустомитівського району Львівської області, громадянку України, ФОП, одружену, проживаючу на АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

за протоколом № 370 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 19.04.2019р., ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді старшого державного інспектора відділу моніторингу доходів та обліково-звітних систем Городоцького управління ГУ ДФС у Львівській області, відповідно до підпункту "в" пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про запобігання корупції", будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення пов`язане з корупцією, в порушення вимог ч. 2 ст. 52 Закону України "Про запобігання корупції", не повідомила НАЗК про суттєві зміни у майновому стані, зокрема про придбання нею 19.10.2018р. автомобіля «TOYOTA CAMRY», 2014 року випуску, вартістю 406 100 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 у клопотанні від 10.05.2019р. просила адмінматеріали на неї за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП направити для розгляду в суд за місцем проживання, окрім цього зазначила, що місцем роботи та відповідно місцем вчинення адмінправопорушення, що ставиться їй у вину, є Пустомитівська державна податкова інспекція Городоцького управління Головного управління ДФС у Львівській області (місцезнаходження м. Пустомити, вул. Радоцинська, 1, Львівської області).

Прокурор в суді висловився на підтримання заявленого Смольською Н.І. клопотання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та матеріали справи, доходжу наступного висновку.

За положеннями ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Із змісту клопотання ОСОБА_1 від 10.05.2019р. та долучених до адмінпротоколу матеріалів убачається, що остання до 11.12.2018р. працювала старшим державним інспектором відділу моніторингу доходів та обліково-звітних систем Пустомитівської державної податкової інспекції Городоцького управління Головного управління ДФС у Львівській області, що на вул. Радоцинська, 1 в м. Пустомити Львівської області.

Окрім цього, із копії паспорта серії НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_1 значиться зареєстрованою та проживає на АДРЕСА_1 .

З урахуванням вищенаведеного, адмінматеріали на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП не підсудні Городоцькому районному суду Львівської області, а відтак їх слід повернути в Управління захисту економіки у Львівській області ДЗЕ НП України, для направлення до належного суду.

Керуючись ст. ст. 245, 276, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

адміністративні матеріали на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП повернути в Управління захисту економіки у Львівській області ДЗЕ НП України, для направлення на розгляд до належного суду.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Малахова Онуфер