Провадження № 3/219/4272/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2019 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., за участю секретаря судового засідання Шкурат К.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12.10.2019 року о 18-05 годині в м. Бахмут по вул. Горького, 5А, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Toyota RAV4 державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.10.1 ПДР України, перед перестроюванням та зміною напрямку руху не переконався, що це буду безпечно та не створить перешкод іншим учасника руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Opel Vectra державний номерний знак НОМЕР_2 під керування ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного прваопорушення не визнав в повному обсязі з тих підстав, що він нікуди не повертав и не перестроювався та пояснив, що 12.10.2019 року біля 18 години він заїхав на АЗС «Паралель», після чого виїхав з неї і поїхав до м.Попасна зі швидкістю приблизно 45-50 км/г, вказує що рухався по свої стороні посередині, в автомобілі знаходився один та в ньому грала музика, він почув якийся глухий звук, навіть подумав, що збив собаку, потім проїхав 50 метрів вийшов з автомобіля і побачив подряпини, пошкодження на задньому бампері, задній двері з правої сторони, пошкоджений бризговик.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 надав пояснення про те, що 12.10.2019 року біля 18 години він рухався на своєму автомобілі Opel Vectra зі швидкістю 45-50 км/г та наближався до Бахмутського мосту по вул.Горького в м.Бахмуті. Перед мостом з АЗС виїхав автомобіль Toyota, який рухався посередині дорожнього полотна, після перетину моста приблизно через 10 м він перестроївся в лівий ряд при цьому не включаючи поворот, тоді він ( ОСОБА_2 ) перестроївся в правий ряд, автомобілі знаходилися один від одного на відстані 3-5 метрів. Перед поворотом на м`ясокомбінат автомобіль Toyota знизив швидкість і його автомобіль зрівнявся з автомобілем Toyota на рівні його передній бампер з його правими пасажирськими дверима і в такому порядку вони перетнули маленьке перехрестя, де йде дорога вже для одного автомобіля і після цього повороту автомобіль Toyota різко перестроївся в правий ряд і відбулося зіткнення, в результаті чого в його автомобілі було пошкоджено лівий бампер, ліве крило і трохи двері.

Відповідно до п.10.1 ПДР перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, а його вина повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18№ 450006, схемою місця ДТП від 12.10.2019 року, поясненнями ОСОБА_2 .

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, що вчинив правопорушення і вважає, що відносно нього слід обрати стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити їй стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ грн. 20 коп.

На постанову до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області може бути подано апеляцію протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови судді до виконання три місяці, який обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Н. М.Фролова