Провадження № 23-з/4820/322/19
Справа № 678/967/19
Категорія: ч. 4 ст. 85 КУпАП Доповідач Бондар В. В.
П О С Т А Н О В А

12 листопада 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького апеляційного суду Бондар В.В. розглянула подання керівника апарату Летичівського районного суду Хмельницької області про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення на розгляд до іншого суду,-

В с т а н о в и л а :

На адресу Хмельницького апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Летичівського районного суду Хмельницької області про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, щодо ОСОБА_1 до іншого суду, в зв`язку з тим, що у Летичівському районному суді Хмельницької області неможливо провести розгляд вищевказаної справи з наступних підстав.

8 листопада 2019 року на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області повторно надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 КУпАП.

Автоматизованою системою документообігу суду по розгляду вказаної справи суддю не було визначено, так як на час надходження справи до суду в штаті Летичівського районного суду Хмельницької області двоє суддів: суддя Ходоровський І.Б., у якого 23 серпня 2017 року закінчилися повноваження судді, суддя Лазаренко А.В. відповідно до наказу № 37/02-06 від 4 листопада 2019 року вибув у щорічну додаткову відпустку з 5 листопада 2019 року по 15 листопада 2019 року включно.

Вивчивши матеріали подання, апеляційний суд приходить до висновку, що подання голови Летичівського районного суду Хмельницької області задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до наказу голови Летичівського районного суду № 37/02-06 від 4 листопада 2019 року суддя Лазаренко А.В. вибув у щорічну додаткову оплачувану відпустку тривалістю 6 календарних днів, за період роботи з 25 квітня 2018 року по 24 квітня 2019 року та щорічну додаткову оплачувану відпустку тривалістю 5 календарних днів, за період роботи з 25 квітня 2019 року по 24 квітня 2020 року, разом 11 календарних днів, з 5 листопада 2019 року по 15 листопада 2019 року включно.

Враховуючи вищезазначене, апеляційний суд вважає, що відпустка судді, до того ж нетривала, є тимчасовою перешкодою для здійснення автоматизованого розподілу справ та не є підставою для зміни підсудності справ, визначеної законом.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання керівника апарату Летичівського районного суду Хмельницької області про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення на розгляд до іншого суду, а матеріали справи повернути до Летичівського районного суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 257, 294 КУпАП, суддя,-

П о с т а н о в и л а :

Відмовити в задоволенні подання керівника апарату Летичівського районного суду Хмельницької області про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення на розгляд до іншого суду.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, щодо ОСОБА_1 повернути до Летичівського районного суду Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя