П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2019 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю представника Закарпатської митниці ДФС Зубенка І.І., розглянувши протокол Закарпатської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

17.03.2018 року в 15 год. 00 хв. на митний пост «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС прибув вантажний транспортний засіб р.н.з. НОМЕР_2 / НОМЕР_3 під керуванням громадянина України ОСОБА_2 , в якості пасажира у транспортному засобі слідував ОСОБА_1 .

Вказаним транспортним засобом на митну територію України переміщувався товар - легковий автомобіль марки «SEAT IBIZA» кузов НОМЕР_4 .

Як підставу для переміщення на митну територію України зазначеного транспортного засобу ОСОБА_1 . Закарпатській митниці ДФС подав свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 02.11.2011, ZBI№157615408 від 15.06.2015 року та договір купівлі-продажу б/н від 22.02.2018 року на якому знаходиться декларація про походження товару.

Відповідно до договору купівлі-продажу б/н від 22.02.2018 вартість вказаного транспортного засобу становить 800 Євро, що за курсом НБУ станом на 17.03.18 складало 25 938,47 грн.

Продавцем та відправником транспортного засобу є іноземне підприємство "SER Fuhrpark Management" (Eduard Schuster, St/Johannes-Ring 16, 65604 ELZ), а покупцем ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 Бестужева АДРЕСА_3 14).

Зазначений транспортний засіб був оформлений у митному відношенні, пропущений на митну територію України та направлений для завершення митного оформлення на митний пост «Ужгород-центральний» (Ужгородський район, с. В. Лази, вул. Східна, 3), де на підставі вищезазначених документів була оформлена митна декларація ІМ 40ДЕ № UA305160/2018/007720 від 21.03.18, скорегована митна вартість та легковий автомобіль марки «SEAT IBIZA» кузов НОМЕР_4 , випущений у вільний обіг, зі сплатою необхідних митних платежів в сумі 15463,54 грн. При цьому на підставі договору купівлі-продажу б/н від 22.02.2018, на якому знаходиться декларація про походження товару, була застосована пільгова ставка (преференція походження) ввізного митна -7,3%.

23.01.2019 року в Управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії надійшла службова записка Управління адміністрування митних платежів та митно-тарифного регулювання №268/07-70-19/18 від 21.01.2019 року, згідно якої Закарпатською митницею ДФС листом Департаменту адміністрування митних платежів та митно-тарифного регулювання ДФС України від 18.01.19 № 1635/7/99-99-19-04-02-17 отримана відповідь уповноваженого органу Німеччини від 10.12.18 №Z4215F-963/18-1 стосовно перевірки договору купівлі-продажу б/н від 22.02.2018 року, на якому знаходиться декларація про походження на товар, на підставі якого було здійснено переміщення на митну територію України та здійснено митне оформлення товару «легковий автомобіль марки «SEAT IBIZA» кузов НОМЕР_4 .

У вказаній відповіді уповноваженого органу Німеччини зазначено, що проведеною перевіркою встановлено, що компанія "SER Fuhrpark Management" не видавала та не підписувала ані інвойс ані декларацію про походження на інвойсі. На підставі вищевказаної відповіді 04.02.2019 року на митному посту «Ужгорд-центральний» була модифікована митна декларація ІМ 40ДЕ № UA305160/2018/007720 від 21.03.18, скореговані необхідні митні платежі із ставкою ввізного мита-10% загальною сумою 16 666,56 грн., що становить на 1 203,02 грн., більше ніж було сплачено при митному оформленні автомобіля 21.03.2018 року.

Таким чином, ОСОБА_1 незаконно перемістив через митний кордон України товар - «легковий автомобіль марки «SEAT IBIZA» кузов НОМЕР_4 , з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для його переміщення підробленого документа договору купівлі-продажу б/н від 22.02.2018 року, на якому знаходиться декларація про походження на товар, що містить неправдиві дані щодо продавця, відправника та преференційного походження товару.

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці ДФС підтримав позицію митного органу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України. Також повідомив, що заступник начальника Управління ПМП та МВ Закарпатської митниці ДФС з вищевказаного приводу 15.02.2019 року звернувся до Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області з повідомленням № 30 про протиправне діяння, що містить ознаки злочину та надав суду копію вказаного повідомлення. Не заперечив проти передачі матеріалів справи про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 МК України до Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 26.03.2019 року, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає у разі, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

В ході судового розгляду встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , до митного оформлення, як підставу для переміщення через митний кордон України транспортного засобу «SEAT IBIZA» кузов НОМЕР_4 , надав в тому числі договір купівлі-продажу б/н від 22.02.2018 року, на якому знаходиться декларація про походження на товар, що містить неправдиві дані щодо продавця, відправника та преференційного походження товару.

Відповідно до ст. 358 КК України діяння поєднані з підробленням офіційного документа, який надає права та звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, або збут такого документа; з використанням завідомо підроблених документів, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, тягнуть кримінальну відповідальність передбачену, відповідно ч.ч.1; 4; 3 цієї норми права.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи про порушення митних правил повідомлення Закарпатської митниці ДФС за № 90 від 15.02.2019 року про протиправне діяння, що містить ознаки злочину, Закарпатською митницею порушено питання про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 358 КК України.

Відповідно до вимог ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення (справи про порушення митних правил) відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483 МК України слід передати до Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.245-253, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення (справи про порушення митних правил) відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_6 від 03.03.2018 виданий органом 2101, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 483 МК України - передати до Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук