Провадження № 3/201/5542/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 листопада 2019 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серія НОМЕР_1 , який офіційно не працевлаштований, не одружений, має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2019 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення з Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення видно, що 04 листопада 2019 року о 21 год. 20 хв. за адресою: м. Дніпро, пр. Героїв, 11, магазин «Варус-37» ОСОБА_1 таємно, шляхом вільного доступу заволодів майном - продуктами харчування на суму 15 грн. 80 коп., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наступними доказами, а саме: заявою старшого зміни охорони Варус-37 ОСОБА_2 на ім`я начальника Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 04 листопада 2019 року, заявою начальника СБ Варус-37 Сторчеус П.А. на ім`я начальника Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 04 листопада 2019 року, письмовими поясненнями начальника СБ Варус-37 ОСОБА_3 на ім`я начальника Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, довідкою про вартість викраденого майна, актом контрольного перерахунку залишків товару ТОВ «Омега» Варус-37, фактичними даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 163891 від 08 листопада 2019 року, а також власними поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких останній вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП України.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 51 ч. 1, 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 51 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в сумі 170,00 грн. (отримувач коштів код класифікації доходів бюджету 21081100 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Наумова