Провадження №3/748/1336/19
Єдиний унікальний № 748/2738/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: Красній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий,

за частиною 4 статті 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14 жовтня 2019 року о 11 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись на території Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, на водоймі р.Дніпро, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сіткою, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19 та ч.4 ст.85 КУпАП, при цьому виловив рибу цінних видів: щука 1 шт.; судак 1 шт.; лин 16 шт. та наніс збитки рибному господарству на суму 2754 грн 00 коп.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся, у доданій до адмінпротоколу заяві просив справу розглядуати у його відсутності .

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів; його письмовими поясненнями в адмінпротоколі; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів; приймальним актом № 0419; накладною № 0438.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією забороненого знаряддя лову та незаконно добутих водних живих ресурсів..

Діями ОСОБА_1 завдані збитки рибному господарству на суму 2754,00 грн, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та розрахунком.

Відповідно до ст. 40 КУпАП, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, суд під час вирішення питання про накладення стягнення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від її розміру. За таких обставин сума завданої рибному господарству шкоди підлягає стягненню з ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Виловлені водні біоресурси: «щука» в кількості 1 (одна) штука, «судак» в кількості 1 (одна) штука, "лин" в кількості 16 (шістнадцять) штук; заборонене знаряддя лову сітка порожева в кількості 1 шт., що знаходяться на зберіганні на складі Управління Державного агенства рибного господарства у Чернігівській області - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави завдану майнову шкоду в сумі 2754 (дві тисячі сімсот п"ятдесят чотири ) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.П. Меженнікова