Справа № 212/3509/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: вул. Гагаріна 26, с. Новомайське Криворізького району Дніпропетровської області за ч.2 ст. 130 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 190644 від 14 квітня 2019 року убачається, що місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2 є: вул. Гагаріна 26, с.Новомайське Криворізького району Дніпропетровської області.

Відповідно до положень ст.276 ч.1 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно дост.276 ч.2 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою ст.130, 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 11 червня 2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276Кодексу України про адміністративні правопорушення», розяснено що у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ

Відповідно до частин 1, 2 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту.

З огляду на зазначені обставини суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 мешкає на територій Криворізького району Дніпропетровської області що за територіальністю належить до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, можливо бажає приймати участь в судових засіданнях та з метою надання права мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту, в тому числі, що стосується прийняття участі в судових засіданнях особисто, суд приходить до висновку, що справу потрібно передати справу на розгляд до суду за місцем проживання правопорушника, тобто до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.268, 276, 278-280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП направити для розгляду за підсудністю до Криворізького районного суду Дніпропетровської області (проспект Миру, 5А, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000).

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Дехта