Справа № 735/1277/19р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт.Короп 07 листопада 2019 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Грушко О.П., при секретарі Хілько Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , вдівця, пенсіонера, інваліда 1 групи,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2019 року, близько 19 год. 30 хв., на автодорозі Т-25-19, між населеними пунктами смт.Понорниця-с.Оболоння, ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ-2121, д.н. НОМЕР_1 , при зустрічному роз`їзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з авто-причепом марки «Ось ПП 5-01», д.н. НОМЕР_2 , який рухався на зустріч причепленим до автомобіля VOLKSWAGEN LT 28, д.н. НОМЕР_3 , в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.9 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав частково. Вважає, що більше у ДТП винен водій транспортного засобу VOLKSWAGEN. Разом з ним в автомобілі їхала його дочка ОСОБА_3 . Через деякий час після ДТП, до них під`їхав дільничний інспектор ОСОБА_4 , і сказав, що його автомобіль мішає проїзду інших машин і попросив змістити його, що вони і зробили. Саме тому на схемі ДТП його автомобіль зображено на зустрічній смузі руху.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показала, що ОСОБА_2 є її батьком. 29.10.2019 року їхала з ним на автомобілі. Під час руху розминулися з автомобілем VOLKSWAGEN, але зачепили його причіп. Під час ДТП вона вдарилася головою, їй стало погано і вона відійшла від дороги. Після ДТП їх автомобіль було передвинуто, але ким і за чиєю ініціативою сказати не може.

В судовому засіданні поліцейський СРПП ОСОБА_4 показав, що 29.09.2019 року їхав з смт Понорниця в напрямку с. Оболоння і побачив, що сталася ДТП з автомобілями «Нива» та VOLKSWAGEN. В цей час він був не на службі. Запитав у учасників ДТП чи всі живі, чи потрібна допомога і чи викликали поліцію? Дізнавшись, що все нормально, поїхав далі. При ньому автомобіль ОСОБА_2 ніхто не пересував. Він сам таких порад чи вказівок не давав.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 381415 від 29.09.2019 року та схемою ДТП.

Відповідно до п.п. в) п 2.10. Правил дорожнього руху: У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди.

ОСОБА_2 не надав суду доказів, що перемістив свій автомобіль після ДТП за вказівкою працівників поліції. Згідно схеми ДТП, підписаної обома водіями, автомобіль, яким керував ОСОБА_2 після ДТП знаходився на полосі для зустрічного напрямку руху. Зауважень від учасників на схему ДТП не надійшло.

В діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень (р/р UA9025001 МФО 899998 ГУК у Чернігівській області).

В разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15-ти днів з дня вручення постанови у справі про адміністративне правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Коропський районний суд.

Суддя О. П. Грушко