Провадження №: 3/752/8708/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши об`єднані матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого слюсарем - кондиціонерником у КНУ ім. Т.Шевченка, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 інкримінується те, що він 09.10.2019 р. о 11 год. перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_2

16.10.2019 р. о 20 год. 13 хв. він же, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 і відносно матері.

17.10.2019 р. о 21 год. 36 хв. він же, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2

18.10.2019 р. о 00 год. 16 хв. він же, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні інкримінованих йому дій, зазначив, що описані у протоколах події щодо сварок з дружиною і матір`ю відбувались, оскільки він перебував у стані алкогольного сп`яніння. Зазначив, що він декілька років не вживав алкогольних напоїв, і у зазначений у протоколах період зірвався, вживав алкогольні напої декілька днів. На даний час пройшов курс лікування, попросив вибачення у батьків і дружини за свою поведінку, запевнив суд, що у майбутньому не допустить подібної поведінки.

Допитана у судовому засіданні дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_2 суду пояснила, що коли чоловік не вживає алкогольні напої у їх родині практично не буває сварок, її чоловік декілька років не вживає алкогольні напої, проходив курс від алкогольної залежності, проте з початку жовтня 2019 року її чоловік знову почав пити, і на грунті перебування у стані алкогольного сп`яніння чоловік буянив, ображав її і матір словесно, вчиняв сварки. На даний час чоловік пройшов лікування, алкогольні напої не вживає.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його дружини ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Пунктом 3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначає, що домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічним насильством є така форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до п. 17 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих дій підтверджується даними протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.10.2019 р., поясненнями ОСОБА_2 від 10.10.2019 р., рапортами оперативного чергового Голосіївського УП від 16.10.2019 р., від 17.10.2019 р., від 18.10.2019 р., поясненнями ОСОБА_1 від 23.10.2019 р.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає доведеним скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.1732 КУпАП, за ознаками вчинення домашнього насильства фізичного і психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 і матері.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, передбачених ст.34-35 КУпАП України, судом не встановлено.

Враховуючи, особу правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, його щире каяття у скоєному, відсутність тяжких наслідків від його дій, суд вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Суд вважає, що така міра відповідальності відповідає вчиненим правопорушенням і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.

Окрім того, згідно ст.401 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст.ст. 9, 301, 33-35, 401, ч. 1 ст. 1732, ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко