Справа № 594/1353/19
Провадження № 3/594/471/2019

ПОСТАНОВА

07 листопада 2019 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області на: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12 жовтня 2019 року серія ГР №320187, 12.10.2019 о 14 год. 20 хв. неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на автодорозі між населеними пунктами с.Пилатківці с.Озеряни керував автомобілем ВАЗ-2107, д.н.з. НОМЕР_1 не маючи прав керувати даним транспортним засобом, чим порушив п.2.1. «А» ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.126 КУпАП, однак не досяг 16-ти річного віку, тому до відповідальності притягується його батько ОСОБА_1 .

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що він не є батьком неповнолітнього ОСОБА_2 і не записаний як батько у свідоцтві про народження останнього. Дитина ОСОБА_2 виховується у його сім`ї.

У відповідності до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи; наявність матеріальної шкоди.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Згідно ч.3 ст.184 КУпАП, відповідальність наступає за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу і тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 є батьком неповнолітнього ОСОБА_2 , однак на підтвердження цього до матеріалів справи працівником поліції не додано свідоцтва про народження ОСОБА_2

Ні з протоколу, ані з доданих до протоколу матеріалів справи, не представляється можливим встановити факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

З огляду на наведене, вищевказані порушення вимог ст.256 КУпАП, неповнота, допущена при зібранні матеріалів адміністративного провадження, позбавляють суд можливості забезпечити належний розгляд даної справи та постановити по ній законне і обґрунтоване рішення, а тому протокол слід повернути Борщівському відділенню поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

При цьому усунення недоліків у протоколі повинно бути проведено з безумовним виконанням вимог ст.256 КУпАП України та ознайомленням особи, що вчинила правопорушення, зі змістом протоколу.

Керуючись ст.256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серія ГР № 320187 від 12 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП повернути Борщівському відділенню поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя Чир П.В.