Єдиний унікальний номер 448/610/19
Провадження № 3/448/218/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., з участю перекладача Халілова Шахлара, адвоката Москалика Б.С. та представника Мостиської РДА Пеканця Б.Д., розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , турка, громадянина Республіки Туреччина, мешканця АДРЕСА_1 Республіки Туреччина , непрацюючого (зі слів),

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07.05.2019 року о 04:30 год., ОСОБА_1 , слідуючи потягом №51 сполучення «Львів-Вроцлав», пред`явив на паспортний контроль спеціальний закордонний паспорт громадянина Республіки Туреччини НОМЕР_1 , виданий 15.01.2019 року. В ході здійснення перевірки вищевказаного паспортного документа встановлено, що в такому наявні ознаки часткової підробки, зокрема заміна обкладинки паспортного документа.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав, підтвердив обставини, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 331960 від 07.05.2019р.; протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 07.05.2019 року, копією паспорта громадянина паспорт громадянина Республіки Туреччини НОМЕР_1 , іншими матеріалами справи.

Статтею 16 КУпАП передбачено, що іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винності Аслана Якупа, у спробі перетинання держаного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України з використанням підроблених документів, що передбачено ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, крім правопорушень, перелічених в ч.2 ст.13 КУпАП, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Так, судом з матеріалів адміністративного протоколу було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення в неповнолітньому віці, вчинене ним правопорушення не відноситься до категорії правопорушень, за які неповнолітні несуть відповідальність на загальних підставах, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що до останнього належить застосувати один із заходів впливу, передбаченихст.24-1 КУпАП,- у виді попередження.

Згідно ст.40-1 КУпАП, п. 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення суддею постанови про накладання на правопорушника адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 384,20 грн. (1921грн.х0.2)

Заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП не є адміністративними стягненнями в розумінні ст.23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку. Тому, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається.

Враховуючи, що до неповнолітнього ОСОБА_1 застосовано захід впливу - попередження, яке не є адміністративним стягненням, суд прийшов до висновку, що з останнього не підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 24-1, 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та застосувати до такого захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП, - попередження.

Звільнити негайно ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманого на термін до 3-х діб для з`ясування обставин правопорушення, згідно протоколу про адміністративне затримання від 07.05.2019 року.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.Б. Білоус

Постанова суду набрала законної сили «___» ______________ 20__ р.

Суддя Ю.Б. Білоус