гСправа № 358/1661/19 Провадження № 3/358/480/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 13.09.1996 року Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу головним бухгалтером СТОВ «Рось», юридична адреса: вул. О.Василенка, 1, с. Медвин, Богуславського району, Київської області, , -

за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

При проведенні документальної позапланової виїзної перевірки СТОВ «Рось», юридична адреса: О.Василенка, 1, с. Медвин, Богуславського району, Київської області, , головним державним ревізором інспектором Управління податкових перевірок трансферного ціноутворення та міжнародного оподаткування ОСОБА_2 встановлено, що посадова особа головний бухгалтер СТОВ «Рось», ОСОБА_1 вчинила правопорушення: заниження ПДВ на суму 23158 грн., в тому числі за жовтень 2017 року 3094 грн.; за грудень 2017 року 20064 грн., та занижено податок з доходів нерезидентів на суму 77406 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 14.1.71, п. 14.1 статті 14, п.п. 14.1.219 п. 14.1 статті 14, п. 1.98.5 статті 198, п. 188.1 статті 188, п.п. 14.1.4.1 п. 14.1.4 статті 141 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ст.163-1 ч. 1 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення складено на підставі акту № 134/10-36-05-11/03753603 від 11.10.2019 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки СТОВ «Рось», податкового законодавства за період з 01.01.2016 по 03.10.2019, валютного за період з 01.01.2016 по 03.10.2019, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2016 по 03.10.2019.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину в порушенні податкового законодавства визнала повністю, щиро розкаялася.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом встановлено наступне.

Вказаний факт протиправної поведінки ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 19 від 11.10.2019 року, актом № 134/10-36-05-11/03753603 від 11.10.2019 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки СТОВ «Рось», податкового законодавства за період з 01.01.2016 по 03.10.2019, валютного за період з 01.01.2016 по 03.10.2019, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2016 по 03.10.2019 та визнається самою ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Згідно статті 34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є її щире каяття.

Згідно статті 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.

Своїми діями, які проявились у порушенні встановленого законом порядку ведення бухгалтерського обліку ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 14.1.71, п. 14.1 статті 14, п.п. 14.1.219 п. 14.1 статті 14, п. 1.98.5 статті 198, п. 188.1 статті 188, п.п. 14.1.4.1 п. 14.1.4 статті 141 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями, тобто вчинила правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та зважаючи на те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень, необхідним та достатнім є застосування до неї адміністративного стягнення в межах ст. 163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з правопорушника слід стягнути 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Керуючись статтями 33-35, 163-1 ч.1, 251, 252, 280, 283, 284, 317, 321 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 13.09.1996 року Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області, штраф у подвійному розмірі в сумі 170 гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 13.09.1996 року Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA6026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Головуючий: суддя В. М. Корбут