Справа № 198/316/19
Провадження № 3/0198/83/19
ПОСТАНОВА

іменем України

30 квітня 2019 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 та його законного представника ОСОБА_3, справи про адміністративні правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає по вул.Зелена,65 с.Варварівка Юрївського району Дніпропетровської області,

за ч.1 ст.130, ч.2 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2019 року о 23:10 годин, по вул.Центральна с.м.т.Юрївка Дніпропетровської області, водій ОСОБА_2 керував моторолером марки «Вентус», без д/н, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), на вимогу працівника поліції, відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку (на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціального технічного засобу та в закладі охорони здоров`я), огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Окрім того, ОСОБА_2 у зазначений час та місці керував моторолером марки «Вентус», без д/н, не маючи права керування даним транспортним засобом.

ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначені вище обставини не заперечував. Пояснив, що дійсно 09.04.2019 року вживав алкогольні напої (пиво), після чого, не маючи посвідчення водія, керував транспортним засобом. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння як з використанням спеціального технічного засобу, що був запропонований працівниками поліції, так і в закладі охорони здоровя відмовився.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_3 в судовому засіданні також підтвердила покази ОСОБА_2

Окрім зізнавальних свідчень ОСОБА_2 його вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення БР №066185 (т.1 а.с.1), БР №066186 (т.2 а.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_4 (т.1 а.с.3), ОСОБА_5 (т.1 а.с.4), актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння (т.1 а.с.6), актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (т.1 а.с.8).

Вчинені ОСОБА_2 адміністративні правопорушення підлягають кваліфікації за ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, що керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння; за ч.2 ст.126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень та особи правопорушника не вважаю за можливе в порядку ч. 2 ст. 13 КУпАП застосувати до ОСОБА_2 заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 24 ч.1 п.5, 27, 30, 33, 36, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 126 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП, в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10 200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Виконання постанови, в частині позбавленням права керування транспортними засобами, доручити начальнику патрульної поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

У випадку ухилення ОСОБА_2 від здачі документу, який посвідчує право керування транспортним засобом, строк позбавлення його спеціального права відраховувати з дня здачі або вилучення документу.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: К. М. Гордієнко