КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

Справа № 534/1599/19
Провадження № 3/534/351/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноград Харківської області, громадянина України, студента ВПГБУ м.Горішні Плавні, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

28.08.2019 у проміжок часу з 22 до 23 год. неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи біля будівлі Фізкультурно-оздоровчого комплексу, розташованого по вул.Добровольського, 28Б у м.Горішні Плавні, з хуліганських мотивів пошкодив у незначних розмірах декоративне облаштування будівлі ФОКу, шляхом нанесення по ньому ударів руками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що перебуваючи біля приміщення ФОКу разом із товаришами пошкодив фасад, а саме наніс декілька ударів по декоративному облаштуванні.

Мати особи, яка притягується до відповідальності, ОСОБА_2 , в суді підтвердила викладені у постанові обставини вчинення правопорушення та зазначила, що особисто приходила до будівлі ФОКу та бачила пошкодження фасаду.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, оцінивши перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення. Його дії необхідно кваліфікувати за ст.173 КУпАП, оскільки він перебуваючи у громадському місці пошкодив декоративне облаштування фасаду будівлі, чим порушував громадській порядок та спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство.

Крім показань самого ОСОБА_1 винуватість останнього повністю підтверджується даними рапорту працівника поліції щодо надходження на лінію «102» повідомлення про порушення невідомими особами громадського порядку та псування майна спорткомплексу по вул.Добровольського у м.Горішні Плавні, поясненнями свідка ОСОБА_3 , яким безпосередньо було виявлено порушення громадського порядку про що повідомлено поліцію, листом ГО «Ферум» про пошкодження групою молодиків декоративного облаштування фасаду ФОКу, письмовими поясненнями ОСОБА_1 тощо.

У відповідності до ст.13 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, особи віком від 16 до 18 років підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. Разом із тим, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до вказаних осіб (за винятком. Тих які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , суд з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи порушника, який щиро розкаявся у вчиненому, знаходить можливим застосувати щодо останнього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП.

При визначенні заходу впливу, що підлягає до застосування, суд враховує суспільну небезпеку правопорушення та вважає за доцільне оголосити ОСОБА_1 попередження, що буде сприяти вихованню правопорушника у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігати вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 24-1,283,294 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис Т.О. Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О. Куц