П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/894/19

Провадження №3/377/306/19

20 листопада 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбаченест. 173 КУпАП України, що надійшла з Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в ТОВ «Сіверська ТЕС» на посаді охоронника, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

У С Т А Н О В И Л А:

03.11.2019 року о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, а саме в під`їзді № 3 будинку № АДРЕСА_2 Московського кварталу м АДРЕСА_3 Славутич, висловлювався нецензурною лайкою, кричав на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у правопорушенні не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що факт вчинення правопорушення підтверджений достатніми письмовими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 03.11.2019 року серії ГП № 592788, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;

-рапортом старшого інспектора-чергового Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області Кисіль М.В., з якого вбачається, що 03.11.2019 року, о 18:37 години, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 03.11.2019 року, о 18:36 години, за адресою: АДРЕСА_2 , 3 парадне, невідомий чоловік в нетверезому стані кидається на ОСОБА_2 ;

-тестуванням на алкоголь із застосуванням приладу DRAGER ALKOTEST 6810, прилад № ARFA-0637, принтер ARED-5354, тест № 5318 до протоколу, проведеного 03.11.2019 року о 19 год. 45 хв. з результатом 2,33 %о;

-протоколом про адміністративне затримання серії АА № 179814 від 03.11.2019 року, згідно якого 03.11.2019 року ОСОБА_1 затримано у зв`язку із вчиненням правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, для складання адміністративного протоколу;

-заявою ОСОБА_2 , в якій остання просила притягнути до адміністративної відповідальності її сусіда з кв. 45, який 03.11.2019 року, приблизно о 18:30 годині, у під`їзді № 3 виражався нецензурною лайкою, кричав на її адресу, заблокував прохід до квартири, агресивно поводився відносно неї та її дитини, чим налякав її та дочку;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 03.11.2019 року, приблизно о 18:30 годині, вона з малолітньою дитиною зайшла до свого під`їзду та поставила коляску, та в той час зайшов її сусід з кв. АДРЕСА_4 , який був в нетверезому стані та почав на її адресу виражатися нецензурною лайкою, кричати, заблокував прохід до квартири, агресивно поводив себе;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , з яких вбачається, що 03.11.2019 року, знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_5 , приблизно о 18:30 годині, до її квартири постукала її сусідка з квартири АДРЕСА_6 ОСОБА_2 , яка була налякана і в неї на руках була її малолітня дитина, поряд стояв сусід з квартири АДРЕСА_4 ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння та не пропускав її пройти до квартири, виражався в її адресу нецензурною лайкою.

Обставин, які виключають провадження у справі не встановлено.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст. 173 КУпАП за ознаками дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обставин, що відповідно до ст. 34 і 35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховую характер порушення та ступінь вини, особу правопорушника, майновий стан порушника і вважаю правильним призначити стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, стягненню з нього підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 51 гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька