Справа № 219/4991/19
Провадження № 3/219/1836/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М. розглянув матеріали, які надійшли з військової комендатури м. ЧасівЯр про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

військовослужбовець, солдат, водій електрик, місце служби: військова частина НОМЕР_1 ; місце прож.: АДРЕСА_1 ; місце реєстр.: АДРЕСА_2 ,

за ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

05.05.2019 року складено протокол ДНК № 1350 про військове адміністративне правопорушення про те, що 05.05.2019 року близько 14.40 год. на території військової частини НОМЕР_2 (м. ЧасівЯр Донецької області) військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 водій електрик солдат ОСОБА_1 , який під час виконання службових обов`язків перебував у нетверезому стані на території військової частини в умовах особливого періоду, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КпАП України. Після проведення тесту на алкоголь у військовослужбовця було встановлено результат 1,08 % проміле («Алконт-М» прилад № 00224, тест № 440 від 05.05.2019 року).

Під час розгляду військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 водій електрик солдат ОСОБА_1 провину визнав, кається, просив суворо не карати, вказавши, що з ним таке сталося вперше, вжив трохи спиртного з дороги, бо дуже втомився, та не розрахував своїх сил. Зазначив, що служить в лавах збройних сил України 2,5 роки. Більше такого не станеться.

Вина правопорушника військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 водій електрик солдат ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена матеріалами справи: протоколом ДНК № 1350 про військове адміністративне правопорушення від 05.05.2019 року (л. с. 1), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 127 від 05.05.2019 року за вих. № 1689 (л. с. 3), поясненням правопорушника.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка вчинила правопорушення, той факт, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 сумлінно виконує свій бойовий обов`язок перед Батьківщиною, служить в лавах збройних сил України з 2017 року, скоїв дане правопорушення вперше, має позитивну характеристику (л. с. 7), та ту обставину, що зазначене правопорушення не спричинило важких наслідків (рівень алкоголю виявлено в дуже незначній кількості 1,08 %) і, вважає, що військовослужбовця солдата ОСОБА_1 , з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 172-20 ч. 3, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, і, з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Н.М. Медінцева