Єдиний унікальний номер 719/601/19
Номер провадження 3/719/251/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Сокирянського районного сектору Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої на посаді голови комісії з реорганізації Новодністровської міської лікарні, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , одруженої, на утриманні 2 особи, освіта вища, за ч.1 ст.188-16 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , голова комісії з реорганізації Новодністровської міської лікарні, не виконала нормативних актів з питань пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту та пунктів №1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 13 припису Сокирянського РВ УДСНС України в Чернівецькій області від 11.06.2018 року, а саме: в приміщеннях Новодністровської міської лікарні не влаштовано автоматизовану об`єктову систему оповіщення, що було виявлено 28 жовтня 2019р. о 10 год. при проведенні планової перевірки головним інспектором Сокирянського РС Управління ДСНС України у Чернівецькій області, підполковником служби цивільного захисту ОСОБА_2 в приміщені Новодністровської міської лікарні за адресою Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний».

Таким чином, ОСОБА_1 , як голова комісії з реорганізації Новодністровської міської лікарні, порушила ч. 3 ст. 53 КЦЗ України (п. 2 Припису) та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП України.

В судове засідання голова комісії з реорганізації Новодністровської міської лікарні ОСОБА_1 , будучи повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, не з`явилася, проте надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що згідно припису № 57 про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, від 11.06.2018р. на в.о. головного лікаря КУ «Новодністровська міська лікарня» Довбенко О.М. було покладено обов`язок усуненню порушень, зокрема, по влаштуванню автоматизованої об`єктової системи оповіщення, до 01.08.2018р.

Станом на 28 жовтня 2019р. голова комісії з реорганізації Новодністровської міської лікарні ОСОБА_3 М. пункти №1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 13 припису Сокирянського РВ УДСНС України в Чернівецькій області № 57 від 11.06.2018р. не виконала, що останньою не заперечується.

Відповідно до ч. 1 ст. 188-16 КУпАП відповідальність настає за невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи, що у приписі № 57 від 11.06.2018р. встановлено граничний термін виконання законних вимог посадової особи Сокирянського РВ УДСНС України в Чернівецькій області, то невиконання такої вимоги є разовим правопорушенням, а днем вчинення правопорушення є порушення граничного терміну (календарної дати) щодо виконання пункту припису.

Таким чином, на день виявлення факту невиконання пунктів припису (28.10.2019р.) від дня вчинення правопорушення (01.08.2018р.) пройшло понад 3 місяці.

Відповідно до ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи закінчився строк для накладення адміністративного стягнення за вчинене ОСОБА_1 правопорушення, вважаю, що провадження по даній адміністративній справі слід закрити.

На підставі ч.1 ст. 188-16 КУпАП, керуючись керуючись ст.ст. 33-35, 38, 221, 247, 276-277, 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 188-16 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Суддя