Справа № 265/664/19
Провадження № 3/265/574/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна Оксана Олександрівна, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючу, яку проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрована у АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2019 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшли протоколи від 26 січня 2019 року із додатками про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 173,185 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 322908 від 26 січня 2019 року, 26 січня 2019 року о 02-40 годині, ОСОБА_1 , знаходячись у під`їзді будинку 12 біля квартири АДРЕСА_3 вулиці АДРЕСА_4 , ОСОБА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, висловлювалась нецензурною лайкою у бік ОСОБА_2 , неадекватно себе поводила в присутності двох свідків, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 25 січня 2019 року о 22-30 годині, ОСОБА_3 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_5 , вчинила злісну непокору працівникам поліції, на їх зауваження не реагувала, про що 25 січня 2019 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 160780.

Постановою суду від 20 травня 2019 року зазначені протоколи про адміністративне правопорушення були об`єднані в одне провадження.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду не прибула, доставити привідом не виявилось можливим, за зазначеною у протоклі адресою вона не проживає, свою вину у вчиненні правопорушення визнала при складанні протоколу.

Дослідивши адміністративний матеріал, суддя приходить до наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25 січня 2019 року серії АА НОМЕР_1 , дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 185 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26 січня 2019 року серії АА НОМЕР_2 , дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КпАП України.

Як вбачається з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Зі змісту наведеної правової норми вбачається, що закриття провадження можливе за одночасної наявності таких умов: вчинення (виявлення) адміністративного правопорушення; закінчення встановленого законом тримісячного строку, перебіг якого розпочинається з дня вчинення правопорушення.

Визначення на законодавчому рівні у статті 38 КУпАП тривалості строків накладення адміністративного стягнення безпосередньо пов`язано з можливістю реального впливу адміністративної відповідальності на суспільні відносини, поведінку суб`єктів, їхню правосвідомість тощо, тобто з можливістю реалізації функцій адміністративної відповідальності, яка втрачається з плином часу.

При вирішенні питання щодо закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду такої справи строків накладення адміністративного стягнення, визначених статтею 38 КУпАП, необхідно враховувати положення статті 6 Конституції України, згідно з якою органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Пункт 7 частини першої статті 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Оскільки правопорушення ОСОБА_1 були вчинені 25 січня 2019 року та 26 січня 2019 року, відповідно на час розгляду справи строк для накладення адміністративного стягнення на правопорушника за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КпАП України.

Провадження у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст. ст. 173, 185 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду Донецької області, через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Костромітіна О.О.