Справа № 357/2396/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ісаєва Д. А. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстровану та проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.03.2019 року від Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 582093 від 20.02.2019 року вбачається, що 08.02.2019 року близько 23 год. 40 хв. громадянка ОСОБА_1 перебуваючи біля нічного клубу «Сан Маріно», що знаходиться по бул. Олександрійському, 111 в м. Біла Церква, вчинила сварку в ході якої висловлювалась нецензурною лайкою та бійку, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Однак, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 582093 від 20.02.2019, моментом виявлення правопорушника являється 08.02.2019 року, разом з цим, протокол складено лише 20.02.2019 року, тобто з порушенням строку встановленого ч. 2 ст. 254 КупАП.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. Такий особливий порядок покладає на відповідні органи, які складають протокол про адміністративне правопорушення, обов'язок забезпечити правопорушнику доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, а тому, останній має бути не тільки доставлений до суду, а й повинна бути забезпечена його присутність у судовому засіданні під час розгляду справи щодо нього.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням строків, вважаю, що вказаний протокол не можу бути розглянутий судом, а особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не зявилась, вважаю за необхідне адміністративний матеріал повернути до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 254, 256, 268, 277, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, повернути до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя:ОСОБА_2