П О С Т А Н О В А

іменем України

06 травня 2019 року Справа № 655/346/19

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Горностаївського відділення поліції Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нова Каховка Херсонської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , працюючого водієм фермерського господарства " ОСОБА_2 ",

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

12 квітня 2019 року близько 19.30 годин на вулиці Покровській в смт.Горностаївка Херсонської області ОСОБА_3 , керуючи автомобілем "Chery Amulet", державний номерний знак НОМЕР_2 , порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, оскільки не врахував дорожню обстановку та не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та здійснив наїзд на дерево, що спричинило пошкодження вказаного транспортного засобу.

Тим самим ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - "порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів".

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_3 повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням за адресою місця його проживання. Відповідно до ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_3 , на підставі наявних у справі доказів.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується письмовими матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 360633 від 12 квітня 2019 року (л/с 1), з якого вбачається, що 12 квітня 2019 року близько 19.30 годин на вулиці Покровській в смт.Горностаївка Херсонської області ОСОБА_3 , керуючи автомобілем "Chery Amulet", державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку та не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та здійснив наїзд на дерево, що спричинило пошкодження вказаного транспортного засобу;

-витягом з Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області за 12 квітня 2019 року (л/с 3), з якого вбачається, що до чергової частини відділення поліції надійшло повідомлення про те, що 12 квітня 2019 року о 19.26 годин на вулиці Покровській в смт.Горностаївка Херсонської області ОСОБА_3 , керуючи автомобілем "Chery Amulet", державний номерний знак НОМЕР_2 , не впорався з керуванням, внаслідок чого з`їхав в кювет;

-протоколом огляду від 12 квітня 2019 року (л/с 4-5) та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 12 квітня 2019 року (л/с 6), з яких вбачається, що на вулиці Покровській в смт.Горностаївка Херсонської області ОСОБА_3 , керуючи автомобілем "Chery Amulet", державний номерний знак НОМЕР_2 , не впорався з керуванням, внаслідок чого з`їхав в кювет та наїхав на дерево.

Згідно п.12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав зробити висновок про те, що в діях ОСОБА_3 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - "порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів".

Таким чином суд вважає, що провина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена повністю.

При вирішенні даної справи суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає, що до ОСОБА_3 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.124 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП - штраф на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. (Триста сорок гривень) (отримувач коштів - ГУ ГКСУ в Херсонській області; код ЄДРПОУ отримувача - 37959517; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 1001; код класифікації доходів бюджету - 21081300).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (Триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) (отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ отримувача - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 6001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Посунько Г.А.