Справа № 128/1874/19
ПОСТАНОВА

07.11.2019 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши подання Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 18.07.2019 року відносно ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

Вінницький міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду із поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 18.07.2019 року відносно ОСОБА_1 , мотивуючи його тим, що постановою суду ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено йому стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 05.08.2019 р. копія даної постанови суду надійшла до Вінницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області для виконання. ОСОБА_1 неодноразово направлялись виклики до Вінницького МРВ для вручення направлення на громадські роботи на 09.08.2019 року та 15.08.2019 року, однак правопорушник до відділу не прибув. 06.09.2019 року ОСОБА_1 був опитаний дільничним інспектором поліції та пояснив, що не з`являвся до Вінницького МРВ з питань пробації без поважних причин та зобов`язався прибути до відділу пробації 09.09.2019 року, однак не з`явився. Відбутого строку громадських робіт немає. Враховуючи викладене та наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду просить вирішити питання заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт.

В судове засідання інспектор Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Суханов В.В. не з`явився, подав заяву, в якій подання підтримав за викладених у ньому обставин, просив подання задоволити.

Адмінправопорушник ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про дату, час та, місце подання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали подання, матеріали подання, матеріали особової справи ОСОБА_1 , що надані Вінницьким міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, суд, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУПАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Відповідно до п.п. 3.3, 3.11, 3.12, 3.18, 3.19, 3.22, Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, що затверджений наказом Мінюсту від 19.03.2013, № 474/5 "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт" постанова суду про застосування громадських робіт кримінально-виконавчою інспекцією приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо). Після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції. Якщо у призначений день порушник не з`явився за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, то на наступний день кримінально-виконавча інспекція надсилає повторний виклик. Відповідно до визначеного органами місцевого самоврядування переліку об`єктів, на яких порушники відбувають громадські роботи, кримінально-виконавча інспекція у десятиденний строк з дня отримання постанови суду видає порушнику направлення на один з цих об`єктів. Власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом видається наказ або розпорядження про початок відбування порушником громадських робіт. У наказі (розпорядженні) повинно бути зазначено відомості про закріплення за порушником відповідальної особи, ознайомлення порушника із правилами техніки безпеки при виконанні стягнення. На строк громадських робіт власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом складається графік виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 10), у якому зазначаються час та місце відбування цих робіт. Щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 307 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом, який її виніс.

Відповідно до постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 18.07.2019 року ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення 18.05.2019 року адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

З оглянутої особової справи ОСОБА_1 вбачається, що інспектором Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області було викликано ОСОБА_1 до Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області на 09.08.2019 року на 10-00 годину, однак правопорушник у вказаний день та час не прибув до органу пробації. 12.08.2019 року інспектором органу пробації було повторно викликано ОСОБА_1 до Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області на 15.08.2019 на 10-00 годину, однак правопорушник у вказаний день та час також не прибув до органу пробації.

Згідно інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 а з 13.01.1993 року.

З письмового пояснення ОСОБА_1 від 06.09.2019 року, останні зобов`язався 09.09.2019 року прибути до Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання покладеного на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт, доказів поважності причин невиконання постанови суду ним не надано.

Розглядаючи подання інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Суханова В.В., суд дійшов висновку, що дане подання не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до положень статті 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, однак санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування такого виду адміністративного стягнення як штраф.

Керуючись ст. ст. 32 ч.2, 321-1, 321-4, 294, 304 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні подання Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 18.07.2019 року відносно ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Суддя Л.П. Шевчук