Справа № 577/1739/19
Провадження № 3/577/396/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2019 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тополине Конотопського району Сумської області, непрацюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

29 березня 2019 року о 05 год. 00 хв. ОСОБА_1 на водоймі біля с. Білоусівка Конотопського району Сумської області здійснював незаконний вилов риби сіткою з сіткоснастевого матеріалу, яка є забороненим знаряддям лову, чим порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затв. наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19. ОСОБА_1 впіймав рибу: карася сріблястого в кількості 27 шт., щуку в кількості 3 шт.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.1).

Як вбачається із пояснень ОСОБА_1 , наданих ним при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, він 29 березня 2019 року ловив рибу сіткою, спіймав 27 карасів, 3 щуки, всього впіймав риби на 5 кг (а.с.1).

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), опис-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника з якого вбачається, що у ОСОБА_1 29 березня 2019 року було вилучено сітку з ліски в кількості 2 шт. (а.с. 2), приймальним актом від 1 квітня 2019 року № 50/19 за яким вилучена у ОСОБА_1 сітка із сіткоснастевого матеріалу була передана на зберігання на склад Сумського «Рибохоронного патруля» (а.с. 3), описом об`єктів лову, вилучених у правопорушника, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 було виявлено живу рибу карася сріблястого кількості 27 штук вагою 2,5 кг., щуки в кількості 3 штук вагою 2,5 кг, яка була передана йому на зберігання (а.с. 4).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, оскільки він здійснював рибальство із застосуванням заборонних знарядь лову, чим грубо порушив правила рибальства.

До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ч. 4 ст. 85 , ст. ст. 40-1, 268, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн 00 коп (триста сорок грн 00 коп) з конфіскацією знарядь лову: сітки із сіткоснаснастевого матеріалу, яка згідно приймального акту від 1 квітня 2019 року № 50/19 знаходяться на зберіганні на складі «Сумидержрибохорони» (а.с. 3).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп (триста вісімдесят чотири грн 20 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак