Єдиний унікальний номер № 616/139/19
Провадження № 3-в/616/2/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області в складі:

головуючого судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДИ В.М.

правопорушника не зявився,

розглянувши подання начальника Великобурлуцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

щодо вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,-

в с т а н о в и в:

До Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшло подання начальника Великобурлуцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

З подання вбачається, що постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 12 березня 2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

З 27 березня 2019 року, після набрання постановою законної сили, правопорушник ОСОБА_1 знаходився на обліку в Великобурлуцькому районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. 27 березня 2019 року за адресою проживання ОСОБА_1 був направлений виклик до служби на 04 квітня 2019 року, за яким порушник не зявився, про причини неявки орган пробації не повідомив. 05 квітня 2019 року за адресою проживання ОСОБА_1 був повторно направлений виклик до органу пробації на 10 квітня 2019 року, за яким порушник також не зявився, про причини неявки орган пробації не повідомив. 15 квітня 2019 року працівниками органу пробації була здійснена перевірка за адресою ОСОБА_1, під час якої встановлено, що порушник перебуває за місцем проживання. З ним була проведена бесіда під час якої ОСОБА_1 було особисто повідомлено про необхідність явки до органу пробації 16 квітня 2019 року для постановки на облік. У зазначений день ОСОБА_1 до органу пробації не зявився, про причини неявки не повідомив. Станом на 17 квітня 2019 року правопорушником не відпрацьовано 60 годин.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи. Заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило. Суд вважає можливим справу розглянути без ОСОБА_1

Представник органу пробації у судове засідання не зявився, від начальника Великобурлуцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла заява про розгляд подання за відсутності їх представника, просив подання задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Так, відповідно до ч.1 та ч.2 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням відповідного органу, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

При цьому, із змісту ч.3 ст.321-4 КУпАП слідує, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

П.п. 3.22,3.23 Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт" встановлено, що щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт і до яких згідно із статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення не може бути застосований адміністративний арешт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для вирішення питання по суті відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 12 березня 2019 року притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт, передбачає можливість застосування стягнення у вигляді штрафу.

ОСОБА_1 ухиляється від відпрацювання на громадських роботах, виклики отримує, до органу з питань пробації не зявляється, тому суд вважає адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт замінити стягненням у вигляді штрафу з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, призначених постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 12 березня 2019 року, що свідчить про його небажання виконувати покладені на нього обов'язки, оскільки ним особисто під час розгляду адміністративного матеріалу було написано підписку про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 годин. Враховуючи те, що ОСОБА_1 невідпрацьованими є 60 години, суд вважає, що 60 годин цих робіт повинно бути замінено на стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян), що складає 255 гривень 00 коп.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Великобурлуцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, не відбуте адміністративне стягнення, призначене за постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 12 березня 2019 рокуза ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді 60 години громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті пятдесят пять ) гривень 00 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області ОСОБА_2