Справа № 594/1424/19
Провадження № 3/594/500/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2019 року о 20.00 год. ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем свого проживання в с. Цигани Борщівського району Тернопільської області, в стані алкогольного сп`яніння, повторно протягом року, вчинив відносно дружини ОСОБА_3 домашнє насильство, умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.2 ст.173-2 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №298189 від 24 жовтня 2019 року, заявою ОСОБА_3 , яка адресована начальникові Борщівського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_3

Постановою Борщівського районного суду Тернопільської області від 29 травня 2019 року, визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

Довідкою-характеристикою №2894 від 29.10.2019, виданої виконавчим комітетом Борщівської міської ради Тернопільської області, ОСОБА_1 , проживає в с. Цигани Борщівського району, з 01.01.2018 року і по даний час до адміністративної відповідальності не притягувався. Скарг та заяв на дії ОСОБА_1 до Борщівської міської ради не надходило.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ч.2 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 - 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.В.Чир