Справа № 169/866/19
Провадження № 3/169/560/19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К.,

з участю

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області (Волинський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2019 року о 19 години 20 хвилин ОСОБА_1 здійснював лов водних біоресурсів забороненими промисловими знаряддями лову ятерами, на рибогосподарському водному об`єкті: торфовище урочища «Березенка» біля села Гаруша Турійського району Волинської області. Риби не зловив.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 001039 від 28 вересня 2019 року, письмовим поясненням порушника від 28 вересня 2019 року, описом вилученого майна від 28 вересня 2019 року.

Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися у грубому порушенні правил рибальства, а саме: рибальство із застосуванням заборонених промислових знарядь лову ятерами, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною четвертою статті 85 КУпАП.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, є особою з інвалідністю II групи, отримує невисоку пенсію (1564 грн), відсутність будь-яких тяжких наслідків та майнової шкоди внаслідок протиправних дій останнього, суддя дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі положень статті 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

За змістом статті 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Частиною першою статті 29 КУпАП передбачено, що конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Таким чином, вилучені знаряддя вчинення правопорушення ятер з нитки зеленого кольору, двохбочковий, довжина кожної 1 м, кільця дерев`яні, діаметром 40 см, з`єднані матнею, довжиною 2,5 м, v 25 мм; ятер з нитки сірого кольору двохбочковий, довжина кожної 70 см, з`єднані матнею, довжиною 2 м, кільця металеві, діаметром 35 мм, v 20 мм, які згідно з квитанцією № 229 знаходяться на зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Волинській області (Волинський рибоохоронний патруль), конфіскувати.

Керуючись статтями 22, 29, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі положень статті 22 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Знаряддя вчинення правопорушення:

ятер з нитки зеленого кольору, двохбочковий, довжина кожної 1 м, кільця дерев`яні, діаметром 40 см, з`єднані матнею, довжиною 2,5 м, v 25 мм;

ятер з нитки сірого кольору двохбочковий, довжина кожної 70 см, з`єднані матнею, довжиною 2 м, кільця металеві, діаметром 35 мм, v 20 мм,

які згідно з квитанцією № 229 знаходяться на зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Волинській області (Волинський рибоохоронний патруль), конфіскувати.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя