Справа № 626/2439/19
Провадження № 3/626/960/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.11.2019 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , не працює, студентка Красноградського професійного ліцею, щодо вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.178 ч.2, 175-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17.10.2019 року близько 19-ї год. , ОСОБА_1 на вулиці Лермонтова м.Краснограда, поблизу центру реабілітації для дітей, палила тютюнові вироби, цигарки.

Крім того. 18.10.2019 року близько 19-ї години ОСОБА_1 , на АДРЕСА_3 Харківській м.Краснограда вживала слабоалкогольний напій Рево, в кількості 0,5 л.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в вчиненні вказаних правопорушень визнала, щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується відомостями викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення АПР18№ 615610 від 17.10.2019 року та АПР18№ 615609 від 18.10.2019 року, письмовими поясненням ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 178 ч.2 КУапАП- як розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях, вчинене повторно протягом року та за ст.175-1 ч.1, як як куріння тютюнових виробіву місцях, де це заборонено законом.

На підставі ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи вищевикладене, те, що правопорушення вчинене у неповнолітньому віці, вважаю, що до неповнолітньої ОСОБА_1 відповідно до ст.13 КУпАП слід застосувати такий захід впливу, як попередження, що сприятиме її виправленню та запобігатиме подальшому вчиненню адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст.13, 24-1,175-1, 178, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП та застосувати до неї заходи впливу у виді попередження.

Постанову по справам про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд.

Суддя