Справа № 159/4288/19
Провадження № 3/159/2275/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від УПП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ст. ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 об 11 год. 50 хв. 25.07.19 р., знаходячись в м. Ковелі Волинської області, по бульв. Лесі Українки, 9, виражався нецензурною лайкою на адресу перехожих громадян, чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство, тобто, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Він же об 11 год. 50 хв. 25.07.19 р. в АДРЕСА_2 бульв АДРЕСА_3 Лесі Українки, АДРЕСА_4 , вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського ОСОБА_2 при виконанні нею службових обов`язків, а саме: не припинив нецензурно лаятись на адресу перехожих громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилась жодного разу. Приводом доставлений ОСОБА_1 також не був. Заходи, вжиті судом задля забезпечення явки особи до суду, не дали бажаних результатів. Крім цього, винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, доводиться матеріалами справи: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АА № 277533 від 25.07.19 р., серії АА № НОМЕР_1 від 25.07.19 р., протоколом про адміністративне затримання поліцейського з роти обслуговування м. Ковель УПП у Волинській області ДПП капрала поліції Грицик М. В. серії ВН 003296 від 25.07.19 р., консультаційним висновком спеціаліста № 512 від 25.07.19 р., рапортом поліцейського роти з обслуговування м. Ковеля УПП у Волинській області ДПП рядового поліції Лисюка Б. від 25.07.19 р., рапортом поліцейського роти з обслуговування м. Ковеля УПП у Волинській області ДПП капрала поліції Грицик М. від від 25.07.19 р, відтвореними у судовомсу засіданні даними аудіовідеозапису з диску з відеоматеріалами, наданими суду поліцією.

Враховуючи матеріали справи, те, що обставин, пом`якшуючих чи обтяжуючих його відповідальність у справі не має; він вчинив два правопорушення за короткий проміжок часу, не працює та доходу не має, аднак термін накладення адмінстягнення сплив, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На даний час строк накладення адмінстягнення закінчився.

Керуючись ст. ст. 7, 36, 38, 221, 247, 283, 284, 294, 268, 173, 185 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст. ст. 173, 185 КУпАП із врахуванням положень ст. 36 КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк