ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1594/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2019 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Харків, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративних правопорушень,

передбаченого ч. 2 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

17.09.2019 року о 10-40 годині в с. Мала Петриківка по вул. Косенко, водій ОСОБА_1 керував моторолером Хонда «Діо» з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота. На вимогу працівника поліції, водій відмовився від проходження у встановленому порядку огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння, у присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Вищевказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР. Правопорушення вчинене повторно протягом року (постанова суду від 12.09.2019 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ст. 130 ч. 2 КУпАП України, як правопорушення вчинене повторно протягом року.

Під час зупинення водія ОСОБА_1 за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння інспектором поліції було виявлено, що останній керував моторолером Хонда «Діо», який не зареєстрований у встановленому законом порядку. Вищевказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (в) ПДР. Правопорушення вчинене повторно протягом року (постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ДПО18 № 268914 від 25.08.2019 року за ч. 6 ст. 121 КУпАП).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ст. 121 ч. 7 КУпАП України, як правопорушення вчинене повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлен належним чином, про що свідчать поштові та смс-повідомлення, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доказана та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 254881 від 17.09.2019 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП, де вказано, що 17.09.2019 року о 10-40 годині в с. Мала Петриківка по вул. Косенко, водій ОСОБА_1 керував моторолером Хонда «Діо» з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота; протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 254855 від 17.09.2019 року за ч. 7 ст. 121 КУпАП, де вказано, що 17.09.2019 року о 10-40 годині в с. Мала Петриківка по вул. Косенко, водій ОСОБА_1 керував моторолером Хонда «Діо», який не зареєстрований у встановленому законом порядку; актом про відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які зазначили, що в їхній присутності ОСОБА_1 відмовився від огляду на стан алкогольного сп`яніння, при цьому у останнього було чутно запах алкоголю з порожнини рота; копією постанови Петриківського районного суду про притягнення правопорушника ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до адміністративної відповідальності від 12 вересня 2019 року; копією постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ДПО18 № 268914 від 25.08.2019 року за ч. 6 ст. 121 КУпАП відносно правопорушника ОСОБА_1 ; рапортами поліцейських ОСОБА_4 М. та Коваленко В.В. від 17.09.2019 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 де він зазначив, що 16.09.2019 року в період часу з 18-00 до 22-00 години разом зі своїм знайомим вживав алкогольні напої, а саме: пиво та горілку, після чого зранку 17.09.2019 року керував своїм не зареєстрованим моторолером та підтвердив свою відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 своїми неправомірними діями вчинив правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, та порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001, який визначає, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та правопорушення, яке передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП, а саме повторне протягом року керування не зареєстрованим транспортним засобом та порушив вимоги п. 2.9 (в) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001, який визначає, що водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 грн, з позбавлення права керування транспортними засобами на 3 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу, в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 7 ст. 121, ч. 2 ст. 130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн, без оплатного вилучення транспортного засобу.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 призначити у вигляді штрафу в розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири грн 20 коп.) на користь держави.

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення - до 12.02.2020 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко