1Справа № 335/3198/19 3/335/624/2019
ПОСТАНОВА
про притягнення до адміністративної відповідальності
3 травня 2019 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П. розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «ЗАПОРІЖЛФІТ», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 будучи посадовою особою директором ТОВ «ЗАПОРІЖЛФІТ» допустив порушення законодавства про працю за таких обставин.
Головним управлінням Держпраці у Запорізькій області в період з 06.02.2019 по 14.02.2019 було проведено перевірку ТОВ «ЗАПОРІЖЛФІТ» з питань додержання законодавства про працю та загальнообовязкового державного соціального страхування.
Згідно з актом інспекційного відвідування від 14.02.2019 № ЗП470/1150/АВ встановлено порушення вимог законодавства про працю. Так, під час інспекційного відвідування ТОВ «ЗАПОРІЖЛФІТ» встановлено порушення строків виплати заробітної плати, а саме заробітна плата виплачується два рази на місяць через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів: заробітна плата за першу половину січня 2019 була виплачена 18.01.2019, що підтверджено відомістю на виплату готівки №ВЗП-000027 від 18.01.2019, а за другу половину січня 2019 р. виплачена 05.02.2019, що підтверджується відомістю на виплату готівки № ВЗП-000001 від 05.02.2019, чим порушенні вимоги ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП, ч. 1 ст. 24 ЗУ № 108.
На ТОВ «ЗАПОРІЖЛІФТ» при звільненні працівника не проводиться остаточного розрахунку, що належить йому в день звільнення. Так, згідно вибіркових даних, встановлено порушення відносно ОСОБА_2 ОСОБА_2 звільнено 17.01.2019 відповідно до наказу № 34-К від 17.01.2019. Відповідно до табелю обліку використання робочого часу за січень 2019 р., 17.01.2019 був робочим днем для нього, але в день звільнення не було проведено остаточного розрахунку при звільненні у сумі 3 453,12 грн. (заробітна плата за січень 2019 р. у сумі 160,99 грн. та компенсація за всі дні невикористаної відпустки, у сумі 3 292,13 грн.). Розрахункові суми йому виплачено 05.02.2019, що підтверджено відомістю на виплату готівки від 05.02.2019 № 000001, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 116 КЗпП.
14.02.2019 у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № ЗП470/1150/АВ/П/ПТ за ч. 1 ст. 41 КУпАП, який разом з матеріалами справи про адміністративне правопорушення надійшов до суду 21.03.2019.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, рекомендованим листом з повідомленням, проте в судове засідання вдруге не прибув, причину неявки не повідомив. За таких обставин, та враховуючи, що його участь у розгляді даної справи відповідно до ст. 268 КУпАП не є обовязковою, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення № ЗП470/1150/АВ/П/ПТ, акт інспекційного відвідування, наказ, виписку з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, оскільки будучи посадовою особою підприємства допустив порушення законодавства про працю.
При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.
Обставин, що помякшує або обтяжує відповідальність судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 41 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя І.П. Соболєва