Справа №: 297/2412/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., з участю законного представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , перекладача Нгуен Ван Конг, розглянувши матеріали, що надійшли з відділення інспекторів прикордонної служби "Горонглаб" відділу прикордонної служби "Лужанка" Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , не працюючого, громадянина В`єтнаму,

за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

встановив:

03 листопада 2019 року приблизно о 16 год. 40 хв. прикордонним нарядом від віпс "Горонглаб" в прикордонній смузі, на напрямку прикордонного знаку №315 (територія Батрадівської сільської ради Берегівського району), був затриманий громадянин В`єтнаму ОСОБА_2 в складі групи осіб, без документів, що посвідчують особу, при спробі незаконного перетинання державного кордону з України в Угорщину поза пунктом пропуску через державний кордон України в складі групи осіб, чим самим порушив вимоги ст.ст. 9, 12 Закону України "Про державний кордон України".

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що дійсно намагався незаконно перетнути державний кордон з України в Угорощину разом зі своїми товаришами поза пунктом пропуску, після чого був затриманий. Обіцяв у майбутньому подібного не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, крім його пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №405098 від 03.11.2019 року (а.с. 2), копією рапорту начальника відділення інспекторів прикордонної служби "Горонглаб" Десятник Д. від 03 листопада 2019 року (а.с. 3).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і дії останнього слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, як спроба незаконного перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України в складі групи осіб.

Згідно ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 є неповнолітнім, вважаю застосувати відносно останнього захід впливу у виді попередження, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 204-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним громадянина В`єтнаму ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, і застосувати відносно нього захід впливу у виді попередження.

Громадянина В`єтнаму ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП - попередити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Фейір О. О.