Справа № 214/1814/19
3/214/766/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 травня 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, Ткаченко А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДОП СП Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянки:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 , не виконує батьківських обов`язків, щодо виховання своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме станом на 17-30 год. 27.02.2019 року за місцем мешкання неповнолітніх дітей за адресою: АДРЕСА_1 , не створила належних житлово-побутових умов, для життя та розвиту дітей, чим порушила ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час, місце та дату розгляду справи, до зали судового засідання не з`явилася, надала заява про розгляд справи без її участі (а.с. 8).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 ,присутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 560697 від 28.02.2019 року, відповідно до якого громадянка ОСОБА_1 , не виконує батьківських обов`язків, щодо виховання своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , 2006 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, а саме станом на 17-30 год. 27.02.2019 року за місцем мешкання неповнолітніх за адресою: АДРЕСА_1 , не створила належних житлово-побутових умов, для життя та розвиту дітей, чим порушила ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»(а.с. 1);

- повідомленням адресованим начальнику Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області від начальника служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради про притягнення до відповідальності за ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 (а.с.)

- актом обстеження житлово-побутових умов від 27.02.2019 року (а.с .3);

- поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 7).

Крім того, як встановлено з постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.05.2018 року по справі № 214/3207/18, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження (а.с. 9).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за ті самі дії.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці ОСОБА_1 , враховуючи її майновий стан та інші вимоги ст. 33 КУпАП, приймаючи до уваги вищевикладене, з метою виховання правопорушниці та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на останню адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.2 ст. 184 КУпАП, у вигляді штрафу.

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,тобто в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триставісімдесят чотири) гривні20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя А.В. Ткаченко