Дата документу 08.11.2019
Справа № 334/6245/19
Провадження № 3/334/1541/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2019 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 22.08.2019 року о 13:15 год. в м. Запоріжжі, Дніпровський район, пр. Металургів 2-Г, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобу GEON SCRAMBLER 250 д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 217230 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 , котрий рухався зліва. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, постраждалих не має.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що це саме водій автомобіля ВАЗ спричинив ДТП, та поводив себе на дорозі агресивно, внаслідок чого і відбулося ДТП. Пояснення, схему та протокол підписав без зауважень, оскільки у нього було погане самопочуття, та він хотів скоріше поїхати з місця ДТП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: даними, встановленими протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ОБ № 162525 від22.08.2019 р.; схемою місця ДТП, яка підписана обома водіями, в якій зафіксовано положення транспортних засобів після зіткнення, а також пошкодження, які мали т/з в результаті ДТП, що узгоджується з протоколом про адміністративне правопорушення та з поясненнями учасників події; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.08.2019р.; та фото таблицею з місця події.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , яке мало місце 22.08.2019 р. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Ним порушено вимоги п. 13.1 ПДР - водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

У відповідності зі ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення,відповідно до ст.33 КУпАП, слід врахувати особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, слід визнати ОСОБА_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушникапідлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить суму в розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст. ст.33, 40-1, 124, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.(триста сорок гривень).

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної виконавчої служби, який у порядку примусового виконання постанови стягує з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.