Справа №: 486/663/19 Провадження № 3/486/382/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого- судді - Франчук О. Д.

при секретарі - Деменко К.Л.

за участю: особи, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнська Миколаївської області РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 21.03.2019 року близько 23.40 годин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання у гуртожитку по АДРЕСА_1 , голосно слухав музику, чим порушив тишу та спокій громадян.

03.12.2018 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддівався адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51.00 грн. (а.с. 2).

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене 2 ст. 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 21.03.2019 року голосно слухав музику, у зв`язку з чим сусіди звернулись до поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного адміністративного правопорушення підтверджується особистими поясненнями наданими в судовому засіданні та письмовими матеріалами справи, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 566520 від 22.03.2019 року, який згідно положень статті 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с. 1).

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , суд вважає доцільним, з метою його виправлення та попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ч.2 ст. 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів громадян.

У відповідності до ст. ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню витрати пов`язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп., на користь держави, без конфіскації предметів порушення тиші.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір розміром - 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп..

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Южноукраїнського міського суду Олена Дмитрівна Франчук