Справа №705/5027/19
3/705/2338/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення,

- передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ГР № 044858 від 07.10.2019 року про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не в повній мірі виконує свої батьківські обов`язки відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила вимоги ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення…» вказувала: «… ОСОБА_3 зобов`язуюся виконувати свої батьківські обов`язки…».

ОСОБА_1 в судовому засіданні подала заяву, в якій вказувала, що вона вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає. У заяві вона зазначила, що «…моя мати перенесла інсульт ОСОБА_4 поїхала до бабушки тому що їй відняло руку праву і мову таж вона була у важкому стані…». Одночасно, в своїх пояснення в суді ОСОБА_1 не змогла чітко висловитися з приводу обставин, що були викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердила факт відсутності доньки та просила суд суворо її не карати, так як вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною ( має сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та на її утриманні перебуває хвора мати ( при цьому, ОСОБА_1 на підтвердження відповідних обставин не надала суду підтверджуючих документів ).

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними документами: протоколом серії ГР № 074858 від 07.10.2019 року про адміністративне правопорушення; копією рапорту від 06.10.2019р.; копією протоколу огляду місця події від 06.10.2019 р.; копією пояснення ОСОБА_2 від 07.10.2019р.; копією заяви ОСОБА_6 від 06.10.2019р.; поясненнями ОСОБА_1 наданими нею в судовому засіданні 18.11.2019 року.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_6 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Вбачаючи в діях громадянки ОСОБА_6 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя вважає необхідним притягнути останню до адміністративної відповідальності із застосуванням до неї адміністративного стягнення у виді попередження.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.184, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 ( триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Ю.В. Мазуренко