Справа № 157/733/19
Провадження №3/157/390/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протоколи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працевлаштований,

за ч. ч. 1, 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20 квітня 2019 року о 22 год. 30 хв., перебуваючи в будинку за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Він же, 27 квітня 2019 року о 19 годині перебуваючи в будинку за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні домашнього насильства 20 квітня 2019 року та 27 квітня 2019 року визнав повністю і просив суворо його не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена по телефону, просила розглянути справу у її відсутності.

Окрім визнанням вини самим ОСОБА_1, винуватість останнього у вчиненні домашнього насильства підтверджується: письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, з яких вбачається, що 20 квітня 2019 року близько 22 години 30 хвилин її чоловік ОСОБА_1, перебуваючи за місцем проживання у стані алкогольного спяніння, безпричинно затіяв з нею сварку, чіплявся, кричав, словесно погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою, виганяв з будинку, на зауваження припинити свою поведінку не реагував, а 27 квітня 2019 року знову вчинив аналогічні дії; а також письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_3 про те, що її батько ОСОБА_1 20 квітня 2019 року, будучи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку в ході якої ображав матір ОСОБА_2 нецензурними словами, а 27 квітня 2019 року батько, також будучи в стані алкогольного спяніння, ображав матір нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою.

Дії ОСОБА_1 щодо вчинення домашнього насильства 27 квітня 2019 року поліцейським кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України настає за вчинення дій, передбачених частиною 1 цієї статті, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Разом з тим, на час вчинення домашнього насильства 27 квітня 2019 року ОСОБА_1 не було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, а тому його дії щодо вчинення домашнього насильства 27 квітня 2019 року не можуть кваліфікуватися за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Таким чином, його дії по епізоду вчинення домашнього насильства 27 квітня 2019 року належить кваліфікувати на ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу ОСОБА_1, який вину визнав, вважаю за достатнє та необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 11 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 ( сто вісімдесят сім) гривень.

Матеріали справи № 157/733/19 (провадження №3/287/390/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України і матеріали № 157/734/19 (провадження №3/287/391/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України - об'єднати в одне провадження.

Обєднаному провадженню присвоїти номер 157/733/19 (провадження 3/287/390/19).

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк