справа № 642/2896/19
провадження № 3/642/830/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «Альпсервіс» (код за ), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області 16.02.2001 року,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2019 року, при проведенні камеральної перевірки Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за формою №1ДФ ТОВ «Альпсервіс» (код за ), податкова адреса: м. Харків, вул. Піддлісна, буд. 1, корп. А, кв. (офіс) 100), де ОСОБА_1 працює на посаді головного бухгалтера, було виявлено порушення податкового законодавства, а саме несвоєчасне надання ТОВ «Альпсервіс» (код за ) податкового розрахунку про суми нарахованого (сплаченого) доходу на користь платника податку, та сум утриманого з них податку за формою №1-ДФ за 4 квартал 2018 р. (строком надання - 11.02.2019 р., фактично наданий - 18.02.2019 р.), чим порушено п. 119.2 ст. 119, п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2744-VI(зі змінами та доповненнями).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Правопорушник в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не відомі. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що просить розглядати справу у її відсутність.

За таких обставин, на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 32 від 18.04.2019 р.; даними акту перевірки №394/20-40-56-06/23463151 від 29.03.2019 р.; копією паспорта ОСОБА_1; копією картки платника податків ОСОБА_1

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. 268, 276, 279, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, визнати виною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя В.Г. Пашнєв