Номер справи 220/2737/19
Номер провадження 3/220/1180/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Фисун Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли із Служби безпеки України Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь) про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 за ст. 195-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и в :

14 вересня 2019 року в ході здійснення контррозвідувальних заходів у сфері протидії незаконному обігу спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації було задокументовано факт незаконного зберігання громадянином ОСОБА_1 технічного пристрою призначеного для негласного відео та аудіоконтролю, який має всі ознаки спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації. Зазначений пристрій зберігався ОСОБА_1 за місцем його постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-5 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення та підтвердив, що вказані електронні пристрої, які ніколи не використовував за призначенням та зберігав у шафі. Щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Окрім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 05.11.2019 р. (а.с. 4-6), яким встановлено факт вчинення правопорушення, протоколом огляду і вилучення речей від 14.09.2019р. (а.с.7), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.11.2019р., викладеними на окремому аркуші (а.с.8-9), висновком спеціалістів за результатами дослідження технічних засобів від 05.11.2019р. згідно якого наданий для дослідження об`єкт відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації (а.с.12-18).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП, як незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене правопорушення суд визнає повне визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини та характер правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин та приходить до висновку, що йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилучених пристроїв, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

На підставі ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 247, 248 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень) гривень на розрахунковий рахунок - 5161, код класифікації доходів бюджету-21081100, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 38047024, отримувач коштів ГУДКСУ у Донецькій області, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) 02895834, з конфіскації вилучених технічних засобів.

Вилучений технічний засіб USB флеш накопичувач під назвою «Mini U8, що знаходяться на відповідальному зберіганні в Покровському МРВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) 02895834.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський айонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Л.С. Фисун