3/441/375/2019 441/716/19
П О С Т А Н О В А

08.05.2019 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф. перевіривши матеріали, які надійшли із Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. на ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

відповідно до протоколу серії БД №322012 від 16.04.2019р. « ОСОБА_1 16.03.2019р. о 16 год. 45 хв., на вул. Кульпарківська, 226 у м. Львів, керуючи автомобілем «Рено Меган», н.з. НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 10.1. ПДР України, при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності маневру, як наслідок зіткнувся з транспортним засобом «Фольксваген Гольф» н.з. НОМЕР_2 , при цьому обидва транспортні засоби пошкоджено.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

Вивчивши адмінпротокол, приходжу до висновку, що такий поданий до суду з порушенням вимог ст. 256 КУпАП і зокрема.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол повинен містити усі відомості, що стосується правопорушення, і які необхідні для вирішення справи в точній відповідності з законом.

Особливістю оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення по ст. 124 КУпАП згідно із правилами Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі від 07.11.2015р. є те, що до протоколу складеному на місці ДТП додаються: схема місця ДТП (додаток 7), яку підписують учасники ДТП та поліцейський; пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності); показання технічних приладів (у разі їх наявності); показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності); інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №322012 від 16.04.2019р. на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП йдеться про дорожньо-транспортну пригоду, що мала місце 16.03.2019р. о 16 год. 45 хв., на вул. Кульпарківська, 226 у м. Львів, за участі автомобілів «Рено Меган», н.з. НОМЕР_1 та «Фольксваген Гольф» н.з. НОМЕР_2 , за наслідками якої транспортні засоби пошкоджено.

На схемі ДТП від 16.03.2019р., копія якої є неповною та належно не посвідчена, відображено умовні позначення місця зіткнення вищевказаних транспортних засобів, горизонтальної розмітки проїзної частини, інше, в т.ч. показано об`єкт під № 8, але не зазначено, який саме об`єкт знаходиться під даним умовним позначенням.

Вищеозначена схема місця ДТП не відповідає Додатку № 7 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі від 07.11.2015р., а також не містить відомостей про пошкодження виявлені на транспортних засобах-учасниках ДТП.

Із копії протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 26.03.2019р. видно, що до зіткнення автомобілів, що мало місце 16.03.2019р. на вул. Кульпарківська, 226 у м. Львів, він, керуючи автомобілем «Фольксваген Гольф» н.з. НОМЕР_2 , застосовував екстрене гальмування.

Однак слідів гальмування транспортних засобів на вищеозначеній схемі ДТП не відображено.

Крім цього, до протоколу про адмінправопорушення серії БД №322012 від 16.04.2019р. долучено копію постанови слідчого СУ ГУНП у Львівській обл. Фургало Р.Р. від 27.03.2019р. про закриття кримінального провадження № 000931 від 17.03.2019р. за ч. 1 ст. 286 КК України по факту ДТП, що мала місце 16.03.2019р. на вул. Кульпарківська, 226 у м. Львів.

Між тим, із доданих матеріалів неможливо встановити чи скеровувалась така учасникам вищеозначеної ДТП, чи не оскаржена така та чи набрала законної сили.

Слід також звернути увагу, що у вищеозначеному протоколі не вказано свідків чи потерпілих за наслідками ДТП, що мала місце 16.03.2019р., такий не містить пояснень особи, що притягається до адмінвідповідальності.

З огляду на наведене, вважаю, що матеріали відносно ОСОБА_1 зібрані не повно і без усунення вказаних недоліків об`єктивно розгляд справи щодо останнього провести неможливо, а тому такі необхідно повернути, для належного оформлення.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

адміністративні матеріали на ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП повернути, для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Українець П.Ф.