Справа 431/2412/19
Провадження 3/431/216/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Колядова В.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Старобільського ВП ГУНП Луганської області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд судді Старобільського районного суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, складені щодо ОСОБА_1 серії АА № 240675 від 24.01.2019, серія АА № 240726 від 22.02.2019, серія АА № 240709 від 08.02.2019, серія АА № 240738 від 26.02.2019, серія АА № 240736 від 27.02.2019, серія АА № 240737 від 27.02.2019 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, згідно яких ОСОБА_1М не зявлявся на відмітку до Старобільського відділу поліції, згідно постанови Старобільського районного суду Луганської області від 26.06.2018, справа 431/3164/18, чим вчинив повторно адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. Вказані справи обєднані постановою Старобільського районного суду від 17.04.2019.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 з'явився, особу посвідчено паспортом серії ЕМ №490232 виданим 17.01.2000. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, згідно обставин справи, викладених у вищевказаному протоколі. щиро кається в скоєному.

Крім визнання вини факт вчинення правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується: протоколами про адмінправопорушення серії АА № 240675 від 24.01.2019, серія АА № 240726 від 22.02.2019, серія АА № 240709 від 08.02.2019, серія АА № 240738 від 26.02.2019, серія АА № 240736 від 27.02.2019, серія АА № 240737 від 27.02.2019.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1М;

- копією постанови Старобільського районного суду Луганської області від 26.06.2018, справа 431/3164/18;

- копією постанови від 08.10.2018 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Оцінивши докази, як кожен окремо так і в їх сукупності та зясувавши обставини справи суд вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 187 КУпАП, та кваліфікує його дії, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення .

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 визнав вину у повному обсязі, щиро кається у вчиненому, характеризується задовільно.

Передбачена ст. 34 КУпАП обставина, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Передбачених ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1М за адміністративне правопорушення, не вбачаю.

Вирішуючи питання про вид та розмір адміністративного стягнення, яке слід накласти на ОСОБА_1, ставлю на меті досягнення передбачених ст. 23 КУпАП цілей, а саме виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так й іншими особами.

Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника, вважаю можливим та достатнім призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, згідно санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також у відповідності із вимогами ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути суму судового збору у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст. ст. 33, 34, 35, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у вчиненні адміністративних правопорушень за протоколами про адмінправопорушення серії АА № 240675 від 24.01.2019, серія АА № 240726 від 22.02.2019, серія АА № 240709 від 08.02.2019, серія АА № 240738 від 26.02.2019, серія АА № 240736 від 27.02.2019, серія АА № 240737 від 27.02.2019, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач коштів: УК в Старобільському районі /Старобільський район, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37858396, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАШ), Код банку отримувача (МФО):899998, Рахунок отримувача: 2331 Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ стягувача 26255795, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ю. Колядов