ПОСТАНОВА

іменем України

08 листопада 2019 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла з Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-нки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. АДРЕСА_1 , працюючої складальником-обробником котушок трансформаторів ТОВ «ХАН-Електробау Україна», за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2019 року в 00 год 30 хв в с.Рогожани, Володимир-Волинського району Волинської області по вул.. Шевченка, ОСОБА_2 керувала автомобілем ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння за згодою водія проводився у встановленому законом порядку із застосування приладу «Драгер» (0,23%), чим порушила п.2.9 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненому стверджується її визнавальними поясненнями та матеріалами справи. Щиро розкаюється у вчиненому, просить не позбавляти її права керування транспортними засобами, оскільки використовує автомобіль як засіб пересування у зв`язку з віддаленістю місця роботи та просить звільнити від відповідальності та подала до суду клопотання підприємства, де вона працює, з якого вбачається, що керівництво та трудовий колектив ТОВ «ХАН-Електробау Україна» зобов`язуються взяти її на поруки та просять не позбавляти права керування транспортними засобами, додатком до клопотання надали характеристику, з якої вбачається, що ОСОБА_2 характеризується виключно позитивно.

Відповідно до ст.21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені частинами першою і другою статті 130 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Враховуючи виключно позитивну характеристику на ОСОБА_2 за місцем роботи, клопотання ТОВ «ХАН-Електробау Україна», яке зобов`язується взяти її на поруки та просить не позбавляти її права керування транспортними засобами, з урахуванням відомостей про незначне перевищення допустимого стану наявності алкоголю (0,23%), відсутність тяжких наслідків в результаті вчиненого, на підставі ч.1, ч.2 ст.21 КУпАП, суд приходить до висновку про можливість звільнення її від адміністративної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу ТОВ «ХАН-Електробау Україна».

На підставі викладеного, ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст. 21, 247, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу ТОВ «ХАН-Електробау Україна», м.Нововолинськ.

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 , директор ТОВ «ХАН-Електробау Україна» повинен не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко