Провадження №3-4785/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139, ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДПР 18 №347208 від 14.05.2019 року, 14.05.2019 р. о 09-32 год. за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_1 будучи відповідальною особою під час проведення будівельних робіт допустив забруднення дорожнього покриття, створив перешкоду для руху пішоходів та не вжив заході щодо їх усунення, чим порушив п. 1.5 ДПР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене. 1 ст. 139 КУпАП.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення БД №070813 від 13.05.2019 року, 13.05.2019 р. о 11-29 год. за адресою: АДРЕСА_2, підрядник ФОП ОСОБА_1 будучи відповідальною особою під час проведення будівельних робіт допустив забруднення дорожнього покриття, створив перешкоду для руху пішоходів та не вжив заході щодо їх усунення, чим порушив п. 1.5 ДПР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене. 1 ст. 139 КУпАП.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДПР 18 №347209 від 14.05.2019 року, 14.05.2019 р. о 10-50 год. за адресою: АДРЕСА_2, підрядник ФОП ОСОБА_1 будучи відповідальною особою на будівельному майданчику не виконав закону вимогу (припис) №624 від 14.05.2019 посадовою особи уповноваженого підрозділу НП щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не облаштував місце виконання робіт відповідно до вимог ДСТУ 7168-201 та не прибрав технологічний автотранспорт з тротуару та проїзної частини дороги, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно ст. 38 КУпАП стягнення по справі про адміністративне правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, суддя розглядав справу за наявними в ній доказами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення, актами обстеження ділянки вулично-шляхової мережі та схемою до нього, фотокартками з місця події.

Виходячи з вищевказаного, суддя вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139,ст. 188-28 Кодексу про адміністративні правопорушення України доведеною.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

При цьому, враховуючи те, що адміністративне правопорушення було вчинене 13.05.2019 та 14.05.2019 року, про що свідчить протоколи про адміністративні правопорушення від 13.05.2019 та 14.05.2019, на момент розгляду справи в суді строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ч. 1 ст. 139, ст. 188-28 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139, ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Агафонов С.А.