Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3151/18
Провадження №: 3-в/332/5/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши подання начальника Заводського районного сектору Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій областіщодо вирішення питання повязаного з виконанням постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Заводського районного сектору Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій областіщодо вирішення питання повязаного з виконанням постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2018 р. у відношенні ОСОБА_1, згідно якої він був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1КУпАП,та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. В обґрунтування подання зазначено, що 05.02.2019 рокуМеркулов М.М. був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, наслідками у разі ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, алевін відмовився від підписання довідки про проведену бесіду. У зв»язку із відмовою ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, він надав письмове пояснення та на нього 05.02.2019 року складено адміністративний протоколза вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП.Але, 28.02.2019 р. до Заводського РВ з питань пробаціїМеркулов М.М. надав документи з Заводського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, відповідно до яких, у звязку з повним погашенням заборгованості зі сплати аліментів станом на 26.02.2019 року, заходи примусового виконання скасовані, відомості про ОСОБА_1 вилучені з Єдиного реєстру боржників. Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 виниклу заборгованість зі сплати аліментів сплатив у повному обсязі та згідно заяви стягувачаПісковець М.О. вона претензій до ОСОБА_1 немає, орган пробації у відповідності до вимог ст. 304 КУпАПпросить суд вирішити питання повязане з виконанням постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2018 року про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій областіу судове засідання не з»явився.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що йому не є зрозумілим чому уповноважений орган з питань пробації звернувся з поданням та взагалі не є зрозумілим про що цей орган просить суд.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши особову справу № 1/2019р. та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 332/3151/18, суд приходить до висновку, що виконання постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2018 року слід припинити та визнати її такою, що не підлягає виконанню, виходячи з наступного.

Положеннями ст. 304 КУпАП передбачено, що питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч.1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 01 квітня 2019 року ОСОБА_1 поновлено строк на оскарження постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2018 року та вказана постанова скасована, провадження у справі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАПу звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що постанову, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, скасовано, провадження у справі закрито, виконання постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2018 року відносно ОСОБА_1 слід припинити та визнати такою, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 300, 304,305,КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити виконання та визнати такою, що не підлягає виконанню внаслідок її скасування, постанову Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2018 року у справі № 332/3151/18, провадження №3/332/765/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накладення адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрюшина Л.А.