Провадження № 3/127/7689/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Вінницькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює: приватний підприємець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 25.08.2019р. о 19 год. 45 хв. в м. Вінниці по вулиці Зодчих, 16, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Toyota Auris» д.н.з. НОМЕР_1 не врахувала дорожньої обстановки , не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з автомобілем марки «BMW X5» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , яка зупинилась, щоб надати дорогу водію автомобіля марки «Toyota Auris» д.н.з. НОМЕР_1 , що призвело до ДТП та механічних пошкоджень автомобілів. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 13.1 ПДР та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Макаренко О.О. заявив клопотання про призначення в справі судової авто технічної та транспортно трасологічну експертизу, яку доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розслідування, внаслідок чого, клопотання є законним і обґрунтованим.

Відповідно до ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 № 14 звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судову автотехнічну та транспортно трасологічну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі техніки.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ. Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 . Строк проведення експертизи встановити 1 місяць з дня отримання копії постанови суду.

На підставі ст.ст. 273, 278-279 КпАП України та керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі судову - автотехнічну та транспортно трасологічної експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ (м.Вінниця вулиця Батозька, 1), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення якої поставити наступні питання.

1.Чи можуть бути достовірними з технічної точки зору покази водія автомобіля «БМВ» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 , що під час зіткнення вона автомобілем стояла нерухомо?

2.Виходячи із відповіді на 1 запитання, чи мали водії технічну можливість уникнути зіткнення та виконанням технічних вимог яких пунктів ПДР України, забезпечувалась технічна можливість водіями уникнути зіткнення?

3.Чи вбачається в діях водія автомобіля «БМВ» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 та водія автомобіля «Тойота Ауріс» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 порушення технічних вимог Правил дорожнього руху?

4.Що з технічної точки зору стало причиною виникнення ДТП?

Для проведення дослідження надати експертам матеріали адміністративної справи № 127/24417/19.

Проведення оплати вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Встановити строк проведення експертизи 1 місяць з дня отримання копії постанови суду.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: /Вишар І.Ю./

Секретар: /Федорова С.М./