Справа № 157/623/19
Провадження №3/157/339/19
ПОСТАНОВА

02 травня 2019 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., за участю секретаря Вавдіюк Т.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, адвоката Хвесика С.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не працевлаштованого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 03 квітня 2019 року серії ДПР18 №207701 вбачається, що 03 квітня 2019 року о 21 год. ОСОБА_1 на вул. Шкільна в с. Щитинь Любешівського району, керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дерев'яний паркан з металевою сіткою, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину свою у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що причиною вказаної ДТП стало пошкодження шарової опори ходової частини керованого ним автомобіля. Для підтвердження своїх пояснень просив призначити відповідне експертне дослідження.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його представника Хвесика С.В., які просять призначити експертизу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що з метою об'єктивного розгляду справи, слід призначити інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану транспортного засобу.

Згідно ст. 273 ч. 1 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Враховуючи вищевикладене, вважаю доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даної справи про адміністративне правопорушення, зокрема для встановлення того, чи в технічно справному стані знаходяться рульове керування, ходова частина автомобіля марки «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_1 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у сфері автотехніки.

Керуючись ст. 273 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Призначити по даній справі судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану транспортного засобу.

На вирішення експертів поставити слідуючі питання:

- чи в технічно справному стані знаходиться рульове керування, ходова частина автомобіля марки «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_1 який зареєстрований у Республіці Польща ?

- якщо в технічно несправному, то коли вони виникли (до ДТП, під час ДТП, після ДТП), та які саме несправності ?

- якщо дані несправності були до ДТП, то чи мав водій можливість виявити їх до початку руху, або під час руху?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться на вул. Винниченка, 43, м. Луцьк, 43025, тел. (0332) 742510, e-mail: , яку проводити з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, його представника Хвесика Сергія Васильовича, працівників Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області: начальника СРПП №4 Невірця С.М., інспектора СРПП №2 Губчика А.О.

Для проведення експертизи ОСОБА_1 надати експертам доступ до автомобіля марки «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_1 який зареєстрований у Республіці Польща, та знаходиться в с. Щитинь Любешівського району Волинської області.

Висновок експерта надіслати до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Гордійчук