Код суду 233 № 233/7341/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Костянтинівка Донецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянку України, головного бухгалтера Колективного підприємства «Вента», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Головним бухгалтером КП «Вента» ОСОБА_1 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгоджених податкових зобов`язань із земельного податку з юридичних осіб до бюджету, а саме: у порушення п.57.1 ст. 57, п.287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України, несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобов`язання із земельного податку з юридичних осіб у сумі 0,25 грн., граничний строк сплати 30.08.2019 року, сплачено 05.09.2019 року, затримка платежу склала 6 днів, та у сумі 0,93 грн., граничний термін сплати 30.09.2019 року, сплачено 07.10.2019 року, затримка платежу склала 7 днів, що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася з невідомої суду причини, про дату і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, повісткою, направленою за адресою її реєстрації, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення їй поштового відправлення. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. У своїх поясненнях у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 власноруч зазначила, що порушення допущено у зв`язку з помилковим зазначенням суми у платіжному дорученні, будь-яких заперечень проти факту правопорушення не вказала.

Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення №33-51-41 від 11 жовтня 2019 року, підтверджуються актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов`язання по земельному податку Колективного підприємства «Вента» (), відповідно до якого граничним терміном сплати самостійно визначеного зобов`язання із земельного податку з юридичних осіб є 30.08.2019 року та 30.09.2019 року, фактично сплачено 05.09.2019 року та 07.10.2019 року відповідно, тому вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, вважається доведеною.

Але, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, незначну суму сплаченого податкового боргу, а також той факт, що вчинене адміністративне правопорушення не вплинуло на розмір суми податкового зобов`язання, тобто не мало шкідливих наслідків, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 163-2, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя О.О. Леміщенко