Справа №: 310/6953/19
3/310/2011/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 листопада 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області та Відділу рибоохоронного патруля № 1 Державного агентства рибного господарства про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за скоєння правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18.08.2019 року о 17-00 год. біля будинку № АДРЕСА_1 ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу своїх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , чим вчинив психологічне насильство в родині.

Крім того, 12.08.2019 року о 12-00 год. ОСОБА_1 біля будинку АДРЕСА_1 Бердянського району збував варену креветку загальною вагою 1,5 кг. без наявності документа, що підтверджує законність її придбання та сертифікату якості, чим порушив вимоги ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ».

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному визнав.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, що йому інкримінуються, доведена повністю, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 85-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника та характер вчиненого порушення, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.1 ст.173-2, 85-1 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП суд,-

постановив:

Справи № 310/6953/19 (провадження № 3/310/2011/19) за ч.1 ст.173-2 КУпАП та №310/7237/19 (провадження № 3/310/2103/19) за ч.1 ст.85-1 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти № 310/6953/19 (провадження № 3/310/2011/19).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ч.1 ст. 85-1 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 170 грн., стягнувши суму Отримувач Бердянське УК/Бердянськ/21081100 код отримувача (ЄДРПОУ)38042560 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) номер рахунку UA6008011 Код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,2 грн., стягнувши суму: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA 6026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Креветку, яку передано на зберігання ОСОБА_1 залишити йому за належністю.

Роз`яснити порушнику, що відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника та з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін