Справа № 326/1713/19
Провадження № 3/326/774/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2019 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Райнівка Приморського району Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
06.10.2019 о 00.30 годині ОСОБА_1 на четвертому кілометрі автодороги Райнівка-Орлівка, керував мопедом ALPHA д.н.з НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук). Згідно результату аналізу на еталон, вих. № 1378 КП «Приморська ЦРЛ».
Крім того, 06.10.2019 о 00.30 годині ОСОБА_1 в Приморському районі на четвертому кілометрі автодороги Райнівка-Орлівка, керуючи мопедом Альфа д.н.з НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на вибоїну в дорожньому полотні, після чого впав з мопеда. При ДТП мопед отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся, проти протоколів не заперечував.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Так вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справ:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 26.10.2019 (а.с.1 т.1);
-рапортом (а.с.2 т.1, а.с.3 т.2);
-повідомленням КП «Приморська ЦРЛ» (а.с.3 т.1);
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.4,5 т.1, а.с.15,17 т.2);
-розпискою (а.с.6 т.1, а.с.21 т.2);
-постановою Приморського ВП від 26.10.2019 (а.с.8 т.1);
-довідкою Приморського ВП (а.с.9 т.1);
-протоколом про адміністративне правопорушення від 26.10.2019 (а.с.1 т.2);
-протоколом огляду місця ДТП (а.с.4-8 т.2);
-схемою місця ДТП, та фото таблицею до нього (а.с.9,10-11 т.2);
-талоном транспортного засобу ALPHA реєстраційний номер НОМЕР_2 , посвідченням водія на ім`я ОСОБА_1 (а.с.12,13 т.2).
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.16,18 т.2);
-заявою ОСОБА_4 (а.с.19 т.2);
-протоколом огляду (а.с.20 т.2).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Тому відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП, суд вважає необхідним об`єднати справи №3/326/774/2019 та № 3/326/775/2019 в одне провадження за № 3/326/774/2019.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття, визнання вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП України стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. В матеріалах справи є відомості про те, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія НОМЕР_3 від 16.05.2009.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 36, ст.130 ч.1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 2019 рік

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 2019 рік

13.11.19