КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2283/19
Провадження № 3/552/678/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., при секретарі Бережному М.О., за участю прокурора Спиці О.М., розглянувши матеріали які надійшли до суду від Військової прокуратури Полтавського гарнізону центрального регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності:
майора ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у військовій частині НОМЕР_1 , майор, начальник вузла зв`язку та радіотехнічного забезпечення батальйону зв`язку та радіотехнічного забезпечення військової частини, одруженого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , передбаченої ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Майор ОСОБА_1 , діючи всупереч інтересам служби та наведеним вимогам Статутів Збройних Сил України, став на шлях вчинення адміністративного правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби.

Так, відповідно накладної №9 від 18.08.2015 року майор ОСОБА_1 отримав на службу майно АТС -112 найменувань, а саме : кабель ТЗАБЛ 12х4х0,9, кабель КТСВ -5х2, кабель ТЗА 13Б -7х4х1,2, кабель ТЗБ 9х4х0,8, кабель ТПП 10х2, кабель ТПП 20х2х0,4 та інше майно.

Відповідно до акту №8/9 від 20.08.2015 року вказане майно, рішенням комісії по перевірці майна АТС , встановлено, що кабель ТЗАБЛ 12х4х0,9, кабель КТСВ -5х2, кабель ТЗА 13Б -7х4х1,2, кабель ТЗБ 9х4х0,8, кабель ТПП 10х2, кабель ТПП 20х2х0,4 , відпрацювали встановлений термін , до подальшого використання не придатні, відтак підлягає списанню з подальшою здачею на склад .

18.03.2019 року під час перевірки закладки вказаних кабелів, було встановлено, що під час проведення вказаних ремонтних робіт, а саме заміні кабелів кабельні лінії не були проведені з оприбуткуванням чорних та кольорових металів, внаслідок чого державі було завдано збитки втрати брухту мідних сплавів виду «Мідь -4» на загальну суму 76574,28 грн..

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, розкаявся та зобов`язався в подальшому подібного не допускати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні також підтверджується протоколом від 12.04.2019 року, рапортом, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією ч. 2 ст.172-15 КУпАП.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 40-1, ч. 2 ст.172-15 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним майора ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та піддати його стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2465,00 грн. на користь держави.

Стягнути з майора ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Ю.В. Куліш