Справа №: 310/8388/19
3/310/2477/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 листопада 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Стручкова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2019 року о 15 годині 20 хвилини ОСОБА_1 на автомобільній дорозі Н30 Василівка Бердянськ 136 км. + 300 м., керуючи автомобілем Scoda Praktik, державний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням внаслідок чого, з`їхав на праве узбіччя проїжджої частини. В результаті ДТП постраждалих не має, автомобіль отримав механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даного правопорушення не визнав та пояснив, що він їхав на авто з м. Бердянськ в напрямку с. Азовського зі швидкістю не більше 80 км/год. по головній дорозі. На перехресті біля дачного кооперативу в с. Азовське, з другорядної дороги виїхав автомобіль, марку якого він не запам`ятав, не надавши йому переваги у русі, він натиснув на гальма для уникнення зіткнення і з`їхав на праву сторону проїжджої частини до повної зупинки автомобіля. Коли вийшов з автомобіля побачив, що передній бампер пошкоджено. Просив провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Свідок ОСОБА_2 , співробітник ОСОБА_1 , в судовому засіданні пояснив, що 10.10.2019 року він їхав на іншому службовому авто позаду ОСОБА_1 десь за півкілометра. Бачив, як з дачного кооперативу в с. Азовське виїхав позашляховик світлого кольору, після чого ОСОБА_1 з`їхав на узбіччя. Під`їхавши до ОСОБА_1 він запропонував свою допомогу, а потім поїхав далі по роботі.

Відповідно до вимо ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є, в тому числі, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

У відповідності до ст. 252 КУпАП висновок про наявність чи відсутність в діях особи адміністративного правопорушення має бути зроблений на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В розумінні ст. 62 Конституції України вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватись на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши присутніх осіб, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, належним чином не підтверджується, а тому провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 124, 213, 221, 247, 252, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.І. Стручкова