Справа № 541/854/19
Номер провадження3/541/327/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки м.Миргород, вул.Ламана, 53 Б, Полтавської обл., фізичної особи-підприємця, РНОКПП НОМЕР_1

по ст. 41 ч.3 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, являючись фізичною особою-підприємцем, за місцем провадження своєї господарської діяльності в приміщенні перукарні, що знаходиться за адресою: м.Миргород, вул.Кашинського, 11, 11.04.2019 о 10 год. 02 хв. здійснила фактичний допуск працівника ОСОБА_2 до роботи без оформлення з нею трудового договору (контракту).

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи (а.с.11), з клопотаннями про відкладення слухання справи до суду не зверталася.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ПЛ4064/154/АВ/П/ПТ від 17.04.2019 (а.с.1), актом перевірки №ПЛ4064/154/АВ від 17.04.2019 (а.с.3-4), довідкою спостереження від 11.04.2019 (а.с.6).

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 41 ч.3 КУпАП і саме за цією статтею повинна нести відповідальність.

При призначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховується особа правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, її відношення до вчиненого адміністративного правопорушення.

Зважаючи на вище викладене, суд приходить до переконання про можливість призначення ОСОБА_1 мінімального адміністративного стягнення передбаченого ст. 41 ч.3 КУпАП.

Відповідно до положень ст.401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 401; 221; 279-280; 41 ч.3 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 по ст.41 ч.3 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі пятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. (вісім тисяч пятсот гривень) (р/р 6012, , код класифікації доходів бюджету: 21081100, код банку (МФО): 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: УК Миргородський р-н/м.Миргород/21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3