Справа № 954/1191/19
Номер провадження 3/954/453/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Нововоронцовського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №299268 від 26.09.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КупАП, не визнала та пояснила, що має на утриманні трьох дітей, обов`язки по вихованню дітей виконує належним чином.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суддя вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП не доведена з огляду на наступне.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №299268 від 26.09.2019 року, 23.09.2019 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи учнем сьомого класу Новоолександрійвської ЗОШ, вчинив хуліганські дії в Новоолександрійвській ЗОШ, за адресою: провул. Шкільний, 7, с. Новоолександрівка. Таким чином, ОСОБА_1 , будучи матір`ю ОСОБА_2 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 184 КУпАП, відповідальність настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх заміняють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вказана норма КУпАП є бланкетною, тобто, такою, яка відсилає до інших законодавчих чи нормативних актів. При викладенні суті правопорушення, обов`язково повинно бути зазначено, які саме норми законодавства України, що визначають обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, були порушені батьками або особами, які їх заміняють.

Однак, протокол не містить посилання на норму акту, що порушила особа, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Крім того, у протоколі не зазначено, які саме хуліганські дії вчинив ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Зважаючи на викладене, враховуючи пояснення особи, що притягується до відповідальності, провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись, ст. ст. 184, 221, 247, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Каневський