Справа № 279/2269/19
Провадження № 3/279/892/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2019 м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.183-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшов протокол про АПП складений відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 ч.1 КУпАП про те, що ОСОБА_1 в період з 01.07.2017 року не виплачує аліменти ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Сума заборгованості складає 26 712, 75 грн. За останні 6 місяців 12118,5 грн.

В матеріалах справи знаходиться довідка-розрахунок нарахування заборгованості по аліментах за період з червня 2017 року по жовтень 2018 року включно на загальну суму 26 712,75 грн.

Як видно борг сформувався з червня 2017 року по жовтень 2018 року.

Стаття 183-1 КУпАП була введена в КУпАП та набрала чинності тільки 06.02.2018 року.

Згідно ст.8 КУпАП, закон, який встановлює відповідальність не має зворотної сили у часі.

Тільки за дії починаючи з 06.02.2018 року особа може нести відповідальність за ст. 183-1 КУпАП.

Таким чином, особа не може нести відповідальність за правопорушення, яке до 06.02.2018 року не існувало.

За таких обставин, борг, який сформований з червня 2017 року по 06.02.2018 року лежить поза межами відповідальності за даною статтею, а тому справа підлягає закриттю за відсутності події адміністративного правопорушення.

Стаття 183-1 КУпАП у прийнятій редакції проіснувала до 27.08.2018 року, так як з 28.08.2018 року вона викладена повністю в новій редакції. Раніше стаття не мала частин, а з 28.08.2018 року стаття має 3 частини.

Таким чином, особа яка складала протокол про АПП за діяння в період з 06.02.2018 року по 27.08.2018 року повинна була кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП, а за діяння за період з 28.08.2018 року за ст.183-1 ч.1 КУпАП.

Але до суду протокол надійшов за ст.183-1 ч.1 КУпАП, яка введена в КУпАП починаючи з 28.08.2018 року. Починаючи з даної дати і потрібно брати до уваги борг.

Період часу з 06.02.2018 року по 27.08.2018 року не кваліфіковано за ст.183-1 КУпАП, а суд самостійно не має права кваліфікувати дії правопорушника. Тому за цей період у Зайцева відсутній склад правопорушення.

Згідно диспозиції ст.183-1 КУпАП відповідальність наступає за наявності заборгованості за 6 місяців.

Враховуючи, що після 28.08.2018 року довідка містить заборгованість тільки за вересень і жовтень 2018 року, тобто за 2 місяці, дії Зайцева не містять складу правопорушення.

Таким чином, за цей період у Зайцева відсутній склад правопорушення.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за період часу з 01.06.2017 року по 05.02.2018 року за ст.183-1 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за період часу з 06.02.2018 року по 27.08.2018 року за ст.183-1 ч.1 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за період часу з 28.08.2018 року по 31.10.2018 року за ст.183-1 ч.1 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора і може бути звернута до виконання потягом трьох місяців.

Суддя І.А. Моголівець