г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області
Справа № 213/1096/19
Номер провадження 3/213/360/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріал, що надійшов з Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_3 22 березня 2019 року приблизно о 14 годині 00 хвилин за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Подлєпи, буд. 4 умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно матері своєї співмешканки ОСОБА_4, що виразилося у висловлюванні грубою нецензурною лайкою в її бік.

ОСОБА_3 факт вчинення адміністративного правопорушення не визнав.

Потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_3 неодноразово висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, постійно погрожував. 23 березня 2019 року їй прийшло смс-повідомлення з погрозами. Потім хтось нафарбував на вікнах чорною фарбою хрести. Підозрює, що це був ОСОБА_3 Про події 22 березня 2019 року нічого пояснити не може, знаходилася вдома, ОСОБА_3 не бачила.

ОСОБА_5 пояснила, що ОСОБА_6 є її колишнім хлопцем. Вони зустрічалися з 03 грудня 2017 року до початку 2019 року. Проживали разом лише місяць, коли його мати вигнала, у грудні 2018 року. А її мати в цей час проживала зі своїм співмешканцем. Про події 22 березня 2019 року їй нічого не відомо. В її присутності конфліктів між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не було.

Дослідив обставини справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП підставою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність протиправної винної дії чи бездіяльності, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Зважаючи, що ОСОБА_3 з ОСОБА_4 родичами не є, спільно не проживали, під час розгляду справи не встановлено факт вчинення ОСОБА_3 22 березня 2019 року домашнього насильства психологічного характеру стосовно ОСОБА_4

Згідно з п.1 ст.247 КУпАП відсутність події адміністративного правопорушення є безумовною підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ч.1 ст.9 ст.245, п.1 ст.247, ст.ст. 280, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н. В. Князєва