Справа №463/591/19
Провадження №3-в/463/5/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., за участю особи, щодо якої вирішується питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення ОСОБА_1, розглянувши подання старшого інспектора Личаківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області Гірника Д.І. про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, -

в с т а н о в и в:

старший інспектор Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Гірник Д.І. звернувся із поданням про заміну ОСОБА_1 не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_1 з 15 березня 2019 року перебуває на обліку в Личаківському РВ з питань пробації. Порушник 3 квітня 2019 року прибув за викликом до уповноваженого органу з питань пробації та був ознайомлений з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Вказав, що відмовляється відпрацьовувати адміністративне стягнення, оскільки офіційно працює на ПрАТ «Львівський ізоляторний завод» на посаді слюсаря та просить замінити йому встановлене судом адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф, який зобов'язується сплатити. Таким чином, ОСОБА_1 відмовився від отримання направлення на відпрацювання призначеного стягнення (40 годин), а тому в його діях вбачається ухилення від відбування призначених постановою суду громадських робіт. З урахуванням наведеного, просить подання задовольнити.

У судовому засіданні особа, щодо якої вирішується питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення ОСОБА_1 подання підтримав та просив таке задовольнити.

Вивчивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи №01/19, заслухавши пояснення особи, щодо якої вирішується питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Постановою Личаківського районного суду м. Львова від 29 січня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та визначено вид адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

З 15 березня 2019 року ОСОБА_1 перебуває на обліку у Личаківському РВ з питань пробації. 3 квітня 2019 року останній прибув за викликом до уповноваженого органу з питань пробації та був ознайомлений з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Вказав, що відмовляється відпрацьовувати адміністративне стягнення, оскільки офіційно працює на ПрАТ «Львівський ізоляторний завод» на посаді слюсаря та просить замінити йому встановлене судом адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф, який зобов'язується сплатити. Таким чином, ОСОБА_1 відмовився від отримання направлення на відпрацювання призначеного стягнення (40 годин), а тому в його діях вбачається ухилення від відбування призначених постановою суду громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, у судовому засіданні такий просив замінити йому призначене судом покарання штрафом, а тому подання слід задовольнити та не відбутий строк громадських робіт замінити штрафом з розрахунку, що 40 годин не відбутих громадських робіт дорівнюють десяти неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, що становить 170 гривень, оскільки ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає застосування штрафу.

Керуючись ст.ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

подання старшого інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Гірника Д.І. - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити не відбутих 40 годин громадських робіт штрафом у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Суддя: Стрепко Н.Л.