Справа № 493/816/19
Провадження № 3/493/361/19
13 травня 2019 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, українця, громадянами України, не працюючого, зареєстрованого в по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
14.03.2019 року біля 13:40 години, ОСОБА_1 , прийшовши додому в стані алкогольного сп`яніння, під час з`ясування стосунків зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , влаштував відносно останньої сварку, висловлюючись на її адресу нецензурною лайкою, штовхався, хватав за шию та погрожував, тобто вчинив домашнє насилля фізичного та психологічного характеру.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, зазначивши, що сварка виникла з побутових причин.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутні склад і подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст..173-2 КУпАП, що підтверджується зібраними матеріалами у справі, зокрема: довідкою «Армор» щодо історій правопорушень; рапортом чергового Балтського ВП Поліщука А.В. від 14.03.2019 року; довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 14.04.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного та психологічного характеру, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, суддя керуючись ст. 23, 24, 33, 173-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 3001 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Згідно ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст.. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ(підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Балтського

районного суду І.М. Мясківська