25.04.2019 Єдиний унікальний номер 205/3337/19
Єдиний унікальний номер 205/3337/19
Провадження № 3/205/1647/19
ПОСТАНОВА

25 квітня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого електромонтером у КП «Дніпроводоканал», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 притягнутого за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2019 року з Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

15 квітня 2019 року адміністративний матеріал переданий канцелярією суду до провадження судді.

ОСОБА_1 не виконує батьківських обов`язків, передбачених законодавством, щодо належного виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 03 квітня 2019 року о 12 годині 20 хвилин на території СЗШ № 91 за адресою: м. Дніпро, вул. Д. Галицького, буд. 52, спричинив фізичний біль малолітньому ОСОБА_3 , 2008 року народження.

ОСОБА_1 25 квітня 2019 року до суду не з`явився, про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, у своїй заяві до суду справу просив розглянути за його відсутності. У своїх поясненнях зобов`язався у майбутньому краще виконувати свої батьківські обов`язки.

Вина правопорушника підтверджується протоколом серії АПР 18 № 301752 від 08 квітня 2019 року, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03 квітня 2019 року, поясненнями малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 03 квітня 2019 року, поясненнями малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 08 квітня 2019 року.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо належного виховання малолітньої дитини, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення судом враховується характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу.

На підставі ч. 1 ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 гривень 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого електромонтером у КП «Дніпроводоканал», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого електромонтером у КП «Дніпроводоканал», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 коп.

Постанову може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: