Справа № 352/312/19
Провадження № 3/352/191/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2019м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25.01.2019 року в 23 год. 40 хв. в м.Тисмениця по вул.Довбуша, керував автомобілем марки «Шкода Фабіа», д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах спиртного з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння обличчя, від огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5. ПДР України.

ОСОБА_1в судовому засіданні свою вину не визнав та суду пояснив, що 25.01.2019 року о 23 год. 40 хв. він дійсно трохи випив, проте автомобілем не керував. Коли до нього підїхали працівники поліції, він стояв біля машини та шукав у ній документи. Останні, під тиском, заставили написати його у протоколі про адміністративне правопорушення та підписати пояснення про те, що він керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2, після ознайомлення з матеріалами адміністративної справи, в судовому засіданні заявив клопотання про перенесення розгляду справи для надання можливості для належної підготовки до захисту.

Суд вважає такі дії зловживанням правом на відкладення розгляду справи та затягуванням строків розгляду справи з метою уникнення адміністративної відповідальності, тому в задоволенні останнього клопотання відмовлено.

Вислухавши ОСОБА_1 та його захисника, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю доведена даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 053502 від 26.01.2019 року, долученими до матеріалів справи письмовими поясненнями ОСОБА_1, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що для попередження вчинення правопорушень в майбутньому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.

Суддя Р.Р.Струтинський