Справа № 606/2438/19
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2019 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 18.07.2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, однак надав заяву згідно якої вину визнав, щиро розкаявся, просить суворо не карати та пояснив, що пересувається на милицях через перелом ноги, далі за межі свого господарства не виходить, що в подальшому підтвердили фельдшер с.Острівець ОСОБА_2 . та ОСОБА_3 про що надали письмові пояснення

10.07.2019 року, 20.07.2019 року, 10.08.2019 року, не з"явився для реєстрації в Теребовлянський ВП, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, таким чином порушив ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №297424від 09.09.2019 року, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП вчинено ОСОБА_1 10.07.2019 року; з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №297425 від 10.09.2019 року, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП вчинено ОСОБА_1 20.07.2019 року; з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №297426 від 10.09.2019 року, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП вчинено ОСОБА_1 10.08.2019 року. Станом на день надходження матеріалів справи до суду 22.10.2019 року по даних протоколах закінчився строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 КУпАП.З врахуванням наведеного, суд вважає, що станом на день надходження справи до суду після дооформлення та розгляду в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, встановлених ч. 2 ст. 38 КУпАП України.

20.08.2019 року, 10.09.2019 року, 10.10.2019 року, 20.09.2019 року, не з"явився для реєстрації в Теребовлянський ВП, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, таким чином порушив ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №297427 від 10.09.2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №297428 від 11.09.2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №096933 від 16.10.2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №096934 від 16.10.2019 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В силу вимогст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно з вимогами ст.22КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Водночас, з урахуванням обставин справи, суд вважає за можливе застосувати ст.22 КУпАП, яка передбачає можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, а справу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст.187 КУпАП - закрити, оскільки діяння, вчинене ОСОБА_1 , містило у собі всі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення. Зокрема, його дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, при цьому суд врахував відсутність спричиненої шкоди та обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність.

Таким чином, вважаю за можливе, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 38,36, 187, 280, 283, 284, 294 КУпАП,-

П ОС ТА НО ВИ В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП за протоколами серії АПР18 №297424, серії АПР18 №297425, серії АПР18 №297426 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, встановлених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП за протоколами серії АПР18 №297427; серії АПР18 №297428; серії АПР18 №096933; серії АПР18 №096934 та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка