гСправа № 358/664/19 Провадження № 3/358/222/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Целіноград, Казахстан, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області 10.10.2008 року, РНОКПП - НОМЕР_2 ,

за ст.ст. 173, 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2019 року близько 15 години 00 х ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився на території свого господарства, що розташоване по АДРЕСА_1 та діючи з хуліганських мотивів, кинув кахельну плитку у вікно будинку АДРЕСА_2 який належить ОСОБА_3 , внаслідок чого було розбито шибку у вікні, чим завдано матеріальної шкоди ОСОБА_3 та порушено громадський порядок та спокій громадян.

24 квітня 2019 року близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_2 , перебуваючи стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , вчинив безпричинну сварку із своєю матір`ю ОСОБА_4 . Під час сварки ображав матір грубою нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю.

Також, 01 травня 2019 року близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_2 , перебуваючи стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , вчинив безпричинну сварку із своєю матір`ю ОСОБА_4 . Під час сварки ображав матір грубою нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю.

Крім того, 04 травня 2019 року близько 23 години 00 хвилин, ОСОБА_2 , перебуваючи стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , вчинив безпричинну сварку із своєю матір`ю ОСОБА_4 . Під час сварки ображав матір грубою нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю.

А також, 05 травня 2019 року близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_2 , перебуваючи стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , вчинив безпричинну сварку із своєю матір`ю ОСОБА_4 . Під час сварки ображав матір грубою нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю.

Будучи допитаним в суді, правопорушник визнав факти вчинення ним дрібного хуліганства та насильства в сім`ї і щиро покаявся у вчиненому.

Вказані факти неправомірної поведінки ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 592932, серії ГП № 592933, серії ГП № 592934, серії ГП № 592935 та серії ГП № 592936 від 10.05.2019 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та поясненнями самого правопорушника.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, є його щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника за вчинені адміністративні правопорушення є вчинення правопорушень в стані сп`яніння.

Своїми діями, які проявились у вчиненні насильства в сім`ї, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, а діями які проявились у вчиненні дрібного хуліганства - правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адмінправопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та ступеню тяжкості вчинених правопорушень, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 173, 173-2 ч. 1, 252, 280, 283, 284, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи №358/664/19 провадження №3/358/222/19, № 358/665/19 провадження № 3/358/223/19, 358/666/19 провадження № 3/358/224/19, 358/667/19 провадження № 3/358/225/19, та №358/668/19 провадження №3/358/226/19 в одне провадження відносно правопорушника ОСОБА_1 та присвоїти єдиний унікальний номер справи: № 358/664/19 провадження №3/358/222/19.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , штраф у подвійному розмірі в сумі 680 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов