Справа 688/1514/19
№ 3/688/352/19
Постанова

Іменем України

07 травня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 від 05 січня 2007 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

06 квітня 2019 року о 10 год. 40 хв. ОСОБА_1 на а/д Пліщинське шосе, біля заїзду на територію Шепетівської плем. Станції, керуючи автомобілем марки «Nissan Primastar», державний номерний знак НОМЕР_3 , перед початком обгону не впевнився в тому, що водій транспортного засобу марки «Volkswagen», держаний номерний знак НОМЕР_4 , який рухався попереду по тій самій смузі, подав сигнал про намір повороту ліворуч, внаслідок чого здійснив зіткнення з ним. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що при здійсненні обгону не помітив, що автомобіль, який рухався попереду увімкнув сигнал повороту ліворуч. В скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №027402 від 06 квітня 2019 року, схемою місця ДТП, відповідно до якої у автомобіля марки «Nissan Primastar», державний номерний знак НОМЕР_3 , виявлено пошкодження переднього бамперу, лобового скла, правої фари, переднього правого крила, ,переднього поворотника, заднього правого крила, правого дзеркала, а у «Volkswagen», держаний номерний знак НОМЕР_4 , виявлено деформацію переднього лівого крила та лівої дверки, скла лівої дверки, лівого дзеркала заднього виду, лівих ковпаків коліс та лівого порогу; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та правопорушника ОСОБА_1 від 06 квітня 2019 року та фототаблицями.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 14.2 «б» Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність. Обставиною, що пом`якшує вину ОСОБА_1 є щире каяття.

За вказаних обставин, на порушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», судя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя :