Справа № 525/2/19
Провадження №3/525/106/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2019 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 26 листопада 1993 року

народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Великобагачанського району Полтавської області,

не працюючого, ідентифікаційний номер суду не відомий,

протягом року до адміністративної відповідальності не

притягувався, -

за ст.124 КУпАП

в с т а н о в и в :

Дана адміністративна справа відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 03.01.2019 року. Розгляд справи призначено на 13.02.2019 року у звязку зі значним навантаженням головуючого судді, оскільки інших суддів, які б мали право здійснювати судочинство у Великобагачанському районному суді не має, з 01.09.2018 року авторозподіл справ здійснюється виключно одному судді Хоролець В.В.

Про день і час розгляду справи особа, яка притягується до адміністративної відповідальності належним чином сповіщений про день і час розгляду справи, судову повістку про виклик в судове засідання ОСОБА_1 отримав 16.01.2019 року (а.с.23). В подальшому, розгляд справи відкладений 15.03.2019 року, про день і час проведення розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що 01 вересня 2018 року о 11 год. 10 хв. на а/д ОСОБА_2 Байрак Поділ Великобагачанського району Полтавської області водій ОСОБА_1, керуючи мопедом не встановленої марки не врахувавши дорожню обстановку, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП вищевказані транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР України та допустив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.12.2018 року серія БР №062150 (а.с.1), копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не з автоматичному режимі серії ДПО 18 № 105501 від 30.12.2018 року за ч.ч.5,6 ст.121 КУпАП (а.с.2), копією постанови про закриття кримінального провадження від 18.12.2018 року (а.с.4), витягом з ЄРДР кримінального провадження № 0000259 від 01.09.2018 року (а.с.5), протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 01.09.2019 року (а.с.а.с.6-10), схемою місця ДТП, яка сталася 01.09.2018 року на а/д ОСОБА_2 Байрак Поділ (а.с.11), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.12), протоколом допиту потерпілого ОСОБА_1 (а.с.а.с.14-15), висновком експерта № 460 від 16.11.2018 року Полтавського НДЕКЦ про те, що у даній дорожній обстановці водій мопеда невстановленої марки ОСОБА_1 мав технічну можливість запобігти даній дорожньо транспортній пригоді шляхом виконання п.10.1 ПДР України, для чого у нього не було будь яких перешкод технічного характеру. В заданій дорожній обстановці в діях водія мопеда невстановленої марки ОСОБА_1 вбачаються невідповідності з вимогами п.10.1 ПДР України, які з технічної точки зору знаходилися в причинному звязку з виникненням даної ДТП (а.с.а.с.16-18).

Завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого порядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обовязків, відповідальності перед суспільством (ст.1 КУпАП).

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Положення ст.38 КУпАП визначають строки накладення адміністративного стягнення. Так, за загальним правилом ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. Згідно ч.4 цієї статті, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях особи ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі «закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу».

Враховуючи, що адміністративне правопорушення мало місце 01.09.2018 року, 18.12.2018 року старшим слідчим СВ Великобагачанського ВП ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження за ч.1 ст.286 КК України і тільки 30.12.2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення, а адміністративний матеріал направлений до суду 03.01.2019 року, тобто на даний час закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП (не з вини Великобагачанського районного суду), отже, суд повинен провадження в адміністративній справі №525/2/19 відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.38,ст.124, п.7 ст.247, ст.ст.277,280,283, 284,289,294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в адміністративній справі №525/2/19 відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Хоролець