Справа №461/8303/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2019 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., представника митниці Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 Jerzy Jozef (Гроховські Ежі ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Польща, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Республіки Польща НОМЕР_1 , виданий 17.05.2016,

за ч.6 ст.481 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

01 жовтня 2019 року о 12 год. 47 хв. в зону митного контролю по окремій смузі руху, призначеній для автобусів, що здійснюють регулярні та нерегулярні міжнародні перевезення пасажирів, пункту пропуску «Рава-Руська Хребенне» митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС заїхав автобус «Mercedes-Benz Turismo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , країна реєстрації - Республіки Польща, нерегулярним перевезенням з м. Сієдлце (Республіка Польща) до м. Львів (Україна) під керуванням водія ОСОБА_3 з 41 (сорок одним) пасажиром. Під час проходження митного контролю та митного оформлення вищезазначеного транспортного засобу та спрацювання системи аналізу та управління ризиками, встановлено, що пасажиром даного транспортного засобу громадянином Республіки Польща ОСОБА_4 Jozef (Гроховські Ежі ОСОБА_2 ), у відповідності до інформації електронної бази Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» ДФС «Перетин кордону транспортним засобом», 12.08.2018 р. ввезено на митну територію України автобус з реєстраційним номером НОМЕР_4 , кузов № НОМЕР_5 , країна реєстрації - Республіка Польща, через пункт пропуску «Шегині - Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС по смузі руху «червоний коридор» в митному режимі «тимчасового ввезення до 20 днів» комерційним призначенням.

Встановлено, що станом на 01.10.2019 р. вищезазначений транспортний засіб з митної території України не вивезено та в інший митний режим не поміщено.

Будь-яких підтверджуючих документів щодо аварії або дії обставин непереборної сили, у відповідності до вимог ст. 460 МК України, а також документально підтверджуючого повідомлення найближчого митного органу про вищезазначені обставини ОСОБА_1 Jerzy Jozef (Гроховські Ежі Йозеф) до митного контролю не надав.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності органом митниці кваліфіковано за ч.6 ст.481 МК України.

Grochowski Jerzy Jozef (Гроховські Ежі ОСОБА_2 ) судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи під підпис в протоколі про порушення митних правил. Скерував на адресу суду пояснення, в яких зазначив, що 08.08.2019 року автобус марки ВОVA, номер реєстраційний НОМЕР_6 , номер НОМЕР_7 НОМЕР_8 був проданий фірмі Lux-Reisen Bis TOB в Лодзі. 10.08.2019 р. року фірма Lux-Reisen Bis перереєструвала вищезазначений транспортний засіб на реєстраційний номер НОМЕР_4 . Зазначив, що 12 серпня 2019 року на прохання керівника вказаної фірми він, керуючи зазначеним автобусом, перетнув польсько-український кордон у пункті пропуску «Медика-Шегині», після чого повернув транспортний засіб власнику. Вважає, що оскільки він не є власником автобуса не несе відповідальності за перевищення строку його тимчасового ввезення.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Представник Львівської митниці ДФС в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_4 Jozef (Гроховські Ежі ОСОБА_2 ) наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією частини 6 статті 481 МК України.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Згідно ч. 6 ст.481 МК України відповідальність настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Зокрема, частиною другою статті 108 Митного кодексу України установлено, що строк тимчасового ввезення транспортних засобів комерційного призначення встановлюється митним органом з урахуванням того, що ці транспортні засоби повинні бути реекспортовані відразу ж після закінчення транспортних операцій, для яких вони були ввезені.

Статтею 460 Митного кодексу України визначено, що вчинення порушення митних правил, передбачених, в тому числі статтею 481 Митного кодексу України, внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, що підтверджується відповідними документами, не тягне за собою адміністративної відповідальності, передбаченої Митним кодексом України.

Одночасно, обставин, передбачених ст.460 Митного кодексу України, з настанням яких діяння, передбачене ст.481 Митного кодексу України, не тягне за собою адміністративної відповідальності під час судового розгляду не встановлено.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №3798/20900/19 від 01 жовтня 2019 р.; копією контрольного талону для проходження по «червоному коридору»; витягом з ЄАІС ДФС України, АСМО «Інспектор», доповідною запискою.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 Jozef ( ОСОБА_5 Ежі ОСОБА_2 ) в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481 МК України, тобто останній перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Разом з тим, суд не приймає до уваги доводи ОСОБА_1 Jerzy Jozef (Гроховські Ежі Йозеф), викладені у поясненнях, оскільки згідно МК України немає правового значення хто є власником транспортного засобу строк тимчасового ввезення якого перевищений.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 Jerzy Jozef (Гроховські Ежі Йозеф) слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ч. 6 ст.481 МК України, у розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 000,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з Grochowski Jerzy Jozef (Гроховські Ежі ОСОБА_2 ) слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст.481, 526 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 Jerzy Jozef (Гроховські Ежі ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 Jozef (Гроховські Ежі Йозеф)на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко