Провадження № 3/344/331/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Руденко Д.М., з участю прокурора Ільчишина Б.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління захисту економіки в Івано-Франківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 99/248, працюючої старшим державним виконавцем Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з Управління захисту економіки в Івано-Франківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення №252 від 05.12.2018 року зазначено, що ОСОБА_1 будучи суб'єктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, у відповідності до підпункту «в» пункту 1 ч.1 статті 3 Закону субєктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, в порушення ч.2 ст.52 Закону не повідомила НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, а саме отримання 13.10.2018 доходу від продажу рухомого майна - легкового автомобіля марки КІА СЕЕD, 2008 року випуску, номер кузова (шасі, рама) U5YFF52428L028512, вартістю 212680 грн., що перевищує поріг у 50 прожиткових мінімумів громадян, встановлених на 01 січня 2018 року (88 100 грн.), чим вчинила адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-6 КУпАП, а саме неповідомлення НАЗК про суттєві зміни в майновому стані.

ОСОБА_1 та її захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні просили суд провадження в справі закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо закрити провадження щодо ОСОБА_1 у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення та просив визнати її винною у вчиненні адміністративного правопорушення, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно з п.7 ст. 247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Судом встановлено, що датою вчинення правопорушення, повязаного з корупцією є 24 жовтня 2018 року, про що також зазначено в протоколі.Датою виявлення правопорушення є дата складання протоколу - 05.12.2018 року.

Таким чином, на даний момент розгляду зазначеної справи про адміністративне правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП, минуло більше трьох місяців з дня виявлення цього правопорушення, тобто минув встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, а тому на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись Законом України Про запобігання корупції, ст. 38 КУпАП, п. 7 ст. 247 КУпАП, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-6 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.М. Руденко