Провадження № 3/369/5062/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.11.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

24.09.2019 року о 14.25 водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Opel Omega», д/н НОМЕР_2 , в с. Неграші Києво-Святошинського району Київської області, з ознаками наркотичного сп`яніння (порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло, неприродна блідість обличчя), від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 пояснив, що 24.09.2019 року патрульні не пояснили йому причину зупинки, після чого почали перевіряти вузли та агрегати керованого ним транспортного засобу; всі ці дії викликали підозру у ОСОБА_1 , тому він відмовився їхати до медичної установи для проходження огляду, оскільки у нього самого не було ніякого сумніву у своїй адекватності та він дуже поспішав на роботу. В подальшому, 02.11.2019 року він звернувся до медичного центру, де отримав сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду, відповідно до якого наркологічних протипоказань у нього до керування автотранспортом не виявлено. У зв`язку з такими обставинами просив провадження у справі закрити.

За таких обставин, враховуючи пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол серії ОБ № 200358 від 24.09.2019 року про адміністративне правопорушення, письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в присутності яких водій ОСОБА_1 відмовився 24.09.2019 року від проходження огляду на стан сп`яніння, направлення на такий огляд та відео, на якому зафіксований факт відмови водія ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останній в порушення п. 2.5 ПДР України, яким передбачено, що водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, відмовився від проходження такого огляду, тому прихожу до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Наданий ОСОБА_1 сертифікат серії РРТ № 075698, виданий за підписом лікаря-нарколога ОСОБА_4 , свідчить про те, що 02.11.2019 року ОСОБА_1 успішно пройшов профілактичний наркологічний огляд, за результатами якого наркологічних протипоказань у нього до керування автотранспортом не виявлено; вказаний сертифікат не є підставою невиконання водієм ОСОБА_1 24.09.2019 року вимоги поліцейського про проходження огляду на стан сп`яніння.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ОБ № 200358 від 24.09.2019 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до ОСОБА_5 апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.