П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.19 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, працює монтажником ЧАО «ММК ім. Ілліча», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 185-1 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2018 року о 07 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Лисичанськ АДРЕСА_2 вул. АДРЕСА_3 , 5, приймав участь у проведенні мирної акції без узгодження Лисичанської міської ради, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, заперечень на протокол про адміністративне правопорушення від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило. Про дату, час та місце розгляду справи правопорушник повідомлявся належним чином рекомендованим листом із повідомленням, завчасно. 27.08.2019 р. та 24.09.2019 р. Лисичанським міським судом були винесені постанови про привід правопорушника, які не виконані, та надані довідки, відповідно до яких виконати постанови Лисичанського міського суду працівниками Лисичанського ВП ГУНП не виявилося можливим, оскільки адреса, яка зазначена в постанові знаходиться поза межами території їх обслуговування. Також правопорушник викликався через офіційний сайт суду, але не з`явився, тому суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки на час розгляду справи сплинули строки притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд встановив:

- з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №242120 від 15.07.2019 р., що протокол складений у відношенні ОСОБА_1 , дії останнього кваліфіковані за ст.185-1 ч.1 КУпАП;

- з рапорту УПП в Луганській області, вбачається, що 15.07.2019 р. біля готелю Лисичанськ скупчення мітингувальників, які висловлюються у бік кандидата в депутати ОСОБА_2 нецензурною лайкою;

- з рапорту ст. ДОП Лисичанського ВП ГУНП майора поліції ОСОБА_3 В., що 15.07.2019 р. о 07-00 годині було виявлено ОСОБА_1 , який приймав участь в проведенні акції протести, що відбувалася за адресою: м. АДРЕСА_4 вул. АДРЕСА_3 , 5, без узгодження Лисичанської міської ради;

- з письмових пояснень ОСОБА_1 , що 15.07.2019 р. приймав участь у мирній акції, яка відбувалася в районі готелю м. Лисичанська. Про мирну акцію дізнався з соціальних мереж;

- з відповіді секретаря міської ради Щеглакова Е., що жодних заявок на проведення 15.07.2019 р. по АДРЕСА_4 зборів, мітингів, вуличних походів або демонстрацій від представників політичних партій, громадських організацій, громадян України не надходило.

У судовому засіданні встановлено, що правопорушення мало місце 15 липня 2019 року, відповідно, термін притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння інкримінованого останньому адміністративного правопорушення, слід відраховувати з дня вчинення зазначеного правопорушення, в даному випадку з 15 липня 2019 року.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення зазначенні у частині третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КУпАП.

Таким чином, оскільки на час розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185-1 ч.1 КУпАП слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч.2, 247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185-1 ч.1 КУпАП за закінченням строку встановленого для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.Г.Березін