ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2131/19
Провадження № 3/210/803/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

"24" квітня 2019 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Ватерлайн», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№2, до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

за ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до акту перевірки №43301/04-36-56-44/3317892 від 11 квітня 2019 року встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій до установи банку платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме: порушення в частині несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобовязання з податку на прибуток по строку 11.03.2019, фактично погашення недоїмки відбулося 19.03.2019 у сумі 0,15 грн. , чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VІ (із змінами і доповненнями).

Правопорушення вчинено головним бухгалтером ТОВ «Ватерлайн» ОСОБА_3 за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 36/31.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності до зали суду не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила. В поясненнях зазначила, що було сплачено податок на прибуток в сумі 80740,85 грн. Недоїмка у сумі 0,15 грн. виникла у результаті округлення одиниць вимірювання.

Провина правопорушника підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №10 від 12 квітня 2019 року, актом перевірки №43301/04-36-56-44/3317892 від 11 квітня 2019 року, та іншими матеріалами справи.

Суд вбачає у діях ОСОБА_3 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, а саме - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до положень ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушниці, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, суд також враховує обставини правопорушення: своєчасну сплату основної суми податку, та незначну суму боргу в порівнянні зі сплаченою сумою. Вказані обставини суд визнає в якості пом'якшуючих відповідальність особи, що притягується до адміністративної відповідальності. Судом не встановлені обставини, які обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, оцінивши в сукупності всі обставини справи й особу правопорушниці, суд вважає, що правопорушення скоєно не навмисно, та є малозначним, а тому є підстави для того, щоб звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності, обмежившись відносно неї усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 33, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 від адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП, у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись відносно неї усним зауваженням, адміністративну справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. Ю. Вікторович