Номер провадження 3/756/2421/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №181859 від 11.11.2018 року, 11.11.2018 року о 08 год. 55 хв. в м. Києві, вул. Вишгородська, 26/2, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не дотрималась безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем марки «Тойота», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобілем марки «Богдан», д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , які знаходились попереду, зупинившись на світлофорі (на червоний сигнал). При ДТП всі транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3(б), 13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні 28.01.2019 року ОСОБА_1 свою провину визнала частково, оскільки скоїла ДТП вже у непритомному стані. Водій вказує, що з протоколом про адміністративне правопорушення вона не була ознайомлена та до органі управління патрульної поліції вона не викликалась.

Постановою суду від 28.01.2019 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 був направлений на дооформлення до Управління патрульної поліції в м.Києві враховуючи наявні недоліки справи, а саме: з направленого до суду адміністративного матеріалу вбачалось, що протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вручений не був, підпис особи в протоколі відсутній, як і відмітка про її відмову від отримання, доказів належного повідомлення ОСОБА_1 про виклик до Управління патрульної поліції в м. Києві матеріал також не містив.

02 квітня 2019 року справа повернулась до суду після доопрацювання, з довідки про результати додаткової перевірки адміністративної справи №756/16928/18 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП складену інспектором ВРОМ ДТП УПП у м.Києві ДПП ст. лейтенантом поліції Вітюк О.Ю. вбачається, що з метою ознайомлення з протоколом про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 було здійснено виклик за номер телефону НОМЕР_4 , гр. ОСОБА_1 відмовилась з`явитись до УПП у м.Києві для складання протоколу про адміністративне правопорушення не пояснивши при цьому причин відмови. На повторні дзвінки не відповідала, також ОСОБА_1 було надіслано письмові сповіщення за адресою: проживання вказаною в матеріалах справи, а також вказаними у ІАС «АРМОР, НАІС», натомість будь-яких письмових клопотань чи заяв щодо неможливості прибуття до УПП в м.Києві від водія не надходило. Тому 17.12.2018 р. на підставі зібраних матеріалів та відповідно до вимог ст.ст. 254-256 КУпАП, було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №181859 відносно ОСОБА_1 , за порушення вимог п.п. 2.3(б), 13.1 ПДР України та направлено до Оболонського районного суду м.Києва для розгляду за місцем вчинення правопорушення.

Справа в суді перебуває з грудня 2018 року, гр. ОСОБА_1 не була позбавлена можливості ознайомитись з матеріалами справи, безпосередньо з протоколом та іншими наданими суду доказами.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою пригоди, висновком Оболонського УП ГУ НП в м.Києві, рапортом Костюкова О.А. , протоколом огляду місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , повідомленнями та довідкою щодо результатів додаткової перевірки.

Надана ОСОБА_1 медична документація не спростовує її вину в даному ДТП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ч.7 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду строків передбачених ст. 38 КпАП України.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: