Дата документу 30.10.2019
Справа № 334/7569/19
Провадження № 3/334/1949/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2019 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 14.08.2019 р. о 11:30 год. гр.. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, бул. Бельфорський 15 здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці продуктами харчування.

16.08.2019 року також був складений протокол, згідно якого 16.08.2019 року було встановлено, що гр.. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дудикіна, 17 де здійснювала торгівлю з рук в неустановленому місці продуктами харчування.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

Постановою судді від 30.10.2019 року матеріали справ №334/7569/19 провадження 3/334/1949/19 за ч.1 ст. 160 КУпАП та №334/7570/19 провадження 3/334/1950/19 за ч.1 ст. 160 КУпАП, складені відносно ОСОБА_1 , були об`єднані в одне провадження та визначивши єдиний номер справ №334/7569/19 провадження 3/334/1949/19 на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, які скоєні однією і тією ж особою.

ОСОБА_1 свою вину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнала та надала пояснення, що підтверджують обставини вчинення правопорушення.

Також, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР №285797 від 14.08.2019 року; ГР №284339 від 16.08.2019р.; рапортами та фотоматеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , яке мало місце 14.08.2019 р. та 16.08.2019р. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП України, торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та інших невстановлених місцях.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу правопорушника, її ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь її провини, а також вимоги ст. 36 КУпАП, якою передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі в розмірі 17 гривень без конфіскації предметів збуту.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить суму в розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 160, 124, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти штраф у розмірі 17 грн. (сімнадцять гривень 00 коп.) без конфіскації предметів торгівлі.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної виконавчої служби, який у порядку примусового виконання постанови стягує з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави у сумі 384,20 гривень (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.