Справа № 361/7070/19
Провадження № 3/361/3690/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від заступника начальника Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Літочки Броварського району Київської області, громадянина України, сільського голови Літочківської сільської ради Броварського району Київської області, жителя

АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

27.09.2019, близько 12 години 30 хвилин, під час проведення обстеження ділянки вулично-шляхової мережі СТ «Світлячок» в с. Літочки Броварського району Київської області, встановлено, що ОСОБА_2 , як посадова особа, відповідальна за експлуатаційний стан проїзної частини дороги, обіймаючи посаду сільського голови Літочківської сільської ради Броварського району Київської області, не виконав законну вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції України старшого лейтенанта поліції Цвєткова М.С., викладену у приписі відділу безпеки дорожнього руху № 604 від 02.09.2019 щодо негайного забезпечення безперешкодного проїзду на вулицях дачних кооперативів «Мрія», «Антонов», «Любич-4», «Світлячок», розташованих в межах земель Літочківської сільської ради Броварського району Київської області, для забезпечення безпеки дорожнього руху. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 1. 5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав частково, підтвердив те, що на момент перевірки, не було виконано вимог припису відділу безпеки дорожнього руху № 604 від 02.09.2019, наразі шлагбауми, самовільно встановлені членами садових товариств, з меж проїзних частин доріг прибрано.

Крім пояснень ОСОБА_2 , його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого

ст. 188-28 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ

№ 214003 від 27.09.2019, вимогою відділу безпеки дорожнього руху № 604 від 02.09.2019, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 27.09.2019 та схемою до нього, фотозображеннями з місця події.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 Обставин, які обтяжують відповідальність, не встановлено.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 188-28 КУпАП.

Крім того, стягненню з ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ст. 188-28 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська