Номер справи 623/4459/19
Номер провадження 3/623/952/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ізюму Харківської області, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 24.05.1999 року Ізюмським МРВ ГУМВС України в Харківській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , українки, не працюючої, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон: НОМЕР_3

за ч. 1 статті 184 КУпАП.

Права, передбачені статтею 268 КУпАП, правопорушниці роз`яснено.

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР 18 № 615776 від 16 жовтня 2019 року, складеного інспектором ювенальної превенції сектору превенції Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Аліфіровим Ю.О., громадянка ОСОБА_1 ухилилася від передбачених законодавством України батьківських обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина: ОСОБА_2 , 2006 року народження, який 25.09.2019 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Ізюмської ЗОШ № 5 вчинив хуліганські дії відносно гр. ОСОБА_3 , 2006 року народження, а саме обмотав обличчя останнього скетчем, в результаті чого ОСОБА_3 потрапив до лікарні.

Правопорушниця свою вину в суді визнала.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 615776 від 16 жовтня 2019 (а.с.2), довідкою щодо результатів розгляду за матеріалами ЄО №№ 8075, 8088 від 26.09.2019 року, згідно якої ст. інспектором ЮП сектору превенції Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Хіленком Є.В. перевірку за зверненнями ОСОБА_4 та лікаря Ізюмської ЦМЛ припинено, копією рапорту помічника чергового Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Шаповалова Д.В. про отримання заяви про спричинення тілесних ушкоджень та реєстрацію її в ЄО; копією протоколу про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , копією медичної довідки, копією паспорт, іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , надані нею у судовому засіданні та наявні в матеріалах справи, судом встановлено, що громадянка ОСОБА_1 ухилилася від передбачених законодавством України обов`язків щодо виконання обов`язки по вихованню своєї малолітньої дитини.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 , та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушниці правильно кваліфіковані за ч.1 статті 184 КУпАП, оскільки вона дійсно ухилилася від передбачених законодавством України обов`язків щодо виконання обов`язки по вихованню своєї малолітньої дитини.

Відповідно до ч.1 та 6 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Статтею 35 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що особи, винні у порушенні вимог законодавства про охорону дитинства, несуть цивільно-правову, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законів України.

Відповідно до ч.3 ст. 55 Закону України «Про освіту», батьки здобувачів освіти зобов`язані:

виховувати у дітей повагу до гідності, прав, свобод і законних інтересів людини, законів та етичних норм, відповідальне ставлення до власного здоров`я, здоров`я оточуючих і довкілля; сприяти виконанню дитиною освітньої програми та досягненню дитиною передбачених нею результатів навчання; поважати гідність, права, свободи і законні інтереси дитини та інших учасників освітнього процесу; дбати про фізичне і психічне здоров`я дитини, сприяти розвитку її здібностей, формувати навички здорового способу життя; формувати у дитини культуру діалогу, культуру життя у взаєморозумінні, мирі та злагоді між усіма народами, етнічними, національними, релігійними групами, представниками різних політичних і релігійних поглядів та культурних традицій, різного соціального походження, сімейного та майнового стану; настановленням і особистим прикладом утверджувати повагу до суспільної моралі та суспільних цінностей, зокрема правди, справедливості, патріотизму, гуманізму, толерантності, працелюбства; формувати у дітей усвідомлення необхідності додержуватися Конституції та законів України, захищати суверенітет і територіальну цілісність України; виховувати у дитини повагу до державної мови та державних символів України, національних, історичних, культурних цінностей України, дбайливе ставлення до історико-культурного надбання України; дотримуватися установчих документів, правил внутрішнього розпорядку закладу освіти, а також умов договору про надання освітніх послуг (за наявності); сприяти керівництву закладу освіти у проведенні розслідування щодо випадків булінгу (цькування); виконувати рішення та рекомендації комісії з розгляду випадків булінгу (цькування) в закладі освіти.

Стаття 27 КУпАП України штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, межі якого передбачені санкцією ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд може звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Зважаючи на майновий стан особи та те, що ОСОБА_1 не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, здійснює догляд за хворою дитиною, яка згідно медичного висновку за № 172/3263 від 12.09.2019 року, виданого Ізюмською ЦМЛ має статус дитини із захворюванням на синдром Дауна, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 27, 33, ч.1 ст. 184, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп. на користь держави держави (отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37283992, рахунок UA6020012, код класифікації доходів: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т. Д. Бєссонова.