Справа №705/526/19
3/705/947/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Уманським ВП ГУНП в Черкаській області повторно направлено на адресу суду матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 074688 від 15.01.2019 року, складеному відносно ОСОБА_1 зазначено, що він 09.01.2019 року о 19.00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім?ї, за що передбачена відповідальність, відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до положень ст.255 КУпАП обовязок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак дані матеріали оформлені неналежним чином, з порушеннями встановленого законом порядку.

Постановою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кормана О.В. від 22.03.2019 року вказаний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було повернуто до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення. У вказаній постанові зазначені виявлені недоліки, а саме про те, що при направлені протоколу до суду не була забезпечена явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, хоча справа даної категорії повинна бути розглянута протягом доби. Суддею неодноразово виносилися постанови про примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання, проте, жодного разу вони не були виконані і на всі виклики до суду ОСОБА_1 не з?являвся.

При повторному направлені матеріалу до суду, знову не була забезпечена явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тобто ОСОБА_1 До матеріалів справи долучений Рапорт ст. ДОП СП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3, зі змісту якого вбачається, що забезпечити явку ОСОБА_1 до суду не має можливості, оскільки він не відповідає на телефонні дзвінки.

Тобто, постанова судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кормана О.В. від 22.03.2019 року виконана не була.

Відсутність інформації з приводу місця проживання чи перебування позбавляє суд можливості повідомити особу, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, про час та дату розгляду справи, встановити належним чином відповідну особу, а також може в подальшому ускладнити виконання рішення суду. Тому, зазначені недоліки суддя відносить до суттєвих порушень вимог діючого КУпАП, що не дають здійснити всебічне, повне і обєктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності та прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі у відповідності з діючим КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для дооформлення.

Керуючись ст. 255- 256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який складений за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Л. Гудзенко