Справа № 323/2992/19
Провадження № 3/323/614/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2019 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (інших відомостей не має)

-за ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2019 року до суду, після повторного доопрацювання, надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 060577 від 09.08.2019 року, 09.08.2019 року о 12 год. 20 хв., в м. Оріхів по вул. Гоголя водій ОСОБА_1 керував мопедом Honda Dio НОМЕР_1 без номерного знаку, який не зареєстрований в установленому законом порядку, дана правопорушення вчинене повторно, а саме ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності 07.08.2019 року за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

В судове засідання, яке було призначено на 24.10.2019 року правопорушник не з`явився, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення.

В сьогоднішнє судове засідання правопорушник повторно не з`явився, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, однак конверт із судовою повісткою був повернутий до суду із відміткою «адресат відсутній».

Судом було вжито всіх необхідних заходів щодо повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи, його було належним чином двічі повідомлено про час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток про виклик до суду.

В п.41 рішення по справі «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року Європейський суд з прав людини наголошує, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки ОСОБА_1 обізнаний про наявність в суді адміністративної справи відносно нього. Тому з урахуванням вимог ст.38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення, суд розцінює такі дії ОСОБА_1 як намагання уникнути можливої відповідальності за вчинене порушення.

При розгляді справи судом встановлено наступне.

09.08.2019 року поліцейським СРПП № 3 Оріхівського ВП старшим сержантом поліції Ревуцьким О.П. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 060577 відносно громадянина ОСОБА_1 за фактом порушення ним п. 2.9.(в) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Даний протокол разом з доданими до нього матеріалами першого разу надійшов до Оріхівського районного суду Запорізької області 06.09.2019 року.

Постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 09.09.2019 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП було повернуто до Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП у Запорізькій області для належного оформлення, у зв`язку з тим, що у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано свідків вчинення правопорушення та не додано фото та відеофіксацію вчиненого правопорушення.

18.09.2019 року до суду, після доопрацювання, надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 18.09.2019 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП було повернуто повторно до Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП у Запорізькій області для належного доопрацювання, у зв`язку з тим, що недоліки, які вказані у постанові Оріхівського районного суду Запорізької області від 09.09.2019 року, не були усунені.

07.10.2019 року після повторного доопрацювання, надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, проте недоліків, які було зазначені у постановах Оріхівського районного суду Запорізької області від 09.09.2019 року та від 18.09.2019 року, Оріхівським ВП Пологівським ВП ГУНП в Запорізькій області не усунуто.

Диспозиція ч. 7 ст. 121 КУпАП передбачає відповідальність особи за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті.

Частиною 6 ст. 121 КУпАП передбачено відповідальність за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим

В порушення ст. 256 КУпАП, в згаданому протоколі про адміністративне правопорушення відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до протоколу не дадано доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а саме до протоколу не долучено ні пояснень свідків, очевидців події, ні фото та відеофіксацію вчиненного правопорушення.

Таким чином, жодних доказів, відповідно до ст. 251 КУпАП, які вказують на винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення матеріали справи не містять, а відтак провадження відносно останнього підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 121, 247, 251, 256, 283-285, 287-289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ознаками ч. 7 ст. 121 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В.Смокович