Справа 703/3223/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , 06 серпня 2019 близько 07 години 15 хвилин на 198 км + 250 а/д Київ-Знам`янка, керуючи автомобілем «MAN ТБА 18.483», д.н.з. НОМЕР_1 , з причіпом FRUEHAUF, д.н.з. НОМЕР_2 , перед виїздом не перевірив правильність розміщення та кріплення вантажу, внаслідок чого вантаж випав на прохідну частину та на вантаж здійснив наїзд автомобіль СБМ «IVECO», д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку. Під час наїзду автомобіль СБМ «IVECO», д.н.з. НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження, власнику автомобіля завдано матеріальної шкоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 22.2 ПДР України.

ОСОБА_1 та його захисник в судове засідання призначене на 04 листопада 2019 року з`явилися. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що він не винний, що відпало колесо, якби колесо не відпало, то ДТП б не було.

Захисник зазначив, що порушення вчинено з необережності, по причині поганого дорожнього покриття, наявності вибоїн на дорозі, через які відлетіло колесо.

05 листопада 2019 року в судове засідання з`явився захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, але не з`явився для дачі пояснень працівник ДАІ. Судове засідання відкладено на 06 листопада 2019 року о 11 годині 40 хвилин.

В судове засідання призначене на 06 листопада 2019 року прибув працівник ДАІ інспектор СРПП № 4 Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Пишний Є.В., який повідомив, що 06 серпня 2019 року ним був складений протокол по факту того, що в автомобіля «MAN ТБА 18.483», д.н.з. НОМЕР_1 , з причіпом FRUEHAUF, д.н.з. НОМЕР_2 , відлетіло запасне колесо на зустрічну смугу, внаслідок чого був пошкоджений транспортний засіб, який рухався в зустрічному напрямку, пошкодження у даного автомобіля виявились суттєвими.

Повідомлений про час та місце проведення судового засідання захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвокат Підліснюк В.Ю. в судове засідання 06 листопада 2019 року о 11 годині 40 хвилин не з`явився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується доказами, дослідженими судом в сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №065218 від 06 серпня 2109 року; схемою місця ДТП від 06 серпня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 06 серпня 2019 року.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , захисника Підліснюка В.Ю., інспектора СРПП № 4 Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Пишного Є.В., повно та всебічно дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, а саме «порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, вважаю, що для його перевиховання, стимулювання поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, достатнім є стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень (отримувач коштів ГУК у Черкаській області/Черкаська область/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37930566, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA9023001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_3 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Строк виконання постанови три місяці.

Суддя О.П.Опалинська