Справа №560/376/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2019 року м. Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР №130680, виданий 17 грудня 1996 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Права та обов'язки, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, роз'яснені.

в с т а н о в и в :

07 лютого 2019 року о 15 год. 00 хв., на автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів, ОСОБА_1 керував мотоблоком марки "Зубр", без державного номерного знака, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожними рота, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора "Alcotest" №6810 та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відмовився від підпису в протоколі.

На розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав та пояснив, що перед тим, як сісти за кермо мотоблока, він випив пляшку безалкогольного пива. Коли він їхав із с.Рудня до с.Висоцьк Дубровицького району, то по дорозі сталася ДТП. Після цього він з"їхав у лісосмугу і проїхав ще два кілометри. Коли він був зупинений працівниками поліції, на їх вимогу, він відмовився від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння.

Допитаний в якості свідка інспектор Дубровицького ВП лейтенант поліції ОСОБА_2 суду пояснив, що 07 лютого 2019 року на лінію 102 надійшло повідомлення про ДТП на автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів. На місці ДТП був лише один учасник пригоди, громадянин ОСОБА_3 Білорусь, якого було опитано. Після цього було розшукано другого учасника ДТП, який був неподалік у лісосмузі. Було встановлено особу другого учасника, ним виявився ОСОБА_1 Під час спілкування з ОСОБА_1 було помічено, що він має ознаки алкогольного сп'яніння та запропоновано пройти огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння як на місці зупинки транспортного засобу, за допомогою газоаналізатора "Alcotest" №6810, так і в медичному закладі. Однак, ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду в присутності двох свідків. Крім того, ОСОБА_1 було роз'яснено, що за відмову від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння, настає рівнозначна відповідальність як і за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння. Пісця цього, відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а його вину доведено повністю, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №112156 від 07 лютого 2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5, зьків М.В., ОСОБА_6,(а.с.4-5), відмовою від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння (акт огляду на стан алкогольного сп"яніння з використанням спеціальних технічних засобів(а.с.6)),

При накладенні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_4, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Суд приймає до уваги те, що ОСОБА_1 скоїв грубе правопорушення, яке у випадку його не виявлення працівниками поліції, могло потягнути за собою тяжкі наслідки.

Відповідно до частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме з довідки(а.с.8), ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, а тому враховуючи викладене, суд не може застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.

Разом із тим, згідно статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 24, 40-1, 284, 287, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача: 899998;

рахунок отримувача: 6001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 20400 грн. (двадцять тисяч чотириста гривень).

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_7