Справа № 635/3461/19
Провадження № 6/635/198/2019
ПОСТАНОВА

08 травня 2019 року смт.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання - Токарук Л.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 02.04.2019 про сплату штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд розстрочити виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 02.04.2019 про сплату штрафу у розмірі 10200 грн. на дванадцять місяців, визнавши наявність обставин, що ускладнюють виконання судової постанови, щомісячний дохід від 7500 до 9000 гривень.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що постановою Орджонікізевського районного суду м.Харкова від 02 квітня 2019р. на нього накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 Кодексу про адміністративне правопорушення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200.00 грн.

Вироком Орджонікізевського районного суду м.Харкова від 18 березня 2019p. по справі № 644/700/10, провадження № 1-кп/644/553/19, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.289 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розміні 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 20400 гривень у дохід держави. Зазявник вважає, що кримінальне та адміністративне покарання були призначені за одне правопорушення, а саме , 06.12.2019р. ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння незаконно заволодів транспортним засобом. Загальна сума штрафів склала 30600 грн. ОСОБА_1 має постійне місце роботи, та його місячний дохід становить від 7500грн. до 9000грн. Постанову Орджонікізевського районного суду м.Харкова від 02 квітня 2019р. ОСОБА_1 отримав 15.04.2019р. і на цей час не має можливості у встановлений законом 15-ти денний термін сплатити штрафи у сумі 30600грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви виходячи з наступного.

Відповідно до ст.301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Як убачається з матеріалів справи, заявник просить розстрочити виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 02.04.2019 про сплату штрафу у розмірі 10200 грн., а звернувся з відповідною заявою до Харківського районного суду Харківської області, що не відповідає вимогам ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.301 КУпАП, тому у задоволенні заяви ОСОБА_1 необхідно відмовити, роз`яснивши йому право звернутися з даною заявою до Орджонікізевського районного суду м.Харкова.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.301 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 02.04.2019 про сплату штрафу - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко