Справа № 177/1740/19
Провадження № 3/177/627/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 листопада 2019 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького районного відділення поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області;

працюючого оглядальником вагонів ВЧДР-2;

зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

09.09.2018 о 16-00 годині, ОСОБА_1 , по АДРЕСА_2 , у під`їзді на другому поверсі, будучи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, намагався вибити двері та розбити шибки помешкання, чим порушив громадський порядок, вчинивши дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в ході судового засідання вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема факт нецензурних висловлювань на адресу ОСОБА_2 , порушення громадського порядку в громадському місці.

Окрім визнання ним своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 387167 від 09.09.2018, в якому зафіксовано обставини вчиненого правопорушення, заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в яких вони підтвердили факт порушення громадського порядку ОСОБА_1 .

Вказані докази узгоджуються між собою та з поясненнями ОСОБА_1 наданими в ході судового розгляду.

Суд, виходячи з наведеного, з дотриманням визначених ст.ст. 245, 280 КУпАП вимог всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, за ознаками - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення вчинене ОСОБА_1 09.09.2018, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 22.10.2019, тобто після закінчення встановленого законом 3-місячного строку з дня вчинення адміністративного правопорушення для накладення адміністративного стягнення, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю в силу ст. 247 п.7 КУпАП.

Враховуючи застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 38, 40-1, 173 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 173 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, закрити, у зв`язку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Суботіна