Провадження № 3/582/133/19
Справа № 582/434/19
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючий, -

за ч. 1 ст. 139 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2019 року о 10 год. 00 хв. 2019 інспектором ВБДР УПП в Сумській області старшим лейтенантом поліції Скрипченко Д.Ю. було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 139 КУпАП, а саме за те, що 23 березня 2019 року о 09 год. 50 хв. у Недригайлівському районі на а/д Н.07 280км+500м, останній, керуючи автомобілем «Газель», д.р.н. НОМЕР_1 , виїжджаючи з ґрунтової дороги, не вжив заходів щодо очищення коліс від бруду та виніс бруд на проїзну частину, чим забруднив її, чим порушив вимоги п. 2.3ґ Правил дорожнього руху України.

01.04.2019 даний адміністративний матеріал надійшов до Недригайлівського районного суду Сумської області.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду, протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 154241 від 23.03.2019, складено відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

У даному протоколі зазначено, що ОСОБА_1 повідомлено під підпис про те, що розгляд справи відбудеться 13.04.2019 о 10-00 год. у Недригайлівському районному суді Сумської області за адресою: смт. Недригайлів, вул. Шевченка, 4.

Судом здійснено виклик порушника у судове засідання, призначене 09-20 год. на 15.04.2019.

Ні 13.04.2019, ні 15.04.2019 ОСОБА_1 у судові засідання не прибув, рекомендований лист повернувся на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». У зв`язку з цим розгляд справи відкладено на 09-20 год. 07.05.2019.

Оскільки копія паспорту або іншого документу, що посвідчував би особу, у матеріалах справи відсутні, судом було направлено запит до відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб ЦНАП у місті Суми про місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення.

07.05.2019 до суду надійшла відповідь, що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 не зареєстровано.

07.05.2019 ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, рекомендований лист повернувся на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ст. 268 КупАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки у суду відсутня можливість будь-яким чином повідомити ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи щодо нього, у зв`язку з чим і, відповідно, розглянути справу за його відсутності, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, враховуючи відсутність в матеріалах справи будь-яких інших даних, окрім зазначених у протоколі, щодо місця його проживання чи перебування, вважаю за необхідне матеріали справи повернути до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для доопрацювання з метою з`ясування та зазначення адреси місця проживання чи перебування особи, відносно якої складено протокол для належного її сповіщення судом про місце та час розгляду справи, оскільки у суду відсутня можливість самостійно усунути зазначений недолік, який повністю перешкоджає розгляду справи по суті. Крім іншого, при доопрацюванні, необхідно враховувати вимоги ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 256, 278, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 139 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути на адресу Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, для доопрацювання.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: Я. Л. Петен