П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.05.2019 року суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 24 березня 2019 року близько 22 год. 50 хв. в м. Львові, по вул. Стрийська, 59 керував, автомобілем марки ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку з використанням спеціального технічного засобу Drager у присутності двох свідків. Результат на алкогольне сп`яніння 0.25 ‰. Своїми діями порушив вимоги п. 2.9 "А" правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність за ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Керуючись ст.268 КУпАП, суд приходить до переконання, що матеріали адміністративної справи можна розглядати в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до довідки УПП у Львівській області від 27.03.2019 р. право власності на транспортні засоби за ОСОБА_1 на території України не зареєстровані.

Відповідно до довідки УПП у Львівській області від 27.03.2019 р. постановою Франківського районного суду м. Львова від 28.11.2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння 01.11.2018 р. адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення в розмірі 10200 грн., та позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Згідно довідки УПП у Львівській області від 27.03.2019 р. згідно база даних «Національна автоматизована інформаційна система» підсистеми «Пошук посвідчення водія», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 27 березня 2019 року посвідчення не отримував.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, яка повторно протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст. 130 КУпАП.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 130 КУпАП, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень, оскільки відповідно до довідки, яка міститься в матеріалах справи ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Крім того, оскільки автомобіль ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 , відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, належить ОСОБА_2 , суддя приходить до висновку про неможливість оплатного вилучення транспортного засобу.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,2 грн.

Керуючись ст.ст.247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст.130 КУпАП та оштрафувати на 20400,00 (двадцять тисяч чотириста ) грн. в дохід держави без позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя М.О. Мартинишин