Справа № 482/459/19
Номер провадження 3/482/276/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 травня 2019 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11.03.2019 року, о 19.30 год., ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ -21011, н.з. НОМЕР_2 , в м.Нова Одеса, Миколаївської області, по вул.Кухарева, біля магазину «АТБ», з ознаками алкогольного спяніння (порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота, зміна забарвлення шкірного покриву обличчя). Від проходження відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою технічного засобу газо-аналізатор алкотестер Drager та у медичному закладі, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідно до ст..268 КУпАП, справу розглянуто у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 11.03.2019 року серії БД № 260652, згідно з якими ОСОБА_1 11.03.2019 року, о 19.30 год., керував транспортним засобом ВАЗ -21011, н.з. НОМЕР_2 , в м.Нова Одеса, Миколаївської області, по вул.Кухарева, біля магазину «АТБ», з явними ознаками алкогольного спяніння (порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота, зміна забарвлення шкірного покриву обличчя). Від продуття алкотестера Драгер на місці зупинки т.з . та проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в медичному закладі у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків.

Згідно з направленням на огляд водія з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.03.2019 року, долученим до протоколу, від продуття Драгер та проходження медичного огляду в Новоодеській ЦРЛ на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився, з власноручним підписом особи.

Згідно з письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 11.03.2019 року, вони були запрошені у якості свідків, та в їх присутності ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп`яніння на місці зупинки шляхом продуття приладу Драгер та у медичному закладі відмовився. Зазначили, що у останнього були ознаки алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , доданих до матеріалів справи, 11.03.2019 року, о 19.30 год., він керував транспортним засобом ВАЗ -21011, н.з. НОМЕР_2 , в м.Нова Одеса, Миколаївської області, по вул.Кухарева, біля магазину «АТБ», перед цим вживав спиртні напої (горілку), після чого сів за кермо свого автомобіля та був зупинений робітниками поліції; від продуття алкотестера Драгер та від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, вину визнає.

Як вбачається з довідки Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Вивчивши матеріали справи, встановивши, що на протязі року останній до адміністративної відповідальності не притягувався, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, кваліфіковані вірно.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки він отримував посвідчення водія.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. на користь Держави на р/р НОМЕР_3, МФО 899998, , отримувач Миколаївське ГУК/Мик.області/21081300, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), без позбавлення права керування транспортними засобами.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 384,20 грн., який зарахувати до Державного бюджету - код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, отримувач - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, Банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) - 899998, рахунок отримувача - НОМЕР_4, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.І.Демінська