Справа № 567/1502/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2019 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

09.09.2018 року о 03 год. 00 хв. в с.Деревянче Острозького району ОСОБА_1, керуючи мопедом марки HONDA-TACT, в стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, допустив падіння з даного транспортного засобу, в результаті чого отримав тілесні ушкодження, а мопед механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи зазначену обставину, суд вважає, що розгляд справи можливо проводити за відсутності ОСОБА_1

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ №112659 від 25.10.2018 року, серії ОБ №112660 від 25.10.2018 року, схемою місця ДТП, яка сталася 09.09.2018 року та іншими матеріалами справи.

Зі схеми місця ДТП вбачається, що ДТП мала місце 09.09.2018 року о 03 год. 00 хв. в с.Деревянче по вул.Набережна Острозького району, під час якої мопед HONDA-TACT отримав механічні пошкодження, у вигляді пошкодження лако-фарбового покриття.

Зазначені обставини узгоджуються із довідкою про результати розгляду повідомлення про надання медичної допомоги для ОСОБА_1 від 08.10.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.09.2018 року, рапортом поліцейського СРПП №4 Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 від 25.10.2018 року, з яких вбачається, що 09.09.2018 року о 03 год. 00 хв. в с.Деревянче Острозького району ОСОБА_1, керуючи мопедом марки HONDA-TACT, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив падіння з транспортного засобу та отримав тілесні ушкодження, а мопед механічні пошкодження.

Окрім того, з відповіді Острозької ЦРЛ №01-33/1042 від 08.10.2018 року вбачається, що в результаті токсикологічних досліджень, проведених КЗ Рівненський обласний центр психічного здоровя населення, в крові ОСОБА_1 виявлено етанол 0,94 пром.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 порушив п.2.9 а, 12.1 Правил дорожнього руху України,

Окрім того, відповідно до ст.16 Закону України "Про дорожній рух", водій зобовязаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

З довідок Острозького ВП ГУНП в Рівненській області №6903/202/01/09-2018 від 02.11.2018 року та №6902/202/01/09-2018 від 02.11.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 протягом астрономічного року до адміністративної відповідальності не притягувався.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Водночас, суд вважає, що справа підлягає закриттю, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті. Постанова судді, згідно ст.283 КУпАП, має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

З протоколів про адміністративне правопорушення серії ОБ №112659 від 25.10.2018 року, серії ОБ №112660 від 25.10.2018 року та інших матеріалів справи вбачається, що протоколи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП було складено 25.10.2018 року, при цьому правопорушення були вчинені 09.09.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за правопорушення, підвідомче суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Судом встановлено, що адміністративні правопорушення, які ставляться в провину ОСОБА_1, було вчинено 09.09.2018 року.

Враховуючи, що інкриміновані ОСОБА_1 правопорушення не є триваючими, а з дня їх вчинення та складання протоколів про адмістративне правопорушення, минуло більше трьох місяців, то провадження у справі щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

За вказаних обставин, враховуючи, що на момент розгляду даної справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився, що є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП підлягає закриттю.

Таким чином, в ході розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що протоколи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 було складено 25.10.2018 року, правопорушення було вчинено 09.09.2018 року, а справа про адміністративні правопорушення надійшла до суду після доопрацювання лише 09.04.2019 року, тобто з часу вчинення адміністративних правопорушень до передачі матеріалів на розгляд до суду пройшов значний проміжок часу та сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності.

Зазначені дії по затягуванню передачі матеріалів про адміністративне правопорушення до суду, як наслідок не сприяють запобіганню адміністративним правопорушенням і завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.36, 38, 221, 247 КУпАП

постановив:

справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за перебігом строків накладення адміністративного стягнення.

Звернути увагу начальника Острозького ВП ГУНП в Рівненській області на дотримання законодавства при підготовці матеріалів про адміністративні правопорушення та передачу їх до суду.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3