Єдиний унікальний номер 725/1970/19
Номер провадження 3/725/1077/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ст. 122-4 КУпАП громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення від 29.03.2019 року серії БД № 226472, № 226038, 29.03.2019 року о 20 год. 00 хв. на перехресті вул. Руської-вул. Винниченка в м. Чернівці водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Renault Laguna д.н.з. SZ2835G, недотримався безпечного інтервалу внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки Opel Astra H д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_2, у звязку з чим автомобілі отримали механічні пошкодження. Після чого, ОСОБА_1 скоїв зїзд з місця ДТП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.03.2019 року серії БД №059880, 29.03.2019 року о 20 год. 01 хв. в м.Чернівці по вул. Руській, 163 водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Renault Laguna д.н.з. SZ2835G не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб марки Renault Laguna д.н.з. ZSt11907 під керуванням ОСОБА_3 та в подальшому в ході некерованого заносу допустив зіткнення з транспортним засобом марки Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 Внаслідок транспортного транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно вимог п.2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173, з подальшими змінами, у разі обєднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з обєднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 за вище вказаними протоколами слід обєднати в одне провадження за єдиним унікальним номером 725/1970/19.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, не зважаючи на те, що належним чином повідомлялася судом про час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи дані щодо повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи за місцем його проживання, що вказане у протоколі, дана справа може бути розглянута без його участі.

З диспозиції ст. 124 КУпАП вбачається, що остання передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Диспозицією ст. 122-4 КУпАП передбачено відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП повністю доводиться дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, а саме: від 29.03.2019 року серії БД № 226472, № 226038 та від 29.03.2019 року серії БД №059880, схемами місць ДТП за участю транспортного засобу Renault Laguna д.н.з. SZ2835G, та Opel Astra H д.н.з. НОМЕР_1, а також за участю транспортних засобів марки Renault Laguna д.н.з. SZ2835G та Renault Laguna д.н.з. ZSt11907 і Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_2, письмовими поясненнями інших учасників ДТП, іншими матеріалами справи.

Обставин, які б помякшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини.

Доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору матеріали справи не містять.

Керуючись ст.ст.33, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП за протоколами про адміністративні правопорушення від 29.03.2019 року серії БД № 226472, № 226038, №059880 обєднати в одне провадження за єдиним унікальним номером « 725/1970/19».

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП і за їх вчинення накласти на нього адміністративні стягнення:

?за ст. 124 КУпАП згідно протоколу серії БД №059880 від 29.03.2019 року - у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави;

?за ст. 124 КУпАП згідно протоколу серії БД № 226472 від 29.03.2019 року - у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави;

?за ст. 122-4 КУпАП за протоколом від 29.03.2019 року серії БД №226038 у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. в дохід держави.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна