Справа № 474/439/19
Провадження № 3/474/160/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.05.19 року

Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі судового засідання - Багрін Н.А.

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3 .,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Врадіївка матеріали, які надійшли з Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, працюючого заступником військового комісара Врадіївського РВК, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2019 року, близько о 18 год. 30 хв., гр. ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в громадському місці в смт. Врадіївка по вул. Г. Врадіївщини, Миколаївської області , розбив скло на вхідних дверях Врадіївського РВК та виражався нецензурною лайкою чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Під час розгляду справи ОСОБА_3 , якому роз`яснено положення ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, при обставинах вказаних у протоколі визнав та розкаявся у вчиненному. Розуміє, що вчинив дії, які порушують громадський порядок і спокій громадян. Після вказаних подій повністю відшкодував завдані збитки. Просив призначити адміністративне стягнення у виді штрафу чи попередження.

Також ОСОБА_3 , зазначив, що права передбачені ст. 268 КУпАП йому зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол та свідків він не бажає, про що подав письмову заяву вх. № 2144 від 26.04.2019 року.

Після відкладення судового розгляду на 13 год., 03.05.2019 року, ОСОБА_3 , звернувся до суду з заявою (вх. № 2144 від 26.04.2019 року) про закінчення розгляду справи у його відсутність, вину визнає повністю, щиро кається. Після вказаних подій повністю відшкодував завдані збитки. Крім цього, просить не проводити технічну фіксацію судового засідання та не бажає ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол та свідків.

Крім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , його вина у вчиненні правопорушення, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, обставини, що характеризують його особу, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 050047/97 від 04.02.2019 року, відповідно до якого 04.02.2019 року, близько о 18 год. 30 хв., гр. ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в громадському місці в смт. Врадіївка по вул. Г. Врадіївщини, Миколаївської області , розбив скло на вхідних дверях Врадіївського РВК та виражався нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство та порушив громадський порядок і спокій громадян;

- рапортом ст. інспектора-чергового Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області Багрін О.А., від 04.02.2019 року про отримання та реєстрації заяви заступника військового комісару з ТРО Врадіївського РВК - ОСОБА_8 ., про те, що невідома особа на вул. Г. Врадіївщини , смт. Врадіївка, біля Врадіївського РВК вчинила конфлікт;

- поясненням свідка ОСОБА_5 , від 04.02.2019 року, в якому зазначив, що він працює у Врадіївському РВК, заступив о 08 год., на добове чергування, після закінчення робочого дня близько 17 год., він зачинив вхідні двері із внутрішньої сторони. Близько о 18 год., 04.02.2019 року, він почув стук у вхідні двері до приміщення Врадіївського РВК, виглянувши через вікно чергової частини побачив заступника військового комісара Врадіївського РВК майора ОСОБА_3 ., який перебував в стані алкогольного сп`яніння, впустивши його до кімнати чергової частини, він почав виражатися нецензурною лайкою, залишивши власні речі вийшов, через декілька хвилин почув шум розбитого скла, виглянувши із вікна побачив як ОСОБА_3 , б`є скло на вхідних дверях Врадіївського РВК та виражається нецензурною лайкою. Після чого він подзвонив та доповів про даний факт військовому комісару Врадіївського РВК ОСОБА_9 ;

- поясненнями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , від 04.02.2019 року, в яких зазначили, що вони працюють у Врадіївському РВК на посаді військового комісара та заступника, 04.02.2019 р., близько о 18 год., 13 хв., до них зателефонував черговий частини рядовий ОСОБА_5 , який повідомив, що заступник військового комісара Врадіївського РВК майор ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння розбив скло на вхідних дверях Врадіївського РВК та виражається брутальною лайкою. Після чого вони поїхали до Врадіївського РВК який знаходиться по вул. Г. Врадіївщини, смт. Врадіївка, Миколаївської області , побачили розбите скло на вхідних дверях та, що ОСОБА_3 , перебуває в стані алкогольного сп`яніння який підтвердив, що саме він розбив скло на вхідних дверях Врадіївського РВК;

- випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №58 від 04.02.2019 року, Врадіївської ЦРЛ Миколаївської області, з якої слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував в стані гострого алкогольного сп`яніння.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_3 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, склад якого полягає у дрібному хуліганстві, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи щире розкаяння винного, враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_3 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, наявність обставини, яка пом`якшує відповідальність - щире розкаяння винного, добровільне відшкодування завданих збитків, та обставини, яка обтяжує відповідальність - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, і з урахуванням встановленого, вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_3 , адміністративне стягнення у виді штрафу встановлених санкцією ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_3 , підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 173, 221, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Врадіївський УК/Врадіївський район 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) код банку (мфо) 899998, номер рахунку: НОМЕР_1, код класифікації доходів: 21081100) у розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (отримувач Врадіївський УК/Врадіївський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУ ДКСУ): 899998, номер рахунку: НОМЕР_2, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування ККД бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Фасій