СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа №: 586/275/19
Номер провадження по справі 3/586/158/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2019 м. Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Вознесенським МВ УМВС України в Миколаївській області 26.10.2010, уродженець м. Середина-Буда Сумської області, який не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Середино-Будського районного суду Сумської області надійшли три матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : 06.03.2019 справа №586/275/19 провадження 3/586/158/19 за ч.2 ст.187 КУпАП, 28.03.2019 справа №586/370/19 провадження №3/586/198/19 за ч.2 ст.187 КУпАП, 10.04.2019 справа №586/421/19 провадження №3/586/218/19 за ч. 2 ст.187 КУпАП.

Судом встановлено, що 05.03.2019 о 23:10год., 22.03.2019 о 21:45 год. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом не знаходився за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

Крім цього, 03.04.2019 в період часу з 08:00 год. до 12:00 год., ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, не з`явився до Середино-Будського ВП ГУНП розташованого за адресою: вул. Вокзальна, 2, м. Середина-Буда Сумської області на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду повторного протягом року.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаних правопорушень та щиро розкаявся у скоєному.

Крім визнання вини самим правопорушником вказані факти адміністративних правопорушень передбачені ч.2 ст.187 КУпАП в повному обсязі підтверджуються матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР №304193 від 06.03.2019, серії АПР18 №000501 від 23.03.2019, серії ГР №304198 від 08.04.2019; довідкою, даною в тому, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності; постановою про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 від 19.04.2018; постановою про оголошення піднаглядному ОСОБА_1 постанови про встановлення адміністративного нагляду та обмежень; постановою про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 від 19.04.2018; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.03.2019; постановою про накладення адміністративного стягнення від 26.06.2018; реєстраційним листом за додержанням встановлений обмежень ОСОБА_1

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених за ч.2 ст.187 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Обставини, що пом`якшують відповідальність, при накладенні адміністративного стягнення, встановлено, а саме щире розкаяння правопорушника ОСОБА_1 .

Обставини, що обтяжують відповідальність, при накладенні адміністративного стягнення не встановлено.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин скоєного ним адміністративного правопорушення, а тому до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 , необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного вищевказані адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст.36, ч.2 ст.187, п.7. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення номер №586/275/19 провадження 3/586/158/19, справа №586/370/19 провадження №3/586/198/19, справа №586/421/19 провадження №3/586/218/19 за ч. 2 ст.187 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер 586/275/19 провадження № 3/586/158/19.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір розмірі становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. на користь держави: отримувач - ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя : Ч. М. Теміров