Справа №461/8624/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представників митниці Лубоцького Б.І., Дунаса М.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , серія і номер паспорта FН НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер невідомий,

за ст.471 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

11.10.2019 року о 09 год. 50 хв. гр. України ОСОБА_1 , повертався з приватної поїздки в якості водія транспортного засобу марки «Mercedes-Benz 316 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_2 , через п/п Шегині м/п Мостиська Львівської митниці ДФС в напрямку в`їзд в Україну, обравши для слідування смугу спрощеного митного контролю позначену символами «зелений коридор», чим своїми діями заявив про відсутність в нього будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

Під час митного оформлення виникла підозра, щодо наявності у вказаному автомобілі будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження .У зв`язку з цим автомобіль було скеровано в місце поглибленого огляду транспортних засобів, де під час проведення огляду в багажному відділенні автомобіля без ознак приховування було виявлено, товар, який відповідно до ст. 378 МК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 434 від 21.05.2012 року обмежений до переміщення через митний кордон України, а саме: Дієтична добавка «Ostro Vit L-Carnitine» в кількості 1368 штук в упаковці по 80 мл, загальною вагою 131 кг; Міцелярний крем фірми «Syntrax» в упаковці виробника вагою по 907 грам в кількості 8 банок.; Дієтична добавка торгової марки «OstroVit Pump» в упаковці виробника вагою 300гр., загальною кількістю 63 банки; Дієтична добавка торгової марки «ALL Nutrition BCAA MAX» в упаковці виробника вагою 250 гр., загальною кількістю 15 банок; Дієтична добавка торгової марки «ALL Nutrition Citrulline» в упаковці виробника вагою 200гр., загальною кількістю 9 банки.- Дієтична добавка торгової марки «OstroVit Standart WPC80» в упаковці виробника вагою 2270гр., загальною кількістю 19 упаковок. Вищевказаний товар ОСОБА_1 визнав своєю власністю.

Таким чином ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто перемістила через митний кордон України товар, переміщення якого обмежено законодавством України.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковано за ст.471 МК України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи під розписку в протоколі про порушення митних правил. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представників митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №3906/20900/19 від 11.10.2019 р.; копією контрольного талону для проходження по «зеленому коридору»; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу; описом вилучених предметів; службовою та доповідною записками.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме: порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України та переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, а вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №3906/20900/19 від 11.10.2019 року товар, а саме: міцелярний крем фірми «Syntrax» в упаковці виробника вагою по 907 грам в кількості 8 банок, оскільки переміщення такого через митний кордон України не заборонено та не обмежено законодавством України, повернути особі, що притягається до адміністративної відповідальності після здійснення їх митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів, та конфіскації товару, переміщення якого обмежено законодавством України та ст.197 МК України а також Постанови КМ України №436 від 21.05.2015 р., а саме: дієтична добавка «OstroVit L-Carnitine» в кількості 1368 штук в упаковці по 80мл., вагою 131 кг.; Дієтична добавка торгової марки «OstroVit Pump» в упаковці виробника вагою 300гр., загальною кількістю 63 банки, вагою 18,9 кг.; Дієтична добавка торгової марки «ALL Nutrition BCAA MAX» в упаковці виробника вагою 250гр., загальною кількістю 15 банок, вагою 3,75 кг.; Дієтична добавка торгової марки «ALL Nutrition Citrulline» в упаковці виробника вагою 200гр., загальною кількістю 9 банки, вагою 1,8 кг.; Дієтична добавка торгової марки «OstroVit Standart WPC80» в упаковці виробника вагою 2270гр., загальною кількістю 19 упаковок, вагою 43,2 кг.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 384,20 грн., а на користь Львівської митниці ДФС витрати на зберігання товару у сумі 372,38 грн.

Керуючись ст.ст. 471 МК України, ст. 283 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №3906/20900/19 від 11.10.2019 р. товар, а саме: міцелярний крем фірми «Syntrax» в упаковці виробника вагою по 907 грам в кількості 8 банок, вагою 7,3 кг. повернути ОСОБА_1 або уповноваженій ним особі, після здійснення їх митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів.

Конфіскувати в дохід держави, вилучений, згідно протоколу №3906/20900/19 від 11.10.2019 року товар, а саме: дієтична добавка «OstroVit L-Carnitine» в кількості 1368 штук в упаковці по 80мл., вагою 131 кг.; Дієтична добавка торгової марки «OstroVit Pump» в упаковці виробника вагою 300гр., загальною кількістю 63 банки, вагою 18,9 кг.; Дієтична добавка торгової марки «ALL Nutrition BCAA MAX» в упаковці виробника вагою 250гр., загальною кількістю 15 банок, вагою 3,75 кг.; Дієтична добавка торгової марки «ALL Nutrition Citrulline» в упаковці виробника вагою 200гр., загальною кількістю 9 банки, вагою 1,8 кг.; Дієтична добавка торгової марки «OstroVit Standart WPC80» в упаковці виробника вагою 2270гр., загальною кількістю 19 упаковок, вагою 43,2 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 372,38 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко