П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Військової прокуратури Білоцерківського гарнізону відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: смт Романів Романівського району Житомирської області, громадянина України, РНОКПП: дані відсутні, водій взводу матеріального забезпечення танкового батальйону, солдат, в/ч НОМЕР_1 , не одруженого, не судимого, з середньою технічною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.172-15 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 призначено на посаду водія взводу матеріального забезпечення танкового батальйону, на якій проходить військову службу по теперішній час. 27 жовтня 2019 року останньому було доведено, що 28 жовтня 2019 року він буде приступати до виконання службових обов`язків у добовому наряді, а саме: у військовій варті, про що він добре знав, але 27 жовтня 2019 року солдат ОСОБА_1 вжив алкогольні напої та перебував у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується показами свідків, внаслідок чого останній фактично самоусунувся від виконання службових обов`язків та не міг належним чином їх здійснювати, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.172-15 ч.2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, виходячи з наступного.
Статтею 172-15 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
Відповідно до ч.2 ст.172-15 КУпАП діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду, - тягне за собою накладення штрафу від ста сорока пяти до двохсот вісімдесяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Вина підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, розпискою, книгою обліку звільнених танкового батальону в/ч НОМЕР_1 , алкотестом №83, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Суддя, оцінивши докази, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, визнає доведеним належними та допустимими доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.172-15 ч.2 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, суддею визнаються: щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують його відповідальність суддею не встановлено.
Суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, його відношення до вчиненого, дійшов висновку, що необхідним і достатнім буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у нижній межі санкції, передбаченої ст.172-15 ч.2 КУпАП.
Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно із Законом України №889-ІV від 22 травня 2003 року розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в Україні становить 17 грн.
На підставі викладеного, ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.ст.172-15 ч.2, 221, 246, 248, 249, 251, 252, 256, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області І. Д. Дубановська