Єдиний унікальний номер № 616/853/19
Провадження № 3/616/256/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» листопада 2019 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Савинці, Балаклійського району, Харківської області, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, не працюючого, інваліда 2 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

15 жовтня 2019 року о 12 год. 10 хв. ОСОБА_2 по вул. Транспортна в смт. Великий Бурлук Харківської області, керуючи автомобілем «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_2 , виконуючи поворот ліворуч, не впевнився в безпеці маневру, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «ЗАЗ TF 69YO», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який в цей час рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, тим самим ОСОБА_2 порушив п.14.3, 10.1 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 свою провинувизнав, щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_2 підтверджується адміністративним протоколом серії БД № 247913 від 15 жовтня 2019 року, поясненнями притягнутого, письмовими пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в матеріалах справи, схемою місця ДТП.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

При призначенні стягнення суд враховує дані про особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме: щире каяття у вчиненому, тому суд приходить до висновку, що даній особі слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Згідно п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_2 від сплати судового збору звільняються, так як він є інвалідом другої групи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Савинці, Балаклійського району Харківської області, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 340 (триста сорок) грн 00 к.

Згідно п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн 00 к.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ