ЄУН № 331/4622/19
Провадження № 3/331/1386/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянки України, інн: НОМЕР_1 , зареєстрована фізичною особою підприємцем, освіта професійно-технічна, сімейний стан вдова, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2019 року, приблизно о 15 годині 25 хвилин, перебуваючи в спортбарі «Барвіха», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 8, ОСОБА_1 всупереч вимог ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів та пального», здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без ліцензії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала та пояснила суду, що вона зареєстрована фізичною особою підприємцем, здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_2 де розташований спортбар « ОСОБА_2 ». Так, 10.10.2019 року на момент перевірки працівниками поліції була відсутня ліцензія на продаж алкоголю, оскільки строк дії попередньої закінчився і вона перебувала на стадії переоформлення. При цьому зазначила, що оплату за переоформлення ліцензії вона здійснила 07.10.2019 року і їй було повідомлено, що вона може здійснювати продаж вже з 10.10.2019 року, але виявилось що ліцензія почала діяти з 12.10.2019 року. У скоєному розкаюється та просила суд не застосовувати відносно неї суворе адміністративне стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, окрім її визнання особою, що притягається до відповідальності, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 287007 від 10.10.2019 року в сукупності з письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.09.2019 року, копією квитанції № 0.0..1 від 07.10.2019 року про сплату ОСОБА_1 грошових коштів за ліцензію на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, протоколом огляду від 10.10.2019 року, фото з місця правопорушення, рапортом співробітника поліції від 10.10.2019 року, копією ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями (пивом) № 1903377 від 10.10.2019 року (строк дії з 12.10.2019 року 12.10.2020 року), витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 10.12.2015 року які долучені до матеріалів справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме, роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії.

Однак, враховуючи особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, та ті обставини, що на момент вчинення правопорушення ліцензія перебувала на стадії переоформлення, ОСОБА_1 зробила для себе відповідні висновки, зобов`язалась в подальшому не вчиняти подібні дії, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Згідно протоколу огляду від 10.10.2019 року, в приміщенні кафе «Барвіха», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено алкогольні напої та пиво, тому суд вважає за доцільне застосовувати додаткове стягнення у вигляді конфіскації.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 156, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , звільнивши її від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Алкогольні напої та пиво, перелічені в п. 1-7 протоколу огляду від 10.10.2019 року конфіскувати в дохід держави (а.с. 5).

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко