Справа №635/3256/19
Провадження № 3/635/1280/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП ОСОБА_1 ,

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №263539 від 11 квітня 2019 року, ОСОБА_2 11 квітня 2019 року о 00 годині 18 хвилин, діючи повторно протягом року, керуючи транспортним засобом LEXUS LX 470 реєстраційний номер НОМЕР_1 на 471 км автошляху М-03, своєчасно не пройшов обов`язковий технічний контроль, чим порушив вимоги п.31.3 (б) Правил дорожнього руху.

В ході судового розгляду, 02 травня 2019 року від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 надійшло клопотання про передачу зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення на розгляд Шевченківського районного суду м. Києва, за місцем його мешкання. В обґрунтування клопотання посилався на те, що Харківський районний суд Харківської області територіально віддалений від місця його проживання, а тому він не має змоги приїжджати до зазначеного суду на розгляд справи у відношенні нього та скористатися своїми правами у повному обсязі, зокрема правовою допомогою.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 27-1-129, ч.1,2,3 і 4 ст. 130 і ст. 139 (коли правопорушення вчинене водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

При таких обставинах, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин по справі, вирішення її в точній відповідності з законом та забезпечення права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на участь у судовому засіданні під час розгляду адміністративного матеріалу відносно неї, суд вважає можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд за місцем його проживання.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, місцем мешкання правопорушника є: АДРЕСА_1 .

Отже, місце проживання порушника знаходиться на території, на яку поширюється юрисдикція Шевченківського районного суду м. Києва.

При таких обставинах, враховуючи, що розгляд адміністративного матеріалу за місцем проживання порушника не порушує правил підсудності розгляду справ даної категорії, розгляд справи по суті Харківським районним судом Харківської області не розпочинався, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд Шевченківського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 276 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП передати на розгляд Шевченківського районного суду м. Києва за місцем проживання порушника.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко