Справа № 575/1431/19
Провадження № 3/575/348/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, мешканця

АДРЕСА_1 , працюючого в ФОП

« ОСОБА_2 »,

за ст.124 КУпАП,

у с т а н о в и в :

18 жовтня 2019 року о 18 годині 30 хвилин водій гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ГАЗ-31105 д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Харківська в м.Суми та здійснюючи поворот ліворуч, не надав перевагу в русі велосипедисту ОСОБА_3 , який рухався у зустрічному напрямку прямо. В результаті дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_3 отримав легкі тілесні ушкодження, автомобіль та велосипед механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.13 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

У ОСОБА_1 було тимчасово вилучене посвідчення водія на право керування транспортними засобами СІА № НОМЕР_2 від 06.08.2004. та йому надано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом ПК 284074 від 24.10.2019 МВ.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №285578 від 24 жовтня 2019 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 18.10.2019 зі схемою; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та велосипеду.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 221, 283, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень на користь держави (отримувач - ГУК Сумській обл./Сумська обл./ 21081300, рахунок № НОМЕР_3 , МФО 899998, код за , код доходу бюджетної класифікації до державного бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок (отримувач УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/22030101, МФО 899998, код за , по коду доходу бюджетної класифікації до державного бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» - рахунок № UA6018090.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. В`юник