Справа №333/1709/19
Провадження № 3/333/619/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Логістік Авто 2017», зареєстрований та фактично проживає за адресою: Запорізька обл., м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Хуторська, буд. 11 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2019 року о 05 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 на 25 км + 500 м а/д «Кам`янка-Дніпровська - Каховка», с. Таврійське, керуючи транспортним засобом «DAF CF480.30», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , буксируючи напівпричіп «KRON», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під час зустрічного роз`їзду, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем «КАМАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, постраждалі в результаті ДТП відсутні. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. В судовому засіданні 08.05.2019 року ОСОБА_1 , після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, свою вину не визнав та пояснив, що дотримувався безпечного інтервалу, а механічні пошкодження його автомобіль отримав від неналежним чином прикріпленого тенту на транспортному засобі «КАМАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 . Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , судом встановлено, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 20.02.2019 року № 091887 серії ОБ;

- рапортом старшого чергового інспектора Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області від 20.02.2019 року;

- схемою місця ДТП;

- рапортом старшого інспектора СРПП №4 Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області від 25.02.2019 року

Згідно з п. 13.3 Правил дорожнього руху України, під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Дослідивши наведені вище докази, суд дійшов висновку про порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. 13.3 Правил дорожнього руху.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на вищевикладене, суд, керуючись ст. 22 КУпАП вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 124, 276-279, 280, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, внаслідок малозначності скоєного правопорушення.

Провадження у справі № 333/1709/19 - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова