П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/603/19

Номер провадження 3/184/259/19

26 квітня 2019 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

11.03.2019 року приблизно о 20 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою вул. Калинова буд.8 в м. Покров Дніпропетровської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, маючи фізичну та психологічну перевагу вчинив сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2, під час якої висловлював на її адресу нецензурну лайку, образи, штовхав, погрожував фізичною розправою, чим вчини психологічне насильство в сімї

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

В силу приписів ч.2 ст.173-2 КУпАП повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого - є підставою для притягнення винної особи до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення ГР №135190 від 15.03.2019 року складений відносно ОСОБА_1, письмові пояснення потерпілої гр. ОСОБА_2, копії постанов Орджонікідзевського міського суду від 20.11.2018 року та 11.04.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та за ч.2 ст.173-2 КУпАП відповідно, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, неодноразове вчинення адміністративного правопорушення відносно тієї ж особи, однак жодних висновків ОСОБА_1 для себе не зробив та продовжує вчиняти насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, не сплатив жодного штрафу, які були призначені йому як адміністративне стягнення згідно вищевказаних постанов, за таких обставин вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 більш суворе покарання із передбачених санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме у виді адміністративного арешту, оскільки застосування інших заходів вважаю буде не достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.2 ст.173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3