Справа № 496/1399/19
Провадження № 3/496/777/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на АЗС «Альфа»,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2019 року о 03-57 годин, рухаючись в Одеській області, Біляївський район, с. Яськи по вул. Севастопольська, 2, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Opel Vectra» державний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору, від чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками та залишив місце пригоди. Керував ОСОБА_1 зазначеним автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікарні Біляївської ЦРЛ, алкотестер №01897.

ОСОБА_1 у судовому засіданні обставини скоєних правопорушень не визнав, йому були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України. При цьому пояснив, що керуючи автомобілем марки «Opel Vectra» у автомобіля відмовили гальма, експертизу з цього приводу не проводив, також зазначив, що він вживав алкогольні напої, так як 26 березня у нього був день народження, також пояснив, що в тому місці всі в`їжджають у вказану електроопору. Підтвердив, що з місця ДТП зник, тому що злякався та згодом за ним приїхали працівники поліції. Пояснив, що вимушений був сісти за кермо, так як його попросив товариш, який йому завжди допомагає.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та за ст. 122-4 КУпАП, а саме залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про вчинення адміністративного правопорушення серії БД №368334, №368430, а саме в частині пояснень самого ОСОБА_1 в яких вказав, що «26.03.2019 року випив 0,5 літри горілки», та №36843 від 27 березня 2019 року, схемою з місця ДТП від 27 березня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.03.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд при обранні адміністративного стягнення враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, 40-1, 187, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ст. ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

-за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень;

-за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Галич

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2019 року.