Справа № 751/1539/19
Провадження №3/751/433/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

секретаря Михайлової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого: ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» завідувач відділу ІГЗ, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 22.11.2001, -

В с т а н о в и в :

25.02.2019 року близько 08 год. 15 хв., після перетину контрольно-пропускного пункту №3 державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» ОСОБА_1., було проведено особистий огляд його та його речей. В ході огляду було виявлено: мобільний телефон марки «Ergo» F185 Speak ІМЕІ:1:НОМЕР_2; 2:НОМЕР_3 з батареєю живлення, сім карткою мобільного оператора «Lifecell», без зарядного пристрою мобільний телефон марки «Samsung» GT-S5660 ІМЕ1 встановити немас можливості з батареєю живлення, без зарядного пристрою та сім-картки до нього; зарядний пристрій до мобільного телефону «Nokia».Вищезазначені речі знаходились в сумці ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.188 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про день і час слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за статтею 188 КУпАП настає у разі незаконної передачі заборонених предметів особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань. Прихована від огляду передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом вилучення від 25.02.2019, протоколом особистого огляду від 25.02.2019, рапортом оперуповноваженого ОГ Чирик О.М., поясненнями засудженого ОСОБА_3

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, згідно зі ст.ст. 34,35 КУпАП, суд не вбачає.

Суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст.188 КУпАП, у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 40-1, 188, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією заборонених предметів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. в дохід державного бюджету (ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: І.В. Цибенко