Справа № 694/1927/19
Провадження № 3/694/360/19
ПОСТАНОВА

11.11.2019 року місто Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, складений за ст.184 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, уроженця с.Надлак, Новоархангельського району, Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та додані до нього матеріали,

встановила:

До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 353343 від 11.11.2019 року, що надійшов до суду, з 2015 року гр. ОСОБА_1 ухиляється від своїх обов`язків стосовно виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не приймає участі у її вихованні, за що передбачена відповідальність за ст.184 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не погодився з протоколом про адміністративне правопорушення, зазначив, що має доньку ОСОБА_3 , 2011 року народження, яка проживає окремо від нього з матір`ю ОСОБА_4 , так як згідно рішення Звенигородського районного суду від 02.06.2015 року шлюб між ним та ОСОБА_4 розірвано. Про те, що відбувається в сім`ї ОСОБА_4 ,а саме про факт нанесення дочці тілесних ушкоджень вітчимом ОСОБА_5 йому було невідомо, як і про те, що його колишня дружина виїхала за кордон. При вихованні доньки дотримується вимог СК, приймає участь у її вихованні, періодично відвідує доньку, тому не розуміє щодо складеного відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, в чому конкретно полягає з його боку ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання доньки.

Вислухавши ОСОБА_1 , перевіривши згідно ст. 278 КУпАП чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про те, що дану справу про адміністративне правопорушення слід повернути до Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області для доопрацювання, виходячи з таких підстав.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 245 КУпАП зокрема є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Необхідною умовою складу даного адміністративного правопорушення є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання своїх обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї дочки, не піклування про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, не створення належних умов для її розвитку.

Так, в порушення вищевказаних вимог - в протоколі серії ГР № 353343 від 11.11.2019 року не розкрита суть адміністративного правопорушення (суть адміністративного правопорушення повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол та часу вчинення правопорушення), тобто в протоколі відносно ОСОБА_1 не зазначено, що останній мав зробити та не зробив, яким чином він ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також

виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості, необхідні для розгляду справи, суд позбавлений можливості об`єктивно та своєчасно розглянути справу.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що суд не може здійснити всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи та прийняти вмотивоване рішення, тому матеріали справи разом із протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №353343 від 11.11.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП підлягають поверненню до Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.184 ч.1, 256 КУпАП, суддя,-

постановила:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП, з доданими до нього матеріалами, повернути до Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Гончаренко