П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2019 Справа №607/9084/19

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Депертаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 06 квітня 2019 року о 00 год. 47 хв. керувала транспортним засобом марки «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_1, м.Тернопіль, вул. Слівенська, 1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився поліцейським з використанням спеціального технічного засобу газоаналізатора «Dragar Alcotest 6810» №ARCD-0524 в присутності свідків, результат тесту 0,95 %о проміле алкоголю. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 будучи у встановленому законом порядку особисто своєчасно сповіщеною про місце і час розгляду справи 23 квітня 2019 року на 10 год. 00 хв., про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотань та заяв щодо розгляду справи від неї не надходило. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП та строки розгляду справи, вважаю, що розгляд справи можна провести у відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №239895 від 06.04.2019 року;

-результатом тесту №2773 на алкоголь прилад «Dragar Alcotest 6810» №ARCD-0524 від 06.04.2019 р., згідно якого у ОСОБА_1 виявлено показник - 0,95 %о проміле алкоголю;

-актами огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, результат огляду на стан спяніння ОСОБА_1 - 0,95 %о алкоголю, з результатом якого остання погодилася;

-свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №12-01/8969 від 07.12.2018 року, на прилад газоаналізатор «Dragar Alcotest 6810» №ARCD-0524, повірка дійсна до 07.12.2019р.;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 06.04.2019 р., згідно пояснень якого, 06.04.2019 року о 00 год. 50 хв., в м.Тернополі на вул. Слівенська, 1, він був присутній під час проходження водієм ОСОБА_1, огляду на стан спяніння з використанням спеціального технічного засобу Алкотестер 6810. Результат тесту якого становив 0,95 %о проміле алкоголю. Після чого водій ОСОБА_1 з результатом тесту на алкоголь погодилася та відмовилася проходити огляд на стан спяніння в медичному закладі;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 06.04.2019 р., згідно пояснень якого, 06.04.2019 року о 00 год. 50 хв., в м.Тернополі на вул. Слівенська, 1, він був присутній під час складання адміністративних матеріалів та проходження водієм ОСОБА_1, огляду на стан спяніння з використанням спеціального технічного засобу Dragar Alcotest 6810. Результат тесту якого становив 0,95 %о проміле алкоголю. Після чого водій ОСОБА_1 з результатом тесту на алкоголь погодилася та відмовилася проходити огляд на стан спяніння в медичному закладі;

-постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, серії НК №627685 від 06.04.2019 року, згідно якої, ОСОБА_1 притягнено до адмінвідповідальності за ч.2 ст.122, ч.1 ст.126 КУпАП та на неї накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.;

-рапортом поліцейського роти №1 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП ОСОБА_4 від 06.04.2019р., згідно якого, 06.04.2019 року при патрулюванні м.Тернополя, в складі екіпажу вони прибули на вул. Слівенська, 1, м.Тернополя для надання допомоги при складенні адмінматеріалів відносно водія ОСОБА_1 В ході спілкування з якою у неї були виявлені явні ознаки алкогольного сп`яніння та запропоновано пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння. В результаті проведеного огляду на стан спяніння на місці зупинення у ОСОБА_1 було виявлено стан спяніння, який становив 0,95 %о проміле алкоголю.

-відеозаписом із камер відео реєстратора, копію диску із записом якого долучено до адмінматеріалів.

Згідно довідки Управління патрульної поліції вТернопільській області від 10.04.2019р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримувала посвідчення водія серії ВХТ №566050.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, за яких було вчинено дане правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 40-1, 130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі (600) шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Дзюбановський Ю.І.