ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2511/19

08 листопада 2019 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від т. в. о. начальника Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку Москалець В. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , старшого солдата, заряджаючого (номер обслуги) в/ч НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 24.04.2015 року Ружинським РС УДМС України в Житомирській області, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

ВСТАНОВИВ:
Старший солдат ОСОБА_1 08.09.2019 року о 20 год. 00 хв. перебував з ознаками алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_4 ( НОМЕР_1 ), що в АДРЕСА_3 , в умовах особливого періоду.

Такі дії, військовослужбовця ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав.

Дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол серії ЛВР №59 про військове адміністративне правопорушення від 09.09.2019 року, витяг №2835 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.09.2019 року, копію паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданого 24.04.2015 року Ружинським РС УДМС України в Житомирській області, копію пояснення ОСОБА_1 від 08.09.2019 року, копію витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №47 від 01.09.2019 року, копію витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №46 від 31.08.2019 року, копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №50 від 10.09.2019 року, службову характеристику на ОСОБА_1 від 09.09.2019 року, заяву ОСОБА_1 від 09.09.2019 року, лист (роз`яснення) Верховного Суду про особливий період від 13.07.2018 року, суд приходить до висновку, що в діях військовослужбовця ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, останній у відповідності до п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяЛ. А. Грипіч