Справа №329/912/19
Провадження № 3/329/272/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянку України, пенсіонерка, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського районного суду Запорізької області з Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 ч.1 ст. 184 КУпАП.

18.10.2019 року інспектором ювенальної превенції Чернігівського ВП ст. лейтенантом поліції Гапіч О.Ю. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 422562/1513, в якому зазначено, що 18.10.2019р. гр. ОСОБА_1 порушила вимоги чинного законодавства, не виконала обов`язки по вихованню онука ОСОБА_2 , який знаходиться під опікою вчинив адміністративне правопорушення не досягнувши віку адміністративної відповідальності, а саме: 18.10.2019р. о 13.20 год. знаходячись в громадському місці в Чернігівській ЗОШ І-ІІІ ступенів по вул. Гастелло, смт. Чернігівка палив тютюнові вироби, сигарети, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

23.10.2019 року інспектором ювенальної превенції Чернігівського ВП ст. лейтенантом поліції Гапіч О.Ю. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 422566, в якому зазначено, що 22.10.2019р. гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків по відношенні неповнолітніх підопічних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 щодо їх виховання, які не досягнувши віку адміністративної відповідальності вчинили адміністративне правопорушення, а саме: 22.10.2019р. об 11.30 год. перебуваючи в громадському місці на території школи обмовляли нецензурною лайкою ОСОБА_5 та вчинили бійку, під час якої вдарили останнього по вусі та голові, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою провину визнала, обіцяла в подальшому не допускати подібних випадків.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується: поясненням правопорушниці, протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 422562/1513, № 422566, рапортом інспектора, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП України ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей і вона підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу попередження.

За вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, згідно санкції даної статті у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, cуддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн. (р/р UA6008316, отримувач коштів УК у Черніг.р-ні/Черніг.р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998), про що їй оголосити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 09.02.2020 року.

Суддя В.В. Ломейко