Справа № 523/4792/19
Номер провадження 3/523/2330/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 15 в м. Одесі матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

гр. України, працює районним координатором з продажів

ТОВ «Неро-Н», проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ;

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 444750 від 12 березня 2019 року ОСОБА_1 12 березня 2019 року близько 18:40 годин, керуючи транспортним засобом марки Peugeot 301, р/н НОМЕР_1 , та рухаючись за адресою: м. Одеса, вул. С. Палія, буд. 139, не витримала безпечну дистанцію та допустила наїзд на автомобіль марки Toyota RAV4, р/н НОМЕР_2 , який стояв попереду та яким керував ОСОБА_2 Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Причиною дорожньо-транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п. 2.3.б; п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала та щиро розкаялась.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так, ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 2.3.б Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Порушення ОСОБА_1 вимог п. 2.3.б, п. 13.1 Правил дорожнього руху та скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, об`єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 444750 від 12 березня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 12 березня 2019 року близько 18:40 годин, керуючи транспортним засобом марки Peugeot 301, р/н НОМЕР_1 , та рухаючись за адресою: м. Одеса, вул. С. Палія, буд. 139, не витримала безпечну дистанцію та допустила наїзд на автомобіль марки Toyota RAV4, р/н НОМЕР_2 , який стояв попереду та яким керував ОСОБА_2 Причиною дорожньо-транспортної пригоди визначено порушення ОСОБА_1 вимог п. 2.3.б; п. 13.1 Правил дорожнього руху та в її діях встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;

-схемою дорожньо-транспортної пригоди від 12 березня 2019 року, відповідно до якої зіткнення транспортних засобів відбулось за адресою: м. Одеса, вул. С. Палія, буд. 139, та у транспортного засобу Peugeot 301, р/н НОМЕР_1 , пошкоджено капот, решітку радіатора, передній бампер; у автомобіля Toyota RAV4, р/н НОМЕР_2 , пошкоджено кришку багажника, задній бампер. З розташування транспортних засобів на схемі та з наявних пошкоджень вбачається, що зіткнення відбулось шляхом завдання удару передньою частиною автомобіля Peugeot 301, р/н НОМЕР_1 , у задню частину автомобіля Toyota RAV4, р/н НОМЕР_2 ,;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких встановлено що 12 березня 2019 року близько 18:00 годин він керував автомобілем Toyota RAV4, р/н НОМЕР_2 , та рухався по вул. С. Палія в м. Одесі. В його смузі для руху попереду зупинились автомобілі, через що він також зупинив свій транспортний засіб та в цей момент відчув удар у задню частину свого автомобіля, який було завдано автомобілем Peugeot 301, р/н НОМЕР_1 , який їхав позаду в тій самій смузі для руху;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1

На підставі викладеного, враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 384,20 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м. Одесі/Суворовський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Рахунок отримувача -НОМЕР_3; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці.

Суддя -