Справа № 731/130/19
Провадження № 3/731/42/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2019 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління захисту економіки в Чернігівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, жителя

с. Антонівка Варвинського району

Чернігівської області,

провул. Вигінський, буд. 16,

працює в Антонівській ЗОШ I-III ст.,

вчителем, до адміністративної

відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи депутатом Варвинської районної ради Чернігівської області сьомого скликання, у відповідності до підпункту б, п. 1, ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являвся суб'єктом відповідальності за правопорушення пов'язані з корупцією. Перебуваючи на зазначеній посаді в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» у встановлений законом термін, не своєчасно, без поважних причин подав, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік за формою, що визначається Національним агентством з запобігання корупції, а саме подав зазначену декларацію 14 травня 2018 року. Цим самим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, що відповідає диспозиції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, ОСОБА_1 визнав під час розгляду справи, в скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, доведена повністю та підтверджується такими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення, яке пов'язане з корупцією від 14 березня 2019 року №75, де вказано, що ОСОБА_1 будучи суб'єктом відповідальності за правопорушення пов'язані з корупцією в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» у встановлений законом термін, несвоєчасно, без поважних причин подав, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (а.с. 5);

-повідомленням Варвинської районної ради Чернігівської області, від 04 лютого 2019 року №05-22/27 з додатками, в підтвердження, того факту, що ОСОБА_1 будучи депутатом Варвинської районної ради Чернігівської області сьомого скликання являвся суб'єктом відповідальності за правопорушення пов'язані з корупцією (а.с. 14, 15, 16, 17-18);

-копією (щорічної) декларації за 2017 рік ОСОБА_1, як депутата Варвинської ради, яка була подана 14 травня 2018 року о 11 год. 09 хв. (а.с. 9, 10-13);

У звязку з цим, всебічно та повно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зясувавши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, приходжу до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена повністю та підтверджується доказами.

У відповідності з ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, правопорушенням є несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Оскільки граничний термін подачі такої декларації встановлений до 1 квітня 2018 року, а ОСОБА_1 будучи суб'єктом відповідальності за правопорушення пов'язані з корупцією в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» не своєчасно, а саме 14 травня 2018 року, без поважних на те причин, подав (щорічну) декларацію за 2017 рік, як особа уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної ві дповідальності.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого ним правопорушення, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції статті, тобто у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 гривні 20 копійок судового збору.

Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Семенченко