Справа №705/5028/19
3/705/2339/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Юлія Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

- на підставі ч. 1 ст. 187 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, за № 705/5028/19 (3/705/2339/19) від 28.10.2019 року; за № 705/5029/19 (3/705/2340/19) від 28.10.2019 року; за № 705/5030/19 (3/705/2341/19) від 28.10.2019 року та за № 705/5031/19 (3/705/2342/19) від 28.10.2019 року.

Згідно адміністративного матеріалу № 705/5028/19 (3/705/2339/19) від 28.10.2019 року, ОСОБА_1 28.09.2019 року о 22 год. 50 хв. під час перевірки був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_3 , чим порушив обмеження та правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 187 КУпАП. До вказаного протоколу долучене письмове пояснення, відібране у ОСОБА_1 18.10.2019 року, з якого вбачається, що йому відомо про те, що по відношенню до нього встановлений адміністративний нагляд з певними обмеженнями, проте, під час перевірки 28.09.2019 року о 22 год. 50 хв. він був відсутній за місцем проживання, оскільки був змушений змінити місце проживання з АДРЕСА_4 та забув повідомити Уманський ВП ГУНП в Черкаській області.

Згідно адміністративного матеріалу № 705/5029/19 (3/705/2340/19) від 18.10.2019 року, ОСОБА_1 30.09.2019 року не з`явився на реєстрацію в Уманський ВП ГУНП в Черкаській області, чим порушив обмеження та правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 187 КУпАП. До вказаного протоколу долучене письмове пояснення, відібране у ОСОБА_1 18.10.2019 року, з якого вбачається, що йому відомо про те, що по відношенню до нього встановлений адміністративний нагляд з певними обмеженнями, проте, змушений змінити місце проживання з АДРЕСА_4 та забув повідомити Уманський ВП ГУНП в Черкаській області. В подальшому він буде ходити на реєстрацію кожного понеділка.

Згідно адміністративного матеріалу № 705/5030/19 (3/705/2341/19) від 18.10.2019 року, ОСОБА_1 07.10.2019 року не з`явився на реєстрацію в Уманський ВП ГУНП в Черкаській області, чим порушив обмеження та правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 187 КУпАП. До вказаного протоколу долучене письмове пояснення, відібране у ОСОБА_1 18.10.2019 року, з якого вбачається, що йому відомо про те, що по відношенню до нього встановлений адміністративний нагляд з певними обмеженнями, проте, змушений змінити місце проживання з АДРЕСА_4 та забув повідомити Уманський ВП ГУНП в Черкаській області. В подальшому він буде ходити на реєстрацію кожного понеділка.

Згідно адміністративного матеріалу № 705/5031/19 (3/705/2342/19) від 18.10.2019 року, ОСОБА_1 14.10.2019 року не з`явився на реєстрацію в Уманський ВП ГУНП в Черкаській області, чим порушив обмеження та правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 187 КУпАП. До вказаного протоколу долучене письмове пояснення, відібране у ОСОБА_1 18.10.2019 року, з якого вбачається, що йому відомо про те, що по відношенню до нього встановлений адміністративний нагляд з певними обмеженнями, проте, змушений змінити місце проживання з АДРЕСА_4 та забув повідомити Уманський ВП ГУНП в Черкаській області. В подальшому він буде ходити на реєстрацію кожного понеділка.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, не заперечував проти об`єднання матеріалів в одне провадження.

Відповідно до постанови Богунського районного суду міста Житомира від 12.12.2018 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та було встановлено відносно нього наступні обмеження: «…заборонити вихід з будинку/квартири по місцю постійного проживання з 22.00 години до 06.00 години наступного дня; заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів з метою придбання спиртних напоїв; зобов`язати з`являтися для реєстрації в органи Національної поліції чотири рази на місяць».

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 267730 від 18.10.2019 року, що складений ст. ДОП СП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітаном поліції Овчар А.І.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 267731 від 18.10.2019 року, що складений ст. ДОП СП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітаном поліції Овчар А.І.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 267732 від 18.10.2019 року, що складений ст. ДОП СП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітаном поліції Овчар А.І.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 267733 від 18.10.2019 року, що складений ст. ДОП СП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітаном поліції Овчар А.І.; постановою Богунського районного суду міста Житомира від 12.12.2018 року; рапортом ст. ДОП СП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Овчар А.І. від 28.09.2019 року; письмовими пояснення ОСОБА_1 від 18.10.2019 року по чотирьох фактах порушення умов адміністративного нагляду від 28.09.2019 року, від 30.09.2019 року, від 07.10.2019 року та від 14.10.2019 року.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративний матеріал № 705/5028/19 (3/705/2339/19) від 28.10.2019 року; за № 705/5029/19 (3/705/2340/19) від 28.10.2019 року; за № 705/5030/19 (3/705/2341/19) від 28.10.2019 року та за № 705/5031/19 (3/705/2342/19) від 28.10.2019 року підлягають об`єднанню.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, суддя вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності із застосуванням до останнього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративний матеріал за № 705/5028/19 (3/705/2339/19) від 28.10.2019 року; за № 705/5029/19 (3/705/2340/19) від 28.10.2019 року; за № 705/5030/19 (3/705/2341/19) від 28.10.2019 року та за № 705/5031/19 (3/705/2342/19) від 28.10.2019 року в одну справу та присвоїти номер № 705/5028/19 (3/705/2339/19).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Ю.В. Мазуренко