Справа № 474/185/19
Провадження № 3/474/95/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.05.19року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі - Багрін Н. А.

з участю: особи відносно якої складено протокол - ОСОБА_1.

розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, не працюючу, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, місце проживання АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,-

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків, щодо виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9., ОСОБА_5 ,. ІНФОРМАЦІЯ_3 ., внаслідок чого 04.02.2019 р. в будинку було брудно, холодно, діти були брудними та голодними.

ОСОБА_1 в ході судового засідання, вину при обставинах вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що в будинку, в якому вони проживають дійсно було не прибрано та зірвані шпалери, так як вони з чоловіком вирішили зробити ремонт, але оскільки їй в січні 2019 року зробили операцію, то вони не встигли поклеїти нові шпалери. Пообіцяла навести порядок та гідно виховувати своїх дітей, посилалася, що станом на день розгляду справи в суді недоліки вказані у протоколі усунула.

Також ОСОБА_1 зазначила, що права передбачені ст. 268 КУпАП їй зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, та допитувати свідків вона не бажає.

Після відкладення судового розгляду на 09 год. 30 хв. 02.05.2019 року, ОСОБА_1 , звернулася з заявою (вх. №1375 від 14.03.2019 року) про закінчення розгляду справи у її відсутність, в якій зазначила, що вину визнає, щиро кається, просить накласти адмінстягнення у виді попередження, а також клопотала про витребування акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, для підтвердження обставин усунення недоліків.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №052257 від 17.02.2019 р. про вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підписаного порушницею без будь-яких зауважень щодо його змісту;

- поданням №38-01 від 04.02.2019 року служби у справах дітей Врадіївської райдержадміністрації Миколаївської області до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про вжиття заходів адміністративного впливу до ОСОБА_1 , в зв`язку з неналежним вихованням та утриманням своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з додатком (копією акта обстеження матеріально-побутових умов проживання даної родини від 04.02.2019 року);

- актом обстеження від 04.02.2019 р. складеного уповноваженими особами Врадіївської райдержадміністрації, в якому комісією було встановлено що ОСОБА_1 , проживає разом з чоловіком та мають на утриманні четверо неповнолітніх дітей, в будинку який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Під час перевірки було виявлено, що в будинку брудно, розкидані брудні речі, зацвілий посуд, затхле повітря, стіни в кімнатах обідрані, поцвілі, в будинку холодно, дровами родина не забезпечена, в кімнатах присутній запах алкоголю та тютюну. Продуктами харчування родина забезпечена в малій кількості. На момент перевірки троє старших дівчаток були в школі, найменша була вдома брудна, неохайна та голодна. В кімнаті для дівчаток є три ліжка та один стіл, в кімнаті брудно, розкиданий одяг, повна антисанітарія;

- показаннями свідка ОСОБА_6 , якому роз`яснено судом положення ст. 272 КУпАП, пояснив, що в будинку, в якому вони проживають було брудно, зірвані шпалери, відсутня постільна білизна тому, що вони з дружиною затіяли ремонт та не встигли навести порядок до приходу служби у справах дітей, дровами та продуктами харчування вони забезпечені в достатній кількості та добре піклуються про своїх дітей;

- показаннями свідка ОСОБА_7 , якій роз`яснено судом положення ст. 272 КУпАП, пояснила, що 20.03.2019р. під час повторного обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 , в будинку було брудно, задуха, повна антисанітарія, сім`я продуктами харчування забезпечена, найменша дитина перебувала біля неї, а старші діти зі слів матері проживали у свекрухи, хоча під час огляду дитячі речі з підручниками знаходились в дитячій кімнаті;

- свідоцтвами про народження дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . НОМЕР_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . -НОМЕР_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7. - НОМЕР_4 ;

- характеристикою Врадіївської селищної ради від 20.02.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, вихованню яких не приділяє належної уваги, за місцем постійного проживання характеризується посередньо компрометуючі матеріали відсутні;

- актом обстеження від 20.03.2019р., складеного уповноваженими особами Врадіївської райдержадміністрації (про витребування якого клопотала ОСОБА_1 ), в якому комісією було встановлено, що в будинку є газова плита для приготування їжі, емальована ванна. На момент перевірки в будинку був присутній неприємний запах (цвілість, сморід), в одній із кімнат розпочато ремонт, поклеєні шпалери, вчіплені штори та тюль. В кімнаті, де проживають діти - безлад, постіль не заправлена, продуктами харчування сім`я забезпечена в достатній кількості.

З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним наявність вини ОСОБА_1 в ухиленні від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя дітей, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 184 КУпАп.

Разом з тим, оскільки з матеріалів справи, а саме з врахуванням повторного акту обстеження, в якому зазначені обставини часткового усунення порушень викладених у протоколі (поклеєна вже одна кімната будинку), суд з врахуванням щирого розкаяння винної, вперше вчинення адміністративного правопорушення, наявністю на її утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, матеріальний стан її сім`ї, який є нижчим прожиткового мінімуму, обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, яка посередньо характеризується по місцю проживання, вважає доцільним, за наявності декількох обставин що істотно знижують тяжкість вчиненого нею адміністративного правопорушення, застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 184, 221, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і призначити її адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави (отримувач коштів Врадіївський УК/Врадіївський район 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, номер рахунку: 4131, банк отримувача: (ГУ ДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУ ДКСУ): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Фасій