Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/2889/2019Справа №: 641/7070/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ариничева С.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 183-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи особою яку відповідно до постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 липня 2019 року було піддано адміністративному стягненню у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, не прибув до місця виконання суспільно корисних робіт до СКП «Харківзеленбуд» ХМР протягом двох днів з дати визначеної у направлення Слобідського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, а саме з 12 серпня 2019 року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 183-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке було призначене на 01 жовтня 2019 року, пояснив, що він не прибув до місця виконання суспільно корисних робіт до СКП «Харківзеленбуд» ХМР протягом двох днів з дати визначеної у направлення Слобідського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, а саме з 12 серпня 2019 року, оскільки хворів, однак за медичною допомогою не звертався. Наголошував на тому, що він буде відпрацьовувати суспільно корисні роботи, та просив надати йому час для цього.

ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 24 жовтня 2019 року не з`явився, причини не явки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджує його особистий підпис у явочному листі.

Крім того, ОСОБА_2 у судове засідання призначене на 07 листопада 2019 року не з`явився, причини не явки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідно до якого ОСОБА_1 особисто отримав виклик у судове засідання 30 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Згідно зі ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини зм`якшуючі або обтяжуючі відповідальність, чи заподіяна матеріальна шкода, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 183-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

Судом встановлено, що 08 серпня 2019 року Слобідським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надано направлення ОСОБА_1 до місця виконання суспільно корисних робіт до СКП «Харківзеленбуд» ХМР у строк до 12 серпня 2019 року.

Відповідно до довідки СКП «Харківзеленбуд» ХМР від 23.10.2019, ОСОБА_1 станом на 23 жовтня 2019 року на робоче місце не з`явився.

Згідно табелю виходу на работу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт від 01 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 жодного разу не з`явився на робоче місце до СКП «Харківзеленбуд» ХМР.

Отже, ОСОБА_1 не прибув до місця виконання суспільно корисних робіт у СКП «Харківзеленбуд» ХМР протягом двох днів з дати, визначеної у направленні Слобідського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-2 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи: даними з протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 15.08.2019 року, даними копії направлення ОСОБА_1 до відбування суспільно корисних робіт від 08.08.2019, даними копії постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 липня 2019 року, даними довідки СКП «Харківзеленбуд» ХМР від 23.10.2019, даними рапорту інспектора пробації.

Виходячи з вказаних доказів, суд вважає, що вина ОСОБА_1 . вищевказаними матеріалами адміністративної справи повністю підтверджується і своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 183-2 КУпАП, як ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відсутні.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 276, 277, 280, 283, 284, 183-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Виконання постанови в частині адміністративного арешту покласти на Слобідський ВП ГУНП в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - С. А. Ариничева