П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/286/19

Провадження №3/377/95/19

23 квітня 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, що надійшла від Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП України в Київській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фізично особи-підприємця, РНОКПП: НОМЕР_1,-

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбаченим законодавством обовязків по вихованню своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що остання 12.04.2019 року, об 11 годині 20 хвилин, палила тютюнові вироби біля підїзду №2 Бакинського кварталу, будинку № 1 м. Славутича, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у віці від 14 до 16 років. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що наявність правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, доведена дослідженими письмовими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 200008 від 12.04.2019 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;

-рапортом ст. інспектора з ЮП Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 від 12.04.2019 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.04.2019 року, з яких вбачається, що 12.04.2019 року об 11 годині 20 хвилин після третього уроку вона вийшла на перерву та пішла в бік Бакинського кварталу. Біля входу в підїзд №2 будинку № 1 Бакинського кварталу м. Славутич вона запалила тютюновий виріб. Свою вину визнала, в подальшому обіцяла не палити.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 3 ст. 184 КУпАП за ознаками вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, доведена повністю, оскільки в судовому засіданні встановлено, що неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є дочкою ОСОБА_1, у віці 15 років, вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, тобто палила тютюнові вироби у місці, де це заборонено п.3 ч.2 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення».

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що відповідно до ст. 34 і 35 КУпАП помякшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, вважаю, що необхідним і достатнім стягненням за вчинене правопорушення буде штраф в межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька