РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 3/510/599/19

Справа № 510/1601/19

19.11.2019 року м. Рені Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Гончарова-Парфьонова О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований у АДРЕСА_1 та проживає у АДРЕСА_2

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України,

встановив:

До Ренійського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 14 серпня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 14 серпня 2019 року о 09 годині 30 хвилин, перебуваючи на АДРЕСА_3 . Татарбунарського повстання у м. АДРЕСА_1 , розбив віконне скло у будинку АДРЕСА_4 .

У судові засідання, які були призначені на 24 вересня та 15 жовтня 2019 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце його проведення сповіщався належним чином, причини неявки суду не відомі.

Постановою Ренійського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2019 року до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності було застосовано привід у судове засідання, призначене на 05 листопада 2019 року.

05 листопада 2019 року привід виконано не було, відповідно до рапорту ДОП Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області від 05 листопада 2019 року, ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання, а його місцезнаходження на теперішній час не відомо, а тому привід було застосовано повторно у судове засідання, призначене на 12 листопада 2019 року.

12 листопада 2019 року привід виконано не було з тих самих причин.

У зв`язку з тим, що ч. 2 ст. 268 КпАП України передбачені випадки обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про розгляді справ про адміністративні правопорушення, а саме: адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 КпАП України, постановою Ренійського районного суду Одеської області від 12 листопада 2019 року до ОСОБА_1 було по-третє застосовано привід у судове засідання, призначене на 19 листопада 2019 року, який знову виконано не було у зв`язку з відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за місцем проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

У зв`язку з тим, що адміністративне правопорушення мало місце 14 серпня 2019 року, а доставити ОСОБА_1 до суду тричі не представилося можливим, строк притягнення його до адміністративної відповідальності сплинув 14 листопада 2019 року.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова