Справа № 193/519/19
Провадження №3/193/80/19
П О С Т А Н О В А

24 квітня 2019 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.183-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

У С Т А Н О В И В:

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області від старшого державного виконавця Софіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Мойси Ю.В. надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений у відношенні ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1 ВП №27995447 від 17 квітня 2019 року, ОСОБА_1 станом на 17 квітня 2019 року ухиляється від сплати щомісячно аліментів, в результаті утворилась заборгованість за період з 01.10.2018 по 01.04.2019 року сукупний розмір якої перевищує суму платежів за шість місяців та станом на 17.04.2019 року - 88095,83 грн..

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 183-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає необхідним матеріали про адміністративне правопорушення відносно особи притягнутої до адміністративної відповідальності направити для належного оформлення з таких підстав.

Відповідно до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд відповідно до ст. 278 КУпАП серед інших питань має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи.

Стаття 183-1 КУпАП містить три частини за якими особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності, однак в протоколі про адміністративне правопорушення відсутня частина статті 183-1 КУпАП, за якою притягнуто до відповідальності ОСОБА_1 ..

За змістом ст. 278 КУпАП при виявленні недоліків у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на дооформлення.

Таким чином, справу про адміністративне правопорушення складено і направлено до суду з порушеннями вимог чинного законодавства у результаті яких суд не може розглянути даний матеріал.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП повернути до Софіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - для належного дооформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шумська