Справа № 182/2145/19
Провадження № 3/0182/562/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.04.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль», про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за правопорушення передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу №038816 від 19.03.2019 року, 19.03.2019 о 10:00 год. знаходячись на Шолоховському водосховищі поблизу с. Шолохове, Нікопольського району, Дніпропетровської області, гр. ОСОБА_1 здійснював вилов раків із застосуванням дихального пристрою акваланг, костюм для підводного пірнання, маска для підводного пірнання, ласти. Виловив раків в кількості 136 шт. вагою 3 кг., чим перевищив добову норму вилову. Своїми діями гр. ОСОБА_1. порушив п.4.6 Правил любительського та спортивного рибальства і таким чином скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та ч.4 ст. 85 КУпАП. Матеріальні збитки склали 3468 гривень.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення №038816 від 19.03.2019 року в якому викладені обставини вчиненого правопорушення (а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: описом від 19.03.2019 р., згідно якого у гр. ОСОБА_1, було вилучено майно, а саме: акваланг в кількості 1 шт., ласти в кількості 2 шт., маска для підводного пірнання в кількості 1 шт., костюм для підводного пірнання в кількості 1 шт. Обєкти тваринного світу, а саме: раки в кількості 136 шт. вагою 3 кг. (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1, який зазначив, що дійсно здійснював вилов раків, шляхом підводного пірнання.

Вивчивши надані матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.4 ст.85 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вилучених знарядь і засобів вчинення правопорушення та обєктів тваринного світу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 40, 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією вилучених знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) судового збору.

Вилучене майно, а саме: акваланг в кількості 1 шт., ласти в кількості 2 шт., маска для підводного пірнання в кількості 1 шт., костюм для підводного пірнання в кількості 1 шт. повернути власнику.

Обєкти тваринного світу, а саме: раки в кількості 136 шт. вагою 3 кг. конфіскувати.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2