Справа №701/1327/19
Провадження №3/701/392/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Маренюк Віктор Леонідович, розглянувши матеріали, що поступили з Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 396424 ОСОБА_1 , 03.10.2019 року о 20 год. 30 хв., був затриманий по вул. Соборна, смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, за керування транспортним засобом мопед "Honda dio" без державного номерного знаку, з явними ознаками наркотичного сп`яніння та відмовився від проходження в установленому законом порядку освідування на стан наркотичного сп`яніння в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину не визнав. Пояснив суду, що мопедом він не керував та працівники поліції його не зупиняли. Мопед стояв без руху, був поламаний та він очікував допомоги для його ремонту чи доставки додому.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 підтвердив покази ОСОБА_1

Суддя, розглянувши та дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , покази свідка ОСОБА_2 , а також рішення суду від 01.11.2019р. по справі № 701/1346/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, яким адміністративний позов було задоволино, визнано дії інспектора СРПП № 3, Маньківського ВП Уманського ВП ГУНПУ в Черкаській області по притягненню до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , протиправними, а постанову ДПО18 №158160 по справі про адміністративне правопорушення від 03 жовтня 2019 р. про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.,за ч. 2 ст. 126 КУпАП скасовано, справу про адміністративне правопорушення провадженням закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення. Даною постановою було встановлено що мопедом ОСОБА_1 в 20:30 год., 03.10.2019р. не керував та працівники поліції його не зупиняли. Мопед стояв без руху, був поламаний та ОСОБА_1 очікував допомоги для його ремонту чи доставки додому.Згідно ч. 4. ст. 78 КАС України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом, а тому суддя приходить до висновку про те, що справа підлягає закриттю провадженням за недоведеністю вини в скоєні правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп`яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Отже, підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП є саме факт керування транспортним засобом. З наданого рішення суду не вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, що також підтверджується поясненнями ОСОБА_1 та показами свідка ОСОБА_2 .

За таких обставин, вважаю за необхідне провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити в зв`язку з недоведеністю наявності в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 266, 247, 248 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області.

За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на його оскарження.

СуддяВ. Л. Маренюк