Справа № 562/3347/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2019 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу від 21.10.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ФГ »П`ятигірське» вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП , яке виразилося в неподанні податком агентом платіжних доручень для перерахування належного до сплати податку на доходи фізичних осіб у період з липня 2016 року по червень 2019 року та військового збору у періоді з липня 2016 року по червень 2019 року за граничними термінами сплати податку до бюджету, передбаченими пунктом 168.1 статті 168 Податкового кодексу( одночасно з виплатою доходу), а саме: з податку на доходи фізичних осіб 18.10.2016 року в сумі 194,71 грн.,31.10.2016 року в сумі 175,79 грн., 06.12.2016 року в сумі 30 162,89 грн., 04.07.2017 року в сумі 26 260,73 грн., з військового збору 06.12.2016 року в сумі 2455,45 грн., 30.01.2017 року в сумі 3894,14 грн., 04.07.2017 року в сумі 2321,75 грн., 04.12.2017 року в сумі 7782,86 грн., порушено : пп.14..1.180, пп.14.1.156, пп.14.1.175, п.14.1, ст.14, п.31.1,п.54.2, ст. 54 , абз.2 п.57.1, ст.57, п.87,9, ст.87, п.168.1, ст.168, п.171.1 та пп. »а» п.176.2, ст.176 розділу IV ,пп.1.1, пп.1.2,пп.1.3,пп.1.4,пп.1.5,пп.1.6,п.16-1підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України №2755-VI, від 02.12.2010 року із змінами і доповненнями.

ОСОБА_1 у судовому засіданні обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердила, вину визнала, у скоєному розкаялась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне серії №22 від 21.10.2019 року, акту документальної перевірки №218/17-00-05-01/24170468 від 21.10.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , яка є головним бухгалтером ФГ »П`ятигірське» та особою, відповідальною за фінансово-господарську діяльність підприємства, тобто в контексті ст. 14 КУпАП є посадовою особою, міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП України, за ознаками неподання подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до ст. 23 КУпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Так, враховуючи особу ОСОБА_1 , яка раніше адміністративному стягненню не піддавалась, вчинене нею правопорушення усунено, платежі сплачено, що свідчить про його малозначність, тому суд вважає за можливе застосувати положення 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за ч.1ст. 163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Враховуючи застосування судом положень 22 КУпАП та звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, судовий збір в порядкуст.40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 22,ч.1 ст. 163-2,283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП , суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши її усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М.Мичка