Справа № 939/2491/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 листопада 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2019 року, приблизно, о 23-й годині 10 хвилин, в смт Немішаєве Бородянського району Київської області по вул. Зеленій, 23 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем "Fiat Doblo", реєстраційний номер НОМЕР_2 , (огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому порядку в КНП БРР "Бородянська ЦРЛ" в смт Бородянка Київської області по вул. Семашко, 3 ), чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що увечері 27 жовтня 2019 року він на автомобілі "Fiat Doblo" поїхав із с. Микуличі в смт Немішаєве Бородянського району Київської області в магазин за морозивом; дорогою його зупинили працівники поліції, які запропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння, на що він погодився проїхати до лікарні; в лікарні йому провели огляд, результат якого показав наявність в його організмі алкоголю - 1,1 %о. Визнав, що в денний час вживав спиртне, проте вважав, що до вечора протверезів.

При розгляді справи також були досліджені такі докази.

Як убачається з висновку щодо результатів медичного огляду, проведеного в КНЗ БРР "Бородянська ЦРЛ" за № 96 від 28 жовтня 2019 року, під час огляду черговим лікарем приймального відділення КНЗ БРР "Бородянська ЦРЛ" ОСОБА_2 в період часу з 23-ї години 30 хвилин 27 жовтня 2019 року до 00 годин 10 хвилин 28 жовтня 2019 року було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

З відтвореного відеозапису події з нагрудної відеокамери працівника поліції вбачається, що 27 жовтня 2019 року в період часу з 23-ї години 39 хвилин до 23-ї години 42 хвилини та в період часу з 00 годин 09 хвилин до 00 годин 10 хвилин 28 жовтня 2019 року в лікарні ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння і результат огляду показав наявність алкоголю - 1, 1 %о; в період часу з 00 годин 11 хвилин до 00 годин 12 хвилин ОСОБА_1 ознайомився з висновком.

З розписки ОСОБА_3 від 28 жовтня 2019 року вбачається, що він зобов`язується доставити транспортний засіб автомобіль "Fiat Doblo", реєстраційний номер НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 та не допускати ОСОБА_1 до керування.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст. 266 КУпАП, огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським в присутності двох свідків. У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він в стані алкогольного сп`яніння керував транспортним засобом.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн 20 копійок.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко