Справа № 168/787/19
Провадження № 3/168/181/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Назарук О.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента 3-го курсу ДНЗ "Ковельський центр професійно-технічної освіти",

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 121, частиною шостою статті 121, статтею 124, частиною першою статті 126, частиною другою статті 126 та частиною першою статті 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21 вересня 2019 року о 19 годині 29 хвилин по вулиці Центральній в селі Рокита Старовижівського району Волинської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керував не зареєстрованим в установленому порядку мотоциклом марки «VIPER ALPHA-110», без номерного знака, який належить ОСОБА_3 , без мотошолома, не маючи поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, не маючи права керування таким транспортним засобом, при цьому не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, виїхав на ліве узбіччя, не впорався з керуванням, внаслідок чого впав, пошкодив транспортний засіб, чим порушив п. 2.1 «а», «ґ», п. 2.3 «г», п. 2.9 «а», «в», п. 12.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною п`ятою статті 121, частиною шостою статті 121, статтею 124, частиною першою статті 126, частиною другою статті 126 та частиною першою статті 130 КУпАП.

Постановою судді від 12 листопада 2019 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 121, частиною шостою статті 121, статтею 124, частиною першою статті 126, частиною другою статті 126 та частиною першою статті 130 КУпАП, об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.

Законний представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , у судовому засіданні пояснила, що буде більше уваги приділяти вихованню сина та вживати заходів для запобігання вчинення ним правопорушень в майбутньому. Просила суд не накладати на сина суворе адміністративне стягнення та застосувати до нього заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП, а саме передати під нагляд батькам.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаних вище правопорушень у повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 218409, серії БД № 345770, серії БД № 345768, серії ДПР18 № 218411, серії ДПР18 № 218412 та серії ДПР18 № 218410 від 23 вересня 2019 року, рапортами від 21, 22, 23 вересня 2019 року, поясненням правопорушника від 21 вересня 2019 року, протоколом огляду місця події від 21 вересня 2019 року, схемою до протоколу огляду місця події від 21 вересня 2019 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21 вересня 2019 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною п`ятою статті 121, частиною шостою статті 121, статтею 124, частиною першою статті 126, частиною другою статті 126 та частиною першою статті 130 КУпАП.

Відповідно до статті 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі.

Відповідно до статті 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

На підставі наведеного, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, розкаявся, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, навчається, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 заходів впливу, передбачених статтею 24-1 КУпАП у виді передачі неповнолітнього під нагляд батьків за їх згодою.

Враховуючи, що до неповнолітнього ОСОБА_1 застосовано захід впливу у виді у виді передачі неповнолітнього під нагляд батьків за їх згодою, і адміністративне стягнення не накладається, а тому судовий збір не стягується.

Керуючись статтями 13, 24-1, 33, 40-1, 36, 121, 124, 126, 130, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 121, частиною шостою статті 121, статтею 124, частиною першою статті 126, частиною другою статті 126 та частиною першою статті 130 КУпАП.

На підставі статті 24-1 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у виді передачі неповнолітнього під нагляд батьків.

Роз`яснити ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , що вчинення останнім нового адміністративного правопорушення будуть мати як наслідок притягнення, крім нього, і батьків до адміністративної відповідальності за невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. В. Назарук