Справа № 458/211/19
ПОСТАНОВА

24 квітня 2019 року м.Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в місті Турці адміністративні матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жительки м.Турка, вул.С.Стрільців, 65 Львівської області, головного бухгалтера Державного підприємства "Турківське лісове господарство", українку, громадянку України, за ч.1 ст.163 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ставиться у вину порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податкового зобов'язання з ПДВ в сумі 1507 грн., чим порушено п.187.1 ст.187 та п.201.1 ст.201 Розділу V Податкового кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у діянні, яке їй ставиться у вину, визнала повністю.

Відповідно до ст.278 КУпАП суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що справу про адміністративне правопорушення слід повернути Головному управлінні ДФС у Львівській област для належного оформлення та при цьому виходжу з наступних підстав.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №000847 від 13.03.2019 року складено посадовою особою ГУ ДФС у Львівській області щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.163 КУпАП.

Частина 1 статті 163 КУпАП (Розміщення цінних паперів без реєстрації їх випуску або порушення порядку здійснення емісії цінних паперів) трактується як розміщення цінних паперів без реєстрації їх випуску в установленому законом порядку або порушення порядку здійснення емісії цінних паперів, вчинене уповноваженою особою.

Таким чином фабула правопорушення, яка ставиться у вину особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, не відповідає диспозиції ч.1 ст.163 КУпАП, що не дозволяє суду прийняти законне рішення у справі.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 23.12.2005 року визнано правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що складання протоколу про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, а вказаний вище недолік не може бути усунений в суді, у зв'язку з чим справу про адміністративне правопорушення слід повернути Головному управлінню ДФС у Львівській області для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.245, 268, 277, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.163 КУпАП повернути Головному управлінню ДФС у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: