ун. № 759/7364/19
пр. № 3/759/3277/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Скрипник О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05.09.2013 року до 7 років позбавлення волі без конфіскації майна.

20.04.2016 року Ізяславський районний суд Хмельницької області ухвалив зарахувати в строк попереднього ув`язнення 1 рік 1 місяць 14 днів з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Державною установою «Ізяславська виправна колонія №31 заявлено подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_2 , який 21.08.2018р. звільняється зі складу виконання покарання.

Постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30 липня 2018 року відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд на строк 24 місяці із забороною виходити з будинку ( квартири) за місцем проживання з 22-00 год до 6-00 год із забороною відвідувати кафе , бари, ресторани та інші заклади , виїжджати за межі району ( міста) в особистих справах без дозволу органів Національної поліції за місцем проживання.

14.03.2019 року ДОП Святошинського УП РУНП у м. Києві лейтенантом Закусілом С.П. відносно ОСОБА_2 складено протокол про скоєння ним адміністративного правопорушення за ст. 187 ч. 2 КУАП України - порушення правил адміністративного нагляду, встановленого відносно нього за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст. 187 КУпАП порушенням правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неповідомлення працівників Національної поліції , які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району ( міста) у службових справах, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши письмові докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, рапорт ДОП Святошинського УП ГУНП у м. Києві Закусіла С.О., пояснення ОСОБА_2 , постанову Ізяславського районного суду Хмельницької області, довідку про звільнення, довідку про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності протягом року, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у порушенні правил адміністративного нагляду, встановленого відносно нього доведена в повному обсязі та до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170, 0 грн.

Керуючись ч.2 ст. 187 КУпАП , суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 винним порушенні у порушенні правил адміністративного нагляду, встановленого відносно нього та застосувати до ОСОБА_2 стягнення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170, 0 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири ) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Скрипник О.Г.