Справа № 310/8456/19
3/310/2502/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 85 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2019 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 85 ч.4 КУпАП в якому зазначено, що 02.10.2019 року о 18 годині ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 на гумовому човні «Барк» б/у на відстані 600 м. від узбережжя займалися незаконним ловом риби забороненими знаряддями лову - 1 однолісковою сіткою, та незаконно виловили рибу чорноморсько - азовського прохідного оселедця 1 особу, загальною вагою 0,150 гр., чим завдали збитків рибному господарству України на загальну суму 170 грн., а також незаконно виловили азовський-калкан 6 осіб, які у живому стані відпущені у море. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) - тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, планом схемою місця скоєння правопорушення, описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, вилученого у порушників, розрахунком матеріального збитку, накладною про передачу вилучених водних живих ресурсів на зберігання, квитанцією отримання речей.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів без конфіскації вилученої 1 особи черноморсько - азовського прохідного оселедця.

Гумовий човен з веслами зеленого кольору «Барк» б/н слід повернути за належністю власнику, оскільки доказів її належності правопорушнику не надано, а тому і відсутні підстави для її конфіскації.

Вилучену сітку ліскову білого кольору необхідно знищити.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1,173, 213, 221, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. без конфіскації, стягнувши суму на р/р UA6008011, населений пункт Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп., стягнувши суму на р/р UA6026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Гумовий човен з веслами зеленого кольору «Барк» б/н повернути за належністю власнику.

Сітку ліскову білого кольору - знищити.

Постанова про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя