Справа № 686/3779/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Приступа Д.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , директора ПП «Елізія»,

за ч. 2 ст. 212-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Шепетівським ВП ГУНП в Хмельницькій області до Хмельницького міськрайонного суду було направлено матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

10 січня 2019 року в м. Шепетівка, по вул. Героїв Небесної Сотні, поблизу будинку № 35, було виявлено, що ПП «Елізія», директором якого являється ОСОБА_1 , під час виборчого процесу здійснило наклеювання друкованих матеріалів передвиборчої агітації з написом « ОСОБА_2 Садовий. Наступ 2019», які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, інформацію про осіб, відповідальних за випуск. Внаслідок чого, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 27.02.2019 року матеріали справи було направлено до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

28.03.2019 року матеріали справи було повернуто з доопрацювання та справу призначено до розгляду із викликом правопорушника в судове засідання.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, про що свідчить його підпис у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин :

- закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Положенням частин 2 ст.38 КУпАП визначено, що у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій вказаної статті

Викладені у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення обставини мали місце 10.01.2019 року

Враховуючи вищенаведені положення ч.2 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, за вищевказаними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, фактами після 24.04.2019 року не тільки не може бути накладено адміністративне стягнення, а й саме провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.38, 212-13, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 212-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: