Справа № 185/9351/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року. м. Павлоград.

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тимченко С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженку м. Омськ, Російська Федерація, кервника

ТОВ «Єдність 2005», зареєстрованої за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.163-2 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.09.2019 року, за результатами камеральної перевірки ТОВ «Єдність 2005», встановлено, що ОСОБА_2 , керівник ТОВ «Єдність 2005», 29.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 Центральна АДРЕСА_3 1/17, несвоєчасно подала до установ банку платіжні доручення на сплату до бюджету плати з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з юридичних осіб за 2019 рік згідно податкової декларації від 15.02.2019 року № за терміном сплати 29.07.2019 року. Фактично борг погашений платіжним дорученням від 11.09.2019 року № 99, від 25.09.2019 року № 104, від 27.09.2019 року № 105.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке має бути накладено на правопорушника, суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 має бути закрито, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП України було скоєно 29.07.2019 року.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 надійшла на розгляд до суду 10.10.2019 року, та була призначена до розгляду на 24.10.2019 року, 31.10.2019 року.

Відтак, з моменту виявлення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП України до часу вирішення питання про накладення стягнення на ОСОБА_2 пройшло більш ніж три місяці.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Тому, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 має бути провадженням закрита, в зв`язку зі спливом на момент розгляду справи по суті процесуального строку, в період якого можливе накладення адміністративного стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП України - закрити, в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення в Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд.

Суддя С.О. Тимченко

Постанова набрала чинности _______________ року.