09.04.2019 Єдиний унікальний номер 205/2587/19
Єдиний унікальний номер 205/2587/19
Провадження № 3/205/1387/19
ПОСТАНОВА

09 квітня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ДФС України відносно директора ТОВ «Армаліт» ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2019 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Армаліт» ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 55 від 23 січня 2019 року, складеним головним державним ревізором-інспектором відділу аудиту платників Західно-Донбаського управління аудиту Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2, вбачається, що під час перевірки встановлено, що директор ТОВ «Армаліт» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, яке виразилось у порушенні п.п. 14.1.27 п.п. 14.1.28 п. 14.1 ст. 14, п.п. 138.1.1 п. 138.1, п.п. 138.2 ст. 138 та п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.4, п. 201.7 ст. 201, п. 200.4 ст. 200 ПК України заниження податкових зобовязань з податку на прибуток, що підлягає сплаті у бюджет за 2015 рік на загальну суму 34 607 гривень та заниження податку на додану вартість на загальну суму 38 452 гривні.

ОСОБА_1 09 квітня 2019 року до суду не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 1631 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина правопорушника підтверджується протоколом № 55 від 23 січня 2019 року, витягом з акту перевірки від 23 січня 2019 року.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, зокрема, що було занижено податкові зобовязання з податку на прибуток, що підлягає сплаті у бюджет за 2015 рік на загальну суму 34 607 гривень та занижено податок на додану вартість на загальну суму 38 452 гривні, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає необхідним визнати винним директора ТОВ «Армаліт» ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 гривень.

На підставі ч. 1 ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 гривень 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.ч. 1, 2, 7, 9 ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним директора ТОВ «Армаліт» ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.

Стягнути з директора ТОВ «Армаліт» ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривень 20 коп.

Постанову може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: