Провадження №3/512/110/19
ПОСТАНОВА

18 квітня 2019 рокусмт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої вчителем, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

27.03.2019р. до Савранського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 , яка згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №005803 від 25.03.2019р., складеному старшим інспектором з ювенальної превенції Савранського ВП капітаном поліції Кудря І.В., притягується до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.184 КУпАП, далі - протокол про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 23.03.2019р. у період з 14год. по 16год. ОСОБА_3 ухилилась від виконання рішення Органу опіки та піклування Савранської РДА №33/А-2019 від 14.02.2019р., не надавши дозвіл своєму колишньому чоловікові (батькові дитини) без поважних причин бачитись з дитиною ОСОБА_4 , відповідальність за що передбачена ч.5 ст.184 КУпАП.

Згідно зі ст.254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

В силу п.1 ч.1 ст.255 КУпАП протоколи про правопорушення, передбачені ч.5 ст.184 цього Кодексу, мають право складати уповноважені на те посадові особи органів опіки та піклування.

Відповідно до положень ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом; провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності; застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Також ст.19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи наведене,інспектор з ювенальної превенції не віднесений законом до числа органів або осіб, які мають право складати протоколи про адміністративні правопорушення за ч.5 ст.184 КУпАП, а тому інспектор з ювенальної превенції ОСОБА_5 , складаючи зазначений протокол, вийшов за межі наданих повноважень.

Отже, вказаний протокол не є допустимим доказом вчинення ОСОБА_6 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.184 КУпАП, а тому не може бути підставою для притягнення її до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Про закриття провадження в адміністративній справі суд виносить постанову (п.3 ч.1 ст.284 КУпАП).

Керуючись п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення за є.у.н.512/202/19 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ч.5 ст.184 КУпАП - провадженням закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.