Провадження № 3/225/1712/2019
Єдиний унікальний номер № 225/6646/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 листопада 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міськии суд Донецької області у складі судді - Скиба М.М.,

за участі

секретаря Солодкої Є.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Костянтинівського Дружківського управління Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої на посаді головного бухгалтера Дзержинського професійного ліцею, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, працюючи на посаді головного бухгалтера Дзержинського професійного ліцею, подала податкові розрахунки сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за 3 квартал 2015 року, 1 квартал 2016 року, ІV квартал 2016 року, ІV квартал 2018 року, з недостовірними даними, а саме помилка в платнику податку з РНОКПП НОМЕР_1 на РНОКПП НОМЕР_2 , з РНОКПП НОМЕР_3 на РНОКПП НОМЕР_4 , з РНОКПП НОМЕР_5 на РНОКПП НОМЕР_6 , з кода НОМЕР_7 на код НОМЕР_8 , з РНОКПП НОМЕР_9 на РНОКПП НОМЕР_4 , чим порушила п.п. 49.18.2, п. 49.18 ст. 49, п. 119.2 ст. 119 розділу ІV Податкового кодексу України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надавши суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю, щиро кається.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються актом про результати камеральної перевірки податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ), відповідно до якого ОСОБА_1 подала податкові розрахунки за формою 1-ДФ з недостовірними відомостями.

Оскільки ОСОБА_1 допустила порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, яке полягає в поданні податкових розрахунків за формою 1-ДФ за 3 квартал 2015 року, 1 квартал 2016 року, ІV квартал 2016 року, ІV квартал 2018 року з недостовірними даними, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вона винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, .

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 та ставлення її до вчиненого, а саме вину визнає повністю та щиро розкаюється у вчиненому, що визнається судом обставиною, що пом`якшує відповідальність, а також те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності працює, є посадовою особою, протягом року адміністративному стягненню не піддавалася та вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністативне стягнення у виді попередження.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ч.1 ст. 163-4, ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_10 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя М.М. Скиба