БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/704/19
Провадження № 3/497/273/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2019 року року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області 10.05.2019 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Дмитрівка Болградського району Одеської області, зі слів - не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , особу якого встановлено за паспортом НОМЕР_1 , що виданий 09.12.1997р. Болградським РВ ГУ ДМС України в Одеській області, РОНКПП ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Болградського районного суду Одеської області від 20.11.2018 року№497/2017/18 (провадження №3/497/1011/18) ОСОБА_1 вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170грн.

Згідно матеріалів кримінального провадження №0000555 від 09.11.2018року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , обвинувачений ОСОБА_1 вироком Болградського районного суду Одеської області від 10.05.2019р. був визнаний винним у скоєнні 01.11.2019 року злочину, передбаченого ст.125ч.1 КК України - спричиненні легких тілесних ушкоджень дружині ОСОБА_2 , і йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, вирок законної сили не набрав.

Крім того, ОСОБА_1 притягувався до кримінальної відповідальності 03.08.2015р. за ст.126ч.1 КК України, кримінальне провадження було закрите за ст.46 КК України - у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

08.05.2019 року працівником Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області був складений протокол про адміністративні правопорушення серії ГР №127467, згідно якого 30.04.2019 року приблизно о 18-тій годині ОСОБА_3 , перебуваючи у своєму домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що дане правопорушення мало місце, в чому він розкаюється і просив суд не призначати йому надто суворого стягнення, обіцяє не вживати більше алкогольні напої.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши докази, вислухавши у судовому засіданні ОСОБА_3 , його дружину, суд дійшов висновку, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: вчинення насильства у сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, скоєне повторно протягом року, оскільки його вина у вчиненому підтверджується, окрім його пояснень, наданих суду, також вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення, з доданими до нього поясненнями свідків, рапортом працівника поліції, іншими доказами, що містяться в матеріалах справи і які були судом досліджені.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, наявність обтяжуючої обставини - скоєння правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, та пом`якшуючої обставини - визнання вини, розкаяння у скоєному, проте, беручи до уваги ступінь його вини, майновий стан та інші вимоги ст.33 КУпАП, з метою виховання та попередження інших правопорушень, суд дійшов висновку про наявність підстав щодо притягнення винного до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту, що передбачено санкцією ч.2ст.173-2 КУпАП, за якої визнав його винним, що є необхідним для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією статті, за якою його визнав винним суд, не відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про призначення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, з винного підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить у 2019 році 384 гр. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 36, 40-1, 173-2, 173,221, 268, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2ч.2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 ( п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або іншою зацікавленою особою протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова