Справа № 211/1692/19
Провадження № 3/211/739/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 квітня 2019 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Криворізького північного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, генерального директора ТОВ «Текс-К», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/64,-

- за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -

встановила:

22.02.2019 року головним державним ревізором-інспектором відділу аудиту платників Криворізького північного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області, складено протокол про адміністративне правопорушення №8661/04-36-14-20/31987470, за актом документальної планової виїзної перевірки від 22.02.2019 року у ТОВ «Текс-К», згідно якого було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку: встановлено не вірне визначення обєкту оподаткування з податку на додану вартість за рахунок не нарахування умовного ПДВ та завищення податкового кредиту з ПДВ, що призвело до заниження податку на додану вартість у загальній сумі 76547 грн., ( в т.ч. лютий 2016 14027 грн., травень 2016 4232 грн., серпень 2018 20194 грн.), а також невірне визначення обєкту оподаткування з податку на прибуток за рахунок не врахування в доходах сум вартості простроченої кредиторської заборгованості, що призвело до заниження податку на прибуток у загальній сумі 205273 грн. ( в т.ч. 2 кв. 2016 26367 грн., 4 кв. 2016 6319 грн., 4 кв. 2017 172587 грн.), чим порушено п.п. 44.1 ст. 44, п.п. 134.1.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п.189.1 ст. 189, п. 198.1 п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6, ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлен належним чином. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом від 22.02.2019 року.

Суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно ОСОБА_2 треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п.5 ч.2 ст.4 закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП -

постановила:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Д.М.Ніколенко