Справа 688/3863/19
№ 3/688/875/19
Постанова
Іменем України

06 листопада 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від військового прокурора Рівненського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , з освітою вищою, не одруженого, начальника зенітно-ракетної обслуги зенітно-ракетної батареї військової частини НОМЕР_1 (дивізіон), ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ,
за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Командир військової частини НОМЕР_3 , молодший лейтенант ОСОБА_1 протягом часу з 13 серпня 2018 року по 06 серпня 2019 року, в умовах особливого періоду допустив недбале ставлення до військової служби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Правопорушення вчинено за наступних обставин.

У порушення вимог ст.ст. 1, 3 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», ст.ст. 11, 16, 125 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.п. 13, 14, 15 Положення №1225 та п. 3.1.9 Положення №300,

Лейтенант ОСОБА_1 у період з 13 серпня 2018 року по 06 серпня 2019 року, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_3 , будучи службовою особою, діючи з необережності, передбачаючи можливість настання шкідливих наслідків своєї бездіяльності, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, маючи реальну можливість виконувати покладені на нього обов`язки за військовою посадою належним чином, тобто діяти як того вимагають інтереси військової служби, не забезпечив належного збереження, ремонту, технічного обслуговування та правильної експлуатації вантажопіднімального агрегату 9Т321 пускозаряджаючої установки 9А39М1 з бортовим №333, зокрема не перевіряв технічний стан (справність) вказаного агрегату 9Т321, не доповідав командуванню частини про будь-які його несправності, не клопотав про необхідність у ремонті чи технічному обслуговуванні, що призвело до виникнення пошкоджень внутрішньої балки телескопічної секції агрегату 9Т321, чим державі в особі військової частини НОМЕР_3 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 3,6 тис. грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у недбалому ставленні військової службової особи до військоовї служби в умовах особливого періоду підтверджується зібраними та перевіреними у суді доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 10 жовтня 2019 року, актом №271 технічного стану виробу 9А39М1 на гусеничному базовому шасі ГМ 577А зав. №57ЭА4522Е21, бортовий №333.

Враховуючи особу порушника, його майновий стан, вважаю доцільним обрати стягнення, необхідне й достатнє для попередження скоєння нових правопорушень у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив вказане правопорушення під час виконання службових обов`язків, суд звільняє останнього від сплати судового збору.

Враховуючи всі обставини справи, керуючись ст.ст. 33, ч.2 ст.172-15, 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 к.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: