Справа № 333/5069/19
Провадження № 3/333/1486/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2019 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний протокол від 10.08.2019 року №061305 серії ОБ відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2019 року справу про адміністративне правопорушення №333/5069/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП передано в провадження судді Круглікової А.В. Відповідно до протоколу від 10.08.2019 року №061305 серії ОБ, 08.05.2019 року о 05 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 по пр. Білозерському в с. Дніпровка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, керуючи транспортним засобом «Мерседес Бенз Спринтер 311 CDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не справився з керуванням, виїхав на полосу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2104», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , з причепом, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , водій ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, завдано матеріальних збитків, потерпілий в результаті ДТП ОСОБА_2 .

В судовому засіданні 11.11.2019 року ОСОБА_1 , після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст. 55, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, свою вину визнав.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що постановою слідчого Кам`янсько-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області від 31.07.2019 року кримінальне провадження №0000229 від 08.05.2019 року відносноОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Частиною 5 ст. 38 КУпАП визначено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

При цьому, для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення з підстав закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, можливо лише за умови встановлення факту вчинення особою протиправної дії чи бездіяльності, що підпадають під визначені законом ознаки адміністративного правопорушення, адже у разі відсутності вини особи в скоєнні дорожньо-транспортної пригоди провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 1 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення - через відсутність події і складу адміністративного правопорушення, відтак така обставина як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не є реабілітуючою, тобто не є обставиною, яка спростовує факт наявності вини особи в скоєнні ДТП.

Така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.04.2019 у справі № 927/623/18.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 10.08.2019 року №061305 серії ОБ;

- довідкою від 07.08.2019 року;

- постановою про закриття кримінального провадження від 31.07.2019 року;

- витягом з ЄРДР №0000229 від 08.05.2019 року;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 18.05.2019 року;

- рапортом старшого інспектора СРПП №3 Кам`янсько-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області від 08.05.2019 року;

- протоколом огляду місця ДТП від 08.05.2019 року;

- схемою місця ДТП.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Дослідивши наведені вище докази, суд дійшов висновку про порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставину, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Постанову про закриття кримінального провадження 0000229 від 08.05.2019 року відносноОСОБА_1 слідчим винесено 31.07.2019 року, отже строк накладення адміністративного стягнення закінчився 31.08.2019 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що справа про адміністративне правопорушення №333/5069/19 відносно ОСОБА_1 надійшла в провадження судді Круглікової А.В. 30.08.2019 року, тобто за день до спливу строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 5 ст. 38 КУпАП, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова