Справа № 456/4021/19
Провадження № 3/456/1688/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацює, ІПН НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 02.10.2019 близько 14:10 год. у м. Стрию по вул. Підзамче, 16 вчинила дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме з прилавку магазину «Рукавичка» таємно викрала одну пляшку коняку «Тиса», ємкістю 0, 5 л, вартістю 131, 90 грн. без ПДВ.

ОСОБА_1 04.10.2019 близько 08:42 год. у м. Стрию по вул. Підзамче, 16 вчинила дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме з прилавку магазину «Рукавичка» таємно викрала одну пляшку коняку «Ай-Петрі», ємкістю 0, 25 л, вартістю 44,85 грн. без ПДВ.

ОСОБА_1 05.10.2019 близько 11:05 год. у м. Стрию по вул. Підзамче, 16 вчинила дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме з прилавку магазину «Рукавичка» таємно викрала одну пляшку вермут лікерний імбирний «Бальзам мольфара», ємкістю 0, 5 л, вартістю 39, 45 грн. без ПДВ.

ОСОБА_1 05.10.2019 близько 15:58 год. у м. Стрию по вул. Підзамче, 16 вчинила дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме з прилавку магазину «Рукавичка» таємно викрала одну пляшку коняку «Ай-Петрі», ємкістю 0, 25 л, вартістю 44,85 грн. без ПДВ.

ОСОБА_1 08.10.2019 близько 10:07 год. у м. Стрию по вул. Підзамче, 16 вчинила дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме з прилавку магазину «Рукавичка» таємно викрала одну пляшку горілки «Перлова», ємкістю 0, 5 л, вартістю 64, 80 грн.без ПДВ.

ОСОБА_1 08.10.2019 близько 18:06 год. у м. Стрию по вул. Підзамче, 16 вчинила дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме з прилавку магазину «Рукавичка» таємно викрала одну пляшку коняку «Болград», ємкістю 0, 25 л, вартістю 56, 25 грн. без ПДВ та дві пачки вафель «Артек», вартістю 10, 80 грн.без ПДВ.

15.10.2019 року на адресу суду надійшли адміністративні матеріали за №456/4021/19, (провадження №3/456/1688/2019), №456/4022/19, (провадження №3/456/1689/2019), №456/4023/19, (провадження №3/456/1690/2019), №456/4024/19, (провадження №3/456/1691/2019), №456/4025/19, (провадження №3/456/1692/2019), №456/4026/19, (провадження №3/456/1693/2019) про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до постанови судді від 16.10.2019 адміністративні справи №456/4021/19, (провадження №3/456/1688/2019), №456/4022/19, (провадження №3/456/1689/2019), №456/4023/19, (провадження №3/456/1690/2019), №456/4024/19, (провадження №3/456/1691/2019), №456/4025/19, (провадження №3/456/1692/2019), №456/4026/19, (провадження №3/456/1693/2019) відносно ОСОБА_1 про вчинення нею правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, об`єднано в одне провадження, якому присвоєно №456/4021/19, провадження №3/456/1688/2019.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнала повністю та щиро розкаялась.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується:

- висновком по заяві керуючого магазину «Рукавичка» ОСОБА_2 від 10.10.2019 /а.с. 1/; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 3485704 від 10.10.2019, з якого вбачається, що ОСОБА_1 02.10.2019 близько 14:10 год. у м. Стрию по вул. Підзамче, 16 вчинила дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме з прилавку магазину «Рукавичка» таємно викрала одну пляшку коняку «Тиса», ємкістю 0, 5 л, вартістю 131, 90 грн. без ПДВ /а.с. 2/; поясненнями гр. ОСОБА_1 від 10.10.2019 /а.с. 3/; поясненнями гр. ОСОБА_3 від 10.10.2019 /а.с. 4/; поясненнями гр. ОСОБА_2 від 10.10.2019 /а.с. 5/; довідкою керуючого магазину «Рукавичка» ОСОБА_2 від 10.10.2019 /а.с. 6/ - справа № 456/4021/19, провадження № 3/456/1688/2019.

- висновком по заяві керуючого магазину «Рукавичка» ОСОБА_2 від 10.10.2019 /а.с. 1/; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 485705 від 10.10.2019, з якого вбачається, що ОСОБА_1 04.10.2019 близько 08:42 год. у м. Стрию по вул. Підзамче, 16 вчинила дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме з прилавку магазину «Рукавичка» таємно викрала одну пляшку коняку «Ай-Петрі», ємкістю 0, 25 л, вартістю 44,85 грн. без ПДВ /а.с. 2/; поясненнями гр. ОСОБА_1 від 10.10.2019 /а.с. 3/; поясненнями гр. ОСОБА_3 від 10.10.2019 /а.с. 4/; поясненнями гр. ОСОБА_2 від 10.10.2019 /а.с. 5/; довідкою керуючого магазину «Рукавичка» ОСОБА_2 від 10.10.2019 /а.с. 6/ - справа № 456/4024/19, провадження № 3/456/1691/2019.

- висновком по заяві керуючого магазину «Рукавичка» ОСОБА_2 від 10.10.2019 /а.с. 1/; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 485706 від 10.10.2019, з якого вбачається, що ОСОБА_1 05.10.2019 близько 11:05 год. у м. Стрию по вул. Підзамче, 16 вчинила дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме з прилавку магазину «Рукавичка» таємно викрала одну пляшку вермут лікерний імбирний «Бальзам мольфара», ємкістю 0, 5 л, вартістю 39, 45 грн. без ПДВ /а.с. 2/; поясненнями гр. ОСОБА_1 від 10.10.2019 /а.с. 3/; поясненнями гр. ОСОБА_3 від 10.10.2019 /а.с. 4/; поясненнями гр. ОСОБА_2 від 10.10.2019 /а.с. 5/; довідкою керуючого магазину «Рукавичка» ОСОБА_2 від 10.10.2019 /а.с. 6/ - справа № 456/4025/19, провадження № 3/456/1692/2019.

- висновком по заяві керуючого магазину «Рукавичка» ОСОБА_2 від 10.10.2019 /а.с. 1/; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 485707 від 10.10.2019, з якого вбачається, що ОСОБА_1 05.10.2019 близько 15:58 год. у м. Стрию по вул. Підзамче, 16 вчинила дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме з прилавку магазину «Рукавичка» таємно викрала одну пляшку коняку «Ай-Петрі», ємкістю 0, 25 л, вартістю 44,85 грн. без ПДВ /а.с. 2/; поясненнями гр. ОСОБА_1 від 10.10.2019 /а.с. 3/; поясненнями гр. ОСОБА_3 від 10.10.2019 /а.с. 4/; поясненнями гр. ОСОБА_2 від 10.10.2019 /а.с. 5/; довідкою керуючого магазину «Рукавичка» ОСОБА_2 від 10.10.2019 /а.с. 6/ - справа № 456/4023/19, провадження № 3/456/1690/2019.

- висновком по заяві керуючого магазину «Рукавичка» ОСОБА_2 від 10.10.2019 /а.с. 1/; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 485708 від 10.10.2019, з якого вбачається, що ОСОБА_1 08.10.2019 близько 10:07 год. у м. Стрию по вул. Підзамче, 16 вчинила дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме з прилавку магазину «Рукавичка» таємно викрала одну пляшку горілки «Перлова», ємкістю 0, 5 л, вартістю 64, 80 грн.без ПДВ /а.с. 2/; поясненнями гр. ОСОБА_1 від 10.10.2019 /а.с. 3/; поясненнями гр. ОСОБА_3 від 10.10.2019 /а.с. 4/; поясненнями гр. ОСОБА_2 від 10.10.2019 /а.с. 5/; довідкою керуючого магазину «Рукавичка» ОСОБА_2 від 10.10.2019 /а.с. 6/ - справа № 456/4022/19, провадження № 3/456/1689/2019.

- висновком по заяві керуючого магазину «Рукавичка» ОСОБА_2 від 10.10.2019 /а.с. 1/; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 485718 від 10.10.2019, з якого вбачається, що ОСОБА_1 08.10.2019 близько 18:06 год. у м. Стрию по вул. Підзамче, 16 вчинила дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме з прилавку магазину «Рукавичка» таємно викрала одну пляшку коняку «Болград», ємкістю 0, 25 л, вартістю 56, 25 грн. без ПДВ та дві пачки вафель «Артек», вартістю 10, 80 грн.без ПДВ /а.с. 2/; поясненнями гр. ОСОБА_1 від 10.10.2019 /а.с. 3/; поясненнями гр. ОСОБА_3 від 10.10.2019 /а.с. 4/; поясненнями гр. ОСОБА_2 від 10.10.2019 /а.с. 5/; довідкою керуючого магазину «Рукавичка» ОСОБА_2 від 10.10.2019 /а.с. 6/ - справа № 456/4026/19, провадження № 3/456/1693/2019.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, й накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 510 /п`ятсот десять/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Л. Бучківська