Єдиний унікальний номер 725/6014/19
Номер провадження 3/725/3457/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді - О. І. Галичанського,

при секретарі І.М. Симик,

за участю Гавриша Г.В. ,

розглянувши адміністративну справу про порушення митних правил, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.ст.471, 483 ч.1 Митного кодексу України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 с.Рідківці , -

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 1690/40800/19 від 02.10.2019 року вбачається, що 02.10.2019 року о 23 год. 10 хв. на територію п/п «Порубне» Чернівецької митниці ДФС в`їхав легковий автомобіль іноземного виробництва марки «RENAULT MEGANE» державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , який прямував з Румунії до України в приватних справах.

В даному автомобілі також слідував гр. України ОСОБА_2 .

Вказані громадяни до митного контролю надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявили про відсутність у них будь-яких товарів переміщення яких через митний кордон України обмежено чи заборонено законодавством України.

При візуальному огляді гр.. ОСОБА_1 заявив про наявність товару, а саме: 12 шт. фільтра паливні, гідравлічні та масляні, 2 шт. фари до екскаватора, 2 каністри по 5 л гальмівної рідини, втулки переднього ковша екскаватора в кількості 18 шт.

Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор .

Під час здійснення митного контролю гр. України ОСОБА_1 пред`явив товар, а саме: 12 шт. фільтра паливні, гідравлічні та масляні, 2 шт. фари до екскаватора, 2 каністри по 5 л гальмівної рідини, втулки переднього ковша екскаватора в кількості 18 шт., загальною вартістю 12900 грн. (482,06 євро) та автомобіль марки «RENAULT MEGANE» державний номер НОМЕР_1 .

У відповідності до пп.18 п 1 ст. 196 Податкового Кодексу України «...ввезення на митну територію України фізичними особами у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі товарів (крім підакцизних товарів та особистих речей), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України фізичною особою, яка була відсутня в Україні більше ніж 24 години та яка в`їжджає в Україну не частіше одного разу протягом 72 годин ».

Згідно інформації, яка міститься в програмно інформаційному комплексі „Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення" ЕАІС ДМСУ ОСОБА_1 , ОСОБА_3 прослідували на виїзд з території України на вищевказаному транспортному засобі 02.10.2019 року, 21 год. 19 хв. отже перебували за межами України менше ніж 24 години.

З вищевказаного товару було пропущено 3 шт. фільтра паливні загальною вартістю 1400 грн. (52,31 євро).

При проведенні поглибленого догляду вищевказаного автомобіля, було виявлено не пред"явлений до митного контролю та прихований від митного контролю товар, а саме:

- 1каністра гальмівної рідини 5л,

- фільтра паливні, масляні, гідравлічні - 19 шт.,

- радіатор пічки обігріву кабіни - 1 шт.,

-швидкознімач до екскаватора - 1 шт.,

Дані товари знаходились у багажному відділені в місці розміщення запасного колеса, яке було відсутнє.

Доступ до даного прихованого товару став можливим після виймання з багажного відділення пред`явленого до митного контролю гр.. ОСОБА_1 товару: 12 шт.. фільтра паливні, гідравлічні та масляні, 2 шт. фари до екскаватора, 2 каністри по 5 л гальмівної рідини, втулки переднього ковша екскаватора в кількості 18 шт., особистих речей та підняття декоративної обшивки днища багажного відділення, яка прикривала місце розміщення запасного колеса.

ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлений товар визнав своєю власністю. Зі слів даного громадянина до адміністративної відповідальності за ст. 482 та 483 МКУ раніше не притягувався.

На думку митниці ОСОБА_1 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме: встановлено, що він ввозить на митну територію України товар: 9 шт.. фільтра паливні, гідравлічні та масляні, 2 шт. фари до екскаватора, 2 каністри по 5 л гальмівної рідини, втулки переднього ковша екскаватора в кількості 18 шт., загальною вартістю 11500 грн.. (429,75 євро), переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України та вчинив дії, спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (шляхом використання способів та засобів, що утруднюють їх виявлення) 1 каністра гальмівної рідини 5л, фільтра паливні, масляні, гідравлічні - 19 шт., радіатор пічки обігріву кабіни - 1 шт., швидко знімач до екскаватора - 1 шт. загальною вартістю 15280 гривень.

На підставі вищевикладених обставин, дії ОСОБА_1 працівниками митниці кваліфіковані за ст. 471 та ч.1 ст 483 МК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 стверджував, що сам пре»"явив митниці товар . Про те, що у нього у автомобілі є інший товар не знав та не приховував його. Просив не конфісковувати товар та повернути його для розмитнення.

ОСОБА_4 у судовому засіданні також пояснив , що рухався разом із ОСОБА_1 у автомобілі через митний кордон. ОСОБА_1 тільки здійснював переміщення товару через кордон у якості водія . Не задекларував даний товар по необізнаності . Наміру приховувати його не було.

Представник Чернівецької митниці ДФС у судове засіданні не з`явився, хоча був інформованим про час та місце розгляду справи. Будь - якого клопотання про відкладення справи не надходило. На підставі чого, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника Чернівецької митниці ДФС та прийняти рішення на підставі наданих суду доказів.

Судом встановлено, що 02.10.2019 року ОСОБА_1 у якості водія автомобіля марки ««RENAULT MEGANE» державний номер НОМЕР_1 , прямував з Румунії до України в приватних справах.

При проходженні митного оформлення надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявив про відсутність у нього будь-яких товарів переміщення яких через митний кордон України обмежено чи заборонено законодавством України.

При візуальному огляді ОСОБА_1 заявив про наявність товару, а саме: 12 шт. фільтра паливні, гідравлічні та масляні, 2 шт. фари до екскаватора, 2 каністри по 5 л гальмівної рідини, втулки переднього ковша екскаватора в кількості 18 шт.

У відповідності до пп.18 п 1 ст. 196 Податкового Кодексу України «...ввезення на митну територію України фізичними особами у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі товарів (крім підакцизних товарів та особистих речей), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України фізичною особою, яка була відсутня в Україні більше ніж 24 години та яка в`їжджає в Україну не частіше одного разу протягом 72 годин ».

Згідно інформації, яка міститься в програмно інформаційному комплексі „Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення" ЕАІС ДМСУ ОСОБА_1 , ОСОБА_3 прослідували на виїзд з території України на вищевказаному транспортному засобі 02.10.2019 року, 21 год. 19 хв. отже перебували за межами України менше ніж 24 години.

З вищевказаного товару гр. ОСОБА_1 було пропущено 3 шт. фільтра паливні загальною вартістю 1400 грн. (52,31 євро).

При проведенні поглибленого догляду вищевказаного автомобіля, було виявлено не пред`явлений до митного контролю товар, а саме:

- 1 каністра гальмівної рідини 5л.;

- фільтра паливні, масляні, гідравлічні - 19 шт.,

- радіатор пічки обігріву кабіни - 1 шт.,

-швидкознімач до екскаватора - 1 шт.,

Тобто , в ході митного оформлення було виявнено , що ОСОБА_1 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) прощеного митного контролю,

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.471, 483 ч.1 Митного кодексу України повністю підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №1690/40800/19 від 02.10.2019 року, контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору», протоколами опитування у справі.

Таким чином, ОСОБА_1 , який заявив працівникам митниці, що виявлений товар є його власністю , порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) прощеного митного контролю, тобто вчинив порушення митних правил, передбачених ст. 471, ч.1 ст. 483 МК України. Тому суд не приймає до уваги заяву ОСОБА_4 про те , що саме він є власником виявленого товару.

Як убачається з матеріалів справи, вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, , згідно висновку №172 від 16.10.2019 року, становить 9042,25 грн.

За таких обставин, враховуючи вищевказане, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, а також конфіскації товарів , що переміщувались через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУПАП України - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом та становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 384,20 грн., а тому вказані витрати підлягають стягненню з правопорушника.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 34 КУПАП, обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення є щире розкаяння.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУПАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, судом не виявлено.

На пiдставi наведеного, керуючись ст.ст.34, 35,36 КУпАП, ст.ст. 461, 462, 467, 471,483 ч.522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.471, 483 ч.1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ст. 471 МК України у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень та конфіскації товарів : 1 каністра гальмівної рідини 5л ; фільтра паливні, масляні, гідравлічні - 19 шт., радіатор пічки обігріву кабіни - 1 шт., швидкознімач до екскаватора - 1 шт. в дохід держави;

-за ст. 483 ч.1 МК України у вигляді штрафу у розмірі 9042,25 гривень та конфіскації товарів, а саме:1 каністра гальмівної рідини 5л, ; фільтра паливні, масляні, гідравлічні - 19 шт., радіатор пічки обігріву кабіни - 1 шт., швидкознімач до екскаватора - 1 шт., в дохід держави.

На підставі ст. 36 ч.2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 9042,25 гривень та конфіскації товарів, а саме: 1 каністра гальмівної рідини 5л, ; фільтра паливні, масляні, гідравлічні - 19 шт., радіатор пічки обігріву кабіни - 1 шт., швидкознімач до екскаватора - 1 шт., в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський