Справа 682/1121/19
Провадження № 3/682/384/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцем, громадянином України, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючим, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що 06.04.2019 о 00 год 02 хв. ОСОБА_1 в м. Нетишін по вул.Будівельників керував мотоциклом марки "Кавасакі" 2750S, державний реєстраціний номер НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожню обстановку, в результаті чого виїхав на тротуар та не впорався з керуванням, допустивши падіння. В результаті падіння транспотний засіб отримав механічні пошкодження, пасажир ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження. Таким чином вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

Окрім того, 06.04.2019 о 00 год 02 хв. ОСОБА_1 в м. Нетишін по вул.Будівельників керував мотоциклом марки "Кавасакі" 2750S, державний реєстраціний номер НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 зафіксовано в медичному закладі СМСЧ-4 м. Нетішин. Таким чином ОСОБА_1 порушено п 2.9 (а) Правил дорожнього руху та вчинено адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справ про адміністративні правопорушення вину визнав в повному обсязі. Пояснив, що тієї ночі випив 2 пляшки пива, в подальшому керуючи транспортним засобом, здійснив наїзд на тротуар, в результаті чого мотоцикл отримав механічні пошкодження. Огляд на стан алкогольного спяніння проходив в медичному закладі м. Нетішин, за результатами якого стан алкогольного спяніння становив 1,25%. Вказав, що посвідчення водія у нього немає, оскільки таке йому не видавалося.

Заслухавши порушника, вивчивши протоколи про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а також склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Окрім визнання вини, факт скоєння ним вищевказаних адміністративних правопорушень підтверджується:

даними протоколу від 06.04.2019 року серії БД №025716, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення від 06.04.2019 по ст.124 КУпАП;

зізнавальними поясненнями ОСОБА_1 від 06.04.2019 щодо обставин вчиненого ним правопорушення;

фото таблицею

даними протоколу від 06.04.2019 року серії БД №025715, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення від 06.04.2019;

копією постанови у справі про адміністративне правопорушення від 07.02.2019 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП;

Вказані докази є належними та допустимими, в своїй сукупності, підтверджують обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,

по с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч.1 130 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті гривень) .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. ( ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шевчук В. В.