Справа № 308/7810/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., з участю представника Закарпатської митниці ДФС Зубенка І.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Закарпатської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянки Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянки Угорщини для виїзду за кордон НОМЕР_1 , орган що видав BELUGYMINISZTERIUM від 08.02.2019 року, за ч.1 ст. 483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2019 року о 02 год. 07 хв. в зону митного контролю на ділянку В`їзд митного поста «Вилок», Закарпатської митниці ДФС заїхав автомобіль марки OPEL модель ASTRA G CARAVAN реєстраційний номерний знак Словацької республіки НОМЕР_2 номер кузова НОМЕР_3 , 2005 року випуску, під керуванням громадянки ОСОБА_3 ОСОБА_1 . Формою проходження митного контролю громадянка Угорщини ОСОБА_1 , обрала порядок проходження по смузі руху «зелений коридор».

До митного оформлення громадянка Угорщини ОСОБА_1 , як підставу для переміщення через митний кордон України транспортного засобу, надала документи, що підтверджують право користування на легковий автомобіль марки OPEL, модель ASTRA G CARAVAN, реєстраційний номерний знак Словацької республіки НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , 2005 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серія НОМЕР_4 від 22.11.2018 року, де власником автомобіля являється громадянин ОСОБА_4 , доручення № О 5445849/2020 від 09.03.2019 року, на право користування вищевказаним автомобілем, завірене нотаріусом Любіца Тімчова (LUBICA TIMCOVA) в м. Требішов, паспорт громадянки Угорщини НОМЕР_1 . В ході проведення митного контролю автомобіль було виведено із «зеленого коридору» в «червоний коридор».

При вивченні документів наданих для митного контролю автомобіля марки OPEL модель ASTRA G CARAVAN, реєстраційний номерний знак Словацької республіки НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , 2005 року випуску, громадянкою Угорщини ОСОБА_1 , було звернуто увагу на доручення № О 5445849/2020 від 09.03.2019 року.

Враховуючи результати аналізу ризиків, було прийнято рішення про перевірку достовірності доручення № О 5445849/2020 на право користуванням автомобілем, нібито завіреного нотаріусом Любіца Тімчова в м. Требішов від 09.03.2019 року.

11.03.2019 року, було направлено лист до нотаріуса Любіца Тімчова в м. Требішов, з метою підтвердження або спростування завіреного нею доручення № О 5445849/2020 від 09.03.2019 року.

14.03.2019 року від нотаріуса Любіца Тімчова отримана відповідь, в якій вона зазначає, що документ доручення нею підпис не засвідчувався, а кругла печатка з номером 1 не використовується, оскільки вона давно вилучена.

Від надання пояснення громадянка Угорщини ОСОБА_1 відмовилась.

Вартість автомобіля взято з мережі Інтернету www.mobile.de, вартість аналогічного автомобіля становить 999 євро, що станом на 14.03.2019 р. згідно курсу НБУ 1 євро 30.18232300 грн. виходить 30152,14 грн.

Таким чином враховуючи всі обставини та надану відповідь щодо підробки доручення, громадянка Угорщини ОСОБА_1 вчинила дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України легковий автомобіль марки OPEL модель ASTRA G CARAVAN, реєстраційний номерний знак Словацької республіки НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , 2005 року випуску, з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підставу для його переміщення, підроблених документів, а саме доручення № О 5445849/2020 на право користування транспортним засобом від 09.03.2019 року.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

Представник Закарпатської митниці ДФС в судовому засіданні підтримав обставини викладені в протоколі про порушення митних правил, надав пояснення аналогічні викладеним у ньому та просив притягнути громадянку Угорщини ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати відносно останньої санкцію вищевказаної статті, а саме адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості автомобіля - безпосереднього предмету порушення митних правил з конфіскацією цього автомобіля.

ОСОБА_1 не скористалася своїм правом на участь у судовому засіданні, про причини неявки суд не повідомила, заперечень на адміністративний матеріал не подавала.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, суд приходить до наступного висновку.

Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Матеріалами справи встановлено факт наявності спрямованих дій ОСОБА_1 на переміщення через митний кордон України автомобіля OPEL, модель ASTRA G CARAVAN, реєстраційний номерний знак Словацької республіки НОМЕР_2 , з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів як підставу для його переміщення підробленого документа, а саме: доручення № О 5445849/2020 на право користування транспортним засобом від 09.03.2019 року, завірене нотаріусом Любіца Тімчова.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 1495/30500/19 від 14.03.2019 року та фототаблицею до нього, даними листа-відповіді нотаріуса ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), згідно якого доручення нею не засвідчувалося, а кругла печатка з номером 1 не використовується, оскільки вона вилучена, даними опису предметів, вилучених як безпосередні предмети порушення митних правил від 14.03.2019 року, даними висновку експерта №130 від 10.03.2019 року, згідно з яким довіреність № О 5445849/2020 від 09.03.2019 року містить ознаки підробки шляхом повного виготовлення документа.

Згідно ч.3 ст.465 МК України конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що громадянка Угорщини ОСОБА_1 своїми діями вчинила порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України транспортного засобу OPEL, модель ASTRA G CARAVAN, реєстраційний номерний знак Словацької республіки НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підставу для його переміщення підробленого документу, а саме доручення № О 5445849/2020 на право користування транспортним засобом від 09.03.2019 року.

При накладенні адміністративного стягнення, суд у відповідності до вимог ст.ст. 23, 33 КУпАП, приходить до висновку, що на гр. Угорщини ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару (транспортного засобу), що був безпосереднім предметом порушення митних правил, з його конфіскацією на користь держави, що буде достатньою мірою відповідальності для досягнення мети адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 370, ч.1 483, 519, 520, 527-529 МК України, ст.ст. 287-290 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у порушенні митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості автомобіля, що складає 30 152,14 (тридцять тисяч сто п`ятдесят дві грн. чотирнадцять коп.) грн, з конфіскацією транспортного засобу, а саме: легковий автомобіль марки OPEL, модель ASTRA G CARAVAN, реєстраційний номерний знак Словацької республіки НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , 2005 року випуску, білого кольору, двигун бензин, об`єм двигуна 1598 см?.

Стягнути з громадянки Угорщини ОСОБА_1 на користь держави 384,20 гривень судового збору.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Т.Р. Деметрадзе