Провадження № 3/702/346/19
Справа № 702/947/19
ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
20 листопада 2019 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., з участю правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про адміністративне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , за ст.124 , 122-4 КУпАП,
ОСОБА_1 28.10.2019 близько 04 год. 40 хв. по вул.Київській в м.Монастирище керуючи автомобілем Тойота Ленд Крузер д.н.з. НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху не врахувавши дорожньої обстановки допустив наїзд на електроопору та металевий паркан в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 067311 від 11.11.2019.
ОСОБА_1 28.10.2019 близько 04 год. 40 хв. по вул.Київській в м.Монастирище керуючи автомобілем Тойота Ленд Крузер д.н.з. НОМЕР_2 здійснив дорожньо-транспортну пригоду, після чого залишив місце ДТП, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 129594 від 11.11.2019.
Постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 20.11.2019 справи № 702/948/19 та № 702/947/19 про вчинення ОСОБА_1 28.10.2019 адміністративних правопорушень, передбачених, відповідно, ст. 124 та ст.122-4 КУпАП, об`єднані, об`єднаній справі присвоєно номер 702/947/19, провадження № 3/702/346/19.
ОСОБА_1 , роз`яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.
ОСОБА_1 , вину визнав повністю.
Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об`єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , повністю доведена і в його діях є склад правопорушень, передбачених ст.122-4, ст. 124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 24, 34, 35, 36, ст.122-4, ст. 124, 283, 284, 287 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4, 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у строк 15 днів у порядку примусового виконання з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення через Монастирищенський районний суд.

Суддя Т.І. Діденко