Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1871/19
провадження № 3/650/880/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі головуючого Сікора О.О., із секретарем Коваленко Ю.О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2019 року близько 15.00 год. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 смт. Велика Олександрівка, вул. Вільна, неподалік від кладовища,під час суперечки з ОСОБА_2 облаяла його нецензурною лайкою, чим порушила спокій громадян, тобто скоїла адміністративне правопорушення передбачене статтею 173 КУпАП.

На судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину в інкримінованому правопорушенні визнала та пояснила, що вона дійсно вчинила сварку із ОСОБА_2 , однак конфлікт виник з приводу того, що останній вчиняв незаконні дії щодо випасання належної йому худоби на території на якій це заборонено. Вона не мала наміру порушувати спокій громадян та громадський порядок, а її дії були спрямовані навпаки на встановлення громадського порядку та забезпечення благоустрою території.

Вина правопорушника у вчиненому, підтверджується її усними та письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які узгоджуються між собою та вказують на беззаперечну вину особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 194411 від 28 жовтня 2019 року, який складено уповноваженою особою та із дотриманням вимог закону.

Відповідно до санкції частини першої статті 173 КУпАП вчинення вказаних дій тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає, що обставини вчинення вказаного адміністративного правопорушення свідчать про його малозначність, оскільки дії ОСОБА_1 не мали ознак злісного порушення громадського порядку, вони не супроводжувались зухвалим відношенням до встановлених норм моралі, що склалися в суспільстві. Наявні матеріали справи та пояснення особи свідчать про те, що її дії були спрямовані на забезпечення громадського порядку, однак це супроводжувалось поведінкою, яка порушили спокій громадян. На даний час вона зробила для себе належні висновки та зобов`язалась більше подібного не допускати.

Відповідно до статті 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При цьому таке стягнення має бути співмірним із суспільною небезпекою дій особи, виправданим, справедливим та дієвим.

З огляду на вказане, суд вважає, що усне зауваження в даному випадку буде достатньою мірою впливу на особу, що порушила громадський порядок та достатнім превентивним заходом за для формування у останньої переконання у недопустимості вчинення подібних та інших правопорушень.

При цьому, суд роз`яснює, що таким рішенням ОСОБА_1 не визнається невинуватою. Її вина встановлена, однак без застосування до неї передбачених санкцій, що не позбавляє потерпілого права вимагати у встановленому законом порядку відшкодування завданих правопорушником матеріальних збитків та моральної шкоди в разі їх наявності.

На підставі викладеного, керуючись наведеними положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю, обмежитись усним зауваженням, провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги 02 грудня 2019 року.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя : О.О. Сікора