Справа № 572/1038/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда 2 групи;

за ч.1 ст.130 КУпАП.

Права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснені,-

ВСТАНОВИВ :

4 липня 2015 року о 22 годині 10 хвилин на автодорозі Немовичі-Березне-В.Межирічі, поблизу с. Тинне, Сарненського району Рівненської області, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9.а. Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, підтвердив, що вживав спиртне під час перебування на новобудові, після чого повертався додому власним транспортним засобом та став винуватцем дорожньо-транспортної пригоди.

За фактом дорожньо-транспортної пригоди, як вбачається з постанови слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області від 28.03.2019 року, закрито кримінальне провадження за № 000648 від 04.07.2015 року на підставі ст.110, ч.1 ст.284КУпАП, ч. 2 ст.11 КК України у звязку з відсутністю у діях ОСОБА_1 ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та встановленням в його діях ознак адміністративного проступку та встановленням в його діях ознак малозначності діяння.

Разом з тим, відповідно до висновку судово-токсикологічної експертизи крові ОСОБА_1 від 11.08.2015 року №821, в крові останнього виявлено спирт етиловий в концентрації 1,99 проміле, що відповідає середній ступені тяжкості алкогольного спяніння.

З огляду на досліджені докази, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає, в тому числі, за керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу ближче до мінімальної межі.

Разом з тим, суд бере до уваги положення ст.8 КУпАП, відповідно до якої особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення, тобто закону, який діяв станом на дату вчинення адміністративного правопорушення - 4 липня 2015 року.

Станом на дату, коли було вчинено адміністративне правопорушення, розмір штрафу, передбаченого частиною1 статті 130 КУпАП складав від двохсот до трьохсот пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, зокрема, 3400 грн.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 3 400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2