П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2019 Справа №607/7060/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділення поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, жительки с. Ренів, Зборівського району, Тернопільської області,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1, 15 березня 2019 року о 07 год. 15 хв., на а/д Обхід м. Тернопіль керуючи транспортним засобом марки «BMW X5» д.н.з. НОМЕР_1, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався дистанції та інтервалу, порушив правила обгону на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, а саме на перехресті та допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Mercedes Benz A140» д.н.з. JBA 753, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, за що передбачена відповідальність, згідно ст.124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_2, 15 березня 2019 року о 07 год. 15 хв., на а/д Обхід м. Тернопіль керуючи транспортним засобом марки «Mercedes Benz A140» д.н.з. JBA 753, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху, водій не переконалася, що це буде безпечним та допустила зіткнення із транспортним засобом марки «BMW X5» д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, за що передбачена відповідальність, згідно ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та щиро розкаявся у вчиненому, просить суд не позабавляти його права керування транспортним засобами.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала та щиро розкаялась у вчиненому, просить суд не позабавляти її права керування транспортним засобами.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серія БД №243283 та серії БД №243284 від 15 березня 2019 року; схемою наслідків ДТП без потерпілих, яка сталась 15.03.2019 року; рапортом помічника ЧЧ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 15.03.2019 року, письмовими поясненнями правопорушників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 15.03.2019 року, постановами про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ДПО18 №233834 та серії ДПО18 №233835 від 15.03.2019 року, .

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому їх слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на них адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, який визнав свою вину та щиро розкаявся, ступінь вини, його майновий стан, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, яка визнала свою вину та щиро розкаялась, ступінь вини, її майновий стан, вважаю, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_4