Провадження № 3/727/4302/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Волошин С.О. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання АДРЕСА_1 , пенсіонерки, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

05.11.2019 року до суду повторно надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 08.10.2019 року о 21.10 год. в АДРЕСА_2 14 ОСОБА_1 висловлювалась в бік ОСОБА_2 нецензурною лайкою та фізичною розправою, чим порушила громадський спокій і порядок та спокій громадян. У вину ОСОБА_1 ставиться вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Особа відносно якої складено протокол ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала, вказала що жодного правопорушення не вчиняла.

До початку розгляду справи, захисником ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 спрямовано до суду клопотання про направлення матеріалів адміністративної справи на дооформлення.

Згідно ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно п. 12 постанови № 11 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних спав від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення»: «Перебіг строку розгляду справи про адміністративні правопорушення здійснюється за загальними положеннями КУпАП. Норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення».

Відповідно до ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватись на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Вважаю, що складені матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідають вимогам ст.256 КпАП України.

Так, встановлено що постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22.10.2019 року, адміністративну справу повернуто в УПП в Чернівецькій області для належного оформлення. Однак вимоги зазначені в постанові належним чином не виконані.

Зокрема, в письмових поясненнях свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 08.10.2019 року вказано, що правопорушення було вчинено по вулиці Бетховена, 6 м.Чернівці, однак в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №109134 від 08.10.2019 року зазначено, що правопорушення вчинено по вулиці АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .Чернівці, однак в м. Чернівці такої вулиці немає, а є вулиця ОСОБА_6 Заньковецької.

Також, слід з`ясувати наявність відео з нагрудних камер поліцейських які складали протокол та були очевидцями даної пригоди. А також встановити наявність камер відеоспостереження у в магазині Тайстра та за можливості надати суду відеозапис.

Крім цього, не прилучено до матеріалів справи характеризуючи дані на особу правопорушника, чи притягувалася вона раніше до адміністративної чи іншої відповідальності.

Вказані обставини позбавляють суд можливості належним чином розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Враховуючи викладене, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 належить повернути до Управління патрульної поліції у Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

СУДДЯ: С.О. Волошин