Справа № 628/3055/19
Провадження № 3/628/675/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2019року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Клімової Світлани Вікторівни розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ГУ ДФС у Харківській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «ГОСТ. УА» (код за , юридична адреса: АДРЕСА_1 Куп`янський АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

ВС Т А Н О В И В:

01 жовтня 2019 року за результатами перевірки ТОВ «ГОСТ. УА» (код за , юридична адреса: Харківська область, Куп`янський район, с. Ковалівка, вул. Лозова, буд.17), було встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 керівник ТОВ «ГОСТ. УА» вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасно виставлено платіжне доручення зі сплати єдиного податку третьої групи (юридичні особи) № 18 від 20.08.2019 року на суму 195 грн. при терміні сплати єдиного податку 19.08.2019 року фактично сплачено 20.08.2019 року ( акт № 15/20-40-54-04-09/42432257 від 25.09.2019 року), чим порушено вимоги п. 57.1 ст. 57, п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в поштовому повідомленні. Матеріали справи не містять відомостей, які б спростували доводи, викладені у протоколі.

Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом № 11/20-40-54-04-11 про адміністративне правопорушення від 01.10.2019 року (а.с.3-4), актом № 15/20-40-54-04-09/42432257 від 25.09.2019 року камеральної перевірки податкової звітності (а.с. 5).

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) .

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які як обтяжують, так і пом`якшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-2 ч. 1, 221, 268, 283, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят п`ять) грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: 0013, , отримувач: Куп`янське УК/м. Куп`янськ , Банк отримувача: Казначейство України, МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384, 20 грн. на такі реквізити рахунку: рахунок 6001, , МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві, банк отримувача Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Куп`янського міськрайонного суду

Харківської області С.В. Клімова