Справа № 308/8542/18
Закарпатський апеляційний суд
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

19.09.2019 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в особі судді Гошовського Г.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 33/4806/102/19, в якій ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , непрацюючий, притягнутий до адміністративної відповідальності як такий, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, за його апеляційною скаргою на постанову судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.08.2018.

С уЦією постановою ОСОБА_1 визнаний винним у тому, що в 25.07.2018 приблизно о 03:50 біля будинку № 44 по вул. Л. Толстого в м. Ужгород керував автомобілем марки «Lexus LS 600 HL» 7 НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів) і відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку, за що підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує, що справу суддя розглянув без його участі, безпідставно, на його думку, відхиливши клопотання про передачу справи на розгляд до суду за місцем його проживання і позбавивши у такий спосіб права на неупереджений розгляд справи. Між тим, постійно проживаючи в м. Іршава і не маючи коштів на проїзд до Ужгорода, він був позбавлений можливості взяти участь у розгляді справи. Просить постанову скасувати, провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Особи, які беруть участь у провадженні в справі, були завчасно, установленим порядком повідомлені про час і місце апеляційного розгляду, однак в судове засідання не прибули, причин неприбуття не повідомили, клопотання про перенесення апеляційного розгляду не подали.

Апеляційний суд дослідив наявні у справі докази, перевірив доводи апеляційної скарги і вважає, що вона підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має, окрім інших, право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, користуватися юридичною допомогою адвоката. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ці вимоги у справі не додержані.

Протокол про адміністативне правопорушення стосовно ОСОБА_1 складено 25.07.2018. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 31.07.2018, а 09.08.2019 розглянута за його відсутності, проте за наявності в ній відомостей про участь у провадженні в справі захисника та його клопотання про направлення справи на розгляд за місцем проживання ОСОБА_1 (а.с. 9-11). Відомостей про завчасне повідомлення осіб, які беруть участь у провадженні в справі про час і місце розгляду в ній немає.

Такі порушення прав ОСОБА_1 , передбачених ч.1 ст. 268 КУпАП, є безумовною підставою для скасування постанови.

Згідно з пунктом 2.5 Правил дорожнього руху водій на вимогу поліцейського зобов`язаний пройти в установленому законом порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дані, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення(а.с. 1), підтверджують, що ОСОБА_1 цієї вимоги Правил дорожнього руху не дотримався. У протоколі зазначено, що він 25.07.2018 о 03:50 на вул. Л.Толстого в м. Ужгород біля будинку № 44 з ознаками алкогольного сп`яніння керував автомобілем і відмовився виконати вимогу поліцейського про проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння.У цьому протоколі він зазначив, що алкоголю не вживав, однак це не звільняло його вид обов`язку, вказаного у п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В апеляційній скарзі вказується тільки про незаконні, на думку апелянта, дії суду, але факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння не заперечується, а доводів на користь вимоги про закриття провадження в справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення не наведено.

Підстав для закриття провадження в справі за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення апеляційним судом не встановлено.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення в справі про адміністративне правопорушення підвідомче суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, не є триваючим, днем його вчинення у протоколі зазначено 25.07.2018, отже тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, на час розгляду справи апеляційним судом, закінчився.

Справа про адміністративне правопорушення в разі скасування постанови суду першої інстанції і закінчення на момент її апеляційного розгляду строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП, підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 цього Кодексу: в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 294 КУпАП, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

апеляційну скаргу задовольнити частково.

Постанову судді Ужгородського міськрайонного суду від 09.08.2018 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, скасувати, а провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Гошовський