Справа № 419/1184/19
Провадження № 3/419/491/2019
ПОСТАНОВА

24.04.2019 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Військової прокуратури Луганського гарнізону у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця, старшого прапорщика, працюючого на посаді старшини - начальника відділення логістики відділу прикордонної служби "Райгородка", який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2019 року ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, старшим прапорщиком та працюючи на посаді старшини - начальника відділення логістики відділу прикордонної служби "Райгородка" знаходячись в с. Райгородка Новоайдарського району Луганської області заступив у прикордонний наряд з охорони державного кордону України "Чатовий", при проведенні перевірки відділом внутрішньої та власної безпеки Лисичанського прикордонного загону, було встановлено, що ОСОБА_1 виконував службові обов`язки у прикордонному наряді з охорони державного кордону України "Чатовий" без засобів захисту, самовільно залишивши бронежилет та шолом у оборонних спорудах.

Таким чином, ОСОБА_1 у порушення вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, 05 квітня 2019 року під час перебування в наряді з охорони державного кордону України "Чатовий" в с. Райгородка Новоайдарського району, Луганської області виконував службові обов`язки у прикордонному наряді з охорони державного кордону України "Чатовий" без засобів захисту, самовільно залишивши бронежилет та шолом у оборонних спорудах, чим вчинив порушення правил несення прикордонної служби, під час перебування в наряді з охорони державного кордону України, в умовах особливого періоду, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ващенко ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.04.2019 року, висновком службового розслідування за фактом порушень, які мали місце на відділі прикордонної служби "Райгородка" 05.04.2019 року від 08.04.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , від 05.04.2019 року.

Враховуючи вчинення адміністративного правопорушення військовослужбовцем в умовах особливого періоду в зоні проведення Операції об`єднаних сил, обставини справи, дані про особу правопорушника, котрий свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд. № НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень, на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів УК у Новоайдарському р-ні, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 2207, код класифікації доходів бюджету 21081100*; 101; НОМЕР_1; штраф (як засіб процесуального примусу) накладений на ОСОБА_1 за постановою № 419/1184/19.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя О.М. Іванова