Справа № 565/1916/19
Провадження № 3/565/958/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі судді Мануляка Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ради адвокатів Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , займає посаду голови правління обслуговуючого кооперативу «Садово-городнє товариство «Поліська новина-2», проживаючого по АДРЕСА_1 ,

- за ч.5 ст.212-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи головою правління обслуговуючого кооперативу «Садово-городнє товариство «Поліська новина-2» не надав інформації на адвокатський запит № 45 від 11.05.2019 року, надісланий адвокатом Луцюком Миколою Івановичем.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.212-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 212-3 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії РН №2 від 01 листопада 2019 року, заявою ОСОБА_2 №54 від 05.06.2019р. та адвокатським запитом №45 від 11.05.2019р.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.212-5 КУпАП.

Разом з тим, згідно із ч.2 ст.38 КУпАП стягнення за вчинення адміністративного правопорушення може бути накладено на особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. З копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, наявного в матеріалах справи встановлено, що ОСОБА_1 отримав адвокатський запит 16 травня 2019 року, тобто граничний строк надання ним відповіді є 21.05.2019 року. Отже, станом на 19 листопада 2019 року минув, встановлений ст.38 КУпАП, тримісячний строк накладення на особу адміністративного стягнення.

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.38, ч.5 ст.212-3, ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 212-3 КУпАП.

Закрити провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-3 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя Ю.В. Мануляк