Справа № 296/8707/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

На адресу Корольовського районного суду міста Житомира 03.09.2019 року з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, відносно ОСОБА_1

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 551014 від 01.09.2019 року вбачається, що 01.09.2019 року о 15 год 15 хв ОСОБА_1 , знаходячись поблизу будинку № АДРЕСА_3 вул. Селецькій у м. Житомирі, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, висловлювався словами нецензурної лайки в бік перехожих громадян. На законну вимогу працівників поліції, а саме ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 Д.В. припинити правопорушення, ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожуючи фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 23.09.2019 року та 18.10.2019 року, не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся, шляхом направлення судових повісток на адреси, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення як місце проживання та місце реєстрації останнього. Судові повістки, що надсилалися на адресу місця проживання ОСОБА_1 , повернулися до суду за закінченням встановленого строку зберігання. Повістки, що надсилалися на адресу місця реєстрації останнього, повернулися до суду з відміткою про відсутність адресата. На виконання постанови суду від 18.10.2019 року про привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 05.11.2019 року, через центральні органи виконавчої влади, інспектором взводу № 1 роти ТОР УПП в Житомирській області ДПП лейтенантом поліції І. Пашолок надано рапорт від 05.11.2019р, зі змісту якого вбачається про неможливість забезпечення явки останнього до суду, оскільки за місцем проживання відсутній, місце перебування ОСОБА_1 не відоме.

У відповідності до вимог ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП, розглядаються протягом доби. Зважаючи на те, що під час надходження адміністративних матеріалів до суду ОСОБА_1 працівниками поліції доставлено не було, постанова суду про привід останнього не виконана, а будь - яким іншим чином повідомити останнього про час та місце розгляду справи для виконання вимог ст. 277 КУпАП суд можливості не має, тому дана обставина унеможливлює розгляд даного адміністративного матеріалу в суді у встановлені законом строки.

На підставі викладеного, для уникнення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та строків розгляду цієї категорії справ, суд дійшов висновку, що дані матеріали необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Житомирській області на доопрацювання, для забезпечення явки ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 245, 268, 277, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції в Житомирській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. С. Шимон