ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2997/19

07 листопада 2019 року

м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.
розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 22.10.2016 року Стрийським МВ УМВС в Львівській області, громадянин України, місце служби: військова частина НОМЕР_1 капітан, командир роти, зареєстрований АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
12 жовтня 2019 року у с.Мала Любаша Костопільського району Рівненської області командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протокол №24 про військове адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 без поважних причин з 02.10.2019 по 07.10.2019 року був відсутній на службі на території військової частини, яка тимчасово дислокується в АДРЕСА_3 загальновійськового полігону,в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до протоколу, встановив наступне.

Протокол №24 про військове адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.172-11КУпАП від 12.10.2019 надійшов до суду поштою 07.11.2019.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, а в матеріалах справи відсутні докази повідомлення ОСОБА_1 про дату і час розгляду справи про адміністративне правопорушення, явку самого ОСОБА_1 командування військової частини НОМЕР_1 не забезпечило.
Водночас, відповідно до ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.172-11 Кодексу розглядаються протягом доби.
Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Крім того, з протокола вбачається, що ОСОБА_1 його не підписав, пояснень не надав, а у протоколі відсутній запис про відмову ОСОБА_1 його підписувати.

У протоколі зазначено лише про відмову ОСОБА_1 від підпису про ознайомлення зі змістом ст.63 Конституції України та с.268 КУпАП.

Також у протоколі не зазначено точної адреси фактичного місця проживання ОСОБА_1 , а саме зазначено лише населений і вулицю, що унеможливлює його виклик до суду.

Відповідно до вимог ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Враховуючи, що протокол ОСОБА_1 не підписаний і у протоколі відсутній запис про це, в матеріалах справи відсутні докази повідомлення ОСОБА_1 про дату і час розгляду справи про адміністративне правопорушення і відсутня точна адреса фактичного місця проживання ОСОБА_1 , то з урахуванням строків розгляду справи вказані недоліки унеможливлюють своєчасний, повний та об`єктивний розгляд вказаної справи та є перешкодою для з`ясування всіх обставин справи та вирішення справи у відповідності до закону.

За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню органу, який її підготував та спрямував до суду, з метою усунення недоліків, допущених при складанні даних матеріалів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.245, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 повернути до військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Левчук