Справа № 323/3023/19
Провадження № 3/323/628/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2019 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області М.В.Смокович, розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 127 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2019 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказується, що 05 вересня 2019 року о 09 годині 00 хвилин в с.Новотаврійське по вул.Центральній гр. ОСОБА_1 не впевнилася у відсутності небезпеки для себе, здійснила вихід на проїзну частину дороги, де автомобіль Рено д/н НОМЕР_1 здійснив наїзд на неї, в ДТП ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження, чим порушила п. 4.14. а,б Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 127 КУпАП.

У судове засідання правопорушниця не з`явилася, по невідомій суду причини, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 062202, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП - порушення правил дорожнього руху пішоходами, велосипедистами та особами, які керують гужовим транспортом, і погоничами тварин, що спричинили створення аварійної обстановки.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч.4 ст. 127, ст. ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.127 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь державив розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн. 00 коп. (Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA6026007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача: UA6026001,код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В.Смокович