Справа № 567/513/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2019 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції у Вінницькій області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді викладача НУ Острозька академія, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.ст.122-4, 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

12.04.2019 року о 19 год. 35 хв. в м.Вінниця по вул.Пушкіна, 11 ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 під час руху заднім ходом, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце ДТП, до якої був причетний.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що 12.04.2019 року близько 19 год. 30 хв., здійснюючи виїзд з двору будинку №11 по вул.Пушкіна в м.Вінниця, а саме, рухаючись заднім ходом, невірно оцінивши дистанцію з боку свого авто, пошкодив автомобіль NISSAN LEAF, який був припаркований поруч.

Вказав, що власника пошкодженого авто відразу не відшукав, а оскільки його автомобіль, у разі залишення на місці ДТП, заважав би проїзду інших транспортних засобів, а сам він поспішав на зустріч, то вирішив пізніше знайти власника автомобіля NISSAN LEAF, з метою відшкодування завданих збитків.

Пояснив, що на даний час збитки потерпілому ОСОБА_2 відшкодовано повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №317242 від 13.04.2019 року та серії БД №317243 від 13.04.2019 року та матеріалами справи.

Зі схеми місця ДТП вбачається, що події мали місце 12.04.2019 року о 19 год. 35 хв. в м.Вінниця по вул.Пушкіна, 11 та внаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль НОМЕР_3.

Окрім того, зазначене місце зіткнення автомобілів, відображене в схемі місця ДТП, місце розташування автомобіля НОМЕР_3 відповідають показанням ОСОБА_1, письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_2 від 12.04.2019 року, рапорту інспектора роти №3 БУПП у Вінницькій області ДПП ОСОБА_3, а також підтверджується актом огляду транспортного засобу ЗАЗ LANOS, д.н.з. НОМЕР_4, та дозволяють прийти до висновку про те, що ОСОБА_1 було порушено п.10.9 Правил дорожнього руху України, що призвело до ДТП.

З сукупності зазначених доказів встановлено, що водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, допустив порушення Правил дорожнього руху України, що призвело до ДТП, після чого залишив місце ДТП, до якої був причетний.

Таким чином, з зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п.2.10, 10.9 Правил дорожнього руху України.

На підставі викладеного, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся, працевлаштований, за віком та станом здоровя є працездатною особою, шкоду, завдану в наслідок ДТП, відшкодувано повністю, що підтверджується розпискою потерпілого ОСОБА_2

Враховуючи зазначені обставини, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються вимоги ст.36 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.24, 36, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4