Дата документу 04.11.2019
Справа № 334/6127/19
Провадження № 3/334/1508/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПП УПП в м. Запоріжжя, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючим директором ТОВ «Гігабіт Корп», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №31673913 серпня 2019 року о 10.00 год. в м. Запоріжжя по вул. Дніпровське шосе 48 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mercedes-Benz C300 державний номерний знак НОМЕР_1 , не рухався якнайближче до правого краю проїзної частині при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Chevrolet Aveo державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.п. 11.2,10.1,13.1 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що рухався по Дніпровському шосе. Оскільки на ділянці дороги з правого краю було пошкоджене дорожнє покриття, він тримався ближче до центру дороги. В цей час автомобіль Chevrolet Aveo державний номерний знак НОМЕР_2 , що рухався по зустрічній смузі руху, виконуючи обгін маршрутного таксі, виїхав на його смугу та заціпив автомобіль.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у правопорушенні не визнав. Пояснив, що рухався по Дніпровському шосе. Біля будинку №48 він об`їхав маршрутне таксі. Внаслідок чого відбулося контактування з транспортним засобом Mercedes-Benz C300. Вказаний автомобіль виїхав на смугу зустрічного руху, об`їжджаючи ями на дорозі.

Відповідно до схеми ДТП, складеної до протоколу та підписаною водіями-учасниками пригоди, ширина шляху складає 12,3 м. Зі слів водія ОСОБА_1 місце зіткнення транспортних засобів розташоване на відстані 4,6 м від правого краю проїзної частини. Зі слів водія ОСОБА_2 5,6 м.

Відповідно до п.11.1 ПДР України кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів визначається дорожньою розміткою або дорожніми знаками 5.16, 5.17.1, 5.17.2, а за їх відсутності - самими водіями з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними.

Відповідно до ДБН В.2.3-5:2018 «Вулиці і дороги населених пунктів» мінімальна ширина смуги руху складає не менш 3 метрів.

Згідно з п.11.4 ПДР України на дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги.

З урахуванням пояснень водіїв про місце ДТП, наведених норм ДБН та відсутності розмітки на місці ДТП, суд приходить до висновку, що автомобіль Chevrolet Aveo державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 виїхав на смугу зустрічного руху, що суперечить вимогам п. 13.3, 11.4 ПДР України.

За умов порушення вимог ПДР України іншим учасником дорожньо-транспортної пригоди, суд не вбачає прямого причинного зв`язку між порушенням вимог п.п. 11.2,10.1,13.1 ПДР України водієм ОСОБА_1 та настанням ДТП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 124, 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.М. Гнатюк