Справа № 366/854/19
Провадження №3/366/528/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., за участю особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення Йовженко П.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР номер 376268: 04.03.2019 року, близько 17 години 00 хвилин за адресою: Київська область, Поліський район, с.Зелена Поляна, вул.Гагаріна, буд.91 ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , а саме: ображала нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, кидалась у бійку, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилась, вину у вчиненому визнала, щиро розкаялась та пояснила, що між ними виник конфлікт, в ході якого вони один одну ображали брутальною лайкою. Крім того, у зв`язку з тим, що вона має на утриманні 2 малолітніх дітей та чоловіка, який є інвалідом, просила обмежитись відносно неї усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: образливе чіпляння до громадян, що порушило громадський порядок і спокій громадян.

Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність

ОСОБА_1 вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №376268 від 08.04.2019 року;

- письмовою заявою ОСОБА_2 від 13.03.2019 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.03.2019 року.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 згідно даних, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення та рапорту ДОП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області Лещенко Я.Е. до адміністративної відповідальності вперше, реальної шкоди внаслідок її дій завдано нікому не було, у вчиненому вона вину визнала, щиро розкаялась, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та чоловіка, який є інвалідом 2 групи, суд приходить до висновку про можливість застосування відносно нього положень ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області.

Суддя