Справа № 502/1701/19
ПОСТАНОВА

07 листопада 2019 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приморське Кілійського району Одеської області, громадянина України, одруженого, працюючого фізичною особою підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , якому роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП,

за ст. 124, 122-4, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської перебувають справи № 502/1699/19 (№ провадження 3/502/866/2019) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, справа № 502/1700/19 (№ провадження 3/502/867/2019) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та справа № 502/1701/19 (провадження № 3/502/868/2019) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 4 КУпАП.

Постановою Кілійського районного суду Одеської області від 07.11.2019 року матеріали справи № 502/1699/19 (№ провадження 3/502/866/2019) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, справа № 502/1700/19 (№ провадження 3/502/867/2019) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та справа № 502/1701/19 (провадження № 3/502/868/2019) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 4 КУпАП об`єднані в одне провадження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 270465 від 14.08.2019 року встановлено, що 14.08.2019 року о 12 годині 30 хвилин в м. Вилкове Кілійського району Одеської області по вул. Масленікова, біля будинку № 31 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Mercedes Vito», державний номерний знак « НОМЕР_1 », рухаючись заднім ходо не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Dodge Caliber», державний номерний знак « НОМЕР_2 », який був припаркований позаду. При ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 270466 від 14.08.2019 року встановлено, що 14.08.2019 року о 12 годині 30 хвилин в м. Вилкове Кілійського району Одеської області по вул. Масленікова, біля будинку № 31 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Mercedes Vito», державний номерний знак « НОМЕР_1 », будучи учасником ДТП, в порушення встановлених правил, місце ДТП до якої він був причетний, залишив.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 270467 від 14.08.2019 року встановлено, що 14.08.2019 року о 12 годині 30 хвилин в м. Вилкове Кілійського району Одеської області по вул. Масленікова, біля будинку № 31 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Mercedes Vito», державний номерний знак « НОМЕР_1 », будучи причетним до ДТП за його участю, вживав алкогольні напої після скоєння ДТП та до проведення медичного огляду.

Справа була призначена до розгляду в судовому засіданні на 15.10.2019 року.

15.10.2019 року від захисника правопорушника надійшло клопотання про залучення свідків та відкладення розгляду справи, у зв`язку з чим слухання справи відкладено на 31.10.2019 року на 08 годину 30 хвилин.

30.10.2019 року від захисника правопорушника надійшло клопотання про відкладення слухання справи у зв`язку з тим ОСОБА_1 перебуває на амбулаторному негоспітальна правостороння нижньодолева пневмонія та надав відповідну виписку із медичної картита довідку видану Вилківською амбулаторією загальної практики сімейної медицини Комунальним некомерційним підприємством "Кілійський районний центр первинної медико - санітарної допомоги" Кілійської районної ради. У зв`язку з чим, слухання справи відкладено на 07.11.2019 року на 09:00 годину.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, письмових клопотань не надав.

Оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124, 130 КУпАП, не входять до переліку справ, розгляд яких здійснюються за обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а також з метою запобігання затягування розгляду справи, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП за його відсутності.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом серії БД № 270465 від 14.08.2019 року про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП;

- протоколом серії БД № 270466 від 14.08.2019 року про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП;

- протоколом серії БД № 270467 від 14.08.2019 року про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 4 КУпАП

- письмовими поясненнями: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , від 14.08.2018 року;

- схемою місця ДТП від 14.08.2019 року;

- відеофіксацією складання матеріалів адміністративних правопорушень, відносно ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , від 01.11.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною та кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП, а саме: як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; за ст. 122-4 КУпАП, а саме: як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні та за ч. 4 ст. 130 КУпАП, а саме: як вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, що знижує його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП, судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

У відповідності ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Таким чином, враховуючи, що санкцією ст. 124 КУпАП передбачено накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року; санкцією статті 122-4 КУпАП передбачено накладення штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців, а санкцією ч. 4 ст. 130 КУпАП накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, то суд накладає стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 23, 34, 35, 40-1, 122-4, 124, 130, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. ст. 122-4, 124, 130 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос