Справа № 676/7253/19
Номер провадження 3/676/2413/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 листопада 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Лисої К.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, (ідентифікаційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 ) за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол серії БД №391984 від 07.11.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 17,42 год. 07.11.2019 року по вул. Панівецька, 13 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області керував транспортним засобом Мітсубісі державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, який зафіксовано в присутності двох свідків на місці зупинки приладом «ALKOTEST DRAGER 6810» ARAM 3561 із результатом 1,70 %, що підтверджується тестом №115, в порушення вимог підпункту «а» пункту 2.9 а ПДР України, відповідно до якого - «Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин». Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнав повністю та підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, відповів, що роз`яснені йому права, передбачені ст.268 КУпАП цілком зрозумілі, від послуг адвоката відмовився, що не пов`язано з його матеріальним становищем. Пояснив, що вживав алкогольний напій, зокрема коньяк, після чого керував транспортним засобом. Претензій до інспектора не має, оскільки останній все вірно зазначив в протоколі про адміністративне правопорушення. Розуміє, що вчинив невірно, в майбутньому зобов`язується подібного не допускати, погоджується сплатити штраф, оскільки має таку матеріальну можливість.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши протокол та матеріали справи, здобув достатньо підстав для доведення вини останнього за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки зазначене підтверджується протоколом серії БД № 391984 від 07.11.2019 року, тестом №115 приладу «ALKOTEST DRAGER 6810» ARAM 3561 із проведеним на алкоголь до протоколу про адміністративне правопорушення результатом 1,70% від 07.11.2019 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 з використанням спеціальних технічних засобів від 07.11.2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 07.11.2019 року, а також відеозаписом вчинення адміністративного правопорушення від 07.11.2019 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, сімейний стан, його думку, щодо адміністративного стягнення, майнове становище порушника, вимоги ст. ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети вказаної у ст.23 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним, ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 ) передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн., що становить шістсот неоподатковуваних мінімумів доході громадян з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко