Справа № 345/1259/19
Провадження № 3/345/314/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2019 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,і.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,працюючого водієм на ТОВ «Рено Командор» , українця,громадянина України за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02.10.2018 року о 17.30 год.,керуючи транспортним засобом марки DAF 95 XF н.з. АТ 9828 СВ на автодорозі Богородчани- Гута біля с.Дзвиняч Богородчанського району Івано-Франківської області виїхав на смугу зустрічного руху ,не дотримався безпечного інтервалу, що спричинило зіткнення з транспортним засобом марки «Рено Трафік», н.з. АТ 2786 ВА під керуванням ОСОБА_2 та пошкодження даних транспортних засобів ,чим порушив п.п.13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вини у вчиненому не визнав та пояснив ,що він ,керуючи транспортним засобом на автодорозі Богородчани- Гута біля с.Дзвиняч Богородчанського району зі швидкістю 70 км/год. ,здійснив поворот праворуч зменшивши швидкість руху до 50 км/год. з дотриманням вимог правил дорожнього руху,на смугу зустрічного руху не виїзжав,жодних сторонніх звуків не чув. На обочині він бачив припаркований легковий автомобіль.

У відповідності до п.13.1 ПДР водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення від 21.03.2019 р., постановою про закриття кримінального провадження від 06.02.2019 р., якою встановлено факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху,що призвело до дорожньо-транспортної пригоди,а саме 02.10.2018 року о 17.30 год.,керуючи транспортним засобом марки DAF 95 XF н.з. АТ 9828 СВ біля с.Дзвиняч Богородчанського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 виїхав на смугу зустрічного руху ,не дотримався безпечного інтервалу, що спричинило зіткнення з транспортним засобом марки «Рено Трафік», н.з. АТ 2786 ВА під керуванням ОСОБА_2 в результаті чого пасажир автомобіля малолітня ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала легкі тілесні ушкодження та з транспортним засобом марки «Вольксваген Пасат» р.н.з. 880-18 ТС під керуванням ОСОБА_4 та пошкодження даних транспортних засобів.

Начальник СРПП Калуського ВП капітан поліції ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив,що ,вивчивши матеріали про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 ,допитавши його та вбачаючи в його діях склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,ним було складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення,а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як видно із матеріалів справи постанова про закриття кримінального провадження винесена 06.02.2019 р.. Справа поступила до суду 25.03.2019 р. .

Суд ,враховуючи особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки керуванням джерелом підвищеної небезпеки та відношення правопорушника до скоєного, вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та зважаючи на те,що оскільки постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 винесена 06.02.2019 р. то на час розгляду справи спливли терміни накладення адміністративного стягнення,передбачені ст.38 КупАП, тому провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного ст.ст.38,221, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та провадження у справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонним суд протягом 10 діб з часу проголошення.

СУДДЯ: