П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Головчак М.М., розглянувши справу, що надійшла із Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

встановив :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 196702 від 12.10.2019 року, ОСОБА_1 12 жовтня 2019 року, о 15 год. 10 хв., на вул. Князя Володимира, 92 в м. Рівне, керуючи транспортним засобом марки "Renault Clio Symbol", д.н.з. НОМЕР_1 , не вжив всіх заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу для безпечного об`їзду перешкоди, в результаті чого допустив наїзд на бордюрний камінь. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, не визнав. Пояснив, що допустив наїзд на бордюрний камінь ненавмисно, а уникаючи зіткнення з автомобілем «Ford Tourneo Connect», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 вказав, що автомобіль «Ford Tourneo Connect», який їхав попереду нього, здійснюючи поворот вліво, з увімкненим показником лівого повороту, різко та раптово для нього змінив напрямок свого руху вправо, в сторону його автомобіля, який в цей час здійснював об`їзд. Щоб уникнути зіткнення він також був вимушений різко звернути вправо, в результаті чого здійснив наїзд правою стороною свого автомобіля на бордюр, чим пошкодив його. ОСОБА_1 вказав, що такі його дії були вимушеними, оскільки на його думку водій ОСОБА_2 створив аварійну обстановку.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Шмайхель А. А. просив провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити відносно даної особи провадження по справі.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, та іншими.

Відповідно до ст. 252 КУпАП суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Відповідно до вимог ст. 124 КУпАП відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 196702 від 12 жовтня 2019 року, в порушення ОСОБА_1 ставляться вимоги пункту 12.3 ПДР.

Згідно п. 12.3 ПДР України, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Як вбачається із досліджених судом схеми ДТП, пояснень ОСОБА_1 , дорожньо-транспортна пригода сталась за вини іншого водія, який їхав попереду нього, різко та раптово змінив напрямок свого руху вправо, в сторону автомобіля ОСОБА_1 , який в цей час здійснював об`їзд. Щоб уникнути зіткнення ОСОБА_1 вимушений був різко звернути вправо, в результаті чого здійснив наїзд правою стороною свого автомобіля на бордюр.

У відповідності до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Таким чином, порушення водієм автомобіля марки "Renault Clio Symbol", д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 вимог, передбачених п. 12.3 Правил дорожнього руху, в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

За таких обставин провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП

На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак