Справа № 628/3239/19
Провадження № 3/628/670/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2019 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Шиховцової Анни Олександрівни, за участю секретаря судового засідання Шевченко О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з головного управління ДФС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , 1970 року народження, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , займає посаду керівника КП «Обласний інформаційно-технічний центр» (код 32335218), юридична адреса: 61022, м. Харків, м-н Свободи, буд. 5, Держпром, 9 під`їзд, 5 поверх, адреса об`єкта оподаткування: Харківська область, Куп`янський р-н, територія Кіндрашівської сільської ради, інших відомостей про особу немає,

за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.10.2019 року головним державним ревізором інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Салтівського управління Шевченко М.Г., за результатами перевірки КП «Обласний інформаційно-технічний центр» (код 32335218), юридична адреса: 61022, м. Харків, м-н Свободи, буд. 5, Держпром, 9 під`їзд, 5 поверх, адреса об`єкта оподаткування: Харківська область, Куп`янський р-н, територія Кіндрашівської сільської ради, встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 , керівник КП «ОІТЦ», вчинив правопорушення, яке виразилося у несвоєчасному виставленні платіжного доручення зі сплати земельного податку з юридичних осіб № 407 від 31.07.2019 р. на суму 297,32 грн. при терміні сплати 30.07.2019 р. (акт № 75/20-40-54-04-09/32335218 від 03.10.2019 р.), чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України. Дата вчинення порушення 31.07.2019 р. місце вчинення Куп`янський район (а.с.2).

Матеріали справи не містять відомостей, які б спростували доводи, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Даний адміністративний матеріал надійшов до суду 22.10.2019 р.

У судове засідання 31.10.2019 р. та 19.11.2019 р. ОСОБА_1 не з`явився, судові виклики, направлені на адресу його місця проживання, вказану у протоколі, повернулися (01.11.2019 р. та 08.11.2019 р.) до суду не врученими з відміткою працівника поштового зв`язку, що адресат відсутній (а.с.10-13).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю з таких підстав, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 38 ч. 2, п.7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити на підставі ст.247 п.7 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя А.О.Шиховцова