Справа № 474/450/19
Провадження № 3/474/164/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.05.19 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

Врадіївський районний суд Миколаївськоїобласті

в складі головуючого судді: Фасій В.В.

при секретарі судового засідання: Багрін Н.А.

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 .

розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , адміністративному стягненню раніше не піддавався,-

У скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.04.19 року, о 15 год. 30 хв., в смт. Врадіївка по вул.. Г.Врадіївщини, 118, водій ОСОБА_2 , керував автомобілем «ВАЗ 2101» д.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , будучи учасником дорожньо - транспортної події, залишив місце ДТП.

Вказаними діями ОСОБА_2 порушив п. 2.10 (а) ПДР України та вимоги ст. 122-4 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 , якому роз`яснені положення ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, при обставинах вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 19.04.2019 року він приїхав на роботу до своєї дружини, яка працює в управлінні соціального захисту населення, під час розмови вони посварились, виїжджаючи із даної території, а точніше в ході розвороту зачіпив автомобіль червоного кольору, який знаходився на території управлінні соціального захисту населення та поїхав додому.

Також ОСОБА_2 зазначив, що права передбачені ст. 268 КУпАП йому зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол та свідків він не бажає (заява вх. № 2194 від 03.05.2019р.).

Після відкладення судового розгляду на 13.05.2019 року на 09 год. 15 хв., ОСОБА_2 звернувся з заявою (вх. № 2194 від 03.05.2019 року) про закінчення розгляду справи у його відсутність, вину визнає повністю, щиро кається.

Крім визнання вини ОСОБА_2 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, підтверджується наступними дослідженими по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №018969 від 19.04.2019 року, відповідно до якого 19.04.19 року, о 15 год. 30 хв., в смт. Врадіївка по вул.. Г.Врадіївщини, 118, водій ОСОБА_2 , керував автомобілем «ВАЗ 2101» д.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , будучи учасником дорожньо - транспортної події, залишив місце ДТП;

- довідкою № б/н від 24.02.2019 року сектору реагування патрульної поліції Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, що згідно бази даних АІС МВС України гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має посвідчення водія на право керування транспортними засобами НОМЕР_2 , видане Доманівським ВРЕВ 06.05.2008р., та протягом 2018-2019 року до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП не притягувався.

При прийнятті рішення, суд керується:

- п. 2.10 (а) ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки відповідно до вимог пункту 9.10 цих Правил, не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди.

Статтею 122-4 КУпАП, передбачено відповідальність за адміністративне правопорушення, склад якого полягає у залишенні водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

При призначенні адміністративного стягнення, з урахуванням встановленого, вважає доцільним з метою виховання та попередження вчинення нових правопорушень, застосувати по відношенню до ОСОБА_2 , адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 , підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 24, 27,ч.2 ст. 36, 40-1,122-4, 221, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбачено ст. 122-4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (ВрадіївськийУК/Врадіївський район 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) код банку (мфо) 899998, номер рахунку: 4131, код класифікації доходів: 21081100) у розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач Врадіївський УК/Врадіївський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУ ДКСУ): 899998, номер рахунку: 4131, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування ККД бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Фасій