Провадження 3/127/7969/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з 9 управління Головного управління військової контррозвідки Департаменту контррозвідки Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: Вінницький об`єднаний міський військовий комісаріат, посада, військове звання: головний спеціаліст відділення офіцерів запасу і кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 212-5 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-5 КУпАП .

04.11.2019 лейтенантом відділу 9 управління Головного управління військової контррозвідки Департаменту контррозвідки Служби безпеки України Плаксієнком Б.А. складено протокол про адміністративне правопорушення № 13 про те, що головний спеціаліст відділення офіцерів запасу і кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вказівки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_2 25.06.19 видав на руки витяг з особової справи, а саме: послужний список військовослужбовця запасу ОСОБА_3 , яка має гриф обмеження доступу «Для службового користування», батьку вищевказаного військовослужбовця ОСОБА_4 , який не має допуску та доступу до інформації службового користування в системі Міністерства оборони України. В подальшому, ОСОБА_4 передав даний документ своєму сину ОСОБА_3 , який мешкає на території тимчасово окупованої АР Крим, для пред`явлення представникам військового окупаційного командування Російської Федерації у Криму з метою вступу на військову службу до лав збройних сил РФ. Таким чином, з документом та викладеними у ньому відомостями з грифом обмеження доступу «Для службового користування» були ознайомлені сторонні особи, у тому числі представники іноземної держави.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Однак в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи у його відсутність. (а.с. 5)

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 268 КУпАП, суд прийшов до висновку про можливість проведення розгляду справи у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що своїми діями (бездіяльністю) ОСОБА_1 вчинив порушення порядку обліку, зберігання і використання документів, що містять службову інформацію, зібрану у сфері оборони країни, що призвело до розголошення такої інформації, а тому винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-5 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 13 від 04.11.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.10.2019 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення особою аналогічних правопорушень до ОСОБА_1 за доцільне застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 212-5 КУпАП, у виді штрафу.

Згідно з ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 40-1, ст.ст. 212-5, 268, 276, 277, 280, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-5 КУпАП, та стягнути з нього штраф в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: Вінницький об`єднаний міський військовий комісаріат.

Суддя: