Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/279/19
Провадження № 3/391/107/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2019р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.04.2019 06.04.2019, близько 23:00 години, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухався в с.Морквино Компаніївського району Кіровоградської області по вул. Лугова, під час руху здійснив наїзд на електроопору в результаті її пошкодив, транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.04.2019 06.04.2019, близько 23:00 години, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухався в с.Морквино Компаніївського району Кіровоградської області по вул. Лугова, під час руху здійснив наїзд на електроопору в результаті її пошкодив, та залишив місце ДТП після зіткнення з електроопорою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення Серії БД № 029553 від 07.04.2019, серії БД № 029559 від 07.04.2019, фото з місця ДТП де зафіксовано пошкодження електроопори та транспортного засобу, письмові пояснення водія ОСОБА_2, письмові пояснення ОСОБА_3, відеофікасацію вчиненого правопорушення.(а.с.1-4), оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 ч. ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в звязку з чим суд вважає за необхідне обєднати адміністративні справи № 391/279/19, провадження № 3/391/107/19, № 391/280/19, провадження № 3/391/108/19 в одне провадження та присвоїти номер 391/279/19, провадження № 3/391/107/19 та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 124, 122-4, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати адміністративні справи № 391/279/19, провадження № 3/391/107/19, № 391/280/19, провадження № 3/391/108/19 в одне провадження та присвоїти номер 391/279/19, провадження № 3/391/107/19.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП та призначити йому стягнення:

-за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в розмірі 255,00 (двісті пятдесят пять)грн.

-за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян в розмірі 340,00 (триста сорок) грн.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян в розмірі 340,00 (триста сорок) грн.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів на підставі ч.2 ст.308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5 м. Київ 01601, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , банк отримувача: ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя І.М.Мумига