Єдиний унікальний номер 341/959/19
Номер провадження 3-в/341/5/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М., розглянувши заяву начальника Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області про виправлення описки в постанові Галицького районного суду Івано-Франківської області від 09.07.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2019 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області винесено постанову про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 .164-14 КУпАП.

24 жовтня 2019 року начальник Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області звернувся до суду із заявою про випралення описки у постанові Галицького районного суду Івано-Франківської області про закриття провадження щодо директора комунального підприємства «Житловик» - ОСОБА_1 , за ч.1 ст.164-14 КУпАП від 09.07.2019 року. Просить виправити описку:

-у вступній частині постанови, оскільки вказано, що матеріали справи надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліії Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, в той час як матеріали справи надійшли від Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області;

-в описовій частині постанови, де зазначено, що датою виявлення порушення є 28 березня 2019 року, однак акт перевірки закупівлі UA-2019-01-21-001577b зареєстрований 23 травня 2019 року.

Перевіривши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності директора комунального підприємства «Житловик» - ОСОБА_1 , за ч.1 ст.164-14 КУпАП, заяву про виправлення описки, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що у вступній частині постанови Галицького районного суду Івано-Франківської області від 09 липня 2019 року, зазначено що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності директора комунального підприємства «Житловик» - ОСОБА_1 , за ч.1 ст.164-14 КУпАП, надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліії Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області. Однак, такі, згідно супровідного листа від 28.05.2019 р. №13-09-17-14/2081-2019, надійшли від Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області.

За таких обставин, вважаю, що описка, допущена у вступній частині постанови суду, є очевидною, та виправлення такої не тягне за собою зміну змісту постанови, а тому описку необхідно виправити, вказавши, що матеріали справи надійшли від Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області.

Що стосується питання про виправлення описки в описовій частині постанови стосовно дати виявлення порушення, то суддя вважає, що така виправленню не підлягає. Так, як вбачається із матеріалів справи, в судовому засіданні при винесенні постанови щодо ОСОБА_1 досліджено матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, зокрема протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки закупівель, заперечення особи, що притягувалася до адміністративної відповідальності), та встановлено, що датою вчинення правопорушення є 28 березня 2019 року. В даному випадку, судом описку недопущено, оскільки в матеріалах справи дата вчинення правопорушення відсутня, однак така встановлена в процесі розгляду справи.

З огляду на вищезазначене, дата вчинення правопорушення, яка зазначена в описовіій частині постанови суду - «28 березня 2019 року» виправленню не підлягає.

На підтаві наведено та, керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області про виправлення описки в постанові Галицького районного суду Івано-Франківської області від 09.07.2019 року у справі ЄУН 341/959/19 задовольнити частково.

У постанові Галицького районного суду Івано-Франківської області про закриття провадження щодо директора комунального підприємства «Житловик» - ОСОБА_1 , за ч.1 ст.164-14 КУпАП від 09.07.2019 року, виправити допущену описк у, а саме

у вступній частині постанови вказати, що матеріали справи надійшли від «Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області» замість «Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліії Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Юсип