Справа № 333/2617/19
Провадження № 3/333/863/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

за ст. 178 ч. 3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя з Управління патрульної поліції в Запорізькій області надійшов вищевказаний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1

Згідно зі ст.278 Кодексу України про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається:дата і місце його складення,посада,прізвище,ім`я, по-батькові особи,яка склала протокол;відомості про особу,яка притягається до адміністративної відповідальності (уразі її виявлення); місце,час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення №070681 від 24.04.2019 р. зазначено, що 22.04..2019 р. о 01-30 хв. в м. Запоріжжя, знаходячись у громадському місці по пр. Соборний, біля б. 6, в приміщенні ЖД-вокзалу, гр. ОСОБА_1 , знаходився у стані алкогольного сп`яніння, чим порушував людську гідність, честь та мораль.

Дії ОСОБА_1 кваліфікані за ч. 3 ст. 178 КУпАП. Диспозицією даної правової норми передбачено наступна суть правопорушення - дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді. Диспозиція ч. 1 ст. 178 КУпАП передбачає суть правопорушення, яке полягає в розпиванні пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Суть правопорушення зазначеного в даному протоколі не відповідає диспозиції ч. 3 ст. 178 КУпАП, також до протоколу не додано постанов про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що особу правопорушника не встановлено на підставі документів, що посвідчують його особу, а встановлено на підставі даних, що містяться в базі даних «АРМОР», яка перебуває у службовому користуванні працівників поліції.

Наявність даних недоліків позбавляє суд забезпечити об`єктивний розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку про повернення цього адміністративного матеріалу до органу, який його оформлював для усунення вищевказаних недоліків..

Керуючись ст. 124, 276-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріал про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого за ст. 178 ч. 3 КУпАП до Управління патрульної поліції в Запорізькій області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя І.Й.Наумова