Справа № 639/6037/19
Провадження № 3/639/1968/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 листопада 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.10.2019 року про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 200 грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2019 року постановою Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп.

29.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить розстрочити виконання постанови суду у справі про адміністративне правопорушення щодо накладення на нього штрафу в розмірі 10 200 грн., посилаючись на те, що він ніде не працює, є пенсіонером за віком, його дружина ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи та вони виживають тільки за рахунок пенсії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви, просив їх задовольнити

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку правопорушника, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Так, постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.10.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп.

Постанова набрала законної сили 21.10.2019 року.

ОСОБА_1 ніде не працює, є пенсіонером, його дружина ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи, вони разом отримують мінімальну пенсію, іншого джерела доходу окрім пенсії в них немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З огляду на наявність обставин, які ускладнюють виконання заявником постанови суду про накладення на нього адміністративного стягнення, суд вважає можливим розстрочити несплачену суму штрафу у розмірі 10 200 грн. на один рік з визначенням обов`язкового щомісячного платежу в сумі 850 грн.

Керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.10.2019 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 639/6037/19, провадження № 3/639/1968/19) - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, на загальний строк 12 (дванадцять) місяців зі сплатою щомісячно в дохід держави по 850 (вісімсот п*ятдесят) гривень, із наданням суду та уповноваженому органу виконавчої служби до 29 числа кожного місяця квитанції про сплату відповідної частини штрафу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В.Чижиченко