Провадження № 3/742/383/19
Єдиний унікальний № 742/1444/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Короткої А.О., при секретарі - Здоровець Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства України у Чернігівській області (Чернігівський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1,

за ч.1 ст.88-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15.03.2019 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 на ринку в смт Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області здійснював незаконний продаж свіжої риби - карася сріблястого (3 кг) без наявності документів, які підтверджують законність їх придбання, чим порушив порядок збуту об'єктів тваринного світу, передбачений ст.27, ч.2 ст.63 Законом України «Про тваринний світ».

В судовому засіданні ОСОБА_1 погодився з обставинами, зазначеними у складеному щодо нього протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, а саме: порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №001677 від 15.03.2019 року, письмовими поясненнями правопорушника та накладною №0114 від 29.03.2019, з якої вбачається, що на склад управління Державного агентства рибного господарства у Чернігівській області здано за № 001677 риба карась сріблястий 3 кг.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

У відповідності до ч.1 ст.88-1 КУпАП порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об'єктів тваринного або рослинного світу тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією об'єктів тваринного або рослинного світу чи без такої.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, що відноситься до адміністративних правопорушень у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь вини і те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тому вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

Керуючись ч .1 ст.88-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп. на користь держави з конфіскацією 3 кг карася сріблястого.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп. (призначення платежу судовий збір по справам про адміністративні правопорушення (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа), отримувач коштів - ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п'ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя А.О.Коротка