Номер провадження 3/229/1772/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2019 року

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, не працює, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП не відомий,

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

до Дружківського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ГП №234167 від 14 червня 2019 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 11 червня 2019 року о 18 годині 00 хвилин, за адресою АДРЕСА_1 Победи АДРЕСА_1 , здійснював продаж спиртних напоїв без ліцензії. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, а саме роздрібна торгівля алкогольними та тютюновими виробаминапоями без наявності ліцензії (якщо необхідність одержання такої ліцензії встановлена законом).

Так, відповідно до ст. 38 КУпАП за вчинене адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. При цьому, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи встановлено, що правопорушення, за вчинення якого ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, було вчинене 11 червня 2019 року, протокол про адміністративне правопорушення з Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП Донецької області надійшов до Дружківського міського суду Донецької області 17 жовтня 2019 року, тому строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, на момент надходження справи до суду закінчився.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.Враховуючи викладене, вимоги ст.ст.38,247 КУпАП, суд приходить до висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КУпАП необхідно закрити, в зв`язку із закінченням строків на момент надходження до суду справи про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38,247,284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП - закрити, в зв`язку з закінченням на момент надходження до суду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.

Суддя: А. Л. Гонтар