Справа № 157/1549/19
Провадження №3/157/801/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 9 жовтня 2019 року о 15 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався в сторону свого брата ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останнього, чим вчинив домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні домашнього насильства визнав.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяву про відкладення розгляду справи не подав.

Окрім визнанням вини самим ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні домашнього насильства підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Так, свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що зі слів її брата ОСОБА_2 їй відомо, що ОСОБА_1 , який також є її братом, 9 жовтня 2019 року, будучи у стані алкогольного сп`яніння, ображав ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував останньому фізичною розправою, у зв`язку з чим, прийшовши на місце події, вона викликала працівників поліції.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що 9 жовтня 2019 року, будучи по сусідству з домогосподарством ОСОБА_2 , чув як останній та ОСОБА_1 сварилися, а згодом йому стало відомо зі слів потерпілого, що ОСОБА_1 ображав ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 10 жовтня 2019 року, складеного щодо ОСОБА_1 , останній погодився з викладеними у ньому обставинами, власноручно зазначивши в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення», що з протоколом ознайомлений та згідний (а.с. 1).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав, не працює, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк