Справа № 579/723/19
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

25 квітня 2019 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно дві об`єднані справи №579/723/19, 3/579/236/19 та №579/724/19, 3/579/237/19 про адміністративні правопорушення, які надійшли з Кролевецького відділення поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

- за ч.3 ст.184 та ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29 березня 2019 року ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та життя дочки ОСОБА_2 , 2004 року народження, які полягали в тому, що ОСОБА_2 не ночує вдома та без поважних причин не відвідує школу.

Крім того, ОСОБА_1 05 квітня 2019 року ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя дочки ОСОБА_2 , які полягали в тому, що ОСОБА_2 , 2004 року народження, 05 квітня 2019 року близько 18 год. на території Станції юних техніків розпивала слабоалкогольні напої, чим вчинила адміністративне правопорушення за ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справ, в судове засідання не з`явився, заяву про відкладення розгляду справ чи розгляд справ у його відсутність суду не надав.

За змістом ст.268 КУпАП є підстави розглядати справи без участі ОСОБА_1

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи:

-протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №050475 від 14.04.2019 року та серії АПР18 №050493 (а.с.1, 10);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 14.04.2019 року та ОСОБА_4 , ОСОБА_1 від 29.03.2019 року (а.с.3, 4, 14, 15).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 та ч.3 ст.184 КУпАП, оскільки, як батько, ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та життя своєї неповнолітньої дочки, яка не ночує вдома та без поважних причин не відвідує школу та у віці 14 років вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати 2 справи №579/723/19, 3/579/236/19 та №579/724/19, 3/579/237/19 про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.184 та ч.3 ст.184 КУпАП та присвоїти єдиний номер справи 579/723/19, 3/579/236/19.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 36, 40-1, ч.1 ст.184, ч.3 ст.184, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати дві справи №579/723/19, 3/579/236/19 та №579/724/19, 3/579/237/19 про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.184 та ч.3 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер справи №579/723/19, 3/579/236/19.

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 та ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Моргун