ПОСТАНОВА

Справа № 348/456/19

02 травня 2019 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Хмельницький, згідно протоколу про адміністративне правопорушення жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, на утриманні нікого не має, з повною загальною середньою освітою, громадянина України.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
В Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області поступила адміністративна справа відносно громадянина ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в тому, що солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , 09.01.2019 р. вжив на території військової частини алкогольні напої та перебував на військовій службі в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Однак суддя встановив, що складений протокол працівниками поліції про вчинення ОСОБА_1 правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Зокрема в протоколі про адміністративне правопорушення вказані не точні відомості про місце проживання чи знаходження правопорушника.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Судом направлялась повістка про виклик до суду за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою. Однак, з довідки Укрпошти вбачається, що поштове відправлення ОСОБА_1 не вручено у зв`язку з закінченням встановленого строку зберігання.

Як вбачається з повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 та копії витягу з наказу від 13.02.2019 р., які надійшли до суду 11.04.2019 р. за № 3506/19-Вх, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 13.02.2019 р. звільнений з військової служби в запас.

30.03.2019 р. судом направлявся запит до управління ДМС України в Івано-Франківській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 . З отриманої відповіді вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим на території Івано-Франківської області не значиться.

Таким чином, встановити місце проживання чи знаходження ОСОБА_1 не представилось можливим, що позбавляє суд можливості його своєчасного сповіщення про місце і час розгляду справи.

А тому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід направити для належного оформлення для встановлення дійсного місця проживання чи знаходження правопорушника.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 256 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - направити для належного оформлення.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.