ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/929/19

Провадження № 3/936/450/2019

07.11.2019 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, за ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2019 року на розгляд до Воловецького районного суду поступив протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 316090 від 19.10.2019 р. щодо ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 19.10.2019 року об 14.00 год. гр. ОСОБА_1 пересувався по вул. Центральній, с. Н.Ворота Воловецького району, із нескладеною і незачохленою зброєю, а саме, мисливська гладкоствольна рушниця марки ІЖ-27 Р кал. 12х2 № НОМЕР_1 , рік випуску 1986, (дозвіл № 10/2007 від 15.08.2007 року виданий Воловецьким РВ УМВС України в Закарпатській області, терміном до 15.08.2022 року), за що передбачена відповідальність за ст. 191 КУпАП.

Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що вони підлягають поверненню для належного дооформлення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Відповідно до положень ст. ст. 252, 254, 255, 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення.

Зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення згідно ст. 256 КУпАП зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з вказаного протоколу про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 191 КУпАП, однак не зазначено за якою частиною вказаної статті кваліфікуються дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Отже, суд позбавлений можливості надати оцінку в частині доведеності чи недоведеності обставин, відображених у протоколі про адміністративне правопорушення та правової кваліфікації, за вказаних обставин матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для дооформлення й усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області на дооформлення.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Вотьканич В.А.