Справа № 610/1122/19
провадження № 3/610/389/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова Валентина Миколаївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який народився і проживає у АДРЕСА_1, приватного підприємця, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2019 року о 10 годині 10 хвилин у павільйоні, розташованому по вул.Матросова у смт.Андріївка Балаклійського району Харківської області, приватний підприємець ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» здійснював торгівлю алкогольними напоями (вином «Лідія» об'ємом 1л, вином «Тамянка» об'ємом 1л, вином «Кадарка» об'ємом 1л, шампанським «SHABO» об'ємом 0,75л) та тютюновими виробами (сигаретами «Pull deluxe» сірого кольору - 10 пачок, «Pull deluxe» червоного кольору - 10 пачок) без відповідної ліцензії.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні правопорушення.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Постанова судді згідно ст.283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, установлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Дослідивши докази у справі, оцінивши їх у сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення повністю доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №149302 від 16.03.2019 року; довідкою про результати розгляду звернення від 16.03.2019 року; карткою первинного обліку інформації від 16.03.2019 року; рапортом ст. ДОП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області Сало С.О.; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, актом прийому-передачі від 19.04.2019 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 1 ст.156 КУпАП як роздрібну торгівлю алкогольними напоями і тютюновими виробами без наявності ліцензії.

Враховуючи характер вчиненого порушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 156, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, у виді штрафу у сумі 3400,00 грн (три тисячі чотириста гривень) з конфіскацією предметів торгівлі згідно акту прийому-передачі речових доказів по адміністративному матеріалу від 19.04.2019 року, а саме вина «Лідія» об'ємом 1л, вина «Тамянка» об'ємом 1л, вина «Кадарка» об'ємом 1л, шампанського «SHABO» об'ємом 0,75л, сигарет «Pull deluxe» сірого кольору - 10 пачок, «Pull deluxe» червоного кольору - 10 пачок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) (ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Тімонова