П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/833/19

Провадження №3/377/286/19

20 листопада 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф.,

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в м. Чернігові відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в ТОВ «Політара» на посаді помічника оператора, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,-

про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА:

27.10.2019 року о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 в м. Чернігові біля будинку № 12 Б по вулиці Рокоссовського знаходився в громадському місці та виражався нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

27.10.2019 року о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 . Чернігові по АДРЕСА_3 , буд. 12 Б, перебував в громадському місці, а саме в під`їзді, в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком ЧОПНЛ № 1645/643, чим ображав людську гідність та громадську мораль, двічі протягом року, за шо передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Постановою судді Славутицького міського суду Київської області від 31 жовтня 2019 року справу про адміністративне правопорушення № 377/832/19, П № 3/377/285/19 об`єднано з справою про адміністративне правопорушення № 377/833/19, П № 3/377/286/19.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не заперечував.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 27.10.2019 року серії КИ № 030287, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 27.10.2019 року серії АА № 093249, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;

- випискою із медичної карти амбулаторного хворого Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради № 1645/643 від 27.10.2019 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 має психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, гостра інтоксикація, алкогольне сп`яніння, результат «DRAGER ALKOTEST» 1,33 %о;

- копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 № 91633 від 18.11.2018 року Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області, відповідно до якої ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, у вигляді попередження;

- копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 № 604003 від 02.02.2019 року Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області, відповідно до якої ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 119 гривень;

-відеозаписами до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.10.2019 року серії КИ № 030287 та до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.10.2019 року серії АА № 093249.

Обставин, які виключають провадження у справі та адміністративну відповідальність, немає.

Відповідальність за вчинені правопорушення передбачена ст. 173 КУпАП за ознаками дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 3 ст. 178 КУпАП за ознаками розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, у їх сукупності та взаємозв`язку, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, повністю доведена і сумніву не викликає.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що відповідно до ст. 34 і 35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність за правопорушень, не встановлено.

Згідно правила ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається з межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи характер правопорушення, особу порушника, його майновий стан, вважаю, що необхідно ОСОБА_1 призначити покарання за сукупністю правопорушень у виді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, за сукупністю яких піддати стягненню у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька