Справа № 162/308/19
Провадження № 3/162/133/2019
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року селище Любешів.

Cуддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, яка надійшла з Національного природного парку «Прип`ять-Стохід», про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною четвертою статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 неодруженого, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 о 14 годині 45 хвилин 11 квітня 2019 року в урочищі Коново на озері Люб`язь, що неподалік села Підкормілля Любешівського району Волинської області, всупереч статті 63 Закону України «Про тваринний світ», статті 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, грубо порушив правила рибальства: не маючи дозволу на промисел, з дерев`яного човна здійснював вилов риби промисловим знаряддям лову -- риболовецькою сіткою. У такий спосіб добув п`ять карасів сріблястих.

Круковець у суді свою винуватість у скоєнні проступку визнав, у вчиненому розкаявся. Пояснив, що вилов риби здійснював з дерев`яного човна, власник якого йому невідомий. При накладенні стягнення просить взяти до уваги його скрутне матеріальне становище, оскільки він ніде не працює.

Крім пояснень, винність ОСОБА_2 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, описом вилученого майна, картосхемою місця скоєння порушення.

Дії ОСОБА_2 містять склад проступку, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, до обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відношу розкаяння Круковця.

Обставин, які б обтяжували відповідальність, не встановлено.

Враховуючи характер проступку, що Круковець розкаюється у скоєному, доходжу висновку про можливість застосування в цьому випадку стягнення у виді штрафу у визначеному законом мінімальному розмірі.

Вилучені у Круковця знаряддя лову риби та незаконно добуті водні живі ресурси необхідно конфіскувати. При цьому, відповідно до статті 29 КУпАП у зв`язку з відсутністю відомостей про власника, дерев`яний човен конфіскації не підлягає.

Згідно з частиною першою статті 40 КУпАП необхідно стягнути з Круковця завдані адміністративним правопорушенням збитки. Відповідно до встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 541 від 24 липня 2013 року такс їх розмір становить 150 гривень.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (рахунок № 3240; отримувач: державний бюджет Любешівського району 21081100; код банка отримувача (МФО) 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37751907; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: адміністративні штрафи), з конфіскацією риболовецької сітки з жилки, п`яти карасів сріблястих.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави на спеціальний рахунок Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області (Отримувач: Любешівська селищна рада, рахунок: 0490, код платежу 24062100, код отримувача 37751907, МФО 803014) завдані порушенням збитки у розмірі 150 (сто п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № 6001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

Дерев`яний човен повернути власнику.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук