Справа № 761/9546/19
Провадження № 3/761/2631/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1,

- за ст. 124, 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2019 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №318192, 24 лютого 2019 року приблизно о 18 год. 20 хв. в м. Києві на вул. Сікорського, 18, у м. Києві, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Opel», номерний знак НОМЕР_1, під час повороту в напрямку стрілки зеленого кольору, не надав перевагу у русі автомобілю КІА, номерний знак НОМЕР_2, який рухався на зелений сигнал світлофору, внаслідок чого скоїв із ним зіткнення. Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 16.9 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, у відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №178132, 24 лютого 2019 року приблизно о 18 год. 20 хв. в м. Києві на вул. Сікорського, 18, у м. Києві, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Opel», номерний знак НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: тремтіння пальців рук, зіниці очей не реагують на світло, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку, у присутності двох свідків. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Однак, в порушення вказаних вимог в протоколі про адміністративне правопорушення (серія БД №318192) відносно ОСОБА_1 відсутні дані свідків.

Разом з тим, свідками згідно протоколу серії БД №178132 зазначений ОСОБА_2, який є іншим учасником ДТП, а також ОСОБА_3, яка проживає із останнім за однією адресою. За таких обставин, відсутні будь-які пояснення від сторонніх свідків подій та відмови ОСОБА_4 від проходження огляду на стан сп'яніння.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що схема ДТП не підписана ОСОБА_1 та відсутній запис про те, що від підпису останній відмовився.

Разом з тим, згідно пояснень ОСОБА_3, вона пояснила, що 24 лютого 2019 року о 19 год. 30 хв. була свідком відмови ОСОБА_4 від підпису матеріалів та від проходження тесту на стан алкогольного (наркотичного) сп'яніння, однак, згідно відеоматеріалів відповідні події мали місце о 19 год. 40 хв.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність направлення даної справи до Управління патрульної поліції в м. Києві для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути Управлінню патрульної поліції в м. Києві справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, 130 КУпАП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: