Провадження № 3/932/4383/19
21 жовтня 2019 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі, розглянувши адміністративний матеріал відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого арматурником в ТОВ «Будівельник-П», мешкає: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -
Згідно з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ОБ № 185044 від 19 вересня 2019 року, 10 серпня 2019 року о 12 годині 15 хвилині водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Леопард», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по пр. Б. Хмельницького, в районі е/о № 302, у м. Дніпрі, при виникненні небезпеки для руху, яку був спроможний виявити, не вжив заходів для зупинки транспортного засобу або об`їзду перешкоди, внаслідок чого відбулось зіткнення із транспортним засобом марки «БМВ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок зіткнення, транспортним засобам завдано механічних ушкоджень. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.3 ПДР України, за що ст. 124 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність.
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явився, письмових заяв та клопотань не надав.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, яке виразилося у порушенні водієм п. 12.3 Правил дорожнього руху України, доведена повністю. Вона підтверджується наступними доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 19 вересня 2019 року (а.с.1);
-протоколом огляду місця ДТП від 10 серпня 2019 року (а.с. 12-21);
-схемою місця ДТП (а.с. 22);
-протоколом допиту свідка від 13 серпня 2019 року (а.с. 36-37);
-протоколом допиту потерпілого від 13 серпня 2019 року (а.с. 39-40);
-протоколом проведення слідчого експерименту від 14 серпня 2019 року (а.с. 41-43);
-протоколом проведення слідчого експерименту від 15 серпня 2019 року (а.с. 44-46);
-висновком Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за № 11/10.1/815, згідно із яким водій ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці мав діяти відповідно до вимог п. 12.3 ПДР України, невиконання ним якого перебуває у причинному зв`язку з настанням даної ДТП (а.с. 51-55).
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення, мною враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини справи та особу правопорушника.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують його вину, немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 34-35, 124, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід Держави у сумі 340 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя І.Ю. Литвиненко