Провадження №3/512/272/19
ПОСТАНОВА

31 жовтня 2019 рокусмт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 і ч.2 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ДоСавранського районного суду Одеської області надійшли матеріали адміністративних справ відносно ОСОБА_1 , за вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 і ч.2 ст.184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №005766 від 09.10.2019р. (справа за є.у.н.512/605/19) в період з 01.09.2019р. неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , безпричинно пропустив 8 уроків в школі, а також 30.09.2019р. приблизно о 14год. на території Концебівської ЗОШ вчинив бійку відносно учениці 2 класу ОСОБА_3 , а саме чіплявся до неї та повалив її на землю, за що відповідальність для батьків передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №005768 від 25.10.2019р. (справа за є.у.н.512/646/19) 24.10.2019р. приблизно о 15год. в АДРЕСА_1 по АДРЕСА_2 , на території Концебівської ЗОШ, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , чіплявся до учня 3 класу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого вдарив в обличчя і забрав в нього шапку, відповідальність за що для батьків передбачена ч.2 ст.184 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що диспозиція ч.2 ст.184 КУпАП передбачає, що ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, та враховуючи, що на ОСОБА_1 протягом року не накладалося адміністративне стягнення, тому вказане правопорушення слід вважати таким, що вчинене за ч.1 ст.184 КУпАП.

В силу ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнала.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 , її вина у вчиненні цих правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_5 , заявою ОСОБА_6 , а також письмовими поясненнями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і директора Концебівської ЗОШ Волошина ОСОБА_10 ..

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справ, дійшла висновку, що в її діях присутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 і ч.1 ст.184 КУпАП.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, з метою виховання цієї особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ОСОБА_1 так і іншими особами, вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а також ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33, ст.40-1, ч.1 ст.184, ст.ст.283-285, 294 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП (справа за є.у.н.512/605/19, провадження №3/512/272/19), та ч.1 ст.184 КУпАП (справа за є.у.н.512/646/19, провадження №3/512/286/19), відносно ОСОБА_1 , шляхом приєднання справи за є.у.н.512/646/19 (провадження №3/512/286/19) до справи за є.у.н.512/605/19 (провадження №3/512/272/19).

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти є.у.н.512/605/19, провадження №3/512/272/19.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 і ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн..

Стягнення проводити на рахунок №UА6015411, назва рахунку: Державний бюджет Савранського району Одеської області, КЕКД 21081100, отримувач УК у Савранському районі, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20грн. (триста вісімдесят чотири грн. двадцять коп.) на розрахунковий рахунок №UА6026001, КЕКД 22030106, отримувач ГУК у м.Києві /м.Київ/, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.