Провадження № 3/193/78/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

23 квітня 2019 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин

України, уродженець с.Жовтневе,

Софіївського району, проживає за адресою:

АДРЕСА_1,

керівник КП "Відродження" Вакулівської

сільської ради,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Криворізького північного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП України а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до сплати податків, зборів, обов"язкових платежів:несвоєчасна сплата грошового зобов"язання з податку на прибуток за 2018 рік у сумі 9606 грн. по терміну сплати 11.03.2019 року; фактично сплачено 13.03.2019 року, затримка платежу склала - 2 календарних дні. Правопорушення встановлено актом перевірки №18173/04-36-57-42/39854566 від 02.04.2019року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про причину неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Правопорушення передбачене ст. 163-2 КУпАП не входить до переліку справ передбачених ч. 2 ст. 268 КУпАП розгляд яких слід проводити з обов'язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення(а.с.2), даними акту(а.с.5).

Пом'якшуючих чи обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутніть обставин, що пом'якшує чи обтяжує відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.1 ст.163-2 КУпАП, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, з накладанням на нього штрафу в розмірі 85 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок ( отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, розрахунковий рахунок 6001, код за ЄДРПОУ одержувача 37993783, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Шумська