25.04.2019 227/826/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на шахті «Алмазна» УПР №3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2019 року від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області до Добропільського міськрайонного суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 021683 від 14 лютого 2019 року, гр. ОСОБА_1, 14 лютого 2019 року о 20 годині 40 хвилин в м. Добропіллі по вул. Першотравневій, керував автомобілем з наявними ознаками алкогольного спяніння, а саме нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку та від продуття газоаналізатору «Драгер6810» відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, по день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, належним чином. 24 квітня 2019 року звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження по справі з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу, в обґрунтування якого зазначив, що з 2012 року перебуває з ОСОБА_2 у цивільному шлюбі та разом виховують її пятих дітей, яких він має намір всиновити. З сімєю мешкає у м. Добропілля та на роботу він їде на власному авто, повністю утримує свою родину, оскільки цивільна дружина не працює, займається вихованням дітей. Просить закрити провадження по справі та передати матеріали адміністративного правопорушення на розгляд трудового колективу ВСП Шахтоуправління «Добропільське» шахта «Алмазна» для застосування до нього засобів громадського впливу.

Захисник правопорушника ОСОБА_3 у судовому засіданні просила закрити провадження по справі та передати матеріали адміністративного правопорушення на розгляд трудового колективу ВСП Шахтоуправління «Добропільське» шахта «Алмазна».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Під час дослідження адміністративних матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, про що свідчить: протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 021683 від 14 лютого 2019 року; відеозапис з камери поліцейського; письмові пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 14 лютого 2019 року, згідно яких ОСОБА_1 в їх присутності від проходження медичного огляду у медичному закладі відмовився; письмові пояснення ОСОБА_1 від 14 лютого 2019 року, в яких він зазначив, що 14 лютого 2019 року близько 19:00 год. вживав алкогольний напій, а саме 250 гр. горілки, після чого керував своїм автомобілем НОМЕР_1 у напрямку місця проживання та був зупинений працівниками поліції, від продуття газоаналізатора алкотестер «Дрегер 6810» та проходження в установленому законом порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин відмовився в присутності двох свідків.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення судом враховано, що завданням КУпАП, зокрема є виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Як вбачається зі змісту клопотання про передачу матеріалів адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, на розгляд трудового колективу ВСП Шахтоуправління «Добропільське» для застосування заходів громадського впливу від 23 квітня 2019 року, ОСОБА_1 працює на в ВСП Шахтоуправління «Добропільське» на дільниці ПР-3 з 2018 року, є цінним, сумлінним працівником, який гідно виконує свою роботу. У зловживанні спиртними напоями поміченим не був, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Користується повагою з боку співробітників та є прикладом для них в роботі.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

При цьому суд враховує, що відповідно до статті 252-1 Кодексу законів про працю України, трудовий колектив підприємства утворюють усі громадяни, які своєю працею беруть участь у його діяльності на основі трудового договору (контракту, угоди), а також інших форм, що регулюють трудові відносини працівника з підприємством.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника, який позитивно характеризується за місцем роботи та місцем проживання, користується повагою, авторитетом і довірою членів трудового колективу, враховуючи матеріальне становище та соціально-побутові умови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України, з передачею матеріалів справи на розгляд трудового колективу, для застосування заходів громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

У відповідності до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу, виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП на підставі ст. 21 КУпАП, з передачею матеріалів справи на розгляд трудового колективу ВСП «Шахтоуправління «Добропільське» шахта «Алмазна», для застосування заходів громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, уповноважена особа ВСП «Шахтоуправління «Добропільське» шахта «Алмазна» повинна повідомити Добропільський міськрайонний суд Донецької області не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_6