№566/480/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 року смт. Млинів Рівненська обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Млинівського відділення поліції Дубенського віділу поліції ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя АДРЕСА_1 ,

непрацюючого, громадянина України,

ознайомленого зі ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 19.06.2018 року на 12 місяців, 06.01.2019 року, 08.01.2019 року, 09.01.2019 року був відсутній за місцем проживання в період з 22 год., крім того, 07.01.2019 року, 10.01.2019 року не прибув на реєстрацію в Млинівський ВП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Свою вину в суді ОСОБА_1 визнав, щиро розкаюється в скоєному.

По даних фактах працівниками поліції відносно ОСОБА_1 складено п`ять протоколів про адміністративні правопорушення, які надійшли до Млинівського районного суду одночасно.

Згідно з вимогами ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч.5 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження від 03 квітня 2019 року минув місяць, а тому ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за дані правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 33,38,283-285,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 за № 566/484/19, номер провадження 3/566/401/19, за № 566/483/19, номер провадження 3/566/400/19, за № 566/482/19, номер провадження 3/566/399/19, за № 566/481/19, номер провадження 3/566/398/19, за № 566/480/19, номер провадження 3/566/397/19 об`єднати в одне провадження і рахувати за № 566/480/19, номер провадження 3/566/397/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку, встановленого законом для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя: П.В.Феськов