Справа № 185/9392/19
Провадження № 3/185/1957/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2 13 вересня 2019 року, о 15.30 год., по вул. Надрічна, м. Павлоград Дніпропетровська область, в районі буд. 54, керуючи транспортним засобом ЗІЛ 130, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не переконався, що не створює небезпеки чи перешкоди іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою до інших осіб та не стежив за технічним станом транспортного засобу, рухаючись з порушеною герметичністю пневматичного гальмівного приладу, внаслідок чого здійснив наїзд на електроопору № 10 ПЛ-0,4кВ від КТП-551 А-1, яка розташована біля буд. 54 по вул. Надрічна м. Павлограда. Внаслідок ДТП пошкоджено ізоляцію ввідного кабелю до споживача. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 2.3 (б,в), 10.9, 31.3 (г) ПДР України.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, зобов`язався більше не вчиняти правопорушень. Зазначив, що не побачив видимих пошкоджень на електроопорі вона була цілою, тому він поїхав з місця ДТП.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення у всій сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Так, відповідно до адміністративного протоколу серії ОБ № 016270 від 04.10.2019 року ОСОБА_2 13 вересня 2019 року, о 15.30 год., по вул. Надрічна, м. Павлоград Дніпропетровська область, в районі буд. 54, керуючи транспортним засобом ЗІЛ 130, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не переконався, що не створює небезпеки чи перешкоди іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою до інших осіб та не стежив за технічним станом транспортного засобу, рухаючись з порушеною герметичністю пневматичного гальмівного приладу, внаслідок чого здійснив наїзд на електроопору № 10 ПЛ-0,4кВ від КТП-551 А-1, яка розташована біля буд. 54 по вул. Надрічна м. Павлограда. Внаслідок ДТП пошкоджено ізоляцію ввідного кабелю до споживача. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 2.3 (б,в), 10.9, 31.3 (г) ПДР України.

Дані обставини у адміністративному протоколі підтверджуються копією заяви про вчинене кримінальне правопорушення, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 , наданими ним як під час складання протоколу, так і в судовому засіданні, фототаблицею з місця ДТП.

Порушення водієм ОСОБА_2 ПДР України знаходиться у причинному зв`язку з настанням наслідків ДТП, а саме пошкодженням електроопори, у зв`язку з чим його дії містять склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (трьохсот сорока) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Мицак