Справа № 296/8709/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Корольовського районного суду міста Житомира 03.09.2019 року з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 549931 від 01.09.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 01.09.2019 року о 15 год 15 хв за адресою у АДРЕСА_1 Селецька, 26 вчинив дрібне хуліганство, тобто, нецензурно лаявся в громадському місці, образливо чіплявся до перехожих, чим порушував громадський спокій та громадський порядок.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 23.09.2019 року та 18.10.2019 року, не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся. Судові повістки, що надсилалися на адресу місця проживання ОСОБА_1 , повернулися до суду з відміткою про відсутність адресата. На виконання постанови суду від 18.10.2019 року про привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 05.11.2019 року, інспектором взводу № 1 роти ТОР УПП в Житомирській області ДПП лейтенантом поліції І. Пашолок надано рапорт від 05.11.2019р, зі змісту якого вбачається про неможливість забезпечення явки останнього до суду, оскільки за місцем проживання відсутній, місце перебування ОСОБА_1 не відоме.

У відповідності до вимог ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби. Зважаючи на те, що під час надходження адміністративних матеріалів до суду ОСОБА_1 працівниками поліції доставлено не було, в судове засідання останній не з`явився, заяв, клопотань до суду не направляв, будь - яким іншим чином повідомити останнього про час та місце розгляду справи для виконання вимог ст. 277 КУпАП суд можливості не має, тому дана обставина унеможливлює розгляд даного адміністративного матеріалу в суді у встановлені законом строки.

На підставі викладеного, для уникнення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та строків розгляду цієї категорії справ, суд дійшов висновку, що дані матеріали необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Житомирській області на доопрацювання, для забезпечення явки ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 245, 268, 277, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції в Житомирській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. С. Шимон