Справа № 523/4721/19
Номер провадження 3/523/2263/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 15 в м. Одесі матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

гр. України, не працює, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ;

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 217862 від 19 березня 2019 року ОСОБА_1 15 березня 2019 року близько 20:30 годин, керуючи транспортним засобом марки Pontiac Grand AM, р/н НОМЕР_1 , та рухаючись за адресою: АДРЕСА_2, здійснював рух заднім ходом, не переконався в безпеці свого руху, не звернувся по допомогу до сторонніх осіб, внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб марки Audi A4, р/н НОМЕР_2 , водієм якого був ОСОБА_2 Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Причиною дорожньо-транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так, ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Порушення ОСОБА_1 вимог п. 210.9 Правил дорожнього руху та скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, об`єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 217862 від 19 березня 2019 року ОСОБА_1 15 березня 2019 року близько 20:30 годин, керуючи транспортним засобом марки Pontiac Grand AM, р/н НОМЕР_1 , та рухаючись за адресою: АДРЕСА_2, здійснював рух заднім ходом, не переконався в безпеці свого руху, не звернувся по допомогу до сторонніх осіб, внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб марки Audi A4, р/н НОМЕР_2 , водієм якого був ОСОБА_2 Причиною дорожньо-транспортної пригоди визначено порушення ОСОБА_1 вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху та в його діях встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;

-схемою дорожньо-транспортної пригоди від 15 березня 2019 року, відповідно до якої зіткнення транспортних засобів відбулось за адресою: АДРЕСА_2, та у транспортного засобу Pontiac Grand AM, р/н НОМЕР_1 , пошкоджено лакофарбове покриття задньої двері, крила та бамперу з правої сторони, подряпина диску заднього правого колеса; у автомобіля Audi A4, р/н НОМЕР_2 , пошкоджено лакофарбове покриття переднього бампера зліва;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких встановлено що 15 березня 2019 року близько 21:20 годин він вийшов з дому, біля якого було припарковано його автомобіль Audi A4, р/н НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , та побачив на ньому пошкодження. Він побачив поруч автомобіль Pontiac Grand AM, р/н НОМЕР_1 , у якого були аналогічні пошкодження, проте виявити водія на місці не вдалося, після чого він звернувся до поліції;

-рапортом, складеним 16 березня 2019 року поліцейським 4 роти 4 батальйону УПП в Одеській області Опофрійчуком С. О.;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1

На підставі викладеного, враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 384,20 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м. Одесі/Суворовський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Рахунок отримувача -5009; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці.

Суддя -