П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"06" травня 2019 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л.,

розглянувши матеріали, що надійшли від відділу прикордонної служби "Болган" Могилів-Подільського прикордонного загону імені Героя України ОСОБА_1 Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3 Вінницької облсаті, вул. Толстого, 28, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення не працюючої,

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04 травня 2019 року, о 19 годині 50 хвилин, в міжнародному пункті пропуску автомобільного сполучення "Болган-Хрустова" на напрямку вихід з України ОСОБА_2 спробувала незаконно перетнути державний кордон України в пункті пропуску по закордоному паспорту ЕК 056311, в якого термін дії закінчився 19 березня 2019 року, чим порушила вимоги ст. Закону України "Про Державний кордон України" від 04 листопада 1991 року.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, проте в матеріалах справи наявна її заява, в якій вона просить справу розглянути без її участі, свою вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю. За вказаних обставин, враховуючи положення ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена також матеріалами справи, а саме відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ПдРУ № 151065 від 04 травня 2019 року, рапортом інспектора прикордонного контролю ВІПС "Болган" старшого прапорщика ОСОБА_3 від 04 травня 2019 року, письмовими поясненням ОСОБА_2 від 04 травня 2019 року.

Обставин, обтяжуючих та пом'якшуючих відповідальність ОСОБА_2 судом не встанолено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та враховуючи те, що ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, беручи до уваги характер та обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, ненастання тяжких наслідків від вчиненого правопорушення, відсутність обставин, обтяжуючих відповідальність, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 34, 35, ч. 1 ст. 204-1, ст. ст. 221, 251, 252, 265, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП, відносно ОСОБА_2 - закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд.

Суддя: