Справа № 474/455/19
Провадження № 3/474/168/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.19 року

Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді: Фасій В.В.

при секретарі судового засідання: Багрін Н.А.

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Бондаренко ОСОБА_1 І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали по якій надійшли з Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, жительки АДРЕСА_1 , адміністративному стягненню раніше не піддавалася.

У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21.04.2019 року, близько 17 год. 30 хв., в с. Адамівка, Врадіївського району, Миколаївської області, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2121», д/н НОМЕР_1 , в якому гальмівна система не давала змоги водієві зупинити транспортний засіб або здійснити маневр під час руху з мінімальною швидкістю, внаслідок чого допустила зіткнення з дерев`яним стовпом по ходу руху автомобіля. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження та даний стовп також пошкоджено.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 , якій роз`яснені положення ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, при обставинах вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що дійсно 21.04.2019 року, в с. Адамівка, Врадіївського району, Миколаївської області, вона керувала автомобілем марки «ВАЗ-2121», в якому відмовили гальма, внаслідок чого допустила зіткнення з дерев`яним стовпом по ходу руху автомобіля.

Також ОСОБА_2 зазначила, що права передбачені ст. 268 КУпАП їй зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, долучати докази та допитувати посадову особу, яка склала протокол та свідків вона не бажає, про що подала письмову заяву (заява вх. № 2260 від 06.05.2019р.).

Після відкладення судового розгляду на 10.05.2019 року на 14 год. ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою (вх. № 2259 від 06.05.2019 року) про закінчення розгляду справи в її відсутність без проведення технічної фіксації судового засідання, в якій просить призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім визнання вини ОСОБА_2 , її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними дослідженими по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 018973 від 21.04.2019 року, який складений відповідно до вимог КУпАП, підписаний ОСОБА_2 без будь-яких зауважень щодо його змісту, та в якому свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 своїми підписами в графі «свідки» підтвердили обставини викладені у протоколі;

- схемою місця ДТП від 21.04.2018 року, згідно якої 21.04.2019 року по АДРЕСА_2 , біля будинку АДРЕСА_3 38, в с. Адамівка, Врадіївського району, Миколаївської області, сталася ДТП за участю автомобіля марки «ВАЗ-2121», д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , в результаті якої на зазначеному автомобілі деформована кришка капоту, передній бампер, передня декоративна решітка;

- поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_3 від 21.04.2018 року, з яких вбачається, що вони сиділи на лавці біля будинку АДРЕСА_2 с. Адамівка, Врадіївського району, Миколаївської області, як в цей час в їхній бік рухався автомобіль марки «Нива», який не зупинившись перед перехрестям продовжував рух, при цьому в`їхавши в дерев`яний стовп;

- довідкою № б/н від 24.04.2019 року інспектора СРПП № 2 Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, що згідно наявних облікових даних АІС МВС України - гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не отримувала (не має) посвідчення водія на право керування транспортними засобами взагалі та протягом 20182019 років до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП не притягувалась.

При прийнятті рішення, суд керується п. 31.6 «а» ПДР України, забороняється подальший рух транспортних засобів, у яких робоча гальмова система чи рульове керування не дають змоги водієві зупинити транспортний засіб або здійснити маневр під час руху з мінімальною швідкістю.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП, із додержанням принципів законності та індивідуалізації, вважає доцільним для забезпечення виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нею нових правопорушень, її виправлення, застосувати до неї адміністративне стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Врадіївський УК/Врадіївський район 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) код банку (мфо) 899998, номер рахунку: 4131, код класифікації доходів: 21081100) у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач Врадіївський УК/Врадіївський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУ ДКСУ): 899998, номер рахунку: 4131, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування ККД бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Фасій