Справа № 399/139/19
Провадження № 3/401/308/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши матеріали, які надійшли на виконання листа Кропивницького апеляційного суду від 11 березня 2019 року, з Управління держпраці у Кіровоградській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області 23 квітня 1999 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, директора товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробничої фірми "ПРОМТЕХСНАБ",

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 . будучи директором товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробничої фірми "ПРОМТЕХСНАБ" допустила систематичне порушення вимог ч.4 ст.115 КЗпПУ щодо строків виплати заробітної плати за період відпустки. Так, ОСОБА_4 надана частина основної щорічної відпустки тривалістю 14 календарних днів з 08 жовтня 2018 року, згідно поданої заяви та наказу № 188-в від 01 жовтня 2018 року та нараховано 1853 грн. 46 коп. заробітної плати за період відпустки, кошти, належні до видачі за період відпустки, виплачені 19 жовтня 2019 року, згідно відомості на виплату грошей. ОСОБА_6 надана частина основної щорічної відпустки тривалістю 5 календарних днів з 11 лютого 2019 року, згідно поданої заяви та наказу № 64-в від 01 лютого 2019 року, кошти, належні до видачі за період відпустки, станом на день інспекційного відвідування (12 лютого 2019 року) не виплачені.

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи не з`явилася. 07 травня 2019 року надала до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Дослідивши письмові докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №КР0580/332/АВ/П/ПТ від 12 лютого 2019 року, акт інспекційного відвідування №КР0580/332/АВ від 12 лютого 2019 року, копію наказу № 249 від 25.11.2015 року про переведення ОСОБА_1 на посаду директора, статут товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробничої фірми "ПРОМТЕХСНАБ" (в новій редакції), наказ № 188-в від 01.10.2018 року про надання відпустки ОСОБА_4 , відомість № 110 від 19.10.2018 року, наказ № 64-в від 01.02.2019 року про надання відпустки ОСОБА_6 , суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується в повному обсязі, і її неправомірні дії кваліфіковано правильно за ч.1 ст.41 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 34, 35, ч.1 ст.41, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 510 (п`ятсот десять гривен) 00 коп.

Штраф сплатити на р/р 1012, одержувач коштів - Світловодське міське фінуправління, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37918126, МФО - 899998, Банк - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 384 грн. 20 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача 899998; рахунок отримувача 60011; код класифікації доходів бюджету22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Кадигроб С.М.

07.05.2019