Справа № 156/312/19
Номер провадження: 3/156/95/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2019 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І. М., в присутності особи, відносно якої розглядаються матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого ,-

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Іваничівського районного суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З протоколу серії ДПР18 № 207102 від 05.04.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 01.04.2019 року о 15 год. 00 хв. в смт. Іваничі по вул. Заводській, керуючи власним мопедом «Дельта», не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого допустив юз мопеда та падіння, що призвело до пошкодження його транспортного засобу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що йому належить мопед марки «Дельта», який не зареєстрований в установленому порядку, проте, він ним користується в господарстві. Того дня він забрав свій мопед з гаража вітчима колишньої дружини. Мопедом він не керував, а котив його в руках так як той був у технічно несправному стані. Будучи на вул. Заводській перечепився та впав, внаслідок чого при падінні пошкодився сам та пошкодив свій мопед. Хтось із перехожих викликав медичну допомогу. Після огляду лікарів самостійно залишив медичний заклад. Через декілька днів приїхали працівники поліції та під їх диктовку надав пояснення, оскільки переживав, що заберуть мопед.

Для повного та обєктивного розгляду справи в судове засідання викликався поліцейський Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2, однак, в судове засідання не зявився. Клопотань про перенесення розгляду справи не надходило.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення особи, відносно якої розглядаються матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати : чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Тобто, можна зробити висновок, що внаслідок порушення ПДР учасниками дорожнього руху мають бути пошкоджені два і більше транспортних засобів, або вантаж, автомобільні дороги, вулиці, залізничні переїзди, дорожні споруди чи інше майно. Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 пошкодив лише свій мопед і будь-якої шкоди іншим учасникам дорожнього руху не заподіяв.

Обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Будь-які інші дані, які б вказували на наявність ознак правопорушення в діях ОСОБА_1, в матеріалах справи відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з відсутність складу адміністративного правопорушення.

За даних обставин провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 247 п. 1 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд.

Суддя І. М. Нєвєров