Справа № 367/8304/19
Провадження №3/367/3040/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 листопада 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши адміністративну справу, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 508891 ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він 13.10.2019 р., о 10-00 год, в смт. Коцюбинське, Київської обл., на вул. Пономарьова, 7, керуючи автомобілем «Lexus IS НОМЕР_1 » д.н.з НОМЕР_2 , не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем «РУТА» д.н.з. НОМЕР_3 , через що автомобілі отримали механічні пошкодження. У зв`язку з цим ОСОБА_1 вміняють порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху та вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вище зазначеному правопорушенні не визнав, вказав, що він 13.10.2019 р. о 10-00 год в смт.Коцюбинському по вул. Пономарьова,7 керував автомобілем «Lexus IS НОМЕР_4 ». Перед ним їхало маршрутне таксі, водій якого виїхав на зустрічну смугу руху та, не включаючи ніяких показників повороту, почав повертати на право. В результаті чого він не встиг зреагувати і сталось зіткнення автомобілів.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні, вказав, що керував автомобілем «Рута 45» в смт. Коцюбинському по вул. Пономарьова,7, та, маючи намір заїхати на АЗС «Злагода», повернув спочатку в ліво, а потім із включеним показником повороту праворуч почав виконувати маневр повороту. В цей момент сталось зіткнення з автомобілем «Lexus IS 2520», який їхав позаду.

Відповідно до ст. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються учасники дорожнього руху, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з п. 13.1. ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Однак, в діях ОСОБА_1 не вбачається події адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки відсутні докази порушення ним п. 13.1 Правил дорожнього руху, тому що він рухався на своєму автомобілі прямо, коли перед ним були відсутні інші транспортні засоби, а зіткнення відбулось з автомобілем, який перетинав його смугу руху із зустрічної смуги.

Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки відсутні докази порушення ОСОБА_1 п. 13.1, Правил дорожнього руху, відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 122, 247, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати невинним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Я. Линник