Справа № 583/1705/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення з матеріалами, що надійшли від Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Охтирка Сумської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

17.04.2019 року неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по вул. Незалежності, 17, м . Охтирка, поблизу ДНЗ «Охтирський центр ПТО» курив тютюнові вироби «Пріма» у громадському місці - як наслідок недостатньої уваги щодо виховання сина з боку матері ОСОБА_1 , син вчинив адміністративне правопорушення.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, будучи сповіщеною про дату, час та місце розгляду справи належним чином, до суду не прибула, про причини неявки не повідомила.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 120661 від 17.04.2019 року, довідкою виконавчого комітету Охтирської міської ради № 238 від 16.04.2019 року про склад сім`ї ОСОБА_1

Постановою Охтирського міськрайонного суду від 17.05.2018 року ОСОБА_1 на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнено від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано усне зауваження.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей - вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, ступінь її вини, вік, матеріальний стан, наявність постійного місця проживання, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративне покарання, фактичне незаподіяння шкоди, суд вважає доцільним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Зважаючи на викладене, провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд вважає за можливе закрити, за малозначністю скоєного.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 33, ст. 184, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити за малозначністю скоєного.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА