Справа 556/708/19
Номер провадження 3/556/304/2019
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2019 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Володимирецького ВП ГУ НП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

ч.2 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06 березня 2019 року близько 08 год. 30 хв. на виконання постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 07 березня 2019 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, а саме знаходився в закладі громадського харчування «Кулінарія», що в смт. Володимирець, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив.

За даними фактами інспектором поліції Володимирецького ВП ГУ НП України в Рівненській області відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину вчиненого правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

В судовому засіданні встановлено, що згідно постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 07 березня 2019 року відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців за місцем проживання, умовою якого заборона відвідувати місця, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив.

Згідно постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 27 вересня 2019 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту за вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується письмовими матеріалами справи, в т.ч. протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР 161427 від 06.03.2109 року, поясненням ОСОБА_1 постановами суду.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення повторно протягом року, не став на шлях виправлення, в судове засідання з`явився, характеризується посередньо, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Вказане стягнення є доцільним і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.32-35, ст. ч. 2 187 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Виконання постанови покласти на Володимирецький ВП Варашського ВП ГУ НП України в Рівненській області

Згідно ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту затримання особи.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: