ун. № 759/8167/18
пр. № 3/759/7/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Оздоби М.О.,

при секретарі - Левчиній О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, проживаючого: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , іншого учасника ДТП - ОСОБА_2 , захисників - Мринського О.В., Давиденка О.Л.,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого, ОСОБА_1 23.01.2018 року приблизно о 10.50 годин, в м. Києві, по вул. Окружна дорога (заїзд на вул. Зодчих), керуючи автомобілем «Рено», д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу дорожнього знаку 5.18 (рух по смугах), не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Мітсубіші», д.н.з. НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 2.3 (б), 12.1, 5.18 (д. зн .) ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та її захисник Мринський О.В.заявили клопотання про направлення матеріалів справи на доопрацювання, оскільки після проведення у справі авто технічної та транспортно-трасологічної експертизи було встановлено недоліки схеми ДТП та протоколу, що були складені працівниками поліції, а тому для забезпезпечння повноти і об`єктивності з`ясування обставин справи необхідно доопрацювати вказані документи.

ОСОБА_1 та його захисник Давиденко О.Л. заперечували проти клопотання про направлення на до оформлення, оскільки вважають, що таким чином буде поставлено під сумнів постанови суду відносно ОСОБА_2 , які були постановлені судом в тому числі і на підставі вказаної схеми ДТП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, серед інших питань, вирішується питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженої наказом МВС України від 07 листопада 2015 року № 1395, на схемі місця ДТП графічно зображуються та фіксуються такі об`єкти, зокрема, транспортні засоби, причетні до ДТП, координати їх розміщення відносно елементів проїжджої частини та сталих орієнтирів, їх розміщення відносно елементів проїжджої частини.

При розгляді матеріалів даної справи встановлено, що на схемі дорожньо-транспортної пригоди не вказано точне місце зіткнення автомобілів, відсутні орієнтири та прив`язки для визначення точних координат, а також не деталізовано слідову інформацію.

При проведенні додаткової перевірки з урахуванням сукупності зібраних доказів необхідно деталізувати схему місця ДТП, а саме місце зіткнення та слідову інформацію відповідно до наявних в справі матеріалів, зокрема фотокарток місця ДТП та пошкоджень автомобілів, а також висновку експерта №9368 за результатами проведення судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи від 17.09.2019р.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до УПП в м. Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О.Оздоба