Справа №601/74/19
Провадження № 3/601/71/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького ВП ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу серії ОБ № 008862 вбачається, що 08 січня 2019 року о 00 годині 25 хвилин в м.Кременець по вул.Вокзальній ОСОБА_1 керував автомобілем «Форд», державний номерний знак « НОМЕР_1 » в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу газоаналізатор Алкотест 6810 Драгер, прилад ARCD 0533, проба позитивна 1,23%. Від проходження медичного огляду в лікарні відмовився, чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Судом вживались всі можливі заходи для повідомлення останнього про судове засідання з розгляду адміністративного матеріалу, яке неодноразово відкладалось через його неявку. На адресу ОСОБА_1 рекомендованими повідомленнями неодноразово надіслані судові повістки про виклик в судове засідання, однак повернуті в суд за закінченням встановленого строку зберігання.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеня, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №008862 з якого вбачається, що 08 січня 2019 року о 00 годині 25 хвилин в м.Кременець по вул.Вокзальній ОСОБА_1 керував автомобілем «Форд», державний номерний знак « НОМЕР_1 » в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу газоаналізатор Алкотест 6810 Драгер, прилад ARCD 0533, проба позитивна 1,23%. Від проходження медичного огляду в лікарні відмовився;

- тестуванням на алкоголь від 08 січня 2019 року, доданим до протоколу ОБ № 008862 з якого вбачається, що огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 у встановленому законом порядку проводився із застосуванням технічного приладу «Алкотест Драгер 6810», прилад ARCD 0533. Результат огляду 1,23 проміле;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що огляд ОСОБА_1 був проведений в присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та за допомогою приладу «Алкотест Драгер 6810», прилад ARCD 0533, згідно якого результат огляду на стан сп`яніння позитивний 1,23 %;

- свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №0014-Ф з якого вбачається що аналізатор парів спирту «Алкотест Драгер 6810», прилад ARCD 0533 чинний до 23 січня 2019 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушеня, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП - тобто керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Однак, адмінправопорушення скоєне 08 січня 2019 року. Відповідно, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

За наведених обставин, вважаю, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 130, 247, 251, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя