Справа 229/2516/19
Номер провадження 3/229/796/2019
П О С Т А Н О В А

08 травня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка Донецької області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

до Дружківського міського суду Донецької області з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 28.03.2019 року серії ГП № 236871.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до протоколу 06.03.2019 року о 21-00 год. ОСОБА_1 , у відношенні якого постановою Дружківського міського суду Донецької області від 27.12.2018 року (Провадження № 1-в/229/152/2018) встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Із протоколу від 28.03.2019 року вбачається, що він складений відносно ОСОБА_1 Згідно копії паспорту, доданої до протоколу, прізвище, ім`я, по батькові особи, стосовної якої складено протокол також є ОСОБА_1 .

Однак із постанови Дружківського міського суду Донецької області від 27.12.2018 року (Провадження № 1-в/229/152/2018) вбачається, що адміністративний нагляд встановлено відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і тому за загальними правилами відмінювання, прізвище та ім`я особи стосовно, якої встановлено адміністративний нагляд у називаному відмінку є ОСОБА_2 .

Тобто, у постанові Дружківського міського суду Донецької області від 27.12.2018 року та протоколі про адміністративне правопорушення від 28.03.2019 року мається розбіжність в прізвищі та імені особи стосовно якої встановлено адміністративний нагляд.

Отже, протокол про адміністративне правопорушення складено стосоно іншої особи, аніж тієї, стосовно якої встановлено адміністративний нагляд.

Із доданих до протоколу матеріалів не вбачається, що саме відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року встановлено адміністративний нагляд Дружківським міським судом Донецької області.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол серії ГП № 236871 від 28.03.2019 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді, а тому підлягає поверненню для дооформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

протокол серії ГП № 236871 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 , разом з доданими до нього матеріалами, повернути до Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Панова Т.Л.