ПОСТАНОВА

12.11.2019 3/425/1199/19

425/3789/19

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.10.2019 серії БД 192411 вбачається, що 06.10.2019 о 01 год. 32 год. в м. Сєвєродонецьк, пр-кт Космонавтів водій ОСОБА_1 керував Т.З. «Geely Emgrand 7», номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія в установленому законом порядку в закладі охорони здоров`я КУСМБЛ м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 25 проводився лікарем терапевтом ОСОБА_2 Висновок № 823, чим порушив правила 2.9 А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

За положеннями ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем його вчинення вказано м. Сєвєродонецьк, пр-кт Космонавтів. При цьому до протоколу не надано письмового клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за місцем його проживання (перебування), у зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 згідно ст. 276 КУпАП непідсудна Рубіжанському міському суду Луганської області.

На сьогоднішній день у суду підстав для розгляду за місцем проживання немає, що буде порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно зі ст. 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення слід направити до Сєверодонецького міського суду Луганської області для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 247, 278, 284-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити до Сєверодонецького міського суду Луганської області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів (вул. Леніна), 19) за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя Я.М. Синянська