Справа № 277/987/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 листопада 2019 року смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Прищепи Т.П.

за участю секретаря с/з Калантарян Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине подання начальника Ємільчинського районного сектору філії Державної установи «Цент пробації» про вирішення питання заміни не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Ємільчинського районного сектору філії Державної установи «Цент пробації» підполковник внутрішньої служби Т.Г.Шомко звернулася до суду з вказаним поданням, в якому посилається на те, що постановою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 20.09.2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Вказана постанова суду надійшла до Ємільчинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» 01.10.2019 року та прийнята до виконання.

16.10.2019 року ОСОБА_1 в Ємільчинському РС філії ДУ «Центр пробації» повідомила, що вона є інвалідом ІІ групи.

Начальник Ємільчинського районного сектору філії Державної установи «Цент пробації» направила до суду заяву, подання підтримала та просила задовольнити, а також провести розгляд без її участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд подання без її участі.

Вивчивши по справі письмові докази суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Встановлено, що постановою Ємільчинського районного суду від 20.09.2019 року до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААБ № 542749 підтверджується, що ОСОБА_1 встановлено ІІ групу інвалідності з 06.06.2019 року.

Нормами ч. 3 ст. 30-1 КУпАП передбачено, що громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Як передбачено п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Частиною 2 ст. 321-4 КУпАП передбачається, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи те, що санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за якою на порушницю накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутний строк громадських робіт штрафом у розмірі 170,00 грн.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Ємільчинського районного сектору філії Державної установи «Цент пробації» про вирішення питання заміни не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 грн.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:Т. П. Прищепа