Справа № 214/6794/19
3/214/1993/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 листопада 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19.08.2019 року о 21.02 годині, громадянин ОСОБА_1 , знаходячись поблизу будинку № 45 по вул. Космонавтів в м. Кривий Ріг, знаходився в п`яному вигляді: з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, а також був у брудному одязі чим порушував та ображав людську гідність, громадську мораль. Протягом року громадянин ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 178 КУпАП від 11.03.2019 року та 10.03.2019, за ч. 2 ст. 178 КУпАП від 19.02.2018 року .

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне порушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, що підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення АА № 654518 від 19.08.2019 року, згідно якого: 19.08.2019 року о 21.02 годині, громадянин ОСОБА_1 , знаходячись поблизу будинку № 45 по вул. Космонавтів в м. Кривий Ріг, знаходився в п`яному вигляді: з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, а також був у брудному одязі чим порушував та ображав людську гідність, громадську мораль. Протягом року громадянин ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 178 КУпАП від 11.03.2019 року та 10.03.2019, за ч. 2 ст. 178 КУпАП від 19.02.2018 року .

-рапортом поліцейського взводу №2 роти 2 батальйону 1 УПП в м. Кривий Ріг Єрис П.С. (а.с.2);

-інформацією з адмінпрактики згідно якої на ОСОБА_1 19.02.2019 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн., 11.03.2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження, 10.03.2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП року накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та з урахуванням вище викладеного, особи порушника та інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 102 (сто дві) гривні 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Чернова Н.В.