Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1101/19

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2019 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого в по АДРЕСА_1 ,
непрацюючого, громадянина України,
по ст.130 ч. 1 КупАП
07 серпня 2019 р. о 22 год. 00 хв. в смт. Ружин Житомирської облсті по вул. Колгоспній гр. ОСОБА_1 , порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху керував автомобілем ГАЗ-24, державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи при цьому в стані з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, незв`язна мова, різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.
В судовому засіданні свою вину гр. ОСОБА_1 не визнав.
Проте вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доводиться наступними доказами: відомостями які викладені в протоколі про адмінправопорушення серії БР № 036847 від 07.08.2019 р., його копією; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів з якого вбачається, що гр. ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду в присутності двох свідків; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , який пояснив, що в його присутності, водій ГАЗ-24, державний номерний знак НОМЕР_1 , від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на алкотестері drager - відмовився, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , з яких вбачається, що в його присутності водій ГАЗ-24, державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на алкотестер drager - відмовився.
На підставі викладеного суддею встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КупАП, оскільки керував транспортним засобом перебуваючи при цьому в стані з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження у огляду на стан сп`яніння відмовився.
Однак вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Таким чином, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, складає три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 284 КУпАП, при наявності обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, виноситься постанова про закриття справи.
Як вбачається з матеріалів справи, подія внаслідок яких було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, сталася 07 серпня 2019 р., а відтак строк, визначений ч.2 ст.38 КУпАП, сплив 07 листопада 2019 р.
Оскільки КУпАП не передбачає можливості поновлення чи зупинення процесуального строку, встановленого ст.38 КУпАП, протягом якого на особу може бути накладено адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись, ст. 38, ч.1 ст.130, ст.ст. 247, 251, 256, 283, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.130 КУпАП, закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.