Справа № 572/1143/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , підприємець, паспорт серії МЮ 319893, виданий Сарненським РВ УДМС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, -

за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,

права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13 березня 2019 року о 11 год. 15 хв. на автодорозі М-07 Київ-Ковель 24 км. керував автомобілем НОМЕР_2, під час перестроювання та зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам руху, не увімкнув відповідний показник повороту до свого напрямку руху, перестроївшись з правої смуги руху в крайню ліву смугу, не врахував дорожньої обстановки, здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Рута» номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, в результаті події транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень та було завдано матеріальних збитків .

Крім цього, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 залишив її місце, чим порушив вимоги п. 2.10.а Правил дорожнього руху.

За кожним фактом відносно ОСОБА_1 складено протоколи за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, які відповідно до положень ст. 36 КУпАП обєднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро покаявся.

Його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, матеріалами справи та визнавальними поясненнями.

ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого санкціями ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - у виді штрафу, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3