П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 936/976/19
18 листопада 2019 року смт.Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ТДВ "Свалявські мінеральні води", за ст. 163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А :
05.11.2019 року до Воловецького районного суду Закарпатської області на розгляд надійшли протоколи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , у яких зазначено, що він, працюючи на посаді директора ТДВ "Свалявські мінеральні води", порушив порядок ведення податкового обліку, за період з 01.01.2017 року по 30.06.2019, а саме: підприємством занижено податок на прибуток підприємств по причині часткового включення суми податку на додану вартість до складу витрат та фінансового результату до оподаткування, чим порушено Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 №318 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за №27/4248, Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 9 "Запаси", затвердженого наказом Міністества фінансів України від 20.10.1999 №246 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.11.1999 за №751/4044, п.134.1. ст.134 та п.п.134.1.1. п.134.1 ст.134 розділу ІІІ "Податок на прибуток підприємств" Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями та ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 вчинив порушення, а саме: за період з 01.01.2017 по 30.06.2019, а саме: пп.164.1.2 п.164.1 ст.164, абз. "е" пп.164.2.17 п.164.2 ст.164, п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168, абз. "а" п.176.2 ст.176, Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями- неутримання та неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб за період вересень 2018 року по червень 2019 року, що встановлено актом перевірки від 15.10.2019 року №69/07-16-05-03/00371512, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.
На виклик суду ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №39/05-01 від 15.10.2019 року та даними протоколу №14/33-07 від 15.10.2019 року, а також письмовими матеріалами, доданими до них.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушень, передбачених ст.163-1 ч.1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку; ст.163-4 ч.1 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.
Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, вважаю за необхідне стягнення ОСОБА_1 призначити в межах санкції ст.163-1 ч.1 КУпАП -як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом та згідно з ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 384 гривень 20 копійок.
Керуючись ст.283, ст.284, ст.308 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у межах санкції ст.163-1 ч.1 КУпАП -у виді штрафу в розмірі 170 гривень.
У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови, у порядку примусового виконання стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Софілканич О. А.