ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/444/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2019 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва О.В. Домарєв, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1;

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва від Управління захисту економіки у м. Києві надійшов протокол відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП. В протоколі зазначено, що 12.09.2018 р. приблизно о 12-07 год. ОСОБА_2 надавав послуги з паркування та охорони приватних автомобілів за грошові кошти на охоронюваній стоянці за адресою: м. Київ, перехрестя вул. Дніпровська набережна та вул. А. Ахматової, без реєстрації як СПД та ліцензії на охоронну діяльність.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно з травня 2018 р. неофіційно працевлаштований на автостоянці, що розташована на перехресті вул. Дніпровська набережна та вул. А. Ахматової в м. Києві, власником якої є ОСОБА_4 12.09.2018 р. приблизно о 12-07 год. до автостоянки заїхав автомобіль «Хюндай», водій якого попросив залишити на деякий час на стоянці автомобіль та запитав, скільки він має заплатити за послуги автостоянки, на що він повідомив, що може залишити автомобіль безкоштовно. Після цього водій надав йому грошові кошти в сумі 20 грн., після чого на місце одразу прибули праціівники правоохоронних органів та склали відносно нього протокол за ч.1 ст. 164 КУпАП.

Постановою суду від 22.10.2018 р. справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 поверталась для дооформлення, а саме для відібрання пояснень у власника автостоянки ОСОБА_4, а також зазначення нормативного акту, який передбачає відповідальність інкриміноване ОСОБА_2 правопорушення.

Вищезазначені вимоги не були виконані та справа була повернута до суду без належного оформлення.

Згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що правопорушення було вчинено 12.09.2018 р. Таким чином, на момент повернення справи відносно ОСОБА_2 для розгляду після дооформлення сплили строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КУпАП, та провадження в справі не може бути розпочато та підлягає закриттю на підставі вимог ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 164 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.

Суддя О.В. Домарєв