Справа № 761/8164/19
Провадження № 3/761/2293/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко Олена Олександрівна, розглянула матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Києві, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст.121 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2019 року, о 02 годині 18 хвилин, ОСОБА_1 керував автомобілем " Смарт", номерний знак НОМЕР_1, належним ОСОБА_2 по пр-ту Перемоги, 26 у м. Києві, з непрацюючою лівою фарою в режимі ближнього світла, в нічний час, чим порушив п.31.4.3 (в) ПДР України, тобто вчинив повторне протягом року порушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 15 лютого 2019 року керував автомобілем "Смарт", номерний знак НОМЕР_1 та був зупинений працівниками поліції, які повідомили, що у нього не працює ліва фара в режимі ближнього світла. Вийшовши з автомобіля, він дійсно побачив, що фара не світить, він постукав по ній і вона засвітила.

Як вбачається з наданої працівниками поліції інформації, 08 серпня 2018 року ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.121 КпАП України, за яке було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.

Так, відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КпАП України, настає за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Частиною 2 ст. 121 КпАП України, визначено відповідальність за керування водієм транспортним засобом, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, що має несправності, передбачені частиною першою цієї статті, або технічний стан і обладнання якого не відповідають вимогам стандартів, правил дорожнього руху і технічної експлуатації.

Частиною 3 ст. 121 КпАП України, передбачено відповідальність за керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

Відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.121 КпАП України, настає за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

Відповідно до ст.22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, а також те, що несправність фари ОСОБА_1 була усунута одразу, після її виявлення працівником поліції (на місці), суд, вважає за можливе, відповідно до ст.22 КпАП України, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням у зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.22, ч.4 ст.121 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 4 ст. 121 КпАП України закрити, обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: