Справа № 200/5253/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суд м.Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділу Управління патрульної поліції департаменту патрульної поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_2, 21.06.1966р.н., громадянина України, який мешкає за адресою: Пр. Героїв 46/602, притягнутого за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінскього районного суду м.Дніпропетровська з відділу Управління патрульної поліції департаменту патрульної поліції ГУНП України в Дніпропетровській області 03.04.2019 надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 211686 від 21.03.2019, ОСОБА_2 21.03.2019 о 17 год. 40 хв., керуючи автомобілем Citroen jumpy , державний номерний знак НОМЕР_1, в м.Дніпро, по вул. Мечнікова біля будинку 18, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. В наслідок ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в порушенні Правил дорожнього руху України не визнав та заявив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню та у справі необхідно призначити судову автотехнічну експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі техніки.

Проведення експертизи суд вважає за необхідне доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, фахівці якого мають відповідний рівень кваліфікаційних знань та повноваження для проведення даного виду експертиз.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Оплату експертизи суд покладає на особу, яка заявила дане клопотання ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 273, 283, КУпАП, ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи відповідають дії водія автомобіля марки «Lexus CT 200H», державний номерний знак НОМЕР_3 в даній дорожній обстановці Правилам дорожнього руху України?

2) Як повинен був діяти водій автомобіля марки «Lexus CT 200H», державний номерний знак НОМЕР_3 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

3) Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля марки «Lexus CT 200H», державний номерний знак НОМЕР_3 у причинному зв'язку з виникненням ДТП?

4) Чи відповідають дії водія автомобіля марки «Citroen jumpy», державний номерний знак НОМЕР_1 в даній дорожній обстановці Правилам дорожнього руху України?

5) Як повинен був діяти водій автомобіля марки «Citroen jumpy», державний номерний знак НОМЕР_1 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

6) Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля марки «Citroen jumpy», державний номерний знак НОМЕР_1 у причинному зв'язку з виникненням ДТП?

7) Чи мав можливість водій автомобіля марки «Citroen jumpy», державний номерний знак НОМЕР_1 , як і водій автомобіля марки Lexus CT 200H», державний номерний знак НОМЕР_3 в даній дорожній ситуації запобігти ДТП?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДІСЕ.

Визначити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання експертом цієї постанови та матеріалів справи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову від надання висновку.

В розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 200/5253/19.

Провадження по справі призупинити до закінчення проведення експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Лукінова