Провадження № 3/369/5340/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04листопада 2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від БПП в с. Чайки УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , працює техперсоналом ДСШ, ІПН НОМЕР_1 ;

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 139300 від 10.07.2019 року 27.06.2019 приблизно о 09 годині 00 хвилинводій ОСОБА_1 по вул. Броварська 9 в с. СофіївськаБорщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області, керуючи транспортним засобом FordFiesta, д/н НОМЕР_2 , виїжджаючи на дорогу з житлової зони, не надав переваги транспортному засобу MiniCooper, д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водій ОСОБА_1 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди, не викликав працівників поліції, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.2., п.2.10. ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 з`явився, вину не визнав, пояснив, що Правил дорожнього руху він не порушував. Пояснив, що 27.06.2019 приблизно о 09 годині 00 хвилинрухався автомобілем FordFiesta, д/н НОМЕР_2 , виїхав на перехрестя вулиць Братська Щаслива в с. СофіївськаБорщагівка, щоб побачити чи є автомобілі, побачившиMiniCooper, д/н НОМЕР_3 , зупинився, проте даний автомобіль перегородив йому дорогу, водій автомобіля почав кричати, що ОСОБА_1 вчинив ДТП, що на автомобілі MiniCooper, д/н НОМЕР_4 подряпини. На автомобілі ОСОБА_1 немає подряпин. Зіткнення не було.

Відповідно до ст. 124 КУпАП Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ст.ст. 245, 256, 280 КпАП України, одним з завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. При розгляді справи необхідно з`ясувати, чи було вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1 ,враховуючи що постанова Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.08.2019 року, доопрацьована не була, оскільки БПП в с. Чайки УПП в Київській області не з`ясовано механізм даної дорожньо-транспортної пригоди та не встановлено обставини вчиненого ДТП,суд вважає що в діях ОСОБА_1 відсутній склад та подія адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4Кодексу України про адміністративні правопорушення,оскільки БПП в с. Чайки УПП в Київській області, доказів, які підтверджують вину ОСОБА_1 , а саме: те, що він вчинив ДТПсуду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочатепідлягаєзакриттюзатакихобставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, ст. 124, ст. 122-4, ст. 283Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Лисенко