Справа № 755/5543/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" квітня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Старовойтова С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, працюючої директором ПП «Сінта-Сервіс», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163? КУпАП,-

в с т а н о в и в:

15.02.2019 року о 15 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1, при перевірці ПП «Сінта-Сервіс» було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку ОСОБА_1, а саме: ведення податкового обліку з порушенням п.44.6 ст.44, п.85.2 ст.85, р.р.14.1.228 п.14.1 ст.14, п.138.1, п.138.2, п.138.8 ст.138, п.п.139.1.1 та п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.п. 14.1.11, 14.1.257 п.14.1 ст.14, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1, п.п.135.5.4 п.135.4 ст.135, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 6 240 482 грн., а саме за: січень 2014 року на суму 92 167 грн., лютий 2014 року на суму 20 783 грн., березень 2014 року на суму 66 261 грн., квітень 2014 року на суму 65 789 грн., травень 2014 року на суму 29 449 грн., липень 2014 року на суму 12 952 грн., серпень 2014 року на суму 166 667 грн., вересень 2014 року на суму 131 667 грн., жовтень 2014 року на суму 342 984 грн., листопад 2014 року на суму 293 577 грн., січень 2015 року на суму 709 526 грн., лютий 2015 року на суму 655 353 грн., березень 2015 року на суму 3 300 477 грн., квітень 2015 року на суму 138 750 грн., вересень 2015 року на суму 4 710 грн., вересень 2016 року на суму 209 370 грн., завищено від'ємне значення податку на додану вартість за вересень 2016 року на суму 240 886 грн., та занижено податок на прибуток на загальну суму 6 342 191 грн., а саме: за 2014 рік на суму 1 641 263 грн., за 2015 рік на суму 4 081 172 грн., за 9 місяців 2016 року на суму 619 756 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 двічі не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини не явки суд не повідомила. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 23 січня 2019 року, акт від 23січня 2019 року № 20/26-15-14-02-04, копію наказу №4-к від 31 жовтня 2017 року, копію наказу №1-к від 29 січня 2016 року, копію акту від 23 січня 2019 року № 39/26-15-15-02-04/35316423, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163? КУпАП.

За таких обставин, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що на неї має бути накладено стягнення у виді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40? КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку його накладено у розмірі визначеному ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (зі змінами і доповненнями).

Керуючись ст. ст. 33, 34, 40?, 163? ч. 1, 252, 283-285, 289, 291, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163? КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: