Справа № 473/1814/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

"03" травня 2019 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді: Миронової О.В., за участю секретаря судових засідань Туришевої К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Вознесенська Миколаївської області, громадянку України, не працюючу, яка проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ч.2 ст. 184 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

25.04.2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла адміністративна справа від Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно із протоколом АПР18 565472 від 15.042019 року ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме тривалий час розпиває алкогольні напої в присутності дитини, допустила несприятливі умови для життя.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

При цьому, у відповідності до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Згідно ст.251 КУпАП на основі доказів встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, поясненнями свідків та ін.

Ч.2 ст. 184КУпАП передбачає притягнення особи до адміністративної відповідальності, яка протягом року повторно вчинила будь яке правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять доказів того, що ОСОБА_1 протягом року вже притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184КУпАП.

Крім того, 04.02.2019 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області було винесено постанову про закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП, в зв`язку з відсутністю в її діях адміністративного правопорушення.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення не тільки визначає суть адміністративного правопорушення, поставленого особі у провину, а також є доказом в справі про адміністративне правопорушення відповідно до ст.251 КУпАП, проте вимогам закону протокол не відповідає - провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП - за відсутністю складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 184, ст.ст. 247, 268, 280, 283-285 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Миронова