Провадження № 33/824/862/2019 Доповідач - Габрієль В.О.
Категорія: ч.1 ст.483 МК України
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Габрієля В.О., із участю представників Київської міської митниці ДФС КептенеД.А, Майстренко С.М., особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_5, її захисника СлинькаІ.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою захисника Костаняна С.Е., в інтересах ОСОБА_5, на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 04.01.2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 04.01.2019 року

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, -

визнано винуватою у порушенні митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України, та піддано її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 100 % вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил у розмірі 307 028 грн. 46 коп. у дохід держави; ухвалено конфіскувати безпосередній предмет правопорушення митних правил, а саме: автомобіль легковий - 1 шт., марка «BMW», модель - 525d xDrive, номер шасі: НОМЕР_2, тип кузова - універсал, колір сірий, тип двигуна - дизельний, об'єм двигуна - 1995 см. куб., календарний рік виготовлення - 2013, модельний рік виготовлення - 2014, виробник «Bayerische Motoren Werke Aktiengesselscharf», торгівельна марка «BMW», країна виробництва - DE, бувший у використанні з одним ключем запалювання.

Стягнуто з ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

У ході судового розгляду ОСОБА_5 подала клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, яке мотивоване тим, що вона не підписувала акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 21.06.2018 року, протокол про порушення митних правил №0369/10000/18 від 03.07.2018 року та не надавала жодних пояснень з приводу його складання. Ким підписаний протокол та пояснення - невідомо.

Заслухавши доповідь судді, доводи ОСОБА_5 та її захисника Слинька І.М. на підтримку клопотання, думку представників Київської міської митниці ДФС КептенеД.А., Майстренко С.М., які не заперечували проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали справи про порушення митних правил та обговоривши доводи, викладені у клопотанні, із метою об'єктивного, повного розгляду матеріалів справи та виходячи з того, що для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, керуючись ст.273 КупАП, вважаю за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу підписів у акті про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 21.06.2018 року, протоколі про порушення митних правил №0369/10000/18 від 03.07.2018 року та пояснень ОСОБА_5 до нього.

Керуючись ст.273 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу підписів у акті про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 21.06.2018 року, протоколі про порушення митних правил №0369/10000/18 від 03.07.2018 року та пояснень ОСОБА_5 до нього.

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України (м. Київ, вул. Миколи Василенка, 3).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) чи виконано рукописні записи в акті про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 21.06.2018 року ОСОБА_5 (т.1, а.с.22);

2) чи виконано підпис в графі №14 акта про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 21.06.2018 року ОСОБА_5 (т.1, а.с.22);

3) чи виконано підпис у протоколі про порушення митних правил №0369/10000/18 від 03.07.2018 року ОСОБА_5;

4) чи написано пояснення у протоколі про порушення митних правил №0369/10000/18 від 03.07.2018 року ОСОБА_5;

5) чи написано пояснення до протоколу про порушення митних правил №0369/10000/18 від 03.07.2018 року ОСОБА_5.

У розпорядження експертів надати матеріали справи про порушення митних правил №760/27349/18, провадження №33/824/862/2019, протокол про ПМП №0408/10000/18 щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.483 МК України та матеріали справи про порушення митних правил №0369/10000/18 стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст.470 МК України.

У разі необхідності зразки підписів та пояснень надати безпосередньо в експертному закладі особисто ОСОБА_5, за узгодженим із експертом часом.

Копію постанови для виконання та матеріали справи про порушення митних правил №760/27349/18, провадження №33/824/862/2019, протокол про ПМП №0408/10000/18 щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.483 МК України та матеріали справи про порушення митних правил №0369/10000/18 стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст.470 МК України направити до Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України (м. Київ, вул. Миколи Василенка, 3).

Витрати на виконання судової почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_5.

До отримання висновку експертизи - провадження по справі зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду В.О. Габрієль