Код суду 233 № 233/7265/19
П О С Т А Н О В А

05.11.2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., вивчивши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №050694 від 05 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повстки на адресу зазначену у протоколі.

Згідно з ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В порушення вищевказаних вимог Закону в даному протоколі від 05 жовтня 2019 року встановлені розбіжності в анкетних даних особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме в написанні її прізвищі та імені. Так, у відповідних графах протоколу прізвище та ім`я особи, яка притягується до адміністративної відповідальності зазначено як « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 », що не відповідає дійсності, оскільки судом встановлено, що правильним є « ОСОБА_4 ».

Також і в довідці до даного протоколу прізвище та ім`я особи, яка притягується до адміністративної відповідальності зазначене як « ОСОБА_3 ».

Вищезазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.

За наведених вище обставин, вважаю, що даний протокол про адміністративне правопорушення з доданими документами направити до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення, а саме з`ясування відомостей про особу, притягається до адміністративної відповідальності.

Доопрацьовану справу про адміністративне правопорушення необхідно надіслати з урахуванням вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, за змістом якої, у справах про адміністративні правопорушення, що підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №050694 від 05 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП - повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для дооформлення (усунення недоліків зазначених у постанові).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Міросєді