Справа № 399/14/19
Провадження № 3/401/476/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2019 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши матеріли адміністративної справи які надійшли від Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 10 серпня 2018 року, орган , що видав № 3529 РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 522425 від 26 грудня 2018 року, який надійшов до Світловодського міськрайонного суду 06 травня 2019 року - 21 грудня 2018 року о 11 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився в громадському місці, а саме в Онуфріївській ЗШ І-ІІІ ступенів, яка розташована за адресою: вул. Центральна, буд. 24, смт. Онуфріївська Кіровоградська область,чим ображав людську гідність і громадську мораль, тим самим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Постановою судді Світловодського міськрайонного суду від 31 січня 2019 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП повернуто до Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, для з`ясування наведених у постанові обставин та належного оформлення матеріалів справи.

06 травня 2019 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надішли доопрацьовані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП вчинено ОСОБА_1 , 21 грудня 2018 року, тому на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення минуло більше ніж три місяці, а також, з огляду на те, що вказане адміністративне правопорушення не є триваючим, тому в силу ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено, адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст.178, ст.ст. 38, 247, 251, 252 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП на підставі ст. 38, п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. .

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова