Справа № 399/149/19 ;
Провадження № 3/401/344/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши адміністративну справу за протоколами про адміністративні правопорушення, який надійшов від Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий 28 вересня 2018 року, орган, що видав № 3529, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом поліції не з'явився на реєстрацію до Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, а саме , 04.02.2019 року, 16.02.2019 року, 18.02.2019 року, 25.02.2019 року, чим порушив правила адміністративного нагляду, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №342402, 342403, 342404, 342405, від 07 березня 2019 року, та доданими до протоколу доказами.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду письмову заяву в якій просить суд проводити розгляд справи без його участі. Свою вину визнає в повному обсязі, щиро розкаюється у вчиненому, допускати порушення більше не буде.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних порушень та необхідність застосування адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП у штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

Адміністративні матеріали № 399/149/19, 3/401/344/19, № 399/150/19, 3/401/345/19, № 399/151/19, 3/401/346/19, 399/152/19, 3/401/347/19 об'єднати в одне провадження та присвоїти справі № 399/149/19, 3/401/344/19.

Керуючись ч.2 ст. 36, ч. 1 ст. 187 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 399/149/19, 3/401/344/19, № 399/150/19, 3/401/345/19, № 399/151/19, 3/401/346/19, 399/152/19, 3/401/347/19 в одне провадження та присвоїти справі № 399/149/19, 3/401/344/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п'ятдесят один) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на р/р 1012, отримувач коштів Світловодське УДКСУ, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918126, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_2