Справа № 583/4755/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення з матеріалами, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Мартинівка, Канівського району, Черкаської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, інвалідом, учасником бойових дій, постраждалим на ЧАЕС не являється, неодруженого, проходить службу у військовій частині НОМЕР_2 водієм,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:
ОСОБА_3 08.11.2019 року, в умовах особливого періоду, о 08-00 год. на території військової частини НОМЕР_2 після ранкового шикування виконував службові обов`язки в стані алкогольного сп`яніння, що о 08-30 годин при розмові з командиром виявлено стійкий запах алкоголю з порожнини рота.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності вину визнав, щиросердно розкаявся, пояснив, що напередодні ввечері вживав алкогольні напої.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КИС № 0040 від 11.11.2019 року, поясненням особи, що притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижує увагу та швидкість реакції, доданими до протоколу.

Суд встановив, що дії особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення поява військовослужбовців на території військової частини в нетверезому стані, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення суд врахував характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, ступінь вини, вік та відомості про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, який має постійне місце проживання, проходить військову службу, негативно характеризується, матеріальне та родинне становище, обставини, що пом`якшують адміністративне покарання: щиросердне розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують покарання, а тому за цим законом на правопорушника підлягає накладенню адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке за висновком суду є достатнім для виправлення правопорушника і попередження скоєння ним правопорушень в майбутньому.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: (1921 грн. х 0,2)=384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 172-20 ч. 3, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:
Накласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за скоєння правопорушення передбаченого статтею 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двісті п`ятнадцяти мінімумів доходів громадян у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави в розмірі 384,20 грн., що підлягає сплаті на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, Код за , Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), р/о UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА