Справа № 203/1263/19
Провадження № 3/0203/945/2019
П О С Т А Н О В А

іменем України

23.04.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, складені відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП №, громадянина України, що обіймає посаду директора ТОВ «НВО «Редуктор-Комплект», мешкаючого за адресою: м. Дніпро, вул. Шинна, буд. 10-а, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «НВО «Редуктор-Комплект» (ЄДРПОУ 38361526), де обіймає посаду директора ОСОБА_1, з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 по 31.12.2017, за адресою: м. Дніпро, пр. О.Поля, буд. 46, оф. 547, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення відємного значення обєкту оподаткування у сумі 97182 грн., у т.ч. за 2016 рік у сумі 37857 грн. та за 2017 рік у сумі 59325 грн., заниження податку на прибуток у сумі 4846 грн., у т.ч. за 2016 рік 1736 грн. та 2017 рік 3110 грн. та заниження податку на додану вартість на суму 24821 грн., у т.ч. за липень 2016 року 1780 грн., серпень 2016 року 6894 грн., за вересень 2016 року на суму 826 грн., лютий 2017 року 15321 грн., в результаті порушено пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.198.1 п.198.2 п.198.3 ст.198, п.201.1 ст.201ПК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином. Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи щодо неї, до суду не з'явилась, доходжу висновку про можливість розгляду справи без її участі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №32 від 05 березня 2019 року, актом №4052/04-36-14-19/38361526 від 30.01.2019, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан.

Обставини що пом'якшують чи обтяжуються відповідальність ОСОБА_1, судом не виявлені.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.283, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2019 року.

Секретар: ____________