Справа № 724/1865/19
Провадження № 3/724/722/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Ширівці, зареєстрованої АДРЕСА_1 , проживаючої АДРЕСА_2 , громадянки України, не працюючої,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2019 року ОСОБА_1 по місцю проживання АДРЕСА_2 не належним чином займається вихованням дітей, а також не забезпечує необхідні умови життя, а саме: в будинку безлад, брудний посуд, антисанітарні умови, розкидані брудні дитячі речі, а також навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2007 р.н., ОСОБА_3 , 2011 р.н., ОСОБА_4 , 2012 р.н., чим порушила вимоги п.1 ст.150 СК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином булла повідомлена про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомила.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 260661 від 10 жовтня 2019 року, протоколом відвідування сім`ї, яка опинилася в складних життєвих обставинах, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ілюстративною фототаблицею житлового будинку, постановами Хотинського районного суду Чернівецької області від 10.12.2018р., від 17.07.2019р. про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності повторно протягом року.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, по місцю проживання характеризується посередньо, має на своєму утриманні троє неповнолітніх дітей (а.с.7-9), ступеню її вини, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, враховуючи інші вимоги ст. 33 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме таке стягнення буде достатнім для її виховання й запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 184, ст.ст. 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303, ст. 40-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 адміністративне стягнення: штраф у розмірі штраф у розмірі 150 (ста п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: Л. Л. Гураль