Справа №489/5885/19
Провадження №3/489/1947/19
ПОСТАНОВА
іменем України

19 листопада 2019 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Херсонської області, громадянина України, начальника ремонтно-експлуатаційної групи житлово-експлуатаційного відділення, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АзЧРУ №404650 від 03.10.2019р., ОСОБА_1 03.10.2019 р. перебуваючи у службовому приміщенні відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (територія військового містечка) з ознаками вживання алкогольних напоїв, в подальшому відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини, викладені в протоколі, не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення, окрім іншого зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст. 172-20 КУпАП відповідальність наступає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Встановлено, що протокол серія АзЧРУ №404650 від 03.10.2019р. не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: відсутній час та місце (адреса) вчинення правопорушення.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.255 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати командири (начальники) військових частин (установ, закладів), командири підрозділів, які уповноважені на те командирами (начальниками) військових частин (установ, закладів) (статті 172-10 - 172-20
Матеріали справи не містять доказів того, що начальник житлово-експлуатаційного відділення Коваль О.А. уповноважений командиром Херсонського прикордонного загону складати протоколи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки протокол серія АзЧРУ №404650 від 03.10.2019р. складений з порушенням вимог ст.ст.255, 256 КУпАП, а тому не є належним та допустимим доказом по справі.

Керуючись ст.ст.221,247 п.1 ч.1, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя