Дата документу 07.11.2019
ЄУ № 942/1522/19
Провадження №3-в/942/14/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря судового засідання Войтенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков подання начальника Новопсковського районного сектору з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в Луганській області майора внутрішньої служби Скребцової В.О. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 29.09.2012 року Новопсковським РС УДМС України в Луганській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на якого 06.09.2019 року постановою Новопсковського районного суду Луганської області за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накладене адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2019 року начальник Новопсковського районного сектору з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в Луганській області майор внутрішньої служби Скребцова В.О. звернулась до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 , призначеного постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 06.09.2019 року, на штраф. Станом на день звернення, невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт складає 40 годин.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про дату час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи ОСОБА_1 , суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 06.09.2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

19.09.2019 року Новопсковським районним сектором з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в Луганській області постанову Новопсковського районного суду Луганської області від 06.09.2019 року прийнято до виконання.

19.09.2019 року Новопсковським районним сектором з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в Луганській області на адресу проживання правопорушника ОСОБА_1 направлено виклик за № 27/8/1854-19 на 27.09.2019 року.

23.09.2019 року правопорушнику ОСОБА_1 надано направлення за №27/8/1866-19 до Новопсковської селищної ради для відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Новопсковської селищної ради за №2738 від 25.09.2019 року громадянин ОСОБА_1 не прибув 24.09.2019 року на відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт згідно графіку, причини не виходу адміністрації селищної ради не повідомив.

25.09.2019 року Новопсковським районним сектором з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в Луганській області на адресу проживання правопорушника ОСОБА_1 направлено виклик за № 27/8/1887-19 на 04.10.2019 року з метою з`ясування причини не виходу останнього на відвідування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт 24.09.2019 року. За викликом ОСОБА_1 до сектору не прибув.

Згідно з актом перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 02.10.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 , в період з 24.09.2019 року по 02.10.2019 року жодного разу не вийшов на відбування адміністративного стягнення, причини не виходу адміністрації селищної ради невідомі.

07.10.2019 року повторно Новопсковським районним сектором з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в Луганській області на адресу проживання правопорушника ОСОБА_1 направлено виклик за № 27/8/1962-1-19 на 18.10.2019 року з метою з`ясування причини не виходу останнього на відвідування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. За викликом ОСОБА_1 не прибув.

30.10.2019 року правопорушник ОСОБА_2 прибув до Новопсковського районного сектору з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в Луганській області, де надав пояснення, що не виходив на відбування адміністративного стягнення, у зв`язку з тим, що працює по найму у приватних осіб за межами смт. Новопсков. Відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт не збирається.

Згідно з ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до положеннями ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 1 ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, і санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

При зверненні до суду органом пробації не враховано, що ОСОБА_1 , відповідно до матеріалів справи, не працевлаштований, тобто не має офіційного джерела доходу, у зв`язку з чим заміна стягнення у виді громадських робіт на штраф, може залишитись не реалізованою, а мета адміністративного стягнення спрямована на перевиховання особи в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття не виконаною.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт не може бути замінено іншим видом адміністративного стягнення, оскільки підстави такої заміни суду не наведені, належних доказів не надано.

Керуючись ст.ст.8, 30-1, 298, 304, 321-4 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені подання начальника Новопсковського районного сектору з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в Луганській області майора внутрішньої служби Скребцової В.О. про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 відмовити.

Особову справу №19/2019 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Новопсковського районного сектору з питань пробації філії державної установи «Центр пробації».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий