Справа № 567/563/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 13.02.2014 року Дубенським РВ УДМС України в Рівненській області,

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені)

в с т а н о в и л а

04 березня 2019 року о 15 год. 30 хв., в м.Острозі по вул. Квітки Основ`яненка Рівненської області, в ході особистого огляду в ОСОБА_1 було вилучено поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору, яка згідно висновків судових експертиз являється психотропною речовиною, маса якої становить 0,0155 г, яку він зберігав без мети збуту.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП визнав та пояснив, що 04.03.2019 року близько 15 години, перебуваючи в м. Острозі по вул. Квітки Основ`яненка АДРЕСА_3 Рівненської області в ході огляду працівниками поліції в нього було вилучено полієтиленовий пакет з речовиною білого кольору, які він зберігав без мети збуту, та який знайшов напередодні неподалік магазину "Річес". Знаючи що це метамфетамін поклав собі в кишеню для власного вживання без мети збуту.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена відомостями зазначеними в протоколі про адмінстративне правпорушення серії ГР 107375 від 26.04.2019 року, протоколом огляду місця події від 04.02.2019 року, висновком експерта №2.1-258/19 від 09.04.2019 року, квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, відповідно до постанови від 15.04.2019 року, постановою про закриття кримінального провадження за ознаками ч.1 ст. 309 КК України від 16.04.2019 року, доданими поясненнями, іншими матеріалами справи.

Згідно висновку експерта № 2.1-258/19 від 09.04.2019 року, встановлено, що порошкоподібна речовина білого кольору, вилучена 04.03.2019 року у ОСОБА_1 являється психотропною речовиною метамфетаміном, маса якого становить 0,0155 г.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 незаконно зберігав психотропну речовину метамфетамін, в невеликій кількості 0,0155 г, без мети збуту.

Враховуючи, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 р. "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" невеликими розмірами психотропної речовини метамфетаміну рахується маса до 0,15 грам, відтак дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.44 КУпАП, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту в невеликому розмірі.

Згідно запису в протоколі про адміністративне правопорушення та довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся, за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, непрацюючий, за віком та станом здоров`я є працездатною особою, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, та враховуючи те, що обставин, які обтяжують вину у вчиненні правопорушення не встановлено, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, визначеному санкцією ч.1 ст.44 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 44, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а

Визнати ОСОБА_1 , таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 20 (двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Речові докази: прозорий поліетиленовий пакет з психотропною речовиною - метамфетаміном, масою 0,0155 грам, яка поміщена до пакету "Україна МВС Експертна служба" № 2599811, після вступу постанови в законну силу - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.