П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1349/19

19 листопада 2019 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП Надвірнянського ВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 27 жовтня 2019 року о 20 год. 10 хв., керуючи транспортним засобом Део-Ланос TF69Y, н.з. НОМЕР_1 , порушив п. 12.1 ПДР України, а саме: на вул. Сагайдачного в с. Підгір`я Богородчанського району Івано-Франківської області керуючи автомобілем не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив зіткнення з огорожею. В результаті ДТП автомобіль та огорожа отримали пошкодження.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 100427 від 27 жовтня 2019 року,

- схемою наслідків до протоколу проведення огляду місця події від 27 жовтня 2019 року,

- копією посвідчення водія ОСОБА_1 ,

- копією свідоцтва про реєстрацією транспортного засобу,

- копією полісу № АО/0439155 від 07 квітня 2019 року

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ,

- копією роздруківки результату алкотесту "Драгер"від 27 жовтня 2019 року (результат 0,00 ‰),

- копією рапорту працівника Богородчанського ВП від 27 жовтня 2019 року.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та огорожі.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн., який слід стягнути на рахунок UA9009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Круль