Справа № 663/3308/19
Провадження № 3/663/1641/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.09.2019, о 22.00 год. на Скидному каналі, який впадає в Джарилгацьку затоку Чорного моря в районі с. Озерне Скадовського району Херсонської області виявлений гр. ОСОБА_1 який здійснював лов водних біоресурсів забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову павуком 1 одиниця. Водних біоресурсів не виявлено.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 , порушив вимоги пункту 3.15. Правил любительського та спортивного рибальства, статтю 63 Закону України Про тваринний світ, за що передбачена відповідальність за частиною 4 статті 85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з викладеними в протоколі обставинами погодився, в скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 001629/153/693 від 23.09.2019, в якому ОСОБА_1 власноруч зазначив, що він 23.09.2019 ловив рибу павуком у скидному каналі, який впадає в Джарилгацьку затоку в районі с. Озерне, риби не спіймав. З порушенням згоден. До інспектора претензій не має;

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 106 від 23.09.2019;

- описом майна від 23.09.2019 № 001629.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність слід вважати щире розкаяння винного.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням обставини, що пом`якшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 4 статті 85 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті.

Керуючись частиною 4 статті 85, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок гривень) з конфіскацією знарядь лову 1) павук 1м х 1м, а - 10 мм, 1 шт., (квитанція про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 106 від 23.09.2019).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.