Справа № 203/867/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2019 суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 року об 11-50 г. в м.Дніпро по вул.Січеславська Набережна,6, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ОСОБА_2 VIN-NMTBZ28C20R019901, що був не зареєстрованим у встановленому порядку. Водій ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП 14.11.2018 року, чим вчинив правопорушення повторно протягом року.

За вказаним фактом стосовно водія ОСОБА_1 було складено протокол серії БД №439060 від 15.02.2019 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП за фактом порушення вимог п.30.1 ПДР України.

За викликами до суду ОСОБА_1 не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.6 ст.121 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим.

Згідно ч.7 ст.121 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті.

Пунктом 30.1 ПДР України встановлено, що власники механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (перереєструвати) їх в уповноваженому органі МВС або провести відомчу реєстрацію в разі, якщо законом установлена обовязковість проведення такої реєстрації, незалежно від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту придбання (отримання), митного оформлення або переобладнання чи ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 15.02.2019 року об 11-50 г. в м.Дніпро по вул.Січеславська Набережна,6, керував транспортним засобом ОСОБА_2 VIN-NMTBZ28C20R019901, що був не зареєстрованим у встановленому порядку. При цьому, раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що останній допустив порушення вимог п.30.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.7 ст.121 КУпАП.

В звязку з цим, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн., без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст.ст.40-1,283 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.9,33,36,40-1,124,245,251,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 06.09.1985 р.н, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. в дохід держави, без олпатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, 06.09.1985 р.н, на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.Ю.Казак

Постанова набрала чинності ___________ 201__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.