Справа № 390/511/19
Провадження № 3/390/213/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2019 року м. Кропивницький

Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровоград, громадянин України, працює головним бухгалтером ТОВ «Кіровоградський насінневий завод», р.н.о.к. НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,

встановив:

01.04.2019 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з Кіровоградського відділення ГУ ДФС у Кіровоградській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1634 КУпАП. В протоколі про адміністративне правопорушення від 21.03.2019 зазначено, що ОСОБА_1 не перерахувала до бюджету податок на доходи фізичних осіб в сумі 391 575,27 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася та пояснила, що вона працює бухгалтером в ТОВ «Кіровоградський насінневий завод». Товариство дійсно не перерахувало до бюджету 391 575,27 грн.. У її функціональні обов`язки входить саме розрахунок податків, які необхідно сплатити. Вона розрахувала суму податку, проте у зв`язку із відсутністю коштів директор ОСОБА_2 не змогла вчасно сплатити податок.

Допитана як свідок ОСОБА_2 пояснила, що вона працює директором ТОВ «Кіровоградський насінневий завод». Із-за неврожаю і відсутності необхідних коштів для сплати податків вона не перерахувала податки на рахунок податкової. Всі наявні гроші витрачала на зарплату працівникам підприємства. Зараз намагається усунути цей недолік і сплачує платежі у податкову. Право підпису на підприємстві має тільки вона як директор. Бухгалтер повідомляла її про необхідність сплати вказаної суми податків.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також долучені ОСОБА_1 документи: копію акта про результати документальної планової виїзної перевірки з питань правильності обчислення, нарахування, повноти і своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору за період з 01.01.2016 по 31.12.2018, а також дотримання законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в період з 01.01.2011 по 31.12.2018, положення про облікову політику та організацію бухгалтерського обліку ТОВ «Кіровоградський насінневий завод» від 03.01.2017, трудовий договір (контракт) з директором ТОВ «Кіровоградський насінневий завод» від 24.11.2016, статут ТОВ «Кіровоградський насінневий завод» від 04.05.2016, судом встановлено, що обов`язок своєчасно забезпечувати сплату податків товариства покладено на директора, який в той же час має право першого підпису (другий підпис не передбачено). Виходячи з цього, суд приходить до висновку, що бухгалтер не мала повноважень самостійно перераховувати податки. Тому в діянні ОСОБА_1 відсутня суб`єктивна і об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, а отже відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 1634, 247 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1634 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка