Справа № 442/3013/19
Провадження №3/442/1044/2019
П О С Т А Н О В А
Іменем України

26 квітня 2019 року 26квітня 2019 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич Львівської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого та зареєстрованогов АДРЕСА_2 , працюючого навідником обслуги реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону військової чистини НОМЕР_1 , військове звання «солдат»,

за ч.2 ст. 172-10 КпАП України,-

в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 та перебуває на посаді навідника обслуги реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону військової чистини НОМЕР_1 , військове звання «солдат».

Так, солдат ОСОБА_1 ,будучи обізнаним із розпорядком дня військової частини НОМЕР_1 , не виконав вимоги наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 26.12.2018 року № 650, а саме 08.04.2019 року командуванням 2 реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 було виявленого, що солдат ОСОБА_1 не вийшов на військову службу. Солдат ОСОБА_1 вийшов на службу тільки о 08.00 год. 09.04.2019 року та жодних підтверджуючих доказів поважності причини невиходу на військову службу 08.04.2019 року (в тому числі щодо звернення за медичною допомогою до медичного пункту військової частини НОМЕР_1 чи комунального лікувального закладу) не надав, чим порушив розпорядок для військової частини НОМЕР_1 те не виконав законні вимоги командування про своєчасне прибуття на військову службу. Таким чином ОСОБА_2 з 08.00 год. 08.04.2019 року по 08.00 год. 09.04.2019 року безпідставно був відсутнім на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 наведеного вище не заперечив, свою провину визнав повністю, щиро розкаюючись у вчиненому.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, пов`язаній із захистом Вітчизни.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 26.12.2018 року № 650 затверджено наступний порядок дня військової частини НОМЕР_1 з 01.01.2019 року по 30.04.2019 року: 08.00 год. шикування та перевірка наявності особового складу (початок робочого дня); 14.00 год. - 15.00 год. обід; 17.00 год. шикування та перевірка особового складу (кінець робочого дня).

Згідно із ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України солдат ОСОБА_1 зобов`язаний непорушно додержуватися вимог Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати свій військовий обов`язок.

Натомість, як вбачається з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 36 від 25.04.2019 року, в порушення наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 26.12.2018 року № 650, солдат Гавліковськийз 08.00 год. 08.04.2019 року по 08.00 год. 09.04.2019 року безпідставно був відсутнім на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що було виявлено командиром 2 реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_3 .

Водночас, згідно пояснювальної записки ОСОБА_1 від 09.04.2019 року вбачається, що останній сам відзначив те, що 08.00 год. 08.04.2019 року був відсутнім на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , оскільки у нього болів живіт, однак у медичні заходи він не звертався та не попередив командирів.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП України.

З огляду на викладене, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі сто сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 збір в розмірі 384,20 грн. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Курус Р.І.