Справа № 191/1291/19
Провадження № 3/191/392/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

В Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163- 4 КУпАП.

З протоколу Головного управління ДФС У Дніпропетровській області № 90/13-06 від 13.03.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 є головним бухгалтер С(Ф)Г «Анастасія», яка

вчинила правопорушення, а саме: п.п. 164,1.1, п.164.1, ст.164, п.п.168.1.1, п.168.1, ст.168, п.170.1.1., п.170.1. ст.170, п.п. «а» п. 176. 2, ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI зі змінами і доповнення, донараховано податок на доходи фізичних осіб у розмірі - 32 291, 30 грн.; п.п. б п. 176.2., ст. 176 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 в частині надання податкових розрахунків за 3-4кв. 2016р.; 1-4 кв. 2017р.; 1,2,4 кв. 2018р за Ф.№ 1 - ДФ про суми доходу,нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку з недостовірними відомостями щодо виплати доходу, у вигляді сплати за оренду нежитлового приміщення, та нарахованого та перерахованого податку з доходів фізичних осіб.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, надала пояснення аналогічні викладеним обставинам у протоколі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується Витягом з акту планової документальної перевірки від 12.03.2019 року № 12051/04/-36-13-06/21935060, протоколом про адміністративне правопорушення № 90/13-06 від 13.03.2019 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Суд дослідивши матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163- 4 КУпАП, а саме: Неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження в межах санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, встановленого на працездатних осіб відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ч. 1 ст. 163- 4, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д. О. Кухар