Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/556/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Олевського ВП Коростенського ВПГУ в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

по ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

11.03.2019 року о 16 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду та вихованню своїх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають в антисанітарних умовах де відсутній дитячий куточок, в будинку холодно, , ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями веде антигромадський спосіб життя.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився повідомлений належним чином.

Відповідно до копії свідоцтв про народження суд встановив, що ОСОБА_1 є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Обставини ухилення батька від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей підтверджується протоколом від 13.03.2019 року із кваліфікацією правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 12.03.2019 року.

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення як невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення ОСОБА_1 , враховуючи його вік, обставини вчинення правопорушення, зловживання спиртними напоями та те, що він протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності суд вважає за необхідне обрати йому адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП України, у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 284, 285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на його адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн., які перерахувати на р/р 6001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, кодкласифікації доходів бюджету- 22030106, код банку отримувача (МФО) - 899998, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. В. Ковальчук