П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління Держпраці у Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ліпляве Канівського району Черкаської області, громадянина України, директора ПП «МАРКЕТ-Ш-О-В», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , за ст.188-1 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2019 року до суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.188-1 ч.2 КУпАП.

Відповідно до протоколу №КВ1613/1324/АВ/П/ПТ від 26 вересня 2019 року: 26 вересня 2019 року о 16 год. 00 хв. у ПП «МАРКЕТ-Ш-О-В» порушив вимоги ч.9 ст.19 ЗУ №875 п.п.2, 3 Порядку подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість та працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування, затвердженого постановою КМУ №70 від 31 січня 2007 року, звіт про заянятість і працевлаштування інвалідів роботодавці подають щороку до 1 березня відділенням Фонду, в яких вони зареєстровані, але в ході інспекційного відвідування звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2017 2018 роки не поданий до Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, чим вчинене правопорушення, передбачене ст.188-1 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не надходило про відкладення розгляду справи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом №КВ1613/1324/АВ/П/ПТ від 26 вересня 2019 року, актом №КВ1613/1324/АВ, випискою з Єдиного державного реєстру, розпорядженням №1 від 23 квітня 2010 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 .

Згідно ст.188-1 ч.2 КУпАП невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ч.5 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи сплинули строки для накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.

Як вбачається з матеріалів справи, висновок щодо розгляду матеріалів зареєстрованих в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події вчинено 2017-2018 роках, а тому, на даний час пройшов термін для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за зазначене правопорушення і як наслідок справа відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 245, 247 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-1 ч.2 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.5 ст.38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області І. Д. Дубановська