Справа № 397/1551/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2019 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лутовшівки Полтавської області, українки, громадянки України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

Згідно виконавчого листа, виданого Козятинським міськрайонним судом Вінницької області 26.02.2014 за № 133/3515/13-ц, ОСОБА_1 зобов`язана сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Однак, ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів, наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, що склалася з 11.11.2013 по 10.10.2019, становить 114890,98 грн. На даний час боржник не працевлаштована, майно, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості по аліментах, відсутнє, тобто остання вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала у повному обсязі.

Адміністративна відповідальність за ст. 183-1 КУпАП настає за несплату аліментів, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред?явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 43079282 від 10.10.2019, виконавчим листом від 26.02.2014, довідкою про відсутність зареєстрованого права власності на нерухоме майно у ОСОБА_1 , довідкою-розрахунком, постановою про відкриття виконавчого провадження від 24.04.2014, результатом обробки запиту про зареєстровані за ОСОБА_1 транспортних засобів, довідками з Пенсійного фонду України про відсутність ОСОБА_1 в переліку осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами та про осіб-боржників, які отримують пенсії, а також довідками з Державної фіскальної служби України, про відсутність ОСОБА_1 , як платника податків на обліку в органах ДФС (а.с. 1-2, 4-10).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні та не заперечується нею самою.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останньої, яка є повнолітньою дієздатною особою, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

За вищевказаних обставин, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП України, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником та іншими особами нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 1 ст. 183-1, ст.ст. 40-1, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко

Постанова набрала законної сили "____"_____________ року та підлягає негайному виконанню.

Оригінал постанови зберігається у адміністративній справі № 397/1551/19 (н/п 3/397/549/19).

Строк пред`явлення постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко