Дата документу 25.04.2019 Справа № 554/3316/19
Провадження № 3/554/910/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Чуванова А.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м.Полтави надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП. Згідно протоколу серії АА № 166450 про адміністративне правопорушення від 07.04.2019 року, ОСОБА_1 07.04.2019 року о 22 год., 10 хв., знаходячись за адресою: м. Полтава, вул. К. Шосе, 84А, перебуваючи в стані алкогольного спяніння на законну вимогу працівників поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тримати дистанцію перебував перед службовим транспортним засобом Mitsubishi Lancer , д.н.з. 4561 та заважав йому рухатися. На законні вимоги працівників поліції не реагував, при цьому висловлювався у грубій формі на адресу поліцейських, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав частково, пояснив, що не пропускав автомобіль патрульної поліції, оскільки вважав, що вони можуть його обїхати.

Відповідно ст. 185 КУпАП України адміністративним правопорушенням визнається злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 166450 від 07.04.2019 року, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, протоколом АА № 0364963 про адміністративне затримання від 07.04.2019 року; копією відеозапису.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та про доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягнута до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 185, 280, 282-284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя: А.М. Чуванова