Справа № 603/255/19
Провадження № 3/603/98/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2019 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли з Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Сеньків Монастириського району Тернопільської області, пенсіонерка,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20.04.2019 року приблизно о 09 год 00 хв, перебуваючи на вулиці с. Сеньків Монастириського району Тернопільської області, поблизу сільського клубу, образливо чіплялася до ОСОБА_2, а саме обзивала її нецензурними словами, на зауваження припинити хуліганські дії не реагувала, чим порушила громадський порядок.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердила, що 20.04.2019 року приблизно о 09 год 00 хв між нею та ОСОБА_2 виник словесний конфлікт, у вчиненому щиро розкаялася.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №147186 від 20.04.2019 року, згідно яких ОСОБА_1 20.04.2019 року приблизно о 09 год 00 хв, перебуваючи на вулиці с. Сеньків Монастириського району Тернопільської області, поблизу сільського клубу, образливо чіплялася до ОСОБА_2, а саме обзивала її нецензурними словами, на зауваження припинити хуліганські дії не реагувала, чим порушила громадський порядок;

- письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 20.04.2019 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, позитивну характеристику по місцю проживання, сімейний і матеріальний стан, щире розкаяння у вчиненому.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), повноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому у даному конкретному випадку суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням їй усного зауваження.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 за малозначністю діяння звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, справу про адміністративне правопорушення відносно неї закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_5