П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2019 року м.Бар

Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працює на посаді міського голови Барської міської ради Вінницької області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, -

- за ч. 1 ст. 164-12 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

При проведені ревізії міського бюджету фінансово-господарської діяльності Барської міської ради Вінницької області за період з 01.01.2015 до 31.12.2018 головним державним аудитором відділу контролю органів влади, оборони, правоохоронних органів та місцевих бюджетів Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області ОСОБА_2 виявлено порушення бюджетного законодавства, в частині не цільового використання бюджетних коштів, а саме, аналізом даних Карток аналітичного обліку касових видатків, меморіальних ордерів № 2 «Накопичувальна відомість руху грошових коштів загального фонду в органах Державного казначейства України (установах банків)». № 5 «Зведення розрахункових відомостей із заробітної плати та стипендій» з прикладеними до них первинними документами та особових рахунків педагогічних працівників, ревізією встановлено, що протягом періоду з 01.0.2017 по 31.12.2018 кошти з освітньою субвенції з державного бюджету за КПКВ (КПКВКМБ) 0111020 «Надання загальної середньої освіти загальноосвітніми школами, ліцеями, гімназіями, колегіумами» на загальну суму 208 733,39 грн., в тому числі за січень-грудень 2017 року 75 224,38 грн. (КПКВ 0111020 КЕКВ 2111 «Заробітна плата» - 61 659,15 грн. КЕКВ2120 «Нарахування на оплату праці» - 13 565,23 грн.) січень-грудень 2018 року 133 509,01 грн. (КПКВКМБ 0111020 КЕКВ 2111 «Заробітна плата» - 109 479,55 грн. КЕКВ 2120 «Нарахування на оплату праці» - 24 029,46 грн.) використано на оплату праці вихователів дошкільного відділення Глинянського навчально-виховного комплексу.

Відповідно до ст. 103-2 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 № 2456-VI, Порядку та умов надання освітньої субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.01.2015 № 6, субвенція спрямовується на оплату праці з нарахуваннями педагогічних працівників лише шкільних відділень навчально-виховних комплексів «заклад дошкільної освіти заклад загальної середньої освіти», «заклад загальної середньої освіти заклад дошкільної освіти».

Згідно ст. 119 Бюджетного кодексу України нецільовим використанням бюджетних коштів є їх витрачання на цілі, що не відповідають бюджетним призначенням, встановленим законом про Державний бюджет України (рішенням про місцевий бюджет), напрямам використання бюджетних коштів, визначеним у паспорті бюджетної програми (у разі застосування програмно-цільового методу у бюджетному процесі) або в порядку використання бюджетних коштів; бюджетним асигнуванням (розпису бюджету, кошторису, плану використання бюджетних коштів)

Враховуючи вищевказане, кошти освітньої субвенцій з державного бюджету на загальну суму 208 733,39 грн. використано не за призначенням, з порушенням вимог законодавства.

Відтак, перебуваючи на посаді міського голови Барської міської ради Вінницької області ОСОБА_1 підписав платіжні документи на виплату за рахунок коштів освітньої субвенції з державного бюджету заробітної плати (з нарахуванням) вихователів дошкільного відділення Глинянського навчально-виховного комплексу, що призвело до використання коштів на цілі, що не відповідають напрямам та порядку використання на суму 208 733,39 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причину неявки не вказав, а тому вона визнана неповажною. Про час і дату розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення йому судових повісток.

Згідно ч. 1 ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тому суд, вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та керуючись ч. 1 ст. 164-12, ст. 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: