Справа № 606/958/19
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

02 травня 2019 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.164-14 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Теребовлянського районного суду із Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-14 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 13-05-0050/2019 від 15.04.2019 року, складеного заступником начальника відділу контролю органів влади, оборони, правоохоронних органів та місцевих бюджетів Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, вбачається, що ОСОБА_1, будучи заступником голови ОВК №166 та яка відповідно до постанови ОВК №166 від 12.03.2019 року № 7 призначена секретарем тендерного комітету ОВК №166, допустила порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства, зокрема: порушено терміни оприлюднення річного плану закупівель (затверджений постановою ОВК №166 від 12.03.2019 №4, фактично оприлюднений 23.03.2019) та звітів про укладення договорів в електронній системі закупівель "Prozzorro", визначені ст. 4, абз. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України " від 25.12.2015 №922-VIII, відповідно до вимог яких річний план закупівель оприлюднюється протягом п`яти днів з дня його затвердження, звіт про укладені договори - протягом одного дня з дня укладення договору.

У судовому засіданні ОСОБА_1, даючи пояснення, не визнала своєї вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-14 КУпАП, вказавши, що вона не допускала жодного порушення вимог законодавства про публічні закупівлі.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, інші відомості для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти відмови свого відмовлення від його підписання.

Однак, всупереч вказаній вимозі в протокол містить недостовірні дані, зокрема посаду ОСОБА_1 зазначено як заступник голови ОВК №166 натомість із змісту протоколу вбачається, що ОСОБА_1 призначена секретарем тендерного комітету ОВК №166.

За змістом ст.278 КУпАП при виявлені недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всуперечст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють обєктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на дооформлення.

Вищезазначена обставина не дає можливості повно та обєктивно розглянути дану справу, тому матеріали підлягають поверненню для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.276, 278, 283 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-14 КУпАП Управлінню Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області для дооформлення.

Суддя Теребовлянського

районного суду ОСОБА_2