Номер провадження 3/495/2397/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицький С.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Південного регіонального управління Білгород-Дністровського прикордонний загін про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

АДРЕСА_2 :

17 листопада 2019 року о 18.30 год. в пункті пропуску «Старокозаче» у прикордонному наряді, виявлено громадянина Іспанії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який в автомобільному пропуску «Паланка» на напрямку «В`їзд» не пройшовши відповідні види контролю, без дозволу уповноважених службових осіб ДПСУ на транспортному засобі ALFA ROMEO реєстраційний номер НОМЕР_1 прослідував в тил України, незаконно перетнувши державний кордон, та своїми діями порушив вимоги п. 7, 9 Закону України «Про держаний кордон», тобто вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), в присутності перекладача Бурдейної ОСОБА_3 В., пояснив, що він є громадянином Іспанії, українською, російською та англійською мовами не володіє. Їхав на Україні на транспортному засобі ALFA ROMEO реєстраційний номер НОМЕР_1 . Пояснив, що пропускному пункті Р. Молдова йому жестами пояснили, як він зрозумів, що йому потрібно проїхати у перед і поставити якусь печатку. Далі він поїхав прямо, його ніхто не зупиняв. Лише у м. Одеса він був зупинений працівниками поліції, та йому роз`яснили, що він порушив правила проїзду кордону. Пояснив, що умислу на правопорушення у нього не було, адже він діяв за вказівкою прикордонників Р. Молдова. Українські прикордонники не зупиняли його та не перевіряли будь-які документи. З урахуванням необережного перетину кордону України просив суворо не карати та обмежитись усним зауваженням.

Факт вчинення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 031307 від 18.11.2019 року та матеріалами адміністративної справи.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП вбачається, але при цьому суд приходить до висновку, що правопорушення вчинене з необережності та не порозуміння з прикордонниками, як з боку ОСОБА_4 Молдова, так і з боку України.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує, що правопорушник є громадянином Іспанії, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, яку ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнав, майновий стан, обставини, що пом`якшують та відсутність обтяжуючих обставин, відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

З урахуванням викладеного, суд вважає у відповідності до ст. 22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення орган та відсутністю будь-яких негативних наслідків, звільнити ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 22, 32-35, ч.1 ст. 204-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Повернути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортний засіб ALFA ROMEO реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Савицький С.І.