Справа № 578/515/19>
провадження № 3/578/101/19
Постанова

Іменем України

03 травня 2019 року смт. Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління державного агенства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера , за ч. 4 ст. 85 КУпАП України,-

в с т а н о в и в :

02 квітня 2019 року о 06 год. 50 хв. ОСОБА_1 на затоці р. Псел поблизу с. Миропілля Краснопільського району здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову, однією сіткою виготовленною з сіткоснастевого матеріалу, при цьому виловив цінні види риби : ляш-1шт, плітка-38 шт, загальною вагою близько 2 кг, завдавши рибному господарству збитки на суму 3400,00 грн., чим грубо порушив п.3.15 "Правил спортивного та любительського рибальства" та ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ст. 85 ч.4 КУпАП.

У ОСОБА_1 була вилучена сітка виготовлена із сіткоснастевого матеріалу l - 15 м, h - 1,5 м. j - 20 мм, в кількості 1 шт., яка згідно акту прийому-передачі № 68/19 від 08 квітня 2019 року передана на збереження до Рибоохоронного патруля Управління Державного агенства рибного господарства у Сумській області.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи та його власним визнанням.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вік, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення в дохід держави.

Також у відповідності до положень ст. 40 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути збитки, заподіяні рибному господарству України.

Керуючись ст.ст. 40, 40-1, 85 ч.4, 252, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП і піддати за даною статтею адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 / триста сорок / гривень з конфіскацією знаряддя і засобу вчинення правопорушення в дохід держави.

Конфіскувати в дохід держави знаряддя і засоби вчинення правопорушення: сітку виготовлену із сіткоснастевого матеріалу l - 15 м, h - 1,5 м. j - 20 мм, в кількості 1 шт., яку згідно акту прийому-передачі № 68/19 від 08 квітня 2019 року передано на збереження до Рибоохоронного патруля Управління Державного агенства рибного господарства у Сумській області ( м. Суми вул. Першотравнева, 29).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 3400,00 ( три тисячі чотириста) гривень, в рахунок відшкодування заподіяної шкоди, на рахунок 8492 УК Краснопіл.р /отг Миропілля/ 24062100, код отримувача (ОКРО) 37938125, МФО банку 899998 Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за , банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок одержувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження:вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя В. І. Басова