Копія Справа № 326/127/19
Провадження № 3/326/272/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Апрелівка Бобринецького району Кіровоградської області, громадянина України, старшого навідника в/ч НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серії ДНЗ/БР № 11 від 23.01.2019 року про військове адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , згідно якому 23.01.2019 року о 15-00 годині ОСОБА_1 знаходився з ознаками алкогольного сп`яніння на території в/ч ( АДРЕСА_3 ) та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Постановами суддів Приморського районного суду Запорізької області Чапланової О.М від 30.01.2019 року та ОСОБА_2 від 01.03.2019 року даний адміністративний матеріал було повернуто до Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку для належного оформлення.
23.04.2019 року адміністративний протокол стосовно ОСОБА_1 знов надійшов на розгляд суду.
Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що органом, що склав адміністративний протокол усунуто недоліки, які вказані в постанові суду від 30.01.2019 частково, а недоліки, які вказані в постанові суду від 01.03.2019 року не усунуто.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення Серії ДНЗ/БР № 11 від 23.01.2019 року, складений стосовно ОСОБА_1 , судом встановлено, що вказаний протокол складено з порушенням норм чинного законодавства.

Відповідно до вимог діючого законодавства не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також внесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено. Всі виправлення/дописки, які маються у протоколі про адміністративне правопорушення, повинні бути завірені підписами особи, яка склала протокол, та особи, відносно якої складено протокол.
До протоколу про адміністративне правопорушення ДНЗ/БР №11 від 23.01.2019 року, на виконання постанови Приморського районного суду Запорізької області від 30 січня 2019 року, якою справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 повернуто для належного оформлення, внесено запис про те, що правопорушення вчинене в умовах особливого періоду. Проте, в порушення зазначених вимог, внесений додатковий запис не завірено підписами особи, яка склала протокол, та особи, відносно якої складено вказаний протокол.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення Серії ДНЗ/БР № 11 від 23.01.2019 року, складеному стосовно ОСОБА_1 , не зазначено норми якого законодавчого акту порушив ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Зазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.

На підставі викладеного, вважаю, що адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 слід повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для належного оформлення, оскільки суд не може усунути вказані недоліки, а не усунення зазначених недоліків виключає можливість розгляду справи по суті.

Керуючись: ст.ст. 251, 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повернути до Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку для належного оформлення.

Постанова оскарженню у порядку провадження по справам про адміністративне правопорушення не підлягає.

Суддя підпис О.М. Чапланова

Згідно з оригіналом: суддя О.М. Чапланова

26.04.19