Справа №263/5128/19
Провадження №3/263/1532/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Киян Дмитро Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Донецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючою головним спеціалістом відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій №6 Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, мешкаючою за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.04.2017 р. ОСОБА_1 , займаючи посаду головного спеціаліста відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій №6 Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, придбала автомобіль та не повідомила Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни в майновому стані у встановлений законодавством строк, чим порушила вимоги ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст.172-6 КУпАП.

Частиною 2 статті 172-6 КУпАП визначено, що неповідомлення або несвоєчасне повідомлення про відкриття валютного рахунка в установі банку-нерезидента або про суттєві зміни у майновому стан є адміністративним правопорушенням.

Відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктами вказаного адміністративного проступку є державні службовці, посадові особи місцевого самоврядування.

ОСОБА_2 будучи суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», була зобов`язана у десятиденний строк з моменту придбання майна, що підтверджується договором купівлі-продажу від 18.04.2017 р. за № 8046/2017/42066, письмово повідомити про це Національне агентство з питань запобігання корупції.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що датою вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 є 28.04.2017 р., тому строки притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП сплинули, оскільки вже минуло два роки з дня вчинення правопорушення та провадження по справі слід закрити.

На підставі ст.ст.38,247,284 КУпАП суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду, через Жовтневий районний суду м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.В. Киян