Справа № 336/5054/19
Пров. № 3/336/1556/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива Олена Володимирівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецька, громадянки України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює лікарем КУ «ЦПМСП №4», за ознаками ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

12.08.2019 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя після доопрацювання повторно надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП для розгляду по суті.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 12.07.2019 року о 09-40 год. в пункті пропуску «Запоріжжя» прикордонним нарядом «Перевірка документів» було виявлено ОСОБА_1 , яка 13.09.2018 року протягом дня здійснила незаконний перетин державного кордону України до Російської Федерації через пункт пропуску, який відповідно до розпорядження КМУ № 106-р від 18.02.2015 року закритий, чим порушила ст. 9 Закону України «Про державний кордон».

Будучи своєчасно, у встановленому порядку повідомленою про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не з`явилась з невідомих причин. У відповідності до ст. 268 КУпАП при викладених обставинах суддя знаходить за можливе розглянути справу у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні описаних дій підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Дії правопорушниці містять ознаки складу правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, а саме: перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

У відповідності до ч. 4 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3,ч.4 ст. 38 КУпАП.

Згідно ч.4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст. 204-1, ст. 204-2 КУпАП, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього документів, правопорушення мало місце 13.09.2018 року.

Вирішуючи питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення закрити, оскільки до моменту її розгляду сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч.4 ст. 38 КУпАП.

На підставі ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204-1 КУпАП провадженням закрити в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Щаслива

Постанова набрала законної сили « »_________20____р.

Дата видачі « »_________20____р.