Справа № 157/129/19
Провадження №3/157/300/19
ПОСТАНОВА

іменем України

02 травня 2019 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, представника Камінь-Каширського районного сектора з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштований,

за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 01/2019 від 2 квітня 2019 року, ОСОБА_1 з 18 грудня 2018 року не прибув до Видертської сільської ради для виконання суспільно корисних робіт протягом двох днів відповідно до направлення Камінь-Каширського районного сектора з питань пробації від 17 грудня 2018 року; ухилявся від відбування суспільно корисних робіт, а саме з 18 грудня 2018 року по 16 січня 2019 року не вийшов на суспільно корисні роботи, що були йому призначені постановою Камінь-Каширського районного суду від 30 жовтня 2018 року, і визначені на підставі направлення Камінь-Каширського районного сектору з питань пробації від 17 грудня 2018 року, розпорядження та графіка Видертської сільської ради від 17 грудня 2018 року; в період з 18 грудня 2018 року по 16 січня 2019 року відмовився від виконання суспільно корисних робіт, що були йому визначені розпорядженням Видертської сільської ради від 17 грудня 2018 року більше двох разів протягом місяця без поважних причин, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчинені адміністративного правопорушення не визнав і пояснив, що декілька разів приходив до сільської ради, проте йому казали приходити пізніше.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КпАП України, у справах про адміністративні правопорушення, що підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

З аналізу цих норм законодавства зокрема вбачається, що стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, може бути накладено зокрема протягом трьох місяців з дня його вчинення, а провадження в справі не може бути розпочато, якщо закінчились строки його накладення.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, останній не прибув до Видертської сільської ради для виконання суспільно-корисних робіт протягом двох днів, починаючи з 18 грудня 2018 року, а протокол про адміністративне правопорушення за ст. 183-2 КУпАП складений відносно нього старшим інспектором Камінь-Каширського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_3 2 квітня 2019 року, тобто більш як через три місяці з дня вчинення такого правопорушення.

Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, після її повернення 06 лютого 2019 року органу пробації на підставі постанови судді Камінь-Каширського районного суду від 31 січня 2019 року для належного оформлення, надійшла повторно до суду з протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 02 квітня 2019 року, цього ж 2 квітня 2019 року, тобто більше як через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.

З урахуванням зазначених обставин, суд дійшов висновку, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, який обчислюється з часу неприбуття без поважних причин порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу пробації, в даному випадку з дати - 18 грудня 2018 року (а.с. 13), у звязку з чим провадження в справі про адміністративне правопорушення належить закрити на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КпАП України, -

постановив:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк