Справа № 644/8529/19
Провадження № 3/644/2128/19
Справа 644/8529/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 листопада 2019 р. м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

25.09.2019 року о 15 годині 05 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21033» державний номерний знак НОМЕР_1 у м. Харкові по Ростовському шосе, 1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «OPEL ASTRA» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився попереду. У дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 25.09.2019 року о 15 годині 05 хвилин водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «ВАЗ 21033» державний номерний знак НОМЕР_1 у м. Харкові по Ростовському шосе, 1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у КЗОЗ «Харківський обласний наркологічний диспансер» водій ОСОБА_1 відмовився у присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги 2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою належним чином та своєчасно, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги обмеженість строків розгляду справи та вимоги ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відповідності до яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме:

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.09.2019 року;

- поясненнями водія ОСОБА_1 про те, що він 25.09.2019 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин керуючи автомобілем «ВАЗ 21033» державний номерний знак НОМЕР_1 у м. Харкові, рухаючись у бік виїзду з міста, під`їхав до перехрестя, що регулюється. На заборонений сигнал світлофора зупинився автомобіль «OPEL ASTRA» державний номерний знак НОМЕР_2 . У цей момент задзвонив телефон, водій ОСОБА_1 відволікся і здійснив зіткнення з вищевказаним автомобілем;

- поясненнями потерпілого ОСОБА_2 про те, що він 25.09.2019 року о 15 годині 05 хвилин керував автомобілем «OPEL ASTRA» державний номерний знак НОМЕР_2 у бік виїзду з міста Харкова, зупинився перед світлофором на забороняючий сигнал, після чого відчув удар у задню частину автомобіля. Вийшовши зі свого автомобіля, водій ОСОБА_2 побачив автомобіль «ВАЗ 21033» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , який здійснив зіткнення;

- направленням до КЗОЗ «Харківський обласний наркологічний диспансер» водія ОСОБА_1 , в якому він власноручно вказав про відмову від огляду;

- поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про те, що водій ОСОБА_1 у їх присутності відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у КЗОЗ «Харківський обласний наркологічний диспансер»;

- дослідженим в суді відеозаписом з камер відеоспостереження працівників поліції, із якого вбачається, що водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у КЗОЗ «Харківський обласний наркологічний диспансер».

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд враховує наявні дані про особу правопорушника, характер вчинених правопорушень та ступінь їх суспільної небезпеки, тяжкість ймовірних наслідків, що дані правопорушення є грубим порушенням Правил дорожнього руху України та становлять реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, загрожують їх життю, здоров`ю.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 також не встановлено.

При цьому суд враховує, що відсутні обставини, що виключають адміністративну відповідальність ОСОБА_1 , які передбачені ст.17 КУпАП.

У зв`язку з викладеним суд вважає, що з метою виховання та попередження скоєння нових правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ :