Троїцький районний суд Луганської області
Справа №: 433/1900/19
Провадження № 3/433/480/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2019 року Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Троїцького ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 », учень АДРЕСА_2 класу, за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_1 09.09.2019 року о 21 годині 30 хвилин, знаходився на автобусній зупинці по вул. Чкалова смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області розпивав слабоалкогольні спиртні напої, а саме пиво «Zibert».

Вказані порушення діючого законодавства України підпадають під дію ч. 1 ст. 178 КУпАП. З огляду на неповнолітній вік ОСОБА_1 , даний матеріал про адміністративне правопорушення підвідомчий Троїцькому районному суду Луганської області.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав, суду пояснив, що він не вчиняв інкриміноване відносно нього адміністративне правопорушення. Раніше надавав письмові пояснення про вчинення зазначеного адміністративного правопорушення у зв`язку з тим, що злякався поліцейських.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що того дня він опинився в лікарні у наслідок отруєння алкоголем, у зв`язку з чим не пам`ятає подій і обставин інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що працює медичною сестрою у КНП «Троїцьке ТМО», вона перебувала на зміні і їм привезли з алкогольним отруєнням ОСОБА_2 , однак ОСОБА_1 вона не бачила.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що працює інспектором з ювенальної провенції сектору провенції Троїцького ВП ГУНП в Луганській області, що на підставі наданих пояснень та інших матеріалів, ним було вчинено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП.

При цьому, суд, вивчивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 241737, письмові пояснення ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_3 , письмові пояснення ОСОБА_5 , письмові пояснення ОСОБА_6 , відповідь на запит КНП «Троїцьке територіальне медичне об`єднання № 620 від 13 вересня 2019 року, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП.

До пояснень ОСОБА_1 , наданих у судовому засіданні, суд відноситься критично, так як вони спростовуються зібраними матеріалами в справі про адміністративне правопорушення, та розцінює їх як спосіб уникнути адміністративної відповідальності.

Таким чином обставин, які пом`якшують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.

Враховуючи характер і ступінь вчиненого правопорушення, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин по справі, неповнолітній вік правопорушника на момент вчинення адміністративного правопорушення, суд вважає за необхідне на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати заходи впливу до неповнолітнього у вигляді попередження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24-1, ч. 1 ст.178 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення застосувати заходи впливу до неповнолітнього у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Троїцький районний суд Луганської області на протязі 10 діб з дня її оголошення.

Суддя Суський О.І.