Справа № 315/1157/19
Номер провадження № 3-в/315/9/19
П О С Т А Н О В А

08 листопада 2019 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду від 25.10.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

25.10.2019 року постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та закрито провадження у справі в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

08.11.2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 . з заявою про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду від 25.10.2019 року, в якій неправильно зазначено назву органу, з якого надійшли адміністративні матеріали, а саме: зазначено «з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області» замість «з Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області» та місце скоєння правопорушення, а саме: «м. Гуляйполе» замість «м. Оріхів», а тому містяться розбіжності, які перешкоджають виконанню постанови, прохав вирішити питання.

Відповідно до супровідного листа до адміністративного матеріалу вих. № 983/73/19 від 11.09.2019 року, відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, орган, з якого надійшли адміністративні матеріали зазначено як: «Оріхівське ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області».

Тоді, як в постанові суду від 25.10.2019 року орган, з якого надійшли адміністративні матеріали зазначено як: «з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області».

В протоколі про адміністративне правопорушення серії: ОБ № 060938, складеному 11.09.2019 року інспектором СРПП № 2 Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Андрєєвим М. С. про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де місце скоєння адміністративного правопорушення зазначено як «м. Оріхів».

Однак в постанові суду від 25.10.2019 року місце скоєння адміністративного правопорушення зазначено як «м. Гуляйполе».

Таким чином допущено описку в постанові Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 25.10.2019 року, так як неправильно зазначено назву органу, з якого надійшли адміністративні матеріали, а саме: зазначено «з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області» замість «з Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області» та неправильно зазначено місце скоєння правопорушення, а саме: «м. Гуляйполе» замість «м. Оріхів».

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

А тому необхідно внести в постанову виправлення описки, та в назві органу, з якого надійшли адміністративні матеріали, замість «з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області», необхідно вказати «з Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області» та місце скоєння правопорушення замість: «м. Гуляйполе» необхідно вказати: «м. Оріхів».

Керуючись ст.304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду від 25.10.2019 року, задовольнити.

Внести виправлення описки в постанову Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 25.10.2019 року по справі №315/1157/19, н/п 3/315/345/19, і в назві органу, з якого надійшли адміністративні матеріали, замість «з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області», необхідно вказати «з Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області» та місце скоєння правопорушення замість: «м. Гуляйполе» необхідно вказати: «м. Оріхів».

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: С. О. Ярош