Номер справи 623/4297/19
Номер провадження 3/623/924/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського Головного Управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Іванчуківка, Ізюмського району Харківської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 15.06.2001 року Ізюмським МРВ УМВС України у Харківській області, займаючої посаду головного бухгалтера сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальність «Хлібопродукт», розташованого за адресою: 64332, Харківська обл., Ізюмський район, село Глинське, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засіб зв`язку - мобільний телефон 095 НОМЕР_3 ,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

З правами, передбаченими ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 ознайомлена

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 22/9/20-40-51-05 від 23.10.2019 громадянка ОСОБА_1 несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сумм утриманого з них податку за формою № 1ДФ, чим порушила п.п. 49.18.2 пункту 49.18 статті49, пункту 51.1 статті 51 розділу ІІ, підрункту «б» пугкту 176.2 статті 176 розділу ІY Податкового кодексу України та скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданныОСОБА_1 вину свою визнала повністю.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, вислухавши правопорушницю, судом встановлено наступне.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 22/9/20-40-51-05 від 23.10.2019 громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , займаючи посаду головного бухгалтера сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальність «Хлібопродукт», несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сумм утриманого з них податку за формою № 1ДФ, чим порушила п.п. 49.18.2 пункту 49.18 статті49, пункту 51.1 статті 51 розділу ІІ, підрункту «б» пугкту 176.2 статті 176 розділу ІY Податкового кодексу України та скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 22/9/20-40-51-05 від 23.10.2019, копією акту камеральної перевірки податкового розрахунку сумм доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум отриманого з них податку за формою № 1ДФ, згідно якого сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальність «Хлібопродукт», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , порушено терміни поданняподаткового розрахунку.

Аналізуючи досліджені докази та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушниці ОСОБА_1 , правильно кваліфіковані за ч. 1 статтею 163-4 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтеома сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальність «Хлібопродукт», дійсно допустила правопорушення, а саме - несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сумм утриманого з них податку за формою № 1ДФ, чим порушила п.п. 49.18.2 пункту 49.18 статті49, пункту 51.1 статті 51 розділу ІІ, підрункту «б» пугкту 176.2 статті 176 розділу ІY Податкового кодексу України та скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 163-4 КУпАП, неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб`єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стаття 27 КУпАП - штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадяни і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність правоопорушника, судом не встановлено .

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 27, 33, ч. 1 ст. 163-4, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави (призначення платежу: адміністративні штрафи та санкції,(отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37283992, рахунок UA6020012, код класифікації доходів: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т. Д. Бєссонова