Дата документу 23.10.2019 Справа № 554/9176/19
Провадження № 3/554/2110/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Полтави, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої,

до адміністративної відповідальності притягувалася 04.12.2018 року за ч.1 ст.184 КУпАП штраф в сумі 850,00 грн.

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, повторно, протягом року, 02.10.2019 року неналежним чином виконувала батьківські обов`язки по догляду за малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,внаслідок чого останній викликав працівників поліції, з приводу того, що батьки розпивали спиртні напої за місцем мешкання.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину не визнала та пояснила, що належним чином виконує батьківські обов`язки по догляду за своїм малолітнім сином ОСОБА_2 . 02.10.2019 року за їхнім місцем проживання був поминальний обід з приводу поховання її свекрухи. Малолітній син ОСОБА_3 , задля розваги, викликав працівників поліції, повідомивши на службу «102» про розпивання батьками алкогольних напоїв. У той день вона вживала алкоголь, однак в стані сильного алкогольного сп`яніння не перебувала, контроль за сином не втрачала, не ухилялася від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов його життя, навчання та виховання.

Ч.2 ст.184 КУпАП України встановлено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей , вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків. (ст. 10 КУпАП).

Таким чином склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП передбачає умисну форму вини, а саме особа умисно ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей.

Із даних довідки зі служби «102» слідує, що по прибуттю на місце події, працівниками поліції встановлено, що ОСОБА_4 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 разом зі своїми батьками. Було повідомлено та викликано на місце події працівників ювенальної превенції Полтавського ВП. Була опитана мати ОСОБА_1 .

Таким чином із матеріалів справи не встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_5 02.10.2019 року вчинялися дії, які б мали наслідком залишення дитини без нагляду або ж в умовах небезпечних для її життя та здоров`я.

За результатами розгляду справи не встановлено об`єктивних даних про те, що ОСОБА_1 внаслідок вживання алкоголю перебувала в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого не могла забезпечити належне виконання батьківських обов`язків стосовно свого сина.

Натомість судом встановлено, що через неуважність батьків, неналежне виховання та здійснення контролю за поведінкою дитини, останній викликав працівників поліції та виражав намір втекти з дому.

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність значних негативних наслідків такого порушення, вважаю за можливе, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням, а провадження в даній адміністративній справі закрити.

Керуючись ст.ст.22, ,283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оголосивши їй усне зауваження, провадження у даній адміністративній справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : Т.О.Січиокно