Дата документу 18.03.2019 Справа № 554/1432/19
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа№554/1432/19
Провадження № 3/554/536/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Бугрій В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , реєстраційний номер облікової картки платника податків не присвоєно, паспорт НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . директора ТОВ «Науково-Виробничого підприємства «Інноватив-Буд»», за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу від 08.02.2019 року ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ТОВ «Науково-Виробничого підприємства «Інноватив-Буд»» вчинив адміністративне правопорушення, а саме: на підприємстві не дотримано вимог ст. 115 КЗпП України щодо строків виплати заробітної плати. Зокрема, при виплаті заробітної плати працівникам два рази на місць проміжок часу між виплатами заробітної плати на першу та другу половину місяця перевищує шістнадцять календарних днів. Наприклад, як свідчать відомості нарахування коштів № 21( виплата заробітної плати за жовтень 2018 р. від 12.10.2018 р. та платіжне доручення № 169 від 12 жовтня 2018 р. заробітну плату за першу половину жовтня 2018 року на загальну суму 11533,85 грн. працівникам перераховано на зарплатні картки 12 жовтня 2018 року. Як свідчить відомість нарахування коштів 22 ( виплата заробітної плати за листопад 2018 р. від 05.11.2018 р. та платіжне доручення № 182 від 05 листопада 2018 року заробітну плату за листопад 2018 року на загальну суму 13432,81 грн. працівникам перераховано на зарплатні 05 листопада 2018 року. Тобто, період між виплатами заробітної плати становить 23 календарних дні. Вказне вище свідчить про порушення вимог ч.4 ст. 115 КЗпП України , ст.. 21 Закону України « Про відпустку», щодо строків виплати заробітної плати за час щорічної відпустки .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ПЛ3253/783/АВ/П/ПТ від 08.02.2019 року, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, матеріалами справи.

Таким чином, відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП, у виді штрафу.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника справляється судовий збір заставкою -0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 251, 33, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст. 41КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384, 20 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці з дня її винесення.

Суддя В.М.Бугрій