П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Іванов А.П.,

за участі секретаря судового засідання Боти О.І.,

прокурора Коссей Н.В.,

правопорушника ОСОБА_1 ,

спеціаліста - Серкез А ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» Грабчак А.В. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,

встановив:

Фахівець Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» Грабчак А.В. звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначив, що на виконанні в Ужгородському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області перебуває постанова Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.02.2019 відносно ОСОБА_1

13.05.2019 ОСОБА_1 було надіслано виклик до Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» на 17.05.2019.

17.05.2019 до Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області з`явилася ОСОБА_3 , мати ОСОБА_1 , яка повідомила, що її син знаходиться на стаціонарному лікуванні, після чого реабілітація триватиме близько чотирьох місяців.

11.09.2019 за місцем проживання ОСОБА_1 було здійснено перевірку й ознайомлено такого з постановою суду від 11.02.2019.

Однак громадянин ОСОБА_1 11.09.2019 надав пояснення, що у зв`язку з травмою не має можливості відпрацьовувати 40 годин громадських робіт.

Представник органу пробації, прокурор, в судовому засіданні підтримали подання щодо заміни адміністративного стягнення.

Правопорушник ОСОБА_1 просив замінити громадські роботи штрафом, у зв`язку з неможливістю відпрацювання таких.

Дослідивши письмові матеріали додані до подання, заслухавши думку сторін, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, враховуючи наступне.

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.02.2019 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.173 Кодексу про адміністративні правопорушення України і накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сороко) годин громадських робіт.

Зазначена постанова набула законної сили і була звернута до виконання.

Відповідно до п.3.22 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, Ужгородський МРВ надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

За змістом ст.321-4 КУпАП встановлено, що разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (ч.2ст. 321-4 КУпАП).

Відповідно до ст.8 КУпАП закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів.

За таких обставин, дослідивши матеріали подання, враховуючи те, що ОСОБА_1 не виконує постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.02.2019 року про накладання на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт, суд враховуючи законодавчо урегульовані обставини заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт та нормативні акти органу пробації з порядку виконання такого виду стягнень, вважає, що матеріали справи містять достатні підстави для заміни стягнення, призначеного ОСОБА_1 вказаною постановою судді у виді громадських робіт строком на 40 годин на штраф, який визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що не погіршує становище порушника та відповідає положенню ч. 2 ст.321-4, ст. 173КУпАП.

Керуючись ст.304,321-1,321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у виді громадських робіт призначене згідно з постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.02.2019 на штраф у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов