№566/1355/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року смт.Млинів Рівненська області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Млинівського відділення поліції Дубенського віділу поліції ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України

зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації - АДРЕСА_2 ,

непрацюючого, громадянина України,

ознайомленого зі ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в порушення правил адміністративного нагляду, встановленого відносно нього Млинівським районним судом Рівненської області 18.07.2019 року, був відсутній по місцю проживання в АДРЕСА_2 18.07.2019 року, 19.07.2019 року, 20.07.2019 року, 21.07.2019 року, 22.07.2019 року, 23.07.2019 року, 24.07.2019 року, 25.07.2019 року, 26.07.2019 року, 27.07.2019 року, 28.07.2019 року, 29.07.2019 року, 30.07.2019 року, 31.07.2019 року, 01.08.2019 року, 02.08.2019 року 03.08.2019 року, 04.08.2019 року, 05.08.2019 року, 06.08.2019 року, 07.08.2019 року, 08.08.2019 року, 09.08.2019 року, 10.08.2019 року, 11.08.2019 року, 12.08.2019 року, 13.08.2019 року, 14.08.2019 року, 15.08.2019 року, 16.08.2019 року, 17.08.2019 року, 18.08.2019 року, 30.06.2018 року, 02.07.2018 року, чим порушив п.1 встановлених щодо нього обмежень виходу з будинку з 22.00 год. по 06.00 год. наступного дня.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Щиро розкаюється у вчиненому.

По даних фактах працівниками поліції відносно ОСОБА_1 складено тридцять два протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли до Млинівського районного суду одночасно. Згідно з вимогами ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За приписом ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справ, на момент розгляду даної справи в суді, з моменту вчинення правопорушень минуло більше трьох місяців, а тому ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за дане правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38,247,294КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення вчинені за № 566/1355/19, номер провадження 3/566/988/19, за № 566/1356/19, номер провадження 3/566/989/19, № 566/1357/19, номер провадження 3/566/990/19, №566/1531/19, номер провадження 3/566/991/19, № 566/1359/19, номер провадження 3/566/992/19, №566/1360/19, номер провадження 3/566/993/19, №566/1361/19, номер провадження 3/566/994/19, №566/1362/19, номер провадження 3/566/995/19, №566/1363/19, номер провадження 3/566/996/19, №566/1364/19, номер провадження 3/566/997/19, №566/1365/19, номер провадження 3/566/998/19, №566/1366/19, номер провадження 3/566/999/19, №566/1367/19, номер провадження 3/566/1000/19, №566/1368/19, номер провадження 3/566/1001/19, №566/1369/19, номер провадження 3/566/1002/19, №566/1370/19, номер провадження 3/566/1003/19, №566/1371/19, номер провадження 3/566/1004/19, №566/1372/19, номер провадження 3/566/1005/19, №566/1373/19, номер провадження 3/566/1006/19, №566/1374/19, номер провадження 3/566/1007/19, №566/1375/19, номер провадження 3/566/1008/19, №566/1376/19, номер провадження 3/566/1009/19, №566/1377/19, номер провадження 3/566/1010/19, №566/1378/19, номер провадження 3/566/1011/19, №566/1379/19, номер провадження 3/566/1012/19, №566/1380/19, номер провадження 3/566/1013/19, №566/1381/19, номер провадження 3/566/1014/19, №566/1382/19, номер провадження 3/566/1015/19, №566/1383/19, номер провадження 3/566/1016/19, №566/1384/19, номер провадження 3/566/1017/19, №566/1385/19, номер провадження 3/566/1018/19, №566/1386/19, номер провадження 3/566/1019/19 об`єднати в одне провадження і рахувати за № 566/1355/19, номер провадження 3/566/988/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку, встановленого законом для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя: П.В.Феськов