ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/5278/19

Провадження № 3/712/1314/19

29 травня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2019 о 04 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно дружини ОСОБА_2 , насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та просив вибачення.

Адвокат Руденко Ю.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , в судовому засіданні вказала, що останній щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні. Крім того зауважила, що ОСОБА_1 примирився з дружиною та остання не має до нього жодних претензій. Також, адвокат Руденко Ю.В. зазначила, що ОСОБА_1 , являється особою з інвалідністю 3 групи, має незадовільний стан здоров`я, в зв`язку з чим, просила закрити провадження у справі за малозначністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , позицію адвоката Руденко Ю.В., суд приходить до наступних висновків.

Відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП, передбачена за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №792755 від 05.04.2019;

-копією протоколу прийняття усної заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 30.03.2019;

-довідка про результати розгляду звернення ОСОБА_2 (№ НОМЕР_1 від 30.03.2019);

-копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 30.03.2019;

-копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 05.04.2019;

-рапортом старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаської області старшого лейтенанта поліції Черниша В.В..

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП доведена.

Проте згідно ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, але врахувавши особу правопорушника, який є особою з інвалідністю, ступінь його вини, суд вважає за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності та закрити провадження в справі, в зв`язку з малозначністю скоєного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 33, ч.1 ст.173-2 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.Л. Калашник