Справа № 444/231/19
Провадження № 3-в/444/2/2019
П О С Т А Н О В А

про привід правопорушника

13 травня 2019 року суддя Жовківського районного суду Львіської області Зеліско Р. Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області справу за поданням Жовківського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, яке застосовано до ОСОБА_1 згідно постанови Жовківського районного суду Львівської області від 25.01.2019 року у зв`язку із визнанням його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штрафом,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Жовківського районного суду Львівської області від 25.01.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосовано до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин та стягнуто судовий збір в розмірі 384,20 грн. в користь держави.

Дана постанова не оскаржувалася та набрала законної сили.

Начальник Жовківського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області Вергун В. Є. звернувся в суд із поданням, у якому просить замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт, яке застосовано до ОСОБА_1 згідно постанови Жовківського районного суду Львівської області від 25.01.2019 року у зв`язку із визнанням його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штрафом.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_1 громадських робіт не відпрацював.

Надавши пояснення ОСОБА_1 пояснив, що не хотів відпрацьовувати громадські роботи, був зайнятий своїми особистими справами.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення зазначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Суд враховує, що подання Жовківського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області подане в порядку виконання постанови Жовківського районного суду Львівської області від 25.01.2019 року, яка постановлена в результаті розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

А тому суддя вважає, що при розгляді подання участь правопорушника ОСОБА_1 є обов`язковою.

Останній викликався двічі в судове засідання і незважаючи на те, що був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився повторно, не повідомив про причини неявки, від нього на адресу суду не надходило жодних клопотань.

А тому зважаючи на повторну неявку ОСОБА_1 в судове засідання, приходжу до висновку, що його слід піддати приводу в судове засідання, а розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти розгляд справи за поданням Жовківського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, яке застосовано до ОСОБА_1 згідно постанови Жовківського районного суду Львівської області від 25.01.2019 року у зв`язку із визнанням його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штрафом на 05 червня 2019 року о 09 год. 15 хв.

Доставити приводом в Жовківський районний суд Львівської області за адресою м. Жовква, вул. Гагаріна, 3 "А" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке призначено на 05 червня 2019 року о 09:15 год.

Копію постанови направити в Жовківське відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліціх ГУНП у Львівській області- для виконання.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що йому при собі необхідно мати документ, що посвідчує його особу (паспорт), картку про присвоєння ідентифікаційного коду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Зеліско Р. Й.