Справа № 535/1350/19
Провадження № 3/535/273/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, на утриманні має одну неповнолітню дитину, працюючої продавцем ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка є продавцем ФОП ОСОБА_2 , 24.10.2019 року о 15.08 год. в магазині «Зустріч», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 області, вул АДРЕСА_2 а, порушила порядок проведення розрахунків, а саме не забезпечила: 1) проведення розрахункової операції на повну суму покупки через РРО; 2) проведення розрахункових операцій через РРО з використання режиму попереднього програмування найменування, ціни та обліку кількості товару; 3) ведення у встановленому законодавством порядку обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та реалізацію лише тих товарів, які відображені в такому обліку; 4) відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі готівкових коштів, зазначених в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, чим порушила вимоги пунктів 1, 11, 12, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1551 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, вину визнає у повному обсязі, у скоєному щиро розкаялася.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом №343 про адміністративне правопорушення від 24.10.2019 року (а.с. 2), актом перевірки №002212 від 25.10.2019 року (а.с. 1).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння ОСОБА_1 , відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 33, 401, ч. 1 ст. 1551, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34,00 грн. (тридцять чотири грн. 00 коп.).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 68,00 грн. (шістдесят вісім грн. 00 коп.), на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя