Справа № 457/1208/19
провадження №3/457/623/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Марчук В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 30.09.2019 року о 22:10 год., був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених йому постановою Трускавецького міського суду від 23.10.2018 року обмежень.

Крім цього, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 15.10.2019 року не з`явився для обов`язкової реєстрації до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, чим порушив п. 4 встановлених йому постановою Трускавецького міського суду від 23.10.2018 року обмежень.

Крім цього, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 08.10.2019 року не з`явився для обов`язкової реєстрації до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, чим порушив п. 4 встановлених йому постановою Трускавецького міського суду від 23.10.2018 року обмежень.

Крім цього, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 27.09.2019 року о 23:00 год., був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених йому постановою Трускавецького міського суду від 23.10.2018 року обмежень.

Крім цього, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 01.10.2019 року не з`явився для обов`язкової реєстрації до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, чим порушив п. 4 встановлених йому постановою Трускавецького міського суду від 23.10.2018 року обмежень.

Крім цього, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 26.09.2019 року о 22:45 год., був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених йому постановою Трускавецького міського суду від 23.10.2018 року обмежень.

Крім цього, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 29.09.2019 року о 23:10 год., був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених йому постановою Трускавецького міського суду від 23.10.2018 року обмежень.

Крім цього, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 28.09.2019 року о 22:30 год., був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених йому постановою Трускавецького міського суду від 23.10.2018 року обмежень.

Правопорушник з`явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення правопорушень, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №485858 від 22.10.2019 року, серії АПР18 № 485852 від 22.10.2019 року, серії АПР18 № 485851 від 22.10.2019 року, серії АПР18 № 485860 від 22.10.2019 року, серії АПР18 № 485850 від 22.10.2019 року, серії АПР 18 № 485849 від 22.10.2019 року, серії АПР18 №485843 від 22.10.2019 року, серії АПР18 № 485842 від 22.10.2019 року, старшого ДОП СППП Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області Галана І.І. від 30.09.2019 року, від 15.10.2019 року, від 08.10.2019 року, від 27.09.2019 року, від 01.10.2019 року, від 26.09.2019 року, від 29.09.2019 року, від 28.09.2019 року, що знаходяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він повторно протягом року порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду, оскільки за цей період ОСОБА_1 притягувався Трускавецьким міським судом до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, зокрема, 23.11.2018 року, 22.01.2019 року, 19.03.2019 року, 02.04.2019 року, 07.05.2019 року, 31.05.2019 року, 16.08.2019 року, 27.08.2019 року, 17.09.2019 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, його щире розкаяння, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на підставі ст. 36 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 187 ч. 2, 283-287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Марчук