Справа 688/4079/19
№ 3/688/917/19
Постанова

Іменем України

11 листопада 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. заступника начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 23 вересня 2005 року,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

26 жовтня 2019 року о 10 год. 25 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на полі, що належить ФГ «Віра», розташованому поблизу с. Білокриниччя Шепетівського району Хмельницької області, скоїв дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: таємно викрав дев`ять початків кукурудзи, чим завдав матеріальної шкоди ФГ « ОСОБА_2 » на загальну суму 50 грн. та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, крім його пояснень та визнання ним вини, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №111342 від 30 жовтня 2019 року, заявою директора ФГ «Віра» ОСОБА_3 та його письмовими поясненнями від 26 жовтня 2019 року; даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 26 жовтня 2019 року; даними рапорту чергового Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 26.10.2019 року, зареєстрованого в журналі єдиного обліку за №8116, повідомленням ФГ «Віра» №348 від 26 жовтня 2019 року, з якого вбачається, що сума завданих ФГ «Віра» збитків становить 50 грн.; заявою ОСОБА_1 від 26 жовтня 2019 року про добровільну видачу 9 початків кукурудзи; заявою ОСОБА_3 про отримання 9 початків кукурудзи; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 26 жовтня 2019 року.

Вивчивши представлені на розгляд матеріали адміністративної справи, дослідивши фактичні обставини справи, у їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

З врахуванням тієї обставини, що адміністративне правопорушення за своїм характером є малозначним, оскільки сума викраденого незначна, суспільно-небезпечних наслідків не наступило, ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.51 КУпАП за малозначністю, оголосити йому усне зауваження та провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 51 ч.1, 283-285, 294 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Козачук