Справа № 572/618/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не праюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснені-

ВСТАНОВИВ :

11 лютого 2019 року о 02 годині 45 хвилин по вулиці Варшавській в м. Сарни Рівненської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN Golf» реєстраційний номерний знак FHT560, у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9.а. Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, обставина, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення не заперечив.

Крім його визнавальних пояснень, факт вчинення ним правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами.

З акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням технічних засобів встановлено, що огляд проведено за допомогою газоаналізатора «Драгер» на місці зупинки транспортного засобу, рівень парів етанолу в повітрі, що видихалось під час огляду склав 3,02 проміле. З вказаним результатом водій ОСОБА_1 погодився, що підтвердив власноручно виконаним підписом. До матеріалів справи долучено роздрукований результат проходження огляду на стан алкогольного спяніння на допомогою газоаналізатора «Драгер», в якому зафіксовано рівень парів алкоголю - 3,02 проміле.

Із письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що, він був свідком проходження водієм ОСОБА_1 огляду на стан спяніння, який проводився за допомогою газоаналізатора на місці зупинки автомобіля. Рівень парів етанолу в повітрі, що видихалось склав 3,02 проміле. Свідок ОСОБА_3 надав аналогічні пояснення. Розбіжності та будь-які суперечності в письмових поясненнях вказаних свідків відсутні, сумнівів з приводу досліджених пояснень у суду не виникло.

Протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення складався в присутності зазначених свідків за результатами проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу. Огляд проведено у звязку з наявністю у водія ознак алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці.

До матеріалів справи долучено письмове зобовязання ОСОБА_1, у відповідності до якого його відсторонено від керування автомобілем марки «VOLKSWAGEN Golf» реєстраційний номерний знак FHT560 упродовж 24 годин.

Крім того, до матеріалів справи долучено СД-диск із фіксацією обставин, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає, в тому числі, за керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4