Справа №: 646/792/19
Провадження № 3/646/418/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2019

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ЕСО «Автотехнікс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173 -2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

16.01.2019 року близько 21-30 год. ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався в адресу останньої нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, судом вживались заходи для забезпечення його явки в судове засідання.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Факт вчинення правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 149610 від 24.01.2019 року, рапортом дільничного офіцера поліції, довідкою з результатами розгляду заяви ОСОБА_2 та заяви ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173 -2 КУпАП.

В той же час, згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Датою вчинення адміністративного правопорушення є 16.01.2019 року. Отже, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Керуючись ст.38,173-2, 247, 283,284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 -2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.173 -2 КУпАП - закрити у зв'язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Апеляційна скарга, подається до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.М. Янцовська