Справа № 569/6697/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., за участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Білорусь, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого - у скоєнні порушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

О 18 год. 13 хв., 19.03.2019р. в зону митного контролю МП «Городище» Рівненської митниці ДФС на смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор» в напрямку «вїзд на митну територію України» заїхав легковий автомобіль марки «Audi A6», д.н.з. 9254IT1 під керуванням громадянина ОСОБА_3 Білорусь Sychevich Viachaslau. У якості пасажира у транспортному засобі переміщався громадянина ОСОБА_3 Білорусь ОСОБА_2 На основі застосування системи управління ризиками даний автомобіль було виведено для поглибленого огляду на смугу руху «червоний коридор». В ході проведення митного контролю було встановлено, що у салоні автомобіля, а саме на задньому сидінні у поліетиленовому кульку знаходиться 1 пляшка (обємом 1 л.) міцного алкогольного напою марки «Brandy St.Remy Authentic XO» із вмістом спирту 40% без акцизної марки та 1 пляшка (обємом 0.5л.) марки «Vodka Barska classic» із вмістом спирту 40% без акцизної марки. На всіх ємкостях із спиртними напоями присутні написи «Только для продажи в магазине безпошленой торговли». Перелічені вище товари належать гр. ОСОБА_3 Білорусь ОСОБА_2 Таким чином, громадянином ОСОБА_2 було порушено встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся заздалегідь, просив суд розглядати справу без його участі, про що зазначив у вищевказаному протоколі.

Представник митниці ОСОБА_1 в судовому засіданні протокол про порушення митних правил № 0138/20400/19 підтримав повністю, та просив застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, та конфіскації товару.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності. В поясненнях, які містяться в матеріалах справи ОСОБА_2 вказав, що перевозив 1 пляшку (обємом 1 л.) міцного алкогольного напою марки «Brandy St.Remy Authentic XO» із вмістом спирту 40% без акцизної марки та 1 пляшку (обємом 0.5л.) марки «Vodka Barska classic» із вмістом спирту 40% без акцизної марки, через митний контроль та не задекларував його тому що не знав про необхідність такого декларування. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується особистими поясненнями правопорушника, які знаходяться в матеріалах справи про порушення митних правил, описом предметів вилучення та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 40-1 КУпАП, 471 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 471 МК України та накласти на нього штраф в розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн. в дохід держави, з конфіскацією товару: 1 пляшка (обємом 0.5л.) марки «Vodka Barska classic» із вмістом спирту 40% без акцизної марки, загальною вартістю 150 (сто пятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов