Справа № 226/810/19
Провадження № 3/226/237/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитров Донецької області, громадянина України, який має інвалідність другої групи, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2019 року до Димитровського міського суду Донецької області від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 212329 від 13.03.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Згідно даного протоколу ОСОБА_1 13 березня 2019 року о 10.00 годині за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , скоїв психологічне та економічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , яке полягало у висловлюванні на адресу останньої грубою нецензурною лайкою, погрозах фізичної розправи, вимаганні грошей на сигарети та алкоголь, в наслідок чого міг завдати шкоди її психічному та фізичному здоров`ю, чим порушив Закон України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» від 07.12.2017 № 2229 та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, якими могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з такого.

Згідно з довідкою Мирноградської центральної міської лікарні від 02.03.2019, наданою до суду матір`ю ОСОБА_1 , останній перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом органічний розлад особистості внаслідок епілепсії з легкими змінами особистості з рідкими судомними нападами.

За постановою суду від 27.03.2019 у справі призначено судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Слов`янського судово-психіатричного експертного відділу при Обласній психіатричній лікарні м.Слов`янська Донецької області.

Відповідно до висновку судової психіатричної експертизи від 02.03.2019 № 329 ОСОБА_1 у період здійснення інкримінованого діяння страждав на хронічне душевне захворювання параноідна шизофренія, неперервний тип перебігу, параноідна форма, зі стабільним параноідним та емоційно-волевим типами дефекту. В період здійснення інкримінованого діяння за своїм психічним станом ОСОБА_3 не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, не знаходився у тимчасово хворобливому стані (виключний стан патологічне сп`яніння, патологічний афект, реакція «короткого замикання»). На даний час ОСОБА_1 страждає на вищевказане хронічне душевне захворювання та за психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Необхідною умовою притягнення до адміністративної відповідальності є наявність провини у особи, що вчинила адміністративне правопорушення. Особи, що страждають психічними розладами та в силу цього не здатні усвідомлювати характер вчинених ними дій або оцінювати їх соціальне значення, а також не здатні керувати своїми діями через поразку вольової сфери психіки, не можуть діяти умисно чи необережно, тобто виявити провину в адміністративно-правовому змісті.

У відповідності до ст.20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати своїх дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства або іншого хворобливого стану.

Згідно за п.3 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

На підставі викладеного, провадження по справі за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з неосудністю останнього.

Керуючись п.3 ст.247, ст.278, ст.284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП закрити у зв`язку із неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровский міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ж.Є.Редько