Єдиний унікальний номер 341/1795/19
Номер провадження 3/341/572/19,
номер провадження 3/341/602/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області Юсип І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, на утриманні одна неповнолітня дитина, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

-за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 28 серпня 2018 року приблизно о 14 год. 40 хв. в м. Бурштині по вул. С. Стрільців,27, в приміщенні магазину ?Рукавичка? таємно викрав банку ікри лососевої зернистої ТМ ?Северная?, вагою 80 грам, вартістю 66 грн. 90 коп.

Крім цього, ОСОБА_1 31 серпня 2019 р. приблизно о 09 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 Бурштині по вул.. С. Стрільців,27, в приміщенні магазину ?Рукавичка? таємно викрав банку ікри лососевої ?Кухарочка?, вагою 60 грам, закупівельною вартістю 54 грн. 20 коп.

Зазначені протоколи в адміністративних справах підлягають об`єднанню відповідно до ч.2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки адміністративні справи надійшли до Галицького районного суду щодо однієї особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, але в різний період часу були направлені до суду на розгляд, отже слід дані справи об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав та вказав, що дійсно ним було вчинено дане правопорушення, про що зараз дуже шкодує.

Крім, того винуватість ОСОБА_1 у вчиненому доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 100479 від 26.09.2019 р., серії АПР18 №100433 від 26.09.2019 р., постановою про закриття кримінального провадження від 24.09.2019 р.

Відтак, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З огляду на те, що кримінальне провадження закрито постановою від 24 вересня 2019 року, на час розгляду справи сплив місячний строк в межах якого може бути накладене адміністративне стягнення, вважаю, що провадження в справі слід закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 51 ч. 7 ст.247 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, визначених статтею 38 КУпАП

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:І. М. Юсип