Справа № 761/4645/19
Провадження № 3/761/1706/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої ФОП, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.01.2019 №35, 29.11.2018 о 18 год. 18 хв. в магазині за адресою: АДРЕСА_2, ФОП ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, а саме порушення встановленого порядку проведення розрахунків (встановлено факт реалізації продукції навушників по ціні 99, 00 грн., які входять до групи складних побутових товарів без застосування реєстратора розрахункових операцій (відсутній), чим порушила п. 1 ст. 3 Закону України № 265/95-ВРвід 06.07.1995 р. «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.07.2018, матеріали справи про адміністративне правопорушення були направлені для доопрацювання та належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення до ГУ ДФС у м. Києві та повернулись до суду лише 10.09.2018.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа підлягає направленню до ГУ ДФС у м. Києві для дооформлення, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 155-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Разом з тим, згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вказаних вимог, а саме до нього не надано доказів того, що справа повинна розглядатись саме в Шевченківському районному суді м. Києва, оскільки як вбачається з матеріалів справи, місце вчинення адміністративного правопорушення: АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Дарницького районного суду м. Києва. При цьому, місце проживання особи, відносно якої складений протокол також не відноситься до територіальної дислокації Шевченківського районного суду м. Києва: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, суд позбавлений можливості повно й об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 та прийняти законне й обґрунтоване рішення, тому справа підлягає поверненню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути зазначені недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.155-1, 253, 256, 268, 276, 278, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - повернути до ГУ ДФС у м. Києві - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: