Справа № 128/1179/19
ПОСТАНОВА

07.05.2019 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства Юстиції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 183-2 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області 06.05.2019 надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, який автоматизованою системою документообігу суду був розподілений судді Карпінській Ю.Ф.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.

Згідно з ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП з протоколу про адміністративне правопорушення № 4 від 05.04.2019 не вбачається можливим визначити, чи дійсно ОСОБА_1 було розяснено його права, передбачені Конституцією України та КУпАП, оскільки підпис особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в даному протоколі відсутній.

Крім того, у разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в протоколі не зроблено відповідного запису про це.

В даному протоколі лише наявна стрічка «Від пояснення, підписання чи отримання копії протоколу відмовився в присутності свідків».

З вищезазначеного не є зрозумілим хто та від чого відмовився, а також будь-яких свідків відмови не зазначено та їх підписи в протоколі відсутні.

Також до протоколу про адміністративне правопорушення № 4 від 05.04.2019 не долучено належним чином завірених копій всіх письмових доказів вчиненого правопорушення, а долучено лише їх ксерокопії, тому неможливо встановити, чи є такі докази належними, тобто чи містять вони на даний час інформацію про правопорушення.

Дані недоліки перешкоджають суду розглянути матеріали адміністративної справи у відповідності до вимог КУпАП.

Тому вважаю за доцільне повернути адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства Юстиції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-2 КУпАП для належного оформлення.

Слід звернути увагу, що згідно ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому вказані в постанові недоліки слід усунути терміново.

Керуючись ст.ст. 38, 256, 276, 278, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути для належного оформлення адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства Юстиції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська