Справа №: 310/6589/19
3/310/1915/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 листопада 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП,

встановив:

26.07. 2019 року о 14-30 год. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою ОСОБА_2 , чим вчинила дрібне хуліганство.

Крім того, 13.08.2019 року о 11-30 год. в АДРЕСА_3 Азовське по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, порушила громадський порядок, чим вчинила дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала частково та пояснила, що виражалась нецензурною лайкою, оскільки в ході конфлікту була на емоціях.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, що їй інкримінуються, доведена повністю, ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Оскільки одне з правопорушень вчинене 26.07.2019 року, розгляд справи неодноразово відкладався через неявку ОСОБА_1 та невиконання її приводу, оскільки, відповідно ст. 268 КУпАП, при розгляді справи за ст. 173 КУпАП участь особи, яка притягується до відповідальності є обов`язковою, на момент розгляду справи закінчені строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, тому суд приходить до висновку, що за даним правопорушенням провадження у справі має бути закрито.

Щодо правопорушення, вчиненого 13.08.2019 року, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушниці та характер вчиненого порушення, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ст.173, 213, 221, 283 КУпАП суд,-

постановив:

Справи № 310/6589/19 (провадження № 3/310/1915/19) за ст.173 КУпАП та №310/6591/19 (провадження № 3/310/1916/19) за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 310/6589/19 (провадження № 3/310/1915/19).

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні 26.07.2019 року правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно неї закрити.

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні 13.08.2019 правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 85 грн., стягнувши суму Отримувач Бердянське УК/Бердянськ/21081100 код отримувача ( ЄДРПОУ)38042560 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) номер рахунку UA6008011 Код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,2 грн., стягнувши суму: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA 6026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Роз`яснити порушнику, що відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника та з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін