Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/769/19

Номер провадження 3/511/360/19

"25" квітня 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу прикордонної служби „Роздільна" Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби 3-ї категорії - водія віпс «Степанівка» відділу прикордонної служби «Роздільна» Білгород-Дністровського прикордонного загону, сержанта, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 172-18 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, сержант ОСОБА_1 , проходячи військову службу на посаді інспектора прикордонної служби 3-ої категорії - водія віпс «Степанівка» відділу прикордонної служби «Роздільна» Білгород-Дністровського прикордонного загону ДПС України, будучи призначеним на виконання обов`язків в прикордонному наряді «Чатовий», тобто входячи до складу наряду з охорони державного кордону в умовах дії в Державі особливого періоду, перебуваючи на місці несення служби, розташованому с. Степанівка, Роздільнянського району Одеської області, порушив вимоги ст.16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, п.2 «Кодексу поведінки працівників, до функціональних обов`язків яких належить здійснення управління кордонами» №330/151/809/434/146 від 05.07.2011року, а саме 09.04.2019року о 05год.50хв. разом із сержантом ОСОБА_2 перебували в автомобілі та спали, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, а саме: порушив правила несення прикордонної служби особою, яка входить до складу прикордонного наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що він проходить військову службу у Білгород- Дністровському прикордонному загоні у відділенні інспекторів прикордонної служби «Степанівка» відділу прикордонної служби «Роздільна» на посаді інспектора прикордонної служби 3-ої категорії - водія. В період з 20год.00хв., 08.04.2019 року по 08год.00хв., 09.04..2019 року, він виконував наказ по охороні державного кордону України у складі прикордонного наряду «Чатовий». Близько 05 год. 50 хв., 09.04.2019 року його було виявлено в автомобілі під час сну, старшим Майором ОСОБА_3 , хоча він мав охороняти державний кордон, проте у зв`язку з великим навантаженням на роботі, він почував себе не добре, тому вирішив відпочити в автомобілі та заснув.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення ПдРУ №601529 від 24.04.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 , порушив правила несення прикордонної служби, а саме, 09.04.2019року, виконуючи наказ на охорону державного кордону України, близько 07 год. 10 хв., 16.12.2018 року, охорону ввіреного йому військового містечка не здійснював, змінив маршрут руху та спав в спальному приміщенні;

- рапортом начальника відділу прикордонної служби «Роздільна», згідно якого, 09.04.2019року з 05.50год. до 06.00год., під час перевірки прикордонного наряду «Чартовий», було виявлено що сержант ОСОБА_4 та сержант ОСОБА_2 знаходились в автомобілі та спали;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , в яких вони підтвердили обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- витягом з книги прикордонної служби розділ 2г планування здійснення охорони державного кордону з 20.00 08.04.2019 по 20.00 09.04.2019 віпс «Степанівка» впс «Роздільна».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_4 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_4 , суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_4 призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_4 слід стягнути судовий збір в сумі 384,20грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 172-18, 283, 294 КУпАП, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби 3-ї категорії - водія віпс «Степанівка» відділу прикордонної служби «Роздільна» Білгород-Дністровського прикордонного загону, сержанта, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384,20грн.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601)

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача: 899998,

рахунок отримувача: 6001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.