Справа № 366/800/19
Провадження №3/366/480/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., за участю особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно даних, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення №41472199 ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, Софії, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до виконавчого листа №366/2255/13-ц від 25.12.2013 року, виданого Іванківським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів, в розмірі 33 %, що призвело до виникнення заборгованості станом на 02.04.2019 року, в розмірі 73874 гривень 90 копійок, що перевищує суму платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого листа до виконання, а саме, з 14.01.2014 року.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненому не визнав, та повідомив, що він періодично давав грошові кошти ОСОБА_2 напряму, а не через виконавчу службу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП, а саме: несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, вчинена повторно протягом року.

Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1

Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №41472199 від 03.04.2019 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.04.2019 року;

- виконавчим листом, виданим Іванківським районним судом Київської області від 25.12.2013 року;

-постановою старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Іванківського міжрайонного управління юстиції ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження №41472199 від 14.01.2014 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення №41472199 від 27.03.2018 року;

-постановою Іванківського районного суду Київської області від 18.04.2019 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт строком 120 годин за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КупАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан. Обставин що пом'якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та на підставі ст.40-1 КУпАП стягнення з нього судового збору.

Керуючись ст.ст. 24, 283-285 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 240 годин.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя