Справа №461/8846/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2019 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представник митниці Лубоцького Б.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , серія і номер паспорта FС НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер невідомий,

за ст.471 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

10.10.2019 р. близько 09 год. 44 хв. ОСОБА_1 прямуючи в якості водія з Республіки Польща а Україну автомобілем марки «VAZ» модедь «2105» д.н.з. НОМЕР_2 , що в`їхав в зону митного контролю м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС у напрямку «в`їзд в Україну» смугою спрощеного контролю „зелений коридор. У вищевказаному транспортному засобі в якості пасажира переміщувався громадянин України ОСОБА_2 .

Під час проведення митного огляду в транспортному засобі без ознак приховування виявлено товари в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, визначену умовами ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України відповідно до вимог ст. 374 Митного кодексу України, а саме: глушники автомобільні без маркування в кількості 17 штук, загальної вагою 98,6 кг. Код згідно УКТЗЕД .

Також під час проведення митного огляду в транспортному засобі без ознак приховування виявлено товари на які відповідно до ст. 376, ст. 378 Митного кодексу України та ПКМУ від 21 травня 2012 р. № 434 встановлено обмеження на ввезення на митну територію України, а саме: Молоко торговельної марки «MLECZNA DOLINA» 3,2%, кінцевий термін споживання 26.03.2020 р, упаковане в індивідуальних упаковках ємністю по 1 л кожна, в кількості 24 шт., загальною вагою 24 кг. Код згідно УКТЗЕД . Загальна вага виявленого товару становить 122,6 кг. Виявлений товар ОСОБА_1 визнав своєю власністю.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковано за ст.471 МК України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, просить суд не застосовувати суворого стягнення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №3885/20900/19 від 10.10.2019 р.; копією контрольного талону для проходження по «зеленому коридору»; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу; описом вилучених предметів; службовою та доповідною записками.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме: порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України та переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, а вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №3885/20900/19 від 10.10.2019 року товар, а саме: глушники автомобільні без маркування. Код згідно УКТЗЕД , кількістю 17 шт., вагою 98,6 кг., оскільки переміщення такого через митний кордон України не заборонено та не обмежено законодавством України, повернути особі, що притягається до адміністративної відповідальності після здійснення їх митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів, та конфіскації товару, переміщення якого обмежено законодавством України, а саме: молоко торговельної марки «MLECZNA DOLINA» 3,2%, кінцевий термін споживання 26.03.2020 р, упаковане в індивідуальних упаковках ємністю по 1 л кожна, в кількості 24 шт., загальною вагою 24 кг. Код згідно УКТЗЕД .

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 384,20 грн., а на користь Львівської митниці ДФС витрати на зберігання товару у сумі 202,91 грн.

Керуючись ст.ст. 471 МК України, ст. 283 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №3885/20900/19 від 10.10.2019 р. товар, а саме: глушники автомобільні без маркування. Код згідно УКТЗЕД , кількістю 17 шт., вагою 98,6 кг. повернути ОСОБА_1 або уповноваженій ним особі, після здійснення їх митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Конфіскувати в дохід держави, вилучений, згідно протоколу №3885/20900/19 від 10.10.2019 року товар, а саме: молоко торговельної марки «MLECZNA DOLINA» 3,2%, кінцевий термін споживання 26.03.2020 р, упаковане в індивідуальних упаковках ємністю по 1 л кожна, в кількості 24 шт., загальною вагою 24 кг. Код згідно УКТЗЕД .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 202,91 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко