03.05.2019 Справа № 469/293/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2019 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли від Березанського ВП Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працездатну, не працює, жительку АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,-

встановила :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 514845 від 11 березня 2019 року, 11 березня 2019 року об 11.10 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», по вихованню свого сина ОСОБА_2 , а саме не створила всіх умов для його морального розвитку та виховання, в результаті чого останній порушує поведінку в школі та на уроках, з неповагою ставиться до однокласників, ображає та обзиває їх, вчиняє відносно дітей хуліганські дії. ОСОБА_1 не займається вихованням сина, не піклується про його моральний розвиток з січня 2019 року по теперішній час.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутності складу правопорушення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до положень ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, та несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

У порушення вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення неконкретно викладено суть адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП: відсутні дані про те, які саме "всі умови для морального розвитку та виховання" дитини не були створені особою, що притягається до адміністративної відповідальності; не зазначено час, місце, осіб, щодо яких вчинено протизаконні дії неповнолітнього; не зазначено район та область місця вчинення адміністративного правопорушення, що призводить до неможливості визначення територіальної підсудності справи.

У зв"язку з невідповідністю протоколу про адміністративне правопорушення вказаним вимогам постановою судді від 01 квітня 2019 року його було повернуто для доопрацювання, проте недоліки протоколу не усунуто.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не містить жодних даних щодо винного, свідомого нехтування нею своїми батьківськими обов"язками, вказівки на певні, передбачені законом батьківські обов"язки, які повинна була за викладених у протоколі обставин виконувати ОСОБА_1 , та на норму закону (статтю, частину статті), якою на особу покладено такі обов"язки.

За таких обставин, висновок особи, що склала протокол про адміністративне правопорушення, про невиконання ОСОБА_1 батьківських обов"язків за обставин, викладених у протоколі, є припущенням.

Згідно з ч.3 ст.62 Конституції України, обвинувачення не може грунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

У зв"язку з недопустимістю протоколу про адміністративне правопорушення як такого, що суперечить вимогам ст.256 КУпАП, інші наявні у матеріалах справи докази висновків суду не спростовують.

Таким чином, наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, не доведена належними та допустимими доказами, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ст. 247, ст. 283, п.3 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: