Справа № 219/4910/19
Провадження № 3/219/1784/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М. розглянув матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

військовослужбовець, старший солдат, водій електрик, місце служби: військова частина НОМЕР_1 ; місце прож.: АДРЕСА_1 ; місце реєстр.: АДРЕСА_1

за ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

06.05.2019 року складено протокол ДНК № 1355 про військове адміністративне правопорушення про те, що 06.05.2019 року близько 14.40 год. військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 водій електрик старший солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 в м. Бахмут Донецької області (в районі проведення операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей), в умовах особливого періоду, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, і в такому стані був виявлений представниками командування військової частини НОМЕР_1 , чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КоАП України.

Під час розгляду справи військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 водій електрик старший солдат ОСОБА_1 провину визнав, кається, просив суворо не карати, вказавши, що з ним таке сталося вперше, бо нервував з приводу відсутності запчастин на бойову техніку, що ремонтувати машини нічим, та, щоб зняти нервову напругу, вжив трохи спиртного. Зазначив, що служить в лавах збройних сил України 2,5 року, має сім`ю, дитину.

Вина правопорушника військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 водій електрик старший солдат ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена матеріалами справи: протоколом ДНК № 1355 про військове адміністративне правопорушення від 06.05.2019 року (л. с. 1), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 1660 від 06.05.2019 року за вих. № 1700 (л. с. 4), поясненням правопорушника.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка вчинила правопорушення, той факт, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 сумлінно виконує свій бойовий обов`язок перед Батьківщиною, служить в лавах збройних сил України 2,5 роки, скоїв дане правопорушення вперше, позитивно характеризується з боку свого командира, що підтверджено позитивною службовою характеристикою від 10.05.2019 року, складену та підписану командиром взводу зв`язку сержантом ОСОБА_2 , командиром І механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_3 , затверджену командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_4 , та ту обставину, що зазначене правопорушення не спричинило важких наслідків, і, вважає, що військовослужбовця старшого солдата ОСОБА_1 , з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 172-20 ч. 3, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, і, з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Н.М. Медінцева