Справа № 127/9301/19
Провадження № 3/127/2133/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустила подання до податкового органу не у повному обсязі, з недостовірними відомостями та помилками податкового рахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків та сум утриманого з них податку за формою № 1ДФ за 2 та 4 квартали 2015 року, 1-4 квартали 2017 року, 1-3 квартали 2018 року, чим порушено підпункт «б» пункту 176.2 статті 176, підпункт 1.6 пункту 16.1 підрозділу 10 розділу ХХ Податковим кодексом України (далі ПК). Крім того, допустила заниження суми податкових зобовязань з податку на доходи фізичних осіб при виплаті платникам податків доходів за період, що перевірявся на суму 447,84 грн., у тому числі по звітних періодах: за вересень 2017 р. в сумі 69,84 грн., за жовтень 2017 р. 84,24 грн., за вересень 2018 р. 293,76, чим порушено пункт 54.2 статті 54, підпункт 165.1.24 пункту 165.1 статті 165, підпункти 168.1.1, 168.1.4 пункту 168.1 статті 168, підпункт «а» пункту 171.2 статті 171, підпункт «а» пункту 176.2 статті 176 ПК.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винуватість у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялась.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії останньої охоплюються складом правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-4 КУпАП, за ознаками неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій. Дана обставина підтверджується актом № 982/1401/30453389 від 20.03.2019 р. про результати планової виїзної документальної перевірки ПАТ «Вінницька харчосмакова фабрика» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 р. по 30.09.2018 р.

Разом з тим, відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочати, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Згідно з частиною другою статті 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Приймаючи до уваги, що правопорушення були вчинені в період з 01.01.2015 р. по 30.09.2018 р., на час розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув, а тому суд вважає, що відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись статтями 163-4, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 163-4 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: