Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1151/19
П О С ТА Н О В А

02 травня 2019 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Овруч Житомирської області, вул. Калініна, 10, ФОП «Яковець», за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 005885 зазначено, що 10 березня 2019 року о 09год. 20хв. в с.Покалів Овруцького району по вулиці Шляхова ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Volkswagen Caddy» н.зн. АМ 6775 ВО перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху, не переконалась, що це буде безпечно та не створить перешкоду, або небезпеку іншим учасникам дорожнього руху, допустила зіткнення з автомобілем «Gelly MK 71511» н.зн. АМ 6876 АТ. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Захисник ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовим клопотанням про призначення по справі автотехнічної експертизи, оскільки в дорожньо-транспортній пригоді ОСОБА_1 винним себе не визнала.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.273 КУпАП, експерт призначається органом, в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба у спеціальних знаннях .

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що для встановлення в діях ОСОБА_1 наявності або відсутності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне призначити по справі судову автотехнічну експертизу .

Відповідно до Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизизи виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженою Постановою КМУ №710 від 01.07.1996, державні спеціалізовані установи судової експертизи проводять судову експертизу у кримінальних провадженнях та справах про адміністративні правопорушення за рахунок коштів, передбачених у Державному бюджеті України на відповідний рік на проведення судових експертиз.

Керуючись ст.ст.273, 280 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по справі № 286/1151/19 автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул.Старий Бульвар,18 м.Житомир, 10002).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1)з якою швидкістю рухався автомобіль Джелі д.н. АМ 68 76 AT, під керуванням ОСОБА_3 враховуючи схему та обставини місця ДТП?,

2)яким було взаємне розташування транспортних засобів на момент їх первинного контакту?

3) як повинні були діяти водії у даній дорожній обстановці з врахуванням дорожніх умов, згідно з технічними вимогами ПДР України?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Відповідно до частини другої статті 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення експертизи здійснити за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

В розпорядження експертів надати матеріали адміністративної справи № 286/1151/19 та за необхідністю інші матеріали за вимогою експерта.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4