справа № 166/595/19
провадження № 3/166/225/19
ПОСТАНОВА

10 травня 2019 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №48 від 26 квітня 2019 року у боржника ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за шість місяців, за що ч.1 ст. 183-1 КУпАП передбачена відповідальність.

У зв`язку з неявкою за викликом державного виконавця даний протокол складено без участі особи, яка притягується до адмінвідповідальності, про що свідчить відповідна відмітка у протоколі.

Згідно із ст.256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Аналізуючи дану правову норму, доходжу висновку, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, не зобов`язана підписувати протокол про адмінправопорушення. Проте, з огляду на діючі за аналогією права принципи верховенства права, змагальності, забезпечення права на захист, на посадовій особі, яка складає протокол про адмінправопорушення, лежить обов`язок повідомити особу, яка притягається до адмінвідповідальності, про ініційоване щодо неї провадження. Такий обов`язок кореспондується із правом особи бути обізнаною із порушеним проти неї провадженням та, відповідно, з правами, що виникають в процесі даного провадження, зокрема, таким основоположним правом, як право на захист.

Однак у матеріалах справи відсутні відомості про вручення ОСОБА_1 складеного щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення.

Крім цього, у протоколі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.183-1 не вказано дати народження останнього та суму заборгованості зі сплати аліментів.

З огляду на встановлені обставини, доходжу висновку про повернення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності на доопрацювання.

Державному виконавцю слід вжити заходів для повідомлення особи, яка притягується до відповідальності, про складення щодо нього протоколу про адмінправопорушення, у тому числі з використанням заходів, передбачених ст.18 Закону України "Про виконавче провадження».

Керуючись ст.ст.183-1, 256,278 КУпАП,

ухвалив:

Повернути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун