Єдиний унікальний номер 448/1326/19
Провадження № 3/448/456/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпро, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з повною вищою освітою, військовослужбовця, патрульного за рахунок посади молодшого інспектора прикордонного контролю 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1 категорії (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 у військовому званні - солдат,

за ч.2 ст.172-18 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою та перебуваючи на посаді патрульного за рахунок посади молодшого інспектора прикордонного контролю 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » І категорії (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: с.Шегині Мостиського району Львівської області, у військовому званні солдат, в умовах особливого періоду, виконуючи наказ на охорону державного кордону в складі старший прикордонного наряду прикордонний патруль, в період з 22.00 год. 22.07.2019року по 06.00 год. 23.07.2019року у порушення ст.ст.11-15 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, пункту 4 глави 1 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015року №1261, вчинив порушення правил несення прикордонної служби, а саме: самоусунувся від виконання обов`язків у прикордонному наряді прикордонний патруль, в районі 509-507 прикордонних знаків та не здійснював охорону Державного кордону України.

ОСОБА_1 , свою провину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. На даний час, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, звільнений з військової служби та не є військовослужбовцем.

Крім визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 , у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується: протоколом про вчинення адміністративне правопорушення №83 від 23.08.2019року; копією військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 26.11.2018року; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 №191-ВВ від 29.07.2019року; витягом із наказу начальника 93 прикордонного загону Західного регіонального управління ДПС України №31-ОС від 01.02.2019року; копією матеріалів службового розслідування №144 Мостиського прикордонного загону, зокрема, висновком службового розслідування, проведеного заступником начальника загону начальником відділу персоналу ОСОБА_2 , та старшим офіцером (з організації діяльності дільничних інспекторів прикордонної служби) відділу прикордонної служби штабу ОСОБА_3 від 06.08.2019року.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винності ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, зокрема те, що наслідки такого не завдали значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб, беручи до уваги особу порушника, який позитивно характеризувався за місцем проходження служби (за час проходження служби в Державній прикордонній службі України визначені обов`язки виконував добре), на даний час не є військовослужбовцем, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, - щире розкаяння винного та вчинення правопорушення вперше, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 34, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-18 КУпАП подальшим провадженням закрити та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її захисником до Львівського апеляційного суду через Мостиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.Б. Білоус

Постанова набрала законної сили « » 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус