Провадження № 3/161/4021/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 31 жовтня 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі Шумиводі О.І., за участі адвоката Вінцюк Ю.Б., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого монтажником меблів в ФОП « ОСОБА_2 », мешканця АДРЕСА_1 ,

- за ч.2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з Луцького ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 1732 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 01.09.2019 року, приблизно о 13.50 год. перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї психологічного відносно дружини ОСОБА_3 , а саме наніс удар рукою в обличчя.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушенні визнав частково, вказав, що дійсно між ним та його дружиною 01.09.2019 року відбулася сварка, однак удару по її обличчю він не наносив.

Будучи допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердила факт вчинення ОСОБА_1 відносно неї домашнього насильства 01.09.2019 року, а саме провокування конфлікту та нанесення їй ОСОБА_1 удару по обличчю.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, порушника ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_3 , дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст. 1732 КУпАП.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, як повторне протягом року вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру (застосування насильства що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень, образи) внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілого.

Таким чином, незважаючи на часткове визнання вини ОСОБА_3 , його винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №006060 від 04.09.2019 року, рапортом, заявою та письмовими поясненнями і іншими доказами, які наявні в матеріалах справи, та які узгоджуються з матеріалами справи.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1732 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок за наступними реквізитами: Рахунок отримувача UA9003001; Назва отримувача коштів ГУК у Волин. обл. / Волинська.обл./ 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38009371; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банка отримувача (МФО) 899998.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк