Справа № 318/2015/19
Провадження № 3/324/565/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2019 м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, прож.: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Пологівського районного суду Запорізької області з Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, згідно постанови судді Васильченка В.В. від 04.10.2019, надійшли матеріали справи, які містять протокол серії БД №241606 від 21.08.2019, складений поліцейським СРПП №2 Великобілозерського ВП капралом поліції Базна В.В. відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, в якому зазначено: «21.08.2019 о 23год.04хв. в с.Велика Білозерка вул.Чарівна в районі АЗС Укрнафта водій керував транспортним засобом ХондаДіо без номера в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння установленому порядку проводився у лікаря Великобілозерського ЦРЛ, чим порушив п.2.9а ПДР».

В постанові судді Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 04.10.2019 ОСОБА_2 зазначено: «В судове засідання призначене на 04.10.2019 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. На адресу суду повернувся конверт з відміткою про вибуття ОСОБА_1 за місцем його реєстрації в АДРЕСА_2 ». Також в постанові зазначено: «З огляду на вказані правила та інформацію отриману судом під час розгляду справи щодо місця реєстрації ОСОБА_1 матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають направленню до Пологівського районного суду Запорізької області для розгляду за територіальною підсудністю за місцем проживання порушника».

Однак, матеріали справи, які надійшли з Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, не містять належних відомостей про реєстрацію чи проживання на території Пологівського району Запорізької області ОСОБА_1 , в тому числі за адресою: АДРЕСА_2 Хмельницького АДРЕСА_2 .

З наявного в матеріалах справи конверту, в якому Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області ОСОБА_1 направлялася повістка за адресою: АДРЕСА_1 , про виклик його в судове засідання на 04.10.2019, кульковою ручкою було дописано наступні відомості: «Пологи Б-Хмельницького 56», при цьому не зазначено коли і ким був зроблений цей запис, чи був він зроблений працівником відділення поштового зв`язку, а також яке відношення вказана адреса має до ОСОБА_1

Ніяких інших документів, які б свідчили про реєстрацію чи проживання на території Пологівського району Запорізької області ОСОБА_1 , в тому числі за адресою: АДРЕСА_2 вул. АДРЕСА_2 , матеріали справи не містять.

Натомість, з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , 28.09 отримав поштове відправлення з Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.

Таким чином, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , отримав повістку про виклик його в судове засідання на 04.10.2019 до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення з`ясовує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

На виконання вказаних вимог Пологівським районним судом Запорізької області було здійснено запит до Пологівської міської ради щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 .

З отриманої відповіді від 24.10.2019 №3098/02.1-26 вбачається, що згідно картотеки, яка міститься у відділі реєстрації Пологівської міської ради, відомості щодо реєстрації місця проживання громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Також Пологівським районним судом Запорізької області було здійснено виклик ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 04.11.2019 о 08год.00хв., шляхом направлення йому повістки за адресою: АДРЕСА_2 , однак поштове повідомлення повернулося без вручення ОСОБА_1 судової повістки із зазначенням причини невручення «адресат не проживає».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1, 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З огляду на відсутність достовірних відомостей щодо місця проживання порушника та місця обліку його транспортного засобів, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 , відповідно до п.1 ч.1 ст.276 КУпАП може бути розглянута за місцем його вчинення.

З огляду на викладене, враховуючи те, що відповідно до протоколу серії БД №241606 від 21.08.2019, складеному поліцейським СРПП №2 Великобілозерського ВП капралом поліції Базна В.В. відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, є с.Велика Білозерка, то дана справа про адміністративне правопорушення не підсудна Пологівському районному суду Запорізької області, територіальна юрисдикція якого не розповсюджується на Великобілозерський район Запорізької області, на вказаній території діє Великобілозерський районний суд Запорізької області, а тому справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає направленню до Великобілозерського районного суду Запорізької області для розгляду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 276, 278 КУпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Направити матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за підсудністю до Великобілозерського районного суду Запорізької області, розташованого за адресою: 71401, Запорізька область, Великобілозерський район, с.Велика Білозерка, вул.Пархоменка, буд.193, для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Іванченко