Дата документу 10.05.2019 Справа № 554/3724/19
Провадження №3/554/1006/2019
П О С Т А Н О В А

10 травня 2019 р. м. Полтава

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КПАП України відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , ід. код невідомо, -

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 22.04.2019 року серії БР №317390 вбачається, що 22 квітня 2019 року, гр. ОСОБА_1 близько 16 години, керуючи автомобілем «ВАЗ 21011» д.н.з. НОМЕР_1 , рухався в м. Полтава від вул.. Нікітченка по вул. Огнівська в напрямку вул..Колективна, а районі буд. № 14 вул. Огнівська не дотримався безпечного бокового інтервалу, в порушення п. 13.1 ПДР України, допустив зіткнення з автомобілем «Skoda Octavia Tour» д.н.з. НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , який рухався в попутньому напрямку.

В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Після роз`яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника в судовому засіданні, порушник в інкримінованому йому правопорушенні вину не визнав та пояснив, що він на законних підставах здійснював маневр обгону, але інший учасник ДТП об`їжджаючи вибоїну допустив зіткнення з його автомобілем, тому винним себе не визнає.

Інший учасник ДТП ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 22 квітня 2019 року, близько 16 години він рухався по вул.. Огнівська, 14 на автомобілі «Skoda Octavia Tour» д.н.з. НОМЕР_2 зі швидкістю близько 20 км/год. з увімкненим показчиком лівого повороту здійснював об`їзд вибоїни в межах своєї полоси для руху в цей момент автомобіль «ВАЗ 21011» д.н.з. НОМЕР_1 з великою швидкістю, при обгоні його автомобіля, не дотримуючись безпечного бокового інтервалу здійснив різкий маневр в право в результаті чого відбулося зіткнення та пошкодження лівого переднього крила його автомобіля правою стороною автомобіля «ВАЗ 21011», під керуванням ОСОБА_1 Після удару він відразу зупинився, а автомобіль правопорушника ОСОБА_1 продовжив рух та зупинився на значній відстані від його автомобіля. Вважає, що ДТП сталося саме з вини порушника ОСОБА_1

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, суд виходить з даних викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, схеми ДТП, пояснень порушника ОСОБА_1 та іншого учасника ДТП ОСОБА_2 та з матеріалів справи в їх сукупності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому правопорушення, а тому кваліфікує його дії за ст. 124 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника ОСОБА_1 , тому вважає, що на останнього повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами мінімальним строком на шість місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КпАП України ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Позбавити ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 гривень 20 копійок на користь держави.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 10 діб.

Суддя О.М.Струков