Справа № 369/4433/19
Провадження № 3/369/2027/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.05.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Ю.С., за участю захисника Мєстєчкіна І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №201264 від 26.03.2019: «28.02.2019 близько 16 год. 50 хв. за адресою проживання, діти ОСОБА_2- 9 років, ОСОБА_3- 7 років, перебували самі вдома у зв`язку з чим ОСОБА_1 здійснила ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.»

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала свою винуватість у вчиненні даного правопорушення. Зазначила, що 28.02.2019 у період часу з 16:00 год. по 18:00 год. діти дійсно залишилися самі в квартирі після самостійного повернення зі школи до її повернення з роботи. Пояснила, що від виконання батьківських обов`язків не ухиляється, а навпаки намагається забезпечити всі необхідні умови для існування дітей. На підтвердження цього, надала суду : позитивну характеристику з громадської організації «Боярський туристичний клуб «Іскра» відносно сина ОСОБА_2 від 31.04.2019; позитивні довідки з Боярської ЗОШ №5 від 01.10.2018 відносно сина ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 ; позитивний лист голови батьківського комітету 1-г класу Боярської ЗОШ№5 ОСОБА_4 .; позитивний лист до Служби у справах дітей Києво-Святошинської РДА від 02.11.2018; позитивну характеристику з Боярської ЗОШ №5 відносно сина ОСОБА_2 ; позитивну довідку з ДНЗ «Даринка» м. Боярка відносно сина ОСОБА_5 від 28.03.2019; позитивну характеристику з обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу «Білогородський» від 12.12.2018.

ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що мати його дітей ОСОБА_1 залишила дітей самих вдома більш ніж на 2 год.

Захисник ОСОБА_1 . - адвокат Мєстєчкін І.В. в судовому засіданні просив закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутністю з діях останньої складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 дбає про дітей, на відміну від ОСОБА_6 виконує покладені на неї батьківські обов`язки.

Наявний в матеріалах справи DVD+R диск не відтворюється.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та доводи захисника ОСОБА_1 - адвоката Мєстєчкіна І.В., вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 378799 від 26.03.2019; протокол прийняття заяви про вчинене правопорушення від 06.03.2019; копію заяви ОСОБА_6 від 23.1.2019; копію професійного висновку кандидата психологічних наук Л. М . Гридковець ; заяву ОСОБА_6 про притягнення до адміністративної відповідальності від 04.03.2019; письмові пояснення ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_1 від 26.03.2019; надані в судовому засіданні ОСОБА_1 документи: характеристика з громадської організації «Боярський туристичний клуб «Іскра» відносно ОСОБА_2 від 31.04.2019; довідки з Боярської ЗОШ №5 від 01.10.2018 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; лист голови батьківського комітету 1-г класу Боярської ЗОШ№5 ОСОБА_4 .; лист до Служби у справах дітей Києво-Святошинської РДА від 02.11.2018; характеристика з Боярської ЗОШ №5 відносно ОСОБА_2 ; довідка з ДНЗ «Даринка» м. Боярка відносно ОСОБА_5 від 28.03.2019; характеристика з обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу «Білогородський» від 12.12.2018, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП залишається недоведеною, а її пояснення не спростованими, та підтверджуються наданими ОСОБА_1 документами. У той же час, жодних доказів на спростування пояснень ОСОБА_1 суду не надано.

За таких обставин вважаю, що дана справа підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 184, 247, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.С. Бурбела