Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2013/19
Провадження № 3/935/974/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 листопада 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, відповідно до яких останній 06.11.2019 близько 06 год. 00 хв. вчинив психологічне насильство у сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, пошкодив майно, яке знаходилось у будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останньої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, визнав у повному обсязі, розкаявся, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що виник конфлікт із співмешканкою, яка не хотіла відчиняти йому вхідні двері, тому він вибив вікно, запевнив суд, що більше такого не повториться, завдані збиткі відшкодує.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП; заяву ОСОБА_3 від 06.11.2019, в якій остання просить прийняти міри до її співмешканця ОСОБА_1 , який вчиняє щодо неї домашнє насильство; письмові пояснення ОСОБА_1 від 11.11.2019, аналогічні наданим безпосередньо у судовому засіданні; копію постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 18.04.2019 відносно ОСОБА_1 , якою останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який свою вину визнав, розкаявся, однак, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283 - 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 06.11.2019 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В.Щербаченко М.М.Рибникова