Справа № 520/5924/19
Провадження № 3/520/2385/19
ПОСТАНОВА

26.04.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії БД №073927 від 07.03.2018, складеним інспектором УПП в Одеській області ДПП капралом поліції Колца В.С. щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, офіційно не працевлаштована, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення водій ОСОБА_1 , 07.03.2018 о 13:00 год., керуючи автомобілем Peugeot 2008, державний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Дм.Донського в м.Одеса, напроти буд.31, в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного бокового інтервалу, та допустила наїзд на припаркований автомобіль Mitsubishi, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані інспектором поліції за ст.124 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України не визнала та пояснила, що 07.03.2019 близько 13.00 год. вона рухалася по своїй смузі по вул.Дм.Донського м.Одеси зі сторони 7-ї станції В.Фонтану в напрямку вул.Люстдорфська дорога. Напроти буд.31 по вул.Дм.Донського на смугу зустрічного по відношенню до неї руху, здійснюючи обгін маршрутного автобуса, який рухався зі сторони вул.Люстдорфська дорога в напрямку В.Фонтану, та в свою чергу об`їжджав яму на дорозі, різко виїхав джип чорного кольору. Щоб уникнути лобового зіткнення вона була змушені відвернути кермо праворуч та зачепила автомобіль Mitsubishi, який належить ОСОБА_2 та був припаркований праворуч. Водій чорного джипу поїхав з місця ДТП навіть не зупинившись. Свідками цього ДТП були її сокурсники, які рухались на іншому автомобілі позаду неї. Вона вважає, що її дії були обумовлені тим, що водій чорного джипу створив аварійну обстановку. Поліцейські, які прибули на місце ДТП, не розібралися в ситуації та склали протоко на неї, навіть не опитавши свідків, про яких вона заявляла їм. Крім того, лише після її зауважень на схемі обставин ДТП інспектор поліції зазначив яму на дорозі, об`їзд якої здійснювала маршрутка.

Згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи тощо.

Разом з тим, уповноважений поліцейський склав протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 передчасно, не вжив усіх необхідних заходів для дослідження необхідних додаткових матеріалів, які мають значення для правильного вирішення справи.

Так, під час вивчання матеріалів справи було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст.256 КпАП України. Так в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що він складений 07.03.2018 та ДТП мала місце також 07.03.2018, хоча пояснення ОСОБА_1 та інші матеріали свідчать про те, що ДТП мале місце 07.03.2019.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що потерпілою по справі була ОСОБА_2 , що підтвердила ОСОБА_1 в судовому засіданні, хоча в матеріалах справи наявні пояснення ОСОБА_3 , які не мають жодного відношення до обставин ДТП, що досліджується.

Більш того, ОСОБА_1 вказує на свідків, які були прибутні на місці ДТП, яких інспектор поліції проігнорував та не опитав.

Недбале ставлення інспектора поліції до виконання своїх обов`язків викликає необхідність усунення виявлених недоліків, та стало підставою, яка унеможливлює розгляд протоколу про адміністративне правопорушення в суді.

Тому вказані матеріали підлягають поверненню до УПП в Одеській області для належного оформлення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 278, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, щодо ОСОБА_1 направити до УПП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.