ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/6573/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., за участю захисника Паєти В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «ЛВВВ» водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

В с т а н о в и в:

11 вересня 2019 року о 23 год. 40 хв. на вул. Декабристів, 5 в м. Києві ОСОБА_1 , в порушення п. 2.9 а) ПДР України керував автомобілем «Шевролет» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу «Драгер», результат тесту 1,54 проміле.

В судовому засіданні захисник Паєта В.В. вказав, що ОСОБА_1 свою вину визнає та щиро розкаюється у скоєному та просив суд передати матеріали на розгляд трудовому колективу ТОВ «ЛВВВ», в якому ОСОБА_1 працює водієм, оскільки останній за місцем роботи характеризується позитивно, на утриманні у нього перебувають двоє дітей та батьки пенсіонери, яким постійно потрібна його допомога. Надав суду клопотання директора ТОВ «ЛВВВ» ОСОБА_2 , який зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення ОСОБА_1 будь-яких порушень.

Вислухавши захисника Паєту В.В., дослідивши матеріали справи та клопотання про передачу матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд трудовому колективу, прихожу до наступного висновку.

Як встановлено судом та повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, відеозаписом, що ОСОБА_1 керував автомобілем у стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Разом з цим, трудовий колектив ТОВ «ЛВВВ» звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та передачею матеріалів відносно нього на розгляд трудовому колективу для застосування до нього заходу впливу. Своє клопотання обґрунтували тим, що ОСОБА_1 працює водієм у ТОВ «ЛВВВ», за час роботи зарекомендував себе з позитивної сторони, доброчесний, кваліфікований та не має дисциплінарних стягнень, дана робота для нього є основним заробітком для утримання своєї сім`ї та батьків пенсіонерів. У зв`язку з чим, ТОВ «ЛВВВ» просить передати матеріали відносно ОСОБА_1 на розгляд трудовому колективу підприємства.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи наведене, обставини та характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю, за доцільне застосувати до нього заходи громадського впливу, звільнивши його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, з передачею матеріалів на розгляд ТОВ «ЛВВВ».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 21, ч.1 ст.130, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд ТОВ «ЛВВВ».

Зобов`язати ТОВ «ЛВВВ» повідомити Дарницький районний суд м. Києва про вжиті заходи громадського впливу відносно ОСОБА_1 не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.

Суддя: