Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/1333/2019Справа №: 641/2763/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фатєєва Н.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює менеджером в ТЗОВ «Транс Сервіс», мешкає м. Харків, пр.. ОСОБА_2АДРЕСА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2019 року о 17-00 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, біля буд. 161 по пр. Героїв Сталінграду, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився зі згоди водія в присутності свідків, із застосуванням приладу «Драгер»..

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9А Правил дорожнього руху України.

23.04.2019 року до суду надійшло клопотання від директораЧП «ОСОБА_3В.», в якому він просить призначити ОСОБА_1 покарання яке не повязане з позбавленням права керування транспортним засобами та передати матеріали на розгляд громадської організації відповідно до ст. 21 КУпАП.

Згідно з витягу протоколу загальних зборів трудового колективу ЧП «ОСОБА_3В.» ОСОБА_1 працює менеджерому ЧП «ОСОБА_3В.» характеризується за місцем праці відмінно, трудову дисципліну не порушує, має власний автомобіль, який використовує для виконання службових завдань, а це буде досить складно робити без особистого транспорту, тому залишившись без можливості кермувати він не зможе виконувати свої професійні обовязки.

Відповідно до вимог ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Як вбачається з матеріалів справи вперше притягується до адміністративної відповідальності, від його дій тяжких наслідків не настало, характеризується позитивно, отже, з урахуванням всіх обставин у сукупності, вважаю за можливе передати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розглядЧП «ОСОБА_3В.»

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КУпАП про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

За таких обставин, матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підлягають направленню на розгляд до ЧП «ОСОБА_3В.» для застосування до нього заходів громадського впливу.

Керуючись ст. 21, ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 направити на розглядЧП «ОСОБА_3В.»

Посвідчення водія, вилучене у ОСОБА_1, повернути власникові.

Про вжиті заходи необхідно повідомити Комінтернівський районний суд м. Харкова у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_4