П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р. за участю представника Закарпатської митниці ДФС Селеша О.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли із Закарпатської митниці ДФС, відносно гр. України ОСОБА_1 , Етьєн ( ОСОБА_2 , Etienne), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; закордонний паспорт НОМЕР_1 від 03.05.2016 року - за ст.472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

22.09.2019 року о 17 год. 57 хв. в зону митного контролю на ділянку В`їзд митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав автомобіль марки «Citroen Jumpy FT C», реєстраційний номерний знак ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 , у якому в якості водія слідував з громадянин Франції ОСОБА_3 , Етьєн. Громадянину Франції ОСОБА_3 , Етьєн було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, а також заявив про наявність у нього багажу з особистими речами в кількості 10 (десять) місць.

При усному опитуванні громадянин Франції ОСОБА_3 , Етьєн підтвердив відомості заявлені ним у митній декларації та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, що підпадають під обмеження.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина Франції ОСОБА_3 , Етьєн були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні медичні препарати іноземного виробництва, а саме Tramadol/paracetamol 37,5 mg/325 mg, діюча речовина «Tramadol» (трамадол), торгової марки Biogaran, в кількості 40 (сорок) таблеток в двох фабричних упаковках (чотири конвалюти по 10 таблеток в кожній).

Вищезазначений медичний препарат знаходився в салоні автомобіля в поліетиленовому пакеті серед інших медичних препаратів. Доступ до виявленого медпрепарату нічим не утруднювався. Зазначені медикаменти громадянин Франції ОСОБА_3 , Етьєн визнав своєю власністю.

Загальна вартість виявлених лікарських засобів згідно ціни вказаній на упаковках становить 8 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 22.09.2019 року складає 217 грн. 95 коп.

Діюча речовина «TRAMADOL» (Трамадол) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № ІІ Списку №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено».

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров`я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Таким чином, громадянин Франції ОСОБА_3 , Етьєн не заявив митному органу точні відомості про переміщувані ним через митний кордон предмети, які підлягають обов`язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Представник Закарпатської митниці ДФС в судовому засіданні підтримав обставини викладені в протоколі про порушення митних правил, надав пояснення аналогічні викладеним у ньому, та просив притягнути ОСОБА_1 , Етьєн до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України, застосувати відносно останнього санкцію вищевказаної статті, а саме адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією цього товару.

ОСОБА_1 , Етьєн не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься заява, у якій він просить розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС України, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , Етьєн наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.472 МК України недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто ОСОБА_1 , Етьєн не заявив за встановленою формою в митній декларації точні відомості про переміщувані ним через митний кордон України товари, які підлягають обов`язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 , Етьєн у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 4143/30500/19 від 22.09.2019 року та фотоматеріалами до нього, даними митної декларації від 22.09.2019 року, даними акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 22.09.2019 року, даними опису предметів, затриманих за ознаками ст. 472 МК України як безпосередні предмети ПМП від 22.09.2019 року, даними висновку експерта №124 від 07.10.2019 року.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 , Етьєн слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару безпосереднього предмету порушення митних правил, з конфіскацією зазначеного товару.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528, 529 МК України, ст.ст. 283-285, 287-291 КпАП України, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , Етьєн ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 217,95 (двісті сімнадцять грн. дев`яносто п`ять коп.) гривень; з конфіскацією безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме: медичний препарат іноземного виробництва Tramadol/paracetamol 37,5 mg/325 mg, діюча речовина «Tramadol» (трамадол), торгової марки Biogaran, Код УКТЗЕД: 3004, 40 таблеток (2 упаковки).

Стягнути з ОСОБА_1 , Етьєн на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деметрадзе Т.Р.