Справа № 445/823/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В. ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, жительки

АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 07.05.2019 року, близько 21 год. 00 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинила домашнє насильство відносно матері співжителя - ОСОБА_2 , яке полягало у тому, що вона кричала на неї, вживала нецензурну лексику.

Окрім цього, аналогічні дії правопорушниця вчинила щодо матері співжителя ОСОБА_2 і 06.05.2019 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала.

Постановою Золочівського районного суду Львівської області від 15.03.2019 року ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 801823 та серії АА № 801822 від 10.05.2019 року, поясненнями .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що в її діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. За таких обставин суд вважає за необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно Закону України "Про судовий збір" із правопорушниці необхідно стягнути 384,20 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 36, ч.2 ст. 173-2, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 КУпАП і з врахуванням ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення, у виді 20 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 340 грн.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", стягнути з правопорушниці 384,20 грн. судового збору на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя М. В. Бакаїм