Справа № 157/679/19
Провадження №3/157/357/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Державного агентства рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, вчителя ЗОШ І-ІІ ступенів с. Рудка-Червинська Камінь-Каширського району Волинської області,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 01 квітня 2019 року біля 07 год., всупереч ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», не маючи дозволу на промисел, здійснював вилов водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову сіткою з дерев'яного човна в рибогосподарському водному об'єкті р. Стохід, що поблизу с. Оленине Камінь-Каширського району Волинської області, чим грубо порушив правила рибальства.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винність у вчиненому адмінправопорушенні визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000717 від 01 квітня 2019 року, описом вилученого майна, розписками про прийняття на зберігання вилученого майна у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 01 квітня 2019 року, описом об'єктів лову (добування), вилучених у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розпискою про прийняття на зберігання об'єктів лову (добування), у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 01 квітня 2019 року, таксами для обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів риб, водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України, довідкою Управління Державного агентства рибного господарства у Волинській області про величину заподіяної шкоди внаслідок незаконного рибного промислу ОСОБА_1, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №53.

Враховуючи характер вчиненого адмінправопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адмінстягненню у виді штрафу в розмірі, що передбачений санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією засобів вчинення правопорушення, а саме: сітки з жилки білого кольору l-20 м., h-1,2 м., в-20 мм., яка зберігається в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Волинській області та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів, оскільки вони на час розгляду справи зіпсувались та не представляють матеріальної цінності, та дерев'яного човна з веслом, які не є приватною власністю правопорушника.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 85, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією засобів вчинення правопорушення та без конфіскації водних живих ресурсів.

На підставі частини 2 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Бувшу в користуванні - сітку з жилки білого кольору l-20 м., h-1,2 м., в-20 мм., яка зберігається в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Волинській області, конфіскувати.

Незаконно добуті об'єкти водних живих ресурсів, риба - плітка в кількості 11 (одинадцять) шт.; йорж звичайний в кількості 8 (вісім) шт., які зберігаються в ОСОБА_1, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула