Єдиний унікальний номер: 378/1422/19
Провадження № 3/378/417/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2019 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше за ч. 1 ст. 130 КУпАП до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.10.2019о 00 годині 20 хвилин в с. Іванівка по вул. Сім`ї Клименків керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 „а Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 вину свою в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення від 20.10.2019 року та в поясненнях, наданих ним в день ДТП.

Суд на підставі перевірки та належної оцінки зібраних по справі доказів дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від від 17.10.2019року серії ОБ № 181527;

- даними постанови поліцейського БПП в м. Біла Церква в Київській області Павлова О.Л., якою Халаняка притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, відповідно до якої ОСОБА_1 17.10.2019 о 00 годин 01 хвилині керував ТЗ без ввімкненого ближнього світла фар;

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння № 172 від 17.10.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 на час огляду (00 год. 40 хв. 17.10.2019) перебував в стані алкогольного сп`яніння;

- оглянутим в судовому засіданні відеозаписом на CD диску, доданним до матеріалів справи;

- поясненнями ОСОБА_1 , наданими в суді, відповідно до яких він вину свою в скоєнні вищевказаного адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 17.10.2019,

відповідно до яких ОСОБА_1 17.10.2019о 00 годині 20 хвилин в с. Іванівка по вул. Сім`ї Клименків керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.10.2019року серії ОБ № 181527 у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 .

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність останнього за адміністративні правопорушення, не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Марущак