П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., за участі особи, відносно якої складено адмінпротокол ОСОБА_1 , розглянувши матеріали протоколу про адмін істративне правопорушення, складеного начальником відділення інспекторів прикордонної служби «Тиса (тип А)» капітаном ОСОБА_2 відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , молодшого інспектора прикордонного 4-ї групи інспекторів прикордонного контролю віпс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип А), за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ №009423 від 01 листопада 2019 встановлено, що 31 жовтня 2019 року прибув у відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » молодший сержант ОСОБА_3 , який був запланований до несення служби в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Чоп (Тиса)» в прикордонному наряді «Вартовий шлагбаума» з характерними ознаками вживання алкогольних напоїв ( характерний запах з ротової порожнини, порушення координації руху, нечітка мова), що підтвердилось протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння №1155 від 31.10.2019 року з кількістю проміле 0,81.

Своїми діями порушив вимоги ст. ст. 11, 13, 49 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаюється.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, дослідивши адміністративні матеріали, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, тобто розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 172-20 КУпАП кваліфіковані правильно.

Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №009423 від 01 листопада 2019; протоколом медичного освічення для встановлення факту вживання алкоголя та стану сп`яніння №1155 від 31.10.2019, письмовими поясненнями самого порушника.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При накладені адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст.172-20 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік , з 1 січня 2019 року установлено прожитковий мінімуму для працездатних осіб у розмірі 1921,00 грн. Таким чином, на даний час розмір судового збору становить 384,20 грн.

Керуючись ч.1 ст. 172-20 ,ст.ст. 283-284, 287, 291, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» суддя

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.В. Фазикош