Справа № 445/725/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В., за участю прокурора Багрій А.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Соляна Тайшетського району Іркутської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , працюючи на посаді заступника командира 2-го стрілецького батальйону по роботі з особовим складом в/ч НОМЕР_1 , являючись відповідно до підпункту «г» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, суб`єктом відповідальності на якого поширюється дія Закону України "Про запобігання корупції", в порушення вимог ч. 2 ст. 45 вказаного Закону, без поважних причин, несвоєчасно, а саме о 11:12 год. 23.01.2019, подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, неохоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинив адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП не визнав та пояснив, що 18.01.2019 року був ознайомлений з наказом про звільнення, про необхідність подання декларації перед звільненням, яка подається не пізніше дня звільнення знав. Однак, на сайт НАЗК для подання декларації він не мав можливості зайти, оскільки закінчився термін дії його ключа до доступу до системи електронного декларування, про це він дізнався вечором 18.01.2019 року. Новий електронний ключ був виготовлений через декілька днів. Також заначив, що причиною вчасного неподання декларації були важкі сімейні обставини.

Прокурор в судовому засіданні протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП підтримав, просив притягнути останнього до адміністративної відповідальності.

Суд, заслухавши думку особи стосовно якої складено протоколи, прокурора, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.172-6 КУпАП відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП, стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №360 від 17.04.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , витягом з Єдиного державного реєстру декларацій, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 104 від 28.04.2015, витягом з наказу командира військової частини № 15 від 18.01.2019 про виключення зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП України.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення та особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.172-6 КУпАП, у виді штрафу.

Як вбачається із посвідчення серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 є учасником бойових дій.

Відповідно п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються в тому числі учасники бойових дій.

Таким чином, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 172-6, 280, 283-285 КУпАП, Законом України "Про запобігання корупції",Законом України "Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М. В. Бакаїм