Справа №639/2298/19
Провадження №3/639/923/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у м.Харків ГТУЮ у Харківській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2019 року до Жовтневого районного суду м.Харкова із міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у м.Харків ГТУЮ у Харківській області, надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Як вбачається з представлених матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, допустив несплату аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за шість місяців, та станом на 01.04.2019р. складає 22836 грн. 15 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 183-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутністю, також просив долучити до матеріалів справи про адміністративне правопорушення копію розрахунку заборгованості по аліментам за ВП 51188990 від 18.04.2019 року та копії квитанцій від 17.04.2019р., 17.04.2019р. та 19.04.2019 р.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративне правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного , законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Положеннями ст.280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозиція ст.183-1 ч.1 КУпАП передбачає несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Склад адміністративного правопорушення - наявність об'єктивних та суб'єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням. Відсутність хоча б однієї з ознак означає відсутність складу в цілому.

Отже, на момент розглядом судом справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вбачається відсутність подій і складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП в його діях, оскільки з наданого розрахунку від 18.04.2019р за №30347 встановлено відсутність заборгованості зі сплати аліментів.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_1, як зазначив в поясненнях від 11.04.2019 р., щомісяця сплачував грошові кошти у розмірі 1000 грн. та не був обізнаний про необхідність сплати аліментів саме у розмірі ј частки від усіх видів заробітку(доходу).

Відповідно до вимог діючого адміністративного законодавства, а саме ст. ст. 9, 245, 252 КУпАП, особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише за наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, який має бути встановлений судом тільки після всебічної та повної оцінки всіх доказів по справі.

Із аналізу наведених доказів та норм законодавства слід зробити висновок, так як на момент розгляду судом справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 в повному обсязі сплачено виниклу заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2, тому суд приходить до висновку щодо відсутності події і складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи та всі докази по справі, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.183-1 ч.1, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.183 ч.1 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Макаров