Справа № 317/1506/19
Провадження №/п 3/317/363/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільнянського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРВИ» (), місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 . Інші відомості суду не відомі

За правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького районного суду Запорізької області 26.04.2019 надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення № 8 від 22.04.2019 відносно ОСОБА_1

Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, за результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності, своєчасності подання податкової звітності, сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість, своєчасності реєстрації податкових накладних в ЄРПН ТОВ «БАРВИ» () від 04.04.2019 встановлено, що посадова особа ТОВ «БАРВИ» головний бухгалтер ОСОБА_1 вчинила правопорушення: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків, чим порушено вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

У випадку, якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документу направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення порушення є 70151, Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Барвінівка, вул. Шкільна, буд. 15, що не відноситься до територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Правопорушник ОСОБА_1 , відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що також не відноситься до територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Так, враховуючи, вимоги ст. 276 КУпАП, беручи до уваги те, що місцем вчинення правопорушення та місцем проживання правопорушника є с. Барвінівка, Новомиколаївського району Запорізької області, вказана справа про адміністративне правопорушення не підлягає розгляду в Запорізькому районному суді Запорізької області.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що даний матеріал підлягає поверненню на адресу Вільнянського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області Державної фіскальної служби України для усунення недоліків з метою направлення адміністративного матеріалу за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 256, 266, 278, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 163-2 у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути на адресу Вільнянського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області Державної фіскальної служби України для усунення недоліків у вигляді направлення адміністративного матеріалу за підсудністю.

Суддя С.В. Яркіна