Справа № 308/1261/19
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

8 травня 2019 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.04.2019 року до Мукачівського міськрайонного суду з Ужгородського міськрайонного суду, на підставі постанови від 08.04.2019 року, за територіальною підсудністю, надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії БД №315945).

Відповідно до вищевказаного протоколу, ОСОБА_1 , 27.01.2019 року о 03 год. 50 хв. в м. Мукачево по вул. Коцюбинського, 29, керував т/з «Daewoo Nubira», н/з НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення № БД №315945 разом з доданими до нього матеріалами 04.02.2019 року надійшов до Ужгородського міськрайонного суду. Постановою судді Ужгородського міськрайонного суду від 08.04.2019 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, на підставі ч.2 ст.276 КУпАП, направлено до Мукачівського міськрайонного суду.

Згідно супровідного листа справа №308/1261/19 відносно ОСОБА_1 була направлена до Мукачівського міськрайонного суду 16.04.2019 року.

Надходження матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 до Мукачівського міськрайонного суду лише 24.04.2019 року унеможливило розгляд справи Мукачівським судом у строк визначений ст. 38 КУпАП, який спливав 27.04.2019 року, при цьому у призначене засідання на 26 квітня 2019 року ОСОБА_1 не з`явився, а тому, за відсутності даних щодо його сповіщення про місце і час розгляду, судовий розгляд було відкладено на 08 травня 2019 року.

Згідно із п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно до якої стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, провадження в даній справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247, 268, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.В. Носов