ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2019 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мелекедури Махарадзе, Грузія, громадянки України, працюючої продавцем, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2019 до Першотравневого районного суду Донецької області з Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 0575 від 01.07.2019, згідно якого гр. ОСОБА_1 01.07.2019 о 13-27 годині на АДРЕСА_2 24-А в АДРЕСА_3 Мелекіне Мангушського р- АДРЕСА_4 реалізовувала алкогольні напої без відповідної ліцензій на даний вид діяльності, чим порушила ст. 15 ЗУ № 481/95-ВР від 19.12.1995 та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом № 0575 від 01.07.2019; протоколом вилучення до протоколу № 0575 від 01.07.2019, згідно якого у ОСОБА_1 було вилучено 227 пляшок алкогольних напоїв, на загальну суму 9173 грн.; актом прийому-передачі на відповідальне зберігання від 01.07.2019, згідно якого ОСОБА_1 прийняла на відповідальне зберігання товарно-матеріальні цінності, вилучені згідно протоколу вилучення № 0575 від 01.07.2019; фототаблицями; поясненнями свідка ОСОБА_2 від 01.07.2019; поясненнями ОСОБА_1 від 01.07.2019.

Згідно ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Так, протокол про адміністративне правопорушення № 0575, відносно ОСОБА_1 був складений 01.07.2019, а справа про адміністративне правопорушення відносно останньої з Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла до суду 04.11.2019 року. Таким чином, на час надходження справи до суду сплив строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КпАП України підлягає закриттю.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, у зв`язку зі спливом строків притягнння особи до адміністративної відповідальності, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 цього Кодексу у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Чудопалова