ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1122/19

02 травня 2019 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії СР718298, виданий 17.05.2000 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

02.04.2019 року близько 19 год. ОСОБА_1 вчинив за місцем проживання відносно своєї дружини психологічне домашнє насильство, а саме ображав її нецензурною лайкою, шарпав за одяг, погрожував фізичною розправою.

03.04.2019 року близько 19 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини психологічне домашнє насильство, а саме ображав її нецензурною лайкою, шарпав за одяг, погрожував фізичною розправою.

04.04.2019 року близько 19 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини психологічне домашнє насильство, а саме ображав її нецензурною лайкою, шарпав за одяг, погрожував фізичною розправою.

Крім того, 05.04.2019 року близько 19 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини психологічне домашнє насильство, а саме ображав її нецензурною лайкою, шарпав за одяг, погрожував фізичною розправою.

06.04.2019 року близько 19 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини психологічне домашнє насильство, а саме ображав її нецензурною лайкою, шарпав за одяг, погрожував фізичною розправою.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_1 07.04.2019 року близько 19 год. за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини психологічне домашнє насильство, а саме ображав її нецензурною лайкою, шарпав за одяг, погрожував фізичною розправою.

08.04.2019 року близько 19 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини психологічне домашнє насильство, а саме ображав її нецензурною лайкою, шарпав за одяг, погрожував фізичною розправою.

Крім того, 09.04.2019 року близько 19 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини психологічне домашнє насильство, а саме ображав її нецензурною лайкою, шарпав за одяг, погрожував фізичною розправою.

10.04.2019 року близько 19 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив психологічне домашнє насильство відносно своєї дружини, а саме ображав її нецензурною лайкою, шарпав за одяг, погрожував фізичною розправою.

11.04.2019 року близько 19 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини, а саме ображав її нецензурною лайкою, шарпав за одяг, погрожував фізичною розправою.

12.04.2019 року близько 19 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини, а саме ображав її нецензурною лайкою, шарпав за одяг, погрожував фізичною розправою.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_1 13.04.2019 року близько 19 год. за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно своєї дружини психологічне домашнє насильство, а саме ображав її нецензурною лайкою, шарпав за одяг, погрожував фізичною розправою.

14.04.2019 року близько 19 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 психологічне домашнє насильство, а саме ображав її нецензурною лайкою, шарпав за одяг, погрожував фізичною розправою.

Крім того, 15.04.2019 року близько 19 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 за місцем проживання домашнє насильство, а саме шарпав за одяг, погрожував фізичною розправою, ображав її нецензурною лайкою.

16.04.2019 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї дружини домашнє насильство, а саме шарпав за одяг, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Даний факт підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР161950, серії ГР161945, серії ГР161944, серії ГР107705, серії ГР107704, серії ГР107703, серії ГР107702, серії ГР107701, серії ГР107700, серії ГР107699, серії ГР107698, серії ГР107697, серії ГР107696 від 01.05.2019 року, серії ГР161943 від 24.04.2019 року, серії ГР161942 від 16.04.2019 року, поясненнями ОСОБА_3 від 16.04.2019 року, поясненнями ОСОБА_2 від 16.04.2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Заслухавши пояснення порушника та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за вірне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_4