копія ЄУН 678/1304/19
Провадження № 3-678-404/19
ПОСТАНОВА

про виправлення описки

18 листопада 2019 року Летичівський районний суд Хмельницької області суддя Лазаренко А.В., розглянувши, з власної ініціативи, питання про виправлення описки у постанові від 28 жовтня 2019року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.10.2019року на адресу суду надійшов адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_2 , 02.10.2019року, адміністративного правопорушення за ч.4 ст. 85 КУпАП а саме, за те що 02.10.2019р. біля 9год. 30хв. у ставку, який розташований поза межами с. Антонівка Летичівського району Хмельницької області і знаходиться в оренді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_1 займався незаконним виловом водних біоресурсів з металевого човна за допомогою заборонених знарядь лову, двома сітками: L-20м, h - 1м, в-70 мм; L-50м, h - 1м, в-65 мм, і електровудкою (SAMUS-725 MS) та виловив три раки, загальною вагою 0,300кг, чим порушив ч. 1 ст. 27 п. 3 і п. 4 ч. 2 ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», пп. 1 п. 3.15 «Правил любительського спортивного рибальства та охорони рибних запасів» і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 85 ч. 4 КУпАП, заподіявши при цьому збитки рибним запасам України, згідно Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання), цінних видів риб, у рибогосподарських водних об`єктах України (додаток № 1 до Пост. КМУ № 1209 від 21.11.2011року), на загальну суму 76,50грн.= (3 шт. х 25,50грн.)

При розгяді адміністративного протоколу було встановлено, що ОСОБА_1 здійснював вилов водних біоресурсів за дорученням одного з власників, а саме ОСОБА_4 та належними їй двома сітками.

З цих підстав 28.10.2019року Летичівським районним судом відносно ОСОБА_1 винесено постанову про його звільнення від адміністративної відповідальності по ст. 85 ч.4 КУпАП і обмеження відносно нього усним зауваженням з поверненям власнику, а саме ОСОБА_5 металевої лодки, двох сіток та виловлених раків.

Однак 28.10.2019року при виготовленні постанови (справа № 678/1304/19 провадження №3-678-404/19) допущено описки, а саме в 7-му абзаці мотивувальної частини помилково зазначено про конфіскацію «металевої лодки, двох сіток та трьох раків», а у 2 абзаці резулятивної частини помилково зазначено « про конфіскацію в доход держави двох сіток : L-20м, h - 1м, в-70 мм; L-50м, h - 1м, в-65 мм; і тому є необхідність у виправлені даних описок, виправлення яких не змінює постановленого рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

В постанові від 28 жовтня 2019 року (справа 678/1304/19 провадження №3-678-404/19, виправити описки у 7 му абзаці мотивувальної частини шляхом виключення слів « металевої лодки, двох сіток, та трьох раків) і викласти даний абзац такого змісту:

«Враховуючи особу винного, що ОСОБА_6 риби не виловив і виловив тільки три раки, на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності по ст. 85 ч. 4 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, з конфіскацією електровудочки і підсаки з проводами, провадження у справі закрити. При цьому металеву лодку, дві сітки і три раки повернути власнику ОСОБА_4 , у зв`язку з чим не стягувати з ОСОБА_6 76грн.50коп., зазначені у протоколі як шкода, заподіяна водним біоресурсам.»

В абзаці 2-му виправити описку шляхом виключення напису «двох сіток: - L-20м, h - 1м, в-70 мм; L-50м, h - 1м, в-65 мм» і викласти другий абзац резулятивної частини такого змісту « ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності по ст. 85 ч. 4 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, з конфіскацією в доход держави електро вудочки (SAMUS-725 MS) та підсаку з проводами, і повернути ОСОБА_4 металеву лодку , дві сітки: - L-20м, h - 1м, в-70 мм; L-50м, h - 1м, в-65 мм і три раки, як їх власнику, провадження у справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис Лазаренко А.В.

Суддя Летичівського

районного суду Лазаренко А.В.