ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1206/19
провадження №3/691/465/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського відділення Смілянського відділу ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 04.10.2019, близько 12 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2

Він же, являючись особою, яка протягом року була притягнута до адміністративної відповідальності, 05.10.2019, близько 15 год. 40 хв., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , вчинив сімейну сварку, в ході якої ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адмінправопорушення, протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рапортом, постановою Городищенського райсуду від 18.02.2019.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї, його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, стягнення слід накласти в межах санкції ч. 2 ст. 173 2 КУпАП.

Керуючись, ст. 36, ч. 1 ст. 173 - 2, ч. 2 ст. 173 2, ст. 247, 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 691/1207/19 провадження № 3/691/466/19 та № 691/1206/19 провадження № 3/691/465/19 відносно ОСОБА_1 , з присвоєнням спільного номеру справи 691/1206/19 провадження № 3/691/465/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173 - 2, ч. 2 ст. 173 2 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк звернення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога