07.05.2019 Справа №607/5036/19
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючої судді Черніцької І.М.

за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.

з участю

прокурора Вікарука Ю.Ю.

захисника Свинтух Р.З.- Вдовиченко Н.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління захисту економіки в Тернопільській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 ,працює на посаді старшого державного ревізора-інспектора відділу адміністрування податків та зборів з фізичних осіб Тернопільського управління Головного управління ДФС у Тернопільській області

за ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області одержано з Управління захисту економіки в Тернопільській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України для розгляду матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-6 Кодексом України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП).

Як вбачається із протоколу № 63 про вчинення адміністративного правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП від 25 лютого 2019 року, ОСОБА_1 працюючи на поаді старшого державного ревізора-інспектора відділу адміністрування податків та зборів з фізичних осіб та єдиного внеску території обслуговування Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопілській областів, будучи ежавни службовцем категорії «В» посад державної служби та згідно п.п. «в» п.1 ч.1 ст. 3 ЗаконуУкраїни «Про запобігання корупції» субєвтом відповідальсноіит за правопорушеня пов`язані з корупцією, у усствнаоленй законом термін, не пвоідмила Національне агентсов з питан запобігання орупції прос уттєві зміни в майновому стані, чим вчинила прравоплоугення овязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-6 КУпАП,

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про час та місце його була повідомлена належним чином. Попередньо подала суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебування на лікарняному. Підтверджуючі документи зобов`язалась надати додатково.

Прокурор в судовому засіданні просив зупинити строки розгляду справи у зв`язку із перебуванням ОСОБА_1 на лікуванні, оскільки присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення корупційного правопорушення є обов`язковою.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвокат Вдовиченко Н.Ф. клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 на лікуванні підтримала, з метою забезпечити можливість останньої надати особисті пояснення та ознайомитись із матеріалами справи. Орієнтовний термін перебування особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у лікувальному закладі їй невідомий. Заперечила щодо зупинення розгляду справи, оскільки ОСОБА_1 умисно не ухиляється щодо явки до суду.

Суд, розглянувши клопотання про зупинення строків розгляду справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-6, ч. 2 ст. 172-6, ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Положеннями ч. 4 ст. 277 КУпАП визначено, що строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).

Відповідно до поданного ОСОБА_1 клопотання, остання не може зявитись у судове засідання у звязку із перебуванням на лікуванні. У попереднє судове засіання ОСОБА_1 також не з`явилась, так як перебувала на лікуванні.

Згідно долученої копії листка непрацездатності від 23 квітня 2019 року серыї АДР № НОМЕР_1 , виданного Центром первинної медико-санітарної допомоги Амбулаторія загальної практики-сімейної медицини, ОСОБА_1 у період з 23 квітня по 26 квітня 2019 року перебувала на лікуванні.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що строк розгляду по адміністративній справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП необхідно зупинити, з`ясувати обставини та тяжкість захворювання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме те, чи перешкоджає стан здоров`я ОСОБА_2 її присутності в судовому засіданні, тривалість лікування, та викликати останню судовою повісткою в наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити строки розгляду адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 277 КУпАП, у зв`язку з перебуванням на лікуванні.

Наступне судове засідання в даній справі призначити до розгляду на 16.15 год. 22 травня 2019 року, про що повідомити прокурора, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його представника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуюча