Єдиний унікальний номер: 378/1445/19
Провадження № 3/378/427/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2019 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції у м. Біла Церква УПП у Київській області ДПП НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм ОМ «Транс сервіс», раніше до адміністративної відповідальності за ст. ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП не притягувався, за ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 жовтня 2019 року, близько 10 години 00 хвилин, на 128 км + 900 м автодороги (М-05) Київ - Одеса керував автомобілем марки "DAF XF 105.460", державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом марки "Pacton T3007, державний номерний знак НОМЕР_2 , що належать ТОВ ОМ «Транс сервіс» на праві власності, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за дпомогою спеціальних технічних засобів, а саме: приладу "Драгер", чим порушив п. 2.9 „а Правил дорожнього руху України. Крім того, він не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість руху та допустив наїзд на бетонний камінь з правої сторони, після чого автомобіль занесло ліворуч та здійснив наїзд на металевий відбійник, в результаті чого автомобіль перекинувся, отримавши механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, підтвердив обставини зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаних адмінправопорушень, крім того об`єктивно підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ №184273 та ОБ № 184272 від 24.10.2019 року, схемою місця ДТП від 24.10.2019 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 24.10.2019 року, роздруківкою письмового результату тестування на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» ARBL 0957, тест 4493, актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 даними ними 24.10.2019 року.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Матеріалів, що характеризують особу ОСОБА_1 та підтверджують його матеріальний стан до суду від останнього не надходило.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав, у вчиненому розкаявся, правопорушення вчинив вперше.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 384, 20 гривень.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч. 1, 124, 283-285, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Гуртовенко