Єдиний унікальний номер 741/485/19
Провадження № 3/741/169/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 26 квітня 2019 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Пасіки О.П.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та його захисника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії ОБ № 043752), передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця,

встановив:

26 березня 2019 року до суду надійшов зазначений протокол про адміністративне правопорушення, суть якого зводиться до того, що 13 березня 2019 року близько 16 години 20 хвилин в с. Вертіївка Ніжинського району Чернігівської області по вул. Київська в порушення пункту 31.3 «б» ПДР України ОСОБА_1 керував автомобілем «IVECO 440E420», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, з причепом «SCHMITZ», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, який не пройшов обовязковий технічний контроль.

У судовому засіданні ОСОБА_1Г пояснив, що 13 березня 2019 року він дійсно керував автомобілем «IVECO 440E420» з причепом «SCHMITZ». Причеп не пройшов обовязковий технічний контроль у звязку із тим, що на даний час мала кількість СТО, які можуть проводити технічний контроль, а у тих, які можуть це робити великі черги. Вину за ч. 4 ст. 121 КУпАП він не визнає, оскільки у нього відсутня повторність, постанова від 4 липня 2018 року, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, була оскаржена до суду та скасована.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку захисника, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 4 ст. 121 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

У судовому засіданні встановлено, що 4 липня 2018 року відносно ОСОБА_1 була винесена постанова серії НК № 742496, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 13 березня 2019 року, яке набрало законної сили 26 березня 2019 року, у справі № 741/1002/18 (провадження № 2-а/741/2/19) визнано протиправною і скасовано постанову серії НК № 742496 від 4 липня 2018 року про накладення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. і справу закрито.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

У відповідності до п. 4.1 рішення Конституційного Суду України від 22 грудня 2010 року № 23-рп/2010, адміністративна відповідальність в Україні та процедура притягнення до адміністративної відповідальності ґрунтуються на конституційних принципах та правових презумпціях, які зумовлені визнанням і дією принципу верховенства права в Україні.

Частиною 3 ст. 62 Конституції України встановлено, що обвинувачення не може ґрунтуватись на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

До протоколу не додано доказів того, що ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою статті 121 КУпАП.

За встановлених обставин суд приходить до висновку, що відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, і його склад в діях ОСОБА_1

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд,

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, щодо ОСОБА_1 в звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Киреєв