Справа № 219/5067/19
Провадження № 3/219/1855/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Бахмутського МРВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 183-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10.05.2019 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Суддя, проводячи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст. 278 КУпАП, вважає необхідним повернути вказаний протокол Бахмутського МРВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для належного оформлення, оскільки протокол, що надійшов до суду не повністю відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

За приписами ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім інших обов`язкових реквізитів, зазначається, зокрема, суть адміністративного правопорушення.

При цьому суть адміністративного правопорушення має бути конкретною за змістом, викладеною з урахуванням суб`єктивних та об`єктивних ознак складу адміністративного правопорушення, передбачених ст. 183-1 КУпАП.

Частина перша статті 183-1 КУпАп передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Однак, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, суть адміністративного правопорушення викладена в протоколі, не відповідає диспозиції ч. 1 статті 183-1 КУпАП.

Окрім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено судове рішення, на підставі якого ОСОБА_1 повинен сплачувати аліменти.

Також в порушення наведених вимог закону, до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_2 не долучені матеріали, які характеризують його особу (характеристика), відсутні відомості про його майновий стан та не додані докази того, що ОСОБА_1 був повідомлений про наявну в нього заборгованість по аліментам за період з 21.05.2018 року по 30.04.2019 року, оскільки постанова про відкриття виконавчого провадження та розрахунок заборгованості були йому вручені лише 08 травня 2019 року, тобто в день складання протоколу.

Крім того, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні відомості про притягнення особи на протязі року до адміністративної відповідальності заст. 183-1 КУпАП.

Також до матеріалів справи не доданий документ, який підтверджує особу ОСОБА_1

В порушення ч. 2 ст. 254 КУпАП копія протоколу не була вручена ОСОБА_1 , а була надіслана поштою 10.05.2019 року, хоча як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 був присутній під час складання протоколу та надавав свої пояснення.

Відповідно до статей 251,254 КУпАП обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протоколи про адміністративні правопорушення.

За таких обставин справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали мають бути повернуті органу, який їх склав для належного оформлення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП повернути до Бахмутського МРВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. П.Харченко