Дата документу 10.05.2019
Справа № 320/2983/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«10» травня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу податків і зборів з юридичних осіб Мелітопольського управління ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, керівника КП «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» Мелітопольської міської ради Запорізької області, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, середня заробітна плата складає 26800 грн, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 62 від 15.04.2019, при проведенні перевірки КП «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» Мелітопольської міської ради Запорізької області, , розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, буд. 27, було встановлено, що керівником ОСОБА_1 було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України із змінами та доповненнями, що призвело до несвоєчасного подання платіжного доручення № 1734 від 13.03.2019 до АКБ «Індустріалбанк» м. Мелітополь для перерахування податку на прибуток за 2018 рік, граничний термін сплати якого минув 11.03.2019. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим належним чином, відповідно до його письмових пояснень, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 62 від 15.04.2019, свою провину визнає у повному обсязі.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 62 від 15.04.2019; копією акту камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності, повноти нарахування, своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобов`язання з податку на прибуток від 14.03.2019.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП України, згідно якої передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу винного, також той факт, що дане правопорушення не призвело до настання тяжких наслідків, суддя приходить до висновку, що правопорушник усвідомив протиправність своєї поведінки і є всі підстави вважати, що він не буде більше допускати подібного, тому вважаю можливим в даному випадку досягти виховних та попереджувальних заходів без застосування до нього заходів адміністративного впливу, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 40-1, 1632 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановила:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статтею 1632 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1632 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова