Справа № 676/7215/19
Номер провадження 3/676/2398/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Лисої К.В, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Баговиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованої АДРЕСА_1 , студентки 1 курсу відділу «Повар-кондитер» ПЦПТО в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області за ч.1 ст.178 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол серії АПР18 №225076 від 24.10.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП.

Згідно зазначеного протоколу, ОСОБА_1 близько 17 год. 24.10.2019 року біля магазину «Максіма» по Проспекту Грушевського, 41 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області розпивала слабоалкогольний напій «RЕVО». Своїми діями, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст 178 КУпАП визнала та підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 24.10.2019 року. Запевняє суд, що подібного не повториться, шкодує про вчинене та просить суд застосувати до неъ захід адміністративного впливу у виді попередження.

Суд, заслухавши пояснення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів про доведення вини ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, вина якої підтверджується протоколом серії АПР18 №225076 від 24.10.2019 року, її власними показами та матеріалами справи, тому вважає, що в діях останньої наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, в зв`язку із чим, за скоєне ОСОБА_1 має нести відповідальність.

Так, ч.1 ст.178 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу у вигляді попередження.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, сімейний стан, майнове становище, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, а також те, що на день вчинення правопорушення ОСОБА_1 не виповнилось вісімнадцять років, тобто вона є неповнолітньою, суд вважає, що до нього необхідно застосувати захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 22, 24-1, ч.1 ст.178, 283 КУпАП.

п о с т а н о в и в:

Визнати винним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП і призначити їй захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко