Справа № 203/1537/19
Провадження № 3/0203/1055/2019
ПОСТАНОВА

25 квітня 2019 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в місті Дніпрі, вул. Макарова, буд. 1-А, корп. А, кв. 5, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 14.04.2019 о 19 год. 30 хв. в місті Дніпрі, пл. Вокзальна, біля буд. 1, приміщення залізничного вокзалу, в пяному вигляді, з явними ознаками алкогольного спяніння, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП підлягають направленню на дооформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

В графі «чи притягався до адміністративної відповідальності» вказано, що ОСОБА_1 раніше було піддано адміністративним стягненням за вчинення правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП, однак підтвердження цього в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутнє.

Кваліфікуючою ознакою правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП є дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Таким чином, притягнення особи до відповідальності за вчинення дій передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП можливе лише за наявності доказів притягнення цієї самої особи до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП двічі протягом останнього року.

Всупереч цьому, в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо притягнень ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення дій, відповідальність за які встановлена ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП протягом останнього року.

Враховуючи, що складення та оформлення даного протоколу про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, вважаю за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1, за ч. 3 ст. 178 КУпАП, до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для дооформлення

Керуючись ст. ст. 7, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1, за ч. 3 ст. 178 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2