ун. № 759/5225/19
пр. № 3/759/2515/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Оздоба М.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора Фільченкова А.С. матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Казахстану, громадянки України, проживаючої: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного спеціаліста Святошинського відділу обслуговування громадян Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, будучи державним службовцем категорії «В», відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» примітки до статті 172-6 КУпАП, являючись суб'єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог абз. 2 ч. 2 ст. 45 даного Закону, припинивши діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави, несвоєчасно подала декларацію за минулий рік (після звільнення) будучи особою, яка припинила діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування. Датою виявлення адміністративного правопорушення є 14.03.2019 року. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що вона працювала на посаді головного спеціаліста Святошинського відділу обслуговування громадян Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, та дійсно не подала вчасно декларацію після звільнення за минулий рік, оскільки забула про необхідність її подання.

Прокурор в судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення підтримав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та думку прокурора, дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що належних та достовірних доказів на підтвердження відсутності в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення не надано, вважаю, що її вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення; витягом з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування послідовності дій користувача ОСОБА_1, з якого вбачається, що ОСОБА_1 подала декларацію 05.04.2018 року, тобто вже після закінчення відведеного терміну подачі декларації; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими наданими матеріалами.

Враховуючи викладене, згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, її відношення до скоєного, вважаю необхідним і достатнім призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 172-6 ч. 1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : М.О. Оздоба