Справа № 676/2381/19
Номер провадження 3/676/792/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, за ч.1 ст.164-16 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, надійшли для розгляду протоколи серії ГР №414874 від 05.04.2019 року, серії ГР №414872 від 05.04.2019 року, серії ГР №414871 від 05.04.2019 року, відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.164-16 КУпАП, що обєднанні постановою Камянець-Подільського міськрайонного суду від 10.04.2019 року в одне провадження.

Судом встановлено, що відповідно до протоколів серії ГР №414874 від 05.04.2019 року, серії ГР №414872 від 05.04.2019 року, серії ГР №414871 від 05.04.2019 року ОСОБА_1 близько 10.20 год. 16.01.2019 року, близько 15 год. 18.01.2019 року, близько 15.30 год. 26.01.2019 року, близько 13.50 год. 30.01.2019 року по пр. Грушевського, 39 в м. Камянець-Подільський, в кафе «Старий двір» з метою отримання прибутку порушив вимоги ст. 50 ЗУ «Про врегулювання виробництва, обігу спирту, коньячно-плодових алкогольних напоїв без спеціального дозволу, ліцензії» збув алкогольні напої домашнього виготовлення, що згідно висновків експертизи являється міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення (самогон) за, що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.164-16 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

При цьому, відсутність відомостей про фактичне місце знаходження ОСОБА_1 позбавляє суд можливості виконати вимоги ст.268 КУпАП щодо належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про дату, час та місце розгляду справи, та можливості розглянути справу. Проведення судового засідання без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є порушення його прав передбачених цією статтею.

Однак, в порушення вимог ч.1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено фактичне місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та засоби звязку з останнім такі, що не відповідають дійсності по скільки повідомити за цією адресою про день та час слухання справи в суді не виявилося за можливе.

Камянець-Подільським міськрайонним судом, задля забезпечення явки в судове засідання особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, для розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього за ч.1 ст.164-16 КУпАП винесено постанови про привід останнього від 17.04.2019 року, 25.04.2019 року, проте працівниками поліції привід особи не виконано.

ДОП СП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області у рапортах від 17.04.2019 року, 17.04.2019 року, 23.04.2019 року, 24.04.2019 року, 25.04.2019 року повідомив суд про те, що не виявилося за можливе здійснити привід ОСОБА_1, так як, останній за адресою вказаною у протоколі по вул. Першотравнева, 16/1 в м. Камянець-Подільський, Хмельницької області, не відчиняє двері. Окрім цього, судом надсилалися судові повістки на вищезазначену адресу, які поверталися з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Судом застосовані всі необхідні міри для повідомлення особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про місце та час розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 164-16 КУпАП, проте через невірно зазначені в протоколі адресу фактичного проживання ОСОБА_1, суд позбавлений можливості розглянути справу по суті та вважає, що адміністративні матеріали підлягають поверненню для усунення зазначених вище недоліків, оскільки їх наявність перешкоджає суду, у відповідності до ст. 245 КУпАП розглянути вказану справу про адміністративне правопорушення своєчасно, всебічно, повно та обєктивно та зясувати усі обставини справи з дотриманням прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, присутність ОСОБА_1 при розгляді справи є обовязковою, або ж підтвердження про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи, однак за наявності вищевикладених недоліків у протоколах це є неможливим, тому протоколи серії ГР №414874 від 05.04.2019 року, серії ГР №414872 від 05.04.2019 року, серії ГР №414871 від 05.04.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-16 КУпАП та додані матеріали необхідно повернути Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.256 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Повернути протоколи серії ГР №414874 від 05.04.2019 року, серії ГР №414872 від 05.04.2019 року, серії ГР №414871 від 05.04.2019 року та додані матеріали, відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.164-16 КУпАП до Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, для належного їх оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_2