Справа № 628/3348/19
Провадження № 3/628/693/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, за участю секретаря судового засідання Романової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську справу, що надійшла з Куп`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел.Куп`янськ-Вузловий Куп`янської міської ради Харківської області, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України роз`яснені,

В С Т А Н О В И В :

19 жовтня 2019 року о 07 год 20 хв ОСОБА_1 по провулку Південному, 44, у місті Куп`янську Харківської області керував автомобілем SAMAND EL державний номерний знак НОМЕР_2 та при виконанні обгону не впевнився в безпечності маневру та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , що рухалася в попутному напрямку і виконувала маневр повороту ліворуч до домоволодіння, розташованого за вказаної вище адресою. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.14.2б Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у зв`язку з порушенням правил обгону, визнав повністю, щиро кається у вчиненому та просив не позбавляти його прав керування транспортними засобами. Зазначив, що дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення правил дорожнього руху як ним, так і водієм ОСОБА_2 .

Крім повного визнання вини, факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 248314 від 19.10.2019 (а.с.2); рапортом помічника чергового Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області Кощеєва Є.М., відповідно до якого 19.10.2019 о 07 год 30 хв до відділу поліції надійшло повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася по провулку Південному, 44, у місті Куп`янську Харківської області за участю автомобілів за участю автомобілів ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_3 та автомобіля з державним номерним знаком НОМЕР_2 (а.с.4); схемою місця ДТП від 19.10.2019, у якій зафіксовано перелік видимих пошкоджень транспортних засобів, дані про які підтверджено підписами водіїв транспортних засобів (а.с.7).

Протокол про адміністративне правопорушення містить відомості про вилучення у ОСОБА_1 посвідчення водія серії НОМЕР_4 від 12.06.2004 (а.с.2,8).

Пунктом 14.2б Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306, передбачено, що перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч.

Суддя, перевіривши матеріали справи, беручи до уваги надані пояснення, вважає доведеним провину ОСОБА_1 у порушенні п.14.2б Правил дорожнього руху та кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП, а саме як порушення учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, а також вчинення адміністративного правопорушення вперше, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафуу розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вилучене посвідчення водія на підставі ст. 265-1 КУпАП підлягає поверненню власнику.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: UA9020001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, отримувач коштів - ГУК Харківська область /21081300, банк отримувача - Казначейство України ( ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, код банку отримувача 899998, протокол серії БД № 248314 від 19.10.2019, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20грн.(триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок), який перерахувати на розрахунковий рахунок UA6026001, отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_4 від 12.06.2004 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повернути власнику.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Куп`янського міськрайсуду

Харківської області І.М.Демченко