ПОСТАНОВА

іменем України

08 травня 2019 рокуСправа №451/613/19
Провадження № 3/451/448/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Конотопського ВП ГУНП МВС України в Сумській області

ОСОБА_1 Володимира ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ПП «Панас», не одруженого, не інвалід, з середньою освітою, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року, о 10 год. 05 хв., в м. Конотоп по вул. Лісового керував ТЗ RENAULT, д/н НОМЕР_1 та буксирував причіп WIELTON, д/н НОМЕР_2 , виїжджаючи із заправки «ОККО» не додержався безпечного інтервалу та причіпом пошкодив колесовідбійник на АЗС, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

ОСОБА_3 в судове засідання з`явився, вину свою визнав повністю.

Окрім визнання вини, причетність ОСОБА_3 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії ОБ №145192 від 12.04.2019 року, з якого вбачається, 12.04.2019 року, о 10 год. 05 хв., в м. Конотоп по вул. Лісового керував ТЗ RENAULT, д/н НОМЕР_1 та буксирував причіп WIELTON, д/н НОМЕР_2 , виїжджаючи із заправки «ОККО» не додержався безпечного інтервалу та причіпом пошкодив колесовідбійник на АЗС, тілесних ушкоджень ніхто не отримав (а.с.2);

- із схеми місця ДТП від 12.04.2019 року, з якої вбачається місце розташування автомобіля, за участі якого відбулася пригода (а.с.3);

- із письмового пояснення ОСОБА_3 від 12.04.2019 року, з якого вбачається, що цього дня близько 10 год. 00 хв. він на автомобілі марки «Рено», д/н НОМЕР_1 та буксируючий причіп «Велкон», д/н НОМЕР_2 заїхав на заправку «ОККО» в м.Конотоп, Сумської області, щоб заправити ТЗ, після чого зачепив відбійник, в результаті чого його пошкодив (а.с.4);

- із письмового пояснення ОСОБА_4 від 12.04.2019 року, з якого вбачається, що цього дня близько 09 год. 00 хв. вона працює менеджером АЗС «ОККО» в м. Конотоп Сумської області. Близько 9 год вона прицшла на роботу та о 10 год. їй повідомили, що водій авто «Рено Магнум», д/н НОМЕР_1 , буксируючий причіп «Велкон», д/н НОМЕР_2 , від`їжджаючи із заправки своїм авто пошкодив колесовідбійник. (а.с.5);

Дії ОСОБА_3 , правильно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставиною, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_3 , суддею не встановлено.

Обставиною, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_3 , суддею не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_3 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбачених ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вид штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.