Справа №: 310/8128/19
3/310/2392/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 листопада 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Стручкова Л.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2019 року о 19 годині 03 хвилини ОСОБА_1 в Бердянському районі на автодорозі від с. Роза в напрямку с. Шовкове (ЛЕП 219+19 м), керуючи автомобілем АЗЛК, д/з НОМЕР_2 , в темний час доби, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, своєчасно не зреагував на її зміну, не вибрав в установлених межах безпечну швидкість руху в результаті чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , котра вела в колясці свою дитину ОСОБА_3 , 2018 року народження. В результаті зіткнення автомобіль отримав механічні пошкодження, на місце ДПТ було викликано швидку допомогу.

Крім того, 04.10.2019 року о 19 годині 03 хвилини ОСОБА_1 в Бердянському районі на автодорозі від с. Роза в напрямку с. Шовкове (ЛЕП 219+19 м), керуючи автомобілем АЗЛК 21412, д/з НОМЕР_2 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди.

Крім того, 04.10.2019 року о 19 годині 00 хвилини ОСОБА_1 в напрямку від с. Роза до с. Шовкове по автодорозі біля ЛЕП № 219 керував автомобілем АЗЛК 21412, Д/з НОМЕР_3 8181 НОМЕР_4 , здійснив дорожньо-транспортну пригоду та вжив спиртні напої до проведення медичного огляду на стан сп`яніння, чим порушив п.2.10-Є ПДР України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 130 КУпАП. Згідно ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв три адміністративні правопорушення, справи у відношенні останнього одночасно розглядаються одним і тим же органом (судом), суд приходить до висновку, що адмінматеріали № 310/8128/19 (пр. № 3/310/2392/19) за ч. 4 ст. 130 КУпАП, № 310/8129/19 (пр. № 3/310/2393/19) за ст. 124 КУпАП та №310/8130/19 (пр. №3/310/2394/19) слід об`єднати в одне провадження під загальним № 310/8128/19 (пр. № 3/310/2392/19).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, 04.10.2019 року приблизно о 19 годині він їхав на автомобілі з с. Роза в напрямку с. Шовкове. На зустріч йому їхав автобус, який його осліпив, намагаючись роз`їхатись з автобусом, він трішки з`їхав на узбіччя, не побачивши при цьому пішохода ОСОБА_2 , зачепив дзеркалом її руку. Зупинився дізнатися чи все з нею гаразд. З автобусу війшли пасажири. Почалася метушня. Оскільки він запізнювався на роботу, вважаючи, що потерпіла до нього претензій не має, він залишив місце ДТП. Коли приїхав на роботу, залишив машину на парковці. Через стрес та хвилювання про події, що сталися, вирішив випити. Зайшов у найближче кафе та випив 100 гр. горілки та 0,5 л. пива, після чого ліг в машину відпочити. Що вживати спиртні напої після ДТП до проходження медичного огляду не можна він не знав. Приблизно о 23-30 год. його розбудили працівники поліції та запросили пройти з ними для складення протоколу. Те, що на місце ДТП викликали швидку він також не знав.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона зі своєю дитиною 2018 року народження, яка знаходилась в колясці, та племінницею йшли по узбіччю в здовж дороги. В цей час автомобіль під керуванням ОСОБА_1 розминаючись з автобусом, виїхав на узбіччя, зачепив її та племінницю. Від цього у неї на руці виникла рвана рана, у племінниці кілька синців. Автобус зупинився, вийшли люди почалася метушня. В цей час сталася ще одна дорожньо-транспортна пригода. Визвали працівників поліції та швидку допомогу. Медичні працівники запропонували їй проїхати до лікарні та накласти шви проте вона відмовилась. Оскільки з присутніх осіб травмована була тільки вона, протокол про адміністративне правопорушення було складено на ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, вислухавши присутніх осіб, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 4 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями в протоколах про адміністративні правопорушення, де ОСОБА_1 свою провину визнав, висновком КУ «БПНД» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що зніжують увагу та швидкість реакції №1116 від 04.10.2019 року, складеному о 23-00 годині, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями свідків, поясненнями потерпілої.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, який вчинив одні з найтяжчих правопорушень, своїми діями ставить під загрозу життя та здоров`я людей, суддя на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, вважає необхіднимпризначити стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушникзобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч.4, 122-4, 124, 213, 221, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення № 310/8128/19 (пр. № 3/310/2392/19) за ч.4 ст. 130 КУпАП, № 310/8129/19 (пр. № 3/310/2393/19) за ст. 124 КУпАП, та № 310/8130/19 (пр. № 3/310/2394/19) за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 310/8128/19 (пр. № 3/310/2392/19).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 4, 122-4, 124 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1200 НМДГ, що становить 20400 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 3 (три) роки.

Стягнення провести на: номер рахунку (IBAN): UA7008011, населений пункт Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081800, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача (IBAN): UA6026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.І. Стручкова