Справа № 544/281/19
Пров.№3/544/129/2019
ПОСТАНОВА

про привід

02 травня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Сайко О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 501974 від 25.02.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року, о 20 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , за місцем їх проживання в АДРЕСА_2 , що виразилось в умисних насильних діях психологічного та фізичного характеру, нецензурній лайці та фізичній розправі, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання на 21.03.2019, 10.04.2019 та 02.05.2019 ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся. ОСОБА_1 було належним чином повідомлено про час та місце слухання справи, шляхом направлення виклику у судове засідання, за адресою його проживання, вказаної у протоколі про адміністративне правопорушення. У судове засідання він не з`явився, про причини неявки не повідомив, з клопотанням про перенесення справи не звертався.

Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ,суд,прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов`язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м`які заходи впливу, були вичерпані.

Згідно ч. 3 ст. 268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Тому, на підставі викладеного, уповноважені на те органи МВС України у межах, встановлених законом та підзаконними актами, вправі здійснювати привід громадян і посадових осіб, які без поважних причин ухиляються від явки за викликом суду і повинні забезпечити у повному обсязі належне виконання судового рішення щодо здійснення приводу.

Згідно ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 277 КпАП України справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, розглядаються у стислі строки, у зв`язку з чим забезпечення явки особи у судове засідання є необхідною умовою для розгляду адміністративного матеріалу.

З наведених підстав суддя вважає, що ОСОБА_1 може навмисно ухилятись від явки до суду, та оскільки згідно ст. 268 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, так як санкція статті передбачає призначення громадських робіт чи адміністративного арешту, до вказаної особи необхідно застосувати примусовий привід до суду.

На підставі викладеного, керуючисьст. 268 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , примусовий привід на 16 год 00 хв, 20 травня 2019 року до залу судових засідань Пирятинського районного суду Полтавської області, розташованого за адресою: вул. Соборна,41 м. Пирятин Полтавська область.

Копію постанови для виконання направити до Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Сайко