Єдиний унікальний номер № 331/1330/19
Провадження № 3/331/473/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від старшого інспектора з ювенальної превенції СП Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2, про притягнення: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка має вищу освіту, працевлаштованої на посаді касира - оцінювача ПП «Ера - Дон», сімейний стан розлучена, має на утриманні неповнолітнього сина: 12 ти річного віку, державна реєстрація місця проживання якої та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 424849 від 12 березня 2019 року, ОСОБА_3, не виконувала свої батьківські обовязки щодо виховання свого малолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що вразилось у застосуванні сином ознак булінгу: знущання над однокласницею на території ЗОШ № 15 за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Фортечна, будинок № 68.

Присутня при розгляді справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_3 свою вину у адміністративному правопорушенні не визнала, та пояснила, що свої обовязки щодо виховання сина вона виконує належним чином. Регулярно відвідує школу, де навчається її син, цікавиться успіхами в навчанні, поведінкою сина. Постійно підтримує контакт з вчителями.

До суду надійшла заява від ОСОБА_5, в якій вказано, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення було складено співробітником поліції за наслідками розгляду заяви ОСОБА_5 від 20.02.2019 року.

У вищевказаній заяві до суду ОСОБА_5 просить не притягати ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_5 з ОСОБА_3 примирилися, конфлікт між сином ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_5 на даний час вичерпано. На думку ОСОБА_5, події, про які йдеться у заяві від 20.02.2019 року, не повязані з неналежним виконанням ОСОБА_3 передбачених законодавством обовязків щодо виховання її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 424849 від 12.03.2019 року, копію листа з Запорізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 15 до Начальника Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції за № 038 від 05.02.2019 року, копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, копію письмових пояснень ОСОБА_5 від 20.02.2019 року, вислухавши пояснення ОСОБА_3 при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов наступних висновків.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту рішення (постанови), що приймається в конкретній справі. В ній, зокрема, повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення та правильності його юридичної кваліфікації.

Відповідно до статті 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 245, ст. 280, ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, одним із завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й обєктивне зясування обставин кожної справи. Необхідно також встановити, чи вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні а також інші обставини, які мають значення для справи.

Згідно з диспозицією ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає у разі невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.

Склад правопорушення це наявність обєктивних та субєктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням, відсутність хоча б однієї з ознак означає відсутність складу загалом.

Відповідно до вимог чинного законодавства про адміністративні правопорушення, а саме ст.ст. 9, 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише за наявності в її діях події та складу адміністративного правопорушення, який має бути встановлений судом тільки після всебічної та повної оцінки всіх належних доказів по справі.

Відповідно до ст. 10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Пунктом 1 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Суддя, дослідивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, враховуючи заяву ОСОБА_5, перевіривши докази у справі на допустимість, проаналізувавши їх у сукупності, дійшов до висновку про відсутність у діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та наявності підстав для закриття справи про адміністративне правопорушення за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, зважаючи на те, що в діях ОСОБА_3 не вбачається невиконання нею обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8, ст. 62 Конституції України, ст. ст. 9, 10, 184, 245, 247, 251, 266, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити на підставі ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є.В. Стратій