Справа № 578/550/19>
провадження № 3/578/109/19
Постанова

Іменем України

02 травня 2019 року смт. Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Краснопільського відділення поліції Головного управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 173 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2019 року близько 20 год. 30 хв. в смт. Угроїди по вул. Трофімова, буд.14/8 громадянин ОСОБА_2 В стукав у двері та вікна громадянки ОСОБА_3 , розбив дві шибки розміром 10х25 см, та висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП

Крім того, 14 квітня 2019 року о 23 год 00 хв. в смт. Угроїди по вул. Трофімова Краснопільського району Сумської області за місцем колишнього проживання громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрози фізичної розправи, тобто вчинив насильство в сім`ї та скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Оскільки обидва матеріали надійшли до суду одночасно, суд вважає можливим розглянути їх одночасно в судовому засіданні згідно ст. 36 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується матеріалами справи та його власним визнанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вік, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 та ч.1 ст. 173-2 та накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 36, 40-1, ст.173-2 ч.1, 173, 252, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушеннь, передбачених статтею 173 та частиною першою статті 173 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 / сто сімдесят / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за , банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок одержувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження:вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя В. І. Басова