Справа № 621/916/19
Провадження № 3/621/124/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 квітня 2019 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства лісових ресурсів України Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства НПП «Гомільшанські ліси» про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (Білорусія), мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП за наступних обставин:

09 квітня 2019 року о 09 год. 00 хв., ОСОБА_1, знаходилась в заповідній зоні НПП «Гомільшанські ліси», "кв. №5", Коропівського природоохоронного відділення не маючи на це відповідного дозволу на право перебування у вказаному місці, чим порушила п. 4.3.1 положення про Національний парк, ст. 21 Закону України "Про природно-заповідний фонд".

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, на розгляд адміністративного матеріалу не з'явилась. Надала пояснення в яких вказала, що при перебуванні у заповідній зоні нею не було заподіяно жодної шкоди природі, також пояснила, що не знала про заборону знаходження на даній території без відповідного дозволу. Судовий розгляд просила провести без її участі. Просила звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю.

Ознайомившись з матеріалами справи, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи: протоколу про адміністративне правопорушення, 000115 від 09 квітня 2019 року, рапортом начальника ВДО ВВ ПЕС від 09 квітня 2019 року, схемою розташування місця правопорушення, положенням про Національний парк «Гомільшанські ліси», письмовими поясненнями ОСОБА_1, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення вимог режиму обєктів природно-заповідного фонду.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Крім того, суддя враховує, що внаслідок всіх конкретних обставин порушення допущене ОСОБА_1, не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії субєктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам і така шкода фактично не була заподіяна.

Суд також враховую дані про особу порушника, яка є пенсіонером (посвідчення №).

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 91 Кодексу України про адміністративні порушення та обмежитись щодо порушника усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В.В. Шахова