Справа № 939/2396/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 листопада 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рождественське Тульської області, Росії, громадянина України, непрацюючого, пенсіонера, який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2019 року, о 18 годині, в с.Микуличі Бородянського району Київської області, на перехресті вул. Соборної та автодороги М-07 «Київ-Ковель», ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем «ЗАЗ 110557», реєстраційний номер НОМЕР_2 , при виїзді на нерегульоване перехрестя не надав переваги в русі автомобілю «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження, чим порушив п.2.9 «а», п.16.11 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 18 жовтня 2019 року, о 18 годині, в с.Микуличі Бородянського району Київської області, він керуючи автомобілем «ЗАЗ 110557», реєстраційний номер НОМЕР_2 , при виїзді з другорядної дороги не надав переваги в русі автомобілю «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався по автодорозі «Київ-Ковель». Внаслідок чого відбулось зіткнення автомобілів. Після чого були викликані працівники поліції, які приїхали на місце події та запропонували йому пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння, і результатом огляду було, що він перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується схемою ДТП від 18 жовтня 2019 року, роздруківкою тестування на алкоголь, проведеного з використанням приладу "Драгер", з якої вбачається, що вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 18 жовтня 2019 року, в 18 годин 33 хвилини, становив 2,55 % о.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, оскільки він у стані алкогольного сп`яніння керував транспортним засобом та допустив порушення п.16.11 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення і пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.23, ст.33, ст.124, ч.1 ст.130, ст.283, ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA НОМЕР_4 , код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяВ. Гумбатов