ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2019 року Справа №: 518/376/19

Провадження № 3/518/171/2019

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Кобзар Ю.Ю., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №073508 від 11.03.2019 року, який надійшов з УПД ГУНП в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в агрофірмі «Марьянівське», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11.03.2019 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №073508 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

З протоколу вбачається, що 11.03.2019 року, приблизно о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ», державний номер НОМЕР_1 по вул. Центральній в с. Мар`янівка, Ширяївського району, Одеської області, на вимогу працівника поліції відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд на стан сп`яніння, чим порушив п. 2.5 «Правил дорожнього руху».

ОСОБА_1 свою вину не визнав та надав пояснення.

В своїх поясненнях ОСОБА_1 зазначав, що перебував у тверезому стані, від проходження медичного огляду не відмовлявся та таких пропозицій від працівників поліції не надходило, будь-яких понятих в його присутності не було, свою вину у протоколі та поясненнях визнав під тиском працівників поліції.

Перевіривши надані матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП з наступних підстав.

Судом був оглянутий відеозапис доданий до протоколу серії ОБ №073508 від 11.03.2019 року.

Наданим до протоколу серії ОБ №073508 від 11.03.2019 року відеозаписом зафіксована лише зупинка транспортного засобу «ВАЗ», державний номер НОМЕР_1 , при цьому, не зафіксовано хто саме знаходився за кермом вказаного автомобіля, процес оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення не зафіксований.

Наданим до протоколу відеозаписом не зафіксована відмова саме ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на визначення стану сп`яніння, хоча останній не заперечує факт керування транспортним засобом.

Відеозаписом не зафіксовано наявності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які були присутні при відмові водія від проходження медичного огляду на стан сп`яніння.

Також, відеозаписом не зафіксовано складання протоколу та відібрання пояснень в ОСОБА_1 .

За відсутності вказаного відеозапису неможливо підтвердити чи спростувати пояснення ОСОБА_1 щодо обставин зазначених ним у поясненнях.

У зв`язку з викладеним, суд не може об`єктивно встановити наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про закриття відносно ОСОБА_1 провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, оскільки його вина у вчиненні правопорушення не підтверджується доданими до протоколу доказами.

Керуючись ст. ст. 247 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП за протоколом серії ОБ №073508 від 11.03.2019 року на підставі ст. 247 ч. 1 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Ю. Кобзар