ПОСТАНОВА

Справа № 137/1344/19

12 листопада 2019 р. 3/137/442/19

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , голови фермерського господарства «Фавор ВГВ», паспорт серії НОМЕР_1 виданий 03.11.1997 р. Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Станом на 18.07.2019 ОСОБА_1 перебуваючи на посаді голови Фермерського господарства «Фавор-ВГВ» вчинив порушення ведення податкового обліку, а саме підприємством не нараховано податок на додану вартість за лютий 2019 року в сумі 156 160,00 грн, чим порушено п. 185.1 ст. 185 п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Особа якій інкримінується вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 у судовому засіданні вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав та зобов`язався надалі не порушувати порядку ведення податкового обліку.

Винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 944 від 18.07.2019 (а.с. 1), актом про результати документальної планової виїзної перевірки ФГ «Фавор ВГВ» (а.с. 2-6).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Статтею 38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення мали місце 18.07.2019. 28.10.2019 автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючим суддю Гопкіна П.В. (а.с. 10). Таким чином на момент розподілу справи вже минуло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи судом, з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, суд вважає необхідним провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 163-1, 221, 247, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.