БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/362/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2019 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27 березня 2019 року о 19-30 год. в с. Прохори Борзнянського району по вул. Незалежності керувала механічним транспортним засобом марки «Альфа», б/н, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння; перед виїздом не перевірила і не забезпечила технічно справний стан мопеда, внаслідок чого не справилась з керуванням та здійснила наїзд на придорожнє дерево; в результаті даної ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.2.9а, 2.3а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи за адресою місця проживання, вказаною нею в протоколі про адміністративне правопорушення та письмовому поясненні, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але в судове засідання не зявилась, про причини неприбуття не повідомила, заяви про відкладення слухання справи не подала.

Тому, з огляду на зазначені обставини, суд вважає за можливе провести розгляд даної адміністративної справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не є порушенням прав цієї особи, передбачених ст.268 КУпАП, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вищевказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, зі змістом яких притягувана погодилась, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, з яких вбачається вживання притягуваною алкогольних напоїв перед поїздкою на мопеді й вчиненням ДТП, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, довідкою Борзнянського ВП про відсутність у притягуваної посвідчення водія.

З огляду на приписи ст.251 КУпАП зазначені документи є належними та допустимими доказами в справі про адміністративне правопорушення, тоді як ОСОБА_1 судовий виклик проігнорувала й прийняти участь в розгляді справи не побажала.

Тому, враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи, що санкція ч.1 ст.130 КУпАП містить більш суворе стягнення, з урахуванням особи притягуваної, визнання нею вини, характеру та обставин вчинення правопорушення, відсутності посвідчення водія, з метою виховного впливу та запобігання скоєння аналогічних правопорушень в подальшому, до ОСОБА_1 слід застосувати лише такий вид адміністративного стягнення, як штраф, так як вона не має прав керування транспортними засобами, а тому не відноситься до категорії «водій» в розумінні положень п.1.10 Правил дорожнього руху й на неї має розповсюджуватися адміністративна відповідальність як на іншу особу.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, 124, 130, 251, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець