Справа № 372/1340/19
Провадження № 3-549/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 квітня 2019 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТОВ «ПОБУТРЕМБУДМАТЕРІАЛИ», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

по ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ч. 1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку п.2 ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення зясовано, що протокол складено з порушенням вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, згідно протоколу № 213 про адміністративне правопорушення від 03 квітня 2019 року, складеного головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС у Київській області керівник ТОВ «ПОБУТРЕМБУДМАТЕРІАЛИ» вчинив адміністративне правопорушення - несвоєчасне подання декларації з податку на додану вартість за січень 2019 року, граничний термін подання 21.01.2019 року, фактично подано 15.11.2018 року, внаслідок чого порушено п. п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ із змінами і доповненнями.

Однак, в даному протоколі зазначено, що граничний термін подання декларації 21.01.2019 року, а фактично подано декларацію 15.11.2018 року, а згідно акту перевірки від 13 березня 2019 року граничний термін подання зазначено 20.02.2019 року, а дата фактичного подання декларації в акті перевірки не зазначено, тобто вказані розбіжності не дають можливості судді вірно встановити дату граничного терміну подання декларації та дату фактичного її подання, а можливо і не подання такої декларації. Окрім того, до протоколу не додано копію документу, за яким встановлено особу відносно якої його складено та копію документу на підтвердження того, що ОСОБА_1 займає посаду керівника ТОВ «ПОБУТРЕМБУДМАТЕРІАЛИ». Вказані обставини перешкоджають розгляду вказаного протоколу по суті.

Пунктом 24 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року було встановлено наступне: «Визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення (80732-10), відповідному правоохоронному органу для належного оформлення».

Протокол не може розглядатись суддею без усунення порушень, допущених при його складенні, оскільки неповнота передбачених законом даних унеможливлює надання правової оцінки викладеним у протоколі обставинам.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 251, 256, 268, 278-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.24 постанови №14 Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 року, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення № 216 від 03.04.2019 року відносно ОСОБА_1 повернути до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (адреса: 03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а), для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: