Справа № 182/3479/18
Провадження № 3-в/0182/8/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.05.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П. розглянувши подання начальника Нікопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Вергілеса Е.Ю. про вирішення питання, пов`язаних з виконанням постанови стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприни А.П. знаходиться подання начальника Нікопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Вергілеса Е.Ю. про вирішення питання, пов`язаних з виконанням постанови стосовно ОСОБА_1

12.06.2018 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 КУпАП та призначено стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин. Останній ухиляється від відбування стягнення, в зв`язку з чим орган пробації звернувся з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт.

Під час перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 для відбування суспільно корисних робіт до Комунального підприємства «Міські автомобільні дороги-1» Нікопольської міської ради не з`являвся без поважної причини. Цього ж дня на ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 183-2 КУпАП.

14.01.2019 року, з метою повторного вручення направлення для відбування суспільно корисних робіт, було перевірено факт проживання громадянина ОСОБА_1 за вказаною ним адресою: АДРЕСА_1 . Під час перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 з жовтня 2018 року за вказаною ним адресою не проживає, місцезнаходження його невідоме (а.с.33-35).

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до рапорту старшого інспектора Нікопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Землянухіна Р.В., 04.04.2019 року та 05.04.2019 року ним було здійснено виходи за відомими адресами проживання порушника та встановлено, що ОСОБА_1 мешкав там в 2018 році. Де він перебуває на теперішній час нікому не відомо.

Суд вважає розгляд вказаного подання за відсутності ОСОБА_1 є порушенням його законних прав.

На підставі вищевикладеного вважаю, що подання начальника Нікопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Вергілеса Е.Ю. про вирішення питання, пов`язаних з виконанням постанови стосовно ОСОБА_1 належить повернути до Нікопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області для доопрацювання та розшуку ОСОБА_1 , приведення його у відповідність з нормами КУпАП.

Керуючись ст. 256, 304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Нікопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Вергілеса Е.Ю про вирішення питання, пов`язаних з виконанням постанови стосовно ОСОБА_1 повернути до Нікопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. П. Чуприна