Справа № 234/6879/19
Провадження № 3/234/1665/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Літовка В.В., секретар Лебединець Г.С.,

за участю особи, у відношенні якої складений адміністративний протокол ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Словянськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомий, не працює, мешкає: м.Краматорськ, вул.Л.Бикова, 21-61,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому, відповідно до ст.268 КУпАП, розяснені його права,-

В С Т А Н О В И В :

08.04.2019р. о 01-22 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 в м. Краматорську по вул. Хабаровська біля буд.34 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проведений в Краматорському наркологічному диспансері. Згідно висновку № 115 від 08.04.2019р., ОСОБА_1, станом на дату огляду, перебуває у стані алкогольної інтоксикації внаслідок вживання алкоголю. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 а ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, і суду показав, що при зазначених у протоколі обставинах, він не керував автомобілем НОМЕР_1, оскільки на той час спав на задньому сидінні автомобілю. Вважає, що співробітники патрульної служби безпідставно склали у відношенні нього адміністративний протокол за ст.130 КУпАП. За кермом знаходився його друг Олег, прізвища та місце проживання якого йому не відомо, та останній підтвердити вказану обставину відмовляється, в суд не бажає прийти щоб дати свідчення.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, дослідженої в судовому засіданні, іншими матеріалами справи.

З дослідженого в судовому засіданні відеозапису вбачається, що при зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення обставинах, саме ОСОБА_1 знаходився за кермом автомобіля НОМЕР_1.

Суд відноситься критично до доводів ОСОБА_1 щодо того, що автомобілем керував його знайомий, оскільки доказів цього суду не надано.

Таким чином, суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.40-1, 130 ч. 1 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 37993783) за наступними реквізитами: банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органам державної служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20400 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Головуючий суддя: