Справа №705/5001/19
3/705/2312/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Юлія Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, за № 705/5001/19 (3/705/2312/19) від 24.10.2019 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 257026 від 16.10.2019 року, 21.08.2019 року близько 09.30 години по вул. Тищика, 1 в м. Умань гр.. ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, маса якого в перерахунку на основу становить 0,046 грама, для власних потреб, без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, про що надав відповідну заяву.

Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи:

- протоколом серії АПР18 № 257026 від 16.10.2019 рокупро адміністративне правопорушення, що складений ст..ДОП СП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майором поліції Костюк В.В.;

- поясненнями ОСОБА_1 від 16.10.2019р.;

- витягом з ЄРДР від 21.08.2019 року про вичинене кримінальне правопорушення;

-поясненнями ОСОБА_1 від 21.08.2019р.;

-протоколом огляду предмету від 22.08.2019р. з таблицею зображень до протоколу;

- постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 22.08.2019 року;

- висновком експерта № 2/1629 від 24.09.2019р.;

- постановою про закриття кримінального правопорушення від 26.09.2019 року;

-протоколами допитів свідків: ОСОБА_2 від 22.08.2019 року, ОСОБА_3 від 22.08.2019 року; ОСОБА_4 від 23.08.2019 року; ОСОБА_5 від 23.08.2019р.;

З постанови про закриття кримінального провадження від 26.09.2019 року, що винесена слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області л-нт поліції Яроменко А., вбачається, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000475 від 22.08.2019 року закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а матеріали адміністративної справи направлено до суду 24.10.2017 року, для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.44 ч. 1 КУпАП.

На час розгляду матеріалу 08 листопада 2019 року пройшов строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, так як відповідно до ч. 4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова про закриття кримінального провадження винесена 26.09.2019 року. Станом на дату розгляду адміністративної справи в суді 08.11.2019 року, минув місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. При цьому, адміністративна справа надійшла до суду 24.10.2019 року за вх. № 25238.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п.7 ст.247 КУпАП, достатньо встановити - вид правопорушення, наявність щодо нього спеціального законодавства; момент вчинення правопорушення; строк, що сплив з моменту вчинення правопорушення до моменту розгляду справи судом, провадження підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч. 1 КУпАП та, враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП України закрити, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Керуючись ст. 38, ст.44 ч.1, ст.ст.247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч. 1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.44 КУпАП відносно ОСОБА_1 , закрити, у зв`язку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя Ю.В. Мазуренко