Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2860/19
П О С Т А Н О В А

13 травня 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ісаєва Д. А., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.04.2019 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.04.2019 року, виправлено описки у вступній та резолютивній частинах постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.04.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, вказавши у вступній частині населений пункт в якому проживає особа, яка притягується до адміністративної відповідальності «с. Озерна Білоцерківського району Київської області», в резолютивній частині вказавши норму права за якою особу, яка притягується до адміністративної відповідальності визнано винною «ч. 1 ст. 130 КУпАП» та розмір адміністративного стягнення у вигляді штрафу зазначено «10 200 (десять тисяч двісті) грн.

При цьому, ч. 1 ст. 130 КУпАП, передбачає, що керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, -

тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, при винесені вказаної постанови помилково не було вказано додатковий вид адміністративного стягнення, а саме «позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік».

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити допущену описку виходячи з наступного.

Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне виправити вказану описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у описовій та резолютивній частинах постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.04.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, вказавши в описовій та резолютивній частинах додатковий вид адміністративного стягнення «позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя:Д. А. Ісаєва