ЄУН справи 673/220/19
Провадження№ 3-678-126/19 П О С Т А Н О В А
06 травня 2019 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Лазаренка А.В.
за участю секретаря - Непийводи Л.Д.
за участю прокурора - Гриньової І.Д., Христик Н.П., Політіки О.С.
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Летичів адміністративний матеріал № 20, який надійшов від управління захисту економіки в Хмельницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 21.07.2016 р. Деражнянським РС УДМС України в Хмельницькій області, українкою, громадянкою України, жителькою АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалася, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 20 від 17 січня 2019 року ОСОБА_1 будучи звільненою 04.07.2018 року, відповідно до наказу Деражнянського районного суду Хмельницької області № 74-к від 04.07.2018 року, з посади секретаря Деражнянського районного суду, являючись державним службовцем категорії «В» та відповідно до пп. «В» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин подала 11.07.2018 року о 9 год. 18 хв. перебуваючи за адресою м. Деражня вул. Миру, 43, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період неохоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинила адміністративне правопорушення пов'язане з корупцією, передбачене ч. 1 статті 172-6 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, та пояснила, що згідно наказу № 74-к від 04.07.2018 року звільнена із посади секретаря Деражнянського районного суду з 04.07.2018 року за угодою сторін.
Оскільки з 3 липня 2018 року по 11 липня 2018 року перебувала на лікуванні декларацію подала лише 11 липня 2018 року після закінчення лікування.
Прокурор Гриньова І.Д. в судовому засіданні вважає, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП складено правомірно, правопорушник не подала своєчасно декларацію і з врахування особи правопорушника та її ставлення до своєї вини, заслуговує адміністративного стягнення у розмірі встановленого санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1 підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
Відповідно до підпункту «В» пункту 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб'єктами цього закону є державні службовці.
Відповідальність за ч. 1ст. 172-6 КУпАП настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування.
ОСОБА_1 згідно наказу № 74-к була звільнена з посади секретаря Деражнянського районного суду Хмельницькій області з 04 липня 2018 року за угодою сторін.
Відповідно до виписки із амбулаторної картки ОСОБА_1. з 03.07.2018 року по 11.07.2018 року перебувала на лікуванні в Деражнянській ЦРЛ.
Із довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії АВ № 0922009 ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи з 10.04.2017 року довічно.
За таких обставин, суд рахує, що перебування ОСОБА_1 на лікуванні в медичному закладі є поважною причиною пропуску нею терміну подання декларації у визначений законом строк.
Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 1КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, і провадження відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 1 підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247, 294 КУпАП,
Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: А.В.Лазаренко