Справа № 751/1686/19
Провадження №3/751/468/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

за участю секретаря Михайлової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 , ч. 4 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1,-

Встановив:

ОСОБА_1 06.03.2019 в м. Чернігові по вул. Любецька, 143, керував автомобілем НОМЕР_2 та не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, при виникненні небезпеки для руху не вжив всіх заходів аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного обїзду перешкоди, в результаті чого виїхав за межі проїзної частини і скоїв наїзд на перешкоду (металевий паркан). В результаті ДТП транспортному засобу завдано механічних пошкоджень, осіб постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 06.03.2019 в м. Чернігові по вул. Любецька, 143, після дорожньо-транспортної пригоди за його участі, вживав алкоголь, що підтверджується висновком на визначення стану спяніння № 107 від 06.03.2019. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10 є Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день і час слухання справи повідомлений, про що свідчить зміст телефонограми.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Оскільки відносно ОСОБА_1 в провадженні суду перебувають декілька справ про адміністративні правопорушення, суд вважає за можливе на підставі ст. 36 КУпАП адміністративні справи № 751/1688/19, № 751/1686 обєднати в одне провадження.

Частина 4 статті 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Адміністративна відповідальність за статтею 124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При розгляді справи суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, ст. 124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії БД № 337566 від 06.03.2019, в якому зафіксований факт порушення п.2.10 є Правил дорожнього руху та скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.130 КУпАП, складеного в присутності двох свідків,

- висновком щодо медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 107 від 06.03.2019, який свідчить про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння;

- рапортом інспектора поліції,

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 220317 від 06.03.2019, в якому зафіксований факт порушення п.12. 12.3 Правил дорожнього руху та скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

- схемою місця ДТП ,

- актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі,

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 вчиненні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. ст. 34, 35 КУпАП суд не вбачає.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, на підставі ст. 36 КУпАП шляхом поглинення менш серйозного адміністративного стягнення більш серйозним, слід призначити адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 4 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі в розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 36, 40-1, 124, ч. 4 ст. 130, ст.ст. 245, 251, 252, 256, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Об'єднати в одне провадження адміністративну справу № 751/1686/19 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 та адміністративну справу № 751/1688/19 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 присвоївши обєднаним адміністративним матеріалам № 751/1686/19, провадження 3/751/468/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. ( ГУК у Черніг. обл /21081300, КОД , Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 5001, КБКД 21081300, призначення платежу 21081300) з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. в дохід Державного бюджету (ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: І.В. Цибенко