Справа №639/1748/19
Провадження №3/639/740/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ГУ ДФС у Харківській області, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «ТБ «С.К.С.М.», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

18.03.2019 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ТБ «С.К.С.М.» (, юридична адреса: м. Харків, просп. Любові Малої, буд. 93), директором якого є ОСОБА_1, за період з 01.01.2018 по 31.12.2018 року, встановлено порушення порядку у веденні бухгалтерського та податкового обліку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме:

- п. 44.1, п. 44.6 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, ст. 137 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 119 241 грн., у тому числі за 2018 рік на суму 119 241 грн.;

- п. 44.1, п. 44.6 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, ст. 137 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено відємне значення обєкта оподаткування податком на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 2 661 943 грн., у тому числі за 2018 рік на суму 2 661 943 грн.;

- п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України здійснено реєстрацію з порушенням граничного строку податкових накладних та розрахунків коригування до податкових накладних на зменшення податкового кредиту;

- п.п. 168.1.2, п. 168.1 ст. 168, п.п. «а» п. 176.2 ст. 176.2 ст. 176, п.п. «ґ» п. 176.2 ст. 176, п. 16 1 підрозділ 10 розділ ХХ Податкового кодексу України, а саме: неперерахування утриманого військового збору до або під час виплати доходу в загальній сумі 22 491,72 грн., у т.ч.: за попередній період в сумі 1072,58 грн., за січень 2018 року в сумі 2137,87 грн., за лютий 2018 року в сумі 2150,49 грн., за березень 2018 року в сумі 2063,13 грн., за квітень 2018 року в сумі 2144,92 грн., за травень 2018 року в сумі 2098,23 грн., за червень 2018 року в сумі 2083,25 грн., за липень 2018 року в сумі 1816,63 грн., за серпень 2018 року в сумі 2043,46 грн., за вересень 2018 року в сумі 1966,75 грн., за жовтень 2018 року в сумі 1873,39 грн., за листопад 2018 року в сумі 2054,22 грн. Відповідно до ст. 129 ПК України, з урахуванням п. 102.1 ст. 102, п.п. 129.1.3, п. 129.1 ст. 129 ПК України, за несвоєчасне перерахування до бюджету військового збору передбачено нарахування пені, розмір якої визначено ст.129 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву від 12.04.2019 року про те, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, проти розгляду справи без його участі не заперечує.

Згідно положень ст.268 КУпАП інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність у судовому засіданні особи є обовязковою, у звязку з чим вважаю за можливе розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №34 від 18.03.2019 року, висновками акту перевірки №848/20-40-14-11-11/36818698 від 18.03.2019 року.

Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.ст.254, 256 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ та організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП, при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, у звязку з чим вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно вимог ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп. (отримувач коштів УК у Новобаварському р-ні м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 0008, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) отримувач коштів УК Новобаварського району м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 0008, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Курило