Справа № 349/211/19
Провадження № 3/349/123/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 травня 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця , який не працює

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство .

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 20 січня 2019 року близько 13 год. 30 хв. в с.Воскресинці Рогатинського району Івано-Франківської області в приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_2Т.» ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3 та ОСОБА_4, своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян.

Справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП надійшла на розгляд суду 06 лютого 2019 року.

В судове засідання, яке було призначено на 26 лютого 2019 року ОСОБА_1 не з`явився.

Постанови судді про здійснення приводу ОСОБА_1 в судове засідання на 19 березня 2019 року, 22 березня 2019 року, 03 квітня 2019 року, 18 квітня 2019 року працівниками Рогатинського відділення поліції не виконано. З рапортів дільничного офіцера поліції Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 22 березня 2019 року та 03 квітня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів родичів він знаходиться на сезонних роботах в республіці Польща.

В судовому засіданні, яке відбулося 02 травня 2019 року ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР №359078 від 28 січня 2019 року, письмовою заявою ОСОБА_4 від 21 січня 2019 року , письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_3 від 21 січня 2019 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно протоколу, адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 20 січня 2019 року.

Отже, на час розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

У звязку з тим, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, закінчився, провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Г. Могила