3/415/1512/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Батальйону патрульної служби поліції особливого призначення «Луганськ-1» ГУНП в Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює водієм ООО «Вовчеярівський кар`єр» Попаснянського району, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,

за ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15.10.2019 року о 08 год. 15 хв. в м. Лисичанську по вул. Жовтнева, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ГАЗ 69, державний номерний знак НОМЕР_1 , з переобладнанням, а саме на транспортному засобі встановлений ДВЗ дизельного палива, а відповідно до свідоцтва про реєстрацію повинен бути встановлений бензинового типу, чим порушив п. 31.3 (а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.4 ст. 121 КУпАП».

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП визнав у повному обсязі, щиро розкаявся. Факт переобладнання транспортного засобу не заперечував, пояснив, що не встиг переоформити документи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази суд встановив:

-з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 013112 від 15.10.2019 р., що протокол складений у відношенні водія ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом ГАЗ 69, державний номерний знак НОМЕР_1 , за порушення вимог п. 31.3 (а) Правил дорожнього руху України;

-з довідки заст. командира БПСПОП «Луганськ-1» ГУНП в Луганській області підполковника поліції Щерба О., що у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_2 тимчасово вилучено та зберігається у БПСПОП «Луганськ-1» ГУНП в Луганській області.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.121 ч.4 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ст.121 ч.4 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ч.1 ст. 121 КУпАП, тобто керував транспортним засобом з переобладнанням з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, п.31.3 (а) ПДР, а саме: забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством: а) у разі їх виготовлення або переобладнання з порушенням вимог стандартів, правил і нормативів, що стосуються безпеки дорожнього руху.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан: ОСОБА_1 працює, особою з інвалідністю не являється, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

В якості обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1 , який працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні в повному обсязі визнав свою провину, щиро розкаявся, а також, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника, і одночасно, враховуючи відсутність тяжких та негативних наслідків від вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе інкриміноване в провину правопорушнику ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст.121 ч.4 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, вважати малозначним, і, відповідно, за можливе звільнити правопорушника ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією зазначеної статті, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33,121 ч.4, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.121 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя А.Г. Березін