Справа № 214/2596/19
3/214/1013/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 травня 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: вул. Харцизька , буд. 13, кв. 27, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області.

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2019 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 35943774 від 07.03.2019 року відносно ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 КУпАП. У вищевказаному протоколі зазначено, що державним виконавцем Саксаганського відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 при примусовому виконанні в/л № 2653/2002 від 16.07.2002 року,виданого Жовтневим районним судомм. ОСОБА_4 Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку,встановлено, що ОСОБА_2 станом на 01.03.2019 року має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 96926,85 грн., що сумарно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що з фактами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, згоден в повному обсязі, вину визнає.

Представник Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській областіпро дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася, що не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

Так судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 35943774 від 07.03.2019 року ОСОБА_2 не сплачував аліменти згідно виконавчого листа № 2653/2002 від 16.07.2002 року, виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 96926,85 грн., яка перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання (а.с. 1). 11.01.2013 року державним виконавцем Саксаганського ВДВС Криворізького МУЮ відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2653/2002 виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу 16.07.2002 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання доньки Віолети (а.с.6). Розрахунком заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 підтверджується, що останній станом на 01.04.2019 року має заборгованість в розмірі 99432,85 грн. (а.с.7).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, який має постійне місце проживання, не працює, характер скоєного правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника: визнання вини, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт в межах санкції ст.183-1 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 183-1Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком 120 годин.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя А.В. Ткаченко