Провадження №: 3/752/8126/19
ПОСТАНОВА

22.10.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

встановив:

27 червня 2019 року о 18 год. 20 хв. на Одеській площі у м. Києві в напрямку руху до смт. Чабани, відбулась дорожньо - транспортна пригода за участю транспортних засобів «Geely CK», н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , і «Opel Corsa», н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2

Водію ОСОБА_1 інкримінується порушення п.п. 10.3, 2.10 (а) ПДР України, що виразилось у тому, що він під час перестроювання не надав дорогу транспортному засобу, що рухався у попутному напрямку у тій смузі, в яку він мав намір перестроїтися, та скоїв зіткнення з автомобілем «Opel Corsa», н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після чого, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з місця події зник.

ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих йому дій не визнав. Пояснив суду, що у той день рухався по пр-ту Академіка Глушкова у м. Києві у напрямку с. Віта - Поштова. Жодний аварійних ситуацій не створював, учасником дорожньо - транспортних пригод не був. Має на транспортному засобі пошкодження, які отримані внаслідок виїзду з гаража. Просив призначити судову експертизу, на вирішення якої поставити питання, чи відповідають наявні на його автомобіля пошкодженні наявним пошкодженням на автомобілі «Opel Corsa», н.з. НОМЕР_2 .

Водій транспортного засобу «Opel Corsa», н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 суду пояснила, що рухалась у крайній лівій смузі, у її смугу почав перестроюватися автомобіль «Geely CK», н.з. НОМЕР_1 , після чого відбувся удар у праві передні двері і праве переднє крило, після чого водій «Geely CK», н.з. НОМЕР_1 .

Учасники пригоди зазначили, що на даний момент транспортні засоби, які були пошкоджені у ДТП, не відремонтовані.

Заслухавши особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, іншого учасника пригоди ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для встановлення дійсних обставин даної дорожньої транспортної пригоди необхідні спеціальні знання, тому в даному випадку, є підстави для призначення судової авто-технічної експертизи.

Такими чином, клопотання ОСОБА_1 про призначення судової експертизи підлягає задоволенню.

Проведення експертизи слід доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України. Для проведення експертизи експертам надати матеріали справи. Вихідними даними вважати данні, що містяться у схемі місця ДТП (а.с. 3), протоколі огляду транспортного засобу від 30.09.2019 р. (а.с. 10), фототаблицях (а.с.14-25), відеодиску (а.с.7), письмових поясненнях ОСОБА_2 (а.с. 5), письмових поясненнях ОСОБА_1 (а.с. 9), пояснення надані учасниками ДТП ОСОБА_1 і ОСОБА_2 під час розгляду справи, а також данні, що будуть встановлені експертами після дослідження транспортних засобів.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. 285 КУпАП, суд, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити .

Призначити судову авто - технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Який можливий механізм отримання пошкоджень автомобілем «Opel Corsa», н.з. НОМЕР_2 ? Чи могли вони утворитися внаслідок удару лівою стороною автомобіля «Geely CK», н.з. НОМЕР_1 , у праву передню частину автомобіля «Opel Corsa», н.з. НОМЕР_2 , з урахуванням локалізації пошкоджень транспортних засобів зафіксованих у протоколі огляду транспортного засобу від 30.09.2019 р. і опису пошкоджень у схемі місця ДТП від 27.06.2019 р.?

2. Який можливий механізм отримання пошкоджень автомобілем «Geely CK», н.з. НОМЕР_1 ? Чи могли вони утворитися внаслідок виїзду з гаража

та чи могли вони утворитись внаслідок зіткнення лівою частиною автомобіля «Geely CK», н.з. НОМЕР_1 у праву передню частину автомобіля «Opel Corsa», н.з. НОМЕР_2 , з урахуванням локалізації пошкоджень транспортних засобів зафіксованих у протоколі огляду транспортного засобу від 30.09.2019 р. і опису пошкоджень у схемі місця ДТП від 27.06.2019 р.?

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1 .

В розпорядження експертів надати матеріали справи № 752/20946/19.

Зобов`язати ОСОБА_1 і ОСОБА_2 клопотанням експерта надати для огляду транспортні засоби: «Geely CK», н.з. НОМЕР_1 та «Opel Corsa», н.з. НОМЕР_2 .

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Єсауленко