17.04.2019 Єдиний унікальний номер 205/2477/19
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська - Нощенко І.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІПН НОМЕР_1, тимчасово не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №199819 від 08.03.2019 року, ОСОБА_1 діючи в порушення вимог п. 2.9 г ПДРУкраїни, 08.03.2019 року о 06 годині 40 хвилин в м. Дніпро по вул. Набережна Заводська, 3б, передала керування транспортним засобом водію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає в м. Дніпро, по вул. Пушкіна, буд.117, який 08.03.2019 року в м. Дніпро по вул. Набережна Заводська, 3б, керував транспортним засобом MAZDA 626, номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона дійсно передавала керування своїм транспортним засобом ОСОБА_2, однак їй не було відомо, що останній перебував у стані алкогольного спяніння.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 199819 від 08.03.2019 року, рапортом працівника патрульної поліції та іншими матеріалами справи відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення за вказаних обставинах.

Дослідивши наявні докази, вважаю, ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як управління транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння, або під впливом лікарських препаратів, які знижують їх увагу і швидкість реакції, а також передача управління транспортним засобом особі, яка знаходиться в стані такого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка управляє транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння, або відносно вживання лікарських препаратів, що знижують увагу і швидкість реакції.

Вивчивши матеріали справи, характер суспільної небезпечності скоєного, а також враховуючи малозначність адміністративного правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника ст.22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та відповідно до ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.С. Нощенко