Провадження № 3/470/180/19
Справа № 470/340/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участі секретаря Обуховської Т.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративні справи, які надійшли від Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянку України, уродженку с.Красний Перекоп Каховського району Херсонської області, проживаючу в АДРЕСА_1 , малолітніх дітей на утриманні не маючу, одружену, не працюючу,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.173 та ч.3 ст.178 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2019 року близько 09 години 30 хвилин в с.Мурахівка Березнегуватського району Миколаївської області на території Мурахівської сільської ради, громадянка ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювалася нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та суспільну мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, 11 квітня 2019 року близько 08 години 30 хвилин по вулиці Центральна,30 в с.Мурахівка Березнегуватського району Миколаївської області на території Мурахівської сільської ради, громадянка ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювалася нецензурною лайкою, на зауваження працівників сільської ради не реагувала, чим порушила громадський порядок та суспільну мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, 17 квітня 2019 року близько 13 години 30 хвилин по вулиці Центральна,30 в с.Мурахівка Березнегуватського району Миколаївської області на території Мурахівської сільської ради, громадянка ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювалася нецензурною лайкою, на зауваження працівників сільської ради не реагувала, чим порушила громадський порядок та суспільну мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

17 квітня 2019 року близько 13 години 30 хвилин по вулиці Центральна ,30 в с.Мурахівка Березнегуватського району Миколаївської області, громадянка ОСОБА_1 знаходилася у п`яному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль, а саме мала непристойний зовнішній вигляд, нестійку хитку ходу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явилася, але своєчасно та належним чином була повідомлена про день та час слухання справи. Про причини неявки суд не повідомила. (а.с.30).

Диспозиція статті 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Диспозиція статі 178 зазначеного Кодексу передбачає відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 109782/625 від 12.04.2019 року (а.с.1); поясненням ОСОБА_2 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювалася нецензурною лайкою на території Мурахівської сільської ради, на зауваження не реагувала. (а.с.2); даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 109783/624 від 12.04.2019 року (а.с.9); поясненням ОСОБА_3 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювалася нецензурною лайкою на території Мурахівської сільської ради, на зауваження не реагувала. (а.с.10); даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 109786/636 від 17.04.2019 року (а.с.15); даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 109785/637 від 17.04.2019 року (а.с.23); поясненням ОСОБА_4 , яка зазначила, що ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп`яніння на вулиці села Мурахівка, мала непристойний зовнішній вигляд, порушену координацію рухів та висловлювалася нецензурною лайкою. (а.с.26); копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 та ч.2 ст.178 КУпАП (а.с.27,28).

На підставі викладеного суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ст.173 та ч.3 ст.178 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено, а обставиною, що обтяжує відповідальність встановлено вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

У відповідності до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує особу правопорушниці, яка згідно характеристики голови Мурахівської сільської ради характеризується по місцю проживання негативно, зловживає спиртними напоями, не працює, нещодавно звільнилася з місць позбавлення волі, на профілактичні бесіди, які проводяться не реагує, продовжує протиправну поведінку,незважаючи на вимоги уповноважених на те осіб та доходить висновку про накладення стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 27,30-1, 36,40-1, 252,280,283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173., ч.3 ст.178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти годин) громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок 4065 МФО 899998 . Банк отримувача Березнегуватське УК/Березнегуватський район /22030101.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя С. А. Луста