Справа № 948/897/19
Номер провадження 3/948/225/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2019 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

24.08.2019 р. об 11:41 год. в с. Селещина, по вул. Леніна, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Ауді - 80 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, неадекватна поведінка, порушення мови, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил Дорожнього руху.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від підпису та пояснень відмовився.

У судове засідання ОСОБА_1 втретє не з`явився, про розгляд справи обізнаний, подав заяву про відкладення справи на іншу дату у зв`язку з тим, що він перебуває на амбулаторному лікуванні.

Як убачається з довідки № 12, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я знаходиться на лікуванні в уролога КП 1-а МКЛ з 06.11.2019, діагноз № 23.

Згідно ст. 268 КУпАП присутність особи яка притягається до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення не є обов`язковою.

ОСОБА_1 про розгляд справи обізнаний, натомість втретє не з`явився у судове засідання, кожного разу надавав довідки про перебування на лікуванні, однак лікарняного листа жодного разу не надав. Остання довідка не свідчить про неможливість бути присутнім у судовому засіданні, оскільки навіть не містить відомостей про те, чи перебуває ОСОБА_1 на амбулаторному чи на стаціонарному лікуванні, а відтак, суд доходить висновку про розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розцінюючи такі його дії, як намагання уникнути відповідальності.

Згідно пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , кожен з яких, окремо, пояснили, що 24.08.2019 р. об 11:45 год. були свідками того як водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, як на місці зупинки транспортного засобу, так і в медичному закладі; відеозаписом з місця пригоди, з якого видно, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За довідкою Машівського ВП ОСОБА_1 . 03.06.2015 року отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 , але 08.05.2017 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за статтею 124 КУпАП позбавлений права керування строком на 1 рік.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих провину обставин, та доходить висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик