Провадження №3/748/1055/19
Єдиний унікальний № 748/2150/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Кухти В.О.

при секретарі: Сидор А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 3 статті 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2019 року о 23 год. 32 хв. ОСОБА_1 , в Чернігівському районі на 125 км а/дКиїв-Чернігів-Н.Яриловичі, порушивши пункт 2.5 Правил дорожнього руху, керував автомобілем марки «Mercedes Benz 190», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей, сповільнена мова, виражене тремтіння пальців рук) ухилився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 130 КУпАП.

Дане правопорушення вчинив втретє протягом року та притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст.130 КУпАП 09.11.2018 року Деснянським районним судом м. Чернігова (справа № 750/11344/19), ч. 3 ст. 130 КУпАП 15.11.2018 року Деснянським районним судом м. Чернігова (справа № 750/11294/19).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану наркотичного сп`яніння.

Як зазначено в протоколі ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №357606 від 17.08.2019 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, та письмовими поясненнями, що знаходяться в матеріалах справи.

Враховуючи обставини вчиненого особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобамибез оплатного вилученням транспортного засобу, оскільки останній належить згідно довідки ОСОБА_4 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401,283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта