ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/20139/19

01 листопада 2019 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , приватний підприємець, РНОКПП: НОМЕР_1 , за ст.124 України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_2 , працівник фірми « ОСОБА_3 », за ст.124 України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2019 року о 11 год. 20 хв. в м. Рівне по вул. Корольова 2 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «VOLKSWAGEN Passat» д.н.з. НОМЕР_2 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою наближаючись до маршрутного мікроавтобуса, який розпочинав рух від позначеної зупинки, не зменшив швидкість, а також не зупинився у разі потреби, щоб дати можливість маршрутному транспорту почати свій рух, чим здійснив зіткнення з транспортним засобом «Mercedes-Benz 609D» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

18 жовтня 2019 року о 11 год. 20 хв. в м. Рівне по вул. Корольова 2 водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_3 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не подав сигнал про намір розпочати рух від зупинки громадського транспорту, щоб вжити заходів для запобігання дорожньо-транспортної пригоди, чим спричинив зіткнення з транспортним засобом «VOLKSWAGEN Passat» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 .

Дії водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні водії ОСОБА_1 , ОСОБА_2 взаємну вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди визнали повністю.

Суд заслухав пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,дослідив матеріали справи, оцінив їх в сукупності з іншими доказами, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 своїми діями взаємно вчинили адміністративне правопорушення, передбачене 124 КУпАП, як Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.124 КУпАп, підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 18 жовтня 2019 року серії БД №048788, схемою ДТП від 18 жовтня 2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Вина ОСОБА_2 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.124 КУпАп, підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 18 жовтня 2019 року серії БР №254688, схемою ДТП від 18 жовтня 2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір в розмірі 384,20 грн.

У відповідності до п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_2 підлягає звільненню від сплати судового збору, як учасник бойових дій.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283-284 КУпАП, ч.2 ст.4, п.13, ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк