Справа № 417/9511/19
Провадження № 3/417/447/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2019 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Рукас О.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії АА №243793 від 26.10.2019 року та долучені до нього матеріали, що надійшли від Марківського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нова Україна Марківського району Луганської області, громадянки України, не працюючої, не інваліда, депутатом не являється, маючу на утриманні неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2019 року до Марківського районного суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП ОСОБА_1 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №243793 від 26.10.2019 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 16.10.2019 року було встановлено, що ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не виконує покладені на неї обов`язки щодо надання належних умов для проживання та виховання своїх неповнолітніх дітей, а саме перебування в стані алкогольного сп`яніння, брудна білизна дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 було роз`яснено її права та обов`язки передбачені ст.10,63 Конституції України, ст.268 КУпАП. ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, на що надала письмову заяву, та суду пояснила, що дійсно не належним чином виконує покладені на неї обов`язки щодо виховання своїх малолітніх дітей, погано доглядала за своїми дітьми, внасліідоч чого вони ходили у брудній білизні. Зазначила, що буде належним чином виконувати свої батьківські обов`язки, та прикладати максимум зусиль для належного виховання та забезпечення своїх дітей.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АА №243793 від 26.10.2019 року та матеріали додані до нього, з`ясувавши обставини справи, та відповідно до ст.252 КУпАП оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, який їй інкримінується, а саме ч.1 ст. 184 КУпАП виходячи з наступного.

Згідно з п.1,2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 280 КУпАП встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Стаття 184 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 184 КУпАП кваліфіковані правильно, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Факт вчинення правопорушення також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №243793 від 26.10.2019 року (а.с.3);

- листом начальника служби у справах дітей Марківської районної державної адміністрації Олексієнка В.М. №114 від 17.10.2019 року, щодо перевірки житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 та її малолітніх дітей (а.с.4);

- актом обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 від 16.10.2019 року (а.с.5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.10.2019, відповідно до яких вона 16.10.2019 була перевірена службою в справах дітей Марківської РДА. Під час перевірки перебувала в стані алкогольного сп`яніння, приготовленої їжі не було, тому що не встигла приготувати (а.с.6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 відповідно до яких, ним 16.10.2019, було відвідало родину ОСОБА_1 . Під час перевірки ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, приготованої їжі не було, постільна білизна та одяг потребує прання (а.с.7);

- довідкою про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 № 521 від 03.12.2018 (а.с.9);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 Серія НОМЕР_1 від 27 березня 2007 року, в якому у графі мати зазначена ОСОБА_1 (а.с.10);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 від 20 травня 2011 року, в якому у графі мати зазначена ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно ч.1,2 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд також враховує, що у письмових поясненнях та у судовому засіданні ОСОБА_1 своєї провини не спростовувала, щиро розкаялася, зобов`язалась належним чином виконувати покладені на неї обов`язки щодо виховання дітей.

В якості обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги щире розкаяння винної.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Інших відомостей, які б характеризували особу суду не надано.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану, ступеню вини, наявності обставин, що пом`якшують та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, а також характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що згідно зі ст. 22 КУпАП, дане правопорушення можливо вважати малозначним і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 33, 34, 35,184, 276, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 184 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя О.В.Рукас