Справа №592/6359/19
Провадження №3/592/1045/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Переяслав-Хмельницький, Київської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

08.03.2019 р. о 03 год. 35 хв. під час здійснення митного контролю потягу № 5 сполученням «Москва-Київ», вагону № 8, місце 17 громадянка України ОСОБА_1 було запропоновано задекларувати усно та письмово, що вона переміщує товари та інші предмети через митний кордон України ОСОБА_1 заявила усно та письмово, що вона переміщує рідину для електронних сигарет Nasty Salt 30 мл. 298 шт., але після ретельної перевірки під полкою в сумці без ознак приховування було виявлено ще рідину для електронних сигарет Zenith Hydra on ice по 60 мл. 50 шт., яку ОСОБА_1 не задекларувала ні усно, ні письмово, тобто не було заявлено за встановленою формою точних та достовірних відомостей щодо наявності, найменування, назви та кількості переміщуваних товарів, чим порушила вимоги п. 1 ст. 318 МК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнала, просила закрити справу за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Представник Сумської митниці ДФС Биков Д.О. у судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за порушення митних правил, передбаченої ст. 472 МК України.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та її вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0248/80500/19 від 08.03.2019 р., протоколом опитування у справі про порушення митних правил № 0248/80500/19 від 08.03.2019 р.

Таким чином, ОСОБА_1 не заявила за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.

Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Згідно Висновку № 165 від 05.04.2019 р. загальна вартість товару, зазначеного у постанові про призначення експертизи від 25.03.2019 р. у справі про порушення митних правил № 0248/80500/19 станом на 08.03.2019 р. становить 20970 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у виді штрафу з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 472, 527 п. 2, 528, 529 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20970 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правих рідини для електронних сигарет Zenith Hydra on ice по 60 мл., у кількості 50 шт., загальною вартістю 20970 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Алфьоров