Справа № 305/730/19
Номер провадження 3/305/229/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2019 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського відділення поліції Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку с. Луг, № 545, Рахівського району, Закарпатської області, на утриманні має одну неповнолітню дитину, непрацюючу,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи матір'ю неповнолітньої дитини, ухиляється від виконання передбаченого законодавством батьківських обовязків, щодо забезпечення необхідних умов виховання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який систематично не відвідує навчальний заклад. Таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги ч.1 ст.184 КУпАП.

В суд ОСОБА_1, не з'явилася з невідомих суду причин, про день час та місце розгляду справи була повідомлена судовою повісткою. До протоколу подала письмову заяву в якій просила протокол про адміністративне правопорушення розглянути без її участі.

Протоколом серії ГР № 027720 від 25.03.2019, стверджено, що ОСОБА_1, будучи матір'ю неповнолітньої дитини, ухиляється від виконання передбаченого законодавством батьківських обовязків, щодо забезпечення необхідних умов виховання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який систематично не відвідує навчальний заклад. Таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги ч.1 ст.184 КУпАП.

З письмового пояснення ОСОБА_1, яке міститься в матеріалах справи слідує, що вона дійсно проживає за адресою: с. Луг, № 545, Рахівського району, Закарпатської області, разом зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається у Одеському професійному ліцеї, однак певний переіод не відвідує навчання в зв?язку з важким матеріальним становищем їхньої сім?ї.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, як невиконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності - ніде не працює, на утриманні має четверо малолітніх дітей, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність враховую, те, що ОСОБА_1винуватість у вчиненому визнала, щиро розкаялася, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих відповідальність обставин щодо ОСОБА_1 не встановлено.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді попередження, що прямо передбачено санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки саме таке адміністративне стягнення буде достатнім та необхідним для її виправлення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.4 ст.15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Отже, з ОСОБА_1, на користь Державної судової адміністрації України, слід стягнути судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винуватою за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, № 545, Закарпатської області, в дохід Державної судової адміністрації України, судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001 код класифікації доходів бюджету:22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, в судову палату до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.