Справа № 697/972/19
Провадження № 3/697/381/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2019 суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2019 ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, не зявився на реєстрацію до Канівського ВП, чим порушив п.4 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Він же, ОСОБА_1 05.04.2019, 12.04.2019, 19.04.2019, 21.04.2019, 22.03.2019, 29.03.2019, не зявився на реєстрацію до Канівського ВП, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того він же, ОСОБА_1 15.04.2019 о 22 год. 35 хв., 17.04.2019 о 05 год. 00 хв., 19.04.2019 о 23 год.05 хв. та 20.04.2019 о 00 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання, а саме в с. Ковалі по вул. Кислий Яр, 486, Канівського р-ну Черкаської області, чим порушив п.3 ухвали Канівського міськрайонного суду про встановлення адміністративного нагляду, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 розяснено зміст ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, права зрозуміло.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро кається, просить суворо не карати.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 357254 від 24.04.2019, серії ГР № 357253 від 24.04.2019, серії ГР № 357252 від 24.04.2019, серії ГР № 357251 від 24.04.2019, серії ГР № 265805 від 24.04.2019, серії ГР № 265809 від 24.04.2019, серії ГР № 265810 від 24.04.2019, серії ГР № 353115 від 24.04.2019, серії ГР № 353114 від 24.04.2019, серії ГР № 265807 від 24.04.2019 (а.с.1,14,19,23,27,31,35,39,43,47), поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні справи: провадження №3/697/390/2019, №3/697/389/2019, №3/697/388/2019, №3/697/387/2019, №3/697/386/2019, №3/697/385/2019, №3/697/384/2019, №3/697/383/2019, №3/697/382/2019, №3/697/381/2019, необхідно об'єднати в одне провадження №3/697/381/2019.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного, а тому приходжу до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України на правопорушника ОСОБА_1 необхідно покласти сплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.36, 40-1, ч.1 ст.187, ст.ст.279, 283-285, 287 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КпАП України.

За вчинене правопорушення піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят гривень).

Розрахункові рахунки для сплати штрафу (по справах про адмінправопорушення): , одержувач: Канівське УК/Канів/21081100, розрахунковий рахунок: 3006, МФО: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати громадянином штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) грн.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Постанова набирає законної сили ___________________ 2019 року.

Строк пред'явлення постанови до виконання ______________________ 20__ року.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_2