Cправа № 127/7422/19
Провадження № 3/127/1635/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2019 року о 04.00 год. в м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе, 114 ОСОБА_1 передав право керування транспортним засобом марки «Opel Vivaro», д/н НОМЕР_1 , водію ОСОБА_2 , який керував транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння ОСОБА_2 , з його згоди, проводився в КП «ВОНД «Соціотерапія» у лікаря-нарколога, висновок № 572 від 03 березня 2019 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «г» Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії БД №232293 від 03 березня 2019 року (а.с. 2); письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с. 3); рапорт інспектора роти №3 БУПП у Вінницькій області ДПП Чорногуза А. ОСОБА_3 ., згідно з яким останній доповідав начальнику УПП у Вінницькій області Усеінову Р.С., що під час несення служби у складі екіпажу №1020 спільно з капралом поліції ОСОБА_4 . 03 березня 2019 року о 04.00 год. в м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе, 114 було зупинено транспортний засіб марки «Opel Vivaro», д/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, висновок лікаря КП «ВОНД «Соціотерапія» №572. У салоні даного транспортного засобу знаходився ОСОБА_1 , який пояснив, що це його транспортний засіб і він передав право керування водію ОСОБА_2 , так як він сам вживав алкогольні напої і не хотів сідати за кермо, про що також засвідчив у своїх письмових поясненнях (а.с. 4); постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 01 квітня 2019 року, згідно з якою ОСОБА_2 за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп"яніння було притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП забороняється керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з п. 2.9 «г» Правил дорожнього руху України водієві забороняється передавати керування транспортним засобом особам, які перебувають у стані алкогольного сп`яніння, під впливом наркотичних чи токсичних речовин, у хворобливому стані, у стані стомлення або під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції і увагу.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а також безальтернативний характер санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, ст. 33, ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 221, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: