Справа № 496/5381/18
Провадження № 3-в/496/5/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши клопотання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:
Тимчасово виконуючий обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив відповідно до ст. 301 КУпАП відстрочити виконання постанови терміном на 1 місяць відносно старшого лейтенанта ОСОБА_2 , на якого згідно постанови від 26.12.2018 року було визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 173-20 КУПАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді 7 діб на гауптвахті. Своє клопотання мотивує тим, що командування військової частини НОМЕР_1 не виконало вимоги постанови через відсутність місць на гауптвахті протягом трьох місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
Порядок направлення та прийняття заарештованих військовослужбовців на гауптвахту передбачено Інструкцією про порядок і умови утримання військовослужбовців, заарештованих в адміністративному порядку, яка затверджена Наказом Міністерства оборони України від 15 травня 2015 року № 216.
Так, згідно зазначеної Інструкції, постанова суду про застосування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту виконується відповідним командиром (начальником) військової частини (установи) негайно після її винесення. За наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення або роблять її виконання неможливим, суд, який виніс постанову, може відстрочити її виконання відповідно до вимог, визначених статтею 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Контроль за своєчасним виконанням постанови суду про застосування адміністративного арешту, а також направлення клопотання до суду щодо необхідності відстрочки цієї постанови покладаються безпосередньо на відповідного командира (начальника) військової частини (установи).
Клопотання до суду про необхідність надання відстрочки постанови про застосування до військовослужбовця адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту надається відповідним командиром (начальником) негайно. У клопотанні зазначаються конкретні обставини, що ускладнюють виконання постанови суду, а також вказується строк, на який необхідно перенести застосування адміністративного арешту до військовослужбовця.
Не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Звертаючись до суду з клопотанням про відстрочку виконання постанови суду в частині адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті, командиром військової частини НОМЕР_1 не наведено жодних правових підстав, не надано жодних належних доказів, які б підтверджували неможливість виконання постанови суду, не зазначено жодної норми права, які би давали суду підстави вирішити таке питання в порядку, передбаченому чинним законодавством. Наданий суду лист Військової служби правопорядку Південного територіального управління від 24.04.2019 року за вих. №2035/3 не містить підтвердження відсутності місць на гауптвахті протягом трьох місяців.
Відповідно до ч. 4 ст. 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Як вбачається з матеріалів справи №496/5381/18 (провадження №3/496/3108/18) постанову від 26.12.2018 року було направлено для виконання 18.01.2019 року, яку військовою частиною було отримано 04.02.2019 року, тобто Біляївським районним судом Одеської області було вчасно звернуто постанову для виконання.
З урахуванням викладених обставин, в задоволенні клопотання т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід відмовити.
Керуючись ст. 283, 284, 301, 303 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП - відмовити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Драніков С.М.

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2019 року.