Єдиний унікальний номер 725/1512/19
Номер провадження 3/725/864/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером МПП «Сучасна стоматологія», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №ОМС-ЧВ-655/19/1399/АВ/П/ПТ від 14.03.2019 року, в ході проведення інспекційного відвідування з 13 по 14 березня 2019 року було виявлено, що під час здійснення діяльності впродовж 2017-2018 років, на малому приватному підприємстві «Сучасна стоматологія», ОСОБА_1 допустила порушення чинного законодавства про працю, а саме: ч.1 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці», щодо обов`язку роботодавця виплачувати заробітну плату регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця - заробітна плата не виплачувалась вчасно; п.1-1 Порядку проведення індексації грошових доходів населення впродовж 2017-2018 років працівникам не проводилась індексація заробітної плати; ч.4 ст. 115 КЗпП України, ст.. 21 Закону України «Про відпустки» - порушується порядок виплати заробітної плати за час знаходження працівників у відпустці.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, щиро розкаялась та пояснила, що дані порушення були допущені випадково та в подальшому вони більше не повторяться. Також вказала, що на даний час порушення усунені, а також усунено виявлені порушення згідно припису на підтвердження чого надала відповідні документи. Просила суворо не карати.

Суддя заслухавши присутніх учасників провадження, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП крім її визнання, підтверджується дослідженими письмовими доказами по справі.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, хоч і містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, суд виносить постанову про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 41, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Войтун О. Б.