№263/2204/19
№3/263/822/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2019 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ФОП « ОСОБА_1 », зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.160 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2019 року о 11-50 годині, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Маріуполь, вул. Миколаївська, буд. 96, біля павільону № 9, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому законом місці промисловими товарами без дозвільних документів, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.160 КУпАП.

Виявлені товари у кількості: велосипеди дитячі 11 штук, самокати дитячі 7 штук, не вилучалися та залишені порушнику на зберігання до винесення рішення суду, що підтверджується зберігальною розпискою від 05 лютого 2019 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлялася неодноразово належним чином, жодних клопотань суду не заявила.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, факт вчинення порушення та вина останньої у скоєному підтверджується матеріалами справи.

Ч.2 статті 160 КУпАП передбачає відповідальність за торгівлю з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

Окрім того, відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № ГП 226064 від 05 лютого 2019 року відносно ОСОБА_1 , правопорушення мало місце 05.02.2019 року, тобто з моменту його скоєння минуло більш ніж три місяці.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.156 КУпАП сплинули, провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33,38, 160, 247 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 160 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 160 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 - закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду.

Суддя В.О. Ковтуненко