П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/783/19

Номер провадження 3/184/329/19

08 травня 2019 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює: ТОВ «Дніпромегабуд» - маляр, проживає АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2019 року о 14 го. 26 хв. гр.. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Промислові товари-2» по вул. Інтернаціоналістів 7 в м. Покров, будучі в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу продавця ОСОБА_2 , чим принизив її особисту гідність.

За даним фактом ДОП Покровського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 309164 від 04.04.2019 року відносно ОСОБА_1 про вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, 16.04.2019 року о 11 год. 36 хв. гр.. ОСОБА_1 повторно, перебуваючи в магазині «Промислові товари-2» по вул. Інтернаціоналістів 7 в м. Покров, будучі в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу продавців, чим принизив їх особисту гідність.

За даним фактом ДОП СП Покровського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 309273 від 16.04.2019 року відносно ОСОБА_1 про вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Постановою від 23 квітня 2019 року матеріали про адміністративне правопорушення поєднані в одне провадження під загальним номером № 184/783/19, провадження 3/184/329/19.

Дослідивши матеріали справи, а саме, протоколи про адміністративне правопорушення АПР18 №309164 від 04.04.2019 року та АПР18 №309273 від 16.04.2019 року, складені відносно ОСОБА_1 , письмові пояснення гр. ОСОБА_1 відповідно до яких він свою вину визнавав повністю, письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачений ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, повторне вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід Держави оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в дохід Держави в розмірі в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова