Справа № 359/3393/19
Провадження № 3/359/1270/2019
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 травня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-2 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль, приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 , виданий 22.04.2014 року, орган, що видав 6101,

в с т а н о в и в:

07.04.2019 року о 08 год. 45 хв. при вході в термінал «Д» ДП МА «Бориспіль» був виявлений громадянин ОСОБА_1 , який зберігав газовий пістолет «SCHMEISSER» серія НОМЕР_3 та вісім набої до нього без дозвільних документів, чим порушив порядок реєстрації та обліку газових пістолетів та патронів до них.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, на електронну адресу суду надіслав заяву, в якій зазначив, що вину свою у вчиненні вказаного правопорушення визнає, справу просив розглянути за його відсутності.

Суддя, встановивши обставини передбачені ст. 280 КУпАП, вивчивши наявні в матеріалах справи докази, що передбачені 251 КУпАП, прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, що підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.04.2019 року серії ГП № 586320 (а.с.2), з яким правопорушник ознайомлений; рапортом поліцейського роти №4 БПП в м.Бориспіль УПП у Київській області сержанта поліції Ставнійчука Р.В . від 07.04.2019 року (а.с.1); копією рапорту старшого інспектора чергового ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції Яковенко С.М. від 07.04.2019 року (а.с.3); протоколом огляду місця події від 07.04.2019 року (а.с.4,5); заявою ОСОБА_1 від 07.04.2019 року (а.с.6); поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.7,8); протоколом допиту свідка ОСОБА_4 (а.с.9-13) та іншими матеріалами справи.

У зв`язку з цим суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 порядку реєстрації та обліку газових пістолетів та патронів до них, тобто вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, матеріали справи, та те, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. 00 коп. з конфіскацією газового пістолету «SCHMEISSER» серія КО № 025078 та восьми набоїв до нього.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 23, 33, 195-2, 283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 коп. з конфіскацією газового пістолету «SCHMEISSER» серія КО № 025078 та восьми набоїв до нього.

Суму штрафу слід стягнути на користь Держави України (одержувач: Держбюджет м.Бориспіль; ; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; КБК 21081100; р/р № 0004).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь державного бюджету України (отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України; код отримувача (за ЄДРПОУ): 38007070; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 0004; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, Бориспільського міськрайонного суду Київської області) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя С.М. Вознюк