Справа № 317/1488/19
Провадження № 3/317/351/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 . Інші відомості суду не відомі.

За ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.04.2019 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 423992 від 12.03.2019 відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого « ОСОБА_1 не виконує батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_2 , котрий 05.03.2018, знаходячись в с. Веселянка, товхнув ОСОБА_3 , в результаті чого останній потрапив в лікарню, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП».

08.05.2019 від захисника Безрученко О.І. до суду надійшло клопотання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП у Запорізький РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для усунення недоліків.

Клопотання обґрунтовано тим, що склад правопорушення, відображений у протоколі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , не відповідає дійсності, оскільки останню звинувачують у «невиконання своїх батьківських прав». Крім того, з матеріалів справи не зрозуміло, з якого часу потрібно обчислювати термін притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно зі ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.

У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що виклад суті адміністративного правопорушення є неконкретним та таким, що не дає змоги зрозуміти, якими саме діями (бездіяльністю) ОСОБА_1 порушила ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки у протоколі відсутні посилання на конкретні обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, від виконання яких ухиляється ОСОБА_1 , тобто взагалі не розкрита об`єктивна сторона правопорушення, що ставиться у провину.

Крім того, відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення вищезазначених норм, у протоколі відсутні відомості про місце та час вчинення адміністративного правопорушення, а також нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Також слід зазначити, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення міститься Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 11.03.2019, а також рапорт про його реєстрацію від 11.03.2019, проте жодного процесуального рішення щодо розгляду зазначеної заяви матеріали справи не містять, що не дає змоги визначити строки накладення адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 38 КУпАП.

Окремо необхідно зазначити, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено про подію за участю сина ОСОБА_1 ОСОБА_2 , яка відбулась 05.03.2018, що не відповідає даним, які містяться в доданих до протоколу документах.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що даний протокол про адміністративне порушення підлягає поверненню на адресу Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 38, 254, 256, 266, 278, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 184 у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути на адресу Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для усунення недоліків.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Яркіна