Справа № 584/1235/19
Провадження № 3/584/444/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2019 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Путивльського районного суду Сумської області з Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області надійшли дві справи про адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (справа № 584/1235/19, пр. № 3/584/444/19 та справа № 584/1607/19, пр. № 3/584/486/19).

Постановою судді від 29.10.2019 вказані справи було об`єднано в одне провадження (справа № 584/1235/19, пр. № 3/584/444/19).

ОСОБА_1 19.08.2019 о 14 год. 44 хв. по вул. Челюскіна в м. Путивль Сумської області керував скутером «НORSE», номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, млява мова, почервоніння обличчя), але від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Крім того, ОСОБА_1 19.10.2019 о 20 год. 00 хв. по проспекту Іоанна Путивльського, 42 в м. Путивль керував скутером «VIPER», номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 "а" ПДР.

Такими своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, а також керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що у вчиненні 19.08.2019 адміністративного правопорушення себе винним не визнає, оскільки вважає дії працівників поліції з приводу зупинки транспортного засобу під його керуванням неправомірними, в зв`язку з чим він і відмовився проходити огляд на стан сп`яніння.

Разом з тим, у керуванні 19.10.2019 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому кається.

В той же час, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень повністю підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ОБ № 145637 від 16.09.2019 та серії ОБ № 145633 від 19.10.2019, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 19.08.2019 про те, що 19.08.2019 ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду та здачі аналізів на факт вживання алкогольних та наркотичних речовин, а також даними висновку Путивльської ЦРЛ від 19.10.2019, з якого вбачається, що станом на час огляду (19.10.2019 о 20 год. 25 хв.) ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують ОСОБА_4 , не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене в сукупності, особу ОСОБА_1 , який не працює, має право керування транспортними засобами, суд дійшов висновку, що його виховання і попередження нових правопорушень можливе при накладенні адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, беручи до уваги положення ч. 2 ст. 36 КУпАП.

В силу ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 130, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягненню у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.М.Токарєв