Справа № 157/1602/19
Провадження №3/157/850/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15 жовтня 2019 року об 11 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на АДРЕСА_1 будинків № АДРЕСА_1 та № АДРЕСА_1 , виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 , вів себе зухвало, на зауваження присутніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 припинити неправомірні дії не реагував, чим порушив громадський порядок, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України (дрібне хуліганство).

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що 15 жовтня 2019 року ображав потерпілу нецензурними словами, сварився.

Окрім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні дрібного хуліганства підтверджується також дослідженими у судовому засіданні доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 15 жовтня 2019 року близько 11 год. її колишній чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на АДРЕСА_1 , висловлювався в її сторону нецензурними словами, кричав, поводився агресивно та зухвало.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_4 від 15 жовтня 2019 року вбачається, що 15 жовтня 2019 року, коли він починав ремонтувати огорожу на прохання потерпілої ОСОБА_2 , прийшов ОСОБА_1 і почав нецензурно виражатися та кричати на ОСОБА_2 , а також йому перешкоджав ремонтувати огорожу, на неодноразові зауваження припинити конфлікт не реагував (а.с. 4).

З письмових пояснень свідка ОСОБА_3 від 15 жовтня 2019 року вбачається, що 15 жовтня 2019 року близько 11 год., коли вона знаходилась на робочому місці в приміщенні сільської ради, до неї за допомогою звернулась односельчанка, а саме ОСОБА_2 і повідомила, що її колишній чоловік, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображає її нецензурними словами та заважає ремонтувати паркан. Підійшовши на місце події вона (свідок) бачила як ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, ображав ОСОБА_2 нецензурними словами, кричав, поводив себе агресивно та зухвало, на зауваження не реагував (а.с. 5).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 15 жовтня 2019 року, складеним щодо ОСОБА_1 , останній погодився з викладеними у ньому обставинами, власноручно зазначивши в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення», що з протоколом згідний (а.с. 1).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який вину фактично визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за достатнє та необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 4 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ст. 173, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4 (чотирьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк