Єдиний унікальний номер 725/843/19
Номер провадження 3/725/504/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці О.І. Галичанський розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 , ст. 483 ч.1 МК України громадянина Румунії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, закордонний НОМЕР_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил №0152/40800/19 , 18.01.2019 року о 07 год. 45 хв. на територію п/п «Порубне» Чернівецької митниці ДФС в зону митного контролю в'їхав автомобіль марки «Фольксваген» державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який слідував з України до Румунії в приватних справах.

У вказаному автомобілі також слідував гр. Румунії ОСОБА_3.

Дані громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору».

При візуальному огляді громадянин ОСОБА_2 заявив про відсутність у нього коштів та наявність особистих речей (10 пачок сигарет, дві газонокосарки, два апарати для зварювання металу).

Згідно рішення органу доходів і зборів даний транспортний засіб та громадянин були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час митного контролю ОСОБА_2 пред'явив особисті речі , серед яких 10 пачок сигарет, дві газонокосарки, два апарати для зварювання металу та автомобіль марки «Фольксваген» державний номер НОМЕР_2 .

При проведенні поглибленого догляду вищевказаного автомобіля, було виявлено приховані від митного контролю сім металевих балонів з хладагентом, які знаходились в спеціально виготовлених тайниках (сховищах). Доступ та виїмка стали можливими після демонтажу ряду пасажирських сидінь, що кріпилися до перегородки на чотирьох болтах закріпленими гайками.

ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлені сім металевих балонів з хладагентом визнав своєю власністю. З його слів до адміністративної відповідальності за ст. 482 та 483 МКУ раніше не притягувався.

Таким чином гр. Румунії ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю в спеціально виготовлених тайниках (сховищах) - сім металевих балонів з хладагентом

На підставі вищевикладених обставин, дії ОСОБА_2 працівниками митниці кваліфіковані за ст. 471 , ч.1 ст 483 МК України, тобто порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) прощеного митного контролю, а саме: вчинення дій, спрямованих на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю в спеціально виготовлених тайниках семи металевих балонів з хладагентом .

Від ОСОБА_2 до суду надійшло письмове пояснення , згідно якого , він вказує, що жодного тайника у автомобілі для переміщення балонів не виготовляв , вони знаходилися у салоні автомобіля. Умислу щодо їх приховування у нього не було. На підставі викладеного , просив суд закрити провадження по даній справі та повернути йому вилучений товар та автомобіль.

Представник Чернівецької митниці ДФС у судове засіданні не з»явився, хоча був інформованим про час та місце розгляду справи. Будь - якого клопотання про відкладення справи не надходило. На підставі чого, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника митниці та прийняти рішення на підставі наданих суду доказів.

Факт вчинення ОСОБА_2. правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0152/40800/19 від 18.01.2019 року, актом попередньої оцінки предметів порушення митних правил та іншими матеріалами справи, а тому суд вважає, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 483 МК України, оскільки ОСОБА_2. не вказав в митній декларації точні відомості про товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим порушив порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю.

Відповідно до ст. 471 Митного Кодексу України -порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто перемiщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарiв, перемiщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарiв в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму перемiщення через митний кордон України тягне за собою накладення штрафу в розмiрi ста неоподатковуваних мiнiмумiв доходiв громадян, а у разi якщо безпосереднiми предметами правопорушення є товари, перемiщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфiскацiю цих товарiв.

Згідно ч. 1 ст. 483 МК України, переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Суд вважає, що ОСОБА_2. вчинив порушення митних правил , передбачених ст. 471 МК України , оскільки при перетині кордону свідомо обрав зону проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тим самим заявив про відсутність у нього товарів , що підлягають обов»язковому письмовому декларуванню

Згідно висновку експерта №142005901- 0081 від 31.01.2019 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил , а саме - семи металевих балонів , становить 19008,00 грн.

Згідно висновку експерта № 188 від 01.02.2019 року вартістю вилученого у ОСОБА_2. автомобіля марки «Фольксваген» на дату оцінки становить 151854,00 гривень.

Вирішуючи питання про конфіскацію предметів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховування чи переміщення товарів, судом враховується те, що відповідно до роз'яснень, що містяться у п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 3 червня 2005 року №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил», вирішувати питання про конфіскацію предметів зі спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховування чи переміщення товарів через митний кордон України, суди повинні враховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби з метою приховування товарів; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил з вартістю транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався; інші обставини.

Дослідивши матеріли справи , суд вважає, що даних про спеціально виготовлений тайник у транспортному засобі , яким рухався через кордон ОСОБА_2. , суду не надано

Крім того, враховуючи співвідношення вартості й кількості товару, а саме вартість балонів , що переміщувалася з приховуванням від митного контролю, які були безпосереднім предметом порушення митних правил, із розмірами вартості транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався, суд вважає за можливе не застосовувати стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до ч.3 ст.520 МК України порядок відшкодування витрат у справі про порушення митних правил, обчислення сум, що підлягають відшкодуванню,а також порядок розпорядження отриманими коштами встановлюються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

Відповідно до п.2, п.3 розділу 3 «Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів» затвердженого наказом Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Розрахунковий строк зберігання для обчислення витрат в такому випадку обраховується, починаючи з одинадцятого дня з дня набрання законної сили судовим рішенням у справі про порушення митних правил, і закінчується датою видачі товарів та/або транспортних засобів власнику або вповноваженій ним особі. День видачі зі складу митного органу товарів, транспортних засобів власникам або вповноваженим особам до загального строку при обрахунку витрат не включається.

На пiдставi наведеного, керуючись , ст.ст. 461, 462, 467,471, 483 ч.1, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.471, 483 ч.1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ст. 471 МК України у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень та конфіскації семи металевих балонів з хладагентом , іноземного виробництва в дохід держави;

-за ст. 483 ч.1 МК України у вигляді штрафу у розмірі 19008,00 гривень та конфіскації товарів, а саме: семи металевих балонів з хладагентом, іноземного виробництва в дохід держави;

На підставі ст. 36 ч.2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 19008,00 гривень та конфіскації товарів: семи металевих балонів з хладагентом , іноземного виробництва.

Вилучений, згідно протоколу про порушення митних правил №0152/40800/19 від 18.01.2019 року, автомобіль марки «Volkswagen» 2000 року випуску, кузов- повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці ДФС витрати за зберігання майна у розмірі 28350,80 гривень

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський