Справа № 182/6492/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

19.11.2019 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшла вказана адміністративна справа.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.09.2019 року серія ОБ №038269 водій ОСОБА_1 03.09.2019 року, о 00 год 09 хв., керуючи автомобілем ВАЗ 11119 н/з НОМЕР_1 , по вулиці Г. Чорнобиля, в районі ж/д вокзалу в м. Нікополь, з явними ознаками алкогольного сп`яніння та на вимогу працівників поліції пройти медичний огляд у встановленому законом порядку для встановлення стану сп`яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 правил дорожнього руху.

Постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.09.2019 року адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 направлений за підсудністю до Покровського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Нікополь Дніпропетровської області.

Згідно інформації, наданої адресно-довідковим підрозділом ГУДМВС УМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 06.06. 2013 року за адресою: АДРЕСА_1 .

АДРЕСА_1 селищна рада Покровського району Дніпропетровської області на запит суду надала відповідь, що будь-яка інформація щодо реєстрації та/або проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Покровському районі Дніпропетровської області відсутня.

Судові повістки, відправлені рекомендованою поштою про викликом ОСОБА_1 в судові засідання за адресою: АДРЕСА_1 області, на 21.10.2019 року, 04.11.2019 року, 19.11.2019 року, адресату не вручені, повернулися до суду із приміткою пошти, що адресат відсутній та що за цією адресою проживають особи з іншим прізвищем.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Покровському районному суду Дніпропетровської області, а підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Отже, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Керуючись ст.ст.268,276 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП направити до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чорна