Єдиний унікальний номер 341/257/19
Номер провадження 3/341/113/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року м.Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Галицького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2019 року о 22 год 00 хв в смт. Більшівці Галицького району Івано-Франківської області по вул. Слобідська, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Citroen» модель «Berlingo», державний номерний знак НОМЕР_1 , проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, не переконався, що по колії наближається потяг, під`їждаючи до переїзду не керувався світловою та звуковою сигналізацією та дорожнім знаком 2.2 «Stop», та допустив виїзд транспортного засобу на залізничний переїзд, де відбулося зіткнення з тепловозом. Внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату час, та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 20.2, 20.3, 2.3 (б) Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, з огляду на наступне.

Пунктом 20.2. Правил дорожнього руху, передбачено, що під`їжджаючи до переїзду, а також починаючи рух після зупинки перед ним, водій зобов`язаний керуватися вказівками і сигналами чергового по переїзду, положенням шлагбаума, світловою та звуковою сигналізацією, дорожніми знаками і дорожньою розміткою, а також переконатися в тому, що не наближається поїзд (локомотив, дрезина).

Згідно 20.3. Правил дорожнього руху , для пропуску поїзда, що наближається, і в інших випадках, коли рух через залізничний переїзд заборонено, водій повинен зупинитися перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінією), дорожнім знаком 2.2, шлагбаумом чи світлофором так, щоб бачити сигнали, а якщо засоби організації дорожнього руху відсутні - не ближче 10 м до найближчої рейки.

Пункт 2.3 (б) Правил дорожнього руху зобов`язує водія бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушшення серії ОБ №047660 від 13.02.219р., 12 лютого 2019 року о 22 год 00 хв в смт. Більшівці Галицького району Івано-Франківської області по вул. Слобідська, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Citroen» модель «Berlingo», державний номерний знак НОМЕР_1 , проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, не переконався, що по колії наближається потяг, під`їждаючи до переїзду не керувався світловою та звуковою сигналізацією та дорожнім знаком 2.2 «Stop», та допустив виїзд транспортного засобу на залізничний переїзд, де відбулося зіткнення з тепловозом. Внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження

Із письмових пояснень ОСОБА_1 , вбачається, що того дня ( 12.02.2019р.) близько 22 год 00 хв повертався із м.Галич, та, повертаючи в с. Слобідка Більшівцівська перед залізно дорожнім переїздом зупинився на знак «Стоп», будь-яких попереджувальних сигналів світлофора щодо наближення руху поїзда не побачив, та почав рух автомобіля. Виїхавши на колію почув зіткнення з поїздом.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доводиться також план-схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненннями ОСОБА_2 , ОСОБА_3

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні інкримінованого правопорушення, доведена повністю наявними у матеріалах справи доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 в межах санції ст.124 КУпАП, а саме: накладення штрафу у розмірі 340, 00 грн..

Згідно ст.4 ч.5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст.124, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн 00 коп.

(Реквізити для оплати штрафу: Отримувач ГУК в Івано-Франківській області/ Івано-Франківськ/ 21081300 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37951998 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 9001)

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору, які зарахувати на р/р 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 обл., код банку отримувача 820019, код за .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:Ю. Д. Максимчин