Справа № 569/4682/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2019 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

27 лютого 2019 року о 20 год. 28 хв., в м. Рівне вул. Соборна, 424, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Renault Master», номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно керувати ним, не дотримався дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Opel Vectra», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого допустив зіткнення, продовживши рух, з транспортним засобом «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який мав намір здійснити маневр повороту ліворуч та, в свою чергу, продовживши рух по інерції, виїхав на смугу зустрічного руху та зіткнувся з транспортним засобом «Iveco», номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Сулковський Б.П. вину ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнали, просили суд суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні суду показав суду, що ДТП відбулася внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його захисника, потерпілого, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 063717 від 27.02.2019 року, схемою місця ДТП від 27.02.2019 року, особистими поясненнями учасників ДТП.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив пп. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому його дії підлягають кваліфікації за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 384,20 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. 124 КУпАП, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання ________________________________.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін