Провадження № 3/127/6129/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління державного агентства рибного господарства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 002269 про адміністративне правопорушення від 13.08.2019 року ОСОБА_1 13.08.2019 року під час рибоохоронного рейду згідно план-наказу № 75-0 від 12.08.2019 року о 15:00 год. на р. Південний Буг м. Вінниця здійснював незаконний вилов риби забороненим сітним знаряддям лову-сіткою «дорожка», в кількості 1 шт., в результаті чого виловив цінні види риби: окуня 1 екз., загальною вагою 250 г, чим наніс збитки рибному господарству України в сумі 17 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, вказав, що обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення не відповідають дійсності.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що бачив як ОСОБА_1 здійснював вилов риби за допомогою «дорожки», зокрема витягував знаряддя лову в момент коли підійшли працівники Управління державного агентства рибного господарства у Вінницькій області.

Відповідно до п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом № 002269 про адміністративне правопорушення від 13.08.2019 року; описом-оцінкою; розпискою про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна, транспортних засобів, підвісних двигунів та водних біоресурсів; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 509; розрахунком матеріальної шкоди; фото-матеріалами; рапортом працівника рибоохоронного патруля; поясненнями свідка ОСОБА_2 .

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ч. 1, 2 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Обставинами, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Отже, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацію знарядь і засобів вчинення правопорушення, в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Крім того, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн, сплата якого передбачена п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись статтями 85, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) грн з конфіскацію знарядь і засобів вчинення правопорушення: сітного знаряддя лову з жилки «дорожка» довжина 8 м, висота 1,5 м, вічко 40 мм у кількості 1 шт., яке знаходиться на зберіганні в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: