Провадження № 3/761/3525/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О., розглянула матеріали, що надійшли з Ради адвокатів Київської області Національної асоціації адвокатів України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого провідним фахівцем у Національному музеї історії України, зареєстровано та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 212-10 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

07 квітня 2019 року старшим лейтенантом поліції Гришином О.В.складено протокол ГР №194802 в тім, що 07 квітня 2019 року близько 09 години 00 хвилин, за адресою: м.Київ, майдан Незалежності, 1, ОСОБА_1 порушив обмеження щодо ведення передвиборчої агітації, а саме: здійснював агітацію проти кандидати на посаду Президента України, поза строками встановленими законом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.212-10 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 07 квітня 20119 року жодного правопорушення не вчиняв, агітації ніякої не проводив.

Справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. за ст. 212-10 КпАП України підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, згідно ст. .212-10 КпАП України, здійснення передвиборної агітації особою, участь якої у передвиборній агітації заборонена законом, проведення передвиборної агітації поза строками, встановленими законом чи в місцях, що заборонені законом, здійснення передвиборної агітації у формах і засобами, що суперечать Конституції або законам України, або інше порушення встановлених законом обмежень щодо ведення передвиборної агітації, крім випадків, передбачених статтями 212-9, 212-13 та 212-14 цього Кодексу, а так само агітація в день проведення референдуму - тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від тридцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'ятдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 194802; рапорти працівників поліції; пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4; протокол огляду та вилучення; відеозапис, який долучено працівниками поліції, до протоколу про адміністративне правопорушення, щодо події яка мала місце 07 квітня 2019 року, суд, прийшовдо висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопропушення, передбаченого ст. 212-10 КпАП України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-10 КпАП України, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 265 КпАП України, вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Керуючись п.1 ст.247 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 212-10 КпАП України - закрити.

Вилучені речі, а саме: листівки в кількості 4860 ( чотири тисячі вісімсот шістдесят) штук - повернити ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: