Справа № 361/2578/19
Провадження № 3/361/1530/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бровари Київської області, громадянки України, одруженої, такого, що не працює, жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

19.03.2019, близько 12 години, ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки « Subaru Forester»

н.з. НОМЕР_2 поблизу будинку № 10-Б по вул. Шевченка в м. Бровари Київської області, під час виїзду з паркувального майданчику в напрямку вул. Амосова, перед початком руху, не переконалась в безпечності свого маневру для інших учасників дорожнього руху, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем марки « Opel Astra» н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по вул. Шевченка в напрямку вул. Амосова та здійснив поворот праворуч на паркувальний майданчик. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водії та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 10. 1 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП визнала частково, пояснила, що ДТП відбулось під час її виїзду з паркувльного майданчику та заїзду на цей майданчик автомобіля марки «Opel Astra» н.з. TK7779S. Виїжджаючи заднім ходом, бачила автомобіль марки «Opel Astra» н.з. НОМЕР_3 в дзеркало заднього виду, він рухався прямо по дорозі, в момент переключення передачі на першу та початком руху вперед, водій вищевказаного автомобіля здійснив несподіваний поворот праворуч та швидко заїхав на вільне паркувальне місце перед її автомобілем, на відстані 1-1, 5 м, зіткнення відбулось під час руху обох транспортних засобів, автомобіль марки «Opel Astra» н.з. TK7779S не був припаркованим, про що свідчать фотозображення з місця ДТП, яки просила долучити до матеріалів справи на підтвердження своїх пояснень. Вважала, що в ДТП є також вина іншого водія, який змінив напрямок руху, не переконавшись в безпечності свого маневру для інших учасників дорожнього руху. При призначенні адміністративного стягнення, просила не позбавляти права керування транспортними засобами, автомобіль використовує для потреб родини.

Крім пояснень ОСОБА_2 , її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 119920 від 19.03.2019, схемою місця ДТП до нього, поясненнями ОСОБА_3 про зіткнення з його стоячим транспортним засобом, який він встиг припаркувати, автомобіля марки «Subaru Forester» н.з. НОМЕР_2 .

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , яка використовує автомобіль для потреб родини. Обставин, які обтяжують відповідальність, не встановлено.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Крім того, стягненню з ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 384 грн.20 коп. , сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 384 грн. 20 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська