3/441/932/2019 441/1836/19
П О С Т А Н О В А

15.11.2019 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комарно Городоцького району Львівської області, комірника у Великолюбінському державному спиртзаводі, проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 23.07.2019 о 11 год. 00 хв., ознайомлюючись із роботою АЗС з метою майбутнього працевлаштування оператором заправної станції в ТзОВ «Бізнеснафтопродукт», що на вул. Львівська, 6 в смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області, шляхом розтрати, таємно викрав 5 літрів дизельного палива, загальною вартістю 139 грн. 75 коп., вирученими коштами розпорядився.

ОСОБА_1 у суді факт порушення визнав, розкаявся, пояснив, що з 22.07.2019 проходив стажування на посаду оператора заправної станції в ТзОВ «Бізнеснафтопродукт», що за період стажування йому дозволили перебувати на території АЗС, ознайомлюватись із роботою операторів, із процедурою технологічного обслуговування та поточного ремонту обладнання АЗС, що 23.07.2019 без нагляду оператора та дозволу керівника станції, на прохання водія самостійно заправив дизельним паливом ТЗ марки «Шкода», отримавши взамін 140 грн., кошти привласнив, про тимчасове припинення з 30.06.2019 в ТзОВ «Бізнеснафтопродукт» продажу палива, був попереджений.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності, вивчивши адмінпротокол та долучені до нього матеріали, доходжу наступного висновку.

Частина 1 статті 51 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Так, із долучених до адмінматеріалів копій наказів директора ТзОВ «Бізнеснафтопродукт» ОСОБА_2 №3 від 28.06.2019 та №4 від 17.07.2019 убачається, що ОСОБА_1 , з 22.07.2019 по 10.08.2019 був допущений на територію ТзОВ «Бізнеснафтопродукт», що на вул. Львівська, 6 в смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області з метою ознайомлення та майбутнього працевлаштування оператором заправної станції, що з 24 год. 00 хв. 30.06.2019 ТзОВ «Бізнеснафтопродукт» тимчасово припинило будь-який продаж та відпуск (відвантаження) палива, що працівниками АЗС з того часу, здійснюються лише регламентні роботи із підтримки працездатності АЗС, перевірки справності обладнання, виявлення фактів необхідності проведення ремонту чи заміни деталей в обладнанні АЗС, що зміст означеного наказу директора доведений до відома працівників ТзОВ «Бізнеснафтопродукт» (а.с. 13-14).

Із пояснень ОСОБА_1 в суді, із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №125811 видно, що ОСОБА_1 , 23.07.2019 о 11 год. 00 хв., ознайомлюючись із роботою АЗС з метою майбутнього працевлаштування оператором заправної станції в ТзОВ «Бізнеснафтопродукт», що на вул. Львівська, 6 в смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області, шляхом розтрати, таємно викрав 5 літрів дизельного палива, загальною вартістю 139 грн. 75 коп., вирученими коштами розпорядився. (а.с. 10).

Факт скоєння ОСОБА_1 23.07.2019 дрібного викрадення чужого майна, окрім вищенаведеного, має підтвердження також долученими до матеріалів справи рапортами ДОП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ст.лейтенанта поліції Кадикало А. від 21.10.2019 та від 30.10.2019, заявою директора ТзОВ «Бізнеснафтопродукт» ОСОБА_2 від 30.08.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.07.2019, актом (довідкою) про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктом господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі та зберігання алкогольними напоями, тютюновими виробами та пального від 23.07.2019 (а.с. 4, 7, 11-12, 15-20).

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Разом з цим, відповідно до положень ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

ОСОБА_1 скоїв правопорушення 23.07.2019, тоді як адмінматеріали на останнього за ч.1 ст. 51 КУпАП, після дооформлення, скеровано до суду 15.11.2019.

Отже, на часі скерування адмінматеріалів до суду за протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №125811 від 13.09.2019 на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП, строки визначені ст. 38 КУпАП збігли, а це не дивлячись на наявність в його діях інкримінованого складу правопорушення, виключає провадження у справі.

Відтак, адмінматеріали на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП провадженням слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 245, 280, 283, п. 3 ч.1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Провадження в справі на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.

Суддя Малахова-Онуфер А.М.