Дата документу 07.11.2019
Справа № 501/3532/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області у складі:
головуючого - судді Вергопуло К.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Поташня Бершадського району Вінницької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який працює директором ТОВ «Автодор» та ВКФ "Кварц", проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи директором ВКФ "Кварц", за місцем розташування підприємства: Одеська область, м.Чорноморськ, с.Малодолинське, вул.Паромна, 11-а, в порушення п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, несвоєчасно подав платіжне доручення на сплату податку на прибуток до установи банку згідно декларації з податку на прибуток за 1 півріччя 2019 року по терміну сплати до 19.08.2019р. (фактично сплачено 22.08.2019р.), про що складено акт камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 30 вересня 2019 року №403/15-32-53-04/201034486.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ "Автодор", за місцем розташування підприємства: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Праці, 20, в порушення п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, несвоєчасно подав платіжне доручення на сплату екологічного податку до установи банку згідно декларації з екологічного податку за ІІ квартал 2019 року по терміну сплати до 19.08.2019р. (фактично сплачено 22.08.2019р.), про що складено акт камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 30 вересня 2019 року №404/15-32-53-06/13888197.
ОСОБА_1 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності (а.с.13).
Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2, 7), актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток (а.с.3, 8), звіт із нарахуваннями (а.с.4, 9, 10).
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразились у несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність порушника, судом не встановлено.
Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та, враховуючи ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником.

Суддя

Строк пред?явлення постанови до виконання згідно

Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «__»___________2019 р.