06.11.2019
Справа № 664/3015/19
Провадження № 3/664/1495/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Яценко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. с. В. Копані Цюрупинського району, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ,

-за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу серії ОБ № 091941 від 30.09.2019 року 30 вересня 2019 року о 12:50 год. в с. В. Копані Олешківського району Херсонської області біля ринку «Нежданна» ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21074», д.р.н. « НОМЕР_2 », перед перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху, не впевнився що це буде безпечно та не створить перешкоду або небезпеку іншим учасникам руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ», д.н.з. « НОМЕР_3 », чим порушив п.п. 2.3-«б», 10.1 ПДР України. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину не визнав, пояснив, що 30.09.2019 року він здійснював об`їзд перешкоди припаркованого транспортного засобу, ввімкнувши попереджувальний сигнал повороту ліворуч. Переконавшись, що це не створює перешкод іншим учасникам дорожнього руху, він почав маневр, коли відчув удар у автомобіль іншим транспортним засобом, який був припаркований зліва та розпочав рух до того. Вважає, що ПДР України ним не було порушено, тому провадження у справі просив закрити.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 2.3.-«б» ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно п. 9.2-«б» ПДР України водій повинен подавати сигнали світловими покажчиками повороту відповідного напрямку перед перестроюванням, поворотом або розворотом.

Зі схеми місця ДТП від 30.09.2019 року, а також наданих письмових пояснень ОСОБА_1 , які він підтримав у судовому засіданні, ОСОБА_2 , вбачається, що ОСОБА_1 почав маневр об`їзду перешкоди, а саме припар кованого транспортного засобу на його смузі руху, після чого інший припаркований засіб почав маневр руху, не переконавшись, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, а саме автомобіля «ВАЗ 21074», д.р.н. « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_1 ..

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить висновку, що у судовому засіданні не здобуто доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 та його причетності до вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення п.п. 2.3-«б», 10.1 ПДР України, оскільки ним було ввімкнено сигнал повороту, інші учаснику рух жодних маневрів не робили та сигналів не подавали, що свідчить про відсутність події та складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Згідно п.1 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи те, що в діях ОСОБА_1 вбачається відсутність події та складу адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Херсоснького апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис О.М.Яценко

Згідно з оригіналом.

Суддя Яценко О.М.