Єдиний унікальний номер 341/767/19
Номер провадження 3/341/257/19,
номер провадження 3/341/258/19,
номер провадження 3/341/259/19,
номер провадження 3/341/260/19,
номер провадження 3/341/261/19,
номер провадження 3/341/262/19,
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючу, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,

- за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, а саме:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 075511 від 25.03.2019 року ОСОБА_1, 06.03.2019 року близько 21 год. 00 хв. по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, що у м. Бурштині ображала свого чоловіка ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру, що могло завдати шкоди психологічному здоровю ОСОБА_2

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 075553, № 075554, №075555, №075558, №075520 від 25.03.2019 року 11.03., 17.03., 19.03., 20.03., 03.04. по місцю свого проживання - вул. О. Басараб, 7/9, що у м. Бурштині вчинила однорідні правопорушення, тобто ображала свого чоловіка ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру, що могло завдати шкоди психологічному здоровю ОСОБА_2

Вчиненням зазначених дій, ОСОБА_1 допустила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративних правопорушеннях визнала, пояснила, що приїхавши із заробітків, між нею та її чоловіком різко погіршилися сімейні відносини, часто виникають сварки та конфлікти. Чоловік також здійснює домашнє насильство щодо неї. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім визнання вини самим правопорушником, винуватість її також доведена матеріалами справ про адміністративні правопорушення, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 075511, № 075553, № 075554, №075555, №075558, №075520 від 25.03.2019 (а.с.1), копією заяви ОСОБА_2 (а.с.2); довідкою про результати перевірки повідомлення від 05.04.2019 року (а.с.3); письмовими поясненнями: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4, 5. 6).

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

До помякшуючих відповідальність обставин суд відносить те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнала свою вину та розкаялася у вчиненому.

Обтяжуючих вину обставин суд не знаходить.

Диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ак адміністративне правопорушення визначено вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 слід визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень та накласти на неї адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення із застосуванням ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст. ст. 36, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення з урахуванням ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 - 384 грн. 20 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок на рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), коб банку отримувача (МФО) 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106. Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:ОСОБА_4