Справа № 214/2879/19
3/214/1071/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 квітня 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПП «Кутько», який мешкає за адресою:вул. Космонавтів, 23/13, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

26.03.2019 року о 17.40 годині, в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, рівнозначне перехрестя вул.. ОСОБА_3 та вул.Катеринівська, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 перед початком руху не переконався в безпечності свого маневру при повороті в ліво порушив вимоги дорожнього знаку 4.2 «Рух праворуч» допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався прямо по перехрестю. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки.

ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтвердив, вину визнав.

Вислухавши порушника, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 211388 від 05.04.2019 року, згідно якого: 26.03.2019 року о 17.40 годині, в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, рівнозначне перехрестя вул.. ОСОБА_3 та вул.катеринівська, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 перед початком руху не переконався в безпечності свого маневру при повороті в ліво порушив вимоги дорожнього знаку 4.2 «Рух праворуч» допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався прямо по перехрестю. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки. (а.с. 1) ;

- схемою місця ДТП від 26.03.2019 року (а.с.3);

- поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.4-5);

- фото таблицею (а.с. 6).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність постраждалих. Обставина, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2, у відповідності до ст.34 КУпАП щире каяття. Обставин, відповідно до ст. 35 КУпАП, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2, суд не вбачає.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання порушника та попередження наступних правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на винуватого адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20грн.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з на ОСОБА_2в дохід держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Н.В. Чернова