Справа № 161/5437/19
Провадження № 3/161/1680/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 26 квітня 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., за участю секретаря судового засідання Шумиводи О.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця капітана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого начальником групи регламенту та тимчасово виконуючим обов`язки старшого інженера інженерно-авіаційної служби ремонту ІАС у військовій частині НОМЕР_1 , -
-за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія А0959 № 12 від 29.03.2019 року, капітан ОСОБА_1 29 березня 2019 року о 08 год. 30 хв. з`явився на ранкове шикування особливого складу військової частини у нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, та просив суворо його не карати.
Крім визнавальних пояснень ОСОБА_1 , факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія А0959 № 12 від 29.03.2019 року, копією консультативного висновку спеціаліста №800 від 29.03.2019 року, письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 та іншими наявними матеріалами справи.
Так, в Постанові Верховного Суду від 25.04.2018 року сформульовані правові позиції поняття «особливого періоду»: встановлено, що особливий період діє в Україні від 17.03.2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію». Також у цій справі наголошується, що Президент України відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав.
На підставі наведеного, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адмінправопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП: поява військовослужбовця при виконанні ним обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відносяться до військових правопорушень, особу порушника, який є начальником групи регламенту та тимчасово виконуючим обов`язки старшого інженера інженерно-авіаційної служби ремонту ІАС у військовій частині НОМЕР_1 , ступінь його вини, щире каяття у вчиненому.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який свою вину визнав, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Дана міра адміністративного стягнення, на думку суду, буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним військовослужбовця капітана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок за наступними реквізитами: найменування суду-Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку-судовий збір,банк отримувача-Казначейство України(ЕАП),код банку отримувача 899998,отримувач коштів ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача (кодЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 6001.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк