Справа № 496/1726/19
Провадження № 3/496/938/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Південного територіального управління Військової служби правопорядку Міністерства юстиції України,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого на посаді оператора водія автомобільного відділення підвозу боєприпасів взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.04.2019 року гр-н ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем строкової військової служби, перебуваючи на посаді оператора водія автомобільного відділення підвозу боєприпасів взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , порушив ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: о 15.00 год. знаходився на території військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, відповідно до протоколу медичного огляду від 21.04.2019 року № 000236 у ОСОБА_1 було виявлено 1,44 ‰ алкоголю, у зв`язку з чим він не міг виконувати службові обов`язки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом №ОД/ІІІ/60 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 11.05.2019 року, протоколом № 000236 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 21.04.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП перебування військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу на користь держави у розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, судовий збір на користь держави стягненню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 172-20 ч. 3, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Трушина

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2019 року.