Справа № 237/1511/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.04.19 року місто Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Кучко Я.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерки, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Мар`їнського районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 233219 від 18.03.2019 року, 18.03.2019 року о 13 год. 20 хв. ОСОБА_1 за місцем мешкання торгувала тютюновим виробом з рук, чим порушила правилами торгівлі тютюновими виробами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні не визнала, суду пояснила, що вона є пенсіонеркою, тютюновими виробами не здійснює. Просила суд визнати її невинуватою у вчиненні вказаного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення правопорушника, приходжу до наступних висновків.

Частиною 3 ст.156 КУпАП передбачена відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

На підтвердження провини ОСОБА_1 працівниками поліції було надано суду у якості доказів распорт працівника поліції, про те, що ним було виявлено факт продажу тютюнових виробів без акцизу, протокол вилучення від 18.03.2019 року, згідно якого пачка цигарок «Marvel» була видана для огляду та вилучення гр. ОСОБА_2 Інших доказів матеріали справи не містять.

Проаналізувавши надані суду докази, суд приходить до висновку про те, що факт продажу тютюнових виробів не знайшов свого підтвердження у судовому засіданні, будь-яких доказів на підтвердження факту здійснення торгівлі, якими могли б бути пояснення свідків, які купували вказані вироби, наявність вітрини та цінників на товарі та, відповідно, протокол огляду приміщення, оформлений належним чином, та таке інше, суду не надано, тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП, тому у відповідності з п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 247, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП - закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Повернути ОСОБА_1 , відповідно до протоколу вилучення від 18.03.2019 р., вилучене майно, а саме: 1 (одну) пачку цигарок «Marvel».

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області.

Суддя Я.Ю. Кучко